УХВАЛА

м. Київ

23.01.2023Справа № 910/12760/20

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю .Є., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Нова Інвестмент Солюшнз с. р. о. (Nova Investment Solutrions s. r. o.)

до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

за участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Укрсиббанк"

про зобов`язання виконати умови договору,

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до Нова Інвестмент Солюшнз с. р. о. (Nova Investment Solutrions s. r. o.)

про розірвання договору купівлі-продажу,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 23.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Нова Інвестмент Солюшнз с. р. о. (Nova Investment Solutrions s. r. o.) (далі - позивач, Компанія) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (далі - відповідач, Товариство) в якому просить суд зобов`язати відповідача виконати умови договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ1729/20/1 від 31.07.2020 та забезпечити поставку простих іменних акцій (3253 штуки номінальною вартістю 1 839,00 грн за штуку - UA) шляхом надання Акціонерному товариству "Укрсиббанк" розпорядження на списання акцій з рахунку відповідача у цінних паперах.

Ухвалою суду від 07.10.2020 вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/12760/20, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Укрсиббанк", підготовче засідання у справі призначено на 04.11.2020.

Ухвалою від 08.10.2020 задоволено заяву Нова Інвестмент Солюшнз с. р. о. (Nova Investment Solutrions s. r. o.) та вжито заходи забезпечення позову.

Судове засідання 04.11.2020 у зв`язку з перебуванням судді Джарти В. В. у відпустці ухвалою від 13.10.2020 було призначено на 19.11.2020.

За наслідками підготовчого засідання 19.11.2020 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі № 910/12760/20 на 03.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернуто заявнику. За наслідками судового засідання 03.12.2020 суд ухвалив продовжити підготовче провадження у справі № 910/12760/20 на 30 днів до 05.01.2021 (включно), відкласти підготовче засідання на 13.01.2021.

За наслідками судового засідання 13.01.2021 суд ухвалив проводити підготовче провадження у справі 910/12760/20 в розумні строки та відкласти підготовче засідання у справі на 11.02.2021.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 про повернення зустрічного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

У зв`язку з неявкою представників Нова Інвестмент солюшнз с.р.о. та АТ "Укрсиббанк" 03.03.2021 до суду підготовче засідання було відкладено на 25.03.2021.

19.03.2021 до суду надійшла заява Паламарчука Юрія Миколайовича про закінчення у нього повноважень на представництво інтересів Нова Інвестмент Солюшнз с.р.о., до заяви також долучено поштове відправлення 794 яким на адресу Паламарчука Ю. М. як представника Нова Інвестмент солюшнз с.р.о. було направлено копії ухвал від 03.03.2021 про прийняття зустрічної позовної заяви та про відкладення підготовчого засідання на 25.03.2021.

Ухвалою суду від 25.03.2021 підготовче засідання у справі № 910/12760/20 відкладене на 17.06.2021 та вирішено нотаріально засвідчені переклади ухвали суду від 03.03.2021, ухвали суду від 25.03.021, зустрічної позовної заяви та запиту про надання правової допомоги для належного повідомлення Нова Інвестмент Солюшнз с. р. о. (Nova Investment Solutrions s. r. o.) направити до Міністерства юстиції Чеської Республіки.

26.04.2021 до суду позивачем на виконання ухвали суду від 25.03.2021 подано нотаріально засвідчені переклади ухвали суду від 03.03.2021, ухвали суду від 25.03.021, зустрічної позовної заяви та запиту про надання правової допомоги.

27.04.2021 супровідним листом надані позивачем нотаріально засвідчені переклади скеровані до Міністерства юстиції України для направлення до Міністерства юстиції Чеської Республіки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 провадження у справі зупинено для належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи.

17.06.2021 без виклику представників сторін провадження у справі поновлено.

За наслідками судового засідання 17.06.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 28.07.2021.

28.07.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 06.10.2021.

За наслідками судового засідання 06.10.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 01.11.2021.

У судовому засіданні 01.11.2021 суд ухвалив з огляду на систематичну неявку позивача за первісним позовом первісний позов залишити без розгляду на стадії підготовчого провадження, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 29.11.2021.

Судове засідання 29.11.2021 щодо розгляду справи по суті було відкладено на 08.12.2021 у зв`язку з неявкою представників сторін та задоволенням клопотань останніх про відкладення розгляду справи по суті до завершення розгляду апеляційним судом апеляційної скарги позивача за первісним позовом на ухвалу суду від 01.11.2021.

За наслідками судового засідання 08.12.2021 суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 910/12760/20 по суті у розумні строки та відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні на 10.01.2022.

20.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 про витребування матеріалів справи у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Нова Інвестмент Солюшнз с. р. о. (Nova Investment Solutrions s. r. o.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2021.

Ухвалою суду від 22.12.2021 провадження в справі було зупинене, матеріали справи скеровані до Північного апеляційного господарського суду.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва ухвалою суду 08.07.2022 підготовче провадження було призначене на 31.08.2022, а у подальшому відкладене на 31.10.2022 та 29.11.2022 відповідно.

За наслідками підготовчого засідання 29.11.2022 підготовче провадження було закрите, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні 23.01.2023.

20.01.2023 Товариством через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва було подане клопотання про закриття провадження в справі та скасування заходів забезпечення.

23.01.2023 аналогічне клопотання було подане до суду Компанією.

Під час судового засідання 23.01.2023 судом були розглянуті клопотання сторін про закриття провадження за первісним позовом та зустрічним позовом.

За приписами частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши подані клопотання, судом було встановлено, що сторонами була складена та підписана додаткова угода про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ1729/20/1 від 31.07.2020. Вказаний факт розірвання спірного правочину, який підтверджений обома сторонами, свідчить про відсутність предмета спору між сторонами. З огляду на вказане провадження за первісним та зустрічним позовом підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Крім того, за приписами статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись вказаними приписами процесуального закону, враховуючи, що провадження в справі підлягає закриттю, суд дійшов висновку про наявність підстав скасування заходів забезпечення первісного позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 у справі № 910/12760/20.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, як це передбачено нормами частини 2 статті 123 ГПК України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Так, згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Беручи до уваги відсутність відповідних заяв сторін про повернення судового збору - суд дійшов висновку про відсутність підстав розподілу судових витрат на день постановлення ухвали.

Керуючись статями 46, 74, 76-80, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Провадження в справі за первісним позовом Нова Інвестмент Солюшнз с. р. о. (Nova Investment Solutrions s. r. o.) про зобов`язання виконати умови договору закрити.

2. Провадження в справі за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"про розірвання договору купівлі-продажу закрити.

3. Скасувати заходи забезпечення первісного позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 у справі № 910/12760/20.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 27.02.2023.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ