ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
23.01.2023 № 905/1058/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа про скасування судового наказу
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення за Угодою №3163071 від 16.02.2009 про надання послуг стільникового мобільного зв`язку GSM-900 та GSM-1800 суми боргу за послуги зв`язку 3215,86 грн., індекс інфляції 404,77 грн., 3% річних 64,49 грн.
без виклику представників сторін
До Господарського суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства Київстар про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа заборгованості за послуги зв`язку 3215,86 грн., індекс інфляції 404,77 грн., 3% річних 64,49 грн.
Господарським судом Донецької області 30.12.2022 за результатами розгляду вказаної заяви видано судовий наказ.
На адресу суду надійшла заява Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа про скасування судового наказу №905/1058/22 від 30.12.2022.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу (ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України).
Дослідивши заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа про скасування судового наказу від 17.05.2021 у справі №905/1058/22, судом встановлено її подання у відповідності до вимог ст.158 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на таке, у розумінні приведених норм господарського процесуального законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу боржнику, що має наслідком вчинення процесуальної дії в порядку ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодекс України.
Підстав для вирішення питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу, наразі судом не встановлено.
За викладених обставин, керуючись ст. ст. 156, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Роз`яснити Приватному акціонерному товариству Київстар його право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити Приватному акціонерному товариству Київстар, що відповідно до ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Сковородіна