ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2023 року Справа № 926/4535-б/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про продовження строку для виправлення недоліків

у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Західна автомобільна компанія, м. Чернівці,

про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2023 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Західна автомобільна компанія, визнано вимоги ініціюючого кредитора на суму 386618507,22 грн., уведено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 02.03.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Західна автомобільна компанія оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 10.01.2023 № публікації 69855.

09.02.2023 до господарського суду надійшла сформована в системі Електронний суд заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк від 08.02.2022 з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму ,10 грн. Ухвалою від 13.02.2023 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк залишено без руху, заявнику встановлено строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків заяви, а саме: подати до Господарського суду Чернівецької області належні докази надіслання боржнику копії заяви і доданих до неї документів та виготовлені у паперовій формі додатки до заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника.

23 і 24 лютого 2023 року на електронну адресу господарського суду надійшли клопотання АТ КБ Приватбанк від 23.02.2023 про продовження строку для виправлення недоліків, зазначених в ухвалі від 13.02.2023 (вхідні № 787 від 23.02.2023 та № 812 від 24.01.2023).

В обґрунтування цих клопотань заявник зазначає, що друк документів, які необхідно долучити до матеріалів справи, є значним 720 аркушів, що вимагає великих трудовитрат та матеріальних витрат, у зв`язку з чим просить продовжити строк для усунення недоліків не менш як на 10 днів (клопотання вхідний № 812 від 24.01.2023).

Розглянувши клопотання АТ КБ Приватбанк, суд зазначає, що відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Згідно з частиною 1 статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (з 21.10.2019 КузПБ, суд), а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Згідно з частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. При цьому, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена. При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд також не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

Як видно з клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, для усунення недоліків заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника заявнику слід подати до господарського суду виготовлені в паперовому вигляді документи в кількості 720 аркушів, а також докази надіслання цих документів боржнику, що об`єктивно вимагає значних матеріальних затрат та потребує додаткового часу.

Таким чином, виходячи з положень пункту 1 статті Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо забезпечення права заявника на доступ до суду, враховуючи, що ухвалою від 13.02.2023 встановлювався десятиденний (максимальний) строк для усунення недоліків, а заявник не має змоги усунути недоліки заяви протягом зазначеного строку з об`єктивних причин, та звернувся з клопотанням про продовження процесуального строку до його закінчення, суд доходить до висновку про задоволення клопотання АТ КБ Приватбанк вх. № 812 від 24.02.2023, а саме продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника на десять днів з дня отримання даної ухвали.

Аналогічне клопотання АТ КБ Приватбанк від 23.02.2023 за вх. № 787 від 23.02.2023 суд залишає без розгляду на підставі п. 10 ч. 1 ст. 226 ГПК України після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього ж суду інший позов (позови) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 13, 15, 119, п. 10 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк від 23.02.2023 (вхідний № 787 від 23.02.2023) залишити без розгляду.

2. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк від 23.02.2023 (вхідний № 812 від 24.02.2023) про продовження строку задовольнити.

3. Продовжити Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк строк для усунення недоліків заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника на 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.