ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 лютого 2023 рокуСправа № 922/1023/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши заяву №02-02-93/109 від 03.02.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В.

про зняття арешту з автотранспортних засобів

у справі №922/1023/21 від 22.06.2021

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (далі - ТОВ "Техніка і технології"), код ЄДР 36584896, вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 21.04.2022 господарський суд визнав ТОВ "Техніка і технології" банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ТОВ "Техніка і технології", призначив ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Вербицького О.В. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. протягом 12 місяців здійснити ліквідацію ТОВ "Техніка і технології". Скасував арешт, накладений на майно боржника - ТОВ "Техніка і технології" (код ЄДР 36584896), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Копія такої постанови, між іншим, направлена 27.04.2022 Фортечному відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватному виконавцю Шмальку О.О. та отримана останніми 04.05.2022 та 10.05.2022, відповідно.

До господарського суду 06.02.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява №02-02-93/109 від 03.02.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. про зняття арешту з автотранспортних засобів з вимогами:

1. Зняти обтяження з майна ТОВ "Техніка і технології", а саме:

№28186337 від 12.10.2020р., зареєстровано приватним виконавцем Шмалько О.О. на підставі постанови № 63257964 від 09.10.2020р., термін дії 12.10.2025р.;

№26976977 від 09.09.2019р., зареєстровано Фортечним ВДВС на підставі постанови №59898901 від 09.09.2019р., термін дії 09.09.2024р.;

№26774042 від 05.07.2019р., зареєстровано Фортечним ВДВС на підставі постанови б/н від 05.07.2019р., термін дії 05.07.2024р.

2. Зобов`язати:

приватного виконавця Шмалько О.О. зняти обтяження №28186337 від 12.10.2020р., зареєстровано на підставі постанови №63257964 від 09.10.2020р., термін дії 12.10.2025р.;

Фортечний ВДВС зняти обтяження:

№26976977 від 09.09.2019р., зареєстровано на підставі постанови №59898901 від 09.09.2019р., термін дії 09.09.2024р.;

№26774042 від 05.07.2019р., зареєстровано на підставі постанови б/н від 05.07.2019р., термін дії 05.07.2024р.

Ухвалою від 09.02.2023 господарський суд розгляд заяви №02-02-93/109 від 03.02.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. про зняття арешту з автотранспортних засобів призначив на 12:00 - 23.02.2023. Зобов`язав ФОРТЕЧНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРОПИВНИЦЬКОМУ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) та приватного виконавця Шмалька О.О. до засідання суду надати: письмові пояснення щодо обставини невиконання вимог постанови суду від 21.04.2022 та ч. 1 ст. 59 КУзПБ та письмову позицію щодо заяви №02-02-93/109 від 03.02.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. про зняття арешту з автотранспортних засобів.

До господарського суду 22.02.2023 від приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька О.О. надійшов лист №1336 від 20.02.2023 відповідно до якого в лютому місяці 2023 року на адресу приватного виконавця надійшла ухвала Господарського суду Кіровоградської області по справі №922/1023/21 від 09.02.2023 про зобов`язання приватного виконавця Шмалька О.О. надати пояснення щодо обставин невиконання вимог постанови суду від 21.04.2022. З огляду на вищевикладене, пояснено те, що на адресу приватного виконавця 07.02.2023 надано постанову від 21.04.2022 Господарського суду Кіровоградської області арбітражним керуючим Вербицьким О.В. про зняття арешту з ТОВ "Техніка і технології". На підставі даної постанови приватним виконавцем 07.02.2023 винесено постанову про зняття арешту з майна ТОВ "Техніка і технології".

До такого листа додано постанову приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька О.О. від 07.02.2023 про зняття арешту з майна у ВП №63257669 за якою знято арешт з усього майна, що належить боржнику.

23.02.2023 до господарського суду від ФОРТЕЧНОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРОПИВНИЦЬКОМУ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) надійшов лист №13548/30.23-29/ від 23.02.2023 за яким Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомляє, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження №59710479 відносно боржника ТОВ "Техніка і Технології" (код ЄДР 36584896). На виконання ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2023 повідомлено про скасування арештів, накладених на майно боржника ТОВ "Техніка і Технології" (код ЄДР 36584896), визнаного банкрутом, шляхом винесення постанови про зняття арешту з майна, та внесення відповідних записів до Державного реєстру обтяжень рухомого майна. З проханням судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 23.02.2023 провести без участі представника Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

До такого листа додано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за яким, зокрема:

- Зареєстровано обтяження: 05.07.2019 11:44:47 за №26774042 реєстратором: Брандальський Дмитро Сергійович, Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,

Кіровоградська обл.

Об`єкт обтяження: все рухоме майно

Змінено: 09.02.2023 15:10:44 реєстратором: Чубара Любов Вікторівна, Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Кіровоградська обл.

Документ-підстава: постанова про зняття арешту з майна, серія та номер: 59178861, виданий: 09.02.2023, видавник: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

Тип змін: Припинення обтяження;

- Номер обтяження, Відомості про знайдені обтяження

№28186337 арешт рухомого майна, припинення обтяження, ВАА69Е5Д10, дата реєстрації: 12.10.2020 12:57:22, зареєстрував: Шмалько Олександр Олександрович, Приватний виконавець Шмалько О.О.;

№26976977 арешт рухомого майна, припинення обтяження, 7ГА5658Г63, дата реєстрації: 09.09.2019 15:05:11, зареєстрував: Поповкіна Оксана Дмитрівна, Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Суб`єкти: Боржник: ТОВ "Техніка і Технології" (36584896); Обтяжувач: Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький ГТУЮ В Кіровоградській області (34977781).

Ліквідатором, арбітражним керуючим Вербицьким О.В. на електронну пошту (з КЕП) направлено до суду клопотання №02-02-93/185 від 22.02.2023 про відкладення судового засідання з вимогою відкласти судове засідання позаяк, за час, що минув відбулися дії щодо зняття арешту з боку приватного виконавця Шмалько О.О. та Фортечного ВДВС у м. Кропивницькому, але переоформлення автотранспортних засобів в РСЦ МВС триває та не відомо які ще обтяження можуть бути.

В результаті розгляду зазначеної заяви №02-02-93/109 від 03.02.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. про зняття арешту з автотранспортних засобів, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення її вимог виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

За ст. 169 ГПК України - при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За ч. 1 ст. 59 КУзПБ - з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Як зазначалося вище, вимоги вказаної заяви ліквідатора носять не абстрактний (скасувати арешт, накладений на майно боржника), а конкретний характер щодо скасування обтяжень з майна банкрута на підставі певних арештів рухомого майна здійснених приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Шмальком О.О. та Фортечним ВДВС.

На дату судового засіданні всі арешти, які були підставою для реєстрації вищевказаних обтяжень, відповідно до заяви №02-02-93/109 від 03.02.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. про зняття арешту з автотранспортних засобів, скасовані і вказана беззаперечна обставина підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

При цьому, при наявності інших обтяжень, які не є предметом заяви ліквідатора №02-02-93/109 від 03.02.2023 про зняття арешту з автотранспортних засобів, останній не позбавлений права звернення до господарського суду з відповідною вимогою.

Підстави для відкладення розгляду справи або оголошення перерви в судовому засіданні визначені ст. 216 ГПК України і такі підстави мають виключний характер. Жодна з таких підстав не зазначена у клопотанні ліквідатора про відкладення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, правові підстави для задоволення клопотання ліквідатора №02-02-93/185 від 22.02.2023 про відкладення судового засідання з підстав зазначених у такому клопотанні, наразі, відсутні.

Керуючись ст. 2, 9, 12, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 169, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №02-02-93/109 від 03.02.2023 про зняття арешту з автотранспортних засобів та клопотання №02-02-93/185 від 22.02.2023 про відкладення судового засідання ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити: кредиторам (п. 1 ухвали від 13.09.2021 на поштові адреси та на е-mail: ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" - , , , ТОВ "УКРФАРМІНГ" - , АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на е-mail: та , ФГ "Калюх О.М." на е-mail: , ТОВ НВП "Херсонський машинобудівний завод" на е-mail: та , АТ "Кредобанк" на е-mail: та , Єршову С.Я. на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ), банкруту (вул. Соборна, буд. 22, оф. 103, м. Кропивницький, 25009, поштова адреса: вул. Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54005 та на е-mail: ), ФГ "Залісся" (адреса для листування: вул. Срібнокільська, буд. 22, оф. 174, м. Київ, 02095 та на е-mail: та ), ФГ "ФЕДОРІВКА І КО" (39531, Полтавська область, Карлівський район, с. Федорівка, вул. Б. Хмельницького, 3 та на е-mail: ), ПДСГДС ІМ. М. І. ВАВИЛОВА ІС І АПВ НААН (м. Полтава, вул. Шведська, буд. 86 та на е-mail: ), ТОВ "Красилівагромаш" (вул. Центральна, 16, м. Красилів, Хмельницької обл., 31000 та на е-mail: , та ), ФГ "Агрос" (вул. Мішкурова, с. Нижні Торгаї, Нижньосірогозький район, Херсонська область, 74741 та на е-mail: та advokat.pestretsova@,gmail.com), АТ "Експорт Кредитний Банк Туреччини" (адреса для листування: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7, оф. 313, адвокату Наконечній Н.О. та на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ліквідатору - арбітражному керуючому Вербицькому О.В. через систему "Електронний суд", Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області на e-mail: , ФОРТЕЧНОМУ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРОПИВНИЦЬКОМУ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА), приватному виконавцю Шмальку О.О. на e-mail: .

Повний текст ухвали складено 27.02.2023.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.