ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" березня 2023 р. Справа № 902/639/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року, повний текст рішення складено 23 грудня 2022 року по справі №902/639/22 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гебора"

за участю Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Вінницької міської ради

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного сільськогосподарського орендного підприємства "Промінь"

про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Вінницької міської ради (надалі Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гебора" (надалі Відповідач) про витребування з приватної власності у комунальну власність Вінницької міської територіальної громади в особі Вінницької міської ради земельну ділянку з кадастровим номером :02:116:0008, площею 0,8970 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23077930, номер запису про право власності 42070694).

Ухвалою місцевого господарського суду від 1 серпня 2022 року залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Промінь" (надалі Третя особа).

15 серпня 2022 року до Господарського суду Вінницької області від Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (надалі Прокурор) надійшло повідомлення про вступ прокурора в справу №902/639/22 на стороні Позивача.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23 грудня 2022 року по справі №902/639/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

19 січня 2023 року не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Позивач подав апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду. Із підстав, висвітлених у апеляційній скарзі, Позивач просить:

- відкрити апеляційне провадження по справі №902/639/22;

- скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року по справі №902/639/22 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Позивача задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 6 лютого 2023 року по справі №902/639/22 апеляційну скаргу Позивача на рішення Господарського суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року по справі №902/639/22 залишено без руху. Запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки протягом 10 днів з дня отримання відповідної ухвали. Попереджено Позивача, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та повернеться Позивачу.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 6 лютого 2023 року по справі №902/639/22 Позивачем отримано 14 лютого 2023 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (номер трекінгу - 324). Таким чином, останнім днем усунення недоліків є 24 лютого 2023 року включно.

Водночас суд апеляційної інстанції констатує, що 27 лютого 2023 року поштовим відправленням до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків. Сама заява направлена 23 лютого 2023 року, про що свідчить відбиток штемпеля вихідної кореспонденції на поданій Позивачем заяві. Таким чином, Позивач усунув недоліки вказані ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 6 лютого 2023 року по справі №902/639/22.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу сторін, що ухвалою від 21 лютого 2023 року Північно-західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора на рішення Господарського суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року по справі №902/639/22. Із урахуванням приписів статей Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вбачає за необхідне об`єднати розгляд апеляційних скарг в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року по справі №902/639/22.

2. Об`єднати апеляційні скарги Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року по справі №902/639/22 та Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року по справі №902/639/22 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Запропонувати Першому заступнику керівника Вінницької обласної прокуратури, Товариству з обмеженою відповідальністю "Гебора", Приватному сільськогосподарському орендному підприємству "Промінь" в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року по справі №902/639/22 з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити учасникам по справі №902/639/22.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.