ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2682/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» (Україна, 04073, місто Київ, пр.Бандери Степана, будинок 22, ідентифікаційний код особи 36086124)
до ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» (Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, пр.Гагаріна, будинок 41/2, корпус 8, офіс 1-12, ідентифікаційний код особи 31236795)
про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» з позовом до ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» та просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», страхове відшкодування в сумі 66044,08 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 17 серпня 2020 року о 15:01 год. на бул. Дружби Народів, 23 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода: водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHERY AMULET, д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем KIA Sportage, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Автомобіль KIA Sportage, д.н. НОМЕР_2 , був застрахований Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу КАСКО № 202.18.2422566 від 13.09.2018р. Відповідно до відомостей довідки Централізованої бази даних Моторно(транспортного) страхового бюро України № 685728 про дорожньо-транспорту пригоду, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу CHERY AMULET, д.н.з. НОМЕР_1 , забезпечена Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/ 200657426.

Ухвалою від 30.12.2022 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу, але не була відповідачем отримана та повернулася до суду із відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (код поштового відправлення 327).

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

17 серпня 2020 року о 15:01 год. на бул. Дружби Народів, 23 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода: водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHERY AMULET, д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем «KIA Sportage, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1 , що підтверджується постановою Печерського районного м.Києва від 21.10.2021 р. по справі № 757/39720/20.

Автомобіль KIA Sportage, д.н. НОМЕР_2 , був застрахований Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (надалі - ТДВ «Експрес Страхування», позивач) за договором добровільного страхування транспортного засобу КАСКО № 202.18.2422566 від 13.09.2018р (далі - Договір страхування).

18.08.2020 р. до ТДВ «Експрес Страхування» звернувся страхувальник із заявою про виплату страхового відшкодування на рахунок СТО - «Автомобільний центр Київ» для відновлюваного ремонту автомобіля.

Відповідно до Рахунку-фактури ТОВ «Радар-Сервіс» СТО - «Автомобільний центр Київ», № від 27.08.2020р. вартість відновлювального ремонту автомобіля KIA Sportage, д.н. НОМЕР_2 KIA Sportage, д/н НОМЕР_3 становить 67619,4008 грн. Відповідно до страхового акту №3.20.2504-1 розмір страхового відшкодування складає 67619,4008 ТДВ «Експрес Страхування» за наслідком отриманих документів прийняло рішення про визнання дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 17 серпня 2020 року о 15:01 год. на бул. Дружби Народів, 23 в м. Києві та внаслідок якої було пошкоджено автомобіль KIA Sportage, д.н. НОМЕР_2 - страховим випадком та виплату страхового відшкодування в сумі 66044,08 грн.

Факт виплати страхового відшкодування в сумі 66044,08 грн. підтверджується платіжним дорученням № ЦО04731 від 04.09.2020 р. та актом виконаних робіт №ЗНMS219341 від 14.09.2020р.

Відповідно до відомостей довідки Централізованої бази даних Моторно (транспортного) страхового бюро України № 685728 про дорожньо-транспорту пригоду, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу CHERY AMULET, д.н.з. НОМЕР_1 , забезпечена Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/ 200657426. Відповідно до відомостей Центральної бази даних Моторно (транспортного) страхового бюро України, ліміт за шкоду заподіяну майну: 130 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн.

29.10.2020 р. ТДВ «Експрес Страхування» звернулося до ТДВ «МСК» із заявою №3.20.2504 про відшкодування шкоди (виплату страхового відшкодування) по полісу ЕР/ 200657426 в сумі: 66044,08 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України).

Згідно з положеннями статті 11 ЦК України заподіяння внаслідок ДТП шкоди зумовлює виникнення правовідносин, у яких право потерпілого на отримання відшкодування завданої шкоди кореспондується з обов`язком винуватця відшкодувати таку шкоду, а за наявності у винуватця договору (полісу) ОСЦПВВНТЗ, яким застраховано його цивільно-правову відповідальність за завдання шкоди майну третіх осіб внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу, такий обов`язок покладається також і на страховика у визначених законодавством межах його відповідальності, адже між винуватцем та його страховиком у такому випадку існують договірні відносини, в яких останній узяв на себе зобов`язання відшкодувати у визначених межах за винуватця завдану потерпілому шкоду з настанням обумовлених страхових випадків.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України, яка кореспондується зі ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У такому випадку потерпілий виступає кредитором стосовно винуватця та страховика за договором (полісом) ОСЦПВВНТЗ, які зі свого боку є боржниками у відповідному зобов`язанні згідно з визначеними законодавством межами їх відповідальності.

Отже, до позивача на підставі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» перейшло право вимоги, яке потерпілий мав до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, до ТДВ «Експрес Страхування» перейшло право вимоги у ТДВ «МСК» про відшкодування шкоди (виплату страхового відшкодування) по полісу ЕР/ 200657426 в сумі 66044,08 грн, а тому позовні вимоги ТДВ «Експрес Страхування» про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона повинна подати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивач у позовній заяві просив суд покласти на відповідача судові витрати, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» (Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, пр.Гагаріна, будинок 41/2, корпус 8, офіс 1-12, ідентифікаційний код особи 31236795) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» (Україна, 04073, місто Київ, пр.Бандери Степана, будинок 22, ідентифікаційний код особи 36086124) страхове відшкодування в сумі 66044,08 грн та 2 481,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова