ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2023 р. справа № 925/473/21(925/170/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" до комунального підприємства "ВодГео" про стягнення 438332,90 грн. у справі №925/473/21(925/170/23) за первісним позовом комунального підприємства "ВодГео" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 727158,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ВодГео" (провул. Якова Водяного, буд. 45, м. Сміла, Черкаська область, 20705, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 01.02.2023 №931/01-10 до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" (вул. Байди Вишневецького, буд. 37, м. Черкаси, 18001, ) про:

- визнання недійсною укладеної між комунальним підприємством "ВодГео" та товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" додаткової угоди від 15.02.2021 №1 до договору від 26.01.2021 №84-ЕГТ-21/Е про постачання електричної енергії споживачу;

- стягнення 727158,93 грн. витрат, понесених комунальним підприємством "ВодГео" внаслідок завищення вартості електричної енергії за період з 15.02.2021 по 31.12.2021.

Ухвалою від 22.02.2023 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву комунального підприємства "ВодГео" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/473/21(925/170/23), вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 23.03.2023 у приміщенні господарського суду і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

27 лютого 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшов зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" до комунального підприємства "ВодГео" про стягнення 438332,90 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії споживачу від 26.01.2021 №84-ЕГТ-21/Е, у тому числі: 248097,24 грн. частини основного боргу за поставлену електричну енергію у грудні 2021 року, 14710,68 грн. 3% річних, 85995,90 грн. інфляційних втрат, 63927,87 грн. пені та 25601,21 грн. штрафу.

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено:

1. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

4. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

5. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

6. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

7. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" поданий у встановлений для подання відзиву строк, є взаємопов`язаним з первісним позовом. Спільний розгляд первісного і зустрічного позовів є доцільним, оскільки вони виникли із одних правовідносин.

Зустрічний позов поданий з додержанням загальних правил пред`явлення позову і він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" для спільного розгляду з первісним позовом комунального підприємства "ВодГео" і об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №925/473/21(925/170/23).

2. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко