ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2023 р.Справа № 924/924/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали скарги про скасування постанови про накладення арешту по ВП №70983545 від 20.02.23р. по справі

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання", м. Славута Хмельницької області

про стягнення 113144,55 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.11.21р. у справі №924/924/21 позов акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання", м. Славута Хмельницької області про стягнення 113144,55 грн збитків задоволено та стягнуто з комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" (Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру, 14-А, ідентифікаційний код 34432514) на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 113144,55 грн (сто тринадцять тисяч сто сорок чотири гривні 55 коп.), 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

21.12.21р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

20.02.23 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга начальника КП "Славутське ЖКО" - Яцюк В. В. про скасування постанови про накладення арешту по ВП №70983545 від 20.02.23р.

Відповідно до ст.ст. 339, 340, 341, 342 ГПК України право на звернення із скаргою до суду. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду. Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч.2 ст. 170 ГПК України).

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Однак, в матеріалах поданої скарги від 20.02.23 про скасування постанови про накладення арешту по ВП №70983545 від 20.02.23р. справі №924/924/21 відсутні будь - які відомості стосовно надіслання даної заяви з додатками АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (кредитору), що в свою чергу свідчить про недотримання заявником вимог ст. 170 ГПК України.

Тобто, з аналізу поданої скарги та додатків до неї, судом встановлено відсутність належного доказу надіслання АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ копії скарги з додатками, а саме: (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення. Проте, згідно ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову скаргу (клопотання, заперечення, заяву) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 164,170, 172, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу начальника КП "Славутське ЖКО" - Яцюк В.В. про скасування постанови про накладення арешту по ВП №70983545 від 20.02.23р. повернути без розгляду.

Додаток: матеріали скарги про скасування постанови про накладення арешту по ВП №70983545 від 20.02.23р. з додатками на 36 арк. вт. ч. конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.

Електронні адреси:

1 - позивача -

2 - відповідача -

3 - ДВС -