ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023 Справа № 18/2128/12

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» № 1569 від 26.01.2023 р. (вх. № 1349 від 02.02.2023 р.) про заміну стягувача правонаступником у справі № 18/2128/20

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: вул.Щорса,36-б, м. Київ, 01133; адреса для кореспонденції: вул.Фрунзе,39, м. Київ, 04080

до Фізичної особи-підприємця Висоцького Володимира Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів у сумі 304 459,76 грн.

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: відсутні

ВСТАНОВИВ:

10.01.2013 року Господарським судом Полтавської області прийнято рішення у справі № 18/2128/20, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Висоцького Володимира Олександровича на користь ПAT «Дельта Банк» 237 922,44 грн. - заборгованості за кредитним договорм; 17 970,90 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 38 720,65 грн. заборгованості за відсотками; 9 845,78 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків та 6089,20 грн. судового збору.

22.01.2013 року на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.01.2013 року в справі № 18/2128/12 видано відповідний наказ.

02.02.2023 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до суду надійшла заява про заміну стягувача правонаступником у справі № 18/2128/20, у якій відкрито та триває виконавче провадження. Заявник просить провести розгляд заяви без його участі в засіданні.

Вказана заява мотивована тим, що 31.08.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" було укладено Договір № 2302/К/3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", а ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі - за договором кредиту № 37/КВ-08.

Ухвалою суду від 06.02.2023 р. розгляд заяви призначено на 21.02.2023 р. 10:00.

21.02.2023 року представники стягувача та боржника у засідання не з`явились, копії ухвал у даній справі, що були направленні на їхні адреси, вказані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернуті до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою»; відтак, відповідно до приписів ст.242 ГПК України вважається, що учасники справи повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Крім ого, згідно з ч. 1 ст. 9 Господарського процесуального кодексу України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" встановлено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Згідно з ч. 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень", єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень функціонує в межах Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень", судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду про прийняття до розгляду заяви від 06.02.2023 року була внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень 06 лютого 2023 року.

Згідно з ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», дійшов наступних висновків:

Згідно зі ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Поряд з цим, положеннями ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Як зазначалося вище, відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, дослідивши подані заявником разом з заявою документи, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача правонаступником у справі № 18/2128/12 є обґрунтованою, відповідає приписам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача правонаступником у справі № 18/2128/12 - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у справі № 18/2128/12 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: вул.Щорса,36-б, м. Київ, 01133; адреса для кореспонденції: вул.Фрунзе,39, м. Київ, 04080) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» ( вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б, офіс 103, м. Київ, 03035 ).

.

Повна ухвала складена та підписана 27.02.2023р., набирає законної сили 27.02.2023р., може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256,257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мацко О.С.