ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 2/040-11

За скаргою № 517/736 від 22.02.2023 року Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 26.01.2012 року у справі № 2/040-11

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі: Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»

про стягнення 20 737,79 грн.

Суддя Кошик А.Ю.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України (наразі Київська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері) в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» про стягнення заборгованості за попереднім договором № 141 від 01.07.2010 року в сумі 20 737,79 грн., з яких 13 104, 00 грн. основної заборгованості по орендній платі, 5 629,63 грн. пені, 914,55 грн. інфляційних втрат та 1 089,61 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.12.2011 року у справі № 2/040-11 позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України 13 104,00 грн. заборгованості, 1 438,93 грн. пені; 914,55 грн. збитків завданих інфляційними процесами, три проценти річних в сумі 1 089,61 грн.; стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» в доход державного бюджету України 1 126,26 грн. судового збору.

26.01.2012 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2011 року видано відповідні накази (Конюх О.В.).

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.12.2022 року від Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України надійшла заява № 517/4497 від 22.12.2022 року про поновлення строків для пред`явлення наказу до виконання та видачу його дубліката, в якій заявник просив видати дублікат наказу Господарського суду Київської області № 2/040-11 від 26.01.2012 року на виконання рішення суду від 23.12.2011 року та поновити строк для його пред`явлення до виконання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2023 року заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України № 517/4497 від 22.12.2022 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу від 26.01.2012 року у справі № 2/040-11 задоволено. Поновлено строк для пред`явлення наказу від 26.01.2012 року у справі № 2/040-11 про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України 13 104,00 грн. заборгованості, 1 438,93 грн. пені; 914,55 грн. збитків завданих інфляційними процесами, три проценти річних в сумі 1 089,61 грн. Видано дублікат наказу Господарського суду Київської області від 26.01.2012 року у справі № 2/040-11 (Шевчук Н.Г.).

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.02.2023 року надійшла скарга № 517/736 від 22.02.2023 року Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 26.01.2012 року у справі № 2/040-11.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023 року суддю А.Ю. Кошика визначено для розгляду скарги у справі № 2/040-11.

Як визначено ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин, скарга № 517/736 від 22.02.2023 року Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 26.01.2012 року у справі № 2/040-11 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Скаргу № 517/736 від 22.02.2023 року Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 26.01.2012 року у справі № 2/040-11 прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 23.03.2023 року на 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

3. Зобов`язати Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень.

4. Повідомити сторін в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

5. Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. Також попередити учасників процесу про передбачену Господарським процесуальним кодексом України відповідальність за ухилення від виконання вимог суду.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик