overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.02.2023 Справа № 917/194/23

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б.Хмельницького, 6, Київ

до Приватного підприємства "Хазар-2007" вул. Героїв Майдану, 10, Велика Круча, Пирятинський район, Полтавська область

про стягнення 754297 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Хазар-2007" про стягнення 754297 грн.

Ухвалою від 07.02.2023р. суд ухвалив позовну заяву залишити без руху, позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Позивач у строк, визначений судом, усунув встановлені при поданні позовної заяви недоліки; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 21.03.2023 о 09:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Зобов`язати відповідача надати відповідні докази сплати заборгованості за Договором постачання природного газу № 20/21-8099-ТЕ-24 від 07.10.2020р. (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.03.2023 Справа № 917/1746/22

Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64А, смт Диканька, Полтавська область, 38500, в інтересах держави в особі Диканської селищної ради, вул. Незалежності, 133, смт Диканька, 38500

до Фермерського господарства «Диканське», вул. Кутузова, буд. 4, кв. 53, смт Диканька, 38500, Полтавський район, Полтавська область

про розірвання договору, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 16.03.2023 09:30 зал № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2023 Справа № 917/151/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пузиківська", вул.Центральна, буд. 4, с. Пузикове, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., 39051

про стягнення 208 449,54 грн

Секретар судового засідання: Теницька С.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Крат А.В. (див. протокол судового засідання);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

У судовому засіданні 01.03.2023 року оголошено ухвалу про перерву у судовому засіданні до 23.03.2023 року до 11:00 з викликом відповідача у зв`язку з задоволеними судом клопотаннями сторін у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Представник позивача повідомлений під розписку про місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання.

В зв`язку з неявкою відповідача останньому необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про перерву в судовому засіданні до 23.03.2023 року до 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 41.

2. Роз`яснити відповідачу право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Повідомити відповідача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 01.03.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Ківшик О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.03.2023 Справа № 917/9/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватбудіндустрія», 39630, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Велика Набережна, буд. 9, кв. 10

до Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» 36022 м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5

про визнання недійсним та скасування рішення

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку для подання відзиву поважними та прийняти відзив до розгляду.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 12.04.2023 11:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів.

Суддя Сірош Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/16/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Агроресурс"

про: стягнення в сумі 57 861,54 грн.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" лютого 2023 р. Справа №918/29/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНРОЗРОБКА"

до відповідача: Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод"

про: стягнення 184 001,39 грн.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 232, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНРОЗРОБКА" від позову до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" про стягнення 30 089,09 грн. пені, 20 593,29 грн. інфляційних втрат, 2 475,70 грн. 3% річних та 8 076,60 грн. штрафу.

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНРОЗРОБКА" до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" про стягнення 30 089,09 грн. пені, 20 593,29 грн. інфляційних втрат, 2 475,70 грн. 3% річних та 8 076,60 грн. штрафу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/29/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНРОЗРОБКА"

до відповідача: Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод"

про: стягнення 122 766,71грн.

секретар судового засідання: С.Коваль;

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" (34240, Рівненська область, Сарненський район, смт. Томашгород, вул. Заводська 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНРОЗРОБКА" (11555, Житомирська область, Коростенський район, с.Поліське, вул.Молодіжна 8, ) 61 532 (шістдесят одна тисяча п`ятсот тридцять два) грн. 00 коп. основного боргу, 30 089 (тридцять тисяч вісімдесят дев`ять) грн. 10 коп. пені, 20 593 (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн. 30 коп. інфляційних втрат, 2 475 (дві тисячі чотириста сімдесят п`ять) грн. 71 коп. 3% річних, 8 076 (вісім тисяч сімдесят шість) грн. 60 коп. штрафу та 1 380 (одна тисяча триста вісімдесят) грн. 01 коп. судового збору та 7 100 (сім тисяч сто) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

3. Ухвалою суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАНРОЗРОБКА" (11555, Житомирська область, Коростенський район, с.Поліське, вул.Молодіжна 8, ) з державного бюджету України 2 880,01 грн. судового збору.

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНРОЗРОБКА" (11555, Житомирська область, Коростенський район, с.Поліське, вул.Молодіжна 8, ).

Відповідач (Боржник): Іноземне підприємство "Томашгородський каменедробильний завод" (34240, Рівненська область, Сарненський район, смт. Томашгород, вул. Заводська 3, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2023 року м. Рівне Справа № 918/1141/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до відповідача: фізичної особи - підприємця Яковецького Івана Опанасовича

про: витребування майна з чужого незаконного володіння

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Я.Мороченець;

від органу прокуратури: О.Кректун;

Керівник Вараської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до фізичної особи - підприємця Яковецького Івана Опанасовича про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 03 січня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 31 січня 2023 року підготовче засідання відкладено на 28 лютого 2023 року.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

У судовому засіданні 28 лютого 2023 року оголошено перерву до 14:30 год. 07 березня 2023 року.

Згідно статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З врахуванням наведеного суд вважає за необхідне повідомити сторін про місце дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться "07" березня 2023 р. об 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 лютого 2023 року м. Рівне Справа № 918/1135/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до відповідача 1: Дослідної станції епізоотії Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України

до відповідача 2: Приватного підприємства "Лутум"

про: визнання недійсним договору від 14 квітня 2022 року та зобов`язання повернути майно

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: Є.Накопалов;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від орган прокуратури: І.Гіліс;

від третьої особи: не з`явився;

Керівник Рівненської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до відповідача 1: Дослідної станції епізоотії Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України та до відповідача 2: Приватного підприємства "Лутум" про визнання недійсним договору від 14 квітня 2022 року та зобов`язання повернути майно.

Ухвалою суду від 03 січня 2023 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 31 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 31 січня 2023 року підготовче засідання відкладено на 14 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 14 лютого 2023 року підготовче засідання відкладено на 28 лютого 2023 року.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "14" березня 2023 р. на 10:30 год.. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" березня 2023 р. м.Рівне Справа №918/773/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В.,

розглянувши заяву Рівненського управління Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРО" про поворот виконання судового наказу Господарського суду Рівненської області від 30.09.2022 року, виданого у справі № 918/773/22 за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення з боржника Рівненського управління Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРО" заборгованості у сумі 51 180 грн 94 коп. за договором на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію від 01.07.2006 року № 353, укладеним у письмовій формі.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" - не з`явився

від РУ ПАТ "ЕЛЕКТРО" - не з`явився

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 234, 333 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Рівненського управління Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРО" від 08.02.2023 про поворот виконання судового наказу №918/773/22 задовольнити частково.

2. Здійснити поворот виконання судового наказу від 30.09.2022 у справі №918/773/22 шляхом повернення Рівненському управлінню Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРО", стягнутих: заборгованості у сумі 51 180 грн 94 коп. за договором на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію від 01.07.2006 року №353, укладеним у письмовій формі, та 248,10 грн. судового збору.

3. У порядку повороту виконання судового наказу від 30.09.2022 у справі №918/773/22 стягнути з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, м. Рівне, вул. Ст. Бандери, буд. 2, ) на користь Рівненського управління Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРО" (33024, м.Рівне, вул.Млинівська, 27, ) сплачену заборгованість у сумі 51 180 грн 94 коп. за договором на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію від 01.07.2006 року №353, укладеним у письмовій формі, та 248,10 грн. судового збору.

4. В іншій частині заяви - відмовити у задоволенні.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України 01.03.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.