ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

28.02.2023 Справа № 917/1285/22

за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі у справі № 917/1285/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44 Ідентифікаційний код юридичної особи: 42795490, Адреса електронної пошти:

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2а Ідентифікаційний код юридичної особи: 03351912, Адреса електронної пошти:

про стягнення 791 066,12 грн.,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від заявника: Плескач Ю.А., док. в справі

від позивача: не з`явився

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1285/22.

В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на добровільне виконання обов`язку оплати суми судового збору за подання апеляційної скарги, стягнутого за рішенням суду.

Ухвалою від 16.01.23 призначено розгляд заяви на 02.02.23.

Від позивача надійшли заперечення проти заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 1256 від 01.02.23). В наданих запереченнях позивач посилається на те, що ним не отримано повного тексту рішення господарського суду Полтавської області від 15.12.2021 у справі №917/1285/22 та наказу.

Ухвалою від 02.02.23 відкладено розгляд заяви на 28.02.23.

В судовому засіданні 28.02.23 представник заявника підтримав викладені в заяві обставини та просив задовольнити заяву.

27.02.23 від позивача надійшла заява про розгляд заяви без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення заборгованості за Договором транспортування природного газу № від 11.02.2020 у загальному розмірі 791 066,12 грн., з яких: 595 885,29 грн - основна заборгованість; 60 918,40 грн - пеня; 119 253,71 грн - інфляційні втрати; 15 008,72 грн - три відсотки річних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.12.2021 у справі №917/1285/22 позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 30459,20 грн. пені; 119 253,71 грн. інфляційних втрат; 15 008,72 грн - трьох відсотків річних, 2927,71 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення, господарським судом Полтавської області 11.01.2023 видано наказ.

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1285/22.

Звертаючись із вказаною заявою боржник посилається на те, що на виконання рішення АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» 13.01.23 перерахувало на розрахунковий рахунок позивача 167 649,34 грн, з яких 30459,20 грн. пені; 119 253,71 грн. інфляційних втрат; 15 008,72 грн - трьох відсотків річних, 2927,71 грн. витрат по сплаті судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 145.

Таким чином, обов`язок боржника по сплаті заборгованості та витрат зі сплати судового збору, відсутній в зв`язку з оплатою.

При розгляді заяви суд виходив з наступного.

За частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 328 ГПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд зазначає, що надані заявником докази та обставини, зазначені боржником в заяві, є такими, що дають можливість вважати вказаний наказ таким, що не підлягає виконанню, у розумінні вимог статті 328 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання наказу господарського суду Полтавської області № 917/1285/22 від 11.01.2023, виданого на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.12.2021 у справі №917/1285/22 таким, що не підлягає виконанню повністю.

За таких обставин, заява боржника - АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» - про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі у справі № 917/1285/22 обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі у справі № 917/1285/22 задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Полтавської області № 917/1285/22 від 11.01.2023, виданий на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.12.2021 у справі №917/1285/22 таким, що не підлягає виконанню повністю повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2023 р.

Суддя Киричук О.А.