ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа № 911/1591/15

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вх. № 3604/23 від 24.02.2023) про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ен Груп»

про стягнення 73319,61 грн

встановив:

У квітні 2015 року до Господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ен Груп» про стягнення 73319,61 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування від 04.12.201, з яких 50000,00 грн заборгованість за кредитом, 13330,63 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 7289,44 грн пеня та 2699,54 грн заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.05.2015 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ен Груп» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 50000,00 грн заборгованості за кредитом, 13330,63 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 2699,54 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, 7289,44 грн пені та 1827,00 грн судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення 30.06.2015 Господарський суд Київської області видав наказ.

Через канцелярію Господарського суду Київської області 24.02.2023 (вх. № 3604/23) від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» надійшла заява за вих. № 503/22 від 27.12.2022 про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Щоткіну О.В.

За приписами статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно з підпунктом 19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись статтями 234, 329, підпунктом 19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вх. № 3604/23 від 24.02.2023) про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду на 06.03.2023 о 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін