УХВАЛА

23 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 905/1397/21

Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Вронська Г.О., Студенець В.І.

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промспецбуд"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 (головуючий суддя - Гетьман Р.А., судді: Склярук О.І., Хачатрян В.С.) та рішення Господарського суду Донецької області від 26.10.2021 (суддя Аксьонова К.І.)

у справі №905/1397/21

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промспецбуд"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промспецбуд" від 22.04.2020, оформленого протоколом №22/04 від 22.04.2020,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промспецбуд" (далі - ТОВ "НВП "Промспецбуд") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 та рішення Господарського суду Донецької області від 26.10.2021 у справі №905/1397/21 скасувати в повному обсязі та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.01.2023 для розгляду справи №905/1397/21 передано складу колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, ОСОБА_2, Кібенко О.Р.

Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30.01.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №905/1397/21 у зв`язку з відрядженням судді Кібенко О.Р.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.01.2023 для розгляду справи №905/1397/21 передано складу колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, ОСОБА_2, Вронська Г.О.

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2023 відкрито касаційне провадження у справі №905/1397/21 за касаційною скаргою ТОВ "НВП "Промспецбуд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 та рішення Господарського суду Донецької області від 26.10.2021 і призначено до розгляду на 22.02.2023 о 12:00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Ухвалами від 16.02.2023 та від 20.02.2023 Верховний Суд задовольнив клопотання представниці ТОВ "НВП "Промспецбуд" - адвокатки Гордієнко Тетяни Олександрівни та представника ОСОБА_1 - адвоката Кожевнікова Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні 22.02.2023 о 12:00 у режимі відеоконференції.

Рішенням від 21.02.2023 Вищою радою правосуддя прийнято відставку судді ОСОБА_2 , що унеможливило її участь у судовому засіданні у цій справі, призначеному на 22.02.2023 об 12:00, яке у зв`язку з цим не відбулося.

Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 23.02.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №905/1397/21 у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.02.2023 для розгляду справи №905/1397/251 визначено склад суду: Бакуліна С.В. головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

При цьому, колегія суддів вважає за можливе забезпечити участь представниці ТОВ "НВП "Промспецбуд" - адвокатки Гордієнко Тетяни Олександрівни та представника ОСОБА_1 - адвоката Кожевнікова Олександра Миколайовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промспецбуд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 та рішення Господарського суду Донецької області від 26.10.2021 у справі №905/1397/21, відбудеться 22 березня 2023 року о 12:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 березня 2023 року о 12:15 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49000, зал №4 за участю уповноваженої представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промспецбуд"- адвокатки Гордієнко Тетяни Олександрівни.

3. Зобов`язати уповноважену особу Господарського суду Дніпропетровської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

4. Представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промспецбуд"- адвокатці Гордієнко Тетяні Олександрівні надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/самопредставництво уповноваженій особі Господарського суду Дніпропетровської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

6. Забезпечити участь адвоката Кожевнікова Олександра Миколайовича у судовому засіданні у справі №905/1397/21, призначеному на 22 березня 2023 року о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

7. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

9. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

10. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

11. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Г. О. Вронська

В. І. Студенець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".