overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 лютого 2023 року № 903/807/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18 січня 2023 року у справі № 903/807/22.
Рішення набрало законної сили "21" лютого 2023 р.

Стягувач: Акціонерне товариство Українська залізниця(вул.Єжи Гедройця,5, м.Київ, 03150, ) в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця (проспект Повітрофлотський, 11/15, м.Київ,03049, код ЄДРПОУ ВП 40081347).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Захід-Метал (вул.Миру,7, корпус 2, кв.2, с.Липини, Луцький район, Волинська область, 45601, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Метал (вул.Миру,7, корпус 2, кв.2, с.Липини, Луцький район, Волинська область, 45601, ) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця(вул.Єжи Гедройця,5, м.Київ, 03150, ) в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця (проспект Повітрофлотський, 11/15, м.Київ,03049, код ЄДРПОУ ВП 40081347) 36721,03 грн (тридцять шість тисяч сімсот двадцять одну гривню 03 коп.), а також 550,82 грн (п`ятсот п`ятдесят гривень 82 коп.) судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 лютого 2026 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 січня 2023 року №903/94/23
Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ» грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором безпроцентної позики на умовах поворотної фінансової допомоги від 06.05.2019, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 23лютого 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 24 лютого 2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 23 лютого 2023 року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 січня 2023 року №903/81/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 23 лютого 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 24лютого 2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 23 лютого 2023 року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
23 лютого 2023 року Справа №903/706/22
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01.12.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі №903/706/22
Рішення набрало законної сили 07.02.2023

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Яровиця Парк (провулок Макарова,5, місто Луцьк, 43006, )

Боржник: Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст ДІПРОМІСТО імені Ю.М.Білоконя (бульвар Лесі Українки,26, місто Київ, 01133, ) в особі Волинської філії Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст ДІПРОМІСТО імені Ю.М.Білоконя (вулиця Кременецька,38, місто Луцьк, 43010, код ЄДРПОУ ВП:02497766)

Стягнути з Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст ДІПРОМІСТО імені Ю.М.Білоконя (бульвар Лесі Українки,26, місто Київ, 01133, ) в особі Волинської філії Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст ДІПРОМІСТО імені Ю.М.Білоконя (вулиця Кременецька,38, місто Луцьк, 43010, код ЄДРПОУ ВП:02497766) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Яровиця Парк (провулок Макарова,5, місто Луцьк, 43006, ) 256453,24 грн, (двісті п`ятдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят три гривні двадцять чотири копійки), в т.ч.: 211800,00 грн - заборгованість за основним боргом; 7207,00 грн - 3 % річних, 37446,24 грн. інфляційні втрати та 3846,80 грн (три тисячі вісімсот сорок шість гривень вісімдесят копійок) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.02.2026.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 лютого 2023 року № 903/543/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.2022р. у справі № 903/543/22
Рішення набрало законної сили 13.02.2023р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буг Поділля" (29008, Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул.Тернопільська, буд.13, кімната 305, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, )

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, ) виконати умови договору № 040420-22/12/2021-ШК655 поставки нафтопродуктів оптовими партіями від 22 грудня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Буг Поділля" () і Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД" () та умови видаткової накладної № 136115 від 23 грудня 2021 року, а саме: здійснити відвантаження усієї кількості придбаного та оплаченого товару згідно договору та видаткової накладної шляхом розблокування карток на пальне.

Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 лютого 2023 року № 903/543/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.2022р. у справі № 903/543/22
Рішення набрало законної сили 13.02.2023р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буг Поділля" (29008, Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул.Тернопільська, буд.13, кімната 305, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Буг Поділля" (29008, Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул.Тернопільська, буд.13, кімната 305, ) 2481грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2023 року Справа № 903/90/18

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяви Ратнівської селищної ради, Волинської області

про заміну сторони правонаступником,

у справі № 903/90/18

за позовом заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Гірниківської сільської ради, Ратнівського району, Волинської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Гірники, Ратнівського району, Волинської області

про стягнення 41 953,37 грн.,

в с т а н о в и л а:

21.02.2023 від Ратнівської селищної ради надійшла заява №134/01-15/2-23 від 15.02.2023 про заміну сторони правонаступником, в якій заявник просить замінити стягувача у справі №903/90/18 - Гірниківську сільську раду, Ратнівського району, Волинської області на її правонаступника - Ратнівську селищну раду, Ковельського району, Волинської області.

Згідно з абзацом 2 ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява подана на стадії виконання судового рішення.

Однак, заявник до заяви №134/01-15/2-23 від 15.02.2023 про заміну сторони правонаступником не приєднав доказів надіслання (з описом вкладення) цієї заяви іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки Ратнівська селищна рада подала заяву без додержання вимог абзацу 2 ч.2 ст.170 ГПК України, її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

заяву Ратнівської селищної ради №134/01-15/2-23 від 15.02.2023 про заміну сторони правонаступником на 9-ти арк. повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.02.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 лютого 2023 року № 903/439/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.10.2022 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі № 903/439/22.
Рішення набрало законної сили 09.02.2023.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» (45606, Волинська обл., Луцький р-н, с. Рованці, вул. Промислова, 5а, )

Боржник: Фермерське господарство «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича (вул. Ганни Жежко, 9, м.Володимир, ) .

Стягнути з Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича (вул. Ганни Жежко, 9, м.Володимир, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» (45606, Волинська обл., Луцький р-н, с. Рованці, вул. Промислова, 5а, )12 590 487 грн. 39 коп. основного боргу, 3 777 146 грн. 20 коп. штрафу та 151 085 грн. 84 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 16 518 719 грн. 43 коп. (шістнадцять мільйонів п`ятсот вісімнадцять тисяч сімсот дев`ятнадцять грн. 43 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10.02.2026.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 лютого 2023 року № 903/746/22-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023р. у справі № 903/746/22
Постанова набрала законної сили 26.01.2023р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, )

Боржник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, Львівська обл., м.Львів, вул.Коперника, буд.4, )

Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, Львівська обл., м.Львів, вул.Коперника, буд.4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, ) 3 721,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до 27.01.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 лютого 2023 року № 903/746/22-2
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023р. у справі № 903/746/22
Постанова набрала законної сили 08.02.2023р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, )

Боржник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, Львівська обл., м.Львів, вул.Коперника, буд.4, )

Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, Львівська обл., м.Львів, вул.Коперника, буд.4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, ) 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до 09.02.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 лютого 2023 року №903/198/23
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська електротехнічна компанія»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мальва-Луцьк» 1494грн. заборгованості за надані послуги згідно договору на оперативно-технічне обслуговування електроустановок №20/013 від 24.04.2020р., а також 268грн. 40коп. витрат по сплаті судового збору, на підставі ст.ст. 11, 509, 525- 527, 530, 610, 626, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 198, Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147-150, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2023 року Справа № 903/172/17

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали заяви Ратнівської селищної ради, Волинської області

про заміну сторони правонаступником,

у справі № 903/172/17

за позовом: заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 38899,75 грн.

в с т а н о в и в:

На адресу суду 21.02.2023 від Ратнівської селищної ради надійшла заява про заміну сторони правонаступником, в якій заявник просить замінити стягувача у справі №903/172/17 - Гірниківську сільську раду, Ратнівського району, Волинської області на її правонаступника - Ратнівську селищну раду, Ковельського району, Волинської області.

Відповідно до абз. 2 ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, заявник до заяви доказів надіслання (з описом вкладення) цієї заяви іншим учасникам справи.

Відповдно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки, Ратнівська селищна рада подала заяву без додержання вимог абзацу 2 ч.2 ст.170 ГПК України, її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в:

заяву Ратнівської селищної ради про заміну сторони правонаступником на 9-ти арк. повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду підписана 23.02.2023

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2023 року Справа № 903/91/18

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали заяви Ратнівської селищної ради, Волинської області

про заміну сторони правонаступником,

у справі № 903/91/18

за позовом:заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 25 468,99 грн.

в с т а н о в и в:

На адресу суду 21.02.2023 від Ратнівської селищної ради надійшла заява про заміну сторони правонаступником, в якій заявник просить замінити стягувача у справі №903/91/18 - Гірниківську сільську раду, Ратнівського району, Волинської області на її правонаступника - Ратнівську селищну раду, Ковельського району, Волинської області.

Відповідно до абз. 2 ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, заявник до заяви доказів надіслання (з описом вкладення) цієї заяви іншим учасникам справи.

Відповдно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки, Ратнівська селищна рада подала заяву без додержання вимог абзацу 2 ч.2 ст.170 ГПК України, її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в:

заяву Ратнівської селищної ради про заміну сторони правонаступником на 9-ти арк. повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду підписана 23.02.2023

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 лютого 2023 року №903/196/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя В. А. Войціховський