ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 лютого 2023 року м.Тернопіль Справа № 921/693/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ГАРАНТ БУД», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МОНОЛІТБУД», м.Тернопіль

про стягнення 781587,32грн,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ГАРАНТ БУД», м.Київ звернувся 23.12.2022 (згідно з накладною на поштове відправлення №780) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МОНОЛІТБУД», м.Тернопіль, про стягнення 421509,38грн орендної плати, 282132,00грн вартості очистки опалубки, 77945,94грн вартості обладнання, що не підлягає ремонту, всього - 781587,32грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди №15072022 від 15.07.2022.

Позовні матеріали розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О. (Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022).

Ухвалою суду від 29.12.2022 позовну заяву товариства залишено без руху з підстав, визначених п.3 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.163, ч.2 ст.164, ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням строку та способу для усунення виявлених недоліків. Дану ухвалу заявником отримано 09.01.2023 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №107).

Ухвалою суду від 30.01.2023, з огляду на усунення виявлених недоліків позовної заяви згідно з клопотанням без номера від 17.01.2023 (вх.№524 від 23.01.2023), відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 28.02.2023, про що повідомлено учасників справи та встановлено процесуальні строки для подання до суду заяв та/або клопотань по суті спору.

24.02.2023 до господарського суду надійшла заява позивача без номера від 21.02.2023 (вх.№1652) про залишення даного позову без розгляду.

У підготовче засідання 28.02.2023 учасники справи не з`явилися; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином усіма можливими способами в умовах воєнного стану, зокрема шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження у справі від 30.01.2023 на електронну адресу сторін, рекомендованими поштовими повідомленням №210 та №245, також інформація про розгляд справи була оприлюднена на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області за адресою https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/; причини неявки та їх поважність учасники справи суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, господарський суд виходить з наступних міркувань.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Як убачається із змісту заяви без номера від 21.02.2023 (вх.№1652 від 24.02.2023) про залишення позову без розгляду, таку підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС ГАРАНТ БУД адвокатом Савіськом Юрієм Володимировичем, який діє на підставі ордеру серії АІ №1198524 від 19.12.2022. Із змісту ордеру обмежень адвоката Савіська Ю.В. щодо вчинення процесуальних дій від імені Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС ГАРАНТ БУД, в тому числі щодо права підписання та подання заяви з процесуальних питань, зокрема щодо залишення позову без розгляду, не вбачається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, зокрема у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Позивач скористався своїм процесуальним правом, визначеним ст.42, 46 ГПК України, подавши відповідну заяву.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, котра підписала від імені Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС ГАРАНТ БУД заяву про залишення позову без розгляду, ураховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст.169, 170 ГПК України, є формою реалізації прав позивача та подана до початку розгляду справи по суті, з огляду на відсутність заперечень відповідача з цього приводу, суд дійшов висновку про її задоволення.

При цьому суд роз`яснює, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу права звернутися до суду з даним позовом повторно (ч.4 ст.226 ГПК України).

За приписами ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою с.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадку, якщо така заяви залишена без розгляду за його заявою (клопотанням).

Оскільки в цьому випадку позовна заява товариства судом залишається без розгляду відповідно до поданої ним заяви, то враховуючи положення ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

Аналогічний висновок щодо застосування норми п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» наведено Верховним Судом в постанові від 11 січня 2022 року у справі №449/1290/20 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/102551172).

Керуючись ст.13, 42, 46, 130, п.5 ч.1 ст.226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без номера від 22.12.2022 (вх.№766 від 27.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ГАРАНТ БУД», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МОНОЛІТБУД», м.Тернопіль, про стягнення 781587,32грн, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з моменту її підписання, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.03.2023.

Суддя Н.О. Андрусик