номер провадження справи 5/148/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2023 Справа № 908/2036/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕ ТРЕЙДИНГ (вул. Предславинська, буд. 11, м. Київ, 03150, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО (вул. Возз`єднання України, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001, )

про стягнення 3 006 609,83 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Житченко О.В., ордер серії СА № 1038941 від 05.10.2022, свідоцтво серії ЧК № 000964 від 01.08.2018, адвокат;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2022 № 908/2036/22 (суддя Проскуряков К.В.) задоволено клопотання відповідача № б/н від 12.12.2022 (вх. № 15978/08-08/22 від 13.12.2022) про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Бердянської міської територіальної громади. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 20.02.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Судове засідання, призначене на 20.02.2023 об 11 год. 00 хв. Вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

03.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕ ТРЕЙДИНГ до суду надійшов супровідний лист № 05.0/00491 від 30.12.2022 (вх. № 119/08-08/23 від 03.01.2023) разом з доказами повторного надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО (вул. Возз`єднання України, буд. 22, прим. 2, м. Запоріжжя, 69001).

19.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшло клопотання № б/н від 18.01.2023 (вх. № 1111/08-08/23 від 19.01.2023) про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в Україні та/або коли перетин лінії кордону з містом Бердянськ буде відновлено.

17.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕ ТРЕЙДИНГ через систему «Електронний суд» надійшло клопотання № б/н від 16.02.2023 (вх. № 3393/08-08/23 від 17.02.2023) про долучення до матеріалів справи доказів повторного надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на новозмінену юридичну адресу ТОВ АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО (вул. Возз`єднання України, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001).

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222, 177 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.02.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Суд оголосив про надходження клопотання відповідача та додаткових доказів.

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в Україні. Підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання № б/н від 18.01.2023 (вх. № 1111/08-08/23 від 19.01.2023) про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в Україні та/або коли перетин лінії кордону з містом Бердянськ буде відновлено, відповідач посилається на те, що станом на 18.01.2023 ТОВ АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО перебуває на тимчасово окупованій території в м. Бердянськ, вул. Грецька, буд. 31, за якою і проведена перша та єдина реєстрація юридичної адреси, наразі перетинання державного кордону, лінії розмежування в межах Запорізької області з тимчасово окупованими областями, зокрема тимчасово окупованою територією Бердянської міської територіальної громади неможливо. Також, надати повний та обґрунтований відзив немає можливості, оскільки весь документообіг знаходиться у м. Бердянськ.

Крім цього, у вищевказаному клопотанні відповідач вказав, що станом на 18.01.2023 зазначена позивачем адреса Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО (вул. Возз`єднання України, буд. 22, прим. 2, м. Запоріжжя, 69001) не є поштовою, що в свою чергу унеможливлює використовувати вказану адресу як поштову адресу ТОВ АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО. На підставі викладеного, просить суд розгляд справи відкласти до закінчення воєнного стану в Україні та/або коли перетин лінії кордону з містом Бердянськ буде відновлено.

14.02.2023 набув чинності Закон України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні. Таким чином затверджено Указ Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб (тобто до 20.05.2023).

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.02.2023 за кодом судом встановлено, що 06.02.2023 відбулась зміна місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО (вул. Возз`єднання України, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Положеннями пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Об`єктивними критеріями розумності строків є: 1) розгляд та вирішення справи у строки, визначені законом; 2) розгляд та вирішення справи у найкоротші з можливих строків; 3) здійснення процесуальних дій та ухвалення судом процесуальних рішень, а також виконання процесуальних обов`язків учасниками справи з безумовним дотриманням встановлених законом або визначених судом строків; 4) своєчасне виконання судового рішення, яке набуло законної сили, зокрема, відкриття виконавчого провадження, а також вжиття заходів до повного виконання рішення суду; 5) можливість відступлення від визначених законом або встановлених судом строків лише з об`єктивних причин, що зумовлені непереборними обставинами, незалежними від волі та поведінки суду та/або учасників справи.

Вимогу стосовно розумності строку розгляду справи не можна ототожнити з вимогою швидкості розгляду справи, адже поспішний розгляд справи призведе до його поверховості, що не відповідатиме меті запровадження поняття розумний строк.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З наведеного вбачається, що Господарським процесуальним кодексом України визначені строки, протягом яких має бути вирішений спір.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання до закінчення воєнного стану в Україні та/або коли перетин лінії кордону з містом Бердянськ буде відновлено.

Також суд звертає увагу відповідача про необхідність надання суду письмових пояснень щодо зміни реєстрації юридичної адреси ТОВ АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО () та зобов`язує надати відзив на позовну заяву та пояснення по суті спору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Від представника позивача надійшло усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 20.03.2023 о 12 год. 00 хв., про що присутній представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 181-184, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 20.03.2023 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Судове засідання, призначене на 20.03.2023 о 12 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

3. Запропонувати відповідачу у строк до наступного судового засідання: надати суду письмові пояснення щодо зміни реєстрації юридичної адреси ТОВ АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО (); відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков