ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2023м. СумиСправа № 920/1046/22
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1046/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

представники учасників:

кредитора: не з`явився;

боржника: адвокат Юсан І.О.;

керуючий реструктуризацією: Солдаткін І.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.12.2022 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 05.01.2023.

Ухвалою від 05.01.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича.

06.01.2023 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 03.02.2023.

21.02.2023 керуючий реструктуризацією Солдаткін І.В. подав до суду звіт про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1

24.02.2023 керуючий реструктуризацією подав до суду документи щодо проведення інвентаризації.

27.01.2023 до суду надійшла заява № б/н від 20.01.2023 ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 105368,00 грн., з яких: 100000,00 грн борг та 5368,00 грн судовий збір.

Ухвалою від 01.02.2023 суд призначив розгляд заяви в судове засідання на 28.02.2023.

06.02.2023 керуючий реструктуризацією подав до суду звіт про розгляд вимог кредитора ОСОБА_2 , в якому зазначив, що визнає кредиторські вимоги в повному обсязі.

15.02.2023 боржник подав до суду відзив на заяву кредитора ОСОБА_2 , в якому визнає кредиторські вимоги в повному обсязі.

За приписами ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) подання кредиторами грошових вимог до боржника фізичної особи та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно ч. 6 цієї ж статті, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 133 КУзПБ для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Щодо вимог ОСОБА_2

27.01.2023 до суду надійшла заява № б/н від 20.01.2023 ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 105368,00 грн., з яких: 100000,00 грн борг та 5368,00 грн судовий збір.

06.02.2023 керуючий реструктуризації письмово інформував суд про визнання вимог кредитора у розмірі 105368,00 грн.

15.02.2023 ОСОБА_1 подав до суду відзив на заяву з грошовими вимогами, в якому зазначив, що визнає вимоги в повному обсязі.

Із заяви та доданих матеріалів вбачається, що 12.05.2020 між ОСОБА_2 (позикодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір позики, відповідно до умов якого позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти в сумі 100000,00 грн, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві суму позики в строк встановлений цим договором.

Відповідно до п. 2 договору на момент укладення цього договору грошові кошти в сумі 100000,00 грн передав в повному обсязі.

Згідно з п. 3 договору позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк до 12.05.2021, при цьому повернення позики має бути здійснено рівною часткою.

У пункті 4 договору сторони домовились про те, що договір позики укладається безвідсотковим. Позичальник має право достроково повернути позикодавцю суму позики.

У визначений договором позики строк, боржник свої зобов`язання за договором не виконав, грошові кошти в сумі 100000,00 грн кредитору не повернув, у зв`язку з чим ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника.

Суд встановив, що наявність між сторонами позикових відносин підтверджується наявними доказами. Оскільки у визначений у договорі строк кошти повернуті не були, у кредитора були підстави для звернення з даною заявою.

Заслухавши пояснення присутніх у засіданні суду представника боржника та керуючого реструктуризацією, дослідивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 та визнання вимог до боржника у повному обсязі на загальну суду у розмірі 105368,00 грн., з яких: 100000,00 грн. борг, 5368,00 грн. судовий збір.

08.02.2023 до суду надійшла заява кредитора в інтересах стягувачів - Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 , в якій просить суд визнати конкурсним кредитором із сумою вимог 386805,13 грн, з яких: 10392,58 доларів США (виконавчий збір на користь держави), що еквівалентно 380042,10 грн та 6763,03 грн, з яких 5913,10 грн на користь стягувачів, 262,31 грн виконавчого збору на користь держави та 587,62 грн витрат на проведення виконавчих дій на користь держави.

Ухвалою від 28.02.2023 суд постановив вищевказану заяву повернути заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що станом на 28.02.2023 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що вимоги кредитора, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 123 КУзПБ протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог задовольнити.

2. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 105368,00 грн.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали.

4. Призначити засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11.04.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

5. Повторно зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи членів сім`ї ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: дружина ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), син ОСОБА_4 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), мати ОСОБА_5 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ). Витребувану інформацію надати до 15.03.2023.

6. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам, ГУ ДПС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко