ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" лютого 2023 р. Справа № 870/9/22
Суддя Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.
розглянувши заяву Приватного підприємства «Автотранском», б/н від 16.02.2023 (вх. № 01-05/496/23 від 17.02.2023)
про виправлення описки
за заявою Приватного підприємства «Автотранском», б/н від 13.06.2022 (вх. №01-05/1369/22 від 20.06.2022)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2021 (третейський суддя Юхименко Р.І.)
у третейській справі №407/05.21
за позовом Приватного підприємства «Автотранском», смт. Славське Львівської обл.
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітерра», м. Чорноморськ Одеської області,
до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Чорноморськ Одеської області,
про стягнення грошових коштів
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2021 у справі №407/05.21 задоволено позов ПП «Автотранском» до ТзОВ «Агрітерра» та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Стягнуто солідарно з ТзОВ «Агрітерра» та ОСОБА_1 на користь ПП «Автотранском» 5 500000,00 грн основного боргу, 195 375,36 грн 3% річних, 556 735,72 грн інфляційних втрат та 11 350,00 грн сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.
ПП «Автотранском» подало до Західного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2021 у справі №407/05.21.
Автоматизованою системою документообігу суду вказану заяву ( справу №870/9/22) розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 заяву Приватного підприємства «Автотранском», б/н від 13.06.2022 (вх. №01- 05/1369/22 від 20.06.2022) задоволено. Ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2021 у справі №407/05.21 наступного змісту: Стягнути солідарно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітерра» та ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Автотранском» 5 500 000,00 грн. основного боргу, 195 375,36 грн. трьох процентів річних, 556 735,72 грн. інфляційних втрат, 11 350,00 грн. третейського збору.
16.02.2023 Західним апеляційним господарським судом, на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01 серпня 2022 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2021 у справі №407/05.21, видано наказ.
17.02.2023 до Західного апеляційного господарського суду представник позивача Залевська І.В. звернулась із заявою б/н від 16.02.2023 (вх. № 0105/496/23 від 17.02.2023) про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 та описки в наказі від 16.02.2023 у справі № 870/9/22.
Дана заява вмотивована тим, що судом при винесенні ухвали допущено помилку в прізвищі боржника, а саме зазначено ОСОБА_2 , хоча вірним є Пшеницкий.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач вважає за необхідне відповідно до ст. ст. 243, 328 ГПК України виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 та наказі від 16.02.2023 у справі № 870/9/22 на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2021 у справі № 407/05.21, а саме замість невірно зазначеного прізвища боржника « ОСОБА_2 » належить читати « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задоволити заяву представника позивача ОСОБА_4 від 16.02.2023 (вх. № 0105/496/23 від 17.02.2023) про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 та описки в наказі від 16.02.2023 у справі № 870/9/22.
2. Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022, а саме замість невірно зазначеного прізвища боржника « ОСОБА_2 » належить читати « ОСОБА_3 ».
3. Виправити описку в наказі від 16.02.2023 у справі № 870/9/22 на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2021 у справі № 407/05.21, а саме замість невірно зазначеного прізвища боржника « ОСОБА_2 » належить читати « ОСОБА_3 ».
4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 у справі № 870/9/22 та наказу від 16.02.2023 у справі № 870/9/22 на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2021 у справі № 407/05.21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому для оскарження ухвал суду першої інстанції.
Суддя Кордюк Г.Т.