ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/445/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (м. Київ) та АК «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст»

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (Київська обл., м. Біла Церква)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної організації (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»

про стягнення ,90 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/445/19 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (далі - позивач) про стягнення з ПАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (далі - відповідач) ,90 грн., з яких: 569 871 066,00 грн простроченої заборгованості по кредиту, 677 746 474,96 грн простроченої заборгованості по відсоткам, 206 183 470,94 грн пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсотках.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань, що передбачені договором про мультивалютну кредитну лінію №1048м-01-06 від 27.02.2006.

Ухвалою від 19.02.2019 Господарський суд Київської області відкрив провадження у справі, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну організацію (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб».

Ухвалою від 16.04.2019 Господарський суд Київської області зупинив провадження у справі №911/445/19 на час проведення судової економічної експертизи. Матеріали справи №911/445/19 для проведення експертизи надіслав до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

25.11.2019 до Господарського суду Київської області надійшов висновок експертів від 21.11.2019 № 14336/14337/19-72/30641-30644/19-72 за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи у господарській справі № 911/445/19.

Ухвалою від 05.12.2019 Господарський суд Київської області поновив провадження у справі.

19.12.2019 до суду від ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» надійшла заява вих. № 359/02-1-1 від 19.12.2019 про зміну позивача у справі його правонаступником у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні, а саме ПАТ «Фінанси та Кредит» на ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Ухвалою від 28.01.2020 заяву ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну позивача його правонаступником у справі №911/445/19 зокрема задоволено частково.; замінено позивача - ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» у справі № 911/445/19 його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Ухвалою від 28.01.2020 Господарський суд Київської області призначив у справі повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинив провадження по справі №911/445/19 на час проведення повторної судової економічної експертизи, витребував у строк до 07.02.2020 включно у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» документи.

07.06.2021 до суду від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли листи від 03.06.2021 вих.№13483/20-72 із клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою від 29.06.2021 поновлено провадження у справі, призначено розгляд клопотання судових експертів до розгляду.

02.02.2022 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «БАЗИС ТРАСТ» від імені, в інтересах за рахунок якого на підставі договору № 17-01/11-2021 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 17.11.2021 діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АСТА-КАПІТАЛ» про заміну позивача 2 його правонаступником.

Ухвалою від 17.02.2022 заяву АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст» про заміну ТОВ «Інвестохіллс Веста» його правонаступником задоволено.

Ухвалою від 13.09.2022 задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів. Провадження у справі № 911/445/19 зупинено на період проведення повторної судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 28.01.2020. Матеріали справи № 911/445/19 Надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення повторної судової економічної експертизи

15.12.2022 до Господарського суду Київської області надійшов висновок експертів від 18.11.2022 №13483/20-72/29680ч29688/22-72 за результатами проведення додаткової судово-економічної експертизи у господарській справі №911/445/19, який переданий судді Антоновій В.М. 16.01.2023 (після виходу з відпустки)

Ухвалою від 17.01.2023 провадження у справі №911/445/19 поновлено, підготовче засідання призначено на 07.02.2023 о 14:10.

Ухвалою Господарський суд Київської області від 07.02.2023 підготовче засідання відкладено на 28.02.2023 о 15 год. 20 хв.

06.02.2023 через канцелярію суду від позивача 2 - АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст» надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою від 09.02.2023 Господарський суд Київської області заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст» про збільшення розміру позовних вимог залишено без руху. Встановивши заявнику строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Вказану вище ухвалу судом 09.02.2023 надіслано на електронну пошту представника позивача 2 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Водночас ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2023 у справі №911/216/23 - офіційно оприлюднено 10.02.2023 у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку, що останнім днем строку для усунення заявником виявлених недоліків є 14.02.2023

Однак, у встановлений судом строк заявник не подав до суду відповідної заяви, недоліки не усунув, що є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, ст.ст.233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст» заяву про збільшення позовних вимог (вх.2286/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя В.М. Антонова