ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. Справа № 907/622/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби № 15-125-23 від 07.02.2023

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2023 (повний текст рішення складено 25.01.23, суддя Лучко Р.М)

у справі № 907/622/22

за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області

до відповідача 1 Комунального некомерційного підприємства "Іршавська міська лікарня" Іршавської міської ради Закарпатської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна - Іршава"

про визнання недійсним протоколу про визначення переможця торгів та договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2023 у справі № 907/622/22 відмовлено у задоволенні позовних вимог Хустській окружній прокуратурі Закарпатської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про визнання недійсним протоколу про визначення переможця торгів та договору підряду.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, апелянт оскаржив його в апеляційному порядку, надіславши 13.02.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з додатками.

З врахуванням того що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2023 у справі №907/622/22.

2. Позивачу та відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

4. Господарському суду Закарпатської області направити матеріали справи №907/622/22 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік