ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/963/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву кредитора - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5011 від 01.03.2023) у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків

до фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Волторніста С.І.

Ухвалою суду від 22.06.2021 в попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, зокрема, вимоги ОСОБА_1 на загальну суму 2279104,11 грн (з яких: 2279104,11 грн - 2 черга та 4540,00 грн - витрати зі сплати судового збору - до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 23.11.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2022, задоволено заяву керуючого реструктуризацією (вх. № 25590 від 01.11.2021) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника в редакції, схваленій зборами кредиторів від 01.11.2021. Затверджено план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 в редакції, затвердженій протокольним рішенням зборів кредиторів від 01.11.2021. Задоволено клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 25725 від 02.11.2021) про зняття арештів нерухомого майна та заборон на нерухоме майно. Знято арешти та інші обмеження на майно (рухоме та нерухоме, майнові права, корпоративні права тощо) та кошти на рахунках боржника.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Судові засідання з розгляду справи неодноразово відкладалися з підстав неявки учасників у справі про банкрутство та невиконання ними в повному обсязі вимог ухвал суду.

Ухвалою суду від 24.01.2023 відкладено звіт керуючого реструктуризацією про виконання плану реструктуризації боргів боржника та клопотання боржниці про закриття провадження у справі (вх. № 29976 від 20.12.2021) на 07.03.2023 об 11:20.

21.02.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про прийняття відмови від кредиторських вимог (вх. № 4225), в якому кредитор просить суд прийняти його відмову від кредиторських вимог до ОСОБА_2 у порядку ст. 605 ЦК України та вважати кредиторській вимоги ОСОБА_1 погашеними боржником у повному обсязі.

Ухвалою суду від 27.02.2023 клопотання ОСОБА_1 про прийняття відмови від кредиторських вимог (вх. № 4225 від 21.02.2023) призначено до розгляду на 07.03.2023 об 11:20.

01.03.2023 до суду від кредитора - ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№ 5011) про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.03.2023 об 11:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви кредитора - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№5011 від 01.03.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/963/21, призначеного на 07.03.2023 об 11:20, за участю кредитора - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву кредитора - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5011 від 01.03.2023).

Судове засідання у справі № 922/963/21, призначене на "07" березня 2002 р. об 11:20, провести за участю кредитора - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - Комісарову М.В.

Ухвалу направити Комісарову М.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.