ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.02.2023р. Справа № 905/825/21

за клопотанням арбітражної керуючої Венської О.А., від 23.02.2023 № 02-16-01/101

про затвердження кредиторської заборгованості та встановлення черговості задоволення вимог, -

у справі про банкрутство

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" (; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, секція 4, прим. 101)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників буд. 8, каб. 25)

ліквідатор: арбітражна керуюча Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво № 174 від 24.04.2013), -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Донецької області від 23.11.2021 процедуру розпорядження майном у справі № 905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" та повноваження розпорядника майна боржника-арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни - припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (№67688 від 24.11.2021).

Ухвалою суду від 05.12.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» () та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво № 174 від 24.04.2013) - на шість місяців, а саме до 23.05.2023.

На електронну пошту суду ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» арбітражною керуючою Венською О.А. подано клопотання від 23.02.2023 № 02-16-01/101 про затвердження кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» () перед ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у сумі 48007,95 грн. за невиплачену заробітню плату та про віднесення грошових вимог ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у сумі 48007,95 грн до 1 черги задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Клопотання мотивоване тим, що під час ліквідаційної процедури арбітражною керуючою було встановлено, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 15.02.2018 у справі № 471/510/17-ц, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» (, вул. Кільченська, буд. 17, м. Дніпро, Дніпропетровська область) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), нараховану, але не виплачену заробітну плату за 2015 рік у розмірі 8970,00 грн.; за 2016 рік - 39037,95 грн., що становить загальну суму розміром 48007,95 грн. Ліквідатором розглянута зазначена заборгованість по заробітній платі, визнана та включена до Реєстру вимог кредиторів, до 1 черги вимог кредиторів.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною три статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши вказане вище клопотання ліквідатора боржника та додані до нього документи, суд вважає можливим вирішити питання, поставлені у клопотанні, за наявними матеріалами без виклику (повідомлення) учасників справи.

За визначеннями термінів, наведених у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури;

учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Порядок набуття кредитором (окрім ініціюючого кредитора) статусу учасника провадження у справі про банкрутство визначається статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Після визнання майнових вимог судом кредитор (крім ініціюючого кредитора) набуває правового статусу учасника у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 ГПК України). Особа ж, яка не набула статусу кредитора боржника у справі про банкрутство, не може вважатися учасником справи про банкрутство та не має процесуальної дієздатності, визначеної законодавством про банкрутство.

Конкурсний кредитор, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство, пред`являти вимоги до боржника має тільки в межах справи про банкрутство і вимагати їх задоволення в порядку, передбаченому нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала за результатами розгляду грошових вимог кредиторів є формою судового рішення про повне або часткове визнання або відмову у визнанні грошових вимог кредитора до боржника та підставою для задоволення (погашення) визнаних грошових вимог у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) не є учасником справи про банкрутство, оскільки не звертався до суду у встановленому порядку із заявою про визнання кредиторських вимог, що виникли на підставі рішення Братського районного суду Миколаївської області від 15.02.2018 у справі № 471/510/17-ц, його вимоги не були визнані відповідною ухвалою господарського суду.

Тобто, вказана особа не має статусу кредитора у розумінні Кодексу України з процедур банкрутства.

Водночас, функції господарського суду у ліквідаційній процедурі, у якій на момент розгляду цього клопотання перебуває боржник, визначені положеннями статті 60 КУзПБ.

Нормами як ст. 60 КУзПБ, рівно як і іншими нормами цього Кодексу, не передбачено повноважень господарського суду із затвердження кредиторської заборгованості боржника перед особою, яка не зверталась до господарського суду з заявою про визнання кредиторських вимог, у тому числі й за клопотанням ліквідатора.

Ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому ст.61 КУзПБ порядку.

Ліквідатор не наділений повноваженнями виступати від імені особи, що не є учасником справи про банкрутство.

Відтак, клопотання від 23.02.2023 № 02-16-01/101 про затвердження кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» () перед ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у сумі 48007,95 грн. за невиплачену заробітню плату та про віднесення грошових вимог ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у сумі 48007,95 грн до 1 черги задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства порядку, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» арбітражної керуючої Венської О.А. від 23.02.2023 № 02-16-01/101.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття (підписання) 27.02.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Цю ухвалу надіслати на електронні адреси кредиторів, боржнику, арбітражному керуючому.

Суддя Н.В. Величко