overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3723/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039)

до відповідача: Приватного підприємства «Раціон Груп» (Люстдорфська дорога, 33, м. Одеса, 65059)

про розірвання договору та виселення,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.03.2023 протокольною ухвалою суд відклав підготовче засідання на 20.03.2023 року о 12:50.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати позивача у підготовче засідання шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати Департамент комунальної власності Одеської міської ради у підготовче засідання по справі № 916/3723/22, яке відбудеться "20" березня 2023 р. о 12:50 год.

2. Повідомити позивача, що судове засідання по справі № 916/3723/22 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань№ 10(5 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3171/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039)

до відповідача: Приватного підприємства «Раціон Груп» (Люстдорфська дорога, буд. 33, м. Одеса, 65059)

про стягнення, розірвання договору та виселення,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.03.2023 судом було проголошено протокольну ухвалу про перерву до 23.03.2023 о 14:00.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати позивача у судове засідання шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати Департамент комунальної власності Одеської міської ради у судове засідання по справі № 916/3171/22, яке відбудеться "23" березня 2023 р. о 14:00.

2. Повідомити позивача, що судове засідання по справі № 916/3171/22 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10(5 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/371/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент (вул. Цимлянська, 29-А, м. Запоріжжя, 69034)

до відповідача: Акціонерного товариства Одеський припортовий завод (вул. Заводська, 3, м. Южне, Одеська обл., 65481)

про стягнення 5154039,60 грн,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.03.2023 року судом протокольною ухвалою було відкладено підготовче засідання на 20.03.2023 о 13:45.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати позивача у підготовче засідання шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати Товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент у підготовче засідання по справі № 916/371/23, яке відбудеться "20" березня 2023 р. о 13:45.

2. Повідомити позивача, що підготовче засідання по справі № 916/371/23 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10(5 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/2677/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Управління житлово-комунального господарства та інфраструктури Роздільнянської міської ради (вул. Шевченка, буд. 95, м. Роздільна, Одеська область, 67400)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРТ АГРО" (вул. Незалежної України, буд. 51, м. Запоріжжя, 69019)

про стягнення 20069,64 грн,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.03.2023 року суд протокольною ухвалою оголосив перерву до 23.03.2023 о 15:00.

Також, у судовому засіданні суд, згідно ч. 5 ст. 161 ГПК України, визнав необхідним дозволити позивачу подати суду додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, а саме: яким саме пунктом договору від 01.10.2021 № 163-2021 або додатком (додатковою угодою) до нього передбачено термін початку виконання робіт відповідачем.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним повідомити сторін про засідання суду шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін про судове засідання по справі № 916/2677/22, яке призначене судом на "23" березня 2023 р. о 15:00.

2. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення щодо яким саме пунктом договору від 01.10.2021 № 163-2021 або додатком (додатковою угодою) до нього передбачено термін початку виконання робіт відповідачем.

3.Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10(5 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.03.2023 Справа № 917/332/23
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
до Фізичної особи - підприємця Дубового Сергія Олександровича
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дубового Сергія Олександровича 68 424,53 грн за договором про надання кредиту № 269303-КС-006 від 14.10.2021, в тому числі:
23 000 грн 00 коп. основного боргу по тілу кредиту,
41 974 грн 53 коп. - прострочених процентів за несвоєчасну оплату кредиту,
3450 грн 00 коп. - простроченої комісії за несвоєчасну оплату кредиту;
а також 268 грн 40 коп. судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Дубового Сергія Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" 23 000 грн 00 коп. основного боргу по тілу кредиту, 41 974 грн 53 коп. - прострочених процентів за несвоєчасну оплату кредиту, 3450 грн 00 коп. - простроченої комісії за несвоєчасну оплату кредиту; а також 268 грн 40 коп. судових витрат на сплату судового збору.
Боржник: Фізична особа - підприємець Дубовий Сергій Олександрович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 Справа № 917/1151/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг», 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Л.Толстого, 87 Код , Ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

до Високо-Тополянського психоневрологічного інтерната, 37560, Полтавська область, Лубенський район, с. Оріхівка, вул. Перше Травня, 1А, Код

про визнання недійсними результатів процедури закупівлі та договору постачання природного газу

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

Від позивача: Лук"янова Ю.В., док. в справі

Від відповідача: не з`явилися

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/992/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07 грудня 2022 р., яке набрало законної сили 27 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 лютого 2026 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2023 р. Справа № 918/1154/21(918/906/22)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

до відповідача: арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники в судове засідання не з`явились;

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 34 896,49грн..

Ухвалою суду від 01 листопада 2022 року відкрито провадження у справі в межах справи №918/1154/21, підготовче засідання призначено на 24 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 24 листопада 2022 року розгляд справи відкладено на 15 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 15 грудня 2022 року підготовче засідання відкладено на 12 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 12 січня 2023 року закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 02 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року розгляд справи відкладено на 02 березня 2023 року.

02 березня 2023 року арбітражним керуючим подано пояснення по справі, в якому заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з наданими арбітражним керуючим доказами, відповідач після пред`явлення позивачем позову сплатив заборгованість, що становить предмет позову. Про вказані обставини свідчать долучені до матеріалів справи відомості розподілу виплат.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем спірної заборгованості суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ" та арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про стягнення в частині 34 740,51 грн. заборгованості по заробітній платі .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/773/22
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 01 березня 2023 р., яка набрала законної сили 01 березня 2023 р. про поворот виконання судового наказу №918/773/22
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 березня 2026 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2023 р. м. Рівне Справа №918/16/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання відповідача про відшкодування судових витрат

у справі за позовом: Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Агроресурс"

про: стягнення в сумі 57 861,54 грн

Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" про стягнення 57 861,54 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 28 лютого 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

02 лютого 2023 року відповідач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, у відповідності до якого заявник просить суд стягнути з позивача 10 000,00 грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу.

Згідно з правилами статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати.

Згідно статті 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 126, 129, 234-234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначити на "16" березня 2023 р. на 11:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень статті 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1019/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07 лютого 2023 р., яке набрало законної сили 01 березня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 березня 2026 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2023 р. Справа № 918/1154/21(918/958/22)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

до відповідача: арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники в судове засідання не з`явились;

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 50 549,31грн..

Ухвалою суду від 16 листопада 2022 року відкрито провадження у справі в межах справи №918/1154/21, підготовче засідання призначено на 15 грудня 2023 року.

Ухвалою суду від 15 грудня 2022 року розгляд справи відкладено на 12 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 12 січня 2023 року закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 02 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року розгляд справи відкладено на 02 березня 2023 року.

02 березня 2023 року арбітражним керуючим подано пояснення по справі, в якому заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з наданими арбітражним керуючим доказами, відповідач після пред`явлення позивачем позову сплатив заборгованість, що становить предмет позову. Про вказані обставини свідчать долучені до матеріалів справи відомості розподілу виплат.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем спірної заборгованості суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ" та арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про стягнення заборгованості по заробітній платі

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій Качур