ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

22 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/120/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. ознайомившись із позовною заявою №б/н від 17.02.2023. (вх. №130 від 20.02.2023) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, м. Київ, 04112) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), третя особа: Приватне підприємство «Агро-КПК» ( вул. Залізнична, буд 3, с. Угриньківці, Заліщицький р-н, Тернопільська область, 48643) про: 1/ визнання за ТОВ «Фінансова Компанія « Приватні інвестиції» з моменту вчинення первинного запису в Державному реєстрі іпотек всі права іпотеко держателя, які визначенні чинним законодавством України та Договором іпотеки, посвідчений 27.12.2007 року і зареєстрований за № 3013 приватним нотаріусом Заліщицького нотаріального округу Лютим С.І., в тому числі переважне право одержати задоволення своїх вимог до Приватного підприємства «Агро-КПК» за Кредитним договором №59/К від 26.12.2007 року за рахунок предмета іпотеки нежитлове приміщення (холодильна камера глибокої заморозки), загальною площею 138,7 кв.м, за адресою АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20); 2/ в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «Агро-КПК» за Кредитним договором №59/К від 26.12.2007 року в суму 2 509 590,31грн звернути стягнення на предмет іпотеки нежитлове приміщення (холодильна камера глибокої заморозки) загальною площею 138,7 кв.м, за адресою АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20) шляхом продажу на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», встановив, що у відкритті провадження слід відмовити на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Зазначене право на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки воно зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також встановленими ним передумовами для звернення до суду.

Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

- справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці (п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України);

- справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємцем (п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України).

Пунктом 2 ч. 2 ст. 55 Господарського кодексу України визначено, що суб`єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Згідно ст. 35 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені в статті 4 цього Кодексу, у тому числі й фізичні особи, які не є підприємцями. Випадки, коли справи у спорах, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, підвідомчі господарському суду, визначені статтею 20 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, враховуючи викладене, до юрисдикції господарських судів належать справи у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, якщо сторонами цього основного зобов`язання є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці. У цьому випадку суб`єктний склад сторін правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, не має значення для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду відповідної справи.

За змістом позовної заяви відповідачем у спорі є фізична особа, яка не є стороною правочину укладеного для забезпечення виконання основного зобов`язання.

Так, Кредитний договір №59/К від 26.12.2007 укладений між Відкритим акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" та Приватним підприємством "Агро-КПК" (Позичальник) та Договір іпотеки від 27.12.2007, який зареєстрований за № 3013 приватним нотаріусом Заліщицького нотаріального округу Лютим С.І., укладений на забезпечення виконання Кредитного договору, укладений між Відкритим акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" (Іпотекодержатель) та Приватним підприємством "Агро-КПК" (Іпотекодавець),інших договорів, укладених на забезпечення основного зобов`язання по Кредитному договору, позивачем не надано.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Оскільки судом встановлено, що дана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, як така, що не відповідає нормам ГПК щодо суб`єктного складу сторін, суд відмовляє у відкритті провадження у справі та роз`яснює позивачеві, що заявлені вимоги за суб`єктним складом підлягають розгляду місцевим загальним судом згідно норм Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів №б/н від 17.02.2023 ( вх. №1479 від 20.02.2023) яке повертається позивачу без розгляду, з огляду на відмову у відкриті провадження у справі.

Керуючись ст. 20, 162, п.1 ч.1 ст.175, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження у справі №921/120/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, м. Київ, 04112) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), третя особа: Приватне підприємство «Агро-КПК» ( вул. Залізнична, буд 3, с. Угриньківці, Заліщицький р-н, Тернопільська область, 48643) про: 1/ визнання за ТОВ «Фінансова Компанія « Приватні інвестиції» з моменту вчинення первинного запису в Державному реєстрі іпотек всі права іпотеко держателя, які визначенні чинним законодавством України та Договором іпотеки, посвідчений 27.12.2007 року і зареєстрований за № 3013 приватним нотаріусом Заліщицького нотаріального округу Лютим С.І., в тому числі переважне право одержати задоволення своїх вимог до Приватного підприємства «Агро-КПК» за Кредитним договором №59/К від 26.12.2007 року за рахунок предмета іпотеки нежитлове приміщення (холодильна камера глибокої заморозки), загальною площею 138,7 кв.м, за адресою АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20); 2/ в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «Агро-КПК» за Кредитним договором №59/К від 26.12.2007 року в суму 2 509 590,31грн звернути стягнення на предмет іпотеки нежитлове приміщення (холодильна камера глибокої заморозки) загальною площею 138,7 кв.м, за адресою АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20) шляхом продажу на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» - відмовити.

2. Позовну заяву №б/н від 17.02.2023. (вх. №130 від 20.02.2023) та додані до неї матеріали (всього на 50 арк.), та клопотання про витребування доказів №б/н від 17.02.2023 (вх. №1479 від 20.02.2023) ( всього на 11 арк.) повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її підписання до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник