ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/185/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Полістар"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-Плюс" , код ЄДРПОУ 37958115

за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полістар", звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Маркет-Плюс", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 39 896 434,54 грн.

Ухвалою від 03.02.2023 суд прийняв заяву ТОВ "Полістар" до розгляду та призначив проведення підготовчого засідання суду на 02.03.2023, зобов`язавши боржника надати суду відзив на заяву кредитора, з викладенням підстав, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

В судове засідання ані кредитор, ані боржник не з`явились, про причину неявки суду не повідомили.

Від представника боржника на адресу суду надійшов відзив, в якому представником зазначено про визнання боргу кредитора в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 03.02.2023 суд зобов`язав боржника надати відзив, в якому повинно бути зазначено:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Разом з тим, наданий суду відзив за підписом представника боржника Бреус Р.А. не містить будь-якої інформації, зазначеної в ухвалі суду, а також не відповідає вимогам ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні суду, повторно зобов`язавши боржника надати суду відзив на заяву кредитора, в якому зазначити відомості, перелічені ухвалою суду від 03.02.2023, а також у відповідності до приписів ст. 36 КУзПБ.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 та 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів або нез`явлення сторін у судове засідання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 Госпоарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні суду на "30" березня 2023 р. о(об) 12:30 год. м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов`язати боржника надати суду відзив на заяву кредитора, в якому зазначити відомості, перелічені ухвалою суду від 03.02.2023, а також у відповідності до приписів ст. 36 КУзПБ.

3. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Ухвалу направити кредитору (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Кирила і Мефодія, буд. 3, кв. 2), боржнику (61001, м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.03.2023.

Суддя Міньковський С.В.