ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2023 м.Дніпро Справа № 912/164/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Березкіної О.В., Дарміна М.О.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Гриценко Ю.В., адвокат (поза межами суду);

від відповідача: Шаповалов Д.В., адвокат (поза межами суду);

від третьої особи -1: Захарченко І.В., адвокат (поза межами суду);

від третьої особи-3: Ускова О.В., адвокат (поза межами суду);

представник третьої особи-2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни та ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.10.2022 (суддя Тимошевська В.В., м. Кропивницький, повний текст якого підписаний 02.11.2022) у справі №912/164/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (вул. Рекордна, 26-Г, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

про заборону використання знаків для товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №912/164/20.

Ухвалою від 06.02.2023 залучено до участі у справі третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Цефей»; розгляд апеляційних скарг позивача, відповідача та третьої особи-1 відкладено на 02.03.2023 на 09:30 годину; судове засідання з представниками учасників справи вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів, за раніше заявленими клопотаннями; учасників провадження зобов`язано здійснити направлення процесуальних документів залученій 3-й особі; залучену третю особу зобов`язано висловитись щодо рішення суду та апеляційних скарг, необхідності процесуального правонаступництва.

Відповідач та третя особа-1 заперечили щодо здійснення процесуального правонаступництва позивача (відповідні заяви-заперечення надійшли до суду 28.02.2023), в той час, яка заява Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Цефей» в порядку ст.52 ГПК України надійшла до суду 02.03.2023 перед судовим засіданням, що не дало змогу ознайомитись з її змістом колегії суддів.

В судове засідання з розгляду апеляційної скарги на основне та додаткове рішення господарського суду представник третьої особи-2 не з`явився; про час та місце судового засідання повідомлений належним чином; будь-яких клопотань з цього приводу суду не подавав.

Через незавершений розгляд апеляційних скарг на основне рішення у справі, розгляд апеляційних скарг відповідача та третьої особи-1 на додаткове рішення у справі, призначений у судовому засіданні на 02.03.2023, не відбувся, про що складений акт Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023.

На підставі викладеного суд апеляційної інстанції вважає необхідним відкласти розгляд апеляційних скарг відповідача та третьої особи-1 на додаткове рішення на 29.03.2023 на 11:00 годину.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду апеляційних скарг Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни та ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.10.2022 у справі № 912/164/20 відкласти на 29.03.2023 на 11:00 год.

2. Судове засідання буде здійснюватись в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 207.

3. Провести судове засідання у справі №912/164/20 із представниками:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" адвокатом Гриценко Юлією Вікторівною,

Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни адвокатом Шаповаловим Дмитром Володимировичем,

ОСОБА_1 адвокатом Захарченко Ігорем Васильовичем,

Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Цефей» адвокатом Усковою Олесею Вячеславівною,

призначене на 29.03.2023 на 11:00 у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін