ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

01.03.2023 Справа № 920/986/22
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали заяви Конотопського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 18.6-31/2988 від 06.02.2023 (вх.№484 від 10.02.2023) про грошові вимоги у справі № 920/986/22

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс (36034, м. Полтава, вул. Половка, б. 76, )

до боржника: Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, )

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ), посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

10.02.2023 до суду надійшла заява Конотопського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 18.6-31/2988 від 06.02.2023 (вх.№484 від 10.02.2023) у справі № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод.

Згідно ухвали суду від 14.02.2023 заяву Конотопського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 18.6-31/2988 від 06.02.2023 (вх.№484 від 10.02.2023) у справі № 920/986/22 залишено без руху та встановлено строк десять днів з дня вручення ухвали Конотопському відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на усунення недоліків заяви з вимогами до боржника, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (5368,00 грн).

Відповідно до частин 5, 7 статті 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд", порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Відповідно до п. 17 Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України №15/103-22 від 05.01.2022 перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документу учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвалу суду від 14.02.2023 доставлено до електронного кабінету Конотопського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 14.02.2023, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області від 14.02.2023 про доставку електронного листа в електронний кабінет.

Станом на 01.03.2023 заява про усунення недоліків від Конотопського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не надходила.

Розглянувши заяву, дослідивши подані докази, суд дійшов висновку про повернення заяви з вимогами до боржника без розгляду з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заявник не надав суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (5368,00 грн).

Згідно зі ст. ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами пункту 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що Конотопським відділом ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції недоліки заяви про грошові вимоги не усунуто, а саме не надано до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (5368,00 грн), суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву та додані до неї документи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Конотопському відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву № 18.6-31/2988 від 06.02.2023 (вх.№484 від 10.02.2023) про грошові вимоги та додані до неї документи; конверт.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала підписана суддею 01.03.2023.

Суддя О.Ю. Соп`яненко