ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження в частині позовних вимог

"28" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3621/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши клопотання позивача Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) про закриття провадження у частині вимог /вх. № 6156/23 від 27.02.2023 року/ у справі № 916/3621/22

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" /, адреса - 01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14/ в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) /, адреса - 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія енергоком" /, адреса - 61166, м. Харків, вул. Науки, 22, кв. 9, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1/

про стягнення заборгованості у розмірі 413 479,42 грн

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 року державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3742/22/ до товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія енергоком" про стягнення заборгованості за договором № 50-В-АМПУ-17 купівлі-продажу природного газу від 13.10.2017 року у розмірі 413 479,42 грн, з яких: 292 440,00 грн - основний борг; 45 989,19 грн - пеня, 7 066,63 грн - 3 % річних; 67 983,60 грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 50-В-АМПУ-17 купівлі-продажу природного газу від 13.10.2017 року.

Позов пред`явлено на підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525-526, 529-530, 610, 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 27.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3621/22; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

20.01.2023 року на адресу суду надійшов відзив /вх. № 2007/23/.

25.01.2023 року на адресу суду надійшла позивача про продовження процесуального строку /вх. № 2555/23 від 25.01.2023 року/ у справі № 916/3621/22, в якій позивач просить продовжити процесуальний строк для надання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 26.01.2023 року продовжено Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) строк на подання відповіді на відзив до 08.02.2023 року.

31.01.2023 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив /вх. № 3061/23/, в якому позивач просить надати додатковий строк для підтвердження або спростування доводів відповідача щодо врахування суми переплати в рахунок плати за постачання природнього газу в січні 2023 року та надання актів про постачання природнього газу до 09.02.2023 року.

21.02.2023 року на адресу суду надійшла заява позивача /вх. № 5470/23/ з повідомленням, що між сторонами узгоджуються акти за поставлений газ в січні 2023 року, а відтак уточнення позовних вимог та документи будуть надані найближчим часом.

27.02.2023 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у частині вимог /вх. № 6156/23/ у справі № 916/3621/22, в якому позивач просить на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 292 440,00 грн у зв`язку із відсутністю предмету спору у цій частині. Також позивач просить повернути судовий збір у розмірі 4386,60 грн.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що сума передоплати, яка мала бути сплачена до 01.01.2023 року за замовлений обсяг /95 тисяч куб.метрів/ природного газу становить 2 811 998,10 грн. Враховуючи наявність зустрічних вимог відповідача позивачем було проведено зменшення суми передоплати у розмірі 2 811 998,10 грн на суму заборгованості перед відповідачем у розмірі 292 440,00 грн, шляхом зменшення фактичного передоплатного платежу до суми 2 519 558,10 грн. Вказані обставини визнаються обома сторонами. За фактом здійснення постачання природного газу у січні 2023 року сторонами підписано акти приймання-передачі природнього газу. Після оформлення первинних документів між сторонами підписано акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача становить 190 044,75 грн. Вказана сума заборгованості сплачена 22.02.2023 року. У зв`язку із чим у даній справі, на думку позивача, відсутній предмет спору в частині основного боргу.

Судом встановлено, що предмет спору у даній справі є стягнення заборгованості за договором № 50-В-АМПУ-17 купівлі-продажу природного газу від 13.10.2017 року у розмірі 413 479,42 грн, з яких: 292 440,00 грн - основний борг; 7 066,63 грн - 3 % річних; 67 983,60 грн - інфляційні втрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо:

1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;

6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом досліджено наданий позивачем акт звірки взаєморозрахунків між сторонами за договором купівлі-продажу природного газу № 50-В-АМПУ-17 від 13.10.2017 року за період з 01.12.2022 року по 31.01.2023 року, згідно якого залишок заборгованості на користь ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) станом на 31.01.2023 року становить 190 044,75 грн. Акт підписаний сторонами та скріплений печатками.

Судом встановлено, що 22.02.2023 року ТОВ "Газова компанія енергоком" перерахувало на користь ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) грошові кошти у розмірі 190 044,75 грн з призначенням платежу: «повернення коштів за природний газ за дог. № 50-В-АМПУ-17 від 13.10.2017 року».

Суд враховує пояснення позивача, що сума передоплати, яка мала бути сплачена до 01.01.2023 року за замовлений обсяг /95 тисяч куб.метрів/ природного газу становила 2 811 998,10 грн. Враховуючи наявність зустрічних вимог відповідача позивачем було проведено зменшення суми передоплати у розмірі 2 811 998,10 грн на суму заборгованості перед відповідачем у розмірі 292 440,00 грн, шляхом зменшення фактичного передоплатного платежу до суми 2 519 558,10 грн. За фактом здійснення постачання природного газу у січні 2023 року сторонами підписано акти приймання-передачі природнього газу. Після оформлення первинних документів між сторонами підписано акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача становить 190 044,75 грн. Вказана сума заборгованості сплачена 22.02.2023 року.

При цьому суд зауважує, що заява про закриття провадження /вх. № 6156/23 від 27.02.2023 року/ направлена на електронну адресу суду та містить накладений КЕП, що свідчить про беззастережне підтвердження узгодження сторонами питання взаємних розрахунків за актом звірки за період з 01.12.2022 року по 31.01.2023 року.

Суд враховує положення п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якими роз`яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. У зв`язку із чим клопотання позивача Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) про закриття провадження у частині вимог /вх. № 6156/23 від 27.02.2023 року/ у справі № 916/3621/22 підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

При цьому на розгляді залишаються вимоги про стягнення грошових коштів у розмірі 121 039,42 грн, з яких: пеня - 45 989,19 грн, 3 % річних - 7 066,63 грн, інфляційні втрати - 67 983,60 грн.

За правилами ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивач при пред`явлені позову сплатив судовий збір у розмірі 6 172,20 грн., що вбачається із платіжної інструкції № 2586 від 01.12.2022 року; та у розмірі 30,00 грн, що вбачається із платіжної інструкції № 2808 від 15.12.2022 року.

Оскільки на розгляді суду залишаються позовні вимоги про стягнення 121 039,42 грн, то належний судовий збір становить 2 481,00 грн /1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб/.

Таким чином позивачем надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3 721,2 грн /6172,20 грн + 30,00 грн - 2481,00 грн/.

З урахуванням вказаного, господарський суд зазначає, що сума сплаченого судового збору у розмірі 3 721,2 грн на підставі ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" підлягає поверненню позивачу. У зв`язку із чим, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.

При цьому суд зауважує, що позивачем необґрунтовано підстави, на які він посилається, у клопотанні про повернення судового збору саме у розмірі 4386,60 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) про закриття провадження у частині вимог /вх. № 6156/23 від 27.02.2023 року/ у справі № 916/3621/22 - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 916/3621/22 у частині вимог про стягнення основного боргу у розмірі 292 440,00 грн, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

3. Продовжити розгляд позовниз вимог про стягнення грошових коштів у розмірі 121 039,42 грн, з яких: пеня - 45 989,19 грн, 3 % річних - 7 066,63 грн, інфляційні втрати - 67 983,60 грн.

4. Клопотання позивача про повернення судового збору- задовольнити частково.

5. Повернути з Державного бюджету України (ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, рахунок UA3015758) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" /, адреса - 01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14/ в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) /, адреса - 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, e-mail: / судовий збір у розмірі 3721,2 грн /три тисячі сімсот двадцять гривень 20 копійок/, сплачений платіжною інструкцією № 2586 від 01.12.2022 року, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала складена та підписана 28.02.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 28.02.2023 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко