УХВАЛА

м. Київ

23.02.2023Справа № 910/9609/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРОВАНІ ВОДНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОМАШ ІНЖИНІРІНГ"

про стягнення 148996,46 грн

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРОВАНІ ВОДНІ ТЕХНОЛОГІЇ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОМАШ ІНЖИНІРІНГ" про стягнення 148 996,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 7 від 27.01.2022 щодо повної оплати отриманого товару, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 25665,00 грн, за прострочення сплати якої нараховані пеня в сумі 117 647,20 грн, інфляційні втрати 5200,78 грн та 3% річних - 483,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. При цьому, суд запропонував відповідачу подати відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРОВАНІ ВОДНІ ТЕХНОЛОГІЇ" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОМАШ ІНЖИНІРІНГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРОВАНІ ВОДНІ ТЕХНОЛОГІЇ" основний борг у розмірі 25665,00 грн, пеню - 5302 грн 54 коп. 3% річних - 483 грн 48 коп., інфляційні втрати - 5200 грн 78 коп. та судовий збір у розмірі 610 грн 30 коп. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

14.02.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023, яке набрало законної сили 07.02.2023, видано відповідний наказ.

22.02.2023 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову. При цьому, позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, а також зазначає, що про наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі обізнаний.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення, у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, на день надходження заяви ТОВ "ІНТЕГРОВАНІ ВОДНІ ТЕХНОЛОГІЇ" про відмову від позову, провадження у справі №910/9609/22 закінчено шляхом прийняття рішення по суті заявлених вимог, що виключає можливість прийняття до розгляду заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки такі дії позивача не ґрунтуються на нормах Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 46, 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРОВАНІ ВОДНІ ТЕХНОЛОГІЇ" про відмову від позову залишити без розгляду.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов