РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.02.2023Справа № 910/12822/22

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 13/21)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Секретар с/з Лисенко А.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» повідомити ОСОБА_1 вартість частки станом на 28.04.2021, що підлягає виплаті йому, як колишньому учаснику товариства, надати обґрунтований розрахунок вартості його частки та засвідчені копії документів, які були використані при такому розрахунку.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що він вийшов із складу учасників ТОВ «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» та надіслав товариству вимогу про виконання ч. 6 ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", у якій вимагав усунути порушення та повідомити колишньому учаснику вартість його частки, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку. Однак, станом на 10.11.2022 товариство не надало відповіді на претензію, тобто не виконало вимоги ч. 6 ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", що і стало підставою для подання даної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 24.01.2023 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 21.02.2023 р.

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України.

У судовому засіданні 21.02.2023 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

27.04.1995 проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» (код 21537589), про що 07.12.2005 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 0012995.

Станом на 28.04.2021 розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) становив 363753,00 грн.

Позивач - ОСОБА_1 був учасником (засновником) Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» з розміром частки в статутному капіталі товариства 128 599,52 грн.

Учасниками товариства також були ОСОБА_2 з розміром частки в статутному капіталі товариства 225967,79 грн. та ОСОБА_3 з розміром частки в статутному капіталі товариства 9185,69 грн.

Наведене підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.11.2022, сформованим станом на 28.04.2021.

Нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_1 від 04.03.2021 за № 276, адресованою Державному реєстратору (всім компетентним органам всім, кого це стосується за належністю), повідомлено про прийняте рішення стосовно виходу ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж». У вказаній заяві заявлено прохання до ТОВ «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» повідомити ОСОБА_1 про вартість його частки з обґрунтованим розрахунком та копіями документів, необхідних для такого розрахунку, не пізніше 30 днів з дня отримання даної заяви. Також у вказаній заяві заявлено прохання до ТОВ «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» виплатити ОСОБА_1 протягом 30 днів вартість частки розміром 35,35% статутного капіталу ТОВ «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж».

29.04.2021 суб`єктом державної реєстрації на підставі вищевказаної заяви ОСОБА_1 від 04.03.2021 р. проведено державну реєстрацію внесення змін до відомостей про засновників (учасників) ТОВ «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» та виключено ОСОБА_1 із складу учасників товариства, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи учасниками ТОВ «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Державним реєстратором надіслано Виписку з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується копією фіскального чеку Укрпошти від 05.05.2021 про направлення рекомендованого листа № 400.

15.06.2021 позивачем направлено відповідачу вимогу, в якій посилаючись на ч. 6 ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" він вимагав усунути порушення та у строк до 25.06.2021 повідомити йому, як колишньому учаснику, вартість його частки у статутному капіталі товариства, надати обґрунтований розрахунок вартості його частки у статутному капіталі товариства, а також копії документів, необхідних для розрахунку вартості частки у статутному капіталі товариства.

Направлення вказаної вимоги підтверджується копіями опису вкладення до цінного листа № 189, накладної Укрпошти від 15.06.2021 № 189 та фіскального чеку Укрпошти від 15.06.2021.

Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та виконання.

30.08.2022 позивачем направлено відповідачу претензію відносно невиконання вимог ч. 6 ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", в якій він повторно вимагав невідкладно усунути порушення та у строк до 15.09.2022 повідомити йому, як колишньому учаснику, вартість його частки у статутному капіталі товариства, надати обґрунтований розрахунок вартості його частки у статутному капіталі товариства, а також копії документів, необхідних для розрахунку вартості частки у статутному капіталі товариства.

Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та виконання.

Невиконання відповідачем вимоги ч. 6 ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" стало підставою для звернення ОСОБА_1 , як колишнього учасника, до суду з позовом про зобов`язання ТОВ «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» повідомити йому вартість частки станом на 28.04.2021, що підлягає виплаті йому, як колишньому учаснику товариства, надати обґрунтований розрахунок вартості його частки та засвідчені копії документів, які були використані при такому розрахунку, підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом вийти у встановленому порядку з товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) учасник товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, може вийти з товариства у будь-який час без згоди інших учасників.

Судом встановлено, що частка ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» складала 128 599,52 грн., що становить 35,35% статутного (складеного) капіталу (пайового фонду), а тому вихід позивача зі складу учасників товариства не ставиться в залежність від згоди інших учасників товариства на його вихід.

Згідно з ч. 5 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасник вважається таким, що вийшов з товариства, з дня державної реєстрації його виходу.

Отже, позивач є таким, що вийшов зі складу учасників ТОВ «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» 29.04.2021 з дня державної реєстрації його виходу.

Частиною 6 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» встановлено, що не пізніше 30 днів з дня, коли товариство дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, воно зобов`язане повідомити такому колишньому учаснику вартість його частки, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку. Вартість частки учасника визначається станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Відповідно до ч. 7 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» товариство зобов`язане протягом одного року з дня, коли воно дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, виплатити такому колишньому учаснику вартість його частки. Статутом товариства, що діє на момент виходу учасника, може встановлюватися інший строк для здійснення такої виплати.

Частиною 8 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» встановлено, що вартість частки учасника визначається виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства пропорційно до розміру частки такого учасника.

Таким чином, у відповідача на підставі положень ч. 6 ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" виник обов`язок повідомити позивачу, як колишньому учаснику, вартість його частки, визначену станом на день, що передував дню подання ним відповідної заяви тобто, на 28.04.2021; надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку, строк виконання якого настав.

Проте, відповідач всупереч вимогам чинного законодавства не виконав свої зобов`язання щодо надання позивачу як колишньому учаснику товариства на вимогу останнього інформації щодо вартості частки та надання розрахунку і підтверджуючих документів.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦК України та ст. 1 Закону України "Про інформацію" інформацією є відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях (у вигляді документів) або відображені в електронному вигляді.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про інформацію" кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів. Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про інформацію" ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом.

Спонукання в судовому порядку відповідача до виконання його обов`язку шляхом вчинення дій - надання відповідної інформації у відповідності до ст. 116 ЦК України та ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" є належним способом захисту права учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства, та, зокрема, про вартість належної колишньому учаснику частки, її обґрунтованого розрахунку та необхідних для його здійснення документів.

Відсутність визначеного способу надання інформації, не може бути достатньою підставою для відмови товариства надати його учаснику відповідну інформацію про вартість частки в статутному капіталі у спосіб, в який просить учасник, адже така відмова є за своєю суттю безпідставним обмеженням права особи у виборі форми одержання інформації всупереч вимогам статті 34 Конституції України, статті 7 Закону України "Про інформацію".

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 26.06.2018 y справі № 904/3679/17.

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань з надання учаснику товариства інформації про вартість частки, що підлягає виплаті колишньому учаснику товариства, обґрунтованого розрахунку та копій документів, які були використані при розрахунку вартості частки, та на момент прийняття рішення доказів виконання вказаного обов`язку відповідач суду не представив, як і доказів, що спростовують вищевикладені обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Таким чином, вимога ОСОБА_1 про зобов`язання ТОВ «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» повідомити йому вартість частки станом на 28.04.2021, що підлягає виплаті йому, як колишньому учаснику товариства, надати обґрунтований розрахунок вартості його частки та засвідчені копії документів, які були використані при такому розрахунку, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір за розгляд справи покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» 01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 13/21; код 21537589) повідомити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вартість частки станом на 28.04.2021, що підлягає виплаті йому, як колишньому учаснику товариства, надати обґрунтований розрахунок вартості його частки та засвідчені копії документів, які були використані при такому розрахунку.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 13/21; код 21537589) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення тексту рішення: 27.02.2023