ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1556/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2023, проголошене суддею Літвіновим С.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 26.01.2023

у справі № 916/1556/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ"

до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

про стягнення 339793,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 у справі №916/1556/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1556/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 20.02.2023 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1556/22 та відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 до надходження матеріалів справи №916/1556/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

23.02.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/1556/22.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з наданого скаржником листа з описом вкладення копія апеляційної скарги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" № 7/06-29 від 10.02.2023 у справі № 916/1556/22 направлена на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ", проте накладна №811 містить відомості, що апеляційна скарга надіслана на адресу Південного міжрегіонального управління ДПС (пр-т. Шевченка,15/1, м. Одеса,65015).

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги пунктів 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів надсилання саме Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 у справі №916/1556/22 залишити без руху.

2. Державному підприємству "Морський торговельний порт "Чорноморськ" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Державному підприємству "Морський торговельний порт "Чорноморськ", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.