ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01.03.2023 Справа № 905/180/23
предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 323 889,55 грн.
Суддя Зельман Ю.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ДОНЕЦЬКОГО ДЕРЖАВНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ВНУТРІШНІХ СПРАВ про стягнення заборгованості за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії №400222/2022-2 від 23.05.2022 у розмірі 323 889,55 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії №400222/2022-2 від 23.05.2022, внаслідок чого виникла заборгованість за період з вересня 2022 по листопад 2022 у розмірі 323 889,55 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Крім того, в обґрунтованому розрахунку позовних вимог зазначено про часткову сплату відповідачем заборгованості за вищезазначеним Договоромза вересень 2022 на суму 57 124,61 грн. В матеріалах позовної заяви наявна частина роздруківки без номеру та дати, зі змісту якої неможливо встановити ким та кому були сплачені вказані у зазначеній роздруківці грошові кошти. Жодних належним чином оформлених доказів на підтвердження здійснення часткової оплати відповідачем заборгованості за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії №400222/2022-2 від 23.05.2022 позивачем до позовної заяви не надано.
Відтак, за висновками суду, вимоги п.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання позивачем до позовної заяви всіх наявних в нього доказів не виконані належним чином.
Відповідно до приписів частин 3 та 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи недостатність знаків поштової оплати Господарський суд Донецької області направлення даної ухвали здійснює шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи, повідомлені ними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ДОНЕЦЬКОГО ДЕРЖАВНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ВНУТРІШНІХ СПРАВ про стягнення заборгованості за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії №4000222/2022-2 від 23.05.2022 у розмірі 323 889,55 грн. - залишити без руху.
- належним чином засвідчені докази часткової сплати відповідачем заборгованості за
договором про постачання (закупівлю) електричної енергії №4000222/2022-2 від 23.05.2022 за вересень 2022 на суму 57 124,61 грн.;
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Ю.С. Зельман