ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення подання без розгляду

"28" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1140/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши подання старшого державного виконавця Першого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стоніс Т.Ю. /адреса 65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6, e-mail: / про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України /вх. № 2-253/23 від 28.02.2023 року/ у справі № 916/1140/20

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Ренійської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України /, адреса - 68800, Одеська обл., Ренійський р-н, м. Рені, вул. Дунайська, 188, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Алоріс Трейд /, адреса - 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12/А, каб. 1303/

про стягнення заборгованості в розмірі 9 241,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.06.2020 року у справі № 916/1140/20 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Алоріс Трейд на користь державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ренійської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» заборгованість за договором № 27-П-РЕФ-19 від 22.08.2019 року у розмірі 9 241,25 грн., з яких: 8 108,89 грн. основний борг, 1 132,36 грн. пеня; та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

07.08.2020 року судом на примусове виконання рішення було видано відповідні накази.

28.02.2023 року на адресу суду надійшло подання старшого державного виконавця Першого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стоніс Т.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України /вх. № 2-253/23 від 28.02.2023 року/ у справі № 916/1140/20, в якому державний виконавець на підставі ст. 337 ГПК України просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду без вилучення паспорта для виїзду за кордон керівнику товариства з обмеженою відповідальністю Алоріс Трейд Медведку Анатолію Яковичу до повного виконання вимог виконавчих документів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.02.2023 року для розгляду заяви визначено суддю Петренко Н.Д.

Згідно ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подання старшого державного виконавця Першого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стоніс Т.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України /вх. № 2-253/23 від 28.02.2023 року/ у справі № 916/1140/20 подане на підставі ст. 337 ГПК України, яка входить до Розділу V Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.

Відтак, оскільки ст. 337 ГПК України входить до Розділу V Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах, до подання, поданого на підставі ст. 337 ГПК України, підлягає застосуванню положення ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Однак, старшим державним виконавцем Першого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стоніс Т.Ю. в порушення вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) вказаного подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вказаного, господарський суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Першого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стоніс Т.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України /вх. № 2-253/23 від 28.02.2023 року/ у справі № 916/1140/20 підлягає поверненню державному виконавцю без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Першого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стоніс Т.Ю про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України /вх. № 2-253/23 від 28.02.2023 року/ у справі № 916/1140/20 повернути державному виконавцю без розгляду.

Додаток: подання з додатками.

Ухвала складена та підписана 28.02.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 28.02.2023 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко