У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/315/23

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 27.01.2023 року

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк,

юр. адреса: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001,

пошт. адреса: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, 49094;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Новгород-Сіверська торгова компанія,

вул. Шевченка,буд.23, корпус Г, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;

про вилучення майна

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Новгород-Сіверська торгова компанія про вилучення майна (предмету лізингу), а саме: трактор Беларус 80.1 зав номер НОМЕР_1 , 2018 р.в.

Позовні вимоги обґрунтовані розірванням договору фінансового лізингу №CNNSFLON0S9Q від 20.11.2018 укладеного між сторонами та неповерненням предмету лізингу лізингодавцю.

Відповідно ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Всупереч викладеному позивачем не надано суду доказів відповідної реєстрації сільськогосподарської техніки територіальними органами Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду документів, які підтверджують відповідну реєстрацію сільськогосподарської техніки територіальними органами Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Керуючись ст. 162, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду документів, які підтверджують відповідну реєстрацію сільськогосподарської техніки, а саме трактор Беларус 80.1 зав номер НОМЕР_1 , 2018 р.в., територіальними органами Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала складена та підписана 03.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/