ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" лютого 2023 р. Справа№ 910/4462/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання Овчиннікової Я.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Горієнко Н.П.;

від відповідача : Гудима В.С.; Надточиєва А.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Автоентерпрайз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року (повний текст складено 14.11.2022 року)

у справі №910/4462/22 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ»

до Приватного підприємства «Автоентерпрайз»

про стягнення 540 000, 00 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Автоентерпрайз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ»

про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4462/22 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» до Приватного підприємства «Автоентерпрайз» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 540 000,00 грн.

Відповідно до ухвали суду від 19.09.2022 зустрічний позов Приватного підприємства «Автоентерпрайз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» про визнання недійсним договору про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019 об`єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» до Приватного підприємства «Автоентерпрайз» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 540 000,00 грн по справі № 910/4462/22.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року первісний позов задоволено повністю, у задоволені зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Автоентерпрайз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року у справі №910/4462/22 повністю та прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/4462/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/4462/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 12.12.2022 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Автоентерпрайз» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року у справі №910/4462/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 (з урахуванням ухвали суду від 26.01.2023) відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 28.02.2023.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні 28.02.2023 представник відповідача підтримав заявлене в апеляційній скарзі клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 .

Представник позивача заперечував проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощенного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що ОСОБА_1 було підписано оспорюваний договір від 16.12.2019, який є предметом розгляду даної справи, враховуючи підстави зустрічного позову, колегія суддів, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, дійшла до висновку про можливість залучення до її участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , оскільки результат вирішення спору у справі, що розглядається, може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 173, 202 , 216, 234, 256, 258, 262, 265, 267, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

2. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати у судове засідання.

3. Зобов`язати відповідача направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію зустрічної позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги з додатками. Докази направлення надати у судове засідання.

4. Відкласти розгляд справи до 28.03.2023 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 14.

5. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко