ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/619/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одесабуд (вх. №2-207/23 від 20.02.2023р.) про скасування заходів забезпечення позову, подану по справі,

за позовом: заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Одесабуд, Управління

державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської

ради, Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської

ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції архітектури та містобудування України

про скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, припинення права на виконання будівельних робіт, визнання незаконним рішення щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинно збудованого об`єкту шляхом приведення земельної ділянки до попереднього стану.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/619/22 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю „Одесабуд, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції архітектури та містобудування України, про скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, припинення права на виконання будівельних робіт, визнання незаконним рішення щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинно збудованого об`єкту шляхом приведення земельної ділянки до попереднього стану.

Ухвалою від 11.04.2022р. судом було задоволено заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю „Одесабуд та будь-яким іншим юридичним та фізичним особам здійснювати будь-які будівельні роботи за адресою: м. Одеса, вул. Степова, 38, до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі.

Ухвалою від 05.10.2022р. судом було відмовлено прокурору у задоволенні повторної заяви про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та будь-яким іншим юридичним та фізичним особам здійснювати будь-які будівельні роботи за адресою: м. Одеса, вул. Степова, 38, до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі; заборони відповідачу та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо новоутвореного (новозбудованого) нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Степова, 38.

Ухвалою суду від 01.12.2022р. заява товариства з обмеженою відповідальністю «Одесабуд» про скасування заходів забезпечення позову була задоволена шляхом скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 11.04.2022р. по даній справі.

Слід зазначити, що ухвали суду від 05.10.2022р. та від 01.12.2022р. були оскаржені прокурором в апеляційному порядку.

У судовому засіданні, яке відбулось 14.02.2023р., судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, згідно якого у задоволенні позовних вимог прокурору було відмовлено.

20.02.2022р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Одесабуд надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановами Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2023р.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В силу вимог підпункту 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на викладене суд зазначає, що розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановами Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2023р. потребує дослідження безпосередньо вказаних постанов.

Проте, постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2023р., прийняті за результатами розгляду апеляційних скарг прокурора на ухвали від 05.10.2022р. та від 01.12.2022р. до господарського суду не надходили. Таким чином, відсутність оригіналів вказаних постанов в матеріалах справи виключає можливість розгляду клопотання відповідача.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції N 18 від 26.12.2011р. якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Приймаючи до уваги ненадходження до суду оригіналів постанов Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2023р., господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви відповідача до моменту надходження вказаних постанов до суду.

Керуючись ст. ст. 145, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Одесабуд (вх. №2-207/23 від 20.02.2023р.) про скасування заходів забезпечення позову до надходження до суду оригіналів постанов Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2023р. по справі №916/619/22.

Ухвала набрала законної сили 22.02.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна