УХВАЛА

м. Київ

22.02.2023Справа № 910/18707/21
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: проекту плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам чинного законодавства; конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

03.12.2021 від боржника надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 12.01.22; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику відчужувати майно.

12.01.2022 від заявника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.07.2013 № 1296); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.02.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.03.2022 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 02.03.22; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 12.03.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язан Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.01.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.

21.02.2022 від АТ "Альфа-Банк" надійшло повідомлення.

22.02.2022 від керуючого реструктуризацією боржника надійшов звіт.

02.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 призначено попереднє судове засідання на 15.06.22.

16.05.2022 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява з вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 прийнято заяву АТ КБ "ПриватБанк" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 15.06.2022; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

10.06.2022 від керуючого реструктуризацією боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 розгляд справи відкладено на 29.06.22; повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог; клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди задоволено.

15.06.2022 від керуючого реструктуризацією надійшли звіти.

28.06.2022 від керуючого реструктуризацією надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 визнано кредитором у справі № 910/18707/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 1 162 271,81 грн, з яких: 1 076 011,81 грн - вимоги другої черги, 86 260,00 грн - вимоги забезпечені заставою майна боржника. 4 962,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у підсумковому засіданні призначено на 10.08.2022; встановлено строк до 01.08.2022 керуючому реструктуризацією боргів боржника для подачі до суду звіту про результати перевірки декларації боржника.

01.07.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 повідомлено ГУ ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ГУ ДПС у м. Києві строк до 18.07.2022.

15.07.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 призначено розгляд заяви ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на 10.08.2022; зобов`язано керуючого реструктуризацією та боржника розглянути вимоги та надати суду та кредитору повідомлення щодо розгляду вимог.

28.07.2022 від керуючого реструктуризацією надійшли звіти, заява про участь у справі, документи по справі.

28.07.2022 від боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Н.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 визнано кредитором у справі № 910/18707/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Головне управління ДПС у м. Києві на суму 21 030,90 грн - вимог першої черги; 4 962,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Кіцула С.Б.; визнано банкрутом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.07.2013 № 1296); оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; встановлено строк до 10.10.2022 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2022 призначено до розгляду звіти про нарахування та виплату основної грошової винагороди та здійснення, відшкодування витрат арбітражного керуючого Кіцула С.Б. на 05.10.22; зобов`язано арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надати суду звіт про виконану роботу з доказами вчинення дій протягом всього періоду процедури неплатоспроможності.

30.09.2022 від ліквідатора банкрута надійшов звіт.

30.09.2022 від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшли пояснення.

04.10.2022 від керуючого реалізацією майна надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кіцула С.Б. під час виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 частково, у межах здійсненого авансування грошової винагороди боржником, в іншій частині, відмовлено; затверджено звіт про здійснення та відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. під час виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/18707/21 за період з 12.01.2022 по 12.07.2022 на суму 2 126,00 грн.

29.11.2022 від керуючого реалізацією майна боржника надійшла заява про залучення на договірних засадах спеціалізованої організації для визначення ринкової вартості майна боржника.

01.12.2022 від керуючого реалізацією майна боржника надійшов проміжний звіт.

15.12.2022 від керуючого реалізацією майна боржника надійшло клопотання щодо виключення відомостей з єдиного реєстру боржників.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 у справі №910/18707/21 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2023 призначено до розгляду клопотання керуючого реалізацією майна боржника щодо виключення відомостей з єдиного реєстру боржників та заяву про залучення на договірних засадах спеціалізованої організації для визначення ринкової вартості майна боржника на 22.02.23.

В судове засідання учасники провадження у справі не з`явилися.

Судом розглянуто заяву керуючого реалізацією майна боржника про залучення на договірних засадах спеціалізованої організації для визначення ринкової вартості майна боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб га спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Для проведення робіт з визначення ринкової вартості (оцінки) земельної ділянки, кадастровий номер: :01:026:0035, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, адреса: АДРЕСА_2 , необхідним є залучення для участі у справі відповідного спеціаліста на договірних засадах.

У зв`язку із вищезазначеним, з метою дотримання норм Кодексу України з процедур банкрутства в частині продажу майна банкрута та проведення робіт з визначення ринкової вартості (оцінки) майна (земельної ділянки, кадастровий номер: :01:026:0035, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, адреса: АДРЕСА_2 ), керуючий реалізацією майна боржника просить суд залучити на договірних засадах спеціалізовану організацію (спеціаліста) для визначення ринкової вартості (оцінки) майна боржника, а саме, з Асоціацією «УкрЕксПроБуд» (, адр.: Київ, Червоноармійська, 2, сертифікат суб`єкта оціночної діяльності виданий ФДМУ за № 912/21 від 17.12.2021).

На підставі чого, заява підлягає задоволенню.

Судом розглянуто клопотання щодо виключення відомостей з реєстру боржників.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів зокрема, зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж.

Керуючий реалізацією майна боржника зазначає, що приватними виконавцями щодо боржника у даній справі, були відкриті виконавчі провадження, а саме:

1. ВП №51692449 по виконанню виконавчого листа №753/21550/15 від 16.06.2016, виданий Дарницьким районним судом міста Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 2 552 949, 44 грн.

2. ВП №54622743 по виконанню виконавчого листа №753/11613/16 від 21.03.2017, виданий Дарницьким районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 753 688, 26 грн.

3. ВП 68508612 по виконанню вимоги №Ф-63881-17 У від 16.05.2019, виданої Головним управлінням ДПС у м. Києві про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у м. Києві заборгованість у розмірі 21 030, 90 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обтяження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обтяження можуть бути знатті на підставі ухвали господарського суду.

На підставі чого, суд ухвалив задовольнити клопотання в цій частині.

Щодо прохання керуючого реалізацією майна про заборону Дарницькому відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та іншим органам державної виконавчої служби/приватним виконавцям, протягом дії процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 910/18707/21, вносити нові відомості до Єдиного реєстру боржників щодо боржника ОСОБА_1 , то суд відмовляє у задоволенні клопотання в цій частині на підставі того, що вказаний пункт може порушити права третіх осіб, в цій частині клопотання не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реалізацією майна боржника про залучення на договірних засадах спеціалізованої організації для визначення ринкової вартості майна боржника задовольнити.

2. Надати дозвіл на залучення відповідного спеціаліста на договірних засадах, а саме: Асоціацію «УкрЕксПроБуд» (, адр.: Київ, Червоноармійська, 2, сертифікат суб`єкта оціночної діяльності виданий ФДМУ за № 912/21 від 17.12.2021), для проведення робіт з визначення ринкової вартості (оцінки) майна ОСОБА_1 , а саме: земельної ділянки (кадастровий номер: :01:026:0035, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, адреса: АДРЕСА_2 ) (відповідно до ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства), з оплатою послуг в розмірі 800 гривень 00 коп. за рахунок Боржника/Банкрута ОСОБА_1 .

3. Клопотання керуючого реалізацією майна боржника щодо виключення відомостей з реєстру боржників задовольнити частково.

4. Зобов`язати Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Костянтина Заслонова, 16, місто Київ, 02099, ) виключити з Єдиного реєстру боржників записи, які встановлюють обмеження щодо розпорядження майном та вилучити інформацію з Єдиного реєстру боржників щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) як про боржника, зокрема, але не виключно щодо:

- ВП №51692449 по виконанню виконавчого листа №753/21550/15 від 16.06.2016, виданий Дарницьким районним судом міста Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 2 552 949, 44 грн.

- ВП №54622743 по виконанню виконавчого листа №753/11613/16 від 21.03.2017, виданий Дарницьким районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 753 688, 26 грн.

- ВП 68508612 по виконанню вимоги №Ф-63881-17 У від 16.05.2019, виданої Головним управлінням ДПС у м. Києві про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у м. Києві заборгованість у розмірі 21 030, 90 грн.

5. В іншій частині клопотання відмовити.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко