ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2023 р. Справа № 921/345/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Адвокатського бюро «Олександра Бурка» від 16.02.2023

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 (повний текст ухвали складено 09.02.23, суддя Бурда Н.М) про зупинення провадження у справі

у справі № 921/345/22

за позовом ОСОБА_1 , м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Маммон», м. Тернопіль

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про стягнення 7610900,00 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 зупинено провадження у справі №921/345/22.

Адвокат Бурко О.В., з покликанням на ст. 254 ГПК України, надіслав 16.02.2023 до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржувану ухвалу.

Поряд з цим, адвокатом до апеляційної скарги долучено клопотання, в якому останній просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що ухвала Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 на адресу АБ «Олександра Бурка» судом не надсилалась, а апелянт про зміст мотивувальної частини ухвали дізнався з Єдиного реєстру судових рішень 10.02.2023.

Водночас, через електронну пошту Західного апеляційного господарського суду 20.02.2023 від скаржника надійшло клопотання, в якому апелянт просить суд апеляційної інстанції зупинити дію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 про зупинення провадження у справі №921/345/22 до моменту її апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З врахування того, що повний текст оскаржуваної ухвали складено 09.02.2023, відтак останнім днем строку на подання апеляційної скарги буде 20.02.2023 (оскільки 19.02.2023 неділя, вихідний день).

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що апелянт надіслав апеляційну скаргу до Західного апеляційного господарського суду 16.02.2023, останній не пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, відтак у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023, а тому клопотання скаржника про зупинення дії оскаржуваної ухвали задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адвокатського бюро «Олександра Бурка».

Керуючись ст. 234, 254, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання апелянта про зупинення дії ухвали Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 у справі №921/345/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського бюро «Олександра Бурка» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 про зупинення провадження у справі №921/345/22.

3. Позивачу та відповідачу подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Третім особам подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу, до яких додати докази надіслання пояснень на адреси інших сторін у справі.

5. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік