ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2023 р. Справа № 909/548/16 (909/602/22)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді Р.І. Марко

О.С. Скрипчук,

секретар судового засідання Р.А.Пишна,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву судді-доповідача О.В. Зварич від 01.03.2023 року про самовідвід у справі №909/548/16 (909/602/22)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Вест Інвестмент Груп» б/н від 13.02.2023 (вх. № 01-05/469/23 від 15.02.2023)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023

у справі №909/548/16 (909/602/22)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", ліквідатора Ріжніва Михайла Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", Товарної біржі "Центральна Українська Біржа"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест Інвестмент Груп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" від 11.06.2018; скасування протоколу другого повторного аукціону від 11.06.2018 із продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 15.06.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тофі" та ОСОБА_1 ; застосування наслідків недійсності правочину в межах справи №909/548/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"

та за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"

до відповідачів: Товарної біржі "Центральна Українська Біржа", ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест Інвестмент Груп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Маркет", ОСОБА_2

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування з незаконного володіння нерухомого майна,

які розглядаються в одному провадженні,

учасники справи не викликались,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Вест Інвестмент Груп» б/н від 13.02.2023 (вх. № 01-05/469/23 від 15.02.2023) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/548/16 (909/602/22).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 справу №909/548/16 (909/602/22) розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желік М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою від 20.02.2023 Західний апеляційний господарський суд задоволив заяву колегії суддів у складі головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А. від 20.02.2023 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Вест Інвестмент Груп» б/н від 13.02.2023 (вх.№01- 05/469/23 від 15.02.2023) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/548/16 (909/602/22). Справу №909/548/16 (909/602/22) передано для здійснення автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 справу №909/548/16 (909/602/22) розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Матущака О.І., суддів Марка Р.І., Скрипчук О.С.

Ухвалою від 22.02.2023 Західний апеляційний господарський суд задоволив заяву головуючого судді Матущака О.М. від 22.02.2023 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Вест Інвестмент Груп» б/н від 13.02.2023 (вх. № 01-05/469/23 від 15.02.2023) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/548/16 (909/602/22). Справу №909/548/16 (909/602/22) передано для здійснення автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 справу №909/548/16 (909/602/22) розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Гриців В.М., суддів Марка Р.І., Скрипчук О.С.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27.02.2023 задовольнив заяву головуючого судді Гриців В.М від 27.02.2023 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Вест Інвестмент Груп» б/н від 13.02.2023 (вх. № 01-05/469/23 від 15.02.2023) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/548/16 (909/602/22). Справу №909/548/16 (909/602/22) передано для здійснення автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №909/548/16 (909/602/22) визначено суддю О.В. Зварич, суддів: Марка Р.І., Скрипчук О.С. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Вест Інвестмент Груп» б/н від 13.02.2023 (вх. № 01-05/469/23 від 15.02.2023) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023.

01.03.2023 року суддя-доповідач у даній справі О.В. Зварич подала заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Вест Інвестмент Груп» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/548/16 (909/602/22).

Заява про самовідвід обґрунтована тим, що 30.07.2018 до господарського суду Івано-Франківської області від ПАТ "Єврогазбанк" надійшла заява від 23.07.2018 (вх.№11237/18) про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Тофі", проведеного 11.06.2018; скасування протоколу другого повторного аукціону від 11.06.2018 із продажу майна ТОВ "Тофі"; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 15.06.2018, застосування наслідків недійсності правочину.

Заява подана у межах справи №909/548/16 про банкрутство ТОВ "Тофі".

Справа №909/548/16 розглядалась судами неодноразово.

Зокрема, Верховний Суд постановою від 24.09.2020 у справі №909/548/16 скасував постанову Західного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: Матущак О.І. - головуючий, Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.) від 19.09.2019 та постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2020 у справі №909/548/16. Справу №909/548/16 направив на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду в іншому складі суду.

Західний апеляційний господарський суд (у складі колегії суддів: Гриців В.М., Зварич О.В., Орищин Г.В.) постановою від 13.05.2021 у справі №909/548/16 ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та ПАТ «Європейський газовий банк», як особи, яка приєдналася до апеляційної скарги, задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2019 року у справі №909/548/16 скасувати в частині відмови у визнанні недійсним аукціону від 11 червня 2018 року. Прийняти у цій частині нове рішення, яким позов задовольнити. Визнати недійсним другий повторний аукціон з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофі», що відбувся 11 червня 2018 року та на якому було реалізовано майно банкрута:

земельну ділянку загальною площею 0.9000 га, розташовану в с. Поляниця ур. Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер :22:002:0538;

земельну ділянку загальною площею 0,6000 га, розташовану в с. Поляниця ур: Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер :22:002:0539;

земельну ділянку загальною площею 0,1205 га, розташовану в ур. Вишні с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0409;

земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, розташовану в ур. Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:0020006;

земельну ділянку загальною площею 0.4117 га, розташовану в ур. Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0540;

земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, розташовану в ур. Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0408;

нежитлову будівлю (житловий котедж №1), загальною площею 78,7 кв.м, за адресою: Івано-Франківська обл., м. Яремче, с. Поляниця уч. Вишні, буд. 120 ;

нежитлову будівлю (житловий котедж №4), загальною площею 177,2 кв.м, за адресою: Івано-Франківська обл., м. Яремче, с. Поляниця уч. Вишні, буд. 120 ;

нежитлову будівлю (колибу), загальною площею 271,1 кв.м, яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., м. Яремче, с. Поляниця уч. Вишні, буд. 120 ;

нежиле приміщення № 164 а - торгове (літ. А), площею 35,30 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська,72 ;

нежиле приміщення № 164 - торгове (літ. А), площею 729,90 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська,72 .

Верховний Суд постановою від 14.09.2021 скасував постанову Західного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: Гриців В.М., Зварич О.В., Орищин Г.В.) від 13.05.2021 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2019 у справі №909/548/16. Справу №909/548/16 в частині розгляду заяви ПАТ «Європейський газовий банк» про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 11.06.2018 направив до господарського суду Івано-Франківської області на новий розгляд.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 24.11.2021 у справі №909/548/16, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: Желік М.Б., Малех І.Б., Галушко Н.А.) від 04.07.2022, відмовив у задоволенні клопотання ТОВ «Кредитна установа «Інвестиційна» про заміну позивача - ПАТ "Європейський газовий банк" на належного позивача ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна"; відмовив у задоволенні клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну позивача - ПАТ "Європейський газовий банк" на належного позивача - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"; провадження у справі закрив.

Верховний Суд постановою від 04.10.2022 скасував постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2021 у справі №909/548/16, справу №909/548/16 у скасованій частині направив на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2022 для нового розгляду справи №909/548/16, в скасованій частині, визначено суддю Горпинюка І.Є.

Відповідно до ухвали господарського суду Івано-Франківської області (суддя Горпинюк І.Є.) від 14.11.2022 суд прийняв справу №909/548/16 до свого провадження та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

Поряд з цим, господарський суд Івано-Франківської області (суддя Шкіндер П.А.) ухвалою від 16.08.2022 відкрив провадження у справі № 909/548/16 (909/602/22) за позовом ТОВ "Тофі" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 11.06.2018, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування з незаконного володіння нерухомого майна.

Надалі господарський суд Івано-Франківської області (суддя Шкіндер П.А.) ухвалою від 22.11.2022 у справі №909/548/16 (909/602/22) (з урахуванням ухвали від 05.12.2022 про виправлення описки) постановив:

Об`єднати справи №909/548/16 (909/602/22) та № 909/548/16 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 11.06.2018, в одне провадження в межах справи № 909/548/16 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 11.06.2018.

Господарський суд Івано-Франківської області (суддя Горпинюк І.Є.) ухвалою від 08.12.2022 вирішив прийняти до розгляду справу №909/548/16 (909/602/22) за позовом ТОВ "Тофі" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування з незаконного володіння нерухомого майна, об`єднану в одне провадження зі справою №909/548/16 в частині розгляду заяви ПАТ "Європейський газовий банк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 11.06.2018, в одне провадження в межах справи №909/548/16 про банкрутство ТОВ "Тофі", в частині розгляду заяви ПАТ "Європейський газовий банк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 11.06.2018; присвоїти справі номер 909/548/16 (909/602/22); призначив підготовче засідання.

Справа №909/548/16 (909/602/22) розглядається на стадії підготовчого провадження.

Зі змісту поданої до Західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Вест Інвестмент Груп» видно, що Товариство оскаржило ухвалу господарського суду Івано-Франківської області (суддя Горпинюк І.Є.) від 30.01.2023 у справі №909/548/16 (909/602/22), якою суд, серед іншого, вирішив:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста від 22.11.2021 (вх. № 20168/21 від 23.11.2021) про заміну позивача у справі задовольнити;

замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» на правонаступника у відносинах, щодо яких виник спір, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста»;

в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа Інвестиційна» від 22.11.2021 (вх. № 2167/21 від 23.11.2021) про заміну позивача у справі Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа Інвестиційна» відмовити.

Отже, ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 постановлена на стадії підготовчого провадження у справі №909/548/16 (909/602/22), предметом розгляду у якій є, зокрема, визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 11.06.2018, правову оцінку якому та статусу учасників справи надав Західний апеляційний господарський суд (у складі колегії суддів: Гриців В.М., Зварич О.В., Орищин Г.В.) у постанові від 13.05.2021 у справі №909/548/16, що скасована Верховним Судом.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 року призначено розгляд заяви судді-доповідача О.В. Зварич про самовідвід у справі №909/548/16 (909/602/22) на 02.03.2023 року о 09 год. 15 хв. без виклику учасників справи.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 3 статті 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

За змістом частини 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу.

В силу положень частин 1, 2, 9 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

За результатами обговорення суд дійшов висновку про те, що суддя Зварич О.В. не може брати участі у новому розгляді справи №909/548/16 (909/602/22) після скасування постанови Західного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: Гриців В.М., Зварич О.В., Орищин Г.В.) від 13.05.2021 у справі №909/548/16, яка в подальшому об`єднана зі справою №909/548/16 (909/602/22) в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 11.06.2018 в одне провадження.

Заява від 01.03.2023 року про самовідвід судді О.В. Зварич у справі № 909/548/16 (909/602/22), зважаючи на викладені в ній обставини, та з огляду на приписи статті 36 Господарського процесуального кодексу України, підлягає задоволенню.

У відповідності до частини 2 статті 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 32, 36, 38, 39, 40, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву судді-доповідача О.В. Зварич про самовідвід у справі №909/548/16 (909/602/22) задоволити.

Прийняти самовідвід судді О.В. Зварич у розгляді справи №909/548/16 (909/602/22).

Справу №909/548/16 (909/602/22) передати для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Строки та порядок оскарження ухвал (постанов) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.С. Скрипчук