ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

22 лютого 2023 року м.Харків Справа №913/697/21
Провадження №16/913/697/21
За позовом керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області, смт.Новоайдар Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Широківської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, с.Широкий Луганської області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Державного підприємства "Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство", смт.Станиця Луганська Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про витребування земельної ділянки
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.
У засіданні брали участь:
від заявника: представник не прибув;
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув;
від третьої особи: представник не прибув,
Рішенням господарського суду Луганської області від 07.02.2022 у справі 913/697/21 позов прокурора задоволено повністю (повний текст рішення складено і підписано 17.02.2022).
На виконання вказаного рішення були видані відповідні накази від 17.10.2022, де строк пред`явлення до виконання встановлено до 11.06.2022.
Ухвалами від 14.11.2022 суд поновив строк пред`явлення наказів до виконання, з урахуванням п.10-2 Перехідних положень Закону України Про виконавче провадження.

Від Щастинської окружної прокуратури Луганської обласної на адресу суду 13.02.2023 надійшла заява, в якій прокурор вказує, що у рішенні господарського суду Луганської області від 07.02.2022 у даній справі не вирішено в повній мірі питання про судові витрати.

Прокурор зазначає, що рішенням суду судові витрати віднесені на відповідача у сумі 6186,54 грн, у той же час за подання позовної заяви Луганською обласною прокуратурою на рахунок суду за платіжними дорученнями від 28.09.2021 №1600 та від 28.09.2021 №1601 сплачено судовий збір у сумі 11062,54 грн.

Таким чином, прокурор просить винести додаткове рішення у справі в якому просить вирішити долю судових витрат, понесених позивачем у сумі 4876 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.02.2023 суд призначив розгляд заяви про винесення додаткового рішення у судовому засіданні на 22.02.2023.

У судове засідання 22.02.2023 представники сторін не прибули.

Встановивши фактичні обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та її повне задоволення, з огляду на наступне.

Підстави вирішення питання про ухвалення судом додаткового рішення регламентовані статтею 244 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Частиною 1 ст. 123 ГПК України визначено, що до судових витрат, відноситься зокрема, судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, під час подання прокурором позовної заяви, Луганською обласною прокуратурою на рахунок суду за платіжними дорученнями від 28.09.2021 №1600 сплачено 6186,54 грн та від 28.09.2021 №1601 сплачено 4876 грн, всього до Державного бюджету сплачено судового збору у сумі 11062,54 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.02.2022 у справі №913/697/21 позов прокурора задоволено повністю (повний текст рішення складено і підписано 17.02.2022).

Витребувано на користь держави в особі Луганської обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації (93400, проспект Центральний, будинок 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, ід. код 00022450) з незаконного володіння Широківської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області (93624, Луганська обл., Щастинський р-н, селище Широкий, вул.Центральна, будинок 1, ід. код 44105104) земельну ділянку площею 98, 0047 га з кадастровим номером :05:001:0042, яка розташована за межами населених пунктів на території Широківської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області.

Стягнуто з Широківської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області (93624, Луганська обл., Щастинський р-н, селище Широкий, вул.Центральна, будинок 1, ід. код 44105104) на користь Луганської обласної прокуратури (вул. Богдана Ліщини, будинок 27, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ід. код 02909921) судовий збір в сумі 6186 грн 54 коп.

Таким чином, долю судових витрат у сумі 4876 грн не було вирішено під час винесення основного рішення від 07.02.2022 у справі №913/697/21.

На підставі викладеного, заву Щастинської окружної прокуратури від 13.02.2023 №54-144вих-23 про ухвалення додаткового рішення у справі №913/697/21 слід задовольнити та стягнути з відповідача у справі на користь Луганської обласної прокуратури 4876 грн судового збору.

Керуючись 233, 234, 244 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Заяву Щастинської окружної прокуратури Луганської області від 13.02.2023 №54-144вих-23 про ухвалення додаткового рішення у справі №913/697/21 задовольнити.

2.Стягнути з Широківської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області (93624, Луганська обл., Щастинський р-н, селище Широкий, вул.Центральна, будинок 1, ід. код 44105104) на користь Луганської обласної прокуратури (вул. Богдана Ліщини, будинок 27, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ід. код 02909921) судовий збір в сумі 4876 грн, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення додаткового рішення - 24.02.2023.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА