ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.02.2023 Справа № 905/63/23
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №905/63/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні вантажівки, м.Київ,
до відповідача: Комунального підприємства Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління, м.Маріуполь, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ,
про розірвання договору, -
Ухвалою суду від 21.02.2023 відкладено підготовче засідання на 06.03.2023 року о 12:00 год.
27.02.2023 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача на електронну адресу суду надійшла заява (вих.№0000606/3152/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Згідно з ч.1, 3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність технічної можливості для забезпечення участі представника третьої особи у підготовчому засіданні, призначеному на 06.03.2023 о 12:00год., суд задовольняє подану заяву.
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon, суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

1.Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Провести підготовче засідання у справі №905/63/23 призначене на 06.03.2023 року о 12:00год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зал судового засідання № 104а. Особа, яка братиме участь в підготовчому засіданні - представник третьої особи Антон Артемов.
4.Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.
5.Попередити учасників справи про наступне:
-відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
-відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
-участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
- у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова