ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/489/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" (61145, м.Харків, вул.Клочківська, 192А, офіс 110, )
до Приватного підприємства "Рентабуд" (61072, м.Харків, пр.Науки, пр.Науки, б.54, кв.54, )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Рентабуд", в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Рентабуд" суму заборгованості за договором поставки б/н від 02.09.2011 у сумі 1 055 000,00 грн., інфляційні витрати в сумі 280 664,23 грн. та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 20 034,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.02.2023 позовну заяву (вх.№489/23 від 08.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зобов`язано позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу.

Попереджено позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

В той же день, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, суд, з використанням установи поштового зв`язку АТ "Укрпошта", направив на адресу позивача, вказану у позовній заяві, вище зазначену ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

01.03.2023 копія ухвали Господарського суду Харківської області про залишення позовної заяви без руху від 10.02.2023, направлена на адресу позивача, вказану у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою про не вручення, а саме: адресат відсутній за вказаною адресою.

Станом на 02.03.2023 до Господарського суду Харківської області від позивача не надходило заяв про усунення недолік позовної заяви відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області від 10.02.2023.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України", заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007, та "Трух проти України" (ухвала), заява № 50966/99, від 14.10.2003).

Частиною 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В частині 6 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт" не усунуло недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, що відповідно до статті 174 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Разом з цим, суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (№489/23 від 08.02.2023) Товариству з обмеженою відповідальністю "Автоарт" разом із доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України).

Ухвалу складено та підписано 02.03.2023.

Суддя Пономаренко Т.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).