ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/264/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Деркач П. О.

розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" (61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16-А, ідентифікаційний код 42707632)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕРКАБЕЛЬ" (61068, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 85-А, ідентифікаційний код 33674714)
про стягнення 852 150,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - адвоката Галінкіна В.Ф.

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕРКАБЕЛЬ" (відповідач) про стягнення суми попередньої оплати, сплаченої згідно рахунку на оплату №158 від 16.02.2022 у розмірі 852 150,00 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача сплачену суму судового збору у розмірі 12 782,25 грн та витрати на правову допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами у спрощений спосіб було укладено договір поставки товару, на виконання якого позивач на підставі виставленого відповідачем рахунку на оплату №158 від 16.02.2022 перерахував попередню оплату у розмірі 852 150,00 грн, що підтверджується платіжними дорученням № 1050 від 18.02.2022. Проте відповідач не здійснив поставку товару та не повернув кошти позивачу, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом про стягнення з відповідача суми попередньої оплати у розмірі 852 150,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/264/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на "13" лютого 2023 р. об 11:00.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 13.02.2023 про відкладення підготовчого засідання на "27" лютого 2023 р. о 14:00 год.

Ухвалою суду від 13.02.2023 задоволено клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву (вх.№ 3287 від 13.02.2023). Продовжено відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 28.02.2022.

27.02.2023 на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди від 27.02.2023 у справі №922/264/23 (вх.№ 4612).

Представник позивача в судовому засіданні 27.02.2023 просив суд задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди від 27.02.2023 у справі №922/264/23.

Представник відповідача в судове засідання 27.02.2023 не з`явився, про час, дату та місце цього судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши мирову угоду, укладену 27.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАСТЕРКАБЕЛЬ", дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 27.02.2023, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що ця мирова угода від 27.02.2023 не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, сторони усвідомлюють наслідки судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У пунктах 14-19 мирової угоди сторони вирішили питання щодо судових витрат.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 922/264/23 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 46, 185, 192, 193, 231--235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 27.02.2023 у справі № 922/264/23 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/264/23 укладену 27.02.2023 такого змісту:

" МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 922/264/23

м.Харків « 27» лютого 2023 року

Ми, що підписалися нижче:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВЕНЕРГОКОМЛЕКТ», , що є позивачем у справі № 922/264/23, яка перебуває в провадженні Господарського суду Харківської області, в особі директора Коновалова Євгена Вікторовича, який діє на підставі Статуту, надалі за текстом іменується - Позивач, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРКАБЕЛЬ», , що є відповідачем у справі № 922/264/23, яка перебуває в провадженні Господарського суду Харківської області, в особі директора Наливка Юрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, надалі за текстом іменується Відповідач, з іншої сторони,

разом Позивач та Відповідач іменуються - Сторони, а кожен окремо - Сторона, керуючись ст. 192 та ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, уклали дану мирову угоду по справі № 922/264/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВЕНЕРГОКОМЛЕКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРКАБЕЛЬ» про стягнення суми сплаченої попередньої оплати (надалі іменується - Угода та/або Мирова угода), яка перебуває в провадженні Господарського суду Харківської області на наступних умовах:

1. Відповідач визнає наявність у нього боргу перед Позивачем на суму 852 150,00 грн. (вісімсот п`ятдесят дві тисячі сто п`ятдесят гривень 00 копійок).

2. Керуючись положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони дійшли до висновку про можливість врегулювання спору у справі № 922/264/23 шляхом здійснення поставки Відповідачем Позивачу наступного товару: провід СИП 4x95 (вартість 1 метра - 255 грн. з урахуванням ПДВ) у кількості 3230 метрів загальною вартістю 823 650,00 грн. у т.ч. ПДВ 137275,00 грн.; барабан № 20 (вартість однієї штуки - 9500 грн. з урахуванням ПДВ) у кількості 3 штуки 28 500,00 грн., у т.ч. ПДВ 4750,00 грн., що разом становить 852 150,00 грн. (вісімсот п`ятдесят дві тисячі сто п`ятдесят гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ у сумі 142 025,00 грн. (надалі - Товар).

3. Відповідач зобов`язується поставити Позивачу Товар на суму боргу, вказану у п. 1 цієї Угоди, шляхом здійснення поставок 3 (трьох) партій Товару на умовах та у строки, які встановлені цією Мировою угодою, а Позивач зобов`язується прийняти такий Товар у випадку його належної якості, яка підтверджується підписаними обома Сторонами видатковими накладними. Під терміном «партія Товару» Сторони розуміють певну кількість Товару, що поставляється Відповідачем Позивачу і визначену в одній видатковій накладній.

4. Сторони погодили наступні умови щодо поставки першої партії Товару:

4.1. Найменування та кількість товару у першій партії Товару: провід СИП 4x95 у кількості 1076 метрів; барабан № 20 у кількості 1 шт.;

4.2. Вартість першої партії Товару з урахуванням ПДВ: 283 880,00 грн., у тому числі ПДВ 47 313,33 грн.;

4.3. Дата поставки першої партії Товару: не пізніше ніж 31 березня 2023 року;

4.4. Умови поставки першої партії товару: DАР (Delivered at Рlасе) згідно міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів «Інкотермс» в редакції Міжнародної торгівельної палати 2020 року;

4.5. Адреса складу Позивача, за якою Відповідач зобов`язаний здійснити поставку першої партії Товару: 61152, Харківська область, місто Харків, вулиця Ньютона, будинок 110;

5. Сторони погодили наступні умови щодо поставки другої партії Товару:

5.1. Найменування та кількість товару у другій партії Товару: провід СИП 4x95 у кількості 1076 метрів; барабан № 20 у кількості 1 шт.;

5.2. Вартість другої партії Товару з урахуванням ПДВ: 283 880.00 грн., у тому числі ПДВ 47 313,33 грн.;

5.3. Дата поставки другої партії Товару: не пізніше ніж 15 травня 2023 року;

5.4. Умови поставки другої партії товару: DАР (Delivered at Рlасе) згідно міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів «Інкотермс» в редакції Міжнародної торгівельної палати 2020 року;

5.5. Адреса складу Позивача, за якою Відповідач зобов`язаний здійснити поставку другої партії Товару: 61152, Харківська область, місто Харків, вулиця Ньютона, будинок 110;

6. Сторони погодили наступні умови щодо поставки третьої партії Товару:

6.1.Найменування та кількість товару у третій партії Товару: провід СИП 4x95 у кількості 1078 метрів; барабан № 20 у кількості 1 шт.

6.2 Вартість третьої партії Товару з урахуванням ПДВ: 284 390 грн., у тому числі ПДВ 47 398,34 грн.;

6.3. Дата поставки третьої партії Товару: не пізніше ніж 30 червня 2023 року:

6.4. Умови поставки третьої партії Товару: DАР (Delivered at Рlасе) згідно міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів «Інкотермс» в редакції Міжнародної торгівельної палати 2020 року;

6.5. Адреса складу Позивача, за якою Відповідач зобов`язаний здійснити поставку третьої партії Товару: 61152, Харківська область, місто Харків, вулиця Ньютона, будинок 110:

7. Доказом належного виконання Відповідачем обов`язків, які передбачені п. З, 4, 5, 6, даної Угоди, є підписані Позивачем та Відповідачем видаткові накладні на Товар (партії Товару), який поставлений Відповідачем на виконання умов даної Мирової угоди.

8. У зв`язку із погашенням Відповідачем Позивачу суми боргу, яка зазначена у п. 1 цієї Мирової угоди за рахунок поставки Позивачу Товару передбаченого п. 2 цієї Угоди, Позивачем не здійснюється оплата за Товар, який буде поставлений Відповідачем на виконання даної Мирової угоди.

9. Сторони погодили, що не є порушенням умов даного Договору поставка партій Товару (в частині поставки проводу СИП 4x95) у кількості, меншій або більшій ніж зазначено у підпунктах 4.1, 5.1, 6.1, за умови, якщо відхилення фактично поставленої кількості Товару в окремій партії в меншу або більшу сторону не перевищує 50 (п`ятдесят) метрів від кількості, вказаної у вищевказаних пунктах, та за умови, що після здійснення поставок всіх 3 (трьох) партій Товару, передбачених умовами цієї Угоди, Позивач отримає у власність товар на загальну кількість, яка передбачена пунктом 2 цієї Мирової угоди.

10. Сторони погодили, що у випадку порушення Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктами 2, 3, 4, 5, 6, даної Мирової угоди (невиконання або неналежного виконання, в тому числі не поставки партій Товару у строки, передбачені підпунктами 4.3, 5.3, 6.3 цієї Угоди та/або поставки товару неналежної якості), Позивач має право стягнути з Відповідача суму боргу грошовими коштами шляхом примусового виконання ухвали Господарського суду Харківської області про затвердження цієї Мирової угоди в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

11. У випадку невиконання Відповідачем у повному обсязі обов`язків, визначених пунктами 2, 3, 4, 5, 6 даної Мирової угоди, Позивач має право на примусове стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРКАБЕЛЬ» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВЕНЕРГОКОМЛЕКТ» (Код ) суми боргу у розмірі 852 150,00 грн. (вісімсот п`ятдесят дві тисячі сто п`ятдесят гривень 00 копійок) в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

12. У разі часткового виконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених пунктами 2, 3, 4, 5, 6, Позивач має право на примусове стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРКАБЕЛЬ» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВЕНЕРГОКОМЛЕКТ» (Код ) грошових коштів, що є різницею між сумою боргу у розмірі 852 150,00 грн. (вісімсот п`ятдесят дві тисячі сто п`ятдесят гривень 00 копійок), та вартістю фактично поставленого Товару, яка зазначена у видатковій накладній (видаткових накладних), яка раніше була підписана (підписані) Позивачем та Відповідачем, в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

13. Позивач має право реалізувати свої права на примусове стягнення з Відповідача грошових коштів згідно пункту 11 або пункту 12 цієї Мирової угоди починаючи з наступного дня після закінчення строків, які встановлені підпунктами 4.3. 5.3. та 6.3. даної Угоди у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем зобов`язань щодо поставки Позивачу партій Товару в порядку, визначеному пунктами 4, 5 та 6 цієї Угоди.

14. Сторони також домовились про те, що Відповідач зобов`язаний відшкодувати Позивачу 50 відсотків суми сплаченої Позивачем суми судового збору за подання позовної заяви, яка є предметом розгляду у господарській справі № 922/264/23 шляхом перерахування грошової суми у розмірі 6391,13 грн. (шість тисяч триста дев`яносто одна гривня 13 копійок) шляхом перерахування зазначених грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача НОМЕР_1 , відкритий в Харківському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк».

15. Сторони також домовились про те, що Відповідач зобов`язаний відшкодувати Позивачу витрати на правову допомогу, які були сплачені Позивачем на користь Адвоката Галінкіна Валерія Феліксовича у зв`язку із надання останнім правової допомоги Позивачу в рамках господарської справи № 922/264/23 у розмірі 17 150,00 грн. (сімнадцять тисяч сто п`ятдесят гривень 00 копійок), що складає 70 (сімдесят) відсотків від загального розміру понесених Позивачем витрат на правову допомогу шляхом перерахування зазначених грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача НОМЕР_1 , відкритий в Харківському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк».

16. Грошові кошти, які визначені у пунктах 14 та 15 цієї Угоди мають бути сплачені Відповідачем Позивачу не пізніше ніж 01 квітня 2023 року.

17. У випадку несплати Відповідачем на користь Позивача грошових коштів, які передбачені пунктом 14 цієї Угоди у строк, який встановлений пунктом 16 цієї Угоди, Позивач має право стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРКАБЕЛЬ» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВЕНЕРГОКОМЛЕКТ» (Код ) грошову суму розмірі 6391,13 грн. (шість тисяч триста дев`яносто одна гривня 13 копійок) в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

18. У випадку несплати Відповідачем на користь Позивача грошових коштів, які передбачені пунктом 15 цієї Угоди у строк, який встановлений пунктом 16 цієї Угоди, Позивач має право стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРКАБЕЛЬ» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВЕНЕРГОКОМЛЕКТ» (Код ) грошову суму розмірі 17 150,00 грн. (сімнадцять тисяч сто п`ятдесят гривень 00 копійок) в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

19. Позивач має право реалізувати свої права на примусове стягнення з Відповідача грошових коштів згідно пункту 17 або пункту 18 цієї Мирової угоди починаючи з наступного дня після закінчення строку, який встановлений у пункті 16 даної Угоди.

20. Позивач і Відповідач підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права або охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

21. Сторони підтверджують відсутність підстав для відмови у затвердженні Мирової угоди, визначених ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє).

22. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана Угода укладена добровільно та без жодного примусу, Угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту фактичних обставин, визначених Мировою угодою.

23. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

24. Відмова будь-якої Сторони від цієї Мирової угоди після її підписання не допускається.

25. На момент підписання Мирової угоди та на момент її затвердження Господарським судом Харківської області. Сторони підтверджують, що така Мирова угода укладається під час військової агресії з боку російської федерації проти України та засвідчують, що на день затвердження такої Угоди Господарським судом Харківської області такі обставини не мають безпосереднього впливу на жодну із Сторін і, відповідно, не можуть бути підставою невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цією Мировою угодою. Кожна із Сторін своїм підписом під даною Угодою підтверджує, що на день її укладання жодна із Сторін не перебуває під дією інших обставин непереборної сили (форс-мажору),

26. Підписами під даною Мировою угодою Сторони підтверджують, що їм відомі правові наслідки вчинення відповідної процесуальної дії, визначені ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України.

27. Одностороння відмова від виконання цієї Мирової угоди не допускається.

28. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області та винесення ухвали суду про її затвердження. Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена Позивачем до виконання в порядку, який встановлений Законом України «Про виконавче провадження»,

29. Мирова угода є обов`язковою для Позивача та Відповідача та діє до повного виконання зобов`язань Сторін, передбачених даною Мировою угодою.

30. Мирова угода підписана у трьох примірниках по одному екземпляру Позивачу, Відповідачу та Господарському суду Харківської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою

відповідальністю

«ХАРКІВЕНЕРГОКОМЛЕКТ»

ІПН 19

р/р НОМЕР_1

в Харківському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк»

61003, м. Харків, вул. Короленка. 16-А

тел.

e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1

Директор_______Є.В.Коновалов

м.п.

ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою

відповідальністю

«МАСТЕРКАБЕЛЬ»

ІПН 26

р/р НОМЕР_2

в АТ "КРЕДОБАНК"

61068, м. Харків, вул. Плеханівська, 85-А

тел.

e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_2

Директор_______Ю.М.Наливка

м.п."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його постановлення, з "27" лютого 2023 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років після закінчення строку розстрочення в кожній частині платежу, відповідно до графіку погашення заборгованості, визначеного в цій мировій угоді.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЕНЕРГОКОМПЛЕКТ", вул. Короленка, 16-А, м. Харків, 61003, .

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастеркабель", вул. Плеханівська, 85-А, м. Харків, 61068, .

4. Закрити провадження у справі №922/264/23.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 28.02.2023.

Суддя І.О. Чистякова