УХВАЛА

27 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 910/2053/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 22.08.2022

у складі судді: Мандичева Д.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 10.01.2023

у складі колегії суддів: Полякова Б.М, (головуючий), Гарник Л.Л., Грека Б.М.,

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (далі - заявник) 08.02.2023 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі № 910/2053/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/2053/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2023.

Подана касаційна скарга Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Положення ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначають основні вимоги, що пред`являються до форми і змісту касаційної скарги. Відповідно до ч. 3 вказаної статті, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до положень Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55, зокрема на п.5.23 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Виходячи з вище вказаного, подана заявником касаційна скарга, повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів. А з урахуванням ч. 8 ст. 6 ГПК України касаційна скарга може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Подана Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом касаційна скарга не містить підпису уповноваженої особи, про що Управлінням забезпечення автоматизованого документообігу суду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду кладено акт № 29.1-08/53 від 09.02.2023.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Положення закріплені пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК України унеможливлюють виправлення недоліків допущених при поданні касаційної скарги, шляхом залишення її без руху.

Колегія суддів зазначає, що усунувши недоліки касаційної скарги, заявник не позбавлений права звернутися повторно з касаційною скаргою подавши при цьому клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 287, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі № 910/2053/22 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський