ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2023м. СумиСправа № 920/1348/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 920/1348/21

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7; ),

до відповідача: Приватного підприємства Спецкомплект (42009, Сумська область, м. Ромни, вул. Маяковського, буд. 49А; )

про стягнення 213 477,12 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Панченко П.Е., довіреність від 13.01.2023;

від відповідача: Коваленко О.І., Молібог Ю.М., адвокат, ордер №1032603 від 03.01.2023;

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача штрафу у сумі 213 477,12 грн за неналежне виконання умов договору № П/НХ-20228/НЮ від 24.02.2020, а також судового збіру у розмірі 3202,17 грн.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 21.02.2022 у справі №920/1348/21 задоволено клопотання позивача - Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця про призначення експертизи від 14.01.2022 (вх.№176,177 від 17.01.2022) (з урахуванням уточнень); призначено судову товарознавчу експертизу та направлено матеріали справи №920/1348/21 для її проведення в судово-експертну установу; доручено проведення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського,54). У зв`язку з призначенням судової експертизи провадження у справі № 920/1348/21 зупинено.

26.09.2022 матеріали справи № 920/1348/21 надійшли до Господарського суду Сумської області від Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз разом з повідомленням №1283-Е від 13.09.2022 про неможливість надання висновку судової товарознавчої експертизи. Згідно ухвали суду від 13.10.2022 провадження у справі №920/1348/21 поновлено; призначено підготовче засідання на 31.10.2022, 12:00.

Ухвалою суду від 31.10.2022 у даній справі задоволено усне клопотання представника позивача про витребування доказів; витребувано у слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області Караванського Д.В. зразок костюму "Енергетик-Л", придбаного АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця у ПП "Спецкомплект", та зразок - еталон предмету закупівлі продукції (кримінальне провадження №0000183 від 26.08.2020) для подальшого проведення судової товарознавчої експертизи; відкладено підготовче засідання на 21.11.2022, 12:00.

В судовому засіданні 21.11.2022 оголошено перерву на 21.12.2022, 12:00 у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів отримання слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області Караванським Д.В. ухвали суду від 31.10.2022.

В судовому засіданні 21.12.2022 оголошено перерву на 23.01.2023, 11:30. Судове засідання 23.01.2023 у справі № 920/1348/21 не відбулось у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. відповідно до графіку погодинного відключення електроенергії, згідно ухвали суду від 25.01.2023 у справі № 920/1348/21 призначено підготовче засідання на 16.02.2023, 12:30.

Представник позивача в судовому засіданні просила відкласти підготовче засідання у зв`язку з відсутністю інформації від слідчого щодо направлення зразків костюмів; наполягає на необхідності проведення у справі судової товарознавчої експертизи. Представники відповідача заперечили проти відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи суд, встановив:

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 31.10.2022 було витребувано у слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області Караванського Д.В. зразок костюму "Енергетик-Л", придбаного АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця у ПП "Спецкомплект", та зразок - еталон предмету закупівлі продукції. Надіслані судом листи від 24.11.2022 слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області Караванським Д.В. та Головному управлінню національної поліції України в Харківській області стосовно надання інформації та виконання вимог ухвали суду від 31.10.2022 щодо направлення зразка костюму "Енергетик-Л" та зразка - еталону предмету закупівлі продукції до Господарського суду Сумської області для подальшого проведення судової експертизи, були отримані, проте відповідей до суду не надходило.

Беручи до уваги те, що на даний час ні зразків костюмів, ні відповідей від слідчого до суду не надходило, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 15.03.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2. Зобов`язати слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області Караванського Д.В. направити зразок костюму "Енергетик-Л", придбаного АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця у ПП "Спецкомплект", та зразок - еталон предмету закупівлі продукції (кримінальне провадження №0000183 від 26.08.2020) для подальшого проведення судової товарознавчої експертизи;

у разі неможливості направлення зазначених зразків, повідомити причини неможливості виконання ухвали суду;

надати суду копію Висновку експертів за результатами комплексної судової товарознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів за матеріалами досудового розслідування від 20.07.2021 (кримінальне провадження №0000183 від 26.08.2020).

3. Попередити слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області Караванського Д.В., що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області Караванському Д.В (у тому числі і на електронну пошту).

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 27.02.2023 у зв`язку з перебуванням судді на навчанні з 20.02.2023 по 24.02.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко