УХВАЛА

28 лютого 2023 року

м. Київ

Справа № 906/1319/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Андрушківської сільської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 (колегія суддів: Грязнов В. В., Розізнана І. В., Бучинська Г. Б.) та рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2022 (суддя Кудряшова Ю. В.) у справі

за позовом Фермерського господарства "Олгрис" до Андрушківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Фермерське господарство "Олгрис" звернулося до суду з позовом до Андрушківської сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення Андрушківської сільської ради ІІ сесії VIII скликання від 19.10.2021 № 644 та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 05.03.2012 № 90, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Попільнянському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.03.2012 за № 01844, право оренди за яким зареєстровано за Фермерським господарством "Олгрис", на той самий строк і на тих самих умовах в редакції позивача.

14.07.2022 Господарський суд Житомирської області ухвалив рішення (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 05.08.2022), залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023, про задоволення позову.

27.01.2023 Андрушківська сільська рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, що надійшла до суду 31.01.2023, в якій просить скасувати ці судові рішення й ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2023 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

Оскільки касаційна скарга Андрушківської сільської ради не відповідала вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), то її ухвалою Верховного Суду від 15.02.2023 залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги в розмірі 9 080 грн.

Ухвалу Верховного Суду від 15.02.2023, в якій скаржнику встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, скаржник отримав 15.02.2023.

24.02.2023 Андрушківська сільська рада направила до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги з доказами сплати судового збору у визначеному судом розмірі.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги наведені Андрушківською сільською радою обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, враховуючи, що вимоги ухвали Верховного Суду від 15.02.2023 виконані у встановлений строк, касаційна скарга вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України. Тому колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття касаційного провадження.

За змістом статті 295 цього ж Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Андрушківської сільської ради та здійснити перегляд судових рішень у відкритому судовому засіданні 29 березня 2023 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду за вказаною вище адресою або через систему "Електронний суд" відзиви на касаційну скаргу до 22 березня 2023 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Сторони також можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/1319/21.

6. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Житомирської області та Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач