ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.02.2023 Справа № 905/17/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Лукашенко В.Є.,
представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Ухвалою від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею іншої справи №905/303/22.
Позивач через систему Електронний суд направив клопотання, в якому зазначив, що в умовах воєнного стану, окупації міста Маріуполь, є доцільним зупинення провадження у справі №905/17/22 до розгляду пов`язаної з нею іншої справи №905/303/22.
Ухвалою суду від 07.12.2022, з метою вирішення питання про зупинення провадження у справі №905/17/22 до розгляду пов`язаної з нею іншої справи №905/303/22, суд зобов`язав позивача надати відповідні письмові пояснення та відклав підготовче засідання.
Дослідивши матеріали справи, та надані сторонами пояснення, судом встановлено наступне.
24.04.2009 між Маріупольською міською радою та ТОВ «ТІС ЕКО» був укладений Договір «Про спільну розробку та впровадження інвестиційного проекту зі зменшення викидів парникових газів за допомогою системи відбору та утилізації біогазу на міському полігоні ТПВ 1 у рамках Проекту Спільного Впровадження Кіотського протоколу». 09 липня 2009 року Сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до цього Договору.
Колективним підприємством «Госпрозрахунковий центром земельно-кадастровий цент», м. Маріуполь було виготовлено Технічну документацією із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки ТОВ «ТІС ЕКО» на міському полігоні ТПВ на вул. Червонофлотська 167 у Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, якою було визначено та графічно зазначено частини (межі частин) земельних ділянок, на які, згідно Договору від 14.10.2009 було встановлено та поширюється право сервітуту. 27.12.2010
27.12.2010 року між ТОВ «ТІС ЕКО» та Комунальним підприємством «Полігон ТПВ» укладено Додаткову угоду №1 до Договору про встановлення земельного сервітуту від 14.10.2009, якими Сторони внесли зміни до тексту Договору про встановлення земельного сервітуту від 14.10.2009 року. 24.03.2010
24.03.2010 року між Маріупольською міською радою та ТОВ «ТІС ЕКО» був укладений Договір «Про спільну розробку та впровадження інвестиційного проекту зі зменшення викидів парникових газів за допомогою системи відбору та утилізації біогазу на міському полігоні ТПВ № 2 (Орджонікідзевський район) у рамках Проекту Спільного Впровадження Кіотського протоколу».
Колективним підприємством «Госпрозрахунковий центром земельно-кадастровий центр», м. Маріуполь було виготовлено Технічну документацією із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки ТОВ «ТІС ЕКО» на міському полігону ТПВ №2 на проспекті 1 Травня, 1 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, якою було визначено та графічно зазначено частини (межі частин) земельних ділянок, на які, згідно Договору від 24.11.2010р. було встановлено та поширюється право сервітуту.
27.05.2011 року між ТОВ «ТІС ЕКО» та Комунальним підприємством «Полігон ТПВ» укладено Додаткову угоду №1 до Договору про встановлення земельного сервітуту від 24.11.2010, якою Сторони внесли зміни до тексту Договору про встановлення земельного сервітуту від 24.11.2010 року.
29 березня 2011 року Маріупольською міською радою було прийнято рішення «Про укладання договору з ТОВ «ТІС ЕКО» № 6/6-338, яким міська рада вирішила укласти Договір про спільну розробку та впровадження інвестиційного проекту зі зменшення викидів парникових газів за допомогою системи відбору та утилізації біогазу в Приморському і Орджонікідзевському районах міста у рамках проекту Спільного Впровадження Кіотського протоколу з ТОВ «ТІС ЕКО» в новій редакції.
На виконання вищезазначеного рішення, між Маріупольською міською радою, від імені якої на підставі рішення останньої №6/6-338 від 29.03.2011 діяв Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради і Товариством з обмеженою відповідальністю «ТІС ЕКО» укладено Договір простого товариства «Про спільну розробку та впровадження інвестиційного проекту зі зменшення викидів парникових газів за допомогою системи відбору та утилізації біогазу на міських полігонах ТПВ №1 і ТПВ №2 у рамках проекту Спільного Впровадження Кіотського протоколу та договорів, укладених між Маріупольською міською радою та ТОВ «ТІС ЕКО» від 24.04.2009 та 25.03.2010».
23.12.2020 між ТОВ «ТІС ЕКО» та Комунальним підприємством «Полігон ТПВ» укладено Додаткову угоду №2 до Договору про встановлення земельного сервітуту від 24.11.2010, якою Сторони внесли зміни (банківські реквізити третьої особи, у справі - КП «Полігон ТПВ») до тексту Договору про встановлення земельного сервітуту від 24.11.2010 року.
Предметом позову у страві № 905/17/22 є зобов`язання ТОВ «ТІС ЕКО» в судовому порядку звільнити частини земельних ділянок на полігоні ТПВ №2 щодо яких встановлено земельний сервітут.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Підставами позову у справі № 905/17/22 визначено користування ТОВ «ТІС ЕКО» частинами земельних ділянок без належно оформлених правових підстав.
В провадженні Господарського суду Донецької області розглядається справа № 905/303/22 за позовом Маріупольської міської ради до ТОВ «ТІС ЕКО» про розірвання в судовому порядку договору Простого товариства «Про спільну розробку та впровадження інвестиційного проекту зі зменшення викидів парникових газів за допомогою системи відбору та утилізації біогазу на міських полігонах ТПВ №1 і ТПВ №2 у рамках Проекту спільного впровадження Кіотського протоколу та договорів, укладених між Маріупольською міською радою та ТОВ «ТІС Еко» від 24.04.2009 та 25.03.2010» від 27.05.2011, укладеного між Маріупольською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТІСЕКО», з іншої сторони, з урахуванням Додаткової угоди №1 від 27.07.2011, Додаткової угоди № 2 від 26.02.2013, Додаткової угоди №3 від 01.10.2019 до нього, які є невід`ємними частинами зазначеного Договору Простого товариства.
Предметом позову у страві № 905/303/22 є розірвання в судовому порядку договору Простого товариства «Про спільну розробку та впровадження інвестиційного проекту зі зменшення викидів парникових газів за допомогою системи відбору та утилізації біогазу на міських полігонах ТПВ № 1 і ТПВ № 2 у рамках Проекту спільного впровадження Кіотського протоколу та договорів, укладених між Маріупольською міською радою та ТОВ «ТІС Еко» від 24.04.2009 та 25.03.2010» від 27.05.2011, укладеного між Маріупольською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТІСЕКО», з іншої сторони, з урахуванням Додаткової угоди №1 від 27.07.2011, Додаткової угоди № 2 від 26.02.2013, Додаткової угоди №3 від 01.10.2019 до нього, які є невід`ємними частинами зазначеного Договору Простого товариства.
Підставами позову у справі № 905/303/22 визначено порушення відповідачем істотних умов договору Простого товариства від 27.05.2011, а саме: абзацу 4, 8, 10 Розділу 1 договору, абзацу 1 Розділу 3 договору, пунктів 4.1, 4.3, 4.6, підпунктів «а», «с» пункту 5.2.1.4, пункту 5.2.2 договору, п.5.2.1.6, пункту 6.7 вказаного договору. На підставі чого, звернувся до суду з позовом про розірвання договору Простого товариства від 27.05.2011 б/н «Про спільну розробку та впровадження інвестиційного проекту зі зменшення викидів парникових газів за допомогою системи відбору та утилізації біогазу на міських полігонах ТПВ № 1 і ТПВ № 2 у рамках Проекту Спільного Впровадження Кіотського протоколу та договорів, укладених між Маріупольською міською радою та ТОВ «ТІС ЕКО» від 24.04.2009 року та 25.03.2010 року», укладеного між Маріупольською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТІС ЕКО», з іншої сторони, з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 27.07.2011, Додаткової угоди № 2 від 26.02.2013, Додаткової угоди № 3 від 01.10.2019 до нього, які є невід`ємними частинами зазначеного Договору Простого товариства.
В рамках Договору простого Товариства від 27.05.2011р., позивач і відповідач домовились спільно реалізовувати Проект по дегазації Полігонів ТПВ №1 і №2 в місті Маріуполь.
Отже, в рамках оскаржуваного позивачем у рамках справи №905/303/22 Договору, саме останній (п. 4.4.) надав відповідачу виключне право на використання Полігонів ТПВ № 1 та ТПВ № 2 з метою реалізації проекту та здійснення відповідачем комплексу дій по їх дегазації (спрямований збір та організований відвід (примусове вилучення) звалищного газу (біогазу), що утворюється при анаеробному розкладанні органічної складової твердих побутових відходів, з обох Полігонів ТПВ через систему газопроводів і свердловин збору біогазу шляхом використання біогазу в якості палива в роботі газоелектрогенераційних (когенераційних) установок на Полігонах ТПВ №1 і ТПВ №2).
Саме в рамках Договору простого товариства від 27.05.2011, з метою реалізації прав та можливості виконувати зобов`язання по Договору простого товариства від 27.05.2011, розірвання якого вимагає позивач у справах № 905/303/22 та 905/1915/21 та припинення у справі № 905/1679/21, між КП «Полігон ТПВ» та відповідачем укладені та діють Договори про встановлення земельних сервітутів (з урахуванням Додаткових угод) щодо частин земельних ділянок Полігону ТПВ № 1 і Полігону ТПВ № 2, звільнення яких вимагає Маріупольська міська рада в рамках справи № 905/17/22.
До моменту вирішення спору в справі №905/303/22 про розірвання Договору простого товариства «Про спільну розробку та впровадження інвестиційного проекту зі зменшення викидів парникових газів за допомогою системи відбору та утилізації біогазу на міських полігонах ТПВ № 1 і ТПВ № 2 у рамках Проекту спільного впровадження Кіотського протоколу та договорів, укладених між Маріупольською міською радою та ТОВ «ТІС Еко» від 24.04.2009 та 25.03.2010» від 27.05.201, укладеного між Маріупольською міською радою з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТІСЕКО», з урахуванням Додаткової угоди №1 від 27.07.2011, Додаткової угоди №2 від 26.02.2013, Додаткової угоди №3 від 01.10.2019 до нього, які є невід`ємними частинами зазначеного Договору Простого товариства, неможливо повно та всебічно розглянути справу №905/17/22, оскільки право користування частинами земельних ділянок Полігонів ТПВ №1, першої, а також другої частини Полігону ТПВ №2, звільнення яких вимагає Маріупольська міська рада у справі №905/17/22, виникло на підставі Договорів про встановлення земельних сервітутів, укладених між КП «Полігон ТПВ» та ТОВ «ТІС ЕКО» саме з метою реалізації останнім своїх прав та отримання можливості виконувати зобов`язання по Договору простого товариства від 27.05.2011р., розірвання якого вимагає Маріупольська міська рада в рамках справах №905/303/22 та № 905/1915/21.
За змістом пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини 1 статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Пов`язаною із цією справою є така інша справа, в якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання та оцінку доказів у цій справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини 4 та 6 статті 75 Господарського процесуального кодексу України).
Як неможливість розгляду зазначеної справи потрібно розуміти неможливість для цього господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи цьому господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Крім цього, варто зауважити, що зупинення провадження у справі, на відміну від відкладення розгляду справи, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин (до вирішення іншої справи; до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі), які зумовили зупинення провадження
На підставі вищевикладеного, провадження у справі №905/17/22 підлягає зупиненню згідно з ст. 227 Господарського процесуального кодексу України до розгляду Господарським судом Донецької області пов`язаної з нею іншої справи №905/303/22.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження у справі №905/17/22 за позовом Маріупольської міської ради
Зобов`язати сторін повідомити суд про результат розгляду Господарським судом Донецької області справи №905/303/22.
Ухвала господарського суду набуває законної сили в день винесення її судом.
Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Східного апеляційного господарського суду в порядку встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Сковородіна