ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. Справа№ 910/12641/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіком естейт" адвоката Дяківа В.Б. (вх. № 09.1-21/594/23 від 24.02.2023)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіком естейт"

про перегляд за виключними обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Піреус банк МКБ", Акціонерного товариства "Дельта банк", Відкритого акціонерного товариства "Львівська макаронна фабрика" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кравченка Ю.О. та Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2020

у справі № 910/12641/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіком естейт"

до Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування наказу,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - Відкрите акціонерне товариство "Львівська макаронна фабрика" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерес груп",

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсіті трейд",

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гулієв Анатолій Агаджанович,

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" Бойко Христина Романівна,

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" Ревакович Ірина Ігорівна,

третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович,

третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - ОСОБА_1 ,

третя особа 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) Акціонерне товариство "Піреус банк МКБ",

третя особа 10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - Акціонерне товариство "Мегабанк"

третя особа 11, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - Акціонерне товариство "Дельта банк"

третя особа 12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за позовом третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітіком естейт"

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерес груп"

до Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 відкладено розгляд справи на 28.02.2023 об 11 год. 15 хв.; повторно зобов`язано Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/12641/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіком естейт" до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу.

30.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12641/19.

06.02.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Мегабанк" адвоката Кульбій-Кухар Ю.В. (вх. № 09.1-21/373/23 від 06.02.2023) про участь представника у судовому засіданні, яке призначено на 28.02.2023 о 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 заяву представника Акціонерного товариства "Мегабанк" адвоката Кульбій-Кухар Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; призначено розгляд справи №910/12641/19 на 28.02.2023 о 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції за допомогою комп`ютерної програми "EasyCon".

24.02.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіком естейт" адвоката Дяківа В.Б. (вх. № 09.1-21/594/23 від 24.02.2023) про участь представника у судовому засіданні, яке призначено на 28.02.2023 о 11 год. 15 хв. та в усіх інших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів і програмного забезпечення "ВКЗ".

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіком естейт" адвоката Дяківа В.Б., колегія суддів вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комп`ютерної програми "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіком естейт" адвоката Дяківа В.Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіком естейт" адвокату Дяківу Володимиру Богдановичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.02.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков