ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"23" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/411/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. розглянувши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд" (вх. № 760/23 від 22.02.2023 року) до Одеської міської ради про визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійним договору та стягнення 1 461 616,12 грн. по справі № 916/411/23:
про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 935 681,07 грн.
з підстав: порушення умов договору купівлі-продажу від 27.01.2022 року
Зустрічний позов не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI. (з наступними змінами).
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
П.2., ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 9 Закону України „Про судовий збір Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Крім того, пунктом 2.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України вказано, що, у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік у 2023 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, у розмірі: з 1 січня 2023 року 2684,00 гривень.
Таким чином, заявляючи даний позов Позивач мав надати суду докази оплати судового збору у розмірі 27 292,24 грн., виходячи із розрахунку:
- 2684,00 грн. за немайнову вимогу про визнання недійсними результатів електронного аукціону;
- 2684,00 грн. за немайнову вимогу про визнання недійсним договору купівлі-продажу;
- 21 924,24 грн. за майнову вимогу про стягнення 1 461 616,12 грн.
Проте, таких доказів суду не надано.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху за наданням Відповідачу строку на усунення вказаних недоліків.
Крім того, Відповідач надав суду заяву (вх. №5738/23) про поновлення строків для подачі зустрічного позову. Суд звертає увагу, що згідно наявного в матеріалах справи поштового повідомлення копія Ухвали про відкриття провадження по цій справі отримана Відповідачем 17.02.2023 року, тому строк на звернення із зустрічним позовом, встановлений ст. 180 ГПК України не є пропущеним. Тому суд не розглядає заяву Відповідача (вх. №5738/23) про поновлення строків для подачі зустрічного позову.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 180, 234, ГПК України, суд
1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд" (вх. № 760/23 від 22.02.2023 року), по справі № 916/411/23 - залишити без руху.
2. Відповідачу (ТОВ "Ханбер Трейд") усунути, встановлені при поданні зустрічної позовної заяви недоліки, в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду докази які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 27 292,24 грн.
3. Роз`яснити Відповідачу (ТОВ "Ханбер Трейд"), що при невиконанні вимог даної ухвали зустрічна позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирала законної сили 23.02.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин