ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 лютого 2023 року м. Харків Справа № 913/567/20

Провадження №5/913/567/20

За заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» (вул. Кислородна, буд. 8-А, м. Хрустальний Луганської області, 94504)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Чуєва М.С.

У засіданні брали участь:

від АТ «Ощадбанк»: Галамага Д.А. - адвокат на підставі ордеру від 23.01.2023 №1111408 (у режимі відеоконференції);

ліквідатор ТОВ «Кан-Транс»: Надтока О.В. (у режимі відеоконференції);

від інших кредиторів: представники не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд клопотань ліквідатора Надтоки О.В. від 20.12.2022 №02-02/271 про визначення умов аукціону в порядку ч.7 ст.75 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) та від 05.01.2023 №02-02/275 про стягнення основної грошової винагороди та витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Луганської області від 24.05.2021, зокрема, визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс», банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено арбітражного керуючого Надтоку Олену Володимирівну ліквідатором банкрута, на яку покладено обов`язки та повноваження, встановлені ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Оприлюднення на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 24.05.2021.

Ухвалою від 13.09.2022 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Надтоки О.В. на 8 місяців, тобто до 24.01.2023.

Ухвалою суду від 23.01.2023 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури ТОВ «Кан-Транс» та повноваження ліквідатора Надтоки Олени Володимирівни по 30.04.2023 (включно).

Ухвалою суду від 23.01.2023 призначено розгляд клопотань арбітражного керуючого - ліквідатора Надтоки Олени Володимирівни від 20.12.2022 №02-02/271 про визначення умов аукціону в порядку ч.7 ст.75 КУзПБ та від 05.01.2023 №02-02/275 про стягнення основної грошової винагороди та витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у судовому засіданні на 09.02.2023.

Ухвалою суду від 09.02.2023 відкладено розгляд клопотань ліквідатора Надтоки О.В. від 20.12.2022 №02-02/271 про визначення умов аукціону в порядку ч.7 ст.75 КУзПБ та від 05.01.2023 №02-02/275 про стягнення основної грошової винагороди та витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора, у судовому засіданні на 27.02.2023.

У судове засідання 27.02.2023 представники ГУ ДПС у Луганській області, АТ КБ «Приватбанк» не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, ліквідатор Надтока О.В., представник АТ «Ощадбанк» брали участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

24.02.2023 на адресу електронної пошти суду від Головного управління ДПС у Луганській області надійшло клопотання від 24.02.2023, підписане кваліфікованим електронним підписом, у якому кредитор просить відкласти розгляд справи, призначений на 27.02.2023 на іншу дату для надання додаткового часу для підготування відзиву.

Указало, що тільки 24.02.2023 на офіційну адресу електронної пошти ГУ ДПС у Луганській області надійшли відповідні клопотання ліквідатора.

27.02.2023 на адресу електронної пошти суду від ліквідатора Надтоки О.В. надійшов лист від 24.02.2023 №02-02/280, підписаний кваліфікованим електронним підписом, у якому вона зазначила, що засобами поштового зв`язку направлено кредиторам - ГУ ДПС у Луганській області та АТ «КБ «ПриватБанк» цінним листом з описом вкладення відповідні клопотання, а представнику АТ «Ощадбанк» Галамазі Д.А. вони вручені особисто. До листа додані відповідні докази.

Вирішуючи клопотання Головного управління ДПС у Луганській області від 24.02.2023 про відкладення розгляду справи суд зазначає наступне.

Як убачається з наданих ліквідатором Надтокою О.В. доказів, звіт про здійснення та відшкодування основної винагороди арбітражного керуючого за січень 2023 року та витрат у ліквідаційній процедурі від 06.02.2023 №02-02/278, клопотання ліквідатора Надтоки О.В. від 20.12.2022 №02-02/271 про визначення умов аукціону в порядку ч.7 ст.75 КУзПБ та від 05.01.2023 №02-02/275 про стягнення основної грошової винагороди та витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора, направлені на поштову адресу: вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018, на ім`я ГУ ДПС в Луганській області цінним листом з описом вкладення за накладною №763.

Відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта» поштове відправлення трек-номер 763 отримано адресатом 13.02.2023.

Крім того, як зазначив сам кредитор, відповідні клопотання ліквідатора отримані ним на адресу електронної пошти 24.02.2023.

Відтак, на думку суду, у Головного управління ДПС у Луганській області було достатньо часу для висловлення позиції відносно заявлених ліквідатором клопотань та доведення її до суду у вигляді подання відзиву (письмових пояснень).

Ураховуючи викладене, указане клопотання Головного управління ДПС у Луганській області судом відхиляється.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Надтоки Олени Володимирівни від 20.12.2022 №02-02/271 про визначення умов аукціону в порядку ч.7 ст.75 КУзПБ суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання ліквідатор зазначила, що нею було направлено кредиторам запит на згоду щодо продажу майна банкрута ТОВ «КАн-Транс» з проханням розглянути умови продажу та надати згоду на реалізацію майна боржника.

Умови продажу: лот-1 - частка у статутному капіталі юридичної особи (корпоративні права) - Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 10911» (, адреса: 94505, Луганська область м. Хрустальний, Антрацитівське шосе, буд. 36), розмір частки в статутному капіталі - 242 597 грн 50 коп., що становить 53,17% статутного капіталу ТДВ «АТП 10911». Початкова вартість лоту - 242 597 грн 50 коп. без ПДВ. Аукціон провести без можливості зниження початкової вартості лоту. Крок аукціону - 1% від початкової вартості лоту. У разі закінчення аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору в строки, встановлені ст.79 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), оголосити про проведення першого повторного аукціону без можливості зниження початкової вартості в ході аукціону, де початковою вартістю є ціна, зменшена на 20 відсотків початкової ціни першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору оголосити про проведення другого повторного аукціону в строки, встановлені ст.79 КУзПБ, де початковою ціною є ціна зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон провести з можливістю зниження початкової вартості у відповідності до ч.3 ст.80 КУзПБ.

16.12.2022 на засіданні комітету кредиторів серед порядку денного було питання визначення умов продажу майна банкрута ТОВ «Кан-Транс» - частки у статутному капіталі юридичної особи (корпоративні права) - Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємства 10911».

Так, по цьому питанню заслухали голову комітету кредиторів АТ «Ощадбанк» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» в особі Галамаги Д.А., який зазначив, що питання реалізації частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємства 10911» є передчасним, оскільки неможливо провести перевірку активів останнього, проведення експертної оцінки щодо вартості статутного капіталу, з огляду на місце реєстрації даного товариства - тимчасово окупована територія Луганської області м. Хрустальний.

Результати голосування мають наступний вигляд: за - 0, проти - 4405 (АТ «Ощадбанк»), утримався - 3 684 (АТ КБ «Приватбанк»).

Таким чином, рішення по цьому питанню на комітеті кредиторів не прийнято та умови продажу кредиторами не погоджено.

Зазначила, що оскільки часткою боржника є частка у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємства 10911», а також те, що останнє має зареєстроване місцезнаходження на території, де ведуться активні бойові дії, у зв`язку з чим малоймовірне здійснення цим підприємством господарської діяльності та відповідно приріст чистих активів, доцільним з урахуванням принципів розумності є саме реалізація даної частки у статутному капіталі на конкурсних засадах.

Згідно з п.5 ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута.

Відповідно до ч.1 ст.61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 ст.63 КУзПБ передбачено, що після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором. Ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж або продаж на комісійних умовах через організацію роздрібної торгівлі за розумною ціною товарів, що швидко псуються. Ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж або продаж на комісійних умовах через організацію роздрібної торгівлі за розумною ціною також виробничих запасів, малоцінних та швидкозношуваних предметів, ринкова вартість яких не перевищує однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.68 КУзПБ продаж майна боржника на аукціоні відбувається в електронній торговій системі. Порядок функціонування електронної торгової системи, організації та проведення електронних аукціонів, визначення розміру, сплати, повернення гарантійних внесків та сплати винагороди операторів електронних майданчиків затверджується Кабінетом Міністрів України. Авторизованим електронним майданчиком є апаратно-програмний комплекс, авторизований у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Порядок надання доступу авторизованих електронних майданчиків до електронної торгової системи та розмір плати за такий доступ встановлюються Кабінетом Міністрів України. Замовником аукціону є арбітражний керуючий, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 ст.70 КУзПБ встановлено, що замовник аукціону повинен оголосити про проведення першого аукціону протягом 20 днів з дня отримання згоди на продаж майна або визначення умов аукціону судом відповідно до цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.75 КУзПБ арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

Згідно із ч.6 ст.75 КУзПБ комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

Суд бере до уваги, що на засіданні комітету кредиторів 16.12.2022 за результатами голосування з питання щодо реалізації частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємства 10911» кредиторами умови продажу не погоджено та фактично відмовлено в наданні згоди на продаж, оскільки, на думку АТ «Ощадбанк» указане питання є передчасним, оскільки неможливо провести перевірку активів останнього, проведення експертної оцінки щодо вартості статутного капіталу, з огляду на місце реєстрації даного товариства - тимчасово окупована територія Луганської області м. Хрустальний.

Частиною 7 ст.75 КУзПБ встановлено, що у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Ураховуючи викладене, з огляду на відмову кредиторів погодити умови продажу частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємства 10911», з метою вирішення завдань ліквідаційної процедури та вжиттям ліквідаторів відповідних заходів спрямованих на погашення вимог кредиторів, суд вважає необхідним надати згоду на реалізацію майна банкрута ТОВ «Кан-Транс» (вул. Кислородна, буд. 8-А, м. Хрустальний Луганської області, 94504, ідентифікаційний код 36031248) частки у статутному капіталі юридичної особи (корпоративні права) - Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 10911» (, адреса: 94505, Луганська область м. Хрустальний, Антрацитівське шосе, буд. 36), а саме частки в статутному капіталі - 242 597 грн 50 коп., що становить 53,17% статутного капіталу ТДВ «АТП 10911» та визначити наступні умови його продажу:

Лот 1 - частка у статутному капіталі юридичної особи (корпоративні права) - Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 10911» (, адреса: 94505, Луганська область м. Хрустальний, Антрацитівське шосе, буд. 36), розмір частки в статутному капіталі - 242 597 грн 50 коп., що становить 53,17% статутного капіталу ТДВ «АТП 10911». Початкова вартість лоту - 242 597 грн 50 коп. без ПДВ. Аукціон провести без можливості зниження початкової вартості лоту. Крок аукціону - 1% від початкової вартості лоту. У разі закінчення аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору в строки, встановлені ст.79 КУзПБ, оголосити про проведення першого повторного аукціону без можливості зниження початкової вартості в ході аукціону, де початковою вартістю є ціна, зменшена на 20 відсотків початкової ціни першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору оголосити про проведення другого повторного аукціону в строки, встановлені ст.79 КУзПБ, де початковою ціною є ціна зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон провести з можливістю зниження початкової вартості у відповідності до ч.3 ст.80 КУзПБ.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Надтоки Олени Володимирівни від 05.01.2023 №02-02/275 про стягнення основної грошової винагороди та витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора суд зазначає наступне.

Так, ліквідатором заявлено до стягнення основну грошову винагороду та витрати за період з 24.05.2021 по 31.12.2022 у сумі 251 100 грн 00 коп. та 3 911 грн 00 коп. відповідно.

Зокрема заявлено грошову винагороду, за період 24.05.2021 по 31.05.2021 у розмірі 4 800 грн 00 коп., за період з 01.06.2021 по 30.06.2021 у сумі 18 000 грн 00 коп. та витрати в сумі 155 грн 60 коп., за період з 01.07.2021 по 31.07.2021 у сумі 18 000 грн 00 коп. та витрати в сумі 1 050 грн 80 коп., за період з 01.08.2021 по 31.08.2021 у сумі 18 000 грн 00 коп. та витрати в сумі 714 грн 40 коп., за період з 01.09.2021 по 30.09.2021 у сумі 18 000 грн 00 коп. та витрати у сумі 101 грн 20 коп., за період з 01.10.2021 по 31.10.2021 у сумі 18 000 грн 00 коп. та витрати в сумі 172 грн 60 коп., за період з 01.11.2021 по 30.11.2021 у сумі 119 грн 40 коп., з 01.12.2021 по 31.12.2021 у сумі 19 500 грн 00 коп. та витрати в сумі 226 грн 80 коп., з 01.01.2022 по 31.01.2022 у сумі 19 500 грн 00 коп. та витратив сумі 179 грн 80 коп., за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 у сумі 19 500 грн 00 коп. та витрати в сумі 120 грн 60 коп., за період з 01.09.2022 по 30.09.2022 у сумі 19 500 грн 00 коп. та витрати в сумі 132 грн 60 коп., за період з 01.10.2022 по 31.10.2022 у сумі 20 100 грн 00 коп. та витрати в сумі 132 грн 60 коп., за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 у сумі 20 100 грн 00 коп. та витрати в сумі 670 грн 00 коп., з 01.12.2022 по 31.12.2022 у сумі 20 100 грн 00 коп. та витрати в сумі 134 грн 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 2 ст.30 КУзПБ, зокрема, передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Як неодноразово зазначав Верховний Суд не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, інших його активів чи грошових коштів, жодним чином не має впливати на оплату його послуг.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам (висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16).

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Частинами 1, 3, 4 та 7 ст.43 Конституції України визначено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується; використання примусової праці забороняється; кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч.5 ст.30 КУзПБ кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Кредиторами у справі №913/567/20 фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не створювався.

Відповідно до правових висновків Верховного Суду у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора у даній справі також слід покласти на кредиторів, дотримуючись принципу пропорційності.

Відтак, стягненню з кредиторів на користь ліквідатора підлягає грошова винагорода за період з 24.05.2021 по 31.12.2022 у сумі 251 100 грн 00 коп. та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство в сумі 3 911 грн 00 коп.

Ураховуючи викладене вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 48, 61, 63, 64, 68, 70, 75 КУзПБ, ст.ст.232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» (вул. Кислородна, буд. 8-А, м. Хрустальний Луганської області, 94504, ідентифікаційний код 36031248), Надтоки Олени Володимирівни від 20.12.2022 №02-02/271 про визначення умов аукціону в порядку ч.7 ст.75 КУзПБ задовольнити.

2. Надати ліквідатору банкрута Надтоці Олені Володимирівні згоду на реалізацію майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» (вул. Кислородна, буд. 8-А, м. Хрустальний Луганської області, 94504, ідентифікаційний код 36031248) частки у статутному капіталі юридичної особи (корпоративні права) - Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 10911» (, адреса: 94505, Луганська область м. Хрустальний, Антрацитівське шосе, буд. 36), а саме частки в статутному капіталі - 242 597 грн 50 коп., що становить 53,17% статутного капіталу ТДВ «АТП 10911» та визначити наступні умови його продажу:

Лот 1 - частка у статутному капіталі юридичної особи (корпоративні права) - Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 10911» (, адреса: 94505, Луганська область м. Хрустальний, Антрацитівське шосе, буд. 36), розмір частки в статутному капіталі - 242 597 грн 50 коп., що становить 53,17% статутного капіталу ТДВ «АТП 10911». Початкова вартість лоту - 242 597 грн 50 коп. без ПДВ. Аукціон провести без можливості зниження початкової вартості лоту. Крок аукціону - 1% від початкової вартості лоту. У разі закінчення аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору в строки, встановлені ст.79 КУзПБ, оголосити про проведення першого повторного аукціону без можливості зниження початкової вартості в ході аукціону, де початковою вартістю є ціна, зменшена на 20 відсотків початкової ціни першого аукціону, а саме 194 078 грн 00 коп. У разі закінчення першого повторного аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору оголосити про проведення другого повторного аукціону в строки, встановлені ст.79 КУзПБ, де початковою ціною є ціна зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону, а саме 145 558 грн 50 коп. Другий повторний аукціон провести з можливістю зниження початкової вартості у відповідності до ч.3 ст.80 КУзПБ.

3. Клопотання ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» (вул. Кислородна, буд. 8-А, м. Хрустальний Луганської області, 94504, ідентифікаційний код 36031248), Надтоки Олени Володимирівни від 05.01.2023 №02-02/275 про стягнення основної грошової винагороди та витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора задовольнити.

4. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» (вул. Кислородна, буд. 8-А, м. Хрустальний Луганської області, 94504, ідентифікаційний код 36031248), Надтоки Олени Володимирівни про нарахування і виплату грошової винагороди у справі про банкрутство №913/567/20 за період з 24.05.2021 по 31.12.2022 у загальному розмірі 251 100 грн 00 коп. та витрат ліквідатора у розмірі 3 911 грн 00 коп.

5. Стягнути з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, ідентифікаційний код 09304612) на користь арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 101 086 грн 36 коп., з яких 99 536 грн 04 коп. - грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс» та 1 550 грн 32 коп. - відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс», про що видати відповідний наказ.

6. Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) на користь арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 102 361 грн 42 коп., з яких 100 791 грн 54 коп. - грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс» та 1 569 грн 88 коп. - відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс», про що видати відповідний наказ.

7. Стягнути з Головного управління ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93401, ідентифікаційний код 43143746) на користь арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 51 563 грн 22 коп., з яких 50 772 грн 42 коп. - грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс» та 790 грн 80 коп. - відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс», про що видати відповідний наказ.

8. Ухвалу надіслати:

- Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001);

- боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс», вул. Кислородна, буд. 8-А, м. Хрустальний Луганської області, 94504;

- ліквідатору Надтоці Олені Володимирівні (вул. Тернопільська, буд. 27, м. Дніпро, 49106);

- Головному управлінню ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93401);

- АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001).

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 27.02.2023 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 03.03.2023.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій ВІННІКОВ