ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1039/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Укравтономгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі 2010"

про розірвання договорів та стягнення 3043863,58 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Безпальча О.О. - довіреність №22-3 від 19.12.2022;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі 2010" 3043863,58 грн, з яких:

- 245105,00 грн авансу, 1436400,50 грн неустойки, 49021,00 грн штрафу за Договором №28/10/21 від 28.10.2021;

- 83122,60 грн авансу, 1213589,96 грн неустойки та 16624,52 грн штрафу за Договором №24 від 12.04.2021.

Ухвалою від 12.12.2022 суд відкрив провадження у справі №906/1039/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.01.2023.

Протокольною ухвалою від 05.01.2023 підготовче засідання відкладено на 11:00 год. 09.02.2023.

Представник відповідача в засідання суду 09.02.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача у підготовчому засіданні 09.02.2023 зазначила про намір сторін врегулювати спір мирним шляхом. Вказала на відсутність додаткових заяв і клопотань та не заперечила щодо закриття підготовчого провадження і розгляду справи по суті.

Натомість, суд враховує, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути вирішені усі питання, передбачені ст.182 ГПК України.

Так, враховуючи наміри сторін врегулювати спір у добровільному порядку, а також необхідність додаткового з`ясування позиції відповідача щодо предмета спору та процесуальних питань, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених приписами ГПК України, для повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Згідно п.3. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "13" березня 2023 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415 ВКЗ в режимі відеоконференції з врахуванням клопотання представника позивача.

3. Сторонам, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

5. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

6. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

7. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

8. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - :ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу - (рек.з пов.) + ІНФОРМАЦІЯ_2