ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/244/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Пітецького Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Земля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарства "Земля" (ідентифікаційний код 31952720, адреса місцезнаходження: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.17, корпус 11) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" (ідентифікаційний код 32580463, адреса місцезнаходження: 20505, Черкаська область, Звенигородський район, смт. Єрки, вул. Героїв Майдану, буд. 47).

Змістом позову є немайнова вимога про визнання додаткової угоди №9 від 05.01.2023 до договору поставки №23639/к від 16.09.2021, укладеною.

21.02.2023 суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі № 925/244/23, вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 12 год. 00 хв. 21.03.2023.

01.03.2023 представник відповідача адвокат Пітецький Віталій Вікторович подав до суду заяву про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 год. 00 хв. 21.03.2023, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із значною віддаленістю Господарського суду Черкаської області від місцезнаходження представника відповідача, а також у зв`язку з впровадженням військового стану в країні, наявні перебої у розкладі руху потягів через аварійні відключення електроенергії. Представник відповідача адвокат Пітецький В.В. повідомляє, що в системі EasyCon зареєстрований з використанням адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання, яке призначене на 12 год. 00 хв. 21.03.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника відповідача адвоката Пітецького В.В.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та введення з 24 лютого 2022 року на всій території Україні воєнного стану, продовження строку дії воєнного стану на день розгляду справи, а також враховуючи запровадження в Україні карантинних заходів, перебування представника відповідача у м. Новодонецьке Донецька область та віддаленість від Господарського суду Черкаської області, на підставі частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити, забезпечити участь представника відповідача адвоката Пітецького В.В. у судовому засіданні, яке призначене на 12 год. 00 хв. 21.03.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача адвоката Пітецького Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести підготовче судове засідання у справі № 925/244/23, яке призначене на 21.03.2023 на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Пітецького Віталія Вікторовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Направити ухвалу представнику відповідача адвокату Пітецькому В.В. на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун