overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 910/12014/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця бетон»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023

у справі № 910/12014/22 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця бетон»

до Приватного підприємства «Вектор інвест контракт»

про стягнення 64 339,32 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця бетон» до Приватного підприємства «Вектор інвест контракт».

05.12.2022 (згідно дати звернення на електрону адресу суду) Товариство з обмеженою відповідальністю «Столиця бетон» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі № 910/12014/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі № 910/12014/22 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Відсутність матеріалів оскарження № 910/12014/22 унеможливлює встановлення отримання копії оскаржуваного рішення, що, у свою чергу, перешкоджає можливості вирішити питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця бетон» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 до надходження матеріалів оскарження із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12014/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця бетон» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 910/13419/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023

у справі № 910/13419/22 (суддя - Алєєва І.В.)

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАС Транс»

про стягнення 843 509, 29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у задоволенні позову відмовлено.

20.02.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/13419/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/13419/22 та постановити нове рішення, яким задовольнити позов та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАС Транс» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» 843 509,29 грн вартості втраченого скрапленого газу відповідно до договору перевезення №21/1278 від 01.08.2021

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/13419/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/13419/22 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13419/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 911/2157/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІС»

на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 (дата складання та підписання повного тексту рішення 03.02.2023)

у справі № 911/2157/22 (суддя - Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІС»

до Обухівської міської ради Київської області

про визнання договору оренди землі укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.01.2023 у позові Товариству з обмеженою відповідальністю «ТВІС» відмовлено повністю.

02.12.2022 (згідно дати звернення на електрону пошту суду) Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВІС» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 у справі № 911/2157/22 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/2157/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІС» на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 у справі №911/2157/22 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2157/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІС» на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 910/11933/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Євсікова О.О.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2023

у справі №910/11933/22 ( суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтєк"

про стягнення 2 592 988,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» безпосередньо на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11933/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.О. Євсіков

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 910/12568/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023

у справі № 910/12568/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

про стягнення 19 834, 18 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/12568/22 позов Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» задоволений. Присуджено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» суму страхового відшкодування - 19 834,18 грн, судовий збір - 2 481,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу - 4 000 (чотири тисячі) грн 00 коп. У відшкодуванні іншої частини витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/12568/22 та ухвалити нове, відповідно до якого відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023, справу № 910/12568/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1256822.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 912/12568/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 920/657/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мельник Катерини Володимирівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2023 (повний текст складено 23.01.2023)

у справі № 920/657/22 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до Фізичної особи-підприємця Мельник Катерини Володимирівни

про стягнення 101375,33 грн заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.01.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мельник Катерини Володимирівни на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" 101 375,33 грн заборгованості за кредитом та 2 481,00 грн судового збору.

20.02.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Фізична особа-підприємець Мельник Катерина Володимирівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2023 у справі № 920/657/22, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2023 у справі № 920/657/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №920/657/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мельник Катерини Володимирівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2023 у справі №920/657/22 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №920/657/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мельник Катерини Володимирівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 925/377/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Эвропостачання» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.02.2023

у справі №925/377/22 ( суддя - Довгань К.І)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРНЕШНЛ ДРІНКС ПРОДАКШН ІМПЕКС

про повернення майна з оренди та стягнення 3 809 748,82 грн,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРНЕШНЛ ДРІНКС ПРОДАКШН ІМПЕКС до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ

про визнання договору недійсним та стягнення 113400,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 від Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвропостачанняҐ» безпосередньо на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва 16.02.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області справу № 925/377/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" лютого 2023 р. Справа№ 873/37/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі № 873/37/23, яка набрала законної сили 28.02.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємць Сороцінський Ігор Сергійович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 28.02.2026.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" лютого 2023 р. Справа№ 873/35/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі № 873/35/23, яка набрала законної сили 28.02.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємць Садовський Андрій Ігорович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 28.02.2026.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" лютого 2023 р. Справа№ 873/166/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 р. у справі № 873/166/22, яка набрала законної сили 28.02.2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.02.2026 р.
Суддя К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. Справа№ 910/14283/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Agrostudio Group Limited

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 про забезпечення позову

у справі №910/14283/22 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна»

про визнання права власності на зернові культури та зняття арешту з майна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Agrostudio Group Limited на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 про забезпечення позову, розгляд якої було призначено в судовому засіданні на 23 лютого 2023 року.

Однак, у зв`язку із терміновою відпусткою судді Агрикової О.В., розгляд справи у призначений час не відбувся.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 09 березня 2023 року о 12 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, згідно їх клопотання.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова