ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа№ 920/1396/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» на рішення Господарського суду Сумської області від 18.01.2023 року (повний текст рішення складено 30.01.2023)

у справі №920/1396/15 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС»

до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 13105899,56 доларів США,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт»

про внесення змін до кредитного договору ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 та визнання права, -

ВСТАНОВИВ:

У 2015 році Товаристоа з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення 13105899,56 доларів США.

22.09.2015 Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» звернулось до Господарського суду Сумської області з зустрічною позовною заявою в якій просить внести зміни до кредитного договору № ККРОD.80407.017 від 22.05.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання та Акціонерним товариством Всеукраїнський банк розвитку, у зв`язку з істотною зміною обставин.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.01.2023 року позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» 5000000,00 доларів США основного боргу за кредитом, 578333,32 доларів США відсотків за користування кредитом; 1786111 грн 11 коп. пені. В іншій частині первісного позову відмовлено. Присуджено до стягення Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 73080 грн 00 коп. Провадження у справі за зустрічним позовом закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду Сумської області від 18.01.2023 року та прийняти нове рішення у відповідній частині, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/1396/15, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Сумської області від 18.01.2023 р., унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/1396/15 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» на рішення Господарського суду Сумської області від 18.01.2023 р. у справі №920/1396/15.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» на рішення Господарського суду Сумської області від 18.01.2023 р. у справі №920/1396/15.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1396/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення 13105899,56 доларів США та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про внесення змін до кредитного договору ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 та визнання права.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз