ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" лютого 2023 р. Справа №914/3287/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 18.01.2023 року (вх. № 01-05/201/23 від 19.01.2023 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.12.2022 року
за заявою Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів (вх. № 3287/22 від 22.12.2022 року) про забезпечення позову
у справі № 914/3287/22
за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів (надалі АТ АКБ Львів)
до відповідача-1: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
до відповідача-2: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
від позивача: Вертас М.М. адвокат (довіреність № 49/22 від 16.05.2022 року);
від відповідача-1: Попов Д.І. адвокат (ордер серії ВС № 1094946 від 12.01.2023 року);
від відповідача-2: не з`явився,
Відповідач-1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.12.2022 року у справі №914/3287/22.
Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 року призначено розгляд справи №914/3287/22 на 27.02.2023 року об 11 год. 10 хв.
07.02.2023 року, 22.02.2023 року від позивача надійшли відзив на апеляційну скаргу та додаткові пояснення до відзиву (вх. №№ 01-04/858/230 01-04/1255/23), в яких просить залишити без змін оскаржену ухвалу суду першої інстанції, апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач-2 не надавав письмового відзиву на апеляційну скаргу, не делегував свого представника у судове засідання, про причини неявки не повідомив.
Порадившись, суд ухвалив розпочати розгляд апеляційної скарги та заслухати пояснення представників сторін, які з`явилися в судове засідання.
Представник відповідача-1 підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі.
Представник позивача просила залишити без змін оскаржену ухвалу суду першої інстанції, апеляційну скаргу без задоволення.
З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 202, 216, 232, 234, 255, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи № 914/3287/22 на 20.03.2023 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех