ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 лютого 2023 року № 903/199/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Волинського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області

про стягнення 42397,16 грн.,

в с т а н о в и л а:

23.02.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №9691123 від 21.02.2023 Волинського обласного центру зайнятості до Головного управління Пенсійного Фонду України про стягнення 42397,16 грн.

У позовній заяві позивач посилається на те, що невиконання Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області встановлених законодавством зобов`язань призвело до безпідставної виплати допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_1 за період з 05.10.2021 по 04.03.2022.

Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Всупереч вимогам п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач у позовній заяві не навів розрахунку виплаченої гр. ОСОБА_1 51129,95 грн. допомоги по безробіттю за період з 05.10.2021 по 01.04.2022, не обґрунтував виключення із суми 8732,79 грн.; не вказав, яка ж фактично сума була виплачена, не навів доказів на підтвердження фактичної виплати допомоги.

На обґрунтування стягнення з відповідача 42397,16 грн. позивач посилається на приписи ч.1 ст.22, ст.ст. 1166, 1173 Цивільного кодексу України.

За змістом ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Підставою для відшкодування збитків є склад правопорушення, який включає наступні фактори: наявність реальних збитків; вина заподіювача збитків; причинний зв`язок між діями або бездіяльністю винної особи та збитками.

Таким чином, позивач, звертаючись з позовом про відшкодування шкоди (збитків), на підставі ст. ст. 22, 1166 Цивільного кодексу України має за допомогою належних та допустимих доказів довести виникнення у відповідача зобов`язання, яке було ним порушено, та наявність в його діях складу цивільного правопорушення.

Тобто, саме на позивача покладається обов`язок довести наявність шкоди, протиправність (незаконність) поведінки заподіювача шкоди та причинний зв`язок такої поведінки із заподіяною шкодою.

З огляду на викладене, позивач у позовній заяві не зазначив, яке саме зобов`язання було порушено відповідачем, не обґрунтував, в чому полягає протиправність (незаконність) поведінки відповідача, та не обґрунтував причинний зв`язок такої поведінки із заподіяною шкодою.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Волинського обласного центру зайнятості залишити без руху.

2. Встановити Волинському обласному центру зайнятості строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали письмових пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.02.2023.

Суддя І. О. Якушева