РІШЕННЯ

13 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/580/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

при секретарі судового засідання Саловська О.А.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (просп. Злуки, буд. 2В, м.Тернопіль, 46007)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул.Текстильна, 30, м.Тернопіль, 46400)

про стягнення 67 679, 02 грн заборгованості

За участю представників від:

Позивача: Мамчур Юлія Володимирівна, юрисконсульт відділу правового та корпоративного забезпечення

Відповідач: не з`явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про стягнення 47 088,78 грн боргу за спожиту електричну енергію, 7 800,02 грн пені, 9 725,28 грн інфляційних нарахувань, 867,10 грн річних, 2 197,84 грн витрат, пов`язаних з припиненням та відновленням електропостачання.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії на умовах комерційної пропозиції "Універсальна", а з 07.02.2022 на умовах комерційної пропозиції "Універсальна А", в частині оплати за спожиту електроенергію у з грудня 2021 по червень 2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 10.11.2022, головуючим суддею для розгляду справи № 921/580/22 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою суду від 14.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №921/580/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 05.12.2022.

Ухвалою суду від 05.12.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" б/н від 05.12.2022 (вх.№8200 від 05.12.2022), здійснено перехід до розгляду справи №921/580/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 19.12.2022.

Ухвалою суду від 19.12.2022 підготовче засідання відкладено на 18.01.2023 з підстав викладених у ній.

Ухвалою суду від 18.01.2023 закрито підготовче провадження по справі №921/580/22 та призначено її до розгляду по суті на 13.02.2023.

Представниця позивача в судовому засіданні 13.02.2023 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач участі представника в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Водночас, у поданому суду відзиві на позовну заяву від 20.12.2022 (вх.№8751 від 22.12.2022) позовні вимоги заперечив, посилаючись на те, що усі надані рахунки на оплату підписані позивачем. В той же час на усіх рахунках відсутні підпис та печатка Споживача ТОВ "БМБУД", що може свідчити про їх неотримання відповідачем. Також звертає увагу суду на те, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження факту надання ТОВ "БМБУД" електроенергії та факту її використання. Щодо нарахованих позивачем пені, інфляційних збитків та річних зазначив, що останні нараховані під час дії воєнного стану. Просить суд врахувати, що війна є форс-мажорною обставиною (обставиною непереборної сили), що підтверджено повідомленням Торгово-промисловою палатою України №2024/02.0-7.1. від 24.02.2022 а тому особи звільняються від відповідальності у випадку несплати чи несвоєчасної сплати за комунальні послуги. Просить суд в позові відмовити.

Позивач у відповіді на відзив №5865/1/08 від 29.12.2022 (вх.№6 від02.01.2023) з доводами відповідача не погодився та зазначив, що факт постачання електроенергії ТОВ "БМБУД" підтверджується довідкою Оператора системи розподілу ВАТ "Тернопільобленерго" про обсяг переданої (розподіленої) електричної енергії від 08.07.2022, рахунками на оплату та їх частковою оплатою в грудні 2021 та лютому 2022. Щодо доводів відповідача про не підписання рахунків на оплату з боку позивача зазначив, що згідно Комерційних пропозицій "Універсальна" та "Універсальна А", у випадку якщо рахунок за електричну енергію не був отриманий Споживачем сьомого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду, то він вважається таким, що вручений Споживачу на сьомий робочий день і Споживач з рахунком ознайомлений. У зв`язку з наведеним дані доводи відповідача вважає недоречними.

Посилання відповідача на повідомлення ТПП України від 28.02.2022 вважає недоречним, адже вказане повідомлення не містить ідентифікуючих ознак конкретного договору, контракту тощо виконання яких стало неможливим через наявність зазначених форс-мажорних обставин. Просить суд врахувати, що ТОВ "БМБУД" мав змогу звернутися до ТПП України або відповідної регіональної ТПП для засвідчення форс-мажорних обставин або ж обставин непереборної сили відповідно до регламенту, однак цього товариством зроблено не було. Також звертає увагу суду на те, що заборгованість виникла ще у грудні 2021, тобто ще до введення воєнного стану.

Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ч.1 ст.202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до приписів ст.129 Конституції України, ст.2 ГПК України своєчасний розгляд справи є одним із завдань судочинства, що відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на справедливий розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Зважаючи на те, що явка відповідача не визнавалась судом обов`язковою, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, справа розглядається без участі повноважного представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 13 розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ринок електричної енергії" з 01.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" є постачальником електричної енергії з вільними цінами відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №429 від 14.06.2018.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила, ПРРЕЕ), затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312. Даними правилами затверджено типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (п.1.2.8, Додаток 6 до Правил).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії, шляхом подання Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України, шляхом приєднання Споживача до цього договору згідно заяви-приєднання, яка є додатком №1 до договору (п.1.1. договору).

Згідно з п.2.1. договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору (п.5.1. Договору).

Ціна (тариф) за електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (п.5.7. Договору).

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п.5.8. Договору).

Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем (п.5.10. Договору).

Відповідно до п.5.16 договору комерційна пропозиція, яка є додатком 3 до цього договору, має містити наступну інформацію:

1)ціни (тарифи) на електричну енергію, у тому числі диференційовані ціни (тарифи), або інший вид тарифу згідно з тарифною політикою Постачальника;

2)спосіб оплати (необхідно обрати лише один з варіантів: попередня оплата, по факту, плановий платіж);

3)термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати;

4)визначення способу оплати послуг з розподілу/передачі електричної енергії у складі вартості (ціни) електричної енергії Постачальника;

5)розмір пені за порушення строку оплати та/або штраф;

6)розмір компенсації Споживачу за недодержання Постачальником комерційної якості послуг;

7)термін дії договору та умови пролонгації;

8)можливість надання пільг, субсидій.

Після прийняття Споживачем комерційної пропозиції Постачальника внесення змін до неї можливе лише за згодою Сторін або в порядку, встановленому цим Договором.

Пунктом 6.2. Договору передбачено зобов`язання Споживача забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами Договору.

Згідно з підпунктами 1, 2, 5 п.7.1. Договору Постачальник має право отримувати від Споживача оплату за поставлену електричну енергію та інші послуги згідно з умовами Договору; контролювати правильність оформлення Споживачем платіжних документів; проводити разом зі Споживачем звіряння фактично спожитих обсягів електричної енергії з підписанням відповідного акта.

Підпунктом 2 п.7.2. укладеного правочину Постачальник зобов`язується обчислювати і виставляти рахунки Споживачу відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим Договором.

Відповідно до п.8.1. Договору Постачальник має право звернутися до оператора системи з вимогою про відключення об`єкта Споживача від електроживлення у випадку порушення Споживачем строків оплати за спожиту електричну енергію за цим договором, у тому числі за графіком погашання заборгованості.

Припинення електропостачання не звільняє Споживача від обов`язку сплатити заборгованість Постачальнику за спожиту електричну енергію за цим Договором (п.8.2. Договору).

Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднання (п.13.1. договору).

У заяві-приєднання зазначено початок постачання з 01 березня 2021.

Згідно обраної Споживачем Комерційної пропозиції "Універсальна" (Додаток №3 до договору) оплата проводиться за фактично відпущену електричну енергію в розрахунковому періоді відповідно до даних комерційного обліку і наданих рахунків за спожиту електричну енергію. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію надається Постачальником та отримується Споживачем самостійно не пізніше сьомого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду. Надані Постачальником рахунки підлягають оплаті Споживачем протягом п`яти робочих днів з дати отримання.

З 07.02.2022 постачання електричної енергії до об`єктів Споживача здійснювалося на умовах іншої Комерційної пропозиції "Універсальна А", про що свідчить Заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно обраної Комерційної пропозиції "Універсальна А" (Додаток №3 до договору) оплата проводиться шляхом 100 % попередньої оплати договірних (замовлених) обсягів споживання електричної енергії (повинна бути оплачена не пізніше, ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду) з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію. Розрахунковим періодом є календарний місяць. При коригуванні договірних (замовлених) обсягів в сторону збільшення до початку розрахункового період, оплата здійснюється споживачем згідно затвердженого графіка за весь замовлений обсяг із врахуванням коригування. При збільшенні договірних (замовлених) обсягів протягом розрахункового періоду оплата вартості додатково, договірних (замовлених) обсягів здійснюється до 15-го числа розрахункового періоду.

Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію надається Постачальником та отримується Споживачем самостійно не пізніше сьомого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду. Надані Постачальником рахунки підлягають оплаті Споживачем протягом п`яти робочих днів з дати отримання.

Як вбачається з матеріалів справи, підписані Споживачем Заяви-приєднання до умов договору (додаток №1 до договору) були спрямовані для забезпечення електроенергією об`єктів Споживача, що вказані у Додатках "А" до заяв-приєднання.

На виконання умов договору Постачальник надав Споживачу у період з грудня 2021 по червень 2022 року послуги з постачання електричної енергії, що підтверджується доданими до позову копіями рахунків за активну енергію, а саме:

- №133000757 за грудень 2021, сальдо на кінець періоду 25 412,79 грн;

- №133000757 за січень 2022, сальдо на кінець періоду 50 163,92 грн;

- №133000757 за лютий 2022, сальдо на кінець періоду 76 417,73 грн;

- №133000757 за березень 2022, сальдо на кінець періоду 75 844,45 грн;

- №133000757 за квітень 2022, сальдо на кінець періоду 49 934,48 грн;

- №133000757 за травень 2022, сальдо на кінець періоду 49 585,98 грн;

- №133000757 за червень 2022, сальдо на кінець періоду 50 602,14 грн.

Однак, як стверджує позивач, відповідач зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати вартості отриманої електроенергії протягом грудня 2021 червня 2022 виконував неналежним чином. Вартість електричної енергії оплатив частково, і станом на час звернення з позовом заборгованість складає 47 088,78 грн.

У зв`язку з порушенням строків оплати спожитої електричної енергії, 10.06.2022 оператором системи розподілу (ВАТ "Тернопільобленерго"), за зверненням Позивача, було відключено електропостачання Відповідачу.

Відповідно до п.6.2. та п.9.2. Договору Споживач зобов`язаний відшкодувати позивачу вартість витрат, що пов`язані з припиненням електропостачання, у зв`язку відповідачу був виставлений рахунок №33/5 від 10.06.2022 на суму 2 197,84 грн.

Оскільки в добровільному порядку сума боргу ТОВ "БМБУД" не погашена, ТОВ "Тернопільелектропостач" звернулося з даним позовом з метою судового захисту своїх майнових прав.

Оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

В розумінні ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відносини пов`язані із поставкою електричної енергії є відносинами у сфері електроенергетики та регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України та нормативно-правовим актами у сфері електроенергетики.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії". Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються різні види договорів, зокрема про постачання електричної енергії споживачу.

Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу (ч.7 ст.56 Закону).

У п.п. 72 ч.1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що регулятор - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Регулятор затверджує примірний договір постачання електричної енергії споживачу, типовий договір постачання електричної енергії споживачу на умовах надання універсальної послуги та типовий договір постачання електричної енергії споживачу постачальником "останньої надії" (ч.11 ст. 56 Закону).

Умовами ч.2 ст. 2 Закону визначено, що основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема правилами роздрібного ринку, які затверджуються Регулятором.

Відносини пов`язані із поставкою електричної енергії є відносинами у сфері електроенергетики та регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України та нормативно-правовим актами у сфері електроенергетики.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За приписами ч.1, ч.2 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії". Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно п.3 ч.1 ст.57 Закону України "Про ринок електричної енергії" електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п.1 ч.3 ст.58 Закону).

За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами ст. 193 ГК України.

Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Отже, однією із основних умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання.

В ході судового розгляду судом з`ясовано, що відповідач у повному обсязі взятих на себе зобов`язань не виконав, допустивши борг на суму 47 088,78 грн.

На підставі вищевикладеного, та зважаючи на відсутність доказів оплати відповідачем вартості отриманої електроенергії, позовна вимога про стягнення заборгованості у сумі 47 088,78 грн підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6.2. Договору Споживач зобов`язується відшкодовувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством та/або цим Договором.

Постачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, а Споживач відшкодовує збитки, понесені Постачальником, виключно у разі порушення Споживачем строків розрахунків з Постачальником в розмірі погодженому Сторонами в цьому Договорі (пп.1 п.9.2. Договору).

Актом №11 від 10.06.2022 ВАТ "Тернопільобленерго" було надано послуги ТОВ "Тернопільелектропостач" з припинення/відновлення електропостачання споживача ТОВ "БМБУД" на загальну суму 2 197,84 грн.

З метою відшкодування понесених витрат позивачем виставлено ТОВ "БМБУД" рахунок на оплату №33/5 від 10.06.2022.

Зважаючи на відсутність доказів оплати відповідачем понесених позивачем витрат на оплату послуг пов`язаних з припиненням/відновленням електропостачання в сумі 2 197,84 грн позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Порушенням зобов`язання, згідно ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до п.3 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України та ст.230 ГК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Статтею 230 ГК України, встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною шостою ст.232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Одним із видів господарських санкцій, які відповідно до статті 217 ГК України можуть застосовуватися у сфері господарювання, є штрафні санкції, що можуть застосовуватися у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня) відповідно до умов договору між сторонами.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до п.4.17. Правил, за несвоєчасну оплату передбачених договором (комерційною пропозицією) платежів понад обумовлений термін Споживач сплачує неустойку (пеню) та інші платежі згідно чинного законодавства та договором.

В разі порушення Споживачем строків оплати передбачених комерційною пропозицією (розділами: "Спосіб оплати" та "Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати" Споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (НБУ) від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної сплати, а також річних та інфляційні (Комерційна пропозиція "Універсальна", "Універсальна А").

Згідно розрахунку позивача пеня становить 7 800,02 грн за період 21.01.2022 26.10.2022.

Також, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми закону та умов договору позивачем нараховано та заявлено до стягнення 867,10 грн річних за період 21.01.2022 26.10.2022.

Також позивачем здійснено нарахування інфляційних, що складають відповідно до розрахунку 9 725,28 грн.

З огляду на встановлений судом та не заперечений відповідачем факт неналежного виконання останнім взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати вартості поставленої електричної енергії, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення інфляційних нарахувань та річних є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Доводи відповідача про відсутність підпису посадових осіб та печатки товариства на усіх рахунках, що свідчить про їх неотримання спростовується умовами Комерційних пропозиції "Універсальна" та "Універсальна А" розділом "Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати".

Також відхиляються доводи відповідача про ненадання жодних доказів на підтвердження факту надання ТОВ "БМБУД" електроенергії та факту її використання, адже останні спростовуються довідкою про обсяг переданої (розподіленої) електричної енергії від 08.07.2022.

Відповідач посилається на лист ТПП України про настання форс-мажорних обставин 28.02.2022. Утім, такий лист не може слугувати абсолютним доказом неможливості виконати зобов`язання для всіх без виключення суб`єктів господарювання. І навіть в самому листі є застереження про те, обставини є надзвичайними та невідворотними за зобов`язаннями, виконання яких стало неможливим у встановлений термін, але аж ніяк не для всіх зобов`язань, як помилково вказує відповідач.

Непереборна сила робить неможливим виконання зобов`язання в принципі, незалежно від тих зусиль та матеріальних витрат, які сторона понесла чи могла понести.

Щоб засвідчити форс-мажорні обставини відповідачу необхідно звернутися до Торгово-промислової палати, а для того, щоб отримати сертифікат про форс-мажорні обставини, потрібно довести причинно-наслідковий зв`язок між зобов`язаннями, які сторона не може виконати, та обставинами (їхнім результатом), на які сторона посилається, як на підставу неможливості виконати зобов`язання. Утім відповідачем не надано належних та допустимих доказів наявності форс-мажору у спірних правовідносинах (відповідний сертифікат Торгово-промислової палати).

Для застосування форс-мажору (обставин непереборної сили) як умови звільнення від відповідальності та покликаючись на введення воєнного стану в Україні відповідач повинен довести, що ці обставини (форс-мажорні) зумовили неможливість виконання умов договору та застосування штрафних санкцій.

Одне лише передбачене законом віднесення воєнного стану до форс-мажорних обставин не свідчить про існування форс-мажору у конкретних правовідносинах сторін, де така обставина може стати форс-мажорною лише у випадку, якщо особа доведе, що конкретний обмежувальний захід, запроваджений в рамках воєнного стану (надзвичайного стану, надзвичайної ситуації тощо), унеможливлює виконання взятих зобов`язань.

У постанові Верховного Суду від 30.11.2021 у справі №913/785/17 визначено, що форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості виконання зобов`язання, повинна довести наявність таких обставин не тільки самих по собі, але й те, що ці обставини були форс-мажорними саме для цього конкретного випадку виконання господарського зобов`язання.

Доведення наявності непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов`язання. Саме вона має подавати відповідні докази в разі виникнення спору.

У матеріалах справи відсутній сертифікат, виданий Торгово-промисловою палатою України чи уповноваженими регіональними торгово-промисловими палатами, що засвідчують наявність форс-мажорних обставин, які впливають на виконання зобов`язань за спірним договором.

Відтак, доводи відповідача про те, що нарахування пені, інфляційних нарахувань та річних заборонено з причин настання форс-мажорних обставин, а саме з початком військової агресії російської федерації проти України та введенням воєнного стану, є необґрунтованим.

Суд зауважує, що матеріали справи не містять відомостей про те, що позивач перебуває в кращому становищі порівняно з відповідачем, з огляду на запровадження в державі воєнного стану, тобто такі форс-мажорні обставини, стосуються обох сторін договору.

З урахуванням наведеного суд відхиляє дані заперечення відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами ст.79 ГПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Пунктами 1, 2 ст.86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 73-75, 79, 86, 126, 129, 233, 236-238, 240, 242 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", м.Тернопіль, вул. Текстильна, 30 (код 41037833) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", м.Тернопіль, проспект Злуки, буд. 2В (код 42145798) 47 088 (сорок сім тисяч вісімдесят вісім) грн. 78 коп. боргу, 7 800 (сім тисяч вісімсот) грн. 02 коп. пені, 9 725 (дев`ять тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 28 коп. інфляційних нарахувань, 867 (вісімсот шістдесят сім) грн. 10 коп. 3% річних, 2 197 (дві тисячі сто дев`яносто сім) грн. витрат, пов`язаних з припиненням та відновленням електропостачання і 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Сторони мають право оскаржити це рішення до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 22 лютого 2023 року.

Суддя Ю.О. Чопко