номер провадження справи 5/31/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.02.2023 справа № 908/378/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А. розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект (вул. Північне шосе, 4, офіс 313, м. Запоріжжя, 69006; )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства Український графіт (вул. Північне шосе, 20, м. Запоріжжя, 69600; )

про стягнення заборгованості у розмірі 171 904,52 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) перебуває справа № 908/378/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект до Приватного акціонерного товариства Український графіт про стягнення заборгованості у розмірі 171 904,52 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.02.2022 (суддя Проскуряков К.В.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/378/22 в порядку спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначено на 14.03.2022 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії та подати усі наявні в них докази, які стосуються предмету спору.

24.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект до суду надійшло клопотання № б/н від 23.02.2022 (вх. № 4747/08-08/22 від 24.02.2022) про об`єднання справи № 908/378/22 (провадження № 5/31/22) зі справою № 908/370/22 (суддя Боєва О.С., провадження № 9/20/22) в одне провадження та передати справу на розгляд судді Боєвої О.С., яка раніше відкрила провадження у справі.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Ухвалою суду від 14.03.2022 відкладено розгляд справи та зазначено, що дату та час наступного судового засідання буде визначено відповідною ухвалою суду після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Ухвалою суду від 20.07.2022 № 908/378/22 призначено розгляд справи по суті на 03.08.2022 об 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи.

03.08.2022 від відповідача до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі від 03.08.2022 за вих. №03/08/2022-01.

Ухвалою суду від 03.08.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект про об`єднання справ в одне провадження від 23.02.2022 та оголошено перерву з розгляду справи по суті до 16.08.2022 о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 16.08.2022 № 908/378/22 клопотання Приватного акціонерного товариства Український графіт про зупинення провадження у справі задоволено, провадження у справі № 908/378/22 зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/370/22.

15.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект до господарського суду Запорізької області надійшла заява № 10/02/001 від 10.02.2023 (вх. № 3258/08-08/23 від 15.02.2023) про відмову у від позову по справі № 908/378/22, в якій позивач зазначив, що 25.01.2023 між ТОВ Завод Кранкомплект та ПрАТ Український графіт укладено мирову угоду по справі № 908/370/22, за умовами якої ПрАТ Український графіт відмовилось від позову по справі № 908/370/22, а ТОВ Завод Кранкомплект зобов`язалось відмовитись від позову по справі № 908/378/22. На підставі викладеного, позивач просить суд поновити провадження по справі № 908/378/22, прийняти відмову від позову ТОВ Завод Кранкомплект до ПрАТ Український графіт про стягнення заборгованості у розмірі 171 904,52 грн., провадження по справі № 908/378/22 закрити та вирішити питання про повернення ТОВ Завод Кранкомплект з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2023 провадження у справі № 908/378/22 поновлено з 27.02.2023, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 27.02.2023 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана необов`язковою.

Представники сторін у судове засідання 27.02.2023 не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників сторін або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача № 10/02/001 від 10.02.2023 (вх. № 3258/08-08/23 від 15.02.2023), судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи є стягнення з Приватного акціонерного товариства Український графіт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект основної заборгованості за договором підряду № 804/2180215/27 від 31.03.2021 у розмірі 150 000,00 грн., пені за простроченні оплати за період з 22.07.2021 по 09.02.2022 на суму 14 391,78 грн., 3 % річних за період з 22.07.2021 по 09.02.2022 у розмірі 2 502,74 грн. та інфляційних витрат за період з серпня по грудень 2021 на суму 5 010,00 грн.

Підчас розгляду справи 15.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект до суду надійшла заява № 10/02/001 від 10.02.2023 (вх. № 3258/08-08/23 від 15.02.2023) про відмову від позову та закриття провадження по справі № 908/378/22.

У заяві № 10/02/001 від 10.02.2023 позивач зазначив, що 25.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект до Приватним акціонерним товариством Український графіт укладено мирову угоду по справі № 908/370/22, за умовами якої ПрАТ Український графіт відмовилось від позову по справі № 908/370/22, а ТОВ Завод Кранкомплект зобов`язалось відмовитись від позову по справі № 908/378/22. Зазначена мирова угода по справі № 908/370/22 затверджена ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.02.2023 № 908/370/22, яка набрала законну силу.

На виконання умов вищевказаної мирової угоди по справі № 908/370/22, ТОВ Завод Кранкомплект (позивач) у повному обсязі відмовляється від позовних вимог до ПрАТ Український графіт у справі № 908/378/22 про стягнення заборгованості на загальну суму 171 904,52 грн. Наслідки закриття провадження на підставі ч. 3 ст. 231 ГПК України позивачу відомі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1). До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2).

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву позивача № 10/02/001 від 10.02.2023 (вх. № 3258/08-08/23 від 15.02.2023) задовольнити та закрити провадження у справі №908/378/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що за пред`явлення позову до суду Товариством з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект сплачено судовий збір у розмірі 2 578,57 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 43494 від 10.02.2022 на суму 2 578,57 грн.

Враховуючи викладене та на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект та повернути з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 1 289,29 грн., сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект при поданні позову платіжним дорученням № 43494 від 10.02.2022 на суму 2 578,57 грн.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 908/378/22 закрити у зв`язку з відмовою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект від позову.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект (вул. Північне шосе, 4, офіс 313, м. Запоріжжя, 69006; ) з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору за подання позову у розмірі 1 289 (одна тисяча двісті вісімдесят дев`ять) грн. 29 коп. згідно платіжного доручення № 43494 від 10.02.2022 на суму 2 578,57 грн.

3. Оригінал платіжного доручення № 43494 від 10.02.2022 на суму 2 578,57 грн. міститься в матеріалах справи № 908/378/22

4. Примірник даної ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект (вул. Північне шосе, 4, офіс 313, м. Запоріжжя, 69006) та її копію відповідачу у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 5 ст. 231, ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти дні з дня її проголошення.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 27.02.2026.

Суддя Кирило Валеріанович Проскуряков