ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року Справа № 926/4407/22
За позовом Комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Цемко Інеси Василівни

про стягнення заборгованості в сумі 586 775,10 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача адвокат Ткач Ф.Г.;

від відповідача адвокат Гінігер А.З.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Цемко Інеси Василівни про стягнення заборгованості в сумі 586 775,10 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 листопада 2022 року, судову справу № 926/4407/22 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання по суті призначено на 13 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 13 грудня 2022 року судове засідання у справі № 926/4407/22 відкладено на 10 січня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10 січня 2023 року продовжено строк на подання відзиву відповідачу до 25 січня 2023 року; судове засідання у справі № 926/4407/22 відкладено на 26 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 26 січня 2023 року судове засідання у справі № 926/4407/22 відкладено на 08 лютого 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08 лютого 2023 року судове засідання у справі № 926/4407/22 призначено на 09 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року судове засідання у справі № 926/4407/22 призначено на 27 лютого 2023 року.

Адвокат позивача в судовому засіданні 27 лютого 2023 року підтримав позовну заяву та коротко виклав зміст позовних вимог.

Адвокат відповідача в судовому засіданні 27 вересня 2023 року стисло виклав заперечення на позов.

Частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що однією з основних засад господарського судочинства є змагальність сторін.

Положення частини 3 статті 13 та частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України визначають, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до частини 3 статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, з огляду на складність справи, суд з метою встановлення фактичних обставин справи вважає за необхідне перейти до розгляду справи у загальному позовному провадженні та розпочати, за правилами статті 250 ГПК України, розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку призначити підготовче засідання на 13:00 "15" березня 2023 року.

Керуючись статтями 12, 13, 42, 46, 73, 74, 197, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 926/4407/22 почати зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи № 926/4407/22 у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 926/4407/22 призначити на 13:00 "15" березня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "27" лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя О.Г. Проскурняк