ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. Cправа № 902/130/15

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали по справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" (; 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1)

про визнання банкрутом

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до ПП "Компанія "Володимирський масив" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 14.12.2022 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. по справі до 08.02.2023 року. Справу, в тому рахунку поточний звіт ліквідатора про виконану роботу у справі станом на 12.12.2022 року, призначено до розгляду на 08.02.2023 року.

Ухвалою від 09.01.2023 року задоволено заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Європа" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Фінансова компанія "Європа" - адвоката Дикого Ю.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/130/15, яке відбудеться 08.02.2023 року та всіх подальших судових засіданнях, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

18.01.2023 року на електронну адресу суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Європа" надійшла скарга № 1801/03-23 від 18.01.2023 року на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП "Компанія "Володимирський масив" арбітражного керуючого Бойка В.О.

Ухвалою від 23.01.2023 року вказану скаргу призначено до розгляду на 28.02.2023 року.

В судове засідання на визначену дату скаржник, арбітражний керуючий та інші учасники провадження у даній справі повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили.

Натомість, 30.01.2023 року до суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Європа" надійшла заява № 3001/02-23 від 30.01.2023 року про залишення без розгляду скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП "Компанія "Володимирський масив" арбітражного керуючого Бойка В.О. від 18.01.2023 року.

Суд, розглянувши заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Європа" про залишення без розгляду скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП "Компанія "Володимирський масив" арбітражного керуючого Бойка В.О. від 18.01.2023 року, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Як слідує зі змісту даної норми, вказане право заявника є абсолютним, тобто, не залежить від його мотивів чи волі сторін у справі.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ "Фінансова компанія "Європа" № 3001/02-23 від 30.01.2023 року про залишення без розгляду скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП "Компанія "Володимирський масив" арбітражного керуючого Бойка В.О. від 18.01.2023 року у справі № 902/130/15.

Також суд зазначає, що скаржником при зверненні до суду зі згаданою скаргою - судовий збір не сплачувався, а отже, судом не вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат чи про повернення судового збору з бюджету, як то передбачено ч. 2 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 226, 234, 235, 242, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Європа" № 3001/02-23 від 30.01.2023 року про залишення без розгляду скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора у справі № 902/130/15.

2. Залишити без розгляду скаргу представника ТОВ "Фінансова компанія "Європа" № 1801/03-23 від 18.01.2023 року на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП "Компанія "Володимирський масив" арбітражного керуючого Бойка В.О. у справі № 902/130/15.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку та на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражного керуючого Бойка В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - , ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - ; ТОВ "Фінансова компанія " Європа" - ; адвокату Дикому Ю.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3; Вінницькій міській раді - .

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 01.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Владімір Сервіс" - 21018, м. Вінниця, вул. Ватутіна,16 б;

3 - Скомаровський В.В. - АДРЕСА_1 ;

4 - ТОВ фірма "Кредо" - 21000, м. Вінниця, вул. Зодчих, 14, кв. 3;

5 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ;

6 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 ;

7 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_4 .