ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2023 Справа № 914/3349/22

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант»
про банкрутство:Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» не з`явився
Кредитора-2:Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» - Пінчук Ю. А. адвокат
Кредитора-3:Акціонерного товариства «Комінбанк» - не з`явився
Кредитора-4:Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» - не з`явився
Кредитора-5:Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» - не з`явився
Кредитора-6:фізичної особи-підприємця Матвієнка Віталія Валерійовича - не з`явився
Кредитора-7:Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Заяць Н. М. представник
Кредитора-8:Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» - не з`явився
Кредитора-9:Приватного підприємства «Промподшипник» - не з`явився
Боржника:Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» - не з`явився
Розпорядник майна:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27.12.2022 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3615 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (ідентифікаційний код 00191721).

Ухвалою суду від 30.12.2022 р. заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 12.01.2023 р.

Ухвалою суду від 12.01.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/3349/22 про банкрутство ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат»; визнано вимоги кредитора - ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» у розмірі 16225437,87 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат»; розпорядником майна ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича; встановлено арбітражному керуючому Пурію Р. П. розмір основної винагороди розпорядника майна та джерела її сплати; попереднє засідання суду призначено на 28.02.2023 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 12.01.2023 р. за № 69871.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

У даному випадку, 13.02.2023 р. є днем закінчення строку на заявлення грошових вимог кредиторів до ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

25.01.2023 р. до суду за вх. № 319/23 від Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» надійшла заява від 20.01.2023 р. з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 29272113,18 грн. Ухвалою суду від 30.01.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

30.01.2023 р. до суду за вх. № 376/23 від Акціонерного товариства «Комінбанк» надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 8057141,56 грн. Ухвалою суду від 01.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

09.02.2023 р. до суду за вх. № 554/23 від Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Альтера ессет менеджмент» надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 3676623,82 грн. Ухвалою суду від 09.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

09.02.2023 р. до суду за вх. № 565/23 від Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 8511153,26 грн. Ухвалою суду від 09.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

13.02.2023 р. до суду за вх. № 590/23 від фізичної особи-підприємця Матвієнка Віталія Валерійовича надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 318026,31 грн. Ухвалою суду від 13.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

13.02.2023 р. до суду за вх. № 589/23 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 58707647,33 грн. Ухвалою суду від 13.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

14.02.2023 р. до суду за вх. № 613/23 від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 2899342,54 грн. Ухвалою суду від 16.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

14.02.2023 р. до суду за вх. № 614/23 від Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 12929187,58 грн. Ухвалою суду від 21.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

20.02.2023 р. до суду за вх. № 691/23 від Приватного підприємства «Промподшипник» надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 137803,48 грн. Ухвалою суду від 20.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

22.02.2023 р. до суду за вх. № 740/23 від Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» надійшла заява від 21.02.2023 р. з вимогами (додаткові вимоги) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 16883460,03 грн. Ухвалою суду від 23.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

22.02.2023 р. до суду за вх. № 4641/23 від АТ «Комінбанк» надійшла заява про проведення засідання без участі його представника.

27.02.2023 р. до суду за вх. № 4900/23 від розпорядника майна надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». До вказаного звіту додано копії повідомлень кредиторів про результати розгляду їх вимог до боржника та докази надіслання кредиторам зазначених повідомлень.

27.02.2023 р. до суду за вх. № 4902/23 від розпорядника майна надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Із заяви Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» від 20.01.2023 р. з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 29272113,18 грн. та доданих до неї документів вбачається наступне.

08.12.2020 р. між Приватним акціонерним товариством «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» (Постачальник) та Приватним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (Споживач) укладено договір постачання природного газу № ПГ-С/21-001/01 (далі - Договір), відповідно до умов якого, Постачальник зобов`язується передати у власність Споживача, а Споживач - прийняти, спожити і оплатити на умовах цього Договору газ природний, надалі - Газ (код товару 2711) (п. 1.1. Договору). Обсяг газу, який постачальник зобов`язується передати, а Споживач прийняти, спожити та оплатити, зазначається в додаткових угодах до даного договору на кожен розрахунковий період - газовий місяць (місяць постачання, місяць передачі, звітний місяць). Зміни місячних обсягів газу встановлюються сторонами шляхом укладання відповідних додаткових угод до договору, зокрема, в поряду, передбаченому п.3.2 Договору (п. 1.3. Договору). Загальна вартість газу, який постачальник передає споживачу, визначається загальною вартістю обсягу фактично переданого газу на підставі актів приймання-передачі газу, вказаних в п. 3.3. Договору (п.1.4. Договору). Обсяги газу, що визначені п. 1.3 договору є плановими та можуть змінюватись сторонами шляхом коригування, у тому числі впродовж поточного розрахункового місяця виключно за наявності «Заявки на коригування планових розподілів обсягів постачання природного газу» (Заявка на коригування), яку споживач надає постачальнику у терміни встановлені договором (п. 1.6. Договору).

Відповідно до п. 2.1. та п. 2.2. Договору, ціна газу, що передається по договору, визначається сторонами по кожному місяцю постачання окремими додатковими угодами, які є невід`ємною частиною даного договору. Загальна сума договору складається із місячних сум вартості газу, зазначених у додаткових угодах, які є невід`ємною частиною даного договору.

Остаточна вартість фактично спожитого обсягу газу впродовж газового місяця складається із сум автоматично скорегованих планових вартостей спожитих добових обсягів газу у такому газовому місяці відповідно до п. 2.3. Договору (п. 2.4. Договору).

Остаточні розрахунки за фактично поставлений газ у газовому місяці здійснюється споживачем з постачальником за остаточною ціною та остаточною вартістю газу до 18-го числа місяця, наступного за газовим місяцем (місяцем поставки газу) якщо інший строк остаточних розрахунків не погоджено сторонами у відповідній додаткові угоді до договору (п. 2.6. Договору).

Згідно з п. 2.9. Договору, оплата загальної вартості газу за кожен місяць постачання (звітний місяць), проводиться на умовах, зазначених у додаткових угодах, які є невід`ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 3.3. Договору, передача фактичного обсягу газу за звітний місяць оформлюється сторонами актом прийому-передачі газу.

29.12.2021 р. між сторонами укладено Додаткову угоду № 14 до Договору постачання природного газу № ПГ-С/21-001/01 від 08.12.2020 р. із такими умовами:

1. Споживач зобов`язується прийняти, спожити та оплатити, а постачальник передати природний газ (далі Газ) з 01 по 10 січня 2022 року в обсязі 142,000 тис.м3 - плановий обсяг газу.

2. Планова ціна за 1000 м3 Газу, що передається у січні 2022 року з ПДВ без урахування вартості транспортування газу до точки виходу з газотранспортної системи, становить: 51763,92 грн., в тому числі: ціна газу без ПДВ - 43136,60 грн., ПДВ 20% - 8627,32 грн.

3. Планова вартість Газу, що передається у січні 2022 року, становить без ПДВ 6125397,20 грн., ПДВ 1225079,44 грн., разом з ПДВ 7350476,64 грн.

4. Оплата вартості Газу по цій додатковій угоді проводиться на поточний рахунок Постачальника в такому порядку: 50 % від вартості спожитих обсягів газу - по 24.01.2022 року (включно); 45 % від вартості спожитих обсягів газу - по 14.02.2022 року (включно); 50 % від вартості спожитих обсягів газу - по 17.02.2022 року (включно).

10.01.2022 р. між сторонами укладено Додаткову угоду № 15 до Договору постачання природного газу № ПГ-С/21-001/01 від 08.12.2020 із такими умовами:

1. Споживач зобов`язується прийняти, спожити та оплатити, а постачальник передати природний газ (далі Газ) з 11 по 31 січня 2022 року в обсязі 298,000 тис.м3 - плановий обсяг газу.

2. Планова ціна за 1000 м3 Газу, що передається у січні 2022 року з ПДВ без урахування вартості транспортування газу до точки виходу з газотранспортної системи, становить: 46663,92 грн., в тому числі: ціна газу без ПДВ - 38886,60 грн., ПДВ 20% - 7777,32 грн.

3. Планова вартість Газу, що передається у січні 2022 року, становить без ПДВ 11588206,80 грн., ПДВ 2317641,36 грн., разом з ПДВ 13905848,16 грн.

4. Оплата вартості Газу по цій додатковій угоді проводиться на поточний рахунок Постачальника в такому порядку: 50 % від вартості спожитих обсягів газу - по 24.01.2022 року (включно); 45 % від вартості спожитих обсягів газу - по 14.02.2022 року (включно); 50 % від вартості спожитих обсягів газу - по 17.02.2022 року (включно).

26.01.2022 р. між сторонами укладено Додаткову угоду №16 до Договору постачання природного газу № ПГ-С/21-001/01 від 08.12.2020 із такими умовами:

1. Споживач зобов`язується прийняти, спожити та оплатити, а постачальник передати природний газ (далі Газ) у лютому 2022 року в обсязі 480,000 тис.м3 - плановий обсяг газу.

2. Планова ціна за 1000 м3 Газу, що передається у лютому 2022 з ПДВ без урахування вартості транспортування газу до точки виходу з газотранспортної системи, становить: 38558,94 грн., в тому числі: ціна газу без ПДВ - 32132,45 грн., ПДВ 20% - 6426,49 грн.

3. Планова вартість Газу, що передається у січні 2022 року, становить без ПДВ 15423576,00 грн., ПДВ 3084715,20 грн., разом з ПДВ 18508291,20 грн.

4. Оплата вартості Газу по цій додатковій угоді проводиться на поточний рахунок Постачальника в такому порядку: 50 % від вартості спожитих обсягів газу - по 24.02.2022 року (включно); 45 % від вартості спожитих обсягів газу - по 14.03.2022 року (включно); 50 % від вартості спожитих обсягів газу - по 17.03.2022 року (включно).

Як вбачається з матеріалів справи, Приватним акціонерним товариством «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» здійснено поставка газу Приватному акціонерному товариству «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» за договором № ПГ-С/21-001/01 від 08.12.2020 р. в період січень-лютий 2022 року на загальну суму 39159520,37 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2022 р. на суму 14515256,29 грн., від 31.01.2022 р. на суму 7925625,70 грн. та від 28.02.2022 р. на суму 16718638,38 грн.

Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» здійснило лише часткову оплатило за газ, поставлений в січні 2022 року на суму 10320000,00 грн.

Отже, заборгованість Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» перед Приватним акціонерним товариством «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» становить 28839520,37 грн., у тому числі; 12120881,99 грн. - залишок заборгованості за поставлений газ у січні 2022 року, 16718638,38 грн. - заборгованість за поставлений газ у лютому 2022 року.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.11.2022 р. у справі № 905/446/22 стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на користь Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» заборгованість за договором постачання природного газу № ПГ-С/21-001/01 від 08.12.2020 р. в сумі 28839520,37 грн. та судовий збір в сумі 346074,25 грн.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 р. повернуто апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на рішення Господарського суду Донецької області від 14.11.2022 р. у справі № 905/446/22.

Отже, рішення Господарського суду Донецької області від 14.11.2022 р. у справі № 905/446/22 набрало законної сили.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.02.2023 р. виправлено описку в 2 абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області від 14.11.2022 р. у справі № 905/446/22, а саме: вважати вірною суму судового збору, яка підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на користь Приватного акціонерного товариства «ВК «Укрнафтобуріння» - 432592,81 грн.

23.02.2023 р. Господарським судом Донецької області видано наказ на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.11.2022 р. у справі № 905/446/22 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на користь Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» заборгованість за договором постачання природного газу № ПГ-С/21-001/01 від 08.12.2020 р. в сумі 28839520,37 грн. та судовий збір в сумі 432592,81 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Приватним акціонерним товариством «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» у заяві від 20.01.2023 р. заявлено вимоги до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на загальну суму 29272113,18 грн. (з яких: 28839520,37 грн. заборгованість за договором постачання природного газу № ПГ-С/21-001/01 від 08.12.2020 р.; 432592,81 грн. судовий збір у позовному провадженні).

Розпорядник майна повністю визнав вимоги Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 29272113,18 грн. про що письмово повідомив кредитора та господарський суд (повідомлення від 18.02.2023 р. № 01-14/3349-3).

Розглянувши матеріали справи, заяву Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» від 20.01.2023 р. з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що вимоги Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 29272113,18 грн. (з яких: 28839520,37 грн. заборгованість за договором постачання природного газу № ПГ-С/21-001/01 від 08.12.2020 р.; 432592,81 грн. судовий збір у позовному провадженні) обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Приватне акціонерне товариство «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння», за подання до суду заяви від 20.01.2023 р. з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19.01.2023 р. № 206470 (долучено до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». Згідно з ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначена суму підлягає задоволенню у першу чергу.

Із заяви Акціонерного товариства «Комінбанк» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 8057141 грн. 56 коп. та доданих до неї документів вбачається наступне.

19.11.2021 р. між Акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк», змінено найменування на Акціонерне товариство «Комінбанк» (Кредитор та/або Банк) та Приватним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (Позичальник) укладено Договір № 191/21 про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії (надалі Кредитний договір).

Згідно з умовами п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах мультивалютної відновлювальної кредитної лінії з лімітом у розмірі 2500000,00 доларів США або Євро в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату надання траншу на термін до 18 листопада 2024 року включно (надалі Кредит).

Ліміт кредитування розраховується в базовій валюті незалежно від валюти траншу, що надаватиметься. Валютою траншу можуть бути: долар США та/або євро.

18.05.2022 р. між Кредитором та Позичальником укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору (надалі - Додаткова угода № 1), відповідно до якої в п. 1.1. Кредитного договору було внесено зміни, а саме: валютою траншу можуть бути: долар США та/або євро та/або гривня.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, з врахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 1, за користування кредитом Позичальник сплачує фіксовану процентну ставку за користування Кредитом у розмірі:

- 7,5 % річних за користування Кредитом в доларах США;

- 7,5 % річних за користування Кредитом в євро;

- 12,0% річних за користування Кредитом в гривні, на час дії воєнного стану в Україні, та

- з дня наступного за днем припинення воєнного стану в України процентна ставка сплачується в розмірі, що обчислюється за формулою облікова ставка НБУ + 7 % річних.

Кінцевим терміном повернення заборгованості за Кредитним договором, в тому числі за кредитною лінією сторонами є 18 листопада 2024 року (п. 1.2.2. Кредитного договору).

На виконання зобов`язань за Кредитним договором, Кредитор надав Позичальнику кредитні кошти.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на дату звернення Акціонерного товариства «Комінбанк» із заявою з кредиторськими вимогами (23.01.2023 р.), загальний розмір заборгованості Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» перед Акціонерним товариством «Комінбанк» за Кредитним договором становить 8057141,56 грн. (з яких: 7998486,00грн. - строкова заборгованість за кредитом; 58655,56 грн. - заборгованість за строковими процентами за кредитом).

Вказана заборгованість підтверджується довідкою розрахунку загальної заборгованості за Договором № 191/21 про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії та відповідними виписками по рахунку Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат».

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за Договором № 191/21 про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії від 19.11.2021 р., між Акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк», змінено найменування на Акціонерне товариство «Комінбанк» та Приватним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» укладено:

- договір застави рухомого майна № 191/21-3-1 від 25.11.2021 р., відповідно до умов якого боржник передав в заставу банку виробниче обладнання в кількості 792 одиниць, ринковою вартістю 18582420,00 грн. без ПДВ, перелік якого наведено в Додатку № 1 до Договору застави рухомого майна № 191/21-3-1 від 25.11.2021 р. «Перелік виробничого обладнання, що передається в заставу»;

- іпотечний договір від 24.11.2021 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю. Н., зареєстрований в реєстрі за № 1983 (надалі Іпотечний договір № 1983), відповідно до умов якого боржник передав в іпотеку банку нерухоме майно в кількості 30 об`єктів (предмет іпотеки), що знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером :02:000:0193, загальною площею 75,9072 га, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Волноваський район, слщ. Володимирівка, вул. Заводська, 1 (п. 2.1. Іпотечного договору № 1983). Загальна вартість предмета іпотеки за згодою сторін становить 40636555,47 грн. (п. 2.2. Іпотечного договору № 1983);

- іпотечний договір від 25.11.2021 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю. Н., зареєстрований в реєстрі за № 2014 (надалі Іпотечний договір № 2014), відповідно до умов якого боржник передав в іпотеку банку нерухоме майно в кількості 14 об`єктів (предмет іпотеки), що знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером :02:000:0193, загальною площею 75,9072 га, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Волноваський район, слщ. Володимирівка, вул. Заводська, 1 та земельній ділянці за кадастровим номером :02:000:0190, площею 0,1665 га, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Волноваський район, слщ. Володимирівка, вул. Заводська, 1 (п. 2.1. Іпотечного договору № 2014). Загальна вартість предмета іпотеки за згодою сторін становить 44475647,49 грн. (п. 2.2. Іпотечного договору № 2014);

- іпотечний договір від 26.11.2021 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю. Н., зареєстрований в реєстрі за № 2033 (надалі Іпотечний договір № 2033), відповідно до умов якого боржник передав в іпотеку банку нерухоме майно в кількості 22 об`єктів (предмет іпотеки), що знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером :02:000:0193, загальною площею 75,9072 га, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Волноваський район, слщ. Володимирівка, вул. Заводська, 1 (п. 2.1. Іпотечного договору № 2033). Загальна вартість предмета іпотеки за згодою сторін становить 26789042,71 грн. (п. 2.2. Іпотечного договору № 2033).

Статтею 3 Закону України «Про заставу» передбачено, що заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо.

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Статтею 1 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що іпотека - вид забезпечення виконання зобов`язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов`язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом; іпотекодавець- особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання власного зобов`язання або зобов`язання іншої особи перед іпотекодержателем. Іпотекодавцем може бути боржник або майновий поручитель; майновий поручитель - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов`язання іншої особи-боржника; боржник - іпотекодавець або інша особа, відповідальна перед іпотекодержателем за виконання основного зобов`язання;

Статтею 3 Закону України «Про іпотеку» встановлено, що іпотекою може бути забезпечене виконання дійсного зобов`язання або задоволення вимоги, яка може виникнути в майбутньому на підставі договору, що набрав чинності. У разі порушення боржником основного зобов`язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно зареєстровані після державної реєстрації іпотеки.

Отже, вимоги Акціонерного товариства «Комінбанк» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» за Договором № 191/21 про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії від 19.11.2021 р. забезпечені заставою майна боржника.

Розпорядник майна повністю визнав вимоги Акціонерного товариства «Комінбанк» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 8057141,56 грн. про що письмово повідомив кредитора та господарський суд (повідомлення від 18.02.2023 р. № 01-14/3349-3).

Розглянувши матеріали справи, заяву Акціонерного товариства «Комінбанк» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що вимоги Акціонерного товариства «Комінбанк» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 8057141,56 грн. (з яких: 7998486,00 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 58655,56 грн. - заборгованість за строковими процентами за кредитом) обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Зазначені вимоги Акціонерного товариства «Комінбанк» забезпечені заставою майна Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», відповідно до умов договору застави рухомого майна № 191/21-3-1 від 25.11.2021 р. та іпотечних договорів, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю. Н. 24.11.2021 р. реєстраційний № 1983, 25.11.2021 р., реєстраційний № 2014, 26.11.2021 р. реєстраційний № 2033, відтак, відповідно до вимог ч. 6 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, такі вимоги погашаються за рахунок майна Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», що є предметом забезпечення, позачергово.

Акціонерне товариство «Комінбанк», за подання до суду заяви з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 18.01.2023 р. № 240983 (долучено до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». Згідно з ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначена суму підлягає задоволенню у першу чергу.

Із заяви Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 3676623 грн. 82 коп. та доданих до неї документів вбачається наступне.

02.06.2021 р. між Публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» (Позикодавець) та Приватним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (Позичальник) укладено Договір позики № ДІР-33/21 (надалі Договір позики № ДІР-33/21), відповідно до умов якого Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній цим Договором, а Позичальник приймає цю суму грошових коштів та зобов`язується повернути таку ж саму суму грошових коштів у строк, визначений цим Договором.

Згідно з п. 2.1. Договору позики № ДІР-33/21, загальна сума позики за цим Договором становить 9100000,00 грн.

Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 24.01.2022 р. до Договору позики № ДІР-33/21 від 02.06.2021 р., у зв`язку із достроковим поверненням позики, до п. 2.1. Договору позики внесені зміни через що, загальна сума позики за цим Договором становить 8628 612,31 грн.

Згідно з п. 3.1. Договору позики № ДІР-33/21, Позичальник за цим Договором зобов`язується сплачувати Позикодавцеві проценти за користування позикою від загальної суми позики, зазначеної у п. 2.1. Договору, в порядку визначеному цим Договором.

Пунктом 3.2. Договору позики № ДІР-33/21 встановлено, що розмір процентів, визначених пунктом 3.1. цього Договору, складає 22,00 % від загальної суми позики на рік.

Відповідно до Додаткової угоди № 3 від 01.06.2022 р. до Договору позики № ДІР-33/21 від 02.06.2021 р., сторони дійшли згоди викласти п.п. 6.1. Договору позики в такій редакції: « 6.1. Позика надається на строк до 31.12.2022 року».

В рамках укладеного Договору позики № ДІР-33/21, Позикодавець перерахував Позичальнику грошові кошти на загальну суму 9100000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 134 від 02.06.2021 р. на суму 400000,00 грн., № 136 від 02.06.2021 р. на суму 2300000,00 грн., № 137 від 03.06.2021 р. на суму 700000,00 грн., № 138 від 03.06.2021 р. на суму 2700000,00 грн., № 140 від 04.06.2021 р. на суму 300000,00 грн., № 141 від 04.06.2021 р. на суму 2700000,00 грн.

Також, 07.06.2021 р. між Публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» (Позикодавець) та Приватним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (Позичальник) укладено Договір позики № ДІР-36/21 (надалі Договір позики № ДІР-36/21), відповідно до умов якого Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній цим Договором, а Позичальник приймає цю суму грошових коштів та зобов`язується повернути таку ж саму суму грошових коштів у строк, визначений цим Договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору позики № ДІР-36/21, загальна сума позики за цим Договором становить 10300000,00 грн.

Відповідно до п. 3.1. Договору позики № ДІР-36/21, Позичальник за цим Договором зобов`язується сплачувати Позикодавцеві проценти за користування позикою від загальної суми позики, зазначеної у п. 2.1. Договору, в порядку визначеному цим Договором.

Пунктом 3.2. Договору позики № ДІР-36/21 встановлено, що розмір процентів, визначених пунктом 3.1. цього Договору, складає 22,00 % від загальної суми позики на рік.

Згідно Додаткової угоди № 2 від 06.06.2022р. до Договору позики № ДІР-36/21, від 07.06.2021 р., Сторони дійшли згоди викласти п.п. 6.1. Договору позики в такій редакції: « 6.1. Позика надається на строк до 31.12.2022 року».

В рамках Договору позики № ДІР-36/21, Позикодавець перерахував Позичальнику грошові кошти на загальну суму 10300000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 150 від 07.06.2021 р. на суму 2800000,00 грн., № 151 від 08.06.2021 р. на суму 3000000,00 грн., № 152 від 09.06.2021 р. на суму 2000000,00 грн., №153 від 10.06.2021р. на суму 2500000,00 грн.

29.12.2022 р. між Публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» та Приватним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» укладено Додатковий договір про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог (надалі Додатковий договір).

Відповідно до п. 1 Додаткового договору, Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» (Сторона 1) та Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (Сторона 2) дійшли згоди про залік зустрічних однорідних вимог за нижче вказаними зобов`язаннями, за якими Сторони є:

а) Сторона 1 є боржником, а Сторона 2 кредитором на загальну суму 19400000,00 грн. за Договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ-2212/119; ДІР-16/22 від 28.12.2022 р.;

б) Сторона 1 є кредитором, а Сторона 2 боржником:

за Договорами позики на суму 18928612,31 грн., з яких: 8628612,31 грн. за Договором позики № ДІР-33/21 від 02.06.2021 р.; 10300000,00 грн. за Договором позики № ДІР-36/21 від 07.06.2021 р.;

за нарахованими та несплаченими відсотками за Договорами позики на суму 4148011,51 грн., з яких: 1894427,95 грн. за Договором позики № ДІР-33/21 від 02.06.2021 р.; 2253583,56 грн. за Договором позики № ДІР-36/21 від 07.06.2021 р.

Згідно з п. 5 Додаткового договору, у відповідності до ст. 601 Цивільного кодексу України, Сторони дійшли згоди про залік зустрічних однорідних вимог у загальній сумі 19400000,00 грн.

Відповідно до п. 6 Додаткового договору, Сторони дійшли згоди, що Сторона 2 є боржником, Сторона 1 кредитором на суму 3676623,82 грн. та зобов`язується сплатити у строк до 31.03.2023 р.

Пунктом 7 Додаткового договору встановлено, що з моменту підписання цього Додаткового договору:

а) грошові зобов`язання Сторони 2 перед Стороною 1 за Договорами позики, вказаним у п. 1 б) припиняються у повному обсязі у сумі 18928612,31 грн. та частково за нарахованими, але не сплаченими відсотками за Договорами позики у сумі 471387,69 грн.;

б) грошові зобов`язання Сторони 1 перед Стороною 2 за Договором купівлі-продажу цінних паперів, вказаним у п. 1 а) припиняються у повному обсязі у сумі 19400000,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 601 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Отже, враховуючи укладений між сторонами Додатковий договір про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 29.12.2022р., у Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» наявна заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» по нарахованих відсотках згідно умов Договорів позики № ДІП-33/21 від 02.06.2021 р. та № ДПР-36/21 від 07.06.2021 р. на суму 3676623,82 грн.

Зазначена сума заборгованості підтверджується відповідними бухгалтерськими довідками, оборотно-сальдовими відомостями по рахунках, а також актом звірки бухгалтерських залишків станом на 31.12.2022 р. між ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» та ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» по Договорам позики та нарахованими % за договорами позики.

Розпорядник майна повністю визнав вимоги ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» до ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 3676623,82 грн. про що письмово повідомив кредитора та господарський суд (повідомлення від 18.02.2023 р. № 01-14/3349-1).

Розглянувши матеріали справи, заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що вимоги Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 3676623,82 грн. обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес», за подання до суду заяви з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 07.02.2023 р. № 26 (долучено до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». Згідно з ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначена суму підлягає задоволенню у першу чергу.

Із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 8511153 грн. 26 коп. та доданих до неї документів вбачається таке.

25.05.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» (Експедитор) та Приватним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (Клієнт) укладено генеральний договір транспортного експедирування № МС/Юр-121/21 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Експедитор зобов`язується за плату (винагороду) і за рахунок Клієнта виконати або організувати виконання визначених Договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажів у внутрішньодержавному та/або міждержавному сполученні за допомогою наземного, як правило, залізничного транспорту. Детальні умови конкретного перевезення узгоджуються сторонами шляхом складання заявки до Договору.

Згідно з п. 2.1. та п. 2.3. Договору, заявка на здійснення конкретного перевезення має бути узгоджена Сторонами до початку перевезення в погоджений з Експедитором термін. Заявка вважається узгодженою сторонами після її підписання Клієнтом та початку її виконання Експедитором.

Відповідно до п. 2.7 Договору, факт належного надання послуг за цим договором Сторони посвідчують шляхом підписання Акту наданих послуг, який готується Експедитором і направляється на підпис Клієнту. Акт складається, як правило, відповідно до кожної виконаної заявки. Акт має бути погоджений і підписаний Клієнтом протягом 3 робочих днів з моменту його отримання Клієнтом на електронну адресу, вказану в пункті 9 Договору. Якщо протягом цього часу Клієнт не наддасть письмових мотивованих заперечень від підписання Акту, щодо прийняття робіт/послуг, зазначених в Акті, то роботи/послуги, зазначені в Акті, вважаються виконаними належним чином та прийняті Клієнтом. В подальшому Експедитор відправляє Клієнту оригінали актів на поштову адресу, вказану в пункті 9 Договору. Клієнт зобов`язується після отримання оригіналів актів протягом 5 робочих днів підписати і відправити екземпляр Акту Експедитора на його поштову адресу.

Пунктом 3.2. Договору передбачено обов`язки Клієнта, до яких входить, зокрема, своєчасно перераховувати експедитору грошові кошти, необхідні для проведення розрахунків з відповідними залізницями та іншими підприємствами, послуги яких необхідні для транспортування вантажів клієнта, а також сплачувати плату (винагороду) Експедитору у порядку, узгодженому у Договорі (пп. 3.2.1.); забезпечити завантаження (розвантаження) вагону протягом 2 діб після його подачі в місце завантаження (розвантаження) (пп. 3.2.10.); компенсувати Експедитору усі додаткові витрати, які він поніс внаслідок порушення клієнтом своїх зобов`язань за цим Договором (пп. 3.2.14.).

Відповідно до п. 4.1 Договору, за надання послуг за цим договором Експедитор має право на обумовлену винагороду. Окрім винагороди, платіж на користь Експедитора включає витрати, які мають бути понесені Експедитором для виконання цього договору.

Згідно з п. 4.2. Договору, якщо інше не обумовлено в заявці або додатковій угоді до договору, розрахунки з Експедитором за цим Договором, Клієнт проводить на умові повної попередньої оплати на підставі відповідних рахунків. Рахунок, наданий Експедитором, має бути оплачений клієнтом протягом 3 банківських днів з дня відправлення електронною поштою.

Відповідно до п. 4.3. Договору, якщо розрахунки між Сторонами згідно погодженої заявки або додаткової угоди до Договору передбачають проведення оплати після надання послуг, то факт надання послуг встановлюється Актом згідно п. 2.7. Договору. Якщо під час виконання договору Експедитором були здійснені інші документально підтверджені витрати в інтересах Клієнта з метою виконання Договору, які не були узгоджені Сторонами, відшкодування таких витрат, має відбуватись протягом 3 банківських днів з дня встановлення факту надання послуг (отримання копії Акту Клієнтом згідно п. 2.7 Договору).

Пунктом 4.8. Договору визначено, що Акт є підставою для проведення остаточних фінансових розрахунків між сторонами.

На підставі Договору та заявок Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» № 01/01 від 01.01.2022 р., № 27/01 від 27.01.2022 р., № 01/02 від 01.02.2022 р., № 10/02 від 10.02.2022 р., №№ 1, 2 від 05.01.2022 р., № 3 від 06.01.2022 р., № 4 від 12.01.2022 р., №№ 5, 6 від 17.01.2022 р., №№ 7, 8 від 20.01.2022 р., № 9 від 24.01.2022 р., №№ 10, 11, 12 від 25.01.2022 р., №№ 13, 14 від 03.02.2022 р., №№ 15, 16 від 04.02.2022 р., № 17 від 07.02.2022 р., № 18 від 08.02.2022 р., № 19 від 09.02.2022 р., № 20 від 10.02.2022 р., № 21 від 14.02.2022 р., № 22 від 15.02.2022 р., № 23 від 16.02.2022 р., № 24 від 17.02.2022 р., № 25 від 18.02.2022 р., №№ 26, 27 від 21.02.2022 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» протягом січня-лютого 2022 року надало послуги з організації перевезень вантажів залізничним та автомобільним транспортом.

Вартість надання послуг погоджувалася сторонами та зазначалася у заявках або додаткових угодах №№ 14, 15, 16 до Договору.

За фактом надання послуг з організації перевезень вантажів у 2022 році складено Акти надання послуг № 2 від 14.01.2022 р., №№ 5, 7 від 18.01.2022 р., №№ 9, 10 від 06.01.2022 р., № 11 від 08.01.2022 р., № 12 від 13.01.2022 р., № 13 від 18.01.2022 р., № 16 від 20.01.2022 р., № 17 від 21.01.2022 р., № 19 від 24.01.2022 р., № 21 від 25.01.2022 р., № 22 від 26.01.2022 р., № 24 від 27.01.2022 р., №№ 26, 27 від 28.01.2022 р., №№ 29, 30 від 31.01.2022 р., №№ 31, 32 від 21.01.2022 р., № 33 від 25.01.2022 р., №№ 34, 35, 36 від 26.01.2022 р., № 38 від 03.02.2022 р., № 45 від 08.02.2022 р., № 47 від 14.02.2022 р., № 48 від 16.02.2022 р., №№ 49, 50 від 04.02.2022 р., №№ 51, 52 від 05.02.2022 р., № 53 від 08.02.2022 р., № 54 від 09.02.2022 р., № 55 від 11.02.2022 р., № 56 від 10.02.2022 р., № 57 від 15.02.2022 р., №№ 58, 59, 60 від 17.02.2022 р., № 64 від 18.02.2022 р., №№ 65, 66 від 20.02.2022 р., №№ 68, 69 від 22.02.2022 р., №№ 70, 71 від 23.02.2022 р., № 88 від 16.02.2022 р., №№ 89, 90 від 17.02.2022 р., № 91 від 19.02.2022 р., №№ 92, 93 від 22.02.2022 р., № 94 від 23.02.2022 р., № 107 від 28.02.2022 р.

Крім того, у зв`язку з незабезпеченням Клієнтом встановленого п. 3.2.10. Договору строку завантаження/розвантаження вагонів №№ 64051717, 64051576, 64051550, 64051543 (завантаження по ст. Лелеківка з 29.01.2022 р. 12:33 год. до 31.01.2022 р. 16:00 год., більше 2 діб), №№ 61915401, 60359833, 63528541, 55335228 (розвантаження по ст. Велико-Анадоль з 17.02.2022 р. 14:10 год. до 21.02.2022 р. 18:40 год., більше 4 діб), №№ 64051907, 52366713, 64052319, 56104862, 64051600, 64052558 (розвантаження по ст. Велико-Анадоль з 17.02.2022 р. 14:10 год. до 22.02.2022 р. 18:30 год., більше 5 діб) Експедитор поніс додаткові витрати з оплати постачальнику, залученому до виконання Договору, понаднормативного простою власних вагонів у загальному розмірі 36960,00 грн. з ПДВ. Зазначені витрати Експедитором на підставі п.3.2.14 Договору були пред`явлені Клієнту до компенсації у порядку, визначеному п. 4.3. Договору, зі складанням Акту надання послуг № 105 від 28.02.2022 р. та рахунку на оплату № 95 від 28.02.2022 р. Період знаходження вагонів №№ 64051717, 64051576, 64051550, 64051543, 61915401, 60359833, 63528541, 55335228, 64051907, 52366713, 64052319, 56104862, 64051600, 64052558 під завантаженням та розвантаженням підтверджується інформацією про вагонні операції з автоматизованих систем залізничного транспорту України Філії «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця».

Загальна вартість послуг, наданих Товариством з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» Приватному акціонерному товариству «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» за Договором у 2022 році, що включає винагороду Експедитора та відшкодування витрат експедитора, понесених для виконання Договору, відповідно до зазначених Актів становить 8041358,00 грн. з ПДВ.

Однак, всупереч взятим на себе зобов`язанням за Договором, ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» не повністю оплатило вартість отриманих від ТзОВ «МС Груп Інвест» послуг.

Між сторонами підписано Акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2022 р. по 20.02.2022 р., відповідно до якого ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» підтвердило заборгованість перед ТзОВ «МС Груп Інвест» станом на 01.01.2022 р. у розмірі 1802666,20 грн. та станом на 20.02.2022 р. у розмірі 6781198,20 грн., а також підтвердило факт отримання послуг за період з 01.01.2022 р. по 20.02.2022 р. у розмірі 7198532,00 грн. (Акти надання послуг №№ 2, 5, 7, 9-13, 16, 17, 19, 21, 22, 24, 26, 27, 29-36, 38, 45, 47-60, 64-66). Після цього, ТзОВ «МС Груп Інвест» складені Акти надання послуг №№ 68-71, 88-94, 105, 107 на суму 842826,00 грн., а ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» перераховано коштів у розмірі 710000,00 грн.

Всього у 2022 році ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» перераховано на рахунок ТзОВ «МС Груп Інвест» 2930000,00 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку ТзОВ «МС Груп Інвест» в АТ КБ «Приватбанк» по розрахункам з контрагентом ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». При цьому частина коштів надійшла на покриття заборгованості за 2021 рік у розмірі 1802666,20 грн.

Відповідно до умов Договору, ТзОВ «МС Груп Інвест» відправляло ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» сканкопії Актів надання послуг та рахунків на електронні адреси, з яких ТзОВ «МС Груп Інвест» надходили електронні повідомлення від ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», а також оригінали - за адресою місцезнаходження, вказаною у Договорі, однак ТзОВ «МС Груп Інвест» не отримало назад від ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» оригінали підписаних документів. З 24.02.2022 р. відправлення оригіналів документів ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» за вказаною в Договорі поштовою адресою стало неможливим через тимчасову окупацію Волноваського району Донецької області. Після внесення змін до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», ТзОВ «МС Груп Інвест» 22.09.2022 р. на адресу ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», вказану в ЄДРЮОФОПГО, направлені повторно всі рахунки, Акти надання послуг та додаткові угоди до Договору, а також всі Акти, складені у лютому 2022 року. Проте, підписані документи ТзОВ «МС Груп Інвест» від ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» не отримав, оскільки вся кореспонденція, включно із пред`явленою ТзОВ «МС Груп Інвест» претензією № 30/09-2022 від 30.09.2022 р., повернута поштовим оператором через відсутність адресата за вказаною адресою, а всі листи із проханням сплатити борг, надіслані на відомі ТзОВ «МС Груп Інвест» електронні адреси ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», залишені без відповіді та задоволення.

За Актами надання послуг №№ 16, 19, 21, 22, 24, 26, 29, 31-36, 38, 45, 47-60, 64-66, 68-71, 88-94, 107, які не підписані ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» і залишилися без оплати, факт надання послуг ТзОВ «МС Груп Інвест» ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» підтверджується перевізними документами на організацію перевезення вантажу - залізничними накладними №№ 52896701, 52896719, 52893666, 52878170, 52878162, 52893625, 52878154, 52912383, 52912391, 52927712, 52929494, 52912458, 52929601, 52929460, 52927670, 52980133, 52980109, 52978152, 52980299, 52994704, 52994779, 52994746, 53009049, 53015012, 53028320, 53028387, 41214065, 53089033, 53089074, 53089108, 53092219, 53092227, 53092235, 53092243, 53092250, 41389628, 41478959, 53163606, 53163614, 53214995, 53215000, 41682105, 41717703, 41748955, 41759465, 41803297, 41845413, 41846197, 41921842, 53228722, 53228755, 53228771, 53228730, 53245999, 53275525, 53314704, 53314720, 53318101, 53318119, 53334181, 53334207, 41967902, 41557216, 42003624, 42055723, 53347118, 53366100, 53366126, 53366134, 53382016, 42100248, 42143420, 42171017, 42266999, 53425633, 53425641, 42318154, 42318113, 53449880, 53458543, 42365767 та товарно-транспортними накладними №№ 49, 55, 63, 64, 65, 67, 107, 108, 113, 120, 126, 127, 135, 138, 155, 158, 164, 167, 169, 179, 178, за якими ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» відправляло або одержувало вантажі.

Обсяг наданих послуг за вказаними Актами також підтверджується податковими накладними за період з 20.01.2022 р. по 28.02.2022 р., складеними ТзОВ «МС Груп Інвест» та зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, встановленому Податковим кодексом України, а також підписаним ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2022 р. по 20.02.2022 р. Понесені ТзОВ «МС Груп Інвест» витрати на організацію перевезень вантажів за вказаними Актами надання послуг та у зв`язку з оплатою понаднормативного простою вагонів під завантаженням/розвантаженням (Акт надання послуг № 105) підтверджуються Актами надання послуг Товариству з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» ТзОВ «С-ТРЕЙД ЛОГІСТИК» (), як особою, що залучалася ТзОВ «МС Груп Інвест» до виконання зобов`язань за Договором (Акти надання послуг № 25 від 20.01.2022 р., № 32 від 24.01.2022 р., № 34 від 25.01.2022 р., № 36 від 26.01.2022 р., № 37 від 27.01.2022 р., № 40 від 28.01.2022 р., № 47 від 31.01.2022 р., № 50 від 26.01.2022 р., № 59 від 03.02.2022 р., № 85 від 08.02.2022 р., № 93 від 14.02.2022 р., № 103 від 16.02.2022 р., № 106 від 15.02.2022 р., №№ 107, 108, 109 від 17.02.2022 р., № 112 від 18.02.2022 р., №№ 113, 114 від 20.02.2022 р., №№ 118, 122 від 22.02.2022 р., №№ 130, 131 від 23.02.2022 р., № 171 від 22.02.2022р., № 172 від 23.02.2022 р., №№ 202, 208 від 28.02.2022 р.).

Відтак, у ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» утворилась заборгованість перед ТзОВ «МС Груп Інвест» у розмірі 6914024,20 грн. за надані у 2022 р. послуги за генеральним договором транспортного експедирування № МС/Юр-121/21 від 25.05.2021 р.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно із ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату (ст. 931 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджено, що у ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» наявна заборгованість перед ТзОВ «МС Груп Інвест» у розмірі 6914024,20 грн. за надані послуги згідно умов генерального договору транспортного експедирування № МС/Юр-121/21 від 25.05.2021 р.

За неналежне виконання грошового зобов`язання, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, ТзОВ «МС Груп Інвест» нараховано 1429245,80 грн. інфляційних втрат та 167883,26 грн. 3% річних.

ТзОВ «МС Груп Інвест» здійснено нарахуванні інфляційних втрат та 3% річних наступним чином:

- на заборгованість у розмірі 6071198,20 грн., яка виникла за Актами надання послуг, що включені до підписаного Акту звіряння взаємних розрахунків від 20.02.2022 р. за період з 01.01.2022 р. по 20.02.2022 р., ТзОВ «МС Груп Інвест» визначено період нарахування інфляційних втрат та 3% річних з 24.02.2022 р. (четвертий день з дня підписання акту звірки) по 11.01.2023 р. (день, що передував відкриттю провадження у справі про банкрутство);

- на заборгованість у розмірі 842826,00 грн., яка виникла за Актами надання послуг, що не включені до Акту звіряння взаємних розрахунків від 20.02.2022р., ТзОВ «МС Груп Інвест» визначено період нарахування інфляційних втрат та 3% річних з 30.09.2029 р. (восьмий день від дня пред`явлення вимоги) по 11.01.2023 р. (день, що передував відкриттю провадження у справі про банкрутство).

Перевіривши розрахунки інфляційних втрат та 3% річних, здійсненні ТзОВ «МС Груп Інвест», суд дійшов висновку, що такі розрахунки є правильними, а тому вимога ТзОВ «МС Груп Інвест» до ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 1429245,80 грн. інфляційних втрат та 167883,26 грн. 3% річних обґрунтована та підлягає визнанню.

Розпорядник майна повністю визнав вимоги ТзОВ «МС Груп Інвест» до ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 8511153,26 грн. про що письмово повідомив кредитора та господарський суд (повідомлення від 18.02.2023 р. № 01-14/3349-2).

Розглянувши матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 8511153 грн. 26 коп. (з яких: 6914024,20 грн. основний борг; 1429245,80 грн. інфляційні втрати; 167883,26 грн. 3% річних) обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест», за подання до суду заяви з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 02.02.2023 р. № 470 (долучено до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». Згідно з ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначена суму підлягає задоволенню у першу чергу.

Із заяви фізичної особи-підприємця Матвієнка Віталія Валерійовича з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 318026 грн. 31 коп. та доданих до неї документів вбачається наступне.

22.02.2021 р. між Приватним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (Покупець) та фізичною особою-підприємцем Матвієнко Віталієм Валерійовичем (Постачальник) укладено Договір поставки № Юр-92/21 (надалі Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, Постачальник зобов`язується протягом дії цього Договору передати (поставити) Покупцеві ТМЦ (товарно-матеріальні цінності) за ціною в асортименті (за номенклатурою) і кількості, які узгоджуються Сторонами в накладних та/або специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору (далі - товар), а Покупець зобов`язаний прийняти товар і оплатити його на умовах, встановлених цим Договором. Загальний обсяг товару, що продається за цим Договором, визначається протягом строку дії Договору з урахуванням кількості та асортименту (номенклатури) товару за всіма переданими відповідно до умов цього Договору окремими партіями товару.

Згідно з п. 2.1. та п. 2.2. Договору, ціни на товар за цим Договором встановлюються в національній валюті (гривня) і вказуються в накладних та/або специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього Договору. Загальна сума цього Договору складається із сум всіх накладних та/або специфікацій, що підписуються сторонами і є невід`ємною частиною цього Договору.

Між сторонами складено та погоджено Специфікації № 34 від 23.12.2021 р., № 35 від 27.12.2021 р., № 36 від 14.01.2022 р. до Договору, відповідно до яких Постачальник повинен передати (поставити) Покупцеві товари на загальну суму 206221 грн. 78 коп. з урахуванням ПДВ.

Відповідно до видаткових накладних №1 від 05.01.2022 р., № 2 від 12.01.2022р., № 4 від 13.01.2022 р., № 5 від 14.01.2022 р., № 6 від 14.01.2022 р., № 11 від 14.01.2022 р., № 12 від 19.01.2022 р., № 16 від 19.01.2022 р., № 22 від 21.01.2022 р., № 23 від 24.01.2022 р., № 24 від 27.01.2022 р., № 25 від 27.01.2022 р., № 26 від 27.01.2022 р., № 29 від 02.02.2022 р., № 30 від 02.02.2022 р., № 31 від 03.02.2022 р., № 28 від 04.02.2022 р., № 34 від 04.02.2022 р., № 35 від 07.02.2022 р., № 37 від 09.02.2022 р., № 39 від 10.02.2022 р., № 40 від 15.02.2022 р., № 44 від 17.02.2022 р., № 45 від 17.02.2022 р., № 43 від 17.02.2022 р., № 47 від 19.02.2022 р. ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» отримано товару на загальну суму 197605 грн. 78 коп.

Пунктом 3.2. Договору, а також п. 3 Специфікацій встановлено, що оплата за отриманий від Постачальника товар здійснюється Покупцем на умовах відстрочки протягом 30 календарних днів з дня отримання товару.

Відповідно до п. 5.3. Договору, датою поставки та переходом права власності на товар вважається дата підписання представниками Сторін видаткової накладної (або ТТН, або іншого товаросупровідного документу).

В передбачені Договором та Специфікаціями строки, ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» не здійснило оплату за отриманий товар, в наслідок чого у нього утворилась заборгованість перед ФОП Матвієнком В.В. у розмірі 197605,78 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Частиною 1 статті 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Матеріалами справи підтверджено, що у ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» наявна заборгованість перед ФОП Матвієнком В. В. за отриманий товар у розмірі 197605,78 грн.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до п. 8.2. Договору поставки № Юр-92/21 від 22.02.2021 р., за порушення строків оплати товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

За неналежне виконання грошового зобов`язання, ФОП Матвієнком В. В., відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 8.2. Договору, нараховано 44334,57 грн. інфляційних, 5178,89 грн. 3% річних та 70907,07 грн. пені.

Зазначені нарахування здійсненні ФОП Матвієнком В. В. по кожній видатковій накладній окремо починаючи з 31 дня поставки товару (враховуючи відстрочення платежу) по 12.01.2023 р. (дата відкриття провадження у справі про банкрутство).

Суд зазначає, що розрахунки інфляційних втрат та 3% річних, здійсненні ФОП Матвієнком В. В., є правильними.

Щодо здійсненого ФОП Матвієнком В. В. розрахунку пені, суд зазначає таке.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

До пені за порушення грошових зобов`язань застосовується припис частини шостої статті 232 ГК України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. Необхідно також мати на увазі, що умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов`язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною шостою статті 232 ГК України, строку, за який нараховуються штрафні санкції (постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань»).

Отже, у даному випадку, пеню слід нараховувати починаючи з 31 дня поставки товару (підписання відповідної видаткової накладної) та протягом шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане, а саме: з 05.02.2022 до 05.08.2022 на суму 3072,00 грн.; з 12.02.2022 до 12.08.2022 на суму 1320,00 грн.; з 13.02.2022 до 13.08.2022 на суму 22833,60 грн.; з 14.02.2022 до 14.08.2022 на суму 35444,76 грн.; з 19.02.2022 до 19.08.2022 на суму 22833,60 грн.; з 21.02.2022 до 22.08.2022 на суму 7094,40 грн.; з 24.02.2022 до 24.08.2022 на суму 4560,00 грн.; з 27.02.2022 до 27.08.2022 на суму 6052,62 грн.; з 05.03.2022 до 05.09.2022 на суму 14400,00 грн.; з 06.03.2022 до 06.09.2022 на суму 717,60 грн.; з 07.03.2022 до 07.09.2022 на суму 22508,40 грн.; з 10.03.2022 до 10.09.2022 на суму 2944,00 грн.; з 12.03.2022 до 12.09.2022 на суму 8448,00 грн.; з 13.03.2022 до 13.09.2022 на суму 660,00 грн.; з 18.03.2022 до 18.09.2022 на суму 25224,00 грн.; з 20.03.2022 до 20.09.2022 на суму 9892,80 грн.; з 22.03.2022 до 22.09.2022 на суму 9600,00 грн.

Здійснивши власний розрахунок пені, суд зазначає, що розмір пені становить 34255,95 грн. Отже, вимоги ФОП Матвієнка В. В. в частині пені у розмірі 36651,12 грн. підлягають відхиленню.

Розпорядник майна повністю визнав вимоги ФОП Матвієнка В. В. до ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 318026,31 грн. про що письмово повідомив кредитора та господарський суд (повідомлення від 18.02.2023 р. № 01-14/3349-7).

За результатами розгляду заяви фізичної особи-підприємця Матвієнка Віталія Валерійовича з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», суд частково визнає вимоги фізичної особи-підприємця Матвієнка Віталія Валерійовича до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» у розмірі 281375 грн. 19 коп. (з яких: 197605,78 грн. - основний борг; 5178,89 грн. 3% річних; 44334,57 грн.- інфляційні витрати; 34255,95 грн. пеня), оскільки такі обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

Вимоги фізичної особи-підприємця Матвієнка Віталія Валерійовича до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» в частині пені у розмірі 36651 грн. 12 коп. суд відхиляє, оскільки нарахування такої пені здійснено за період часу, що перевищує шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Фізичною особою-підприємцем Матвієнком Віталієм Валерійовичем, за подання до суду заяви з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн., що підтверджується квитанцією № Е0РК-9ТТВ-СН3Х-7995 від 07.02.2023 р. (долучено до матеріалів справи).

Окрім судового збору, фізичною особою-підприємцем Матвієнком Віталієм Валерійовичем, у зв`язку з поданням до суду заяви з вимогами до боржника, понесено витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн., що підтверджується Договором про надання професійної правничої (правової) допомоги від 27.01.2023 р., рахунком на оплату № 1 від 27.01.2023 р., квитанцією про оплату від 31.01.2023 р. та Актом здачі-приймання наданих послуг від 07.02.2023 р..

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати кредитора по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн. та на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн., слід покласти на ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». Згідно з ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначені витрати підлягають задоволенню у першу чергу.

Із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» з додатковими грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 58707647 грн. 33 коп. та доданих до неї документів вбачається таке.

02.11.2020 р. між ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» та ТзОВ «Арентіс» укладено договір про надання послуг № 112/20Д, відповідно до умов якого ТзОВ «Арентіс» надавались ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» послуги із сухого та вологого прибирання приміщень з використанням санітарно-гігієнічних і дезінфікуючих розчинів, обробка дезінфікуючими засобами поверхонь, урн, вхідних зон, дверних та віконних ручок, вимикачів, перил, підвіконників та ін.

На виконання умов зазначеного Договору, ТзОВ «Арентіс» надано послуги загальну суму 27129197,16 грн., що підтверджується відповідними Актами приймання-здачі наданих послуг (копії долучено до матеріалів справи).

ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» частково здійснено оплато за надані послуги на суму 3709041,98 грн.

Таким чином, у ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» утворилась заборгованість перед ТзОВ «Арентіс» у розмірі 23420155,18 грн. Зазначена сума заборгованості підтверджується також Актами звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2022 р. та станом на 01.07.2022 р.

18.08.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Арентіс» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого Фактор (ТзОВ «Фінансова компанія «Октант») зобов`язується передати грошові кошти в сумі 1000 грн. в розпорядження Клієнта (ТзОВ «Арентіс») за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові свої права грошової вимоги за Договором № 112/20Д від 02 листопада 2020 року до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00191721, в загальному розмірі 23420155,18 грн. (п. 1.1. Договору факторингу).

ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» надіслало ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» лист від 19.08.2022 р. в якому повідомило про заміну кредитора на ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» у зобов`язанні щодо оплати заборгованості за надані послуг згідно Договору про надання послуг № 112/20Д від 02.11.2020 р.

ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» надіслало ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» лист від 23.08.2022 р. в якому повідомило, що дійсно в бухгалтерському обліку товариства обліковується заборгованість згідно договору № 112/20Д від 02.11.2020 р. на суму 23420155,18 грн., а також зазначило про неможливість погашення такої заборгованості у зв`язку з воєнними діями та знаходженням виробничих потужностей на тимчасово непідконтрольних територіях.

Також, 03.01.2021 р. між ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» та ТзОВ «Черстерфілд Діл» укладено договір про надання послуг №114/21Д, відповідно до умов якого ТзОВ «Черстерфілд Діл» надавались ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» послуги із сухого та вологого прибирання приміщень з використанням санітарно-гігієнічних і дезінфікуючих розчинів, обробка дезінфікуючими засобами поверхонь, урн, вхідних зон, дверних та віконних ручок, вимикачів, перил, підвіконників та ін.

На виконання умов зазначеного Договору, протягом січня 2021 року ТзОВ «Черстерфілд Діл» надано ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» послуги на загальну суму 2597145,12 грн., що підтверджується відповідними Актами приймання-здачі наданих послуг (копії долучено до матеріалів справи).

ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» не здійснило оплати за отримані послуги в наслідок чого у нього утворилась заборгованість перед ТзОВ «Черстерфілд Діл» у розмірі 2597145,12 грн. Зазначений розмір заборгованості підтверджується також Актами звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2022 р. та станом на 01.07.2022 р.

18.08.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Черстерфілд Діл» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого Фактор (ТзОВ «Фінансова компанія «Октант») зобов`язується передати грошові кошти в сумі 1000 грн. в розпорядження Клієнта (ТзОВ «Черстерфілд Діл») за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові свої права грошової вимоги за Договором № 114/21Д від 3 січня 2021 року до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00191721, в загальному розмірі 2597145,12 грн. (п. 1.1. Договору факторингу).

ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» надіслало ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» лист від 19.08.2022 р. в якому повідомило про заміну кредитора на ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» у зобов`язанні щодо оплати заборгованості за надані послуг згідно Договору про надання послуг № 114/21Д від 03.01.2021 р.

ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» надіслало ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» лист від 23.08.2022 р. в якому повідомило, що дійсно в бухгалтерському обліку товариства обліковується заборгованість згідно договору № 114/21Д від 03.01.2021 р. на суму 2597145,12 грн., а також зазначило про неможливість погашення такої заборгованості у зв`язку з воєнними діями та знаходженням виробничих потужностей на тимчасово непідконтрольних територіях.

Крім того, 05.11.2020 р. між ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» та ТзОВ «БК Граніт» укладено договір поставки № 12/200/2020, відповідно до умов якого ТзОВ «БК Граніт» зобов`язувався поставити ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» продукцію виробничо-технічного призначення.

У Додатку № 1 до Договору № 12/200/2020 від 05.11.2020 р. «Специфікація», сторони погодили найменування, кількість та ціну товару, що має бути поставлений.

На виконання умов зазначеного Договору, протягом листопада 2020 року - січня 2021 року ТзОВ «БК Граніт» поставило ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» товар на загальну суму 5021743,21 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними (копії долучено до матеріалів справи).

ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» здійснено часткову оплату за отриманий товар у розмірі 542337,47 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (копії долучено до матеріалів справи).

Таким чином, у ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» виникла заборгованість перед ТзОВ «БК Граніт» за отриманий товар згідно Договору поставки № 12/200/2020 від 05.11.2020 р. у розмірі 4479405,74 грн. Зазначений розмір заборгованості підтверджується також Актами звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2022 р. та станом на 01.07.2022 р.

18.08.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Граніт» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого Фактор (ТзОВ «Фінансова компанія «Октант») зобов`язується передати грошові кошти в сумі 1000 грн. в розпорядження Клієнта (ТзОВ «БК Граніт») за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові свої права грошової вимоги за Договором № 12/200/2020 від 05 листопада 2020 року до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00191721, в загальному розмірі 4479405,74 грн. (п. 1.1. Договору факторингу).

ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» надіслало ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» лист від 19.08.2022 р. в якому повідомило про заміну кредитора на ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» у зобов`язанні щодо оплати заборгованості за поставлений товар згідно Договору поставки № 12/200/2020 від 05.11.2020 р.

ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» надіслало ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» лист від 23.08.2022 р. в якому повідомило, що дійсно в бухгалтерському обліку товариства обліковується заборгованість згідно договору № 12/200/2020 від 05.11.2020 р. на суму 4479405,74 грн., а також зазначило про неможливість погашення такої заборгованості у зв`язку з воєнними діями та знаходженням виробничих потужностей на тимчасово непідконтрольних територіях.

01.11.2020 р. між ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» та ТзОВ «Еліт Білдінг Буд» укладено договір поставки № ПО-10/2020, згідно умов якого ТзОВ «Еліт Білдінг Буд» зобов`язалось поставити ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» продукцію виробничо-технічного призначення.

У Додатку № 1 до Договору № ПО-10/2020 від 01.11.2020 р. «Специфікація», сторони погодили найменування, кількість та ціну товару, що має бути поставлений.

На виконання умов зазначеного Договору поставки, ТзОВ «Еліт Білдінг Буд» поставило ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» товар на загальну суму 15406641,01 грн., однак ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» лише частково оплатило отриманий товар у розмірі 1916362,05 грн.

Таким чином у ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» виникла заборгованість перед ТзОВ «Еліт Білдінг Буд» за отриманий товар по в Договору поставки № ПО-10/2020 від 01.11.2020 р. в розмірі 13490278,96 грн. Зазначений розмір заборгованості підтверджується також Актами звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2022 р. та станом на 01.07.2022 р.

18.08.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліт Білдінг Буд» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого Фактор (ТзОВ «Фінансова компанія «Октант») зобов`язується передати грошові кошти в сумі 1000 грн. в розпорядження Клієнта (ТзОВ «Еліт Білдінг Буд») за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові свої права грошової вимоги за Договором № ПО-10/2020 від 1 листопада 2020 року до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00191721, в загальному розмірі 13490278,96 грн. (п. 1.1. Договору факторингу).

ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» надіслало ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» лист від 19.08.2022 р. в якому повідомило про заміну кредитора на ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» у зобов`язанні щодо оплати заборгованості за поставлений товар згідно Договору поставки № ПО-10/2020 від 01.11.2020 р.

ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» надіслало ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» лист від 23.08.2022 р. в якому повідомило, що дійсно в бухгалтерському обліку товариства обліковується заборгованість згідно договору № ПО-10/2020 від 01.11.2020 р. на суму 13490278,96 грн., а також зазначило про неможливість погашення такої заборгованості у зв`язку з воєнними діями та знаходженням виробничих потужностей на тимчасово непідконтрольних територіях.

04.01.2021 р. між ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» та ТзОВ «Еліт Білдінг Буд» укладено договір підряду № 0401/21, відповідно до умов якого ТзОВ «Еліт Білдінг Буд» зобов`язалось виконати для ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» роботи з монтажу кабельної лінії 6 кВ п/ст. 35/6 ГПП об`єкта «Кабельна лінія».

На виконання умов зазначеного Договору підряду, ТзОВ «Еліт Білдінг Буд» виконало для ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» роботи на загальну суму 1881338,40 грн., що підтверджується Актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) № В-0188 від 31.01.2021 р.

За виконані роботи ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» оплату не здійснило, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед ТзОВ «Еліт Білдінг Буд» по Договору підряду № 0401/21 від 04.01.2021 р. в розмірі 1881338,40 грн.

18.08.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліт Білдінг Буд» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого Фактор (ТзОВ «Фінансова компанія «Октант») зобов`язується передати грошові кошти в сумі 1000 грн. в розпорядження Клієнта (ТзОВ «Еліт Білдінг Буд») за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові свої права грошової вимоги за Договором № 0401/21 від 4 січня 2021 року до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00191721, в загальному розмірі 1866503,11 грн. (п. 1.1. Договору факторингу).

ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» надіслало ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» лист від 19.08.2022 р. в якому повідомило про заміну кредитора на ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» у зобов`язанні щодо оплати заборгованості за надані послуги згідно Договору підряду №0401/21 від 04.01.2021р.

ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» надіслало ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» лист від 23.08.2022 р. в якому повідомило, що дійсно в бухгалтерському обліку товариства обліковується заборгованість згідно договору № 0401/21 від 04.01.2021 р. на суму 1866503,11 грн., а також зазначило про неможливість погашення такої заборгованості у зв`язку з воєнними діями та знаходженням виробничих потужностей на тимчасово непідконтрольних територіях.

03.11.2020 р. між ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» та ТзОВ «БК Гранд Бьюті» укладено договір поставки № П03/11/2020-т, згідно умов якого ТзОВ «БК Гранд Бьюті» зобов`язувалось поставити ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» товари, а ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» зобов`язувалось прийняти такі товари та оплатити їх вартість.

У Додатку № 1 до Договору № П03/11/2020-т від 03.11.2020 р. «Специфікація», сторони погодили найменування, кількість та ціну товару, що має бути поставлений.

На виконання умов зазначеного Договору поставки, ТзОВ «БК Гранд Бьюті» поставлено ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» товар на загальну суму 15940576,85 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними (копії долучено до матеріалів справи).

ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» лише частково здійснив оплату за отриманий товар у розмірі 3101252,92 грн., внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед ТзОВ «БК Гранд Бьюті» у розмірі 12839323,93 грн. Зазначений розмір заборгованості підтверджується також актом звіряння розрахунків № 1 від 01.07.2022 р.

18.08.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Гранд Бьюті» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого Фактор (ТзОВ «Фінансова компанія «Октант») зобов`язується передати грошові кошти в сумі 10000 грн. в розпорядження Клієнта (ТзОВ «БК Гранд Бьюті») за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові свої права грошової вимоги за Договором № П03/11/2020-т від 03 листопада 2020 року до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00191721, в загальному розмірі 12839323,93 грн. (п. 1.1. Договору факторингу).

ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» надіслало ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» лист від 19.08.2022 р. в якому повідомило про заміну кредитора на ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» у зобов`язанні щодо оплати заборгованості за поставлений товар згідно Договору поставки № П03/11/2020-т від 03.11.2020 р.

ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» надіслало ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» лист від 23.08.2022 р. в якому повідомило, що дійсно в бухгалтерському обліку товариства обліковується заборгованість згідно договору № П03/11/2020-т від 03.11.2020 р. на суму 12839323,93 грн., а також зазначило про неможливість погашення такої заборгованості у зв`язку з воєнними діями та знаходженням виробничих потужностей на тимчасово непідконтрольних територіях.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно із ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України). Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Частиною 1 статті 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Згідно з ч. 1 ст. 853 ЦК України, замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі. Відповідно до ч. 1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Частиною першою стаття 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною першою статті 1077 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1 ст. 1078 Цивільного кодексу України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Статтею 1079 Цивільного кодексу України передбачено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Матеріалами справи підтверджено наявність у ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» заборгованості у загальному розмірі 58707647,33 грн. згідно Договору про надання послуг № 112/20Д від 02.11.2020 р., Договору про надання послуг № 114/21Д від 03.01.2021 р., Договору поставки № 12/200/2020 від 05.11.2020р., Договору поставки № ПО-10/2020 від 01.11.2020 р., Договору підряду № 0401/21 від 04.01.2021 р., Договору поставки № П03/11/2020-т від 03.11.2020 р. Згідно з умов відповідних Договорів факторингу від 18.08.2022 р., право вимоги заборгованості за вказаними договорами перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Октант».

Розпорядник майна повністю визнав додаткові грошові вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» до ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 58707647,33 грн. про що письмово повідомив кредитора та господарський суд (повідомлення від 18.02.2023 р. № 01-14/3349-5).

28.02.2023 р. до суду за вх. № 5006/23 від представника ПрАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати у ТзОВ «Арентіс» докази надання послуг зазначених у договорі про надання послуг №112/20Д від 02.11.2020 р., а саме: документи підтверджуючи витрати на засоби дезінфекції, данні бухгалтерського обліку щодо обліку використаних допоміжних матеріалів, а також інформацію про наявність на підприємстві персоналу та штату для здійснення таких послуг, або докази залучення спеціалістів;

- витребувати у АКБ «Індустріалбанк» та ПАТ «Банк Восток» виписки по рахунках ТзОВ «Арентіс» за період з листопада 2020 року по грудень 2021 року із зазначенням контрагентів операції та призначенням платежів щодо сплачених коштів та подальшого їх перерахування;

- витребувати у ТзОВ «Честерфілд Діл» докази надання послуг зазначених в договорі, а саме: документи підтверджуючи витрати на засоби дезінфекції, данні бухгалтерського обліку щодо обліку використаних допоміжних матеріалів, а також інформацію про наявність на підприємстві персоналу та штату для здійснення таких послуг, або докази залучення спеціалістів;

- витребувати виписки по рахункам ТзОВ «Честерфілд Діл» відкритих в банківських установах за період з грудня 2020 року по січень 2021 року із зазначенням контрагентів операції та призначенням платежів щодо сплачених коштів та подальшого їх перерахування;

- витребувати у ПрАТ «ВАВК» виписки з балансу щодо обліку отриманих товарів від ТзОВ «БК Граніт» за договором поставки № 12/200/2020 від 05.11.2020 р., а також виписки з балансу ТзОВ «БК Граніт» щодо обліку поставленого товару ПрАТ «ВАВК» за договором поставки № 12/200/2020 від 05.11.2020 р.;

- витребувати у ПрАТ «ВАВК» виписки з балансу щодо обліку отриманих товарів від ТзОВ «Еліт Білдінг Буд» за договорами поставки № ПО-20/2020 від 01.11.2020 р. та № 0401/21 від 04.01.2021 р., а також виписки з балансу ТзОВ «Еліт Білдінг Буд» щодо обліку поставленого товару ПрАТ «ВАВК» за договорами поставки № ПО-20/2020 від 01.11.2020 р. та №0401/21 від 04.01.2021 р.;

- витребувати у ПрАТ «ВАВК» виписки з балансу щодо наявності у ПрАТ «ВАВК» щодо обліку отриманих товарів від ТзОВ «БК Гранд Бьюті» за договором поставки № П03/11/2020-т від 03.11.2020 р., а також виписки з балансу ТзОВ «БК Гранд Бьюті» щодо обліку поставленого товару ПрАТ «ВАВК» за договором поставки № ПОЗ/11/2020-т від 03.11.2020 р.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що у ПрАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» виникли обґрунтовані сумніви, стосовно дійсності заявлених ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» додаткових грошових вимог до боржника. Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ПрАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» стало відомо про наявність адміністративних справ та кримінальних проваджень щодо незаконної діяльності направленої на мінімізацію податкового навантаження, штучного формування податкового кредиту, незаконного виводу отриманих бюджетних коштів фігурантами по яких є ТзОВ «Арентіс», ТзОВ «Честерфілд Діл», ПрАТ «ВАВК», ТзОВ «БК Гранд Бьюті», ТзОВ «Еліт Білдінг Буд». На думку заявника, вказане свідчить про те, що послуги за договорами про надання послуг фактично не надавались, а товари за договорами поставки фактично не поставлялись.

Частиною першою статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною другою статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

На підтвердження надання та прийняття послуг за договорами про надання послуг, а також поставлення та прийняття товарів за договорами поставки до матеріалів справи додано копії відповідних актів здачі-приймання робіт (надання послуг) та копії видаткових накладних, які є первинними документами бухгалтерського обліку, що фіксують факт господарських операцій. Також до матеріалів справи додано копії відповідних актів звірки взаєморозрахунків, які хоча і не є зведеними обліковими документами, однак є доказами у справі в підтвердження розміру заборгованості та визнання такої боржником, оскільки дані таких акті звірки підтверджені первинними документами.

Крім того, до матеріалів справи додано відповідні листи ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», адресовані ТзОВ «Фінансова компанія «Октант», відповідно до яких ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» повністю визнано заборгованість згідно Договору про надання послуг № 112/20Д від 02.11.2020 р., Договору про надання послуг № 114/21Д від 03.01.2021 р., Договору поставки № 12/200/2020 від 05.11.2020 р., Договору поставки № ПО-10/2020 від 01.11.2020 р., Договору підряду № 0401/21 від 04.01.2021 р., Договору поставки № П03/11/2020-т від 03.11.2020 р.

Існування адміністративних справ та кримінальних проваджень щодо незаконної діяльності направленої на мінімізацію податкового навантаження та штучного формування податкового кредиту, на які покликається представник ПрАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» у клопотанні про витребування доказів, не стосується предмета доказування щодо наявності заборгованості за договорами про надання послуг та за договорами поставки.

З огляду на викладене, клопотання представника ПрАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Розглянувши матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» з додатковими грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 58707647 грн. 33 коп. обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» сплачено судовий збір за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» у розмірі 24810,00 грн. (квитанція № 0.0..1 від 23.12.2022 р.) та за подання заяви з додатковими грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн. (квитанція до платіжної інструкції № 0.0..1 від 09.02.2023р.). Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» понесено витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60300,00 грн. (квитанція № 0.0..1 від 23.12.2022 р.), що також є судовими витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, зазначені судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант», слід покласти на ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». Згідно з ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, такі витрати підлягають задоволенню у першу чергу.

Із заяви Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 12929187 грн. 58 коп. та доданих до неї документів вбачається наступне.

27.06.2018 р. між Публічним акціонерним товариством «Красногорівський вогнетривкий завод», організаційно-правова форма якого змінена на Приватне акціонерне товариство (Орендодавець) та Приватним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (Орендар) укладено договір оренди транспортного засобу № Юр-232/18, відповідно до умов якого Орендодавець передає в строкове платне користування Орендареві для перевезення вантажів автомобіль марки КАМАЗ 55111 4375 ДОХ, реєстраційний номер 4375 ДОХ, номер двигуна НОМЕР_1 , рік випуску 1990, (інв. № 5000140) (п. 1.1. Договору). Орендна плата за користування автомобілем становить 1200,00 грн. з ПДВ за місяць (п. 3.1. Договору). Орендна плата сплачується Орендарем не пізніше 10 числа кожного місяця, за фактичний строк користування автомобілем (п. 3.2. Договору).

02.07.2018 р. між сторонами підписано акт приймання-передачі до договору оренди транспортного засобу № Юр-232/18 від 27.06.2018 р., відповідно до якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв транспортний засіб марки КАМАЗ 55111 державний номер 4375 ДОХ (інв. № 5000140).

ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» зобов`язання по сплаті орендної плати за договором оренди транспортного засобу № Юр-232/18 від 27.06.2018 р. повністю не виконало, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед ПрАТ «Красногорівський вогнетривкий завод» у розмірі 40800,00 грн. Зазначений розмір заборгованості підтверджується також Актом звірки розрахунків № 14772 від 20.01.2023 р. згідно договору № Юр-232/18 від 27.06.2018 р.

05.07.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Красногорівський вогнетривкий завод» (Постачальник) та Публічним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (Покупець) укладено договір на поставку продукції № 255/12 відповідно до умов якого, Постачальник зобов`язується поставити, а Покупець прийняти і оплатити продукцію, номенклатура, обсяги і ціни якої визначені в специфікаціях, що є невід`ємною частиною цього Договору (п. 1.1. Договору).

На виконання умов зазначеного Договору та відповідних специфікацій, Постачальник поставив Покупцю відповідну продукцію, однак ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» не здійснило повної оплати за отриману продукцію, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед ПрАТ «Красногорівський вогнетривкий завод» за договором поставки № 255/12 від 05.07.2012 р. у розмірі 2250061,50 грн. Зазначений розмір заборгованості підтверджується також Актом звірки розрахунків № 14773 від 20.01.2023 р. згідно договору № 255/12 від 05.07.2012 р.

09.08.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Красногорівський вогнетривкий завод» (Орендодавець) та Публічним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (Орендар) укладено договір оренди обладнання № 190/13-Юр307/13 відповідно до умов якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування обладнання (устаткування для підвищення тиску, інв. № 4023150). Розмір орендної плати складає 2285,44 грн. з ПДВ на місяць (п. 5.1. Договору).

На виконання умов зазначеного Договору, Орендодавець передав Орендареві в оренду обладнання, однак ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» не повністю здійснено орендні платежі за користування обладнанням, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед ПрАТ «Красногорівський вогнетривкий завод» за договором оренди обладнання № 190/13-Юр307/13 від 09.08.2013 р. у розмірі 2887964,99 грн. Зазначений розмір заборгованості підтверджується також Актом звірки розрахунків № 14774 від 20.01.2023 р. згідно договору № 190/13 від 09.08.2013 р.

11.09.2015 р. між Публічним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (Орендар) та Публічним акціонерним товариством «Красногорівський вогнетривкий завод» (Орендодавець) укладено договір оренди транспортного засобу № 57/15-Юр-254/15 відповідно до умов якого Орендодавець зобов`язався передати Орендареві в користування мікроавтобус марки ГАЗ-322132-22, 2003 року випуску, інв. № 5000213, державний номер НОМЕР_2 , а Орендар зобов`язався прийняти вказаний автомобіль та сплачувати Орендареві орендну плату (п. 1.1. Договору). Розмір орендної плати складає 500,00 грн. на місяць з ПДВ (п. 3.1. Договору).

30.09.2015 р. між сторонами підписано Акт приймання-передачі автомобіля відповідно до якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв у строкове платне користування автомобіль ГАЗ-322132-22, 2003 року випуску, інв. № 5000213, державний номер НОМЕР_2 .

У зв`язку із порушенням ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» умов договору в частині здійснення повної оплати за користування автомобілем, у нього утворилась заборгованість перед ПрАТ «Красногорівський вогнетривкий завод» за договором оренди транспортного засобу № 57/15-Юр-254/15 від 11.09.2015р. у розмірі 17000,00 грн. Зазначений розмір заборгованості підтверджується також Актом звірки розрахунків № 14775 від 20.01.2023 р. згідно договору № 57/15-Юр-254/15 від 11.09.2015 р.

30.03.2018 р. між Публічним акціонерним товариством «Красногорівський вогнетривкий завод» (Виконавець) та Приватним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (Замовник) укладено договір послуг № 21/18-Юр-137/18 відповідно до умов якого Замовник доручає Виконавцю, а Виконавець зобов`язується виконати Замовнику за плату послуги відповідно до специфікації до даного Договору.

На виконання умов вказаного Договору та специфікації до нього, Виконавець виконав для Замовника послуги, однак ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на повністю виконало свій обов`язок щодо оплати за отримані послуги внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед ПрАТ «Красногорівський вогнетривкий завод» за договором послуг № 21/18-Юр-137/18 від 30.03.2018 р. у розмірі 2317062,28 грн. Зазначений розмір заборгованості підтверджується також Актом звірки розрахунків № 14776 від 20.01.2023 р. згідно договору № 21/18-Юр-137/18 від 30.03.2018 р.

09.07.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Красногорівський вогнетривкий завод» (Постачальник) та Публічним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (Покупець) укладено договір поставки № 237/12 відповідно до умов якого Постачальник зобов`язався поставити Покупцеві продукцію виробничо-технічного призначення, асортимент та ціни якої вказані у специфікації, а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити поставлений товар.

На виконання умов вказаного Договору та відповідно до специфікацій, Постачальник поставив Покупцю товар, однак ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» лише частково здійснено оплату за поставлений товар внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед ПрАТ «Красногорівський вогнетривкий завод» за договором поставки № 237/12 від 09.07.2012 р. у розмірі 5415843,81 грн. Зазначений розмір заборгованості підтверджується також Актом звірки розрахунків № 14777 від 20.01.2023 р. згідно договору № 237/12 від 09.07.2012 р.

Також, у ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» наявна заборгованість перед ПрАТ «Красногорівський вогнетривкий завод» за компенсацію послуг з перевезення відправлень новою поштою у розмірі 455,00 грн., що підтверджується Актом здачі-прийомки виконаних робіт № 6204 від 31.07.2020 р., а також Актом звірки розрахунків № 14771 від 20.01.2023 р.

Таким чином, загальний розмір заборгованості ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» перед ПрАТ «Красногорівський вогнетривкий завод» становить 12929187,58 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно із ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України). Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Частиною 1 статті 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 статті 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Розпорядник майна повністю визнав вимоги Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 12929187,58 грн. про що письмово повідомив кредитора та господарський суд (повідомлення від 24.02.2023 р. № 01-14/3349-12).

Розглянувши матеріали справи, заяву Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що вимоги Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 12929187,58 грн. обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Приватним акціонерним товариством «Красногорівський вогнетривкий завод», за подання до суду заяви з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 08.02.2023 р. № 27 (долучено до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». Згідно з ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначена суму підлягає задоволенню у першу чергу.

Із заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» та доданих до неї документів вбачається, що у ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» наявна заборгованість перед Пенсійним фондом України по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з січня 2022 року по січень 2023 року у розмірі 2899342,54 грн.

Зазначена сума заборгованості підтверджується відповідними розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, розрахунками заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, а також картками особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Розпорядник майна повністю визнав вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 2899342,54 грн. про що письмово повідомив кредитора та господарський суд (повідомлення від 20.02.2023 р. № 01-14/3349-6).

Розглянувши матеріали справи, заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справ, суд дійшов висновку, що вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 2899342,54 грн. обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Із повідомлення розпорядника майна від 20.02.2023 р. № 01-14/3349-6 щодо розгляду кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області вбачається, що розпорядником майна віднесено вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до третьої черги задоволення.

Відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій регулюється пунктом 2 Прикінцевих положень розділу XV Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-1V від 09.07.2003 р.

Зазначеним пунктом встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюються згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР, платниками збору на обов`язкове державне пенсійне страхування є суб`єкти підприємницької діяльності незалежно від форми власності, їх об`єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об`єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування», для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування», на обов`язкове державне пенсійне страхування встановлюється ставка в таких розмірах: 100 відсотків від об`єкта оподаткування, визначеного абзацом четвертим пункту 1 статті 2 цього Закону.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлено розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/8663 (надалі - Інструкція).

Пунктом 6.1 зазначеної Інструкції встановлено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в таких розмірах, зокрема, для платників, зазначених у підпункті 2.1.1. пункту 2.1. цієї Інструкції, - фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України у таких розмірах: 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених з 2012 року.

Згідно з п. 6.2 Інструкції, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Абзацом тридцять сьомим статті 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов`язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування

Отже, відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій є одним із видів зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у другу чергу задовольняються, зокрема, вимоги із зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування.

Таким чином, вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 2899342,54 грн. підлягають задоволенню у другу чергу.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області, за подання до суду заяви з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 07.02.2023 р. № 429 (долучено до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». Згідно з ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначена суму підлягає задоволенню у першу чергу.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно з абз. 4 та абз. 5 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Щодо вимог Приватного підприємства «Промподшипник» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 137803,48 грн., що містяться у заяві від 14.02.2023 р. вих. № 01/БС (вх. № 691/23 від 20.02.2023 р.) та вимог Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 16883460,03 грн., що містяться у заяві від 21.02.2023 р. (вх. № 740/23 від 22.02.2023 р.), суд зазначає, що такі вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для їх подання.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

З огляду на викладене, вказані вимоги Приватного підприємства «Промподшипник» та вимоги Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» в наступному засіданні суду відповідно до вимог абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 74, 75, 86, 123, 126, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» від 27.02.2023 р. про витребування доказів відхилити.

2. Вимоги Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» (вул. Московська, буд. 32/2, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 33152471) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) визнати на суму 29272113 грн. 18 коп. (з яких: 28839520,37 грн. заборгованість за договором; 432592,81 грн. судовий збір у позовному провадженні) вимоги четвертої черги. Витрати Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн. 00 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами покласти на Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» - вимоги першої черги.

3. Вимоги Акціонерного товариства «Комінбанк» (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 6, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 21580639) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул.Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) визнати на суму 8057141 грн. 56 коп., як вимоги які забезпечені заставою майна Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» та погашаються позачергово за рахунок майна Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», що є предметом забезпечення. Витрати Акціонерного товариства «Комінбанк» по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн. 00 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами покласти на Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» - вимоги першої черги.

4. Вимоги Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» (вул. Інститутська, буд. 19-Б, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 37544985) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) визнати на суму 3676623 грн. 82 коп. вимоги четвертої черги. Витрати Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн. 00 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами покласти на Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» - вимоги першої черги.

5. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» (вул.Верховинця Василя, буд. 12, м. Київ, 03148; ідентифікаційний код 43980599) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) визнати на суму 8511153 грн. 26 коп. вимоги четвертої черги. Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн. 00 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами покласти на Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» - вимоги першої черги.

6. Вимоги фізичної особи-підприємця Матвієнка Віталія Валерійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) визнати на суму 281375 грн. 19 коп. (з яких: 247119,24 грн. (основний борг, 3% річних та інфляційні втрати) вимоги четвертої черги; 34255,95 грн. (пеня) вимоги шостої черги). Витрати фізичної особи-підприємця Матвієнка Віталія Валерійовича на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн. 00 коп. та по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн. 00 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами покласти на Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» - вимоги першої черги.

7. Вимоги фізичної особи-підприємця Матвієнка Віталія Валерійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) на суму 36651 грн. 12 коп. (пеня) відхилити.

8. Додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» (вул. Дегтярівська, буд. 21А, офіс 107, м. Київ, 04119) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) визнати на суму 58707647 грн. 33 коп. вимоги четвертої черги. Визнані судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» (вул. Дегтярівська, буд. 21А, офіс 107, м. Київ, 04119) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) у розмірі 16225437 грн. 87 коп. вимоги четвертої черги. Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» по сплаті судового збору у розмірі 24810 грн. 00 коп. за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, витрати по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн. 00 коп. за подання заяви з додатковими грошовими вимогами, а також витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60300 грн. 00 коп. покласти на Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» - вимоги першої черги.

9. Вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016; ідентифікаційний код 13814885) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) визнати на суму 2899342 грн. 54 коп. вимоги другої черги. Витрати Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн. 00 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами покласти на Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» - вимоги першої черги.

10. Вимоги Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» (вул. Ахтирського, буд. 4, м. Красногорівка, Мар`їнський район, Донецька область, 85630; ідентифікаційний код 00191744) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) визнати на суму 12929187 грн. 58 коп. вимоги четвертої черги. Витрати Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн. 00 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами покласти на Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» - вимоги першої черги.

11. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 28.03.2023 р.

12. Розпоряднику майна протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

13. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 04.04.23 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

14. Вимоги Приватного підприємства «Промподшипник» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 137803,48 грн., що містяться у заяві від 14.02.2023 р. вих. № 01/БС (вх. № 691/23 від 20.02.2023 р.) розглянути в підсумковому засіданні суду відповідно до вимог абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

15. Вимоги Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 16883460,03 грн., що містяться у заяві від 21.02.2023 р. (вх. № 740/23 від 22.02.2023 р.) розглянути в підсумковому засіданні суду відповідно до вимог абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала складена 02 березня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.