ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" лютого 2023 р. Справа№ 910/18651/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Елінвар»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 (повний текст рішення складено та підписано 05.12.2022) (суддя Трофименко Т.Ю.)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 (повний текст рішення складено та підписано 19.12.2022) (суддя Трофименко Т.Ю.)

у справі № 910/18651/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія «Укрбуденергосервіс»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Елінвар»;

3) ОСОБА_1

про стягнення 1 293 897,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 у справі № 910/18651/21 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія «Укрбуденергосервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Елінвар» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» борг у розмірі 300 000,00 грн, інфляційні у розмірі 3600,00 грн, 3% річних у розмірі 1824,66 грн, штраф у розмірі 30000,00 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія «Укрбуденергосервіс» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» борг у розмірі 700 000,00 грн., інфляційні у розмірі 7710,30 грн., 3% річних у розмірі 5429,82 грн., штраф у розмірі 70000,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія «Укрбуденергосервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» борг у розмірі 114121,24 грн., інфляційні у розмірі 1253,74 грн., 3% річних у розмірі 1266,27 грн., штраф у розмірі 11412,12 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елінвар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» судовий збір у розмірі 1677,12 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» судовий збір у розмірі 7550,67 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія «Укрбуденергосервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» судовий збір у розмірі 9471,47 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/18651/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18651/21 задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія «Укрбуденергосервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Елінвар» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15554,19 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія «Укрбуденергосервіс» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 36315,39 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія «Укрбуденергосервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5938,03 грн.

В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням та додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Елінвар» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 у справі №910/18651/21 в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елінвар» скасувати; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елінвар» у справі №910/18651/21 відмовити повністю; додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/18651/21 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елінвар» скасувати; в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/18651/21 щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елінвар» відмовити.

02.01.2023 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Елінвар» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/18651/21 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Гаврилюк О.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18651/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

30.01.2023 на виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18651/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елінвар» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/18651/21 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Елінвар» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 7547,06 грн.

23.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Елінвар» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію № від 20.02.2023 про сплату судового збору в сумі 7547,06 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 у справі №910/18651/21 судом не розглядається, у зв`язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Елінвар» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/18651/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.04.2023 о 09:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 23.03.2023.

4. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

6. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.М. Гаврилюк

І.П. Ходаківська