ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" лютого 2023 р. Справа № 924/764/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В. при секретарі судового засідання Желіхівській О.О., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Старосинявський кар"єр"

про стягнення 95781,08 грн. основного боргу, 8231,17 грн. 3% річних, 38785,12 грн. інфляційних втрат

за участю представників:

позивача: Свірський Т.В. (в режимі відеоконференції);

відповідача: не з`явився.

У судовому засіданні 16.02.2023р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ВестТек" до товариства з обмеженою відповідальністю "Старосинявський кар"єр", в якій просить суд стягнути з відповідача 142797,37 грн. заборгованості, з яких 95781,08 грн. основного боргу, 8231,17 грн. 3% річних (за період з 07.09.2021р. по 03.10.2022р.), 38785,12 грн. інфляційних втрат (за жовтень 2021р. по травень 2022р.) на підставі договору про надання послуг по перевезенню вантажу автомобільним транспортом № 01-17/052021 від 17.05.2021р.

В обґрунтування вимог позивачем вказується на те, що 17.05.2021р. між ТОВ "Весттек" та ТОВ "Старосинявський кар"єр" укладено договір про надання послуг по перевезенню вантажу автомобільним транспортом № 01-17/052021, на виконання якого позивачем надано на користь відповідача послуги по перевезенню вантажів на загальну суму 2250848,19 грн., що підтверджується актами надання послуг, підписаними відповідачем.

Як стверджує позивач, в порушення умов договору, відповідач, починаючи з 28.08.2021р. несвоєчасно та не у повній мірі здійснював оплату наданих послуг, внаслідок чого станом на дату подання позову утворилася заборгованість в сумі 95781,08 грн. В подальшому, як зазначив позивач, 27.05.2022р. відповідачу була вручена претензія щодо сплати заборгованості від 26.05.2022р., яка на дату подання даного позову не задоволена. Таким чином, як зауважив позивач, відповідач порушив вимоги цивільного та господарського законодавства, а також умови договору, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість перед позивачем, яка станом на дату подання позовної заяви становить 95781,08 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги не оспорив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, враховуючи при цьому зміст положень ст. 202 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено та враховується наступне.

17.05.2021р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Старосинявський кар"єр" (замовником) та товариством з обмеженою відповідальністю "ВестТек" (перевізником) укладено договір про надання послуг по перевезенню вантажу автомобільним транспортом № 01-17/052021 (далі договір), відповідно до п. 1.1. договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, перевізник зобов`язується по найкоротшому, вказаному замовником раціональному маршруту доставляти автомобільним транспортом довірений йому замовником вантаж - сипучі матеріали та/або будь-який інший, вантаж з місця відправлення до пункту призначення та передавати вантажоодержувачу, а замовник зобов`язується сплатити плату за перевезення вантажу (п. 1.1. договору).

Згідно із п. 1.3. договору вид, найменування вантажу, його кількість (тоннаж), пункти відправлення та призначення, а також інші умови перевезення вказуються в заявці. Сторони погодили, що до договору, в межах строку його дії може бути подано необмежену кількість заявок.

Як передбачено п. 3.9. договору, вантаж вважається таким, що переданий вантажоодержувачу, а перевезення таким, що виконане, з моменту підписання уповноваженим представником вантажоодержувача товаросупровідних документів. Для встановлення факту належного виконання перевезення представник перевізника (у разі його відсутності - водій транспортного засобу) зобов`язаний перевірити повноваження представника вантажоодержувача, проконтролювати правильність заповнення та/або підписання повного комплекту товаросупровідних документів, в тому числі із зазначенням дати та часу доставки (отримання) вантажу, та отримати примірники підписаних документів для їх подальшої передачі замовнику.

Відповідно до п. 4.1. договору після виконання перевезення по кожній заявці, перевізник складає акт наданих послуг, в якому фіксує факт перевезення вантажу, його кількість (тоннаж), належне (неналежне) виконання, вартість перевезення. Допускається складання акту наданих послуг за декількома заявками або за певний період, за умови, що тривалість періоду не перевищує та не виходить за межі звітного податкового місяця.

Згідно із п. 4.2. договору акт наданих послуг складається у 2 оригінальних примірниках, підписується уповноваженою особою перевізника, скріплюється печаткою перевізника та передається на затвердження замовнику шляхом особистого вручення, кур`єром або за допомогою поштового зв`язку.

Як передбачено п. 4.3. договору, замовник протягом 1 робочого дня з дати отримання акту наданих послуг затверджує його або надає письмову мотивовану відмову. Затвердження здійснюється шляхом підписання уповноваженою особою замовника акту наданих послуг та направлення одного із його примірників перевізнику. З моменту затвердження акту наданих послуг заявки, на підставі яких він складений, вважаються виконаними.

Відповідно п. 5.1 договору вартість договору представляє собою арифметичну суму ціни перевезення за усіма заявками, виконаними відповідно до умов цього договору. Згідно із п. 5.2. договору ціна 1 тонни/кілометра перевезеного товару складає: 1,50 грн. з ПДВ.

Як передбачено п. 5.3. договору, розрахунок за кожну поставлену партію товару здійснюється замовником протягом 10 календарних днів, з дня отримання відповідної партії товару по товарно-транспортній накладній, в сумі, яка зазначена на таку партію товару.

Відповідно до п. 5.4. договору розрахунки здійснюються у безготівковій формі шляхом, банківського переказу на поточний рахунок перевізника. Датою оплати вважається дата зарахування, грошових коштів на поточний рахунок перевізника.

Розділом 6 договору визначені права та обов`язки сторін, де у п. 6.1. вказано, що замовник зобов`язаний, зокрема: своєчасно та в повному обсязі сплачувати перевізнику за поставлений товар.

В свою чергу перевізник має право, зокрема: своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за фактично поставлений товар (п. 6.4.).

Розділом 8 договору встановлена відповідальність сторін, де в п. 8.1. договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим договором.

Договір набирає чинності з моменту підписання його повноважними представниками сторін і діє до 31.12.2021р. Закінчення строку (терміну) дії договору не звільняє сторони від виконання своїх, які виникли під час дії договору або у зв`язку із його виконанням (п. 11.2.).

Договір скріплений підписами та печатками сторін.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.05.2021р. по 16.09.2022р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Старосинявський кар"єр" та товариством з обмеженою відповідальністю "ВестТек", підписаним зі сторони позивача, за договором № 01-17/052021 від 17.05.2021р. станом 16.09.2022р. заборгованість на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВестТек" становить 95781,08 грн.

На підтвердження своїх вимог позивачем надано копії актів здачі-приймання робіт (наданих послуг), а саме: № 1641 від 21.05.2021р. на суму 113785,17 грн., № 2004 від 31.05.2021р. на суму 4524,72 грн., № 2069 від 03.06.2021р. на суму 60110,78 грн., № 2027 від 06.06.2021р. на суму 122415,59 грн., № 2345 від 25.06.2021р. на суму 174230,85 грн., № 3808 від 17.07.2021р. на суму 207025,94 грн., № 3809 від 20.08.2021р. на суму 161766,48 грн., № 3961 від 26.08.2021р. на суму 181369,19 грн., № 3959 від 27.08.2021р. на суму 255208,76 грн., № 4034 від 27.08.2021р. на суму 102257,76 грн., № 4222 від 31.08.2021р. на суму 37761,93 грн., № 4228 від 07.09.2021р. на суму 400259,99 грн., № 4388 від 10.09.2021р. на суму 269382 грн., № 4609 від 16.09.2021р. на суму 160749,03 грн. тощо.

У претензії від 26.05.2022р., адресованій директору товариства з обмеженою відповідальністю "Старосинявський кар"єр", директор товариства з обмеженою відповідальністю "ВестТек" вимагає в межах 10-ти днів з моменту отримання даної претензії, перерахувати на відповідний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "ВестТек" суму заборгованості .

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору позивач звернувся до суду із позовом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правочином, згідно частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України, є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 2 ст. 175 Господарського кодексу України передбачено, що майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Як передбачено ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти, зміст позовних вимог, з огляду на те, що відповідачем прострочено погашення основної заборгованості за договором, оцінивши в сукупності вищезазначені обставини та надані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Старосинявський кар"єр" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕК" 95781,08 грн. основного боргу, 8231,17 грн. 3% річних, 38780,09 грн. інфляційних втрат, відмовивши у решті позову з огляду на його безпідставність у цій частині.

Судові витрати з відшкодування 2481 грн. судового збору відповідно до ч.9 ст.129 ГПК України покладаються на відповідача. Повний текст рішення (враховуючи зміст положень ст.233 ГПК України) остаточно складено у 10-ий робочий день після оголошення вступної та резолютивної частин рішення, тобто 02.03.2023р.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Старосинявський кар"єр" про стягнення 95781,08 грн. основного боргу, 8231,17 грн. 3% річних, 38785,12 грн. інфляційних втрат задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Старосинявський кар"єр" (Хмельницька область, Хмельницький район, село Нова Синявка, вулиця Миру, 1А, ідентифікаційний код 42903115) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕК" (місто Львів, вулиця Академіка Лазаренка Є., 1, ідентифікаційний код 39743065) 95781,08 грн. основного боргу, 8231,17 грн. 3% річних, 38780,09 грн. інфляційних втрат, 2481 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 02.03.2023р.

Суддя М.В. Смаровоз