ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

24.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4115/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі: судді Мельниченко І.Ф.

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький Завод Феросплавів", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віл Груп Плюс", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій у сумі 103 589,26 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Запорізький Завод Феросплавів" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 103 589,26 штрафу за договором поставки № 382 від 30.06.2020.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 16.11.2022 позовну заяву Акціонерного товариства "Запорізький Завод Феросплавів" залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

30.11.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05.12.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

30.01.2023 від відповідача поштовим засобом зв`язку через канцелярію суду надійшов відзив на позов, в якому останній вказує про те, що сторонами фактично було врегульовано цей спір в досудовому порядку шляхом укладання Додаткової угоди № 8 від 18.02.2022 до спірного Договору.

Позивачем відповідь на відзив не надано.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази господарський суд зазначає, що вбачається необхідність додаткового з`ясування обставин справи, пов`язаних з предметом доказування та підтверджених належними й допустимими доказами.

Процесуальні строки, що залишилися для розгляду справи по суті в межах спрощеного позовного провадження, не дозволяють з`ясувати зазначені обставини, а відтак виконати передбачене статтею 2 Господарського процесуального кодексу України завдання господарського судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів.

За змістом частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За вказаних обставин вбачається за необхідне продовжити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 статті 250 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 232 - 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 22.03.2023 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-204 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 24.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.02.2023.

Суддя І.Ф. Мельниченко