ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"02" березня 2023 р. Справа № 922/508/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; )
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» звернулося до суду з заявою (вх. № 508/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство в якій просить суд:

1 Відкрити провадження по справі про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» (; юридична адреса: 61045, м. Харків, пров. Яроша Отакара, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А) банкрутом відповідно до ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Визнати боржника, який ліквідується, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Лялюка В.М. (свідоцтво Міністерства юстиції про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 664 від 26.03.2013).

В обґрунтування своїх вимог визнання Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» зокрема зазначає, що 18.01.2023 одноосібним учасником (засновником) товариства було прийнято рішення про припинення діяльності товариства шляхом його ліквідації, призначено ліквідаційну комісію; що після закінчення строку на пред`явлення вимог кредиторами та проведення інвентаризації активів товариства було встановлено що розмір заборгованості цього товариства перед кредиторами, який не оспорюється, становить 9417535,32 грн, непокритий збиток 7494,3 тис. грн., при цьому відсутність активів нині не дозволяє задовольнити вимоги кредиторів, а ліквідаційна комісія при цьому не вбачає механізмів, які б надавали підприємству можливість відновити прибутковість та за рахунок цього здійснити розрахунки з кредиторами у майбутньому.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" залишено без руху; надано останньому десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви; визначено спосіб усунення недоліків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" надало суду лист (вх. № 4682 від 27.02.2023) до якого додало певні документи.

Суд констатує, що з поданням зазначеного листа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" усунуло недоліки, які стали підставами для постановлення судом ухвали від 13.02.2023 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.

Розглянувши подані заявником документи, суд приходить до висновку про їх відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для постановлення ухвали про прийняття заяви.

Відповідно до абз 1, 4 п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Згідно з п. 1-2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору. У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

В даному випадку суд констатує, що заяву про банкрутство подано боржником - юридичною особою. До того ж в заяві боржника хоча і міститься прохання про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лялюка В.М. (свідоцтво Міністерства юстиції про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 664 від 26.03.2013), однак самі матеріали заяви боржника не містять заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі.

За таких обставин, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, шляхом застосування автоматизованої системи у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з довідкою автоматизовнаого розподілу щодо кандидатури арбітражного керуючого від 02.03.2023 в межах даної справи визначено кандидатуру наступного арбітражного керуючого для її призначення розпорядником майна: Семенюк Наталя Петрівна (свідоцтво № 2062 від 22.12.2021).

Керуючись 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (вх. № 508/23 від 09.02.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "13" березня 2023 р. о(б) 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Семенюк Наталії Петрівні (свідоцтво № 2062 від 22.12.2021), що її кандидатуру на призначення розпорядником майна в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

4. Запропонувати арбітражному керуючому Семенюк Наталії Петрівні до підготовчого засідання надати суду заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договором страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

5. Викликати на підготовче засідання представника боржника з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. В разі неможливості прибуття обов`язково повідомити суд до початку підготовчого засідання.

Дану ухвалу направити: боржнику, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, арбітражному керуючему Семенюк Наталії Петрівні, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби за місцем реєстрації боржника.

Суддя О. І. Байбак