У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

13.02.2023Справа № 910/20078/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, корпус 66, кім. 204; ідентифікаційний код 36629308)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_2 - представник

Від боржника Гурез І.О. - представник, Пропадущий А.В. - представник

Розпорядник майна Косякевич С.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, корпус 66, кім. 204; ідентифікаційний код 36629308) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 12.01.2022

12.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 12.01.2022 оголошено перерву до 09.02.2022.

25.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь заявника на відзив боржника.

08.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 09.02.2022 відмовлено в задоволенні клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" у розмірі 8 187 000,00 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013). Попереднє засідання призначено на 11.04.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.06.2022 за № 68851.

Судове засідання 11.04.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2022 розгляд попереднього засідання призначено на 15.08.2022.

Попереднє засідання 15.08.2022 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного суду від 07.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" залишено без задоволення та ухвалу господарського суду м. Києва від 09.02.2022 у справі № 910/20078/21 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" повернуто до Господарського суду м. Києва.

22.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 760,00 грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 28.12.2022 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" з кредиторськими вимогами та призначено розгляд справи на 13.02.2023.

20.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 784 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2023 заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду.

У судовому засіданні 13.02.2023 розглядались заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.06.2022 за № 68851.

До суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 760,00 грн. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника за договором розподілу природного газу, укладеного шліхом підписання заяви-приєднання № 42ВТ760-21072-21 від 17.11.2021 та підтверджуються доданими до заяви копіями актів наданих послуг № ІФЯ82041432 від 31.08.2022, № ІФЯ82047463 від 30.09.2022, № ІФЯ82053624 від 31.10.2022, № ІФЯ82059952 від 10.11.2022.

Вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" розпорядником майна не визнані, оскільки виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство та являються поточною заборгованістю Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт".

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 760,00 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги є поточною заборгованістю боржника та заявлені передчасно в процедурі розпорядження майном боржника, суд не вбачає правових підстав для задоволення вказаної заяви.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання додаткових грошових вимог до боржника на суму 2 784 000,00 грн. Як вбачається з поданої заяви, заявлені вимоги складають збитки, які пов`язані із зростанням курсу долара США тобто сума нарахована, як курсова різниця долара США на суму вимог, що були заявлені ініціюючим кредитором при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Додаткові вимоги ОСОБА_1 розпорядником майна не визнані, оскільки на заявлені вимоги розповсюджується дія мораторію, введена ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2022.

Відповідно до частини 2 статті 22 Цивільного кодексу України збитки включають втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Реальними збитками підкреслюється наявність фактичних втрат майнової сфери потерпілої особи.

Другою складовою збитків є упущена вигода, як рахункова величина втрат очікуваного приросту в майні, що базується на документах, які беззастережно підтверджують реальну можливість отримання потерпілим суб`єктом господарювання грошових сум (чи інших цінностей), якби учасник відносин у сфері господарювання не допустив правопорушення. (постанова Верховного Суду від 13.12.2018 у справі № 923/700/17).

Обов`язок відшкодування збитків регулюється главою 3, 51 ЦК України та главою 25 ГК України.

Враховуючи приписи частини 4 статті 623 ЦК України, на кредитора покладений обов`язок довести розмір збитків, заподіяних йому порушенням зобов`язання.

Верховний Суд у постанові від 30 березня 2021 року у справі № 908/2261/17 вказує, що кредитор повинен не лише точно підрахувати розмір збитків, але й підтвердити їх документально. При визначенні розміру упущеної вигоди мають враховуватися відомості, які безспірно підтверджують реальну можливість отримання винагороди, якби зобов`язання було виконано боржником у належний спосіб. Дохід не може бути абстрактним, адже для відшкодування упущеної вигоди повинні враховуватися заходи, вжиті потерпілою особою для його отримання.

Тобто, вимагаючи відшкодування збитків особа повинна довести, що за звичайних обставин вона мала реальні підстави розраховувати на одержання певного доходу.

Окрім того, стягнення збитків вимагає наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправної поведінки, збитків, причинного зв`язку між протиправною поведінкою і збитками, вини. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільно-правова відповідальність не настає.

В даному випадку кредитором не доведено наявність в діях боржника усіх елементів цивільного правопорушення, зокрема, протиправної поведінки, вини та причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання додаткових грошових вимог до боржника на суму 2 784 000,00 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд погоджується з позицією розпорядника майно щодо відсутності правових підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі встановлених обставин, до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" підлягають включено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 в загальному розмірі 8 268 200,00 грн., у тому числі 81 200,00 грн., які складають витрати зі сплати судового збору та витрати на авансування грошової винагороди арбітражному керуючому до першої черги та 8 187 000,00 грн., які були визнані ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2022 до четвертої черги.

Судом встановлено, що станом на 13.02.2023 заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/20078/21 по відношенню до боржника ОСОБА_1 в розмірі 8 268 200,00 грн., з яких: 81 200,00 грн. - вимоги першої черги та 8 187 000,00 грн. - вимоги четвертої черги.

2. Відмовити у визнанні кредиторських вимог до боржника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" в розмірі 29 760,00 грн., ОСОБА_1 в розмірі 2 784 000,00 грн.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт", наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

6. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 06.03.2023.

7. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/20078/21 на 27.03.2023 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 1 (корпус Б).

9. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк