overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" лютого 2023 р. Справа №907/242/13
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
приватний виконавець Кохан П.І.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Лучко Р.М.) від 31 жовтня 2022 року (за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Кохана П.І.) у справі №907/242/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Фізичної особи-підприємця Данканича Андрія Андрійовича про стягнення 232 146,65 доларів США (по курсу НБУ становить 1855548,17 грн.)
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 грудня 2022 року поновив ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження і відкрив провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31 жовтня 2022 року у справі №907/242/13; витребував матеріали справи №907/242/13.
Розгляд справи призначено на 23 лютого 2023 року.
Суд заслухав приватного виконавця Кохана П.І. та оголосив перерву в судовому засіданні до 23 березня 2023 року о 12:30 год,
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 23 березня 2023 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа № 909/1052/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Табахарнюка Олександра Ярославовича на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Максимів Т.В.) від 28 вересня 2022 року у справі №909/1052/21 за позовом Івано-Франківської міської ради до Фізичної особи-підприємця Табахарнюка Олександра Ярославовича; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача - Департамент комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 468 397,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09 лютого 2023 року відклав розгляд справи на 02 березня 2023 року о 11:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Фізичної особи-підприємця Табахарнюка Олександра Ярославовича адвокат Савчук Василь Романович звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 02 березня 2023 року о 11:40 год. проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області за участі представника Фізичної особи-підприємця Табахарнюка Олександра Ярославовича адвоката Савчука Василя Романовича.

2. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання 02 березня 2023 року о 11:40 год. у справі №909/1052/21 у режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати представнику Фізичної особи-підприємця Табахарнюка Олександра Ярославовича адвокату Савчуку Василю Романовичу та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" лютого 2023 р. Справа №914/94/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача не з`явився;
від відповідача-1,2 не з`явилися;
розглядаючи апеляційну скаргу Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації б/н від 11.08.2022 (Вх. №ЗАГС 01-05/2008/22, 01-05/2009/22 від 15.08.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2022 (повний текст рішення складено 18.07.2022 )
та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 (повний текст рішення складено 22.07.2022 )
у справі № 914/94/22
за позовом Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів;
до відповідача 1 Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;
до відповідача 2 Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів;
про зобов`язання прийняти неоплачені та фактично виконані роботи, стягнення 710 907,00 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації у справі №914/94/22 на 23.02.2023.
В дане судове засідання представники сторін не з`явились, однак позивачем на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Отже, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації у справі № 914/94/22 на 10 год 40 хв 16.03.2023 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2.Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" лютого 2023 р. Справа №921/335/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" б/н від 16.01.2023 (вх. № ЗАГС 01-05/207/23 від 20.01.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 (суддя Руденко О.В., повний текст складено 27.12.2022)
у справі № 921/335/22
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (надалі ВАТ "Тернопільобленерго")
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (надалі ТзОВ "БМБУД")
про стягнення 534 521,70 грн за необліковану електричну енергію
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 у справі № 921/335/22, розгляд апеляційної скарги призначено на 10 год. 00 хв. 20.03.2023.
Однак, при оформленні резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату розгляду справи.
Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Враховуючи наведене, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 17.02.2023, а саме, в резолютивній частині замість слів Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 20.03.2023 слід читати Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 14.03.2023.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2023 та вважати датою розгляду справи № 921/336/22 10 год. 00 хв. 14.03.2023 замість 10 год. 00 хв. 20.03.2023.
2. Ухвалу направити сторонам у справі № 921/336/22.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді Г.Т. Кордюк
О.С. Скрипчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2576/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: С.В. Таран, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2021 (суддя Л.В. Лічман, м.Одеса, повний текст складено 19.11.2021)

у справі № 916/2576/21

за позовом ОСОБА_2

до відповідача: Садівничого масиву „Магістраль"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Садівничого масиву „Магістраль", в якій просив визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів членів Садівничого масиву „Магістраль", оформлені протоколом №1 від 01.02.2020 р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.11.2021 позов задоволено. Визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів членів Садівничого масиву „Магістраль", оформлені протоколом № 1 від 01.02.2020. Стягнуто з Садівничого масиву „Магістраль" 2270,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, поданою 23.02.2023 через скриньку суду (вх.№444/23 від 23.02.2023). Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: С.В. Таран, К.В. Богатиря.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/2576/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/2576/21 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2021 у справі № 916/2576/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2576/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 915/118/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2023 року, суддя І інстанції Семенчук Н.О., повний текст якого складено 30.01.2023 в м. Миколаєві

у справі: №915/118/22

за позовом: Миколаївської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Забудова Рент»

про стягнення 59970,33 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2023 у справі №915/118/22 у задоволенні позову Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Забудова Рент» про стягнення 59970,33 грн відмовлено.

24.02.2023 Миколаївська міська рада звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/118/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/118/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Миколаївської міської ради до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2023 до надходження матеріалів справи №915/118/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали №915/118/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 915/240/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансюг»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „10 лютого 2023 про призначення експертизи

у справі № 915/240/22

за позовом: Фермерського господарства «Каскад»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансюг»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Лана-Подове»

про: стягнення 2364222,01 грн. Згідно заяви позивача б/н від 12.08.2022 (вх.№3085/22 від 15.08.2022): стягнення 1859123,0 грн,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансюг» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „10 лютого 2023 про призначення експертизи у справі № 915/240/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртрансюг» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/240/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртрансюг» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансюг» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „10 лютого 2023 про призначення експертизи у справі № 915/240/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/240/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансюг» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „10 лютого 2023 про призначення експертизи у справі № 915/240/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1442/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Таран С.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СМА Лоджистик

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2023

по справі №916/1442/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕК Викеркаар

до Товариства з обмеженою відповідальністю СМА Лоджистик

про стягнення 1 492 093, 70 грн.

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю СМА Лоджистик на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2023 по справі №916/1442/22, яким позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СМА Лоджистик на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕК Викеркаар заборгованість у розмірі 1 492 093 грн. 70 коп., з яких 1 254 970 грн. 32 коп. сума боргу, 207 313 грн. 54 коп. інфляційне збільшення, 29 809 грн. 84 коп. штрафні санкції, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 22 381 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/1442/22 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1442/22 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СМА Лоджистик на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2023 по справі №916/1442/22 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1442/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СМА Лоджистик на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2023 по справі №916/1442/22 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Філінюк І.Г.

Суддя Таран С.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" лютого 2023 р. Справа№ 873/144/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі №873/144/22, яка набрала законної сили 14.02.2023,
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 14.02.2026.
Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" лютого 2023 р. Справа№ 873/144/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 28.10.2022 у третейській справі №58/22 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі №873/144/22, яка набрала законної сили 14.02.2023,
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 14.02.2026.
Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" лютого 2023 р. Справа№ 873/18/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 у справі №873/18/23, яка набрала законної сили 27.02.2022.
Боржник: фізична особа-підприємець Литвиненко Олександр Миколайович (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.02.2026.
Суддя Л.Л. Гарник