ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 Справа № 914/3376/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судових засідань справу

за позовом:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (надалі АТ «ОГС «Львівгаз» або Позивач),
до відповідача:Фізичної особи підприємця Масляк Ірини Володимирівни (надалі ФОП Масляк І. В. або Відповідачка),
про:стягнення 28'741,04 гривень.
I. ПРОЦЕДУРИ.

1. АТ «ОГС «Львівгаз» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ФОП Масляк І. В. про стягнення 28'741,04 гривень.

2. Ухвалою від 02.01.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань, установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

3. Відповідачка отримала ухвалу про відкриття провадження у справі 14.01.2023 (ідентифікатор поштового відправлення 762), проте не скористалася наданим їй правом для подання відзиву.

4. З урахуванням наведеного суд вважає за можливе ухвалити рішення в цій справі.

II. АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Позиція позивача.

5. ФОП Масляк І. В. порушила приписи підпункту 1 пункту 3 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494 (надалі Кодекс ГРС): робота комерційного вузла обліку газу чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку газу не обліковується або обліковується некоректно. Це стало підставою для нарахування обсягу необлікованого об`єму газу на суму 28'741,04 гривня.

6. Відповідачка безуспішно намагалася оскаржити рішення комісії АТ «ОГС «Львівгаз» про донарахування необлікованого природного газу. Господарський суд Львівської області рішенням від 02.08.2022 № 914/852/22 відхилив позовні вимоги.

7. Отже, предметом позову є стягнення 28 741,04 грн вартості необлікованого природного газу.

8. Підставою позову є факт необлікованого споживання природного газу.

9. Попередній розрахунок судових витрат складається лише з 2'481,00 грн сплаченого судового збору.

Заперечення відповідача.

10. Відповідачка не заперечила позовних вимог.

III. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА.

11. Між сторонами спору існують правовідносини з розподілу природного газу, які виники на підставі договору розподілу природного газу, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору № 0942481FPWDP016 від 01.01.2016 (а. с. 7).

12. Представники АТ «ОГС «Львівгаз» 13.01.2021 провели перевірку об`єкта газоспоживання за адресою: м. Пустомити, вул. Грушевського, 2 (кафе-бар «Чумацький шлях»). За результатами цієї перевірки склали акт № 008968 (а. с. 8), в якому зафіксували порушення споживачем підпункту 1 пункту 3 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРС: робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

13. Демонтований лічильник G10 Metrix (заводський номер 00255732) скеровано на повірку. Як убачається з довідки № 35/01861 від 15.01.2021, цей лічильник не придатний до використання, оскільки не обліковує спожитий природний газ (не перекидає барабан з першого на другий розряд) (а. с. 13).

14. Комісія АТ «ОГС «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами Кодексу ГРС рішенням, оформленим протоколом № 27/03 від 03.03.2021 (а. с. 16), задовольнила акт про порушення № 008968 від 13.01.2021, донарахувала необлікований природний газ та виставила рахунок № 61070484 від 07.05.2021 на суму 71'610,90 грн (а. с. 19).

15. В подальшому на підставі заяви ФОП Масляк І. В. від 13.01.2021 (а. с. 24) АТ «ОГС «Львівгаз» провело перерахунок обсягу необлікованого об`єму природного газу за номінальною потужністю газового обладнання споживача за період 01.01.2021-13.01.2021 в обсязі 2,710 тис. м3 на суму 28'741,04 грн, що підтверджується актом-розрахунком від 03.03.2021 (а. с. 17).

16. Відповідачка не погодилася з діями АТ «ОГС «Львівгаз» та оскаржила рішення комісії до Господарського суду Львівської області. Останній рішенням від 02.08.2022 у справі № 914/852/22 (а. с. 25-30) відмовив у задоволенні позову в повному обсязі, зробивши висновок про законність проведеного донарахування необлікованого природного газу в сумі 28'741,04 грн. Це рішення набрало законної сили.

17. З урахуванням наведеного вище, а також керуючись принципом правової визначеності, суд констатує, що донарахування необлікованого природного газу в сумі 28'741,04 грн на підставі акта про порушення № 008968 від 13.01.2021 відповідає приписам підпункту 1 пункту 3 глави 2 розділу ХІ, підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС. Зазначене є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

IV. СУДОВІ ВИТРАТИ.

Розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

18. Позивач не заявляв про витрати на професійну правничу допомогу в цій справі.

Розподіл витрат на оплату судового збору.

19. Витрати на оплату судового збору в розмірі 2'481,00 грн покладаються на ФОП Масляк І. В. з огляду на приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (с у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця Масляк Ірини Володимирівни (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (адреса: 79039, Львівська область, місто Львів, вулиця Золота, будинок 42; ідентифікаційний код 03349039) 28'741 (двадцять вісім тисяч сімсот сорок одна) грн 04 коп. основного боргу та 2'481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в порядку та строки, які визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційну скаргу подають безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Рим Т.Я.