ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4008/22

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль"

до Фізичної особи-підприємця Бакуна Вадима Олексійовича

про стягнення заборгованості

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за безпідставно набуту теплову енергію за період з 03.10.2013 по 14.04.2021 у розмірі 63 320,32грн., 3% річних - 9 819,16грн., інфляційні витрати - 62 467,30грн.

24.01.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від ФОП Бакуна В.О. надійшла зустрічна позовна заява, в якій останній просив: поновити строк на подачу зустрічного позову в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, відключеннями світла та у відповідності до п. 12 Перехідних положень ЦК України та рішення ТПП України; заборонити АТ "Криворізька Теплоцентраль" використовувати та передавати третім особам персональні дані громадянина України - ОСОБА_1 ; вилучити в юридичної особи АТ "Криворізька Теплоцентраль" усі матеріальні носії персональних даних громадянина України - ОСОБА_1 і знищити їх під час судового засідання в присутності ОСОБА_1 ; зобов`язати АТ "Криворізька Теплоцентраль" знищити усі персональні дані громадянина України - ОСОБА_1 на віртуальних носіях, про що повідомити ОСОБА_1 письмово; стягнути з АТ "Криворізька Теплоцентраль" 647 250,00 грн. матеріальної шкоди та 33 500,00 грн. моральної шкоди на рахунок ОСОБА_1 ; керуючись ст. 246 ГПК України постановити окрему ухвалу стосовно порушень законодавства фізособами, вказаними у цьому позові, які містять ознаки кримінальних правопорушень передбачених статтями 198, 356, 364-4, 182 та 400-1 КК України, надіслати прокурору або органу досудового розслідування, та встановити адресатам строк для надання суду відповіді про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк.

30.01.2023 Господарський суд Дніпропетровської області відмовив у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Бакуна Вадима Олексійовича про поновлення строку для подачі зустрічного позову та повернув зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бакуна Вадима Олексійовича до Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 680 750,00 грн. і додані до неї документи без розгляду.

07.02.2023 Господарський суд Дніпропетровської області оголосив перерву в підготовчому засіданні до 28.02.2023.

23.02.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи №904/4008/22, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бакуна Вадима Олексійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2023.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з надходженням ухвали Центрального апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи та необхідністю направлення усіх матеріалів справи №904/4008/22 до Центрального апеляційного господарського суду, що унеможливлює подальший розгляд даної справи, провадження у справі №904/4008/22 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/4008/22 до повернення справи з Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.02.2023.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков