номер провадження справи 27/79/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2023 Справа № 908/1057/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Василя Сергієнка, 7, м. Запоріжжя, 69076, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458)-

до відповідача: Приватного підприємства ХОРТ-ДИЗЕЛЬ (вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 16-А, кв. 4, м. Запоріжжя, 69114, ідентифікаційний код юридичної особи 30502032)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ`ЄДНАННЯ № 7 (69032 м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717)

про стягнення 18 774 грн. 21 коп.

представники сторін

представник позивача: Прокоп`єва Т.О., дов. № 522/20-23 від 30.12.2022

представник відповідача: Забара В.В., дов. № 01/01/2023 від 01.01.2023, Ворона О.В., ордер АР № 1110648 від 22.02.2023

представник третьої особи: Притула А.М., ордер АР 1107414 від 12.01.2023

вільний слухач: Тувайкін Р.В., паспорт НОМЕР_1 від 18.04.2000

У С Т А Н О В И В:

13.07.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі про стягнення з Приватного підприємства ХОРТ-ДИЗЕЛЬ 18 774 грн. 21 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію за період травень 2020, листопада 2020р.- квітень 2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1057/22 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 18.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1057/22. Присвоєно справі номер провадження 27/79/22. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

До розгляду справи по суті, відповідач надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 26.07.2022 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 25.08.2022.

Ухвалою суду від 25.08.2022 відкладено підготовче судове засідання на 19.09.2022.

Ухвалою суду від 19.09.2022 підготовче судове засідання відкладено на 25.10.2022.

Ухвалою суду від 25.10.2022 відкладено підготовче засідання на 05.12.2022.

Ухвалою суду від 05.12.2022 підготовче провадження відкладено на 10.01.2023.

Ухвалою суду від 10.01.2023 відкладено підготовче провадження на 30.01.2023.

Ухвалою суду від 30.01.2023 закрито підготовче провадження в порядку ст. 185 ГПК України, розгляд справи по суті призначено на 22.02.2023.

22.02.2023 судом розпочато розгляд справи по суті.

Згідно до статті 195 частина 2 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд". Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представником позивача в порядку статті 207 ГПК України подано клопотання про залучення додаткових письмових доказів.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти задоволення вказаного клопотання та проти залучення додаткових письмових доказів, в зв`язку з тим, що підготовче провадження закрито, а на стадії розгляду справи по суті останні вважають, що долучення додаткових доказів є безпідставним.

Статтею 207 ГПК України передбачено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не доведено поважності причини подання клопотання про доручення додаткових письмових доказів в підготовчому провадженні, суд залишає без розгляду вказане клопотання позивача.

Відповідно до статті 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача.

22.02.2023 представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

22.02.2023 представники відповідача проти позову заперечили, просив суд відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи в судовому засіданні 22.02.2023 подав суду письмові пояснення та просив розгляд справи залишити на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50,195, 201, 216 ч.2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20 березня 2023 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області:

2. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова