УХВАЛА

м. Київ

23.02.2023Справа № 910/1586/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Персональний Український Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіс Оіл Україна" та ОСОБА_1 про стягнення 1 120 275,10 грн та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Персональний Український Лізинг" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіс Оіл Україна" (далі - Підприємство) та фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 1 120 275,10 грн, з яких: 594 735,37 грн - заборгованість за лізинговими платежами, 234 148,14 грн - пеня, 39 440,85 грн - три проценти річних, 251 950,74 грн - інфляційні втрати. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Підприємством своїх зобов`язань за укладеним між ним та позивачем договором фінансового лізингу від 8 жовтня 2020 року № FL365-10/20, а також неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за укладеним з Товариством відповідним договором поруки від 13 жовтня 2020 року № 017. Крім того, позивач просив суд розірвати вищезазначений договір лізингу.

Оскільки одним з відповідачів у цій справі є фізична особа (не підприємець), суд ухвалою від 2 лютого 2023 року звернувся до Відділу з питань реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1

21 лютого 2023 року через загальний відділ діловодства суду надійшла відповідь Відділу з питань реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У своєму позові Товариство визначило відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши його місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Проте зі змісту вищезазначеної відповіді відділу вбачається, що у період з 26 січня 2019 року по 18 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також у вказаній відповіді зазначено, що станом на 7 лютого 2023 року згідно інформації, яка наявна в Реєстрі територіальної громади міста Києва, ОСОБА_1 в місті Києві не зареєстрований.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Персональний Український Лізинг" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Персональний Український Лізинг" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали відомості щодо дійсного прізвища, імені та по батькові, місця проживання чи перебування фізичної особи, яка визначена відповідачем у цьому позові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України

Дата підписання: 23 лютого 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко