РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.02.2023Справа № 910/11713/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Ломаки В.С.,

за участю секретаря судового засідання: Видиш А.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

про стягнення 2 597 480,14 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (далі - відповідач) про стягнення 2 597 480,14 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами 10.03.2022 року договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 659-0380000, у зв`язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість у вищенаведеному розмірі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року відкрито провадження у справі № 910/11713/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.11.2022 року.

До початку призначеного підготовчого засідання 30.11.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли додаткові письмові пояснення позивача, в яких останній навів аргументи на обґрунтування позовних вимог.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2022 року підготовче засідання відкладено на 21.12.2022 року.

У підготовчому засіданні 21.12.2022 року судом постановлено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/11713/22 на 30 днів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2022 року підготовче провадження у справі № 910/11713/22 закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 25.01.2023 року.

24.01.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про забезпечення участі його представника у судовому засіданні, призначеному на 25.01.2023 року, в режимі відеоконференції. Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2023 року вищенаведену заяву судом задоволено.

Разом із тим, судове засідання, призначене у даній справі на 25.01.2023 року, не відбулося, у зв`язку з оголошенням у місті Києві повітряної тривоги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2023 року судове засідання у справі № 910/11713/22 призначено на 28.02.2023 року.

28.02.2023 року через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про забезпечення участі його представника у судовому засіданні, призначеному на 28.02.2023 року, в режимі відеоконференції. Ухвалою від 28.02.2023 року господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні цієї заяви.

Позивач про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № 889, проте явку свого уповноваженого представника у судове засідання 28.02.2023 року не забезпечив.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи також був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № 870, проте явку свого уповноваженого представника у призначене судове засідання 28.02.2023 року не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань чи заяв, зокрема, по суті спору, на адресу суду не направив.

Статтею 202 Господарського процесуального кодексу України визначені наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

Зокрема, згідно із частиною 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Беручи до уваги, що відповідач, отримавши 08.11.2022 року копію ухвали господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року про відкриття провадження у справі № 910/11713/22, у встановлений строк не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, оскільки суд надавав можливість учасникам справи реалізувати свої процесуальні права на представництво інтересів у суді та подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд не знаходить підстав для відкладення розгляду справи.

Судом враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року в справі "Смірнова проти України").

Відповідно до Листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України від 25.01.2006 року № 1-5/45 в цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту подання позову і закінчується винесенням остаточного рішення у справі.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Усі ці обставини слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі - Правила).

Пунктом 1.2.7 Правил встановлено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу з 01.01.2019 року, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 року № 429.

Слід зазначити, що за умовами пунктів 1, 5 наказу Міністерства енергетики України від 04.03.2022 року № 104 "Щодо проведення розрахунків на ринку електричної енергії" тимчасово на період дії воєнного стану в Україні та впродовж 30 днів після завершення воєнного стану споживачі електричної енергії, які станом на 01 березня 2022 року не перебували на постачанні постачальником "останньої надії" та яким припиняється постачання електричної енергії поточним постачальником, переводяться на постачання до електропостачальника, на якого покладено спеціальні обов`язки постачальника універсальних послуг.

Постачання електричної енергії зазначеним у пункті 1 цього наказу споживачам (незалежно від величини договірної потужності їх електроустановок) здійснюється електропостачальником, на якого покладено спеціальні обов`язки постачальника універсальних послуг, за ціною, встановленою на рівні ціни універсальної послуги для малих непобутових споживачів.

Пунктом 1.2.15 Правил встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Підпунктом 3.1.5 пункту 3.1 Правил передбачено, що електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам для укладення. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на власному офіційному вебсайті, про що повідомити Регулятора.

Відповідно до підпункту 3.1.7 пункту 3.1 Правил договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.

Судом встановлено, що 09.03.2022 року Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі його Волинської філії було подано Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг із зазначенням дати початку постачання - з 18.03.2022 року.

Враховуючи наведене, 10.03.2022 року між Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі його Волинської філії (споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" (постачальник) укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 10.03.2022 року № 659-0380000 (далі - Договір), за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб його електроустановок, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до положень пунктів 5.1, 5.2 даної угоди споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком № 2 до цього Договору. Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію.

За змістом пунктів 5.5, 5.7, 5.8 Договору ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України "Про ринок електричної енергії" і Правил. Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за вказаною угодою, у тому числі в разі її зміни. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Згідно з пунктом 5.10 Договору оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятій споживачем.

Пунктом 5.16 Договору встановлено, що комерційна пропозиція, яка є додатком 2 до цього Договору, має містити наступну інформацію:

1) ціни (тарифи) на електричну енергію, у тому числі диференційовані ціни (тарифи), або інший вид тарифу згідно з тарифною політикою постачальника;

2) спосіб оплати (необхідно обрати лише один з варіантів: попередня оплата, по факту, плановий платіж);

3) термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати;

4) визначення способу оплати послуг з розподілу/передачі електричної енергії у складі вартості (ціни) електричної енергії постачальника;

5) розмір пені за порушення строку оплати та/або штраф;

6) розмір компенсації споживачу за недодержання постачальником комерційної якості послуг;

7) термін дії Договору та умови пролонгації;

8) можливість надання пільг, субсидій.

Після приймання споживачем комерційної пропозиції постачальника, внесення змін до неї можливе лише за згодою сторін або у порядку, встановленому цим Договором.

За умовами Комерційної пропозиції № 2.5 "Гарантована надія" (далі - Комерційна пропозиція) ціна електричної енергії за одиницю товару визначена згідно з Порядком формування цін на універсальні послуги, затвердженого НКРЕКП та включає ціну купівлі електричної енергії, ціну на послуги оператора системи передачі, ціну на послуги оператора системи розподілу та ціну постачальника універсальних послуг. Ціна електричної енергії за одиницю товару може змінюватися у зв`язку із змінами складових, які впливають на її формування. У разі зміни ціни за одиницю товару сторони здійснюють розрахунки за новими цінами з дня їх введення в дію. Вартість електричної енергії, яка підлягає постачанню в розрахунковому місяці, визначається як добуток ціни електричної енергії за одиницю товару та обсягу електричної енергії, поставленої споживачу в розрахунковому місяці з врахуванням податку на додану вартість. Інформація про ціни на універсальні послуги розміщується на сайті постачальника: https://elektro.volyn.ua/info/price.php.

Споживач до 15 числа поточного календарного місяця здійснює попередню оплату у розмірі 100 % вартості очікуваного обсягу споживання у наступному розрахунковому періоді на підставі рахунку, виставленого постачальником. Розмір платежу розраховується як сума добутків визначених на наступний календарний місяць цін на універсальну послугу відповідного класу на очікувані обсяги споживання електричної енергії. У разі відсутності інформації про рівень цін, для розрахунку розміру платежу застосовуються ціни, що діють у поточному календарному місяці. Остаточний розрахунок проводиться за фактично поставлену електроенергію згідно з даними комерційного обліку з врахуванням проведених авансових платежів протягом 5 (п`яти) робочих днів від дня отримання рахунку споживачем.

Рахунок за фактично спожиту електричну енергію надається постачальником споживачу протягом двох робочих днів, після отримання від відповідного оператора системи розподілу даних щодо обсягу спожитої електричної енергії споживачем, у тому числі через Особистий кабінет на сайті постачальника.

При цьому, згідно з пунктом 5 підписаного сторонами додатку № 3 "Умови користування особистим кабінетом юридичної особи" до Договору, для формування розрахункових документів через Особистий кабінет постачальника споживач має виконати наступні дії: занести показники засобів обліку в Особистому кабінеті оператора системи розподілу (у разі неотримання показів лічильника та за умови, що лічильник електричної енергії не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний обсяг розподілу та споживання електричної енергії по споживачу за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання); здійснити нарахування в Особистому кабінеті оператора системи розподілу; здійснити усі необхідні нарахування за допомогою Особистого кабінету постачальника в строки, передбачені відповідною комерційною пропозицією; сформувати розрахункові документи в Особистому кабінеті постачальника; у разі наявності КЕП - підписати розрахункові документи, передбачені Договором, в тому числі акт приймання-передачі обсягу реалізованої електричної енергії, сформовані за допомогою Особистого кабінету, та відправити їх постачальнику протягом 2-х діб з дня здійснення нарахувань.

Пунктами 7, 11 додатку № 3 до Договору передбачено, що датою отримання споживачем всіх рахунків на оплату, наявність яких передбачена умовами цього Договору, вважається дата здійснення нарахувань споживачу за допомогою Особистого кабінету. Споживач може самостійно формувати рахунок на оплату електричної енергії за допомогою Особистого кабінету. Рахунок у паперовому вигляді споживач може отримати у постачальника.

Згідно з пунктом 9 додатку № 3 до Договору акти, сформовані відповідно до вимог цього додатку, рахунки, попередження про припинення постачання електроенергії, якими сторони здійснюють обмін у процесі виконання цього Договору, надаються сторонами в електронному вигляді з використанням Особистого кабінету. Сторони визнають, що електронний документ (сформований, підписаний з використанням електронного цифрового підпису та переданий за допомогою Особистого кабінету) ідентичний за документацією та реквізитами з документом на папері, та кожен з документів є оригіналом і має однакову юридичну силу.

За умовами Комерційної пропозиції Договір укладається на період дії воєнного стану в Україні та впродовж 30 днів після завершення воєнного стану.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" посилалося на те, що за період дії Договору споживач самостійно через особистий кабінет юридичної особи формував рахунки та акти за спожиту, зокрема, протягом квітня-серпня 2022 року електричну енергію. Жодних зауважень чи заперечень стосовно вищенаведених документів від споживача до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" не надходило, а обсяги спожитої відповідачем електроенергії та її вартість були прийняті та погоджені Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення. На підтвердження наведених обставин позивач надав суду Звіт по використанню Особистого кабінету за період з 01.03.2022 року по 28.11.2022 року, в якому зазначені номери, спосіб доставки, дати формування і видачі Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення відповідних рахунків та актів (зокрема, рахунок за квітень 2022 року на суму 519 018,26 грн. виданий 02.05.2022 року; рахунок за травень 2022 року на суму 472 690,37 грн. виданий 02.06.2022 року; рахунок за червень 2022 року на суму 518 146,44 грн. виданий 01.07.2022 року; рахунок за липень 2022 року на суму 562 891,99 грн. виданий 01.08.2022 року; рахунок за серпень 2022 року на суму 544 733,08 грн. виданий 02.09.2022 року).

З матеріалів справи вбачається, що протягом квітня-серпня 2022 року включно позивач продав відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб його електроустановок загальною вартістю 2 617 480,14 грн., що підтверджується підписаними уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" та скріпленими печатками позивача актами приймання-передачі обсягу реалізованої електричної енергії за Договором від 30.04.2022 року № /559-0380000/4/1 на суму 519 018,26 грн. (обсягом 112 548 кВт*год за ціною 3,842940 грн.), від 31.05.2022 року № /559-0380000/5/1 на суму 472 690,37 грн. (обсягом 117 676 кВт*год за ціною 3,347400 грн.), від 30.06.2022 року № /559-0380000/6/1 на суму 518 146,44 грн. (обсягом 117 324 кВт*год за ціною 3,680310 грн.), від 31.07.2022 року № /559-0380000/7/1 на суму 562 891,99 грн. (обсягом 118 242 кВт*год за ціною 3,967090 грн.) та від 31.08.2022 року № /559-0380000/8/1 на суму 544 733,08 грн. (обсягом 115 056 кВт*год за ціною 3,945420 грн.).

Відповідно до пункту 5.17 Договору споживач протягом 3 (трьох) робочих днів від дня отримання пакету розрахункових документів (рахунок, два примірника акта приймання-передачі обсягу реалізованої електричної енергії, тощо) зобов`язаний надати постачальнику підписаний акт приймання-передачі обсягу реалізованої електричної енергії. У випадку, якщо протягом зазначеного періоду постачальник не отримає підписаний споживачем примірник акта або обґрунтованої відмови, акт вважається погодженим та підписаним споживачем.

Зважаючи на встановлені судом обставини, враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів надання споживачем обґрунтованої відмови від підписання вищенаведених документів, а також беручи до уваги вищенаведені положення Договору, акти приймання-передачі обсягу реалізованої електричної енергії за Договором від 30.04.2022 року № /559-0380000/4/1, від 31.05.2022 року № /559-0380000/5/1, від 30.06.2022 року № /559-0380000/6/1, від 31.07.2022 року № /559-0380000/7/1 та від 31.08.2022 року № /559-0380000/8/1 вважаються погодженими та підписаними відповідачем.

Про належне виконання позивачем своїх зобов`язань за Договором щодо продажу відповідачу протягом спірного періоду електричної енергії також свідчить відсутність з боку споживача претензій та повідомлень про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" умов зазначеного правочину.

Проте з матеріалів справи вбачається, що всупереч умовам Договору Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення оплату поставленої йому протягом спірного періоду електроенергії здійснив не у повному обсязі, перерахувавши позивачу в травні 2022 року грошові кошти у розмірі лише 20 000,00 грн. та заборгувавши таким чином Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" 2 597 480,14 грн.

Листом від 19.07.2022 року № 6164 позивач звернувся до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення із претензією про сплату наявної у відповідача заборгованості за Договором.

У відповідь на означену претензію Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення направив на адресу позивача лист від 27.07.2022 року № 297/01-08, в якому повідомив про неможливість сплати наявної у відповідача заборгованості за Договором внаслідок настання форс-мажорних обставин та просив відтермінувати оплату спожитої електроенергії.

Враховуючи залишення адресованої відповідачу претензії без задоволення, позивач звернувся до господарського суду міста Києва з даним позовом.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями статей 6, 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Згідно з частиною 1 статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За приписами статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах.

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Статтею 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпеку експлуатації енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до частини 2 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно з частиною 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить частина 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Стаття 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).

Під виконанням зобов`язання розуміється вчинення боржником та кредитором взаємних дій, спрямованих на виконання прав та обов`язків, що є змістом зобов`язання.

Невиконання зобов`язання має місце тоді, коли сторони взагалі не вчиняють дій, які складають зміст зобов`язання, а неналежним виконанням є виконання зобов`язання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Враховуючи те, що сума основного боргу відповідача за Договором, що складає 2 597 480,14 грн., підтверджена належними доказами, наявними в матеріалах справи, а також зафіксована у підписаному уповноваженими представниками сторін та скріпленому їх печатками акті звірки взаєморозрахунків за Договором станом на 07.09.2022 року, і відповідач на момент прийняття рішення не надав документи, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення вказаної суми основного боргу.

Згідно з частиною 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Вказані положення означають, що закон встановлює рівні можливості сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів. Принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що унеможливлює будь-який тиск однієї сторони на іншу, ущемлення будь-чиїх процесуальних прав. Це дає змогу сторонам вчиняти передбачені законодавством процесуальні дії, реалізовувати надані їм законом права і виконувати покладені на них обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на спростування наведених вище висновків, як і не надано належних доказів на підтвердження сплати спірної суми заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" підлягають задоволенню, з урахуванням вищенаведеного.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, місто Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 10; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Єршова, будинок 11-А; ) 2 597 480 (два мільйони п`ятсот дев`яносто сім тисяч чотириста вісімдесят) грн. 14 коп. основного боргу, а також 38 962 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

4. Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно з частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 28.02.2023 року.

Суддя В.С. Ломака