ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1161/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) Онищенко І.І. за самопредставництвом, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальності "Західтернобуд" про стягнення 244000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності "Західтернобуд" (далі відповідач) про стягнення 122000 грн. штрафу, накладеного рішенням Адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 72/32-р/к від 24.06.2021 року у справі № 72/20-20 "Про порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, та накладення штрафу" та 122000 грн. пені, нарахованої відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", що разом становить 244000 грн., та відшкодування понесених судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 10.11.2022 року, 06.12.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/1161/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке в подальшому відкладено на 10.01.2023 року, для забезпечення дотримання прав відповідача бути проінформованими про час і дату призначення судового засідання, розміщено інформацію про виклик Товариства з обмеженою відповідальністю Західтернобуд на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області вебпорталу судової влади України.

Ухвалами суду від 10.01.2023 року, 17.01.2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.02.2023 року, забезпечено участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області, за його клопотанням за вх. № 696/23 від 16.01.2023 року.

Відповідач в судове засідання явку представника не забезпечив, письмовий відзив на позовну заяву не подав, поштове відправлення з ухвалою суду від 10.11.2022 року направлене відповідачу, повернулось до суду з відміткою пошти про невручення адресат відсутній за вказаною адресою, Разом з тим, ухвала суду від 06.12.2022 року відповідно до даних відстеження поштового відправлення № 952 вручена відповідачу особисто.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21.

В судовому засіданні 16.02.2023 року представник позивача не заперечила проти передачі справи за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи господарський суд прийшов до висновку про необхідність передачі справи № 925/1161/22 на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Предметом позову є вимога позивача до відповідача про стягнення 122000 грн. штрафу, накладеного рішенням Адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 72/32-р/к від 24.06.2021 року у справі № 72/20-20 "Про порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, та накладення штрафу" та 122000 грн. пені, нарахованої відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", що разом становить 244000 грн.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим кодексом.

За даними позивача місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтернобуд" є: 20251, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Безіменна, буд.43.

Проте, із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтернобуд", ідентифікаційний код юридичної особи 42029273 вбачається, що його місцезнаходженням є: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21.

Підсудність справи на підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України позивачем обрана помилково, справа підлягає розгляду господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що справа № 925/1161/22 підсудна Господарському суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача та підлягає передачі на розгляд цьому суду за територіальною підсудністю.

Розгляд справи неповноважним складом суду, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 277 ГПК України, є порушенням норм процесуального права, яке є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення.

Керуючись ст.ст. 31 ч. 1 п. 1, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 925/1161/22 за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальності "Західтернобуд" про стягнення 244000 грн. за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення її повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.02.2023 року.

Суддя В.М. Грачов