ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2023 Справа № 908/535/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

до відповідача-1: Приватного багатопрофільного підприємства «Іскра» (вул. Усачова, буд. 152, м. Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71304)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 1 076 045,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 31.01.2023) Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до відповідача-1: Приватного багатопрофільного підприємства «Іскра», відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором № б/н від 31.01.2011 у розмірі 1076045,10 грн. (990633,71 грн. заборгованість за кредитом; 79911,12 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5500,27 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/535/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначив про підписання 31.01.2011 відповідачем-1 заяви про відкриття поточного рахунку, та, відповідно, укладення договору банківського обслуговування № б/н від 31.01.2011. Відповідачу було встановлено та надано кредитний ліміт у розмірі 1000000,00 грн. Відповідач-1 за договором станом на 10.01.2023 має заборгованість у сумі 1076045,10 грн. 31.05.2021 між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки № Р924632176, предметом якого є надання поруки відповідачем-2 за виконання зобов`язань відповідача-1, які випливають з кредитного договору.

До позовної заяви додано заяву відповідача-1 про відкриття поточного рахунку від 31.01.2011, яка покладена в підставу позову, та договір поруки від 31.05.2021 № Р924632176, згідно якого кредитний договір це заявка на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» № б/н від 25.11.2020.

Договору поруки від 31.05.2021 № Р924632176, згідно якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором № б/н від 31.01.2011 до позовної заяви не додано.

Тобто, позивачем у позовній заяві не викладено обставин щодо солідарного стягнення з відповідачів-1,2 заборгованості за договором № б/н від 31.01.2011 та до позову не додано доказів на підтвердження такого стягнення.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 31.01.2023) Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати договір поруки від 31.05.2021 № Р924632176, згідно якого поручитель (відповідач-2) солідарно відповідає перед кредитором (позивачем) за виконання позичальником (відповідачем-1) зобов`язань за кредитним договором № б/н від 31.01.2011.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» , що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко