ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.02.2023 р. Справа № 914/631/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Політранс»

до відповідача-1: Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М»

про: визнання припиненим договору іпотеки, припинення іпотеки та обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Політранс» до відповідача-1: Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про визнання припиненим договору іпотеки, припинення іпотеки та обтяжень.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023р. установлений на рівні 2 684,00 грн.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру - визнання припиненим договору іпотеки, припинення іпотеки та обтяжень.

Тобто, за подачу даної позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 2 684,00 х 2= 5 368,00 грн.

Однак, позивач не долучив до позову докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевказане, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Політранс» до відповідача-1: Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про визнання припиненим договору іпотеки, припинення іпотеки та обтяжень, слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Політранс» до відповідача-1: Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про визнання припиненим договору іпотеки, припинення іпотеки та обтяжень залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Політранс» строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Політранс», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.