ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/139/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Охотницька Н.В. , розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 25 лютого 2023 року (вх. № 152 від 27.02.2023)

за позовом Фізичної особи-підприємця Наконечної Наталії Миколаївни, АДРЕСА_1

до відповідача Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль

про стягнення з відповідача на користь позивача 2 650 030,00 грн ринкової вартості невід`ємних поліпшень орендованого майна

встановила:

Фізична особа-підприємець Наконечна Наталія Миколаївна звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації про стягнення з відповідача на користь позивача 2 650 030,00 грн ринкової вартості невід`ємних поліпшень орендованого майна.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, з наступних підстав.

Статтею 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Фізичною особою-підприємцем Наконечною Наталією Миколаївною, в якості доказів направлення Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації на поштову адресу копії позовної заяви разом із додатками, до позовної заяви долучено накладну № 884 від 22.02.2023 та опис вкладення із відбитком календарного штемпеля поштового відділення від 22.02.2023. Однак, як вбачається із позовної заяви Фізичної особи-підприємця Наконечної Наталії Миколаївни, остання підписана представником заявника 25.02.2023.

Тобто, згідно з даними документами Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації направлено іншу позовну заяву, аніж ту, що надійшла до суду, оскільки дата надіслання позовної заяви (22.02.2023) передує даті складення останньої (25.02.2023).

Таким чином, зазначені вище опис вкладення та накладна не можуть бути прийняті судом в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 25.02.2023 та доданих до неї документів, з якою позивач звернувся до суду.

Також, згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня календарного року.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2023 рік" і згідно зі статтею 7 цього Закону становить 2 684,00 грн.

Позивачем у позовній заяві викладено позовну вимогу майнового характеру, а саме: стягнення з відповідача на користь позивача 2 650 030,00 грн ринкової вартості невід`ємних поліпшень орендованого майна.

Отже, за звернення до суду з цією позовною заявою, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 39 750,45 грн.

Судом встановлено, що заявником до позовної заяви долучено квитанцію № 42А6-РАТТ-Е235-45Р4 від 06.02.2023 про сплату 37 066,45 грн судового збору та квитанцію № 61ХР-Р687-Х2К6-ЕЕ4К від 06.01.2023 про сплату 2 684,00 грн судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до положень статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд, відповідно до вказаної норми, перевірив надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету за місцем розгляду справи, отримав Виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та встановив, що судовий збір в сумі 2 684,00 грн згідно квитанції № 61ХР-Р687-Х2К6-ЕЕ4К від 06.01.2023 був сплачений за подання до Господарського суду Тернопільської області позовної заяви № б/н від 06.01.2023 (вх.№40 від 09.01.2023) Фізичної особи підприємця Наконечної Наталії Миколаївни до Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації про витребування з чужого незаконного володіння приміщення на 2 рівні першого поверху: 1-площею 11,5 м.кв.; 2 площею 40,3 м.кв., 3 площею 33,0 м.кв.; 4 площею 17,4 м.кв., сходові клітини з першого поверху на 2 рівень, а також несучі конструкції, на яких розташований 2 рівень, яку ухвалою від 19.01.2023 у справі № 921/40/23 залишено без руху.

З огляду на вищенаведене, господарський суд відзначає, що долучена до позовної заяви ФОП Наконечною Н.М. квитанція № 61ХР-Р687-Х2К6-ЕЕ4К від 06.01.2023 про сплату 2 684,00 грн судового збору не може бути належним доказом сплати судового збору у цій справі, оскільки його було сплачено за подання позовної заяви в іншій справі, а саме: у справі № 921/40/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви № б/н від 25 лютого 2023 року (вх. № 152 від 27.02.2023) Фізичної особи підприємця Наконечної Н.М. без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн.

За умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 25 лютого 2023 року (вх. № 152 від 27.02.2023) Фізичної особи підприємця Наконечної Н.М. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Наконечній Наталії Миколаївні, АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.03.2023 та оскарженню не підлягає (ст. 235 ГПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька