ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

03.03.2023м. СумиСправа № 920/627/17

Господарський суд Сумської області, у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., суддя Заєць С.В., суддя Джепа Ю.А., розглянувши матеріали справи №920/627/17

за позовом: Керівника Охтирської місцевої прокуратури, м. Охтирка, Сумська область, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теробайт-С", м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Краснопільська районна державна адміністрація, смт. Краснопілля, Краснопільський район, Сумська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)фізична особа ОСОБА_1 , м. Суми,

2)фізична особа ОСОБА_2 , м. Харків,

про повернення земельної ділянки,

установив:

Справа перебуває в провадженні колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., суддя Заєць С.В., суддя Джепа Ю.А.

Ухвалою від 29.11.2017 у справі №920/627/17 задоволено клопотання прокурора від 27.11.2017 92-7171вих17 (вх. № 3431к від 28.11.2017) про зупинення провадження у справі, провадження у справі № 920/627/17 зупинено до вирішення по суті Сумським окружним адміністративним судом адміністративної справи за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури, м. Охтирка, Сумська область, до відповідача - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, м.Суми, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теробайт-С", м. Суми, Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Суми та Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків, про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованої 13.11.2015 - Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області за № СМ50.

28.02.2023 Сумською окружною прокуратурою подана заява №54-1200вих-23 від 28.02.2023(вх.№1234/23) про поновлення провадження у справі №920/627/17. Також 28.02.2023 прокурором подана заява №54-1199вих-23 від 28.02.2023 (вх.№729,730) про закриття провадження у справі, в якій прокурор просить закрити провадження у справі №920/627/17 за відсутністю предмету спору та повернути Сумській обласній прокуратурі (отримувач Сумська обласна прокуратура, код 03527891, UA00002983 в ДКСУ у м.Київ, МФО 820172) судовий збір, який сплачено за подання позову до суду

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, у зв`язку із відсутністю обставин, що зумовити зупинення провадження у зазначеній справі, на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №920/627/17, задовольнивши заяву прокурора №54-1200вих-23 від 28.02.2023(вх.№1234/23 від 28.02.23) про поновлення провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 230, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву прокурора №54-1200вих-23 від 28.02.2023 (вх.№1234/23 від 28.02.23) про поновлення провадження.

2. Поновити провадження у справі № 920/627/17.

3. Призначити підготовче судове засідання у справі та розгляд заяви прокурора №54-1199вих-23 від 28.02.2023 (вх.№729,730 від 28.02.23) про закриття провадження та повернення судового збору на 22.03.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Головуючий Суддя Суддя Суддя В.Л. Котельницька С.В.Заєць Ю.А. Джепа