ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"24" лютого 2023 р. Справа№ 910/9833/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 ,

на рішення Господарського суду міста Києва від 01 грудня 2022 року

у справі № 910/9833/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, (офіційна електронна адреса: )

до: 1. ОСОБА_2 , (поштова адреса: АДРЕСА_1 ; електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

2. ОСОБА_3 , (поштова адреса: АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_4 , (поштова адреса: АДРЕСА_3 )

4. ОСОБА_5 , (поштова адреса: АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_6 , (поштова адреса: АДРЕСА_5 )

6. ОСОБА_1 , (поштова адреса: АДРЕСА_6 )

За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк", (поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

2. Національного банку України, (офіційна електронна адреса: )

про солідарне стягнення 640 591,50 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 у справі № 910/9833/21 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_1 заподіяну AT "Артем-Банк" та його кредиторам шкоду в розмірі 629 153,28 грн на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витрати зі сплати судового збору у сумі 1 572,88 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витрати зі сплати судового збору у сумі 1 572,88 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витрати зі сплати судового збору у сумі 1 572,88 грн. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витрати зі сплати судового збору у сумі 1 572,88 грн. Стягнути з ОСОБА_6 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витрати зі сплати судового збору у сумі 1 572,88 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витрати зі сплати судового збору у сумі 1 572,88 грн. В іншій частині позову відмовлено. Повний текст рішення складено та підписано: 15.12.2022.

03.01.2023 ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 03.01.2023, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 по справі № 910/9833/21. Постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по справі № 910/9833/21 повністю".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023, матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 910/9833/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Шаптала Є.Ю., Кравчук Г.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023, у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, для розгляду справи № 910/9833/21 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Шаптала Є.Ю., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/9833/21.

08.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/9833/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 01 грудня 2022 року у справі № 910/9833/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання листом з описом вкладення копії скарги іншим сторонам у справі.

24.02.2023 від ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з заявою № б/н від 24.02.2023 про усунення недоліків, відповідно до якої, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023, ОСОБА_1 надає суду копії доказів надсилання листом з описом вкладення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, зважаючи на те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9833/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 № б/н від 03.01.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022, в зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне апеляційні скарги ОСОБА_2 № б/н від 03.01.2023 та ОСОБА_1 № б/н від 03.01.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 у справі № 910/9833/21 об`єднати в одне апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/9833/21 за апеляційною ОСОБА_1 № б/н від 03.01.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 01 грудня 2022 року.

2. Апеляційні скарги ОСОБА_2 № б/н від 03.01.2023 та ОСОБА_1 № б/н від 03.01.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 01 грудня 2022 року у справі № 910/9833/21 об`єднати в одне апеляційне провадження.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 № б/н від 03.01.2023 та ОСОБА_1 № б/н від 03.01.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 01 грудня 2022 року у справі № 910/9833/21, відбудеться 28 березня 2023 р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 до 17 березня 2023 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Агрикова