УХВАЛА

м. Київ

01.03.2023Справа № 910/2905/23

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріаліз Ойл"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання зобов`язання припиненим

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріаліз Ойл" (далі - позивач, ТОВ "Ріаліз Ойл") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - відповідач, АТ КБ "Приватбанк") про визнання припиненими усіх зобов`язань позивача перед відповідачем за кредитним договором № 4Р11548И від 20.12.2011, у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що будь-які зобов`язання між позивачем та відповідачем, виникнення та існування яких було обумовлене кредитним договором № 4Р11548И від 20.12.2011, були припинені виконанням, проведеним належним чином, та яке було прийняте відповідачем як управненою стороною в розумінні ч. 1 ст. 203 Господарського кодексу України, у зв`язку з чим позивач зазначає, що у відповідача відсутні підстави у будь-який спосіб посилатись на факт невиконання чи неналежного виконання позивачем договірних зобов`язань.

Дослідивши матеріали позовної заяви ТОВ "Ріаліз Ойл" № б/н від 23.02.2023 (вх. № 2905/23 від 24.02.2023), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Додатком 3 до позовний заяви вказано "USB-флеш-накопичувач, на якому розміщені копії наступних документів (посвідчені електронним цифровим підписом):

документи про ТОВ "Ріаліз Ойл";

документи, що підтверджують повноваження директора ТОВ "Ріаліз Ойл";

кредитний договір № 4Р11548И від 20.12.2011;

текст поданого АТ КБ "ПриватБанк" до Суду Штату Делавер позову українською мовою, вірність перекладу якого з англійської мови на українську мову засвідчена нотаріально;

документи щодо цільового використання та джерел погашення кредитних кошів, сплати процентів, винагород та інших оплат за кредитним договором № 4Р11548И від 20.12.2011;

таблиця - зведена інформація ТОВ "Ріаліз Ойл" по отриманню та погашенню кредиту по кредитному договору ТОВ "Ріаліз Ойл".

Однак при цьому у додатку 3 не зазначено, яка кількість файлів знаходиться на електронному носії, не наведено вичерпного переліку документів, які знаходяться на електроннному носії.

Суд звертає увагу на загальне зазначення позивачем документів: "документи про ТОВ "Ріаліз Ойл"; "документи щодо цільового використання та джерел погашення кредитних кошів, сплати процентів, винагород та інших оплат за кредитним договором № 4Р11548И від 20.12.2011", без зазначення при цьому найменування (назви), номеру, дати, інших реквізитів (за наявності) таких документів. За відстутності вичерпного переліку документів, які знаходяться на електроннному носії, суд позбавлений можливості перевірити, чи дійсно на USB-накопичувачі наявні належним чином посвідчені копії документів, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

З огляду на наведене, позивачем не дотримано вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви №б/н від 23.02.2023 та доданих до неї документів позивачем додано до позовної заяви квитанцію, фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист № 923 від 23.02.2023.

Згідно наданого опису вкладення у цінний лист № 923 від 23.02.2023 вбачається, що відповідачу (АТ КБ "Приватбанк") було направлено, зокрем:

"6. USB-флеш-накопичувач Gooram 4 GB, на якому розміщені копії наступних документів (посвідчені електронним цифровим підписом):

документи про ТОВ "Ріаліз Ойл";

документи, що підтверджують повноваження директора ТОВ "Ріаліз Ойл";

кредитний договір № 4Р11548И від 20.12.2011;

текст поданого АТ КБ "ПриватБанк" до Суду Штату Делавер позову українською мовою, вірність перекладу якого з англійської мови на українську мову засвідчена нотаріально;

документи щодо цільового використання та джерел погашення кредитних кошів, сплати процентів, винагород та інших оплат за кредитним договором № 4Р11548И від 20.12.2011;

таблиця - зведена інформація ТОВ "Ріаліз Ойл" по отриманню та погашенню кредиту по кредитному договору ТОВ "Ріаліз Ойл" - 1 електронний носій", однак не зазначено, яка кількість файлів знаходиться на електронному носії, не наведено вичерпного переліку документів, які знаходяться на USB-накопичувачі (із зазначенням за наявності найменування (назви), номеру та дати документу), що позбавляє суд можливості встановити, чи дійсно на USB-флеш-накопичувачі були належним чином посвідчені копії документів, що були подані до суду.

З огляду на наведене, позивачем не дотримано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання позивачем копії позовної заяви відповідачеві.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із статтями 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання зобов`язання припиненим, тобто з 1 (однією) вимогою немайнового характеру.

Відтак, звертаючись 23.02.2023 до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, при цьому, будь-яких посилань на правові підстави звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначено.

З огляду на наведене, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено подання додатків до позовної заяви на USB-накопичувачі, а тому позивачу необхідно надіслати на адресу суду розміщені на USB-накопичувачі документи в паперовій формі. При цьому суд звертає увагу, що до позовної заяви додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Аналогічні норми містить ч. 1 ст. 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", згідно яких у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Частиною 1 статті 10 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Конституцією України статус державної мови надано українській мові (частина перша статті 10).

В якості додатку до позовної заяви додано кредитний договір № 4Р11548И від 20.12.2011 на іноземній мові без нотаріально засвідченого перекладу на українську мову.

З огляду на наведене, позивачем не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1, 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити вичерпний перелік документів, які додаються до позовної заяви № б/н від 23.02.2023 на USB-накопичувачі (із зазначенням за наявності найменування (назви), номеру та дати документу);

- надати докази направлення на адресу місцезнаходження відповідача вичерпного переліку документів, доданих до позовної заяви № б/н від 23.02.2023 на USB-накопичувачі (із зазначенням за наявності найменування (назви), номеру та дати документу);

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- надіслати на адресу суду належним чином засвідчені копії документів (у паперовій формі), які містяться на USB-накопичувачі, долученому до позовної заяви № б/н від 23.02.2023 (які безпосередньо стосуються поданого позову);

- надати нотаріально засвідчений переклад на українську мову кредитного договору № 4Р11548И від 20.12.2011.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити вичерпний перелік документів, які додаються до позовної заяви № б/н від 23.02.2023 на USB-накопичувачі (із зазначенням за наявності найменування (назви), номеру та дати документу);

- надати докази направлення на адресу місцезнаходження відповідача вичерпного переліку документів, доданих до позовної заяви № б/н від 23.02.2023 на USB-накопичувачі (із зазначенням за наявності найменування (назви), номеру та дати документу);

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- надіслати на адресу суду належним чином засвідчені копії документів (у паперовій формі), які містяться на USB-накопичувачі, долученому до позовної заяви № б/н від 23.02.2023 (які безпосередньо стосуються поданого позову);

- надати нотаріально засвідчений переклад на українську мову кредитного договору № 4Р11548И від 20.12.2011.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА