ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" лютого 2023 р. Справа№ 910/5472/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023

у справі №910/5472/22 (суддя Грєхова О.А)

за позовом Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1

про стягнення 108 555,06 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/5472/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" на користь Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції кошти у розмірі 108 555,06 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видано відповідний наказ.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить застосувати позовну давність в цьому спорі, скасувати судове рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/5472/22 повністю і ухвалити нове рішення про відмову Першому Малиновському відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у задоволенні його позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" 108 555,06 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/5472/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

22.02.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/5472/22.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що з 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 248 100, 00 грн.

Враховуючи те, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 108555, 06 грн., вказана справа, відповідно до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Керуючись ст.ст. 8, 12, 234, 235, 251, 252, 256, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/5472/22.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/5472/22 без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви клопотання, заперечення, пояснення до 15.03.2023. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська