ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"22" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/622/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТІ 90" (61106, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 274-В)
до Російської Федерації
простягнення 1.221.468,11 грн

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 ТОВ "ЮНІТІ 90" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача російської федерації, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 1.221.468,11 грн.

Вищевказана позовна заява подана з порушенням вимог, які ставляться господарським процесуальним законодавством України, що виключає можливість відкриття за нею провадження у справі.

Відповідно до статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною першою статті 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У відповідності до пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Процесуальні права та обов`язки іноземних осіб визначені статтею 365 ГПК України. Згідно з її положеннями іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Це в повній мірі стосується і питань щодо наявності у іноземної юридичної особи господарської процесуальної правосуб`єктності. Так, згідно зі статтею 170 ГПК України, яка регулює порядок подачі заяв по суті, справи та інших документів, іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

З викладеного випливає, що умовою відкриття провадження у справі є наявність у визначених позивачем учасників судового процесу, в т.ч. іноземних, господарської процесуальної правосуб`єктності. Стосовно організацій це, зокрема, означає, наявність статусу юридичної особи. При цьому цей статус повинен бути підтверджений у встановленому законом порядку.

Проте в даному разі позивач, зазначаючи відповідачем у справі організацію під назвою «Російська Федерація», не надав доказів того, що ця організація є юридичною особою. Позовна заява та додані до неї документи не містять інформації, яка підтверджувала б наявність цього статусу. Зокрема, в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи у відповідному державному реєстрі (або його аналог). Не додано документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Не зазначено відомості про місцезнаходження відповідача.

Суд зазначає, що держава, в т.ч. іноземна, бере участь в господарському процесі в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах. В цьому разі цей органі набуває статусу учасника судового процесу (позивача, відповідача, третьої особи) (стаття 29 ГПК України).

Натомість позивач не вказав орган, котрий на його думку уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах.

В підсумку, на підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що позивачем подано позов до особи, котра не володіє господарською процесуальною правосуб`єктністю, а тому згідно з статтями 2, 4 та 45 ГПК України ця особа не може бути відповідачем у господарському судочинстві, а отже відповідна позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно з приписами частини шостої статті 175 ГПК України суд, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, роз`яснює заявникові, що даний позов може бути віднесений до юрисдикції господарських судів у разі, якщо позивачем буде належним чином визначено коло учасників справи, в т.ч. відповідача. Зокрема буде визначено особу, яка уповноважена представляти інтереси іноземної держави у спірних правовідносинах та надані передбачені іноземним законом докази наявності у цієї особи статусу юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 20, 48, 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "ЮНІТІ 90" у відкритті провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев