ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

23.02.2023м. Дніпро№ 904/4064/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Сидорової Є.О. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (вх.№7989/23 від 16.02.2023) про розстрочку виконання судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" (08700, м. Обухів Обухівського району Київської області, вул. Малишка, буд. 9-В; ідентифікаційний код 36549406)

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, буд. 310; ідентифікаційний код 00186520)

про стягнення 74 281 грн. 72 коп.

Представники:

від стягувача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: Якимець Я.К. - представник (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" (08700, м. Обухів Обухівського району Київської області, вул. Малишка, буд. 9-В; ідентифікаційний код 36549406) до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, буд. 310; ідентифікаційний код 00186520) про стягнення 74 281 грн. 72 коп. в частині стягнення 11 073 (одинадцять тисяч сімдесят три) грн. 88 коп. - заборгованості та стягнуто з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, буд. 310; ідентифікаційний код 00186520) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" (08700, м. Обухів Обухівського району Київської області, вул. Малишка, буд. 9-В; ідентифікаційний код 36549406) 44 295 (сорок чотири тисячі двісті дев`яносто п`ять) грн. 50 коп. - заборгованості, 941 (дев`ятсот сорок одна) грн. 68 коп. - 3% річних, 6 873 (шість тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 74 коп. - інфляційних нарахувань та 1 740 (одна тисяча сімсот сорок) грн. 49 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" у заяві (вх.№7989/23 від 16.02.2023) про розстрочку виконання судового рішення просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 у справі №904/4064/22 та затвердити такий графік виконання судового рішення:

- 15 450 грн. 47 коп. - до 10.03.2023;

- 15 450 грн. 47 коп. - до 10.04.2023;

- 15 540 грн. 47 коп. - до 10.05.2023;

Заява мотивована тим, що: - 28.02.2022 Торгово-промислова палата України видала загальний офіційний лист, яким засвідчено настання форс-мажорних обставин, а саме: військова агресія Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану в Україні; - підприємство відповідача є фактично містоутворюючим підприємством у м. Нікополі, яке наповнює податками значну частину міського бюджету; - наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 Нікопольська міська територіальна громада віднесена до території, яка розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій; - наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 Нікопольська міська територіальна громада віднесена до території активних бойових дій; - починаючи з серпня 2022 господарська діяльність відповідача знаходиться в стані часткового простою, що викликано руйнуванням майна відповідача, внаслідок ворожих обстрілів; - збитки відповідача від руйнувань сягають 377 582 431,60 грн. та 187 703 872,73 відповідно; - з боку Державного бюджету перед відповідачем існує заборгованість щодо бюджетного відшкодування з ПДВ у сумі 1 376млн. грн.; - оплата сум за судовим рішенням у справі є надмірним тягарем, що значно ускладнить ведення господарської діяльності; - після винесення судового рішення відповідачем 10.02.2023 виконана ще часткова оплата основного боргу у сумі 7 500 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2023 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про розстрочку виконання судового рішення та призначено її розгляд в засіданні на 23.02.2023 о 14:00 год.

У судове засідання 23.02.2023 з`явився представник боржника, представник стягувача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Одночасно, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви боржника про розстрочку виконання судового рішення, оскільки заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про розстрочку виконання судового рішення суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання; заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з положеннями частин 3, 4 статті 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається, заявником до заяви про розстрочення виконання рішення суду додано повідомлення від 07.10.2022 та від 20.12.2022, спрямовані начальником 7 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області начальнику ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, про виникнення надзвичайної ситуації (надзвичайної події), не пов`язаною з пожежею та ліквідації її наслідків, вказано про надзвичайну ситуацію воєнного характеру внаслідок обстрілів ЗС РФ м. Нікополь : - 07.10.2022 о 04 год. 49 хв. було випущено 40 снарядів з РСЗВ "Град", пошкоджено, у тому числі, Станція Нікополь-сортувальний ПАТ "НЗФ"; - 19.12.2022 з 18 год. 57 хв. по 18 год. 59 хв. стався обстріл території м. Нікополь зі ствольної артилерії у кількості 4 пострілів, пошкоджено об`єкти АТ "Нікопольський завод феросплавів".

Також вбачається, що боржником було частково оплачено суму основного боргу у розмірі 7 500 грн. 00 коп., про що свідчить платіжне доручення від 10.02.2023 №268672 (а.с. 226).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Конституційний Суд України у Рішенні від 26 червня 2013 року взяв до уваги практику Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), який, зокрема, в пункті 43 рішення у справі «Шмалько проти України» (заява № 60750/00) вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

У Рішенні від 15 травня 2019 №2-р (II)/2019 Конституційний Суд України з посиланням на практику ЄСПЛ підкреслив, що визначене статтею 6 Конвенції право на суд було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне обов`язкове судове рішення не виконувалося на шкоду одній зі сторін; саме на державу покладено позитивний обов`язок створити систему виконання судових рішень, яка була б ефективною як у теорії, так і на практиці, і гарантувала б їх виконання без неналежних затримок; ефективний доступ до суду включає право на те, щоб рішення суду було виконане без невиправданих затримок; держава і її державні органи відповідальні за повне та своєчасне виконання судових рішень, які постановлені проти них (пункт 43 рішення у справі «Шмалько проти України», заява № 60750/00; пункт 84 рішення у справі «Валерій Фуклєв проти України», заява № 6318/03; пункт 64 рішення у справі «Apostol v. Georgia», заява №30779/04; пункти 46, 51, 54 рішення у справі «Юрій Миколайович Іванов проти України», заява №40450/04).

За таких обставин, окрім винесення законного рішення у справі суд має забезпечити й сприяти фактичному виконанню такого рішення.

Отже, враховуючи складну ситуацію на підприємстві-боржника, пов`язану з обстрілами території міста Нікополь та пошкодження об`єктів Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", з метою сприяння реальному фактичному виконанню рішення суду у справі №904/4064/22 суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 у справі № 904/4064/22 шляхом сплати таким чином:

- 15 450 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 47 коп. - до 10.03.2023;

- 15 450 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 47 коп. - до 10.04.2023;

- 15 540 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 47 коп. - до 10.05.2023.

З урахуванням викладеного заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про розстрочку виконання судового рішення) у справі №904/4064/22 с пфдлгає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (вх.№7989/23 від 16.02.2023) про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 у справі № 904/4064/22 шляхом сплати таким чином:

- 15 450 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 47 коп. - до 10.03.2023;

- 15 450 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 47 коп. - до 10.04.2023;

- 15 540 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 47 коп. - до 10.05.2023.

Ухвала набирає законної сили - 23.02.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 24.02.2023.

Суддя Т.В. Загинайко