ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/8/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Уманської міської ради, Черкаська область, м.Умань, пл.Соборності,1

до Приватного підприємства "Лотос-Умань", Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Уманська,148

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1

про витребування земельної ділянки,

за участю повноважних представників сторін:

прокуратура: Олійник І.А. прокурор відділу за посадою;

решта учасників участі не брали.

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі Уманської міської ради до Приватного підприємства "Лотос-Умань" з вимогами:

витребувати від Приватного підприємства "Лотос-Умань" (вул.Уманська,148, с.Піківець, Уманський район, Черкаська область, 20392, ) на користь Уманської міської ради (Черкаська область, м.Умань, пл.Соборності,1, ) земельну ділянку площею 0,2028 га кадастровий номер :02:002:0422, що розташована за адресою: вул.Комарова, м.Умань, Черкаська область,

а також відшкодувати судові витрати.

До початку підготовчого засідання 23.02.2023 до суду надійшли:

- примірник ухвали суду з відміткою поштового відділення про відсутність відповідача за вказаною адресою;

Судом розміщено оголошення на сайті суду про час і місце проведення підготовчого засідання для належного інформування відповідача, засновника відповідача, третьої особи та забезпечення їх права на захист.

Відзив чи заперечення проти позову суду не надходили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

У підготовчому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Прокурором та позивачами предмет та підстави спору не змінено; позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Прокурор та позивач визначились з предметом спору, межами доказування та переліком доказів. Відповідачем не подано документів у справу та не заявлено про потребу залучення нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначення та проведення судової експертизи, направлення судових доручень тощо.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про перехід до судового розгляду, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про закриття підготовчого провадження та призначення справи в судовий розгляд задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 11:00 год. 23 березня 2023 року.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

До дня засідання подати суду:

Прокурору, позивачу: оригінали поданих у справу документів для огляду судом; ймовірну відповідь на відзив.

Відповідачу: відзив на позов. Спростування доводів прокурора та позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Третій особі: пояснення чи заперечення по суті позову.

4. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Повідомити прокурора та сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити прокурору та позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Участь прокурора та представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Засідання провести за наявними доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін), а також Черкаській обласній прокуратурі.

Примірник ухвали направити на адресу засновника відповідача: КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР) ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ - ГРАЩЕНКОВ ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, АДРЕСА_2 .

Розмістити оголошення на сайті суду для належного інформування відповідача та третьої особи про час і місце проведення засідання суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба