УХВАЛА

м. Київ

23.02.2023Справа № 910/12377/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Степанець Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 3 668 019 367,60 грн,

за участю представників:

Товариства: Пилипчук В.Є.;

Компанії: Єршової С.В., Куницького В.В.;

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Компанія) 1 138 581 291,15 грн, з яких: 1 035 619 369,86 грн - основна заборгованість, 87 893 274,80 грн - пеня, 8 759 116,48 грн - інфляційні втрати, 6 309 530,01 грн - три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати замовленої потужності за липень 2022 року - вересень 2022 року за договором транспортування природного газу від 30 грудня 2019 року № 012020/.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 листопада 2022 року відкрито провадження в справі № 910/12377/22, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 грудня 2022 року.

22 грудня 2022 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про оголошення перерви до 2 лютого 2023 року.

У той же день після закінчення підготовчого засідання на адресу суду від Компанії надійшло клопотання від 19 грудня 2022 року № 14/3-400-22 про розгляд цієї справи у закритому режимі та відзив від 16 грудня 2022 року № 14/3-395-22. У своєму клопотанні про розгляд справи в закритому режимі відповідач просив суд витребувати копію угоди від 30 грудня 2019 року, а у відзиві Компанія поставила питання позивачу в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

28 грудня 2022 року через загальний відділ діловодства суду та на електронну адресу суду від Товариства надійшла відповідь на відзив від 27 грудня 2022 року № товвих-22-14146.

3 січня 2023 року на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення від 30 грудня 2022 року № товвих-22-14318.

4 січня 2023 року на адресу суду від Компанії надійшли заперечення на відповідь на відзив від 2 січня 2023 року № 14/3-1-23, у яких відповідач просив залишити відповідь на відзив без розгляду в зв`язку з пропущенням строку на її подачу, а також зобов`язати останнього надати відповіді на поставлені у відзиві питання.

30 січня 2023 року через загальний відділ діловодства суду Компанія подала клопотання від вказаної дати № 14/3-64-23 про відкладення розгляду справи.

1 лютого 2023 року через загальний відділ діловодства суду Товариство подало заперечення від вказаної дати № товвих-23-1279 на клопотання відповідача про витребування доказів та про розгляд даної справи в закритому режимі, а також подало клопотання від вказаної дати № товвих-23-1267 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 лютого 2023 року відкладено підготовче засідання на 16 лютого 2023 року.

8 лютого 2023 року на адресу суду від Компанії надійшли письмові пояснення від 3 лютого 2023 року № 14/3-77-23.

14 лютого 2023 року на адресу суду від відповідача надійшла заява від 10 лютого 2023 року № 14/3-98-23 про зупинення провадження в даній справі.

15 лютого 2023 року через загальний відділ діловодства суду Товариство подало: заперечення від 13 лютого 2023 року № товщих-23-1841 на письмові пояснення відповідача, заперечення від 15 лютого 2023 року № товщих-23-1944 на заяву Компанії про зупинення провадження в справі, а також заяву від 14 лютого 2023 року № товщих-23-1858 про збільшення розміру позовних вимог. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача 3 668 019 367,60 грн за період з липня 2022 року по січень 2023 року, з яких: 3 000 145 880,10 - основна заборгованість, 533 198 856,68 грн - пеня, 100 139 113,89 - інфляційні втрати, 34 535 516,93 грн - три проценти річних.

У підготовчому засіданні 16 лютого 2023 року представник відповідача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У цьому ж підготовчому засіданні суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, про відмову в задоволені клопотань відповідача про витребування доказу та про розгляд даної справи в закритому режимі, про продовження строку для подачі відповіді на відзив, надісланої поштовим зв`язком, до 28 грудня 2022 року, про продовження процесуального строку для подачі заперечень на відповідь на відзив до 22 лютого 2023 року, а також зобов`язав позивача надати відповіді на поставлені у відзиві питання в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України та оголосив перерву до 23 лютого 2023 року.

20 лютого 2023 року через загальний відділ діловодства суду від Товариства надійшла заява свідка, в якій надано відповіді на питання, поставлені відповідачем у відзиві.

23 лютого 2023 року до початку підготовчого засідання Компанія через загальний відділ діловодства суду подала додаткові заперечення від 22 лютого 2023 року № 14/3-122-23.

У підготовчому засіданні 23 лютого 2023 року представник відповідача подав клопотання від 23 лютого 2023 року № 14/3-124-23 про закрите судове засідання та витребування доказів, а також заперечення від вказаної дати № 14/3-123-23 проти заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

У цьому ж засіданні суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали про залишення без розгляду клопотання Компанії про витребування доказу, а також про відмову в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.03.23 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 24 лютого 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко