overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
09.02.2023 Справа № 917/1487/22
про стягнення 162 852,12 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 162 852,12 грн безпідставно збережених коштів за період з 01.02.2022 по 31.10.2022.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання щодо уточнення питання для призначення і проведення судової земельно-технічної експертизи (вх. № 1774 від 09.02.2023), яким відповідач просить суд поставити на експертизу наступне питання: "Яка площа земельної ділянки, що фактично використовувалась (розміщена) під об"єктом нерухомості ТОВ "Оптимум-Нет", що в цілому складається з: адміністративно-побутового корпусу літ.А,а,а1, загальною площею 737,9 кв.м, ангару для зберігання суден літ.Б, загальною площею 1276,9 кв.м., башти охорони літ.В, загальною площею 2,9 кв.м, воріт, огорожі №1,2, підпірної стінки (ГТС), 1, підйомного причалу,2, за адресою: м. Кременчук, вул. Б.Хмельницького,7-А, у тому числі з урахуванням площі земельної ділянки, що є необхідною для експлуатації та обслуговування будівель і споруд, набутим ТОВ "Оптимум-Нет" 09.07.2021?".
Від представника позивача до суду надійшли заява про зменшення позовних вимог та зміни періоду у грошових зобов"язаннях, якою позивач просить суд стягнути з відповідача 132 303,92 грн безпідставно збережених коштів за період з 01.02.2022 по 31.12.2023; письмові пояснення по клопотанню про призначення судових земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи; клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання (вх. № 1684 від 09.02.2023 - електронна пошта).
З огляду на зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.10 ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.04.2023 на 10:00 годин.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.
2. Запропонувати відповідачу до 15.04.2023 надати суду заперечення на вимоги позивача (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/55/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт-Холдинг" (м. Харків) до приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" ( м. Черкаси) про стягнення 1 655 591,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 655 591,12 грн. з яких: 1 490 000,00 грн. основна заборгованість, 155 053,12 грн. пені, 10538,00 грн. 3 % річних на підставі договору підряду № 24/ВПР від 11.07.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справу розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Рішенням у справі від 16.02.2023 позов задоволено частково та стягнуто з приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (ідентифікаційний код 00204033, м. Черкаси, проспект Хіміків, 76) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт-Холдинг" (ідентифікаційний код 38307935, м. Харків, вул. Сіриківська. 1) - 840000,00 грн. основного боргу, 77526,56 грн. пені, 10538,00 грн. 3 % річних на підставі договору підряду № 24/ВПР від 11.07.2022 року та 12416,93 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Оскільки відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов, то суд застосував правила ст. 130 ГПК України та стягнув з відповідача на користь позивача лише 12 416,93 грн. на відшкодування сплаченого судового збору (50%).

Позивач поданою заявою від 15.02.2023 просить суд повернути решту судового збору з Державного бюджету України.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За правилами ч. 1 ст. 7 цього ж Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Отже Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт-Холдинг" з Державного бюджету України слід повернути 12 416,93 грн. як 50% судового збору, сплаченого позивачем згідно платіжної інструкції № 2247 від 28.12.2022.

Керуючись ст. 130,234 ГПК України. ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 15.02.2023 про повернення 50% судового збору з бюджету - задовольнити повністю.

2. Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт-Холдинг" (ідентифікаційний код 38307935, м. Харків, вул. Сіриківська, 1) з Державного бюджету України 12 416,93 грн. як 50% сплаченого згідно платіжної інструкції № 2247 від 28.12.2022 судового збору (повна сума сплати 24 833,86 грн.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 03.03.2023.

Суддя Н.М. Спаських
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" лютого 2023 р. Справа № 914/1261/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
Р.І. Марка
секретар судового засідання В.Б. Лагутін,
розглянувши апеляційні скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури № 15/1-1583ВИХ-22 від 09.11.2022 (вх. № 01-05/2720/22 від 10.11.2022)
та Львівської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/2735/22 від 11.11.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2022 (повний текст рішення складено 31.10.2022, м. Львів, суддя С.М. Коссак)
у справі № 914/1261/22
за позовом: заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Рубін-Автоспец, м. Львів
до відповідача-3: Приватного підприємства Фірма Сомгіз, м. Львів
про визнання недійсними результатів проведення земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав,
за участю представників:
позивача (прокурора): Максимовська С.С.
відповідача-1: Коржевич У.Ф.
відповідача-2: Семененко Ю.Е.
відповідача-3: не з`явився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури № 15/1-1583ВИХ-22 від 09.11.2022 (вх. № 01-05/2720/22 від 10.11.2022) та Львівської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/2735/22 від 11.11.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2022 у справі № 914/1261/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 розгляд даної справи було відкладено на 28.02.2023.
Відповідач-3 участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Однак останнім подано до суду заяву б/н від 27.02.2023 (вх. № 01-04/1371/23 від 27.01.2023) про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, клопотання про відкладення розгляду справи та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 914/1261/22 на 28.03.2023 о 12 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Р.І. Марко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" березня 2023 р. Справа №914/1153/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інстал Груп» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укс-груп Україна»
на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2022 (повний текст рішення складено 07.11.22, суддя Мазовіта А.Б) та
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2022 (повний текст рішення складено 25.11.22, суддя Мазовіта А.Б)
у справі № 914/1153/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укс-груп Україна, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Інстал Груп, м. Старий Самбір
про стягнення 256772,62 грн
В судовому засіданні 23 лютого 2023 року Західним апеляційним господарським судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови за апеляційною скаргою ТзОВ «Укс-груп Україна» у справі № 914/1153/22.
У відзиві на апеляційну скаргу представником відповідача було зазначено про попередній розрахунок судових витрат, які планує понести ТзОВ «Компанія Інстал Груп».
28 лютого 2023 представником відповідача подано до Західного апеляційного господарського суду заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу після постановлення судом апеляційної інстанції рішення у справі № 914/1153/22.
Відповідно до вимог ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Галушко Н.А., дана ухвала винесена 06.03.2023.
Отже, керуючись ст. 42, ,129, 234, 244, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інстал Груп» у справі № 914/1153/22 в судовому засіданні на 12 год 10 хв. 09.03.2023 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Позивачу в строк до 08.03.2023 подати суду пояснення (заперечення) на заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інстал Груп» про розподіл судових витрат.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" березня 2023 р. Справа №914/268/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» від 15.02.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2023 (повний текст рішення складено 19.01.23, суддя Мазовіта А.Б)
у справі № 914/268/17
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати»
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»
про визнання недійсним та скасування рішення комісії
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №914/268/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2023 та витребувано матеріали справи з Господарського суду Львівської області.
28 лютого 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/268/17.
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Галушко Н.А., дана ухвала винесена 06.03.2023.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» у справі №914/268/17 на 11 год 00 хв 16.03.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа №921/372/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 03.01.2023 №03-2/01

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2022 (повний текст ухвали складено 28.12.22, суддя Гевка В.Л)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії державного виконавця Заліщицького ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №59298747 та №59298403 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року у справі №921/372/18

у справі № 921/372/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

до відповідача - 1 Приватного аграрно-промислового підприємства «Устечко», с. Устечко

до відповідача - 2 ОСОБА_1 , с. Устечко

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 6 лютого 2023 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 03.01.2023 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2022 на 02.03.2023.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю члена колегії - судді Галушко Н.А., судове засідання у вказаній справі 02.03.2023 не відбулося, а дана ухвала винесена 06.03.2023.

З врахуванням задоволеного клопотання скаржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні 02.03.2023, судова колегія вважає за доцільне призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 03.01.2023 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2022 на 11 год 50 хв 09.03.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 921/372/18, призначене на 11 год 50 хв 09.03.2023 провести з представником позивача Грищенком О.М ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа №914/1828/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олів лайн» від 09.01.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 (повний текст рішення складено 22.12.22, суддя Долінська О.З)

у справі № 914/1828/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олів лайн», с. Чайки Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Онікс», м. Львів

про визнання недійсним договору позики

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 8 лютого 2023 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олів лайн» від 09.01.2023 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 на 02.03.2023.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю члена колегії - судді Галушко Н.А., судове засідання у вказаній справі 02.03.2023 не відбулося, а дана ухвала винесена 06.03.2023.

З врахуванням задоволеного клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні 02.03.2023, судова колегія вважає за доцільне призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олів лайн» від 09.01.2023 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 на 11 год 20 хв 16.03.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 914/1828/22, призначене на 11 год 20 хв 16.03.2023 провести з представником відповідача Лівак Т.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа №921/684/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт" №107 від 13.06.2022

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2022 (повний текст складено 18.05.2022, суддя Шумський І.П.)

у справі № 921/684/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджемнт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт"

про стягнення 571 971,26 грн

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 16.02.2023 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2022 на 02.03.2023.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю члена колегії - судді Галушко Н.А., судове засідання у вказаній справі 02.03.2023 не відбулося, а дана ухвала винесена 06.03.2023.

З врахуванням участі представників позивача та відповідача в минулих судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів, судова колегія вважає за доцільне призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт" від 13.06.2022 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2022 на 12 год 00 хв 09.03.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 921/684/21, призначене на 12 год 00 хв 09.03.2023, провести з представниками позивача Віданова О. В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідача Кравченком А. М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" березня 2023 р. Справа №909/935/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної академії наук України" від 09.02.2023 №41 (вх. суду від 15.02.2023 №01-05/462/23)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2022 (повний текст рішення складено 23.01.2023, суддя Т.Е. Валєєва, м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/935/21
за позовом: Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної академії наук України", м. Калуш,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВМ-Техносервіс", м. Калуш,
про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі № 909/935/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної академії наук України" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2022 у справі № 909/935/21.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №909/935/21 до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2023 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець