ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 лютого 2023 рокуСправа № 11/49

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №5146/08.2-11 від 10.02.2023 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про заміну учасника правонаступником

у справі №11/49 від 14.08.2006 про банкрутство - Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Промінь (далі - ДП СП Промінь), 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Жовтнева, 42,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 16.07.2019 господарський суд припинив процедуру санації ДП СП Промінь. Припинив повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Христенка В.В. з 16.07.2019. Визнав ДП СП Промінь банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ДП СП Промінь. Призначив ліквідатором банкрута - ДП СП Промінь арбітражного керуючого Христенка В.В.

До господарського суду 20.02.2023 надійшла заява №5146/08.2-11 від 10.02.2023 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну учасника правонаступником з вимогою здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни учасника справи про банкрутство №11/49 про банкрутство Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Промінь - Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), .

При вирішенні питання про прийняття вказаної заяви господарський суд враховує таке.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу, визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

За ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До зазначеної заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), поданої, зокрема, на стадії виконання постанови суду від 16.07.2019, не додано жодних доказів направлення її копії та доданих до неї документів учасникам справи (провадження). Таким належним доказом має бути опис вкладення у цінний лист.

Отже, заявником вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України не дотримано, до заяви не додано належних доказів направлення такої заяви учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну учасника правонаступником підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 2, п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 169-170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №5146/08.2-11 від 10.02.2023 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну учасника правонаступником повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії цієї ухвали направити: всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 05.04.2007 (замість ЗАТ "Торговий дім "Елітне насіння" - ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння" (правонаступнику ухвала суду від 01.07.2015), Головному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а - правонаступнику Знам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області), ГУ ДФС у Кіровоградській області (ухвала суду від 16.07.2019 про заміну сторони), Кіровоградському обласному центру зайнятості (25015, м. Кропивницький, вул. Леоніда Куценка, 12), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Христенку В.В., представнику працівників боржника гр. Дейнеко С.А. (проживає за адресою: 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка), Фонду державного майна України (01601, м. Київ-133, вул. Кутузова, 18/9), регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області, прокурору Кіровоградської області, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, Міністерству економіки України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.