ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/190/23

Суддя Господарського суду Київської області Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали у справі

за позовом Приватного підприємства "Ресурс Буд" (вулиця Пирогівський шлях, будинок 34, місто Київ, 03083, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Прогрес Буд" (вулиця Запорізька, будинок 14, місто Бориспіль, Бриспільський район, Київська область, 08301, )

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Прогрес Буд" (вулиця Запорізька, будинок 14, місто Бориспіль, Бриспільський район, Київська область, 08301, )

до Приватного підприємства "Ресурс Буд" (вулиця Пирогівський шлях, будинок 34, місто Київ, 03083, )

про визнання недійсним правочину та стягнення попередньої оплати

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Ресурс Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Прогрес Буд" про стягнення основного боргу у сумі 42886,20 грн., пені у сумі 10680,43 грн., штрафу у сумі 2144,31 грн., інфляційних збитків у 4791,34 грн., 3% річних у 810,73 грн., а також за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Прогрес Буд" до Приватного підприємства "Ресурс Буд" про визнання недійсним правочину та стягнення попередньої оплати.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2023 р. було призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 03.03.2023 року о 11:00.

27.02.2023 р. до Суду представник відповідача за первісним позовом подав клопотання, в якому просить Суд вирішити питання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Прогрес Буд" про участь в судовому засіданні 03.03.2023р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Прогрес Буд" про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи № 911/190/23, призначений ухвалою суду від 24.02.2023 р. на 03.03.2023 о 11:00, провести в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області братиме участь відповідач за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Прогрес Буд".

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Київської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Гребенюк