УХВАЛА

м. Київ

23.02.2023Справа № 910/17138/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Інвест»

про ухвалення додаткового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цеоліт Медікал»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС КОНСАЛТИНГ»

про стягнення 392 280, 00 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику представників учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Октава Інвест» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цеоліт Медікал» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 392 280, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цеоліт Медікал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Інвест» 392 230, 00 грн грошових коштів та 4 707, 36 грн судового збору.

14.08.2022 від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення в справі призначено на 21.09.2022.

21.09.2022 у засідання учасники справи не з`явилися, в матеріалах справи відсутні відомості щодо їх належного повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 розгляд заяви ТОВ «Октава Інвест» про ухвалення додаткового рішення в справі №910/17138/21 відкладено на 04.10.2022.

28.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 про витребування матеріалів справи №910/17138/21, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від ТОВ «Цеоліт Медікал» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 зупинено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Інвест» про ухвалення додаткового рішення в справі № 910/17138/21 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цеоліт Медікал» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі №910/17138/21 та до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі №910/17138/21 залишено без змін.

16.02.2023 матеріали справи №910/17138/21 повернулися до Господарського суду міста Києва та 23.02.2023 передані судді Карабань Я.А.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження в даній справі та призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Інвест» про ухвалення додаткового рішення в справі № 910/17138/21 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням представників сторін.

Керуючись статтями 221, 230, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Інвест» про ухвалення додаткового рішення в справі № 910/17138/21.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Інвест» про ухвалення додаткового рішення в справі № 910/17138/21 призначити на 07.03.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 03.03.2023 включно подати письмові пояснення щодо заяви, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.А.Карабань