ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

22 лютого 2023 р. Справа № 924/435/22

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії під головуванням судді Гладія С.В., суддів Крамара С.І., Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави

до Нетішинської міської ради м. Нетішин, Шепетівського району, Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру,4, м. Нетішин" м. Нетішин, Хмельницької області

- комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання" м. Нетішин, Хмельницької області

про визнання недійсним рішення №30/1653 від 14.07.2017р. з актом списання багатоквартирного будинку, що розміщений на пров. Миру в м. Нетішин датований жовтнем 2017 року

Представники сторін:

від прокуратури: Грамчук Т.А. - прокурор відділу облпрокуратури

від відповідача: Косік О.В. - згідно виписки

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: Єрикалова О.О. - згідно виписки

Бровко Д.С. - на підставі наказу №160-ОС від 18.12.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом розглядається справа №924/435/22 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави до Нетішинської міської ради м. Нетішин, Шепетівського району, Хмельницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру,4, м. Нетішин" м. Нетішин, Хмельницької області, комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання" м. Нетішин, Хмельницької області про визнання недійсним рішення 30-ї сесії Нетішинської міської ради VII скликання №30/1653 від 14.07.2017р. "Про списання з балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання багатоквартирного житлового будинку №4, що на пров. Миру" з актом списання багатоквартирного будинку, що розміщений на пров. Миру,4 в м. Нетішин, датований жовтнем 2017р., в частині списання із балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" приміщення протирадіаційного укриття, площею 1123,6 кв.м.

Ухвалою суду від 09.02.2023р. в підготовчому засіданні поновлено прокуратурі строк для подання доказів та долучено докази до матеріалів справи, задоволено клопотання прокуратури про поновлення строку для подання доказів та доручення доказів до матеріалів справи, залишення без розгляду заяв прокуратури про зміну предмету позову від 01.10.2022 та від 19.11.2022, відмовлено в задоволенні заяви прокуратури про зміну предмету позову від 30.11.2022, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено наступне підготовче засідання на 22.02.2023р.

21.10.2022р. від першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» м. Нетішин, Хмельницької області. В обґрунтування клопотання посилається на те, що КП НМР «Житлово-комунальне об`єднання» затвердило спірний акт списання багатоквартирного будинку разом із приміщенням ПРУ, який в подальшому погодив керівник органу управління спірним майном - Нетішинський міський голова.

При вирішенні клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача судом враховується наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на те, що подане клопотання відповідає вимогам ГПК України, право позивача на залучення співвідповідача у справі передбачено вимогами ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за належне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» м. Нетішин, Хмельницької області.

У зв`язку з задоволенням клопотання прокуратури від 21.10.2022р., надалі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання" набуває статусу відповідача у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із залучення судом співвідповідача - комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» м. Нетішин, Хмельницької області, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 42, 48, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача - комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» м. Нетішин, Хмельницької області.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 30 хв. "15" березня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу (Комунальному підприємству Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання»), строк до 09.03.2023р. для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

Встановити позивачу та прокуратурі строк до 14.03.2023р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

Провести підготовче засідання у справі №924/435/22, призначене на 14 год. 30 хв. 15.03.2023р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник відповідача - Нетішинської міської ради та представник третьої особи - комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання" м. Нетішин, Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності 22.02.2023р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.02.2023р.

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя С.І. Крамар

Суддя А.М. Яроцький

Відрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі , та

3 - відповідачу 1

4 - відповідачу 2 (КП Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання»

5 - третій особі (ОСББ «Миру,4, м. Нетішин» (30100, м. Нетішин, Хмельницької області, провулок Миру,4) (реком. З повід.)