ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. Справа № 926/4638-б/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя Ковальчук Т.І.) від 14 грудня 2022 року у справі №926/4638-б/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14 грудня 2022 року у справі №926/4638-б/22.

Господарський суд Чернівецької області ухвалою від 14 грудня 2022 року у справі №926/4638-б/22 повернув ОСОБА_1 заяву від 23.11.2022 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця з доданими до неї документами без розгляду та роз`яснив, що повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду в установленому порядку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14 грудня 2022 року у справі №926/4638-б/22 та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Також скаржник просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 22 грудня 2022 року.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 26 грудня 2022 року залишила без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14 грудня 2022 року у справі №926/4638-б/22, вказала скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази сплати 2481,00 грн судового збору або документи, на підставі яких скаржник звільняється від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" чи просить звільнити від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Зазначена ухвала була надіслана ОСОБА_1 на названу в апеляційній скарзі електронну адресу 28 грудня 2022 року та поштову адресу - 29 грудня 2022 року.

За приписами частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Для усунення недоліків апеляційної скарги суд надав достатній строк. Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 26 грудня 2022 року у справі №926/4638-б/22 ОСОБА_1 отримав в електронний кабінет в системі «Електронний суд» 27 грудня 2022 року, що підтверджено довідкою про доставку електронного листа.

Також, Західний апеляційний господарський суд 29 грудня 2022 року надіслав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 26 грудня 2022 року на вказану ОСОБА_1 в апеляційній скарзі поштову адресу, яку скаржник отримав 04 січня 2023 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте станом на 01 березня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду не надійшло доказів усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14 грудня 2022 року у справі №926/4638-б/22 - сплати 2481,00 грн судового збору або документів, на підставі яких скаржник звільняється від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" чи просить звільнити від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Отже, ОСОБА_1 не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 26 грудня 2022 року у справі №926/4638-б/22, що у силу закону є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 235,258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14 грудня 2022 року у справі №926/4638-б/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех