ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2023 р. Справа № 911/1229/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна", 04073, місто Київ, вулиця Куренівська, будинок 18, офіс 7-Б

до Приватного підприємства "Анрі-Маркет", 07403, Київська область, місто Бровари, вулиця Онікієнка Олега, будинок 127 Г

про стягнення 187 133,60 грн заборгованості за договором оренди № А00128560 від 06.10.2021

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства "Анрі-Маркет" про стягнення заборгованості за Договором оренди № А00128560 від 06.10.2021 в розмірі 187 133,60 грн, з яких 32 333,60 грн вартість орендованого майна та 154 800,00 грн неустойка за користування обладнанням після закінчення терміну оренди (позовна заява подана через систему Електронний суд).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов вищевказаного Договору та приписів чинного законодавства, не здійснив своєчасне повернення орендованого обладнання, що послугувало для нарахування неустойки відповідно до пункту 7.2 Договору оренди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Проте в подальшому, у зв`язку із надходженням від відповідача клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до частини сьомої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, судом постановлено ухвалу від 02.11.2022 про задоволення клопотання відповідача та призначення судового засідання у справі.

В судове засідання 16.02.2023 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

03 лютого 2023 року через систему "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" подано заяву б/н від 03.02.2023 про залишення позову без розгляду, яка мотивована мирним врегулюванням спору в позасудовому порядку.

Судом перевірено повноваження представника позивача на підписання відповідної заяви та встановлено, що її підписано адвокатом Котлубовською І.В., яка діє на підставі довіреності № 04/01/21 від 04.01.2021.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно частини другої статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Однак, в судових засіданнях 15.12.2022 та 26.01.2023 не заслуховувалось вступне слово учасників справи, а також не з`ясовувались обставини справи та перевірка їх доказами, оскільки мали місце обставини, що зумовлювали перенесення розгляду справи, тобто, фактично судом так і не розпочато розгляд справи по суті спору.

Крім того, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду.

Згідно з частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приписами частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

А тому, враховуючи, що позов залишається без розгляду за заявою позивача, відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена позивачем сума судового збору за подання позовної заяви у даній справі поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 123, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 21.02.2023