overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/800/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Мазур Володимира Васильовича, с. Черкаська Лозова, обл. Харківська
про видачу судового наказу за вимогою про 115 232,16 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Мазур Володимира Васильовича наявний борг у сумі 115 232,16 грн (сума прострочених платежів по тілу кредиту 45 000,00 грн; сума прострочених платежів по процентах 68 129,60 грн; сума прострочених платежів за комісією 2 102,56 грн.), який виник на підставі письмового договору № 273825КС-003 про надання кредиту від 12.10.2021 року .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):115500,56 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Мазур Володимир Васильович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Шарко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2373/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Спільне українсько-великобританське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" як позивача;

- Фермерське господарство "Долина РТ" як відповідача

у справі № 922/2373/22

за позовом Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" (08420, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Переяславське, вул. Привокзальна, 2)
до Фермерського господарства "Долина РТ" (64309, Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Ізюм, вул. Соборна, 37, оф. 2)
про стягнення 508341,00 грн,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "14" березня 2023 р. о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Позивачу надати Господарському суду Харківської області: докази вжиття заходів до зменшення суми збитків.

Роз`яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"28" лютого 2023 р. Справа № 924/979/22

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в особі:

1) Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ

2) Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів, м. Шостка Сумської області

до Фізичної особи-підприємця Нардіда Марка Олександровича, м. Хмельницький

про стягнення 50 000,00грн

Прокурор та представники сторін: не з`явились

Суть спору. 21.12.2022 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в особі: 1) Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ; 2) Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів, м. Шостка Сумської області до Фізичної особи-підприємця Нардіда Марка Олександровича, м. Хмельницький про стягнення 50 000,00грн у зв`язку із неналежним виконанням умов договору №1 від 15.04.2022 року.

Ухвалою суду від 16.01.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/979/22 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання 28.02.2023 сторони не з`явились. 27.02.2023 на адресу суду від представника позивача Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів, м. Шостка Сумської області надійшла заява, відповідно до якої представник позивача просить суд відкласти розгляд справи.

Зважаючи на викладене, у відповідності до ст. 216 ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №924/979/22 на 10:00 год "15" березня 2023 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 28.02.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу1- ДК "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36),надісл. реком.

3 - позивачу2 - ДержНДІХП (41100, Сумська обл., м. Шостка, Садовий бульвар, 59) надісл. на ел.пошту

4 - відповідачу - ФОП Нардід М.О. ( АДРЕСА_1 ) надісл на ел. адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

5- Сумська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (40009, м. Суми, вул. Гетьмана Мазепи, 2) надісл реком. та на ел. адресу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. Справа № 924/839/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Русь Інвест", м. Хмельницький

про стягнення 26844,20 грн. штрафу та 268442,00 грн. пені

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 01.03.2023р. постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 12:00 год. "14" березня 2023 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/839/22, яке відбудеться о 12:00 год. "14" березня 2023 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/839/22, яке відбудеться о 12:00 год. "14" березня 2023 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в справу,

2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 45, оф. 44) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. Справа № 924/1002/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектроапарат", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Електротехнічне виробництво", республіка Білорусь, Брестська обл., м. Білоозерськ

про стягнення 50200000,00 рублів РФ, що еквівалентно 25749086,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 01.03.2023р. постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 12:00 год. "21" березня 2023 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/1002/22, яке відбудеться о 12:00 год. "21" березня 2023 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться о 12:00 год. "21" березня 2023 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук.2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. Справа № 924/960/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України, м. Київ

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної аудиторської служби України, м. Київ

до фізичної особи-підприємця Пилип`юка Дмитра Ігоровича, м. Хмельницький

про стягнення 105689,91 грн. суми завищених витрат

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 01.03.2023р. постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. "22" березня 2023 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/1002/22, яке відбудеться о 10:00 год. "22" березня 2023 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться о 10:00 год. "22" березня 2023 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - в матеріали,

2 - третій особі - Державну аудиторську службу України (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, буд. 4 ; ) - рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. Справа № 924/975/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до Академії Державної пенітенціарної служби в особі Територіально відокремленого відділення "Хмельницька філія Академії Державної пенітенціарної служби", Хмельницький р-н, с. Давидківці

про стягнення 36636,17 грн. компенсації вартості об`єму спожитого природного газу, 7437,14 грн. інфляційних втрат, 897,89 грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 01.03.2023р. задоволено клопотання представника відповідача, яке надійшло на адресу суду від 21.03.2023р. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засіданні про відкладення підготовчого засідання на 15:00 год. "14" березня 2023 року.

України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/975/22, яке відбудеться о 15:00 год. "14" березня 2023 року., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться о 15:00 год. "14" березня 2023 року.

Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова (проспект Перемоги, 141, Чернігів, Чернігівська область, 14000), проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/975/22, призначеного на 15:00 год. "14" березня 2023 року, для участі представника відповідача.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3прим.:

1 - в наряд,

2 - представнику відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_1),

3 - Деснянському районному суду м. Чернігова (і)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2023 р. Справа № 924/137/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Велічко Романа Вікторовича

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 331 859,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Велічко Романа Вікторовича до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" про стягнення 331 859,50 грн., з яких 282 388,85 грн. інфляційних втрат та 49470,65 грн. 3% річних, нарахованих на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України у зв`язку з неналежним виконанням умов договору про надання сільськогосподарських послуг №10/08/19 від 10.08.2018 та договору про переведення боргу №30/03/2020 від 30.03.2020.

Підготовче засідання у справі було призначено на 02.03.2023.

Судом у підготовчому засіданні 02.03.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 год. 28.03.2023.

З огляду на неявку представника відповідача, постановляння ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 28.03.2023 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (02.03.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим:

1 - до справи; 2 - відповідачу - вул. Т.Шевченка, 31, с. Проскурівка, Ярмолинецький район, Хмельницька обл., 32164. ( рекомендованим з повідомленням про вруч.)

направити на електронну адресу: відповідача -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2023 р. Справа № 924/1/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" м. Київ

до селянського фермерського господарства "Татьяна" с. Ружичанка, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 38253,37 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Хом`як О.М. - згідно ордеру

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа страхування" м. Київ звернулося з позовною заявою до селянського фермерського господарства "Татьяна" с. Ружичанка, Хмельницького району, Хмельницької області про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) у сумі 38253,37 грн., у зв`язку з ДТП, яка сталась 27.07.2019р.

Ухвалою суду від 20.02.2023р. призначено судове засідання у справі №924/1/23 по суті на 02.03.2023р.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі позивача та повідомив, що позовні вимоги підтримує позовні вимоги в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За результатами судового засідання 02.03.2023р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 10.03.2023р.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа страхування" про те, що наступне судове засідання у справі №924/1/23, відбудеться о 10:00 год. „10" березня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 02.03.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 5 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу

4 - представнику позивача (Дміртієву Р.І.) ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2023 р. Справа № 924/969/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі с/з Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Голд", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором поставки

за участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання договору поставки в розмірі 1 579 627, 05 грн., з яких: 1 244 243, 90 грн. основний борг, 242 031, 01 грн. пеня, 14 521, 86 грн. проценти, 78 830, 28 грн. інфляційні.

Представники сторін до суду не з`явились, жодних клопотань або заяв не подали.

З матеріалів справи вбачається необхідність додаткового обгрунтування періоду нарахування річних та пені з 07.07.22 по 25.11.22 та інфляційних з 07.07.22 по 31.10.22, враховуючи, що за договором прострочення настає з моменту несплати товару протягом 3 банківських днів з дня реєстрації податкової накладної на товар в ЄРПН (остаточна 100% оплата), яким згідно квитанцій є в тому числі 11.07.22 (тобто, 07.07.22 обов`язок оплати всієї вартості товару не настав).

За ч. 2 ст. 216 ГПКУ якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вказане, а також необхідність уточнення обставин нарахування заявленої до стягнення суми боргу, спір, при відсутності представника позивача, не може бути вирішено у даному засіданні. Таким чином в судовому засідання слід оголосити перерву, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

В судовому засідання оголосити перерву до 11:30 год. 14.03.23.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явку представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 02.03.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направ 3 прим:

1 - до справи

2 - ТОВ "Компанія Прометей" ()

3 - ТОВ "Поділля Голд" (вул. Гарнізонна, 26, м. Хмельницький, 29000) рек. з пов.