ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"21" лютого 2023 р. Cправа № 902/1208/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницька будівельна компанія", 22065, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Широка Гребля, вулиця Промислова, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 34680933

до Фермерського господарства "Ірина-О.Т.", 22073, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Кривошиї, відокремлена садиба ФГ "Ірина - О.Т", вулиця Чапаєва, будинок 25, ідентифікаційний код юридичної особи 33795961

про стягнення 244 400,00 гривень

та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Ірина-О.Т.", 22073, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Кривошиї, відокремлена садиба ФГ "Ірина - О.Т", вулиця Чапаєва, будинок 25, ідентифікаційний код юридичної особи 33795961

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницька будівельна компанія", 22065, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Широка Гребля, вулиця Промислова, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 34680933

про зобов`язання виконати роботи по облаштуванню території Фермерського господарства "Ірина-О.Т." асфальтобетонним покриттям товщиною 10 см. з асфальтобетону тип Б марки 1 із щебеневою основою 10 см

за участю представників:

від ТОВ "Хмільницька будівельна компанія" - адвокат Федчук Т.М., згідно ордеру

від ФГ "Ірина-О.Т." - адвокат Томашук М.С., згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 23.11.2022 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницька будівельна компанія" до Фермерського господарства "Ірина-О.Т." про стягнення 244 400,00 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договором підряду №2/09-22 від 02.09.2022 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 28.11.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1208/22 за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

12.12.2022 до суду від Фермерського господарства "Ірина-О.Т." надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 12.12.2022 (вх. № 01-34/10671/22 від 12.12.2022), у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, просить суд у позові відмовити та клопотання про витребування доказів № б/н від 12.12.2022 (вх. № 01-34/10669/22 від 12.12.2022).

Також 12.12.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява Фермерського господарства "Ірина-О.Т." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницька будівельна компанія" про зобов`язання виконати роботи по облаштуванню території Фермерського господарства "Ірина-О.Т." асфальтобетонним покриттям товщиною 10 см. з асфальтобетону тип Б марки 1 із щебеневою основою 10 см.

Ухвалою від 19.12.2022 судом прийнято зустрічний позов ФГ "Ірина-О.Т." до ТОВ "Хмільницька будівельна компанія" про зобов`язання виконати роботи по облаштуванню території Фермерського господарства "Ірина-О.Т." асфальтобетонним покриттям товщиною 10 см. з асфальтобетону тип Б марки 1 із щебеневою основою 10 см до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 902/1208/22, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 902/1208/22, здійснено перехід до розгляду справи №902/1208/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі №902/1208/22 на 17.01.2023.

04.01.2023 до суду від ТОВ "Хмільницька будівельна компанія" надійшов відзив № б/н від 03.01.2023 (вх. № 01-34/89/23 від 04.01.2023) на зустрічну позовну заяву у справі № 902/1208/22, у якому останнє проти зустрічного позову заперечує з підстав зазначених у ньому, просить суд у позові відмовити.

17.01.2023 до суду від представника ФГ "Ірина-О.Т." надійшло клопотання № б/н від 16.01.2023 (вх. № 01-34/471/23 від 17.01.2023) про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 17.01.2023 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1208/22 на 14.02.2023 о 10:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання

14.02.2023 судове засідання у справі № 902/1208/22 не відбулося, у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Ухвалою від 14.02.2023 сторони повідомлено про призначення судового засідання у справі № 902/1208/22 на 21.02.2023 о 12:30 год.

На визначену судом дату у судове засідання у з`явилися представники обох сторін.

Представником ФГ "Ірина-О.Т." у судовому засіданні подано заяву про відмову від зустрічного позову № б/н від 21.02.2023.

З метою прийняття рішення щодо поданої заяви суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення.

На оголошення вступної та резолютивної частин ухвали представники сторін не з`явилися, у зв`язку з чим вступна та резолютивна частина ухвали про закриття провадження у справі долучена до матеріалів справи без її проголошення.

Розглянувши заяву представника позивача № б/н від 21.02.2023 (вх.№ 01-34/1659/23 від 21.02.2023) про відмову від позову, дослідивши наявні матеріали справи, суд враховує таке.

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-3, 5 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заяву про відмову від позову подано та підписано представником позивача адвокатом Томашуком М.С.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд перевіряє, чи не обмежений представник сторони у повноваженнях на їх вчинення.

На підтвердження повноважень адвоката та їх обсягу у матеріалах справи міститься ордер на надання правничої (правової) допомоги виданий адвокатом Томашуком М.С. на підставі договору про надання правової допомоги Фермерському господарству "Ірина О.Т.", зі змісту яких вбачається, що повноваження адвоката Томашука М.С. є не обмеженими договором.

Таким чином, представник позивача за зустрічним позовом не обмежений у повноваженнях на вчинення такої процесуальної дії як відмова від позову.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача за зустрічним позовом не заперечував щодо прийняття судом відмови позивача за зустрічним позовом від позову та закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що відмова від позову є формою реалізації процесуальних прав позивача, відмова від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, заяву про відмову від позову підписано уповноваженим представником, дії якого щодо відмови від позову не суперечать інтересам особи, яку він представляє, суд вважає за необхідне прийняти відмову Фермерського господарства "Ірина О.Т." від зустрічного позову та закрити провадження у справі № 902/1208/22 за зустрічним позовом на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що згідно частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до вимог частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При зверненні із зустрічним позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 2260 від 12.12.2022.

Відповідно до частини 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 1 статті 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, відмову позивача від зустрічного позову суд дійшов висновку, що судовий збір у сумі 1 240,50 гривень підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України відповідно до ч. 4 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 191, пунктом 4 частини 1 статті 231, статтями 232-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фермерського господарства "Ірина-О.Т." від зустрічного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницька будівельна компанія" про зобов`язання виконати роботи по облаштуванню території Фермерського господарства "Ірина-О.Т." асфальтобетонним покриттям товщиною 10 см. з асфальтобетону тип Б марки 1 із щебеневою основою 10 см у справі № 902/1208/22.

2. Закрити провадження у справі №902/1208/22 за зустрічним позовом Фермерського господарства "Ірина-О.Т." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницька будівельна компанія" про зобов`язання виконати роботи по облаштуванню території Фермерського господарства "Ірина-О.Т." асфальтобетонним покриттям товщиною 10 см. з асфальтобетону тип Б марки 1 із щебеневою основою 10 см на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

3. Повернути з Державного бюджету України Фермерському господарству "Ірина-О.Т." (22073, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Кривошиї, відокремлена садиба ФГ "Ірина - О.Т", вулиця Чапаєва, будинок 25, ідентифікаційний код юридичної особи 33795961) судовий збір у розмірі 1 240,50 гривень (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 2260 від 12.12.2022.

4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник цієї ухвали є підставою для повернення Фермерському господарству "Ірина-О.Т." (22073, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Кривошиї, відокремлена садиба ФГ "Ірина - О.Т", вулиця Чапаєва, будинок 25, ідентифікаційний код юридичної особи 33795961) судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

5. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами пункту 13 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Примірник ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: представника ТОВ "Хмільницька будівельна компанія" - @mail.gov.ua, представника ФГ "Ірина-О.Т." - .

Повний текст ухвали складено та підписано 27 лютого 2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Хмільницька будівельна компанія", 22065, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Широка Гребля, вулиця Промислова, будинок 4, @mail.gov.ua;

3 - ФГ "Ірина-О.Т.", 22073, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Кривошиї, відокремлена садиба ФГ "Ірина - О.Т", вулиця Чапаєва, будинок 25, .