ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.03.2023 Справа № 905/184/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Українська нафтотрейдингова компанія" (вул.Євгена Коновальця, буд.36-Д, офіс 42, м.Київ, 01133, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГІСТГРУП" (вул.Центральна, буд.77Ж, оф.2, м.Слов`янськ, Донецька область, 84105)

про стягнення боргу у розмірі 75253,55 грн

Буз повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдингова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГІСТГРУП" про стягнення боргу у розмірі 75258,55 грн, що складається з основної суми боргу у розмірі 60335,08 грн, 3% річних у розмірі 1765,42 грн та інфляційних збитків у розмірі 13153,05 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконано належним чином своїх зобов`язань щодо оплати за поставлену позивачем продукцію відповідно до умов договору №111 від 17.08.2021.

Суд вважає позовну заяву такою, що подано з дотриманням вимог викладених у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, ціну позову, зокрема, те що розмір заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, позивачем подано до суду клопотання б/н від 22.02.2023 (вх.№1700/23), в якому останній просить суд витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області наступну інформацію:

-інформацію, чи відображено Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГІСТГРУП" () у податковій декларації з податку на додану вартість податкову накладну №370 від 18.02.2022, яка складена та зареєстрована Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдингова компанія" () на покупця, у зв`язку з поставкою нафтопродуктів;

- належним чином завірену копію податкової декларації з податку на додану вартість з усіма додатками до неї, за період у якому Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГІСТГРУП" () відображено податкову накладну №370 від 18.02.2022, яка складена та зареєстрована Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдингова компанія" () на покупця, у зв`язку з поставкою нафтопродуктів;

-інформацію, чи сформовано Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГІСТГРУП" () податковий кредит на підставі складеної та зареєстрованої Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдингова компанія" () податкової накладної №370 від 18.02.2022.

-належним чином завірені копії доказів, що підтверджують формування Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГІСТГРУП" () податкового кредиту на підставі складеної та зареєстрованої Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдингова компанія" () податкової накладної №370 від 18.02.2022.

Згідно приписів ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши подані матеріали, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також оскільки витребуванні документи мають значення для правильного вирішення спору задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 81, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/184/23.

2. Справу №905/184/23 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдингова компанія" б/н від 22.02.2023 (вх.№1700/23) про витребування доказів.

4. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП:44070187, адреса: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул.Італійська, буд.59, адреса для листування: 02068, м.Київ, вул. Кошиця, буд.3) наступну інформацію та належним чином завірені копії документів:

-інформацію, чи відображено Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГІСТГРУП" () у податковій декларації з податку на додану вартість податкову накладну №370 від 18.02.2022, яка складена та зареєстрована Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдингова компанія" () на покупця, у зв`язку з поставкою нафтопродуктів;

- належним чином завірену копію податкової декларації з податку на додану вартість з усіма додатками до неї, за період у якому Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГІСТГРУП" () відображено податкову накладну №370 від 18.02.2022, яка складена та зареєстрована Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдингова компанія" () на покупця, у зв`язку з поставкою нафтопродуктів, зокрема але не виключно декларацію з податку на додану вартість за лютий 2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГІСТГРУП" () з усіма додатками до неї ;

-інформацію, чи сформовано Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГІСТГРУП" () податковий кредит на підставі складеної та зареєстрованої Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдингова компанія" () податкової накладної №370 від 18.02.2022.

-належним чином завірені копії доказів, що підтверджують формування Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГІСТГРУП" () податкового кредиту на підставі складеної та зареєстрованої Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдингова компанія" () податкової накладної №370 від 18.02.2022.

4. У разі відсутності у Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області вищезазначених документів, зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області письмово повідомити про це суд.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

8. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити строк для подання учасниками справи заяв по суті - протягом строку визначеного у ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік