ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.03.2023 Справа №905/5/23

Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Слов`янський машинобудівний завод», м.Слов`янськ Донецької області,

про вилучення транспортного засобу та стягнення 152481,36 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 22.12.2022 до Приватного акціонерного товариства «Слов`янський машинобудівний завод», м.Слов`янськ Донецької області, про вилучення транспортного засобу марка - Skoda, модель - Kodiaq, номер кузова - НОМЕР_1 , рік випуску - 2020 Style 2.0 TSI/132 KW 7DSG 4х4, на підставі п.п.6.1.3, 7.2.8, 10.4 договору фінансового лізингу №KTVKFLO274616-1 від 18.02.2021, ст.ст.387, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, та стягнення заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 98272,66 грн. несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу, за фактичний строк користування, 54208,70 грн. заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу, разом 152481,36 грн., на підставі договору фінансового лізингу №KTVKFLO274616-1 від 18.02.2021.

Ухвалою суду від 09.01.2023 прийнято позовну заяву №б/н від 22.12.2022 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/5/23; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.02.2023 об 11:00 год., встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 07.02.2023; встановлено позивачу надати: належним чином оформлені банківські виписки (оригінали, з яких зроблено представлені копії, не містять печатки/штампу Банку, підпису, визначення посади, прізвища відповідальної особи, у якої наявне право на засвідчення даних, що відображені у виписках) та (або) первинні документи (платіжні доручення, меморіальні ордери) у підтвердження вимог банку, а також належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви - у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; роз`яснено позивачу, що не виконання означеного, буде мати наслідком вчинення процесуальної дії на підставі п.8 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 23.01.2023, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 07.02.2023 відкладено підготовче засідання на 02.03.2023 об 11:30 год повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

09.02.2023 від позивача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано клопотання б/н від 06.02.2023 про долучення письмових доказів до матеріалів справи №905/5/23, з додатками згідно переліку. Просить суд долучити до матеріалів справи засвідчені додатки до позовної заяви.

Поряд з цим, вимоги ухвали суду від 09.01.2023 у повному обсязі позивачем не виконано.

27.02.2023 від позивача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано клопотання б/н від 06.02.2023 про долучення письмових доказів до матеріалів справи. Просить поновити пропущений з поважних причин строк для виконання ухвали суду від 09.01.2023 щодо подання належним чином засвідчених копій додатків до позовної заяви; долучити до матеріалів справи №905/5/23 засвідчені належним чином додатки до позовної заяви, які були направлені на адресу суду 06.02.2023; долучити до матеріалів справи виписки по рахункам обліку заборгованості відповідача, які додаються до цього клопотання.

До цього клопотання додано банківські виписки, які підписані представником позивача. Таким чином, станом на 27.02.2023 позивачем виконано вимоги ухвали суду від 09.01.2023.

Беручи до уваги обставини, що вказують на пропущення строку на виконання ухвали суду та пояснення позивача з цього приводу, суд вважає наявним підстави задля продовження відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України за власною ініціативою встановленого судом процесуального строку для вчинення означеної процесуальної дії позивачем та долучає до матеріалів справи засвідчені належним чином додатки до позовної заяви, які були направлені на адресу суду 06.02.2023 та виписки по рахункам обліку заборгованості відповідача.

Підстав для задоволення клопотання представника позивача, як ним заявлено, не встановлено.

01.03.2023 від представника відповідача, адвоката Наумової О.М., на офіційну електронну поштову адресу суду отримано заяву №20 від 01.03.2023 про вступ у справу в якості представника відповідача, з додатками згідно переліку. Просить суд залучити її у справу в якості представника відповідача, надати доступ до електронної справи №905/5/23 в підсистемі "Електронний суд".

Документи скріплено кваліфікованим електронним підписом.

01.03.2023 від представника відповідача, адвоката Наумової О.М., на офіційну електронну поштову адресу суду отримано заяву №21 від 01.03.2023 про відкладення підготовчого засідання. Просить суд перенести підготовче засідання, яке призначено на 02.03.2023 об 11:30 год. на іншу дату, вказує на необхідність у додатковому часі для підготовки позиції по суті спору.

Документи скріплено кваліфікованим електронним підписом.

02.03.2023 від представника позивача, адвоката Левицької А.В., на офіційну електронну поштову адресу суду отримано заяву №б/н від 01.03.2023. Просить провести підготовче засідання за відсутності представника позивача. Зазначено, що позивач повністю підтримує позовні вимоги, не бажає укласти мирову угоду, передати справу на розгляд іншого суду чи ініціювати інший порядок розгляду справи, позивач повідомив про всі обставини та надав докази, витребування додаткових доказів не потрібно, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду не заперечує.

Документи скріплено кваліфікованим електронним підписом.

Долучено до матеріалів справи.

Станом на час підготовчого засідання відзив відповідачем не представлено.

Виходячи з приписів ч.1 ст.177 та ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, обставини, що наразі зумовлюють реалізацію сторонами своїх прав та обов`язків, процесуальну можливість вчинення запитуваних дій у межах встановленого законом строку, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на таке, заява представника відповідача №21 від 01.03.2023 про відкладення підготовчого засідання задоволена судом.

Суд вбачає за доцільне продовжити строк відповідачу для надання відзиву, і як наслідок, позивачу для надання відповіді на відзив, керуючись приписами ч.2. ст.119 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, враховуючи викладене вище, суд продовжує строк підготовчого провадження по 09.04.2023 (включно).

Керуючись ст.ст.119, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження до 09.04.2023 (включно).

2.Відкласти підготовче засідання на 30.03.2023 об 11:30 год. зал судового засідання №104 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

3.Продовжити позивачу строк, встановлений ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.01.2023, та прийняти додатки до позовної заяви, які були направлені на адресу суду 06.02.2023 та виписки по рахункам обліку заборгованості відповідача.

4.Встановити строк відповідачу для надання відзиву до 20.03.2023, направити останній на адресу позивача та надати суду докази такого направлення до означеної дати підготовчого засідання.

5.Встановити строк позивачу для надання відповіді на відзив до 30.03.2023, направити останній на адресу відповідача та надати суду докази такого направлення до означеної дати підготовчого засідання.

6.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

8.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

9.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

11. Дата підписання ухвали 02.03.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя О.В. Кротінова