ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" лютого 2023 р. Cправа № 910/13332/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050)

до: Громадської організації "Товариство сприяння обороні України" (проспект Перемоги, 52/22, м. Київ, 03057)

про визнання недійсним права власності та скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Громадської організації "Товариство сприяння обороні України" про визнання недійсним права власності та скасування рішення державного реєстратора, передана за підсудністю Господарським судом м. Києва на підставі ухвали від 07.12.2022.

Розглянувши матеріали позовної заяви вих. 1230/26-2022 від 28.11.2022 (вх. №245/23 від 22.02.2023), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

За приписами п.п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2 684 грн.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем при зверненні до суду заявлено 1 вимогу немайнового характеру (скасування рішення державного реєстратора), а також 1 вимогу майнового характеру (визнання недійсним права власності вартісною оцінкою 63 154,32 грн).

Також суд звертає увагу, що формулювання позовної вимоги під номером 3 прохальної частини позову є не чітким та не зрозумілим, оскільки у ній йдеться одночасно як про скасування рішення реєстратора, так і про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно. При цьому ці вимоги сформульовано в одну.

Отже, позивач при зверненні з даною заявою до суду повинен сплатити судовий збір в загальному розмірі 5 368 грн, що включає 2 684 грн за майнову вимогу (63 154,32 грн х 1,5%, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) + 2 684 грн за немайнову вимогу.

Натомість позивачем при зверненні до суду надано докази сплати судового збору в сумі 2 481 грн згідно із платіжним дорученням № 6665 від 24.11.2022.

Таким чином, Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області слід доплатити 2 887 грн судового збору.

Крім того, в силу приписів п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, з поміж іншого, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначено ст. 16 Цивільного кодексу України та ст.20 ГК України.

Так, визначені позивачем способи захисту права власності суперечать приписам ст. 16 Цивільного кодексу України та ст.20 Господарського кодексу України, отже, позивачу слід привести у відповідність заявлені позовні вимоги законодавчо передбаченим способам захисту.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Головного управління Національної поліції у Вінницькій області без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом: уточнення позовної вимоги під номером 3 позову в частині того, що саме позивачем у цій вимозі оскаржується (рішення реєстратора, або свідоцтво; чи і рішення, і свідоцтво, що є наслідком оплати трьох позовних вимог); надання до суду доказів сплати судового збору (доплати 2 887 грн) у разі якщо позивач підтверджує наявність лише двох позовних вимог, про що зазначити у відповідному письмовому поясненні; приведення у відповідність заявлених позовних вимог передбаченим ст. 16 Цивільного кодексу України та ст.20 Господарського кодексу України способам захисту.

Поряд з цим суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Головного управління Національної поліції у Вінницькій області вих. 1230/26-2022 від 28.11.2022 (вх. №245/23 від 22.02.2023) до Громадської організації "Товариство сприяння обороні України" про визнання недійсним права власності, скасування рішення державного реєстратора у справі № 910/13332/22 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти - .

Дата складання повного тексту ухвали 27.02.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050.