overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/939/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

при секретарі судового засідання Білинській І.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи № 916/939/15-г

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз" (65033, м. Одеса, вул. Млинова 29, ) до боржника: ТОВ „Ланжерон і К" (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна 58, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

ліквідатор - Бєлоусов І.В. (посвідчення)

від ТОВ „Глассрайз" - Шаркова Н.Р. (ордер)

від ФГ "Агрохолдинг-2007" - Папуша А.О., (довіреність)

судовий експерт - Маркус Я.І. (посвідчення)

ВСТАНОВИВ:

26.03.2015 увалою Господарського суду Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАССРАЙЗ» порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К».

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2023р. о 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2(ВК (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Зобов`язати Маркуса Я.І. надати сертифікат на проведення експертизи рухомого майна (чинний на момент проведенння експертизи).

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали надіслати ТОВ „Глассрайз" (65033, м.Одеса, вул.Млинова,29), ТОВ "Шампань України" (68454, Одеська область, Арцизький район, с.Надеждівка, вул.Центральна, 75), ТОВ "Вінагропром" (65012, місто Одеса, вул. Італійський бульвар, буд. 4, кв. 9), ТОВ "Юг-газ" (65003, м.Одеса, вул.Одарія,1, каб 303), ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського,28Б), ТОВ„Комплекс Інвестмент Менеджмент" (вул.Ленінградське шосе,9, Одеса, Одеська область, 65031), Приватному сільськогосподарському підприємству „Елегія" (пров.Буджакський,61, Болград, Одеська область, 68702), ТОВ „ТОРГОВИЙ ДІМ „МАРБЕЛ-РОГАНЬ" (вул.Роганська,159, Харків, 61172), ФОП Жердецькому В.С. ( АДРЕСА_1 ), Фермерському господарству "Агрохолдинг-2007" (68261, Одеська область, с. Кулевча, вул. Центральна (Леніна), 47).

Копію ухвали надіслати електронною поштою ліквідатору Бєлоусову І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2023р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3188/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмежбуд" за вх.№2-200/23 від 17.02.2023

у справі № 916/3188/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмежбуд"

до відповідачів: 1.Сектору освіти, культури, молоді та спорту Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області

2. Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Одеська обласна рада

про стягнення 6 948 861,77 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 01.03.2023, за участю представників позивача та відповідача (Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області), судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою оголошено перерву у судовому засіданні щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмежбуд" за вх.№2-200/23 від 17.02.2023 до 22 березня 2023р. о 14:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмежбуд" за вх.№2-200/23 від 17.02.2023 до "22" березня 2023 р. о 14:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 01.03.2023р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
01.03.2023 № 917/1489/22
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.01.2023 року, яке набрало законної сили 31.01.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 31.01.2026 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
01.03.2023 № 917/1157/22
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.01.2023 року, яке набрало законної сили 31.01.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 31.01.2026 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.02.2023 Справа № 917/1096/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Рожко О.П. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (вхід. №6645 від 19.09.2022) про скасування заходів забезпечення позову по справі № 917/1096/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Персональний Український Лізинг", 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул. І. Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення 30 420 000,00 грн

За участю представників:

від заявника (відповідача): адвокат Шмельов М.М.

від позивача: не з`явився

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (вхід. №6645 від 19.09.2022) про скасування заходів забезпечення позову по справі № 917/1096/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє, що повну ухвалу буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
01.03.2023 № 917/1193/22
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.01.2023 року, яке набрало законної сили 01.02.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 01.02.2026 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
01.03.2023 № 917/1176/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2023 року, яке набрало законної сили 08.02.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 08.05.2023 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
01.03.2023 № 917/1266/22
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.01.2023 року, яке набрало законної сили 08.02.2023 року.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
Боржник: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 08.02.2026 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2023 Справа № 917/1507/22

Суддя господарського суду Полтавської області Ціленко В.А. розглянувши заяву Філії "Городнянське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником

за позовною заявою Державного підприємства "Городнянське лісове господарство" вул. Жовтнева, 54, м. Городня, Чернігівська область, 15100

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМ Вуд Експорт", вул. О.Вишні, 5, к. 4, м. Полтава, 36039

про стягнення 28 454,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Філія "Городнянське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі № 917/1507/22, зокрема стягувача - Державне підприємство "Городнянське лісове господарство" на Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України".

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Філії "Городнянське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 28.02.2023 на 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64

3. Заявнику надати до суду в строк до 28.02.2023 року підтвердження передачі активів, пасивів, прав та зобов`язань Державного підприємства "Городнянське лісове господарство" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

4. Явку представників сторін та заявника визнати не обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Філії "Городнянське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Жовтнева, 54, м. Городня, Чернігівська область, 15100) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

(ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2023 Справа № 917/1681/22

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали,

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх., кімната 35, м. Харків, 61022

до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд", вул. Шевченка, 1А, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 38762

про стягнення 136 000,00 грн.

Засідання по справі № 917/1681/22 призначене на 16.02.2023 року на 10:00 не проводилось у зв`язку з відродженням судді. Враховуючи викладене, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Згідно з частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 177, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу на іншу дату.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 14.03.23 року 09:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.02.2023 Справа № 917/170/23
до боржника Фізичної особи - підприємця Бідненко Людмили Анатоліївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Бідненко Людмили Анатоліївни 5 388,50 грн заборгованості за договором найму торговельного місця на ринку № 21 від 04.06.2019 за період з 01.08.2020 до 31.03.2022.
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа - підприємець Бідненко Людмила Анатоліївна, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 03.03.2023.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: 04.03.2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 03.03.2023.
Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2023 Справа № 917/1710/22

Суддя Іванко Л.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" () з кредиторськими вимогами до боржника у справі №917/1710/22

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

Ухвалою господарського суду від 17.01.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Хомича Р.В. з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства (КУзПБ).

19.01.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет Господарським судом Полтавської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

23.02.2023 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 28 126, 07 грн. та 5368, 00 грн. судового збору.

Заява кредитора підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вхід.№326/23 від 23.02.2023) з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 14.03.2023 на 09:45.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 24).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією - розглянути заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.02.2023 Справа № 917/305/23
Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Рукаса Григорія Івановича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Рукаса Григорія Івановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" заборгованості за Договором №074179-КС-009 про надання кредиту від 25.08.2021 в загальному розмірі 183 700, 01 грн
та 268,40 грн судового збору
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа - підприємець Рукас Григорій Іванович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Іванко Л.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: _______________
Дата видачі судового наказу стягувачу:
Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.02.2023 Справа № 917/285/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління міського майна Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, площа Перемоги, 2, м.Кременчук, 39600,

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про розірвання договору купівлі - продажу та стягнення 163 413, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вх.№308/23) Управління міського майна Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про розірвання Договору №5 купівлі - продажу об`єкта приватизації шляхом продажу на електронному аукціоні від 04.02.2022 року та стягнення штрафних санкцій у сумі 163 413, 00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з огляду на наступне.

Подана до суду позовна заява не містить підпису особи, яка її подає. Так, на останній сторінці позовної заяви зазначено: «Начальник Управління_________Олена Щербіна», однак підпис відсутній, про що загальним відділом Господарського суду Полтавської області складено відповідний акт від 21.02.2023.

Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Враховуючи наведені приписи, подана до суду позовна заява має бути підписана позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява (вх. №308/23 від 21.02.2023) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення №33 від 13.02.2023 про сплату 5368,00 грн судового збору; копія акту канцелярії від 21.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Іванко Л.А.