ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/8/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи скаргу АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" на дії державного виконавця у справі

за позовом: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"

до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"

про стягнення 52326,31 дол. США (згідно курсом НБУ станом на 01.12.2,37 грн. та 761969,68 грн. пені),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.04.2018 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 52326,31 дол. США (1420965,37 грн. - гривневий еквівалент) відсотків за користування кредитом; 59146,58 грн. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом; 22201,68 грн. судового збору.

28.02.2023 від Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" надійшла скарга на дії головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління Міністерства юстиції Ченківського Олексія Онуфрієвича щодо відкриття виконавчого провадження №59147057 на примусове виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 22.05.2018 у справі №906/8/18.

Також, скаржником подано клопотання, в якому він просить визнати поважними причини пропуску строку на оскарження дій державного виконавця та поновити його, обгрунтовуючи тим, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2019р. була отримана АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" засобами електронного зв`язку 17.02.2023р.

Разом з тим, 28.02.2023 від АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" надійшло клопотання про витребування у Печерського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріалів виконавчого провадження №59147057.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (частина 2 статті 341 ГПК України).

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на оскарження дій державного виконавця, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і ст.129 Конституції України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів, суд визнає поважними причини пропуску строку на оскарження дій державного виконавця та поновлює пропущений скаржником строк.

Враховуючи наведене, скаргу АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" на неправомірні дії головного державного виконавця №84/13 від 22.02.2023 слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 342 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" строк на оскарження дій державного виконавця.

2. Прийняти до розгляду скаргу на неправомірні дії головного державного виконавця №84/13 від 22.02.2023 Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" у справі 906/8/18.

3. Призначити судове засідання на "02" березня 2023 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 401.

4. Повідомити учасників справи про розгляд скарги.

5. Печерському районному відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління Міністерства юстиції у строк до 08.03.2023 подати до суду:

- відзив на скаргу АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" :

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 59147057 .

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (рек.з пов.) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - Печерський відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (рек. з пов., 01011, м. Київ, вул.Різницька 11-Б)

на ел.пошту: - ІНФОРМАЦІЯ_2

- ІНФОРМАЦІЯ_3

4 - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"(рек.) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4