УХВАЛА

м. Київ

02.03.2023Справа № 910/1299/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Борисенко І.І. розглянувши матеріали

заяви Фермерського господарства "Стимул 777"

про ухвалення додаткового рішення

За позовом Фермерського господарства "Стимул 777"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рістон Ойл"

про стягнення 1 518 122,89 грн.

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фермерського господарства "Стимул 777" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рістон Ойл" про стягнення 1 518 122,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 75-С від 21.12.202 в частині проведення оплати за поставлений позивачем товар у встановлений таким договором строк.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.02.2023 №910/1299/23 позов Фермерського господарства "Стимул 777" задоволено повністю.

27.02.2023 від представника Фермерського господарства "Стимул 777" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 37 800,00 грн.

Так, положеннями ст. 221 ГПК України унормовано наступне.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені (ст. 244 ГПК України).

Заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства "Стимул 777" про ухвалення додаткового рішення по справі № 910/1299/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.03.23 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Ухвала набирає законної сили 02.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко