ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"16" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2152/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтвайр", Дніпропетровська обл., м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Златібор", Київська обл., Білоцерківський р-н., смт. Рокитне

про стягнення 1970696,20 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Уланівський С.Є. (ордер серії ВТ № 1031107 від 02.11.2022 р.);

від відповідача: Іллінський О.В. (ордер серії АІ № 1310751 від 07.12.2022 р.).

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтвайр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Златібор" про стягнення 1646240,47 грн. заборгованості, 180227,11 грн. пені, 87312,02 грн. штрафу, 10813,63 грн. 3 % річних та 46102,97 грн. інфляційних втрат, всього 1970696,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору № 210622 від 21.06.2022 р. про реструктуризацію заборгованості за поставлений згідно з договорами поставки № 22 від 03.05.2022 р. та № 1032-270422 від 27.04.2022 р. товар в частині не здійснення відповідачем оплати реструктуризованої заборгованості на суму 1646240,47 грн. У зв`язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем на підставі п. 5 Договору № 210622 від 21.06.2022 р. нараховано відповідачу 180227,11 грн. пені та 87312,02 грн. штрафу, а також на підставі ст. 625 ЦК України 46102,97 грн. інфляційних втрат та 10813,63 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2022 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.01.2023 р.

У зв`язку із оголошенням сигналу "Повітряна тривога" судове засідання, призначене на 19.01.2023 р., не відбулося.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2023 р. призначено судове засідання на 07.02.2023 р.

07.02.2023 р. до господарського суду Київської області від представника позивача та представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій вони просять затвердити мирову угоду від 06.02.2023 р. у справі № 911/2152/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтвайр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Златібор" про стягнення заборгованості за Договором № 210622 про реструктуризацію заборгованості від 21.06.2022 р. та закрити провадження № 911/2152/22. До вказаної заяви додано текст мирової угоди від 06.02.2023 р. та платіжне доручення № 1 від 16.11.2022 р. на суму 200000,00 грн.

Враховуючи недоліки мирової угоди, мирова угода в поданій сторонами редакції в судовому засіданні 07.02.2023 р. судом не була затверджена.

У судовому засіданні 07.02.2023 р. оголошено перерву до 16.02.2023 р.

16.02.2023 р. до господарського суду Київської області від представника позивача та представника відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій вони просять затвердити мирову угоду від 06.02.2023 р. у справі № 911/2152/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтвайр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Златібор" про стягнення заборгованості за Договором № 210622 про реструктуризацію заборгованості від 21.06.2022 р. та закрити провадження № 911/2152/22. До вказаної заяви додано текст мирової угоди від 06.02.2023 р.

16.02.2023 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, в якому він просить приєднати до матеріалів справи копію статуту ТОВ «Златібор».

Представник позивача у судовому засіданні 16.02.2023 р. підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.02.2023 р. підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив суд її задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України позивач та відповідач подали до господарського суду Київської області на затвердження мирову угоду від 06.02.2023 р., в якій сторони врегулювали питання щодо позовних вимог про стягнення 1646240,47 грн. заборгованості, 180227,11 грн. пені, 87312,02 грн. штрафу, 10813,63 грн. 3 % річних та 46102,97 грн. інфляційних втрат, всього 1970696,20 грн., які є предметом спору у даній справі, наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 911/2152/22

м. Київ 06 лютого 2023 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтвайр» (49127, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, ), від імені та в інтересах якого діє представник у справі № 911/2152/22 - Адвокат Уланівський Сергій Євгенійович, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 518, видане 07.12.2011 р. Херсонською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури, що діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги Серія ВТ № 1031107 від 02.11.2022р. (без обмеження повноважень), з однієї сторони, та

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Златібор» (09600, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Поповича, буд. 41А, ), в особі директора Білошицького Віктора Володимировича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, виходячи з положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі № 911/2152/22 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Відповідач визнає наявність заборгованості перед Позивачем, яка виникла у зв`язку неналежним виконанням Договору № 210622 про реструктуризацію заборгованості від 21.06.2022 року, яка на момент подання позову становить 1970696,20 грн. (один мільйон дев`ятсот сімдесят тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 20 коп.), з яких:

- 1646240, 47 грн. (основний борг);

- 180227,11 грн. (пеня);

- 87312,02 грн. (штраф):

- 10813,63 грн. (3% річних);

- 46102,97 грн. (інфляційні втрати)

3. Позивач визнає часткове погашення Відповідачем боргу у розмірі 200000,00 грн. після відкриття господарським судом Київської області провадження у справі № 911/2152/22 на підставі платіжного доручення № 1 від 16 листопада 2022 р.

4. Відповідач визнає наявність заборгованості перед Позивачем, яка виникла у зв`язку з невиконанням Договору № 210622 про реструктуризацію заборгованості від 21.06.2022 року, яка на момент укладання цієї Мирової угоди становить 1770696,20 грн. (один мільйон сімсот сімдесят тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 20 коп.), з яких:

- 1446240,47 грн. (основний борг):

- 180227,11 грн. (пеня);

- 87312,02 грн. (штраф);

- 10813,63 грн. (3% річних);

- 46102,97 грн. (інфляційні втрати).

5. Відповідач зобов`язується сплатити по цій Мировій угоді на користь Позивача суму основного боргу в розмірі 1446240,47 грн. (один мільйон чотириста сорок шість тисяч двісті сорок гривень 47 коп.) відповідно до такого графіку:

- 200000,00 грн. до 21.02.2023 року;

- 200000,00 грн. до 02.03.2023 року;

- 200000,00 грн. до 15.03.2023 року:

- 200000,00 грн. до 31.03.2023 року;

- 200000,00 грн. до 15.04.2023 року;

- 446240,47 грн. до 25.04.2023 року.

6. В свою чергу сторони домовились про зменшення розміру суми пені з 180 227,11 грн. до суми в 75000,00 грн. (сімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.), які Відповідач зобов`язується сплатити у строк не пізніше 20 травня 2023 року.

7. Від іншої частини позовних вимог, а саме: від стягнення з відповідача пені у розмірі 105227,11 грн., штрафу у розмірі 87312,02 грн., 3% річних у розмірі 10813,63 грн., інфляційних втрат у розмірі 46102,97 грн. Позивач відмовляється.

9. Відповідач має право достроково сплатити грошові зобов`язання, які вказані в п.5 та 6 даної Мирової угоди, в повному обсязі або частково згідно графіку.

10. Сторони дійшли згоди про покладання судових витрат Позивача у справі № 911/2152/22 на Відповідача у повному обсязі. Відповідач повідомляє, а Позивач підтверджує, що Відповідачем на момент укладання цієї Мирової угоди компенсовано Позивачу судові витрати у розмірі 80800,94 грн., з яких судовий збір 30800,94 грн.; витрати Позивача на професійну правничу допомогу 50000,00 грн.

11. Сплата всіх сум, зазначених у цій Мировій угоді, здійснюється відповідачем на поточний рахунок Позивача, а саме: IBAN НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», м. Київ. Призначення платежу: Згідно мирової угоди від 06.02.23р. у справі № 911/2152/22.

12. У випадку зміни банківських реквізитів позивача, зазначених в п. 10 цієї мирової угоди, він повідомляє про це відповідача у розумний строк, шляхом надіслання листа за офіційною юридичною адресою останнього.

13. У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушую прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14. Сторони підтверджують, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

15. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові i наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

16. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду від імені сторін, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень чи обмежень таких повноважень.

17. Сторони домовилися, що у випадку порушення Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою, Позивач має право застосувати до Відповідача санкції за прострочення грошового зобов`язання за Мировою угодою, а саме: пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення; у разі прострочення строку оплати заборгованості більше ніж на 10 календарних днів штраф у розмірі 5% від суми несвоєчасно сплаченої заборгованості від простроченої суми за кожен день прострочення. Також Позивач мас право вимагати сплати Відповідачем 3% річних та інфляційних втрат від суми простроченої оплати.

18. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

19. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі та зрозумілі.

20. Ця Мирова угода, у порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України, передасться на затвердження Господарському суду Київської області у справі № 911/2152/22. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання передбачених нею зобов`язань.

21. Оскільки дана Мирова угода підлягає затвердженню судом, сторони зобов`язуються звернутись до Господарського суду Київської області, в провадженні якого перебуває справа № 911/2152/22, зі спільною письмовою заявою про затвердження даної Мирової угоди.

22. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною другою статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

23. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, один - в матеріали судової справи № 911/2152/22 господарського суду Київської області.

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтвайр»

49127, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8

IBAN НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», м. Київ

КОД

IПH 41

тел.

e-mail:

Представник підпис Адвокат Уланівський С.Є.

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Златібор»

09600, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Поповича, буд. 41A IBAN НОМЕР_3 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

IПH 99

тел.

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Директор (підпис, печатка) Білошицький В.В.

»

В судовому засіданні судом перевірено повноваження представників позивача та відповідача на вчинення дій щодо укладення мирової угоди.

Мирова угода від 06.02.2023 р. підписана адвокатом Уланівським С.Є., який діє на підставі ордера серії ВТ № 1031107 від 02.11.2022 р. від позивача, та директором Білошицьким В.В., який діє на підставі Статуту, від відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

В судовому засіданні 16.02.2023 р. судом було роз`яснено представнику позивача та представнику відповідача правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 06.02.2023 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтвайр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Златібор", в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 911/2152/22

м. Київ 06 лютого 2023 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтвайр» (49127, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, ), від імені та в інтересах якого діє представник у справі № 911/2152/22 - Адвокат Уланівський Сергій Євгенійович, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 518, видане 07.12.2011 р. Херсонською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури, що діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги Серія ВТ № 1031107 від 02.11.2022р. (без обмеження повноважень), з однієї сторони, та

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Златібор» (09600, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Поповича, буд. 41А, ), в особі директора Білошицького Віктора Володимировича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, виходячи з положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі № 911/2152/22 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Відповідач визнає наявність заборгованості перед Позивачем, яка виникла у зв`язку неналежним виконанням Договору № 210622 про реструктуризацію заборгованості від 21.06.2022 року, яка на момент подання позову становить 1970696,20 грн. (один мільйон дев`ятсот сімдесят тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 20 коп.), з яких:

- 1646240, 47 грн. (основний борг);

- 180227,11 грн. (пеня);

- 87312,02 грн. (штраф):

- 10813,63 грн. (3% річних);

- 46102,97 грн. (інфляційні втрати)

3. Позивач визнає часткове погашення Відповідачем боргу у розмірі 200000,00 грн. після відкриття господарським судом Київської області провадження у справі № 911/2152/22 на підставі платіжного доручення № 1 від 16 листопада 2022 р.

4. Відповідач визнає наявність заборгованості перед Позивачем, яка виникла у зв`язку з невиконанням Договору № 210622 про реструктуризацію заборгованості від 21.06.2022 року, яка на момент укладання цієї Мирової угоди становить 1770696,20 грн. (один мільйон сімсот сімдесят тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 20 коп.), з яких:

- 1446240,47 грн. (основний борг):

- 180227,11 грн. (пеня);

- 87312,02 грн. (штраф);

- 10813,63 грн. (3% річних);

- 46102,97 грн. (інфляційні втрати).

5. Відповідач зобов`язується сплатити по цій Мировій угоді на користь Позивача суму основного боргу в розмірі 1446240,47 грн. (один мільйон чотириста сорок шість тисяч двісті сорок гривень 47 коп.) відповідно до такого графіку:

- 200000,00 грн. до 21.02.2023 року;

- 200000,00 грн. до 02.03.2023 року;

- 200000,00 грн. до 15.03.2023 року:

- 200000,00 грн. до 31.03.2023 року;

- 200000,00 грн. до 15.04.2023 року;

- 446240,47 грн. до 25.04.2023 року.

6. В свою чергу сторони домовились про зменшення розміру суми пені з 180 227,11 грн. до суми в 75000,00 грн. (сімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.), які Відповідач зобов`язується сплатити у строк не пізніше 20 травня 2023 року.

7. Від іншої частини позовних вимог, а саме: від стягнення з відповідача пені у розмірі 105227,11 грн., штрафу у розмірі 87312,02 грн., 3% річних у розмірі 10813,63 грн., інфляційних втрат у розмірі 46102,97 грн. Позивач відмовляється.

9. Відповідач має право достроково сплатити грошові зобов`язання, які вказані в п.5 та 6 даної Мирової угоди, в повному обсязі або частково згідно графіку.

10. Сторони дійшли згоди про покладання судових витрат Позивача у справі № 911/2152/22 на Відповідача у повному обсязі. Відповідач повідомляє, а Позивач підтверджує, що Відповідачем на момент укладання цієї Мирової угоди компенсовано Позивачу судові витрати у розмірі 80800,94 грн., з яких судовий збір 30800,94 грн.; витрати Позивача на професійну правничу допомогу 50000,00 грн.

11. Сплата всіх сум, зазначених у цій Мировій угоді, здійснюється відповідачем на поточний рахунок Позивача, а саме: IBAN НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», м. Київ. Призначення платежу: Згідно мирової угоди від 06.02.23р. у справі № 911/2152/22.

12. У випадку зміни банківських реквізитів позивача, зазначених в п. 10 цієї мирової угоди, він повідомляє про це відповідача у розумний строк, шляхом надіслання листа за офіційною юридичною адресою останнього.

13. У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушую прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14. Сторони підтверджують, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

15. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові i наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

16. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду від імені сторін, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень чи обмежень таких повноважень.

17. Сторони домовилися, що у випадку порушення Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою, Позивач має право застосувати до Відповідача санкції за прострочення грошового зобов`язання за Мировою угодою, а саме: пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення; у разі прострочення строку оплати заборгованості більше ніж на 10 календарних днів штраф у розмірі 5% від суми несвоєчасно сплаченої заборгованості від простроченої суми за кожен день прострочення. Також Позивач мас право вимагати сплати Відповідачем 3% річних та інфляційних втрат від суми простроченої оплати.

18. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

19. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі та зрозумілі.

20. Ця Мирова угода, у порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України, передасться на затвердження Господарському суду Київської області у справі № 911/2152/22. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання передбачених нею зобов`язань.

21. Оскільки дана Мирова угода підлягає затвердженню судом, сторони зобов`язуються звернутись до Господарського суду Київської області, в провадженні якого перебуває справа № 911/2152/22, зі спільною письмовою заявою про затвердження даної Мирової угоди.

22. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною другою статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

23. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, один - в матеріали судової справи № 911/2152/22 господарського суду Київської області.

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтвайр»

49127, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8

IBAN НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», м. Київ

КОД

IПH 41

тел.

e-mail:

Представник підпис Адвокат Уланівський С.Є.

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Златібор»

09600, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Поповича, буд. 41A IBAN НОМЕР_3 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

IПH 99

тел.

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Директор (підпис, печатка) Білошицький В.В.

"

2. Провадження у справі № 911/2152/22 закрити.

3. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту її оголошення, тобто з 16.02.2023 р. та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з моменту закінчення строку, встановленого даною мировою угодою для погашення боржником заборгованості, тобто до 21.05.2026 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтвайр" (стягувач) (49127, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, код 34230377).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Златібор" (боржник) (09600, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Поповича, буд. 41A, код 40159727).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її підписання, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 ст. Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.02.2023 р.

Суддя О.О. Рябцева