overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. Справа№ 910/21326/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Реновація»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 (повний текст складено 13.09.2022)

у справі №910/21326/21 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Реновація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Реновація»

про визнання договору недійсним,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Реновація» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022, розгляд якої було призначено в судовому засіданні на 23 лютого 2023 року.

Однак, у зв`язку із терміновою відпусткою судді Агрикової О.В., розгляд справи у призначений час не відбувся.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 09 березня 2023 року о 14год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, згідно їх клопотання.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" лютого 2023 р. Справа№ 910/12361/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гапіної Н.В.,

представника боржника адвоката Михайлової В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 09.12.2022 (суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/12361/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвей-22"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" (код 32998698)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 у справі № 910/12361/22 частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника про забезпечення вимог кредиторів та вжито заходи забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Метрополія".

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2022, в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника відмовити, справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/12361/22, призначено розгляд справи на 28.02.2023.

АТ "Міжнародний резервний банк" надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю подати відповідь на відзив розпорядника майна боржника.

Боржник подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю подати відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядник майна боржника подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що арбітражний керуючий не отримав копії апеляційної скарги, необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та подання заперечень на апеляційну скаргу.

Представник АТ "Міжнародний резервний банк" в судове засідання не з`явився.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, забезпечення процесуальних прав учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотань учасників справи та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 910/12361/22 на 21.03.2023 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 910/5144/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2023 (дата підписання повного тексту 31.01.2023) (про залишення позову без розгляду)

у справі № 910/5144/22 (суддя Я.В. Маринченко)

за позовом Київської міської ради

до Адміністрації Державної прикордонної служби України

треті особи: 1. Фонд державного майна,

2. Окрема комендатура охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 )

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

10.02.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Київської міської ради надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2023 по справі № 910/5144/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 апеляційну скаргу Київської міської ради у справі № 910/5144/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Розгляд питання щодо апеляційної скарги відбувся після виходу колегії суддів з відпустки.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/5144/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2023 по справі № 910/5144/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5144/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2023 по справі № 910/5144/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"28" лютого 2023 р. Справа№ 910/548/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Білицького П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдінг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 19.01.2023 (суддя Підченко Ю.О.)

у справі № 910/548/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама люкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдінг"

про припинення порушень виключних прав інтелектуальної власності на торговельні марки,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдінг" задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі № 910/548/22 скасувати.

3. Справу № 910/548/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама люкс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдінг" про припинення порушень виключних прав інтелектуальної власності на торговельні марки направити для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"28" лютого 2023 р. Справа№ 910/548/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдінг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 19.01.2023 (суддя Підченко Ю.О.)

у справі № 910/548/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама люкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдінг"

про припинення порушень виключних прав інтелектуальної власності на торговельні марки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдінг" задоволено частково, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі № 910/548/22, а справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама люкс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдінг" про припинення порушень виключних прав інтелектуальної власності на торговельні марки направлено для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Втім, в судовому засіданні залишилось не вирішене питання про судові витрати, а саме витрат на правничу допомогу в сумі 12000,00 грн, які були заявлені до відшкодування позивачем у відзиві на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.ст. 244, 268 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 910/548/22 на 07.03.2023 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.02.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" лютого 2023 р. Справа№ 873/168/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 873/168/22, яка набрала законної сили 14.02.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Крочак Дмитро Сергійович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 14.02.2026.
Суддя Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" лютого 2023 р. Справа№ 910/14918/20 (910/17697/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Куценка О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.08.2022 (повний текст складено 05.09.2022, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/14918/20 (910/17697/21)

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007",

2. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма",

про визнання недійсним договору поруки №01/11-16ЕД2 від 01.11.2016,

в межах справи № 910/14918/20

за заявою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" (код 35122407)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2022, у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. За результатами розгляду апеляційної скарги вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 розгляд справи відкладено на 14.02.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 розгляд справи відкладено на 28.02.2023.

Представник ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у місті Дніпро та необхідністю взяти участь в судовому засіданні Центрального апеляційного господарського суду.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з`явились.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, забезпечення процесуальних прав учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 910/14918/20 (910/17697/21) на 21.03.2023 об 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" лютого 2023 р. Справа№ 873/189/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі № 873/189/22, яка набрала законної сили 17.02.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 17.02.2026.
Суддя Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" лютого 2023 р. Справа№ 873/174/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі № 873/174/22, яка набрала законної сили 17.02.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Манзюк Олександр Сергійович (ІПН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 17.02.2026.
Суддя Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" лютого 2023 р. Справа№ 873/187/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі № 873/187/22, яка набрала законної сили 17.02.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 17.02.2026.
Суддя Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 910/5914/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2022 (повний текст рішення складено 20.12.2022)

у справі № 910/5914/22 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп"

про стягнення 1.189.054,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2022 по справі № 910/5914/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп" у справі № 910/5914/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Корсак В.А.

Розгляд питання щодо апеляційної скарги відбувся після виходу колегії суддів Ходаківської І.П. та Демидової А.М. з відпустки.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/5914/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2022 по справі № 910/5914/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5914/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2022 по справі № 910/5914/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" лютого 2023 р. Справа№ 873/75/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання додаткової постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.02.2023 у справі №873/75/22, яка набрала законної сили 15.02.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 15.02.2026.
Суддя Б.М. Грек
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"28" лютого 2023 р. Справа № 902/183/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддяПетухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.01.2023

(ухвалене о 14:46 год. у м. Вінниці, повний текст складено 13.01.2023)

у справі № 902/183/22 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагностичний центр "Меділабс"

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 у справі №902/183/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.01.2023 у справі №902/183/22.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/183/22 до розгляду на "20" березня 2023 р. о 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Харків Справа №922/999/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників сторін:

від позивача Романенко О.М.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (вх.№1271Х від 25.11.2022) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.10.2022 у справі №922/999/22 (м. Харків, суддя Жигалкін І.П., повний текст рішення складено 25.10.2022),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», м. Харків,

до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», м. Харків,

про стягнення коштів, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 20.10.2022 у справі №922/999/22 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.І. Склярук