overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2308/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУ СІДС», м. Вінниця

до Фермерського господарства «ЗАЛІССЯ», Київська обл., Броварський р-н., с. Гоголів

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.C. Бабяк

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУ СІДС» б/н від 26.10.2022 року (вх. №2002/22 від 11.11.2022) до Фермерського господарства «ЗАЛІССЯ» про стягнення заборгованості у сумі 588043,24 грн., з яких 346070,56 грн. основного боргу, 52645,36 грн. пені, 157740,11 грн. штрафу, 31587,21 грн. 30% річних.

Ухвалою суду від 15.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №911/2308/22 та призначено підготовче засідання на 13.12.2022 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 13.12.2022 року (вх. №18276/22 від 13.12.2022) про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання 13.12.2022 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 13.12.2022 року підготовче засідання відкладено на 31.01.2023 року.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 31.01.2023 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 31.01.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу №911/2308/22 до судового розгляду по суті на 28.02.2023 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 23.02.2023 року (вх. №3565/23 від 23.02.2023) про проведення судового засідання без участі представника позивача.

До суду від відповідача надійшло клопотання №27/02/23-01 від 27.02.2023 року (вх. №3806/23 від 28.02.2023) про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14.03.2023 о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Зобов`язати відповідача надати суду відзив на позов. Копію відзиву з доданими до нього документами надіслати позивачу, докази чого надати суду.

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа № Б8/180-10 (911/2445/20)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № Б8/180-10 (911/2445/20)

за позовною заявою Громадянина Швеції ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 , АО «Правовий Альянс (Київ)»); ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

в інтересах Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7; )

до відповідача арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 1, поверх 9, оф. № 9/1 (адреса для листування: 03150, м. Київ, а/с 50); свідоцтво № 13 від 30.01.2013; РНОКПП НОМЕР_2 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача:

1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт альтернатива» (04070, м. Київ, вул. Волоська, 50/38, оф. 130; )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:

1) Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 96; )

2) Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; )

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою

у відокремленому провадженні в межах справи № Б8/180-10

за заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича,

Третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Базальт альтернатива»,

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»,

Міністерство юстиції України,

про призначення на 04.04.2023 о 15:00 підготовчого засідання у справі, у зв`язку з тим, що 28.02.2023 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 28.02.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2599/22

за позовом Приватного орендного підприємства Агрофірма Узинська, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Узин

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква

про стягнення 1713829,34 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного орендного підприємства Агрофірма Узинська до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк про стягнення 1713829,34 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2023 р. відкладено підготовче засідання на 23.02.2023 р.

13.02.2023 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого засідання, в якому він просить закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 13.02.2023 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.03.2023 р. об 11:30 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 21.03.2023 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/529/22

Суддя Господарського суду Київської області Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ" (Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, ) без участі представників учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ" про банкрутство. Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2023 р. було призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 03.03.2023 року о 11:00.

27.02.2023 р. до Суду надійшло клопотання представника ТОВ "Катеринопільський елеватор" адвоката Серкової Світлани Григорівни про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 03.03.2023 р. по справі №911/529/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів з використанням відео конференц зв"язку підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника ТОВ "Катеринопільський елеватор" Серкової Світлани Григорівни про участь в судовому засіданні 03.03.2023р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника заявника ТОВ "Катеринопільський елеватор" Серкової Світлани Григорівни про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи № 911/190/23, призначений ухвалою суду від 24.02.2023 р. на 03.03.2023 о 11:00, провести в режимі відеоконференції.

3. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2498/18 (911/1289/22)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2498/18 (911/1289/22)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 )

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_5 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третіх осіб: Поліщука А.А., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

про призначення на 04.04.2023 о 15:20 судового засідання щодо розгляду справи по суті, у зв`язку з тим, що 28.02.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до вказаної дати та часу.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 28.02.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/3456/15 (911/1683/22)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/3456/15 (911/1683/22)

за позовною заявою Ліквідатора ТОВ «РГК» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 3; ) арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича (04209, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 6/1, к. 110)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Інвест-Рокитне» (09631, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Острів, вул. Садова, буд. 2/1; )

та відповідача 2 Товарної біржі «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» (03067, м. Київ, пров. Західний, буд. 3-Д, кім. 5; )

про визнання недійсними результатів торгів та правочину щодо продажу майна, вчиненого на аукціоні

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3456/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРС Плюс» (04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 24А, кв. 177; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 3; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 04.04.2023 о 15:50 судового засідання для розгляду справи по суті, у зв`язку з тим, що 28.02.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 28.02.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2235/22

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2235/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Севен Компані» (03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 136, нежиле приміщення 25; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олів Лайн» (08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення попереднього засідання на 21.03.2023 о 16:00, у зв`язку з тим, що 28.02.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення попереднього засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 28.02.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2236/22

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2236/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Севен Компані» (03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 136, нежиле приміщення 25; )

до Приватного підприємства «Оскар Фудз» (08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення попереднього засідання на 21.03.2023 о 16:20, у зв`язку з тим, що 28.02.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення попереднього засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 28.02.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2671/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ас-Логістик Імпекс, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Ейч Ер Імпорт, с. Білогородка Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Ріг Фест, м. Дніпро,

про стягнення 57 993,60 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2023 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 27.02.2023. Повторно зобов`язано відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 22.12.2022. Ухвалою від 30.01.2023 виправлено описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 22.12.2022.

У судове засідання 27.02.2023 представники позивача, відповідача та третьої особи не з`явились. Відповідач та третя особа вимоги ухвал суду від 22.12.2022 та від 30.01.2022 не виконали.

Відповідно до частини 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 ст. 202 цього Кодексу. Згідно до пункту 1 частини 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 20.03.2023 о 10:40.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повторно зобов`язати відповідача ТОВ «Сі Ейч Ер Імпорт» та третю особу ТОВ «Ріг Фест» виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 22.12.2022 про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2023 рокуСправа № 912/2688/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув заяву третьої особи ОСОБА_1 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2688/21

за позовом Фермерського господарства "Галковське" (вул Літвінова, 21, кв. 67, смт. Петрове, Кіровоградська область, 28300)

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030)

відповідача 2: Гурівська сільська рада (вул. Миру, 2А, с. Гурівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, 28540)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

4. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )

5. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 )

6. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 )

7. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 )

8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 )

9. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 )

10. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 )

11. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 )

12. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 )

13. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 )

14. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 )

про визнання укладеною додаткової угоди, визнання недійсними наказів, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.02.2023 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 07.03.2023 о 12:00 год.

28.02.2023 через систему "Електронний суд" третя особа ОСОБА_1 подав заяву про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2688/21, в якій просить забезпечити участь його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У заяві зазначено електронну пошту представника ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву третьої особи про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву третьої особи ОСОБА_1 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2688/21 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника третьої особи ОСОБА_1 у розгляді справи №912/2688/21 у підготовчому засіданні 07.03.2023 о 12:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести підготовче засідання у справі №912/2688/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати представнику третьої особи адвокату Сааді Р.М. через систему "Електронний суд".

Суддя В.Г. Кабакова