УХВАЛА

27 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 922/3965/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розгляд касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-Державне підприємство "Український державний інститут "Укрміськбудпроект",

про скасування наказу, визнання договору оренди продовженим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2023 відкрито касаційне провадження за касаційного скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі № 922/3965/21, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.02.2023.

21.02.23 розгляд справи за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі № 922/3965/21 не відбувся.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області призначити на іншу дату.

Також, до Верховного Суду надійшло клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд).

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про відсутність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки, Господарський суду Харківської області тимчасово не забезпечую проведення засідань в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 922/3965/21 за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у судовому засіданні 28 березня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/3965/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".