ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.02.2023м. ДніпроСправа № 904/910/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лонгран", с. Софіївська Борщагівка, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Аурум", м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 357715грн.28коп., пені в розмірі 197630грн.41коп., 3% річних в розмірі 21252коп.70коп., інфляційної складової в розмірі 131911грн.32коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лонгран" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Аурум" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 357715грн.28коп., пені в розмірі 197630грн.41коп., 3% річних в розмірі 21252коп.70коп., інфляційної складової в розмірі 131911грн.32коп.

В обґрунтування заявлений позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати послуг, наданих на підставі договору №L201002-2 від 02.10.2020 про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору надав відповідачу послуги на загальну суму 618302грн.22коп., що підтверджується актами виконаних робіт №LP-0000027 від 29.03.2021, №L-00007620 від 12.02.2021, №L-G0009151 від 09.12.2020, №L-G0009314 від 22.12.2020, №L-G0009336 від 25.01.2020, №L-G0009087 від 29.10.2020, №L-G0009250 від 30.11.2020.

Відповідно до п.2.2. договору замовник сплачує виконавцю вартість визначених робіт та матеріалів (запасних частин) протягом 7 календарних днів з дати підписання акту виконаних робіт та виписки рахунку-фактури.

Позивач вказує, що відповідачу були виставлені на наступні рахунки: №L-G0001244 від 09.12.2020 на суму 217429грн.38грн., №L-G00012844 від 21.12.2020 на суму 1180грн.20грн., №LP-0000012 від 29.03.2021 на суму 85938грн.42грн., №L-G0000059 від 23.01.2021 на суму 100038грн.06грн., №L-000000764 від 12.02.2021 на суму 74307грн.60грн., №L-G0001100 від 28.10.2020 на суму 137913грн.36грн., №L-G0001221 від 30.11.2020 на суму 1495грн.20грн.

Позивач стверджує, що відповідач частково сплатив вартість виконаних робіт:

- за рахунком №L-G0001100 платіжними дорученнями №824 від 06.11.2020 на суму 6486грн.56коп., №1404 від 30.04.2021 на суму 50000грн., №1432 від 18.05.2021 на суму 20000грн., №861 від 17.11.2020 на суму 20000грн., №889 від 27.11.2020 на суму 10000грн., 1040 від 21.01.2021 на суму 10000грн., №1030 від 20.01.2021 на суму 20000грн.;

- за рахунком №L-G00012844 платіжним дорученням №977 від 29.12.2020 на суму 871грн.20коп.;

- за рахунком №L-G0001244 платіжними дорученнями №997 від 12.01.2021 на суму 17429грн.38коп., №1750 від 10.08.2021 на суму 40000грн., №1821 від 03.09.2021 на суму 5000грн., №1941 від 29.10.2021 на суму 5000грн., №2022 від 23.11.2021 на суму 10000грн., №2057 від 11.01.2022 на суму 20000грн., №2066 від 12.01.2022 на суму 5000грн., №2080 від 28.01.2022 на суму 5000грн.;

- за рахунком №L-000000764 платіжним дорученням №2089 від 04.02.2022 на суму 4307грн.60коп.;

- за рахунком №L-G0001221 платіжним дорученням №918 від 11.12.2020 на суму 1492грн.20коп.

Позивач вказує, що відповідно до акту виконаних робіт №L-G0009087 від 29.10.2020 відповідачу надані послуги на суму 137913грн.36коп., вартість яких сплачено частково на загальну суму 106486грн.56коп. При цьому позивач зазначає, що за вказаним актом наявна заборгованість в розмірі 1426грн.80коп.

Позивач зазначає, що заборгованість відповідача перед позивачем за послуги, надані на підставі №L201002-2 від 02.10.2020, складає 357715грн.28коп.

На підставі пункту 6.3. договору позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 197630грн.41коп. за загальний період з 06.11.2020 по 30.01.2023.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 21252коп.70коп. за загальний період з 06.11.2020 по 30.01.2023, суму інфляційної складової в розмірі 131911грн.32коп. за загальний період листопад 2020 року грудень 2022 року.

Також позивач повідомив, що розмір понесених витрат на професійну правничу допомогу становить 16000грн.

Позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684грн. х 100=268400грн.).

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1342000грн. на 2023рік).

Згідно зі статтею 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В даній справі предметом позову є вимога позивача про стягнення суми в загальному розмірі 708509грн.71коп.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2023, справа не належить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно до ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа є справою незначної складності, яку суд визнає малозначною.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що дана справа визнана судом малозначною, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання позивача та призначає справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами.

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо суми заборгованості з оплати послуг, наданих відповідно до акту виконаних робіт №L-G0009087 від 29.10.2020 разом з доказами направлення таких пояснень на адресу відповідача.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

11. Учасники справи, зважаючи на недостатність коштів в Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, можуть:

- надати інформацію про їх електронні адреси (за наявності) для надіслання судом процесуальних документів пов`язаних з розглядом справи.

- зареєструватися (створити поштову скриньку електронного суду) в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

- отримувати процесуальні документи безпосередньо в суді.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Р.Г. Новікова