Справа № 911/673/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.03.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 911/673/22 за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Львівська залізниця" до приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про зобов`язання виконати умови договору,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом АТ "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Львівська залізниця" до ПрАТ "Зернопродукт МХП" про зобов`язання безоплатно передати майно, яке розташоване у м. Городенка Івано-Франківської області по вул. Винниченка, 164а, а саме: під`їзні колії № 1 та № 3; ділянку колії № 2; стрілочні переводи № 30 та № 32; маневровий світлофор М36, що розташовані в межах смуги відведення залізниці. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов договору від 04 лютого 2019 р. № Л/П-1936п/НЮ відповідач не здійснив передачу спірного майна.

29 червня 2022 р., суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

08 грудня 2022 р., суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд цієї справи по суті на 24 січня 2023 р.

24 січня 2023 р., суд відклав розгляд справи по суті на 16 лютого 2023 р., однак в цей день судове засідання не відбулося у зв`язку із тим, що суддя Ткаченко І. В. з 15 по 17 лютого перебувала у відрядженні.

20 лютого 2023 р., суд призначив розгляд справи по суті на 02 березня 2023 р.

16 лютого 2023 р., від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з передачею відповідачем майна, що було предметом позовних вимог. В підтвердження зазначеного позивач подав суду акт приймання-передачі від 31 грудня 2022 р. Крім того, в своїй заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Враховуючи, що предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі її розгляду, провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, відповідно до якої, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В ч. 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У своїй заяві про закриття провадження у справі позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати. В обґрунтування цієї вимоги позивач послався на положення ч. 3 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку, судові витрати складаються із сплаченого судового збору у розмірі 2 481 грн, що підтверджується доданим до позовної заяви платіжним дорученням № 4549634 від 22 лютого 2022 р.

За змістом ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи те, що позивач подав заяву про стягнення понесених ним судових витрат з відповідача та зазначив, що не підтримує позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, судовий збір в розмірі 2 481 грн суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 130, 231, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Львівська залізниця" до приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про зобов`язання виконати умови договору - закрити;

з приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" (08800, Київська обл., Обухівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1; ідентифікаційний код 32547211) на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі його регіональної філії "Львівська залізниця" (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1; ідентифікаційний код 40081195) стягнути 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн витрат на сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко