ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. Справа № 909/1128/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Скрипчук О.С.

суддів Кордюк Г.Т.

Матущака О.І.

секретар судового засідання Лагутін В.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Прикарпаття і К» від 14.07.2021 (вх. № 01-05/2387/21 від 16.07.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2021 (повний текст складено 30.06.2021, м. Івано-Франківськ, суддя І.В. Ткаченко)

у справі № 909/1128/20

за позовом: Приватного підприємства «Прикарпаття і К», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Громадської організації «Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України», м. Івано-Франківськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестайм», с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області

2. ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

про визнання відсутності права та виконання обов`язку в натурі,

за участю представників:

від позивача Максимишин І.Б.;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи 1 Калинюк Р.С.;

від третьої особи 2 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 року Приватне підприємство «Прикарпаття і К» звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Громадської організації «Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України» про визнання відсутності права у Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України на звернення до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради з вимогою про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 29 грудня 2007 р. № 228; зобов`язання Громадську організацію «Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України» виконати умови договору про участь у будівництві від 24 травня 2013 року, а саме надати ПП "Прикарпаття і К" дозвіл на виконання будівельних робіт із будівництва спортивно-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями соціально-побутового призначення по вул. Гетьмана Мазепи, 144 у м. Івано-Франківську.

На підставі ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2021 до участі у справі № 909/1128/20 залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестайм». 2. ОСОБА_1 .

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2021 у справі №909/1128/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 призначено справу № 909/1128/20 до розгляду у судовому засіданні на 06.09.2022. Розгляд справи відкладався з підстав викладених в ухвалах суду.

17.01.2023 позивач та відповідач подали спільну заяву (вх. № 01-05/170/23), в якій просять затвердити мирову угоду від 21.12.2022 року про врегулювання спору в господарській справі № 909/1128/20.

При винесенні ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Статтею 274 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За змістом статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди, колегія суддів встановила, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмета позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність затвердження поданої сторонами мирової угоди.

За таких обставин провадження у справі №909/1128/20 підлягає закриттю, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2021 року визнанню нечинним.

Відповідно до положень частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Крім цього, колегія суддів зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Так, за подану апеляційну скаргу позивачем сплачено судовий збір в сумі 6 306,00 грн. згідно платіжного доручення № 329 від 07.07.2021 року.

Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що суд апеляційної інстанції задовільняє заяву про затвердження мирової угоди, тому відповідно до ч.2 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків від суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 153,00 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 232, 234, 235, 274, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Спільну заяву Приватного підприємства «Прикарпаття і К» та Громадської організації «Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України» (вх. № 01-05/170/23 від 17.01.2023 року) про затвердження мирової угоди у справі №909/1128/21 задоволити.

Затвердити мирову угоду у справі №909/1128/20 між Приватним підприємством «Прикарпаття і К» та Громадською організацією «Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України» від 21.12.2022 року наступного змісту.

МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору в господарській справі № 909/1128/20

за позовом Приватного підприємства «Прикарпаття і К» до Громадської організації «Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України» про визнання відсутності права та виконання обов`язку в натурі

м. Івано - Франківськ « 21» грудня 2022 року

Приватне підприємство «Прикарпаття і К» (далі - Позивач), , адреса: 76010, м. Івано-Франківськ, Бульвар Південний, 35 А, п`ятий поверх, в особі директора Дуляновського В.О., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Громадська організація «Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України» (далі - Відповідач), , адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 144, в особі голови Плешивенка Д.Г., з іншої сторони

(далі разом Сторони, а кожна окремо - Сторона), уклали цю Мирову угоду про таке.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 909/1128/20 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Позивач звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про визнання відсутності права у Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України на звернення до Управління з питань державного архітектурно- будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради з вимогою про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 29 грудня 2007 р. № 228 та зобов`язання Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України виконати умови договору про участь у будівництві від 24 травня 2013 р., а саме надати ПП «Прикарпаття і К» дозвіл на виконання будівельних робіт із будівництва спортивно-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями соціально-побутового призначення по вул. Гетьмана Мазепи, 144 у м. Івано-Франківську.

3. Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України (замовник) та ПП «Прикарпаття і К» (генпідрядник-інвестор) 24.05.2013 уклали Договір про участь у будівництві, відповідно до умов пункту 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, замовник надає генпідряднику-інвестору дозвіл для будівництва об`єкту на належній йому земельній ділянці, а також всю наявну документацію на будівництво об`єкту, а генпідрядник-інвестор зобов`язується здійснити власними та/або залученими силами і засобами будівництво об`єкту, ввести його в експлуатацію та виконати перед замовником визначені цим договором зобов`язання щодо проведення ремонтних робіт адміністративного будинку, розташованого на вул. Гетьмана Мазепи, 144 в м. Івано-Франківську в розмірі та в строки, передбачені цим Договором.

Згідно з пунктом 1.2 зазначеного Договору, об`єкт будівництва - спортивно- готельний комплекс з вбудованими приміщеннями соціального-побутового призначення на вул. Гетьмана Мазепи, 144 у м. Івано-Франківську.

4. Касаційним адміністративним судом Верховного Суду встановлено наступні обставини, викладені в постанові від 05.08.2021 по справі № 344/9230/17, які мають значення для виниклого спору між Сторонами у справі № 909/1128/20:

Івано-Франківською обласною організацією Товариства сприяння обороні України видано наказ 10 грудня 2007 року, яким затверджено скоригований робочий проект «Спортивно-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями соціально-побутового призначення на вул. Гетьмана Мазепи, 144 в м. Івано-Франківську» і генплан цієї забудови з відповідними техніко-економічними показниками, який був погоджений головним архітектором міста Гаркот І.Т.

Після затвердження даного документу з коригуванням Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю м. Івано-Франківська видано Івано-Франківській обласній організації ТСО України (Замовнику) Дозвіл на виконання будівельних робіт № 228 від 29 грудня 2007 року.

Згідно Дозволу на виконання будівельних робіт № 228 від 29 грудня 2007 року Івано- Франківська обласна організація ТСО України має право на виконання робіт з будівництва спортивно-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями соціально- побутового призначення на вул. Г.Мазепи, 144 в м. Івано-Франківську відповідно до проектної документації, узгодженої та зареєстрованої за №417 від 21 серпня 2007 року. Також у дозволі зазначено, що будівельні роботи проводить виконроб ЗАТ «Будівельна компанія «Прикарпаття і К».

24.05.2013 між Івано-Франківською обласною організацією ТСО України та ПП «Прикарпаття і К» укладено договір про участь в будівництві.

У відповідності до умов цього договору ПП «Прикарпаття і К», як Генеральний підрядник - Інвестор, за завданням Замовника - Івано-Франківської обласної організації ТСО України, взяло на себе обов`язок здійснити власними та/або залученими силами і засобами будівництво Об`єкту, ввести його в експлуатацію та виконати перед Замовником визначені цим Договором зобов`язання.

Об`єкт будівництва за договором це Спортивно-готельний комплекс з вбудованими приміщеннями соціального-побутового призначення.

Земельна ділянка, на якій здійснюється будівництво, розташована на вул. Гетьмана Мазепи, 144 в Івано-Франківську.

Цим договором передбачено участь сторін у будівництві об`єкту містобудування, який включає в себе дві черги будівництва, першу розташовану з правої сторони від адміністративного корпусу Замовника та другу, розташовану з лівої сторони від адміністративного корпусу, що відображено у додатку до договору - Генплані з пропозицією розташування будівництва, який є його невід`ємною частиною. Вказаний додаток підписаний представниками обох сторін та скріплений печатками.

Таким чином, ПП «Прикарпаття і К», як Генпідрядником, виконувались роботи з риття котловану з лівої сторони від адміністративного корпусу Івано-Франківської обласної організації ТСО України згідно робочого проекту будівництва у відповідності до договору про участь у будівництві, що був укладений із Замовником будівництва - Івано- Франківською обласною організацією Товариства сприяння обороні України.

Будівельні роботи з будівництва спортивно-готельного комплексу проводяться ПП «Прикарпаття і К», як Генпідрядником, на підставі договору, затвердженого у встановленому порядку Генплану, у відповідності до наданої йому проектної документації та у відповідності до Дозволу на виконання будівельних робіт № 228 від 29 грудня 2007 року, який виданий Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю м. Івано- Франківська вже після затвердження коригування робочого проекту згідно наказу від 10 грудня 2007 року та генерального плану забудови, погодженого Головним архітектором міста із зазначенням другої черги будівництва - корпусу з лівої сторони від адміністративного корпусу.

Відповідно до частини 1 пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 3038-УІ дозволи на виконання будівельних робіт, отримані до набрання чинності цим Законом, є чинними до завершення будівництва об`єкта.

Таким чином Касаційним адміністративним судом Верховного Суду, постанова від 05.08.2021 по справі № 344/9230/17, визнано правомірність виконання будівельних робіт ПП «Прикарпаття і К» на підставі дозволу, отриманого 29 грудня 2007 року № 228 Івано- Франківською обласною організацією, в якому було вказано виконробом - ЗАТ «БК «Прикарпаття і К».

5. На момент підписання Сторонами даної Мирової угоди умови Договору та взяті на себе зобов`язання згідно Договору від 24.05.2013 про участь у будівництві, укладеного

між ПП «Прикарпаття і К» та Івано-Франківською обласною організацією ТСО України, не виконано у повному обсязі.

6. Сторони Мирової угоди досягли згоди та домовились з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її судом вчинити всі необхідні дії щодо виконання Сторонами (кожною Стороною з свого боку) умов Договору про участь у будівництві від 24.05.2013 для завершення вищезазначеного будівництва та уникнення будь - яких взаємних претензій щодо невиконання кожною Стороною окремо своїх зобов`язань, взятих на себе по Договору про участь у будівництві від 24.05.2013.

7. Позивач зобов`язується виконати умови Договору про участь у будівництві від 24.05.2013: здійснити власними та/або залученими силами і засобами будівництво об`єкту: спортивно - готельного комплексу з вбудованими приміщеннями соціально - побутового призначення за адресою: м. Івано - Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 144, ввести його в експлуатацію (1-шу та 2-гу черга будівництва), а також виконати зобов`язання передбачені у пункті 3.3 Договору про участь в будівництві від 24.05.2013 року із змінами та доповненнями від 21.05.2015 року.

8. Відповідач зобов`язується сприяти Позивачу в отриманні дозвільних документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт для завершення будівництва (1-ої та 2-ої черги будівництва) об`єкту: спортивно - готельного комплексу з вбудованими приміщеннями соціально - побутового призначення за адресою: м. Івано - Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 144, та введення його в експлуатацію Позивачем.

9. Сторони визнають, що положеннями цієї Мирової угоди визначені всі суттєві умови зобов`язань сторін.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони з умовами цією Мирової угоди ознайомлені, будь- яких заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

12. Сторони дійшли згоди про звернення до Західного апеляційного господарського суду із спільною заявою про затвердження судом даної Мирової угоди.

13. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Західним апеляційним господарським судом.

14. Ця Мирова угода складена в 3-х примірниках (один передається на затвердження Західному апеляційному господарському суду, інші залишаються у Сторін - по одному примірнику), які мають однакову юридичну силу.

15. Сторони встановили, що у разі будь-якого невиконання або неналежного виконання Сторонами даної Мирової угоди, ухвала Західного апеляційного господарського суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом.

16. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувач (в частині обов`язків передбачених пунктом 8 цієї угоди): Приватне підприємство «Прикарпаття і К», , адреса: 76010, м. Івано- Франківськ, Бульвар Південний, 35 А, п`ятий поверх.

Боржник (в частині обов`язків передбачених пунктом 8 цієї угоди): Громадська організація «Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України», , адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 144.

Стягувач (в частині обов`язків передбачених пунктом 7 цієї угоди): Громадська організація «Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України», , адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 144.

Боржник (в частині обов`язків передбачених пунктом 7 цієї угоди): Приватне підприємство «Прикарпаття і К», , адреса: 76010, м. Івано- Франківськ, Бульвар Південний, 35 А, п`ятий поверх.

Голова ГО «Івано-Франківської обласної організації

Товариства сприяння обороні України» Дмитро Плешивенко

Директор ПП «Прикарпаття і К» Віктор Дуляновський

Визнати нечинним рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2021 року у справі №909/1128/20.

Закрити провадження у справі №909/1128/20.

Повернути Приватному підприємству «Прикарпаття і К» (76010, м. Івано-Франківськ, Бульвар Південний, 35А, п`ятий поверх, ) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 329 від 07.07.2021 року у сумі 3 153,00 грн.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Справу повернути в Господарський суд Івано-Франківської області.

Строки та порядок оскарження ухвал (постанов) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуюча суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя О.І. Матущак