УХВАЛА

22 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 925/910/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В. Г. (головуючий), Берднік І. С., Зуєва В. А.,

за участю секретаря судового засідання - Денисевича А. Ю.,

представників учасників справи:

Офісу Генерального прокурора - Семенчука М. А.,

Черкаської міської ради - Птухи В. І.,

Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни - не з`явився,

Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - не з`явився,

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 7" - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 (головуючий Коробенко Г. П., судді Козир Т. П., Кравчук Г. А.) та рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2021 (суддя Кучеренко О. І.)

у справі № 925/910/20

за позовом Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Черкаси

до Черкаської міської ради, Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 7",

про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку та визнання недійсною державної реєстрації цієї земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури 22.12.2022 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2021 у справі № 925/910/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.01.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 925/910/20 за касаційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2021 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України. Призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 22.02.2023 о 12:00 год. Витребувано матеріали справи № 925/910/20 з Господарського суду Черкаської області / Північного апеляційного господарського суду.

Втім, витребувані матеріали справи № 925/910/20 надійшли до Верховного Суду лише 21.02.2023 (за вх. № 6571/2022), та 22.02.2023 передані судді-доповідачу Суховому В. Г.

Статтею 299 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що після отримання справи суддя-доповідач протягом десяти днів готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції, з`ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до підпункту 17.3 пункту 1 Перехідних положень ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, зокрема, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду наведеного, розгляд касаційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури поданої у справі № 925/910/20 у даному судовому засіданні з об`єктивних причин є неможливим.

Відповідно до частин першої та третьої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 925/910/20 в межах розумного строку з метою підготовки та вивчення матеріалів справи.

Разом з тим, Верховним Судом враховано, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.01.2023 було задоволено клопотання представника Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Черкаської міської ради у наступному судовому засіданні, що відбудеться 15.03.2023 о 14:00 год., у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Черкаської області, зал № 2.

Керуючись статтями 197, 216, 232, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2021 у справі № 925/910/20 на 15 березня 2023 року о 14:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

2. Забезпечити участь представника Черкаської міської ради у судовому засіданні, що відбудеться 15.03.2023 о 14:00 год., у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

3. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/910/20, що відбудеться 15.03.2023 о 14:00 год., у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою:18005, місто Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 2.

4. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Черкаської області.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням військового стану в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді: І. Берднік

В. Зуєв