ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" березня 2023 р. Справа № 906/1418/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Мельник О.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА", адвоката, Нестерчук Світлани Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №906/1418/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" та апеляційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 6 грудня 2022 року по справі №906/1418/21 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави

в особі:

Позивача 1 - Кабінету Міністрів України

Позивача 2 - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до:

Відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода"

Відповідача 2 - Народницької селищної ради

про визнання незаконним та скасування рішення Народницької селищної ради №238, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 23 лютого 2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА", адвоката, Нестерчук Світлани Сергіївни (надалі - представник Відповідача 1) надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи все вищевивказане, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Відповідача 1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 197, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА", адвоката, Нестерчук Світлани Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1418/21 - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА", адвокату, Нестерчук Світлані Сергіївні в судовому засіданні у справі №906/1418/21 призначеному на "09" березня 2023 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА", адвокату, Нестерчук Світлані Сергіївні, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА", адвоката, Нестерчук Світлану Сергіївну, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.