ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4406/22

За позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Акма", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій за договором поставки

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача не з`явився

від Відповідача Кузьменко Ю.І., ордер серія АЕ № 1175587 від 24.01.2023

СУТЬ СПОРУ:

Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Акма" і просить суд стягнути пеню у розмірі 1 491 956,56 грн., штраф у розмірі 337 766,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 17/810юр від 07.06.2021 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.01.2023 о 14:00 год.

19.12.2022 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

16.01.2023 та 24.01.2023 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач у підготовче засідання 24.01.2023 не з`явився, 23.01.2023 від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Позивача за наявними в матеріалах справи документами.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 24.01.2023 надав пояснення щодо позовних вимог.

Ухвалою суду від 24.01.2023 відкладено підготовче засідання на 28.02.2023 об 11:00 год.

27.01.2023 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

06.02.2023 від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

20.02.2023 від Позивача надійшли пояснення до позовної заяви.

Позивач у підготовче засідання 28.02.2023 не з`явився, 23.01.2023 від нього надходило клопотання про розгляд справи за відсутності представника Позивача за наявними в матеріалах справи документами.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 28.02.2023 надав пояснення щодо позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на обставини справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.03.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота