ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа № 926/2770-б/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козирницького

Андрія Сергійовича за вих.№02-32/1663

від 22.02.2023 (вх.ЗАГС №01-05/547/23

від 23.02.2023)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької

області від 13.02.2023, повний текст

16.02.2023 (суддя Дутка В.В.)

у справі №926/2770-б/22

за заявою: SC PROLISOK SRL, смт. Шкея,

Сучавська область, Румунія

про банкрутство Малого приватного підприємства

«Красток», с.Лопушна Вижницького

району Чернівецької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.02.2023 у справі №926/2770-б/22 відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького А.С. про зобов`язання керівника МПП «Красток» вчинити певні дії.

Арбітражний керуючий подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн.

Таким чином, судовий збір за розгляд даної апеляційної скарги становить 2684 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козирницького Андрія Сергійовича за вих.№02-32/1663 від 22.02.2023 (вх.ЗАГС №01-05/547/23 від 23.02.2023) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13.02.2023 у справі №926/2770-б/22 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2684,00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 17.03.2023.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто або буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК