ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/66/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу № 191/11.1-23 від 10.02.2023 у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" в особі

Регіонального виробничого управління "Київавтогаз" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інвест-Бердичів" (с.Мирославка Бердичівський район Житомирська область)

про стягнення 21 023,08грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: Підлипенський Д.В. - довіреність №63-У від 26.12.2022,

від боржника: не з`явився;

від органу ДВС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області 11.02.2014 у справі №906/66/14 задоволено позов Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Київавтогаз" та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інвест-Бердичів" 21023,80грн боргу, 1827,00грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.02.2023 скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу №191/11.1-23 від 10.02.2023 прийнято до розгляду та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2023.

Представники боржника та органу ДВС у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду скарги повідомлялися своєчасно та належним чином.

22.02.2023 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області від Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області надійшов відзив №10472 від 22.02.2023 з додатками на скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу № 191/11.1-23 від 10.02.2023. У відзиві останній зазначає, що державним виконавцем встановлено, що у ТОВ "Бізнес-Інвест-Бердичів" наявний відкритий рахунок ПАТ КБ "Приватбанк", на який накладено арешт, однак кошти на арештованому рахунку відсутні; згідно довідки МВС України щодо зареєстрованих за боржником транспортних, засобів - інформація відсутня; державним виконавцем було здійснено неодноразово вихід за місцем знаходження підприємства, де стало відомо, що підприємство не функціонує, майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено, про що було складені відповідні акти державного виконавця. Крім того, зазначає, що відповідно до ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" повернення виконавчого документа стягувану з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, в строк до 25.11.2025. Станом на 22.02.2023 р. дублікат судового наказу №906/66/14 виданого Господарським судом Житомирської області про стягнення з ТОВ "Бізнес-Інвест-Бердичів" на користь Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Київавтогаз" повторно до відділу не пред`являвся. Посилаючи на наведене, Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області просить відмовити у задоволенні скарги у повному обсязі.

Представник стягувача у судовому засіданні 23.02.2023 зазначив, що даний відзив з додатками на скаргу не отримував, із його змістом не знайомий; крім того заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду скарги, а також враховуючи неявку у судове засідання представників стягувача та органу ДВС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату.

Керуючись ст.120,197, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "21" березня 2023 р. о 15:30 . Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731, про що повідомити сторін.

2. Задовольнити клопотання представника стягувача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Органу ДВС невідкладно надати господарському суду:

- докази надіслання стягувачу відзиву на скаргу з додатками;

- письмові пояснення щодо зведеного виконавчого провадження, зокрема, постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження; інформацію про те, які саме виконавчі провадження і на підставі яких виконавчих документів, здійснюються в межах зведеного виконавчого провадження.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 23.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек.),

4 - Бердичівському відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (13306, Житомирська обл., Бердичівський р-н, місто Бердичів, вул.Європейська, будинок 128) (рек.),

та на електронні пошти: , ,