ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/57/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-

Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна

компанія"Фундамент"

про стягнення 300495, 59 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Онопрієнко О.П. - адвокат, ордер від 13.01.2023 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" 300495, 59 грн, з яких 172800,00 грн основного богу, 36816,99 грн інфляційних, 3863,15 грн 3%річних, 52455,45 грн пені та 34560,00 грн штрафу.

Ухвалою суду від 09.01.2023 відкрито провадження у справі №906/57/23 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 08.02.2023.

26.01.2023, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулася ухвала про відкриття провадження у справі від 09.01.2023, яка направлялась на адресу відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15, 177 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

У зв`язку з необхідністю повторного повідомлення відповідача про розгляд справи, з метою сприяння учасникам справи в реалізації їх процесуальних прав, враховуючи необхідність забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи та відкладення судового засідання.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, ст. 202, 216, 234, 235, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2023 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 ВКЗ, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників).

5. У випадку не направлення своїх представників у судове засідання, сторонам повідомити суд про актуальність позовних вимог, стан розрахунків (з документальним підтвердженням здійснених проплат, при наявності) та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

6. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з негайно моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу -

3. відповідачу рек. +