ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" лютого 2023 р. Справа №906/625/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03 січня 2023 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Енергія"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 2 503 757,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2023 року, рішенням Господарського суду Житомирської області було частково задоволено позов ТОВ "А-Енергія" до ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення 2 503 757,87 грн та стягнуто з відповідача на користь пощивача 2 498 570,99 грн, з яких: 1 186 020,00 грн - основного боргу, 198 828,20 грн - інфляційних втрат, 22 713,09 грн - 3% річних, 1 091 009,70 грн - пені, а також 37 478,56 грн - судового збору. В решті позову відмовити.

Орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 03 січня 2023 року зобов`язано нараховувати з 05 жовтня 2022 року і до моменту виконання рішення 3% річних на фактичну (не сплачену) суму заборгованості до моменту виконання рішення суду.

06 лютого 2023 року, ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" не погоджуючись з ухваленим рішенням в частині стягнення 1 091 009,70 грн - пені, звернулося з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору, просить поновити строк на апеляційне оскарження даного рішення та частково його скасувати і постановити нове, яким відмовити в частині позову про стягнення 1 091 009,70 грн - пені.

20 лютого 2023 року, справа №906/625/22 надійшла, за запитом, до суду апеляційної інстанції.

27 лютого 2023, до суду надійшли заперечення ТОВ "А-Енергія" на відкриття апеляційного провадження щодо скарги ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод", оскільки: не додано доказів отримання повного тексту рішення лише 20 січня 2023 року, доказів сплати судового збору, скаргу підписано неуповноваженим представником.

Згідно п.1 ч.5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що Довіреність №1/05 не надає адвокату Сичову Д.В. права на підписання апеляційних скарг від імені ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод".

Враховуючи, що апеляційна скарга ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" підписана особою, не уповноваженою на її підписання, тому вона не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст. 260 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03 січня 2023 року у справі №906/625/22 - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Примірник ухвали направити апелянту.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками на 6 арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.