ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2023м. СумиСправа № 920/245/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75, ідентифікаційний код 43316700) від 14.02.2023 № 02.1-17/67692393/4/3030 (вх. №603 від 20.02.2023) про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 920/245/20 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Сумської міської ради (м-н Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 23823253, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4)

до відповідачів: 1) Сумської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 98, кв. 4, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23826116)

2) Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради Недведської Олесі Алєйзівни (вул. Сумська, буд. 12, м. Лебедин, Сумська область, 42200)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Геоінформаційні технології» (вул. Жовтнева, буд. 10, с. Ямне, Великописарівський район, Сумська область, 42807, ідентифікаційний код 36524025, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2)

4) Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «АГРО» (вул. Харківська, буд. 5, м. Суми, 40035, ідентифікаційний код 13995763, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунального підприємства «Паркінг» Сумської міської ради (вул. Горького, буд. 21, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 38523128, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна

за участі представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідачів - не з`явилися

третьої особи - не з`явився

орган ДВС - не з`явився

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.01.2021 у справі №920/245/20 ухвалено позовні вимоги задовольнити; визнати протиправним та скасувати запис про право власності (номер запису: 28583025) за Сумською обласною організацією всеукраїнської спілки автомобілістів (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 98, кв. 4, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23826116) на об`єкт нерухомого майна автостоянка № 4 "Псел", адреса: м. Суми, проспект Лушпи Михайла, будинок б/№, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43722248 від 27.10.2018 10:15:59 здійснене державним реєстратором Комунального підприємства "Центр реєстрації майнових прав" Лебединської районної ради Недведською Олесею Алєйзівною (вул. Сумська, буд. 12, м. Лебедин, Сумська область, 42200); визнати протиправним та скасувати запис про право власності (номер запису: 29355516) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Геоінформаційні технології" (вул. Жовтнева, буд. 10, с. Ямне, Великописарівський район, Сумська область, 42807, ідентифікаційний код 36524025) на об`єкт нерухомого майна автостоянка № 4 "Псел", адреса: м. Суми, проспект Лушпи Михайла, будинок б/№, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44513577 від 10.12.2018 15:24:35 здійснене державним реєстратором Комунального підприємства "Центр реєстрації майнових прав" Лебединської районної ради Недведською Олесею Алєйзівною (вул. Сумська, буд. 12, м. Лебедин, Сумська область, 42200); стягнути з Сумської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 98, кв. 4, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23826116) на користь Сумської міської ради (м-н Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 23823253) в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33, ідентифікаційний код 40456009) відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.); стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Геоінформаційні технології" (вул. Жовтнева, буд. 10, с. Ямне, Великописарівський район, Сумська область, 42807, ідентифікаційний код 36524025) на користь Сумської міської ради (м-н Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 23823253) в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33, ідентифікаційний код 40456009) відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 №920/245/20 ухвалено рішення Господарського суду Сумської області від 21.01.2021 у справі № 920/245/20 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову; стягнути з Сумської міської ради (40030, місто Суми, майдан Незалежності, будинок 2; ) на користь Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" (40024, місто Суми, вулиця Харківська, будинок 5; ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 12 612,00 грн (дванадцять тисяч шістсот дванадцять грн 00 коп)

18.08.2021 Господарським судом Сумської області видано відповідний наказ про примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 № 920/245/20.

Ухвалою Верховного Суду від 09.11.2021 касаційне провадження за касаціною скаргою Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 920/245/20 закрито.

20.07.2022 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75, ідентифікаційний код 43316700) подано до суду заяву від 14.07.2022 № 02.1-17/67692393/4 (вх. № 1564 від 20.07.2022) про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 920/245/20, відповідно до якої заявник просив суд змінити порядок виконання наказу Господарського суду Сумської області від 18.08.2021 у справі № 920/245/20 в частині стягнення з Сумської міської ради (40030, місто Суми, майдан Незалежності, будинок 2; ) на користь Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «АГРО» (40024, місто Суми, вулиця Харківська, будинок 5; ) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 12 612,00 грн (дванадцять тисяч шістсот дванадцять грн 00 коп) - з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м.Суми, вул. Садова, 33, код 40456009).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.08.2022 відмовлено у задоволенні заяви головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75, ідентифікаційний код 43316700) від 14.07.2022 № 02.1-17/67692393/4 (вх. № 1564 від 20.07.2022) про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 920/245/20.

20.02.2023 головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75, ідентифікаційний код 43316700) звернувся до суду із заявою від 14.02.2023 № 02.1-17/67692393/4/3030 (вх. № 603 від 20.02.2023) про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №920/245/20, відповідно до якої просить суд змінити порядок виконання наказу Господарського суду Сумської області від 18.08.2021 у справі № 920/245/20 в частині стягнення з Сумської міської ради (40030, місто Суми, майдан Незалежності, будинок 2; ) на користь Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «АГРО» (40024, місто Суми, вулиця Харківська, будинок 5; ) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 12 612,00 грн (дванадцять тисяч шістсот дванадцять грн 00 коп) - з Управління комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, код 45068823).

Ухвалою від 20.02.2023 у справі № 920/245/20 суд постановив прийняти до розгляду заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75, ідентифікаційний код 43316700)від 14.02.2023 № 02.1-17/67692393/4/3030 (вх. №603 від 20.02.2023) про встановлення способу і порядку виконання рішення суду та призначити її до розгляду у судове засідання на 01.03.2023, 11:00.

У судовому засіданні 01.03.2023 судом встановлено наступне.

Представники учасників справи та заявника в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином.

28.02.2023 представником Управління комунального майна Сумської міської ради подано до суду письмові заперечення на заяву про встановлення способу і порядку виконання рішення від 27.02.2023 № 3/23юр (вх. № 1230/23), де останній зазначає, що Сумська міська рада і Управління комунального майна Сумської міської ради є різними юридичними особами і мають різні повноваження та функції. Відповідно до пункту 3.2.52. Положення Управління несе зобов`язання по сплаті коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради, Сумського міського голови по оплаті судового збору, виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів та інших зобов`язань, що виникають з діяльності Управління. Проте, такий розподіл повноважень стосується виключно внутрішньої міжвідомчої взаємодії між виконавчими органами Сумської міської ради та не є підставою для фактичної заміни боржника за виконавчим документом, виданим судом про стягнення саме з Сумської міської ради судових витрат.

Крім того, як зазначає представник Управління комунального майна Сумської міської ради, що у справі № 920/245/20 Управління не брало участі, тому підстави стягнення судового збору саме з Управління відсутні.

Аналогічні правові висновки щодо неможливості заміни однієї юридичної особи на іншу, викладено у

- постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10.07.2018 року у справі № 755/10524/17;

- постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі № 826/8279/16.523;

- постанові Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 у справі № 920/1236/19.

Також представник Управління комунального майна Сумської міської ради зазначає, що аналогічна заява державного виконавця вже розглядалась судом в рамках цієї судової справи (від 14.07.2022 № 02.1-17/67692393/4) про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 920/245/20, відповідно до якого стягнути витрати по сплаті судового збору замість Сумської міської ради з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради. Суд, розглянувши вищевказану заяву, визнав її необгрунтованою та відмовив у її задоволенні, про що виніс відповідну ухвалу від 31.08.2022.

З огляду на викладене, представник Управління комунального майна Сумської міської ради вважає, що на цей час відсутні обставини, які б свідчили про виняткову необхідність зміни способу виконання судового наказу з Сумської міської ради на Управління комунального майна Сумської міської ради.

Згідно із частинами першою-другою статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, а також з метою забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для розгляду заяви органу ДВС про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 920/245/20, суд вважає за необхідне відкласти розгляд цієї заяви на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 233, 234, 235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75, ідентифікаційний код 43316700) від 14.02.2023 № 02.1-17/67692393/4/3030 (вх. №603 від 20.02.2023) про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 920/245/20 у судове засідання на 21.03.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Представникам учасників справи та органу ДВС мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи та орган ДВС про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.03.2023 та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75, ідентифікаційний код 43316700, ел. пошта ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя Ю.А. Джепа