УХВАЛА

м. Київ

22.02.2023Справа № 910/14084/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛТА" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛ Технікс Україна Лайн Мейнтененс" (м. Київ)

про стягнення 653.106,32 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛТА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛ Технікс Україна Лайн Мейнтененс" про стягнення 653.106,32 грн, з яких: 524.000,00 грн відшкодування страхової вартості автомобіля Peugeot Boxer, д.н.з. НОМЕР_1 , 23.856,72 грн простроченого лізингового платежу за вересень 2022 року по автомобілю Peugeot Boxer, д.н.з. НОМЕР_1 , 51.209,10 грн штрафу за дострокове повернення автомобіля Peugeot Rifter, д.н.з. НОМЕР_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оперативної оренди парку транспортних засобів № 266819 від 04.11.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.22. відкрито провадження у справі №910/14084/22, постановлено її розгляд здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін).

19.01.23. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

15.02.23. до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, разом з примірником мирової угоди.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 11.01.23. сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз`яснює сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Подана мирова угода від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛТА" підписана Генеральним директором Ільченком В.В., від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛ Технікс Україна Лайн Мейнтененс" - директором Пінаєвим І.Я.

При цьому судом враховано, що у відповідності до приписів ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд затверджує укладену між сторонами 11.01.23. мирову угоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки у мировій угоді сторони узгодили порядок розподілу між ними судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з розглядом справи, відповідне питання судом не вирішується при постановленні даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, укладену 11.01.23. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІЛТА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЛ Технікс Україна Лайн Мейнтененс", затвердити в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 910/14084/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛТА» до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛ ТЕХНІКО УКРАЇНА ЛАЙН

МЕЙНТЕНЕНС» про стягнення 653 Л 06,32грн.

м. Київ 11.01.2023р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЛТА» (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 6; ідентифікаційний код 14284053), в особі Генерального директора Ільченка Валерія Васильовича, який діє на підставі Статуту товариства, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛ ТЕХНІКО УКРАЇНА ЛАЙН МЕЙНТЕНЕНС», (03036, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 92, кімната 48; ідентифікаційний код 42956441) в особі Директора Пінаєва Ігоря Ярославовича, який діє на підставі Статуту товариства, з іншої сторони, далі разом - «Сторони», які є сторонами договору з оперативного лізингу парку транспортних засобів № 266819 від 04.11.2019р. (далі - Договору) та судової справи № 910/14084/22 за позовом про стягнення 524.000,00грн. відшкодування страхової вартості автомобіля Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_1 ; 23.856,72грн. простроченого лізингового платежу за вересень 2022р.; 51.209,10грн. штрафу за дострокове повернення автомобіля Peugeot Rifter д.н.з. НОМЕР_2 ; 54.040,50грн. штрафу за дострокове повернення автомобіля Peugeot Rifter д.н.з. НОМЕР_3 , яка розглядається Господарським судом м. Києва, з метою повного і остаточного врегулювання спору між Сторонами, укладають дану мирову угоду (далі - «Мирову угоду») про наступне.

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛТА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛ ТЕХНІКС УКРАЇНА ЛАЙН МЕЙНТЕНЕНС» задовольняються шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 557.653,31грн. (вимоги відносно автомобіля Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_1 524.000,00грн. відшкодування страхової вартості автомобіля та 23.856,72грн. простроченого лізингового платежу за вересень 2022р. та судовий збір за подання позову у сумі 9.796,59грн.) за наступним графіком -

1-й платіж - 120.986,64грн. протягом 5-ти робочих днів з дати підписання Мирової угоди Сторонами;

2-й платіж - 87.333,33грн.- до 15.02.2023р;

3-й платіж - 87.333,33грн. - до 15.03.2023р;

4-й платіж - 87.333,33грн. - до 15.04.2023р;

5-й платіж - 87.333,33грн. - до 15.05.2023р;

6-й платіж - 87.333,33грн. - до 15.06.2023р.

2. Сплата коштів здійснюється на підставі затвердженої Мирової угоди шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛТА», зазначений у рахунках.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЛТА» запевняє, що отримання коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛ ТЕХНІКС УКРАЇНА ЛАЙН МЕЙНТЕНЕНС» в сумі та строки, зазначені в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 653.106,32грн. між Сторонами в межах судової справи №910/14084/22 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних вимог та позовів стосовно стягнення штрафів у розмірі 105.249,60грн. та інших вимог майнового та немайнового характеру до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛ ТЕХНІКС УКРАЇНА ЛАЙН МЕЙНТЕНЕНС» за Договором.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛ ТЕХНІКС УКРАЇНА ЛАЙН МЕЙНТЕНЕНС» зобов`язується не заявляти до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛТА» вимог про повернення коштів та інших вимог майнового та немайнового характеру за Договором.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарським судом м. Києва про затвердження даної Мирової угоди. Електронні копії підписаної Мирової угоди мають силу оригіналів до моменту їх отримання кожною Стороною для цілей проведення розрахунків.

8. Підписи Сторін

ТОВ «ІЛТА»

Генеральний директор____________________ Ільченко В.В.

(підпис, печатка)

ТОВ «ФЛТ УКРАЇНА ЛМ»

Директор ___________________ Пінаєв І.Я."

(підпис, печатка)

2. Провадження у справі № 910/14084/22 закрити.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 22.02.23. та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня закінчення строків сплати платежів, встановлений у пункті 1 мирової угоди, та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛТА" (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 6; ідентифікаційний код 14284053).

5. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛ Технікс Україна Лайн Мейнтененс" (03036, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 92, кімната 48; ідентифікаційний код 42956441).

Суддя Господарського суду міста Києва Тетяна Миколаївна Ващенко