ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1849/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Скиби Г.М., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 27.02.2023 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19

до Приватного підприємства "Проектний інститут "Укрспецзем", м.Черкаси, вул.В`ячеслава Чорновола, 157, каб.14

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 102250,47 грн пені,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до Приватного підприємства "Проектний інститут "Укрспецзем" з вимогами:

- стягнути 102250,47 грн пені за прострочення виконання зобов`язання за договором про надання послуг від 12.02.2020 №ОД/П-20-46 НЮ;

- зобов`язати виконати зобов`язання за договором від 12.02.2020 №ОД/П-20-46 НЮ, а саме: надати послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки Одеської області (м.Білгород-Дністровський, Білгород-Дністровська міська рада, смт.Затока), розроблення документації із землеустрою, необхідної для формування земельних ділянок та державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками АТ "Укрзалізниця", в установленому порядку в повному обсязі передати їх АТ "Укрзалізниця" відповідно до умов договору;

- відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 16.02.2023 розгляд справи відкладено на 10:00 год. 02 березня 2023 року. Участь представників сторін у засіданні визнана необов`язковою.

27.02.2023 за вх.№3258/23 до суду надійшло клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Суд враховує, що клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції подано позивачем з порушенням строків, зазначених в ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у Господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 02.03.2023 о 10:00 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення засідання суду в режимі ВКЗ). Заявник має також враховувати, що участь представників сторін в засіданні обов`язковою не визнавалась.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 27.02.2023 про його участь у засіданні суду в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М. Скиба