ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2023 Справа № 917/92/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , розглянувши

матеріали справи № 917/92/21 про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО -ЛЕК", 61004, м.Харків, вул.Катерининська, буд.46, ( ухвалою суду від 04.08.2022 замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19, )

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2,

про банкрутство

та клопотання Арбітражного керуючого Гриценка Ігора Івановича, вул.Раїси Кириченко, 36,Полтава,Полтавська область,36000

заінтересована особа Міністерство оборони України в особі війської частини НОМЕР_1

заінтересована особа Територіальна громада сіл, селищ, міст Полтавської області - Полтавська обласна рада в особі Управління майном обласної ради

про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 до Господарського суду Полтавської області звернувся арбітражний керуючий Гриценко І.І. з клопотанням ( вх. № 2645 від 01.03.2023) про забезпечення вимог кредиторів, відповідно до якого просить суд вжити заходи забезпечення позову

(забезпечення вимог кредиторів) шляхом заборони Міністерству оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 вчиняти дії щодо примусового відчуження нерухомого майна яке перебуває у комінальній власності Територіальної громади сіл, селищ, міст Полтавської області та закріплене на праві господарського відання за Полтавським обласним комунальним підприємством "Полтавафарм", реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 240, а саме: громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, а також земельна ділянка, що знаходиться за адресою: вул. Горбанівська, 2, село Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гриценко І.І. про забезпечення вимог кредиторів ( вх. № 2645 від 01.03.2023) , суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику клопотання про забезпечення вимог кредиторів без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Так, ч. 1 ст. 40 Кодексу встановлено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Законом про банкрутство, як спеціальним законом, визначено особливі різновиди заходів на забезпечення вимог кредиторів боржника, які є учасниками провадження у справі та надано право їх застосування як за клопотанням кредитора, так за ініціативою суду. Разом з тим, загальні принципи застосування забезпечувальних заходів (на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх незастосування може істотно ускладнити ефективний захист порушених прав кредитора як учасника провадження), дотримання доцільності, адекватності та співмірності застосованих заходів мають застосовуватися як загальні забезпечувальні норми відповідно до статті 136 ГПК України.

Таким чином, при розгляді заяв (клопотань) учасників справи про вжиття заходів забезпечення у справі про банкрутство необхідно керуватися як нормами спеціального закону (стаття 40 КУзПБ), так і приписами процесуального закону (статті 2, 14, 15, 73, 86, 136, 137, 140 ГПК України).

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду №50/790-43/173 від 13.02.2020.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Статтею 139 ГПК України встановлені вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 року становить 2 684, 00 грн. коп.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову (клопотання про забезпечення вимог кредиторів) сплачується судовий збір у розмірі 1 342,00 грн.

Разом з тим, до клопотання про забезпечення вимог кредиторів, поданого заявником до Господарського суду Полтавської області не додано доказів сплати заявником судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Крім того, відсутні в клопотанні арбітражного керуючого адреси та кода ЄДРПОУ заінтересованих осіб: Полтавської обласної ради в особі Управління майном обласної ради та Міністерства оборони України в особі війської частини НОМЕР_1 .

Частиною 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, клопотання арбітражного керуючого Гриценка І.І. про забезпечення вимог кредиторів підлягає поверненню.

Керуючись статтями 136, 137, 138 - 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Гриценка І.І. про забезпечення вимог кредиторів повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили - 03.03.2023 та бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: клопотання за вх № 2645 від 01.03.2023 та додаток до нього: копія наказу Командира військової частини НОМЕР_1 ( з адміністративно-господарської діяльності) №29 від 01.02.2023

Суддя Ореховська О.О.