номер провадження справи 4/145/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2023 Справа № 908/2246/22

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Компанії «ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS TRADING LIMITED), (юридична адреса: Еміліу Хурмузіу Стріт, Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.С. 3035, Лімассол, Кіпр) (Emiluou Chourmouziou Street, Lophitis Business Centre 6th floor, office 3&4, P.C. 3035, Limassol, Cyprys), адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2, літ. А), представник позивача адвокат Васьківський Леонід Миколайович, (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2, літ. А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України, (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9)

про визнання недійсними рішень Загальних зборів

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Васьківський Л.М., на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АІ № 1300732 від 02.11.2022 ( в режимі відеоконференції);

від відповідача Криворучко О.Г., на підставі довіреності № 22 від 21.12.2022 (самопредставництво);

від третьої особи ОСОБА_1 , на підставі наказу № 474к від 31.08.2022 (самопредставництво) (в режимі відеоконференції);

УСТАНОВИВ

09.11.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № б/н від 02.11.2022 (вх. № 2462/08-07/22 від 09.11.2022) Компанії «ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД», Кіпр до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя про визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (код за ), оформлених протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» № 1/2022 від 05.09.2022.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 справу № 908/2246/22 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2246/22 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/145/22, до участі у справі № 908/2246/22 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача залучено Фонд державного майна України, м. Київ, підготовче засідання призначено на 14.12.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2246/22 до 13.02.2023, підготовче засідання відкладено на 18.01.2023.

В підготовчому засіданні 18.01.2023 оголошувалася перерва до 08.02.2023, про що зазначено в протоколі судового засідання від 18.01.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/2246/22 до розгляду по суті на 02.03.2023.

Судове засідання 02.03.2023 відкрито в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку.

До системи відеоконференцзв`язку 02.03.2023 приєднався представник позивача, представник відповідача приймав участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщення господарського суду Запорізької області.

Представник третьої особи неодноразово намагався приєднатися до відеоконференції, але і зв`язку із технічними несправностями така можливість була відсутня.

Суд оголосив судове засідання відкритим та відповідно до вимог ст. 208 ГПК України заслухав вступне слово позивача та відповідача.

Позивач в судовому засіданні 02.03.2023 підтримав позовні заяви в повному обсязі, з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вище викладене, з огляду на те, що заслухати представника третьої особи з технічних причин не виявилось можливим, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 29.03.2023 о/об 11 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін і третьої особи визнати обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

5. Направити копію ухвали учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко