overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 910/3648/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Житомирський меблевий комбінат»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022

у справі №910/3648/22 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Житомирський меблевий комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віза Стафф»

про стягнення 213 674,09 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віза Стафф» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі № 910/3648/22 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі № 910/3648/22 - залишено без змін.

23.02.2023 від Приватного акціонерного товариства «Житомирський меблевий комбінат» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відшкодування витрат на правову допомогу.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 23.02.2022, вказані заяви передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В..

Згідно відомостей КП «Діловодство спеціалізованого суду», матеріали справи № 910/3648/22 станом на 22.02.2022 були повернуті до суду першої інстанції.

З огляду на те, що вказана заява надійшла до Північного апеляційного господарського суду після повернення до суду першої інстанції матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої заяви, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви про відшкодування витрат на правову допомогу, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3648/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/3648/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 910/11028/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 (повний текст складено 30.01.2023)

у справі № 910/11028/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський»

про відшкодування 742 551 210,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (20.02.2023 згідно поштового трекера на конверті) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі № 910/11028/20 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/11028/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/11028/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі № 910/11028/20.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11028/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі № 910/11028/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 910/10179/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023

у справі № 910/10179/22 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промотрейд Груп»

до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

про стягнення 344 713,01 грн

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/10179/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі № 910/10179/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10179/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі № 910/10179/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 910/12352/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Валідус Спецавто» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023

у справі № 910/12352/22 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Камет-Сталь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валідус Спецавто»

про стягнення 601 776,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Валідус Спецавто» на користь Приватного акціонерного товариства «Камет-Сталь» 601 776 грн 00 коп. неустойки та 9 026 грн 64 коп. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Валідус Спецавто» (20.02.2023 згідно поштового трекера на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 у справі № 910/12352/22 і ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір стягнення неустойки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/12352/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/12352/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Валідус Спецавто» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 у справі № 910/12352/22.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12352/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Валідус Спецавто» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 у справі № 910/12352/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" лютого 2023 р. Справа№ 910/14850/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Король Я.П.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Стоп корупції»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021

(дата підписання рішення 04.11.2021)

у справі № 910/14850/21 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Каскад-Імпекс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайвест»

про визнання договору № 01/09/21-1 від 01.09.2021 недійсним

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від апелянта: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.2.2023 справу № 910/14850/21 прийнято до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.; розгляд справи № 910/14850/21 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 23.02.2023 о 10:40

В судове засідання призначене на 23.02.2023 представники сторін не з`явились.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/14850/21 на 21.03.2023 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

5. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 910/9702/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2023

у справі № 910/9702/22 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України

до Дочірнього підприємства «Самміт - Книга»

про стягнення 144430,76 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі № 910/9702/22 позов задоволений частково. Присуджено стягнути з Дочірнього підприємства «Самміт-Книга» на користь Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України заборгованість з орендної плати у розмірі 64 037,85 грн, заборгованість зі сплати за користування земельною ділянкою у розмірі 17 817,32 грн, інфляційні втрати у розмірі 22 351,66 грн, пеню у розмірі 4 198,66 грн, 7% штрафу у розмірі 4 482,65 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 642,69 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі № 910/9702/22 в частині незадоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким задовольнити частину незадоволених вимог та стягнути з відповідача 2 598,48 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023, справу № 910/9702/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9702/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 912/9702/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 920/984/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп»

на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2023, повний текст якого складений 30.01.2023,

у справі № 920/984/22 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Фізичної особи підприємця Шипілова Олександра Анатолійовича ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп»;

про стягнення 338 099 грн 91 коп, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.01.2023 у справі № 920/984/22 позов задоволений частково:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп» на користь Фізичної особи підприємця Шипілова Олександра Анатолійовича 35 190 грн 00 коп. основного боргу, 39 590 грн 09 коп. інфляційних збитків, 4 893 грн 04 коп. 3% річних, 4 359 грн 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

- частині стягнення 47 446 грн 78 коп. пені відмовлено;

- у частині стягнення 210 980 грн 00 коп. основного боргу провадження у справі закрито відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2023 у справі № 920/984/22 у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп» на користь Фізичної особи підприємця Шипілова Олександра Анатолійовича 39 590 грн 09 коп. інфляційних збитків та 4 893 грн 04 коп. 3% річних та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2023, справу № 920/984/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/984/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 920/984/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 911/1351/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

на рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2023, повний текст якого складений 03.02.2023

у справі № 911/1351/22 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі»

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про стягнення 1 600 119,31 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київcької області від 24.01.2023 у справі № 911/1351/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення 1 600 119,31 грн, з яких 1 337 938,15 грн. - заборгованість, 99 278,18 грн. - інфляційні втрати, 17 519,41 грн. - 3% річних, 145 383,57 грн. - пеня, задоволений повністю. Присуджено стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» 1 337 938,15 грн заборгованості, 99 278,18 грн інфляційних втрат, 17 519,41 грн 3% річних, 145 383,57 пені, 24 001,79 грн витрат по сплаті судового збору, 50 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2023 у справі № 911/1351/22 та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023, справу № 911/1351/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1351/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 911/1351/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров