ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2023 м.Дніпро Справа № 908/2003/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,

суддів: Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» на рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2022 року у справі №908/2003/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.12.2022 року у справі №908/2003/22 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 13622789) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (вул. І. Федорова 32-А, м. Київ, 03038, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 30859524) суму страхового відшкодування в розмірі 71 825,00 грн.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 13622789) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (вул. І. Федорова 32-А, м. Київ, 03038, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 30859524) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4600,00 грн (чотири тисячі шістсот гривень 00 коп.), судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2023 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

22.02.2023 року апелянт надав супровідний лист в додатку до якого долучено платіжне доручення №1035 від 21.02.2023 року про сплату судового збору у розмірі 3 721,50 грн. Також, скаржник надав скрін-шот направлення копії апеляційної скарги на електронну адресу позивача.

Як було зазначено в ухвалі апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, що направлення копії апеляційної скарги на електронну адресу сторони не є належним повідомленням, оскільки у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити дійсність і відповідність цієї електронної адреси, що є порушенням вимог ст. ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

На дату винесення ухвали недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені (окрім сплати судового збору).

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню.

Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» на рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2022 року у справі №908/2003/22 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга №154 від 24.01.2023 року з додатками, всього на 8 аркушах.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя І.О.Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков