ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" лютого 2023 р. Справа№ 927/157/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕХНОВА»

на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.09.2022 (повний текст складено - 16.09.2022)

у справі № 927/157/22 (суддя - Сидоренко А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕХНОВА» до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»

про стягнення 10 622 960 грн. 61 коп.

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕХНОВА» до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення 10 523 410,05 грн. заборгованості по оплаті теплової енергії, поставленої в жовтні-грудні 2021 року згідно договору постачання теплової енергії від 11.10.2021 № 621/21, 15 273,00 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 84 277,56 грн. пені за неналежне виконання взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленої теплової енергії.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов укладеного між сторонами договору він поставив відповідачеві за період з жовтня 2021 року по грудень 2021 року включно теплову енергію на загальну суму 17 735 707,39 грн. Відповідачем розрахунок за спожиту теплову енергію здійснено частково на загальну суму 3 716 692,60 грн. Сума простроченого платежу становить: за листопад 2021 року - 3 957 609,80 грн, кількість днів прострочення складає 38 календарних днів; за грудень 2021 року - 4 740 692,77 грн, кількість днів прострочення складає 6 календарних днів.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2022 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕХНОВА» 8 698 302 грн. 57 коп. заборгованості, 14 373 грн. 00 коп. трьох процентів річних з простроченої суми та 81 285 грн. 58 коп. пені, 131 909 грн. 42 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕХНОВА» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2022 у справі № 927/157/22 в частині свідмови у стягенні 1825107,48 грн. донарахування за теплову енергію та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вказані вимоги, в іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), судді - Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

У зв`язку з призначенням судді Попікової О.В. членом Вищої ради правосуддя, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, здійснити подальший розгляд справи у визначеному складі неможливо.

Відповідно до пп. 2.3.25 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 02.10.2018, автоматизованою системою має бути здійснено заміну судді Попікову О.В., у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), судді - Шапран В.В., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕХНОВА» на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.09.2022 у справі № 927/157/22 у справі № 927/157/22 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених ухвалі недоліків апеляційної скарги.

До Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява, з якої вбачається, що ним усунуто недоліки апеляційної скарги, про які вказано в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023.

Також у тексті апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2022 у справі № 927/157/22.

Згідно з ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи твердження апелянта про те, що оскаржуване рішення отримано ним 19.09.2022, клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2022 у справі № 927/157/22, підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим відкрити апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою та призначити її до розгляду у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 у справі № 927/157/22 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Облтеплокомуненерго» та призначено судове засідання на 29.03.2023 о 14:00, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про об`єднання вказаних апеляційних скарг в одне провадження.

Керуючись статтями 113, 119, 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕХНОВА» строк для апеляційного оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2022 у справі № 927/157/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕХНОВА» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2022 у справі № 927/157/22 у справі № 927/157/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕХНОВА» до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення 10 622 960 грн. 61 коп.

3. Об`єданати розгляд апеляційних скарг у справі № 927/157/22 в одне провадження.

4. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕХНОВА» та Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2022 призначити на 29.03.2023 о 14 год. 00 хв.; Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

5. Зупинити дію оскаржуваного рішення у справі № 927/157/22.

6. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

8 Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

В.В. Шапран