номер провадження справи 15/84/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2023 Справа №908/1156/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітрек", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 908/1156/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітрек", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14,

за участю: ВОЗНЕСЕНІВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА), ідентифікаційний код юридичної особи 35037170 (пр. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69006)

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.09.2022 у справі № 908/1156/22 стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітрек» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, ідентифікаційний код юридичної особи 42345149) 57 600,00 грн (п`ятдесят сім тисяч шістсот грн 00 коп.) основного боргу, 795,35 грн (сімсот дев`яносто п`ять грн. 35 коп.) 3% річних, 9160,60 грн (дев`ять тисяч сто шістдесят грн 60 коп.) інфляційних втрат, 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн 00 коп.) судового збору.

На виконання сказаного рішення 26.10.2022 видано наказ.

28.02.2023 до Господарського суду Запорізької області від ТОВ "Юнітрек" надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця у цій справі.

У скарзі заявник просить:

- визнати неправомірною бездіяльність в частині не накладення арешту на кошти Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рахунках в банках при відкритті виконавчого провадження ВП № 70933657 з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 26.10.2022 року у справі №908/1156/22 Головним державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Берестецькою Тетяною Едуардівною неправомірною;

- визнати неправомірною постанову від 06.02.2023 про зупинення вчинення виконавчих дій ВП № 70933657, як таку, що винесена передчасно;

- зобов`язати Головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Берестецьку Тетяну Едуардівну або іншу уповноважену на вчинення виконавчих дій посадову особу в порядку ч. 7 ст. 26 та ч. ч. 1, 2 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» з метою забезпечення реального виконання рішення суду у справі № 908/1156/22 накласти арешт на кошти Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», що обліковуються на рахунках в Банках - у межах загальної суми стягнення - 77 139,31 грн.:

1. Рахунки в АТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749

1) НОМЕР_1

2) НОМЕР_2

3) НОМЕР_3

2. Рахунки в ПАТ «МетаБанк», МФО 313582

4) НОМЕР_4

5) НОМЕР_5

3. Рахунки в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478

6) НОМЕР_6

7) НОМЕР_7

4. Рахунки в ПАТ «Акцент-банк», МФО 307770

8) НОМЕР_8

9) НОМЕР_9

10) НОМЕР_10

11) НОМЕР_11

5. Рахунки в АТ «Банк Альянс», МФО 300119

12) НОМЕР_12

13) НОМЕР_13

14) НОМЕР_14

6. Рахунок в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500

15) НОМЕР_15

7. Рахунок в ПАТ «КРИСТАЛБАНК», МФО 339050

16) НОМЕР_16 .

Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що даних матеріалів достатньо для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій (ст. 341 вказаного кодексу).

Згідно зі ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітрек", м. Запоріжжя на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 908/1156/22 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 10.03.2023 о/об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 218.

3. У порядку попередньої підготовки скарги до розгляду запропонувати:

- Публічному акціонерному товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя завчасно надати суду та іншим учасникам заперечення на скаргу;

- ВОЗНЕСЕНІВСЬКОМУ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА) завчасно надати суду та іншим учасникам заперечення на скаргу та копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу № 908/1156/22, виданого 26.10.2022 (ВП № 70933657). Оригінали матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу № 908/1156/22, виданого 26.10.2022 (ВП № 70933657) надати суду для огляду в судовому засіданні.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, у т.ч. на електронну адресу: позивача - ; відповідача - ; органу виконання - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала підписана 01.03.2023.

Суддя І. С. Горохов