ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/340/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши клопотання відповідача 1 про продовження строку на подання відзиву на позов

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "Соллі-Плюс"
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" , Приватного підприємства "Український ресорний центр"
про скасування рішення та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "Соллі-Плюс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерого товариства "Укргазвидобування" та Приватного підприємства "Український ресорний центр", в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати Рішення Уповноваженої особи Філії УБМР "Укрспецбудмонтаж", затверджене протоколом № УГСБМ22П(УО)-008 від 06.12.2022 року про визначення ПрАТ "Український ресорний центр" переможцем процедури відкритих торгів по предмету закупівлі № УГСБМ22П(УО)-008_0110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (Послуги з ТО та ремонту автомобілів марки Mercedes), ідентифікатор закупівлі №UА-2022-09-14-011194-а;

- визнати недійсним договір про надання послуг № 97/22 від 23.12.2022 року, укладений між АТ "Укргазвидобування" та ПрАТ "Український ресорний центр".

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 28.02.2023 року о 12:30.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 23.02.2023 року представник відповідача 1 надав клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з ухали про відкриття провадження у справі, судом було встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Відповідно до трекінгу поштового повідомлення з офіційного сайту Укрпошта, відповідачем було отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі 09.02.2023 року.

Тобто кінцевим строком на подання відзиву на позов відповідачем 1 є 24.02.2023 року.

Отже, відповідач надав заяву про продовження строку на подання відзиву на позов до закінчення строків, встановлених судом.

В свою чергу, відповідач 1 вказує на те, що у зв`язку з військовим станом та великою кількістю сигналів "повітряна тривога" , а також браком часу і великим обсягом документів для вивчення, представник об`єктивно не має можливості у повному обсязі та належним чином виконати свої представницькі функції, а саме: підготувати та подати відзив на позовну заяву і надати разом із відзивом докази в обґрунтування заперечень у строки, встановлені ухвалою суду, у зв`язку з чим просить суд продовжити відповідачу 1 строк на подачу відзиу на позов до 03.03.2023 року включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити відповідачу 1 строк на подачу відзиву на позов до 03.03.2023 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 119 ГПК України, про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись статтями 119, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу 1 строк на подання відзиву на позов до 03.03.2023 року.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 28.02.2023 року.

Суддя Н.С. Добреля