РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.02.2023Справа № 910/13943/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Косан-Транс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Рельеф лтд»

про стягнення 55860,68 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Косан-Транс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Рельеф лтд» про стягнення 55860,68 грн, в тому числі: 40500,00 грн боргу, 3811,42 грн пені, 1221,78 грн 3% річних, 10327,50 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору № 14-10-СТ-21 на надання послуг будівельних машин, транспортних засобів від 18.10.2021.

Суд своєю ухвалою від 16.12.2022 відкрив провадження у справі № 910/13943/22, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

18 жовтня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Косан-Транс» (виконавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Рельеф лтд» (замовник) уклали договір № 14-10-СТ-21 на надання послуг будівельних машин, транспортних засобів (далі - Договір), згідно з п. 1.1 якого виконавець зобов`язується власними силами та наданими транспортними засобами, будівельними машинами, що вказані в додатку 1 до договору надавати необхідні для замовника послуги на території замовника. Кількість і обсяг наданих послуг фіксується в змінних рапортах та/або подорожніх листах і актах наданих послуг (виконаних робіт).

На підтвердження надання послуг виконавець готує та надає замовнику акти наданих послуг (на підставі змінних рапортів та/або подорожніх листів) та довідки два рази на місяць. У разі відсутності письмової мотивованої відмови замовника прийняти надані послуги протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання актів наданих послуг від виконавця, послуги вважаються належно наданими та прийнятими замовником (п. 2.4 Договору).

Згідно з п. 2.5 Договору оплата вартості послуг здійснюється протягом 10-ти банківських днів з моменту підписання сторонами актів наданих послуг. Допускається внесення авансових платежів на майбутній період надання послуг чи за їх запланований (замовлений) обсяг по виставленим виконавцем рахункам.

19 жовтня 2021 року відповідач перерахував позивачеві 31500,00 грн.

31 жовтня 2021 року сторони підписали акт № КТ-0000221 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 72000,00 грн.

З огляду на умови Договору відповідач повинен був сплатити 40500,00 грн до 12.11.2021.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив 40500,00 грн.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 40500,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Замовник несе відповідальність за порушення термінів оплати послуг та зобов`язується сплатити виконавцю на кожен день прострочення у розмірі облікової ставки НБУ від вартості неоплачених в строк послуг (п. 5.3 Договору).

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 3811,42 грн пені за період з 13.11.2021 по 11.05.2022.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 1221,76 грн 3% річних за період з 13.11.2021 по 15.11.2022, 10327,50 грн інфляційних втрат за період з грудень 2021 року - жовтень 2022 року.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Косан-Транс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Рельеф лтд».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рельеф лтд» (вул. Алма-Атинська, 2/1, м. Київ, 02090, код 38307605) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Косан-Транс» (вул. Каракая, 34, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304, код 38472681) 40500,00 грн боргу, 3811,42 грн пені, 1221,78 грн 3% річних, 10327,50 грн інфляційних втрат, 2481,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун