ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/3326/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Білецький та партнери", м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Нестеренка Ігора Володимировича, м. Дніпро

про стягнення 294 000,00 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Білецький та партнери" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Нестеренка Ігора Володимировича на свою користь компенсацію у розмірі 294 000,00 грн. за порушення немайнових авторських прав.

Позовні вимоги мотивовані порушенням Фізичною особою - підприємцем Нестеренком Ігорем Володимировичем майнових авторських прав щодо використання твору "Печиво Дніпро" та відмовою укласти ліцензійний договір на використання твору "Печиво Дніпро".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 01.11.2022.

31.10.2022 від представника Фізичної особи - підприємця Нестеренка Ігора Володимировича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, яке відбулося 01.11.2022, з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 29.11.2022

31.10.2022 від представника Фізичної особи - підприємця Нестеренка Ігора Володимировича надійшов відзив на позовну заяву в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.11.2022 оголошено перерву до 13.12.2022.

29.11.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Білецький та партнери" надійшла відповідь на відзив в якому вважає доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву, спростованими та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

29.11.2022 представником відповідача Фізичної особи - підприємця Нестеренка Ігора Володимировича було подано клопотання про зупинення провадження в якому просить зупинити провадження у справі №904/3326/22 до вирішення іншої справи №904/702/21, що розглядається Центральним апеляційним господарським судом.

Вважає, що повний та всебічний розгляд справи №904/3326/22 неможливий до вирішення питання про розгляд апеляційної скарги у справі №904/702/21.

Також представником відповідача Фізичної особи - підприємця Нестеренка Ігора Володимировича було подано заперечення на відповідь на відзив в якому просить в задоволенні позову відмовити.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Білецький та партнери" проти задоволення клопотання заперечує та зазначає, що предметом розгляду справи №904/702/21 є заборона використовувати відповідачем твору "Печиво "Дніпро" після набрання рішенням у цій справі законної сили, а предметом розгляду справи №904/3326/21 є стягнення компенсації за використання твору "Печиво "Дніпро" з 27.12.2018 по 06.09.2022.

У судове засідання, яке відбулося 13.12.2022, з`явився представник позивача та відповідача.

13.12.2022 представником відповідача Фізичної особи - підприємця Нестеренка Ігора Володимировича надійшло клопотання про витребування документів в якому просить витребувати у ДП "Український інститут інтелектуальної власності" примірник твору, що був доданий до заявки №43512, за якою видане свідоцтво №43355 про реєстрацію прав автора.

19.12.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Білецький та партнери" надійшло заперечення на клопотання представника відповідача про витребування документів в якому просить відмовити у його задоволенні.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.12.2022 оголошено перерву до 17.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2022 відмовлено Фізичній особі - підприємцю Нестеренку Ігорю Володимировичу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №904/3326/22 до вирішення іншої справи №904/702/21, що розглядається Центральним апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.12.2022 оголошено перерву до 17.01.2022.

28.12.2022 представником відповідача Фізичної особи - підприємця Нестеренка Ігора Володимировича надійшли додаткові пояснення до клопотання про витребування документів в якому просить витребувати у ДП "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" примірник твору, що був доданий до заявки №43512, за якою видане свідоцтво №43355 про реєстрацію прав автора.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.01.2023 представника сторін з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в засіданні на 07.02.2023.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.02.2023 оголошено перерву до 22.02.2023.

22.02.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Білецький та партнери" надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з перебування представника у відрядженні у місті Києві.

22.02.2023 від представника Фізичної особи - підприємця Нестеренка Ігора Володимировича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.02.2023 представники сторін не з`явились, відповідні клопотання містяться в матеріалах справи.

У зв`язку із клопотаннями обох представників сторін про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 06.03.2023 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова