номер провадження справи 16/17/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2023 Справа № 908/3236/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши в судовому засіданні заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Маресто Україна про покладення на директора Товариства з обмеженою відповідальністю Центр медичної візуалізації Малахіт ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) солідарної відповідальності та стягнення з останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Маресто Україна (; 03037, м.Київ, пр. Лобановського Валерія, буд. 56) грошових коштів в розмірі 1018810,47 грн, які внесені до реєстру вимог кредиторів

у справі № 908/3236/21

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Маресто Україна (пр. Лобановського Валерія, буд. 56, м.Київ, 03037; )

2. Акціонерне товариство Банк інвестицій та заощаджень (вул.Юрія Іллєнка, 83-Д, м.Київ, 04119, )

3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 )

4. фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 )

5. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; ідент.№ НОМЕР_2 )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Центр медичної візуалізації Малахіт (проспект Соборний, буд. 143, м.Запоріжжя, 69035; )

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович (адреса: АДРЕСА_4 )

За участі представників:

від кредитора ТОВ Маресто Україна /в режимі відеоконференції/ Чорна О.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №7965/10 від 18.07.2019, ордер КС №674445 від 22.11.2021

від кредитора АТ Банк інвестицій та заощаджень Єфремова І.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1239 від 15.06.2012, довіреність № 05-1/05-151 від 14.12.2021

від кредитора ФОП ОСОБА_2 Бєлан С.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП №001559 від 09.02.2018, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1080934 від 27.01.2022

ліквідатор /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів/ - арбітражний керуючий Данілов А.І. (постанова Господарського суду Запорізької області від 23.11.2022 у справі № 908/3236/21)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.11.2021 у справі № 908/3236/21 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - ТОВ «Центр медичної візуалізації «Малахіт» (проспект Соборний, буд. 143, м.Запоріжжя, 69035; ).

Постановою від 23.11.2022 у даній справі Господарського суду Запорізької області Боржника ТОВ «ЦМВ «Малахіт» визнав банкрутом та відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором Боржника призначив арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №486 від 04.04.2013).

24.12.2022 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі «Судова влада України» (номер публікації 69599).

18.01.2023 до суду надійшла заява кредитора - ТОВ Маресто Україна про покладення на директора ТОВ Центр медичної візуалізації Малахіт ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) солідарної відповідальності та стягнення з останнього на користь ТОВ Маресто Україна (; 03037, м.Київ, пр. Лобановського Валерія, буд. 56) грошових коштів в розмірі 1018810,47 грн, які внесені до реєстру вимог кредиторів.

Також 18.01.2023 судом отримано відзив ліквідатора арбітражного керуючого Данілова А.І. на заяву кредитора про стягнення коштів з керівника боржника (б/н від 18.01.2023), згідно з яким ліквідатор заяву ТОВ Маресто Україна підтримує.

Ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) встановлено, що боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначеної особи.

Ухвалою від 23.01.2023 суд заяву кредитора - ТОВ Маресто Україна прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2023 об 11.00, дозволив участь ліквідатора, представників ТОВ Маресто Україна та АТ Банк інвестицій та заощаджень в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

17.02.2023 через систему Електронний суд судом отримано клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ями Д.М. про відкладення розгляду заяви кредитора - ТОВ Маресто Україна про покладання солідарної відповідальності. В обґрунтування клопотання заявником вказується, що ОСОБА_1 в апеляційному порядку оскаржено ухвалу суду від 12.12.2022 (за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про покладання солідарної відповідальності на керівника боржника). На думку заявника, наразі розгляд заяви кредитора про солідарну відповідальність керівника боржника є недоцільним та передчасним. Просить відкласти судове засідання з розгляду заяви кредитора - ТОВ Маресто Україна про покладання солідарної відповідальності до закінчення апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 .

В судове засідання 22.02.2023 до приміщення суду прибув представник ФОП ОСОБА_2 .

Представники кредиторів (ТОВ Маресто Україна та АТ Банк інвестицій та заощаджень) та ліквідатор приймають участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначив, що на заяву розпорядника майна від учасників справи не надійшло письмових позицій, оголосив клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ями Д.М.

В засіданні представник кредитора - ТОВ Маресто Україна вимоги заяви підтримала, вважає її обґрунтованою та підставною. Просить її розглянути та задовольнити.

Позицію кредитора - ТОВ Маресто Україна підтримали представник АТ Банк інвестицій та заощаджень та ліквідатор у наданих з приводу цього усних поясненнях.

Представник ФОП ОСОБА_2 підтримав клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення засідання з розгляду заяви. Вважає, що питання покладення солідарної відповідальності на керівника Боржника судом детально вирішувалось під час розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про покладення солідарної відповідальності на керівника Боржника, яка була подана у даній справі, та за результатами розгляду якої судом постановлено ухвалу від 12.12.2022. Наразі ухвала суду оскаржується ОСОБА_1 в апеляційному порядку

Слід зазначити, що ухвалою від 12.12.2022 у даній справі суд залишив без задоволення заяву арбітражного керуючого Данілова А.І. про покладення солідарної відповідальності на керівника Боржника - ТОВ «Центр медичної візуалізації «Малахіт» ОСОБА_1 за незадоволення вимог кредиторів, чиї вимоги визнані в межах справи № 908/3236/21 в сумі 10384337,61 грн; при цьому визнав порушеними керівником Боржника - ТОВ «Центр медичної візуалізації «Малахіт» ОСОБА_1 строків подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності ознак неплатоспроможності Боржника.

З висновками суду ОСОБА_1 не погодився та оскаржив ухвалу суду від 12.12.2022 у справі в апеляційному порядку.

В засідання ОСОБА_1 або його представник не прибули.

Заслухавши доводи присутніх представників, враховуючи витребування ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 матеріалів справи № 908/3236/21 у зв`язку із вирішенням питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.12.2022 у даній справі, з метою надання можливості реалізації своїх процесуальних прав всіма учасниками справи, суд вважає за доцільне розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст.1, 2, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду заяви кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Маресто Україна про покладення на директора Товариства з обмеженою відповідальністю Центр медичної візуалізації Малахіт ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) солідарної відповідальності та стягнення з останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Маресто Україна (; 03037, м.Київ, пр. Лобановського Валерія, буд. 56) грошових коштів в розмірі 1018810,47 грн, які внесені до реєстру вимог кредиторів, відкласти на 11.04.2023 об 11.00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.

Дозволити ліквідатору - арбітражному керуючому Данілову А.І., представнику ТОВ Маресто Україна адвокату Чорній О.В., представнику АТ Банк інвестицій та заощаджень адвокату Єфремовій І.В. взяти участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Запропонувати кредиторам надати актуальні позиції (у письмовому вигляді) по заяві ТОВ Маресто Україна.

Зобов`язати керівника Боржника Лобанова В.О. надати відзив на заяву ТОВ Маресто Україна, документальне підтвердження заперечень (за наявності); відзив та пояснення (з додатками за їх наявності) своєчасно направити розпоряднику майна, докази своєчасного направлення надати суду.

Явку в засідання розпорядника майна, керівника ТОВ «ЦМВ «Малахіт», кредиторів (уповноважених представників) визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням кваліфікованим електронним підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керівнику боржника, розпоряднику майна (за наявності у суду відомостей на адреси електронної пошти).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 28.02.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко