УХВАЛА

м. Київ

01.03.2023Справа № 910/2442/23

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника

фізичної особи

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 511 217,62 грн.

Ухвалою від 23.02.2023 було залишено без руху заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання чинного договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражної керуючої Белінської Н.О.

28.02.2023 на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність із додатковими документами до неї, а саме: копіїєю платіжної інструкції № 4 від 29.12.2022 про внесення страхового платежу згідно договору № 046-0001146/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражної керуючої Белінської Н.О. на рахунок ПрАТ «Брокбізнес».

Розглянувши подану заяву про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні та її повернення із доданими до неї документами без розгляду, з огляду на таке.

Судом встановлено, що недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, які заявник повинен був усунути відповідно до Ухвали від 23.02.2023, заявником не усунуто, оскільки заявником не надано чинного договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражної керуючої Белінської Н.О.

Отже, встановлені судом обставини під час розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та неусунення заявником недоліків вказаної заяви, які були встановлені Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2023, унеможливлюють прийняття її до розгляду, а тому вказана заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), про що судом постановляється відповідна ухвала.

Крім того, суд вважає за необхідне вказати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність та додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до Господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Л.В. Омельченко