ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" березня 2023 р. Справа №926/2179/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: МАРКА Р.І.
КОРДЮК Г.Т.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Есперанса-Плюс» б/н від 04.03.2021 (вх. №01- 05/903/21 від 15.03.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від
04.02.2021 (повний текст складено 12.02.2021, суддя М.О. Гурин)
та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від
18.02.2021 (повний текст рішення складено 19.02.2021, суддя М.О. Гурин)
у справі №926/2179/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Мамаївський агропромисловий комбінат»
до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю
2) Товариства з обмеженою відповідальністю
«Есперанса-Плюс»
3) Арбітражного керуючого Шевчука Тараса
Ігоровича
за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Троянської Марії Миколаївни
про визнання недійсними результатів аукціону та
договору купівлі-продажу
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Есперанса-Плюс» б/н від 04.03.2021 (вх. №01- 05/903/21 від 15.03.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.02.2021 у справі №926/2179/20 відкладено на 02.03.2023.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Матущака О.І. у відпустці в період з 27.02.2023 по 03.03.2023, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 02.03.2023 не відбувся.
Враховуючи клопотання представника позивача та представника відповідача-2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №926/2179/20 до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2023 об 10год 45хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №926/2179/20, призначене на 23.03.2023 о 10 год 45 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представнику позивача адвокату Пашніній А.В та представнику відповідача-2 адвокату Решетову В.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.
4. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити адвокату Пашніній А.В. та адвокату Решетову В.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Р.І. МАРКО
Г.Т. КОРДЮК