ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2023 р. Справа№ 914/358/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 305 649, 64 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Ідея Банк» до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 305 649, 64 грн на підставі кредитного договору № КБ01.00605.008272876 від 05.07.2021.

Ухвалою суду від 01.02.2023 позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвала суду від 01.02.2023 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 10.02.2023, що підтверджується відстеженням поштового відправлення № 230.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, останній день для усунення недоліків 20.02.2023 (з врахуванням положень частини 5 статті 254 Цивільного кодексу України).

21.02.2023 представник позивача надіслав суду заяву про усунення недоліків.

Згідно зі статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки заява про усунення недоліків подана з порушення процесуального строку на його подання, така залишається судом без розгляду.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що частина 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість суду поновити пропущений процесуальний строк за заявою учасника справи. Проте позивач не подав суду заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про усунення недоліків, а чинне процесуальне законодавство не наділяє суд правом поновлювати процесуальні строки за власною ініціативою.

Крім того, пунктом 3 резолютивної частини ухвали суду від 01.02.2023 про залишення позовної заяви без руху зобов`язано позивача у випадку виправлення зазначених в ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу, а докази надсилання надати суду.

Однак до заяви про усунення недоліків не долучено доказів їх надсилання відповідачу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 118, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Ідея Банк про усунення недоліків залишити без розгляду.

2. Повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами позивачу Акціонерному товариству "Ідея Банк".

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.