ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2023 року Справа № 903/824/22

за позовом: Фермерського господарства «УЛАР», с. Семенівка, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛИУМ ТРЕЙД», м.Луцьк

про стягнення 327 394 грн. 36коп.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Харкевич О.О.

Представники сторін:

від позивача: Ратич С.Р.

від відповідача: Тойка С.С.

встановив: Фермерське господарство «УЛАР» в позовній заяві від 14.10.2022 №14-10 просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛИУМ ТРЕЙД» 327 394 грн. 36 коп. в тому числі 205 961 грн. 75 коп. основного боргу, 65 755 грн. 38 коп. пені, 7 228 грн. 41 коп. 3% річних, 48 448 грн. 82 коп. втрат від інфляції, витрати по сплаті судового збору в сумі 4 910 грн. 93 коп. покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням зобов`язань згідно з договором поставки №1-18/273 від 01.03.2021 в частині повної та вчасної оплати відповідачем отриманого товару.

Ухвалою суду від 20.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

04.11.2022 на електрону адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідач у відзиві просить суд призначити у справі почеркознавчу експертизу підпису, що міститься у видатковій накладній, акті приймання-передачі та ТТН, що були долучені до позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.11.2022 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛИУМ ТРЕЙД» про залишення позовної заяви без руху відмовлено, розгляд справи №903/824/22 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 06.12.2022, запропоновано відповідачеві надати суду протягом 3-ох днів з дня отримання ухвали: докази надіслання відзиву на адресу позивача; запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу, відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

17.11.2022 до суду від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи скріншоти з електронної скриньки, який підтверджує направлення відзиву на адресу позивача.

06.12.2022 на електронну адресу суду надійшли пояснення від ФГ «Улар», в яких позивач просить суд у задоволенні клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи відмовити. ФГ «УЛАР» зазначає, що запропоновані на розгляд експерта питання, а саме чи відповідає підпис на видатковій накладній, акті приймання-передачі та ТТН, що долучені до матеріалів справи підпису директора ТзОВ «ГЕЛИУМ ТРЕЙД» Малець М. Г., не пов`язані з предметом позову.

Щодо втрати печатки ФГ «УЛАР» в поясненнях зазначає, що ГК України передбачено, що відсутність відбитка печатки суб`єкта господарювання на документі не створює юридичних наслідків.

Ухвалою суду від 06.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.02.2023. Підготовче засідання у справі відкладено на "24" січня 2023 р. на 11:30 год.

Визнано явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛИУМ ТРЕЙД» Мальця Миколи Григоровича в наступне судове засідання обов`язковою. Зобов`язано позивача - Фермерського господарства «УЛАР» до 24.01.2022 надати суду для огляду: оригінали видаткової накладної №УЛ-00019941 від 12.07.2021, ТТН №Р19941 від 12.07.2021, акту прийому-передачі продукції №УЛ-00019941/А від 12.07.2021.

На виконання вимог ухвали суду від 06.12.2022, позивач листом від 04.01.2023 надав суду для огляду оригінали видаткової накладної №УЛ-00019941 від 12.07.2021, ТТН №Р19941 від 12.07.2021, акту прийому-передачі продукції №УЛ-00019941/А від 12.07.2021.

Ухвалою суду від 24.01.2023 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 14.02.2023. Повторно зобов`язано обов`язковою явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛИУМ ТРЕЙД» Мальця Миколи Григоровича в судове засідання 14.02.2023 .

Ухвалою суду від 02.02.2023 постановлено розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.02.2023 щодо задоволення судом позовних вимог надав заперечення . Додатково просив суд призначити у справі почеркознавчу експертизу підпису, що міститься у видатковій накладній, акті приймання-передачі та ТТН, що були долучені до позовної заяви. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі.

Представник позивача в судовому засіданні 14.02.2023 позовні вимоги підтримав повністю, щодо клопотання представника відповідача про призначення у справі почеркознавчу експертизу підпису, що міститься у видатковій накладній, акті приймання-передачі та ТТН, що були долучені до позовної заяви надав заперечення.

Суд, оглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, відмовив в задоволенні клопотання представника ТзОВ «ГЕЛИУМ ТРЕЙД» про призначення почеркознавчої експертизи,у зв`язку з поданням позивачем оригіналів витребуваних судом документів та відмовою представника відповідача провести відповідну оплату за її проведення.

В судовому засіданні 14.02.2023 представник позивача та представник відповідача зазначили, що надали суду усі наявні докази по справі.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 14.02.2023 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 14.03.2023 на 11:50 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті призначити до розгляду на "14" березня 2023 р. на 11:50 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум