номер провадження справи 34/50/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.02.2023 Справа № 910/1143/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛТЕХПРО», ідентифікаційний код юридичної особи 39207838 (вул. Колекторна, буд. 24/26, м. Київ, 02121; адреса для листування: а/с 102, м. Київ, 02140)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс-Електро», ідентифікаційний код юридичної особи 40905126 (вул. Академіка Амосова, буд. 107, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 170 109 грн 04 коп.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елтехпро» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс-Електро» про стягнення 170 109,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір поставки № 2196 від 10.01.2022, відповідно до умов якого постачальник (відповідач) зобов`язується поставити та передати у власність покупцю (позивачу) товар електротехнічного призначення, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах визначених даним договором та специфікаціями.

На виконання умов договору та специфікації позивач 11.01.2022 здійснив попередню оплату у розмірі 313 290,60 грн.

23.02.2022 відповідач здійснив часткову поставку товару на суму 207 680,40 грн.

У зв`язку з чим, позивач звернувся в суд з вимогою про стягнення з відповідача коштів за непоставлений товар в розмірі 105 610,20 грн, пені в розмірі 17 505,25 грн, штрафу в розмірі 46 993,59 грн, витрат на професійну правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн та судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2023 у справі № 910/1143/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтехпро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс-Електро» про стягнення 170 109,04 грн з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю на розгляд до Господарського суду Запорізької області/

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 справу № 910/1143/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про її прийняття до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

Суд звертає увагу учасників справи, що в силу приписів ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/1143/23. Присвоїти справі номер провадження 34/50/23.

2. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

3. Запропонувати сторонам здійснити звірку взаєморозрахунків за спірними правовідносинами та заходи щодо мирного врегулювання спору (належним чином оформлені докази звірки та мирного врегулювання спору надати суду).

4. Відповідно до ст. 165, ч. 4 ст. 250, ст. 251 ГПК України запропонувати відповідачеві надати правовстановлюючі документи, відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням із контррозрахунком заявленої до стягнення суми; а також судову практику зі спірного питання, у т.ч. Верховного Суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (позивачу), докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст.178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачеві надати суду та іншій стороні рахунок від 10.01.2022, довіреність від 22.02.2022 та письмові пояснення щодо перерахування передоплати та складення видаткової накладної № РН-0000012 від 23.02.2022 саме на виконання договору поставки № 2196 від 10.01.2022.

Суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, в порядку ст. 166 ГПК, протягом строку, що не перевищує п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення, в порядку ст. 167 ГПК, у строк, що не перевищує п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд роз`яснює, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 252 ГПК України).

Звернути увагу сторін, що копії усіх заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань та додатки до них, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України). Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Згідно з ч.ч. 2, 3, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви, відповідач разом із поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

Витребувані судом документи надсилаються поштою або подаються через канцелярію суду (із супровідним листом). При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.02.2023.

Суддя А.О. Науменко