ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" березня 2023 р. Справа №903/951/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Саврій В.А., суддя Миханюк М.В. , суддя Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотік Агро» на ухвалу Господарського суду Волинської області від 31.01.2023 у справі №903/951/22 (суддя Слободян О.Г.)

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотік Агро»

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер»

про визнання недійсним договорів поставки

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"

2) ОСОБА_1

про стягнення 3067922грн 42коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 31.01.2023 у справі №903/951/22 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Сотік Агро» зустрічну позовну заяву (вх.№01-52/133/23 від 30.01.2023) з додатками на 7 аркушах.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою ТОВ "Сотік Агро" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Листом від 07.02.2023 матеріали справи №903/951/22 витребувано з Господарського суду Волинської області.

14.02.2023 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали оскарження у справі №903/951/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Сотік Агро» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 31.01.2023 у справі №903/951/22 та залишено апеляційну скаргу без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати докази сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Зазначену ухвалу отримано скаржником 22.02.2023, що вбачається з Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

02.03.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотік Агро» надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено докази сплати судового збору у розмірі 2684,00грн.

Отже, наразі апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотік Агро» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1345/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, згідно п.6 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до частини 2 статті 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи зазначене, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотік Агро» на ухвалу Господарського суду Волинської області від 31.01.2023 у справі №903/951/22 (про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Сотік Агро» зустрічної позовної заяви).

2. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» у строк до 17.03.2023 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.