ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2023 Справа № 914/2195/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши заяву Управлінння майном спільної власності Львівської обласної ради (вх. № 625/23 від 14.02.2023) про повернення судового збору у справі за позовом

позивача-1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,
позивача-2:Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м. Львів,
до відповідача:Приватного підприємства «Р-Вікторія», м. Львів,
про: - дострокове припинення Договору оренди № 22/16 нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад області від 10.03.2016; - стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 266904,50 грн, 2943,58 грн трьох відсотків річних, 31911,87 грн інфляційних втрат та 22225,07 грн пені; - зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» до відповідачів: Приватного підприємства «Р Вікторія» та Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, припинення договорів та виселення із займаних приміщень.

Ухвалою суду від 19.09.2022 відмовлено позивачам у відкритті провадження у справі в частині заявлених вимог до ФОП ОСОБА_1 про дострокове припинення Договору суборенди № 01 С від 01.01.2018; стягнення заборгованості з суборендної плати у розмірі 27805,11 грн, 246,13 грн трьох відсотків річних, 748,52 грн інфляційних втрат та 1656,07 грн пені; зобов`язання звільнити та повернути об`єкт суборенди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Також, вказаною ухвалою, позовну заяву позивачів в частині вимог до ПП «Р Вікторія» про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 231544,79 грн, 2943,58 грн трьох відсотків річних, 31911,87 грн інфляційних втрат та 22225,07 грн пені, припинення договорів та виселення із займаних приміщень - прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.10.2022.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

В подальшому, судом ухвалою від 15.11.2022 прийнято до розгляду спільну заяву (вх. № 3763/22 від 14.11.2022) позивачів про збільшення розміру позовних вимог позовних вимог в частині стягнення з ПП «Р-Вікторія» заборгованості з орендної плати, а саме збільшено таку заборгованість з 231544,79 грн до 266??904, 50 грн.

За наслідками розгляду даної справи судом 06.02.2023 ухвалено рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з ПП «Р-Вікторія» на користь КП Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» 243226,28 грн заборгованості з орендної плати, 2943,58 грн трьох відсотків річних, 21111,99 грн інфляційних втрат, 14500,50 грн пені та 9'188,55 грн відшкодування витрат на оплату судового збору; розірвано Договір оренди № 22/16 нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад області від 10.03.2016 та зобов`язано ПП «Р-Вікторія» звільнити та повернути за актом приймання-передачі КП Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень, а саме: підвальні приміщення № 14-31 в літ. «А-4» загальною площею 240,1 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

14 лютого 2023 року позивач 1 звернувся до суду із заявою (вх. № 625/23) про повернення судового збору в розмірі 7'443,00 грн, сплаченого при поданні даного позову до суду згідно з платіжним дорученням № 525 від 07.09.2022 у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі в частині заявлених вимог до ФОП ОСОБА_1 про дострокове припинення Договору суборенди № 01 С від 01.01.2018; стягнення заборгованості з суборендної плати у розмірі 27805,11 грн, 246,13 грн трьох відсотків річних, 748,52 грн інфляційних втрат та 1656,07 грн пені; зобов`язання звільнити та повернути об`єкт суборенди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 вказаного Закону).

Суд звертає увагу заявника, що при поданні позову до суду, ним первинно було заявлено 6 позовних вимог, з яких 2 вимоги майнового характеру та 4 немайнового, за які сплачений судовий збір у загальному розмірі 16734,38 грн.

При цьому, позивачем сплачено судовий збір у такому розмірі:

1. за позовні вимоги до ПП «Р-Вікторія»:

1.1. про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 231544,79 грн, 2943,58 грн трьох відсотків річних, 31911,87 грн інфляційних втрат та 22225,07 грн пені 4962,00 грн;

1.2. про припинення договору та виселення із займаних приміщень (2 немайнових вимог по 2481,00 грн за кожну) 4962,00 грн.

2. за позовні вимоги до ФОП

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з суборендної плати у розмірі 27805,11 грн, 246,13 грн трьох відсотків річних, 748,52 грн інфляційних втрат та 1656,07 грн пені 2481,00 грн;

2.2. про припинення договору та виселення із займаних приміщень (2 немайнових вимог по 2481,00 грн за кожну) 4962,00 грн.

Як вбачається з вищевикладеного, загальний збір сплачений позивачами за позовні вимоги до ФОП ОСОБА_1 дорівнює 7443,00 грн.

Однак, як вже зазначалось, судом ухвалою від 15.11.2022 прийнято заяву позивачів про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості з орендної плати з 231544,79 грн до 266?904, 50 грн і тому, частина судового збору у розмірі 530,40 грн з незадіяних 7443,00 грн судового збору, сплачених за подання позову до ФОП ОСОБА_1 , що перебували на рахунку суду, були зараховані як доплата судового збору за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відтак, забезпечуючи стороні право на повернення з Державного бюджету України сплаченого нею судового збору, суд вважає за можливе частково задовольнити подану позивачем 1 заяву та повернути 6912,60 грн судового збору сплаченого згідно з платіжним дорученням № 525 від 07.09.2022.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального суду України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради (79008, місто Львів, вулиця Винниченка, будинок 18; ідентифікаційний код 25255072) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6912,60 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 525 від 07.09.2022, яке знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.