ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5140/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ
про визнання банкрутом державного підприємства "Лозівський кінний завод №124", с. Кінне, код ЄДРПОУ 00846412

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника та призначено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 27.05.2015 в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Лозівський кінний завод № 124".

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 02.09.2016, у зв`язку із відпусткою судді Казарцевої В.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/5140/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 05.09.2016, справа про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124" передана на розгляд судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 19.06.2018 призначено розпорядником майна ДП "Лозівський кінний завод № 124" арбітражного керуючого Гнатченка П.М.

Розгляд справи неодноразово відкладався. Справа направлялася до судів апеляційної та касаційної інстанцій.

Ухвалою суду від 02.12.2021 відкладено розгляд справи на 15.03.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 15.03.2022, не відбулося.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

02.04.2022 до суду від Міністерства економіки України надійшло клопотання, в якому міністерство просить суд визнати причини неявки його представника у судове засідання поважними, відкласти розгляд справи після офіційного припинення військового стану в Україні, винести ухвалу, якою задовольнити дане клопотання, про дату, час та місце наступного засідання завчасно повідомити Міністерство економіки України.

06.04.2022 до суду від боржника надійшло клопотання (вх. № 4484) про закриття провадження у справі.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання ДП "Лозівський кінний завод №124" посилається на обставини перебування в процедурі розпорядження майном з 2015 року, завершення максимального (граничного) строку процедури розпорядження майном (170 днів, частина 2 статті 44 КУзПБ), не відновлення платоспроможності боржника за допомогою існуючого механізму банкрутства за час провадження у справі в процедурі розпорядження майном, неможливість завершення даної справи про банкрутство на стадії розпорядження майном із застосуванням спеціальних норм законодавства про банкрутство, заборону на застосування судових процедур санації чи ліквідації, передбачену п. 2 розділу ІІІ Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації"".

04.05.2022 до суду надійшли письмові пояснення Міністерства економіки України (вх. № 4690), в яких міністерство просить суд прийняти дані письмові пояснення до розгляду та відмовити в задоволенні клопотання ДП "Лозівський кінний завод № 124" про закриття провадження у справі.

З метою подальшого розгляду справи ухвалою суду від 09.05.2022 призначено праву та клопотання ДП "Лозівський кінний завод №124" (вх. № 4484 від 06.04.2022) про закриття провадження у справі до розгляду на 09.06.2022. Запропоновано розпоряднику майна та іншим учасникам у справі надати суду: відзив на клопотання ДП "Лозівський кінний завод №124" (вх. № 4484 від 06.04.2022) про закриття провадження у справі з його правовим і документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ДП "Лозівський кінний завод №124" та іншим учасникам у справі про банкрутство. Запропоновано ДП "Лозівський кінний завод №124" надати суду: відповідь на пояснення (заперечення) Міністерства економіки України (вх. № 4690 від 04.05.2022) з її правовим і документальним обґрунтуванням; докази надсилання відповіді на адресу ДП "Лозівський кінний завод №124" та іншим учасникам у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 09.06.2022 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду справи та клопотання ДП "Лозівський кінний завод №124" (вх. № 4484 від 06.04.2022) про закриття провадження у справі на 27.10.2022.

26.10.2022 до суду від розпорядника майна надійшли пояснення (вх. № 12550), в яких арбітражний керуючий Гнатченко П.М. просить суд визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру. В наданих поясненнях розпорядник майна зазначає про те, що боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, третя особа протягом провадження у справі про банкрутств ініціативу про задоволення вимог конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів не висловили, з огляду на що розпорядник майна вважає, клопотання боржника про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає. Також розпорядник майна повідомляє суд про розроблення ним плану санації боржника та проведення зборів кредиторів шляхом опитування, за наслідками чого отримано відповідь від одного кредитора - Головним управлінням ДПС у Харківській області з рішенням про продовження процедури розпорядження майном боржника. Посилаючись на те, що подальше перебування боржника в процедурі розпорядження майном, на думку арбітражного керуючого Гнатченка П.М., є неефективним і сприяє збільшенню витрат кредиторів у справі, а перехід до інших судових процедур можливий після 20.10.2022, вважає за доцільне прийняти постанову про визнання банкрутом ДП "Лозівський кінний завод №124" та відкрити ліквідаційну процедуру.

Того ж дня до суду надійшли письмові пояснення Міністерства економіки України (вх. № 12607 від 26.10.2022), в яких Міністерство вважає, що перехід до ліквідаційної процедури є передчасним і необґрунтованим. В обґрунтування своєї правової позиції міністерство зазначає про те, що до переліку додатків до проєкту плану санації має бути доданий протокол зборів кредиторів з рішенням про схвалення плану санації, при цьому, опрацювання проєкту плану санації без прийнятого рішення зборами кредиторів не є можливим; зауважує на тому, що розпорядником майна станом на дату звернення до Мінекономіки з проєктом плану санації не надано актуальної інформації щодо фінансової звітності, матеріалів інвентаризації тощо; вважає, що розпорядником майна не було дотримано вимог ст.51 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 18 Наказу Міністерства юстиції України від 24.10.2019 № 3258/5 "Про затвердження примірних форм плану санації боржника у справі про банкрутство та плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність". Щодо переходу до ліквідаційної процедури Міністерство вважає, що розпорядником майна не надано належних доказів неплатоспроможності ДП "Лозівський кінний завод № 124".

Ухвалою суду від 27.10.2022 відкладено розгляд справи та клопотання ДП "Лозівський кінний завод №124" (вх. № 4484 від 06.04.2022) про закриття провадження у справі на 20.12.2022.

05.12.2022 до суду від Міністерства економіки України надійшли письмові пояснення (вх. № 15448) в доповнення до письмових пояснень Мінекономіки, поданих до суду 04.05.2022 та 26.10.2022, в яких Мінекономіки зазначило про те, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14.10.2022 № 910-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" прийнято рішення про передачу державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" із сфери управління Мінекономіки до сфери управління Фонду державного майна України, з метою виконання якого, як зазначає Міністерство, вчинюються заходи. Крім того, Міністерство у поданих поясненнях просить суд врахувати дані письмові пояснення при винесенні ухвали у справі та відмовити у задоволенні клопотання ДП "Лозівський кінний завод № 124" про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.12.2022 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду справи та клопотання ДП "Лозівський кінний завод №124" (вх. № 4484 від 06.04.2022) про закриття провадження у справі на 23.02.2023.

21.02.2023 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 4171) про відкладення розгляду клопотання ДП "Лозівський кінний завод №124" про закриття провадження у справі (вх. № 4484 від 06.04.2022) на іншу дату після розгляду клопотання Міністерства економіки України (вх. № 2525 від 02.02.2023) про заміну Міністерства на Фонд державного майна.

Судове засідання, призначене на 23.02.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на навчанні.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після повернення судді з навчання, суд вважає за необхідне призначити справу та клопотання ДП "Лозівський кінний завод №124" (вх. № 4484 від 06.04.2022) про закриття провадження у справі до розгляду.

Керуючись ст. ст. 44, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу та клопотання ДП "Лозівський кінний завод № 124" (вх.№4484 від 06.04.2022) про закриття провадження у справі до розгляду на "16" березня 2023 р. о(об) 12:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам у справі про банкрутство надати суду:

- відзив на клопотання ДП "Лозівський кінний завод №124" (вх. № 4484 від 06.04.2022) про закриття провадження у справі з його правовим і документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу ДП "Лозівський кінний завод № 124" та іншим учасникам у справі про банкрутство;

- письмові пояснення щодо введення наступної судової процедури у відношенні боржника (з правовим і документальним обґрунтуванням).

Запропонувати ДП "Лозівський кінний завод №124" надати суду:

- відповідь на пояснення (заперечення) Міністерства економіки України (вх.№4690 від 04.05.2022) з її правовим і документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відповіді на адресу ДП "Лозівський кінний завод № 124" та іншим учасникам у справі про банкрутство.

Запропонувати розпоряднику майна, боржнику, кредиторам та іншим учасникам у справі про банкрутство надати відповідь на письмові пояснення Міністерства економіки України (вх. № 12607 від 26.10.2022) з доказами її направлення на адресу Мінекономіки.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам, Міністерству економіки України, Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції України, прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий