ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 910/11075/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехніка Кран Бор»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 року (повний текст рішення складено 16.01.2023)

у справі №910/11075/22 (суддя Баранов Д.О.)

За позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехніка Кран Бор"

2. ОСОБА_1

про стягнення 428 317, 29 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У 2022 році Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехніка Кран Бор" та ОСОБА_1 про стягнення 428 317, 29 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 року позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехніка Кран Бор" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитом в сумі 374 666 грн 32 коп., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість в сумі 22 466 грн 63 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 31 184 грн 34 коп. та судовий збір в сумі 6 424 грн 76 коп..

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтехніка Кран Бор» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/11075/22, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 р., унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Будтехніка Кран Бор» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/11075/22 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехніка Кран Бор» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 р. у справі №910/11075/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехніка Кран Бор» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 р. у справі №910/11075/22.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11075/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехніка Кран Бор" та ОСОБА_1 про стягнення 428 317, 29 грн.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз