ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/207/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання заявника про повернення заяви про видачу судового наказу без розгляду у наказному провадженні

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Постачальна транспортна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют Строй"

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла заява ТОВ "Постачальна транспортна компанія" про видачу наказу про стягнення з ТОВ "Уют Строй" 374587,30 грн заборгованості на підставі договору підставки №16-08-2021/2 від 16.08.2021, а також 268,40 грн судового збору.

09.02.2023 Господарський суд Житомирської області видав судовий наказ.

10.02.2023 господарський суд на виконання вимог ч. 1-3 ст. 156 ГПК України надіслав копії судового наказу від 09.02.2023 та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження божника.

Однак, 20.02.2023 зазначені документи вернулись як не вручені із зазначенням у довідці про причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

27.02.2023 до суду від ТОВ "Постачальна транспортна компанія" надійшло клопотання про повернення заяви про видачу судового наказу без розгляду на підставі ст. 174 ГПК України.

Наказне провадження є спрощеною формою судового процесу, яка передбачає можливість особи, якій належить право вимоги за договором, звернутися до суду із заявою про стягнення відповідної суми.

За результатами розгляду заяви без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів суд видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення (ст. 147 ГПК України).

Розгляду у порядку наказаного провадження підлягають певні категорії справ за вимогами, що відповідають умовам ст. 148 ГПК України.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлено правилами ст. 150 ГПК України.

Отже, наказне провадження - самостійний вид судового провадження, що вчиняється за заявою про видачу судового наказу, за результатами розгляду якої суд ухвалює рішення у вигляді судового наказу, який є виконавчим документом.

Враховуючи те, що судом 09.02.2023 видано судовий наказ за поданою заявою, відсутні підстави для застосування ст. 174 ГПК України за аналогією, оскільки дана стаття передбачає повернення особі заяви до відкриття провадження.

Разом з тим, за аналогією закону слід застосувати норму п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, за якою суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що судовий наказ від 09.02.2023 не набрав законної сили станом на дату подання клопотання заявника про повернення заяви про видачу судового наказу, останнє підлягає задоволенню, а заява про видачу судового наказу - поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 226 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 169, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Постачальна транспортна компанія" від 07.02.2023 про видачу наказу про стягнення з ТОВ "Уют Строй" 374587,30 грн заборгованості

Додаток: заява про видачу наказу від 07.02.2023 на 109 аркушах.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати її підписання та підлягає оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 28.02.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (з додатками) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1