УХВАЛА

м. Київ

28.02.2023Справа № 910/13646/22
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Персональний український лізинг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Данко"

про розірвання договору фінансового лізингу №FL305-07/20 від 20.07.2020 та стягнення заборгованості в розмірі 1 011 601,60 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Цапенко Сергій Станіславович - представник за ордером серія АА №1280996 від 27.02.2023

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Персональний український лізинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" про розірвання договору фінансового лізингу №FL305-07/20 від 20.07.2020 та стягнення заборгованості в розмірі 1 011 601,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

26.12.2022 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначене на 07.02.2023.

У підготовче засідання 07.02.2023 позивач та відповідач не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 відкладено підготовче засідання на 28.02.2023.

У підготовче засідання 28.02.2023 не з`явився відповідач, хоча про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та те, що неявка відповідача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись пп.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 14.03.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити відповідача, що згідно з п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий