ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" лютого 2023 р. Cправа № 902/1410/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.

Представники сторін не з`явились

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" (вул. Богуна І., буд.2, офіс 303, м. Вінниця, 21010)

до:Приватного підприємства "АГРОФІРМА БАТЬКІВЩИНА" (вул. Приміська, буд. 14, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, 23211)

про стягнення 1 231 692,55 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "АГРОФІРМА БАТЬКІВЩИНА" про стягнення заборгованості в сумі 1 231 692,55 грн., з яких 272 623,23 грн - основного боргу, 679129,88 грн - штраф, 279 939,44 грн - пеня та 30% річних.

Ухвалою суду від 30.12.2022 відкрито провадження у справі №902/1410/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 січня 2023 року.

24.01.2023 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника позивача №б/н від 23.01.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яку судом задоволено ухвалою від 25.01.2023.

На визначену судом дату в судове засідання з`явився представник позивача, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За наслідками судового засідання суд протокольною ухвалою відклав підготовче судове засідання на 27.02.2023 о 10:00 год. Крім того, задоволено усне клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд ухвалою від 31.01.2023 повідомив останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

03.02.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій представником позивача зазначено про досягнення між сторонами згоди щодо врегулювання спору, з огляду на це просить суд прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі № 902/1410/22 та зазначає що обізнаний з процесуальними наслідками відмови від позову.

На визначену судом дату 27.02.2023 представники сторін в судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог подана представником позивача в межах наданих йому повноважень.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В заяві позивача про відмову від позову відсутнє клопотання про стягнення понесених витрат з відповідача чи повернення судового збору з бюджету.

З огляду на викладене, питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст. ст.42, 46, 130, 191, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 902/1410/22 закрити.

3. Копію ухвали направити сторонам на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 01.03.2023

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи