ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"01" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3263/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

розглянувши матеріали заяви (вх. ГСОО №3-87/23 від 16.02.2023р.) Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г; ) в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (65125, Одеська обл., м. Одеса, вул. Базарна, буд. 17; ) з грошовими вимогами у сумі 1 642 586, 44 грн. до боржника у справі

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

За участю:

Представник Боржниці: адвокат Шишка Ю.О.

Керуючий реструктуризацією боргів Боржниці: арбітражний керуючий Соколик Д.І. - у режимі відеоконференції;

від Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ": адвокат Шидерова Н.С.

вільний слухач: ОСОБА_2 .

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №3374/22 від 01.12.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність посилаючись на заборгованість перед кредиторами у розмірі 1 510 668, 08 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника Боржника призначено арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича. Попереднє судове засідання призначено на "01" березня 2023 р. о 11:30 год.

18.01.2023р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодсто спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано оголошення про відкриття провадження у справі №916/3263/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

19.01.2022р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №916/3263/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (публікація №69908 від 19.01.2023р.).

16.02.2023р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 1 642 586, 44 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.02.2023р. прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" з грошовими вимогами фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 1 642 586, 44 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив:

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В обґрунтування заявленої суми грошових вимог Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" посилається на невиконання боржником умов Договору про іпотечний кредит №2274-н від 29.01.2008р.

Відповідно до умов даного договору, Банк зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 1 070 000, 00 грн., а ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання прийняти, належним чином використовувати, повернути наданий кредит та сплатити проценти за користування кредитом 15, 8% річних. Кредит надано строком на 240 місяців.

У якості забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором, 30.01.2008р. між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" було укладено іпотечний Договір, посвідчений приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №1292. Предметом іпотеки за цим договором є нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_2 .

У зв`язку із невиконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №2274-н від 29.01.2008р. прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області звернувся із позовною заявою до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у інтересах держави в особі ВАТ "ОЩАДБАНК" про стягнення з заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 1 242 979, 72 грн.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №2-829 від 12.05.2011р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (поручитель) на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за Договором про іпотечний кредит №2274-н від 29.01.2008р. у розмірі 1 242 979, 72 грн., 1700 грн. мито на користь держави та 120 грн. витрати на ІТЗ. Розмір заборгованості визначено станом на 01.10.2009р. Зазначене рішення суду набрало законної сили 30.05.2011р. та не оскаржувалось у в апеляційному порядку.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського районного суду Одеської області у справі №1505/10400/2012 від 15.10.2013р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за Договором про іпотечний кредит №2274-н від 29.01.2008р. у розмірі 695 642, 38 грн., яка складається з: прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.02.2008р. по 20.09.2012р. у сумі 490 531, 41 грн., пені за прострочення основного боргу по кредиту за період з 01.11.2008р. по 20.09.2012р. у сумі 10 004, 85 грн, пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.02.2008р. по 20.09.2012р. Крім того, вказаним рішенням внесено зміни до договору про іпотечний кредит №2274-Н від 29.01.2008р., а саме: в п. 1.2 слова та цифри «на 240 (двісті сорок) місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 29 січня 2028 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви»; - в п. 1.5 «останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 29 січня 2028 року» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання позовної заяви». Також указаним судовим рішенням стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" судовий збір у розмірі 3 219, 00 грн. Зазначене рішення суду набрало законної сили 28.10.2013р. та не оскаржувалось у в апеляційному порядку.

22.07.2013р. Одеською філією ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» були проведені прилюдні торги, на яких реалізовано предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , що належала на праві власності ОСОБА_1 .

Внаслідок реалізації предмету іпотеки за період з 27.08.2013р. по 02.04.2014р. до Банку надійшли грошові кошти у розмірі 432 993,02 грн., з яких 270 493,49 грн. направлені на погашення простроченого основного боргу, а 162 499,53 грн. - на погашення прострочених відсотків.

З наданого Заявником розрахунку заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 за Договором про іпотечний кредит №2274-Н від 30.01.2008р. вбачається, що станом на 18.01.2023р. загальний розмір заборгованості складає 1 633 999, 44 грн. з яких: 793 153, 78 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 484 722, 97 грн. - прострочені проценти по кредиту; 221 456, 28 грн. - пеня по прострочених процентах та по простроченому основному боргу; 34 465, 00 грн. - 3% річних за період з 18.01.2020 по 18.01.2023; 100 201, 41 грн. - інфляційні втрати за період з 18.01.2020 по 18.01.2023рр.

Крім того, Заявником заявлено до визнання також заборгованість ОСОБА_1 перед Банком у розмірі 3 219, 00 грн. судового збору, що стягнутий рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.10.2013 року у справі №1505/10400/2012 та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. судового збору, сплаченого за подачу заяви про кредиторські вимоги Банку до ОСОБА_1 .

28.02.2023р. до господарського суду надійшов відзив ОСОБА_1 на заяву Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ". У відзиві Боржницею зазначено, що під час визначення загального розміру заборгованості Кредитором не було зазначено та враховано погашення заборгованості, яке відбулося внаслідок реалізації 17.01.2022 р. на електронних торгах (СЕТАМ) останнього єдиного житлового приміщення, що належало боржниці на праві власності, а саме: 1/16 частина житлового будинку загальною площею 247,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 . Вартість реалізації майна склала 28 271 грн.

У повідомленні про розгляд вимог Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до Боржника, що надійшло до господарського суду 28.02.2023р., керуючим реструктуризацією боргів арбітражним керуючим Соколиком Д.І. зазначено про часткове визнання грошових вимог заявника у сумі 1 614 315, 44 грн. Грошові вимоги у сумі 28 271, 00 грн. відхилено з підстав, зазначених у відзиві Боржника.

01.03.2023р. Банком до господарського суду надано письмові пояснення на повідомлення керуючого реструктуризацією боргів Боржника про розгляд вимог Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ". У вказаних письмових поясненнях Заявником підтверджено реалізацію 1/16 частину житлового будинку, загальною площею 247,7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_3 , що належав ОСОБА_1 на праві власності, за - 28 271, 00 грн. З цієї суми було сплачено винагороду за організацію та проведення електронного аукціону за цим лотом Державному підприємству «СЕТАМ», стягнуто витрати приватного виконавця згідно постанов про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій. виконавчий збір у розмірі 10 відсотків фактично стягнутої суми, а також повернуто стягувану авансові внески на організацію та проведення виконавчих дій. Після відрахування всіх внесків та зборів, 31 січня 2022 року до Банку надійшли грошові кошти у розмірі 19 398, 58 грн., якими погашено прострочені відсотки за користування кредитними коштами. Зазначена сума відображена в розрахунку заборгованості боржника ОСОБА_1 станом на 18.01.2023р., який був наданий разом з заявою кредитора. Враховуючи наведене, Заявник вважає, що грошові вимоги AT «Ощадбанк» до ОСОБА_4 у розмірі 1 642 586, 44 грн. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у повному обсязі.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 та керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Соколик Д.І. заперечень щодо пояснень Банку не мали та визнавали заявлену суму грошових вимог у повному обсязі.

Згідно ст. 11 Цивільний кодекс України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 623 Цивільного кодексу України встановлено, що Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Статтею 536 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Дослідивши докази та перевіривши розрахунки надані Заявником, господарським судом встановлено, що розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" за Договором про іпотечний кредит №2274-Н від 30.01.2008р. складає 1 637 218, 44 грн.

Доказів погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до господарського суду не надано.

Враховуючи наведене, господарський суд визнає заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" за Договором про іпотечний кредит №2274-Н від 30.01.2008р. у загальній сумі 1 637 218, 44 грн., із яких: 1 415 762, 16 грн. - підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; 221 456, 28 грн. - підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів.

Крім того, ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, судовий збір у розмірі 5 368, 00 грн., сплачений кредитором за подання до суду заяви з грошовими вимогами підлягає включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г; ) в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (65125, Одеська обл., м. Одеса, вул. Базарна, буд. 17; ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальній сумі 1 637 218, 44 грн., із яких: 1 415 762, 16 грн. - підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; 221 456, 28 грн. - підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набрала законної сили 01.03.2023р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.03.2023р.

Копію ухвали надіслати: представнику ОСОБА_1 адвокату Нікіпеловій К.Є. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); арбітражному керуючому Соколику Дмитру Ігоровичу (ІНФОРМАЦІЯ_2 ); Акціонерному товариству "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Суддя С.І. Антощук