ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1144/21
УХВАЛА

01.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали справи № 909/1144/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи від 24.11.2021 (вх. № 20397/21 від 24.11.2021),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 24.11.2021 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 02.12.2021 відмовив у прийнятті вказаної заяви.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2022 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , та скасовано ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2021.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 29.06.2022 відмовив у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.06.2022, справу № 909/1144/21 направлено для продовження розгляду на стадію відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2022 задоволено самовідвід судді Рочняк О.В. у даній справі, у зв`язку з чим, згідно з ч. 1 статті 40 ГПК України, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2022, для розгляду справи № 909/1144/21 визначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи від 24.11.2021 (вх. № 20397/21 від 24.11.2021) залишено без руху; зобов`язано заявника у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- документи або пояснення щодо належності боржнику незавершеного будівництва (колишня закусочна "Рибниця") готовністю 26 відсотків, за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:001:0233, та про саму земельну ділянку з кадастровим номером: :02:001:0233;

- копій документів (зокрема свідоцтв про державну реєстрацію транспортних засобів), що підтверджують право власності боржника на наступні транспортні засоби: Volkswagen Crafter 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 ; Audi 80, 1988 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2 ; причіп МАЗ 8114, 1985 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3 ; Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_4 , причіп ПФ 01 Фермер, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

- декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства окремо за 2018, 2019 та 2020 роки із включенням відомостей про всіх членів сім`ї боржника згідно абзацу другого частини 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, та з врахуванням наведених в ухвалі висновків про застосування норм права, викладених у Постанові Верховного Cуду у складі об`єднаної палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 22.09.2021 по справі № 910/6639/20.

Копію ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2022 направлено на адресу фізичної особи ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано особисто заявником 24.11.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 76 3.

За наведених обставин, усунути недоліки заяви ОСОБА_1 повинен був у строк по 05.12.2022 (04.12.2022 - неділя).

Враховуючи запровадження в Україні воєнного стану (Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022), судом не повернено заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи після спливу зазначеного строку.

13.12.2022 суд повторно надіслав копію ухвали від 02.11.2022, однак, станом на 01.03.2023, поштове відправлення, яким суд повторно надіслав заявнику копію ухвали до суду не повернулося.

Згідно списку згрупованих поштових відправлень № 717 від 13.12.2022, трекінг зазначеного вище поштового відправлення - 504.

Відповідно до даних пошукової системи Укрпошти, відправлення вручено особисто - 27.12.2022.

Станом на 01.03.2023 заявник не усунув недоліки, допущені при поданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи про які зазначено в ухвалі суду від 02.11.2022 про залишення заяви без руху.

Отже, отримавши ухвалу про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи без руху, заявник більше 3 місяців не усував її недоліки. При цьому будь-яких обставин в обґрунтування поважності причин пропуску встановленого строку суду не повідомлено та відповідних доказів - не надано.

Суд виходить з того, що вжиття заходів для ефективного розгляду та вирішення судового спору є обов`язком не тільки для держави, але й для осіб, які беруть участь у справі.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 зі справи "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" вказано, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами

Обов`язок добросовісного користування учасниками судового процесу процесуальними правами також встановлений у статті 43 ГПК України.

Відтак заявник ОСОБА_1 , звернувшись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про власну неплатоспроможність, повинен добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами, зокрема, з розумним інтервалом часу самостійно цікавитись провадженням у його справі.

Суд, надіславши копію ухвали від 02.11.2022 ОСОБА_1 на повідомлену в його заяві поштову адресу місця фактичного проживання, застосував усі передбачені Господарським процесуальним кодексом України способи вручення судового рішення та забезпечив скаржнику необхідні умови для можливості усунути недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі суду від 02.11.2022.

Згідно з ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 не усунув недоліків, про які зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи і доданих до неї документів.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи від 24.11.2021 (вх. № 20397/21 від 24.11.2021) повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2023.

Суддя І.Є. Горпинюк