overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 910/9211/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом PARTNERS NETWORK B.V. (Нідерланди)

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн" (Україна)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЗЕВС ЛТД"

про стягнення 41 710,21 доларів США, що еквівалентно 1 525 283,99 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Колодяжний Д.П.

від відповідача не з`явився

від третьої особи Кучмак В.З.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн" (Україна, 01021, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16. офіс 2-11, Код ) на користь РARTNERS NETWORK B.V. (Лаан,21, 8071. JG - Нюнспет, Нідерланди, Ідентифікаційний код юридичної особи (RS1N) 819653767) - 38 828,40 (тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять вісім доларів США сорок центів) доларів США - коштів за Договором про відступлення права вимоги від 27.08.2020, 268,08 (двісті шістдесят вісім доларів США вісім центів) доларів США - 3% річних, 586,45 (п`ятсот вісімдесят шість доларів США сорок п`ять центів) доларів США - витрат по сплаті судового збору.

3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 2 613,73 дол. США 3% річних.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"21" лютого 2023 р. Справа №918/1053/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця Полехи Ганни Станіславівни

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шофар"

до відповідача 2: Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області

про: встановлення земельного сервітуту

Керуючись статтями 99, 100, 182, 228, 229, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про призначення судової експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі №918/1053/22 судову експертизу.

3. Поставити на вирішення експертам наступні питання:

- Чи можливе безперешкодне користування ФОП Полехи Г.С. (рнокпп НОМЕР_1 ) земельною ділянкою кадастровий номер 0:01:008:0029 з нежитловим приміщенням за їх цільовим призначенням по вул. Четвертного, 3 у м.Радивилів, в інший спосіб, ніж як через обтяження сервітутом суміжної земельної ділянки з кадастровим номером 0:01:008:0426, розташованої за адресою: вул.Четвертного, 5 у м.Радивилів, яка перебуває у власності ТОВ "Шофар" ()?

- Які можливі варіанти доступу (прохід, проїзд на транспортному засобі по наявному шляху) до земельної ділянки кадастровий номер 0:01:008:0029?

4. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

5. Доручити проведення експертизи Рівненському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вулиця Небесної Сотні, 10, Рівне, Рівненська область, 33000).

6. Зобов`язати сторін надавати на вимогу експертів необхідні для проведення експертизи матеріали.

7. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - фізичну особу - підприємця Полеху Ганну Станіславівну ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

9. Висновок експерта в письмовому вигляді подати Господарському суду Рівненської області.

10. Провадження у справі №918/1053/22 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвалу надіслати учасникам справи - для відома, Рівненському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністрества юстиції України (вулиця Небесної Сотні, 10, Рівне, Рівненська область, 33000) з матеріалами господарської справи № 918/1053/22 - для виконання.

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/776/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Мініч Григорія Івановича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ухнальов-Ярошевича Олега Васильовича

про стягнення коштів 492 293,21 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Міськова О.Г.

від відповідача ФОП Ухнальов-Ярошевич О.В.

Керуючись ст. ст. 129, 231, 237-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Ухнальова -Ярошевич Олега Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Мініч Григорія Івановича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - 275 207 (двісті сімдесят п`ять тисяч двісті сім) грн. 74 коп. коштів перерахованих в якості попередньої оплати за товар, 9 043 (дев`ять тисяч сорок три) грн. 47 коп. 3% річних, 65 418 (шістдесят п`ять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 95 коп. інфляційних втрат, 84 133 (вісімдесят чотири тисячі сто тридцять три) грн. 83 коп. пені та 7 312 (сім тисяч триста дванадцять) грн. 39 коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В іншій частині вимог в задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Рівне Справа № 918/1154/21(918/1029/22)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Головного управління пенсійного Фонду України в Рівненській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

про: стягнення 72 957,55 грн.

у межах провадження у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

секретар судового засідання :С.Коваль;

представники сторін в судове засідання не з`явились;

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

29 грудня 2021 року здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

08 грудня 2022 року Головним управлінням пенсійного Фонду України в Рівненській області подано позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ" 72 957,55 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 23 грудня 2022 року відкрито провадження в межах справи №918/1154/21 про банкрутство ТОВ "АРМАПРОМ", підготовче засідання призначено на 17 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 17 січня 2023 року підготовче засідання відкладено на 21 лютого 2023 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "21" березня 2023 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Рівне Справа № 918/1154/21(918/1119/22)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Головного управління пенсійного Фонду України в Рівненській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

про: стягнення 37 059,64 грн.

у межах провадження у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

секретар судового засідання :С.Коваль;

представники сторін в судове засідання не з`явились;

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

29 грудня 2021 року здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У грудні 2022 року Головним управлінням пенсійного Фонду України в Рівненській області подано позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ" 37 059,64 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 09 січня 2023 року відкрито провадження в межах справи №918/1154/21 про банкрутство ТОВ "АРМАПРОМ", підготовче засідання призначено на 31 січня 2023 року

Ухвалою суду від 31 січня 2023 року підготовче засідання відкладено на 21 лютого 2023 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "21" березня 2023 р. на 10:10 год... Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1104/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-Трейд"

про стягнення 1 111,33 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-Трейд" про стягнення 1 111,33 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Ухвалою від 28.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до слухання в засіданні на 01 лютого 2023 р. на 10:20 год.

Ухвалою від 01.02.2023 розгляд справи відкладено на 21.02.2023 на 09:30 год.

У судове засідання 21.02.2023 представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

21 лютого 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-Трейд" надійшло клопотання про закриття провадження у справі №918/1104/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив 1 111,33 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом. Надав платіжне доручення від 21.02.2023 №534 на суму 1 111,33 грн.

Отже, судом встановлено, що станом на 21.02.2023 відсутній предмет спору у даній справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене та зважаючи на відсутність предмету спору провадження у справі №918/1104/22 підлягає закриттю.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем підлягає поверненню після подання до суду відповідного клопотання.

На підставі статей 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №918/1104/22 за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-Трейд" про стягнення 1 111,33 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 21 лютого 2023 року та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 лютого 2023 року м. Рівне Справа № 918/1031/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ПАРКОВЕ"

про: стягнення 702 138,50 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: А.Шпак;

від відповідача: О.Луцюк;

від органу прокуратури: А.Безпалов;

Керівник Рівненської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ПАРКОВЕ" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 702 138,50 грн..

Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року підготовче засідання відкладено на 24 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 24 січня 2023 року підготовче засідання відкладено на 21 лютого 2023 року.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "07" березня 2023 р. на 11:00 год.. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. м. Рівне Справа №918/375/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали клопотання боржника про скасування арешту та обтяження майна

у справі за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 18 травня 2020 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 09 червня 2020 року.

Ухвалою від 09 червня 2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_2 .

Постановою суду від 08 грудня 2020 року визнано боржника ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів, ОСОБА_2 призначено керуючим реалізацією майна.

20 лютого 2023 року від боржника надійшло клопотання про скасування арешту та обтяження на рухоме майно.

Згідно з нормами статті 120 КУзПБ, арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання боржника про скасування арешту та обтяження на рухоме майно.

Керуючись статтями 120 КУзПБ 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання боржника про скасування арешту та обтяження на нерухоме майно призначити на "07" березня 2023 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

3. Сторонам надати суду свої пояснення/заперечення (у випадку їх наявності) щодо поданого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Рівне Справа № 918/375/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та звіту про результати процедури погашення боргів

у справі за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

кредитор: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 18 травня 2020 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 09 червня 2020 року.

Ухвалою від 09 червня 2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Попереднє засідання призначено на 07 липня 2020 року.

Оголошення про відкриття провадження у справі опубліковано 11 червня 2020 року.

Постановою суду від 08 грудня 2021 року визнано боржника ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів.

25 січня 2023 року арбітражний керуючий звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та звіту про результати процедури погашення боргів. У поданому звіті арбітражний керуючий просить суд завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 26 січня 2023 року призначено розгляд клопотання в судовому засіданні на 21 лютого 2023 року.

20 лютого 2023 року боржник звернувся до суду з клопотанням про зняття арешту з рухомого майна боржника. Вказане клопотання призначено до розгляду на 07 березня 2023 року.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та звіту про результати процедури погашення боргів відкладати на "14" березня 2023 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій Качур