ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/696/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву адвоката Свірського Тараса Володимировича б/н від 10.02.2023 (вх. №1101 від 10.02.2023) надання доступу в підсистемі «Електронний суд», в якості представника відповідачів, до електронної справи №921/696/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чародійка (вул. Грушевського,1, м. Збараж, Тернопільська обл., 47302),

до відповідача 1: Фізичної особи підприємця Лойко Лариси Василівни ( АДРЕСА_1 ),

відповідача 2: Фізичної особи підприємця Олещук Марії Миронівни ( АДРЕСА_2 ),

про: визнання недійсним Договору оренди (позички) нежитлового приміщення (господарського призначення) від 13 січня 2020 року укладеного між ТОВ Чародійка в особі голови ліквідаційної комісії Лойко Л.В. та Фізичною особою підприємцем Олещук Марією Миронівною, Договору суборенди (субпозички) нежитлового приміщення (господарського призначення) від 13 січня 2020 року укладеного між Фізичною особою - підприємцем Олещук Марією Миронівною та Фізичною особою підприємцем Лойко Ларисою Василівною, Договору оренди (позички) нежитлового приміщення (господарського призначення) від 05 листопада 2021 року укладеного між ТОВ Чародіка в особі голови ліквідаційної комісії Лойко Л.В. та Фізичною особою - підприємцем Олещук Марією Миронівною, Договору суборенди (субпозички) нежитлового приміщення (господарського призначення) від 05 листопада 2021 року укладеного між Фізичною особою підприємцем Олещук Марією Миронівною та Фізичною особою - підприємцем Лойко Ларисою Василівною.

Адвокат Свірський Т.В., через систему «Електронний суд», подав заяву №б/н від 10.02.2023 (вх. №1191 від 10.02.2023) про надання доступу до електронної справи №921/696/22 в підсистемі «Електронний суд», в якості представника відповідачів та можливість ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

Ухвалою суду від 15.02.2023 заяву №б/н від 10.02.2023 (вх. №1191 від 10.02.2023) залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Адвокат Свірський Т.В. подав заяву № б/н від 24.02.2023 ( вх.№1650 від 24.02.2023) якою усунув недоліки заяви №б/н від 10.02.2023 (вх. №1191 від 10.02.2023) про надання доступу до електронної справи №921/696/22 в підсистемі «Електронний суд», в якості представника відповідачів, а саме ордер ВО №1048928 від 28.02.2023 та Договір про надання правничої допомоги від 30.11.2022 на представництво інтересів фізичної особи - підприємця Олещук Марії Миронівни, ордер ВО №1048930 від 28.02.2023 та Договір про надання правничої допомоги від 05.12.2022 на представництво інтересів фізичної особи - підприємця Лойко Лариси Василівни.

Суд, розглянувши заяву №б/н від 10.02.2023, прийшов до висновку, що така підлягає до задоволення, при цьому, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Використання особистих ключів користувачами, а також створення ними кваліфікованого електронного підпису здійснюються в порядку, визначеному Законом України «Про електронні довірчі послуги», з особливостями, встановленими цим Положенням.

Процесуальні документи та докази можуть подаватися до суду в електронній формі, а процесуальні дії - вчинятися в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису, за винятком випадків, передбачених процесуальним законом.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Заявником долучено ордер серія ВО №1048928 від 28.02.2023 та Договір про надання правничої допомоги від 30.11.2022 на представництво інтересів фізичної особи - підприємця Олещук Марії Миронівни, ордер ВО №1048930 від 28.02.2023 та Договір про надання правничої допомоги від 05.12.2022 на представництво інтересів фізичної особи - підприємця Лойко Лариси Василівни адвокатом Свірським Тарасом Володимировичем.

Враховуючи вищевикладене, суд, вносить дані адвоката Свірського Т.В. до додаткових відомостей про учасника справи для надання доступу до електронної справи №921/696/22 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести дані адвоката Свірського Тараса Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )до додаткових відомостей про учасника справи, як представника Фізичної особи підприємця Лойко Лариси Василівни ( АДРЕСА_1 ) та Фізичної особи підприємця Олещук Марії Миронівни ( АДРЕСА_2 ) для доступу до електронної справи №921/696/22 в підсистемі «Електронний суд».

2. Надати адвокату Свірському Тарасу Володимировичу, як представнику відповідачів, доступ до електронної справи №921/696/22 в підсистемі «Електронний суд».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання ( 01.03.2023) та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити: 1/ Свірському Тарасу Володимировичу ( АДРЕСА_3 ); 2) Товариству з обмеженою відповідальністю Чародійка ( вул. Грушевського,1, м. Збараж, Тернопільська область, 47302)); 3) Фізичній особі підприємцю Лойко Лариси Василівни ( АДРЕСА_1 ); 4) Фізичній особі підприємцю Олещук Марії Миронівни ( АДРЕСА_2 ).

Суддя М.С. Стадник