ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2023м. СумиСправа № 920/1114/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/1114/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, офіс 103, м. Київ, 03035)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

про звернення стягнення на предмет застави,

представники учасників справи:

від позивача - Корнійчук Я.П. ;

від відповідача - не з`явився;

від третіх осіб - не з`явилися.

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд звернути стягнення на предмет застави, а саме транспортний засіб "Меrсеdes-Benz", заводський номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (шляхом продажу на аукціоні (публічних торгах) у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною в межах виконавчого провадження) в рахунок погашення перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 3% річних в розмірі 15 328,13 євро (п`ятнадцять тисяч триста двадцять вісім) євро 13 центів, які нараховані у зв`язку з невиконанням ОСОБА_2 зобов`язань за кредитною угодою № 452/06-2004 від 23.06.2004.

Ухвалою від 05.01.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1114/22; відповідно до ст. 50 ГПК України залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 06.02.2023, 11:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень; надав третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду пояснення щодо позову.

Ухвалою від 27.01.2023 господарський суд задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. № 263 від 24.01.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у судовому засіданні 06.02.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі № 920/1114/22 від 05.01.2023, що була надіслана відповідачу за адресою місця проживання, повернута до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Копії ухвали суду про відкриття провадження у справі № 920/1114/22 від 05.01.2023, що були надіслані третім особам за адресами місця проживання отримані учасниками справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 06.02.2023, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.02.2023, 12-00; забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 28.02.2023 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

13.02.2023 позивач подав клопотання (вх. 510 від 13.02.2023), в якому просить суд змінити процесуальний статус ОСОБА_2 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, на відповідача по справі № 920/1114/22; залучити ОСОБА_2 , як співвідповідача по справі № 920/1114/22, оскільки він є позичальником за кредитним договором № 452/06-2004 від 23.06.2004 та заставодавцем за договором застави від 23.06.2004.

20.02.2023 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 628 від 20.02.2023), в якій просить суд звернути стягнення на предмет застави, а саме транспортний засіб "Меrсеdes-Benz", заводський номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (шляхом продажу на аукціоні (публічних торгах) у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною в межах виконавчого провадження) в рахунок погашення перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 3% річних в розмірі 12530,66 євро (дванадцять тисяч п`ятсот тридцять) євро 66 центів, які нараховані у зв`язку з невиконанням ОСОБА_2 зобов`язань за кредитною угодою № 452/06-2004 від 23.06.2004.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Розглянувши заяву позивача (вх. № 628 від 20.02.2023), враховуючи право позивача зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, суд приймає відповідну заяву до розгляду.

Згідно зі ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Розглянувши клопотання позивача (вх. № 510 від 13.02.2023), враховуючи, що предметом позову у справі є звернення стягнення на предмет застави за договором від 23.06.2004 (застоводавець - ОСОБА_2 ) в рахунок погашення 3% річних перед ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» за кредитною угодою № 452/06-2004 від 23.06.2004, позичальником відповідно до якої є ОСОБА_2 , суд, відповідно до ст. 48 ГПК України задовольняє клопотання позивача, залучає ОСОБА_2 до участі у справі як співвідповідача, у зв`язку з чим змінює його процесуальний статус з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на другого відповідача.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку з залученням до участі у справі співвідповідача, для надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами, суд відкладає підготовче засідання з повідомленням сторін на 27.03.2023, 11:00; відповідно до ст. 197 ГПК України суд забезпечує участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 46, 48, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. № 628 від 20.02.2023) про зменшення розміру позовних вимог.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. № 510 від 13.02.2023) про залучення співвідповідача у справі - задовольнити.

3. Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до участі у справі № 920/1114/22 як співвідповідача; змінити процесуальний статус ОСОБА_2 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на другого відповідача.

4. Другому відповідачу, ОСОБА_2 , надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву від другого відповідача для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

6. Другому відповідачу, ОСОБА_2 , надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

7. Відкласти підготовче засідання з повідомленням сторін на 27.03.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

8. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у судовому засіданні 27.03.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 03.03.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко