ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/948/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" (вул. Шкільна, буд.27, м. Рівне, 33028, ) про скасування заходів забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданої до подання позовної заяви.

у судовому засіданні приймали участь представники сторін:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко": Карпець Ольга Василівна;

- від ОСОБА_1 : Перепечай Катерина Віталіївна.

Відповідно до ч. 14 ст. 8, ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), при розгляді судової справи здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2022 року громадянин ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.11.2022 справу № 918/948/22 розподілено судді Войтюку В.Р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.11.2022 (суддя Войтюк В.Р.) заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову, а саме:

- накладено арешт на заклад громадського харчування "Колиба" (літ. "А-1" та літ. "В-1" будинок номер АДРЕСА_1 , загальною площею 723.3 кв.м. право власності на який зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" (ідентифікаційний номер юридичної особи 38212304), та на земельну ділянку площею 0.16 та для обслуговування закладу громадського харчування "Колиба" за адресою: 16 б по вулиці Данила Галицького в місті Рівне Рівненської області, кадастровий № :01:038:0078, право власності на яку зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" (ідентифікаційний номер юридичної особи 58212304);

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" (ідентифікаційний номер юридичної особи 58212304) вчиняти будь-які щодо відчуження або обтяження будь-якими правами закладу громадського харчування "Колиба" (літ. "А-1" та літ. "Б-1") будинок номер АДРЕСА_1 , загальною площею 723.3 кв.м. та земельної ділянки площею 0.16 га для обслуговування закладу громадського харчування "Колиба" за адресою: АДРЕСА_1 . кадастровий № :01:038:0078.

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

16 лютого 2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 17.02.2023 (суддя Войтюк В.Р.) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" про скасування заходів забезпечення позову прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2023.

20 лютого 2023 року помічник судді Войтюка В.Р. звернувся до керівника апарату Господарського суду Рівненської області із службовою запискою, у якій повідомив, що згідно з відомостями табелю обліку робочого часу суддя Войтюк В.Р. з 20.02.2023 перебуває на лікарняному та просив призначити повторний автоматизований розподіл справи № 918/948/22.

Відповідно до пункту 6.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Рівненської області від 06.02.2020 № 1, винятково у разі, коди суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області № 03-04/4/2023 від 20.02.2023 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ", відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/948/22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (Дата, час початку автоматизованого розподілу: 2023-02-20 16:45:03; Дата, час закінчення автоматизованого розподілу: 2023-02-20 16:45:08) справу № 918/948/22 розподілено судді Пашкевич І.О.

Ухвалою від 21.02.2023 (суддя Пашкевич І.О.) справу № 918/948/22 прийнято до свого провадження. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" про скасування заходів забезпечення позову прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2023.

27 лютого 2023 у судове засідання з`явилися представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" та представник Назарука Вадима Петровича.

Господарський суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" про скасування заходів забезпечення позову, дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 28.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1 - ОСОБА_2 , відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" з позовом про визнання недійсним рішення учасника товариства, визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/993/22 розподілено судді Качуру А.М.

Ухвалою від 01.12.2022 (залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії від 31.01.2023) у справі № 918/993/22 позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1 - ОСОБА_2 та до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" про визнання недійсним рішення учасника товариства, визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя повернуто заявнику.

Згідно з ч. 13 ст. 145 ГПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Присутня у судовому засіданні представник ОСОБА_1 зазначила, що у даному випадку заяву про скасування забезпечення позову слід розглядати складом суду, який постановив ухвалу від 01.12.2022 у справі № 918/993/22, тобто у складі судді Качура А.М., а не у складі судді Пашкевич І.О.

Щодо наведених аргументів представника ОСОБА_1 суд зазначає, що згідно з ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки, як установлено судом, у справі № 918/993/22 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу внаслідок встановлення судом порушення правил об`єднання позовних вимог згідно з нормами п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, а судових рішень передбачених ч. 9 ст. 145 ГПК України у справі № 918/993/22 не ухвалювалося, а також зважаючи на те, що саме у справі № 918/948/22 прийнято ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову - відтак підстави для вирішення заяви про скасування заходів забезпечення позову у судді Качура А.М. у межах справи 918/993/22 відсутні.

Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1 - ОСОБА_2 та до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" про визнання недійсним рішення учасника товариства, визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя повернуто позивачу, суд дійшов висновку на підставі п. 2 ч. 13 ст. 145 ГПК України скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 17.11.2022.

Суд зазначає, що заходи забезпечення позову є тимчасовими, такими, що вживаються до вирішення спору, тому у випадку встановлення судом необґрунтованості вимог позивача, неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч. 3 ст. 138 ГПК України чи повернення позовної заяви, - відповідач не позбавлений можливості звернутись із обґрунтованим клопотанням про скасування заходів забезпечення позову; так само такі заходи можуть бути скасовані судом навіть до фактичного вирішення спору, якщо судом буде встановлено необґрунтованість їх подальшого збереження.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ко" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.11.2022 у справі № 918/948/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею - 02.03.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич