ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1468/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі прокурора Черкаської обласної прокуратури Олійник І.А., представників сторін: позивача Корчевської А.В. за довіреністю, відповідача-1 (в режимі відеоконференції)- адвоката Цирулевської М.В., відповідача-2- не з`явився, третьої особи-1 Тарасенка Ю.М. за довіреністю, третьої особи-2 ОСОБА_1 за самопредставництвом, адвоката Текут`єва Є.Ю., третьої особи-3 Чупініна А.О. за самопредставництвом, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради Черкаської області до Селянського (фермерського) господарства Максим, ОСОБА_2 за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю Рулонні газони, Товариства з обмеженою відповідальністю Рулонні газони України про припинення права постійного користування на земельну ділянку, скасування державного акту, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради Черкаської області (далі позивач) до Селянського (фермерського) господарства Максим (далі відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі відповідач-2), в якому просить суд:
припинити право постійного користування Селянського (фермерського)господарства Максим на земельну ділянку 47,7125 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:003:0379, що розташована на території Неморозької сільської ради Звенигородського району Черкаської області;
скасувати Державний акт на право постійного користування землею від 24.03.2000 року серії ЧР 4-113, виданий ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №38, на земельну ділянку площею 47,7125 га , кадастровий номер земельної ділянки :03:003:0379, що розташована на території Неморозької сільської ради Звенигородського району Черкаської області;
скасувати державну реєстрацію права постійного користування ОСОБА_2 земельною ділянкою площею 47,7125 га з кадастровим номером :03:003:0379, що розташована на території Неморозької сільської ради Звенигородського району Черкаської області відомості про яку внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 06.10.2021 за № 44384070;
відшкодувати судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.01.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/1468/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.03.2023 року, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Рулонні газони, Товариство з обмеженою відповідальністю Рулонні газони України.
Відповідач- 2- ОСОБА_2 в підготовче засідання 23.03.2023 року явку свого представника не забезпечив, подав суду 21.02.2023 року клопотання (вх. №2854/23, т. 2 а.с. 41-42), в якому просив зупинити провадження у справі № 925/1468/22 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України до припинення перебування його у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. До клопотання надав докази перебування 3 26.02.2022 року ОСОБА_2 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
В підготовчому засіданні 23.02.2023 року прокурор заперечила проти зупинення провадження у справі в даному судовому засіданні, представники позивача, відповідача-1, та третіх осіб не заперечили проти задоволення клопотання відповідача-2 та зупинення провадження у даній справі.
Заслухавши прокурора, представників позивача, відповідача-1 та третіх осіб, розглянувши клопотання відповідача-2 про зупинення провадження (вх. 2854/23 від 21.02.2023 року), наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З аналізу зазначеної норми вбачається, що п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України є нормою імперативної дії, якою встановлено обов`язок суду зупинити провадження по справі у випадку встановлення судом перебування сторони у складі Збройних Сил України.
Статтею 229 ГПК України закріплено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 3 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому Указом Президента № 58/2023 від 06.02.2023 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
На підтвердження факту перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_2 надав суду копії: витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) № 48 від 26.02.2022 року; витягу з наказу командира військової НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 41 від 26.02.2022 року; військового квитка серії НОМЕР_3 ; довідки виданої командиром військової частини НОМЕР_1 №282 від 21.01.2023 року про перебування відповідача-2 з 26.02.2022 року на військовій службі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання відповідача-2 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі №925/1468/22 зупиненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України до припинення перебування відповідача-2 у складі Збройних Сил України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 227, п. 2 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача-2 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за вх. № 2854/23 від 21.02.2023 року.
Зупинити провадження у справі № 925/1468/22 за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради Черкаської області до Селянського (фермерського) господарства Максим, ОСОБА_2 за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю Рулонні газони, Товариства з обмеженою відповідальністю Рулонні газони України про припинення права постійного користування на земельну ділянку, скасування державного акту, скасування державної реєстрації.
Зобов`язати відповідачів повідомити суд не пізніше десяти днів з дня припинення існування обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 28.02.2023 року.

Суддя В.М.Грачов