УХВАЛА

01 березня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/18727/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі

за позовом Приватного підприємства "Сафітель Люкс"

до: 1) Державного підприємства "Сетам", 2) Акціонерного товариства "К.Енерго", 3) приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСТІВКА ЛТД", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Ойл", 3) Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 4) Торгово-промислової палати України,

про визнання недійсними електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 (повний текст складено 12.12.2022) і рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі № 910/18727/21, надіслана 27.12.2022 до Верховного Суду засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2023 касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі № 910/18727/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неправильним зазначенням відомостей щодо третьої особи у цій справі, а саме Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та несплатою судового збору в установленому законом порядку і розмірі, надано строк для усунення недоліків до 17.02.2023, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

До Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу від 23.01.2023 приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович отримав 30.01.2023.

Проте скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 23.01.2023, і з клопотанням про продовження зазначеного строку скаржник не звертався.

Оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 23.01.2023, касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі № 910/18727/21 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі № 910/18727/21 повернути заявнику.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павлюку Назару Васильовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак