ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. Справа№ 910/112/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Posco International Corporation, Korea в особі Представництва «Поско Інтернешнл Корпорейшн»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.01.2023 (про вжиття заходів забезпечення до подання позовної заяви)

у справі № 910/112/23 (суддя - Босий В.П.)

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорос»

відповідач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Posco International Corporation, Korea в особі Представництва «Поско Інтернешнл Корпорейшн»

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорос» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд заборонити Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» здійснювати платежі Posco International Corporation, Korea в особі Представництва «Поско Інтернешнл Корпорейшн» за гарантіями повернення авансового платежу №KIEG294868153 від 30.04.2021 (зі змінами №1 від 02.08.2021), №KIEG294868156 від 30.04.2021 (зі змінами №1 від 02.08.2021), №KIEG295760007 від 28.05.2021 (зі змінами №1 від 02.08.2021), №KIEG295760008 від 28.05.2021 (зі змінами №1 від 02.08.2021), №KIEG297520242 від 03.08.2021, №KIEG297520244 від 03.08.2021, наданими в забезпечення повернення авансового платежу за контрактом №20190626-1-01 від 26.06.2019, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хорос» та корпорацією Posco International Corporation, від імені та в інтересах якої діє на території України Представництво «Поско Інтернешнл Корпорейшн», до набрання законної сили рішенням у справі про визнання банківських гарантій такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорос» про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви задоволено, заборонено Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» здійснювати платежі Posco International Corporation, Korea в особі Представництва «Поско Інтернешнл Корпорейшн» за гарантіями повернення авансового платежу №KIEG294868153 від 30.04.2021 (зі змінами №1 від 02.08.2021), №KIEG294868156 від 30.04.2021 (зі змінами №1 від 02.08.2021), №KIEG295760007 від 28.05.2021 (зі змінами №1 від 02.08.2021), №KIEG295760008 від 28.05.2021 (зі змінами №1 від 02.08.2021), №KIEG297520242 від 03.08.2021, №KIEG297520244 від 03.08.2021, наданими в забезпечення повернення авансового платежу за контрактом №20190626-1-01 від 26.06.2019, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хорос» та корпорацією Posco International Corporation, від імені та в інтересах якої діє на території України Представництво «Поско Інтернешнл Корпорейшн», до набрання законної сили рішенням у справі про визнання банківських гарантій такими, що не підлягають виконанню.

Не погоджуючись з ухвалою суду Posco International Corporation, Korea в особі Представництва «Поско Інтернешнл Корпорейшн» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.01.2023 у справі № 910/112/23 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

10.01.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення ТОВ «ХОРОС» проти відкриття апеляційного провадження, які обгрунтовані тим, що апеляційна скарга підписана неуповноваженою особою. Так в ордері на надання правничої допомоги серія АІ № 1333880 від 11.01.2023 підставою для представництва адвокатським об`єднанням «Юридична Фірма «Астерс» апелянта Posco International Corporation, Korea в особі Представництва «Поско Інтернешнл Корпорейшн» вказано договір про надання правової допомоги № 2337/01-2023 від 10.01.2023 р., проте громадянин Республіки Корея - Санг Мін Парк, який є підписантом від імені Представництва «Поско Інтернешнл Корпорейшн», не знаходиться на території України з лютого 2022 року, тож є сумніви у процесуальній дієздатності Гловацького О.С. на підписання апеляційної скарги.

01.02.2023 Північним апеляційним господарським судом витребувано матеріали справи.

15.02.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/112/23.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відхиляючи такі твердження ТОВ «Хорос» відносно заперечень проти відкриття апеляційного провадження, то колегія суддів, зазначає таке.

За приписами статті 26 Закону № 5076-VI адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката.

Згідно з пунктом 11 Положення про ордер на надання правової допомоги затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Крім того, адвокат несе кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді, а так само умисне невнесення адвокатом до ордера відомостей щодо обмежень повноважень, установлених договором про надання правничої допомоги (стаття 400-1 Кримінального кодексу України).

Отже, ордер який видано відповідно до Закону № 5076-VI, є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката.

Подібні правові позиції викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 01.07.2020 у справі № 320/5420/18.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Posco International Corporation, Korea в особі Представництва «Поско Інтернешнл Корпорейшн» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.01.2023 (про вжиття заходів забезпечення до подання позовної заяви) у справі № 910/112/23.

2. Призначити справу до розгляду на 15.03.2023 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Зауважити, що всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук