overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" лютого 2023 р. Справа №921/477/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши клопотання представника Дергуна І.В. (адвоката Суп Мар`яни), заявлене у відзиві на апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дергуна Ігора Володимировича б/н від 29.09.2022 (вх. № ЗАГС 01-04/6066/22 від 31.10.2022) про ухвалення додаткового рішення
у справі № 921/477/20
за позовом: Фізичної особи-підприємця Дергуна Ігора Володимировича ( надалі ФОП Дергун І.В.), с. Білявинці, Тернопільська область
до відповідача: Приватного підприємства Білявинці ( надалі ПП Білявинці), с. Великі Гаї, Тернопільська область
про стягнення 1 846 920 грн. заборгованості
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 відкладено розгляд клопотання представника Дергуна І.В. (адвоката Суп Мар`яни) про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/477/20 на 21 лютого 2023 року.
21.02.2023 судове засідання по розгляду клопотання представника Дергуна І.В. (адвоката Суп Мар`яни) про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/477/20 не відбулось у зв`язку з відпусткою судді Плотніцького Б.Д. в період з 20.02.2023 по 21.02.2023 (включно).
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи № 921/477/20, що судове засідання з розгляду клопотання представника Дергуна І.В. (адвоката Суп Мар`яни) про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/477/20 відбудеться 07.03.2023 року о 11 год. 50 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" лютого 2023 р. Справа №914/1260/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
секретар судового засідання Гавриляк І.В.
розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури за вх.№15/1-1593вих-22 від 11.11.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/2756/22 від 14.11.2022)
та апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/3103/22 від 16.12.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2022 (суддя Король М.Р., повний текст складено 24.10.2022)
у справі № 914/1260/22
за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури
до відповідача-1: Львівської міської ради
до відповідача-2: Приватного підприємства ЕКО УКРАЇНА (надалі ПП ЕКО УКРАЇНА)
до відповідача-3: Приватного підприємства Фірма СОМГІЗ (надалі ПП Фірма СОМГІЗ)
про визнання недійсними результатів проведення земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 відкладено розгляд апеляційних скарг заступника керівника Львівської обласної прокуратури та Львівської міської ради на 07 лютого 2023 року.
07.02.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 21.02.2023.
21.02.2023 судове засідання по розгляду апеляційних скарг заступника керівника Львівської обласної прокуратури та Львівської міської ради не відбулось, у зв`язку з відпусткою судді Плотніцького Б.Д. в період з 20.02.2023 по 21.02.2023 (включно).
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи № 914/1260/22, що судове засідання з розгляду апеляційних скарг заступника керівника Львівської обласної прокуратури та Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2022 відбудеться 28.03.2023 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" лютого 2023 р. Справа № 921/314/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
Г.В. Орищин,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссервіс-груп за № 17/1-314-6 від 16.02.2021 (вх. № 01-05/642/21 від 17.02.2021)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2020 року (повний текст рішення складено 04.02.2021 року, м. Тернопіль, суддя Я.Я. Боровець)
у справі № 921/314/20
за позовом: заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, м. Теребовля Тернопільської області, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссервіс-груп, м. Ужгород
до відповідача-2: Відділу освіти Бучацької районної державної адміністрації, м. Бучач Тернопільської області
про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 13.02.2019, № 2 від 20.02.2019, № 3 від 27.02.2019 до договору постачання природного газу № 19-456 від 04.02.2019 та стягнення коштів у розмірі 1 029 092,95 грн.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссервіс-груп за № 17/1-314-6 від 16.02.2021 (вх. № 01-05/642/21 від 17.02.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2020 року у справі № 921/314/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 було призначено розгляд даної справи на 21.02.2023.
Однак через неможливість здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами у зв`язку з перебоями у роботі електромережі в приміщенні суду розгляд справи № 921/314/20, призначеної на 21.02.2023, не відбувся.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 921/314/20 до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2023 о 09 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" лютого 2023 р. м. Львів Справа №870/23/22
Суддя Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б.,
за заявою ТОВ «Полетехніка» за вих. №02/3-240 від 06.02.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/504/23 від 20.02.2023)
у третейській справі №18/2022 (третейський суддя Кудінова Т.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Пологи, Запорізька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь, с. Бородаївські Хутори, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 589105,34 грн.
На розгляді Західного апеляційного господарського суду знаходилась заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» за вих. №02/3-179 від 20.10.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/2624/22 від 27.10.2022) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга» у третейській справі №18/2022.
В подальшому, після набрання законної сили даної ухвали, Західний апеляційний господарський суд 31.01.2023 видав накази вищевказаного змісту.
20.02.2023 в канцелярію суду від ТОВ «Полетехніка» поступила заява, згідно якої останній просить виправити помилки допущені при оформленні наказів від 31.08.2023 та ухвали суду від 30.11.2022, яка полягає в технічній помилці в частині найменування боржника, а саме: зайвими є лапки в найменуванні, замість Товариства з обмеженої відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь» вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь».
У відповідності до вимог ч.1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомлення стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч.3 ст. 328 ГПК України).
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями .

Суддя доповідач Малех І.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" лютого 2023 р. Справа № 914/2287/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Іноземного підприємства Західна індустріальна компанія б/н і дати (вх. № 01-05/518/22 від 16.02.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2022 (повний текст рішення складено 31.01.2022, м. Львів, суддя Синчук М.М.)
у справі № 914/2287/21
за позовом: Іноземного підприємства Західна індустріальна компанія, м. Винники
до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 27.11.2020 щодо задоволення акту про порушення № 002438 від 22.10.2019
та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
до відповідача: Іноземного підприємства Західна індустріальна компанія, м. Винники
про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 13 666 100,45 грн.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 12.01.2023 у справі № 914/2287/21 касаційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 у справі № 914/2287/21 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 268, 316 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/2287/21 до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2023 о 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" лютого 2023 р. Справа№ 873/70/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання додаткової ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення на Фермерське господарства «СТОЯНОВА І.С.» судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.123, 124, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України у справі № 873/70/22, яка набрала законної сили 31.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.02.2026.
Суддя С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. Справа№ 910/12193/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Транс Карго» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023

у справі № 910/12193/22 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Бехівський спеціалізований кар?єр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Транс Карго»

про стягнення 614 713,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Транс Карго» на користь Приватного акціонерного товариства «Бехівський спеціалізований кар`єр» 614 713,00 грн. основного боргу, а також 9220,70 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сім Транс Карго» 17.02.2023 звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/12193/22 у повному обсязі та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/12193/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/12193/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Транс Карго» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/12193/22.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12193/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Транс Карго» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/12193/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. Справа№ 911/1425/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Автологістік» на рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2022 (повний текст рішення складено та підписано 19.01.2023)

у справі № 911/1425/22 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Автологістік»

до Військової частини НОМЕР_1

про внесення змін до договору

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.11.2022 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Автологістік» 17.02.2023 звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2022 у справі № 911/1425/22 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/1425/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/1425/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Автологістік» на рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2022.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1425/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Автологістік» на рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2022.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. Справа№ 927/166/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виробничого кооперативу «Лутава» на рішення Господарського суду Чернігівській області від 30.08.2022 у справі №927/166/22 (суддя Сидоренко А.С., повний текст рішення складено 09.09.2022)

за позовом Виробничого кооперативу «Лутава» до Бобровицької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

про витребування майна, зобов`язання вчинити дії та скасування запису про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Виробничого кооперативу «Лутава» на рішення Господарського суду Чернігівській області від 30.08.2022 у справі №927/166/22, розгляд якої призначено на 22.02.2023

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/621/23 від 222.02.2023, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Гончаров С.А.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Виробничого кооперативу «Лутава» на рішення Господарського суду Чернігівській області від 30.08.2022 у справі №927/166/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Гончаров С.А.

2. Розгляд апеляційної скарги Виробничого кооперативу «Лутава» на рішення Господарського суду Чернігівській області від 30.08.2022 у справі №927/166/22 призначити на 04.04.2023.2023 о 12 год. 15 хв., зал судових засідань № 16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" лютого 2023 р. Справа№ 910/8996/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Пономаренка Є.Ю.

У судовому засіданні оголошено перерву до 05.04.2023 о 12:00.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

Є.Ю. Пономаренко