Справа № 909/135/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.03.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Р.І.А.Д.А",

вул. Ботанічна, 37, м.Івано-Франківськ, 76011;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід - Україна",

вул. І.Левинського, буд. 1, м.Івано-Франківськ, 76014;

про стягнення 499 342,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Р.І.А.Д.А" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід - Україна" про стягнення 499 342,34 грн, з яких: 353 813,00 грн - основний борг, 70 277,92 грн - пеня, 66 003,82 грн - інфляційні втрати, 9 247,60 грн - 3% річних за неналежне виконання грошового зобов"язання за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні №01/19 від 02.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2023 встановлено недотримання ТОВ "Т.Р.І.А.Д.А" правил статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою вх№1831/23 від 13.02.2023, що згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України стало підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків - десятиденний термін з дня вручення ухвали від від 16.02.2023. Заявником, з дотриманням строку встановленого судом, усунено недоліки позовної заяви (заява вх№3144/23 від 27.02.2023).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Як вказують приписи частин 1, 3, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписи частин 3, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, кореспондуються з нормою частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до якої, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження судом враховано: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (частина 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу).

Зважаючи на ту обставину, що ціна позову складає 499 342,34грн та не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є незначної складності та визнається судом малозначною, суд приходить до висновку, що господарське судочинство слід здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 30.03.2023 об 11:40год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

4. Відповідачу, в порядку статей 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, надати суду протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази чого надати суду.

5. Позивачу - в порядку статей 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати суду відповідь на відзив, копію відповіді надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

6. Відповідачу - в порядку статей 167, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, копію заперечення надіслати позивачу, докази чого надати суду.

7. Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Вебадреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: .

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному вебпорталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька