ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2023 р. Справа № 924/823/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 03.01.2023 (вх.ЗАГС №01-05/49/232 від 04.01.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.12.2022 (суддя В.М. Артимович)

у справі №924/823/22

за заявою: ОСОБА_1 , с. Верхнячка, Стрийський район, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: с.Верхнячка, Стрийський район, Львівська область; місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.12.2022 у справі №924/823/22, заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження, ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.12.2022 у справі №924/823/22 скасувати, а справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 03.01.2023 (вх.ЗАГС №01-05/49/232 від 04.01.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.12.2022 у справі №924/823/22 - залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2147,20 грн. або відповідні докази на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні про звільнення від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України Про судовий збір.

Скаржник отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 07.02.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 17.02.2023.

Враховуючи те, що станом на 24.02.2023 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2023, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід повернути.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4, ч.8 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.12.2022 у справі №924/823/22 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали та апеляційну скаргу б/н від 03.01.2023 (вх.ЗАГС №01-05/49/232 від 04.01.2023) всього на 4 арк. надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.