УХВАЛА

м. Київ

28.02.2023Справа № 910/6802/22

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали заяв приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі", м. Київ

про стягнення 4 061 105,56 грн, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" про стягнення заборгованості у розмірі 4 059 837,68 грн.

Рішенням від 07.12.2022 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" (03150, місто Київ, вул.Ділова, будинок 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" (04116, місто Київ, вул.Старокиївська, будинок 14, ) заборгованість в розмірі 4 061 105,56 грн.

15.12.2022 до суду надійшла заява позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням від 11.01.2023 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" (03150, місто Київ, вул.Ділова, будинок 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" (04116, місто Київ, вул.Старокиївська, будинок 14, ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 100 000,00 грн.

12.01.2023 на виконання рішення по справі було видано наказ.

08.02.2023 на виконання додаткового рішення по справі було видано наказ.

24.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича № 1930 та № 1933 від 21.02.2023 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником - Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Енерго".

Розглянувши вказані заяви приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича, суд зазначає таке.

За приписами ч.1 ст.336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. від 26.01.2023 № 70866993 відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/6802/22 від 12.01.2023.

Зважаючи на зміст поданих до суду заяв, враховуючи, що наказ суду від 12.01.2023 був виданий в межах одного судового провадження та перебуває на виконанні приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича в межах одного виконавчого провадження № 70866993, господарський суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження вказані вище заяви, в яких приватний виконавець просить суд:

- звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 335 624,51 грн на рахунках, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз Енерго", яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі", в рахунок задоволення вимог стягувача по виконавчому провадженню № 70866993 (заява № 1930 від 21.02.2023);

- звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн на рахунках, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз Енерго", яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі", в рахунок задоволення вимог стягувача по виконавчому провадженню № 70866993 (заява № 1933 від 21.02.2023).

Суд звертає увагу приватного виконавця, що ст.336 Господарського процесуального кодексу України розміщена у розділі V вказаного кодексу "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах".

За приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною четвертою статті 336 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справ

Проте, всупереч викладеного, приватним виконавцем до заяви не було додано належних доказів її направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Енерго", як особи, що має заборгованість перед боржником у виконавчому провадженні № 70866993.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи приписи ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяв приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Суд звертає увагу заявника на те, що повернення скарги не перешкоджає його повторному поданню з урахуванням дотримання приватним виконавцем вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати розгляд заяв приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича вих. № 1930 та вих. № 1933 від 21.02.2023 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

2. Повернути без розгляду заяви вих. № 1930 та вих. № 1933 від 21.02.2023 приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Додаток: заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником вих. № 1930 та вих. № 1933 від 21.02.2023 із додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 28.02.2023.

Суддя В. В. Князьков