ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

"01" березня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/286/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код - 25512617

до: Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), вул. Володимирська, буд. 91, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000, код 43316784

про забезпечення позову до подачі позовної заяви

В С Т А Н О В И В :

27.02.2023 року на адресу Господарського суду Вінницької області від ОСОБА_1 надійшла заява (б/н від 27.02.2023 року) (вх.канц. № 01-40/25/23 від 27.02.2023 року) про забезпечення позову шляхом заборони Вінницькій міській раді та Комісії з реорганізації шляхом приєднання комунального некомерційного підприємства "Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2" проводити скорочення штату працівників Комунального некомерційного підприємства "Вінницький міський пологовий будинок № 2" на підставі рішення Вінницької міської ради 25 сесії 8 скликання № 1208 від 30.09.2022 року "Про реорганізацію Комунального некомерційного підприємства "Вінницький міський пологовий будинок № 2". Зазначену заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 року заяву розподілено судді Міліціанову Р.В.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, судом встановлено наступне.

Згідно із ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписами ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання заяв про забезпечення позову до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Розмір судового збору, який справляється з заяви про забезпечення позову, визначений Законом.

Виходячи з пп. 3 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2 684,00 грн.

Враховуючи подання заяви в електронній формі у системі "Електронний суд" підлягає застосуванню коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, виходячи з викладеного вище, заявник при зверненні з даною заявою до суду повинен був сплачувати судовий збір в сумі 1 073,6 грн (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 0,8).

Однак, заявником при зверненні з даною заявою не надано доказів сплати судового збору в порядку, встановленому чинним законодавством.

При цьому, у заяві зазначено, що останній звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 07.12.20217 року.

Однак, матеріали поданої заяви не містять посвідченням серії НОМЕР_2 від 07.12.20217 року на підтвердження статусу учасника бойових дій.

Крім того, ОСОБА_1 в якості додатків до заяви долучено копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 24.04.2020 року, яким підтверджується призначення пенсії по інвалідності ІІІ групи, загальне захворювання.

З даного приводу суд зазначає наступне.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

На підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору за вищезазначеним пунктом заявником до матеріалів заяви долучено копію пенсійного посвідчення № від 24.04.2020 року, з якого встановлено призначення пенсії по інвалідності ІІІ групи, загальне захворювання

Тобто, від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняються виключно особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю, а не особи з інвалідністю ІІІ групи.

Враховуючи статус ОСОБА_1 , як інваліда ІІІ групи, заявниця не підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

За приписами ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам ст. 139 ГПК України, оскільки не містить доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також належних доказів на підтвердження обставин звільнення заявниці від сплати судового збору.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що повернення клопотання про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним клопотанням з дотриманням вимог ст. 139 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 139-141, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (б/н від 27.02.2023 року) (вх.канц. № 01-40/25/23 від 27.02.2023 року) - повернути заявнику.

2. Копію заяви (б/н від 27.02.2023 року) (вх. канц. № 01-40/25/23 від 27.02.2023 року) про забезпечення позову долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

3. Примірник ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також, засобами електронного зв`язку за наступними адресами: заявнику - , представнику заявника позивача Палію В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.03.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 01.03.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Грабовської, 44, м. Вінниця, 21019)