ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2023 р. м.Ужгород Справа № 907/631/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Системи, м. Хуст Закарпатської області (вх№02.3.1-02/5012/22 від 27.09.2022) року про повернення судового збору

у справі № 907/631/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Системи, м. Хуст Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кифа, с. Мідяниця Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 661 762,00 грн. (позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача про зменшення позовних вимог)

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енерго Системи, м. Хуст Закарпатської області звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 1 491 762,00 грн., вартості поставленого товару, посилаючись на порушення відповідачем умов договору поставки №08/07-21 від 08.07.2021 р. та положень ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

27.09.2022 р. представником позивача подано суду заяву про зменшення позовних вимог та повернення судового збору.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.02.2023 р. позов задоволено повністю та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповіда льністю «КИФА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО СИСТЕМИ» суму 661 762,00 грн. заборгованості, а також суму 9 926,43 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви у справі №907/631/22 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 22 376,44 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1093 від 23.08.2022 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Системи, м. Хуст Закарпатської області (вх№02.3.1-02/5012/22 від 27.09.2022) року про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО СИСТЕМИ» (90400, Закарпатська обл., місто Хуст, вулиця Сливова, будинок 48, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 12 450,01 грн. (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят гривень 01 коп.) згідно платіжного доручення №1093 від 23.08.2022 року.

Додаток: оригінал платіжного доручення №1093 від 23.08.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.02.2023.

Суддя Ремецькі О.Ф.