ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2023 року Черкаси справа №925/1237/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставангер» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставангер» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Транслогістік» про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ставангер» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Транслогістік», у якому просить суд: визнати недійсним правочин щодо внесення ОСОБА_1 до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Транслогістик»: нерухомого майна, транспортного засобу; скасувати державну реєстрацію права власності в реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (№ запису про право власності 42969495) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаси транслогістік» на це майно.

27.02.2023 до суду надійшло клопотання від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставангер» адвоката Поліщука Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 год 00 хв 02.03.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною п`ятою, сьомою, восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом. З огляду на наведені вище положення закону та подання клопотання з порушенням встановленого цим Кодексом процесуального строку, клопотання представника позивача залишається судом без розгляду.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставангер» адвоката адвоката Поліщука Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №925/1237/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко