overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2391/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- АК Черкасов С.А. ( АДРЕСА_1 );

- ГУ ДПС у Харківській області, м. Харків (вул. Пушкінська, буд.46, м. Харків, 61057);

- ТОВ "Компанія "Опціон" (пров. Університетський, 1, м. Харків, 61003);

- ПАТ "Дельта Банк" (бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014);

- ТОВ "Декорт" (пров. Червоножовтневий, 6, м. Харків, 61045),

як учасників у справі № 922/2391/16

за заявою Центральної ОДПІ ГУДФС у Х/о, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон"
про визнання банкрутом.

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "16" березня 2023 р. о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

- Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

- Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України.

- Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 197 ГПК України.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2391/16

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. Справа № 922/2680/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський автобусний завод"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Спейс саплай;"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана солюшнз";

-Товариство з обмеженою відповідальністю "Космополіт 2021"

як учасників провадження у справі № 922/2680/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (адреса: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський автобусний завод" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Куликовська, буд. 23; ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський автобусний завод" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Куликовська, буд. 23; ) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спейс саплай" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 23; ); 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана солюшнз" (адреса: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111-А; ); 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Космополіт 2021" (адреса: 61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 53, кв. 9; )
про стягнення 1666398,12 грн.
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "15" березня 2023 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. (суддя Байбак О.І.)

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/595/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Фінансова Компанія "Форінт"

- арбітражного керуючого Кравченко В.П. (вх. №4479 від 23.02.2023)

- "Науково-виробнича компанія "Трансмаш"

про перенесення підготовчого засідання у справі

№922/595/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Трансмаш"

про визнання банкрутом

на "06" березня 2023 р. о(б) 12:45 год.

засыдання выдбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1976/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Кожанова Вячеслава Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

- Харківську міську раду (майдан Конституції, 7, м.Харків, 61003, )

- Харківську обласну (військову) державну адміністрацію (вул. Сумська, 64, м.Харків, 61002, )

- Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, 5 , Держпром, 1-й під`їзд, 4-й поверх, м.Харків, 61022)

учасників провадження у справі № 922/1976/22

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави, в особі 1.Харківської обласної (військової) державної адміністрації, м.Харків 2.Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків
до 1.Харківської міської ради,м.Харків , 2. Фізичної особи-підприємця Кожанова Вячеслава Сергійовича, м.Харків
про визанння незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "24" березня 2023 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1913/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (м-н Конституції, 7,м.Харків,61003, код ЄДРПОУ 04059243)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський будівельник" (пров. Мало-Панасівський, 4/7, м.Харків, 61052, )

як відповідачів у справі № 922/1913/22

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
до 1.Харківської міської ради , м.Харків , 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський будівельник",м.Харків
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним догово

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "24" березня 2023 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/59/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (вул. Безлюдівська, 1,м.Харків,61109, код ЄДРПОУ 03359500)

як відповідача у справі № 922/59/23

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", смт Донець, Харківська область
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м.Харків
про стягнення коштів 97 673 595,94 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на "24" березня 2023 р. о(б) 13:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 березня 2023 року Справа № 922/933/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вх. № 5051 від 02.03.2023) про повернення судового збору, подане у справі

за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вх. № 5051 від 02.03.2023), в якому заявник просить суд просить суд повернути йому з Державного бюджету судовий збір у розмірі 4962,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 000242905/1 від 17.08.2022.

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження у справі № 922/933/22, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" з Державного бюджету України судового збору в розмірі 4962,00 грн. сплаченого згідно з платіжним дорученням № 000242905/1 від 17.08.2022.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вх. № 5051 від 02.03.2023) про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" (адреса: 07040, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ) з Державного бюджету 4962,00 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 000242905/1 від 17.08.2022, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № 000242905/1 від 17.08.2022 на суму 4962,00 грн знаходиться у Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

Суддя О.І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"03" березня 2023 р. Справа № 922/1138/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Пилипенка Максима Павловича від 01.03.2023 р. про повернення судового збору по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Пилипенка Максима Павловича (адреса: АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойче Штіль Еко» (адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 26; )
про стягнення 41821,00 дол. США

ВСТАНОВИВ:

"01" березня 2023 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Пилипенка Максима Павловича про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції Фізичній особі-підприємцю Пилипенку Максиму Павловичу, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Фізичній особі-підприємцю Пилипенку Максиму Павловичу з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 11644 від "08" серпня 2022 р. судового збору в розмірі 22950,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Пилипенка Максима Павловича від "01" березня 2023 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Фізичній особі-підприємцю Пилипенку Максиму Павловичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету 22950,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 11644 від "08" серпня 2022 р., відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Байбак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/782/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення коштів
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон" наявний борг у сумі 237 753,46 грн., який виник на підставі письмового Договору поставки № СЦ 003 від 13 січня 2022 року.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 173-175, 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 238 021,86 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Рильова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/400/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу підприємця Гулян Мартика Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/400/23

за позовом Приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Харківтурист", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Гулян Мартика Івановича, м.Харків
про стягнення 29 480,00грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "24" березня 2023 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Учасники справи можуть реалізувати свої процесуальні права та обов`язки з використанням офіційної електронної пошти суду: та Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (з 05.10.2021 офіційно функціонують три підсистеми (модулі) ЄСІТС: "Електронний суд", "Електронний кабінет", "Підсистема відеоконференцзв`язку"). Заяви, клопотання та відповідні документи обов`язково мають бути підписані кваліфікованим електронним підписом заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.03.2023.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" березня 2023 р. № 924/239/23
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 181, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Кремінська Світлана Станіславівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Заверуха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2023 р. Справа № 924/927/22

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянув клопотання (вх.№05-08/725/23 від 01.03.2023р.) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» м. Київ

до фізичної особи підприємця Пиріжок Олени Анатоліївни м. Кам`янець-Подільський

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2023р. відкладено підготовче засідання у справі №924/927/22 на 10:00 год. 09 березня 2023 р.

На адресу суду від представника позивача, адвоката Гур`єва А.А. надійшло клопотання (вх.№05-08/725/23 від 01.03.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/927/22 призначеній на 10:00 год. 09.03.2023р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/927/22, призначене на 10:00 год. 09.03.2023р (для участі представника позивача Гур`єва А. А. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 02.03.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук