ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/155/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Дикун Тетяни Олегівни адвоката Наконечного В.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кет Україна",

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Дикун Тетяни Олегівни,

про розірвання договору та стягнення 134 120 грн,

УСТАНОВИВ:

31.01.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кет Україна" (далі - ТОВ "Кет Україна") з вимогами: розірвати Договір надання послуг № 573/2021 від 06.12.2021, укладений між Фізичною особою-підприємцем Дикун Тетяною Олегівною (далі - ФОП Дикун Т.В.) та ТОВ "Кет Україна"; стягнути з ФОП Дикун Т.В. грошові кошти у розмірі 134 120 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.12.2021 між сторонами укладено Договір надання послуг № 573/2021, за яким відповідач мав надати позивачу послуги по розповсюдженню інформації про його продукцію під час XV Міжнародного молочного конгресу для представників сільськогосподарських підприємств України, що займаються молочним скотарством. За надані послуги позивачем здійснено 100 % попередню оплату, проте, оскільки такий Захід не відбувся, позивач вважає, що відповідачем порушено вимоги укладеного Договору та сплачена сума підлягає поверненню.

Ухвалою від 06.02.2023 господарський суд відкрив провадження у справі № 925/155/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 06.03.2023 о 09:30.

28.02.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява представника Фізичної особи-підприємця Дикун Тетяни Олегівни - Наконечного Віталія Леонідовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить суд забезпечити його участь у судових засіданнях у справі № 925/155/23 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглядаючи заяву, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву представника Фізичної особи-підприємця Дикун Тетяни Олегівни адвоката Наконечного В.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Щодо призначення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України, у суду немає можливості призначити одночасно всі судові засідання по справі № 925/155/23 в режимі відеоконференції, втім відповідач має право звернення до господарського суду із заявою про проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фізичної особи-підприємця Дикун Тетяни Олегівни адвоката Наконечного В.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Дикун Тетяни Олегівни - адвоката Наконечного Віталія Леонідовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розгляді справи № 925/135/23 у судовому засіданні 06.03.2023 о 09:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Провести судове засідання 06.03.2023 о 09:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити на електронну адресу представника відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 та через систему "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА