overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"24" лютого 2023 р. м.Ужгород Справа № 907/116/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі № 907/116/23
за позовом Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача Мукачівського міського комунального підприємства Мукачівводоканал, м. Мукачево Закарпатської області
про стягнення 1 321 043,85 грн
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2023 у справі № 907/116/23 затверджено укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрито.
Водночас, цією ж ухвалою судом здійснено розподіл судових витрат та постановлено повернути з Державного бюджету позивачу 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору шляхом постановлення окремої ухвали з даного питання.
Так, частиною 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, судовий збір в розмірі 9907,83 грн (50 відсотків сплаченого при зверненні з позовом судового збору згідно з платіжним дорученням № 1106 від 10.02.2023 на суму 19 815,66 грн) підлягає поверненню позивачу (платнику) - Приватному акціонерному товариству Закарпаттяобленерго з Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".
Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"24" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/841/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 27 січня 2023 р. у справі 907/841/22, яке набрало законної сили 17 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 17 лютого 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 17 лютого 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1006/22
керуючись ст. ст. 526, 530, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 19.02.2023.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 19.02.2026.
10. Дата видачі судового наказу 24.02.2023.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.02.2023 Справа № 908/170/22
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2022 у справі № 908/170/22 (номер провадження справи 32/26/22)
Рішення набрало законної сили 22.08.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
номер провадження справи 27/24/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2023 Справа № 908/43/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали справи № 908/43/23

за позовом: Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав (01021 м. Київ, вул. Шовчковична, буд. 10, оф. 28; адреса для листування: 61002 м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 4/36, ідентифікаційний номер юридичної особи 43080257)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юнетко (69005 м. Запоріжжя, вул. Пивоварова Олександра, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 39801320)

про зобов`язання виконати умови договору

УСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що ухвалою суду від 06.02.2023 закрито провадження у справі № 908/43/23, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ухвали суду від 06.02.2023 повернуто з Державного бюджету України Громадській спілці Коаліція аудіовізуальних і музичних прав 2 481 грн. 00 коп. судового збору.

При виготовленні ухвал суду від 06.02.2023 по справі № 908/43/23 допущено описку щодо зазначення реквізитів платіжних доручень, а саме замість «платіжних доручень № 157 від 09.11.2020, № 365 від 26.12.2022» зазначено «платіжного доручення № 10694 від 29.12.2020».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивних частинах ухвал Господарського суду Запорізької області від 06.02.2023 у справі № 908/43/23, щодо реквізитів платіжних, а саме замість «платіжного доручення № 10694 від 29.12.2020» зазначити «платіжних доручень № 157 від 09.11.2020, № 365 від 26.12.2022».

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання, є невід`ємною частиною ухвал про по справі № 908/43/23 від 06.02.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала підписана 24.02.2023.

Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
24.02.2023 Справа № 908/1461/22
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.10.2022 у справі № 908/1461/22 яке набрало законної сили 10.01.2023.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 10.01.2026.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/70/23
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.02.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє учасників процесу:

- Компанію "TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC" (Компанія "ТНА Корпорейт Солюшнз ЛЛС") (штат Вайомінг, США) як позивача

- Приватне підприємство "Менське-Агро" як відповідача І

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахін" як відповідача ІІ

про те, що 23.02.2023 відкладено підготовче засідання у справі

за позовом Компанії "TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC" (Компанія "ТНА Корпорейт Солюшнз ЛЛС") (штат Вайомінг, США)

представник позивача: адвокат Шабельник Катерина Павлівна

(просп. Перемоги, 121, корпус В (поверхи 2, 3, 5), м. Київ, 03115)

до: 1) Приватного підприємства "Менське-Агро"

(вул. Старобілоуська, 71, м. Чернігів, 14021)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахін"

(вул. Набережна ім. В. Стефаника, 22, кв. 29, м. Івано-Франківськ, 76018)

про визнання недійсним договору про надання транспортно-експедиційних послуг.

Наступне підготовче засідання відбудеться 23.03.2023 о 12:15 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого електронного кабінету ЄСІТС - https://cabinet.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть подавати до суду та отримувати від суду процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) Електронний суд, Електронний кабінет ЄСІТС; зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/; та подати через Електронний кабінет ЄСІТС повідомлення про надання доступу до відповідної справи.

Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.

Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на офіційну електронну адресу суду: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/53/23
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.02.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" як відповідача

про те, що 23.02.2023 відкладення розгляд по суті справи

за позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури

(вул. Грюнвалдьдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000)

в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

(пр. Перемоги, 14, м. Київ, 03135)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро"

(вул. В. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 28 200,51 грн.

Наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 21.03.2023 о 12:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого електронного кабінету ЄСІТС - https://cabinet.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть подавати до суду та отримувати від суду процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) Електронний суд, Електронний кабінет ЄСІТС; зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/; та подати через Електронний кабінет ЄСІТС повідомлення про надання доступу до відповідної справи.

Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.

Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на офіційну електронну адресу суду: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/663/22
повідомлення про судове засідання
23.02.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників судового процесу:
- Державне підприємство "СЕТАМ" як відповідача 1,
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськмінерал-Цемент" як відповідача 4
про те, що 23.02.2023 відкладено підготовче засідання у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина"
до відповідача 1: Державного підприємства "СЕТАМ"
до відповідача 2: Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Траст Фінанс"
до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськмінерал-Цемент"
про визнання недійсними результатів електронного аукціону (торгів), скасування рішення
про реєстрацію права власності та запису про право власності.
Наступне підготовче засідання відбудеться 23.03.2023 о 14:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №5 .
Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.02.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/29/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Приватне підприємство "ПЕРЕХІД"

як позивача

у справі за позовом Приватного підприємства "ПЕРЕХІД"

до відповідача фізичної особи - підприємця Блискуна Романа Івановича

про стягнення 798 030 грн завданої шкоди

про те, що підготовче засідання у справі призначено

на 13.03.2023 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.02.2023.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.02.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 926/5108/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

фізичну особу - підприємця Сусака Ігоря Васильовича

як відповідача

у справі за позовом Приватного підприємства "ІНТЕР-ВУД"

до фізичної особи - підприємця Сусака Ігоря Васильовича

про стягнення 368 973, 88 грн, з яких 288 805 грн - заборгованість за договором позики від 18.10.2021 №18/10, 71 765, 84 грн - інфляційні втрати, 8 403, 04 грн - 3% річних,

про те, що підготовче засідання у справі призначено

на 15.03.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.02.2023.

Суддя О. В. Малєєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.02.2023Справа № 910/2424/23
За подання заяви заявником сплачено судовий збір в розмірі 268,40 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Борисенко Ірина Іванівна
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Борисенко Ірина Іванівна
У Х В А Л А

24.02.2023Справа № 910/10442/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Києва про повернення судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 139047556,04 грн.,

в с т а н о в и в :

у лютому 2023 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося в суд з указаною заявою.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 р. вирішення питання про прийняття заяви відкладено до надходження справи № 910/10442/21 до господарського суду міста Києва.

14 лютого 2023 р. справу повернуто до суду.

З матеріалів справи та поданої заяви вбачається, що у зв`язку зі зверненням у господарський суд із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" заявником на підставі платіжного доручення № 1228 від 29 червня 2021 р. сплачений судовий збір у розмірі 794500 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 9 листопада 2021 р., частково скасованим постановою Північного апеляційного господарського суду від 24 січня 2023 р., закрито провадження у справі № 910/10442/21 в частині вимог про стягнення 131663128,65 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 919660,95 грн. пені, 183927,83 грн. трьох процентів річних, 6305,77 грн. витрат по оплаті судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі в частині вимог про стягнення 131663128,65 грн. закрито, сплачений судовий збір у розмірі 752306 грн. стосовно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

судовий збір у розмірі 752306 грн., сплачений Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Києва на підставі платіжного доручення № 1228 від 29 червня 2021 р., повернути платнику.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.02.2023Справа № 910/9217/22
За позовом фізичної особи-підприємця Рогова Анатолія Івановича

до Товариства з обмеженою відповідача «ТЕМП-2000»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЯМІ ТРАНС ГРУП»

про стягнення 95 473, 38 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідача «ТЕМП-2000»

до фізичної особи-підприємця Рогова Анатолія Івановича

про тлумачення умов договору,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом: Калита А.В;

від відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовом: не з`явився;

від третьої особи: Калита А.В.;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідача «ТЕМП-2000» (01033, місто Київ, вулиця Євгенія Коновальця, будинок 29, ідентифікаційний код 31111758) на користь фізичної особи-підприємця Рогова Анатолія Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 95 051 (дев`яносто п`ять тисяч п`ятдесят одну) грн 38 коп. основного боргу, 422 (чотириста двадцять дві) грн 00 коп. 3% річних та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. судового збору.

3. У задоволенні зустрічного позову відмовити в повному обсязі.

4. Видати наказ.

5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань