overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/1332/22

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ідентифікаційний код 03340920)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апс Пауер Технолоджи" (49040, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 49-Б; ідентифікаційний код 40371795)

про стягнення 7 642 грн. 90 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 закрито провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Апс Пауер Технолоджи" (49040, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 49-Б; ідентифікаційний код 40371795) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2; ідентифікаційний код 03340920) 7 361 грн. 79 коп. - заборгованості та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Апс Пауер Технолоджи" (49040, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 49-Б; ідентифікаційний код 40371795) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2; ідентифікаційний код 03340920) 141 (сто сорок одна) грн. 19 коп. - пені, 21 (двадцять одна) грн. 18 коп. - 3% річних, 114 (сто чотирнадцять) грн. 11 коп. - інфляційних нарахувань та 89 (вісімдесят дев`ять) грн. 75 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Також у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 у справі №904/1332/22 зазначено про те, що з суми 7 361 грн. 79 коп. судовий збір у розмірі 2 389 грн. 75 коп. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України за його клопотанням.

Позивач у клопотанні (вх.№7972/23 від 16.02.2023) щодо повернення судового збору просить винести ухвалу про повернення Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2 389 грн. 75 коп., сплаченого платіжним дорученням №5372 від 31.05.2022 за подання позовної заяви.

З урахуванням викладеного суд вбачає підстави для повернення із Державного бюджету України судового збору у розмірі 2 389 грн. 75 коп., сплаченого платіжним дорученням №5372 від 31.05.2022.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ідентифікаційний код 03340920) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 389 грн. 75 коп., сплачений відповідно до платіжного дорученням №5372 від 31.05.2022., засвідчена копія якого знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили - 21.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/4268/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Поле", м. Донецьк

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сельбілляр", м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Дніпро

про стягнення (витребування з володіння) з відповідача частки у статутному капіталі товариства

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Кузькін Р.В., ордер, адвокат

Від відповідача та третіх осіб-1, 2: представники не з`явилися

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Поле" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути (витребувати з незаконного володіння) ОСОБА_1 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельбілляр", вартість якої становить 9000000,00 грн.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з`явилися, відзиву на позов та письмових пояснень не подали, причини неявки суду не повідомили.

Представником позивача підтримано раніше подане клопотання про витребування доказів.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.

Керуючись ст. 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче судове засідання у справі на 07.03.2023 об 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання учасникам судового процесу:

- виконати вимоги попередньої ухвали.

Позивачу: надати пояснення щодо клопотання про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 23.02.2023.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/67/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали справи №904/67/23

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі № 904/67/23.

За частиною 6 статті 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Таким чином, наявні підстави задля звернення до органу реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 7 статті 176 ГПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Відтак, інформація про місце проживання ОСОБА_2 має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання Головним управлінням ДМС у Дніпропетровській області даної ухвали.

Керуючись статтями 81, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Звернутися до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області (вул. В. Липинського, 7, м. Дніпро, E-mail: ) із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 16 Закону України Про захист персональних даних надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі:

прізвище ОСОБА_3

ім`я РАЇСА

по батькові ОСОБА_4

дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1

місце народження село Чулевичі Олександрійського району Кіровоградської області

РНОКПП НОМЕР_1

При наданні інформації прошу здійснити посилання на справу № 904/67/23 (суддя ДУПЛЯК Степан Анатолійович).

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про всіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.02.2023м. ДніпроСправа № 904/889/23

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 205", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 205" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 272 802,15 грн., пеню у розмірі 115 384,07 грн., штраф у розмірі 27 846,15 грн., 3% річних у розмірі 8 868,35 грн., інфляційні втрати у розмірі 78 399,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору постачання природного газу № Д/2018/145 від 23.11.2018 в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/394/23
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали справи №904/394/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/394/23.

Через відділ документального забезпечення 17.02.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та надати позивачу додатковий процесуальний час для подачі доказів у справі.

Клопотання вмотововано тим, що відповідач заявив, що позивачем не надано належного розрахунку заборгованості, а саме матеріали справи не містять обсягу небалансів, періоду, за які ці послуги надані, строку оплати наданих послуг та ціни небалансів тощо.

Враховуючи, що такі заперечення відповідача позивач отримав лише 08.02.2023, позивачу потрібен додатковий час для отримання вказаної інформації від відповідного підрозділу.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Водночас ч. 4 ст. 80 ГПК України визначено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч. 5 ст. 80 ГПК України).

Оцінивши аргументи позивача, суд визнав за можливе надати позивачу додатковий процесуальний строк для подачі доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 80, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати позивачу додатковий процесуальний строк для подачі доказів до 15.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.02.2023м. ДніпроСправа № 904/5059/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Вдовін М.В.;

від відповідача-1: представник не з`явився;

від відповідача-2: представник не з`явився;

від відповідача-3: представник не з`явився,

розглянувши матеріали справи № 904/5059/22

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

до

1. Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ"

2. Акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ДНІПРОТЕХСЕРВІС"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує провадження у справі № 904/5059/22.

В судовому засіданні 22.02.2023 представник позивача надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду, просив.

Представники відповідача в судове засідання не з`явились.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.03.2023. Судове засідання відбудеться о 11:15 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 24.02.2023

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4003/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача за первісним позовом(відповідач за зустрічним): Скочко О.А.;

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним): Тропіна О.М.,

розглянувши матеріали справи № 904/4003/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТА 2015"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-МК.."

про стягнення грошових коштів

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-МК.."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТА 2015"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує провадження у справі №904/4003/22.

Через відділ документального забезпечення 20.02.2023 від позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив, у якій позивач за зустрічним позовом просить суд поновити строк для подачі відповіді на відзив, врахувати відповідь на відзив під час ухвалення рішення у справі та задовольнити зустрічну позовну вимогу.

В судовому засіданні 22.02.2023 представники позивача та відповідача надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.03.2023 Судове засідання відбудеться о 14:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 24.02.2023

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2023м. ДніпроСправа № 904/1958/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2023, яка набрала законної сили 16.02.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Мовчана Михайла Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2026.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2023м. ДніпроСправа № 904/159/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2023, яке набрало законної сили 16.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення судового збору

23.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/159/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ"

до GIR Europa Sp. Z o.o.

про стягнення грошових коштів

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2023 у справі №904/159/22 вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 5; ідентифікаційний код 35832123) 20.939,54 грн (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять грн 54 к.) судового збору з Державного бюджету України, сплата якого підтверджується платіжним документом №64 від 11.01.2022. Крім цього, постановлено ухвалу про повернення судового збору видати після набрання рішенням законної сили.

Суд встановив, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2023 у справі № 904/159/22 набрало законної сили 16.02.2023.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2023 у справі № 904/159/22, яке набрало законної сили 16.02.2023 та керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 5; ідентифікаційний код 35832123) 20.939,54 грн (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять грн 54 к.) судового збору з Державного бюджету України, сплата якого підтверджується платіжним документом № 64 від 11.01.2022.

Платіжне доручення № 64 від 11.01.2022 на суму 41.879,07 грн знаходяться в матеріалах справи № 904/159/22.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто з 23.02.2023, та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2023м. ДніпроСправа № 904/3828/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2023, яке набрало законної сили 16.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2023м. ДніпроСправа № 904/1172/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2023, яке набрало законної сили 21.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.02.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2023м. ДніпроСправа № 904/3240/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2023, яке набрало законної сили 21.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.02.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2023м. ДніпроСправа № 904/3614/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2023, яке набрало законної сили 23.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.02.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4466/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2023, яке набрало законної сили 23.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.02.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4004/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2023, яке набрало законної сили 23.02.2023.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Бурдикіної Аліни Геннадіївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Тютюнник Михайла Степановича ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі)грн 00коп.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Тютюнник Михайло Степанович ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
Боржник: Фізична особа - підприємець Бурдикіна Аліна Геннадіївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.02.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/4242/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2023, яке набрало законної сили 23.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.02.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко