ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.03.2023м. СумиСправа № 920/206/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. №749 від 01.03.2023)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ),

до відповідачів 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс» (вул.Нижньосироватська, буд. 63, кв. 6, м. Суми, 40007, код за ),

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ),

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ),

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_4 ),

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_5 ),

6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_6 ),

7) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , рнокпп НОМЕР_7 ),

8) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 , рнокпп НОМЕР_8 ),

про визнання рішень протиправними, скасування рішень, визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства

установив:

01.03.2023 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить

1) визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів Товариства з" обмеженою відповідальністю " СЕНС", оформлених пунктом 1 порядку денного протоколу №2 від 25.01.2016;

2) визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНС", оформлених п. 1 порядку денного протоколу №3 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНС" від 16.02.2016;

3) визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів, викладених у п. п. 2, 3 порядку денного протоколу №4 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНС" від 20.06.2016;

4) визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів, викладених у п. 2 порядку денного протоколу №5 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНС" від 08.08.2016.;

5) визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів, викладених у п.п. 2, 3 порядку денного протоколу №1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНС" від 14.05.2019;

6) скасувати запис №3004190 від 27.01.2016 о 17:07:17 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснений державним реєстратором Сумського міського управління юстиції Личко Т.С.;

7) скасувати запис №4004190 від 04.02.2016 о 15:24:17 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснений державним реєстратором Сумського міського управління юстиції Пальоха Т.О.;

8) скасувати запис №5004190 від 25.02.2016 о 17:13:24 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснений державним реєстратором Сумського міського управління юстиції Пальоха Т.О.;

9) скасувати запис №6004190 від 16.07.2016 о 09:36: 53 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснений державним реєстратором виконавчого комітету Сумської міської ради Гримайло В.В.;

10) скасувати запис №7004190 від 12.08.2016 о 10:33:19 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,", здійснений державним реєстратором виконавчого комітету Сумської міської ради Грюк Є.А.;

11) скасувати запис №3804190 від 29.05.2019 о 15:14:47 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснений державним реєстратором виконавчого комітету Сумської міської ради Демченко І.В.;

12) визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНС" () в розмірі 10000 (десять тисяч гривень) та визначити розмір часток учасників: ОСОБА_2 - 42,5%, частка у статутному капіталі - 4250,00 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн, ОСОБА_4 - 18,5%, частка у статутному капіталі - 1850,00 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят) грн, ОСОБА_1 - 15%, частка у статутному капіталі - 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн, ОСОБА_5 - 8%, частка у статутному капіталі - 800 (вісімсот ) грн, ОСОБА_6 - 8%, частка у статутному капіталі - 800 (вісімсот) грн, ОСОБА_7 - 8%, частка у статутному капіталі - 800 грн., (вісімсот) грн;

13) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНС" на користь ОСОБА_1 ,00 грн. витрат на правову допомогу та судовий збір.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про поновлення строку для звернення до суду (вх №754 від 01.03.2023), в якому просить поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою про визнання рішень протиправними, скасування рішень, визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2684,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в прохальній частини якої останнім заявлено 12 (дванадцять) позовних вимог немайнового характеру, за які позивач мав сплатити 32208,00 грн судового збору (2684,00 грн х 12).

Позивачем до позову додано фіскальний чек від 16.11.2022 №000060854 про сплату судового збору в сумі 22339,00 грн, що не є належним доказом сплати у повному розмірі судового збору у справі №920/206/23.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Також, судом під час перевірки матеріалів позову встановлено, що позивачем в порушення ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документи, які підтверджують відправлення відповідачам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно пунктам 59, 61 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Проте, позивачем до матеріалів справи надано лише описи вкладення на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 без зазначення номеру поштового відправлення на таких описах-вкладення та без доданих документів, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) .

В зв`язку із зазначеним, суд не може прийняти додані до позову описи-вкладення у цінний лист як належні докази в підтвердження направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, позивачем до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та документів, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з відправлення відповідачам копії позову з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати докази сплати судового збору в розмірі 9879,00 грн (32208,00 грн - 22329,00 грн) та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з відправлення відповідачам копії позову з додатками.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву від 27.02.2023 №б/н ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання рішень протиправними, скасування рішень, визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства (вх. №749 від 01.03.2023).

2. Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви : подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 9879,00 грн та документів, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з відправлення відповідачам копії позову з додатками.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в ОБОВ`ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька