ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа № 2/096-12

Суддя Господарського суду Київської області Н.Г. Шевчук розглянувши матеріали скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.11.2012 у справі № 2/096-12

за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

1. Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, 03186, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 30

2. Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг", 09113, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Матросова, будинок 17

про стягнення 257 121,37 грн

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (наразі Київська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері) в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" про стягнення 257 121,37 грн заборгованості за договором № 124/112е/2007 про відшкодування вартості електричної енергії від 12.06.2007.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.11.2012 у справі № 2/096-12 позовні вимоги Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері задоволено частково, вирішено стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України 235 178,29 грн заборгованості; стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" в дохід державного бюджету України 4 703,56 грн судового збору.

21 листопада 2012 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду Київської області видано відповідні накази (Конюх О.В.).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2023 задоволено заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України № 517/1106 від 03.05.2022 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання. Поновлено строк для пред`явлення до виконання наказу від 21.11.2012 у справі № 2/096-12 про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України 208 709,37 грн основної заборгованості, 16 042,03 грн пені, 3 122,06 грн три проценти річних, 7 304,83 грн збитків, завданих інфляційними процесами, встановивши його до 11.06.2025 (Конюх О.В.).

23 лютого 2023 року від Київського квартирно-експлуатаційного управління надійшла скарга вих. № 517/737 від 22.02.2023 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.11.2012 у справі № 2/096-12, відповідно до якої скаржник просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Герасименко Юлії Олегівни в частині винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.12.2022 в рамках виконавчого провадження № 69335549;

- визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Герасименко Юлії Олегівни про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.12.2022 в рамках виконавчого провадження № 69335549.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023, матеріали скарги передано судді Н.Г.Шевчук.

Згідно статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами першою та другою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (пункт а) частини першої статті 341 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої та другої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Отже, враховуючи, що скарга подана в межах визначеного процесуальним кодексом строку, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти скаргу вих. № 517/737 від 22.02.2023 Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі № 2/096-12 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 16.03.2023 о 13:50.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати заперечення/пояснення по скарзі.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області за веб-адресою ko.arbitr.gov.ua та на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/assignments/.

6. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 27.02.2023