ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2023 р. Справа № 911/1792/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", 03065, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А Груп", 08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок 9, квартира 3, кабінет 4

про стягнення 587 497,85 грн штрафних санкцій

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Даниляк О.С. (посв. № 002447 від 24.06.2020, дов. № 451 від 03.10.2022);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А Груп" про стягнення 587 497,85 грн штрафних санкцій за договором № від 23.06.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем строків виконання робіт, обумовлених вказаним договором.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження (ухвала суду від 14.10.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.01.2023.

26 січня 2023 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 16.02.2023.

В судове засідання 16.02.2023 представник відповідача не з`явився.

На електронну адресу суду 14.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшли письмові пояснення № ТОВВИХ-23-1824 від 13.02.2023, в яких позивач зазначає, що відповідачем в межах відведеного терміну було виконано роботи лише частково. У зв`язку із простроченням виконання робіт на суму 278 560,18 грн та невиконанням робіт на суму 1 821 301,81 грн позивач нараховує пеню у розмірі 0,1 % від вартості робіт, які несвоєчасно та невиконані, за кожен день прострочення за період з 21.09.2021 до 29.12.2021 та до 20.03.2022 відповідно.

Відповідач у своїх поясненнях, які за змістом є відзивом на позов, стверджує, передбачені договором роботи були виконані ним повністю та своєчасно, що в ході виконання робіт були виявлені факти завищення обсягів за договірною ціною.

А тому суд вважає за необхідне з метою встановлення вартості робіт, які не були виконані або які були виконані з простроченням встановлених договором строків, призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Частиною п`ятою статті 99 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, якщо спір, розгляд по суті якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою надання учасникам справи можливості надати свої пропозиції щодо питань, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта, та експертної установи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина восьма статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 16.03.2023 о 15:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Запропонувати сторонам у строк до 15.03.2023 надати свої пропозиції щодо питаннь, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта, та експертної установи, яка може провести таку експертизу.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук