СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/1589/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (вх.№222Х),

на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2022 (суддя Пономаренко Т.О., ухвалене в м. Харків, повний текст складено 30.12.2022),

та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2023 (суддя Пономаренко Т.О., ухвалене в м. Харків, повний текст складено 20.01.2023),

у справі №922/1589/22,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод", смт Свеса, Ямпільський район, Сумська область,

до: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків,

про стягнення заборгованості в розмірі 1339515,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Свеський насосний завод" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця", в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 1339515,46 грн, з яких: суму основного боргу по Договору №П/НХ-21813/НЮ від 31.08.2021 у розмірі 1255878,00 грн, річні по п.7.3 Договору №П/НХ-21813/НЮ від 31.08.2021 у розмірі 436,98 грн, інфляційні витрати у розмірі 83200,48 грн та судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.12.2022 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" суму основного боргу по Договору №П/НХ-21813/НЮ від 31.08.2021 у розмірі 1255878,00 грн, суму річних по п.7.3Договору №П/НХ-21813/НЮ від 31.08.2021 у розмірі 436,98 грн, інфляційні витрати у розмірі 83200,48 грн та судові витрати у розмірі 20092,73 грн.

23.12.2022 Приватне акціонерне товариство "Свеський насосний завод" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 18.01.2023 заяву представника Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх.№17016 від 23.12.2022) задоволено. Стягнуто Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: 1) скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2022 по справі №922/1589/22 та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства Свеський насосний завод про стягнення 0,1% відсотків річних у сумі 436,98 грн та інфляційних втрат у сумі 83200,48 грн; 2) скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.01.2023 по справі №922/1589/22 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, а у разі задоволення такої заяви, зменшити розмір таких витрат до реально понесених позивачем з урахуванням фактичного обсягу отриманої ним правової допомоги; 3) стягнути з Приватного акціонерного товариства Свеський насосний завод на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 30138,00 грн.

Також апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження з посиланням на те, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано лише 06.01.2023, у зв`язку з чим він має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2023 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2023 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1589/22. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№222Х) на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2022 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2023 у справі №922/1589/22, до надходження матеріалів справи.

До Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/1589/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2023 залишено без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2022 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2023 у справі №922/1589/22 у зв`язку з тим, що в апелянтом недоплачено судовий збір за її подання. Запропоновано Акціонерному товариству Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

22.02.2023 на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2023 у справі № 922/1589/22, апелянтом подано до суду апеляційної інстанції платіжне доручення №1315 від 20.02.2023 про доплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, апелянтом усунуто недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За результатами розгляду клопотання апелянта про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Оскаржуване рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2022 ухвалено судом першої інстанції 21.12.2022. Повний текст складено 30.12.2022. Отже, останнім днем апеляційного оскарження даного рішення є 19.01.2023.

Копію оскаржуваного рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2022 апелянт отримав на руки 06.01.2023, що підтверджується роздруківкою із інтернет - сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення із трек-номером 511, який зазначено на поштовому конверті, в якому було відправлено місцевим господарським судом повний текст оскаржуваного рішення на адресу апелянта.

Апеляційну скаргу Акціонерним товариством Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця подано 26.01.2023, що підтверджується штампом організації поштогого зв`язку на конверті, в якому було відправлено апеляційну скаргу на адресу Східного апеляційного господарського суду. Отже, апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з його вручення.

Враховуючи, що оскаржувану ухвалу апелянт отримав 06.01.2023 та звернувся до суду апеляційної інстанції 26.01.2023, тобто в двадцятиденний строк з дня отримання оскаржуваного рішення, клопотання апелянта про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2022 підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №922/1589/22, справу слід призначити до розгляду з повідомлення учасників справи та їх викликом в судове засідання.

Разом з цим, указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указами Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, №58/2023 від 06.02.2023 року, відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року №03 Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: .

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Згідно з частиною 3 статті 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Виходячи з викладеного, з метою забезпечення утримання учасників судового процесу від небезпеки, спричиненої триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, дотримання захисту життя і здоров`я відвідувачів і працівників суду та з урахуванням заходів, встановлених особливим режимом роботи Східного апеляційного господарського суду під час дії воєнного стану, колегія суддів вважає за необхідне, довести до відома учасників судового процесу про те, що дата відкритого судового засідання з розгляду даної справи буде визначена після усунення обставин небезпеки загрози учасників судового процесу, а сторони та інші учасники справи мають можливість скористатися своїм правом та у письмовій формі надати пояснення, заяви та клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2022 по справі №922/1589/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2022 та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2023 у справі №922/1589/22.

Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2022 у справі №922/1589/22.

Довести до відома учасників справи про те, що дата розгляду справи №922/1589/22 у відкритому судовому засіданні буде визначена після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров`ю сторін спору та інших учасників судового процесу.

Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2022 та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2023 у справі №922/1589/22 учасників справи повідомити додатково.

Встановити учасникам справи строк до 17.03.2023 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

Учасникам справи повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий