ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2023м. СумиСправа № 920/1074/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/1074/22:

за позовом Фізичної особи - підприємця Шайденка Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40000, м. Суми, проспект Курський, 6),

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської

міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33),

2) Управління комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8А)

про скасування арешту майна,

представники учасників справи:

від позивача - Якименко О.І.,

від відповідача - не з`явився;

від третіх осіб: 1) не з`явився;

2) Хижняк А.В.

19.12.2022 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд скасувати арешт нежитлового приміщення, розташованого за адресою м. Суми, проспект Шевченка, 18, який накладений постановою АА 171083 від 11.04.2005 ВДВС Ковпаківського УЮ, та просить покласти на відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 22.12.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1074/22; призначив підготовче засідання на 25.01.2023, 10:30; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ); надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України; встановив третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду пояснення щодо позову відповідно до ст. 168 ГПК України.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:09 до 10:57 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 25.01.2023 не відбулось, з огляду на викладене, ухвалою від 25.01.2023 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 06.02.2023, 12:55.

06.02.2023 до суду надійшли письмові пояснення № 46/23юр від 06.02.2023 Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вх. № 752 від 06.02.2023), відповідно до яких Департамент вказує, що з 12.01.2023 до його повноважень не відноситься питання управління та розпорядження комунальним майном Сумської МТГ, а також питання його обліку, оскільки такі повноваження здійснює Управління комунального майна Сумської міської ради, згідно рішення № 3176-МР «Про Положення про Управління комунального майна Сумської міської ради». Також, Департамент просить суд розгляд справи призначений на 06.02.2023 провести без участі представника третьої особи.

У удовому засіданні 06.02.2023 представник позивача наголосила, що не отримувала пояснень третьої особи, тому суд оголосив технічну перерву для надання можливості представнику позивача ознайомитись із поясненнями третьої особи.

За заявою (вх. № 763 від 06.02.2023) представник позивача ознайомилась з матеріалами справи.

Ухвалою від 06.02.2023 Господарський суд Сумської області відклав підготовче засідання на 20.02.2023, 12:45; відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, ), запропонував позивачу негайно направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду; встановив третій особі семиденний строк з дня вручення ухвали для подання суду пояснення щодо позову відповідно до ст. 168 ГПК України.

16.02.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву № 6888 від 25.01.2023 (вх. № 985 від 16.02.2023), в якому заперечує проти вимог позивача, враховуючи наступне. На момент накладення арешту постановою від 11.04.2005, державний виконавець виконував вимоги рішення суду (ухвали про забезпечення позову), не порушуючи майнових прав позивача. На сьогодні неможливо перевірити записи про арешт нерухомого майна за 2005 рік за матеріалами виконавчого провадження, оскільки відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 № 2274/5 (в редакції, чинній на момент вчинення виконавчих дій), завершені виконавчі провадження, термін зберігання яких закінчився, що складає 3 роки, підлягають знищенню.

17.02.2023 від Управління комунального майна Сумської міської ради надійшли пояснення № 2/23юр від 17.02.2023 (вх. № 1027 від 17.02.2023), в яких Управління зазначає, що на даний час Сумська міська територіальна громада не є власником нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18, загальною площею 71,5 кв. м., тому спірні правовідносини не впливають на права та охоронювані законом інтереси третьої особи на стороні позивача.

20.02.2023 представник позивача, на виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 06.02.2023 № 920/1074/22, подав до суду докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи - Управління комунального майна Сумської міської ради.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:37 до 13:08 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 20.02.2023 не відбулось, з огляду на викладене, ухвалою від 20.02.2023 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 01.03.2023, 10:15.

Відповідач та третя особа - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради в судове засідання 01.03.2023 не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 177, 185, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 15.03.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 03.03.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна