ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

02.03.2023м. ДніпроСправа № 904/3263/22

За позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, оф. 7; ідентифікаційний код 42502769)

до Фізичної особи-підприємця Чередник Анжели Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 18 800 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 позов Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, оф. 7; ідентифікаційний код 42502769) до Фізичної особи-підприємця Чередник Анжели Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 18 800 грн. 00 коп. - задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Чередник Анжели Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, оф. 7; ідентифікаційний код 42502769) 18 800 (вісімнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - заборгованості та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Позивач у заяві (вх.№8976/23 від 22.02.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу просить суд поновити строк на подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, вирішити питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу позивача та стягнути з відповідача на користь позивача 10 000 грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши подану заяву господарський суд вважає, що вона підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається позивачем до заяви не додано докази її надіслання (надання) відповідачу.

Отже, заява Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" не відповідає вимогам чинного Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дана підстава повернення заяви без розгляду також кореспондується з загальним правилом, відповідно до якого скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" без розгляду заяву (вх.№8976/23 від 22.02.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: копія заяви (вх.№8976/23 від 22.02.2023) з копією акту приймання-передачі наданих послуг на зворотному боці, роздруковані з електронної пошти суду.

Суддя Т.В. Загинайко