ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 лютого 2023 року Провадження 7/903/191/23

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши матеріали по справі 903/191/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВ-АГРО», м.Ковель, Волинська область

відповідача 2: Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Калініне, Донецька область

про стягнення 399 446 грн. 87 коп. та вилучення майна

встановив:

В позовній заяві від 17.02.2023 (вх.№01-52/220/23 від 21.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВ-АГРО» та Фізичної особи ОСОБА_1 позивач просить суд:

1) стягнути з відповідачів як солідарних боржників 399 446 грн. 87 коп. в т.ч. 64 789 грн. 20 коп. простроченої заборгованості за лізинговим платежем, 22 769 грн. 52 коп. процентів річних, 8 070 грн. 23 коп. втрат від інфляції, 22 769 грн. 52 коп. пені, 102 846 грн. 00 коп. штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, а також 178 202 грн. 40 коп. неустойки за неповернення об`єкту лізингу.

2) вилучити у ТзОВ «ЗАВ-АГРО» або третіх осіб у користування яких буде знаходитися об`єкт лізингу та передати власнику ТзОВ «Бест Лізинг» об`єкт лізингу, а саме: сільськогосподарська техніка комбайн NEW HOLLAND CX 8.80, 2017 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_2 .

3) стягнути з відповідачів як солідарних боржників судовий збір в сумі 8 675 грн. 70 коп. та 2 500 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачами зобов`язань за договором фінансового лізингу №210122-2/ФЛ-Ю-С від 22.01.2021, договору поруки №210122-1/П від 22.01.2022, що укладений з відповідачем 2.

В позовній заяві позивач зазначає, що у зв`язку із повномасштабним військовим вторгнення рф на територію України, деякі області та населені пункти перебувають в тимчасовій окупації російської федерації, відтак поштове сполучення з таким територіями відсутнє. Зокрема, відсутнє поштове сполучення з селом Калініне, Волноваський район, Донецька область (місце реєстрації відповідача 2 фізичної особи ОСОБА_1 ), що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта», яка долучена до матеріалів позовної заяви.

Якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження. Проте, ГПК України не передбачено можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у випадку заявлення позовних вимог немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" березня 2023 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк в залі судових засідань №210.

Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

5. Роз`яснити відповідачам, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. С. Шум