ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/522/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом

Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 58692,33 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до суду з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області 58692,33грн вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зсилається на невиконання відповідачем зобов`язань з відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги громадянам, які користуються пільгами з їх оплати, за період липень - грудень 2021 року.

Ухвалою від 25.07.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 19.08.2022.

Ухвалою від 19.08.2022 суд відклав розгляд справи на 19.09.2022, рекомендувавши позивачу та Управлінню соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області надати документально підтверджені пояснення щодо відповідача у спірних відносинах та щодо заміни правонаступником.

Ухвалою від 19.09.2022 постановлено розглядати справу №906/522/22 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11.10.2022; рекомендовано Управлінню праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області (Управлінню соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області) надати письмові пояснення щодо правонаступництва Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, з документальним підтвердженням; надати всі наявні докази на підтвердження правонаступництва.

Судове засідання, яке було призначено на 11.10.2022 року о 10:30, не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, зокрема, у період з 07:53 по 13:00 у Житомирській області тривала повітряна тривога.

Ухвалою від 14.10.2022 суд призначив підготовче засідання на 08.11.2022 об 11:00.

Ухвалою від 08.11.2022 суд замінив відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області на Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, закрив підготовче провадження та призначив справу №906/522/22 до судового розгляду по суті на 23.11.2022.

Ухвалою суду від 23.11.2022 клопотання №208/20 від 03.11.2022 про заміну неналежного відповідача на належного - Брусиліську селищну раду залишено без розгляду, відкладено розгляд справи на 15.12.2022 та рекомендовано Управлінню соціального захисту населення Житомирської РДА Житомирської області до початку судового засідання надати власну позицію щодо позовних вимог.

Ухвалою суду від 15.12.2022 відкладено розгляд справи на 09.01.2023.

Представник позивача в судовому засіданні 09.01.2023 вказала на відсутність підстав для заміни відповідача у справі. Вказала на намір подати суду додаткові докази та пояснення, які не могла подати раніше з поважних причин. Пояснила, що заявлена до стягнення заборгованість виникла у 2021 році та дійсно підлягає стягненню з Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області. Оскільки вказані докази потребуватимуть додаткового з`ясування позиції відповідача щодо заявленого позову, просила суд повернутися до стадії підготовчого провадження.

Ухвалою від 09.01.2023 суд здійснив перехід зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження та призначив підготовче засідання на 07.02.2023.

13.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання позивача про долучення до справи документів, а саме реєстрів пільгової категорії населення за липень - грудень 2021, що зареєстровані та мешкають по місту Брусилів та Брусилівському районі, які входили до Брусилівської РДА, що була вподальшому реорганізована та ввійшла до складу Житомирської РДА, які були компенсаторами пільг. У цьому клопотанні також позивач пояснив, що зазначені докази не могли бути подані раніше, оскільки вся архівна інформація по справі була передана до Черкаської філії, а також частково вивезена до Івано - Франківської філії і на запит Житомирської філії надана інформація в паперовому вигляді тільки 09.01.2023.

Представники сторін у судове засідання 07.02.2023 не прибули. Відповідач 07.02.2023 направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність його представника.

07.02.2023 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, а також клопотання представника позивача та необхідність отримання пояснень представників сторін щодо наданих позивачем документів, з метою дотримання принципів змагальності та процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "16" березня 2023 р. о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Рекомендувати позивачу надати пояснення стосовно того, які обставини та яким чином підтверджуються поданими ним 31.01.2023 документами.

3. Відповідачу надати власну позицію, з нормативним обгрунтуванням стосовно заявлених до нього позовних вимог.

4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції, зокрема і щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

6. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

7. Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч.6 ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу; 2 - позивачу: ; ;

3 - Управлінню соц. захисту населення Житомирської РДА Жит. обл. (10012, м.Житомир, вул.Бориса Тена, 16) рек. +