ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа№ 925/641/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Джірінг» на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022.

у справі №925/641/22 ( суддя - Скиба Г.М. )

за позовом Лисак Світлана Василівна - ФОП

до відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"

2. Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" в особі уповноваженої особи

Третя особа на боці позивача: ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу чужих майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/641/22 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Джірінг» на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022.

13.02.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Лисак Світлани Василівни надійшов відзив та клопотання про участь у судовом узасіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з адопомогою власних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ФОП Лисак та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 21.02.2023 про звільнення судді Зубець Л.П., справу № 925/641/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді- Гаврилюк О.М. , Сулім В.В.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/641/22 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Джірінг» на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

2. Задовольнити клопотання ФОП Лисак Світлани Василівна та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

3. Поза межами суду прийматиме участь представни ФОП «Лисак Світлана Василівна, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк