УХВАЛА

м. Київ

27.02.2023Справа № 910/12682/22
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"

до 1. Приватного підприємства "Агророзсоші"

2. Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" в якому просить суд, в рахунок часткового погашення перед банком заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" звернути стягнення на предмет застави за договором застави обладнання №21-001-96/0 від 05.11.2021, а саме на: борона дискова Б30 ін 00235 зн 31,Ш=8м. 2012 року випуску, оціночна вартість 150 000,00 грн. (без ПДВ); глибокорозпушувач Artiglio300/7 зн 810444, Ш=3м., 2018 року випуску, оціночна вартість 387 000,00 грн. (без ПДВ); глибокорозпушувач Artiglio300/7+Packing kit, з.н. GRR810411, Ш=3м. 2016 року випуску, оціночна вартість 387 000,00 грн. (без ПДВ), що є власністю відповідача шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження за початковою ціною реалізації предмета застави, визначеної в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Дейвест" не було належним чином виконано взятих на себе зобов`язань за договором №21-233/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 15.11.2021 в розмірі 2 271 876, 72 дол. США, в частині повного та своєчасного погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, виконання яких було забезпечено відповідачем за договором застави обладнання №21-001-96/0 від 05.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та встановлено строк відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 було виправлено описку в ухвалі від 23.11.2022 про відкриття провадження у справі, а та залучено до участі у справі третю особу, яка на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 було повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" заявнику.

10.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Північного апеляційного господарського суду про направлення усіх матеріалів справи, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс".

Наразі, суд зазначає, що згідно з п. 8 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Отже, виходячи з вищевикладеного, з огляду на те, що відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви, а також те, що Північним апеляційним Господарським судом було ухвалою від 07.02.2023 було витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12682/22, до суду апеляційної інстанції підлягають переданню всі матеріали справи, а тому суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження по справі №910/12682/22.

Керуючись ст.ст. 228, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по справі №910/12685/22 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 в апеляційному порядку.

2. Направити матеріали справи №910/12682/22 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Спичак О.М.