ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/406/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інвест", с. Нерубайське Одеської області

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт", м. Київ

відповідача-2: Приватного підприємства "Транс-Логістик", смт. Слобожанське Дніпропетровської області

про стягнення 217 728,82грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Скоробогатова Д.В., адвокат

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: Денисенко В.М., адвокат

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" відшкодування матеріальних збитків у розмірі 16 835,16грн;

- стягнути з Приватного підприємства "Транс-Логістик" відшкодування різниці між страховою виплатою та фактичними матеріальними збитками у розмірі 200 893,66грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 справу №904/406/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2023 прийнято справу 904/406/23 до свого провадження, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 лютого 2023 року.

Приватне підприємство "Транс-Логістик" проти позову заперечує та зазначає, що поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/203807224, передбачає ліміт на одного потерпілого за шкоду майну у розмірі 130 000,00 грн, отже, ПП "Транс Логістик" вважає, що позивач підписавши з ПАТ СК "Український страховий стандарт" відповідний Договір про врегулювання страхового випадку від 10.02.2022 про відшкодування 14 615,85грн, погодився, що відшкодування шкоди (збитків) завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди буде достатньо для відновлення пошкоджених воріт, а отже, вимоги позивача до відповідача-2 є необґрунтованими.

10 лютого 2023 року до господарського суду від відповідача-2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 безпосередньо був учасником дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля MAN TGM 18.240, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та зможе дати необхідні пояснення стосовно дорожньо - транспортної пригоди, масштаби пошкодження воріт, що в свою чергу буде запорукою об`єктивного судового розгляду з урахування всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, майбутнє рішення суду може вплинути на його права та обов`язки, з урахуванням того, що саме він є винуватцем цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач заперечує проти задоволення клопотання відповідача-2, зазначає, що вина водія ОСОБА_1 встановлена в межах справи №496/4517/21, яка розглядалась Біляївським районним судом Одеської області. Матеріальні збитки завдані Товариству з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інвест" вже визначені, а твердження відповідача-2 про участь водія ОСОБА_1 з метою визначення масштабу пошкоджених воріт є необґрунтованими.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що предметом розгляду у даній справі є, в тому числі й стягнення з відповідача-2 збитків, завданих позивачу водієм ОСОБА_1 , який перебував з відповідачем-2 у трудових відносинах, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та залучення ОСОБА_1 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема: залучення до участі або вступу у справу третьої особи; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 21 березня 2023 року.

Керуючись статтями 50, 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного підприємства "Транс-Логістик" про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 21 березня 2023 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, надати до суду документи, що підтверджують надіслання.

Третій особі:

- письмові пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію пояснень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання).

Ухвала набирає законної сили 22.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 23.02.23.

Суддя Н.М. Євстигнеєва