УХВАЛА

м. Київ

22.02.2023Справа № 910/2698/23

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МХП» (08800, Київська область, Миронівський район, м.Миронівка, вул. Елеваторна, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фієста Груп Сервіс» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9А, офіс 369)

про стягнення 812 419,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «МХП» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фієста Груп Сервіс» про стягнення 812 419,19 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як встановлено судом, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає про те, що у відповідача наявна непогашена заборгованість перед позивачем у розмірі 762 400,00 грн за надані позивачем послуги з перевезення вантажу на підставі укладеного між сторонами Договору № 18-19 транспортного експедирування та перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.11.2019.

Судом встановлено, що у відповідності до п.1.3 Договору, конкретні умови кожного окремо взятого перевезення вантажу Контрагента можуть бути узгоджені Сторонами по формі додатку № 1 до цього Договору «Заявка на транспортно-експедиційне обслуговування».

Також у п. 3.1 Договору встановлено, що плата МХП узгоджується сторонами в Замовленні, що є невідємною частиною даного Договору.

При цьому, обґрунтовуючи надані послуги у період з листопада 2019 по жовтень 2020 року, позивачем не надано до матеріалів справи ані Додатку № 1 до Договору ані заявок на здійснення перевезення (надання послуг) за Договором № 18-19 транспортного експедирування та перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.11.2019.

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України із встановленням 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду належним чином завірених копій Додатку № 1 та заявок на здійснення перевезення (надання послуг) за Договором № 18-19 транспортного експедирування та перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.11.2019.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МХП» залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 22.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин