overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 Справа № 917/684/22

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофід Україна", вул. Ігорєва 12, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Стандарт", вул.Менделєєва, буд. 13/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39619

про стягнення 2 250 637,48 грн. заборгованості,

Суддя Ківшик О.В.

Секретар судового засідання Теницька В.М.

Представники згідно протоколу судового засідання від 02.03.2023 р.

...

Керуючись статтями 129, 231-233, 236, 237-238, 240, 252 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Стандарт" (вул.Менделєєва, буд. 13/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39619, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофід Україна" (вул. Ігорєва 12, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443, ) 1 038 014,00 грн. основного боргу за отриманий товар, 296 872,94 грн. пені, 639 436,71 грн. штрафу, 227 951,52 грн. інфляційних втрат, 48 362,31 грн. 3% річних від суми боргу та 34 099,29 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням рішенням законної сили.

3. Рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 Справа № 917/1111/22

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23,

про зобов"язання вчинити дії

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», 39000, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2.

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог.

2. Копії рішення направити учасникам справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

02.03.2023 Справа № 917/1583/22

За позовною заявою Акціонерного товариства "Об`єднання гірничо-хімічна компанія", вул. Сурікова, 3, м. Київ, 03035 в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", вул. Степова, 1, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м. Полтава, 36005

про стягнення 3 119 800,53 грн. та повернення тепловозу

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Шведенко К.С.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Об`єднання гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" 1 173 041,09 грн. пені, 162 759,45 грн. 3% та 1 783 999,99 грн. штрафу за Договором підряду № 1407-2 від 29.12.2021 року та повернення тепловозу ТГМ6а-1323 в комплектності, що відповідає опису в Акті приймання-передачі в ремонт тепловоза в обсязі КР-2 від 13.01.2022 року.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи клопотання позивача та для забезпечення сторонам прав, передбачених статті 42 Господарського процесуального кодексу суд вважає за потрібне відкласти підготовче засідання в межах процесуальних строків.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.03.2023 р. на 09:00 зал № 64 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України)

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

02.03.2023 Справа № 917/32/23

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Департаменту освіти Полтавської міської ради про повернення судового збору

по справі № 917/32/23

за позовною заявою Департаменту освіти Полтавської міської ради вул. Соборності, 36, Полтава, Полтавська область, 36000

до Фізичної особи-підприємця Якименко Василя Андрійовича АДРЕСА_1

про стягнення 41942,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Департамент освіти Полтавської міської звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Якименко Василя Андрійовича про стягнення 41942,31 грн.

Ухвалою від 09.01.23 суд постановив позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

01.03.23 до суду надійшла заява Департаменту освіти Полтавської міської ради про повернення судового збору по справі № 917/32/23 за подання позову до суду у розмірі 2481,00 грн, що сплачений платіжним дорученням № 1697 від 20.06.2022р. на суму 1514,45 грн. та платіжним дорученням № 1698 від 20.06.2022р. на суму 966,55 грн.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.01.2023 суд постановив позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу, суд дійшов висновку повернути, сплачений судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 174, частиною 2 статті 232, статтями 233 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Департаменту освіти Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000 () судовий збір в сумі 2481,00 грн, що сплачений згідно платіжних доручень № 1697 від 20.06.2022р. на суму 1514,45 грн. та № 1698 від 20.06.2022р. на суму 966,55 грн.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
01.03.2023 р. № 917/1308/22
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.02.2023 року, яке набрало законної сили 28.02.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.02.2026 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
01.03.2023 р. № 917/939/22
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.02.2023 року, яке набрало законної сили 28.02.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.02.2026 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2023 Справа № 917/1693/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанні Грей", вул. Білоцерківська, 90, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область, 09500

до Приватного підприємства "Лубнимаш", проспект Володимирський, 110/1, м. Лубни, Полтавська область, 37500

треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрбудком", пров. Московський, 2-Б, м. Київ, 03169

2. Приватне підприємство "Юридична компанія Віннер" (вул. В.Васильківська, 143/2, оф. 19, 22, 24, м. Київ, 03150) до участі у справі, як

про стягнення 1 709 223,22 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Шведенко К.С.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб: не з`явились

Суть спору: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанні Грей", м. Тараща про стягнення 773 400,00 грн. основного боргу, 516 804,30 грн. пені, 349 730,76 грн. інфляційних втрат та 69 288,16 грн. 3% річних з Приватного підприємства "Лубнимаш", м. Лубни відповідно до Договору № 143 поставки обладнання від 07.08.2019 року та Договорів про відступлення права вимоги від 16.12.2019 року та від 12.09.2022 року за № 12-09.

Від відповідача надійшло клопотання (вх. № 2664 від 01.03.2023 року) про перенесення судового розгляду, з метою надання часу для підготовки відзиву на позов.

Умовами Договору № 143 від 07.08.2019 року строк поставки обладнання не визначений, у зв`язку з чим виконання зобов`язання Боржником пов`язано з вимогою Кредитора.

У позовній заяві міститься посилання на пред`явлення такої вимоги 29.11.2022 року, яка фактично не долучена до самої заяви, про що складено відповідний Акт.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведеного, суд вважає за потрібне відкласти підготовче засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 216, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 28.03.2023 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

3. Позивачу надати до суду в строк до 27.03.2023 року:

- докази пред`явлення до Відповідача вимоги щодо поставки обладнання чи повернення коштів;

- розрахунок штрафних санкцій з моменту виникнення права вимоги та з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02.03.2023 Справа № 917/1451/22

Суддя господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1451/22

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нивелон», 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 7, ,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про зобов`язання вчинити дії

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники:

від позивача: Чорний А.О. (в режимі відеоконференції)

від відповідача і третьої особи : відсутні

Керуючись ст. ст. 177, 182-183,185, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1451/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 23.03.2023 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6.

3. Провести судове засідання у справі № 917/1451/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON за участю представника позивача Чорного А.О.

3. Явку сторін визнати необов"язковою. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Повна ухвала буде складена 02.03.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2023 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

02.03.2023 Справа № 917/1451/22

Суддя господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1451/22

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нивелон», 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 7, ,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про зобов`язання вчинити дії

Без проведення засідання

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні повного тексту ухвали від 02.03.2023р. в даній справі було допущено описку, а саме: неправильно зазначено час проведення наступного судового засідання.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п.2 резолютивної частини повної ухвали від 02.03.2023р., вказавши дату та час наступного судового засідання: "23.03.2023р. об 11.30 год.".

2. Все інше- по тексту без змін.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 02.03.2023р., набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2023 Справа № 917/187/23

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Кременчуцької об`єднаної філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", пр-т. Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Автогаражного кооперативу "Магістраль" для транспортних засобів, вул. Українська, б.6, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 217 535, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.02.2023 року суд прийняв до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької об`єднаної філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення з Автогаражного кооперативу "Магістраль" для транспортних засобів 217 535, 25 грн., в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшло клопотання позивача (вх. № 2631 від 01.03.2023) про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням ціни позову, характеру спірних правовідносин та предмету доказування, суд вважає, що підстави для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відсутні, тому у задоволенні клопотанняпозову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

(ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2023 р. Справа № 917/41/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601

про виправлення помилки у наказі від 16.08.2022 року по справі № 917/41/22

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Шеліхова Сергія Олексійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ВАНТАЖ", пров. Індивідуальний, буд. 27а, м. Полтава,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа № 917/41/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Шеліхова Сергія Олексійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ВАНТАЖ" про стягнення 96 823,40 грн. з них: 80 877,00 грн. основного боргу, 9 349,33 грн. пені, 1 806,63 грн. 3% річних та 4 790,44 грн. інфляційних нарахувань.

02.03.2023 року від Державної судової адміністрації України надійшла заява № 10-2210/23 від 22.02.2023 року (вх. № 2732) про виправлення помилки у виконавчому документі - наказі господарського суду Полтавської області від 16.08.2022 року по справі № 917/41/22.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, вирішення питання про виправлення помилки в наказі суду необхідно призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі на 09.03.2023 р. на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 23.

2. Визнати явку заявника та боржника не обов`язковою.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.03.2023 Справа № 917/1556/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" проспект Героїв Дніпра (вул. Леніна 67), Комсомольськ, Полтавська область, 39803

до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області вул. Миру, 24, Горішні Плавні, Горішні Плавні, місто, Полтавська область, 39800

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Допомога" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою від 12.12.2022р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 09.02.2023р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1556/22, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 02.03.2023.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.03.2023 11:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Явку представників позивача визнати обов"язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.