ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2023 року м. Житомир Справа № 906/555/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Державної екологічної інспекції Поліського округу

2. Ярунської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз"

про стягнення 300 475 грн.,

за участі представників сторін:

прокурор: Цеміна Н.Ю. - служ. посвід № 058872 від 21.12.2020

від позивача-1: Михальчук К.О. - виписка з ЄДРПОУ

від позивача - 2: не з`явився

від відповідача: Олійник В.П. - ордер від 22.06.21,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Ярунської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" про стягнення 300 475,00 грн збитків, заподіяних унаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.

Ухвалою суду від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/555/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/555/21 до судового розгляду по суті.

22.02.2023 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження у справі.

22.02.2023 до суду від Звягельської окружної прокуратури надійшла заява про уточнення позовних вимог ( зменшення позовних )

Позивач -2 повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 23.02.2023, заслухавши думку представників сторін, суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання Житомирської обласної прокуратури здійснив перехід до загального позовного провадження на стадію підготовчого засідання. Заперечення з даного приводу від сторін, які з`явилися в судове засідання не надходило.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

У матеріалах справи наявне клопотання відповідача про участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді. У разі неможливості фізично прибути в наступне судове засідання, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" має право на участь у режимі відеоконференції. Дане клопотання підлягає задоволенню. Дане

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/555/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "14" березня 2023 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Засідання може відбутися в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-4 сторонам ( рек..)

5-6 - Нов-Волин. окруж. прок. та Жит. обл. прок. ( рек)