номер провадження справи 5/203/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.02.2023 Справа № 908/2737/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
про стягнення 2 308 100,48 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Гриценко Б.М., ордер на надання правничої (правової) допомоги сері ВМ №1032346 від 19.12.2022;
від відповідача: не з`явився;
23.12.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ 365 до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів про стягнення 2 308 100,48 грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 справу №908/2737/22 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 27.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/2737/22 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 5/203/22 та підготовче засідання призначено на 25.01.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.
Ухвалою суду від 25.01.2023 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 22.02.2023 на 10 год. 00хв.
Відповідно до ст. 197, ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 22.02.2023 проводилось в режимі відеоконференцзв`язку і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача вдруге у судове засідання не з`явився, жодних клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника до суду не надійшло, письмового відзиву на позовну заяву не надано.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі та також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Представник позивача зазначив про надання суду всіх доказів в підтвердження його правової позиції.
Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
Присутній у судовому засідання представник позивача усно не заперечив проти закриття підготовчого провадження у цій справі та переходу до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, а також враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Присутній у судовому засіданні представник позивача про дату та час наступного судового засідання повідомлений.
Представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та призначене судове засідання на 22.03.2023 об 11 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 22.03.2023 о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Запропонувати відповідачу не пізніше 10.03.2023 направити на адреси суду та позивача письмовий відзив на позовну заяву, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.
5. Запропонувати позивачу до наступного судового засідання у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, надіслати на адреси суду та відповідача письмову відповідь на відзив, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.
6. Задовольнити усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ 365 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon по справі № 908/2737/22 та підготовче засідання, призначене на 22.03.2023 об 11 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.
7. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
8. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков