ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 916/591/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси

на ухвалу Господарського суду Одеської області №916/591/23 від 16.02.2023 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, суддя в Інстанції Бездоля Д.О., повний текст якої складено 16.02.2023 в м. Одесі

за позовом: Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі: Одеської міської ради та Державної аудиторської служби України

до відповідачів:

1.Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранделектрострой»

про визнання тендерної документації незаконною, визнання незаконними рішення та договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області №916/591/23 від 16.02.2023 у задоволенні заяви заступника керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про забезпечення позову у справі №916/591/23 відмовлено повністю.

24.02.2023 від заступника керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій останній просить зазначену ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2023 скасувати та постановити нову про задоволення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

На час надходження апеляційної скарги копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги заступника керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області №916/591/23 від 16.02.2023 до надходження матеріалів оскарження останньої на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги заступника керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області №916/591/23 від 16.02.2023 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області №916/591/23 від 16.02.2023 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська