УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

27.02.2023Справа №910/594/23

За позовомПриватного підприємства "Террапроф"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг"
простягнення 455 034,84 грн.

Суддя Роман Володимирович Бойко

Представники сторін у судове засідання, призначене на 16.02.2023, не з`явилися, у зв`язку з чим заяву сторін про затвердження мирової угоди розглянуто в порядку письмового провадження, а тому згідно ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою постановлення ухвали у даній справі є дата складення її повного тексту.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року Приватне підприємство "Террапроф" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг" про стягнення 455 034,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на виконання своїх зобов`язань за Договором підряду №11/09/19 від 11.09.2019 да Додатковою угодою №1 від 12.11.2019 до вказаного договору було виконано роботи загальною вартістю 2 106 919,15 грн., в той час як відповідачем оплачено вказані роботи частково, у зв`язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг" виник перед Приватним підприємством "Террапроф" борг у розмірі 263 239,86 грн., який позивач просить стягнути в судовому порядку.

Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг" своїх зобов`язань за Договором підряду №11/09/19 від 11.09.2019 Приватне підприємство "Террапроф" вказує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 84 806,47 грн., нарахованої за період з 01.03.2021 по 31.08.2021, а також 3% річних у розмірі 15 562,00 грн. та інфляційних втрат у розмірі 91 426,51 грн., нарахованих за період з 01.03.2021 по 15.12.2022.

У місті позовної заяви Приватне підприємство "Террапроф" вказує, що очікує понести судові витрати у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 відкрито провадження у справі №910/594/23; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін (без проведення судового засідання); встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

06.02.2023 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої було долучено укладену сторонами мирову угоду від 26.01.2023.

Крім того, у вказаній заяві сторони просили повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 судове засідання у справі призначено на 16.02.2023; роз`яснено сторонам, що наслідками вчинення такої процесуальної дії, як укладення мирової угоди є закриття провадження у справі, що в свою чергу у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

10.02.2023 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг" надійшла заява про затвердження мирової угоди в судовому засіданні без участі представника відповідача

Крім того, у своїй заяві відповідач підтверджує, що з умовами мирової угоди він погоджується, гарантує виконання її умов та просить затвердити мирову угоду від 26.01.2023.

14.02.2023 засобами поштового зв`язку від Приватного підприємства "Террапроф" надійшло клопотання, в якому позивач просить затвердити мирову угоду в судовому засіданні без участі представника позивача.

Крім того, позивач у вказаному клопотанні зазначив, що він ознайомлений з наслідками такої процесуальної дії, як затвердження мирової угоди та повністю підтримує її затвердження.

В судове засідання 16.02.2023 представники сторін не з`явились, однак клопотаннях просили затвердити мирову угоду в судовому засіданні без участі їх представників.

Розглянувши мирову угоду сторін в порядку письмового провадження, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що сторонами подано до суду мирову угоду, у справі Господарського суду міста Києва №910/594/23, укладену 26.01.2023 між Приватним підприємством "Террапроф" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг", яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 судом було роз`яснено сторонам, що наслідками вчинення такої процесуальної дії, як укладення мирової угоди є закриття провадження у справі, що в свою чергу у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме: від імені Приватного підприємства "Террапроф" - директором Лужецьким О.Л., а від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг" - директором Крупком А.П.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В заяві про затвердження сторонами мирової угоди було викладено клопотання про повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться в ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведені приписи законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про повернення з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та повернути Приватному підприємству "Террапроф" 50 відсотків судового збору.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Приватного підприємства "Террапроф" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг" задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі Господарського суду міста Києва №910/594/23, яка укладена 26.01.2023 між Приватним підприємством "Террапроф" (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Шевченка, буд. 119, кв. 1; ідентифікаційний код 34921462) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 4; ідентифікаційний код 38757831), в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ "26" січня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг", ідентифікаційний код юридичної особи 38757831 (надалі - Відповідач), та Приватне підприємство "Террапроф", ідентифікаційний код юридичної особи 34921462 (надалі - Позивач), обговоривши між собою обставини справи №910/594/23 за позовною заявою Позивача про стягнення заборгованості, що знаходиться на розгляді в Господарському суді міста Києва, і виходячи з того, що на поточний час Відповідач висловив бажання добровільно виконати свої зобов`язання, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору мирно і укладенням між Сторонами мирової угоди (надалі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір підряду №11/09/19 від 11.09.2019 року (надалі по тексту - "Договір"). Відповідно до умов Договору, Позивачем було в повному обсязі виконано, а Відповідачем прийнято роботи по реконструкції даху будівлі та влаштуванню на ньому зенітних ліхтарів будівлі (надалі по тексту - "Роботи") за адресою: м. Львів, площа Міцкевича, 10.

Відповідач підтверджує та не заперечує, що вищезазначені Роботи були виконані Позивачем у повному обсязі. Сторони погоджують, що у Відповідача на підставі умов Договору існує перед Позивачем заборгованість за виконані Роботи в сумі 263 239,86 грн. (двісті шістдесят три тисячі двісті тридцять дев`ять гривень 86 коп.) з урахуванням ПДВ.

2. Відповідач зобов`язується погасити заборгованість, що існує у Відповідача перед Позивачем станом на момент укладення цієї мирової угоди, в сумі 263 239.86 гри. (двісті шістдесят три тисячі двісті тридцять дев`ять гривень 86 коп.) з урахуванням ПДВ, частинами в наступні терміни.

а) 131 619,93 грн. (сто тридцять одна тисяча шістсот дев`ятнадцять гривень 93 коп.), з урахуванням ПДВ, Відповідач зобов`язаний сплатити 15 лютого 2023 року;

б) 131 619,93 гри. (сто тридцять одна тисяча шістсот, дев`ятнадцять гривень 93 коп.), з урахуванням ПДВ, Відповідач: зобов`язаний сплатити Позивачу до 15 березня 2023 року.

3. Відповідач зобов`язується, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва, сплатити на користь Позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову по справі №910/594/23, а саме 3 412,76 грн. (три тисячі чотириста дванадцять гривень, 76 копійок).

4. Всі оплати передбачені цією Мировою угодою, здійснюються на наступні банківські реквізити Позивача:

Отримувач: Приватне підприємство "Террапроф"

ІВАN р/р НОМЕР_1

в АТ "КРЕДОБАНК"

МФО 325365

5. Позивач відмовляється від всіх інших позовних вимог, що були заявлені, Позивачем в рамках справи № 910/594/23.

6. Сторони підтверджують, що особи які підписують цю мирову угоду, належним чином уповноважені та мають необхідний обсяг прав для підписання цієї мирової угоди.

7. Сторони зобов`язані подати до Господарського суду міста Києва підписаний Сторонами примірник цієї Мирової угоди та заяву про затвердження цієї мирової угоди.

8. Сторони ознайомлені з вимогами ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України.

9. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін, та один екземпляр - для подачі на затвердження Господарському суду міста Києва. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом міста Києва.

Підписи сторін:

Від Відповідача

Директор ТОВ "ТРК Інжиніринг" ______________________ Крупко А.П.

Від Позивача

Директор ПП "Террапроф" ______________________ Лужецький О.Л.".

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначених в п. 2, 3 вказаної мирової угоди строків сплати платежів.

4. Стягувачем є Приватне підприємство "Террапроф" (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Шевченка, буд. 119, кв. 1; ідентифікаційний код 34921462).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 4; ідентифікаційний код 38757831).

5. Провадження у справі №910/594/23 закрити.

6. Повернути Приватному підприємству "Террапроф" (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Шевченка, буд. 119, кв. 1; ідентифікаційний код 34921462) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 3 412 (три тисячі чотириста дванадцять) грн. 76 коп., за платіжним дорученням №16510 від 15.12.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Роман Володимирович Бойко