ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1275/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

секретар судового засідання: Малярчук Р.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Ратушинська І.О. - адвокат, ордер серії АМ №1018158 від 24.11.2021;

від відповідача: Приведьон В.М., довіреність від 23.12.2020 вих. №08/15078;

від третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна

енергопостачальна компанія"

про зобов`язання вчинити певні дії

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 12.01.2023 до 02.02.2023 відповідно до ст. 216 ГПК України.

Приватне акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго", у якому просить зобов`язати АТ "Житомиробленерго" здійснити перерахунок обсягу спожитої ПАТ "Житомирським меблевий комбінат" електричної енергії електричної енергії по точці розподілу електричної енергії РП-59, В-1, КОМ 22, П/СТ ЗМК (м. Житомир, вул. Київська, 77) за період з 01 липня 2021 по 16 серпня 2021 включно за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії в аналогічному періоді попереднього року, перерахувати фізичний баланс електричної енергії та надати перерахунок електропостачальнику та споживачу для здійснення взаєморозрахунків за фактично спожиту електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неправомірні дії відповідачів щодо безпідставного та необґрунтованого нарахування ПАТ "Житомирський меблевий комбінат" обсягів та вартості спожитої електроенергії за період з 01.07.2021 по 16.08.2021, оскільки показники обсягів спожитої електроенергії Точки обліку за липень 2021 року значно вищі, ніж показники обсягів спожитої електроенергії лічильників технічного обліку, що свідчить про те, що лічильник АСЕ 6000 фірми Itron по Точці обліку відображав не вірні дані, внаслідок чого відбулося викривлення показників обліку спожитої АТ "ЖМК" електроенергії. Тому здійснений оператором системи та електропостачальником розрахунок обсягу та вартості спожитої позивачем електроенергії в спірний період підлягає перерахунку.

Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.01.2022; залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія".

14.12.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів, у якому просить суд забезпечити доказ по справі №906/1275/21 в наступний спосіб:

- зобов`язати АТ "Житомиробленерго" провести роботи по зняттю лічильника Itron ACE 6000, встановленого по точці обліку ПС ЗМК РП59-2 ком. 22. Зняття лічильника зобов`язати проводити виключно за участю представника АТ "ЖМК" та з забезпеченням надійного та безпечного пакування і пломбування знятого лічильника;

- відповідно до п. 6.5.22 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, на час проведення експертизи зобов`язати АТ "Житомиробленерго" встановити на точці обліку ПС ЗМК комірка 22- РП59-2 інший лічильник, що має аналогічні або кращі характеристики і параметризацію, з наданням АТ "ЖМК" протоколу параметризації і копії свідоцтва про метрологічну повірку;

- знятий, безпечно запакований і опломбований лічильник Itron ACE 6000, встановленого по точці обліку ПС ЗМК РП59-2 ком. 22, в день зняття передати на зберігання до Господарського суду Житомирської області (або іншої обраної судом установи, не пов`язаної з АТ "Житомиробленерго") до вирішення питання проведення експертизи лічильника по судовій справі №906/1275/21.

Ухвалою суду від 20.12.2021 в задоволенні клопотання ПАТ "Житомирський меблевий комбінат" про забезпечення доказів відмовлено.

29.12.2021 до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшов відзив на позовну заяву (а.с.161-165 т.1), в якому заперечив позовні вимоги, просив відмовити у задоволенні позову повністю, вважає що в даному випадку відсутні порушення, невизнання або оспорювання прав та законних інтересів позивача; вказав, що у випадку проведення позивачем експертизи лічильника Itron АСЕ 6000 з заводським номером 50098743 та після надання АТ "Житомиробленерго" експертного висновку, останнім буде прийнято рішення у відповідності до вимог Кодексу комерційного обліку електроенергії.

Ухвалою суду від 12.01.2022 підготовче засідання призначено на 10.03.2022.

12.01.2022 до суду від ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" надійшли пояснення щодо суті позовної заяви (а.с.189-190 т.1), відповідно до яких зазначив, що 04.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (постачальник/ Третя особа) та Позивачем було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником споживачу №06-17 (далі - договір №06-17). Згідно п.1.1 договору №06-17, цей договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі-Споживач) постачальником електричної енергії (далі - Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641. 642 ЦКУ шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком 1 до цього договору. Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (пункт 1.2 Договору №06-17). Відповідно до пункту 2.1 договору №06-17, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Пунктом 5.1 договору №06-17 передбачено, що споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору. Пунктом 6.2 договору №06-200-1, серед іншого, сторони домовились, що споживач зобов`язується забезпечити своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору. Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками їх підприємств. Зауважує, що відповідно до актів приймання-передачі №53342 від 3 1.08.2021р. та №46888 від 3 1.07.2021р. до договору про постачання електричної енергії від 04.12.2018р. №06-17 Позивач визнав кількість спожитих кіловат та суму нарахування вартості спожитої електричної енергії, шляхом підписання наступних. Зазначає, що чинне законодавство України в сфері електропостачання не наділяє постачальника (третю особу) правом/обов`язком щодо комерційного обліку (збору та обробки даних) показів лічильників електричної енергії, встановлених на електроустановках споживачів. Відповідно до п. 4.3 розділу 4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасниками роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому- передачі проданих товарів та/або наданих послуг. Відповідно до п. 2.3.13 ПРРЕЕ, обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць, в порядку визначеному Кодексом комерційного обліку. Отже, третя особа надає позивачеві до оплати рахунки, які формуються на підставі даних комерційного обліку, отриманих від оператора системи розподілу АТ "Житомиробленерго". На підставі вищевказаного вважають вимогу позивача необґрунтованою та безпідставною та просять відмовити в задоволенні позовних вимог.

17.02.2022 до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшла відповідь на відзив (а.с.202-204 т.1).

17.02.2022 від позивача надійшла відповідь на пояснення третьої особи (а.с. 209-210 т.1) та заява про зміну (доповнення) підстав позову, у якій позивач вказує, що враховуючи положення п.п. 8.6.18-8.6.21 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, АТ "ЖМК" має право на перерахунок обсягу спожитої електричної енергії за період з липня 2021 року по 16 серпня 2021 року включно за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії без проведення експертизи електролічильника, оскільки явні ознаки некоректної роботи електролічильника містяться в даних з АСКОЕ, а також надані відповідно до ст. 88 ГПК України оригінали заяв свідків від 02.02.2022 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копії листів між сторонами та УПП в Житомирській області (а.с. 213-218 т.1).

25.03.2022 до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшли пояснення на заяву про зміну (доповнення) підстав позову (а.с. 1-3 т.2), відповідно до якої відповідач не погоджується з викладеним у заяві позивача. Зазначає, що відповідно до пунктів 6.2.3 - 6.2.5 Кодексу комерційного обліку електричної енергії перевірка ЗВТ та допоміжного обладнання вузла обліку здійснюється на місцях їх установки у присутності ВТКО та відповідного ППКО (у ролі ОЗКО). У разі потреби зняття пломб та індикаторів повідомлення та присутність власника пломб є обов`язковою. Після завершення перевірки сторона, що здійснює перевірку, складає акт технічної перевірки вузла обліку із зазначенням фактичного стану ЗВТ та іншого обладнання вузла обліку, зокрема виявлених недоліків. Цей акт надається за запитом усім заінтересованим сторонам. У разі необхідності здійснюється технічна експертиза ЗВТ та іншого обладнання вузла обліку. АКО та будь-яка заінтересована сторона мають право ініціювати проведення позапланової технічної перевірки роботи вузлів обліку, ЗВТ (зокрема параметрів програмування) та схем їх підключення відповідно до вимог цього Кодексу. У відповідності до пункту 6.4.1. Кодексу учасники ринку та споживачі несуть відповідальність відповідно до законодавства за використання електричної енергії без приладів обліку (якщо використання приладів обліку обов`язкове) або вплив на роботу ЗКО, пошкодження ЗКО, пошкодження або зрив установлених на них пломб, пломбувального матеріалу та індикаторів, порушення схеми комерційного обліку чи в будь-який інший спосіб, що має явні або підтверджені результатами експертизи ознаки втручання в роботу ЗКО. Пунктом 8.6.18. Кодексу передбачено, що у разі тимчасового порушення роботи вузла обліку не з вини споживача обсяг електричної енергії, спожитої споживачем від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, за згодою сторін визначається на підставі показів технічних (контрольних) лічильників електричної енергії, а у разі їх відсутності розраховується відповідним оператором системи/ППКО за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії та надається оператору системи, електропостачальнику та споживачу. Згідно п. 6.5.16. Кодексу у разі проведення позачергових контрольного огляду, технічної перевірки, перевірки програмування, перевірки правильності роботи та/або експертизи, а також ремонту або заміни ЗКО вартість робіт оплачується, якщо інший порядок не передбачений законом: 1) стороною, за ініціативою якої проводилися контрольний огляд, позачергова технічна перевірка, перевірка програмування, перевірка схем підключенім ЗКО та/або правильності його роботи, ремонт, заміна або експертиза, якщо порушень у роботі ЗКО та схем їх підключення за результатами перевірки не виявлено. Відповідно до підпункту 2 пункту 5.6.1. Кодексу комерційного обліку електричної енергії дії щодо забезпечення комерційного обліку електричної енергії, які ініційовані замовником (споживачем або іншими учасниками ринку) або які вимагаються нормативно-правовими актами, здійснюються за рахунок замовника або сторони ініціатора, якщо інше не встановлено законом, зокрема: 2) заміна (зокрема монтаж/демонтаж), технічне обслуговування, відновлення працездатності, ремонт, повірка, контрольний огляд, експертиза, позачергова технічна перевірка стану функціонування (працездатності) належних замовнику ЗКО, схем підключення ЗВТ та інших складових вузлів обліку (вимикачів, роз`єднувачів та пристроїв захисного відключення, шаф обліку та захисних екранів тощо), дооблікових та післяоблікових електричних кіл, перевірка надійності підключення та перетяжка з`єднувальних контактів неопломбованих силових та інтерфейсних електричних кіл. Вказує, що на лист позивача від 27.08.2021 р. № 1233 відповідачем була надана відповідь від 08.09.2021 р. за № 013/10155, згідно якої АТ «Житомиробленерго» не заперечує, щодо проведення перерахунку, за умови проведення експертизи для підтвердження або спростування тимчасового порушення вузла обліку не з вини споживача. На лист позивача від 22.09.2021 р. № 1283 відповідачем була надана відповідь від 11.10.2021 р. за № 021/13821, згідно якої роботи по заміні лічильника комірки 22 РП 59-2 ПС ЗМК були заплановані на 19.10.2021, проте позивачем отриманий рахунок-фактура № 180582 від 16.08.2021 оплачений не був. В подальшому позивач листом від 16.12.2021 р. за № 1741 просив провести технічну перевірку правильності роботи схеми обліку електроенергії по точці обліку "РП- 59-2 ком.22 П/СТ ЗМК". 21.12.2021 відповідач листом від 21.12.2021 № 010/22421 повідомив, що технічна перевірка електролічильника буде виконана 06.01.2022 р. о 10 год. в присутності представника позивача; також відповідач надав на оплату рахунок № 188929 від 21.12.2021, який оплачений позивачем 29.12.2021. 06.01.2022 працівниками відповідача за участю представника позивача проведено технічне обстеження лічильника Itron АСЕ 6000 з заводським номером 50098743, за результатами останній був знятий та переданий представнику позивача (головному інженеру Сидоренко Р.С.), що підтверджується відео фіксацією від 06.01.2022, та встановлений інший лічильник SL 761X081 з заводським номером 84438904, що підтверджується актом №2343 про пломбування та технічної перевірки засобів обліку електричної енергії понад 1000 В від 06.01.2022. Додатково зазначив, що у випадку проведення позивачем експертизи лічильника Іtron АСЕ 6000 з заводським номером 50098743 та після надання відповідачу експертного висновку буде прийнято рішення у відповідності до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії. При цьому, згідно листа сектора НКРЕКП у Житомирській області № 42/34-ТП-22 від 18.02.2022 будь-яких порушень чинного законодавства України з боку АТ "Житомиробленерго" не виявлено.

29.03.2022 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (а.с.5-9 т.2).

Ухвалою суду від 06.04.2022 підготовче засідання призначено на 21.04.2022.

21.04.2022 до суду від позивача надійшли пояснення на пояснення АТ "Житомиробленерго" від 25.03.2022(а.с.35-37 т.2) та клопотання про долучення до матеріалів справи висновку спеціаліста від 28.02.2022 за результатами експертного електротехнічного дослідження обставин споживання електроенергії у точці комерційного обліку при наявності спотворень, які встановлюються "некоректною" роботою електролічильника (а.с.46-69 т.2). Ухвалою суду від 21.04.2022 відкладено підготовче засідання на 31.05.2022.

30.05.2022 від відповідача надійшли пояснення на пояснення позивача від 20.04.2022 (а.с.81-82 т.2). Зазначає, що 06.01.2022 р. під час технічної перевірки вузла обліку працівниками АТ "Житомиробленерго" було складено три акта, а саме: акт № 2341 технічної перевірки електролічильника АСЕ 661С заводський номер 50098743 в якому зазначено, що покази зняти неможливо у зв`язку з виходом з ладу програмного забезпечення лічильника, акт №2342 заміни приладів обліку електроенергії в якому зазначено, що зняти електролічильник АСЕ 661С заводський номер 50098743 та встановлений електролічильник SL 761X081 заводський номер 84438904 та акт № 2343 про пломбування та технічної перевірки засобів обліку електричної енергії понад 1000 В від 06.01.2022 р. в якому зазначено, що встановлено електролічильник SL 761X081 з заводським номером 84438904. Лічильник Itron АСЕ 6000 з заводським номером 50098743 був знятий та переданий представнику позивача (головному інженеру Сидоренко Р.С.), що підтверджується відео фіксацією від 06.01.2022 р., та актами № 2341, 2342 та 2343 від 06.01.2022 р., а також заявами свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 20.04.2022. Наголошує, що у випадку проведення позивачем експертизи лічильника Itron АСЕ 6000 з заводським номером 50098743 та після надання відповідачу експертного висновку буде прийнято рішення у відповідності до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

31.05.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

31.05.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому зазначено, що відповідач вважає, що висновок спеціаліста від 28.02.2022 р. потребує додатковому уточненню та роз`ясненню, щодо періоду перепаду напруги та впливу напруги на величину спожитої електричної енергії та просить суд викликати в судове засідання експерта (спеціаліста) ОСОБА_7 , який працює у ТОВ "Судова незалежна експертиза України" (04076, м. Київ, просп. Степана Бандери, 6) для роз`яснення свого висновку та надання відповідей на питання учасників справи стосовно висновків викладених у висновку спеціаліста від 28.02.2022.

Ухвалою суду від 31.05.2022 відкладено підготовче засідання на 23.08.2022, задоволено клопотання відповідача про виклик спеціаліста ОСОБА_7 в судове засідання; зобов`язано АТ "Житомиробленерго" забезпечити явку свідка ОСОБА_8 , електромонтера з обслуговування підстанції 5 групи; ПАТ "Житомирський меблевий комбінат" - ОСОБА_1 , головного інженера Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" в судове засідання, призначене на 23.08.2022.

В судовому засіданні 23.08.2022 надав роз`яснення свого висновку спеціаліст ОСОБА_7 та надав показання свідок ОСОБА_1 ( т.1 а.с.142-144)

Ухвалою суду від 23.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.10.2022.

03.10.2022 до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії супровідного листа за №245 від 22.08.2022 та висновку експерта за результатами проведення електротехнічного дослідження за №9989 від 19.08.2022 з обґрунтуванням неможливості подати даний доказ в строк, зазначений в ч.2, ч.3 ст.80 ГПК України (а.с.150-158 т.2).

04.10.2022 до суду від позивача надійшло заперечення на клопотання АТ "Житомиробленерго" від 03.10.2022.

Ухвалою суду від 04.10.2022 відкладено розгляд справи по суті на 15.11.2022.

08.11.2022 до суду позивачем подано пояснення з приводу висновку ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз".

Ухвалою суду від 15.11.2022 відкладено розгляд справи по суті на 12.01.2023.

В судовому засіданні 12.01.2023 оголошено перерву до 02.02.2023.

У судовому засіданні 02.02.2023 представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві з урахуванням зміни підстав позову, просив задоволити позов.

Представники відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та наданих під час судового розгляду заявах по суті справи. Додатково зазначив, що на лічильник електричної енергії АСЕ 6000 фірми Itron не може впливати підвищена напруга в 12 тисяч Вольт, так як відповідно до однолінійної схеми електропостачання на напругу 10 кВ, яка підготовлена та затверджена позивачем, та акту про пломбування та технічної перевірки засобів обліку електричної енергії понад 1000 В № 1615/247 від 29.01.2021 перед лічильником встановлені трансформатори струму з коефіцієнтом 400/5 та трансформатор напруги з коефіцієнтом 10000/100. У зв`язку із встановленням трансформаторів напруги 10000/100 (напруга до лічильника зменшується у 100 разів). В наданій позивачем інструкції з експлуатації до лічильника електричної енергії АСЕ 6000 фірми Itron не зазначено, що показник напруги електроенергії являється складовим параметром формули визначення лічильником обсягу спожитої електричної енергії. Зазначена Позивачем у відповіді на відзив формула S = I x U стосується потужності, а не обліку спожитої електричної енергії. Вважає, що висновок спеціаліста від 28.02.2022 не може братися судом до уваги у зв`язку з тим, що висновки викладені на сторінці 22 не відповідають дійсності та не чим не підтверджені. Також, згідно висновку експерта за результатами проведення електротехнічного дослідження за № 9989 від 19.08.2022 р. наданий споживачем витяг даних архіву вимірювання обсягів електричної енергії лічильником АСЕ6000 (типу 66ІС, заводський номер 50098743) з програмного забезпечення АСКОЕ у період з 06.08.2021 10:06 по 30.08.2021 1:00 без фізичної вичитки первинної бази даних лічильника АСЕ6000 (типу 661С, заводський номер 50098743) згідно положень Кодекс комерційного обліку електричної енергії (1.6) не являється підставою для проведення перерахунків обсягу спожитої електричної енергії.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначає позивач, 17.12.2018 між АТ "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж (оператор системи) та ПАТ "Житомирський меблевий комбінат» (споживач) укладено договір №17 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (далі - Договір №17), за умовами якого оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за об`єктами, які визначені в Додатку №2 до Договору - Паспорті точки розподілу.

Відповідно до пункту 1 Додатку №2 предметом Договору являється точка розподілу електричної енергії РП-59,В-1,КОМ 22, П/СТ ЗМК по об`єкту АТ "ЖМК" за адресою м.Житомир, вул. Київська, 77, ступінь напруги приєднання 10 тисяч Вольт (далі - Точка обліку).

За умовами п.3.1 договору №17 облік електричної енергії, що передається оператором системи розподілу та споживається споживачем на межі балансової належності об`єкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕП від 14.03.2018 №311 та з урахуванням вимог цього договору.

Обсяг електричної енергії, що передається оператором системи через вказану Точку обліку, визначається за показниками комерційного лічильника електричної енергії АСЕ 6000 фірми Itron, №50098743, встановленого на ПС ЗМК за адресою м. Житомир, вул. Параджанова, 72, яка належить належить АТ "Житомиробленерго".

За даними позивача АТ "ЖМК" отримує доступ до ПС ЗМК та лічильника виключно з дозволу АТ "Житомиробленерго" та за умови присутності представника відповідача. Крім того, Точка обліку підключена до дистанційної автоматизованої системи комерційного обліку та контролю електроенергії АТ "ЖМК" - АСКОЕ, яка введена в промислову експлуатацію для АТ "ЖМК" актом, складеним 10.09.2013 року за участю представника підрядника ТОВ "Фірма МБО ЛТД" та представника ПАТ "ЕК Житомиробленерго".

Відповідно до умов п.3.2 договору, за підсумками розрахункового місяця Оператор системи забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку споживача, та в установленому порядку передає ці дані адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником споживача.

Ці дані використовуються для визначення розміру плати за послуги з розподілу електричної енергії, що сплачується АТ "ЖМК" на користь АТ "Житомиробленерго" за Договором, а також для визначення плати за постачання електричної енергії, що сплачується АТ "ЖМК" постачальнику електроенергії.

При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційної передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канали дистанційного зв`язку.

Позивач вказав, що отримавши чергові рахунки на оплату послуг з розподілу електроенергії, ним було виявлено, що показники обсягів спожитої електроенергії Точки обліку за липень 2021 року значно вищі, ніж показники обсягів спожитої електроенергії лічильників технічного обліку АТ "ЖМК". Для перевірки інформації АТ "ЖМК" здійснено моніторинг мультиметричних даних по Точці обліку, що відображаються в АСКОЕ, внаслідок чого виявлено, що показники напруги електроенергії, що фіксуються комерційним лічильником АСЕ 6000 фірми Itron по Точці обліку, складали 12 і більше тисяч Вольт.

Проте, підвищення напруги в електромережі ПС ЗМК та ТРЦ "Глобал UA" до показника 12 тисяч Вольт призвело б до відключення ліній електропередач пристроями захисту від перенапруг. Однак, в липні - серпні 2021 року таких випадків в ТРЦ "Глобал ПА" та/або ПС ЗМК не відбувалося, що свідчить про те, що лічильник АСЕ 6000 фірми Itron по Точці обліку відображав не вірні дані.

Листом від 02.04.2021, затвердженим Управлінням Держпраці у Житомирській області та АТ "ЖМК", до осіб, які мають право ведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією АТ "Житомиробленерго" Житомирський РЕМ від імені АТ "ЖМК", відноситься Щавінський Віталій.

Згідно пояснень ОСОБА_3 , викладених в протоколі опитування свідка від 22.11.2021, орієнтовно в період з 06.08.2021 року по 15.08.2021 року ОСОБА_3 здійснив телефонний дзвінок черговому на ПС ЗМК за номером телефону НОМЕР_1 та попросив повідомити показники фактичної напруги по точці обліку ПС ЗМК комірка 22- РП59-2.

Черговий ПС ЗМК повідомив, що фактичний показник напруги в мережі по точці обліку ПС ЗМК комірка 22- РП59-2 складає 10200 Вольт.

Таким чином, фактична напруга електромережі у спірний період складала плюс/мінус 10 тисяч Вольт, а не зафіксовані лічильником 12 і більше тисяч Вольт.

Вказані обставини являються свідченням явних ознак не вірної роботи лічильника АСЕ 6000 фірми Itron по Точці обліку починаючи з липня 2021 року, тобто з періоду завищеного обсягу спожитої електроенергії за даними лічильника АСЕ 6000 фірми Itron в порівнянні з показниками лічильників технічного обліку АТ «ЖМК».

Відповідно до інструкції з експлуатації до лічильника АСЕ 6000 фірми Itron показник напруги електроенергії являється складовим параметром формули визначення лічильником обсягу спожитої електричної енергії. Чим вище показник напруги електроенергії, тим більше значення обсягу спожитої електричної енергії.

Тобто, хибне завищення показника напруги електричної енергії в показниках лічильника призвело до викривлення та завищення показника обсягу спожитої АТ "ЖМК" електричної енергії.

З огляду на вказане, а також керуючись пунктом 6.4.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №311 від 14.03.2018 року, АТ "ЖМК" було направлено АТ "Житомиробленерго" лист від 06.08.202 №1664 з проханням провести позапланову технічну перевірку засобів обліку, по яких є сумнів в правильності їх роботи.

В подальшому, АТ "ЖМК" 16.08.2021 року звернулося до Сектору НКРЕКП у Житомирській області листом №1113 з проханням спонукати АТ "Житомиробленерго" провести технічну перевірку роботи лічильника по Точці обліку.

Як стверджує позивач, після звернення АТ «ЖМК» до Сектору НКРЕКП у Житомирській області та повідомлення про цю обставину представників Відповідача, починаючи з 13:00 години 16.08.2021 показники напруги електроенергії по Точці обліку вирівнялися та стабільно становлять орієнтовно 10 тисяч Вольт, що цілком відповідає технічним характеристикам Точки обліку.

На думку позивача вказані обставини свідчать про явні ознаки порушення роботи лічильника АСЕ 6000 фірми Itron по Точці обліку в період з липня 2021 року по 16 серпня 2021 року, внаслідок чого відбулося викривлення показників обліку спожитої АТ "ЖМК" електроенергії. Враховуючи, що АСКОЕ та лічильниками технічного обліку АТ "ЖМК" зафіксовано порушення роботи лічильника АСЕ 6000 фірми Itron по Точці обліку в період з липня 2021 року по 16 серпня 2021 року включно, АТ "Житомиробленерго" зобов`язане було здійснити перерахунок обсягу спожитої АТ "ЖМК" електричної енергії в період з липня 2021 року по 16 серпня 2021 року включно за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії в аналогічному періоді попереднього року.

Оскільки відповідач самостійно такого перерахунку не зробив, АТ «ЖМК» звернулося до АТ "Житомиробленерго" з листами від 27.08.2021 року №1152 та від 07.09.2021 №1223 про здійснення перерахунку обсягу електричної енергії, спожитої АТ «ЖМК» в період з 01.07.2021 року по 16.08.2021 року включно по точці обліку ПС ЗМК РП59 ввід 2 к22, за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії.

На лист від 27.08.2021 року №1152 Відповідач направив відповідь від 08.09.2021 року №013/10155, згідно якої АТ "Житомиробленерго" не заперечує щодо проведення перерахунку, за умови проведення експертизи лічильника для підтвердження або спростування тимчасового порушення вузла обліку не з вини споживача, посилаючись на п.8.16.18 Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, врахувавши пояснення учасників процесу, господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, враховуючи наступне.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, у тому числі операторами системи розподілу, регулюються правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).

Кодексом комерційного обліку електричної енергії затвердженого постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 (зі змінами) (далі - Кодекс), визначено основні положення щодо організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, права та обов`язки учасників ринку, постачальників послуг комерційного обліку та адміністратора комерційного обліку щодо забезпечення комерційного обліку електричної енергії, отримання точних і достовірних даних комерційного обліку та їх агрегації (об`єднання),-порядок проведення реєстрації постачальників послуг комерційного обліку точок комерційного обліку та реєстрації автоматизованих систем, що використовуються для комерційного обліку електричної енергії.

Згідно з пунктом 2.7.1 глави 2.7 розділу II Кодексу, сторона, відповідальна за точку комерційного обліку (далі - ВТКО) є учасник ринку або споживач, який на законних підставах має у власності чи користуванні лічильник у складі вузла обліку для цієї точки комерційного обліку (далі - ТКО), якщо інше не встановлено цим Кодексом або договором.

Згідно з пунктом 2.7.5 глави 2.7 розділу II Кодексу, ВТКО відповідальна за безперервність процесів вимірювання та формування даних комерційного обліку, що ВТКО має забезпечувати за власний кошт та власними силами або із залученням постачальника послуг комерційного обліку (далі - ППКО) відповідно до вимог цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Крім цього, відповідно до положень пункту 2.7.8 глави 2.7 розділу II Кодексу, ВТКО для кожної ТКО в межах: відповідальності зобов`язана:

забезпечити експлуатацію та технічний стан належних їй засобів комерційного обліку (далі - ЗКО) та вузлів обліку, а також безперервність процесів вимірювання та формування даних комерційного обліку;

дотримуватись вимог цього Кодексу, Правил ринку, Правил роздрібного ринку та вимог законодавства щодо забезпечення комерційного обліку електричної енергії.

Отже, Кодексом передбачена необхідність виконання ВТКО певних функцій щодо забезпечення комерційного обліку за власний кошт та власними силами або із залученням ППКО відповідно до вимог Кодексу, якщо інше не встановлене законом.

Відповідно до положень пунктів 6.2.3 - 6.2.5 глави 6.2 розділу VI Кодексу, перевірка ЗВТ та допоміжного обладнання вузла обліку здійснюється на місцях їх установки у присутності ВТКО та відповідного ППКО (у ролі ОЗКО). У разі потреби зняття пломб та індикаторів повідомлення та присутність власника пломб є обов`язковою.

Після завершення перевірки сторона, що здійснює перевірку, складає акт технічної перевірки вузла обліку із зазначенням фактичного стану ЗВТ та іншого обладнання вузла обліку, зокрема виявлених недоліків. Цей акт надається за запитом усім заінтересованим сторонам. У разі необхідності здійснюється технічна експертиза ЗВТ та іншого обладнання вузла обліку.

АКО та будь-яка заінтересована сторона, у разі обґрунтованого сумніву у достовірності даних комерційного обліку (зокрема відмінності даних з основного та верифікаційного вузла обліку), правильній роботі вузла обліку, а також у тому, що ЗКО є справними та непошкодженими, мають право провести або ініціювати проведення оператором системи або ППКО позапланового контрольного огляду або технічної перевірки роботи вузлів обліку, ЗВТ (зокрема параметрів програмування) та схем їх підключення або, при необхідності, проведення експертизи ЗКО та інших складових вузла обліку відповідно до вимог цього Кодексу.

У відповідності до пункту 6.4.1 Кодексу учасники ринку та споживачі несуть відповідальність відповідно до законодавства за використання електричної енергії без приладів обліку (якщо використання приладів обліку обов`язкове) або вплив на роботу ЗКО, пошкодження ЗКО, пошкодження або зрив установлених на них пломб, пломбувального матеріалу та індикаторів, порушення схеми комерційного обліку чи в будь-який інший спосіб, що має явні або підтверджені результатами експертизи ознаки втручання в роботу ЗКО.

Пунктом 8.6.18 Кодексу (в редакції від 26.03.2020) у разі тимчасового порушення роботи вузла обліку не з вини споживача обсяг електричної енергії, спожитої споживачем від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, за згодою сторін визначається на підставі показів технічних (контрольних) лічильників електричної енергії, а у разі їх відсутності розраховується відповідним оператором системи/ППКО за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії та надається оператору системи, електропостачальнику та споживачу.

Згідно п.п.1 п.6.5.16 Кодексу у разі проведення позачергових контрольного огляду, технічної перевірки, перевірки програмування, перевірки правильності роботи та/або експертизи, а також ремонту або заміни ЗКО вартість робіт оплачується, якщо інший порядок не передбачений законом стороною, за ініціативою якої проводилися контрольний огляд, позачергова технічна перевірка, перевірка програмування, перевірка схем підключення ЗКО та/або правильності його роботи, ремонт, заміна або експертиза, якщо порушень у роботі ЗКО та схем їх підключення за результатами перевірки не виявлено.

Відповідно до п.п.2 п.5.6.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії дії щодо забезпечення комерційного обліку електричної енергії, які ініційовані замовником (споживачем або іншими учасниками ринку) або які вимагаються нормативно-правовими актами, здійснюються за рахунок замовника або сторони ініціатора, якщо інше не встановлено законом, зокрема:

заміна (зокрема монтаж/демонтаж), технічне обслуговування, відновлення працездатності, ремонт, повірка, контрольний огляд, експертиза, позачергова технічна перевірка стану функціонування (працездатності) належних замовнику ЗКО, схем підключення ЗВТ та інших складових вузлів обліку (вимикачів, роз`єднувачів та пристроїв захисного відключення, шаф обліку та захисних екранів тощо), дооблікових та післяоблікових електричних кіл, перевірка надійності підключення та перетяжка з`єднувальних контактів неопломбованих силових та інтерфейсних електричних кіл.

27.08.2021 позивач направив АТ "Житомиробленерго" листа за №1152 про здійснення перерахунку обсягу електричної енергії, спожитої АТ "ЖМК" в період з 01.07.2021 року по 16.08.2021 року включно по точці обліку ПС ЗМК РП59 ввід 2 к22, за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії (а.с.38 т.1).

На лист позивача від 27.08.2021 відповідачем була надана відповідь від 08.09.2021 р. за № 013/10155, згідно якої АТ "Житомиробленерго" не заперечує, щодо проведення перерахунку, за умови проведення експертизи для підтвердження або спростування тимчасового порушення вузла обліку не з вини споживача (а.с.40т.1).

07.09.2021 позивач повторно звернувся до відповідача листом з проханням здійснити перерахунок обсягу електричної енергії, спожитої АТ "ЖМК" в період з 01.07.2021 року по 16.08.2021 року включно по точці обліку ПС ЗМК РП59 ввід 2 к22, за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії (а.с.39 т.1).

На лист позивача від 07.09.2021 р. № 1233 відповідачем була надана відповідь від 24.09.2021 за №013/12133, яка аналогічна відповіді від 08.09.2021 за №013/10155.

22.09.2021 позивач на лист відповідача від 08.09.2021 направив АТ "Житомиробленерго" повідомлення про намір провести експертизу (електротехнічне дослідження) комерційного лічильника АСЕ 6000, фірми Itron, обліку спожитої електричної енергії ТРЦ "Глобал UA" (м. Житомир, вул. київська, 77) по точці обліку ПС ЗМК комірка 22-РП59-2, незалежною експертною організацією (а.с. 41 т.1)

На лист позивача від 22.09.2021 № 1283 відповідачем була надана відповідь від 11.10.2021 р. за № 021/13821, згідно якої роботи по заміні лічильника комірки 22 РП 59-2 ПС ЗМК були заплановані на 19.10.2021 (а.с.42 т.1).

З листа позивача від 20.10.2021 №1413 вбачається, що зняття лічильника не відбулось через не досягнення згоди між сторонами відносно експертної установи для проведення експертизи лічильника (а.с.43 т.1),

Позивачем отримано рахунок-фактура № 180582 від 16.08.2021 р., який не був оплачений.

В своїх поясненнях свідок ОСОБА_1 зазначив, що після 16.08.2021 року перебоїв в роботі приладів обліку електроенергії не було, тому потреби в проведенні перевірки лічильнику не було.

Позивач листом від 16.12.2021 р. за № 1741 просив провести технічну перевірку правильності роботи схеми обліку електроенергії по точці обліку "РП- 59-2 ком.22 П/СТ ЗМК".

21.12.2021 відповідач листом від 21.12.2021 р. № 010/22421 повідомив, що технічна перевірка електролічильника буде виконана 06.01.2022 о 10 год. в присутності представника позивача. Також відповідач надав на оплату рахунок №188929 від 21.12.2021, який оплачений позивачем 29.12.2021 р.

06.01.2022 працівниками відповідача за участю представника позивача проведено технічне обстеження лічильника Itron АСЕ 6000 з заводським номером НОМЕР_2 .За результатами технічного обстеження лічильник Itron АСЕ 6000 з заводським номером 50098743 був знятий та переданий представнику позивача (головному інженеру Сидоренко Р.С.), що підтверджується відео фіксацією від 06.01.2022, та встановлений інший лічильник SL 761X081 з заводським номером 84438904, що підтверджується актом № 2343 про пломбування та технічної перевірки засобів обліку електричної енергії понад 1000 В від 06.01.2022, а також показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (т.1 а.с. 219,220)

Крім того, 06.01.2022р. під час технічної перевірки вузла обліку працівниками АТ "Житомиробленерго" було складено три акта, а саме:

1. Акт № 2341 технічної перевірки електролічильника АСЕ 661С заводський номер 50098743 в якому зазначено, що покази зняти неможливо у зв`язку з виходом з ладу програмного забезпечення лічильника;

2. Акт № 2342 заміни приладів обліку електроенергії, в якому зазначено, що знятий електролічильник АСЕ 661С заводський номер 50098743 та встановлений електролічильник БЕ 761X081 заводський номер 84438904;

3. Акт № 2343 про пломбування та технічної перевірки засобів обліку електричної енергії понад 1000 В від 06.01.2022 р. в якому зазначено, що встановлено електролічильник ББ 761X081 з заводським номером 84438904.

Відповідач не заперечує щодо можливості прийняття рішення у відповідності до вимог Кодексу комерційного обліку електроенергії, однак за умови проведення позивачем експертизи лічильника Itron АСЕ 6000 з заводським номером 50098743 та після надання АТ "Житомиробленерго" експертного висновку, останнім буде прийнято рішення у відповідності до вимог Кодексу комерційного обліку електроенергії.

Крім того, згідно висновку експерта за результатами проведення електротехнічного дослідження за № 9989 від 19.08.2022 р. наданий споживачем витяг даних архіву вимірювання обсягів електричної енергії лічильником АСЕ6000 (типу 66ІС, заводський номер 50098743) з програмного забезпечення АСКОЕ у період з 06.08.2021 10:06 по 30.08.2021 1:00 без фізичної вичитки первинної бази даних лічильника АСЕ6000 (типу 661С, заводський номер 50098743) згідно положень Кодекс комерційного обліку електричної енергії (1.6) не являється підставою для проведення перерахунків обсягу спожитої електричної енергії.

Висновок спеціаліста Швеця В.В. від 28.02.2022 бон, зокрема, містить технічні характеристики електролічильника АСЕ 6000, але суд не може погодитись з його висновками про те, що відповідно до вилучення з таблиці миттєвих значень (Таблиця 1 / 2.2) за точкою обліку в ком. 22 РП-59 (10 кВ) ПС (110/10 кВ) «ЗМК» за період з 01.07.2021 00:00 до 31.08.2021 00:00 (Фототаблиця № 2-2), встановлюється, що при одному і тому ж навантаженні в мережі (Іа, Іb, Іс, А) миттєві (а саме довготривалі) значення активної (особливо Р, кВт) та реактивної потужностей (Q, кВАр) при найбільшій напрузі мережі U > 12 кВ) більше, ніж при поминальній напрузі (10 кВ), що веде до збільшення величин спожитої електричної енергії (кВт/кВА годину) у звітний період, оскільки відсутні відомості про проведення експертизи лічильника позивача (т.2 а.с.68),

Відповідно до п.п.3 п.1.2.1 п/р.1.2 розділу І Кодексу комерційного обліку електричної енергії автоматизована система комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ) - різновид автоматизованої системи, що складається із засобів вимірювальної техніки, а також з устаткування, що забезпечує збір, обробку, збереження та відображення інформації, засобів зв`язку та синхронізації часу, функціонально об`єднаних для забезпечення комерційного обліку електричної енергії.

Згідно п.п. 20 п.1.2.1 п/р 1.2 розділу І цього Кодексу засоби комерційного обліку електричної енергії (ЗКО) - узагальнена назва засобів, що використовуються для здійснення комерційного обліку електричної енергії (ЗВТ, допоміжне обладнання, засоби та системи збору та обробки результатів вимірювання, формування, збереження та передачі даних комерційного обліку та керування даними тощо) відповідно до цього Кодексу.

П.п 29 п. 1.2.1 п/р 1.2 розділу І Кодексу комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Враховуючи, що спірний електролічильник АСЕ 6000 перебував на балансі позивача, то розрахунок за обсяг спожитої останнім електроенергії повинен бути здійснений за його показниками.

Як вбачається з письмових пояснень третьої особи позивач відповідно до актів приймання - передачі № 46888 від 31.07.2021 та № 53342 від 31.08.2021 до договору про постачання електричної енергії від 04.12.2018р. №06-17 визнав кількість спожитих кіловат та суму нарахування вартості спожитої електричної енергії, шляхом підписання наступних.

Відповідно до п.6.4.1 Кодексу учасники ринку та споживачі несуть відповідальність відповідно до законодавства за використання електричної енергії без приладів обліку (якщо використання приладів обліку обов`язкове) або вплив на роботу ЗКО, пошкодження ЗКО, пошкодження або зрив установлених на них пломб, пломбувального матеріалу та індикаторів, порушення схеми комерційного обліку чи в будь-який інший спосіб, що має явні або підтверджені результатами експертизи ознаки втручання в роботу ЗКО.

Оскільки в матеріалах даної справи відсутні відомості щодо ознак втручання в роботу ЗКО за результатами експертизи підстав для здійснення перерахунку обсягу спожитої позивачем електроенергії за спірний період відповідно до п 8.6.18 Кодексу не встановлено.

Згідно ч.2, 3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні враховувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд.

Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 81 ГПК України сторонами доказів.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про зобов`язання здійснити перерахунок обсягу спожитої ПАТ "Житомирським меблевий комбінат" електричної енергії по точці розподілу електричної енергії РП-59, В-1, КОМ 22, П/СТ ЗМК (м. Житомир, вул. Київська, 77) за період з 01 липня 2021 по 16 серпня 2021 включно за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії в аналогічному періоді попереднього року, перерахувати фізичний баланс електричної енергії та надати перерахунок електропостачальнику та споживачу для здійснення взаєморозрахунків за фактично спожиту електричну енергію, не підлягають задоволенню.

Судовий збір, в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 23.02.23

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - третій особі (рек. з пов.)