СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 лютого 2023 року м. Харків Справа № 913/11/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» вх. № 280 Л/3 на рішення Господарського суду Луганської області від 16.01.2023 у справі №913/11/22, ухвалене суддею Фоновою О.С. у приміщенні Господарського суду Луганської області, повний текст складено 26.01.2023

за позовом виконуючого обов`язки керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

перший позивач Шульгинська селищна військова адміністрація Старобільського району Луганської області, с. Шульгинка, Старобільського району Луганської області,

другий позивач Відділ освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Шульгінської сільської ради Старобільського району Луганської області, с. Шульгинка, Старобільського району Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС», м. Київ,

про повернення надмірно сплачених коштів у сумі 49255,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 16.01.2023 позов задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» на користь Шульгинської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області кошти в сумі 49255,19 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» на користь Луганської обласної прокуратури витрати на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» звернулось до Східного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» з апеляційною скаргою (документ сформований 14.02.2023), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 16.01.2023 року у справі №913/11/22 в частині стягнення з ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" на користь Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області 49255,19 грн, в цій частині позов залишити без розгляду; позов виконуючого обов`язки керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Шульгинської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області про стягнення з ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" надмірно сплачених коштів у розмірі 49255,19 грн залишити без задоволення; судові витрати покласти на прокурора.

Враховуючи, що направлення поштової кореспонденції за поштовими адресами Старобільської окружної прокуратури Луганської області та позивачів є неможливим, оскільки за даними сайту Укрпошта відділення поштового зв`язку 92703 (м. Старобільськ Луганської області) та 92764 (с. Шульгинка, Старобільського району Луганської області) тимчасово не функціонують, до апеляційної скарги надані докази направлення скарги на електронні адреси зазначені прокурором в позовній заяві. Також апелянтом додано квитанцію №82779 про доставку Луганській обласній прокураторі апеляційної скарги з додатками в Електронний кабінет.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції не досліджено питання наявності правових підстав у прокурора для представництва інтересів держави у даній справі та не враховано, зокрема, правову позицію Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №914/2656/21. Апелянт вказав, що другий позивач, в інтересах якого прокурором подано позов - Відділ освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, не є органом державної влади чи органом місцевого самоврядування і не є суб`єктом владних повноважень, тому звернення прокурора до суду у цій справі в інтересах держави в особі другого позивача є неправомірним. Вказане є підставою для залишення без розгляду позову у відповідній частині згідно до положень пункту 2 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України. Відповідач також зазначив, що оскільки перший позивач - Шульгинська селищна військова адміністрація Старобільського району Луганської області, не є стороною договірних відносин в межах даної справи, права та інтереси першого позивача не були порушені, у зв`язку із чим позов у цій частині слід було залишити без задоволення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Радіонова О.О., Медуниця О.Є.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 року, у зв`язку із звільненням у відставку головуючого судді Черноти Л.Ф., для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В., Крестьянінов О.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» вх. № 280 Л/3 на рішення Господарського суду Луганської області від 16.01.2023 у справі № 913/11/22 та призначити її до розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» вх. № 280 Л/3 на рішення Господарського суду Луганської області від 16.01.2023 у справі № 913/11/22.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "28" березня 2023 р. о 12:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 21.03.2023. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк до 22.03.2023 для подання заяв, клопотань, тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

6. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

9. Запропонувати учасникам справи завчасно повідомити суд про намір взяти участь у судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду або про розгляд справи без участі представників сторін засобами поштового зв`язку або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

10. Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/11/22.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель