ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2023м. СумиСправа № 920/883/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Щербак Н.М., розглянувши матеріали справи № 920/883/22

за позовом: Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10 оф. 28, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал Шостка

(41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Студентська, буд. 6А,

кв.34, )

про зобов`язання виконати умови договору

за участю представників сторін:

від позивача: Гур`єв А.А.,

від відповідача: Жмакіна Н.В.

УСТАНОВИВ:

25.10.2022 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Термінал-Шостка (; 41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Студентська, буд. 6А, кв. 34) виконати вимоги пункту 3.1. Договору № 06-12/11/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 26.08.2021, укладеного з Громадською спілкою Коаліція аудіовізуальних і музичних прав (, 01021, Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28), в частині наступного:

- надати Громадській спілці Коаліція аудіовізуальних і музичних прав інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Відповідачем, станом на 11.04.2020 та інформацію про Кількість абонентів за перший квартал 2020 року;

- надати Громадській спілці Коаліція аудіовізуальних і музичних прав інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Товариством з обмеженою відповідальністю Термінал-Шостка, та інформацію про Кількість абонентів за третій квартал 2021 року, четвертий квартал 2021 року, якщо у звітному кварталі відбулися зміни;

- сплатити за надання дозволу за третій квартал 2021 року, четвертий квартал 2021 року на поточний рахунок Громадській спілці Коаліція аудіовізуальних і музичних прав суму винагороди (відрахування), розрахованої у відповідності до цього Договору суму винагороди (відрахування), розрахованої у відповідності до цього Договору;

Також просить, судові витрати щодо оплати судового збору та професійної правничої допомоги у повному обсязі покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Термінал-Шостка.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 26.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/883/22, призначено підготовче засідання у справі (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 14.11.2022) на 21.11.2022, 09:10.

Ухвалою суду від 21.11.2022 відкладено розгляд справи на 15.12.2022,10:10.

Розгляд справи 15.12.2022 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 27.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 12.01.2023,10:30.

11.01.2023 представником відповідача надано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання по справі з метою мирного врегулювання спору.

12.01.2023 представником позивача надано до суду Заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, в якій окрім іншого зазначає про можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

12.01.2023 представником відповідача надано до суду Клопотання про проведення підготовчого засідання 12.01.2023 без участі представника відповідача.

Ухвалою суду від 12.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, призначено розгляд справи на 09.02.2023, 10:00.

Протокольною ухвалою від 09.02.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 23.02.2023, 10:00.

22.02.2023 від відповідача до суду надійшла Заява про закриття провадження у справі.

23.02.2023 позивачем надано заяву про закриття провадження у справі, відповідно до якої просить закрити провадження у справі № 920/883/22 у зв`язку із відсутністю предмету спору, а також повернути судовий збір у розмірі 2481 грн 00 коп.

В судовому засіданні 23.02.2023 позивач підтримав подану заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.02.2023 підтримав подану заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання про закриття провадження у справі, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Письмовими матеріалами справи підтверджується факт надання (надсилання) на електронну пошту Громадській спілці Коаліція аудіовізуальних і музичних прав інформації щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Відповідачем, станом на 11.04.2020 та інформації про Кількість абонентів за перший квартал 2020 року; інформації щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Товариством з обмеженою відповідальністю Термінал-Шостка, та інформації про Кількість абонентів за третій квартал 2021 року, четвертий квартал 2021 року, а також сплати на рахунок позивачагрошових коштів за надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, що і були предметом спору у даній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд приходить до висновку про закриття провадження у справі згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Окрім цього, позивач просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовною заявою у справі № 920/883/22 Громадською спілкою «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» згідно платіжного доручення від 30.09.2022 № 324 сплачено судовий збір у сумі 2481 грн.

Враховуючи факт закриття провадження у справі № 920/883/22 за відсутністю предмету спору, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» підлягає поверненню з державного бюджету сплачена сума судового збору у розмірі 2481 грн.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 14, ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про закриття провадження у справі від 22.02.2023 (вх. 661, 662 від 23.02.2023) та клопотання відповідача про закриття провадження у справі від 21.02.2023 (вх. №655 від 22.02.2023) задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/883/22- закрити згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Повернути Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10 оф. 28, ) з державного бюджету (Сумська міська мтг22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2481 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 30.09.2022 № 324.

4. Оригінал ухвали надіслати Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», копію Товариству з обмеженою відповідальністю Термінал Шостка в т.ч. на електронну пошту.

5. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» 2481 грн. судового збору, сплаченого за подання позову.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 23.02.2023 та згідно з ст. 255 ГПК України може бути оскаржена.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя С.В. Заєць