ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. Справа № 914/2177/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Р.І. Марка

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 26.12.2022 (вх. № 01-045/3196/22 від 27.12.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.12.2022 (повний текст ухвали складено 13.12.2022, м. Львів, суддя М.М. Синчук)

за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича

про визначення частки майна боржника у майні

у справі № 914/2177/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна гіпермаркет", м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця Горбач Андрія Валерійовича, м. Львів

про стягнення заборгованості 229 514,38 грн

заінтересована особа: ОСОБА_1 , м. Львів.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 26.12.2022 (вх. № 01-045/3196/22 від 27.12.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.12.2022 за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про визначення частки майна боржника у майні у справі № 914/2177/21 було залишено без руху. Зобов`язано ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі та докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 2 481,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.12.2022 у справі № 914/2177/21.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення 26.01.2023 скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 про залишення апеляційної скарги без руху по даній справі.

Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності подання до суду документально обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі та доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 2 481,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у справі № 914/2177/21.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом встановлено, що скаржник протягом 10 днів з дня вручення ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 про залишення апеляційної скарги без руху не усунув зазначені недоліки, документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку щодо апеляційного оскарження ухвали суду та належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі суду не надав.

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 26.12.2022 (вх. № 01-045/3196/22 від 27.12.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.12.2022 за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про визначення частки майна боржника у майні у справі № 914/2177/21 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 26.12.2022 (вх. № 01-045/3196/22 від 27.12.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.12.2022 за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про визначення частки майна боржника у майні у справі № 914/2177/21 та додані до неї матеріали, всього на 10 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак