ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/789/23

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." ( ідентифікаційнй код юридичної особи , вул.Навроцького, буд. 33, м.Львів, 79034)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каттінг білдінг" ( ідентифікаційнй код юридичної особи , провул.Середньофонтанський, буд.3, м. Одеса ,65039 )

про стягнення 1 086 962,56 грн.

в с т а н о в и в:

27.02.2023р. до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф" (вхідний № 822/23) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каттінг білдінг" про сплату боргу 1 086 962,56 грн. за оренду опалубки по договору № 23/12/21-О від 23.12.2021р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено для розгляду судді Пінтеліній Т.Г. .

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви в якості доказів надсилання позовної заяви з додатками надано опис вкладення без зазначення номеру поштового відправлення, та не додано фіскального чеку . Відтак, позивачем не надано належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Крім того, позивачем зазначено про здійснення часткової оплати боргу відповідачем, проте доказів цієї обставини (платіжних доручень) до позову не додано.

Недотримання приписів ст.162 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (вх. № 822/23 від 27.02.2023) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф.", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2023р. в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна