overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" березня 2023 р. Справа № 914/1417/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
О.І. Матущака,
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2022 (повний текст рішення складено 09.12.2022, м. Львів, суддя Т.Я. Рим)
у справі № 914/1417/22
за позовом: Житлово-будівельного кооперативу № 215, м. Львів
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів
про стягнення 41 803,90 грн
та зустрічним позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу № 215, м. Львів
про зобов`язання надати інформацію.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 в складі колегії суддів: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Р.І. Марка, О.І. Матущака розгляд справи № 914/1417/22 було призначено на 28.02.2023.
Однак у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді О.І. Матущака, розгляд вищезазначеної справи 28.02.2023 не відбувся.
Зазначена вище обставина усунена, а відтак суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Розгляд справи № 914/1417/22 призначити на 28.03.2023 о 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа № 909/171/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Р.І. Марка

О.І. Матущака,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Західбуделеватор" б/н від 03.10.2022 (вх. № 01-05/2489/22 від 11.10.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.2022 (повний текст рішення складено 12.09.2022, м. Івано-Франківськ, суддя І.В. Ткаченко)

у справі № 909/171/21

за первісним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Західбуделеватор", м. Івано-Франківськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмен Ван", м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спів", м. Київ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпропертіінвест", м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_1 , с. Новосілки Київської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпропертіінвест", м. Івано-Франківськ

до відповідачів-1: Товариства з додатковою відповідальністю "Західбуделеватор", м. Івано-Франківськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спів", м. Київ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", м. Київ

про визнання добросовісним набувачем.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 в складі колегії суддів: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Р.І. Марка, О.І. Матущака розгляд справи № 909/171/21 було відкладено на 28.02.2023.

Однак у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді О.І. Матущака, розгляд вищезазначеної справи 28.02.2023 не відбувся.

Зазначена вище обставина усунена, а відтак суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 909/171/21 призначити на 21.03.2023 о 10 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа № 909/575/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши клопотання скаржника б/н та дати (вх. №01-04/1512/23 від 03.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Уктрансгаз" б/н від 24.11.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2893/22 від 25.11.2022)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2022 (суддя Горпинюк І.Є., ухвалу підписано 14.11.2022) про призначення судової економічної експертизи

у справі №909/575/20

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"

про стягнення заборгованості в розмірі 51 177 495,83 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Уктрансгаз" б/н від 24.11.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2893/22 від 25.11.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2022 про призначення судової економічної експертизи у справі №909/575/20.

В судовому засіданні 22.02.2023 було оголошено перерву до 08.03.2023.

03.03.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання від скаржника про участь представника в судовому засіданні 08.03.2023 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання скаржника про проведення судового засідання у справі №909/575/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання скаржника (вх. № 01-04/1512/23 від 03.03.2023) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №909/575/20 призначене на 08.03.2023 о 11:00 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі - Кухтик В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"06" березня 2023 р. Справа №870/24/22
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 13.10.2022 року у третейській справі №29/2022, яка набрала законної сили 30.01.2023 року:
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Полетехніка (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, буд. 55А; адреса для листування: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121 В, ідентифікаційний код 34217047)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО-ВТВ (місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Томаківський р-н, смт. Томаківка, вул. Ярослава Мудрого, буд. № 1А, ідентифікаційний код 36730320)
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 06.03.2026 року.
Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" березня 2023 р. Справа №921/740/21(921/466/21)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: МАРКА Р.І. СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Україна «Ресторан», м.Тернопіль б/н від 26.12.2022
(вх.ЗАГС №0105/1/23 від 02.01.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2022, повний текст 05.12.2022 (суддя Сидорук А.М.)
у справі № 921/740/21(921/466/21)
за позовом: Приватного підприємства «Дербі-Капітал»,
м.Київ
до відповідача-1: Приватного підприємства «Афіша», м.Тернопіль
до відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Україна «Ресторан», м.Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль», м.Вишневе Київської області
про визнання недійсним договору №1 від 20.07.2018 про надання зворотної фінансової допомоги, укладеного між ПП «Афіша» та ТОВ «Україна «Ресторан»
в межах справи №921/740/21
про банкрутство Приватного підприємства «Афіша»,
м.Тернопіль
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна «Ресторан», м.Тернопіль б/н від 26.12.2022 (вх.ЗАГС №0105/1/23 від 02.01.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2022 у справі №921/740/21(921/466/21) та призначено до розгляду на 02.03.2023.
26.01.2023 від Приватного підприємства "Дербі-Капітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" надійшли відзиви на апеляційну скаргу.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Матущака О.І. у відпустці в період з 27.02.2023 по 03.03.2023, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 02.03.2023 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №921/740/21(921/466/21) до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2023 об 11год 00хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК
Судді Р.І. МАРКО О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" березня 2023 р. Справа №907/31/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Марко Р.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №7-0.7-4105/2-22 від 28.12.2022 (вх.ЗАГС №01-05/152/23 від 13.01.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2022 (повний текст складено 13.12.2022, суддя Л.В.Андрейчук)
у справі №907/31/21
за позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача 1 Фонду Державного майна України, м. Ужгород
позивача 2 Державного підприємства Агропромислово-торгове підприємство Бобовище, с. Бобовище Мукачівського району
до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Голден.Філд, м. Київ
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Бобовищенської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області
про визнання недійсним договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №7-0.7-4105/2-22 від 28.12.2022 (вх.ЗАГС №01-05/152/23 від 13.01.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2022у справі №907/31/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 01.03.2023.
01.03.2023 розгляд справи не відбувся у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Галушко Н.А. (з 28.02.2023 по 03.03.2023).
На електронну адресу та адресу суду надійшло клопотання від скаржника про проведення судового засідання 01.03.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке залишається без задоволення у зв`язку з тим, що судове засідання 01.03.2023 не відбулося.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити судове засідання у справі №907/31/21 на 22.03.2023 о 12год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Марко Р.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" березня 2023 р. Справа №909/1374/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної прокуратури №24-408 вих 21 від 26.07.2021
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2021, повне рішення 06.07.2021(суддя Кобецька С.М.)
у справі №909/1374/19
за позовом Першого заступника керівника Івано- Франківської місцевої прокуратури, м. Івано- Франківськ
в інтересах держави в особі: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях,
м. Івано-Франківськ
2) Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, м. Івано- Франківськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Демковича Ігоря Богдановича,
смт. Лисенець, Тисменецький район, Івано- Франківська область
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача: Міністерства освіти і науки України, Київ
про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання звільнити нежитлове приміщення та повернути його державі
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2023 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської обласної прокуратури №24-408 вих 21 від 26.07.2021 на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2021 у справі №909/1374/19 та призначено до розгляду на 02.03.2023.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Матущака О.І. у відпустці в період з 27.02.2023 по 03.03.2023, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 02.03.2023 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №909/1374/19 до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2023 об 11год 30хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий(суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Р.І. МАРКО
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа № 914/1353/16

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної Акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Цікало А. І.) від 23 грудня 2022 року у справі №914/1353/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» в особі ліквідатора Кривича Р. І. до відповідача: Акціонерного товариства «Мегабанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс», Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Приватного підприємства «Львівдах», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Елітон-2011», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С. Ю., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про витребування майна із чужого незаконного володіння у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02 лютого 2023 року призначив розгляд справи на 09 березня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Акціонерного товариства «Мегабанк» адвокат Кульбій-Кухар Юлія Валентинівна звернулась до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 09 березня 2023 року о 10:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства «Мегабанк» адвоката Кульбій-Кухар Юлії Валентинівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Акціонерного товариства «Мегабанк» адвокату Кульбій-Кухар Юлії Валентинівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех