overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2023 Справа № 917/1441/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампер-Інтра"

про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовною заявою Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампер-Інтра"

про стягнення 12 599,84 грн

представники учасників справи не з`явилися

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампер-Інтра" подало клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача судових витрат на професійну правничу допомогу у справі у відповідності до п.8 ст. 129 ГПК України.

Ухвалою від 14.02.2023 суд призначив цю заяву до розгляду у судове засідання на 28.02.2023.

До суду надійшла копія клопотання Кременчуцької філії Полтавського обласного центру зайнятості від 22.02.2023 про зменшення розміру судових витрат. Проте, це клопотання не підписано електронним цифровим підписом. Оригіналу вказаного клопотання на час засідання не надійшло. Отже, суд не може прийняти копію цього клопотання як заяву у справі. Також, вказана філія не є учасником цієї справи і до клопотання не подано доказів наявності у неї права діяти від імені позивача - Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості.

На час проведення цього судового засідання в матеріалах справи відсутні докази направлення судом та вручення чи доставки ухвали від 14.02.2023 позивачу. Позивач не зареєструвався у цій справі в системі "Електронний суд". Отже, позивач не повідомлений належно про дату та час розгляду цього клопотання.

З огляду на викладене розгляд клопотання слід відкласти.

Керуючись ст.129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду клопотання на 23.03.2023 на 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 59.

Судове засідання провести без виклику представників сторін.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2023 Справа № 917/1354/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-Лан"

про стягнення 803 649,05 грн

встановив:

У судовому засіданні 28.02.2023 суд оголосив перерву на 23.03.2023.

В зв"язку з неявкою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Суд враховує клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-Лан" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 121, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросем" про перерву у судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 23.03.2023 на 13:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

3. Проводити судове засідання 23.03.2023 о 13:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" та представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-Лан".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.02.2023 Справа № 917/1830/21

Суддя Киричук О.А., за участі секретаря судового засідання Тертичної О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СІНЕМА-ЦЕНТР

про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 1548 від 07.02.2023р.)

у справі № 917/1830/21

за позовною заявою Іноземного підприємства ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 146, ідентифікаційний код 32855322)

до Товариства з обмеженою відповідальністю СІНЕМА-ЦЕНТР (місцезнаходження: 36002, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, буд.60А, ідентифікаційний код 33835003)

про стягнення 2 079 713,07 грн

Представники:

від позивача: Баранова В.І. - представник Іноземного підприємства ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП

від відповідача: Дубінчин О.М. - Товариства з обмеженою відповідальністю СІНЕМА-ЦЕНТР

керуючись ст. ст. ст.ст. 233, 234, 235, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СІНЕМА-ЦЕНТР про відстрочку виконання рішення у справі №917/1830/21 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.22 у справі №917/1830/21 - до 30.06.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/977/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Гусевик І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Оболонським РУ ГУ МВС України 08.12.2007)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" (33027, м. Рівне, бульвар Б.Хмельницького, 50, )

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"

про скасування рішень позачергових загальних зборів учасників від 20.09.2021, оформлених протоколом № 89, скасування змін до складу учасників Товариства та стягнення дивідендів у розмірі 935 000,00 грн

у судовому засіданні приймали участь:

- позивач ОСОБА_1 та її представник Блащук Т.В.;

- представник відповідача Рибачок А.О.(в режимі ВКЗ);

- представник третьої особи ТОВ "Завод Екосплав" Харіна Т.Г.(в режимі ВКЗ)

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволені позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про скасування рішень позачергових загальних зборів учасників від 20.09.2021, оформлених протоколом №89, скасування змін до складу учасників Товариства та стягнення дивідендів у розмірі 935 000,00 грн - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено та підписано суддею протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1041/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (вул. Кн. Володимира, 71, м. Рівне, 33013, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Телеком" (вул. Вербова, 18Г, м. Рівне, 33024, )

про стягнення 182 758 грн 46 коп.

У судовому засіданні приймали участь представники:

від позивача - Ващишина Оксана Вікторівна;

від відповідача - Бучек Віталій Олександрович.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Телеком" про стягнення 182 758 грн 46 коп. задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Телеком" (вул. Вербова, 18Г, м. Рівне, 33024, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (вул. Кн. Володимира, 71, м. Рівне, 33013, ) 182 758 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот п`ятдесят вісім) грн 46 коп. заборгованість за послуги на тимчасове користування опорами та 2 741 (дві тисячі сімсот сорок одна) грн 38 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" лютого 2023 р. м. Рівне Справа №918/520/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури (вул. Івана Франка, 10, м. Дубно, Дубнівський район, Рівненська область, 35600, код ЄДРПРОУ 02910077) в інтересах держави в особі

позивача - 1 Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області (вул. Степана Бандери, 1, Млинів, Рівненська область, 35100, ),

позивача-2 Комунального некомерційного підприємства "Млинівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Млинівської селищної ради (вул. Степана Бандери, 18, смт. Млинів, Дубенський район, Рівненська область, 35100, код ЄДРПРОУ 38668003)

до відповідача Приватного підприємства "ОККО КОТРАКТ" (вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18, м. Київ, 04070, )

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 29 055 грн 57 коп.

у судовому засіданні приймав участь прокурор Немкович І.І.

Керуючись ст. ст. 227, 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №15/2-143вих-23 від 23.02.23 Рівненської обласної прокуратури про зупинення провадження у справі №918/520/22 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №905/1907/21 задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі № 918/520/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у іншій справі № 905/1907/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/193/22
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2023 р., яка набрала законної сили 15 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 16 лютого 2026 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/422/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 січня 2023 р., яке набрало законної сили 28 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 березня 2026 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2023 р. Справа № 918/1139/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06 лютого 2023 р., яке набрало законної сили 28 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 березня 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2023 р. Справа № 918/1123/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 30 січня 2023 р., яке набрало законної сили 28 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 травня 2023 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2023 р. Справа № 918/25/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 30 січня 2023 р., яке набрало законної сили 28 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 травня 2023 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/503/22
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від "02" лютого 2023 року, яке набрало законної сили "28" лютого 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "01" березня 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1067/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01 лютого 2023 р., яке набрало законної сили 28 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 28 лютого 2026 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2023 р. Справа № 918/827/22
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2023 р., яка набрала законної сили 22 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 лютого 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2023 р. Справа № 918/1007/21(918/547/22)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 листопада 2022 р., яке набрало законної сили 15 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 16 лютого 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" лютого 2023 р. Справа №918/609/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): Мельник І.А. (ордер серія ВК № 1071953 від 27.02.2023 року);

від кредитора (ГУ ДПС у Рівненській області): Сірак Р.Б. (довіреність № 658/5/17-00-13-04-04 від 30.01.2023 року);

від кредитора (АТ "ТАСКОМБАНК"): Писаренко О.В. (довіреність № 16 від 18.01.2023 року);

від арбітражного керуючого: Сокотун В.А. (свідоцтво № 247 від 02.04.2013 р.).

Керуючись п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" від 24.02.2023 року про закриття провадження у справі про неплатоспроможність - задовольнити.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів Яцути Юрія Яковича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 247 від 02.04.2013 р.).

4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.10.2022 року.

5. Провадження у справі про неплатоспроможність - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2023 р. Справа № 918/1007/21(918/547/22)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 листопада 2022 р., яке набрало законної сили 15 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 травня 2023 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1025/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача Державного підприємства "Бурштин України"

про внесення змін до договору оренди землі

Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

від позивача : не з`явився

від відповідача : не з`явився

Керуючись статтями 129, 237-240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Внести зміни до договору оренди землі від 03 лютого 2009 року № 29, який укладений між Рівненською міською радою (33028. м. Рівне, вул.Соборна 12А, ) та Державним підприємством "Бурштин України" (33012, м. Рівне, вул. Київська, 94, ) виклавши його окремі пункти в наступній редакції:

"п. 5 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 18 серпня 2021 року становить: кадастровий номер земельної ділянки :01:035:0041) - 3 324 651,14 грн. (три мільйони триста двадцять одна тисяча шістсот п`ятдесят одна гривня 14 копійок),- витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 12543 від 13 линия 2022 року виданий Управлінням надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, в тому числі нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 4 221 кв.м. становить 2 266 885,93 (два мільйони двісті шістдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят п`ять гривень 93 копійки).

Абзац 1 п. 9. За оренду земельної ділянки Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату виключно у грошовій формі. Розмір орендної плати в рік за земельну ділянкускладає 68 006,58 грн. (шістдесят вісім тисяч шість гривень 58 копійок), що становить 3.0% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 4 221 кв. м. - розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку № 03-04/67 виданий Управлінням земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради, відповідно до протоколу № 2 від 15 вересня 2022 року засідання контрольної комісії Рівненської міської ради з питань встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки".

3. Стягнути з Державного підприємства "Бурштин України" (33012, м. Рівне, вул. Київська, 94, ) на користь Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул.Соборна 12А, ) 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. судового збору. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.