ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" лютого 2023 р. Cправа № 902/1187/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В., за відсутності сторін

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Кукуєва Олександра Володимировича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача 1 - Фізичної особи-підприємця Комаріди Олени Валентинівни, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

відповідача 2 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3

про стягнення 140 432,34 гривень матеріальної шкоди, 56 751,12 гривень інфляційних втрат, 12 511,94 гривень 3% річних та 100 000,00 гривень моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 15.11.2022 року надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Кукуєва Олександра Володимировича до Фізичної особи-підприємця Комаріди Олени Валентинівни та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача в рахунок відшкодування 140 432,34 гривень матеріальної шкоди, 56 751,12 гривень інфляційних втрат, 12 511,94 гривень 3% річних та 100 000,00 гривень моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Згідно вимог частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судом було здійснено запити до Бершадської міської ради про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 2 - ОСОБА_1 .

04.01.2023 до суду від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву № б/н від 12.12.2023 (вх. № 01-34/101/23 від 04.01.2023) та № б/н від 12.12.2023 (вх. № 01-34/102/23 від 04.01.2023).

У відповідь на запити 05.01.2023 до суду надійшов лист із інформацією про місце проживання (перебування) відповідача 2.

Ухвалою від 10.01.2023 суд постановив позовну заяву №б/н від 12.11.2022 (вх. № 1190/22 від 15.11.2022) залишити без руху та встановив позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

17.01.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 09.01.2023 (вх. № 01-34/485/23 від 17.01.2023).

23.01.2023 на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Кукуєва Олександра Володимировича надійшла заява про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали суду від 10.01.2023 року.

30.01.2023 до суду від позивача надійшла заява про долучення документів № б/н від 30.01.2023 (вх. № 01-34/915/23 від 30.01.2023) у доповнення до заяви про усунення недоліків.

Ухвалою від 30.01.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №902/1187/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 28.02.2023 року о 10:00 год.

20.02.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 20.02.2023 (вх. № 01-34/1601/23 від 20.02.2023) про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю бути присутнім у судовому засіданні з огляду на участь у іншому судовому процесі.

28.02.2023 до суду від відповідачів надійшли заяви № б/н від 24.02.2023 (вх. № 01-34/1827/23 від 28.02.2023) та № б/н від 24.02.2023 (вх. № 01-34/1829/23 від 28.02.2023), у яких відповідачі клопотали про відкладення розгляду справи з огляду на хворобу їхнього представника.

На визначену судом дату у судове засідання учасники справи до суду не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені ухвалою суду від 30.01.2023.

За результатами судового засідання 28.02.2023 з огляду на відсутність учасників справи, після виходу з нарадчої кімнати, судом долучено вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення до матеріалів справи.

Згідно з положеннями частин 1-3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Вимогами частини 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ст. 202 ГПК України).

Враховуючи викладене та з огляду на першу неявку сторін, їх представників у судове засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача, заяв відповідачів про відкладення розгляду справи та відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/1187/22 на 21.03.23 о 16:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 4 поверх, зал № 9.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази, у тому числі: учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2023 щодо надання суду письмових пояснення щодо належності заявлених позовних вимог до юрисдикції господарського суду.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, представника відповідачів - ІНФОРМАЦІЯ_2.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.03.2023.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - відповідачу 1, АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2;

4 - відповідачу 2, АДРЕСА_3; ІНФОРМАЦІЯ_2.