ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2482/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Шишлова О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4359 від 22.02.2023)

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Март", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Талариа Трейд", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Грін-Март" до ТОВ "Талариа Трейд" в розмірі 4011007,00 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шишлова О.М., призначено попереднє засідання суду на 14.02.2023.

Ухвалою суду від 14.02.2023 відкладено попереднє засідання суду на 09.03.2023 об 11:00.

22.02.2023 до суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Шишлова О.М. надійшла заява (вх. № 4359) про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.03.2023 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Шишлова О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4359 від 22.02.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/2482/22, призначеного на 09.03.2023 об 11:00, за участю розпорядника майна арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Шишлова О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№4359 від 22.02.2023).

Судове засідання у справі № 922/2482/22, призначене на "09" березня 2023 р. об 11:00, провести за участю розпорядника майна арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - розпоряднику майну арбітражному керуючому Шишлову О.М.

Ухвалу направити розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.