ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

23.02.2023 Справа № 917/114/23

Господарський суд Полтавської області у складі у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ГИДРОПНЕВМОАПАРАТ", вул. Привокзальна, 1, м. Дружківка, Донецька обл., 84201,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802

про: стягнення 1 145381,99 грн. заборгованості; зобов`язання прийняти товар, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ГИДРОПНЕВМОАПАРАТ" до відповідача Приватного акціонерного товариства "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення за договором № 167 від 27.01.2021 року 1 145381,99 грн. заборгованості, з яких: 788 320,00 грн - основна заборгованість, 292 800,00 грн - неустойка, 8 207,62 грн - 3% річних, 56 054,37 - інфляційні втрати, а також про зобов`язання прийняти товар (продукцію) - ролики з півмуфтою D=76 (22.5198.01.000СБ) у кількості 28 шт. на загальну суму 1 639 680,00 грн (з ПДВ) (вх. № 123/23).

Ухвалою господарського суду Полтавської області суду від 23.01.2023 року відкрито провадження у даній справ, ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 23.02.2023 року на 10:00 год. Суд викликав учасників справи у підготовче засідання, попередив учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснив учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України). Суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

25.01.2023 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому було надано суду відомості, що вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви ним не здійснювалися (вх.№ 938).

15.02.2023 року на електронну адресу господарського суду Полтавської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ГИДРОПНЕВМОАПАРАТ" Волосожара Г. В. надійшли заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/114/23 (вх. № 2016) та клопотання, у якому просив провести підготовче засідання, призначене на 23.02.2023 року о 10 год. 00 хв., без його участі, а подальші судові засідання по справі № 917/114/23 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 2015).

Ухвалою суду від 16.02.2023 року відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ГИДРОПНЕВМОАПАРАТ" Волосожара Г. В. про участь у судовому засіданні 23.02.2023 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/114/23.

17.02.2023 року та 21.02.2023 року до суду через систему "Електронний суд" та на електронну адресу суду від представника позивача Волосожара Г. В. надійшли заяви про надання йому можливості участі у судових засіданнях, які будуть проведені після 23.02.2023 року по справі №917/114/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 2138, вх. № 2287 відповідно).

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 23.02.2023 року не забезпечив, надавши до суду, як зазначалось вище, клопотання, у якому просив провести підготовче засідання, призначене на 23.02.2023 року о 10 год. 00 хв., без його участі (а. с. 97-101).

Відповідач представництво у судове засідання 23.02.2023 року не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце судового засідання відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 91).

Відносно заявленого представником позивача клопотання про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до вимог частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Полтження) визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до пунктів 45, 49, 50 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву представника позивача Волосожара Г. В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з неможливістю закриття підготовчого провадження, для надання можливості учасникам справи скористатися наданим їм правами, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.04.2023 року на 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 6 (ВКЗ).

2. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ГИДРОПНЕВМОАПАРАТ" Волосожара Г. В. про участь у судових засіданнях господарського суду Полтавської області по справі № 917/114/23 у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/114/23, призначеного на 04.04.2023 року на 09:00 год., зал № 6, для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ГИДРОПНЕВМОАПАРАТ" Волосожара Г. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 23.02.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тимощенко