ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/220/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський міжрайагропостач", м. Вовчанськ
про стягнення 7080606,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , м. Дніпро звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський міжрайагропостач", м. Вовчанськ, в якій просить суд стягнути з відповідача 7080606,87 грн заборгованості. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 , м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський міжрайагропостач", м. Вовчанськ про стягнення 7080606,87 грн залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (106209,10 грн) або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

ОСОБА_1 електронною поштою подано заяву про усунення недоліків, в якій надано докази які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору та докази відправлення відповідачеві доданих до позовної заяви документів. Доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви від 17 січня 2023 року не надано.

Таким чином, позивачем не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 23 січня 2023 року, не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано до суду доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви.

У частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 24.02.2023 року.

Суддя Хотенець П.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).