У Х В А Л А

21.02.2023Справа № 910/15007/14

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника,

в с т а н о в и в:

у жовтні 2022 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчан Олександр Іванович звернувся в суд з указаною заявою про покладення на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ "Підйомні машини", ТОВ "Бізнес-Пром Інновейшн" субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено право ліквідатора заявляти вимоги до осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника.

Оскільки законодавством не визначено особливих вимог до таких заяв ліквідатора, вони за формою та змістом повинні відповідати загальним вимогам до позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій заяві ліквідатор не вказав реєстраційних номерів облікових карток фізичних осіб-платників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також відсутня вказівка про відсутність таких відомостей у заявника.

Також із вказаних у заяві поштових адрес ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не зазначено, чи є вони місцем проживання або ж перебування останніх.

Крім того, заявником не вказано спосіб, обсяг та суть обов`язкових для боржника вказівок, наданих третіми особами, або яким конкретно чином вони визначали його дії, а також якими доказами такі обставини підтверджуються.

Також заявляючи вимоги про солідарний обов`язок усіх заявлених осіб заявник не вказав, якими саме спільними, неподільними їх діями боржника доведено до банкрутства.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13 жовтня 2022 р. заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчана Олександра Івановича залишено без руху та встановлено строк та спосіб усунення недоліків заяви - шляхом уточнення реєстраційних номерів карток фізичних осіб-платників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх місця проживання або перебування; уточнення до заяви з викладенням обставин щодо способу, обсягу та суті обов`язкових для боржника вказівок, наданих третіми особами, або яким конкретно чином вони визначали його дії, а також зазначенням доказів існування таких обставин; обґрунтування заяви в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута на засновників боржника та третіх осіб солідарно.

В установлений строк заявник недоліки заяви не усунув, не уточнив реєстраційного номеру облікової картки фізичної особи-платника та місце проживання чи перебування ОСОБА_7 . У клопотанні про усунення недоліків позовної заяви вказував, що він позбавлений можливості самостійно отримати вищевказану інформацію у реєстраційного органу, заявив про витребування такої інформації судом.

Згідно ч. 6 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 суд звернувся із відповіднимм запитами до відділів з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб.

З наданої на вказані запити інформації (лист Державної міграційної служби України) не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_7 .

Враховуючи, що судом було вчинено всі необхідні дії щодо встановлення місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_7 , то такі дані (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника, місце проживання чи перебування, рік народження особи) повинна вказати (ідентифікувати) особа, яка подає до суду відповідну заяву.

Також за наданими на запит суду відомостями відділу ведення реєстру територіальної громади Ірпінської міської ради ОСОБА_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 19 листопада 2021 року, було знято з реєстрації місця проживання по причині смерті.

Таким чином, заявнику необхідно вирішити питання обсягу вимог про субсидіарну відповідальність до ОСОБА_3 .

За таких обставин заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчана Олександра Івановичаю відповідно до вимог ст. 174 ГПК України слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар