ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

28.02.2023м. Дніпро№ 904/794/23

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Ремонти" про скасування судового наказу у провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Кейтеринг" (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 27/22, ідентифікаційний код 19130350) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Ремонти" (50078, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мікрорайон Індустріальний, буд. 67, кв. 19, ідентифікаційний код 40799891) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 29 877,06 грн. заборгованості за послуги із забезпечення харчування за договором №191309 про надання послуг із забезпечення харчування від 01.04.2019, 2 637,57 грн. інфляційних втрат за період з липня 2022 року по січень 2023 року, 451,85 грн. 3% річних за період з 14.07.2022 по 30.01.2023

ВСТАНОВИВ:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Кейтеринг" Господарським судом Дніпропетровської області 20.02.2023 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Ремонти" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Кейтеринг" 29 877,06 грн. заборгованості за послуги із забезпечення харчування за договором №191309 про надання послуг із забезпечення харчування від 01.04.2019, 2 637,57 грн. інфляційних втрат за період з липня 2022 року по січень 2023 року, 451,85 грн. 3% річних за період з 14.07.2022 по 30.01.2023 та судових витрат у сумі 268,40 грн.

У подальшому до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Ремонти" 27.02.2023 надійшла заява про скасування судового наказу.

У зазначеній заяві боржник посилається на повну необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для його скасування.

Отже, враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Ремонти" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Кейтеринг" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Ремонти" (50078, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мікрорайон Індустріальний, буд. 67, кв. 19, ідентифікаційний код 40799891) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Кейтеринг" (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 27/22, ідентифікаційний код 19130350) 29 877,06 грн. заборгованості за послуги із забезпечення харчування за договором №191309 про надання послуг із забезпечення харчування від 01.04.2019, 2 637,57 грн. інфляційних втрат за період з липня 2022 року по січень 2023 року, 451,85 грн. 3% річних за період з 14.07.2022 по 30.01.2023 та судових витрат у сумі 268,40 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніт Кейтеринг" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.02.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв