overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22 лютого 2023 року № 903/814/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17 січня 2023 року у справі № 903/814/22.
Рішення набрало законної сили "17" лютого 2023 р.

Стягувач: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Волиньгаз (вул. Івана Франка,12, м.Луцьк, Волинська область, 43006, ).

Боржник: Приватне підприємство Іваничівський цукровий завод (вул.Устилузька,6, с.Федорівка, Володимир-Волинський район, Волинська область, 44700, ).

Стягнути з Приватного підприємства Іваничівський цукровий завод (вул.Устилузька,6, с.Федорівка, Володимир-Волинський район, Волинська область, 44700, ) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз (вул. Івана Франка,12, м.Луцьк, Волинська область, 43006, ) 432504,46 грн (чотириста тридцять дві тисячі п`ятсот чотири гривні 46 коп.), з них 404165,80 грн основного боргу, 24637,50 грн пені, 2222,91 грн інфляційні втрати та 1478,25 грн - 3% річних, а також 6487,57 грн (шість тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 57 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18 лютого 2026 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 лютого 2023 року №903/183/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2023 року справа №903/68/23

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України, у справі

за позовом Комунального підприємства "Луцька міська дитяча поліклініка", м. Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хавіна Юрія Миколайовича, м. Луцьк

про стягнення 75 287,65 грн.,

УХВАЛИВ:

Повідомити підприємця Хавіна Юрія Миколайовича про те, що ухвалою від 20.02.2023р., постановленою за результатами проведеного у даній справі за участю представника КП "Луцька міська дитяча поліклініка" судового засідання (відображена в протоколі судового засідання), судом, не приступаючи до розгляду справи по суті, з огляду на клопотання відповідача від 20.02.2023р., пов`язане із обставинами його хвороби, було відкладено судове засідання у справі на "01" березня 2023 р. на 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (20.02.2023р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити КП "Луцька міська дитяча поліклініка" ();

зміст ухвали суду до відома підприємця Хавіна Ю.М. довести телефонним зв`язком за відображеними стороною у клопотанні від 20.02.2023р. про відкладення розгляду справи телефонним та мобільним номерами.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 лютого 2023 року №903/184/23
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства «Екранбуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран» 8455грн. 06коп. заборгованості по оплаті наданої позивачем електричної енергії, згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та заяви- приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.06.2021р., а також 268грн. 40коп. витрат по сплаті судового збору, на підставі ст.ст. 11, 509, 525- 527, 530, 610, 626, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 198, Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147-150, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2023 року справа №903/1044/22

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України у справі

за позовом Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Колківське лісове господарство", смт. Колки

до відповідача: Маневицької селищної ради, смт. Маневичі

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

УХВАЛИВ:

Повідомити Державне підприємство "Колківське лісове господарство", Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", Маневицьку селищну раду про те, що ухвалою від 20.02.2023р., постановленою за результатами проведеного у даній справі за участю прокурора та представника Волинської обласної державної (військової) адміністрації підготовчого судового засідання (відображена в протоколі судового засідання), судом, приймаючи до уваги заявлене прокурором клопотання, було:

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9А, );

- продовжено (за ініціативою суду) строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів до 03.04.2023р.;

- відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на "09" березня 2023 р. на 11:20 год.;

- зобов`язано прокурора та позивача невідкладно здійснити відправку всіх без виключення матеріалів, що стосуються позовних вимог, на адресу ДСГП "Ліси України" та надати суду відповідні докази в підтвердження вчинення зазначеної дії;

- встановлено ДСГП "Ліси України" строк до 06.03.2023р. включно для подання суду та сторонам письмових пояснень по суті спору;

- встановлено відповідачу строк до 06.03.2023р. включно для подання на адреси електроної пошти суду (), Волинської обласної прокуратури () та Волинської обласної державної (військової) адміністрації () відзиву на позовну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (20.02.2023р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- Волинській обласній прокуратурі ();

- Камінь-Каширській окружній прокуратурі ();

- Волинській обласній державній (військовій) адміністрації ();

- Державному підприємству "Колківське лісове господарство" ();

- Маневицькій селищній раді ();

- Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9А).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 лютого 2023 року №903/781/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.01.2023 у справі № 903/781/22.
Рішення набрало законної сили 07.02.2023

Стягувач: ОСОБА_1

Боржник: Садівниче товариство «Дружба»

Стягнути з Садівничого товариства «Дружба» (вул. Володимирська, 91, м. Луцьк, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

- 4 962 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, 10 000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу, а всього: 14 962 грн. 00 коп. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 07.02.2026.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2023 року Справа № 903/781/22

за позовом: ОСОБА_1 , м. Луцьк

до відповідача: Садівничого товариства Дружба, м. Луцьк

про визнання протиправним та скасування рішення правління та конференції товариства

Суддя Кравчук А.М.

встановив: п. 4 резолютивної частини рішення суду від 12.01.2023 стягнуто з Садівничого товариства Дружба (вул. Володимирська, 91, м. Луцьк, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 4 962 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, 10 000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу, а всього: 14 962 грн. 00 коп. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Судом встановлено, що у вказаному пункті рішення суду допущено описку в ідентифікаційному коді ОСОБА_1 , зокрема помилково вказано « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_3 ».

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

Виправити допущену в п.4 резолютивної частини рішення Господарського суду Волинської області від 12.01.2023 описку, вказавши правильний ідентифікаційний код ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.02.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 січня 2023 року №903/74/23
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Музичука Юрія Миколайовича грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором про надання кредиту від 04.03.2021 №077076-КС-003, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 77 513 грн. 96 коп. тілу кредиту, 89 758 грн. 62 коп. прострочених процентів та 268 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 167 540 грн. 98 коп. (сто шістдесят сім тисяч п`ятсот сорок грн. 98 коп. ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»
Боржник: Підприємець Музичук Юрій Миколайович
Судовий наказ набрав законної сили 15.02.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 15.02.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 20.02.2023.
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 січня 2023 року №903/66/23
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Притолюка Романа Романовича грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41СРVLz549-18 від 28.11.2018, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 6 514 грн. 99 коп. основного боргу, 1 589 грн. 87 коп. пені, 160 грн. 58 коп. 3% річних, 1 269 грн. 74 коп. інфляційних втрат та 268 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 9 803 грн. 58 коп. (дев`ять тисяч вісімсот три грн. 58 коп. ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут»
Боржник: Підприємець Притолюк Роман Романович
Судовий наказ набрав законної сили 14.02.2023
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 14.02.2026
Дата видачі судового наказу стягувачу 20.02.2023
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

21 лютого 2023 року Справа № 903/51/20

За заявою Головного управління ДПС у Волинській області

про визнання кредиторських вимог

по справі №903/51/20

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ», м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив ухвалою суду від 07.02.2013 в задоволенні заяви ГУ ДПС у Волинській області від 23.11.2022 (вх.№01-78/96/22 від 07.12.2022) про визнання кредиторських вимог до ТзОВ «АВТО-ІЗІ» на суму 10 106 026 грн. 00 коп. відмовлено повністю.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали помилково неправильно зазначено, що відповідна ухвала суду підписана 29.09.2021. Проте відповідне судове рішення підписано 13.02.2023.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив :

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 07.02.2023 у справі №903/51/20.

Правильним у резолютивній частині ухвали суду від 07.02.2023 №903/51/20 слід вважати, що відповідна ухвала підписана 13.02.2023.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2023 року Справа № 903/39/23

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення по справі №903/39/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Кухарчука Давіда Сергійовича до Фізичної особи-підприємця Вихрівського Назарія Сергійовича про стягнення 5250 дол. США боргу, 1050 дол. США штрафу, 12623,68 грн. пені та 757,42 грн. відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2023 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця Вихрівського Назарія Сергійовича про стягнення 5250 дол. США боргу, 1050 дол. США штрафу, 12623,68 грн. пені та 757,42 грн. відсотків річних.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 15.02.2023 позов задоволено частково.

20.02.2023 представник позовом ФОП Кухарчука Давіда Сергійовича надіслав на електронну адресу суду заяву про ухвалення додаткового рішення та долучення документів до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заяву представника позивача, у суду виникають обставини для прийняття заяви для вирішення питання про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали подати мотивовані письмові пояснення, в яких викласти свою позицію стосовно заявлених позивачем вимог про стягнення судових витрат та направити останні на адресу позивача у справі, докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.02.2023.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2023 року Справа № 903/808/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР"

до відповідача 1: Фермерського господарства "ОЛЬТЕРРА"

відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення 388 799,70 грн.

Суддя Шум М.С.

в с т а н о в и в:

17.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР» на адресу суду направило позовну заяву про солідарне стягнення з Фермерського господарства "ОЛЬТЕРРА" та ОСОБА_1 388 799,70 грн. , з них: 214 653,62 грн. основного боргу, 98 604,00 грн. курсова різниця, 7 760,44 грн. 36% річних, 7 868,23 грн. 0.1 % за користування товарним кредитом, 59 913,41 грн. 25% штрафу, а також судові витрати у справі .

Ухвалою суду від 14.02.2023 розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 21.02.2023 на 11:10год.

15.02.2023 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР» про призначення судового засідання 21.02.2023 по справі №903/808/22 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи №903/808/22 , яке відбудеться 21.02.2023 об 11.10 год. проводити в режимі відеоконференції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє. Ухвала підписана 15.02.2023.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 січня 2023 року №903/72/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Тростянчук Руслан Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили 21 лютого 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 22лютого _2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "21 лютого 2023 року
Cуддя Шум М.С.