ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"24" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1689/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСТАЛЬ про повернення судового збору за вх.№5657/23 від 22.02.2023

у справі №916/1689/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСТАЛЬ

до відповідача: Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ - МАШПРОЕКТ

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСТАЛЬ до Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ - МАШПРОЕКТ про стягнення 283 068, 90 грн. задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ - МАШПРОЕКТ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСТАЛЬ 3 % річних у розмірі 2 108, 30 грн., інфляційних втрат у розмірі 19 181, 59 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 316, 50 грн. Закрито провадження у справі №916/1689/22 в частині позовних вимог про стягнення з Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ - МАШПРОЕКТ основного боргу у розмірі 261 757, 44 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.02.2023 за вх.№5657/23 господарським судом одержано заяву про повернення судового збору, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГСТАЛЬ просить на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу суму судового збору у розмірі 3 926, 36 грн.

Згідно з оригіналом наявного у справі платіжного доручення №24 від 15.07.2022, позивач при подачі позовної заяви до суду сплатив судовий збір у розмірі 4 246 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, внаслідок закриття провадження у справі №916/1989/22 в частині позовних вимог про стягнення з Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ - МАШПРОЕКТ основного боргу у розмірі 261 757, 44 грн. через відсутній предмет спору, у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір судовий збір підлягає поверненню з держбюджету платнику.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСТАЛЬ про повернення судового збору за вх.№5657/23 від 22.02.2023 підлягає задоволенню, а сплачений за платіжним дорученням № 24 від 15.07.2022 судовий збір у розмірі 3 926, 36 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСТАЛЬ про повернення судового збору за вх.№5657/23 від 22.02.2023.

2.Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» (69096, м. Запоріжжя, б. Вінтера, 26, ) судовий збір в розмірі 3 926 (три тисячі дев`ятсот двадцять шість) грн. 36 коп., сплачений за платіжним дорученням №24 від 15.07.2022, оригінал якого наявний у матеріалах справи №916/1989/22.

Повну ухвалу складено 24.02.2023р. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смелянець Ганна Євгенівна