УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

28.02.2023Справа № 910/122/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця " Іонової Ганни Олександрівни " ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2023 року до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця " Іонової Ганни Олександрівни " (позивач) надійшла позовна заява № 07231-02 від 24.12.2022 року до Комунального підприємства "Київпастранс" (відповідач) про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 3588,02 грн. (три тисячі п`ятсот вісімдесят вісім гривень 02 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.06.2019 року о 16 год. 45 хв. по вул. Рогнідинська, на вул. Шота Руставелі в м. Києві з вини працівника відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується постановою Печерського районного суду міста Києва від 11.07.2019 року у справі №757/31319/19. На підставі договору № 08/02/2021 від 08.02.2021 року до позивача від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" перейшло право вимоги до ОСОБА_2 (як особи, винної у вчиненні ДТП) в межах різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою у розмірі 3588,02 грн. У зв`язку з тим, що Комунальне підприємство "Київпастранс" як роботодавець ОСОБА_2 не здійснив відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою в добровільному порядку, це стало підставою для звернення позивача до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року у справі № 910/122/23 позовну заяву № 07231-02 від 24.12.2022 року Фізичної особи-підприємця " Іонової Ганни Олександрівни " до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Фізичній особі-підприємцю " Іоновій Ганні Олександрівні " строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року було зобов`язано Фізичну особу-підприємця " Іонову Ганну Олександрівну " у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 2481,00 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- письмову заяву із зазначенням правових підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 і яким чином рішення у даній справі вплине на права та обов`язки останнього.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 174 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року у справі № 910/122/23 вручено уповноваженому представнику позивача - 14.01.2023 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 19.01.2023 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 27.02.2023 року від Фізичної особи-підприємця " Іонової Ганни Олександрівни " не надходило ані заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, ані заяв про продовження строку на їх усунення, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 09.01.2023 року щодо усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 07231-02 від 24.12.2022 року Фізичної особи-підприємця " Іонової Ганни Олександрівни " до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 28 лютого 2023 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков