УХВАЛА

м. Київ

02.03.2023Справа № 910/1083/23

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД", м. Івано-Франківськ

до відповідача: Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ,

про стягнення 778 103 690,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення основного боргу в сумі 659 266 810,19 грн, 3% річних в розмірі 16 466 830,81 грн та інфляційних втрат в сумі 103 370 049,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання з боку відповідача своїх грошових зобов`язань за договором №2308/02/21 від 15.09.2021 про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг в частині оплати наданої послуги із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів за серпень - листопад 2022 року.

Ухвалою від 23.01.2023 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.02.2023. Вказаною ухвалою встановлено позивачу строк, який становить п`ять днів з дня вручення відзиву на позов, для подачі до суду відповіді на відзиви на позов та доказів направлення останнього на адресу відповідача.

15.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов зустрічний позов Державного підприємства "Гарантований покупець" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД» про тлумачення абзацу пункту 7 договору в контексті того, чи вважаються платежі 1-5 згідно п. 7 договору "грошовим зобов`язанням" в розумінні чинного законодавства.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог, відповідач посилається на нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасну сплату прогнозованої вартості послуг на перші-п`яті платежі, згідно з п. 7 договору №2308/02/21 від 15.09.2021. Так, на думку відповідача, за своєю правовою природою наведені платежі 1-5 є авансовими платежами та не підпадають під визначення "грошове зобов`язання", а отже, у зв`язку із неоднаковим розумінням сторонами положень п. 7 договору, існує необхідність у роз`ясненні спірного пункту договору у судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2023 зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" залишено без руху та встановлено строк та спосіб усунення її недоліків.

27.02.2023 Державним підприємством "Гарантований покупець" подано заяву про усунення недоліків у зустрічній позовній заяві на виконання ухвали суду від 17.02.2023.

На теперішній час, судом встановлено, що подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні. Зустрічний позов подано відповідачем з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом у справі № 910/1083/23.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. 180, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" до розгляду з первісним позовом у справі № 910/1083/23.

2. Зустрічні позовні вимоги Державного підприємства "Гарантований покупець" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД" про тлумачення абзацу пункту 7 договору №2308/02/21 від 15.09.2021 об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 778 103 690,70 грн.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 15.03.23 о 10:15 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк, який становить п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали (але не пізніше 20.03.2023), для подачі до суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адреси інших учасників справи.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк, який становить п`ять днів з дня вручення відзиву на зустрічний позов, для подачі до суду: відповіді на відзив на позов; доказів направлення останньої на адреси інших учасників справи.

6. Усі інші заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк ЗАВЧАСНО до 20.03.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 7, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков

_________________________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.