номер провадження справи 9/49/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.03.2023 Справа № 908/409/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом:

позивача-1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

позивача-2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

позивача-3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

до відповідача: Виконавчого комітету Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, (69093, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Корвет, (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії/запису

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 08.02.2023 надійшла позовна заява позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за вих. б/н від 20.01.2023 (вх. № 443/08-07/23) до відповідача: Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії/запису № 04002426 від 15.01.2013 року, вчиненої Державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою Світланою Петрівною, якою внесено відомості про призначення на посаду керівника ТОВ «Компанія «Корвет» () ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Позов обґрунтовано, зокрема, ст.ст. 1, 9, 10, 13, 17, 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських яких формувань», Порядком державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичних осіб, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 359/5 від 09.02.2016.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.02.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/409/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 13.02.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 28.02.2023 включно, шляхом надання доказів сплати судового збору.

На виконання зазначеної ухвали до господарського суду 20.02.2023 надійшла заява представника позивачів про усунення недоліків, до якої додані відповідні докази сплати позивачами судового збору.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного повного провадження, у разі коди рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язку щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 50 ГПК України суд залучає до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки таких осіб.

У позові викладено заяву про залучення до участі у справі третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме залучити: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Корвет, ОСОБА_4 , оскільки рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на їх права та обов`язки щодо набуття прав та обов`язків Товариством, здійснення представництва ТОВ «Корвет» перед державними органами та іншими суб`єктами господарської діяльності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вищевказану заяву позивачів задовольнити, залучити Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Корвет, ОСОБА_4 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення господарського суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або ніші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Предметом спору є позовні вимоги немайнового характеру, які не підлягають вартісній оцінці, тому враховуючи обраний спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 50, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі №908/409/23. Присвоїти справі номер провадження 9/49/23.

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Корвет, ОСОБА_4 .

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 23.03.2023 о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

5. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу надати відзив з документальним обґрунтуванням (доказами) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 23.03.2023. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію з додатками надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивач, третім особам), докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні доказипротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі, але не пізніше 23.03.2023. Копії пояснень необхідно направити іншим учасникам справи (позивачам, відповідачу), докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснення).

Запропонувати: позивачу надати відповідь на відзив та відповідь на пояснення третіх осіб протягом десяти днів з дня отримання відзиву/пояснень;

відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив та відповідь на пояснення третіх осіб протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив/пояснень.

5. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Заяви по суті спору та докази, заяви з процесуальних можуть бути подані нарочно через канцелярію суду або направлені поштою. Заяви необхідно подати або направити з таким розрахунком щоб вони були отримані судом у встановлені строки.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми Електронний суд, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу «Електронний суд» учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси («Електронного кабінету») з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України) .

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . «Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 01.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва