overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. Справа № 924/1011/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи " Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Селена ЛТД" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

про стягнення 203708,56 грн.

Представники сторін:

позивача: Карасевич В.А. - за довіреністю №007.2Др-54-0622 від 06.06.2022р.

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство „Оператор газорозподільної системи " Хмельницькгаз" м. Хмельницький звернулося з позовною заявою до суду до товариства з обмеженою відповідальністю „Селена ЛТД" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області про стягнення 203708,56 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.02.2023р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 23.02.2023р.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився. Згідно поштового повідомлення ухвала господарського суду від 09.02.2023р. про оголошення перерви в підготовчому засіданні повернута на адресу суду з відміткою „адресат відсутній за вказаною адресою".

23.02.2023р. ухвалою суду в підготовчому засіданні закрито підготовче провадження та призначено справу №924/1011/23 до судового розгляду по суті.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити відповідача, про час, дату та місце наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - ТОВ «Селена ЛТД», про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/1011/22, відбудеться о 10:00 год. « 15» березня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 23.02.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу (32300, м. Кам`янець - Подільський, вул. Князів Кориатовичів, 25)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. Справа № 924/875/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек-"

про стягнення 4 355 403,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек-" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 4 355 403,77 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2023 поновлено строк для подання доказів, долучено останні до матеріалів справи, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14:30 год. 23.02.2023.

В судовому засіданні 23.02.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення в судовому засіданні по розгляду справи по суті перерви на 10:00 год. 09.03.2023

З огляду на неявку представника відповідача, постановляння ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні по розгляду справи по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек-" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек-" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 09.03.2023 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (23.02.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 3 прим.

1 - для суду;

2, 3 - відповідачу - вул. Богдана Хмельницького, 50-Б, м. Київ, 01030. (рекомендованим листом з повідомленням);

вул. Тернопільська, 9, м. Хмельницький ( рекомендованим листом з повідомленням).

направити на адресу електронної пошти:

позивача -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. Справа № 924/875/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек-"

про стягнення 4 355 403,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек-" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 4 355 403,77 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2023 поновлено строк для подання доказів, долучено останні до матеріалів справи, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14:30 год. 23.02.2023.

Ухвалою суду від 07.02.2023 повідомлено відповідача, про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті.

Однак, при виготовленні ухвали суду від 07.02.2023 судом допущено описку в резолютивній частині ухвали, шляхом зазначення невірної дати судового засідання у справі. Зокрема, замість "23.02.2023 року" зазначено "23.03.2023року".

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної в резолютивній частині ухвали Господарського суду Хмельницької області від 07.02.2023 по справі №924/875/22 шляхом зазначення належної дати судового засідання - 23.02.2023року о 14:30 год.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 07.02.2023 по справі №924/875/22 описку, замінивши в резолютивній частині ухвали дату судового засідання з "23.03.2023року" на належну "23.02.2023року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (23.02.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 3 прим.

1 - для суду;

2, 3 - відповідачу - вул. Богдана Хмельницького, 50-Б, м. Київ, 01030. (рекомендованим листом з повідомленням);

вул. Тернопільська, 9, м. Хмельницький ( рекомендованим листом з повідомленням).

направити на адресу електронної пошти:

позивача -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2023 р. Справа № 924/141/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаплитка, м. Южне Одеська область Одеський район

до Приватного підприємства „Карамель, с. Гвардійське Хмельницька область Хмельницький район

про стягнення 998 625,64 грн. коштів

Представники сторін не приймали участі

ВСТАНОВИВ:

03.02.2023р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ „Мегаплитка до ПП „Карамель про стягнення 998 625,64 грн. коштів.

Ухвалою суду від 06.02.2023р. позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 12:00 год. „23 лютого 2023 р.

У підготовче засідання представники сторін не з`явились, натомість направили суду письмові клопотання від 22.02.2023р., від 23.02.2023р. про добровільне врегулювання спору та просять суд закрити провадження у справі. Докази погашення боргу в повному обсязі в матеріалах справи відсутні.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 177, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №924/141/23 відкласти на 10 год. 30 хв. „16 березня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 23.02.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 1 прим. - до матеріалів справи

- позивачу ТОВ „Мегаплитка направити на ел.адресу

- відповідачу ПП Карамель направити адвокату Карматіті Т.В. та на ел.адресу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/876/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В., представники: позивача не з`явився; відповідача Татаркіної М.К. керівника, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗОН-7 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Діброва-Умань про визнання рішень загальних зборів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю ОЗОН-7 звернулось до суду із позовною заявою, в якій просив суд:

- визнати рішення загальних зборів ОСББ Діброва-Умань від 13.02.2019 в частині призначення ОСОБА_1 до членів правління ОСББ Діброва-Умань незаконним та скасувати його;

- визнати рішення загальних зборів ОСББ Діброва-Умань від 12.01.2020 в частині обрання ОСОБА_1 головою правління ОСББ Діброва-Умань незаконним та скасувати його.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Позивач повідомлений про час та місце проведення судового засідання в установленому порядку.

Суд розглянувши матеріали справи та у зв`язку тим що, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 16 березня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р.

м. Черкаси справа № 925/286/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Демократичне об`єднання майбутнього+ адвоката Давигора Світлани про розподіл судових витрат у справі №925/286/22 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Демократичне об`єднання майбутнього+ про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів, визнання неправомірною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Демократичне об`єднання майбутнього+ адвоката Давигора Світлани про розподіл судових витрат понесених ним на професійну правничу допомогу у сумі 7 000,00 грн.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Демократичне об`єднання майбутнього+ адвоката Давигора Світлани від 15.02.2023 про розподіл судових витрат відсутні.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього сторін.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Демократичне об`єднання майбутнього+ адвоката Давигора Світлани від 15.02.2023 про розподіл судових витрат до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 12 год. 30 хв. 02 березня 2023р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1758/21
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023:
Додаткова постанова набрала законної сили: 26.01.2023
Дата видачі наказу: 21.02.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.01.2026
Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Черкаси Справа № 925/660/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2022:
Рішення набрало законної сили: 30.01.2023

Дата видачі наказу: 21.02.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 31.01.2026

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1071/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача Леонової А.А. за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської районної ради до Канівської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року Черкаська районна рада звернулась до суду з позовною заявою в якій просить зобов`язати Канівську міську раду усунути перешкоди у користуванні Черкаській районній раді нерухомим майном, а саме: адміністративної будівлі літ. A-3 за адресою: м. Канів, вулиця Олега Кошового, 3, шляхом його звільнення.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відповідач повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 24 січня 2023 року підготовче провадження у справі відкладалося на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2023 р.

У підготовчому засіданні 16 лютого 2023 року представник відповідача заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Суд розглянувши клопотання та заслухавши представника відповідача вважає за необхідне приєднати подані представником відповідача докази до матеріалів справи та відкласти підготовче засідання у справі.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 04 квітня 2023 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача, відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р.

м. Черкаси справа № 925/660/22

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Демар Плюс адвоката Шахова Олександра про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Фермерського господарства Урожай до Товариства з обмеженою відповідальністю Демар Плюс про стягнення 919863,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 25.10.2022 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Демар Плюс на користь Фермерського господарства Урожай 850 000,00 грн. боргу, 69 863,01 грн. пені та 13 797,95 грн. витрат по сплаті судового збору.

21.02.2023 на виконання вищевказаного рішення був виданий наказ та направлений на адресу стягувача.

14.02.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Демар Плюс адвоката Шахова Олександра надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення від 14.02.2023 №14/02/22.

Вказана заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку ст. 331 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника про розстрочку виконання рішення суду прийняти та призначити її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 09 березня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про час, дату та місце судового засідання.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.02.2023 № 925/872/21/2511/2023 На № _______ від _____________
Верховний суд
Касаційний господарський суд
Керівник апарата суду Ганна ЖИЦЬКА
Нестеренко Антоніна
(0472) 37 20 49
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/855/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.01.2023:
Рішення набрало законної сили: 21.02.2023

Дата видачі наказу: 21.02.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.02.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/226/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вайт до Товариства з обмеженою відповідальністю Сепоставка про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Вайт звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Сепоставка.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п.п 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач визначив відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю Сепоставка проте позовні вимоги до нього не сформовані, що є порушенням вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вайт була подана без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, то її слід за правилами ч. 1 ст. 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вайт до Товариства з обмеженою відповідальністю Сепоставка про стягнення за вх. № 2588/23 від 15.02.2023 року - без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Вайт строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме, надати суду повний текст позовної заяви, яка містить зміст позовних вимог до відповідача протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов