ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/318/23

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» б/н б/д (вх. №3863/23 від 28.02.2023) про скасування судового наказу від 03.02.2023 року у справі №911/318/23

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Чабан Юлія Анатоліївна звернулася до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» заборгованості у розмірі 17611,80 грн., що виникла внаслідок порушення боржником зобов`язань з оплати поставленого товару за договором про закупівлю (поставку) товарів №13/17 від 12.07.2021.

03.02.2023 року Господарським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (ідентифікаційний код 22927045; 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49) на користь фізичної особи-підприємця Чабан Юлії Анатоліївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 17611, 80 грн. (сімнадцять тисяч шістсот одинадцять гривень вісімдесят копійок) заборгованості та 268, 40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок) судового збору.

До суду від боржника Публічного акціонерного товариства «Центренерго» надійшла заява б/н б/д (вх. №3863/23 від 28.02.2023) про скасування судового наказу від 03.02.2023 року у справі №911/318/23.

Розглянувши заяву предстаника боржника про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи викладене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, як наслідок, підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 03.02.2023 року, виданого за заявою Фізичної особи-підприємця Чабан Юлії Анатоліївни у справі №911/318/23.

Керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області №911/318/23 від 03.02.2023 року, виданий за заявою Фізичної особи - підприємця Чабан Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, ) заборгованості у розмірі 17611,80 грн., що виникла внаслідок порушення боржником зобов`язань з оплати поставленого товару за договором про закупівлю (поставку) товарів №13/17 від 12.07.2021 та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

2. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Чабан Юлії Анатоліївні про її право звернутися до господарського суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Направити копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць