ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/662/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 687/23 від 16.02.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» (02152, м. Київ, просп. П. Тичини, 1В; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «АГРОКОНТИНЕНТ» (74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Промислова, 2Д; )

про стягнення 536 822,90 грн, звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «АГРОКОНТИНЕНТ», в якому просить:

- стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 536 822,90 грн із розрахунку: залишок невиплаченої суми кредиту 353 965,54 грн, заборгованість з несплачених чергових платежів на суму 172 639,56 грн та нарахованих відсотків в розмірі 10 217,80 грн;

- в рахунок погашення заборгованості відповідача за Кредитним договором № 50018211 від 26.08.2020 у розмірі 536 822,90 грн звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки VW Touareg Limited Edition 3.0 V6 TFSI, кузов № НОМЕР_1 з об`ємом двигуна 2965 куб.см., рік випуску 2020, д.н.з. НОМЕР_2 , шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Кредитним договором № 50018211 від 26.08.2020.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд вбачає наявність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, з поміж іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 536 822,90 грн із розрахунку: залишок невиплаченої суми кредиту 353 965,54 грн, заборгованість з несплачених чергових платежів на суму 172 639,56 грн та нарахованих відсотків в розмірі 10 217,80 грн.

Разом з тим, всупереч приписам п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку стягуваних сум.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 687/23 від 16.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку стягуваних сум.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 21.02.2023 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков