ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 11/2253

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: заявника не з`явився, стягувач не з`явився, боржник не з`явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» Комаровського Дениса про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 11/2253 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське РУ» АТ «Фінанси та Кредит» до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 700 362 грн. 69 коп,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 14 грудня 2010 року Господарський суд Черкаської області позовні вимоги задовольнив повністю.

На примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14 грудня 2010 року видано наказ, який направлено стягувачу.

13 лютого 2023 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» Комаровський Денис звернувся до господарського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки 07 листопада 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» укладено договір купівлі продажу майнових прав, відповідно до умов якого Банк передав у власність Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув у власність майнові права Банку.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, приходить до наступного.

Рішенням від 14.12.2010 господарського суду Черкаської області У справі №11/2253 - стягнуто з фізичної особи - підприємця Войтик Парасковії Михайлівни на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" - 4 854,24 грн. процентів та нарахованої пені за користування кредитом, 405 699,59 грн. прострочених процентів, 289 808,86 грн. пені; 7003 грн. 63 коп. на відшкодування сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення від 14.12.2010 господарського суду Черкаської області у справі №11/2253 виданий 04.01.2011 наказ.

Наказ від 04.01.2011 господарського суду Черкаської області у справі №11/2253 пред`явлений для примусового виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та відкрито виконавче провадження № 24473161.

Між Публічним акціонерним товариством «Банк» Фінанси та Кредит» (надалі за текстом - Первісний кредитор або Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (скорочена назва ТОВ «ФК ГОРИЗОНТ», надалі за текстом - Новий кредитор) укладено Договір від 07 листопада 2019 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до умов якого Банк передав у власність Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув у власність майнові права Банку, зокрема:

- за договором про відновлювальну кредитну лінію №К-170-2007 від 20 листопада 2007 року, укладеним між Банком та ФОП Войтик Парасковією Михайлівною.

Розмір відступленого права вимоги складає 1 376 624,93 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами зі статтею 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами п.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що заявник може бути належною стороною у виконавчому провадженні по виконанню рішення у даній справі.

Оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення від 14.12.2010 господарського суду Черкаської області у справі №11/2253, а саме: стягувана Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», .

Ухвала набрала законної сили 23 лютого 2023 року.

Ухвала протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ К.І.Довгань