ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.03.2023 Справа №905/921/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славдорстрой», м.Миколаївка(пн) Слов`янського району Донецької області,
до відповідача, Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 56762060,91 грн.,-
за участю представників сторін:
від позивача: Нагорнюк-Данилюк О.А. ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: Мендрух О.М. самопредставництво, -

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Славдорстрой», м.Миколаївка(пн) Слов`янського району Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №11/11-2022-3 від 11.11.2022 до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення суми боргу у розмірі 56762060,91 грн. на підставі договору підряду №2-120 від 07.09.2020.
Ухвалою від 25.11.2022 прийнято позовну заяву №11/11-2022-3 від 11.11.2022 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/921/22; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.01.2023 о 12:30 год..
Ухвалою суду від 09.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 23.02.2023 (включно); відкладено підготовче засідання на 07.02.2023 об 11:00 год; продовжено строк відповідачу на подання відзиву №01.3/1225 від 15.12.2022 на позовну заяву №11/11-2022-3 від 11.11.2022 та прийнято відзив №01.3/1225 від 15.12.2022 на позовну заяву №11/11-2022-3 від 11.11.2022; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 07.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 02.03.2023 о 14:30 год.; повідомлено сторін про закриття підготовчого провадження 02.03.2023 та призначення справи до судового розгляду по суті у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
08.02.2023 від позивача на офіційну електронну поштову адресу суду отримано електронну копію пояснень №08/02-2023-1 від 08.02.2023. Просить суд задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Славдорстрой» №06/02-2023-3 від 06.02.2023 та долучити до матеріалів справи додаткові пояснення з додатками, оскільки неможливість їх подання разом з позовною заявою зумовлена причинами, що не залежали від неї.
Документ скріплено кваліфікованим електронним підписом.
24.02.2023 від позивача на офіційну електронну поштову адресу суду отримано електронну копію клопотання №24/02-2023-2 від 24.02.2023. У зв`язку з закриттям підготовчого засідання 02.03.2023 просить призначити справу до судового розгляду по суті одразу 02.03.2023.
Документ скріплено кваліфікованим електронним підписом.
24.02.2023 від відповідача на офіційну електронну поштову адресу суду отримано електронну копію заяви б/н від 24.02.2023. Просить у випадку призначення справи №905/921/22 до судового розгляду по суті 02.03.2023, за можливості, здійснити розгляд в цей же день.
Документ скріплено кваліфікованим електронним підписом.
Долучено до матеріалів справи.
Клопотання, порушене у поясненнях №08/02-2023-1 від 08.02.2023 мотивоване тим, що потреба у наданні додаткових доказів виникла внаслідок з`ясованих обставин у підготовчих засіданнях та беручи до уваги висловлену позицію відповідача, його доводи. Крім того, через військові дії на території України позивач не має вільного доступу до офісного приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю «Славдорстрой», де знаходиться частина документації. Доступ до означених в клопотанні документів отримано лише у лютому 2023 року та одразу після цього останні надіслано на адресу відповідача та суду. Звернуто увагу, що не всі додані до пояснень від 06.02.2023 документи є новими доказами, а частина вже додавалась до позовної заяви, у цій частині лише систематизовано раніше подані документи.
Відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 8 названої статті цього Кодексу встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вбачає поважність причин, та, з огляду на що, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача з питання, порушеного у поясненнях №08/02-2023-1 від 08.02.2023.
Заслухавши представників сторін та з`ясувавши у них обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги надані суду документи та обсяг наявних доказів поряд із предметом доказування у даній справі, а також тривалість провадження по справі та забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представники сторін проти переходу до розгляду справи по суті у цьому судовому засіданні не заперечують, вважають за можливе, представлено суду заяву позивача №24/02-2023-2 від 24.02.2023 та заяву відповідача б/н від 24.02.2023. в порядку ч.6 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження по справі у судовому засіданні 02.03.2023 та призначення справи до судового розгляду по суті у цьому судовому засіданні.
Підготовче засідання у справі №905/921/22 оголошено закритим.
Судове засідання з розгляду справи по суті відкрито.
Разом з цим, ґрунтуючись на приписах ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 02.03.2023 оголошено перерву по 29.03.2023 о 14:00 год. зал судового засідання №104, про що сторони повідомлені у судовому засіданні під запис.
Керуючись ст.ст.2, 80, 113, 114, 119, 182, 183, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання позивача, порушене у поясненнях №08/02-2023-1 від 08.02.2023.
2.Прийняти додаткові пояснення позивача №06/02-2023-1 від 06.02.2023 разом із доказами, що долучено до них.
3.Закрити підготовче провадження по справі №905/921/22.
4.Справу №905/921/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славдорстрой», м.Миколаївка(пн) Слов`янського району Донецької області, до відповідача, Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 56762060,91 грн., визначити призначеною до судового розгляду по суті у судовому засіданні 02.03.2023.
5.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
6.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
7.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
8.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова