ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. Справа№ 15/81

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Барсук М.А.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву головуючого судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.07.2021р.

у справі №15/81 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Міністерства економіки України

до 1.Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод",

2.Міжнародної універсальної товарно-сировинної біржі "Епсілон",

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком",

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет Груп",

5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс",

6.Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінком плюс"

про визнання результатів аукціону недійсними

в межах справи №15/81

за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку

до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 21.07.2021р. по справі №15/81 заяву Міністерства економіки України про визнання незаконними дій замовника аукціонів, проведених 16.05.2016р., 17.10.2016р., 21.10.2016р. та визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна проведених 16.05.2016р., 17.10.2016р., 21.10.2016р. задоволено частково; визнано недійсними результати аукціонів з продажу майна ДП "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод", проведених 16.05.2016р., 17.10.2016р., 21.10.2016р. В решті вимог відмовлено.

29.07.2021р. ТОВ "Київенергоком" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 21.07.2021р. у справі №15/81 про банкрутство ДП "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" щодо розгляду позовної заяви Міністерства економіки України про визнання аукціонів, які проведені 16.05.2016р., 17.10.2016р., 21.10.2016р. недійсними.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022р. колегією суддів у складі: Остапенко О.М. (головуючий суддя), Копитова О.С., Сотніков С.В., задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Київенергоком" на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.07.2021р. у справі №15/81; скасовано ухвалу господарського суду м.Києва від 21.07.2021р. у справі №15/81; прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви Міністерства економіки України відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 29.11.2022р. частково задоволено касаційну скаргу Першого заступника керівника Київської міської прокуратури; задоволено частково касаційну скаргу Міністерства економіки України; скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022р. у справі №15/81 в частині відмови у визнанні недійсними результатів аукціонів від 16.05.2016р., 17.10.2016р., 21.10.2016р.; справу №15/81 у скасованій частині направити на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду; в іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022р. у справі №15/81 залишено без змін.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" у справі №15/81 за заявою Міністерства економіки України до 1.Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод", 2.Міжнародної універсальної товарно-сировинної біржі "Епсілон", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком", 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет Груп", 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс", 6.Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінком плюс" про визнання результатів аукціону недійсними в межах справи №15/81 за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод", за участю Прокуратури міста Києва про визнання банкрутом передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Грека Б.М., Полякова Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Грека Б.М. про самовідвід у справі №15/81 задоволено. Справу №15/81 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 15/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Поляков Б.М., судді: Барсук М.А., Мальченко А.О.

Було з`ясовано, що колегією суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого судді Полякова Б.М., суддів:Коваленко В.М., Короткевича О.Є., була прийнята постанова від 12.10.2011 у справі №15/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови суду касаційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 39, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №15/81 задовольнити.

2.Справу №15/81 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.А. Барсук

А.О. Мальченко