overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.02.2023Справа № 760/34734/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства енергетики України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) як позивача у справі № 760/34734/19;

Міністерство енергетики України (Україна, 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30; ідентифікаційний код: 37552996) як відповідача у справі № 760/34734/19;

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 760/34734/19;

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код: 24584661) як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 760/34734/19

про те, що підготовче засідання, призначене на 22.02.2023 на 14:45 год. не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Підготовче засідання призначено на 10.03.23 на 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.02.2023Справа № 910/10927/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Фінанс"

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 910/10927/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська содова компанія"

про стягнення заборгованості в розмірі 6 810 441,82 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус Фінанс" (Україна, 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 31, оф. 353; ідентифікаційний код: 39691782);

Публічне акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім" (Україна, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 5 А; ідентифікаційний код: 21665382);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська содова компанія" (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 2А, літ. А; ідентифікаційний код: 39397380)

про те, що судове засідання, призначене на 24.02.2023 на 12:30 год. не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Судове засідання призначено на 10.03.23 на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

Довести до відома сторін та заінтересованої особи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.02.2023Справа № 910/10400/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

за первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсиббуд"

про стягнення 671 613,42 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсиббуд"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б" (Україна, 01042, м. Київ, Тверський тупик, буд. 7Б; ідентифікаційний код: 43856014) як позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом у справі № 910/10400/22;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсиббуд" (Україна, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код: 32677473) як відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом у справі № 910/10400/22

про те, що підготовче засідання, призначене на 22.02.2023 на 15:15 год. не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Підготовче засідання призначено на 15.03.23 на 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.02.2023Справа № 910/17577/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш"

про розірвання договору та стягнення 64 971,53 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" (Україна, 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Гоголя, буд. 26; ідентифікаційний код: 36629177) як позивача у справі № 910/17577/21;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" (Україна, 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 2 А, оф. 510; ідентифікаційний код: 33918697) як відповідача у справі № 910/17577/21

про те, що підготовче засідання, призначене на 22.02.2023 на 16:00 год. не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Підготовче засідання призначено на 05.04.23 на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.02.2023Справа № 910/14937/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаббер"

про стягнення 2 171 847,96 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр М" (Україна, 02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 11; ідентифікаційний код: 43457691) як позивача у справі № 910/14937/22;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хаббер" (Україна, 04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 18, оф. 7; ідентифікаційний код: 40357985) як відповідача у справі № 910/14937/22

про те, що підготовче засідання, призначене на 22.02.2023 на 15:00 год. не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Підготовче засідання призначено на 05.04.23 на 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

м. Київ

27.02.2023Справа № 910/13636/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13636/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" до Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-6" про стягнення 79383,11 грн

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-6" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" 79383,11 грн за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 23-0364, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору в частині своєчасної та повної оплати за спожиту теплову енергію, з яких 21990,03 грн 3% річних та 57393,11 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

Через загальний відділ діловодства суду 24.02.2023 представником позивача подано клопотання про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/13636/22.

У поданому клопотанні позивач просить суд покласти на відповідача 8500,00 грн понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в межах розгляду даної справи.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідне клопотання було подано позивачем у строки встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Враховуючи, що рішення у даній справі було ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, то клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з визначенням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду питання про судові витрати призначити на 15.03.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у даній справі у строк до 13.03.2023 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.02.2023Справа № 910/14860/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

за позовом Державної установи "Генеральна дирекція державної кримінально-виконавчої служби України"

до Фізичної особи - підприємця Гальчанського Федора В`ячеславовича

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтертехнологія"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-Продакт"

про розірвання угоди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну установу "Генеральна дирекція державної кримінально-виконавчої служби України" (Україна, 03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 27; ідентифікаційний код: 41220556) як позивача у справі № 910/14860/22;

Фізичну особу - підприємця Гальчанського Федора В`ячеславовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) як відповідача у справі № 910/14860/22;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінінтертехнологія" (Україна, 03035, м. Київ, вул. Василя Сурікова, буд. 3; ідентифікаційний код: 36531100) як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 910/14860/22;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Р-Продакт" (Україна, 03110, м. Київ, вул. Олександра Пироговського, буд. 19, корп. 4; ідентифікаційний код: 41291103) як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 910/14860/22

про те, що підготовче засідання, призначене на 22.02.2023 на 14:30 год. не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Підготовче засідання призначено на 05.04.23 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

27.02.2023Справа № 910/1495/23

Суддя Господарського суду міста Києва Гумега О.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРСТОК ТРЕЙД"

про стягнення 10 043 158,10 грн,

Суддя О.В. Гумега

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРСТОК ТРЕЙД" (01024, місто Київ, вул. Басейна, будинок 9, кімната 3), як відповідача, про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 20.03.23 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка відповідача у підготовче засідання є не обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

27.02.2023Справа № 910/6088/22

Суддя Господарського суду міста Києва Гумега О.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_3 ;

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі,

Суддя О.В. Гумега

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), як відповідача-1, про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 06.03.23 о 10:00 год.

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), як відповідача-2, про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 06.03.23 о 10:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, оф. 325), як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 06.03.23 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка відповідачів - 1, 2 у підготовче засідання є не обов`язковою.

Явка третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у підготовче засідання є не обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.02.2023Справа № 910/2833/23
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Максим Олександрович Лиськов
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 134, 20 грн., за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № 910/2833/23, Господарський суд міста Києва.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу
№ 910/2833/23 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ
№ 910/2833/23 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили______________________________
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до________________________
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________
Суддя Максим Олександрович Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

27.02.2023Справа № 910/11956/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву та Київського національного університету технологій та дизайну до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" про стягнення 4 165 528,37 грн., за участю прокурора - Захарової Ю.О., представників позивача-1 - Павленка А.В., позивача-2 - Грищенко А.Л. відповідача - Кобелєва О.О., третьої особи - Петрушенка В.В.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся в інтересах держави до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.03.23 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна