номер провадження справи 18/199/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2023 справа № 908/2259/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

за позовом:

1. товариства з обмеженою відповідальністю ВІРАКС (бульв. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133)

2. товариства з обмеженою відповідальністю УКРЄВРОСТРОЙ (вул. Є. Коновальця, буд. 31, м. Київ, 01113)

до відповідачів:

1. товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОПРОМЛАЙН (вул. Макаренка, буд. 9, м. Запоріжжя, 69032)

2. товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ АГРО ЮНІОН (вул. Аркаса М., буд. 4, м. Львів, 79053)

3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

4. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

5. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів

учасники справи:

від позивача-1: Рибачок А.О., ордер АО № 1072247 від 07.11.2022 в режимі відеоконференції;

від позивача-2: Рибачок А.О., ордер АО № 1034175 від 18.11.2022 в режимі відеоконференції;

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

від відповідача-4: Дударенко А.Д., ордер АЕ № 1118523 від 23.02.2023 в режимі відеоконференції;

від відповідача-5: Жданов І.В., довіреність № 184 від 14.02.2023 в режимі відеоконференції

Товариство з обмеженою відповідальністю ВІРАКС звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, в порядку ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, шляхом накладення арешту на транспортні засоби (автомобілі): TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ; LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 заяві присвоєно єдиний унікальний номер 908/2259/22 та передано для розгляду судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 10.11.2022 заяву товариства з обмеженою відповідальністю ВІРАКС про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №908/2259/22 задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби (автомобілі): TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ; LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 .

До Господарського суду Запорізької області, в межах визначеного ст. 138 ГПК України строку, надійшла спільна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ВІРАКС (позивач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю УКРЄВРОСТРОЙ (позивач-2) до товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОПРОМЛАЙН (відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ АГРО ЮНІОН (відповідач-2). В якості третіх осіб позивачі зазначили: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В позові позивачі просять:

1) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу №8043/2021/2720294 від 05.08.2021, укладений ТОВ ЕКОПРОМЛАЙН (код за , місцезнаходження: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 9) та ТОВ СКАЙ АГРО ЮНІОН (код за , місцезнаходження: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Аркаса М., 4), відповідно до умов якого відчужено транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 .

2) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу №8043/2021/2720294 від 05.08.2021, укладений ТОВ ЕКОПРОМЛАЙН (код за , місцезнаходження: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 9) та ТОВ СКАЙ АГРО ЮНІОН (код за , місцезнаходження: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Аркаса М., 4), відповідно до умов якого відчужено транспортний засіб - LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 .

3) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений 11.01.2022 ТОВ СКАЙ АГРО ЮНІОН (код за , місцезнаходження: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Аркаса М., 4) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 ), відповідно до умов якого відчужено транспортний засіб - LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 .

4) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений 28.01.2022 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_5 ), відповідно до умов якого було відчужено транспортний засіб - LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 .

5) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений 22.02.2022 ТОВ СКАЙ АГРО ЮНІОН (код за , місцезнаходження: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Аркаса М., 4) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_6 ), відповідно до умов якого відчужено транспортний засіб - TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 .

6) Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення ТОВ ЕКОПРОМЛАЙН (код за , місцезнаходження: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 9) права власності на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 .

7) Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення ТОВ ЕКОПРОМЛАЙН ((код за , місцезнаходження: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 9) права власності на автомобіль LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 .

Разом із позовом позивачами подано до суду клопотання про витребування доказів.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2022 позовну заяву у справі № 908/2259/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 26.12.2022 після усунення обставин, що зумовили залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 18/199/22, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2023 об 11:20.

Підготовче судове засідання 16.02.2023 проводилось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника позивача-1, -2, представників відповідача-4 та відповідача-5 за їх заявами згідно ухвал суду від 14.02.2023, 31.01.2023 та 13.02.2023 відповідно.

Від відповідних органів реєстрації до суду 29.12.2022, 06.01.2023 та 18.01.2023 надійшли відповіді на запити суду щодо надання інформації щодо місця проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів-3, -4, -5.

Від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві 17.01.2023 на виконання ухвали суду від 26.12.2022 до суду надійшла інформація про усі реєстраційні дії із автомобілем TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , починаючи з 05.08.2021, та інформація про усі реєстраційні дії із автомобілем LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 , починаючи з 05.08.2021, з наданням підтверджуючих документів, на 110 аркушах.

Від представника позивачів, представника відповідача-4 та представника відповідача-5 надійшли заяви про вступ у справу як представника та надання доступу до матеріалів справи в системі електронний суд. Зазначені заяви судом задоволені.

Від відповідача-2 08.02.2023 до суду надійшов відзив.

Від відповідача-3 08.02.2023 до суду надійшов відзив.

Від відповідача-4 30.01.2023 до суду надійшов відзив, 14.02.2023 заперечення на відповідь на відзив відповідача-4.

Від відповідача-5 07.02.2023 до суду надійшов відзив.

Від позивачів 09.02.2023 надійшла відповідь на відзив відповідача-4 та заява про зобов`язання ОСОБА_1 направити на адресу ТОВ «Укрєврострой» додатки до відзиву на позов та надання ТОВ «Укрєврострой» додаткового часу для підготовки та направлення сторонам відповіді на відзив відповідача-3.

Відзиви відповідачів-2, -3, -4, -5, відповідь на відзив відповідача-4 та заперечення на відповідь на відзив відповідача-4 судом прийняті, залучені до справи.

У судовому засіданні представник позивачів підтримав заяву про направлення додатків до відзиву та надання часу для підготовки відповіді на відзив, зазначив, що позивач-2 отримав відзив відповідача-3, проте додатки до відзиву не були додані, позивач-1 відзив відповідача-3 не отримав.

Судом врахована зазначена заява представника позивачів, суд зобов`яже відповідача-3 направити позивачу-2 додатки до відзиву.

Від відповідача-4 16.02.2023 надійшла заява про продовження процесуального строку для надання доказів, а саме для надання відповідачем-4 доказів у справі відповіді ТОВ «Інтернет-Реклама РІА» на адвокатський запит № 16/02 від 16.02.2023 з приводу ідентифікації авто, про продаж якого було повідомлено в оголошенні від 25.01.2022.

Судом зазначена заява відповідача-4 задоволена.

Представники відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 у судове засідання не з`явились, відзиву, заяв та клопотань на адресу суду від відповідача-1 не надходило.

У судовому засіданні представник позивачів та представники відповідача-4 та відповідача-5 просили наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за їх участю.

Зазначене клопотання судом задоволено.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи неявку відповідача-1 тавідповідача-2, необхідність надання учасникам справи можливості ознайомитись з поданими документами та надати додаткові докази, суд визнає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті. Представник позивачів та представники відповідача-4 та відповідача-5 про наступне судове засідання повідомлені в режимі відеоконференції.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.04.2023 о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

2. Провести судове засідання 26.04.2023 о 10 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника позивачів та представників відповідача-4 та відповідача-5.

3. Запропонувати позивачам, відповідно до ст. 166 ГПК України, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання відзивів (у разі отримання) надати відповіді на них (строк може бути продовжений судом за клопотанням позивачів, викладеним у відповіді на відзив); всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідачів.

4. Відповідачу-3 направити додатки до відзиву на адресу позивача-2, докази надати суду.

5. Відповідачам-1, -2, -3, -5 пропонується у разі отримання відповіді на відзив в порядку ст. 167 ГПК України протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити іншим учасникам справи, докази направлення/вручення представити суду.

6. Відповідачу-1 виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2022.

7. Повідомити учасників справи про дату і час судового засідання та визнати їх явку необов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут