ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2023 Справа № 914/1722/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека №39, м. Львів;
до відповідача-1: Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Київ;
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Профіт Файненс, м. Львів;
до відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест, м. Київ;
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м. Львів;
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна, м. Львів; ОСОБА_2 , м. Львів;

Представники сторін:

від позивача: Цімура Я.В. - адвокат;

від відповідача-1: Сірочук І.В.. - адвокат;

від відповідача-2: Босяк М.Б-адвокат;

від відповідача-3: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека №39, м. Львів до Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю Профіт Файненс, м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест, м. Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м. Львів, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна, м. Львів, ОСОБА_2 , м. Львів про визнання недійсним договору.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 06.02.2023 відмовлено в задоволенні заяви відповідача 1 № 114/5-243926 від 26.05.2022 (вх. № 1645/22 від 06.06.2022) про заміну сторони у справі, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.02.2023.

Представник позивача в судове засідання 27.02.2023 з`явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 27.02.2023 взяв участь в режимі відеоконференції, заперечив щодо заявлених позивачем позовних вимог.

Представник відповідача-2 в судове засідання 27.02.2023 з`явився, заперечив щодо заявлених позивачем позовних вимог. Також, подав суду заяву про застосування наслідків спливу позовної давності б/н від 27.02.2023 (вх.№ 4976/23 від 27.02.2023) та заяву про застосування правових висновків Верховного суду № 2 від 24.02.2023 (вх.№ 4978/23 від 27.02.2023).

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із поданими відповідачем-2 заявами.

Відповідач-3 явки уповноваженого представника в судове засідання 27.02.2023 не забезпечив.

Треті особи в судове засідання 27.02.2023 не з`явились, явки уповноважених представників не забезпечили.

Враховуючи неявку відповідача-3 та третіх осіб в судове засідання, для надання можливості позивачу ознайомитись із поданими відповідачем-2 заявами про застосування наслідків спливу позовної давності та про застосування правових висновків Верховного суду, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2023 о 14:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Явка повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.