номер провадження справи 17/152/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2023 Справа № 908/1845/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/1845/22

за позовною заявою: акціонерного товариства Укртрансгаз, 01021, м. Київ, вул. Коловський узвіз, буд. 9/1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Інол Енерджі, 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63А

про визнання грошових вимог у розмірі 25 861 613,58 грн. та включення їх до ліквідаційного балансу

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

20.09.22 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява без номеру та дати з вимогами акціонерного товариства Укртрансгаз (далі АТ Укртрансгаз) до товариства з обмеженою відповідальністю Інол Енерджі (надалі ТОВ Інол Енерджі) про визнання грошових вимог АТ Укртрансгаз у розмірі 25 861 613,58 грн. та зобов`язати ТОВ Інол Енерджі в особі ліквідаційної комісії включити їх до ліквідаційного балансу.

20.09.22 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 23.09.22 по справі № 908/1845/22 позовну заяву без номеру та дати АТ Укртрансгаз залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої (в якій):

- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердити про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- додати докази сплати судового збору у розмірі 387 924,20 грн. за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 26.09.22, ухвала суду від 23.09.22 по справі № 908/1845/22 (вих. № 010647 від 26.09.22) отримана уповноваженим представником позивача - 29.09.22.

З урахуванням викладеного вище, а також положень п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, строк на усунення позивачем недоліків позовної заяви згідно ухвали від 23.09.22 по даній справі - по 06.10.22 включно.

З 26.09.22 по 07.10.22 включно суддя Корсун В.Л. знаходився в основній щорічній відпустці.

04.10.22 до суду від представника АТ Укртрансгаз надійшла заява без номеру та дати про усунення недоліки позовної заяви, якою позивачем усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 23.09.22.

Ухвалою від 12.10.22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1845/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.11.22 об 11 год. 00 хв.

02.11.22 на електронну адресу суду надійшла заява без номеру та дати, в якій представник АТ Укртрансгаз Кравченко С.В. просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 08.11.22 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/1845/22.

Ухвалою від 07.11.22 судом залишено без задоволення заяву представника АТ Укртрансгаз Кравченко С.В. без номеру та дати про участь в судовому засіданні 08.11.22 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1845/22.

Ухвалою від 08.11.22 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1845/22 на 06.12.22 об 11 год. 00 хв.

14.11.22 на електронну адресу суду надійшла заява без номеру та дати, в якій представник АТ Укртрансгаз Кравченко С.В. просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.12.22 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/1845/22.

30.11.22 до суду надійшла аналогічна заява без номеру та дати, в якій представник АТ Укртрансгаз Кравченко С.В. просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.12.22 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/1845/22.

Ухвалою від 30.11.22 залишено без задоволення заяву представника АТ Укртрансгаз Кравченко С.В. без номеру та дати про участь в судовому засіданні 06.12.22 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1845/22.

05.12.22 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання за вих. 31001ВИХ-22-4162 від 01.12.22 про відкладення розгляду справи № 17/152/22 до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці представників сторін (та учасників) у справі в умовах військової агресії.

В судовому засіданні 06.12.22 судом розглянуто клопотання представника позивача за вих. 31001ВИХ-22-4162 від 01.12.22 про відкладення розгляду справи № 17/152/22 до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці представників сторін (та учасників) у справі в умовах військової агресії та відмовлено в його задоволенні з підстав викладених в ухвалі суду від 06.12.22.

Ухвалою від 06.12.22 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1845/22 на 22.12.22 о 10 год. 50 хв.

06.12.22 на електронну адресу суду надійшла заява без номеру та дати, в якій представник АТ Укртрансгаз Кравченко С.В. просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 22.12.22 о 10 год. 15 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/1845/22.

Ухвалою від 12.12.22 Залишити без задоволення заяву представника АТ Укртрансгаз Кравченко С.В. без номеру та дати про участь в судовому засіданні 22.12.22 о 10 год. 50 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1845/22.

В судове засідання 22.12.22 представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

При цьому, до відома ТОВ Інол Енерджі всі ухвали суду з процесуальних питань були розміщені на сайті Господарського суду Запорізької області в розділі Громадянам. Оголошення про виклик.

В судовому засіданні 22.12.22 судом встановлено, що згідно з ч. 1, п.п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Предметом розгляду в даній справі є визнання грошових вимог АТ Укртрансгаз у розмірі 25 861 613,58 грн. та зобов`язати ТОВ Інол Енерджі в особі ліквідаційної комісії включити їх до ліквідаційного балансу.

При цьому, з тексту позовної заяви не вбачається обґрунтування позовних вимог в частині того, яке відношення до цієї справи має ліквідаційна комісія ТОВ ІНОЛ ЕНЕРДЖІ з урахуванням того, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.19 у справі № 908/2589/19 задоволено апеляційну скаргу акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк та скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 03.01.19 у справі №908/2589/19 та закрито провадження у зазначеній справі.

Крім того, до матеріалів справи позивачем додано нечитаємі копії наказу господарського суду Запорізької області від 21.02.20 у справі №908/2702/19 та постанови державного виконавця ВП №65161063 від 29.11.21 про повернення виконавчого документу стягувачу.

На підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України ухвалою від 22.12.22 позовну заяву у справі № 908/1845/22 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої додати: обґрунтування позовних вимог в частині того, яке відношення до цієї справи має ліквідаційна комісія ТОВ ІНОЛ ЕНЕРДЖІ з урахуванням того, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.19 у справі №908/2589/19 задоволено апеляційну скаргу акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк та скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 03.01.19 у справі № 908/2589/19 та закрито провадження у зазначеній справі; а також надати читаємі копії наказу господарського суду Запорізької області від 21.02.20 у справі №908/2702/19 та постанови державного виконавця ВП № 65161063 від 29.11.21 про повернення виконавчого документу стягувачу.

05.01.23 до суду надійшла заява за вих. від 27.12.22 № 1001Вих-22-5046, в якій представник позивача усунув недоліки визначені в ухвалі суду від 22.12.22.

Ухвалою від 09.01.23 судом продовжено розгляд справи № 908/1845/22 та призначено підготовче засідання у справі № 908/1845/22 на 25.01.23 о 12 год. 30 хв.

18.01.23 на електронну адресу суду в системі Електронний суд надійшла заява за вих. від 10.01.23 № 1001ВИХ-23-410, в якій представник АТ Укртрансгаз Кравченко С.В. просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.01.23 о 12 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/1845/22.

Ухвалою від 20.01.23 судом задоволено заяву представника АТ Укртрансгаз Кравченко С.В. за вих. від 10.01.23 № 1001ВИХ-23-410 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.01.23 о 12 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/1845/22.

Представник позивача в судовому засіданні 25.01.23 надав суду пояснення щодо розгляду справи в підготовчому засіданні та просить суд відкласти розгляд підготовчого засідання для надання уточнень позовної заяви.

Ухвалою від 25.01.23 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1845/22 на 26.01.23 о 09 год. 30 хв.

25.01.23 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 25.01.23 № 1001ВИХ-23-22, в якому представник позивача надає свої пояснення по справі № 908/1845/22та просить суд долучити до матеріалів справи письмові пояснення, викладені у вказаному клопотанні та додані до нього докази, перелік яких зазначено у додатках.

В судовому засіданні 26.01.23 судом розглянувши письмові пояснення представника позивача без номеру та дати, які надійшли на електронну адресу суду 22.12.22 та клопотання вих. від 25.01.23 № 1001ВИХ-23-22 про приєднання до матеріалів справи пояснень та доказів, яке надійшло на електронну адресу суду 26.01.23, вирішено прийняти до розгляду вказані письмові пояснення та клопотання представника позивача.

Представники сторін в судове засідання 26.01.23 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини такої неявки суд не повідомили.

Ухвалою від 26.01.23 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/1845/22. Вирішено розпочати розгляд справи по суті з 27.01.23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.02.23 об 11 год. 00 хв.

22.02.23 представник АТ Укртрансгаз Кравченко С.В. надіслав на електронну адрес суду заяву без номеру та дати про участь у судовому засіданні 27.02.23 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 23.02.23 судом відмовлено у задоволенні заяви представника АТ Укртрансгаз Кравченка С.В. про проведення судового засідання 27.02.23 об 11 год. 00 хв. у справі № 908/1845/22 в режимі відеоконференції.

23.02.23 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 23.02.23 № 1001ВИХ-23-4163, в якому представник позивача просить суд відкласти розгляд справи № 908/1845/22, яка призначена на 27.02.23 об 11 год. 00 хв. на іншу дату.

Представники сторін в судове засідання 27.02.23 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України визначено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи, що спір у цій справі, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в судовому засіданні 27.02.23 та враховуючи клопотання представника позивача щодо відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених ч. 2 ст. 216 ГПК України для оголошення перерви у судовому засіданні по суті на 06.03.23 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 202, 121, ч. 2 ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні в розгляді справи по суті спору на 06.03.23 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

2. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою для надання пояснень по суті спору.

3. Зобов`язати позивача надати в судовому засіданні 06.03.23 оригінал кредиторської вимоги від 01.08.22 № 1001ВИХ-22-2506, яку було надіслано ліквідаційній комісії ТОВ Інол Енерджі.

4. Копію цієї ухвали надіслати представникам сторін.

Інформацію про дату, час та місце судового засідання до відома ТОВ Інол Енерджі розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі Громадянам. Оголошення про виклик.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 01.03.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун