ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/2460/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву від 17.02.2023 представника позивача адвоката Седньова М.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ, в особі Харківської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скрамлонч Україна", м.Харків
про стягнення 735 826,08грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скрамлонч Україна" (надалі - відповідач) про стягнення 735826,08грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо внесення орендної плати та інших платежів за договором оренди нерухомого майна №63Е100-1789/20 від 01.07.2020.

Ухвалою від 12.12.2022 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2023.

У підготовчому засіданні 11.01.2023 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 08.02.2023.

У підготовчому засіданні 08.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справи до судового розгляду по суті на 10.03.2023 об 11:00.

17 лютого 2023 року від представника позивача надійшла заява від 17.02.2023, в якій він просить суд надати можливість взяти участь у засіданні, призначеному на 10.03.2023, в режимі відеоконференції.

Згідно частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 8 статті 197 ГПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Позивач у своїй заяві просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції у Яремчанському міському суді Івано-Франківської області.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 10.03.2023 об 11:00, в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.

Проведення даного засідання в режимі відеоконференції слід доручити Яремчанському міському суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 17.02.2023 представника позивача адвоката Седньова М.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі №922/2460/22, призначене на 10.03.2023 об 11год.00хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Яремчанському міському суду Івано-Франківської області (78501, Івано-Франківська область, м.Яремче, вул. Довбуша, 32.)

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у Яремчанському міському суді Івано-Франківської області братиме участь представник позивача - Акціонерного товариства "Укртелеком" - адвокат Седньов М.Ю.

Копію даної ухвали направити на адресу особи, яка братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції, та Яремчанському міському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.02.2023.

Суддя М.В. Калантай