ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "02" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/311/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 25.01.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,-

за участю учасників судового процесу:

- від кредитора: Гіль Н.В. - представник Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (довіреність від 26.12.2022 № 27-1-01/23558) (в режимі відеоконференції);

- від боржника: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Андрушівським РВ УМВС України в Житомирській області 06.07.1998); Янчук М.О. (адвокат, посвідчення від 09.04.2015 № 000739, ордер про надання правової допомоги серії ЖТ № 066525 від 03.03.2020);

- керуючий реструктуризацією: Пузирний Т.М. (посвідчення арбітражного керуючого №1857 від 22.06.2017) (в режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

30.01.2023 на електронну пошту господарського суду надійшла заява керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 25.01.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (т. 6 а.с. 236-245).

Ухвалою господарського суду від 02.02.2023, зокрема, прийнято заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 25.01.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та призначено її до розгляду в наступному судовому засіданні; призначено судове засідання для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі на 02.03.2023 о 10:40 год (т. 7 а.с. 13-14).

21.02.2023 на електронну пошту господарського суду надійшли пояснення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 16.02.2023 щодо підстав застосування у плані реструктуризації боргів боржника українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб станом на 22.09.2020.

22.02.2023 на електронну пошту та 28.02.2023 поштовою кореспонденцією до господарського суду надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 22.02.2023 № 27-3-04/92 у яких зазначено, зокрема, щодо підстав застосування у плані реструктуризації боргів боржника українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб станом на 22.09.2020.

У судовому засіданні 02.03.2023 керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Пузирним Т.М. підтримано заяву від 25.01.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Святецьким В.П. та його представником зазначено про необхідність задоволення заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 25.01.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Представником Акціонерного товариства "Укрсиббанк" повідомлено, що кредитором погоджено план реструктуризації боргів боржника, зазначено про необхідність задоволення заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 25.01.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 25.01.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, дослідивши план реструктуризації боргів та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та затвердити план реструктуризації боргів боржника, виходячи з наступного.

Керуючим реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Пузирним Т.М., надано план реструктуризації боргів боржника наступного змісту:

"План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

(провадження у справі №906/311/20 про неплатоспроможність фізичної особи

ОСОБА_1 , Господарський суд Житомирської області)

2022 рік

1. Загальні положення

План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Андрушівським РВ УMBC України в Житомирській області 06.07.1998), що знаходиться на розгляді в Господарському суді Житомирської області, розроблено відповідно до положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 5 частини 14 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника

24.12.2007 між АТ "Укрсиббанк" та фізичною особою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0 та отримано грошові кошти в сумі 36020,00 доларів США зі сплатою 12,4 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 22.12.2028. Згідно договору в забезпечення виконання зобов`язань за цим договором банком приймається застава нерухомості, а саме двокімнатна квартира загальною площею 53,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та укладений договір іпотеки нерухомого майна.

До червня 2014 року, боржник вправно виконував умови договору, але значна девальвація національної валюти відносно долара США унеможливила погашення іпотечного кредиту. За таких умов подальше погашення заборгованості та відсотків стало надмірним фінансовим навантаженням для боржника у зв`язку з чим боржник прострочував необхідні платежі.

3. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.09.2020 відкрито провадження у справі №906/311/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ). Введено процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області у справі № 906/311/20 від 23.12.2020 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 980647,09 грн, а саме:

- 908576,41 грн тіла кредиту - позачергово як вимоги, що забезпечені заставою майна фізичної особи;

- 36968,57 грн процентів - позачергово, як вимоги, що забезпечені заставою майна фізичної особи;

- 15956,79 грн процентів, нарахованих у порядку статті 625 Цивільного кодексу України, - позачергово, як вимоги, що забезпечені заставою майна фізичної особи:

- 13723,32 грн пені - третя черга задоволення вимог кредиторів;

- 1218,00 грн судового збору - друга черга задоволення вимог кредиторів;

- 4204,00 грн - витрати по сплаті судового збору, відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

4. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації).

1) Об`єкт нерухомого майна - квартира двокімнатна загальною площею 53,10 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_4 . Ринкова вартість - 834 626 грн. Визначено на підставі звіту про оцінку від 07.10.2022 № ЛЕ/2022/228, складеного TOВ "Ессет Експертайз" (оцінювач Кузнецов В.І., свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №11989 від 27.12.2013, кваліфікаційне свідоцтво МІВ та ФДМУ МФ №7584 від 03.07.2010 року) (копія звіту - додаток №1).

2) Станом на 07.10.2022 року залишки на рахунках боржника становлять 420,93 грн:

- 229,65 грн (підтверджується довідкою про стан рахунку від 07.10.2022, наданою АТ "Універсал Банк")

- 91,00 грн (підтверджується довідкою від 07.10.2022, наданою АТ "Державний ощадний банк України")

-100,28 грн (підтверджується: довідкою від 07.10.2022, наданою АТ "Пумб") (копії довідок - додаток №2).

5. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.

Регулярний дохід боржника у вигляді заробітної плати складає 20006,31 грн:

- середньомісячна заробітна плата в ТОВ "ВЛ Телеком" 1701,17 грн;

- середньомісячна заробітна плата в АТ "Житомиробленерго" 18305,14 грн (копії довідок про заробітну плату додаток №3).

6. Розмір суми, яка щомісячно буде виділятися для погашення вимог кредиторів.

Виходячи із результатів інвентаризації майна боржника, прогнозу розміру майбутніх доходів, сімейного становища, кредитор, боржник, керуючий реструктуризацією прийшли до висновку, що погашення боргів можливе за рахунок додаткових запозичень у третіх осіб.

Погашення вимог кредитора АТ "Укрсиббанк", що забезпечені заставою майна:

У відповідності до пункту 5 частини 14 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію Кодексу (до 21.10.2019), за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житловою будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

Склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

Розмір вимог які підлягають погашенню: 834 626,00 грн. Ринкова вартість квартири визначена па підставі звіту про оцінку від 07.10.2022 № АЕ/2022/228, складеного ТОВ "Ессет Експертайз" (оцінювач Кузнецов В.І., свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №11989 від 27.12.2013, кваліфікаційне свідоцтво МІВ та ФДМУ МФ № 7584 від 03.07.2010).

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:

- відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валют і, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

Зменшення розміру вимог які підлягають погашенню:

- відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність: ОСОБА_1 за період користування кредитом, згідно кредитного договору № 0, укладеного з АТ "Укрсибанк", за даними довідки - розрахунку заборгованості за кредитом на 22.09.2020 (копія довідки додаток №4) сплачено тіла по кредиту 3855,84 дол. США., (36020 - 32164,16 = 3855,84), що становить 10,70%.

10,70 % від 834 626,00 грн = 89304,98 грн

- відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність: ОСОБА_1 за період користування кредитом, згідно кредитного договору № 0, укладеного з АТ "Укрсиббанк", та даними довідки - розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом на 22.09.2020 (копія довідки додаток № 5) сплачено процентів 29700,24 дол США.

- загальна вартість кредиту для споживача - сума загального розміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом. Загальний розмір кредиту - сума коштів, які надані та/або можуть бути надані споживачу за договором про споживчий кредит. Загальні витрати та споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Відповідно до додатку №2 (Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту) договору № 0 від 24.12.2007 (копія додатку №2 - додаток № 6). загальна вартість кредиту за кредитним договором № 0 становить:

36020 дол. США + 63008,29 дол. США. = 99028,29 дол. США.

3855,84 дол. США + 29700,24 дол. США = 33556,08 дол. США - погашена загальна вартість кредиту за кредитним договором № 0, що становить 33.89 % від 99028,29 дол. США

33,89% від 824 626 грн = 282854,75 грн

Отже, зменшення розміру вимог які підлягають погашенню відбувається на величину суми 282854,75 грн.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів:

- розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором;

- на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт,

- строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк.

Додаткове зменшення розміру вимог які підлягають погашенню:

10% від (834 626 грн - 282854,75 грн) = 55177,13 грн

Розмір вимог, які підлягають погашенню, становить:

834 626 грн - 282854,75 грн - 55177,13 грн = 496594,12 грн.

Відсоткова ставка на зобов`язання: 8,96 % + 1% = 9,96% (станом на 22.09.2020 українським індекс ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб становив 8,96%).

Строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років.

Отже, виходячи з наведених положень Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи, що в іпотеці заставного кредитора - АТ "Укрсиббанк", якою забезпечене виконання зобов`язань боржника за валютним кредитом, перебуває квартира загальною площею 53,1 кв м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що є єдиним місцем проживання боржника, встановлено наступний порядок погашення вимог забезпеченого кредитора:

- розмір вимог, які підтягають погашенню, становить 496 594,12 грн;

- відсоткова ставка на зобов`язання становить 9,96%;

- строк погашення 15 років (з дня затвердження господарським судом даного плану реструктуризації).

Погашення вимог кредитора АТ "Укрсиббанк", що не забезпечені заставою майна:

Витрати на оплату судового збору в розмірі 4204,00 грн (витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів) перед AT "Укрсиббанк" сплачуються відразу після затвердження плану реструктуризації боргів ухвалою Господарського суду Житомирської області по справі № 906/311/20 одним платежем протягом 14 днів.

Вимоги другої черги 1218,00 грн та вимоги третьої черги 13723,32 грн (разом 14941,32 грн) погашаються боржником протягом трьох місяців (4980,44 грн в місяць) одночасно з погашенням забезпечених вимог кредитора згідно з графіком платежів.

7. Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.

Відповідно до положень пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом v справі при неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням.

Розмір заборгованості боржника перед кредитором АТ "Укрсиббанк", що підлягає прощенню (списанню) становить 464907,65 грн

980647,09 - 496594,12- 4204,00 - 1218,00 - 13723,32 = 464907,65 грн.

8. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб.

На задоволення побутових потреб боржника щомісяця залишатиметься регулярний дохід у вигляді заробітної плати в сумі 20006,31 грн.

9. Реалізація в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, у тому числі того що є предметом забезпечення - не передбачена.

10. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів.

Боржник, ОСОБА_1 ,, може достроково, на власний розсуд, погасити усі вимоги АТ "Укрсиббанк" (борг) затверджені цим планом.

11. Виконання зобов`язань третіми особами не передбачено.

12. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргу боржника не передбачено.

13. Графік сплати платежів.

Після затвердження цього плану реструктуризації боргів господарським судом, боржник зобов`язується погашати вимоги кредитора і нараховані проценти згідно з цим графіком. Кредитор зобов`язується надати необхідні реквізити рахунків для здійснення платежів боржником

Графік сплати платежів"

Щодо плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Пузирним Т.М., господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлено умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з частинами 2, 3 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Частиною 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Пунктом 3 частини 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основним завданням зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з частиною 5 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Відповідно до пункту 1 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Абзацом 3 пункту 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції станом на дати організації та проведення зборів кредиторів) установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 збори та комітет кредиторів можуть проводитися шляхом опитування, за умови забезпечення належної ідентифікації та перевірки повноважень представників кредиторів. Арбітражний керуючий або кредитор, обраний головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого, надсилає всім учасникам зборів кредиторів або членам комітету кредиторів боржника відповідний запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку кредитори мають надіслати свою відповідь із прийнятим рішенням (за, проти чи утримався), і строк, протягом якого вони мають це зробити. Надсилання кредиторам запитів здійснюється на адреси електронної пошти, зазначені кредиторами в заявах з вимогами до боржника, заявах по суті справи або заявах з процесуальних питань. У разі якщо в кредитора відсутня адреса електронної пошти запит може надсилатися поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. Кредитор надсилає прийняте ним рішення арбітражному керуючому протягом строку, зазначеного в запиті. Рішення кредитора має бути безумовним. Відповіді, надіслані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення кредитора щодо порушеного арбітражним керуючим питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Арбітражний керуючий або кредитор, обраний головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого, зобов`язаний викласти прийняте рішення у формі протоколу, додати до нього копії відповідей усіх кредиторів, які взяли участь у голосуванні, та надіслати всім учасникам зборів кредиторів або членам комітету кредиторів у порядку, встановленому для надіслання запитів, протягом 10 днів з дня завершення строку на прийняття ним відповідей від кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники мали надіслати свої відповіді ініціатору письмово платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

Частиною 1 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Згідно з частиною 2 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до частини 7 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Положеннями частини 8 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено підстави за якими господарський суд повинен постановити ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника.

З матеріалів справи судом встановлено, що для розгляду плану реструктуризації, керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Пузирним Т.М. ініційовано проведення зборів кредиторів боржника шляхом опитування.

Листом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 25.01.2023 повідомлено, що банк голосує за схвалення плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи Святецького В.П. (т.6 а.с. 227-228).

За викладених обставин, зборами кредиторів боржника прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника, що підтверджується протоколом зборів кредиторів боржника від 25.01.2023 (т. 6 а.с. 225-226).

Крім того, відповідно до абзацу 18 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Отже, законодавцем закладено преюдицію погодження плану реструктуризації забезпеченим кредитом за валютним кредитом, що цілком відповідає змісту частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої завдання господарського судочинства превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Як вже було зазначено вище, регулювання реструктуризації боргів боржника - фізичної особи наведено в розділі ІІІ "Реструктуризація боргів боржника" книги четвертої "Відновлення платоспроможності фізичної особи" Кодексу України з процедур банкрутства. Зокрема стаття 124 цього Кодексу встановлює загальні вимоги до плану реструктуризації боргів боржника, серед яких є вимоги до умов, що мають бути зазначені у цьому плані (частина друга), а частиною четвертою цієї статті Кодексу України з процедур банкрутства також визначені загальні вимоги до виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Водночас, пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено особливості здійснення провадження у справі про відновлення платоспроможності фізичних осіб, особливості складу кредиторських вимог до боржника, що можуть бути визнані судом, особливості реструктуризації заборгованості фізичної особи, умови плану реструктуризації та порядку його виконання.

З урахуванням абзацу 1 пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачені пунктом 5 особливості застосовуються судом протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу, а провадження у справі про відновлення платоспроможності фізичних осіб за цими особливостями здійснюється (з розглядом та визнанням вимог кредиторів, розробленням, затвердженням та виконанням плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи тощо) за таких передумов:

- заборгованість фізичної особи виникла до дня введення в дію цього Кодексу;

- ця заборгованість фізичної особи виникла за кредитом в іноземній валюті;

- такий кредит забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку;

- предмет іпотеки (квартира або житловий будинок) є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

А тому при розгляді заяв фізичних осіб про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також і на будь якій іншій стадії провадження у такій справі, тобто і при здійсненні провадження у цих справах (розгляді та затвердженні плану реструктуризації боргів боржника тощо) суду, що розглядає цю справу, у разі, коли боржник - фізична особа обґрунтовує свої вимоги неможливістю погашення заборгованості за кредитом в іноземній валюті, належить дослідити та оцінити, зокрема ті обставини, чи мають місце (підтверджені належним чином) імперативно визначені законом підстави для застосування до відповідних правовідносин та процедур у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи особливостей, передбачених положеннями пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

У цьому висновку суд звертається до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 25.05.2021 у справі № 904/1454/20, що також уточнена в постанові від 10.08.2021 у справі № 918/127/20.

З матеріалів справи судом встановлено, що заборгованість фізичної особи ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством "Укрсиббанк" виникла за кредитом в іноземній валюті до дня введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства. Вказаний кредит забезпечений іпотекою квартири.

У контексті наведеної умови існування у сім`ї боржника єдиного місяця проживання (квартири або житлового будинку) для застосування у справі про неплатоспроможність фізичної особи особливостей, передбачених в пункті 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, судам при дослідженні цієї умови належить виходити зі складу сім`ї боржника (фізичної особи) та, відповідно, враховувати за правилами цивільного, житлового та сімейного законодавства не тільки майно, що належить безпосередньо боржнику - фізичній особі, а й майно, що належить членам сім`ї боржника, та за своїми ознаками є (або може бути) місцем проживання (квартира або житловий будинок) сім`ї боржника.

При цьому також слід враховувати, що спеціальний закон з процедур банкрутства (Кодекс України з процедур банкрутства), що у спірних правовідносинах підлягає пріоритетному застосуванню перед іншими нормами, має відмінне від сімейного, житлового законодавства, визначення членів сім`ї.

У свою чергу, положення статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства мають відмінне визначення членів сім`ї боржника, ніж визначення, наведене в пункті 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, згідно з частиною п`ятою статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

В пункті 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства законодавець визначає, що для цілей цього пункту членами сім`ї боржника вважаються батьки, чоловік або дружина, діти боржника, у тому числі усиновлені, які проживають спільно з боржником на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У зв`язку із викладеним при дослідженні обставин щодо наявності у сім`ї боржника єдиного місця проживання (квартири або житлового будинку), виходячи з положень, зокрема частин першої, другої статті 3, статей 60, 61, частини першої статті 75, частин першої, другої статті 173, частин першої, другої статті 176 Сімейного кодексу України та статті 150 Житлового кодексу Української РСР, мають враховуватись не тільки майно, що зареєстроване на праві власності за боржником-фізичною особою, а й майно, право власності на яке мають інші члени сім`ї боржника та яке за своїми ознаками (у тому числі за правилами Сімейного кодексу України та Житлового кодексу УРСР) може належати до місця проживання сім`ї боржника (квартира або житловий будинок) у розумінні положень пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.08.2021 у справі № 918/127/20.

У постанові від 14.09.2021 у справі № 908/2536/20 Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду на доповнення та уточнення правової позиції Верховного Суду в постанові від 10.08.2021 у справі № 918/127/20 вказано, що виходячи з положень статей 316-319 Цивільного кодексу України (щодо права розпорядження особою лише майном, що перебуває у неї на праві власності), з урахуванням яких для дослідження та оцінки такої обставини як єдине місце проживання сім`ї боржника (квартири або житлового будинку) має ураховуватися те майно, що перебуває у боржника та/або членів сім`ї боржника на праві власності, а якщо - це частка відповідного майна, то ураховуватись також мають положення статті 47 Житлового кодексу УРСР (щодо норми жилої площі на одну особу - 13,65 квадратних метрів) та частини третьої статті 50 цього Кодексу (щодо вимог, що ставляться до жилих приміщень - недопущення заселення квартири, збудованої для однієї сім`ї, двома і більше сім`ями або двома і більше одинокими особами тощо).

А тому при дослідженні обставин єдиного місця проживання сім`ї боржника (квартири або житлового будинку), у розумінні пункту 5 Прикінцевих та перехідних положення" Кодексу України з процедур банкрутства, не може братись до уваги майно, що перебуває у боржника та/або членів сім`ї боржника на підставі іншого речового права, відмінного від права власності (оренда, найм, інші підстави для користування майном як місцем проживання сім`ї боржника тощо).

Таке майно також не може братись до уваги з тих підстав, що обставини проживання/реєстрації сім`ї або окремих членів сім`ї боржника в житловому приміщенні, відмінному від майна, переданого боржником в іпотеку за кредитом в іноземній валюті, через його невідповідність за всіма ознаками (нормою жилої площі на одну особу, правом на нього) місцю проживання сім`ї у розумінні, зокрема, статті 50 Житлового Кодексу УРСР, статей 316-319 ЦК України, не спростовують того факту, що житлове приміщення (квартира/житловий будинок), яке передане боржником в іпотеку для забезпечення виконання зобов`язань боржника за кредитом в іноземній валюті, залишається єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

При цьому джерелом відповідної інформації (а відповідно і доказовою базою) як для доведення боржником, іншими учасниками, так і для дослідження судом зазначених обставин можуть бути визначені Кодексом України з процедур банкрутства (пункт 5 частини другої статті 12, частина третя статті 116, пункт 1 частини другої статті 123):

- інформація про фінансовий стан боржника, отримана арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією), зокрема з відповідних Державних реєстрів, з опису майна боржника, з декларації про майновий стан боржника - фізичної особи,

- звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

Відповідно до декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2017-2019 роки членами сім`ї ОСОБА_1 є дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 .

У власності ОСОБА_1 перебуває лише предмет іпотеки - квартира загальною площею 53,1 кв.м., за адресою АДРЕСА_5 . У власності членів сім`ї боржника нерухоме майно не зареєстроване.

Отже, єдиним місцем проживанням у розумінні пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства є предмет іпотеки.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку про наявність визначених пунктом 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передумов для застосування особливостей провадження у справі про відновлення платоспроможності фізичних осіб визначених даним пунктом до зобов`язань ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором від 24.12.2007 № 0.

Перевіривши відповідність положенням Кодексу України з процедур банкрутства та чинному законодавству плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 судом встановлено наступне.

23.04.2021 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реструктуризації зобов`язань за кредитами в іноземній валюті та адаптації процедур неплатоспроможності фізичних осіб" від 13.04.2021 №1382-ІХ, яким до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства внесено зміни щодо умов реструктуризації заборгованості боржника.

Відповідно до абзацу 7 пункту 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 23.12.2020 визнано вимоги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до боржника ОСОБА_1 на суму 908576,41 грн тіла кредиту - позачергово, як вимоги, що забезпечені заставою майна фізичної особи; 36968,57 грн процентів - позачергово, як вимоги, що забезпечені заставою майна фізичної особи; 15956,79 грн процентів, нарахованих у порядку статті 625 Цивільного кодексу України, - позачергово, як вимоги, що забезпечені заставою майна фізичної особи; 13723,32 грн пені - третя черга задоволення вимог кредиторів; 1218,00 грн судового збору - друга черга задоволення вимог кредиторів; 4204,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Ринкова вартість предмету іпотеки - квартири загальною площею 53,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 згідно оцінки суб`єкта оціночної діяльності фізичної особи - підприємця Кузнецова В.І. становить 834 626,00 грн (т. 6 а.с. 165-188).

Таким чином, враховуючи те, що відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються у розмірі ринкової вартості квартири, підлягають погашенню боржником вимоги на суму 834 626,00 грн. Кредитором підтверджено розмір вимог до боржника, який має підлягати погашенню боржником відповідно до умов плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з абзацами 8-10 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:

- відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи те, що боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме сплатив 33556,08 доларів США (3855,84 доларів США тіла кредиту та 29 700,24 доларів США відсотків) з загальної суми кредиту 99028,29 доларів США (36020,00 доларів США тіла кредиту та 63008,29 доларів США відсотків), що становить 33,89 %, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню, зменшується на відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (834 626,00 грн - 33,89% = 282854,75 грн).

Абзацами 11-17 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів:

- розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором;

- на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт;

- строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа будинку, обтяженого іпотекою, перевищує 120 квадратних метрів:

- на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 процентні пункти;

- строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 10 років.

Слід зазначити, що в даному випадку законодавцем використана синтаксична конструкція, в якій частини речення з`єднані розділовим сполучником "або".

В усіх випадках вживання "або" для з`єднання однорідних членів речення створює альтернативний перелік. Якщо такий перелік перелічує умови для настання певного правового наслідку, це означає, що наслідок настає за наявності хоча б однієї з перелічених умов.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного кримінального суду Верховного суду від 06.02.2018 у справі № 752/11464/16-к.

Суд вважає за необхідне зазначити, що новелою законодавства України, що регулює умови та порядок відновлення платоспроможності боржників, є введення процедури банкрутства фізичних осіб. Зокрема, статтею 1 Кодексу передбачено, що боржник це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Основною метою Кодексу України з процедур банкрутства є відновлення платоспроможності фізичної особи, яка настала в т.ч. через девальвацією грошової одиниці України, та спричинила додаткове навантаження на боржника, який бажає законним шляхом через судові процедури відновити свою платоспроможність, шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань перед кредиторами, в т.ч. банком.

Слід зауважити, що процедура реструктуризації боргів є відмінною від ліквідаційної процедури (процедури погашення боргів), де боржник визнається банкрутом, оскільки остання вводиться з метою задоволення вимог кредиторів, а реструктуризація боргів - вводиться з метою відновлення платоспроможності фізичної особи.

Європейський суд з прав людини також вказує, що одним із елементів передбаченого пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий розгляд справи судом є змістовне, а не формальне тлумачення правової норми (рішення у справі "Бентем проти Нідерландів" від 23.10.1985, заява № 8848/80, п. 32).

Аналіз змісту Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що у процедурі відновлення платоспроможності фізичної особи тлумачення норм закону слід трактувати на користь боржника.

За викладених обставин, враховуючи, що загальна площа квартири боржника, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів, у плані реструктуризації правомірно розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню, додатково зменшено на 10 відсотків.

Отже, сума вимог забезпеченого кредитора, яка підлягає погашенню боржником згідно плану реструктуризації правомірно становить 496594,12 грн (834 626,00 грн - 282854,75 грн) - 10%). Акціонерним товариством "Укрсиббанк" заперечення щодо суми вимог забезпеченого кредитора, яка підлягає погашенню боржником відповідно до умов плану реструктуризації боргів, не надавалися.

Щодо визначення індексу ставок за депозитами фізичних осіб у даній справі суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Український індекс ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates, або UIRD) - це індикативні ставки, що розраховуються компанією Thomson Reuters за методикою, розробленою спільно з НБУ. Розрахунок здійснюється на підставі номінальних ставок депозитів фізичних осіб, що декларуються головними представниками українського ринку банківських депозитів - 20 провідними комерційними банками України.

Для розрахунку індексу використовують номінальні ставки банку за "класичним" депозитом для стандартних сум на відповідні терміни. "Класичним" вважається депозит для фізичної особи нового вкладника, без права поповнення до кінця терміну, з виплатою відсотків в кінці терміну. Індекс UIRD розраховується на підставі депозитних ставок, що оголошуються банками на терміни 3, 6, 9 і 12 місяців в таких валютах: українська гривня, долари США, Євро.

Величина UIRD розраховується в процентах річних з точністю до двох знаків після коми.

Кодексом України з процедур банкрутства не визначено станом на яку дату має визначатися український індекс ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні.

За викладених обставин, господарський суд вважає правомірним погодження сторонами та застосування у плані реструктуризації боргів боржника українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність 22.09.2020 - 8,96%.

Враховуючи, що загальна площа квартири боржника, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів, правомірним є застосування на реструктуризоване зобов`язання боржника відсоткової ставки у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні станом на 22.09.2020 - 8,96 %, збільшеного на 1 процентний пункт (9,96 %).

З урахуванням викладених вище положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки кредитором і боржником не погоджено інший строк, строк погашення вимог забезпеченого кредитора відповідно до умов плану реструктуризації боргів боржника правомірно становить 15 років.

Також, планом реструктуризації боргів боржника визначено, що витрати на оплату судового збору в розмірі 4204,00 перед АТ "Укрсиббанк" сплачуються відразу після затвердження плану реструктуризації боргів ухвалою Господарського суду Житомирської області у справі одним платежем протягом 14 днів.

Вимоги другої черги на суму 1218,00 грн та вимоги третьої черги на суму 13723,32 грн погашаються боржником протягом трьох місяців одночасно з погашенням забезпечених вимог кредитора згідно з графіком платежів.

Відповідно до абзацу 20 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням на підставі рішення господарського суду, визначеного статтею 129 цього Кодексу.

Судом встановлено, що залишок заборгованості, який підлягає прощенню відповідно до умов плану реструктуризації боргів боржника, правомірно становить 464907,65 грн (980 647,09 грн - 496594,12 грн - 4204,00 грн - 1218,00 грн - 13723,32 грн). Момент прощення (списання) залишку заборгованості, яка підлягає прощенню, - після повного виконання зобов`язань боржника за реструктуризованим зобов`язанням.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, дослідивши положення поданого керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Пузирним Т.М. плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи Святецького В.П., судом встановлено його відповідність вимогам пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим з урахуванням абзацу 18 пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та зважаючи на наявність рішення зборів кредиторів поданий план реструктуризації вважається підтриманим забезпеченим кредитором.

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у частині 8 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не виявлено.

Частиною 1 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Згідно з частиною 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 3 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Частиною 4 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Планом реструктуризації боргів Святецького В.П. правомірно не передбачено участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди, оскільки погашення вимог кредиторів здійснюватиметься виключно за рахунок коштів боржника, а продаж майна боржника не здійснюватиметься.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з частиною 3 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Зважаючи на викладене в сукупності, господарський суд прийшов до висновку заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 25.01.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити; затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи Святецького В.П.; припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Пузирного Т.М.

Керуючись статтями 1, 113, 124-129, пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 25.01.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Пузирного Т.М.

4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредитора, включеного до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

8. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 02.03.2023.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.03.2023.

Суддя Костриця О.О.