УХВАЛА

м. Київ

24.02.2023Справа № 910/2459/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України

до Науково-технічного комплексу "Інститут електрозварювання ім. Є.О.Патона" Національної академії наук України

про стягнення 2.641.742,56 грн

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України до Науково-технічного комплексу "Інститут електрозварювання ім. Є.О.Патона" Національної академії наук України про стягнення 2.641.742,56 грн, з яких 55.055,10 грн боргу за угодою № 1 від 24.10.2022, 1.968.926,00 грн боргу за угодою № 2 від 4.10.2022, 578.585,00 грн боргу за комунальні послуги за період з вересня по грудень 2022 року, 30.171,04 грн боргу з відшкодування земельного податку за період з вересня по грудень 2022 року, 7.657,98 грн інфляційних втрат та 1.347,44 грн 3% річних за неналежне виконання зобов`язань згідно договору № 1059 від 01.01.2007.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві зазначено розрахунок інфляційних втрат та 3% річних без наведення обгрунтування сум, на які здійснено нарахування (478.623,69 грн та 518.855,71 грн) та початку періоду нарахування (з 21.01.2022).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- обґрунтованого розрахунку суми інфляційних втрат та 3% річних, надавши докази його надіслання відповідачу.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 24.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова