ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2023 Справа № 914/2163/22

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Львів», м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Форлана» (вул. Стрийська, буд. 200, м. Львів, 79031; ідентифікаційний код 37398335)

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Лабай Х.А.

За участю представників:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Львів» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Форлана» (вул. Стрийська, буд. 200, м. Львів, 79031; ідентифікаційний код 37398335).

Ухвалою суду від 15.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта-Львів про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Форлана (вул. Стрийська, буд. 200, м. Львів, 79031; ідентифікаційний код 37398335) прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 05.10.2022.

03.10.2022 на розгляд суду від ТзОВ «Форлана» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 05.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Форлана»; визнано вимоги кредитора ТзОВ «Нафта-Львів» в сумі 469418,53 грн. основного боргу, 58500,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 24810,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ «Форлана»; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Форлана»; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чепелюка О.О.; встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Чепелюку О.О. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором ТзОВ «Нафта-Львів» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Форлана»; попереднє засідання суду призначено на 16.11.2022.

02.11.2022 на електронну адресу суду арбітражним керуючим Чепелюком О.О. подано клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

14.11.2022 на електронну адресу суду розпорядником майна подано клопотання з проханням продовжити процесуальні строки для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника та наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, відомостей про майнові активи боржника.

Судове засідання 16.11.2022 не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії у будівлі Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 22.11.2022 призначено попереднє засідання суду на 25.01.2023.

25.01.2023 на електронну адресу суду від представника ТзОВ «Форлана» надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника у зв`язку із неможливістю забезпечити явку у судове засідання, призначене на 25.01.2023 о 11:30 год.

Ухвалою суду від 25.01.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича від 01.11.2022 за № 02-01/914/2163/22-23 та від 01.12.2022 за № 02-01/914/2163/22-31 про виплату грошової винагороди; постановлено сплатити арбітражному керуючому Чепелюку Олександру Олександровичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/2163/22 про Товариства з обмеженою відповідальністю Форлана (ідентифікаційний код 37398335) за період з 05.10.2022 по 01.12.2022 в сумі 37520,00 грн та призначити попереднє засідання суду на 22.02.2023.

02.02.2023 на електронну адресу суду арбітражним керуючим Чепелюком О.О. подано клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

21.02.2023 від представника ТзОВ «Форлана» надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника.

22.02.2023 на електронну адресу суду від розпорядника майна ТзОВ «Форлана» арбітражного керуючого Чепелюка О.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення виявлених кредиторів про дату, час та місце проведення попереднього засідання суду у цій справі.

Також арбітражним керуючим Чепелюком О.О. подано клопотання, у якому повідомляє про неможливість забезпечити явку у судове засідання, призначене на 22.02.2023.

Крім того, 22.02.2023 на електронну адресу суду від розпорядника майна ТзОВ «Форлана» арбітражного керуючого Чепелюка О.О. надійшло клопотання про долучення доказів, до якого долучено реєстр вимог кредиторів у справі № 914/2163/22 про банкрутство ТзОВ «Форлана».

У судове засідання 22.02.2023 учасники справи не з`явилися.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області ініціюючим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафта-Львів» було авансовано грошові кошти в сумі 58500,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 31.08.2022 за № 491.

Ухвалою суду від 25.01.2023 постановлено сплатити арбітражному керуючому Чепелюку Олександру Олександровичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/2163/22 про Товариства з обмеженою відповідальністю Форлана (ідентифікаційний код 37398335) за період з 05.10.2022 по 01.12.2022 в сумі 37520,00 грн., за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Нафта-Львів згідно з платіжним дорученням від 31.08.2022 за № 491.

З наведеного вбачається, що залишок авансованих грошових коштів для виплати розпоряднику майна основної грошової винагороди становить 20980,00 грн.

У поданому клопотанні про сплату грошової винагороди від 01.02.2023 № 02-01/914/2163/22-36 арбітражний керуючий просить виплатити основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/2163/22 про банкрутство ТзОВ «Форлана» за період з 01.12.2022 по 01.02.2023 в сумі 20980,00 грн., сплачених на депозитний рахунок кредитором ТзОВ «Нафта-Львів».

З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про сплату грошової винагороди та наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Судом досліджено поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів у справі № 914/2163/22 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форлана» (ідентифікаційний код 37398335),сформований станом на 21.02.2023. Судом встановлено, що до вказаного реєстру розпорядником майна внесено заявлені та визнані судом грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Львів» до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 05.10.2022 визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта-Львів в сумі 469418,53 грн. основного боргу, 58500,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 24810,00 грн. судового збору.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

З огляду на викладене, дослідивши поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів у справі № 914/2163/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Форлана», враховуючи наведені положення законодавства, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 22.02.2022 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 23.02.2022.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 30, 44, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича від 01.02.2023 за № 02-01/914/2163/22-36 про виплату грошової винагороди задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Чепелюку Олександру Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1786 від 08.12.2016, адреса: вул. Лермонтова, 4а, м. Рівне, 33028; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «Універсал Банк» (МФО 322001, ідентифікаційний код юридичної особи: 21133352) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/2163/22 про Товариства з обмеженою відповідальністю «Форлана» (вул. Стрийська, буд. 200, м. Львів, 79031; ідентифікаційний код 37398335) за період з 01.12.2022 по 01.02.2023 в сумі 20980,00 грн., за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафта-Львів» згідно з платіжним дорученням від 31.08.2022 за № 491.

2. Визначити перелік та розмір визнаних вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Форлана» (вул. Стрийська, буд. 200, м. Львів, 79031; ідентифікаційний код 37398335), які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, з яких:

2.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта-Львів» (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 11; ідентифікаційний код 31144427) в сумі 552728,53 грн., з яких: 83310,00 грн перша черга; 469418,53 грн четверта черга.

3. Зобов`язати розпорядника майна протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Зобов`язати розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів до 10.03.2023. Відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства подати суду докази скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів разом з обґрунтованим клопотанням про перехід до наступної процедури у відношенні боржника (санації, ліквідації або закриття провадження) з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, у триденний строк після прийняття рішення.

5. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 29.03.23 на 16:30 год. (Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128).

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чепелюка О.О.:

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу за весь період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Форлана» (ідентифікаційний код 37398335);

- повідомити усіх учасників справи про дату наступного судового засідання; докази повідомлення надати суду.

7. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.

8. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.