ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. Справа № 911/2408/22

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП,

м. Київ

про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2408/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП,

м. Київ

до Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО, Київська область,

Обухівський район, смт. Козин

про стягнення 110220774,89 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.02.2023 р. у справі № 911/2408/22 (суддя Ейвазова А.Р.) позов задоволено частково; стягнуто з ПАТ ЦЕНТРЕНЕРГО на користь ТОВ ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП 84702000,00 грн. основного боргу; 14248500,82 грн. 20% річних а також 779559,64 грн. в рахунок часткового відшкодування витрат по оплаті позову судовим збором; в частині стягнення 46412,05 грн. 20 % річних, 11223862,02 грн. втрат від інфляції відмовити.

28.02.2023 р. до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду у цій справі про стягнення з відповідача на користь позивача 270000,00 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції.

Вказану заяву згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 р. передано для розгляду судді Лопатіну А.В.

Відповідно до положень частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною другою статті 244 ГПК України визначено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України).

Виходячи із вищенаведених положень, суд приймає до розгляду наведену заяву та призначає її розгляд на 08.03.2023 р. об 11 год. 00 хв.

Поряд із наведеним, що стосується вимоги позивача про надання представнику позивача адвокату Бойко Юлії Олексіївні можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає таке:

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно даних бронювання конференцій EasyСon, судом встановлено, що спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань в Господарському суді Київської області на дату та час судового засідання у цій справі, а саме: 08.03.2023 р. об 11 год. 00 хв. заброньовано, у зв`язку з розглядом інших судових справ.

За таких обставин, суд залишає без задоволення заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на відсутність у суду відповідної технічної можливості.

Додатково суд повідомляє, що неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП від 27.02.2023 р. про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2408/22.

2. Розгляд заяви призначити на "08" березня 2023 року об 11 год. 00 хв.

3. Встановити строк до 08.03.2023 р. для подання до суду учасниками у справі аргументів, пояснень, міркувань відносно заяви про ухвалення додаткового рішення суду у даній справі.

4. Вимогу представника позивача Бойко Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без задоволення.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Дата підписання 01.03.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін