ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1077/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши заяву представника позивача адвоката Халимона С.В. про виправлення описки в ухвалі від 07.02.2023 у справі за позовом Приватного акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (вул. Новокостянтинівська, 20, м. Київ 80, 04080, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінекс Груп" (вул. Поповича, 11, м. Рівне, 33001, ) про стягнення 2 196 000 грн 00 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Приватного акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінекс Груп" про стягнення 2 196 000 грн 00 коп.

Ухвалою від 22.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1077/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на 17.01.2023.

Ухвалою від 17.01.2023 відкладено підготовче засідання на 07.02.2023.

Ухвалою від 07.02.2023 продовжено за ініціативою суду процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів - до 22.03.2023. Закрито підготовче провадження у справі № 918/1077/22. Призначено справу № 918/1077/22 до судового розгляду по суті на 07.03.2023. Постановлено провести 07.03.2023 судове засідання у справі № 918/1077/22 у Господарському суді Рівненської області із представником позивача адвокатом Хилимоном С. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

22.02.2023 від представника позивача адвоката Халимона С.В. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 07.02.2023 у справі № 918/1077/22.

Господарський суд, розглянувши вказану заяву, встановив, що заявник обґрунтовує необхідність постановлення ухвали про виправлення описки у судовому рішенні від 07.02.2023 тим, що ознайомившись з текстом ухвали виявлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку в прізвищі представника Приватного акціонерного товариство "ДТЕК Київські електромережі", а саме вказано: адвокат Хилимон С. у відповідних відмінках, при цьому вірне прізвище представника позивача: Халимон Станіслав Володимирович, що підтверджується Свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю № 6878/10 від 05.09.2018, виданим Радою адвокатів Київської області та посвідченням адвоката України № 6878/10 від 05.09.2018.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Рівненської області від 07.02.2023 було допущено описку технічного характеру у прізвищі адвоката Халимона Станіслава Володимировича, який є представником позивача, та помилково вказано прізвище Хилимон, хоча потрібно було вказати Халимон.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 07.02.2023 щодо прізвища представника позивача, замінивши неправильне Хилимон на Халимон.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 07.02.2023 у справі № 918/1077/22, замінивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали прізвище представника позивача "Хилимон" на правильне - "Халимон".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.002.2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки передбачені ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.