ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"27" лютого 2023 р. Cправа №902/257/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за заявою Управління поліції охорони у Вінницькій області, м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ЄВРОІНВЕСТМЕНТ", м.Вінниця

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява Управління поліції охорони у Вінницькій області №376/43/21/01-2023 від 08.02.2023 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ЄВРОІНВЕСТМЕНТ" заборгованості в розмірі 22221,40 грн, що нарахована в зв`язку з неналежним виконанням боржником умов Договору "про централізовану охорону майна на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони" №5081 від 19.08.2017, Договору "про цілодобове спостереження та обслуговування системи пожежної сигналізації" №5101 від 19.09.2017, Договору "про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони" №5591 від 20.10.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 вказану заяву розподілено судді Нешик О.С.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом виявлені підстави для відмови у видачі судового наказу .

Відповідно до ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ст.150 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу. Так, у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; до заяви про видачу судового наказу, зокрема, додається копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Зміст зазначених процесуальних норм слід розуміти буквально, а саме, що за наслідками розгляду відповідної заяви поданої в порядку розділу II ГПК України, судом може бути видано один судовий наказ про стягнення грошової заборгованості за одним договором. Розділом II ГПК України, яким встановлено порядок здійснення судочинства в порядку наказного провадження, не передбачено можливості об`єднання в одній заяві про видачу судового наказу вимог до того ж самого боржника, що виникли більш ніж за одним договором, тобто вимог, що виникли з різних підстав та не пов`язані поданими доказами.

Отже, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, що виникає за певним конкретним договором на підставі доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. В межах одного наказного провадження можуть бути заявлені вимоги тільки за одним договором.

Пунктом 3 частини 1 ст.152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

З огляду на недотриманням заявником положень ст.148 ГПК України заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст. 4, 74, 150-153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за поданою Управлінням поліції охорони у Вінницькій області заявою №376/43/21/01-2023 від 08.02.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ЄВРОІНВЕСТМЕНТ" заборгованості в сумі 22221,40 грн.

2. Ухвала суду від 27.02.2023 у справі №902/257/23 підписана суддею та набрала законної сили 27.02.2023 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.

3. Ухвалу суду від 27.02.2023 у справі №902/257/23 надіслати згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Управлінню поліції охорони у Вінницькій області (пров.Залізничний, буд.4, м.Вінниця, 21034) - рекомендованим листом;

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ЄВРОІНВЕСТМЕНТ" (вул.Визволення, буд.8, офіс45, м.Вінниця, 21050)