ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/2166/20 (904/9596/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксон», м. Дніпро

до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Державної податкової служби (ДПС) України, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДЛЕНС"

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "ФОРТУНА"

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від позивача ліквідатор Шевченко В.Є. посв. №1231 від 24.07.13р.

від відповідача представник Орел А.О. посв. НОМЕР_1 видане 02.12.21р.

вільний слухач Скічко Ю.О. паспорт № НОМЕР_2

від третьої особи-1, 2 - представники не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Діксон звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Державної податкової служби (ДПС) України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якому просив суд:

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.04.2021 року №, №, №, №, № прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-А, );

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.08.2021 року за № прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-А, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 позовну заяву залишено без руху.

30.12.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.01.2022 о 12:00год.

20.01.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач просив суд адміністративний позов ТОВ Діксон залишити без розгляду та провадження у справі закрити. Судом клопотання прийнято до розгляду.

20.01.2022 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечував у повному обсязі та просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити. Судом відзив прийнято до відома.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2022 усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено підготовче судове засідання на 15.02.2022 року о 12:40 год.

09.02.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЛЕНС" надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Судом заява прийнята до розгляду.

10.02.2022 до суду від Приватного акціонерного товариства "ФОРТУНА" надійшла заява вих. № 07/02-22 від 07.02.2022 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Судом заява прийнята до розгляду.

14.02.2022 представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якому просив суд позов задовольнити у повному обсязі. Судом відповідь на відзив прийнята до відома.

14.02.2022 представник позивача подав до суду заперечення на клопотання про залишення адміністративного позову ТОВ "ДІКСОН" без розгляду. Судом заперечення прийнято до відома.

14.02.2022 від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Діксон до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №904/2166/20 щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 (про визнання поточних кредиторських вимог) в частині в грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЛЕНС" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - задоволено. Заяву Приватного акціонерного товариства "ФОРТУНА" вих. № 07/02-22 від 07.02.2022 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДЛЕНС" (79031, Львівська область, м. Львів, вул. Стрійська, буд. 200, ). Залучено до участі у справі в якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "ФОРТУНА" (49000, м. Дніпро, вул. Ламана, буд. 17, офіс 4-14, ). Відкладено підготовче судове засідання та розгляд клопотання представника відповідача про залишення позову ТОВ Діксон без розгляду, а також клопотання позивача про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21) на 02.03.2022 року о 12:40 год.

В судове засідання 02.03.2022р. представники сторін не з`явились.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022р. введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, у зв`язку з чим судове засідання призначене на 02.03.2022р. не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2022р. відкладено розгляд справи № 904/2166/20 (904/9596/21) призначений до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2022р. Про дату та час наступного судового засідання у справі № 904/2166/20 (904/9596/21) всіх учасників процесу буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду в порядку Господарського процесуального кодексу України, внесеною до Єдиного державного реєстру судових рішень. Господарський суд рекомендує сторонам направляти кореспонденцію на адресу суду засобами електронного зв`язку.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022р. Про продовження дії воєнного стану в Україні" продовжено воєнний стан в Україні на 30 діб до 25.04.2022р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2022р. призначено підготовче судове засідання та розгляд клопотання представника відповідача про залишення позову ТОВ Діксон без розгляду, а також клопотання позивача про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21) на 26.04.2022 року о 12:00 год. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. До засідання подати: Позивачу: направити третім особам-1,2 позовну заяву з додатками, копію заяви про зупинення провадження у справі, докази такого направлення надати до суду. Відповідачу: заперечення на відповідь на відзив протягом 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу та третім особам-1,2; письмові пояснення (заперечення) на клопотання позивача про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21); направити третім особам-1,2 відзив на позовну заяву; докази вручення надати до суду; Третім особам-1,2: письмові пояснення (заперечення) на позов, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії письмових пояснень (заперечень) позивачу та відповідачу, письмові пояснення на клопотання представника відповідача про залишення позову ТОВ Діксон без розгляду, а також на клопотання позивача про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21); докази направлення пояснень учасникам справи.

15.04.22р. до суду від третьої особи - 1 надійшли пояснення на позовну заяву. Судом пояснення прийняті до відома.

21.04.22р. до суду від позивача на виконання вимог ухвалою господарського суду від 15.02.2022р. надійшли докази направлення третім особам-1,2 позовної заяви з додатками. Судом докази направлення долучені до матеріалів справи.

22.04.22р. до суду від позивача надійшло клопотання № 02-04/6 від 22.04.22р. про відкладення розгляду справи на іншу дату. Судом клопотання прийнято до розгляду.

25.04.22р. до суду від представника третьої особи - 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Судом клопотання прийнято до розгляду.

25.04.22р. до суду від представника третьої особи - 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання письмових пояснень (заперечень) на клопотання позивача про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2022р. усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задоволено. Клопотання позивача № 02-04/6 від 22.04.22р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено. Клопотання представника третьої особи - 1 від 25.04.22р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено. Клопотання представника третьої особи - 2 від 25.04.22р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено. Відкладено підготовче судове засідання та розгляд клопотання представника відповідача про залишення позову ТОВ Діксон без розгляду, а також клопотання позивача про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21) на 25.05.2022 року о 10:30 год. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. До засідання подати: Відповідачу: заперечення на відповідь на відзив протягом 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу та третім особам-1,2; письмові пояснення (заперечення) на клопотання позивача про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21); направити третім особам-1,2 відзив на позовну заяву; докази вручення надати до суду; Третім особам-1,2: письмові пояснення (заперечення) на позов, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії письмових пояснень (заперечень) позивачу та відповідачу; письмові пояснення на клопотання представника відповідача про залишення позову ТОВ Діксон без розгляду, а також на клопотання позивача про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21); докази направлення пояснень учасникам справи.

25.05.22р. до суду від відповідача надійшло заперечення на клопотання позивача про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21). Судом заперечення прийнято до відома.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.22р. клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову ТОВ Діксон без розгляду та закриття провадження по справі №904/2166/20(904/9596/21) - залишено без задоволення. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №904/2166/20 (904/9596/21) - залишено без задоволення. Закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.06.2022р. о 12:00год.

21.06.22р. до суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від б/д про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21). Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судове засідання 21.06.22р. з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи - 2, але судове засідання не відбулось у зв`язку з непрацездатністю програми КП ДСС (комп`ютерна програма діловодство спеціалізованого суду) пов`язана с поновленням даної програми, не співвпадання серверної частини, про що складено акт № 12/22.

Господарським судом з присутніми представниками позивача, відповідача та третьої особи - 2 було погоджено дату на яку буде відкладено підготовче засідання суду.

Ухвалою господарського суду від 21.06.22р. клопотання відповідача № б/н від б/д про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21) - прийнято до розгляду. Відкладено розгляд справи по суті та розгляд клопотання відповідача № б/н від б/д про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21) на 29.06.2022р. о 10:30 год. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Зобов`язано: Позивача - надати суду заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21). Відповідача - нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21).

27.06.22р. до суду від представника третьої особи - 1 надійшло заперечення на клопотання відповідача № б/н від б/д про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21). Судом заперечення прийнято до відома.

28.06.22р. до суду від представника позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача № б/н від б/д про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21). Судом заперечення прийнято до відома.

29.06.22р. до суду від представника відповідача на виконання вимог ухвали господарського суду від 21.06.22р. надано документальне обґрунтування поданого клопотання про зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21). Судом документи прийняті до відома та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 29.06.2022 клопотання відповідача № б/н від б/д про зупинення провадження у справі № 904/2166/20 (904/9596/21) - задоволено. Зупинено провадження по справі № 904/2166/20 (904/9596/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діксон до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Державної податкової служби (ДПС) України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до перегляду Центральним апеляційним господарським судом постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 у справі №904/2166/20 та набуття нею статусу остаточного. Зобов`язано сторони повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21), в підтвердження чого надати належні докази.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2023 у справі №904/2166/20, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 у справі № 904/2166/20 закрито.

06.02.2023 матеріали справи №904/2166/20 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2023 поновлено провадження у справі №904/2166/20(904/9596/21) та призначено справу №904/2166/20(904/9596/21) до судового розгляду по суті на 22.02.23 р. о 11:20год. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

22.02.2023 в судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Представники третіх осіб-1,2 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 22.02.2023 матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

Беручи до уваги принципи своєчасності розгляду судом спорів, гарантії прав сторін на розгляд судової справи щодо цивільних прав та обов`язків упродовж розумного строку, враховуючи необхідність дотримання балансу процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на 28.02.2023р. об 11:40год.

Керуючись статтями 46, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 28.02.2023р. об 11:40год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано - 23.02.2023р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко