ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/241/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ» - адвоката Колєснікова Олега Анатолійовича про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2022 (суддя А.П. Алексєєв, м.Миколаїв, повний текст складено 19.12.2022)

у справі №915/241/22

за позовом Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «РЕНТ УМБ»

до Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ»

про виселення з об`єкту нерухомого майна та стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2022 позов Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «РЕНТ УМБ» до Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ» про виселення з об`єкту нерухомого майна та стягнення неустойки задоволено у повному обсязі.

Вирішено усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Рент УМБ» цілісним майновим виробничим комплексом у складі нерухомого майна, який розташований на земельній ділянці площею 3,7276 га та знаходиться за адресою: Україна, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Сеславинського, 30, шляхом виселення Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Екстракт Ойл» з вказаного об`єкту нерухомого майна (з усіх його приміщень), а саме, з цілісного майнового комплексу у складі нерухомого майна, який розташований на земельній ділянці 3,72276 га та знаходиться за адресою: Україна, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Сеславинського, 30.

Стягнуто з відповідача на користь позивача неустойку в сумі 571666,66 грн., а також 11055,99 грн судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, 15.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ» звернулося за допомогою засобів поштового зв`язку безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№133/23 від 18.01.2023).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ» апеляційну скаргу (вх.№133/23 від 18.01.2023) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2022 у справі №915/241/22 та додані до неї документи.

24.02.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ» - адвокатом Колєсніковим Олегом Анатолійовичем через підсистему «Електронний суд» подано заяву (зареєстрована Південно-західним апеляційним господарським судом 27.02.2023 за вх.№465/23), в якій заявник просив повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43882937) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 16584,00 грн, сплачений 12.01.2023 при поданні апеляційної скарги.

Заява мотивована тим, що при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2022 у справі №915/241/22 товариством було сплачено судовий збір у розмірі 16584,00 грн, про що свідчить квитанція №9293-3439-9026-4725 від 12.01.2023. Після повернення ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 вказаної апеляційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ» повторно звернулось із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2022 у справі №915/241/22, сплативши за її подання судовий збір в розмірі 16584,00 грн, про що свідчить квитанція №9295-4400-7576-1506 від 02.02.2023. Посилаючись на пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ» просило повернути судовий збір, сплачений 12.01.2023 при первісному зверненні із апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.02.2023 для розгляду заяви №465/23 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря, С.В. Таран.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже, його повернення має бути здійснено саме зі спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається із квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №0.0..1 (код квитанції 9293-3439-9026-4725) від 12.01.2023 за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ» на рішення від 08.12.2022 у справі №915/241/22 було сплачено судовий збір у розмірі 16584,00 грн.

Факт зарахування судового збору в сумі 16584,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України, перерахованого за подання апеляційної скарги на рішення від 08.12.2022 у справі №915/241/22, підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає про наявність підстав для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ» - адвоката Колєснікова Олега Анатолійовича про повернення судового збору (вх.№465/23 від 27.02.2023) в розмірі 16584,00 грн.

Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.232-234, ч.2 ст.281 ГПК України, п.2 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ» - адвоката Колєснікова Олега Анатолійовича про повернення судового збору (вх.№465/23 від 27.02.2023) в розмірі 16584,00 грн задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43882937) зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача: 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA2015758, код класифікації доходів бюджету: 22030101 судовий збір у сумі 16584 (шістнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн 00 коп, сплачений за квитанцією №0.0..1 (код квитанції 9293-3439-9026-4725) від 12.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран