overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01.03.2023 м. Ужгород Справа № 907/904/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття асфальт, с. Мужієво Закарпатської області

про стягнення 467 358,84 грн

За участю представників:

позивача: Кривка М.В., адвокат, довіреність №01Др-10-0123 від 03.01.2023;

відповідача не з`явився.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 126, 129, 221, 236, 238, 240, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття асфальт (90260, с. Мужієво Закарпатської області, вул. Ференца Ракоці ІІ, буд. 245/2, ) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) 467 358,84 грн (чотириста шістдесят сім тисяч триста п`ятдесят вісім гривень 84 копійки) заборгованості та 7010,38 грн (сім тисяч десять гривень 38 копійок) в повернення сплаченого судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Лучко Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.03.2023 Справа № 908/1806/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.01.2023 (підписане 02.02.2023) у справі №908/1806/22, яке набрало законної сили 23.02.2023.
Рішення набрало законної сили 23 лютого 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.03.2023 Справа № 908/1806/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.01.2023 (підписане 02.02.2023) у справі №908/1806/22, яке набрало законної сили 23.02.2023.
Рішення набрало законної сили 23 лютого 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.03.2023 Справа № 908/1875/20
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021 у справі № 908/1875/20, яке набрало чинності 11.01.2023.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.01.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 26/8/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2023 Справа № 908/2838/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Приватного підприємства Рурал Інформ, код ЄДР 36690917 (04086 Київська область, м. Київ, вул. Бугорна, буд. 9) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Технолайн Трейд, код ЄДР 41962630 (69096 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, буд. 10)

про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/8/23.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 09.03.2023р. о 12-45 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Дніпровському ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.03.2023р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.03.2023 Справа № 908/1875/20
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2021 № 908/1875/20, яке набрало законної сили 30.07.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.07.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.03.2023 Справа № 908/1100/22(908/2455/22)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.02.2023 у справі № 908/1100/22(908/2455/22), яке набрало законної сили 01.03.2023.
Боржник: держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, 14, будівля 1)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.03.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.03.2023 Справа № 908/1100/22(908/2455/22)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.02.2023 у справі № 908/1100/22(908/2455/22), яке набрало законної сили 01.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.06.2023.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.03.2023 Справа № 908/1875/20
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2021 № 908/1875/20, яке набрало законної сили 30.07.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.10.2021.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.02.2023 Справа № 908/590/23
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву вих. № 13/02-23 від 13.02.2023 (вх. № 640/08-07/23 від 23.02.2023) про видачу судового наказу
Суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику представників сторін
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023 заяву вих. № 13/02-23 від 13.02.2023 (вх. № 640/08-07/23 від 23.02.2023) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
В мотивувальній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 у справі № 908/590/23 зазначено, що 28.02.2023 від заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору в сумі 268,40 грн. Приймаючи до уваги відповідну заяву, суд вважає наявними підстави для повернення заявнику за відповідною ухвалою з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого при поданні заяви про видачу судового наказу.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. Судовий збір повертається повністю. (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»)
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ», м. Київ та матеріали заяви про видачу судового наказу у справі № 908/590/23, суд вважає за необхідне повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 268,40 грн., сплачений при поданні заяви про видачу судового наказу вих. № 13/02-23 від 13.02.2023 (вх. № 640/08-07/23 від 23.02.2023) у справі № 908/590/23 платіжною інструкцією № 1642025/1 від 10.02.2023 на суму 268,40 грн. у зв`язку з поверненням заяви про видачу судового наказу без розгляду.
Керуючись ст., ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Суддя Н.Г. Зінченко
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.03.2023 Справа № 908/966/22
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2023, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2022 у справі № 908/966/22, яке набрало чинності 01.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.02.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.03.2023 Справа № 908/3525/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 по справі № 908/3525/21 в якій
- Технічний паспорт на багатоквартирний будинок;
- Паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;
- Проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем;
- Документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;
- Технічна документація на ліфти;
- План земельної ділянки;
- Акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок.
Рішення набирає чинності з 05.12.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 05.12.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.03.2023 Справа № 908/2317/22
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2023 № 908/2317/22, яка набрала чинності 07.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.02.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.03.2023 Справа № 908/142/22
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2023, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.08.2022 у справі № 908/142/22, яке набрало чинності 25.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.01.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.03.2023 справа № 908/3168/21
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.08.2022 у справі № 908/3168/21.
Рішення набрало законної сили 30.01.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.03.2023 Справа № 908/3074/20
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.12.2022 № 908/3074/20, яке набрало законної сили 14.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.02.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 34/130/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2023 Справа № 908/130/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у судовому наказі щодо місцезнаходження боржника у справі № 908/130/23

за заявою вих. СН2/103 від 28.12.2022 (вх. № 130/08-07/23 від 10.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», ідентифікаційний код юридичної особи 41084239 (бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. київ, 01133) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення

з боржника: Фізичної особи-підприємця Косенка Андрія Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

грошової заборгованості у розмірі 16 994 грн 35 коп.

УСТАНОВИВ:

10.01.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Косенка Андрія Івановича грошової заборгованості у розмірі 16 994 грн 35 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

13.01.2023 судом видано судовий наказ у справі № 908/130/23.

01.03.2023 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі у справі № 908/130/23.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.03.2023 заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали заяви, суд прийняв заяву до розгляду в судовому засіданні 09.03.2023 о 10 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про описку в судовому наказі у справі № 908/130/23 в судовому засіданні на 09.03.2023 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

2. Явка сторін не обов`язкова.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала підписана 01.03.2023.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.03.2023 Справа № 908/2079/22
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.01.2023 № 908/2079/22, яке набрало законної сили 14.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.02.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.09.2015 Справа № 908/3897/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2015р. у справі № 908/3897/15, яке набрало законної сили 21.09.2015р.

Наказ може бути пред`явлений до виконання до 22.09.2016р.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 26/42/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2023 Справа № 908/2821/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Ековторресурс, (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Ферротерм, (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.01.2023р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Ферротерм, (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1057 від 04.07.2013; адреса: 49107, м. Дніпро, вул. Казакова, 3, офіс 14). Попереднє засідання суду призначено на 09.03.2023 об 11-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 69949 від 26.01.2023р.

До Господарського суду Запорізької області 23.02.2023р. надійшла заява від Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» імені А.М. Кузьміна» (ПрАТ «Дніпроспецсталь») () з грошовими вимогами до боржника у розмірі 7 440 185, 90 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне, заяву Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» імені А.М. Кузьміна» (ПрАТ «Дніпроспецсталь») () призначити до розгляду в попередньому засіданні 09.03.2023 року об 11-30 год.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» імені А.М. Кузьміна» (ПрАТ «Дніпроспецсталь») () з грошовими вимогами до боржника на суму 7 440 185, 90 грн. у попередньому засіданні 09.03.2023 року об 11-30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.03.2023р.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/174/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.03.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд",
до боржника: Обслуговуюючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу "Радислав"
про видачу судового наказу про стягнення 35 380,80 грн за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2901350 від 14.12.2018, на підставі статей 526, 714 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 29, 80, 91, 147, 148, 150, 151 Господарського процесуального кодексу України,
2.Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4.Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С. Кобецька