ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/290/23

Суддя Господарського суду Київської області Гребенюк Т.Д. перевіривши матеріали

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 року через особистий кабінет в системі Електронний суд до Господарського суду Київської області (далі Суд) звернулась ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявниця) із заявою б/н від 27.01.2023 (вх. №874 від 30.01.2023) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.02.2023 року у справі №911/290/23 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви від 27.01.2023 (вх. № 874), шляхом надання суду всіх наявних доказів (належним чином засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та які є необхідними відповідно до ст. 116 КУзПБ, зокрема: копії паспорта громадянина України виданого ОСОБА_1 (усі сторінки), засвідчену особисто заявницею; витягу відповідно до Порядку ведення державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 №830, який підтверджує наявність або відсутність рухомого майна у заявниці, яке є обтяженим у той чи інший спосіб; відомостей щодо наявності (відсутності) у заявниці іншого рухомого майна, яке може бути спрямоване на погашення відповідної заборгованості, про яку вказує заявниця у своїй заяві; доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 40 260,00грн на депозитний рахунок Господарського суду Київської області (реквізити депозитного рахунку суду: назва установи - Господарський суд Київської області; код ЄДРПОУ - 03499945; реєстраційні рахунки (депозитний) - UA0014298; установа банку - ДКСУ місто Київ); інформації із фінансових установ про розмір прострочених зобов`язань ОСОБА_1 перед ними (із обов`язковим зазначенням заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо); доказів припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань (банківські виписки, довідки із фінансових установ із зазначенням останнього здійсненого боржником платежу, претензії відповідних осіб тощо); постанов у виконавчому(их) провадженні(ях) про відсутність в ОСОБА_1 майна, на яке може бути звернено стягнення (у разі наявності) або відомості з Автоматизованої системи виконавчого провадження про відсутність таких постанов; перелік доданих до заяви документів із зазначенням назви, дати, номеру, кількості аркушів, тощо.

16.02.2023 року через особистий кабінет в системі Електронний суд до Господарського суду Київської області заявником подано заяву від 16.02.2023 № б/н (вх. № 493/23) про усунення недоліків, визначених ухвалою Суду від 06.02.2023.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 від 16.02.2023 про усунення недоліків, Суд зазначає, що ОСОБА_1 у встановлений Судом строк недоліки, які були визначені Судом в ухвалі від 06.02.2023 у справі № 911/290/23 про залишення заяви без руху, були усунуті лише частково.

Зокрема, заявником не надано доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 40260,00грн., як про те було зазначено в ухвалі Суду від 06.02.2023 та як того вимагає КУзПБ.

В той же час, Заявник повторно просить Суд врахувати правову позицію, викладену в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 та розглянути в якості альтернативи мирне врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому шляхом укладення договору від 07.12.2022 року. Суд зазначає, що вказаним доводам Заявника щодо мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому шляхом укладення договору від 07.12.2022 надана правова оцінка в ухвалі Господарського суду Київської області від 06.02.2023 по цій справі.

Таким чином, Суд констатує, що ОСОБА_1 не були усунуті недоліки заяви, які слугували підставою для залишення заяви без розгляду.

Частиною 1 статті 38 КУзПБ передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви.

Враховуючи, що Судом було встановлено строк на усунення недоліків поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - 10 днів з дня отримання ухвали Суду, та враховуючи, що ухвала Суду про залишення заяви без руху від 06.02.2023 була отримана ОСОБА_1 в електронному кабінеті 06.02.2023, наданий Судом строк на усунення недоліків закінчився 17.02.2023.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (п.13 ст.176 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, питання про повернення позовної заяви суд вирішує протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що Заявником ОСОБА_1 не було усунуто недоліки заяви від 27.01.2023 року, про які було зазначено в ухвалі Господарського суду Київської області від 06.02.2023 року, Суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду.

Крім цього, враховуючи, що заява ОСОБА_1 від 27.01.2023 року повертається судом Заявнику без розгляду, заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі про неплатоспроможність Заявника судом не розглядається.

Керуючись ст. 174, 232-235, 255 ГПК України, ст. 37, 38, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 27.01.2023 року про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути Заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали та заяву ОСОБА_1 від 27.01.2023 року з додатками надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 22.02.2023.

Суддя Т.Д. Гребенюк