ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/998/21(308/8600/15-ц)

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла за підсудністю від Закарпатського апеляційного суду

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", код ЄДРПОУ - 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,

до відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про: стягнення коштів

секретар судового засідання Сінкіна Е.В.,

за участю представника позивача адвоката Дурдинець Р.Ю.,

від боржника не з`явився,

в с т а н о в и в:

27.01.2023 на адресу суду за підсудністю надійшли матеріали справи №308/8600/15-ц від Закарпатського апеляційного суду за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення 19 110,97 доларів США, що складає 404 579,23 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.01.2023 призначений головуючий суддя - Пригуза П.Д. Присвоєний єдиний унікальний номер судової справи - №907/998/21(308/8600/15-ц).

Ухвалою господарського суду від 31.01.2023 справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 02 березня 2023 року, запропоновано сторонам подати до справи заяви по суті справи та/або з процесуальних питань до дня судового засідання.

Від відповідача до суду подано клопотання про закриття справи, яке мотивується тим, що в провадженні Господарського суду Закарпатської області є справа про банкрутство №907/998/21, під час провадження у якій господарським судом було розглянуто грошові вимоги кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до боржника ОСОБА_1 , що виключає можливість їх повторного розгляду, тому провадження у цій справі, на думку заявника, підлягає закриттю.

Так, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.02.2022 по справі № 907/998/21 було вирішено: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; увести процедуру реструктуризації боргів боржника відповідно до Плану реструктуризації; затверджено План реструктуризації зобов`язань боржника.

Сума вимог кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК", що включена до Плану реструктуризації складає 403 622,83 грн.

Ухвала про затвердження Плану реструктуризації набрала законної сили, отже і План реструктуризації боргів боржника набрав чинності з дня його затвердження господарським судом 25.02.2022, тому він є обов`язковим для боржника ОСОБА_1 та кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК", підлягає виконанню протягом наступних 180 (сто вісімдесят) місяців згідно графіку, визначеного Планом реструктуризації з можливістю дострокового його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Отже суд констатує, що є судове рішення у справі про банкрутство, яким вирішено усі спірні питання із заборгованості боржника ОСОБА_1 перед кредитором АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Відповідно до ст. 231 Господарського кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 ч. 1 ст. 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 175 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 175 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" при вирішення цієї справи покладжається на розсуд суду, підтвердивши вказані у заві представника відповідача факти, та зазначивши, що План реструктуризації боржником виконується згідно вказаного судового рішення.

Таким чином, оскільки предмет справи № 308/8600/15-ц вирішено ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.02.2022 по справі № 907/998/21 про затвердження плану реструктуризації, який стосується того ж самого кредитного договору, справа підлягає закриттю.

Закриваючи провадження у цій справі суд враховує правові позиції Верховного суду, що викладені у п. 109 Постанови ВС у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19, що після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду цих вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині заявлених кредитором вимог на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб`єктного складу, предмета і підстав позову.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2 ч. 1 ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Провадження у справі № 907/998/21(308/8600/15-ц) - закрити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5008/.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Суддя П.Д. Пригуза