ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2023 року м.Харків Справа № 913/32/23
Провадження №18/913/32/23
За позовом ОСОБА_1 , м. Ніжин Чернігівської області
до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр металопрокату», м. Лисичанськ Луганської області
2-го відповідача ОСОБА_2 , м. Южноукраїнськ Миколаївської області
3-го відповідача ОСОБА_3 , м. Ніжин Чернігівської області (спадкоємець ОСОБА_4 )
про визнання недійсним рішення загальних зборів визнання недійсним акта приймання-передачі та скасування державної реєстрації
Суддя Корнієнко В.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд
Позивачем заявлено вимоги до відповідачів про визнання недійсним рішення загальних зборів визнання недійсним акта приймання-передачі та скасування державної реєстрації.
У позовній заяві другим та третім відповідачами вказані фізичні особи, що не є підприємцями:
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, існує можливість того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виїхали зі своїх адрес проживання, набувши статусу внутрішньо переміщених осіб.
Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до п. 1 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646, цей Порядок визначає умови створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - база даних).
Відповідно до п.2 Порядку база даних - автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних є Мінсоцполітики.
Пунктом 4 Порядку передбачено, що до бази даних вноситься така інформація про внутрішньо переміщену особу, зокрема, дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.
На підставі викладеного, з метою дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та інформування їх про розгляд даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства соціальної політики України наступні відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ): дані про фактичне місце проживання на дату звернення; адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.
Керуючись ст. 176, 234 235 ГПК України суд
Зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати суду відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо:
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), зокрема:
- дані про фактичне місце проживання на дату звернення;
- адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції;
- номер телефону.
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.02.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО