УХВАЛА

22 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 910/6425/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Білоус В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вальтурн"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 (колегія суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.)

у справі №910/6425/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вальтурн" 08.02.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 у справі № 910/6425/22, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 про відкриття провадження у справі №910/6425/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент", заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент" залишено без розгляду, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент" про забезпечення позову у справі №910/6425/22 залишено без розгляду, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вальтурн" про заміну кредитора правонаступником залишено без розгляду. Також скаржник просить Верховний Суд зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 у справі №910/6425/22.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, що є підставою для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Статтею 288 ГПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Разом з тим, встановлений у ч. 1 ст. 288 ГПК України строк на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 29.12.2022, що була підписана 30.12.2022 закінчився 20.01.2023, а касаційну скаргу подано лише 08.02.2023, тобто з пропуском цього строку.

Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Вальтурн", звертаючись до Суду з касаційною скаргою, не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження та не наводить підстав для поновлення цього строку, що є підставою для залишення касаційної скарги без руху відповідно до ч. 3 ст. 292 ГПК України.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Приписами п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року встановлений у розмірі 2481,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, за подання касаційної скарги на постанову апеляційної інстанції, якою переглянута ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство, скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 49620,00 грн (2481 х 10 х 200%).

Проте, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вальтурн" не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вальтурн" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 у справі № 910/6425/22 підлягає залишенню без руху на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 292 ГПК України із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків шляхом наведення підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та подання суду належних доказів поважності причини пропуску строку на касаційне оскарження. Також, скаржнику належить надати Суду докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 49620,00 грн.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 292 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Суд звертає увагу скаржника на те, що заяву про усунення недоліків касаційної скарги слід подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у встановлений цією ухвалою строк, а також надати суду докази надіслання копії заяви про усунення недоліків касаційної скарги іншим учасникам справи.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вальтурн" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 у справі № 910/6425/22 колегією суддів не розглядається, оскільки касаційна скарга разишається без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вальтурн" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 у справі № 910/6425/22 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вальтурн" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Білоус