ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1467/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., секретар с/з Богомолова В.С., розглянув заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (вх.№2-70/23 від 18.01.2023р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/1467/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» (Юридична адреса: 04060, м. Київ, вул. Миколи Подвойського, буд.4, кв.40; Адреса для листування: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд.9, кв.6, , електронна пошта: )

До відповідача: Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд.1-Б, , електронна пошта: )

про стягнення

За участю представників сторін:

Від позивача: Подольна Т.А. на підставі ордера серії ВН №1160330 від 12.07.2022р.;

Від відповідача: Каплун І.О. в порядку самопредставництва;

Вільний слухач: Ткаченко Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» (далі ТОВ НТПЦ «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства (далі КП) «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості у розмірі 1 077 888 грн, 3% річних у розмірі 21 173 грн 85 коп., інфляційних втрат у розмірі 166 857 грн 89 коп.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р. у справі №916/1467/22 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 1 077 888 грн; позов ТОВ НТПЦ «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» задоволено: стягнуто з КП «Теплопостачання міста Одеси» 3% річних у розмірі 21 173 грн 85 коп., інфляційні втрати у розмірі 166 857 грн 89 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 820 грн 48 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 45 136 грн.; в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн відмовлено.

06 грудня 2022р. судом видано наказ на примусове виконання зазначеного рішення.

09 грудня 2022р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит Південно-західного апеляційного господарського суду на матеріали справи №916/1467/22 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги КП «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р. у справі №916/1467/22.

Листом від 14.12.2022р. за вих.№916/1467/22/5386/2022 матеріали справи №916/1467/22 направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду.

18 січня 2023р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява КП «Теплопостачання міста Одеси» (вх.№2-70/23 від 18.01.2023р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/1467/22.

На запит Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1467/22 передано судді Рога Н.В. 10.02.2023р.

Ухвалою суду від 13.02.2023р. заяву КП «Теплопостачання міста Одеси» прийнято до провадження, призначено судове засідання по розгляду заяви на 17.02.2023р.

В обґрунтування заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, КП «Теплопостачання міста Одеси» зазначає, що останнє в межах строку, визначеного ст.256 ГПК України, а саме 05.12.2022р., звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р. у справі №916/1467/22, яку було подано через скриньку для вхідної кореспонденції Південно-західного апеляційного господарського суду. Зазначене підтверджується актом від 06.12.2022р., складеним працівниками відділу документообігу (канцелярії) Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022р. доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1467/22 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Заявник зазначає, що копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022р. про витребування матеріалів справи у зв`язку з надходженням апеляційної скарги отримано Господарським судом Одеської області 09.12.2022р., не дивлячись на що, 12.12.2022р. представнику ТОВ НТПЦ «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» видано наказ від 06.12.2022р., виданий на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р.

КП «Теплопостачання міста Одеси» вважає, що оскільки апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р. була подана з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, та 19.12.2022р. Південно-західним апеляційним господарським судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р., наказ від 06.12.2022р, виданий на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р., має бути визнано таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, заявник повідомляє, що ТОВ НТПЦ «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» звернулося до нього з листом від 10.01.2023р., в якому вимагає у строк до 01.02.2023р. виконати рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р. у справі №916/1467/22, та у разі невиконання рішення у зазначений строк, ТОВ НТПЦ «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» звернеться до виконавчої служби, що призведе до додаткових витрат у вигляді відшкодування виконавчого збору.

На підставі зазначеного, посилаючись на положення ст.328 ГПК України, КП «Теплопостачання міста Одеси» просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Позивач у справі - ТОВ НТПЦ «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ», в запереченнях, що надійшли до суду 17.02.2023р., зазначає, що вступна та резолютивна частини рішення Господарського суду Одеської області у справі №916/1467/22 оголошено 03.11.2022р., повний текст рішення складено 14.11.2022р.

На підставі зазначеного ТОВ НТПЦ «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» дійшло висновку, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р. була подана через скриньку для вхідної кореспонденції з пропуском строку на 12 днів з моменту оголошення вступної та резолютивної частини рішення та на 1 день з моменту складання повного тексту, а отже, позивач вважає, що наказ від 06.12.2022р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р. було видано відповідно до закону.

Також, позивач зауважує на тому, що рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р. оскаржується до Південно-західного апеляційного господарського суду лише в частині стягнення на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу, у звязку із чим вважає, що в іншій частині рішення набрало законної сили.

Крім того, позивач зауважив, що директором ТОВ НТПЦ «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» дійсно було направлено лист з вимогою виконати рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р. у справі №916/1467/22 до 01.02.2023р., однак зазначений лист залишився без відповіді КП «Теплопостачання міста Одеси», заборгованість перед позивачем не сплачена.

На підставі вищенаведеного, ТОВ НТПЦ «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви КП «Теплопостачання міста Одеси» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розглянув матеріали справи, заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Стаття 328 ГПК України містить вичерпний перелік підстав, які дають право боржникові вимагати визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Отже, закон передбачає можливість визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Наведені підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання (аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018р. у справі №755/15479/15-ц).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р. (повний текст складено 14.11.2022р.) закрито провадження у справі №916/1467/22 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 1 077 888 грн; позов ТОВ НТПЦ «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» у частині стягнення 3% річних у розмірі 21 173 грн 85 коп., інфляційні втрати у розмірі 166 857 грн 89 коп. - задоволено: стягнуто з КП «Теплопостачання міста Одеси» 3% річних у розмірі 21 173 грн 85 коп., інфляційні втрати у розмірі 166 857 грн 89 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 820 грн 48 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 45 136 грн.; в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн відмовлено.

Згідно з приписами ч.1 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до положень ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.1 ст.251 Цивільного кодексу України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Відповідно до ст.253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Частиною 5 ст. 254 Цивільного кодексу України визначено, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Таким чином, строк на оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р. у справі №916/1467/22 тривав з 15.11.2022р. по 05.12.2022р. включно.

З матеріалів справи вбачається, що 05.12.2022р. КП «Теплопостачання міста Одеси» було подано через скриньку для вхідної кореспонденції Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р. у справі №916/1467/22. Зазначене підтверджується актом від 06.12.2022р., складеним працівниками відділу документообігу (канцелярії) Південно-західного апеляційного господарського суду.

06 грудня 2022р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р. видано відповідний наказ.

На підставі зазначеного, враховуючи те, що КП «Теплопостачання міста Одеси» звернулося з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р. у справі №916/1467/22 в межах строку, встановленого ст. 256 ГПК України, суд вважає, що наявні підстави для визнання наказу Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р., виданого на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022р. у справі №916/1467/22, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі всього вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви КП «Теплопостачання міста Одеси» (вх.№2-70/23 від 18.01.2023р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/1467/22.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (вх.№2-70/23 від 18.01.2023р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/1467/22 - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Одеської області від 06.12.2022р. у справі №916/1467/22 про стягнення з Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд.1-Б, , електронна пошта: ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «КИЇВЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» (Юридична адреса: 04060, м. Київ, вул. Миколи Подвойського, буд.4, кв.40; Адреса для листування: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд.9, кв.6, , електронна пошта: ) 3% річних у розмірі 21 173 грн 85 коп., інфляційних втрат у розмірі 166 857 грн 89 коп., витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 820 грн 48 коп. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 45 136 грн. - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 21.02.2023р.

Суддя Рога Наталія Василівна