УХВАЛА

м. Київ

01.03.2023Справа № 910/124/23
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

зустрічну позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-А"
простягнення 21861,97 грн
у справі №910/124/23
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-А"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут"
простягнення 327840,68 грн
Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-А" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" 327840,68 грн, з яких 326686,12 грн попередньої оплати та 1154,56 грн 3% річних.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає про те, що з моменту припинення дії укладеного між сторонами договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41DP417-960-20 від 31.12.2020 в частині постачання газу позивачу з 01.07.2022, поверненню підлягають кошти, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІК-А" в якості попередньої оплати за цим правочином, на суму 326686,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/124/23, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 15.02.2023.

Разом з відзивом на позов до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-А" про стягнення 21861,97 грн штрафу.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41DP417-960-20 від 31.12.2020 в частині дотримання дисципліни споживання газу.

Суд зазначає, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Таким чином, при поданні зустрічної позовної заяви до господарського суду заявник мав сплатити судовий збір у загальному розмірі 2684,00 грн за 1 вимогу майнового характеру.

Проте, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України документів, які підтверджують сплату судового збору, позивачем за зустрічним позовом до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача за зустрічним позовом на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-А" про стягнення 21861,97 грн штрафу залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова