ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.02.2023 м.Дніпро Справа № 912/977/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.- доповідач, суддів: Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

розглянувши заяву представника Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Пантаївської селищної ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2022 (повне рішення складено 24.11.2022, суддя Кабакова В.Г.) у справі №912/977/22

за позовом Пантаївської селищної ради, смт Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94", м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Трейдінг", с. Диківка, Знам`янський район, Кіровоградська область

про розірвання договору, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О.) знаходиться апеляційна скарга Пантаївської селищної ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2022 у справі №912/977/22, розгляд якої призначений у судове засідання на 28.02.2023 о 12:30 год.

27.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання від Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Кіровоградської області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №912/977/22 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" з Центральним апеляційним господарським судом 28.02.2023 о 12:30 год.

Представнику Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, індекс 25022 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.02.2023 року о 12:30 год.

Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області - .

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв