ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.02.2023 Справа № 917/226/23

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 204-А, Київ 80, 04080

до Кременчуцької гімназії №24 Кременчуцької Міської ради Кременчуцького району Полтавської області проспект Полтавський, б.13, Кременчук, Полтавська область, 39600

про повернення безпідставно набутого майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької гімназії №24 Кременчуцької Міської ради Кременчуцького району Полтавської області про:

- зобов`язання Кременчуцької гімназії №24 Кременчуцької Міської ради Кременчуцького району Полтавської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" незаконно набуте майно електричну енергію у кількості 2 792 кВт/год.

- у випадку, якщо судом буде встановлено неможливість повернення відповідачем незаконно набутого майна Позивачеві, стягнення із Кременчуцької гімназії №24 Кременчуцької Міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" грошові кошти загальною сумою 9 679,39 гривень відшкодування вартості незаконно набутого майна.

Ухвалою від 14.02.2023р. суд ухвалив позовну заяву залишити без руху, позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Позивач у строк, визначений судом, усунув встановлені при поданні позовної заяви недоліки; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

При цьому, суд зазначає, що у заяві про усунунення недоліків позивач уточнив вимоги і просить суд стягнути із Кременчуцької гімназії №24 Кременчуцької Міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" грошові кошти загальною сумою 9 679,39 гривень відшкодування вартості незаконно набутого майна.

Суд враховує уточнені позовні вимоги і приймає до розгляду позов з вимогами про стягнення із Кременчуцької гімназії №24 Кременчуцької Міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" грошові кошти загальною сумою 9 679,39 гривень відшкодування вартості незаконно набутого майна.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначена справа є малозначною, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/226/23.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень до 28.03.2023р. (включно).

зобов`язати відповідача надати відповідні докази сплати 9 679,39 гривень відшкодування вартості незаконно набутого майна (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 9 ст.165 ГПК України - 10 днів з дати отримання відзиву.

5. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Киричук О.А.