У Х В А Л А

02 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/14/23
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-С",

вул. Жуковського, 22, м. Київ, 03040; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

предмет спору: про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023, надійшов позов Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-С" (далі - ТОВ "ДАР-С") про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 08.04.2019 № 4139, у запропонованій позивачем редакції.

Позов мотивовано правом Чернігівської міської ради (Орендодавця) ініціювати внесення змін до діючого договору оренди землі, зокрема, в частині розміру орендної плати, в зв`язку зі зміною ставок місцевих податків; а також зміною розміру нормативної грошової оцінки земель комунальної власності.

За ухвалою суду від 16.01.2023, після усунення позивачем недоліків, позовна заява прийнята до розгляду; відкрите провадження в справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 08.02.2023; учасникам справи встановлені строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.

07.02.2023, відповідач, в установлений строк, скористався правом на подачу, в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), мотивованого відзиву на позов.

08.02.2023, у підготовче засідання прибув повноважний представник позивача, представник відповідача у судове засідання не прибув.

08.02.2023, від відповідача, засобами електронного зв`язку, надійшло клопотання про відкладення судового засідання та клопотання про долучення додаткових доказів. Зазначені клопотання суд залишив без розгляду, оскільки вони не підписані електронним підписом заявника.

Судом, 08.02.2023, відповідно до п.3 частини 2 статті 183 ГПК України, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 01.03.2023 об 11:00, для надання позивачу можливості ознайомитись зі змістом відзиву на позов.

13.02.2023, позивач, у належний строк, скористався правом на подачу, в порядку статей 166, 184 ГПК України, відповіді на відзив.

14.02.2023, від відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

20.02.2023, відповідач, в установлений строк, скористався правом на подачу, в порядку статті 167 ГПК України, заперечення на відповідь на відзив.

Зокрема, 20.02.2023, від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання 01.03.2023 за відсутності його представника. У вказаному клопотанні посилається на неможливість прибути в судове засідання 01.03.2023 через технічні причини та просить забезпечити проведення наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

01.03.2023, судове засідання в даній справі не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Романенко А.В. у відпустці.

Зважаючи, що 02.03.2023 усунуто обставини, що зумовили відсутність судді, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання на 08.03.2023 об 11:00.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За частиною 4 цієї статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче засідання, призначене на 08.03.2023 об 11:00, в режимі відеоконференції, участь в якому забезпечити повноважному представнику відповідача з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 46, 182, 183, 184, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання в справі № 927/14/23 призначити на 08.03.2023 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в справі № 927/14/23 08.03.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань № 306) братиме участь позивач.

Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу, відповідно до статті 60 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом, суд залишає без розгляду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 02.03.2023

Ухвала суду винесена в перший робочий день після усунення дії обставин, що зумовили відсутність судді Романенко А.В.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника

Суддя А. В. Романенко