УХВАЛА

м. Київ

27.02.2023Справа № 910/2678/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Флекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Террафуд" про закриття провадження у справі в частині стягнення 284713,12 грн.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Флекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Террафуд"

про стягнення 326908,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Флекс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Террафуд" про стягнення за договором поставки від 05.05.2020 № 3 основної заборгованості в розмірі 284713,12 грн., пені в розмірі 24271,12 грн., інфляційних втрат у розмірі 13748,98 грн. та трьох процентів річних у розмірі 4174,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

20.05.2022 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

21.02.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшли заяви про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення суми основної заборгованості в розмірі 284713,12 грн. у зв`язку зі сплатою її відповідачем та про повернення судового збору. Також відповідна заява про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу подана відповідачем разом із відзивом на позовну заяву.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки відповідач погасив заборгованість по основному боргу в розмірі 284713,12 грн. у повному обсязі, предмет спору в цій частині наразі відсутній.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до платіжного доручення від 14.02.2022 № 1112231 позивачем при поданні даного позову до суду про стягнення 326908,12 грн. сплачено 4903,65 грн. судового збору. Відтак, оскільки провадження у справі в частині стягнення 284713,12 грн. підлягає закриттю, сума судового збору, що підлягає поверненню позивачу, пропорційно становить 4270,70 грн.

Отже, суд дійшов висновку повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 4270,70 грн. на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Флекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Террафуд" про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 284713,12 грн. задовольнити.

Провадження у справі № 910/2678/22 у частині позовних вимог про стягнення 284713,12 грн. основного боргу закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд-Флекс" (49006, м. Дніпро, вул. Звивиста, 28; ідентифікаційний код 38299846) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4270 (чотири тисячі двісті сімдесят) грн. 70 коп., сплачений за платіжним дорученням від 14.02.2022 № 1112231.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 27.02.2023 року.

Суддя К.В. Полякова