ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа № 914/1210/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів

Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 від 27.12.2022(вх. суду від 18.01.2023 №01-05/191/23)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2022(повний текст складено 14.12.2022, суддя Мороз Н.В., м.Львів)

у справі № 914/1210/22

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський бронетанковий завод, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний концерн Укроборонпром, м. Київ

про відшкодування збитків у розмірі 1 418 400,67 грн ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.12.2022 у справі № 914/1210/22 відмовлено у задоволенні позову. Присуджено до стягнення з позивача в дохід державного бюджету України 21 276,01 грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику 10денний строк для подання доказів сплати судового збору в сумі 31 914,02грн та доказів надіслання учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Вказану ухвалу апелянт отримав 13.02.2023.

На виконання вимог ухвали скаржник подав клопотання про усунення недоліків, до якого долучено платіжне доручення №745 від 13.02.2023 на суму 31 914,02грн та фіскальні чеки від 15.02.2023 (вх. суду від 21.02.2023 №01-04/1233/23).

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Поряд з тим, слід зазначити, що відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як доказ надіслання апеляційної скарги учасникам справи апелянт подав фіскальні чеки від 15.02.2023, які не містять відомості про відправлені документи. Відтак апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у скаржника докази надіслання учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 від 27.12.2022(вх. суду від 18.01.2023 №01-05/191/23).

2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1210/22.

3. Скаржнику подати суду докази надіслання учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

4. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець