ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"23" лютого 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1384/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп",

до відповідача - Приватного підприємства "Іріда",

про стягнення 6 117 082,03 грн,

За участю представників сторін:

від позивача: Колесник Д.В., адвокат, ордер від 01.12.2022 серія АІ № 1333694, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3951/10 від 23.04.2009,

від відповідача: Геращенко М.В., адвокат, ордер від 16.01.2023 серія СА № 1000738.

Керуючись ст. 99-100, 103, 125, 228, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" про призначення комплексної судової експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі № 925/1384/22 судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу (експертизу друкарських форм), доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

3. На розгляд та вирішення експертів поставити питання:

1. Чи виконано підпис від імені відповідальної особи ТОВ "Олімп" () Колоса Михайла Михайловича на оригіналах угоди від 01.12.2020 про розірвання Договору купівлі-продажу від 28.11.2019, укладеного між ТОВ "Олімп" та ПП "Іріда", та угоди від 01.12.2020 про розірвання Договору купівлі - продажу від 29.11.2019, укладеного між ТОВ "Олімп" та ПП "Іріда" тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2. Чи нанесено відтиск печатки ТОВ "Олімп" () в оригіналах угоди від 01.12.2020 про розірвання Договору купівлі-продажу від 28.11.2019, укладеного між ТОВ "Олімп" та ПП "Іріда", та угоди від 01.12.2020 про розірвання Договору купівлі-продажу від 29.11.2019, укладеного між ТОВ "Олімп" та ПП "Іріда", печаткою ТОВ "Олімп" (), експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

4. Попередити експертів про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

5. Витрати по проведенню судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи (експертизи друкарських форм) покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" з подальшим їх розподілом в порядку, передбаченому ст. 129 ГПК України.

6. Задовольнити усне клопотання представника Приватного підприємства "Іріда" про надання відповідачем вільних зразків підпису та печатки за умови письмового погодження позивачем таких зразків.

В разі подання відповідачем таких вільних зразків, подати їх у строк до 01.03.2023.

7. Провадження у справі № 925/1384/22 зупинити на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057) разом з матеріалами справи № 925/1384/22.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА