ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1456/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Лєнкової Н.Д. та без представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації до Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства "Корсунь - Шевченківське лісове господарство" про витребування частини земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Смілянської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації (далі позивач) до Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області (далі відповідач), в якому просить суд:

витребувати у власність держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації з незаконного володіння Бобрицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1133 площею 0,4 га, яка за матеріалами базового лісовпорядкування 2013 року накладається на землі лісового фонду квартал 48 виділ 14 Бучацького лісництва та перебуває в постійному користуванні ДП "Корсунь-Шевченківське лісове господарство", право власності на яку згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано за Бобрицькою сільською радою Черкаського району Черкаської області, номер запису про право власності 49199906 від 17.10.2019 року;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1456/22 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства та Державне підприємство "Корсунь - Шевченківське лісове господарство", підготовче засідання призначено на 23.02.2023 року.

08.02.2023 року Державне підприємство "Корсунь - Шевченківське лісове господарство" в особі представника подали засобами електронного зв`язку заяву (вх. № 2164/23), в якій просили замінити третю особу 2 яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство "Корсунь - Шевченківське лісове господарство" на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9 А) в особі його філії "Корсунь - Шевченківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", , місцезнаходження: вул. Уколова, буд. 3, м. Корсунь Шевченківський, Черкаський р - н, Черкаська обл., 19402.

Подана заява обґрунтована тим, що на підставі наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 930 від 28.10.2022 року "Про припинення Державного підприємства "Корсунь - Шевченківське лісове господарство" та затвердження складу Комісії з припинення, розпочато процедуру припинення ДП "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" шляхом реорганізації, а саме приєднанням до Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", затверджено передавальний акт, внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про реєстрацію відокремленого підрозділу ДП "Ліси України" - філії "Корсунь - Шевченківське лісове господарство" Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", за якою закріплено майно, права та обов`язки, які передані за передавальним актом.

У підготовче засідання позивач, відповідач та треті особи 1, 2 явку своїх представників не забезпечили, про розгляд справи повідомлялись на електронну адресу. Позивач ухвалу суду не отримав, згідно інформаційної довідки документ повернуто з повідомленням про помилку, відповідач та третя особа 1 про причини неявки не повідомили. Третя особа 2 в особі представника подали засобами електронного зв`язку заяву (вх. № 3046/23 від 23.02.2023 року), в якій повідомили, що позовні вимоги підтримують та не заперечують проти проведення судового засідання 23.02.2023 року без їх участі.

Прокурор просила задовольнити подану третьою особою 2 заяву щодо заміни третьої особи, просила відкласти підготовче засідання та повторно повідомити учасників справи про розгляд справи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву третьої особи 2 та матеріали справи, суд вважає заяву третьої особи 2 про заміну третьої особи її правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, та за власною ініціативою продовжує процесуальний строк, керуючись наступним.

Стаття 52 ГПК України передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку прокурора, у зв`язку з заміною третьої особи 2 її правонаступником "Корсунь - Шевченківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", відсутністю доказів належного повідомлення позивача про розгляд справи, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 52, 119, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву третьої особи - 2 (вх. № 2164/23 від 08.02.2023 року) задовольнити.

2. Замінити третю особу - 2 у справі Державне підприємство "Корсунь - Шевченківське лісове господарство" його правонаступником - "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (, місцезнаходження: вул. Уколова, буд. 3, м. Корсунь Шевченківський, Черкаський р - н, Черкаська обл., 19402).

3. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 30 березня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Запропонувати третій особі 2 подати свої письмові пояснення по суті спору згідно вимог ст. 168 ГПК України.

5. Зобов`язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 06.01.2023 року.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 30.03.2023 року.

7. Явку учасників справи в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Роз`яснити прокурору та сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов