УХВАЛА

м. Київ

23.02.2023Справа № 910/4685/20

За Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна»

(ідентифікаційний код: 30622532)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг»

(ідентифікаційний код: 41773167)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (ідентифікаційний код: 30622532) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Сім`ї Хохлових, 12, оф. 16; ідентифікаційний код: 41773167), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А; ідентифікаційний код: 30622532) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Сім`ї Хохлових, 12, оф. 16; ідентифікаційний код: 41773167) у розмірі 44 294 463, 25 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167), уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражну керуючу Акаєву Світлану Михайлівну (свідоцтво від 22.07.2013 № 1203), встановлено оплату послуг арбітражній керуючій Акаєвій Світлані Михайлівні (свідоцтво від 22.07.2013 № 1203) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 13.07.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 20.07.2020 об 11:00, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 13.07.2020 для проведення інвентаризації майна боржника, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Сім`ї Хохлових, 12, оф. 16; ідентифікаційний код: 41773167) у встановленому законодавством порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 було визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167): Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (ідентифікаційний код: 30622532) на загальну суму 44 357 990,25 грн, а саме: 63 527, 00 грн - перша черга; 44 294 463,25 грн - четверта черга; Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) на загальну суму 5 426,16 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга; 1 219,16 грн - шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал 5» (ідентифікаційний код: 38926278) на загальну суму 145 062 231,46 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга; 145 058 027,46 грн - четверта черга; Відмовити у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) Приватній компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» (Private Company limited by shares «Garonet System Limited») на суму 24 246 008,46 грн, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Акаєву С.М. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі, зобов`язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 10.02.2021 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаних судом кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду), зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 10.02.2021 збори комітету кредиторів боржника (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду на 01.03.2021 о 12:30, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 26.02.2021 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст.ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 26.02.2021 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 26.02.2021 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

Постановою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 було припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167), припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражної керуючої Акаєвої Світлани Михайлівни (свідоцтво № 1203 від 22.07.2013), визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) строком на 12-ть місяців, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво № 486 від 04.04.2013), встановлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу (свідоцтво № 486 від 04.04.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків, офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку, господарську діяльність банкрута завершено, постановлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) є таким, що настав з 12.04.2021, припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 12.04.2021, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 12.04.2021, скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, зобов`язано відповідні посадові особи банкрута на протязі 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону, зобов`язано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку, зобов`язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів, судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 11.10.2021 об 11:00, копію постанови направлено державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 було прийнято до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» перед кредиторами на осіб, винних в доведені до банкрутства ТОВ «Квартал-Трейдінг» та стягнення з них 205 542 345,47 грн, залучено у якості осіб, щодо яких заявлені вимоги про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , вид. Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ; паспорт НОМЕР_4 , вид. Печерсъким РУ ГУ МВС України у м. Києві; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ; паспорт НОМЕР_6 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 31.10.2008; 04119, АДРЕСА_10); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ; паспорт НОМЕР_8 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС в місті Києві 17.06.2004; АДРЕСА_3 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт НОМЕР_10 , виданий Київським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 17.03.2011); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ; паспорт НОМЕР_11 , виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в місті Києві 04.02.2000; ідентифікаційний номер: НОМЕР_12 ); Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессенпіал», попередня назва: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технології «АРГО» (ідентифікаційний код: 39909075; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т), здійснено виклик у судове засідання та визнано явку обов`язковою учасників справи, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , вид. Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ; паспорт НОМЕР_4 , вид. Печерсъким РУ ГУ МВС України у м. Києві; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ; паспорт НОМЕР_6 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 31.10.2008; 04119, АДРЕСА_10), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ; паспорт НОМЕР_8 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС в місті Києві 17.06.2004; АДРЕСА_3 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт НОМЕР_10 , виданий Київським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 17.03.2011); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ; паспорт НОМЕР_11 , виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в місті Києві 04.02.2000; ідентифікаційний номер: НОМЕР_12 ) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессенпіал», попередня назва: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технології «АРГО» (ідентифікаційний код: 39909075; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т), встановлено строк до 06.10.2021 (включно) учасникам справи та особам, щодо яких заявлені вимоги про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства, для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо заявлених до них вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 було прийнято до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» перед кредиторами на осіб, винних в доведені до банкрутства ТОВ «Квартал-Трейдінг», ОСОБА_7 та приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну та солідарного стягнення з них 16 112 157,60 грн, розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» перед кредиторами на осіб, винних в доведені до банкрутства ТОВ «Квартал-Трейдінг», ОСОБА_7 та приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни та солідарного стягнення з них 16 112 157,60 грн, призначено у судовому засіданні 22.12.2021 о 12:30, зал судових засідань № 12, залучено у якості осіб, щодо яких заявлені вимоги про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства: ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_13 ; паспорт НОМЕР_14 , вид. Печерсъким РУ ГУ МВС України у м. Києві 05.04.2007; місце реєстрації: АДРЕСА_6 ); приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну (ідентифікаційний номер: НОМЕР_15 ; АДРЕСА_7 , здійснено виклик у судове засідання та визнано явку обов`язковою учасників справи, ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_13 ; паспорт НОМЕР_14 , вид. Печерсъким РУ ГУ МВС України у м. Києві 05.04.2007; місце реєстрації: АДРЕСА_6 ) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну (ідентифікаційний номер: НОМЕР_15 ; АДРЕСА_7 , зобов`язано осіб, щодо яких заявлені вимоги про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства, а саме: ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_13 ; паспорт НОМЕР_14 , вид. Печерсъким РУ ГУ МВС України у м. Києві 05.04.2007; місце реєстрації: АДРЕСА_6 ) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну (ідентифікаційний номер: НОМЕР_15 ; 087130, Київська область Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Малишко, 8 (п/б) подати до суду свої пояснення/заперечення щодо заявлених до них вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 відкладено на 22.12.2021 о 12:30 розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» перед кредиторами на осіб, яких ліквідатор банкрута вважає винними в доведені до банкрутства ТОВ «Квартал-Трейдінг», та стягнення з них 205 542 345,47 грн, зал судових засідань № 12, здійснено виклик у судове засідання та визнано явку обов`язковою учасників справи, а також ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессеншал», попередня назва: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технології «АРГО», встановлено строк до 20.12.2021 (включно) учасникам справи та особам, щодо яких заявлені вимоги про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства, для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо заявлених до них вимог, встановлено строк до 20.12.2021 ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу для подачі до суду пояснень/заперечень на подані ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Ессеншал» заперечення на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» перед кредиторами на осіб, яких ліквідатор банкрута вважає винними в доведені до банкрутства ТОВ «Квартал-Трейдінг», та стягнення з них 205 542 345,47 грн, встановлено строк до 20.12.2021 ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу для подачі до суду пояснень/заперечень на подані ОСОБА_6 клопотання про витребування доказів, відкладено розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» із грошовими вимогами до банкрута у розмірі 16 112 157,60 грн, встановлено строк до 20.12.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» для подачі для огляду судом оригіналів видаткових накладних відповідно до переліку, вказаного у кредиторській заяві із грошовими вимогами до банкрута, а також правових обґрунтувань виконання зобов`язань перед боржником за Договором поставки № 51-ЛВ/18/КК від 11.09.2018 щодо умов поставки товару та прийняття його боржником, встановлено строк до 20.12.2021 ліквідатору банкрута для подачі до суду правового обґрунтування виконання сторонами умов договору поставки товару у відповідності до умов Договору № 51-ЛВ/18/КК від 11.09.2018, копію ухвали направити учасникам справи.

22.11.2021 копію ухвали від 15.11.2021 було відправлено усім учасникам справи рекомендованим повідомленням, докази надіслання та отримання учасниками справи копії ухвали містяться в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 відкладено розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» із грошовими вимогами до банкрута у розмірі 16 112 157,60 грн на 21.02.22 об 11:00, встановлено строк до 16.02.2022 ліквідатору банкрута для подачі до суду правового обґрунтування виконання сторонами умов Договору поставки № 51-ЛВ/18/КК від 11.09.2018, відкладено розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» перед кредиторами на осіб, яких ліквідатор банкрута вважає винними в доведені до банкрутства ТОВ «Квартал-Трейдінг», та стягнення з них 205 542 345,47 грн, здійснено виклик у судове засідання та визнати явку обов`язковою учасників справи, а також ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , вид. Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ; паспорт НОМЕР_4 , вид. Печерсъким РУ ГУ МВС України у м. Києві; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ; паспорт НОМЕР_6 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 31.10.2008; 04119, АДРЕСА_10), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ; паспорт НОМЕР_8 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС в місті Києві 17.06.2004; АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт НОМЕР_10 , виданий Київським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 17.03.2011), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ; паспорт НОМЕР_11 , виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в місті Києві 04.02.2000; ідентифікаційний номер: НОМЕР_12 ) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессеншал», попередня назва: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технології «АРГО» (ідентифікаційний код: 39909075; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т), встановлено строк до 16.02.2022 (включно) учасникам справи та особам, щодо яких заявлені вимоги про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства, для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо заявлених до них вимог, встановлено строк до 16.02.2022 ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу для подачі до суду пояснень/заперечень на подані ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Ессеншал» заперечення на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» перед кредиторами на осіб, яких ліквідатор банкрута вважає винними в доведені до банкрутства ТОВ «Квартал-Трейдінг», та стягнення з них 205 542 345,47 грн, клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про зобов`язання вчинити дії та витребування оригіналів доказів задоволено, зобов`язано ОСОБА_6 невідкладно направити на адресу ліквідатора ТОВ «Квартал-Трейдінг» арбітражного керуючого Данілова А.І. ( АДРЕСА_8 ) засвідчені власноручним підписом ОСОБА_6 копії прибуткових накладних - постачальник - «Квартал-Трейдінг» - покупець «Квартал 5» у кількості 236 аркушів, зазначених у п. 9 Опису до цінного листа № 744 від 12.11.2021, яким ОСОБА_6 було направлено ліквідатору ТОВ «Квартал-Трейдінг» відзив на його заяву про покладення субсидіарної відповідальності, постановлено витребувати у ОСОБА_6 оригінали поданих доказів, а саме: прибуткових накладних - постачальник - «Квартал-Трейдінг», покупець «Квартал 5» у кількості 236 аркушів, зазначених у п. 9 Опису до цінного листа № 744 від 12.11.2021, яким ОСОБА_6 було направлено ліквідатору ТОВ «Квартал-Трейдінг» відзив на його заяву про покладення субсидіарної відповідальності, клопотання ОСОБА_6 задоволено частково, постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/33/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 5» про визнання договору недійсним, витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/40/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» про визнання договору поставки недійсним, копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 було відкладено розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» із грошовими вимогами до банкрута у розмірі 16 112 157,60 грн на 04.04.2022 о 12:00, встановлено строк до 28.03.2022 ліквідатору банкрута для подачі до суду правового обґрунтування виконання сторонами умов Договору поставки № 51-ЛВ/18/КК від 11.09.2018, відкладено на 04.04.2022 розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» перед кредиторами на осіб, яких ліквідатор банкрута вважає винними в доведені до банкрутства ТОВ «Квартал-Трейдінг», та стягнення з них 205 542 345,47 грн, здійснено виклик у судове засідання та визнати явку обов`язковою учасників справи, а також ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , вид. Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ; паспорт НОМЕР_4 , вид. Печерсъким РУ ГУ МВС України у м. Києві; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ; паспорт НОМЕР_6 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 31.10.2008; 04119, АДРЕСА_10), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ; паспорт НОМЕР_8 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС в місті Києві 17.06.2004; АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт НОМЕР_10 , виданий Київським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 17.03.2011), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ; паспорт НОМЕР_11 , виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в місті Києві 04.02.2000; ідентифікаційний номер: НОМЕР_12 ) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессеншал», попередня назва: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технології «АРГО» (ідентифікаційний код: 39909075; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т), встановлено строк до 28.03.2022 (включно) учасникам справи та особам, щодо яких заявлені вимоги про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства, для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо заявлених до них вимог, встановлено строк до 28.03.2022 ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу для подачі до суду пояснень/заперечень на подані ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Ессеншал» заперечення на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» перед кредиторами на осіб, яких ліквідатор банкрута вважає винними в доведені до банкрутства ТОВ «Квартал-Трейдінг», та стягнення з них 205 542 345,47 грн, копію ухвали направлено учасникам справи.

У судове засідання 04.04.2022 учасники справи не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомляли належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 04.04.2022 суд постановив відкласти розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» із грошовими вимогами до банкрута у розмірі 16 112 157,60 грн на 18.05.2022 об 11:15, встановив строк до 13.05.2022 ліквідатору банкрута для подачі до суду правового обґрунтування виконання сторонами умов Договору поставки № 51-ЛВ/18/КК від 11.09.2018, відклав на 18.05.2022 об 11:15 розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» перед кредиторами на осіб, яких ліквідатор банкрута вважає винними в доведені до банкрутства ТОВ «Квартал-Трейдінг», та стягнення з них 205 542 345,47 грн, викликав у судове засідання та визнав явку обов`язковою учасників справи, а також ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , вид. Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ; паспорт НОМЕР_4 , вид. Печерсъким РУ ГУ МВС України у м. Києві; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ; паспорт НОМЕР_6 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 31.10.2008; 04119, АДРЕСА_10), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ; паспорт НОМЕР_8 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС в місті Києві 17.06.2004; АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт НОМЕР_10 , виданий Київським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 17.03.2011), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ; паспорт НОМЕР_11 , виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в місті Києві 04.02.2000; ідентифікаційний номер: НОМЕР_12 ) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессеншал», попередня назва: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технології «АРГО» (ідентифікаційний код: 39909075; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т), встановив строк до 13.05.2022 (включно) учасникам справи та особам, щодо яких заявлені вимоги про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства, для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо заявлених до них вимог, встановив строк до 13.05.2022 ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу для подачі до суду пояснень/заперечень на подані ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Ессеншал» заперечення на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» перед кредиторами на осіб, яких ліквідатор банкрута вважає винними в доведені до банкрутства ТОВ «Квартал-Трейдінг», та стягнення з них 205 542 345,47 грн.

У судове засідання 18.05.2022 з`явились представник ТОВ «Юридична компанія «Ессеншал», представник ОСОБА_2 - Глущенко А.М. , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , інші учасники справи та особи, щодо яких заявлено вимоги про покладення субсидіарної відповідальності у зв`язку з доведенням боржника до банкрутства, не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 18.05.2022 було відкладено розгляд справи на 03.08.2022 об 11:30; встановлено строк до 25.07.2022 учасникам справи та особам, щодо яких заявлено вимоги про покладення субсидіарної відповідальності у зв`язку з доведенням боржника до банкрутства, для виконання вимог, встановлених ухвалою суду від 04.04.2022 у справі.

23.05.2022 від Північного апеляційного господарського суду надійшов запит про витребування матеріалів у зв`язку з поданою апеляційною скаргою від ОСОБА_4 на ухвалу суду від 01.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 в частині кредиторських вимог ТОВ «Квартал 5» закрито.

19.10.2022 матеріали справи № 910/4685/20 повернулися до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Верховного Суду від 07.11.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі № 910/4685/20.

Ухвалою суду від 21.11.2022 призначено до розгляду справу № 910/4685/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) у судовому засіданні на 12.12.22 о 10:00; призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2022 о 10:00 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» перед кредиторами на осіб, винних в доведені до банкрутства ТОВ «Квартал-Трейдінг» та стягнення 205 542 345,47 грн з: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , вид. Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ; паспорт НОМЕР_4 , вид. Печерсъким РУ ГУ МВС України у м. Києві; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ; паспорт НОМЕР_6 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 31.10.2008; 04119, АДРЕСА_10); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ; паспорт НОМЕР_8 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС в місті Києві 17.06.2004; АДРЕСА_3 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт НОМЕР_10 , виданий Київським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 17.03.2011); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ; паспорт НОМЕР_11 , виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в місті Києві 04.02.2000; ідентифікаційний номер: НОМЕР_12 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессенпіал» (попередня назва: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технології «АРГО» (ідентифікаційний код: 39909075; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т); призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2022 о 10:00 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» перед кредиторами на осіб, винних в доведені до банкрутства ТОВ «Квартал-Трейдінг»: ОСОБА_7 та приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни та солідарного стягнення з них 16 112 157,60 грн.; встановлено строк до 05.12.2022 (включно) учасникам справи та особам, щодо яких заявлені вимоги про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства, для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо заявлених до них вимог учасникам справи та особам, щодо яких заявлені вимоги про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства, для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо заявлених до них вимог; призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2022 о 10:00 кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» із грошовими вимогами до банкрута у розмірі 16 112 157,60 грн; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» подати для огляду суду оригінали видаткових накладних відповідно до переліку, вказаного у кредиторській заяві із грошовими вимогами до банкрута; встановлено строк до 05.12.2022 (включно) ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Данілову А.І. для подачі до суду доказів на підтвердження/спростування отримання банкрутом товару на підставі зазначених Товариством з обмеженою відповідальністю «Тедіс України» видаткових накладних на суму 16 112 157,60 грн; здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, щодо яких заявлено вимоги про покладення субсидіарної відповідальності у зв`язку з доведенням боржника до банкрутства; копію ухвали направлено учасникам справи.

12.12.2022 у судове засідання з`явились представники заявника Крутенко Д.М. та Міщенко А.Л. , ОСОБА_3 особисто та як представник ОСОБА_4 , ТОВ «Юридична компанія «Ессеншал».

12.12.2022 судом на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву у судовому засіданні до 01.02.2023 об 11:15.

Після перерви 01.02.2023 у судове засідання з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» Міщенко А.Л. Інші учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 01.02.2023 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (ідентифікаційний код: 30622532) на загальну суму 16 116 697,60 грн, з яких 16 112 157,60 грн - основна заборгованість, 4 540,00 грн - витрати по оплаті судового збору; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Данілова А.І. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167); відкладено розгляд справи на 20.02.2023 о 14:00; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали надіслано учасникам справи.

20.02.2023 у судове засідання з`явились представник заявника Міщенко А.Л., арбітражний керуючий Данілов А.І., ОСОБА_3, ОСОБА_4 Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, відмовлено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, після чого зазначені учасники справи просили суд оголосити перерву у судовому засідання для підготовки письмової заяви про відвід головуючого у справі судді через незгоду з його процесуальними рішеннями у судовому засіданні. Після відмови суду оголосити перерву у судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишили зал судових засідань.

Ухвалою суду від 20.02.2023, серед іншого, заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» на осіб, винних в доведенні його до банкрутства, - задоволено; постановлено покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд. 12, кв. 16, ідентифікаційний код 41773167) перед кредиторами на осіб, винних в доведенні його до банкрутства, та стягнути 205 542 345,47 грн солідарно з:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , вид. Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві; місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; паспорт НОМЕР_16 У, вид. Печерським РУ ГУ МВС України у м. Києві; місце реєстрації: АДРЕСА_9 );

- ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; паспорт НОМЕР_6 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 31.10.2008; 04119, АДРЕСА_10);

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ; паспорт НОМЕР_17 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС в місті Києві 17.06.2004; АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт НОМЕР_10 , виданий Київським РВ ДМ У ГУМВС України в Донецькій області 17.03.2011);

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ; паспорт НОМЕР_11 , виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в місті Києві 04.02.2000; ідентифікаційний номер НОМЕР_12 );

- Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессеншал» попередня назва: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технології «АРГО» (ідентифікаційний код 39909075; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т).

3. Покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд. 12, кв. 16, ідентифікаційний код 41773167) на осіб, винних в доведенні його до банкрутства, та стягнути 16 112 157,60 грн солідарно з:

- ОСОБА_7 (місце реєстрації : АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_18 );

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни (адреса: АДРЕСА_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_15 );

відкладено розгляд справи на 20.05.2023 о 10:00; зобов`язано ліквідатора банкрута вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів) та у строк до 08.05.2023 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

22.02.2023 через відділ діловодства суду від ОСОБА_3 надійшла заява про відвід головуючого у справі судді у Омельченка Л.В.

Обґрунтовуючи заяву про відвід головуючого у справі судді у Омельченка Л.В. ОСОБА_3 зазначає, що постановляючи ухвалу 01.02.2021 суддя, на його думку, порушив одразу декілька вимог та норм Кодексу України з процедур банкрутства. Зазначає, що відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду щодо застосування норм права, викладеного у постанові від 29.01.2019 у справі № 916/4644/15, завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладним рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносні сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору. Заявниця стверджує, що до заяви ліквідатора ТОВ «Квартал 5» з вимогами до ТОВ «Квартал-Трейдінг» ні первинних документів, ні рішення юрисдикційного органу подано не було.

Зазначає, що арбітражним керуючим Даніловим А.І. було подано судді Омельченку Л.В. лише лист, який арбітражний керуючий написав сам собі про існування, на його думку, заборгованості ТОВ «Квартал-Трейдінг» перед ТОВ «Квартал 5» і цього документу судді Омельченку Л.В. було достатньо, щоб зробити висновок про існування беззаперечних грошових зобов`язань одного товариства банкрута перед іншим, а висновки ВП ВС для судді Омельченка Л.В. великого авторитету не мали та успішно було проігноровані.

Крім того, зазначає, що судом не дотримано вимог Кодексу України з процедур банкрутства щодо заявлених кредиторських вимог, а саме вимог ч. 1 ст. 1 та ч. 1 ст. 45.

Зокрема, стверджує, що поза увагою суду залишився той факт, що нежитлові приміщення, які були стягнуті ТОВ «Тедіс Україна» по Договору іпотеки від 04.10.2018 за заборгованість ТОВ «Квартал-Трейдінг» з оплати поставленого товару, були відчужені на користь ТОВ «Цільова комерція» за Договором купівлі-продажу від 0.01.2019. Ціна нежитлових приміщень відповідно до п. 7 вказаного Договору склала 20 410 392,00 гривень. Тобто, на момент звернення кредитора ТОВ «Тедіс Україна» із заявою про визнання кредиторських вимог до ТОВ «Квартал-Трейдінг» на загальну суму 16 116 697,60 гривень, що сталось 18 серпня 2021 року (через три місяці після відкриття процедури банкрутства), ТОВ «Тедіс Україна» успішно продала стягнуті по Договору іпотеки приміщення за 20 410 392 гривень на користь ТОВ «Цільова комерція», що спростовує існування заборгованості ТОВ «Квартал - Трейдінг» перед ТОВ «Тедіс Україна» у зв`язку з ухваленням Рішення Печерського районного суду м. Києві по справі № 757/51501/19-ц від 13.0.2020, залишеного без змін Постановою Київського апеляційного суду від 17.12.2020р та Постановою Верховного Суду від 31.03.2021.

Заявник стверджує, що 20.02.2023 в ході чергового судового засідання йому стало очевидно, що розгляд цієї справи суддя Омельченко Л.В. здійснює необ`єктивно та упереджено, захищаючи та лобіюючи інтереси основних кредиторів банкрута - ТОВ «Тедіс Україна» та ТОВ «Квартал-Трейдінг», оскільки всі вимоги, які заявлялись цими кредиторами, суд задовольняв і продовжує задовольняти не дивлячись на невірні та завищені суми кредиторських вимог, відсутність первинних документів, їх виникнення вже після відкриття процедури банкрутства, повністю ігноруючи як приписи профільного законодавства так і висновки, зроблені Великою Палатою Верховного Суду.

Про упередженість та необ`єктивність судді на переконання заявника також свідчить той факт, що не дивлячись на першу неявку двох відповідачів ( ОСОБА_2 та Григорян Д.Г. ) у судове засідання 20.02.2023, які не подали до суду ні відзиву, ні пояснення, не повідомили про причини неявки в судове засідання, не прислали в засідання представника - суд без вагань та не дивлячись на його заперечення і клопотання щодо відкладення засідання у справі, вирішив перейти до розгляду справи по суті вже 20.02.2023.

З цих підстав заявниця просить відвести суддю Омельченка Л.В. від розгляду справи № 910/4685/20.

Ознайомившись зі змістом поданої ОСОБА_4 заявою про відвід головуючого у справі судді у Омельченка Л.В., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 365 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Статтею 39 ГПК України регламентовано порядок вирішення питання про відвід.

Так, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Дослідивши подану ОСОБА_3 заяву про відвід головуючого у справі судді у Омельченка Л.В., суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки обставини, на які посилається заявник, не відповідають вимогам ст. 35 ГПК України. Підстави, викладені заявником в обгрунтування поданої заяви про відвід, не ґрунтуються на законі, фактичних обставинах справи, і є лише його суб`єктивною точкою зору з цього приводу.

У заяві про відвід відсутні будь-які посилання, які б свідчили про необ`єктивність чи упередженість судді щодо заявника, тобто підстави для відводу ґрунтуються на власних припущеннях заявника.

Крім того, сама по собі незгода учасника справи із процесуальними рішеннями головуючого у справі судді не може бути підставою для його відводу. Інших підстав або конкретних обставин для відводу судді заявником не зазначено.

З точки зору закону, обставини, викладені заявником у заяві, не є підставою для сумнівів в об`єктивності судді та його відводу, а є процесуальними діями головуючого, врегульованими законом, право оскарження яких мають учасники процесу в установленому процесуальним законом порядку.

Виходячи з цього, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 39, 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід головуючого справі судді у Омельченка Л.В. - відмовити.

2. Заяву про відвід головуючого у справі судді Омельченка Л.В. передати для вирішення іншим суддею, визначеним автоматизованою системою документообігу суду у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 23.02.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко