ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2066/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ "Велес", Черкаська обл., м. Канів

до Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща", Київська обл.,

м. Чорнобиль

про стягнення 2 917 592 грн. 30 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Багрій І.О.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КФ "Велес" звернулось до суду з позовом до Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" про стягнення 2 917 592,30 грн., з яких: 2 400 874,88 грн. основного боргу, 468 963,05 грн. інфляційні втрати, 47 754,37 грн. 3% річних.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак 16.02.2023 через загальний відділ суду надійшов лист, в якому просить суд надати адвокату Німчуку І.В. матеріали справи для ознайомлення та оголосити перерву в підготовчому засіданні. Також на день розгляду справи надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з тим, що в цей час представник відповідача бере участь в слідчих діях та не має можливості бути присутнім по даній справі.

В судовому засіданні представник позивача заперечує проти поданих клопотань відповідача, оскільки вважає, що судом був наданий достатній процесуальний строк для того, щоб сторони скористались своїми правами, в тому числі ознайомились з матеріалами справи, чим відповідач не скористався, а також не надав доказів, що дійсно приймає участь в слідчих діях, просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачу обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2066/22.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 15.03.2023 об 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована