УХВАЛА

м. Київ

02.03.2023Справа № 910/12799/22

За позовом Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська обл.., м. Нікополь, вул.. Електрометалургів, 310)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дакота" (03057, місто Київ, вул. Вадима Гетьмана, 1-а. оф. 1021)

про стягнення 32 093,93 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод феросплавів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дакота" про стягнення 32 093,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором поставки №2100154 від 14.01.2021 щодо строків поставки товару, у зв`язку із чим позивачем нараховано пеню в сумі 18 436,94 грн та штраф в сумі 13 656,99 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

27.12.2022 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову, а також зазначає, що про наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі обізнаний.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення, у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, в заяві позивач вказав, що відмовляється від позову по справі №910/12799/22. Подана заява адвокатом Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод феросплавів" Добровольським А., повноваження якого підтверджуються довіреністю №27-4016 від 07.07.2022

Також, в поданій заяві зазначено, що позивачу відомі наслідки відмови від позову.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Водночас, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з поданої заяви про відмову від позову, позивач не заявляє клопотання про повернення суми судового збору з Державного бюджету у розмірі 50 відсотків, що виключає необхідність розгляду даного питання.

Керуючись ст. 231 (п. 4 ч.1), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод феросплавів" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/12799/22.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано: 02.03.2023.

СуддяМ.Є. Літвінова