ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/833/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді: Прядко О.В.,

розглядаючи клопотання експерта КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів від 18.01.2023 у справі №906/833/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Т.В.П."

до Фізичної особи-підприємця Ткаченка Володимира Петровича

про стягнення 36982,50 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Т.В.П." звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ткаченка Володимира Петровича безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 36982,50 грн (згідно із заявою про зменшення розміру позовних вимог від 26.11.2021).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач отримав оплату за договором поставки товару 2014.08.01 від 01.08.2014 у розмірі більшому, ніж вартість поставленого товару. В якості правової підстави позову зазначає ст.1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.02.2023 продовжено строк розгляду клопотання експерта, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено розгляд клопотання експерта на "01" березня 2023 р. о 15:00; зобов`язано позивача на виконання вимог клопотання експерта, надати вільні зразки підпису (за період 2014-2016 рр.) гр. ОСОБА_1 , які можуть міститися у заяві про видачу паспорта (форма №1), у різного роду посвідченнях, у нотаріальних документах, довіреностях, договорах, листах тощо (не пов`язаних з місцем роботи, в кількості не менше 10-15 документів).

Представники сторін в судове засідання не з`явилися. Про причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

З огляду на викладені обставини, зокрема, невиконання позивачем вимог ухвали, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду клопотання експерта на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відкласти засідання на іншу дату та повторно зобов`язати позивача вчинити дії вказані в резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду клопотання експерта КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів від 18.01.2023 у справі №906/833/21, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд клопотання експерта КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів від 18.01.2023 у справі №906/833/21 на "13" березня 2023 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

4. Позивачу до 13.03.2023 на виконання вимог клопотання експерта надати вільні зразки підпису (за період 2014-2016 рр.) гр. ОСОБА_1 , які можуть міститися у заяві про видачу паспорта (форма №1), у різного роду посвідченнях, у нотаріальних документах, довіреностях, договорах, листах тощо (не пов`язаних з місцем роботи, в кількості не менше 10-15 документів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек.);

+ на ел.пошту представників: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2