ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2150/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без участі представників сторін

розглянувши

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезім" (61177, м. Харків, вул. Золочівська 1; ідент. код 34389417)
до Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРИМ ТРЕЙД" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120, кімн. 219; ідент. код 39967273)
простягнення 671754,85 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Сезім" 10.11.2022 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "СТРИМ ТРЕЙД", про стягнення 671754,85 грн, що складається з: 434478,92 грн основного боргу, пені - 85967,23 грн, штрафу - 50417,89 грн., 3% річних - 9828,94 грн, інфляційних втрат - 91061,87 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача (10076,32 грн судового збору, 20000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу).

Позовні вимоги обґрунтовує порушення строків виконання договірних зобов`язань за договором поставки № 07_/ПТ/_19_ від 21.01.2019 в частині своєчасної оплати за отриману продукцію.

Ухвалою від 14.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 06.12.2022 р. було постановлено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 12.02.2023 р., відкладено підготовче засідання на "01" лютого 2023 р. о 10:30 год.

Підготовче засідання у справі № 922/2150/22, призначене на 01.02.2023 року, не було проведено у зв`язку з відпусткою судді з 12.12.2022.

Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справи: відпустка судді Шатернікова М.І. , яка триває більше 14-ти днів, що перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, враховуючи положення ч.9 ст. 32 ГПК України, та з метою дотримання прав всіх учасників спору, виникла необхідність у призначенні повторного автоматизованого розподілу справи.

Так, на підставі Розпорядження Керівника апарату суду від 01.03.2023, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/2150/22.

На підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи з підстав перебування судді Шатеринікова М.І. у відпустці та призначено для розгляду даної справи суддю Шарко Л.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, суд приймає дану справу до розгляду та призначає підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 80, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №922/2150/22 прийняти до провадження суддею Шарко Л.В.

2.Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "23" березня 2023 р. о 11:45.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання: відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України. Відповідачу надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву іншій стороні (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України у 15 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 15 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Запропонувати учасникам процесу протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали повідомити суд: контактний телефон уповноваженої особи, діючу електронну адресу та офіційну електронну адресу (якщо адреса в позовній заяві була вказана не офіційна); про наявність власних технічних засобів та можливості доступу до мережі інтернет для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

9. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/; у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом); у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

10. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 02.03.2023.

Суддя Л.В. Шарко