ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/993/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

про стягнення 4346729,95 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Канюка Т.В., довіреність від 04.01.2022 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Союз Автомотів" про стягнення 4346729,95 грн, з яких 1167499,88 грн основного боргу, 3179230,07 грн пені, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо поставки товару за рамковим договором поставки №13А290-30303-21 від 24.02.2020 та індивідуальними договорами поставки №1 ДІ-1/13А 290-30303-21 від 03.11.2021, №2 ДІ-2/13А 290-30303-21 від 03.11.2021, №3 ДІ-3/13А 290-30303-21 від 14.12.2021, №4 ДІ-4/13А 290-30303-21 від 14.12.2021, №5 ДІ-5/13А 290-30303-21 від 23.12.2021.

Ухвалою від 08.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 05.12.2022 о 10:30 (а. с. 107).

05.12.2022 до суду від відповідача надійшла заява від 05.12.2022 про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ТОВ "Пежо Сітроен Україна" (а. с. 140, 141).

13.12.2022 до суду від позивача надійшла відповідь від 12.12.2022 на відзив та на заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (а. с. 149-155, 161-186).

13.12.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання від 13.12.2022 про визнання обставин виключними та зменшення розміру пені на 99,99 % (а. с. 156-160).

Ухвалою від 21.12.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 06.02.2023, призначив підготовче засідання на 11.01.2023 о 14:30 (а. с. 195).

10.01.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання із доказами часткового погашення боргу на суму 70000,00 грн, а також проект мирової угоди та докази його надіслання позивачу (а. с. 199 - 207).

Ухвалою від 11.01.2023 господарський суд відмовив у задоволенні заяви відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відклав підготовче засідання на 06.02.2023 о 10:30 (а. с. 211, 212).

27.01.2023 до суду від відповідача надійшло пояснення від 27.01.2023, в якому зазначено, серед іншого, про неприйнятність умов мирової угоди, запропонованих відповідачем (а. с. 214 - 217).

06.02.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання до справи, зокрема, письмової пропозиції про виконання умов договорів поставки в натурі від 20.01.2023, вих. №33, з доказами її надіслання позивачу (а. с. 223 - 231).

Ухвалою від 06.02.2023 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 01.03.2023 о 10:00 (а. с. 235).

01.03.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання від 28.02.2023 про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених (а. с. 241, 242).

Крім того 01.03.2023 від ТОВ "Пежо Сітроен Україна" надійшло клопотання від 01.03.2023 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та повернення розгляду справи на стадію підготовчого провадження (а. с. 244, 245), яке обґрунтоване впливом рішення суду у даній справі на права та інтереси товариства, а також залученням даного товариства до участі у справі в аналогічних справах, що розглядаються Господарським судом Житомирської області.

Представник позивача в режимі відеоконференції повідомила про незмінність позовних вимог, а також про можливість вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, проте на умовах, визначених позивачем.

У зв`язку з клопотанням відповідача та необхідністю подання позивачем відзиву на вказане клопотання ТОВ "Пежо Сітроен Україна", розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 169, 233-235, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи та клопотання ТОВ "Пежо Сітроен Україна" про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, на "15" березня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 108.

3. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання відзив на клопотання ТОВ "Пежо Сітроен Україна" про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Сторонам у разі мирного вирішення спору вчинити відповідні дії, передбачені ст. 192 ГПК України.

5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін та ТОВ "Пежо Сітроен Україна".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.03.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - відповідачу на ел. пошту: та

4, 5 - ТОВ "Пежо Сітроен Україна":