overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

23 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 916/1421/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Маркет"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду

від 15.11.2021

у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В., (головуючий), Аленіна О.Ю., Богатир К.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Маркет",

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця",

про зобов`язання відшкодувати вартість товару в сумі 980 028, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Маркет" (далі - ТОВ "Метал-Маркет", заявник) 09.02.2022, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1421/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.02.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Метал-Маркет", датою проведення судового засідання визначено 14.03.2023.

Касаційна скарга ТОВ "Метал-Маркет" надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду, матеріали справи № 916/1421/20 на адресу касаційного суду не надходили.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1421/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Маркет" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" про зобов`язання відшкодувати вартість товару в сумі 980 028, 00 грн.

Керуючись ст. ст.234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1421/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Маркет" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" про зобов`язання відшкодувати вартість товару в сумі 980 028, 00 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді С.В. Жуков

К.М. Огороднік
УХВАЛА

27 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 916/3610/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кролевець О.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 916/3610/21

за позовом ОСОБА_2

до Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_1

про визнання недійсними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 у справі №916/3610/21 та призначено її до розгляду на 02.03.2023.

До Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області.

Відповідно до частини шостої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі №916/3610/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 02 березня 2023 року о 12:00 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: 65000, м. Одеська, проспект Шевченка, 29, зал - свідок, за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Копії ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Кролевець
УХВАЛА

27 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 905/1911/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

на рішення Господарського суду Донецької області від 14.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудмеханізація"

до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

про стягнення 4 786 476,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на рішення Господарського суду Донецької області від 14.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 у справі № 905/1911/21, подана 02.12.2022.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.12.2022 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі та оскільки касаційна скарга була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України. Надано строк для усунення недоліків, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

До Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу від 26.12.2022 Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" отримало 04.01.2023.

Однак, недоліки касаційної скарги, які визначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.12.2022, Приватним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" усунуті не були.

Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 26.12.2022, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на рішення Господарського суду Донецької області від 14.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 у справі № 905/1911/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на рішення Господарського суду Донецької області від 14.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 у справі № 905/1911/21 повернути заявнику.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай
УХВАЛА

27 лютого 2023 року

м. Київ

Справа № 902/538/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи матеріали касаційних скарг

1. Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

2. ОСОБА_1

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023

у складі колегії суддів: Миханюк М. В. (головуючої), Грязнова В. В., Розізнаної І. В.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 902/538/16 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023, в якій ухвалою від 21.02.2023 об`єднано касаційні скарги в одне касаційне провадження, розгляд яких призначено на 02.03.2023.

З огляду на перебування судді Картере В. І. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду визначено склад суддів: Банасько О. О. (головуючий), Білоус В. В., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.02.2023.

З огляду на вказане, справа № 902/538/16 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 902/538/16 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 до провадження.

2. Розглянути касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 у раніше визначену дату та час 02 березня 2023 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Інформацію по справі № 902/538/16, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Г. Пєсков
УХВАЛА

27 лютого 2023 року

м. Київ

Справа № 922/2654/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2022

у складі колегії суддів: Слободіна М. М. (головуючого), Гребенюк Н. В., Россолова В. В.

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Трейдінг"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 922/2654/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2022, в якій ухвалою від 03.02.2023 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 02.03.2023.

З огляду на перебування судді Картере В. І. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/2654/21 визначено склад суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Білоус В. В., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023.

З огляду на зазначене, справа № 922/2654/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/2654/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області у раніше визначену дату та час 02 березня 2023 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Інформацію по справі № 922/2654/21, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Г. Пєсков
УХВАЛА

27 лютого 2023 року

м. Київ

Справа № 925/1775/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022

у складі колегії суддів: Буравльова С. І. (головуючого), Андрієнка В. В., Шапрана В. В.

та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.09.2022

у складі судді Спаських Н. М.

у справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості

до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області

про стягнення 90 681,59 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 925/1775/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.09.2022, в якій ухвалою від 27.01.2023 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

З огляду на перебування судді Картере В. І. у відпустці, автоматизованою системою документообігу для розгляду справи № 925/1775/21 визначено склад суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Білоус В. В., Пєсков В. Г, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023.

З огляду на зазначене, справа № 925/1775/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/1775/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.09.2022 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Інформацію по справі № 925/1775/21, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Г. Пєсков
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа № 907/62/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Лучко Р.М.) від 16 грудня 2022 року (про визнання незаконною бездіяльності приватного виконавця Хорішка О.О.) у справі №907/62/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення заборгованості на загальну суму 292 789 407,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10 лютого 2023 року призначив розгляд справи на 02 березня 2023 року о 10:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» адвокат Ландовська Маріанна Володимирівна звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 02 березня 2023 року о 10:00 год проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області за участі представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» адвоката Ландовської Маріанни Володимирівни.

2. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання 02 березня 2023 року о 10:00 год у справі №907/62/18 у режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати представнику Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» адвокату Ландовській Маріанні Володимирівні та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" лютого 2023 р. Справа №914/40/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
з участю: арбітражний керуючий Плесканка О.В., представники: НБУ Порало Т.І. (самопредставництво), ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант" адвокат Маковей О.Г.
за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 січня 2022 року у справі №914/40/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
Розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант" адвоката Маковея О.Г. та представника ТОВ "Торгова мережа "Фаворит" адвоката Чугунова М.В. призначено на 23 лютого 2023 року о 09:30 год.
Суд не міг встановити відеоконференцзв`язок з адвокатом Чугуновим М.В., який не вийшов на зв`язок.
Суд заслухав представників Національного банку України та ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант", арбітражного керуючого Плесканку О.В. та оголосив перерву в судовому засіданні до 09 березня 2023 року о 10:40 год, яке ухвалив проводити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 березня 2023 року о 10:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 09 березня 2023 року о 10:40 год. з участю представника ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант" адвоката Маковея Олега Григоровича і представника ТОВ "Торгова мережа "Фаворит" адвоката Чугунова Михайла Вікторовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати представнику ТОВ "Торгова мережа "Фаворит" адвокату Чугунову М.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" лютого 2023 р. Справа №914/71/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
представник Головного управління ДПС у Львівській області Підгайний О.І.
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 21 грудня 2022 року у справі №914/71/19 про банкрутство Державного комунального підприємства по побутовому обслуговуванню населення «Мрія»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05 січня 2023 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2022 року у справі №914/71/19.
Розгляд справи призначено на 23 лютого 2023 року.
Суд заслухав представника Головного управління ДПС у Львівській області і оголосив перерву у судовому засіданні до 23 березня 2023 року о 12:50 год.
Керуючись статями 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 23 березня 2023 року о 12:50 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Голінному А.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех