ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023р. Справа№ 914/396/23

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянув матеріали заяви: представника Товариства з обмеженою відповідальністю АКРІС ЗАХІД адвоката Бали Юлії Сергіївни від 17.02.2023р. б/н (вх. №4249/23 від 20.02.2023р.)

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №914/396/23 за позовом: Фізичної особи-підприємця Гуйвана Олександра Івановича, Львівська область, Яворівський район, с.Бірки;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АКРІС ЗАХІД, м.Київ;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 1206227,06грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2023р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Гуйвана Олександра Івановича від 27.01.2023р. б/н (вх. №429) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АКРІС ЗАХІД про стягнення заборгованості; ціна позову: 1206227,06грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем зобов`язань з оплати виконаних за Договором підряду на виконання сільськогосподарських робіт від 22.08.2022р. №АЗ22/08/2022-01 робіт.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.02.2023р. у цій справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 23.02.2023р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

20.02.2023р. за вх. №4249/23 представником Товариства з обмеженою відповідальністю АКРІС ЗАХІД адвокатом Балою Юлією Сергіївно сформовано в підсистемі «Електронний суд» заяву від 17.02.2023р. б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій з підстав віддаленості робочого місця адвоката від суду, а також необхідності прийняття участі в судовому засіданні, просить суд надати представнику можливість участі у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 23.02.2023р. о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Приписами пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).

Згідно ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд враховує, що відповідно до Рішення Ради суддів України від 30.10.2020р. №63 з метою забезпечення прав учасників судових проваджень на розгляд їх справ справедливим та неупередженим судом в розумний строк визначено звернути увагу судів та суддів України, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Обмеження цього права може бути обумовлене виключно відсутністю технічної можливості, в умовах поширення в Україні коронавірусу така форма участі має розглядатись як основна.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

З підстав наведеного, враховуючи подану представником Відповідача заяву та наведені у ній доводи, а також віддаленість місцезнаходження Відповідача від суду, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану та продовження карантину, спрямованого на запобігання поширенню коронавірусної інфекції, а також з метою забезпечення права Відповідача на участь в судовому засіданні суд дійшов висновків про наявність правових підстав до задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю АКРІС ЗАХІД адвоката Бали Юлії Сергіївни від 17.02.2023р. б/н (вх. №4249/23 від 20.02.2023р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надання представнику Товариства з обмеженою відповідальністю АКРІС ЗАХІД адвокату Балі Юлії Сергіївні можливості участі в судовому засіданні у справі №914/396/23, яке призначено на 23.02.2023р. о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю АКРІС ЗАХІД адвоката Бали Юлії Сергіївни від 17.02.2023р. б/н (вх. №4249/23 від 20.02.2023р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю АКРІС ЗАХІД адвокату Балі Юлії Сергіївні можливість участі в судовому засіданні у справі №914/396/23, яке призначено на 23.02.2023 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Фартушок Т.Б.