ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. Справа № 906/563/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представникі учасників справи:

прокурор - Гарбарук В.А.,

позивач - не з`явився;

відповідач 1 - не з`явився;

відповідач 2 - Кошліченко В.С,

третя особа - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення господарського суду Житомирської області від 24.11.2022, повний текст якого складено 29.12.2022, у справі №906/563/21 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах

держави, в особі - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Житомирської міської ради

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Беззабарного Д.І.

про визнання протиправним та скасування рішення,

визнання недійсним договору оренди землі,

скасування записів про реєстрацію речового права та права власності,

скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення господарського суду Житомирської області від 24.11.2022 у справі №906/563/21.

Ухвалою від 08.02.2023 відкрито апеляційне провадежння у справі та призначено розгляд на 28.02.2023 об 11:15 год.

16.02.2023 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/563/21 з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Ухвалою суду від 20.02.2023 у задоволенні клопотання було відмовлено, у зв`язку із неможли-вістю забронювати зал в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду на 28.02. 2023 об 11:15 год. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції через заздалегідь заброньовані на цей самий день і час інші судові засідання.

20.02.2023 від представника ТзОВ "Житом" - адвоката Кошліченка В.С. надійшов відзив, в якому просить рішення господарського суду Житомирської області від 24.11.2022 року у справі №906/563/21 залишити без змін, апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області - без задоволення.

27.02.2023 від Житомирської міської ради надійшло клопотаня про розгляд справи без участі представника, в якому, поміж іншого, зазначає, що запересує проти апеляційної скарги Прокурора, та просить відмовити у її задоволенні.

У судовому засіданні 28.02.2023, Прокурор та представник ТзОВ "Житом" надали пояснення щодо поданої апеляційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розг-ляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.(ч.2 ст.216 ГПК України).

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "06" березня 2023 р.

2. Розгляд справи продовжиться о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, що знаходяться в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.