номер провадження справи 5/147/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2023 Справа № 908/1966/22

м. Запоріжжя, Запорізька область,

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Горохов І.С.,

Дроздова С.С.,

при секретарі судового засідання Соколові А.А,

розглянувши матеріали справи № 908/1966/22

За позовом: Приватного підприємства ЕНХОЛ (вул. Комунальна, буд. 15, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, )

До відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, )

про стягнення 53 324 156,96 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Самар Т.Г., ордер на надання правової допомоги серії ЗП №107759 від 16.09.2021 (посвідчення адвоката України № 499 від 11.11.2004, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 499 від 11.11.2004);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.02.2023 колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Горохов І.С., Дроздова С.С. справу № 908/1966/22 прийнято до свого провадження у порядку загального позовного провадження, вирішено перейти до повторного проведення підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 28.02.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

28.02.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання № б/н від 27.02.2023 (вх. № 4094/08-08/23 від 28.02.2023) про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Також, 28.02.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання (додаткові пояснення) № б/н від 27.02.2023 (вх. № 4103/08-08/23 від 28.02.2023) в обґрунтування заперечень викладених у відзиві на позовну заяву, згідно яких відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім цього, 28.02.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів № б/н від 27.02.2023 (вх. № 4095/08-08/23 та № 4101/08-08/23 від 28.02.2023), згідно якого відповідач просить суд витребувати у Приватного підприємства ЕНХОЛ оригінали письмових доказів згідно наданого переліку.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 28.02.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Колегія суддів оголосила про надходження вищевказаних додаткових документів та клопотань.

Представник позивача зазначив про наявність у Приватного підприємства ЕНХОЛ оригіналів доказів доданих до позовної заяви.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Колегією суддів досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представник позивача повідомив суд про те, що ним надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Колегія суддів з`ясувала наявність додаткових заяв та клопотань.

Представник позивача зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, колегія суддів вирішила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.03.2023 об 11 год. 30 хв., про що присутній представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Стосовно клопотання відповідача № б/н від 27.02.2023 про витребування доказів колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 209 ГПК України, суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються.

Статтею 210 ГПК України визначено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази (ч. 1). Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення (ч. 2). Письмові, речові і електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам (ч. 3). Учасники справи можуть давати свої пояснення з приводу письмових, речових та електронних доказів або протоколів їх огляду, ставити питання експертам. Першою ставить питання особа, за клопотанням якої було викликано експерта (ч. 4).

На підставі вищевикладеного, колегія суддів задовольнила клопотання відповідача про витребування доказів № б/н від 27.02.2023 (вх. № 4095/08-08/23 та № 4101/08-08/23 від 28.02.2023) та запропонувала позивачу під час розгляду справи по суті та дослідження доказів надати для огляду суду оригінали доказів, які зазначені у клопотанні відповідача № б/н від 27.02.2023 згідно переліку.

Стосовно клопотання відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи заявлене відповідачем клопотання колегія суддів вважає за можливе його задовольнити клопотання відповідача про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 29.03.2023 об 11 год. 30 хв. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 29.03.2023 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Задовольнити клопотання відповідача про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 29.03.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя І.С. Горохов

Суддя С.С. Дроздова