ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2023м. ДніпроСправа № 904/547/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грабірон"

до Акціонерного товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ"

про стягнення 514 833 грн. 27 коп.

Представники:

від позивача: Трофімова О.А.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грабірон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" суми основного боргу в розмірі 353 878 грн. 27 коп., пені 34 214 грн. 71 коп., інфляційні втрати 96 831 грн. 23 коп., 3% річних 12 216 грн. 06 коп., штраф 17 693 грн.

Позивач та відповідач звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди.

Відповідно до положень ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Одночасно суд роз`яснює сторонам у справі, що у відповідності до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи викладені обставини, те, що умови мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору, її укладено уповноваженими особами, суд задовольняє заяву про затвердження мирової угоди у справі 904/547/23 на підставі ст.192 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №904/547/23 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА:

Ми, що нижче підписалися, сторони у справі Господарського суду Дніпропетровської області №904/547/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабірон» до Акціонерного товариства «Інтерпайп Дніпропетровський втормет» про стягнення заборгованості у розмірі 514 833,27 грн.:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грабірон», ідентифікаційний код юридичної особи: 40072039, місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд 3, кв 2, в особі директора Селяніна Віталія Володимировича, що діє на підставі статуту, далі - Позивач, - з однієї сторони,та

відповідач: Акціонерне товариство «Інтерпайп Дніпропетровський втормет», ідентифікаційний код юридичної особи: 00191454, місцезнаходження: 49124, м.Дніпро, вул.Липова,1 в особі Голови Правління Макаренко Валентина Івановича, що діє на підставі статуту, далі - Відповідач, - з іншої сторони,

дійшли згоди про врегулювання спору на підставі взаємних поступок. Виходячи з власного волевиявлення, діючи свідомо і добровільно, без будь-якого примусу, погроз чи насильства, як фізичного, так і морального, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків обумовлених нижче, розуміючи значення своїх дій та керуючи ними, в дієздатності не обмежені, діючи без впливу обману, усвідомлюючи зміст приписів законодавства, що регулює укладений нами правочин, уклали цю мирову угоду про таке:

1.Позивач погодився на пропозицію Відповідача укласти мирову угоду у справі №904/547/23. З врахуванням взаємних поступок сторони домовились про наступний порядок погашення боргу:

Позивач відмовляється від стягнення штрафних санкцій, а саме: пені 34 214 грн. 71 коп., інфляційні втрати 96 831 грн. 23 коп., 3% річних 12 216 грн. 06 коп., штраф 17 693 грн..

Відповідач зобов`язується погасити:

- суму основного боргу в розмірі 353 878 грн. 27 коп. в два етапи:

I етап - сума у розмірі 176 939 грн. 00 коп -до 21.02.2023 року.

II етап - сума у розмірі 176 939 грн. 27 коп - до 21.03.2023 року.

- 50% від суми судових витрат в розмірі 3861,26 грн, понесених Позивачем у справі №904/547/23 в строк - до 21.02.2023 р.

2. З моменту належного виконання Відповідачем п. 1 цієї мирової угоди зобов`язання, що виникли з Договору поставки продукції №20/0965 укладеного сторонами 29 травня 2020 року, вважаються припиненими на підставі ст. 599 ЦК України.

3. Сторони дійшли згоди, що судові витрати Позивача розподіляються таким чином:

- 50% судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, повертається Позивачеві з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України;

- решта 50% судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, відшкодовуються Відповідачем у порядку, передбаченому п. 1 цієї мирової угоди.

4. Сторони заявляють, що укладення цієї Мирової угоди повністю відповідає волі Сторін та не порушує прав та законних інтересів будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання повноважними представниками Сторін та скріплення печатками, підлягає затвердженню її змісту Господарським судом Дніпропетровської області у межах справи №904/547/23.

Ця Мирова угода діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

6. Усі зміни і доповнення вносяться до Мирової угоди за взаємною згодою Сторін шляхом укладення додаткових угод, які після їх підписання уповноваженими представниками Сторін стають невід`ємними частинами даної Мирової угоди.

7. Сторони гарантують, що особи, які підписали дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень.

8. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Дніпровської області, який затверджує Мирову угоду.

9. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.192,231 ГПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Підписи Сторін:

Позивач:

Директор ТОВ "Грабіон" (підпис, печать)В.В.Селянін

Відповідач:

Голова Правління АТ "Інтерпайп Дніпровтормет" (підпис, печать) В.І.Макаренко

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грабіон" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 3, кв. 2, ідентифікаційний код 40072039)

Боржник: Акціонерне товариство "Інтерпайп Дніпропетровський втормет", (49124, м. Дніпро, вул. Липова, 1, ідентифікаційний код 00191454)

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.03.2023р.

Ухвала дійсна для пред`явлення до 01.03.2026 р.

Суддя Г.В. Манько