УХВАЛА

м. Київ

02.03.2023Справа № 910/10437/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ"

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

про стягнення 24 620,67 грн,

та за зустрічним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ"

про стягнення 46 101,22 грн

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про стягнення 24 620,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором №259/2021 від 01.03.2021 щодо неоплати спожитого у серпні-вересні 2021 року природного газу, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 24620,67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, визнано справу малозначною та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

01.11.2022 на адресу Господарського суду міста Києва від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві надійшли відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" 46 101,22 грн пені, нарахованої за порушення зобов`язань за Договором №259/2021 від 01.03.2021 щодо передачі природного газу у визначеному договором об`ємі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2022 прийнято зустрічну позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" про стягнення 46 101,22 грн до спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №910/10437/22. Постановлено розгляд справи №910/10437/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження; замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням. При цьому, суд також витребував у позивача за зустрічним позовом оригінали документів: вимогу АТ "Київгаз" № 1 від 04.10.2021; листи ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" № 1235 від 30.09.2021 та № 181 від 19.10.2022.

19.12.2022 через канцелярію суду від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві надійшла заява про надання суду витребуваних ухвалою від 22.11.2022 оригіналів документів. В даній заяві позивач також просив повернути оригінали документів після розгляду справи.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Розглянувши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, суд вважає за можливе її задовольнити та повернути витребувані оригінали документів: вимогу АТ "Київгаз" № 1 від 04.10.2021; листи ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" № 1235 від 30.09.2021 та № 181 від 19.10.2022, оскільки розгляд справи завершено шляхом прийняття рішення по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про повернення оригіналів документів, наданих по справі №910/10437/22.

2.Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (вул. Володимирська, 13, м. Київ, 01601) оригінал вимоги АТ "Київгаз" № 1 від 04.10.2021; оригінали листів ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" № 1235 від 30.09.2021 та №181 від 19.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов