overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

21 лютого 2023 року Справа № 915/1451/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: фізичну особу-підприємця Глонзу Тетяну Євгенівну ( АДРЕСА_1 ) та Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (54027, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, e-mail: ), в тому, що 21.03.2023 об 11:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005, відбудеться судовий розгляд справи №915/1451/21.

За позовом: фізичної особи-підприємця Глонзи Тетяни Євгенівни,

до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

про зобов?язання укласти додаткові угоди про продовження договорів сервітуту.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Рекомендувати учасникам справи утриматися від відвідування суду. Свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з урахуванням рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану", опублікованих 02.03.2022 на веб-сайті за посиланням: http://rsu.gov.ua/ua/news/usim-sudam-ukraini-rsu-opublikuvala-rekomendacii-sodo-rooti-sudiv-v-umovah-voennogo-stanu/, Верховного Суду "Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", опублікованих 04.03.2022 року на веб-сайті за посиланням:://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/.

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

21 лютого 2023 року Справа № 915/688/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідачів: заступника прокурора Миколаївської області (54030, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв), Миколаївську міську раду (54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, e-mail: ) та Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс-Інвест-Миколаїв (54003, вул. Василевського маршала, 42/1, оф. 2, м. Миколаїв), в тому, що 14.03.2023 о 12:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005, відбудеться судовий розгляд справи №915/688/20 по суті.

За позовом за позовом заступника прокурора Миколаївської області,

в інтересах держави

до 1.Миколаївської міської ради,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Інвест-Миколаїв,

про визнання недійсною додаткової угоди №25/у-19 до договору оренди землі від 27.05.2014 №10353, повернення земельної ділянки,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Рекомендувати учасникам справи утриматися від відвідування суду. Свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з урахуванням рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану", опублікованих 02.03.2022 на веб-сайті за посиланням: http://rsu.gov.ua/ua/news/usim-sudam-ukraini-rsu-opublikuvala-rekomendacii-sodo-rooti-sudiv-v-umovah-voennogo-stanu/, Верховного Суду "Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", опублікованих 04.03.2022 року на веб-сайті за посиланням:://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/.

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20.02.2023 Справа № 23/74(917/500/22)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" від 02.02.2023 № 14/08-342 (вх. № 1739 від 09.02.2023) про розстрочення виконання рішення суду від 20.09.2022 по справі № 23/74(917/500/22)

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" ( вул. Польова, 8А, м. Івано-Франківськ, 76018, )

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта" ( вул. Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, 39609, код ЄДРПОУ 00152307)

про стягнення грошових коштів,

За участю представників:

від боржника (відповідач у справі) - Шестаков Д.М., свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 3628/10 від 17.04.2008

від стягувача (позивач у справі) - Безсмертна М.Т., свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 6304/10 від 08.12.2017

В судовому засіданні суд, у відповідності до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини даної ухвали та повідомив, що повну ухвалу буде виготовлено протягом 5 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" від 02.02.2023 № 14/08-342 (вх. № 1739 від 09.02.2023) про розстрочення виконання рішення суду від 20.09.2022 по справі № 23/74(917/500/22) відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
22.02.2023 № 917/934/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.01.2023 року, яке набрало законної сили 31.01.2023 року
Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 01.02.2026 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.01.2023 Справа № 917/81/23
Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали
до боржника Фізичної особи - підприємця Ястреба Антона Ігоровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
про видачу судового наказу про стягнення 14 709,35 грн. заборгованості за Договором № 006158-ХВ1 про надання кредиту від 05.03.2019 року та Додатковою угодою № 1 про надання кредиту з яких: 9 182,64 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту; 5 526,71 грн. суми прострочених платежів по процентах та судовий збір в сумі 248,10 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Фізична особа - підприємець Ястреба Антон Ігорович, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 10.02.2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11.02.2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 20.02.23 року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2023 Справа № 917/1677/22

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали,

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м. Харків, 61022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Будрегіон", вул. Половки, 64, м. Полтава, 36014

про стягнення 67 966,00 грн.

Засідання по справі № 917/1677/22 призначене на 16.02.2023 року на 09:00 не проводилось у зв`язку з відродженням судді. Враховуючи викладене, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Згідно з частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 177, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу на іншу дату.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 14.03.23 року 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.02.2023 № 917/1334/22
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.01.2023, яке набрало законної сили 10.02.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 10.02.2026.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2023 Справа № 917/80/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод», вх. № 2146 від 17.02.2023 р., про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/80/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунівське», 37262, Полтавська обл., Лохвицький р-н, с. Корсунівка, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод», 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Індустріальна, 2, про стягнення 647 910,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.03.2022 р. у справі № 917/80/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунівське» 647910,37 грн. заборгованості, 9718,66 грн. судового збору.

17.02.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод» до господарського суду Полтавської області надійшла заява про розстрочку виконання рішення у справі № 917/80/22.

Дослідивши вказаний документ, суд зазначає наступне:

Частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч даній нормі, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/80/22 не додано доказів про направлення цієї заяви на адресу стягувача.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Лубенський молочний завод» про розстрочку виконання рішення в даній підлягає поверненню останньому без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 233-235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/80/22 повернути боржнику без розгляду.

Додаток: заява, вх. № 2146 від 17.02.2023 р., та додатки до неї.

Ухвала підписана 22.02.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 22.02.2023 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.02.2023 Справа № 917/1295/22

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр. Любомира Гузара, 44, м.Київ, 03065,

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз", вул.Л.Толстого, 87, м.Лубни, 37500,

про стягнення 294 730, 50 грн

Представники сторін - згідно протоколу

Керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/1295/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 30.03.2023 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №6.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2023 Справа № 917/507/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

про визнання додаткових угод, договору недійсними та стягнення 140 372,25 грн

встановив:

Під час розгляду справи по суті 23.02.2023 суд оголосив перерву у судовому засіданні на 14.03.2023. В зв"язку з цим необхідно направити повідомлення Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради про дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.216, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 14.03.2023 на 09:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему «Електронний суд».

Сторони мають право прийняти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2023 Справа № 917/470/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новобуд 17"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення 29 316,54 грн

та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новобуд 17"

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

про визнання недійсним договору та стягнення 23 038,35 грн

встановив:

Під час розгляду справи по суті 23.02.2023 суд оголосив перерву у судовому засіданні на 14.03.2023. В зв"язку з цим необхідно направити повідомлення про дату наступного судового засідання третій особі у справі - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.216, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити ОСОБА_1 про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 14.03.2023 на 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд.1, зал судових засідань № 59.

3. Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

23.02.2023 Справа № 917/1632/22

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Корса-фуд спешелтіс" вул. Артема, б. 103 В літ "А", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" вул. Індустріальна, 2, Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення 931922,79 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: Берьозкіна Ю.В., док. в справі

від відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корса-фуд спешелтіс" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" про стягнення 931922,79 грн.

Ухвалою від 12.01.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 09.02.23.

08.02.23 від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою від 09.02.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив відкласти підготовче засідання на 23.02.23, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

23.02.23 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.03.2023 р. на 10:00 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/873/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 січня 2023 р., яке набрало законної сили 16 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 лютого 2026 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/965/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 січня 2023 р., яке набрало законної сили 23 лютого 2023 р.
СТЯГУВАЧ: Фізична особа-підприємець Скринник Любов Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 лютого 2026 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1002/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "31" січня 2023 року, яке набрало законної сили "23" лютого 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "24" лютого 2026 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.