номер провадження справи 4/155/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2023 Справа № 908/2333/22

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС», (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 59)

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Базік О.Д., на підставі витягу з посадової інструкції (посвідчення № 904 від 19.05.2022);

від відповідача Москаленко Д.Ф., на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1107838 від 19.12.2022;

УСТАНОВИВ

18.11.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № 02/03-20/02170 від 14.11.2022 (вх. № 2553/08-07/22 від 18.11.2022) Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС», м. Запоріжжя про внесення змін до договору оренди землі № 000724 від 25.12.2014, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС», шляхом викладення пунктів 6 та 12 договору в запропонованій позивачем редакції.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2022 справу № 908/2333/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2022 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2333/22 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/155/22, підготовче засідання призначено на 18.01.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2023 продовжений строк підготовчого провадження у справі № 908/2333/22 до 13.03.2023, підготовче засідання відкладалося на 22.02.2023.

В підготовче засідання 22.02.2023 з`явилися представники сторін, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

31.01.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області за вх. № 2088/08-08/23 від відповідача надійшли Пояснення щодо терміну подання відзиву по справі, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС» пояснює, що Відзив на позовну заяву вих. № 15-1/01 від 15.01.2023 (вх. № 970/08-08/23 від 18.01.2023) поданий на електронну пошту господарського суду Запорізької області із порушенням строку, встановленого в ухвалі суду від 13.12.2022 про відкриття провадження у справі № 908/2333/22, у зв`язку із тим, що через повномасштабну війську агресію Російської Федерації проти України та введенням на території України воєнного стану згідно з наказом № 41 від 28.02.2022 діяльність підприємства ТОВ «ФЕРРОКС» тимчасово призупинена до моменту скасування воєнного стану в Україні. Згідно з наказом № 44 від 24.03.2022 на підприємстві тимчасово призупинено дію трудових договорів, зокрема на підприємстві залишилися лише директор, бухгалтер, охоронці та спеціалісти, які відповідають за електроустаткування, при цьому навіть у цих працівників робота визначена почасово. З квітня 2022 року підприємство повністю від`єднало від електромережі. Враховуючи викладене, документообіг на підприємстві значно ускладнено та уповільнено, що безпосередньо впливає і на можливість укладення договорів з адвокатами та передання ним документів для своєчасного і належного опрацювання.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Статтею 13 ГПК України визначено, що змагальність сторін, як один із принципів господарського судочинства, полягає в тому, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 76 ГПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008)

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 5 цієї ж статті закріплено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. (ч. 6 ст. 119 ГПК України)

На підставі викладеного, з урахуванням обставин, які стали причинами пропуску відповідачем строку на подання відзиву на позовну заяву та фактичне виконання відповідачем свого процесуального обов`язку щодо подання відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення дотримання принципів змагальності і пропорційності, суд, на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС» процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 18.01.2023 включно, Відзив на позовну заяву вих. № 15-1/01 від 15.01.2023 (вх. № 970/08-08/23 від 18.01.2023) прийняти до розгляду та залучити до матеріалів справи.

03.02.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області за вх. № 2395/08-08/23 від позивача надійшла Відповідь на відзив на позовну заяву вих. № б/н від 30.01.2023, яка прийнята судом до розгляду та залучена до матеріалів справи.

Крім того, 03.02.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області за вх. № 2403/08-08/23 від позивача на підставі ст. 46 ГПК України надійшла Заява про зміну предмету позову.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову та матеріали справи, суд зазначає, що подана заява буде розглянута в наступному засіданні у справі № 908/2333/22.

11.02.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області за вх. № 3622/08-08/23 від відповідача надійшли Письмові пояснення щодо витягу про нормативно-грошову оцінку спірної земельної ділянки, які судом прийняті до розгляду та залучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 18.01.2023.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності, враховуючи особливості предмета спору, значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 119, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС», м. Запоріжжя процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 18.01.2023 включно.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 14.03.2023 о/об 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

4. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко