ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"23" лютого 2023 р. Справа № 906/1427/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

прокурор: Ковальчук І.Л.

позивача 1: Нечипоренко С.В.

позивача 2: не з`явився

відповідача 1: Нестерчук С.С.

відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" та Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2022 р. у справі №906/1427/21, ухвалене суддею Соловей Л.А., повний текст рішення складено 29.12.2022 р. у справі №906/1427/21

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (м.Київ), Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" (с.Базар Народицького району Житомирської області)

до відповідача 2 Народицької селищної ради (смт.Народичі Народицького району Житомирської області)

про визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від "23" лютого 2023 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи прокурора, а також представників Кабінету Міністрів України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" по суті апеляційних скарг.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За змістом ч.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг в межах строку розгляду апеляційних скарг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "16" березня 2023 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

2. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" надати апеляційному суду, належним чином оформлені заяви, які були проголошені у судовому засіданні 23.02.2023 р.

3. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" буде брати участь в судовому засіданні у справі №906/1427/21 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Представник Кабінету Міністрів України буде брати участь в судовому засіданні у справі №906/1427/21 в режимі відеоконференції у приміщені Корольовського районного суду м.Житомир.

5. Доручити забезпечити проведення відеоконференції Корольовському районному суду м.Житомир (місцезнаходження: М. Соборний, 1, м.Житомир, 10014).

6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Корольовському районному суду м.Житомир.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.