УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

м. Київ

28.02.2023Справа №910/7805/22

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна"
провиправлення помилки у виконавчому документі
у справі№910/7805/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БК Житлопромбуд"
про стягнення 2 583 757,06 грн.

Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
від позивача (заявника):Коваль О.Л.
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/7805/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Житлопромбуд" про стягнення 2 583 757,06 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 у справі №910/7805/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Житлопромбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" кошти у розмірі 2 583 757,06 грн. та судовий збір у розмірі 38 756,36 грн.

09.01.2023 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2023 виправлено технічну описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 у справі №910/7805/22 та вирішено вважати вірним ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" - "31563803".

10.02.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" надійшла заява про виправлення допущеної під час виготовлення наказу Господарського суду міста Києва №910/7805/22 від 09.01.2023 помилки. А саме, заявник вказує, що в наказі невірно зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" про виправлення помилки у виконавчому документі на 28.02.2023.

В судове засідання 28.02.2023 з`явився представник заявника, який підтримав заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Представник відповідача в судове засідання 28.02.2023 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись наведеною нормою, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" про виправлення помилки у виконавчому документі за відсутності представника відповідача.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення допущеної помилки у виконавчому документі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва №910/7805/22 від 09.01.2023 допущено помилку - невірно зазначено ідентифікаційний код стягувача, а саме: замість ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" - "31563803", зазначено - "31454734". При цьому, всі інші реквізити (назва, адреса) позивача є вірними.

Відповідно до змісту частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись наведеними нормами господарського процесуального закону та зважаючи на те, що судом встановлено, що у спірному виконавчому документі допущено помилку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" про виправлення допущеної помилки у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 232, 235, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" про виправлення допущеної помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва №910/7805/22 від 09.01.2023 в частині написання ідентифікаційного коду стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна", вказавши ідентифікаційний код стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" - "31563803".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №910/7805/22 від 09.01.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (28.02.2023) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 01.03.2023.

Суддя Р.В. Бойко