overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2023 Справа№ 914/2010/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянув клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Червоградське ремонтно будівельне управління», м. Червоноград,

до відповідача 1: Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Червоноград,

до відповідача 2: Державного підприємства «Червоноградське шахтне ремонтно-будівельне управління», м. Червоноград,

про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 06.03.2023 о 13:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити позивачу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2023 Справа № 914/558/22

За позовом: Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ», м. Житомир,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙФ ГЛАСС ФАКТОРІ», м. Львів,

про: стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 54 519 783,29 грн

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙФ ГЛАСС ФАКТОРІ», м. Львів,

до відповідача: Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ», м. Житомир,

про визнання незаконним та скасування рішення Комісії з розгляду активів про порушення

Суддя Н.Є. Березяк

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙФ ГЛАСС ФАКТОРІ» про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 54 519 783,29 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Судове засідання призначене на 03.03.2023 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по всій території України.

На адресу суду 03.03.2023 за вх. №5391/23 від представника ТОВ «Сейф Гласс Факторі» надійшло клопотання про відкладення, в якому просить суд відкласти розгляд справи призначений на 03.03.2023 у зв`язку з захворюванням представника. Відповідні докази додаються.

Враховуючи наведене та беручи до уваги подане клопотання про відкладення, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, судом відкладено розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 17.03.2023 на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2023 Справа № 914/239/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши/ матеріали позовної заяви: Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, м. Тернопіль,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресмаксимум», м. Львів,

про: стягнення коштів в сумі 54 207, 20 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресмаксимум» про стягнення коштів в сумі 54 207, 20 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/239/23. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

16 лютого 2022 позивач надіслав на поштову адресу Господарського суду письмову заяву від 03.02.2023 (вх. №4063/23), про залишення позовної заяви без розгляду в порядку ст. 226 частина 1 п. 3. 5 ГПК України. Заява підписана Ректором Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя Митник Миколою.

У вказаній заяві позивач повідомив суд, про те, що що на момент постановлення ухвали про відкриття провадження дана позовна заява вже була зареєстрована у Господарському суді Львівської області (справа №914/175/23). Таким чином, у провадженні цього суду вже була справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Вищезазначена позовна заява була зареєстрована у Господарського суду Львівської області двічі у зв`язку з тим. що університет надіслав дану позовну заяву засобами поштового зв`язку та електронною поштою.

Керуючись ст. 169, 226 ГПК України позивач просить суд залишити справу №914/239/23 без розгляду.

Відповідно до п.3,5 ч. 1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишити позов без розгляду на підставі письмової заяви, це процесуальне право позивача у справі.

Таким чином, внаслідок того, що позивач звернувся до суду з письмовою заявою про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, Господарський суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.03.2023 справа № 914/676/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України, суд
2.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.Стягувач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
6.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бортник О.Ю.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 2023р.
10.Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" ____________ 2023р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___ " __________________ 2023р.
Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.23 Справа№ 914/315/22

За позовом: Державного агенства автомобільних доріг України, м. Київ

до відповідача 1: «Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A», Бадахос, Іспанія,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОКА Україна», м. Львів

предмет спору: стягнення інфляційних втрат у розмірі 18 365 216, 24 грн та 3 % річних у розмірі 7 816 535,01 грн

Без виклику представників сторін.

Суддя Синчук М.М.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного агенства автомобільних доріг України до «Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A», Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОКА Україна» про стягнення інфляційних втрат у розмірі 18 365 216,24 грн та 3 % річних у розмірі 7 816 535,01 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/315/22 за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи призначено на 05.09.2022.

Суд 05.09.2022 відклав підготовче судове засідання на 03.10.2022.

Ухвалою від 03.10.2022 у зв`язку із необхідністю вручення документів відповідачу-1, який є нерезидентом, суд зупинив провадження у справі.

На адресу Господарського суду Львівської області 10.01.2022 повернулись документи які направлялись для вручення відповідачу -1 на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Ухвалою від 19.01.2023 суд провадження у справі №914/315/22 поновив, зобов`язав позивача здійснити переклад на українську мову документів про вручення ухвали суду та позовної заяви з додатками та направити суду нотаріально посвідчений переклад та зупинив провадження у справі №914/315/22.

Згідно з супровідним листом №914/315/22/1/22 від 20.01.2023, суд на виконання вимог ухвали від 19.01.2023 скеровував документи для перекладу на адресу позивача.

На адресу Господарського суду Львівської області 28.02.2022 позивач надав нотаріально посвічений переклад документів про вручення ухвали суду та позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарсько процесуального кодексу України Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 185, 202, 228, 230, 367 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №914/315/22 поновити.

2.Підготовче засідання призначити на 03.04.2023 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.03.2023 справа № 914/685/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню про стягнення з боржника 4219,54грн. боргу за електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України, суд
2.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бортник О.Ю.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2023р.
10.Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2023р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу ___ __________________ 2023р.
Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 лютого 2023 року Справа № 915/1402/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача, відповідача та ІІІ особу про те, що 20 березня 2023 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться підготовче судове засідання у справі

за позовом: Заступника прокурора Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.28) в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34, ,

ел. адреса: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія-Агро"

(57232, Миколаївська обл., Вітовський р-н, смт.Первомайське, вул. Теплична,

буд.4; ідент.код 00857723

ел. адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державна інспекція сільського господарства в Миколаївській області

(54055, м.Миколаїв, вул.Перша Слобідська, буд.117; ідент.код 37992439),

про зобов`язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки та стягнення заподіяної шкоди в сумі 452160,54 грн, -

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

28 лютого 2023 року Справа № 915/32/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "РАДОС СВ" (53211, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Запорізька, 49, e-mail: ) та державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; електронна пошта: ), в тому, що 04 квітня 2023 об 11 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005, відбудеться судовий розгляд справи №915/32/22.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОС СВ",

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

в особі Відокремленого підрозділу " Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

про: стягнення заборгованості у розмірі загальній сумі 494100 грн. 04 коп.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Рекомендувати учасникам справи утриматися від відвідування суду. Свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з урахуванням рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану", опублікованих 02.03.2022 на веб-сайті за посиланням:://rsu.gov.ua/ua/news/usim-sudam-ukraini-rsu-opublikuvala-rekomendacii-sodo-rooti-sudiv-v-umovah-voennogo-stanu/, Верховного Суду "Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", опублікованих 04.03.2022 року на веб-сайті за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/.

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 березня 2023 року Справа № 915/14/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури (пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, електронна пошта: )

в інтересах держави в особі:

1) Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, );

2) Комунального некомерційного підприємства Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня Южноукраїнської міської ради (вул. Миру, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Медсервіс Плюс ЛТД (прт. Центральний, 138/1, м. Миколаїв, 54055, )

про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі № 915/14/22, призначене на 03 березня 2023 року об 10:20, не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Враховуючи зазначене, судове засідання у справі слід призначити на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове засідання у справі призначити на 24 березня 2023 року о 10:20 год.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Ржепецький