УХВАЛА

м. Київ

27.02.2023Справа № 910/274/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Тетяни Миколаївни, розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АКОН-140" про скасування судового наказу, виданого за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (Україна, 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13; ідентифікаційний код: 32826328) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АКОН-140" (Україна, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 140; ідентифікаційний код: 26253359) заборгованості за Договором № 530077 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.10.2003 у розмірі 55 055,22 грн, інфляційних втрат у розмірі 48 847,88 грн та 3 % річних у розмірі 16 798,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 Господарським судом міста Києва (суддя Нечай О.В.) був виданий судовий наказ №910/274/23 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АКОН-140" (Україна, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 140; ідентифікаційний код: 26253359) заборгованості в розмірі 55 055 (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятдесят п`ять) грн 22 коп., інфляційних втрат в розмірі 48 847 (сорок вісім тисяч вісімсот сорок сім) грн 88 коп., 3% річних у розмірі 16 798 (шістнадцять тисяч сімсот дев`яносто вісім) грн 02 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.

22.02.2023 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АКОН-140" надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/274/23 від 27.01.2023.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи вказану заяву передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Приписами ч. 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/274/23 від 27.01.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/274/23 від 27.01.2023, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг".

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг", що воно не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили 27.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко