ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2023 Справа № 914/229/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., провівши підготовче засідання у справі

за позовом: LAFINER SOP TRADING LTD

до відповідача-1: ОСОБА_1

відповідача-2: ОСОБА_2

відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «ЦЕНТР-ІНВЕСТ»

відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Росан-цінні папери»

відповідача-5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит»

відповідача-6:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бул-Спред»

про: витребування акцій з чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії,

представники

позивача: Літвінов Р.О.

відповідача-1: не з`явився

відповідача-2: не з`явився

відповідача-3: не з`явився

відповідача-4: не з`явився

відповідача-5: не з`явився

відповідача-6: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява LAFINER SOP TRADING LTD до відповідача-1: ОСОБА_1 , відповідача-2: ОСОБА_2 , відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «ЦЕНТР-ІНВЕСТ», відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Росан-цінні папери», відповідача-5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит», відповідача-6:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бул-Спред» про витребування акцій з чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії.

13.01.2023р. Господарським судом Львівської області, в порядку ст.176 ГПК України, було сформовано запит та надіслано 13.01.2023р. до Управління ДМС у Хмельницькій області та органу місцевого самоврядування стосовно надання відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Станом на 17.01.2023 р. надійшли відповіді на вказані запити.

Враховуючи перебування судді Король М.Р. у відпустці в період з 16.01.2023р. по 20.01.2023р., а також те, що 21.01.2023р. та 22.01.2023р. вихідні дні, матеріали вказаної заяви (вх.№242) розглянуто судом 23.01.2023р.

23.01.2023р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, ухвалив: вищевказану позовну заяву залишити без руху; надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

07.02.2023р. на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№3240/23.

09.02.2023р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 01.03.2023р. о 11.30 год. Також, роз`яснено позивачу про необхідність надати пояснення із зазначенням на яких підставах належить залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору, зазначивши на стороні якого з відповідачів їх належить залучити.

13.02.2023р. на виконання вказаної ухвали суду, позивачем на електронну адресу суду подані письмові пояснення, які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№3606/23.

01.03.2023р. на електронну адресу суду відповідачем-1 подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№5166/23.

01.03.2023р. на електронну адресу суду відповідачем-3 подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№5226/23.

01.03.2023р. на електронну адресу суду відповідачем-6 подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№5212/23.

У підготовче засідання 01.03.2023р. з`явився представник позивача, підтримав письмові пояснення щодо необхідності залучення третіх осіб.

Відповідачами участь повноважних представників у вищевказаному підготовчому засіданні не забезпечено.

Згідно з ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, з урахуванням характеру заявлених позовних вимог, а також, зважаючи на письмові обгрунтування позивача щодо необхідності залучення третіх осіб, суд приходить до висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб.

Враховуючи викладені обставини у письмових поясненнях позивача, суд вважає за доцільне залучити вищевказаних фізичних та юридичних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з п.п.2, 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, задля забезпечення всебічного, повного, об`єктивного та правильного вирішення спору та дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу, дотримання засад верховенства права та змагальності сторін, а також з метою забезпечення реалізації конституційного права на судовий захист шляхом участі у судовому засіданні, що гарантоване ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд дійшов висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання у цій справі.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 177, 181-183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Проскурів» (місцезнаходження:29000, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул.Глушенкова Володимира, будинок 11; ідентифікаційний код: 30593842) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, якій не пізніше 16.03.2023р. надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

2.Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, якій не пізніше 16.03.2023р. надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

3.Залучити до участі у справі ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, якій не пізніше 16.03.2023р. надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

4.Залучити до участі у справі ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, якій не пізніше 16.03.2023р. надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

5.Залучити до участі у справі ОСОБА_6 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, якій не пізніше 16.03.2023р. надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

6.Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «ХМЕЛЬНИЦЬКЕ АТП 16854» (місцезнаходження:29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ВУЛИЦЯ КИЇВСЬКА, будинок 4; ідентифікаційний код: 03383993) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, якій не пізніше 16.03.2023р. надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

3.Зобов`язати учасників справи надіслати (надати) Публічному акціонерному товариству «Проскурів», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватному акціонерному товариству «ХМЕЛЬНИЦЬКЕ АТП 16854» копії надісланих (поданих) до суду заяв по суті справи з долученими до них документами, докази надіслання (надання) подати суду для долучення до матеріалів справи.

4.Відкласти підготовче засідання на 16.03.23 о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено 02.03.2023 р.

Суддя Король М.Р.