УХВАЛА

м. Київ

27.02.2023Справа № 910/8053/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про виправлення описки у наказі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Верес»

про стягнення 1 014 633,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Верес» про стягнення 1 014 633,26 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Верес» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» - 937 157 (дев`ятсот тридцять сім тисяч сто п`ятдесят сім) грн 58 коп. основного боргу, 11 308 (одинадцять тисяч триста вісім) грн 00 коп. штрафу, 21 822 (двадцять одну тисячу вісімсот двадцять дві) грн 45 коп. 3% річних та судовий збір у розмірі 14 554 (чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 32 коп.

09.01.2023 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

21.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» надійшла заява про виправлення описки у наказі.

Суд, дослідивши вказану заяву вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частина друга статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачає про те, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої позивачем заяви, заявником не було надано Господарському суду міста Києва доказів надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Квінтер Верес» копії поданої заяви.

За змістом частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява не відповідає приписам статті 170 Господарського процесуального кодексу України, остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

Ухвалив:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про виправлення описки у наказі без розгляду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва