ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа№ 911/2566/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної установи «Дитячий позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Променистий» Національної поліції України»

на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2023 (повний текст рішення підписаний 17.02.2023)

у справі № 911/2566/22 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Державної установи «Дитячий позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Променистий» Національної поліції України»

про стягнення 226949,33 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.02.2023 у справі № 911/2566/22 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державної установи "Дитячий позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Променистий" Національної поліції України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованість у розмірі 17 224,76 грн., пеню у розмірі 24 915,79 грн., три проценти річних у розмірі 2939,97 грн., інфляційні нарахування у розмірі 30 368,81 грн. та судовий збір у розмірі 1 131,74 грн., видавши наказ.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник відповідача 01.03.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення пені в розмірі 24 915,79 грн. та ухвалити нове рішення про відмову в позові про стягненні пені в повному обсязі; судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Державної установи «Дитячий позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Променистий» Національної поліції України» на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2023 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/2566/22 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/2566/22 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2566/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Державної установи «Дитячий позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Променистий» Національної поліції України» на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/2566/22.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко