ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2023 р. Справа № 916/1881/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши заяву Приватного підприємства АЛМАЗ про виправлення описки у судовому рішенні за вх.№2-257/23 від 01.03.2023

по справі №916/1881/22

за позовом: Приватного підприємства АЛМАЗ

до відповідача: Акціонерного товариства Укрзалізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.02.2023 позов Приватного підприємства АЛМАЗ до Акціонерного товариства Укрзалізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця про стягнення задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства Укрзалізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця на користь Приватного підприємства АЛМАЗ заборгованість у розмірі 199 382 грн., з яких: проценти 656, 91 грн., інфляційні втрати 198 725, 09 грн., а також судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2 990, 73 грн. та витрат на професійну (правничу) допомогу у розмірі 15 000 грн.

01.03.2023 за вх.№2-257/23 господарським судом одержано заяву, в якій Приватне підприємство АЛМАЗ просить суд виправити описку в рішенні Господарського суду по справі №916/1881/22 від 16.02.2023, а саме в резолютивній частині суму судового збору, що підлягає стягненню з Акціонерного товариства Укрзалізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця замінити на 18 538, 29 грн.

При цьому заявник посилається на те, що при підготовці тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку при помилкову зазначенні суми судового збору у розмірі 2 990, 73 грн., замість сплаченого позивачем при подачі даного позову судового збору в розмірі 18 538, 29 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено господарським судом, Приватним підприємством АЛМАЗ у позові заявлено позовні вимоги про стягнення з Акціонерного товариства Укрзалізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця 1238886,30 грн., та сплачено судовий збір у розмірі 18 954, 96 грн., про що свідчить квитанція ID 0144-9385-8316-1144 від 08.08.2022.

Під час розгляду справи Приватним підприємством АЛМАЗ подані заяви про зменшення розміру позовних вимог за вх.№25525/22 від 10.11.2022, за вх.№27058/22 від 30.11.2022, за вх.№1184/23 від 12.01.2023, які прийняті та враховані судом під час винесення рішення у справі №916/1881/22, та згідно з якими розмір зменшених позивачем позовних вимог становить 1 039 504, 30 грн. Розмір позовних вимог, які розглянуті і задоволені господарським судом становить 199382 грн., а відтак і розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 2990,73 грн.

За таких обставин, доводи позивача про допущення описки у резолютивній частині рішення суду від 16.02.2023 щодо розміру стягнутого з відповідача на користь позивача судового збору 2 990, 73 грн., є помилковими.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відмову Приватному підприємству АЛМАЗ у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Приватному підприємству АЛМАЗ у задоволенні заяві про виправлення описки у судовому рішенні за вх.№2-257/23 від 01.03.2023 по справі №916/1881/22.

Ухвала набирає чинності 03.03.2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 03.03.2023р.

Суддя Г.Є. Смелянець