ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.02.2023р. Справа № 905/12/23

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву представника (директора) Спеціалізованого комунального підприємства Ритуальна послуга Краматорської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Савельєвої Наталії Анатоліївни, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Спеціалізованого комунального підприємства Ритуальна послуга Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область

про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Савельєва Наталія Анатоліївна, м. Краматорськ, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Спеціалізованого комунального підприємства Ритуальна послуга Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2023 відкладено підготовче судове засідання на 06.03.2023 о 12:00год.

27.02.2023 через систему Електронний суд від представника відповідача надійшла заява б/н від 27.02.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд провести судове засідання 06.03.2023 в режимі відеоконференції за участі представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з частиною шостою статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства України, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день та час).

17.02.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача вже надходила аналогічна за змістом заява б/н від 17.02.2023, в якому представник просив суд провести судове засідання 06.03.2023 за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за результатами розгляду якої суд ухвалою від 23.02.2023 вже відмовив у її задоволенні у зв`язку з відсутністю технічної можливості.

При перевірці господарським судом зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 06.03.2023 о 12:00год.

З огляду на зазначене, заява б/н від 27.02.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підлягає залишенню без задоволення.

Водночас суд звертає увагу на те, що сторони не позбавлені можливості подавати в електронному вигляді, на електронну пошту суду (з накладання електронного цифрового підпису) або через особистий кабінет в системі «Електронний суд» заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, тощо.

В свою чергу, відповідач не позбавлений права направити письмові пояснення по справі, в яких викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника чи обґрунтувати, в чому полягає неможливість вирішення спору без участі його представника.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви б/н від 27.02.2023 представника (директора) Спеціалізованого комунального підприємства Ритуальна послуга Краматорської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування.

Суддя Ю.В. Макарова