ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" лютого 2023 р. Справа №921/1150/15-г/3
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Кострик К.,
представники сторін:
АТ "Укртрансгаз": Косинська Л.В.,
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України": Ракітін П.,
інші учасники: не з`явились,
розглянувши апеляційні скарги ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", АТ "Укртрансгаз" та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2022 (повний текст ухвали складено 29.11.2022, суддя Боровець Я.Я., м. Тернопіль)
про часткове задоволення скарги на дії приватного виконавця під час виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2016 у справі №921/1150/15-г/3
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м.Тернопіль,
про: cтягнення заборгованості в сумі 7 518 778,80 грн.
Стягувач: ПАТ НАК "Нафтогаз України", вул. Хмельницького, м. Київ
Стягувач: ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ,
Боржник: ПрАТ Тернопільміськгаз, м. Тернопіль
Орган виконання рішення суду, дії та рішення його оскаржуються: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", АТ "Укртрансгаз" та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2022 року у справі №921/1150/15-г/3, якою скаргу ПрАТ "Тернопільміськгаз" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича у виконавчих провадженнях №62919377; №69639072; №70113551, які входять у зведене виконавче провадження №62633473 у справі №921/1150/15-г/3 задоволено частково. Визнано бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича в частині не винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №70113551 - незаконною. Скасовано постанову про арешт коштів боржника від 15.08.2022 у виконавчому провадженні №69639072, винесену приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича у зведеному виконавчому провадженні №62633473. В решті вимог скарги- відмовлено.
Ухвалою від 02.02.2023 розгляд справи призначено на 28.03.2023.
31.01.2023 надійшов відзив ПрАТ "Тернопільміськгаз" на апеляційну скаргу.
27.02.203 від представника приватного виконавця надійшли клопотання про відкладення розгляду у зв`язку з участю у іншому судовому засіданні Сьомого апеляційного адміністративного суду; клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (зокрема, копії запиту приватного виконавця Щербакова І.М. до Міністерства юстиції України від 27.12.2022 щодо роз`яснення законодавства та копії відповіді Міністерства юстиції України щодо результатів розгляду звернення від 25.01.2023); заперечення на відзив ПрАТ "Тернопільміськгаз", в якому представник виконавця просить залишити відзив без розгляду, у зв`язку з тим, що до відзиву не додано довіреність на представника Панчука С.М., постановити окрему ухвалу щодо зловживання представником боржника процесуальними правами та стягнути з боржника 25 000грн витрат на правничу допомогу.
У судовому засіданні 28.02.2023 представники учасників справи, що з`явились, не заперечили щодо відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання представників апелянтів про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Слід також зазначити, що до відзиву на апеляційну скаргу ПрАТ "Тернопільміськгаз" додано довіреність №5 від 22.08.2022, якою уповноважено адвоката Панчука С.М. представляти інтереси боржника, однак зі змісту такої вбачається, що вона дійсна до 31.12.2022.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 14.03.2023 о 11:15.
2. Судове засідання 14.03.2023 о 11:15 по справі №921/1150/15-г/3 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon
4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець