overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 січня 2023 року № 903/69/23
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 21 лютого 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 22 лютого 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 21 лютого 2023 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 лютого 2023 року № 903/886/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 у справі № 903/15/21 (903/886/22).
Рішення набрало законної сили 09.02.2023.

Стягувач: Державний бюджет України (отримувач: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/21081100, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0026010, код класифікації доходів: 21081100 (символ звітності 106)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, ) в дохід загального фонду Державного бюджету України (отримувач: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/21081100, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0026010, код класифікації доходів: 21081100 (символ звітності 106) штраф у розмірі 10 000 грн. та пеню у розмірі 10 000 грн. 00 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10.05.2023.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 лютого 2023 року № 903/886/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 у справі № 903/15/21 (903/886/22).
Рішення набрало законної сили 09.02.2023.

Стягувач: Антимонопольний комітет України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (вул.Кременецька, 38, м.Луцьк, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (вул.Кременецька, 38, м.Луцьк, ) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ) 2 481 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10.05.2023.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 лютого 2023 року № 903/887/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 у справі № 903/15/21 (903/887/22).
Рішення набрало законної сили 09.02.2023.

Стягувач: Державний бюджет України (отримувач: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/21081100, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0026010, код класифікації доходів: 21081100 (символ звітності 106)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (вул.Кременецька, 38, м.Луцьк, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (вул.Кременецька, 38, м.Луцьк, ) в дохід загального фонду Державного бюджету України (отримувач: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/21081100, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0026010, код класифікації доходів: 21081100 (символ звітності 106) штраф у розмірі 54 036 332 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 54 036 332 грн. 00 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10.05.2023.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 лютого 2023 року № 903/887/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 у справі № 903/15/21 (903/887/22).
Рішення набрало законної сили 09.02.2023.

Стягувач: Антимонопольний комітет України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, ) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ) 868 350 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10.05.2023.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2023 року справа №903/806/21

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши заяву розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича

про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі за заявами

Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернівці

Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп", м. Вінниця

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

про банкрутство,

встановив: ухвалою від 15.02.2023р. розгляд справи в судовому засіданні було відкладено на 23.02.2023р. 13 лютого 2023 року до суду від арбітражного керуючого Чепелюка О.О. надійшла заява про забезпечення його участі в судовому засіданні 23.02.2023р. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідне клопотання не підлягає задоволенню, зокрема, з огляду на наступні обставини:

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку зазначається в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.

Сатттею 235 ГПК України унормовано, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

15 лютого 2023 року за результатами розгляду справи в судовому засіданні, судом було постановлено відображену в протоколі судового засідання ухвалу про задоволення усного клопотання розпорядника майна Чепелюка О.О. про його участь в судовому засіданні 23.02.2023р. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Повторний розгляд судом із подальшим постановленням за результатами такого розгляду відповідних окремих процесуальних документів ідентичних клопотань сторони, стосовно котрих існує відповідне рішення суду, положеннями ГПК України не передбачений.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви арбітражного керуючого Чепелюка О.О. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.02.2023р.) відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати арбітражному керуючому Чепелюку О.О. на визначену у заяві електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
21 лютого 2023 року № 903/294/22-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 10.01.2023 у справі № 903/294/22.
Додаткове рішення набрало законної сили 09.02.2023.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10.02.2026.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
21 лютого 2023 року Справа №903/132/23
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.02.2023 у справі №903/132/23
Ухвала набрала законної сили 21.02.2023

Стягувач: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Волиньгаз (вулиця Івана Франка,12, місто Луцьк, 43006, )

Боржник: Приватне мале підприємство Лада (вулиця Перемоги,5, село Ратнів, Луцькитй р-н, Волинська область, 45650, )

Стягнути з Приватного малого підприємства Лада (вулиця Перемоги,5, село Ратнів, Луцькитй р-н, Волинська область, 45650, ) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз (вулиця Івана Франка,12, місто Луцьк, 43006, ) 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.02.2026.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 лютого 2023 року №903/189/23
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія
Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2023 року Справа № 903/47/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/47/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЕП-Холдінг» («EEP HOLDING» Sp.zo.o) до державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради Євдокимова Максима Івановича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 21.02.2023 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 07.03.2023 о 10:30 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради Євдокимова Максима Івановича про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради Євдокимова Максима Івановича про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "07" березня 2023 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 21.02.2023.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2023 року Справа № 903/116/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зав - Агро", Волинська обл., м. Ковель

про стягнення 319 345,68 грн. та вилучення майна Суддя Шум М.С.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" в позовній заяві від 23.01.2023 №130 просить суд вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Зав - Агро" та передати власнику об`єкт лізингу та стягнути 319 345,68 грн. штрафу. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 06.02.2023 розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 28.02.2023 на 11:10 год.

05.01.2023 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг про призначення судового засідання 28.02.2023 по справі №903/116/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи №903/116/23 , яке відбудеться 28.02.2023 об 11.10год. проводити в режимі відеоконференції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє. Ухвала підписана 21.02.2023.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2023 року Справа № 903/877/20 (903/980/21)

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/980/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб від імені та інтересах якого діє ліквідатор ТОВ Агро Таб арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕС Фарма про стягнення 1092588,73 грн. в межах справи №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 21.02.2023 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб та Товариства з обмеженою відповідальністю ЕС Фарма про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити ТОВ Агро Таб та ТОВ ЕС Фарма про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "21" березня 2023 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 21.02.2023.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2023 року Справа № 903/71/23

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/71/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луцькміськбуд до Луцької міської ради про визнання укладеної додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 21.02.2023 суд відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 07.03.2023 о 12:15 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю Луцькміськбуд про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Луцькміськбуд про відкладення підготовчого судового засіданн я на "07" березня 2023 р. о 12:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 21.02.2023. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 грудня 2022 року № 903/995/22
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 21 лютого 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 22 лютого 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 22 лютого 2023 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"28" вересня 2012 р. №5004/800/12-1
На виконання рішення господарського суду
по справі №5004/800/12 від 11.09.2012р.
Рішення набрало законної сили 28.09.2012р.
115 000грн. заборгованості по кредиту, 66 171,45грн. відсотків, 8 964,99грн. штрафу, 23 760,60грн. інфляційних втрат, 4 277,94грн. судового збору. Всього - 218 174,98грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2013р.
Суддя Філатова С. Т.
Дублікат наказу видав:
Cуддя Кравчук А. М.
Дата видачі дублікату
наказу "20" лютого 2023 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2023 року Справа № 903/493/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

встановив: ухвалою суду від 01.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" в сумі 33 384 232 грн. 81 коп. четверта черга та 24 810 грн. 00 коп. перша черга (судові витрати). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" строком на сто сімдесят календарних днів по 18.01.2023. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рокет Делівері" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.08.2022.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 31.08.2022.

26.10.2022 судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

22.02.2023 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Томатіна" з грошовими вимогами до боржника в сумі 218 469 грн. 43 коп.

Виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Томатіна від 22.02.2023 з грошовими вимогами до боржника прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 01.03.2023 о 12 год. 00 хв.

3. Зобов`язати ліквідатора подати суду до 27.02.2023: пояснення по суті заяви.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 23.02.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 січня 2023 року № 903/82/23
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Біднюк Надія Михайлівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили 23 лютого 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 24 лютого 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 23 лютого 2023 року.
Cуддя Вороняк А. С.