ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2023 Справа № 917/653/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши заяву ТОВ "БЕСТ" про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого (вхід. №186 від 06.01.2023) по справі № 917/653/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ", 38750, Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Центральна, 5-Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", 36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 9/17,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ", звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2022 дану заяву було передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

За ухвалою суду від 07.07.2022р. прийнято заяву ТОВ "Бест" до розгляду та призначено підготовче засідання на 19.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.08.2022 відмовлено заявнику у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл".

06.01.2023 до Господарського суду Полтавської області від ТОВ "Бест" надійшла заява (вхід. №186) про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого, сплачених при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши вищезазначену заяву, судом прийнято до уваги наступне:

З матеріалів справи встановлено, що заявником за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сервіс Ойл" було сплачено:

- згідно платіжного доручення №578 від 29.06.2022 судовий збір у розмірі 24810,00грн;

- згідно платіжного доручення №577 від 29.06.2022 авансування винагороди арбітражного керуючого в сумі 58500,00 грн.

Факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено сформованою Господарським судом Полтавської області випискою від 30.06.2022.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

В зв`язку з тим, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.08.2022 у справі №917/653/22 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сервіс Ойл", суд дійшов до висновку про повернення заявнику суми судового збору, сплаченого за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитором додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючим кредитором були внесені грошові кошти у розмірі 58 500,00 грн на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області для авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство ТОВ "Сервіс Ойл".

Враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство, сплачена кредитором сума авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області підлягає поверненню.

Керуючись ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 2, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест" про повернення судового збору та повернення авансування винагороди арбітражному керуючому у справі №917/653/22 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест" (38750, Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Центральна, 5-Б, ) з Державного бюджету України - 24 810,00 грн - судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №578 від 29.06.2022 (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №917/653/22).

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест" (38750, Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Центральна, 5-Б, , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ "ОТП БАНК") з депозитного рахунку Господарського суду Полтавської області - суму авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 58500,00 грн., сплачену ним відповідно до платіжного доручення №577 від 29.06.2022 (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/653/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Паламарчук В.В.