ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. Справа № 902/479/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Гудак А.В.

розглянувши заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору у справі №902/479/22

за апеляційними скаргами Міністерства оборони України та Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.2022 у справі №902/479/22

за позовом Міністерства оборони України

до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод"

про стягнення 531 223,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.11.2022 позов Міністерства оборони України до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення 531223,76 грн. задоволено частково. Зменшено підлягаючі до стягнення суми пені та штрафу на 50%. Стягнуто з Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" на користь Міністерства оборони України 91124,83 грн. - пені; 163557,39 грн. - штрафу; 16155,08 грн. - процентів за користування грошовими коштами та 7 882,79 грн. - судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Міністерство оборони України звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення змінити в частині зменшення на 50% пені та штрафу та стягнути з відповідача пеню в сумі 182249,66 грн. та штраф в сумі 327114,78 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 у справі №902/479/22 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.2022 залишено без руху. Надано Міністерству оборони України 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надання належних доказів сплати судового збору в розмірі 5730,35 грн.

05.01.2023 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надано докази сплати судового збору в розмірі 6994 грн, що підтверджується платіжним дорученням №370/3/2193 від 24.12.2022 та в розмірі 4959,50 грн, що підтверджується платіжним дорученням №370/3/2197 від 24.12.2022.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 у задоволенні апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.2022 у справі №902/479/22 відмовлено. Апеляційну скаргу Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.2022 у справі №902/479/22 задоволено частково. Рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.2022 в частині стягнення пені та судового збору змінено та викладено рішення в цій частині в наступній редакції: "Стягнути з Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" (21100, м.Вінниця, вул.Стрілецька, 57, ) на користь Міністерства оборони України (03168, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, ) 56076,82 грн. - пені, 1924,36 грн. - судового збору." Рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.2022 в частині стягнення штрафу скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про відмову в позові повністю. У решті Рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.2022 залишено без змін. Стягнуто з Міністерства оборони України (03168, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, ) на користь Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" (21100, м.Вінниця, вул.Стрілецька, 57, ) 9066,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

03.02.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №902/479/22.

Розглянувши заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

В обґрунтування поданої заяви Міністерство оборони України вказує, що апелянтом при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, оскільки враховуючи положення п.п.1, 4 п.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" та оскарження судового рішення лише в частині позовних вимог до сплати підлягало 5730,35 грн. Натомість апелянтом було сплачено 6994,00 грн, згідно платіжного доручення №370/3/2193 від 24.12.2022 та 4959,50 грн., згідно платіжного доручення №370/3/2197 від 24.12.2022.

З огляду на вказане заявник просить повернути Міністерству оборони України з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6223,15 грн. ((6994,00 грн + 4959,50 грн) - 5730,35 грн), на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги до господарського суду визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

За приписами п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

У відповідності до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2481 грн.

Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, позивач оскаржує рішення суду першої інстанції лише в частині зменшення пені та штрафу на 50%, тобто у частині відмови у задоволенні позову в сумі 254682,22 грн. (91124,83 грн. пені+163557,39 грн. штрафу).

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту належало сплатити 5730,35 грн. (150% від 254682,22 грн.*1,5%).

Судом встановлено, що згідно платіжних доручень №370/3/2193 від 24.12.2022 (т.2 а.с.67) та №370/3/2197 від 24.12.2022 (т.2 а.с. 68) Міністерством оборони України сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.2022 у справі №902/479/22 у загальному розмірі 11953,50 грн. (6994,00 грн + 4959,50 грн), тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір у загальній сумі 11953,50 грн зараховано до Державного бюджету України.

За приписами п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги внесення Міністерством оборони України судового збору за подання апеляційної скарги в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла висновку, що сума судового збору в розмірі 6223,15 грн., сплачена згідно платіжного доручення №370/3/2193 від 24.12.2022, підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, згідно з абз.7 п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Колегія суддів апеляційної інстанції зауважує, що платіжне доручення №370/3/2193 від 24.12.2022, згідно якого сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.2022 у справі №902/479/22 у розмірі 6994,00 грн. знаходиться в матеріалах судової справи у вигляді паперової копії електронного розрахункового документа (т.2 а.с.67).

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору у справі №902/479/22 задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету України Міністерству оборони України (03168, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, , МФО 820172, IBAN: UA0018611) надмірно сплачений судовий збір у сумі 6223,15 грн. (шість тисяч двісті двадцять три гривні п`ятнадцять копійок), сплачений згідно платіжного доручення №370/3/2193 від 24.12.2022.

3. Оригінал ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити Міністерству оборони України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.