ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2023 Справа № 23/74(917/500/22)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" від 02.02.2023 № 14/08-342 (вх. № 1739 від 09.02.2023) про розстрочення виконання рішення суду від 20.09.2022 по справі № 23/74(917/500/22)

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" ( вул. Польова, 8А, м. Івано-Франківськ, 76018, )

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" ( вул. Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, 39609, код ЄДРПОУ 00152307)

про стягнення грошових коштів,

За участю представників:

від боржника (відповідач у справі) - Шестаков Д.М., свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 3628/10 від 17.04.2008

від стягувача (позивач у справі) - Безсмертна М.Т., свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 6304/10 від 08.12.2017

В судовому засіданні суд, у відповідності до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини даної ухвали та повідомив, що повну ухвалу буде виготовлено протягом 5 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Приватне акціонерне товариство "Карпатське управління геофізичних робіт" із позовною заявою (вх. №542/22 від 26.05.2022) до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення заборгованості за Договором про надання фінансової допомоги № 923/6/2103 від 15.08.2019 та Додаткової угоди №1 від 14.08.2020 до цього Договору в сумі 77 633 500,31грн, у тому числі 66 300 000,00грн - основний борг, 1 509 460,27грн - 3% річних, 9 824 040,04грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.09.2022 у справі № 23/74(917/500/22) позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на користь Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" 66 300 000,00грн основного боргу, 9 824 040,04грн. інфляційних втрат, 1 509 460,27грн. 3% річних та 868 350,00грн судового збору (а.с. 117-122 т. 1).

Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 у справі №23/74(917/500/22) задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про відстрочку виконання судового рішення по справі № 23/74(917/500/22). Відстрочено виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.09.2022 у справі 23/74(917/500/22) строком на 1 (один) рік з дня ухвалення вказаного рішення, а саме до 20.09.2023 (включно) (а.с. 117-122 т. 2).

Приватне акціонерне товариство "Карпатське управління геофізичних робіт" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 у справі №23/74(917/500/22) та стягнути в відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" задоволено. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 у справі №23/74(917/500/22) скасовано. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" від 30.09.2022, б/н (вх.№ 7051 від 03.10.2022, вх. №7107 від 05.10.2022) про відстрочку виконання судового рішення по справі №23/74(917/500/22) відмовлено (а.с. 157-165 т. 3).

Згідно додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 у справі №23/74(917/500/22) присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на користь Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" 2 481,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги (а.с. 166-167 т. 3).

26.12.2022 на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 у справі №23/74(917/500/22) видано відповідний наказ (а.с. 168 т. 3).

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 року у справі №23/74(917/500/22), в якій просило суд скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції; залишити в силі ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 року; зупинити дію постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 року до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 30.01.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 року у справі №23/74(917/500/22) (а.с. 63-67 т. 4).

01.02.2023 на примусове виконання рішення суду від 20.09.2022 у справі № 23/74(917/500/22) Господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ (а.с. 31 т. 4).

Від Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" надійшли заяви від 03.02.2023 № 03/02-23 (вх. № 1459 від 06.02.2023) та від 03.02.2023, б/н (вх. № 1445 від 03.02.2023) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Полтавської області від 20.09.2022 та наказі від 01.02.2023 у справі № 23/74(917/500/22), допущених при зазначенні назви боржника та поштових індексів боржника та стягувача.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.02.2023 вищевказані заяви Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" задоволено. Виправлено допущені описки в тексті рішення Господарського суду Полтавської області від 20.09.2022 у справі № 23/74(917/500/22) при зазначенні назви відповідача. Постановлено в тексті рішення вважати вірною назву відповідача - Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул. Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, 39609, код ЄДРПОУ 00152307). Виправлено допущену помилку в наказі господарського суду Полтавської області від 01.02.2023 у справі № 23/74(917/500/22), вказано боржника - Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул. Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, 39609, код ЄДРПОУ 00152307) та зазначено індекс стягувача - Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" (вул. Польова, 8А, м. Івано-Франківськ, 76018, ) - 76018.

Поряд з цим, від боржника (відповідача у справі) - Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" надійшла заява від 02.02.2023 № 14/08-342 (вх. № 1739 від 09.02.2023) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.09.2022 по справі № 23/74(917/500/22).

В обґрунтування зазначеної заяви Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (далі - ПАТ "Укртатнафта") посилається на наступні обставини:

- У зв`язку з широкомасштабним вторгненням на територію України російських військ, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", що затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, запроваджено воєнний стан по всій території України. Листом Торгово-промислової палати України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 підтверджено, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є

надзвичайними.

У зв`язку з триваючими повномасштабними діями Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 07.11.2022 №757/2022, затвердженим Законом України №2738-ІХ від 16.11.2022, воєнний стан продовжено до 19.02.2023.

На даний час, внаслідок військових дій російської федерації (надзвичайної події) на території України та безпосередньо на території Кременчуцького НПЗ, існують обставини, що істотно ускладнюють сплату відповідачем заборгованості згідно рішення суду негайно та одним платежем. Так, 02.04.2022, 24.04.2022, 12.05.2022 та 18.06.2022 російською федерацією було нанесено 33 ракетні удари по технологічним установкам ПАТ "Укртатнафта", в результаті яких була значно пошкоджена та зруйнована інфраструктура підприємства, що призвело до його аварійної зупинки. Зазначені факти підтверджуються копіями наказу №100 від 02.04.2022 про аварійну зупинку технологічних установок, актів про пожежу від 04.04.2022, 25.04.2022, 14.05.2022 та 18.06.2022, витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.04.2022, 25.04.2022, 12.05.2022 та 18.06.2022, а також фотографіями зруйнованої інфраструктури нафтопереробного заводу, доданими до заяви.

На даний час завод позбавлений можливості повноцінно функціонувати з огляду на повне руйнуваннявнаслідок ракетних обстрілів електропідстанції "Факел", яка була другим незалежним джерелом електрозабезпечення заводу, що в умовах постійних обстрілів енергетичної інфраструктури Держави, має наслідком відсутність забезпечення безпечної та

надійної роботи підприємства.

- Настання форс-мажорних обставин для ПАТ "Укртатнафта" підтверджено сертифікатом Полтавської Торгово-промислової палати від 24.10.2022 №5301-22-1224 (копія додається), яким засвідчено: військову агресію російської федерації проти України, ракетні атаки (обстріли) по технологічних об`єктах на території ПАТ "Укртатнафта", руйнування і пошкодження об`єктів інфраструктури та вихід з ладу серверу з програмним забезпеченням системи управління підприємством SAP R/3, що унеможливило складання та подання податкової й фінансової звітності, складання та реєстрацію податкових й акцизних накладних, оформлення податкових векселів при реалізації виробленого в Україні палива для реактивних двигунів в період з 24.02.2022 до дати оформлення сертифікату (24.10.2022).

Рішенням Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 28.10.2022 №788Ж10 (копія додається до заяви) встановлено неможливість своєчасного виконання ПАТ "Укртатнафта" таких податкових обов`язків: подання податкової та фінансової звітності, передбаченої ст.46 ПКУ; реєстрація податкових накладних та розрахунків коригування; реєстрація акцизних накладних; подання електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального або спирту етилового. Підставами для прийняття такого рішення зазначено виведення з ладу сервера підприємства та втрати даних системи управління внаслідок нанесення 33 ракетних ударів; виконання мобілізаційних завдань Міністерства оборони України. Зазначене рішення податкового органу, за твердження боржника, підтверджує складності, які маються в діяльності підприємства в воєнний час та неповноцінне функціонування останнього.

- У відповідності до витягу з наказу Міністерства енергетики України від 07.09.2022 №1-ДСК "Про затвердження Переліку об`єктів критичної інфраструктури паливно-енергетичного сектору критичної інфраструктури" ПАТ "Укртатнафта" віднесено до об`єктів критичної інфраструктури. Пунктом 1 ст. 5 Закону України "Про критичну інфраструктуру" визначено, що метою державної політики у сфері захисту критичної інфраструктури є забезпечення безпеки об`єктів критичної інфраструктури, запобігання проявам несанкціонованого втручання в їх функціонування, прогнозування та запобігання кризовим ситуаціям на об`єктах критичної інфраструктури.

Відтак, як зазначає боржник, у випадку виконання у строк одним платежем рішення суду першої інстанції про стягнення з ПАТ "Укртатнафта", об`єкта критичної інфраструктури, коштів у розмірі 78 501 850,30грн, не вбачається можливим відновлення зруйнованої інфраструктури нафтопереробного заводу після обстрілів російських військ та забезпечення Збройних сил України нафтопродуктами в умовах воєнного часу. Відволікання грошових коштів у будь яких інших напрямках, окрім визначених, стратегічно важливих, буде мати тільки негативні наслідки як для об`єкта критичної інфраструктури, так і в цілому для Держави.

- Зважаючи на значні пошкодження, ПАТ "Укртатнафта" уклало низку договорів з підрядними організаціями щодо проведення аварійно-відновлювальних робіт технологічних об"єктів.

Протягом 2022 та на початку 2023, ПАТ "Укртатнафта" було сплачено запроведені аварійно-ремонтні роботи на суму 100 661 506, 00 грн. На даний час ремонтні роботи тривають та вимагають відповідної оплати кожний місяць. Копії договорів та платіжних усунень додаються до заяви.

Окрім того, як зазначає боржник, ПАТ "Укртатнафта" кожен місяць виплачує в повному обсязі заробітну плату приблизно 2000 робітникам, сплачує податки до бюджету: податок на доходи фізичних осіб, єдиний соціальний внесок, військовий збір, земельний податок, орендну плату за землю, податок на нерухомість, акцизний податок та інші. Так, за вересень-листопад 2022 ПАТ "Укртатнафта" сплатило більше 90 млн. податків.

Тобто, як стверджує боржник, ПАТ "Укртатнафта" кожен місяць несе значні втрати на відновлення діяльності заводу, а також забезпечення оплати праці робітникам та відповідно не має можливості сплатити значну суму заборгованості у розмірі 78 501 850,30 грн одним платежем.

- На виконання наказу Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України від 06.11.2022 № 14т/ВГК "Про рішення Ставки Верховного Головнокомандувача від 05.11.2022", рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06.11.2022 №1320 "Про забезпечення проведення в системі депозитарного обліку депозитарних операцій щодо примусового відчуження у власність держави акцій, емітентами яких є ПАТ "Укртатнафта", АТ "Мотор Січ", ПрАТ "АвтоКрАЗ" та ПрАТ "Запоріжтрансформатор" акції приватних акціонерів ПАТ "Укртатнафта" переведені на рахунок у цінних паперах депозитарної установи, в якій відкрито рахунок на ім"я держави, керуючим рахунком за яким є Міністерство оборони України.

Боржник зазначає, що на даний час, саме Держава здійснює управління Кременчуцьким НПЗ. При цьому, підставою для передання акцій ПАТ "Укртатнафта" 06.11.2022 в державну власність стало важливе стратегічне значення підприємства для оборони України, оскільки останнє виступає виконавцем мобілізаційних завдань Міністерства оборони України з постачання нафтопродуктів для потреб армії, залишається єдиним вітчизняним підприємством, яке може виготовляти бензин, дизельне та авіаційне паливо для потреб збройних Сил України.

В разі неотримання розстрочення, підприємство очікує арешт майна та коштів в рамках виконавчого провадження, що, в свою чергу, призведе до неможливості продовжувати ремонті роботи, здійснювати інші критично необхідні виплати.

Враховуючи викладене, ПАТ "Укртатнафта" вважає, що прийняттям рішення про розстрочення сплати заборгованості, буде дотримано принцип співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів як стягувача, так і боржника. На даний час, як зазначає боржник, ПАТ "Укртатнафта" має фінансову можливість виконати рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2022 у справі №23/74 (917/500/22) шляхом погашення заборгованості на протязі 1 (одного) року рівними платежами по 6 541 820,86грн щомісячно починаючи з лютого 2023 року згідно графіку платежів ( а.с. 6 т.5) . Останній платіж - січень 2024 року (строк оплати - 25.01.2024).

На підставі зазначеного, боржник просить суд постановити ухвалу про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.09.2022 у справі № 2374(917/500/22) шляхом сплати заборгованості в розмірі 78 501 850,30грн рівними щомісячними платежами на протязі одного року в період з лютого 2023 року по січень 2024 року.

Стягувач - Приватне акціонерне товариство "Карпатське управління геофізичних робіт" подав до суду Заперечення про розстрочку виконання рішення (вх. № 2193 від 20.02.2023), відповідних до яких вважає доводи боржника, викладені ним у заяві про розстрочення виконання рішення суду, безпідставними та просить суд у задоволенні зазначеної заяви відмовити, посилаючись, зокрема, наступне:

- Термін повернення фінансової допомоги, присудженої до стягнення згідно рішення суду від 20.09.2022 у справі № №23/74 (917/500/22) , про розстрочення якого просить боржник, настав ще 15.08.2021, тобто до початку військової агресії російської федерації, однак боржник не вжив жодних заходів для погашення заборгованості та повернення фінансової допомоги.

- Боржником до заяви про розстрочення виконання судового рішення строком на один календарний рік не надано доказів того, що він зможе виконати рішення суду протягом цього строку включно до січня 2024 року.

- Наданий боржником Сертифікат про форс-мажор не є автоматичною підставою для звільнення від виконання зобов`язань боржника, даний сертифікат є лише підтвердженням факту про неможливість формувати, складати та подавати податкову звітність та не є доказом, який впливає на реальну можливість виконання зобов`язання за договором надання фінансової допомоги від 15.08.2019 № 923/6/2013 та за судовим рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.09.2022 у даній справі.

- Боржник, посилаючись на погіршення економічного становища не надає жодного доказу, який би підтвердив дану обставину. До заяви додано лише ряд договорів, які підтверджують укладання таких договорів на загальну суму 100 млн грн, але при цьому боржник не надав доказів здійснення оплати на цю суму. Також боржник не надав доказів відсутності коштів на банківських рахунках. Оскільки ні суду, ні стягувачу не відомо, які доходи отримував боржник в 2022 та 2023 році.

Проте, як зазначає стягувач, із загально доступної інформації, відповідно до Проміжної інформації емітента (Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта") цінних паперів за 3 квартал 2021 року від 29.10.2021 за № 54/06-155, що розміщена на в загальному доступі на офіційній сторінці боржника, вбачається, що обсяг реалізованої продукції лише за вказаний квартал становив 9 099 424,1 (тис.грн), що складає менше 0,9% від суми 77 633 500,31грн заборгованості боржника перед стягувачем за рішенням суду. При цьому, саме у цьому кварталі настав строк виконання зобов"язання за договором про надання фінансової допомоги (15.08.2021).

- Строк вказаний у заяві про розстрочення виконання судового рішення суперечить вимогам ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Рішення Господарського Полтавської області ухвалено 20.09.2022, а тому вимога боржника про надання розстрочки виконання цього рішення до січня 2022 року, суперечить чинному законодавству України.

- При розгляді заяви про розстрочення виконання судового рішення суд має дотримуватися балансу інтересів сторін. Стягувач зауважує, що у Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" (ПрАТ "Карпатське УГР") також є погіршення економічної ситуації на підприємстві з початку війни на території України. До початку війни, ПрАТ "Карпатське УГР" мало декілька виробничих баз в різних регіонах України, як на Заході так і на Сході та більше 100 осіб працівників. Одну з баз, яка знаходилась в місті Охтирка було фактично втрачено разом із частиною техніки та спеціалізованого обладнання, людей вдалось евакуювати.

Також, станом на сьогоднішній день у ПрАТ "Карпатське УГР" є, зокрема, десять укладених Договорів на виконання промислово-геофізичних та прострілювально-вибухових робіт, на виконання яких потрібно залучити кошти в розмірі 33 340 000,00 грн з врахуванням індексу інфляції та курсу гривні щодо іноземних валют. У разі розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.09.2022 у справі № 23/74(917/500/22), яким присуджено до стягнення 66 300 000,00 грн основного боргу, 9 824 040,04грн. інфляційних втрат, 1 509 460,27грн. 3% річних та 868 350,00 грн судового збору, у ПрАТ "Карпатське УГР" за відсутності вказаних грошових коштів з`являється велика вірогідність відсутності можливості виконувати належним чином договори, що як наслідок потягне за собою призупинення дій договорів або односторонню відмову замовників від укладених договорів та нарахування штрафних санкцій у зв`язку із невчасним виконанням замовлень з геофізичних досліджень та перфораційних робіт по укладеним договорам. Зазначене автоматично призводить до призупинення роботи свердловин та зменшення видобутку газу та нафти.

Окрім того, як зазначає стягувач, одностороння відмова замовників від укладених договорів та нарахування штрафних санкцій автоматично позбавляє можливості ПрАТ "Карпатське УГР" брати участь в публічних закупівлях та дискваліфікація останнього як учасника публічних закупівель відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі".

У судовому засіданні представник боржника заяву про розстрочення виконання судового рішення підтримує, на її задоволенні наполягає, посилаючись на доводи, викладені у тексті заяві.

Представник стягувача в судовому засіданні просить суд у задоволенні заяви боржника про розстрочення виконання судового рішення відмовити з підстав викладених у Запереченнях.

Розглянувши подану боржником заяву про розстрочення виконання судового рішення, дослідивши матеріали справи та заяви, а також відзив стягувача ( позивача) на заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковим до виконання; обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (ст. 129-1, п. 9 ч. 1 ст. 129).

Обов`язковість судового рішення є однією із засад (принципів) також господарського судочинства (п. 7 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Також згідно зі ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Аналогічні положення закріплені в ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Конституційним Судом України у п. 2 мотивувальної частини рішення №18-рп/2012 від 13.12.2012 зазначено, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

За практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду (рішення у справі "Шмалько проти України" від 20 липня 2004 року).

Частиною 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні, зокрема, у справі "Жовнер проти України", заява № 56848/00, рішення від 29.06.2004, зазначив, що право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6, також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін.

Частиною 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Суд встановив, що рішення Господарського суду Полтавської області справі № 23/74(917/500/22) (в редакції ухвали про виправлення описки від 16.02.2023), виконання якого просить розстрочити ПАТ "Укртатнафта", постановлено 20.09.2022. Отже, річний строк розстрочення виконання вказаного судового рішення, який обчислюється з дня ухвалення рішення, закінчується 20.09.2023. Тоді як боржник у заяві про розстрочення виконання рішення суду від 20.09.2022 у справі №23/74(917/500/22) зазначає про наявність у нього фінансової можливості виконати рішення господарського суду Полтавської області у справі №23/74 (917/500/22) від 20.09.2022 шляхом погашення заборгованості на протязі 1 (одного) року рівними платежами по 6 541 820,86грн щомісячно починаючи з лютого 2023 року. При цьому, останній платіж підлягає сплаті у строк до 25.01.2024.

Відтак, визначений боржником у заяві строк надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 23/74 (917/500/22) перевищує річний строк з дня ухвалення цього рішення (20.09.2023), встановлений ч. 5ст. 331 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, положення чинного законодавства України, а також враховуючи те, що рішення суду є обов`язковим до виконання та має бути виконане, враховуючи баланс інтересів сторін, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви ПАТ "Укртатнафта" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.09.2022 у справі №23/74(917/500/22) шляхом сплати заборгованості в розмірі 78 501 850,30грн рівними платежами на протязі одного року в період з лютого 2023 року по січень 2024 року.

.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" від 02.02.2023 № 14/08-342 (вх. № 1739 від 09.02.2023) про розстрочення виконання рішення суду від 20.09.2022 по справі № 23/74(917/500/22) відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.02.2023

Суддя О.О. Ореховська