ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/388/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву представника Міністерство аграрної політики та продовольства України (вх. № 5009/23 від 01.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Міністерства аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, буд. 24, м. Київ, 01001; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трастоіл" (вул. Космічна, буд. 21, 6 поверх, приміщення 21, м. Харків, 61165; )
про стягнення 71337,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство аграрної політики та продовольства України 01.02.2023 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трастоіл" про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за Договором про закупівлю товару № Т-75 від 14.12.2021 в розмірі 71337,21 грн та додатково 39,5 грн в розрахунку за кожен день з 28.01.2023 до моменту погашення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач навесні 2022 року припинив відпуск дизельного пального позивачу в мережі своїх АЗС у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, та станом на день подання цієї позовної заяви не відновив його, в порушення умов Договору та приписів чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.02.2023 позовну заяву Міністерства аграрної політики та продовольства України прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/388/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Даною ухвалою повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду справи відбудеться 07.03.2023 о 14:20.

01.03.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача Кулініч Віти Миколаївни (вх. № 5009/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, наказом Державної судової адміністрації України "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" від 26.10.2021 № 362, Державне підприємство "Центр судових сервісів" визначено адміністратором підсистем "Електронний суд", "Електронний кабінет" та підсистеми відеоконференцзв`язку, що включає, зокрема, технічне супроводження та адміністрування відповідних підсистем. Наказ Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" визнано таким, що втратив чинність.

На даний час, відповідно до зазначених змін, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Міністерство аграрної політики та продовольства України (вх. № 5009/23 від 01.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/388/23, призначене на 07.03.2023 о 14:20 за участю уповноваженого представника позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України Кулініч Віти Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.03.2023.

Суддя Н.М. Кухар