ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. Справа № 911/1606/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпап.ЮА

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ефсин

про стягнення 361 549, 89 гривень

за участю представника позивача: Малинська Н.О. (довіреність № 11 від 02.01.2023)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1606/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпап.ЮА до Товариства з обмеженою відповідальністю Ефсин про стягнення 361 549,89 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 у справі № 911/1606/22 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.02.2023.

03.02.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача Малинської Н.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.02.2022 суд задовольнив клопотання представника позивача Малинської Н.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.02.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про надання доказів і пояснень із копією платіжного доручення № 4721 від 09.02.2023.

У судове засідання 28.02.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши заяву про надання доказів і пояснень із копією платіжного доручення № 4721 від 09.02.2023 в судовому засіданні, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 2, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Неможливість подання заяви про надання доказів і пояснень заздалегідь представник позивача обґрунтовувала тим, що часткова оплата основного боргу в розмірі 5 000 грн була здійснена відповідачем 09.02.2023 після судового засідання 31.01.2023.

Отже, враховуючи обґрунтування представником позивача неможливості подання доказів у вказаний строк з причин, що не залежали від позивача, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду вказаної заяви і доданих до неї доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 28.02.2023, а також враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити до 21.03.2023 о 16:30 перерву в судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Прийняти до розгляду заяву позивача про надання доказів і пояснень із копією платіжного доручення № 4721 від 09.02.2023.

3. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема