ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/100/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за заявою

ініціюючих кредиторів 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"

про банкрутство юридичної особи,

не з`явились: арбітражний керуючий Шиганський В.В., арбітражний керуючий Сірошенко О.Ф., представники кредиторів: ОСОБА_1, АТ "Міжнародний резервний банк", ТОВ "Сван-1", ТОВ "Золотоніський бекон", ТОВ "АРС", Золотоніського РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго".

Ухвалою суду від 02.09.2020 усунуто арбітражного керуючого Шиганського В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Сван"; зобов`язано арбітражного керуючого Шиганського В.В. виконувати обов`язки ліквідатора до призначення судом нового ліквідатора банкрута; запропоновано комітету кредиторів визначити та подати на затвердження суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута.

З огляду на відсутність пропозицій комітету кредиторів щодо кандидатури ліквідатора, судом 05.07.2021 надіслано запит (а в послідуючому - повторні запити: від 30.09.2022, 03.10.2022 та 20.12.2022) для визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, на які автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора банкрута у цій справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України послідовно визначено арбітражних керуючих Ігнатенка Ю.В., Цвітненка Д.М. та Сірошенка О.Ф. (відповідно).

Однак, ухвали суду, направлені на поштові адреси зазначених арбітражних керуючих, що містяться в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, повернуті поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Також у справі наявні довідки про доставку електронного листа (ухвал суду) до електронних скриньок арбітражних керуючих Ігнатенка Ю.В., Цвітненка Д.М. та Сірошенка О.Ф. Разом з тим, арбітражними керуючими відомостей про згоду на призначення ліквідатором банкрута у даній справі до суду не надіслано.

Ухвалою суду від 25.01.2023 скликано збори комітету кредиторів за місцезнаходженням боржника (м.Черкаси, вул.О.Дашковича,27) об 11:00 год. 15.02.2023 для розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута; розгляд справи відкладено на 21.02.2022 та зобов`язано комітет кредиторів до дня судового засідання надати суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута.

Учасники справи (кредитори ОСОБА_1 , АТ "Міжнародний резервний банк", ТОВ "Сван-1", ТОВ "Золотоніський бекон", ТОВ "АРС", Золотоніський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго") були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Комітетом кредиторів відомостей про проведення зборів кредиторів та пропозиції про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута до суду не направлено.

До дня судового засідання кредитором ТОВ "Золотоніський бекон" направлено до суду заяву від 17.03.2023 (вх.суду №2827/23 від 21.02.2023) з відомостями про те, що у визначений ухвалою суду від 05.01.2023 час (об 11:00 год. 15.02.2023) за місцезнаходженням боржника (м.Черкаси, вул.О.Дашковича,27) інші кредитори для проведення зборів не з`явились.

Судом установлено наступне.

Ухвалою суду від 15.02.2018 затверджено реєстр кредиторів боржника, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, та черговість їх задоволення, зокрема визнано кредиторами:

- Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" із розміром вимог: 1218,00 грн - судового збору, що підлягають задоволенню у першу чергу; 14777681,89 грн - вимоги не забезпечені заставою, що підлягають задоволенню у четверту чергу; 593288,44 грн - штраф та пеня, які підлягають задоволенню у шосту чергу. При цьому, здійснено заміну кредитора ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" на ПАТ "Сбербанк" на визнану суму (п.3 резолютивної частини ухвали від 15.02.2018);

- Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" із розміром вимог: 7308,00 грн - судового збору, що підлягають задоволенню у першу чергу; 1147,00 грн - вимоги не забезпечені заставою, що підлягають задоволенню у четверту чергу; 141535926,23 грн - забезпечені заставою майна боржника, підлягають погашенню позачергово за рахунок заставного майна і вносяться до реєстру вимог кредиторів окремо. При цьому, здійснено заміну кредитора ПАТ "Сбербанк" на ТОВ "Золотоніський бекон" в частині вимог на суму 82526240,23 грн (п.2 резолютивної частини ухвали від 15.02.2018);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" із розміром вимог: 1218,00 грн судового збору, що підлягають задоволенню у першу чергу; 9720876,10 грн - вимоги не забезпечені заставою, що підлягають задоволенню у четверту чергу; 46436842,06 грн - штраф та пеня, які підлягають задоволенню у шосту чергу. При цьому здійснено заміну кредитора ТОВ "Сван-1" на ОСОБА_1 на суму 1000,00 грн (п.4 резолютивної частини ухвали від 15.02.2018),

а також зобов`язано розпорядника майна скликати 22.02.2018 та провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів.

Зборами комітету кредиторів від 22.02.2018 (на яких був присутній як "інший учасник провадження у справі про банкрутство (крім кредиторів)" кредитор ТОВ "Золотоніський бекон" із сумою вимог 82526240,23 грн, однак не приймав участі в голосуванні) шляхом голосування трьох кредиторів (ПАТ "Сбербанк" (кількість голосів - 14777), ОСОБА_1 (кількість голосів - 1); ТОВ "Сван-1" (кількість голосів - 9721)) обрано комітет кредиторів в кількості трьох кредиторів: ПАТ "Сбербанк", ОСОБА_1 та ТОВ "Сван-1"; головою комітету кредиторів обрано ПАТ "Сбербанк".

Ухвалами суду:

від 09.06.2021 - визнано конкурсним кредитором боржника Золотоніський РЕМ в особі ПАТ "Черкасиобленерго" з такою черговістю задоволення вимог: 23150,86 грн - вимоги не забезпечені заставою, що підлягають задоволенню у четверту чергу та 3524,00 грн - судового збору, що підлягають задоволенню у першу чергу;

від 09.06.2021 - здійснено процесуальну заміну кредитора ТОВ "Сван-1" у справі на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРС" на повну суму включених до реєстру вимог кредиторів - 56158936,16 грн (без врахування переуступки вимог в сумі 1000,00 грн ОСОБА_2 ). Зобов`язано ліквідатора у справі №925/100/15 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Сван" внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Разом з цим, матеріали справи уточненого реєстру не містять, так само, як і відсутні відповідні рішення про переобрання комітету кредиторів з огляду на переуступку вимог ТОВ "Сван-1" до ТОВ "АРС".

від 26.09.2022 - здійснено заміну первісного найменування кредитора у справі Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", на його нове найменування - Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк".

Отже, кредиторами боржника станом на 26.09.2022 є:

1) АТ "Міжнародний резервний банк";

2) ОСОБА_1 (вимоги якого на суму 1000,00 грн визнані ухвалою суду від 15.02.2018, однак не враховані ліквідатором ТОВ "Сван-1" арбітражним керуючим Юдицьким О.В. при здійсненні продажу активів ТОВ "Сван-1");

3) ТОВ "АРС" (на суму 56158936,16 грн - вимоги придбані на аукціоні з продажу активів ТОВ "Сван-1");

4) Золотоніський РЕМ в особі ПАТ "Черкасиобленерго";

5) ТОВ "Золотоніський бекон" (із сумою вимог 82526240,23 грн).

Враховуючи, що новий склад комітету кредиторів (з огляду на погашення вимог окремих кредиторів (ТОВ "Сван-1") та не внесення ліквідатором банкрута відповідних змін до реєстру вимог кредиторів (правонаступництво ТОВ "АРС" та ТОВ "Золотоніський бекон"; визнання вимог конкурсного кредитора Золотоніського РЕМ в особі ПАТ "Черкасиобленерго")) сформовано не було, діючими членами комітету кредиторів є: АТ "Міжнародний резервний банк" (голова комітету кредиторів) та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.01.2023 скликано збори комітету кредиторів за місцезнаходженням боржника (м.Черкаси, вул.О.Дашковича,27) об 11:00 год. 15.02.2023 для розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута, однак із п`ятьох кредиторів у справі на збори з`явився лише один - ТОВ "Золотоніський бекон" (який не є членом комітету кредиторів).

Головою комітету кредиторів АТ "Міжнародний резервний банк" у направленому до суду письмовому поясненні від 13.02.2023 (вх.суду №2366/23 від 13.02.2023) вказано, що з огляду на введення з 24.02.2022 на території України воєнного стану, у кредитора (відносно якого 25.02.2022 відкрито ліквідаційну процедуру строком до 25.02.2025) відсутня можливість забезпечити участь представника на зборах комітету кредиторів у визначений судом час (об 11:00 год 15.02.2023) за місцезнаходженням боржника ( АДРЕСА_1 ) без загрози його життю та здоров`ю; що пунктом 1-2 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 збори та комітет кредиторів можуть проводитись дистанційно в режимі відеоконференції чи й шляхом опитування, за умови забезпечення належної ідентифікації та перевірки повноважень представників кредиторів.

Член комітету кредиторів ОСОБА_2 про причини невиконання ухвали суду від 25.01.2023 не повідомив, як і не повідомив про причини неявки у дане судове засідання.

Член комітету кредиторів ТОВ "Сван-1" відмовляється від участі у зборах в якості кредитора з тих мотивів, що свої вимоги до банкрута останній вважає погашеними повністю.

Таким чином, комітетом кредиторів ухвалу суду від 25.01.2023 не виконано, у визначений судом час збори комітету кредиторі не проведено, кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора у даній справі суду не запропоновано.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією, ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (абз.2 ч.1 ст.28); до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (п.4 ч.8 ст.48); збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів (абз.4 ч.3 ст.48).

Суд зазначає, що вказані головою комітету кредиторів у письмовому поясненні причини неявки представника на збори комітету кредиторів носять занадто формальний характер (з огляду на стабілізацію ситуації з загальним військовим наступом російської федерації та віднесення Черкаської області до складу тилових областей).

Однак, враховуючи внесену останнім пропозицію про можливість проведення зборів дистанційно в режимі відеоконференції/чи й шляхом опитування відповідно до п.1-2 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства; а також, що місцезнаходження обох членів комітету кредиторів (АТ "Міжнародний резервний банк" - голова комітету кредиторів, ОСОБА_1 - член комітету кредиторів) є місто Київ, - суд вважає за доцільне зобов`язати голову комітету кредиторів визначити місце, час та спосіб проведення зборів комітету кредиторів з питання визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута, ініціювати їх скликання (з урахуванням розумного строку для повідомлення члена комітету кредитора ОСОБА_2 ) та повідомити суд про прийняте рішення.

Вказані обставити є підставою для відкладення судового засідання.

Керуючись ст.28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати голову комітету кредиторів АТ "Міжнародний резервний банк", ініціювати та провести збори комітету кредиторів для розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута.

2. Розгляд справи відкласти на 09:00 год. 21 березня 2023 року.

3. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

4. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення судового засідання: арбітражного керуючого Шиганського В.В. (виконуючого обов`язки ліквідатора банкрута до призначення у справі нового ліквідатора, представника ліквідатора адвоката Ейбут Є.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); АТ "Міжнародний резервний банк", ОСОБА_1 , ТОВ "Золотоніський бекон", ТОВ "АРС", Золотоніський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" (кредиторів), а також ТОВ "Сван-1".

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Роз`яснити, що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

7. Голові комітету кредиторів до дня судового засідання надати суду рішення комітету кредиторів про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута.

Суд роз`яснює, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити цю ухвалу арбітражному керуючому Шиганському В.В., усім кредиторам (6).

Суддя Г.М.Скиба