УХВАЛА

03 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/16266/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Красовський Олег Олександрович, 2. ОСОБА_1,

про визнання бездіяльності протиправною, припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі № 910/16266/20, подана 19.01.2023 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло" у справі №910/16266/20 передано колегії суддів у складі: Чумак Ю.Я. - головуючий, Багай Н.О., Дроботова Т.Б.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 03.02.2023 № 29.3-02/254 у зв`язку з перебуванням судді Дроботової Т.Б. на лікарняному призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/16266/20.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023 справу №910/16266/20 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Чумак Ю.Я. - головуючий, Суховий В. Г., Багай Н.О.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло" залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційна скарга була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України та скаржнику потрібно навести інші підстави для поновлення строку. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2023, надійшло клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та касаційна скарга у новій редакції.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 02.03.2023 № 29.3-02/598 у зв`язку з перебуванням судді Сухового В.Г. на лікарняному призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/16266/20.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 справу №910/16266/20 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Чумак Ю.Я. - головуючий, Дроботова Т.Б., Багай Н.О.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник зазначає, що, повного тексту оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 скаржник не отримував жодним передбаченим Законом способом. Крім того, у грудні 2022 року у нежилих приміщеннях, які орендує скаржник, за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна,17, відбувалися аварійні та планові відключення електроенергії. Також скаржник вказав, що Наказом № 28-К від 23.12.2022, генерального директора ТОВ «Аполло», у зв`язку із збільшенням кількості повітряних тривог у місті Києві, що пов`язано з масовими атаками, зі сторони країни-агресора Російської Федерації, на цивільні об`єкти у місті Києві, а також враховуючи планові та аварійні відключення електричної енергії, - з метою збереження життя та здоров`я працівників ТОВ «Аполло», було відправлено працівників адміністрації підприємства у відпустку без збереження заробітної платні з 26.12.2022 по 08.01.2023 (включно).

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно частини третьої статті 288 Господарського процесуального кодексу України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, а також виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів вважає наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аполло" процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі № 910/16266/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло" постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі № 910/16266/20.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 березня 2023 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 20.03.2023.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16266/20.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".