ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2023 Справа № 908/521/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091)

до відповідача: Акціонерного товариства Інститут титану (пр. Соборний, буд. 180, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 02.01.2023) Концерну Міські теплові мережі до Акціонерного товариства Інститут титану про стягнення 232835,07 грн. основного боргу, 19880,31 грн. інфляційних втрат, 6916,92 грн. 3% річних. Позов обґрунтовано умовами договору № 200138 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2006.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/521/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначив про відпуск теплової енергії в період з грудня 2020 по січень 2021 та з березня по квітень 2021 на загальну суму 232836,07 грн.; загальна сума заборгованості за вказаний період складає 232836,07 грн. (розрахунок додається).

Згідно доданого до позовної заяви розрахунку основного боргу, за вказаний період позивачем відпущено теплової енергії на суму іншу, ніж зазначено в позові.

Також, у розрахунку міститься посилання на оплату, здійснену відповідачем.

Однак, доказів здійснення такої оплати до позову не додано.

Суд враховує, що позивачем не зазначено у позовній заяві про неможливість подання вказаних доказів разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У позовній заяві зазначено, що ціна позову складає 259632,30 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Позивачем у позовній заяві не обґрунтовано визначення ним ціни позову: 259633,30 грн., оскільки при арифметичному складенні сум, що заявлені до стягнення, загальна сума становить 259632,30 грн.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 02.01.2023) Концерну Міські теплові мережі залишити без руху.

2. Надати Концерну Міські теплові мережі строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати докази здійснених відповідачем оплат, про які зазначено в розрахунку основного боргу;

2) визначити та письмово зазначити ціну позову, з урахуванням сум, що заявлено до стягнення;

3) документально обґрунтувати відпуск відповідачу теплової енергії в період з грудня 2020 по січень 2021 та з березня по квітень 2021 на загальну суму 232836,07 грн.;

4) надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Концерну Міські теплові мережі, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко