УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

02.03.2023Справа № 910/2183/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Вернигори Жанни Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний союз «Либідь» (03150, м. Київ, вул. Антоновича 176)

про стягнення коштів за договором оренди та моральної шкоди

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Вернигора Жанна Володимирівна (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний союз «Либідь» (відповідач) про стягнення коштів за договором оренди №2363 від 02.09.2021 у розмірі 139 956, 10 грн (неповернутий забезпечувальний платіж) та моральної шкоди у розмірі 150 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Договір оренди є припиненим з 02.09.2022, однак, відповідач не повернув сплачений позивачем, як орендарем, забезпечувальний платіж у розмірі 139 956, 10 грн, внаслідок чого позивачу завдано моральної шкоди у розмірі 150000, 00 грн.

20.02.2023 Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 20.02.2023 для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням вірного найменування суду згідно відомостей з ЄДР;

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням вірного РНОКПП позивача та місяця реєстрації згідно відомостей з ЄДР;

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

(4) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням нотаріально засвідченого перекладу на українську мову Договору та додатків до нього та подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї всіх доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги (первинні документи, що підтверджують оплату забезпечувального платежу, докази звільнення орендованого приміщення (Акт повернення), докази надіслання відповідачу листа від 01.07.2022 про припинення договору оренди);

(5) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї платіжного доручення по оплату судового збору у встановленому розмірі (4 349, 34 грн).

28.02.2023 на електронну пошту суду від представника позивача - адвоката Костюк Ю.В. надійшла заява, в якій він просив суд повернути заяву із доданими до неї документами в зв`язку з врегулюванням спору (дана заява підписана КЕП).

Частина 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В частині 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, оскільки провадження в даній справі не відкрито і надійшла заява про врегулювання спору, суд доходить до висновку повернути позовну заяву Фізичній особі-підприємцю Вернигори Жанні Володимирівні на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з додатками Фізичної особи-підприємця Вернигори Жанни Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний союз «Либідь» про стягнення стягнення коштів за договором оренди та моральної шкоди повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких