ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2023 р. м. Львів Справа № 870/23/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б.,

розглянувши заяву ТОВ «Полетехніка» за вих. №02/3-240 від 06.02.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/504/23 від 20.02.2023)

у третейській справі №18/2022 (третейський суддя Кудінова Т.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Пологи, Запорізька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь, с. Бородаївські Хутори, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 589105,34 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Західного апеляційного господарського суду знаходилась заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» за вих. №02/3-179 від 20.10.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/2624/22 від 27.10.2022) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга» у третейській справі №18/2022.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за №02/3-179 від 20.10.2022 року (вх. № 01-05/2624/22 від 27.10.2022 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 07.10.2022 року у третейській справі №18/2022 задоволено; ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 07.10.2022 року у третейській справі №18/2022 наступного змісту: Стянути з Товариства з обмеженою відповідальністю Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь (місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський р-н, село Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд, 1А, ідентифікацій код 34588836) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (місцезнаходження: юридична адреса: Запорірізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, буд. 55А; адреса для листування: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121 В, ідентифікаційний код 34217047) 589105,34 грн., з яких: 320245,60 грн. основний борг, 70119,05 грн. - пеня, 55446,41 грн. штраф, 143294,28 грн. 50 % річних та 5891,06 грн. суму третейських витрат. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь (місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський р-н, село Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд, 1А, ідентифікацій код 34588836) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, буд. 55А; адреса для листування: м. Запоріжжя, вул.. Космічна , буд. 121 В, ідентифікаційний код 34217047) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 07.10.2022 року у справі №18/2022 в сумі 1240,50 грн.

В подальшому, після набранням законної сили даної ухвали, Західний апеляційний господарський суд 31.01.2023 видав накази вищевказаного змісту.

20.02.2023 в канцелярію суду від ТОВ «Полетехніка» поступила заява, згідно якої останній просить виправити помилки допущені при оформленні наказів від 31.01.2023 та ухвали суду від 30.11.2022, які полягають в технічній помилці в частині найменування боржника, а саме: зайвими є лапки в найменуванні, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь» вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь».

До заяви долучено копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань .

У відповідності до вимог ч.1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомлення стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч.3 ст. 328 ГПК України).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 (суддя доповідач Малех І.Б.) призначено заяву ТОВ «Полетехніка» за вих. №02/3-240 від 06.02.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/504/23 від 20.02.2023) по справі №870/23/22 до розгляду судове засідання на 02 березня 2023 року о 12 год. 50 хв.

В судове засідання 02.03.2023 сторони участі уповноважених представників не забезпечили.

Вивчивши заяву в сукупності з матеріалами справи суд встановив, що при винесені ухвали від 30 листопада 2022 року та наказів від 31 січня 2023 року в таких було зроблено описку, яка полягає в технічній помилці в частині найменування боржника, а саме: зайвими є лапки в найменуванні, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь» вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 114, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 30 листопада 2022 року та наказах від 31 січня 2023 року у справі №870/23/22, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» слід читати Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь».

2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями .

Суддя-доповідач Малех І.Б.