overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3920/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- АК Косиневського М.А. (пров. Подільський, 5, офіс 311, м. Харків, 61003);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ПАТ АБ "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087);

- ФОП Стріжака А.О. ( АДРЕСА_2 );

- АТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094),

як учасників провадження у справі № 922/3920/21

за заявою ФОП Стріжака Андрія Олександровича, м. Харків
до ФОП Стріжака Андрія Олександровича, м. Харків
про про неплатоспроможність.

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться "16" березня 2023 р. о(б) 15:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 197 ГПК України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3920/21

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/189/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран", як відповідача 1,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Сіті Девелопмент", як відповідача 2

у справі № 922/189/22

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м.Харків, вул.Тобольська, 55А) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції, 7)
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" (11634,Житомирська область, Малинівський район, смт.Гранітне, вул.Шевченка, буд.15), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Сіті Девелопмент" (61145, м.Харків, вул. Клочківська, 190-А)
про розірвання договору та повернення ділянки

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.02.2023 у справі № 922/189/22 відкладено підготовче засідання. Даною ухвалою повідомляємо відповідача про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться "07" березня 2023 р. о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/663/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Присяжнюк
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 22 лютого 2023 року
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"22" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 910/9047/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву ТОВ "ТЕКМАН" про повернення судового збору (вх. №4228 від 21.02.2023) по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКМАН"
до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
простягнення 4.631.546,31 грн

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 ТОВ "Текман" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про повернення судового збору (вх. №4228), в якій просить суд повернути з Державного бюджету 30.225,00 грн судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.01.2023, зокрема, закрито провадження у справі №910/9047/22 в частині стягнення боргу за товар по Договору поставки від 29.11.2021 №П/НХ-211225/НЮ в розмірі 1.115.000,00 грн та боргу за товар по Договору поставки від 30.11.2021 №П/НХ-211226/НЮ в розмірі 900.000,00грн.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як свідчать матеріали справи при зверненні ТОВ "Текман" з позовною заявою у справі №910/9047/22 був сплачений судовий збір у розмірі 69.472,37 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 05.09.2022 №7518.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом рішення про закриття провадження у справі №910/9047/22 в частині позовних вимог у розмірі 2.015.000,00 грн на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України, у суду виникають підстави для повернення ТОВ "Текман" з Державного бюджету України частини судового збору в розмірі 30.225,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 05.09.2022 №7518.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "ТЕКМАН" задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕКМАН" (02140, м. Київ, просп. Миколи Бажана, буд. 30, ) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 30.225,00 грн, перерахованого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням від 05.09.2022 №7518, відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Примірник даної ухвали надіслати ТОВ "ТЕКМАН" 49009, (м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, буд. 18, поверх 4, каб. 414).

Ухвала набирає законної сили "22" лютого 2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Бринцев О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/240/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Інститут рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, 61060, м. Харків, пр-т Московський, 142

як відповідача у справі № 922/240/23

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11
до Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, 61060, м. Харків, пр-т Московський, 142
простягнення 1 190 889,18 грн.

про наступне: ухвалою суду від 22.02.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання, у зв`язку зі запереченнями позивача, судом відмовлено у клопотанні відповідача викладеному у наданому до суду відзиві на позовну заяву (вх. № 3016/23 від 08.02.2023 року) про врегулювання спору за участю судді, у підготовчому засіданні у справі оголошено перерву до "15" березня 2023 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2442/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм", 61057, м. Харків, вул. Воробйова, буд. 10, кв. 1

як відповідача у справі № 922/2442/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.", 04210, м. Київ, прос. Героїв Сталінграда, буд. 20-А
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм", 61057, м. Харків, вул. Воробйова, буд. 10, кв. 1
простягнення 1 097 694,99 грн.

про наступне: ухвалою суду від 22.02.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Закрито підготовче засідання у справі, та призначено справу до розгляду по суті на "15" березня 2023 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113. У судовому засіданні оголошено перерву.

Також судом задоволено усне клопотання позивача від 22.02.2023 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/29/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімов І.В.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпауер-Про" (просп. Героїв Харкова, 247, оф. 88, м. Харків, 61037) , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 668`877,56 грн

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 ухвалою-повідомленням підготовче засідання призначено на "20" березня 2023 року о 15:00.

20.02.2023 до суду від представника Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" надійшло клопотання (вх. 4119) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх. 4119) від 20.02.2023 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 922/29/23, призначене на "20" березня 2023 року о 15:00, за участю представника Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімову
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

21 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/3476/21

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА"
до Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича
простягнення коштів у розмірі 1.800.000,00 грн
та
за зустрічним позовомФермерського господарства Строгого Олександра Федоровича
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА"
пророзірвання договору

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 21.02.2023 у справі №922/3476/21 було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 21.02.2023.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заявника (боржника) ФГ Строгого О.Ф. (63433, Харківська обл., Зміївський р-н, с. Геніївка, вул. Дружби, 102) про те, що в судовому засіданні з розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення оголошено перерву на "28" лютого 2023 р. об 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Запропонувати ФГ Строгого О.Ф. подати заяву про надання доступу участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку або в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2316/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- держава Російська Федерація, 103132, Російська

Федерація, Москва, корпус 1, Сенатський дворець

як відповідача у справі № 922/2316/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова", 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66
до держава Російська Федерація, 103132, Російська Федерація, Москва, корпус 1, Сенатський дворець
простягнення коштів

про наступне: ухвалою суду від 22.02.2023 року яку занесено до протоколу судового засідання, судом прийнято заяву позивача (вх. № 1888/23 від 25.01.2023 року) про збільшення позовних вимог до розгляду, та подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Закрито підготовче засідання у справі, та призначено розгляд справи по суті на "01" березня 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Також судом задоволено усне клопотання позивача від 22.02.2023 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/224/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", 63524, Харківська обл., Чугуївський р-н., смт. Есхар, вул. 152 Стрілкової дивізії, буд. 16

як відповідача у справі № 922/224/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", 63524, Харківська обл., Чугуївський р-н., смт. Есхар, вул. 152 Стрілкової дивізії, буд. 16
простягнення 7 031 781,38 грн.

про наступне: ухвалою суду від 22.02.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом, з власної ініціативи, продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, у підготовчому засіданні оголошено перерву "05" квітня 2023 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Також судом задоволено усне клопотання позивача від 22.02.2023 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/659/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлитсплав", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 8466,48 грн
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 8734,88 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя