РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1132/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) справу №927/1132/22

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта",

вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, e-mail:

в особі Чернігівської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта",

проспект Миру, 28, м. Чернігів, 14000, e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Деснянська правда",

юридична адреса: проспект Перемоги, 62, 3-й поверх, м. Чернігів, 14000

адреса для листування: вул. Гвардійська, 88/1, кв. 64, м. Прилуки, 17500

про стягнення 71080,76 грн.

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством "Укрпошта" в особі Чернігівської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Деснянська правда" про стягнення 71080,76 грн., в тому числі: вартість передплати на II півріччя 2022 року за видання газети "Деснянка" в сумі 57905,76 грн., вартість витрат за проведення ануляції передплати видання в сумі 13175,00 грн.

У позовній заяві позивач просить суд процесуальні документи відносно даної справи направляти на адресу Чернігівської дирекції АТ "Укрпошта": 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 28; справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); встановлено строки подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень.

21.12.2022 о 11:59 ухвала суду від 21.12.2022 направлена позивачу на електронну адресу з проханням повідомити про отримання. Електронним листом від 21.12.2022 о 12:12 адресат повідомив суд про отримання.

Крім того, ухвала суду від 21.12.2022 про відкриття провадження у справі була отримана нарочно представником Чернігівської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" Андрійченко О.А. 21.12.2022, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи.

Ухвала суду від 21.12.2022, направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу для листування відповідача зазначену у позовній заяві (вул. Гвардійська, 88/1, кв. 64, м. Прилуки, 17500), повернулась до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

22.12.2022 Господарським судом Чернігівської області складено Акт №179/2022 Про неможливість вручення документа - ухвали суду від 21.12.2022 про відкриття провадження у справі №927/1132/22 під час виходу працівників суду за адресою: пр. Перемоги, 62, 3-й поверх, м. Чернігів, 14000, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Деснянська правда" за вказаною адресою відсутнє.

21.02.2023 судом здійснено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації та місцезнаходження відповідача (код ЄДРПОУ юридичної особи 36339389), згідно з яким місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Деснянська правда": 14000, місто Чернігів, проспект Перемоги, 62.

З`ясовуючи належність повідомлення відповідача про розгляд справи та можливість вирішення даного господарського спору, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.3,7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

За приписами ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судом встановлено, що ухвала Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2022, направлена на адресу для листування відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Деснянська правда", зазначену у позовній заяві (вул. Гвардійська, 88/1, кв. 64, м. Прилуки, 17500) повернута до суду 09.01.2023 відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

З метою вручення відповідачу ухвали суду від 21.12.2022 про відкриття провадження у справі працівниками суду було здійснено вихід за адресою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Деснянська правда": пр. Перемоги, 62, 3-й поверх, м. Чернігів, 14000 (вказаній у позовній заяві) та яка співпадає з адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача, зазначеній у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте, адресат за вказаною адресою відсутній, про що працівниками суду складено Акт №179/2022 Про неможливість вручення документа.

Заяв про зміну місцезнаходження від відповідача не надходило.

Суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку суду.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б, від 18.03.2021 у справі №911/3142/19.

Крім того, інформація стосовно слухання судом справ є публічною і розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на офіційному сайті Господарського суду Чернігівської області в мережі Інтернет, що також свідчить про наявність можливості у відповідача дізнатись про слухання справи за його участю, а також права ознайомитись з процесуальними документами звернувшись безпосередньо до Господарського суду Чернігівської області.

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про розгляд справи №927/1132/22.

Разом з тим, відповідач, як особа, якій пред`явлено позовну вимогу, є зацікавленою особою про розгляд справи і зобов`язана добросовісно виконувати процесуальні дії та обов`язки, визначені законом або судом.

Заяв та клопотань щодо суті заявлених позовних вимог від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно з ч.1,8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, про намір подати відзив на позовну заяву у більш тривалий строк згідно з положеннями п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України не повідомив.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Рішення приймається за наявними матеріалами справи на підставі ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Позиції учасників справи.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору №П-39 на розповсюдження періодичних друкованих видань (з передплати) від 24.07.2018.

Відповідач своїм процесуальним правом надання відзиву не скористався. Позовні вимоги не оспорив.

Фактичні обставини справи встановлені судом.

Акціонерне товариство "Укрпошта" (код ЄДРПОУ юридичної особи 21560045) зареєстроване в якості суб`єкта господарювання 15.12.1993, дата запису 01.03.2017, номер запису 0065580, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідну інформацію (а.с.82-86).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Деснянська правда" (код ЄДРПОУ юридичної особи 36339389) зареєстроване в якості суб`єкта господарювання 26.02.2009, номер запису 0006975, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідну інформацію. Дані про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи; дані про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації - відсутні.

Відповідно до п.2.6.1., 2.6.3., 2.6.18. Положення про Чернігівську дирекцію акціонерного товариства «Укрпошта» (), затвердженого генеральним директором АТ «Укрпошта» (наказ від 05.12.2019 №1193), філія відповідно до законодавства України та в межах компетенції має право: представляти і захищати в порядку, передбаченому законодавством України, інтереси Товариства в усіх підприємствах, установах та організаціях, тощо в межах наданих повноважень; укладати від імені Товариства договори, в межах наданих повноважень, визначених довіреністю, відповідно до законодавства України; на підставі довіреності забезпечувати здійснення претензійної позовної роботи, представляти інтереси Товариства в судах, з усіма правами наданим законодавством позивачу, відповідачу та третій особі (а.с.74-76).

Довіреністю від 04.11.2022 Акціонерне товариство «Укрпошта» уповноважило директора філії Чернігівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» Дорошенко О.М. від імені Акціонерного товариства «Укрпошта», в межах, встановлених Статутом АТ «Укрпошта» та Положенням про Чернігівську дирекцію АТ «Укрпошта» представляти в порядку, визначеному законодавством України, інтереси Товариства в судах України при розгляді, зокрема, господарських справ, з правом приймати участь у розгляді позовних заяв; подавати докази; отримувати судові рішення (ухвали, постанови); підписувати та пред`являти претензії, позовні заяви та інші заяви; здійснювати від імені Товариства усі юридичні дії, направлені на здійснення прав та виконання зобов`язань за укладеними Товариством договорами, умовами яких здійснений прав та виконання обов`язків Товариства покладається безпосередньо на дирекцію (п.4,5,12 Довіреності) (а.с.8-10).

24.07.2018 між Публічним акціонерним товариством "Укрпошта" (розповсюджувачем) в особі директора філії Чернігівська дирекція ПАТ "Укрпошта" Дорошенко О.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Деснянська правда" (видавцем) укладено Договір №П-39 на розповсюдження періодичних друкованих видань (з передплати) (а.с.12-22, далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, розповсюджувач зобов`язується за дорученням видавця здійснювати нижченаведені операції з продажу (передплати) й доставки періодичних друкованих видань, а також надавати інші супутні послуги за замовленням видавця, а останній зобов`язується прийняти та оплатити виконані доручення та надані послуги за умовами Договору.

Перелік операцій з продажу (передплати) й доставки періодичних друкованих видань, а також послуг за Договором встановлено п.1.2. Договору, зокрема: приймання передплати на видання, зазначені у додатку № 1 цього договору; приймання редакційної пepeдплати від видавця на видання за замовленням видавця; доставка видань, що були передплачені на підставі п. 1.2.1. цього Договору; анулювання та переадресування передплати на видання; організація включення видань до каталогу місцевих видань України Чернігівська область, який виходить друком на періоди - «Каталог місцевих видань України Чернігівська область на 2019 рік (І півріччя) » та «Каталог місцевих видань України Чернігівська область на II півріччя 2019 року» (далі Каталог); внесення змін до Каталогу; інші супутні послуги з продажу (передплати) й доставки періодичних друкованих видань, за замовленням видавця, у відповідності до переліку послуг розповсюджувача.

Строк надання послуг - протягом дії Договору (п.1.4. Договору).

Згідно з п.3.3.4. Договору видавець зобов`язується надавати розповсюджувачу на погодження, в термін до 1 числа першого передплатного місяця, кожного передплатного періоду графік виходу з друку (здачі на експедирування) на півріччя чи рік. В разі неотримання графіка у визначений термін, розповсюджувач експедирує видання у зручний для нього час. Протягом року, за письмовим погодженням сторін, до графіку можуть вноситися зміни, що виникають внаслідок змін періодичності виходу видань, часу друкування, змін у розкладі руху транспорту або внаслідок інших причин.

Абзацом першим пункту 3.3.5. Договору визначено, що видавець зобов`язується здавати тиражі згідно з замовленнями розповсюджувача до Цеху оброблення пошти Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», знаходиться за адресою проспект Перемоги 1а, м. Чернігів, у погоджені строки, передбачені графіком виходу з друку (здачі на експедирування) за умови, що видання в загальновстановлені вихідні, святкові та неробочі дні розповсюджувачем не приймаються без попереднього узгодження з розповсюджувачем.

Пунктом 3.3.8. Договору визначено, що видавець зобов`язаний повідомляти розповсюджувача про зміну графіку виходу видань з друку з обов`язковим позначенням номерів, зокрема, чергових номерів газет в поточному місяці - не пізніше як за 3 робочі дні; повідомляти розповсюджувача про порушення графіку виходу видань з друку (в т.ч. відносно заявленої періодичності), а також про фактичний час друкування, дату і причину невиходу видання - письмово (поштою або електронним повідомленням), не пізніше як за 3 робочі дні. При неможливості поставки видання у погодженій кількості та пропорційно збільшеним обсягом - компенсувати вартість видання та витрати розповсюджувача, пов`язані з поверненням передплатникам належних їм коштів за неодержані номери.

Відповідно до п. 3.6.1. Договору, розповсюджувач має право призупинити приймання передплати на видання при затримці виходу видання протягом одного місяця. При невиході видання протягом 3-х місяців розповсюджувач самостійно приймає рішення про припинення передплати на це видання та проведення за рахунок видавця ануляції, розрахунків з передплатниками за неодержані номери видання. Також анулювання прийнятої передплати може бути здійснено на вимогу передплатника за рахунок видавця.

За приписами п. 3.3.10. Договору видавець зобов`язується забезпечувати передплатників виданнями, які видавець включив до Каталогу.

У пункті 4.2.5. Договору сторони погодили, що у разі припинення доставки видання (ліквідація видання, зміна назви, статусу, форми видання, частковий або повний невихід з друку всього або частини тиражу та інше), видавець сплачує розповсюджувачу, зокрема: за каталогом - видавничу вартість, витрати пов`язані з поверненням грошей передплатнику згідно з діючими тарифами на ці послуги (в т.ч. анулювання, переказ грошей (поштовий переказ), заповнення бланку поштового переказу), витрати розповсюджувача за надані послуги з розповсюдження (приймання передплати, обробка замовлень та внесення змін до Каталогу).

У відповідності до п.4.3.1. Договору розповсюджувач сплачує видавцю видавничу вартість по прийнятій передплаті згідно з п. 1.2.1.1. відповідно до наданих замовлень по передплаті за ф.СП-28 та після отримання розповсюджувачем узгодженого обома сторонами Акту звіряння розрахунків у терміни: по річній передплаті - не пізніше 30 календарних днів після офіційного завершення передплатної компанії; по поточній редакції - не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з п.5.1.5. Договору видавець за порушення умов п. 3.3.10. цього Договору компенсує розповсюджувачу всі фактичні витрати за виставленими рахунками останнього.

Пунктами п. 9.1., 9.2. Договору встановлено, що цей Договір вважається укладеним і набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє 31 грудня 2019 року, але в будь-якому виш до повного виконанню обов`язків сторін щодо оплати да Договором. Закінчення строку цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення зобов`язань, яке мало місце під час дії цього Договору, та сплати штрафних санкцій за його невиконання.

Додатком 1 до Договору визначено Перелік періодичних видань, які пропонуються видавцем для розповсюдження за передплатою з січня 2019 року - газета «Деснянка», індекс видання 49417.

Додатковою угодою №1 від 28.12.2018 до Договору змінено найменування Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" на Акціонерне товариство "Укрпошта".

Додатковою угодою №2 від 19.03.2019 до Договору доповнено Договір Додатком №1/1.

Додатковою угодою №3 від 01.10.2019 до Договору пролонговано дію Договору до 31.12.2019. У разі, якщо жодна із сторін не попередила іншу про припинення дії Договору за 1 місяць до початку передплатної кампанії на наступний період, Договір вважається пролонгованим на новий строк. У зв`язку із затвердженням нових тарифів на приймання та доставку вітчизняних періодичних друкованих видань за передплатою доставкою з 01 січня 2020 року та зміною видавничої вартості газети «Деснянка» (індекс 49417), по передплаті на 2020 рік (1 півріччя) доставкою з січня місяця доповнено Договір додатком № 1/3. Викладено банківські реквізити сторін у новій редакції.

Додатковою угодою №4 від 04.12.2020 до Договору погоджено, що цей Договір вважається укладеним і набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє до 31.12.2019, але в будь-якому випадку до повного виконання обов`язків сторін щодо оплати за Договором. У разі, якщо жодна із сторін не попередила іншу про припинення дії Договору за 1 місяць до початку передплатної кампанії на наступний період, Договір вважається пролонгованим на новий строк. У зв`язку із затвердженням нових Тарифів на приймання та доставку вітчизняних періодичних друкованих видань за передплатою доставкою з 01.01.2021 та зміною видавничої вартості газети «Деснянка» (індекс 49417) по передплаті на 2021 рік (І півріччя) доставкою з січня місяця доповнено Договір додатком №1/4.

Додатковою угодою №5 від 04.12.2021 до Договору погоджено, що цей Договір вважається укладеним і набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє до 31.12.2019, але в будь-якому випадку до повного виконання обов`язків сторін щодо оплати за Договором. У разі, якщо жодна із сторін не попередила іншу про припинення дії Договору за 1 місяць до початку передплатної кампанії на наступний період, Договір вважається пролонгованим на новий строк. У зв`язку із затвердженням нових Тарифів на приймання та доставку вітчизняних періодичних друкованих видань за передплатою доставкою з 01.01.2022 та зміною видавничої вартості газети «Деснянка» (індекс 49417) по передплаті на 2022 рік доповнено Договір додатком №1/5.

Матеріали справи містять Паспорт періодичного видання для організації включення видань до «Каталогу місцевих видань України на 2022 рік (І півріччя)» (Додаток 2 до Договору) (а.с.40).

За доводами, викладеними у позові, Акціонерним товариством «Укрпошта» здійснено приймання передплати газети «Деснянка», а саме:

-у січні 2022 року у кількості 15748 комплектів на загальну суму 304881,28 грн. (копія замовлення-наряду № 80 по передплаті, прийнятої з січня 2022) (а.с.41);

-у лютому 2022 року у кількості 364 комплекти на загальну суму 7047,04 грн. (копія замовлення-наряду № 154 та № 198 по передплаті, прийнятої з лютого 2022 року) (а.с.44);

-у березні-серпні 2022 року у кількості 600 комплектів на загальну суму 11616,00 грн. (копія замовлення-наряду № 254, 300, 350, 447, 530, 563 по передплаті, прийнятої з березня по серпень 2022 року) (а.с.47-49).

На виконання умов Договору, позивачем було перераховано відповідачу 311928,32 грн., з яких: основні кошти за річну передплату видання в розмірі 304881,28 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6211 від 14.01.2022 та доплата у розмірі 7047,04 грн., що підтверджується платіжним дорученням №55573 від 24.02.2022 (а.с.43,46).

Перерахунок коштів позивачем відповідачу у сумі 304881,28 грн. та 7047,04 грн. підтверджується також Актами звіряння взаємних розрахунків між сторонами за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 та за період з 01.01.2022 по 31.01.2022, підписаних сторонами та скріпленими їх печатками (а.с.42,45).

Як зазначено позивачем у позовній заяві, відповідач свої зобов`язання щодо передачі позивачу тиражу видання газети «Деснянка» у погоджені строки, передбачені графіком виходу з друку та згідно із замовленням, виконав востаннє 23.02.2022, що підтверджується накладною від 23.02.2022 (а.с.52), і починаючи з 01.03.2022 припинив виконання взятих на себе зобов`язань за Договором.

Листом №6 від 14.07.2022 відповідач просив позивача перерахувати підписку на 2 півріччя 2022 року, оскільки у зв`язку з агресією Росії з 24.02.2022 неможливо відновити діяльність без коштів. Погашення заборгованості за друк та початок випуску газети «Деснянка» відповідач зобов`язувався з 22.07.2022 (а.с.53).

Платіжним дорученням №153639 від 20.07.2022 позивачем було перераховано відповідачу 11616,00 грн. (а.с.51), що підтверджується також Актом звіряння взаємних розрахунків між сторонами за період з 01.06.2022 по 30.06.2022, підписаного сторонами та скріпленого їх печатками (а.с.50).

Листом №8 від 30.08.2022 відповідач повідомив позивача про припинення діяльності ТОВ "Редакція газети "Деснянська правда" з 01.08.2022; в доповнення повідомлено, що відповідне рішення учасників ТОВ "Редакція газети "Деснянська правда" не приймалося, протоколом зборів не оформлялося, повідомлення про припинення діяльності не публікувалося. У зв?язку зі збитковістю підприємство є фактично не працюючим, працівники всі звільнені, крім директора Товариства. ТОВ "Редакція газети "Деснянська правда" за юридичною адресою м. Чернігів, проспект Перемоги,62, 3-й поверх фактично не знаходиться. Договір оренди приміщення розірвано. Адреса листування в рамках укладеного Договору № П-39 від 24.07.2018 з АТ «Укрпошта»: 17500 м. Прилуки, вул. Гвардійська, 88/1, кв.64 (а.с.54).

Позивачем складено Реєстр замовлень на анульовану передплату по заяві передплатника від Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», відповідно до якого анульовано передплату на видання «Деснянка» (індекс 49417) у кількості 2991 комплектів за VII-XII на суму 57 905,76 грн (а.с.55).

Крім того, за доводами позивача, у відповідності до п.4.2.5. Договору та Тарифів на інші послуги Послуги поштового зв`язку та пов`язані з ними послуги, затверджених наказом АТ «Укрпошта» від 28.12.2021 №756 (а.с.56), позивачем було проведено розрахунок вартості витрат за проведення ануляції (527 замовлень * 25 грн. з ПДВ згідно встановленого тарифу) в розмірі 13 175,00 грн.

Позивачем додано до матеріалів справи витяг з ПЗ «АС Передплата» Перелік передплатників періодичного видання газета «Деснянка» (інд.49417) на друге півріччя 2022 рік, який підтверджує 527 передплатників зазначеного видання (а.с.57-69).

21.10.2022 позивачем було направлено рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу та адресу для листування відповідача претензію вих.№036008-4 від 20.10.2022 з вимогою у місячний термін компенсувати вартість передплати на II півріччя 2022 року за видання газети "Деснянка" в сумі 57905,76 грн. та вартість витрат за проведення ануляції передплати видання в сумі 13175,00 грн., всього на суму 71080,76 грн. (а.с.70,71).

Зазначена претензія не була отримана адресатом за юридичною адресою та повернута відправнику 24.10.2022 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.73).

15.11.2022 претензія була отримана за адресою для листування, що підтверджується трекінгом перевірки статусу відстеження від 17.11.2022 (а.с.73).

Як зазначає позивач, станом на 13.12.2022 відповідачем не компенсувало вартість передплати на II півріччя 2022 року за видання газети «Деснянка» в сумі 57905,76 грн. та вартість витрат за проведення ануляції передплати видання в сумі 13175,00 грн., що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Нормативно-правове обґрунтування та оцінка аргументів.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 901 та частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п.1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Матеріалами справи та наданими позивачем доказами встановлено факт укладення сторонами у справі Договору №П-39 на розповсюдження періодичних друкованих видань (з передплати) від 24.07.2018.

Відповідач щодо укладення Договору №П-39 на розповсюдження періодичних друкованих видань (з передплати) від 24.07.2018 заперечень не надав.

Щодо заявленої до стягнення заборгованості.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 57905,76 грн. вартості передплати на II півріччя 2022 року за видання газети "Деснянка" та 13175,00 грн. вартості витрат за проведення ануляції передплати видання.

За доводами позивача, не спростованими та не запереченими відповідачем, останнім з 01.03.2022 було припинено виконання умов спірного Договору №П-39 на розповсюдження періодичних друкованих видань (з передплати) від 24.07.2018.

Намір відповідача припинити діяльність ТОВ "Редакція газети "Деснянська правда" підтверджується листом №8 від 30.08.2022, копія якого додана до матеріалів справи.

У абзаці четвертому пункту 3.3.8. Договору сторони погодили, що при неможливості поставки видання у погодженій кількості та пропорційно збільшеним обсягом видавець зобов`язується компенсувати вартість видання та витрати розповсюджувача, пов`язані з поверненням передплатникам належних їм коштів за неодержані номери.

Відповідно до Реєстру замовлень на анульовану передплату по заяві передплатника від Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», позивачем було анульовано передплату на видання «Деснянка» (індекс 49417) у кількості 2991 комплектів за VII-XII на суму 57 905,76 грн., з розрахунку видавничої вартості 19,36 грн. за видання 1 комплекту газети «Деснянка» (індекс видання 49417) в редакції Додатку №1/5 Додаткової угоди №5 від 04.12.2021 до Договору (2991 * 19,36 грн. = 57 905,76 грн.).

Пунктом 4.2.5. Договору передбачено, що у разі припинення доставки видання (ліквідація видання, зміна назви, статусу, форми видання, частковий або повний невихід з друку всього або частини тиражу та інше), видавець сплачує розповсюджувачу, зокрема: за каталогом - видавничу вартість, витрати пов`язані з поверненням грошей передплатнику згідно з діючими тарифами на ці послуги (в т.ч. анулювання, переказ грошей (поштовий переказ), заповнення бланку поштового переказу), витрати розповсюджувача за надані послуги з розповсюдження (приймання передплати, обробка замовлень та внесення змін до Каталогу).

У відповідності до Тарифів на інші послуги Послуги поштового зв?язку та пов?язані з ними послуги, затверджених наказом АТ «Укрпошта» від 28.12.2021 №756 та з урахуванням витягу з ПЗ «АС Передплата» Перелік передплатників періодичного видання газета «Деснянка» (інд.49417) на друге півріччя 2022 рік, який підтверджує 527 передплатників зазначеного видання за вказаний період, позивачем було проведено розрахунок вартості витрат за проведення ануляції: 527 замовлень * 25 грн. (20,83 грн. - тариф за анулювання передплати + ПДВ 20%), що становить 13 175,00 грн.

На вимогу позивача, викладеній у претензії вих.№036008-4 від 20.10.2022, відповідач у порушення приписів абз.4 п. 3.3.8. та п. 4.2.5. Договору, вартість передплати на II півріччя 2022 року за видання газети "Деснянка" в сумі 57905,76 грн. та вартість витрат за проведення ануляції передплати видання в сумі 13175,00 грн. не компенсував.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін.

За загальним правилом обов`язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. Обов`язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується позивача, який повинен доказати факти, на підставі яких пред`явлено позов, а також відповідача, який має можливість доказувати факти, на підставі яких він будує заперечення проти позову.

Відповідно до положень ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, наявність обставин, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення вартості передплати на II півріччя 2022 року за видання газети "Деснянка" в сумі 57905,76 грн. та вартості витрат за проведення ануляції передплати видання в сумі 13175,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі на загальну суму 71080,76 грн.

Розподіл судових витрат.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі судовий збір у розмірі 2481,00 грн. покладається на відповідача, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 73, 74, 76, 79, 86, 129, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Деснянська правда" (юридична адреса: проспект Перемоги, 62, 3-й поверх, м. Чернігів, 14000; адреса для листування: вул. Гвардійська, 88/1, кв. 64, м. Прилуки, 17500; ) на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) в особі Чернігівської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (проспект Миру, 28, м. Чернігів, 14000; п/р НОМЕР_1 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», , код філії 24) вартість передплати на II півріччя 2022 року за видання газети "Деснянка" в сумі 57905,76 грн., вартість витрат за проведення ануляції передплати видання в сумі 13175,00 грн. та 2481,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст.256 Господарського процесуального кодексу України

Повне рішення складено 22.02.2022.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко