УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.02.2023Справа № 910/1929/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Громадської організації "Київська міська спілка автомобілістів" (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 8-А)

до 1) Товариства з обмеженою відповіда льністю "Телерадіо компанія "Студія 1+1" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 23)

2) Товариства з обмеженою відповіда льністю "1+1 Інтернет" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 23)

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

встановив:

07.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Громадської організації "Київська міська спілка автомобілістів" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіо компанія "Студія 1+1" та Товариства з обмеженою відповіда льністю "1+1 Інтернет" про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відповідно до якої просить суд:

1) визнати недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію Громадської організації "Київська міська спілка автомобілістів" (ідентифікаційний код 05508648 вул. Дегтярівська. 8-А, м. Київ, 04050), інформацію, що розміщена: за адресою у мережі Інтернет на веб-сайті https://tsn.ua у відеозаписі за посиланням https://tsn.ua/video/video-novini/novini-tsn-19-30-za-17-listopada-2022-roku-novini-ukrayini.html, у відеозаписі за посиланням https://tsn.ua/video/video-novini/reyderstvo-u-stolici-zlovmisniki-zahopili-desyatki-garazhno-budivelnih-kooperativiv.html) загальною тривалістю 5 хв. 54 сек. з назвою: "Рейдерство у столиці: зловмисники захопили десятки гаражно-будівельних кооперативів" від "20:36, 17 листопада 2022 року", зокрема: "Фраза 1": "наразі по Києву за однаковою схемою захоплено вже сорок вісім із вісімдесяти гаражно-будівельних кооперативів розповідає вже колишня голова ще одного столичного товариства ...Кооператив, який вона очолювала, захопили і вкрали півмільйона гривень, каже вона. За всією цією схемою стоїть така собі Київська міська спілка автомобілістів. Очолює цю групу ……вона відповідає за підробку протоколів у цій групі"; "Фраза 2": "кого обрати їм порадили в спілці автомобілістів"; "Фраза 3": "каже це було звичайне рейдерське захоплення і демонструє відео, на ньому член нового правління ...з юристами спілки автомобілістів".

2) визнати недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію Громадської організації "Київська міська спілка автомобілістів" (ідентифікаційний код 05508648 вул. Дегтярівська. 8-А, м. Київ, 04050), інформацію, що розміщена: за адресою у мережі Інтернет на веб-сайті https://1plus1.video у відеозаписі за посиланням: https:// 1plus1.video/tsn-19-30/2022/tsn-za-20221117-novini-tsn-19-30-za-17-listopada-2022-roku-novini-ukrayini; зокрема: "Фраза 1": "наразі по Києву за однаковою схемою захоплено вже сорок вісім із вісімдесяти гаражно-будівельних кооперативів розповідає вже колишня голова ще одного столичного товариства ...Кооператив, який вона очолювала, захопили і вкрали півмільйона гривень, каже вона. За всією цією схемою стоїть така собі Київська міська спілка автомобілістів. Очолює цю групу ……вона відповідає за підробку протоколів у цій групі"; "Фраза 2": "кого обрати їм порадили в спілці автомобілістів"; "Фраза 3": "каже це було звичайне рейдерське захоплення і демонструє відео, на ньому член нового правління ...з юристами спілки автомобілістів".

3) визнати недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію Громадської організації "Київська міська спілка автомобілістів" (ідентифікаційний код 05508648 вул. Дегтярівська. 8-А, м. Київ, 04050), інформацію, що розміщена на Youtube каналі ТСН (@tsn) у мережі Інтернет у відеозаписі за посиланням https://www.youtube.com/watch?v=iLAXivjwt0o, зокрема: "Фраза 1": "наразі по Києву за однаковою схемою захоплено вже сорок вісім із вісімдесяти гаражно-будівельних кооперативів розповідає вже колишня голова ще одного столичного товариства ...Кооператив, який вона очолювала, захопили і вкрали півмільйона гривень, каже вона. За всією цією схемою стоїть така собі Київська міська спілка автомобілістів. Очолює цю групу ……вона відповідає за підробку протоколів у цій групі"; "Фраза 2": "кого обрати їм порадили в спілці автомобілістів"; "Фраза 3": "каже це було звичайне рейдерське захоплення і демонструє відео, на ньому член нового правління ...з юристами спілки автомобілістів".

4) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповіда льністю "Телерадіо компанія "Студія 1+1" та Товариство з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет" видалити частину відеозапису з 27 хв. 47 сек. по 33 хв. 38 сек. що розміщений за адресою у мережі Інтернет на веб-сайті https://tsn.ua за посиланням https://tsn.ua/video/video-novini/novini-tsn-19-30-za-17-listopada-2022-roku-novini-ukrayini.html.

5) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіо компанія "Студія 1+1" та Товариство з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет" спростувати недостовірну інформацію у спосіб, ідентичний способу її поширення, не пізніше семи днів з дня набрання рішенням суду законної сили, шляхом розміщення відеозапису оприлюднення ведучим (ведучою) ТСН резолютивної частини рішення суду у даній справі на веб-сайті https://tsn.ua.

6) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіо компанія "Студія 1+1" та Товариство з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет" видалити відеозапису, що розміщений за адресою у мережі Інтернет на веб-сайті https://tsn.ua за посиланням https://tsn.ua/video/video-novini/reyderstvo-u-stolici-zlovmisniki-zahopili-desyatki-garazhno-budivelnih-kooperativiv.html) загальною тривалістю 5 хв. 54 сек. з назвою: "Рейдерство у столиці: зловмисники захопили десятки гаражно-будівельних кооперативів" від "20:36, 17 листопада 2022 року.

7) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповіда льністю "Телерадіо компанія "Студія 1+1" та Товариство з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет" видалити частину відеозапису з 27 хв. 47 сек. по 33 хв. 38 сек. що розміщений за адресою у мережі Інтернет на веб-сайті https://1plus1.video у відеозаписі за посиланням: https:// 1plus1.video/tsn-19-30/2022/tsn-za-20221117-novini-tsn-19-30-za-17-listopada-2022-roku-novini-ukrayini та

8) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіо компанія "Студія 1+1" та Товариство з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет" спростувати недостовірну інформацію у спосіб, ідентичний способу її поширення, не пізніше семи днів з дня набрання рішенням суду законної сили, шляхом розміщення відеозапису оприлюднення ведучим (ведучою) ТСН резолютивної частини рішення суду у даній справі на веб-сайті https://1plus1.video;

9) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповіда льністю "Телерадіо компанія "Студія 1+1" та Товариство з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет" видалити частину відеозапису з 27 хв. 47 сек. по 33 хв. 38 сек. що розміщений на Youtube каналі ТСН (@tsn) у мережі Інтернет у відеозаписі за посиланням https://www.youtube.com/watch?v=iLAXivjwt0o

10) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповіда льністю "Телерадіо компанія "Студія 1+1" та Товариство з обмеженою відповіда льністю "1+1 Інтернет" спростувати недостовірну інформацію у спосіб, ідентичний способу її поширення, не пізніше семи днів з дня набрання рішенням суду законної сили, шляхом розміщення відеозапису оприлюднення ведучим (ведучою) ТСН резолютивної частини рішення суду у даній справі на Youtube каналі ТСН (@tsn).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, на думку позивача, 17.11.2022 о 19:30 в ефірі телеканалу "1+1" у програмі ТСН (Телевізійна служба новин) загальною тривалістю 34 хв. 36 сек. було поширено відомості, які не відповідають дійсності, що прямо впливає на ділову репутацію позивача, а тому останній вказує на наявність правових підстав для визнання її недостовірною та зобов`язання відповідача спростувати таку інформацію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

22.02.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/1929/23 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.03.23 о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № .

4. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання у справі надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання у справі надати суду:

- докази правдивості інформації, зазначеної у відеозаписі за посиланням https://tsn.ua/video/video-novini/novini-tsn-19-30-za-17-listopada-2022-roku-novini-ukrayini.html, у відеозаписі за посиланням https://tsn.ua/video/video-novini/reyderstvo-u-stolici-zlovmisniki-zahopili-desyatki-garazhno-budivelnih-kooperativiv.html);

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

7. Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

8. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Плотницька