overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. Справа№ 910/18593/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.08.2022 (повне рішення складено 22.08.2022)

у справі №910/18593/21 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»

до 1. Акціонерного товариства «ВТБ Банк»

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 366 490,55 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/18593/21 за апеляційною скаргою Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 у справі №910/18593/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 поновлено Громадській організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 у справі №910/18593/21 та відкрито апеляційне провадження у справі №910/18593/21 за вказаною апеляційною скаргою. Розгляд апеляційної скарги призначено на 22.02.2023.

22.02.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці за сімейними обставинами.

З метою подальшого розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/18593/21 призначити на 23.03.2023 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. Справа№ 911/2488/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області

від 23.02.2022 (повне рішення складено: 24.06.2022)

у справі №911/2488/19 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до 1) Вишгородської районної державної адміністрації

2) Іванківської селищної ради

3) Громадської організації «Українські мисливці»

про визнання незаконним і скасування розпоряджень та визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2488/19 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 23.02.2022 у справі №911/2488/19.

У судовому засіданні 08.02.2023 оголошено перерву до 22.02.2023.

22.02.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці за сімейними обставинами.

З метою подальшого розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 911/2488/19 призначити на 23.03.2023 р. о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. Справа№ 920/518/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -Інжиніринг"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 16.11.2022

у справі №920/518/22 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго

до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково- виробниче об`єднання Інжиніринг

про стягнення 497513 грн 50 коп

ВСТАНОВИВ:

Від Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -Інжиніринг" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Сумської області від 16.11.2022 у справі №920/518/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №920/518/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Чорногуз М.Г., Козир Т.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №920/1306/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -Інжиніринг" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.11.2022 у справі №920/518/22 до надходження матеріалів справи №920/518/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/518/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -Інжиніринг" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.11.2022 у справі №920/518/22 до надходження матеріалів справи №920/518/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" лютого 2023 р. Справа№ 873/134/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі № 873/134/22, яка набрала законної сили 02.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.02.2026.
Суддя С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. Справа№ 910/9137/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКА-Захід» на рішення від 16.01.2023

у справі №910/9137/22 ( суддя - О.М. Ярмак)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКА-Захід"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

про стягнення 232 029,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКА-Захід» на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Барсук М.А.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023, у зв`язку перебування судді Барсук М.А. на лікарняному апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Шапран В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9137/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. Справа№ 910/697/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Шапрана В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Первинної профспілкової організації Обласного медичного центру здоров`я та спортивної медицини Житомирської обласної ради на ухвалу від 15.01.2023

у справі №910/697/23 ( суддя - І.О. Андреїшиної)

За позовом Первинної профспілкової організації Обласного медичного центру здоров`я та спортивної медицини Житомирської обласної ради

до Житомирської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Обласний медичний центр спортивної медицини» Житомирської обласної

про визнання протиправним та скасування рішення.,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 від Первинної профспілкової організації Обласного медичного центру здоров`я та спортивної медицини Житомирської обласної ради на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Барсук М.А.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023, у зв`язку перебування Барсук М.А на лікарняному апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Шапран В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/697/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Шапран

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 лютого 2023 року Справа № 906/953/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

прокурор Гарбарук В.А.

позивача 1: не з`явився

позивача 2: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.11.2022 р. у справі №906/953/21, ухвалене суддею Кравець С.Г., повний текст рішення складено 10.11.2022 р.

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Народицької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"

про визнання незаконним та скасування рішення

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.11.2022 р. у справі №906/953/21 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №906/953/21 повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. Справа № 918/759/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши заяву представника ТзОВ "Мотортєх" - адвоката Парфан Т.Д. про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №918/759/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортєх"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення 1 239 936 грн 47 коп. заборгованості по розрахунках та пені,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 прийнято постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №918/759/22.

16.02.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представ-ника ТзОВ "Мотортєх" - адвоката Парфан Т.Д. про ухвалення додаткового рішення про відшкоду-вання витрат позивача на професійну правничу допомогу у справі №918/759/22.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судо-вого засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу справі №918/759/22.

Керуючись ст.ст.34, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на "27" лютого 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23 лютого 2023 року Справа № 906/618/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

прокурор:Манжаюк Д.Л.

позивача 1: не з`явився

позивача 2: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Олевське лісове господарство" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.12.2022 у справі №906/618/22 ухвалене суддею Сікорською Н.А., повний текст рішення складено 16.12.2022 р. у справі №906/618/22

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Державної екологічної інспекції Поліського округу

2. Олевської міської ради Житомирської області

до Державного підприємства "Олевське лісове господарство"

про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Олевське лісове господарство" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.12.2022 у справі №906/618/22 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №906/618/22 повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23 лютого 2023 року Справа № 903/476/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Сорока В.Г.

відповідача: Данилік Ф.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база на ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.12.2022 р. у справі №903/476/22, постановлену суддею Вороняк А.С., повний текст ухвали складено 29.12.2022 р.

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база

про стягнення 2 446 300,00 грн.

Керуючись ст. ст. 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база на ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.12.2022 р. у справі №903/476/22 - залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Волинської області - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не може бути оскаржена в касаційному порядку в силу п.2 ч.1 ст.287 ГПК України.

Справу №903/476/22 повернути Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

23 лютого 2023 року Справа № 903/662/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Алєксєєва Т.І.

відповідача: Ольховський М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду Волинської області від 14.11.2022 у справі №903/662/22, ухвалене суддею Войціховським В.А., повний текст рішення складено 23.11.2022 р.

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньекобуд", с. Смідин

про стягнення 501 251,47 грн. штрафних санкцій

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду Волинської області від 14.11.2022 у справі №903/662/22 - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Волинської області від 14.11.2022 у справі №903/662/22 змінити у частині розподілу витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньекобуд" (с. Смідин, вул. Незалежності, 31, ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 7425,69 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Видачу наказу доручити Господарському суду Волинської області.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, окрім випадків, визначених у підпунктах а, б, в, г пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України.

Справу №903/662/22 повернути Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" лютого 2023 р. Справа № 906/92/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Єфімчук А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.01.2023 у справі № 906/92/23 (суддя Тимошенко О.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10" про забезпечення позову у справі до пред`явлення позову,

за участю представників сторін:

заявника - не з`явився;

скаржника - Мариніна М.О., Кока В.А.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.01.2023 у справі № 906/92/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 відкрито провадження у справі № 906/92/23; розгляд скарги призначено на 22.02.2023 о 15:30 год.

Представник ТОВ "Форест Полісся-10" надіслав до суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку із захворюванням на COVID-19 та неможливістю взяти участь у судовому розгляді справи.

Представники скаржника в судовому засіданні 22.02.2023 підтримали доводи апеляційної скарги, просять скасувати ухвалу суду, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову; заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши в судовому засіданні представників скаржника, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшла висновку задоволити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

Окрім того, враховуючи клопотання представників ТОВ "Агрополісся-22" та ТОВ "Форест Полісся-10", суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 270, 273 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" березня 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.easycon.com.ua.

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.