ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/14/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАГРО ПАРТНЕР (вул. Котляревського, 7, м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницька область, 31200)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ПРОСТІР (с. Бичківці, Чортківський район, Тернопільська область, 48512)

про стягнення 1120735,31 грн заборгованості.

За участі представників:

позивача: Лотоцька О. Б.

відповідача: не прибув

Суть справи:

28.12.2022 (згідно поштової квитанції) Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАГРО ПАРТНЕР, надалі позивач, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ПРОСТІР, надалі відповідач, про стягнення 1 120 735,31 грн заборгованості, з яких: 764 694,72 грн сума основного боргу, 273 252,11 грн штраф 25%, 41 108,77 грн 36% річних, 41 679,71 грн 0,1% за користування товарним кредитом.

Підставою позову визначено порушення відповідачем виконання умов Договору поставки № В14-11/22ТР від 30.11.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 справу №921/14/23 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.01.2023 позовну заяву б/н від 23.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАГРО ПАРТНЕР - залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.01.2023 (згідно поштової квитанції) позивача надіслав заяву б/н від 27.01.2023 (вх. № 855 від 01.02.2023) з якої вбачається, що останнім у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 19.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/14/23; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання та повідомлено учасників процесу, що воно відбудеться 27 лютого 2023 року о 10 год. 50 хв.

21.02.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 20.02.2023 (вх.№1526 від 21.02.2023) про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач повідомляє суд про часткову оплату заборгованості в сумі 764 694,72 грн - основного бору та просить стягнути 273 252,11 грн штрафу 25%, 41 108,77 грн 36% річних, 41 679,71 грн 0,1% за користування товарним кредитом.

21.02.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 20.02.2023 (вх.№1531 від 21.02.2023) про участь в судовому засіданні 27 лютого 2023 року о 10 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2023 заяву б/н від 20.02.2023 (вх.№1531 від 21.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАГРО ПАРТНЕР про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 27.02.2023 о 10:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАГРО ПАРТНЕР - Лотоцька Оксана Борисівна.

Повноважний представник позивача в підготовче засідання 27.02.2023, яке відбулось в режимі відеоконференції, прибув. Заяву про зменшення позовних вимог б/н від 20.02.2023 (вх.№1526 від 21.02.2023) просив прийняти до розгляду. Поряд з цим, просив суд відкласти підготовче засідання для надання можливості подати до суду мирову угоду. Представник позивача в підготовчому засіданні заявив усне клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 27.02.2023 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

В силу приписів ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням/зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Дослідивши подану позивачем заяву б/н від 20.02.2023 (вх.№1526 від 21.02.2023) та співставивши її зміст із раніше заявленими позовними вимогами, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 46 ГПК України.

Таким чином, предметом розгляду у даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача 356 040,59 грн, з яких: 273 252,11 грн штраф 25%, 41 108,77 грн 36% річних, 41 679,71 грн 0,1% за користування товарним кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, враховуючи неявку у підготовче засідання відповідача, необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявлена в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків, суд останню задовольняє.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 46, 177, 181-185, 197, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАГРО ПАРТНЕР б/н від 20.02.2023 (вх.№1526 від 21.02.2023) про зменшення розміру позовних вимог з додатками та здійснювати подальший розгляд справи з її врахуванням.

2. Підготовче засідання у справі № 921/14/23 відкласти на 11:50 год. 09.03.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 09.03.2023 о 11:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАГРО ПАРТНЕР - Лотоцька Оксана Борисівна.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (27.02.2023) та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю ВІТАГРО ПАРТНЕР (вул. Котляревського, 7, м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницька область, 31200) та Товариству з обмеженою відповідальністю АГРО-ПРОСТІР (с. Бичківці, Чортківський район, Тернопільська область, 48512) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 01.03.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський