overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3098/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Копач М.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Сколівської міської ради, м.Сколе

до відповідача: Приватного малого підприємства Фірма Візит ЛТД, м.Сколе

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

За участю представників:

Від позивача: Марочкович Василь Миколайович представник,

Від відповідача: не з`явився,

Встановив: Сколівська міська рада, м.Сколе, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного малого підприємства Фірма Візит ЛТД, м.Сколе, про розірвання договору оренди земельної ділянки від 06.03.2015 № 09 та про зобов`язання повернути земельну ділянку загальною площею 0,3000 га з кадастровим номером :01:006:0032, яка розташована на території Сколівської міської ради.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі та подав суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі та відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю доопрацювання доданих до позовної заяви документів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі та відкладення підготовчого судового засідання з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2.Відкласти підготовче судове засідання у справі на 20.03.23 на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Позивачу подати суду в строк до 20.03.2023р. належно завірені копії долучених до позовної заяви документів, які не є оригіналами.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.02.2023 справа № 914/656/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 126, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )).
2.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ділай У.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________________________________.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2023 р. справа № 914/2415/22

За позовною заявою: Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі,

Позивача-1: Жовківської міської ради, м.Жовква, Львівська область

Позивача-2: Комунального некомерційного підприємства Жовківська лікарня Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, м.Жовква, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Реанімед, м.Ірпінь, Київська область

про: визнання недійсним договору поставки №395 від 21.12.2021 та стягнення 11186,92грн

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від прокуратури Р.В.Панькевич;

Від позивача-1: не з`явився;

Від позивача-2 : не з`явився;

Від відповідача: Попченкова І.М. представник (присутня в режимі відеоконференції).

Встановив:

Ухвалою від 14.02.2023 судове засідання призначено на 28.02.2023.

20.02.2023 від відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні 28.02.2023 в режимі відеоконференції, яка Ухвалою від 22.02.2023 судом задоволена.

21.02.2023 від відповідача-2 надійшли пояснення по справі, з якими він на вимогу Ухвали суду долучає докази а також просить розглядати справу без участі представника КНП «Жовківська лікарня» за наявними у справі матеріалами.

В судове засідання 28.02.2023 з`явились представники прокуратури та відповідача, позивач 1 і позивач 2 явки повноважних представників не забезпечили.

Зважаючи на погану якість відеозвязку, для надання можливості всім учасникам справи можливості належно брати участь у розгляді справи та викласти свою позицію щодо предмету спору, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 14.03.23 о 11:00 год.

2.Зобов`язати прокуратуру, позивачів 1 і 2 та відповідача: за наявності додаткових доказів та доводів в обгрунтування позовних вимог надати їх суду; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2023 р. справа № 914/286/23

За позовною заявою: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТШГ-1, с.Підберізці, Львівська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ТШГ-2, с.Підберізці, Львівська область

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 і 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Емілі-Резорт», м.Винники Львівської області

про: визнання недійсними договорів та скасування реєстраційної дії

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

встановив:

Ухвалою суду від 06.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.02.2023 на 10 год 00 хв.

В судове засідання 28.02.23 представники позивача, відповідачів 1 і 2 та третьої особи не з`явились.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 16.03.23 о 10:00 год.

2.Зобов`язати сторін: виконати вимоги Ухвали суду від 06.02.2023; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2023 Справа № 914/3011/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Бондаренко А. О., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал», м.Стебник, Львівська обл.;

про стягнення коштів. Ціна позову 917 889,46грн.

За участю представників:

від позивача: Дятлов Олександр Леонідович - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» про стягнення коштів в розмірі 917 889,46грн.

Ухвалою суду від 31.01.2023р. продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 28.02.2023р.

Через канцелярію суду позивач 27.02.2023р. подав заяву за вх. № 793/23 про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача в підготовче засідання 28.02.2023р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, підтримав заяву про зменшення позовних вимог, зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання 28.02.2023р. не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання.

Розглянувши заяву за вх. № 793/23 про зменшення розміру позовних вимог, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, враховуючи, що справа розглядається в порядку загального позовного провадження, і позивач заявив клопотання про зменшення позовних вимог на стадії підготовчого засідання, суд вирішив прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 21.03.2023 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2023 Справа № 914/1511/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Латориця

як відповідача

у справі

За позовною заявою: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця, м.Львів

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м.Львів

про зобов`язання до вчинення дій

в судове засідання на 09.03.2023 о 13:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Явку повноважного представника відповідачу визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2023 р. справа № 914/251/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Бондаренко А. О., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ;

до відповідача: Приватного підприємства «Агрофірма Маяк», с. Старий Яричів, Львівський район, Львівська область;

про стягнення коштів. Ціна позову 47449,66грн.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до Приватного підприємства «Агрофірма Маяк» про стягнення коштів в сумі 47449,66грн., з якої 7415,70грн. 3% річних, 40033,96грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 30.01.2023р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28.02.2023р.

Представник позивача в підготовче засідання 28.02.2023р. не з`явився, вимоги ухвали суду позивач не виконав.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 21.02.2023р. не забезпечив. Ухвала суду від 30.01.2023р. повернулася на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку представників сторін, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи на 21.03.23 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2023 Справа № 914/2926/22

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів,

до відповідача: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства «Медісан» Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації державної канцелярії Республіки Молдова «Санаторій Молдова», м.Трускавець Львівської області,

про стягнення 4'943'442,57 грн,

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець.

Представники сторін:

від позивача: не з?явився,

від відповідача: не з?явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства «Медісан» Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації державної канцелярії Республіки Молдова «Санаторій Молдова» про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 4'943'442,57 грн, яка визначена на підставі акту-розрахунку від 21.09.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.11.2022 справу № 914/2926/22 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.11.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою від 12.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.01.2023. Суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав.

Подальший хід розгляду справи у підготовчому провадженні викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

27.02.2023 відповідач подав клопотання (вх.№4984/23) про долучення доказів до заяви про зупинення провадження у справі.

28.02.2023 сторони подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися.

Враховуючи викладене, та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, для надання можливості учасникам справи висловити свої аргументи і міркування щодо позову або мирно врегулювати спір, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 16.03.2023 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явка сторін у судовому засіданні обов?язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2023 Справа № 914/2966/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Бондаренко А. О., розглянувши матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів;

до відповідача: Громадської організації «Спортивний клуб «Паладін», м.Львів;

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди. Ціна позову 43005,47грн.

За участю представників:

від позивача: Карвацька Ольга Романівна - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Громадської організації «Спортивний клуб «Паладін» про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 35518,00грн., пені в сумі 7487,47 грн та розірвання договору оренди №74 від 02.07.2018р.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 31.01.2023р. підготовче засідання відкладено на 28.02.2023р.

На електронну адресу суду 22.02.2023р. від АТ «Укрпошта» надійшов лист за вх. № 4623/23 щодо причин невручення відповідачу ухвал суду від 28.11.2022 року та від 20.12.2022р, у якому зазначено, що вказані ухвали повернуто на зворотну адресу через не запит.

Представник позивача в підготовче засідання 28.02.2023р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 28.02.2023р. не забезпечив.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 21.03.2023 р. об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2023 Справа № 914/11/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників процесу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі», м. Київ,

про стягнення штрафу

в судове засідання, яке відбудеться 20.03.2023 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.