ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" лютого 2023 р. Справа№ 910/9951/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства лікувально-профілактичного комплексу "Феофанія" Національної академії наук України

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 (повний текст рішення складено 12.12.2022)

у справі № 910/9951/22 (суддя Павленко Є.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Державного підприємства лікувально-профілактичного комплексу "Феофанія" Національної академії наук України

про стягнення 831 280,80 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2022 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства лікувально-профілактичного комплексу "Феофанія" Національної академії наук України про стягнення 831 280,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Державного підприємства лікувально-профілактичного комплексу "Феофанія" Національної академії наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" 831 280 грн. 80 коп. заборгованості та 12 469 грн. 21 коп. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державне підприємство лікувально-профілактичного комплексу "Феофанія" Національної академії наук України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки, а саме подати докази сплати судового збору в сумі 18 703 грн. 82 коп.

Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023, якою апеляційну скаргу залишено без руху, отримано за вказаною в апеляційній скарзі адресою уповноваженою особою - 30.01.2023, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 року строк скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк скаржником недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023, апеляційної скарги не були усунені, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Державного підприємства лікувально-профілактичного комплексу "Феофанія" Національної академії наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 року у справі №910/9951/22 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства лікувально-профілактичного комплексу "Феофанія" Національної академії наук України " на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 року у справі №910/9951/22 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз