ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2023 Справа№ 914/2661/22

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сікмара Тараса Васильовича

про: стягнення 5 785,99 грн.,

представники:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сікмара Тараса Васильовича про стягнення 5 785,99 грн.

31.10.2022р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, ухвалив: вищевказану позовну заяву залишити без руху; надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15.11.2022р. позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№19536/22.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

З метою вирішення питання належності відповідача (у зв`язку з припиненням підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця), дотримання принципів господарського судочинства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, дотримання засад верховенства права та змагальності сторін, суд постановив ухвалу від 23.01.2023р., в якій прийшов до висновку здійснювати розгляд справи №914/2661/22 в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та з повідомленням (викликом) учасників справи та ухвалив відповідно призначити судове засідання на 08.02.2023р.

У судовому засіданні 08.02.2023р. представники сторін участі не прийняли.

Протокольною ухвалою від 08.02.2023р. суд постановив розгляд справи відкласти на 22.02.2023р.

Ухвалою, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, Господарський суд Львівської області викликав позивача та відповідача у цій справі та повідомляв про дату, час та місце проведення судового засідання, відкладеного на 22.02.2023р.

17.02.2023р. позивач подав клопотання, в якому просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 (зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№4225/23).

У судовому засіданні 22.02.2023р. представники сторін участі не прийняли.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до поданого позивачем клопотання (вх.№4225/23 від 17.02.2023р.) та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 03.10.2022р. щодо фізичної особи-підприємця Сікмара Тараса Васильовича (ідентифікаційний код якого: НОМЕР_1 ) до державного реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності.

За змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, ч.8 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» однією з особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця (з внесенням до Реєстру запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном (правова позиція Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду викладена в п.28 постанові від 12.03.2019р. у справі №909/367/18).

Враховуючи наведене, відповідачем у справі за позовом про стягнення заборгованості за надані послуги у даній справі має бути фізична особа - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

При цьому, суд враховує позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладену в п.73 постанови від 05.06.2018р. у справі 338/180/17, відповідно до якої, з 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України у вказаній редакції спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 52, 234-235, 247, 252, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача Фізичну особу-підприємця Сікмара Тараса Васильовича (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на фізичну особу Сікмара Тараса Васильовича (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

2.Відкласти судове засідання на 15.03.23 о 13:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками та копії доданих до неї документів відповідачу.

4.Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст.135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню відповідно до ст.ст. 254 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 23.02.2023 р.

Суддя Король М.Р.