ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

01.03.2023м. Дніпро№ 904/4262/17 (904/2367/22)

Суддя Суховаров А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022

по справі №904/4262/17 (904/2367/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, )

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №60642 від 28.01.2022 у розмірі 1 771 664 грн. 64 коп.

Представники:

від ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги": не з`явився

від ТОВ "Проско Ресурси": не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ) перебуває на стадії розпорядження майном.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (далі - відповідач) заборгованість договором про постачання електричної енергії споживачу № 60642 від 28.01.2022 у розмірі 1 771 664 грн. 64 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 26 574 грн. 97 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 задоволено позовні вимоги та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Проско ресурси (49044, м.Дніпро, вул. Рогальова, буд. 21-А, код 35202094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний номер юридичної особи 42082379) суму 1 771 664, 64 грн. заборгованості, 26 574, 97 грн. витрат по сплаті судового збору судового збору.

27.12.2022 господарським судом Дніпропетровської області видано наказ на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022.

24.02.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022.

Ухвалою суду від 27.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022 по справі №904/4262/17 (904/2367/22) призначено до розгляду в судовому засіданні 01.03.2023 та зобов`язано учасників справи надати письмові пояснення/заперечення на заяву, які направити на адресу позивача (докази направлення надати суду).

В судове засідання 01.03.2023 учасники справи не з`явились, жодних клопотань/заяв/заперечень до суду не направили.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення помилки наказі від 27.12.2022 по справі №904/4262/17 (904/2367/22) та задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", оскільки під час виготовлення наказу від 27.12.2022 господарським судом було допущено помилку під час зазначення підприємств стягувача та боржника.

Під час дослідження документів, долучених до матеріалів справи судом встановлено, що обставини викладені в заяві підтверджуються матеріалами справи №904/4262/17 (904/2367/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" про стягнення заборгованості договором про постачання електричної енергії споживачу № 60642 від 28.01.2022 у розмірі 1 771 664 грн. 64 коп..

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до приписів частин 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Положеннями частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.ч. 1 - 3 ст. 86 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, вказана помилки в наказі господарського суду по справі №904/4262/17 (904/2367/22) підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022 по справі №904/4262/17 (904/2367/22) задовольнити.

Внести виправлення в наказ господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022 у справі 904/4262/17 (904/2367/22), виклавши абзаци 3-4 у наступній редакції:

"Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний код 42082379)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" (49044, м. Дніпро, вул. Рогальова, буд. 21-А, ідентифікаційний код 35202094)".

Ухвала набирає законної сили - 01.03.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.03.2023.

Суддя А.В. Суховаров