ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/596/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№617/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1.Громадської організації «Гаражне товариство «Портовик-1» (68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, провулок Хантадзе, будинок 5, )

2. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним рішення конференції громадського об`єднання та скасування державної реєстрації змін про юридичну особу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Громадської організації «Гаражне товариство «Портовик-1» та ОСОБА_2 з позовом, в якому просить Господарський суд Одеської області:

визнати недійсним рішення конференції громадської організації «Гаражне товариство «Порговик-1», оформлене протоколом № 1 від 18 лютого 2022 р., та скасувати державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу громадську організацію «Гаражне товариство «Портовик-1», проведених 15 серпня 2022 р. на підставі протоколу конференції ГО «ГТ «Портовик-1» № 1 від 18 лютого 2022 р., номер реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - №011001487.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що з 12.03.2019р. ОСОБА_1 , серед інших, є членом правління ГО «ГТ «Портовик-1». 09.08.2022 позивачеві та третім особам на стороні позивача стало відомо, що член ГО «ГТ «Портовик-1» ОСОБА_2 (колишня голова правління даної громадської організації до 12.03.2019р.) звернулася до Управління юстиції в Одеській області із заявою про вчинення реєстраційних дій на підставі документів, що містять завідомо неправдиві відомості, а саме протоколу №1 конференції даної громадської організації, датованого 18.02.2022.

Оскільки ані правління ГО «ГТ «Портовик-1» (включаючи позивача), ані ревізійна комісія, ані 1/3 кількості членів організації (не менше 177 осіб) не скликали на 18 лютого 2022 р. ні чергових, ні позачергових загальних зборів (конференції), а також про проведення загальних зборів (конференції) 18 лютого 2022 р. ні позивач ОСОБА_1 , ні будь-хто з членів правління та ревізійної комісії (третіх осіб на стороні позивача) не повідомлявся, фактично на території ГО «ГТ «Портовик-1» ( АДРЕСА_3 ) жодних масових заходів після початку карантину, під час воєнного стану і до цього часу не проводилось, а впродовж 60-денного строку жодних реєстраційних дій щодо змін відомостей про керівний склад ГО «ГТ «Портовик-1» не вчинялось, є підстави вважати, що оскаржуваний протокол № 1 від 18 лютого 2022 р. було сфальсифіковано ОСОБА_2 та іншими особами, які його нібито підписали (справжність підписів ніким не засвідчена, жодних документів про делегування їм повноважень від імені інших членів ГО «ГТ «Портовик-1» не існує).

Відповідно до ч.ч.6,7 ст. 176 ГПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

16.02.2023 господарським судом надіслано на електронну адресу Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача-2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), з метою розгляду справи №916/596/23.

Станом на 21.02.2023 інформація про зареєстроване місця проживання відповідача-2 господарським судом не отримана.

Згідно з ч.10 ст.176 ГПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету спору.

Окрім того, як вбачається з позовної заяви, в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, позивачем зазначено: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому суд звертає увагу на те, що саме лише зазначення в позовній заяві певної особи, як третьої особи, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі, не надає їй відповідного процесуального статусу.

Враховуючи, що в позовній заяві не обґрунтовано, яким чином рішення з господарського спору може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підстави для залучення останніх до участі у справі під час відкриття провадження у справі відсутні, що водночас не позбавляє позивача можливості подати до суду відповідне клопотання з обґрунтуванням підстав для залучення визначених ним осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "22" березня 2023 р. о 12:20, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Встановити відповідачам строк подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Встановити позивачу строк подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Встановити відповідачам строк подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 21.02.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець