Справа № 909/47/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М. секретар судового засідання Гарасимко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Болехівської міської ради,

пл. Івана Франка, 12, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77202;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Шкіряник",

вул. Петрушевича, 29, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77202;

про стягнення 950 331,54 грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Болехівської міської ради до відповідача Приватного акціонерного товариства "Шкіряник" про стягнення заборгованості по земельному податку з юридичних осіб в сумі 950 331,54 грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені ухвалою суду від 09.02.2023.

Дослідженням матеріалів справи судом встановлено невідповідність позовної заяви вимогам викладеним у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з приписами частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, згідно з пунктами 3, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення цієї правової норми позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми - 950 331,54 грн, як і не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, правилами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частини 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

В порушення вище викладених правових норм, долучені позивачем до матеріалів позовної заяви копії письмових доказів - державних актів на право постійного користування землею, виготовлені з низькою якістю, текст документів відтворений не в повному обсязі та є непридатним до читання, що відповідно унеможливлює повно, всебічно та об"єктивно з`ясувати обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог.

З урахуванням вище викладеного суд прийшов до висновку, що Болехівською міською радою при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою вх№496/23 від 10.01.2023, не дотримано правил пунктів 3, 8 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що згідно з частиною 1 статті 174, частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення цієї позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву вх№496/23 від 10.01.2023 Болехівської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Шкіряник" про стягнення 950 331,54 грн - залишити без руху.

2.Позивачу - Болехівській міській раді в п"ятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви.

3.Повідомити позивача, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 02.03.2023

Суддя С.Кобецька