УХВАЛА

про об`єднання в одне провадження

м. Київ

23.02.2023справа №910/1009/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Наутіс-Трейд» (вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, кім. 413, м. Дніпро, 49033; ідентифікаційний код 37070335; далі - Товариство) про об`єднання в одне провадження

справи № 910/1009/23

за позовом Товариства

до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

про визнання зобов`язань припиненими,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - Банк) про визнання припиненими усіх зобов`язань Товариства перед Банком за укладеним сторонами кредитним договором від 07.04.2014 №4Н14149И (далі - Кредитний договір) у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.

Позовні вимоги мотивовано тим, що: 07.04.2014 Банком та Товариством укладено Кредитний договір; ліміт Кредитного договору встановлено у сумі 600 000 000 грн на ціль «фінансування поточної діяльності підприємства»; строк повернення кредиту встановлено у Кредитному договорі до 20.02.2015; позивачу стало відомо про те, що відповідач не визнає право Товариства на припинення договірного зобов`язання, яке існувало відповідно до Кредитного договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2023 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

30.01.2023 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 27.01.2023.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.02.2023.

Позивач 16.02.2023 подав суду клопотання про об`єднання в одне провадження справи №910/1009/23 зі справою №910/1011/23.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні господарського суду міста Києва знаходяться справи №910/1009/23 (суддя Марченко О.В.) і №910/1011/23 (суддя Трофименко Т.Ю.) за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, а предметом спору у вказаних справах є визнання припиненими усіх зобов`язань Товариства перед Банком за кредитними договорами у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із частинами першою та другою статті 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні господарського суду міста Києва знаходяться справи:

- №910/1009/23 (суддя Марченко О.В.), ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження;

- №910/1011/23 (суддя Трофименко Т.Ю.), ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

У вказаних справах позивачем є Товариство, відповідачем - Банк, а предметом спору - визнання припиненими усіх зобов`язань Товариства перед Банком за кредитними договорами у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частин третьої - п`ятої та сьомої статті 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, справи №910/1009/23 і №910/1011/23 є пов`язаними між собою, оскільки вимоги одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача ґрунтуються на однакових правових підставах, а предмети позовів є тотожними.

Таким чином, враховуючи, що всі наведені справи підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, підсудні господарському суду міста Києва, більшість доказів, які мають бути подані сторонами під час судового розгляду, є ідентичними, виконуючи завдання господарського судочинства, закріплені в положеннях статті 2 ГПК України, з метою економії процесуального часу суду та учасників даних справ, суд вважає за необхідне об`єднати справи №910/1009/23 і №910/1011/23 в одне провадження.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 173 ГПК України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

З огляду на те, що провадження у справі №910/1009/23 відкрито суддею Марченко О.В. раніше за іншого суддю, суд вважає за необхідне об`єднати справи №910/1009/23 і №910/1011/23 в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі №910/1009/23.

Крім того, з урахуванням об`єднання справ №910/1009/23 і №910/1011/23 в одне провадження та поданої 15.02.2023 Банком заяви про продовження строку на подання відзиву, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк на подання відзиву до 10.03.2023.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 173, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Наутіс-Трейд» (вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, кім. 413, м. Дніпро, 49033; ідентифікаційний код 37070335) про об`єднання в одне провадження справ №910/1009/23 і №910/1011/23.

2. Об`єднати в одне провадження справи №910/1009/23 і №910/1011/23.

3. Передати справу №910/1011/23 на розгляд судді Марченко О.В.

4. Присвоїти об`єднаній справі №910/1009/23.

5. Підготовче засідання з розгляду справи №910/1009/23 призначити на 27.02.2023 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

6. Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подати суду у строк до 10.03.2023 відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонами.

Ухвала набрала законної сили 23.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко