УХВАЛА

м. Київ

16.02.2023Справа № 910/14262/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Крисько О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Компанії РЕЛІКС СЕРВІСЕЗ ЛТД (RALIX SERVICES LTD), Кіпр, Лімасол

до відповідача 1 - Держава Україна в особі Міністерства оборони України,

відповідача 2 - Міністерства оборони України,

відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія «Бізнес-Інвест»,

відповідача 4 - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Національна комісія з цінних паперів та Фондового ринку

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»

про визнання права власності, витребування майна з володіння та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Компанія РЕЛІКС СЕРВІСЕЗ ЛТД (RALIX SERVICES LTD) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача 1 - Держава Україна в особі Міністерства оборони України, відповідача 2 - Міністерства оборони України, відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія «Бізнес-Інвест», відповідача 4 - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про:

- визнання за Компанією РЕЛІКС СЕРВІСЕЗ ЛТД (RALIX SERVICES LTD) права власності на прості іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» у кількості 113 636 175 штук номінальною вартістю 0,50 грн., що становить 7,6715 % від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»;

- витребування із володіння (стягнення з) Держави Україна в особі Міністерства оборони України на користь Компанії РЕЛІКС СЕРВІСЕЗ ЛТД (RALIX SERVICES LTD) іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» у кількості 113 636 175 штук номінальною вартістю 0,50 грн., що становить 7,6715 % від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»;

- зобов`язання депозитарної установи Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» виконати безумовну депозитарну операцію - списання з рахунку в цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» у кількості 113 636 175 штук номінальною вартістю 0,50 грн., що становить 7,6715 % від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок № НОМЕР_1 у цінних паперах Компанії РЕЛІКС СЕРВІСЕЗ ЛТД (RALIX SERVICES LTD) в депозитарній установі Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія «Бізнес-Інвест»;

- зобов`язання депозитарної установи Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія «Бізнес-Інвест» виконати безумовну депозитарну операцію зарахування простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» у кількості 113 636 175 штук номінальною вартістю 0,50 грн., що становить 7,6715 % від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок № НОМЕР_1 у цінних паперах Компанії РЕЛІКС СЕРВІСЕЗ ЛТД (RALIX SERVICES LTD), які списуються з рахунку у цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

04.01.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2022, в яких позивач фактично підтримав позовні вимоги до відповідачів та клопотав про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Національну комісію з цінних паперів та Фондового ринку та Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 16.02.2023.

02.02.2023 через електронну пошту суду від Міністерства оборони України надійшов відзив та клопотання про проведення судових засідань в закритому режимі.

07.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку надійшли пояснення.

10.02.2023 через електронну пошту суду від Міністерства оборони України надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Кабінет Міністрів України.

13.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії РЕЛІКС СЕРВІСЕЗ ЛТД (RALIX SERVICES LTD) надійшла відповідь на відзив Міністерства оборони України.

14.02.2023 через електронну пошту суду від Міністерства оборони України надійшла заява про закриття провадження по справі на підставі положень статті 231 ГПК України.

15.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії РЕЛІКС СЕРВІСЕЗ ЛТД (RALIX SERVICES LTD) надійшла заява про зміну предмету позову.

15.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії РЕЛІКС СЕРВІСЕЗ ЛТД (RALIX SERVICES LTD) надійшло клопотання про витребування доказів.

15.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії РЕЛІКС СЕРВІСЕЗ ЛТД (RALIX SERVICES LTD), надійшло клопотання про приєднання доказів: статут ПАТ «Укртатнафта», протокол №2 позачергових загальних зборів ПАТ «Укртатнафта, наказ ПАТ «Укртатнафта» про призначення керівника.

15.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії РЕЛІКС СЕРВІСЕЗ ЛТД (RALIX SERVICES LTD) надійшли письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві.

16.02.2023 через електронну пошту суду від Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» надійшла заява про вступу у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача у підготовчому засіданні 16.02.2023 просив суд залучити до матеріалів справи письмові пояснення від 15.02.2023 з приводу обставин, викладених у позовній заяві; підтримав заяву від 15.02.2023 про зміну предмету позову, клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи від 15.02.2023 та клопотання про витребування доказів від 15.02.2023; надав пояснення щодо доцільності залучення в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» та Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку.

З приводу вирішення інших клопотань, заявлених відповідачами, заперечував та заявив усне клопотання про необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання для ознайомлення з ними.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 у підготовчому засіданні 16.02.2023 просили суд залучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву; повідомили, що ще не отримували відповідь на відзив позивача. Крім того підтримали клопотання, заявлене у відзиві щодо розгляду справи в закритому режимі; клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Кабінет Міністрів України, клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку та клопотання Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про вступу у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів; клопотання про закриття провадження по справі на підставі положень статті 231 ГПК України. З приводу вирішення інших клопотань, заявлених позивачем, заявили усне клопотання про необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання для ознайомлення з ними.

Представник відповідача 4 у підготовчому засіданні 16.02.2023 повідомив, що не отримав будь-яких письмових пояснень та клопотань від позивача. Крім того підтримали клопотання відповідачів про розгляд справи в закритому режимі та про закриття провадження по справі на підставі положень статті 231 ГПК України, а також клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Кабінет Міністрів України, Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку про вступу у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. З приводу вирішення інших клопотань, заявлених позивачем, усно клопотав про необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання для ознайомлення з ними.

У підготовче засідання 16.02.2023 представник відповідача 3 не з`явився, будь-яких заяв та клопотань не надав.

Суд, дослідивши заявлене клопотання позивача про приєднання доказів від 15.02.2023, заслухавши думку інших учасників процесу, на підставі положень статті 182 ГПК України задовольнив заявлене клопотання про приєднання доказів.

Дослідивши заявлені клопотання з приводу залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку та клопотання Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги доводи, які викладені у позовній заяві та відзиві, письмові пояснення, які надані Національною комісією з цінних паперів та Фондового ринку зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин, які стосуються корпоративних відносин, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотань та необхідність залучення до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національну комісію з цінних паперів та Фондового ринку та третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта».

Вирішення інших заяв і клопотань, які надійшли від позивача та відповідачів, суд відклав у зв`язку з усними клопотаннями сторін про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, ст. 183, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 06.04.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Національну комісію з цінних паперів та Фондового ринку (Україна, 01010, місто Київ, вул. Князів Острозьких, будинок 8, корпус 30, Код ) та третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (Україна, 39609, Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ СВІШТОВСЬКА, будинок 3, Код ).

3. Відповідно до вимог частини 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати позивача надіслати третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами та відповідь на відзив листом з описом вкладення, докази чого надати суд, а відповідачів - відзиви та додані до них документи на адресу залученим третім особам. Докази направлення надати суду.

4. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати третім особам строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 надати суду пояснення щодо заявлених позовних вимог відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, копію яких направити позивачу та відповідачам у той самий строк.

6. Заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько