ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1034/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача не з`явились, відповідача (у відеоконференції) адвоката Стеценко А.І., третьої особи - (у відеоконференції) Крупи Р.А. за самопредставництвом, третіх осіб 2, 3, 4 не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Фермерського господарства Престиж Агролюкс до Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна, за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані", розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О. ; на стороні відповідача - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінського В.Є. та приватного виконавця Плесюка О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фермерське господарство Престиж Агролюкс звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна (далі - відповідач) про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, який вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. 13.07.2021року та зареєстрований у реєстрі за №1479 про стягнення з боржника - Фермерського Господарства Престиж Агролюкс, (місцезнаходження: Україна, 19301,Черкаська обл., Лисянський р-н, селище міського типу Лисянка, провулок Жовтня, будинок 8), на користь стягувача (кредитора за аграрною розпискою) - Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна (місцезнаходження: Україна, 30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43), на підставі фінансової аграрної розписки, яка посвідчена приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Н.Б. 28.12.2019 за реєстром № 3418 та за реєстрована у Реєстрі аграрних розписок, номер запису 2692 та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області (суддя Кучеренко О.І.) від 15.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1034/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.11.2021 року передано матеріали справи № 925/1034/21 судді Господарського суду Черкаської області у провадженні якого перебуває справа № 925/1228/21 про банкрутство Фермерського господарства Престиж Агролюкс для її розгляду.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 10.01.2022 року, 23.03.2023 року, 24.01.2023 року прийнято справу № 925/1034/21 для розгляду в межах справи про банкрутство фермерського господарства Престиж Агролюкс № 925/1228/21 та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані", залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача - розпорядника майна боржника арбітражного керуючогоЗвєздічева М.О. та на стороні відповідача - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінського В.Є. та приватного виконавця Плесюка О.С., прийнято до провадження заяву про зміну підстав позову та відкладено підготовче засідання на 23.02.2023 року, забезпечено участь представників позивача, відповідача та третьої особи 1 в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Позивач в особі представника подав на виконання вимог ухвали суду від 24.01.2023 року докази для приєднання до матеріалів справи (вх. № 1764/23 від 02.02.2023 року).

У підготовче засідання 23.02.2023 року позивач та треті особи 2, 3, 4 явку своїх представників не забезпечили, представник позивача в режимі відеоконференції на зв`язок не вийшов. Залучені треті особи 2, 3, 4 про дату судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Щодо наслідків неявки позивача та третіх осіб - 2, 3, 4 представник відповідача вважала доцільним позов залишити без розгляду або закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд по суті.

Представник третьої особи 1 поклався на розсуд суду та просив розглянути клопотання позивача про витребування доказів.

Позивач клопотання про витребування доказів (вх. № 12715/21 від 06.08.2021 року) обґрунтовує тим, що для підтвердження заявлених вимог йому необхідно надати суду докази, які знаходяться у приватного виконавця Плесюка О.С. та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінського В.Є., які позивач не має можливості самостійно отримати в силу прямої заборони встановленої ст. 8 Закону України "Про нотаріат", тому просить суд витребувати:

у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінського Володимира Євгеновича належним чином завірені копії усіх наявних документів, що слугували підставою для Вчинення 13.07.2021 та реєстрації в реєстрі за № 1479 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. Виконавчого напису про з боржника - Фермерського Господарства "Престиж Агролюкс (код в ) на користь стягувача (кредитора за аграрною розпискою) - товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (код в ), на підставі фінансової аграрної розписки, посвідченої Побіянською Н.Б., приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округ Черкаської області від 28 грудня 2019 року за реєстром № 3418, зареєстрованої в Реєстрі аграрних розписок реєстратором Побіянською Н.Б. приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області від 28 грудня 2019 року номер запису 2692;

у приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича - оригінал або належним чином завірені копії Виконавчого напису вчиненого 13.07.2021 року та реєстрованого в реєстрі за № 1479 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. та Аграрної розписки від 28.12.2019 року за № 2691.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів, повідомила суд, що докази, які позивач просить витребувати, сторонами подано та приєднано до матеріалів справи, інших додаткових доказів немає.

Представник третьої особи 1 просив задовольнити клопотання позивача.

Заслухавши пояснення представників відповідача та третьої особи - 1, дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, та прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає якщо учасника справи було належним чином повідомлено та учасником не було повідомлено про причини неявки чи неявка без поважних причини, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7-9 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, із клопотання відповідача про витребування доказів вбачається неможливість надати їх самостійно, тому вони підлягають витребуванню судом.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представників відповідача та третьої особи - 1, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у третіх осіб 3, 4 належним чином завірені копії та оригінали вищезазначених доказів, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 81, 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача (вх. № 12715/21 від 06.08.2021 року) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінського Володимира Євгеновича належним чином завірені копії усіх наявних документів, що слугували підставою для Вчинення 13.07.2021 та реєстрації в реєстрі за № 1479 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. Виконавчого напису про з боржника - Фермерського Господарства "Престиж Агролюкс" (код в ) на користь стягувача (кредитора за аграрною розпискою) - товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (код в ), на підставі фінансової аграрної розписки, посвідченої Побіянською Н.Б. приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округ Черкаської області від 28 грудня 2019 року за реєстром № 3418, зареєстрованої в Реєстрі аграрних розписок реєстратором Побіянською Н.Б. приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області від 28 грудня 2019 року номер запису 2692.

Витребувані судом докази надати суду до дня наступного засідання, у разі неможливості подати такий доказ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Витребувати у приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича - оригінал або належним чином завірені копії Виконавчого напису вчиненого 13.07.2021 року та реєстрованого в реєстрі за № 1479 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. та Аграрної розписки від 28.12.2019 року за № 2691.

Витребувані судом докази надати суду до дня наступного засідання, у разі неможливості подати такий доказ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Підготовче провадження у справі № 925/1034/21 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 04 квітня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

5. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов