ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 березня 2023 року Справа № 922/2414/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" - адвоката Білик О. В. (вх. № 4828 від 28.02.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (адреса: 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81; )
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (адреса: 61037, м. Харків, пр.-т Героїв Харкова, буд. 199; )
про стягнення 865290,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про стягнення з відповідача на користь позивача 865290,60 грн., з них: 501278,06 грн. - заборгованість по оплаті за відвантажений 24.11.2021 та 17.01.2022 по специфікації № товар згідно договору поставки № 21064 від 19.10.2021; 116532,24 грн. - інфляційне збільшення за час прострочення; 156151,55 грн. - пеня; 41200,94 грн. - 10% річних; 50127,81 грн. - штраф за прострочення оплати більше ніж на 15 днів. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати позивача.

Ухвалою Господарського суду Харківської від 12.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.01.2023.

Ухвалами Господарського суду Харківської від 09.01.2023, від 23.01.2023 підготовче засідання відкладалось.

Позивач надіслав на адресу суду клопотання (вх. № 4828 від 28.02.2023), в якому просить суд:

1) забезпечити участь Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" у судовому засіданні 13.03.2023 о 10:30 год. у справі № 922/2414/22 в режимі відеконференції у Господарському суді Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4);

2) у випадку відсутності технічної можливості у Господарському суді Запорізької області проведення судового засідання в режимі відеконференції прошу забезпечити участь Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" у судовому засіданні 13.03.2023 о 10:30 год. у справі № 922/2414/22 в режимі відеконференції у Запорізькому окружному адміністративному суді (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В);

3) у випадку відсутності технічної можливості у Запорізькому окружному адміністративному суді проведення судового засідання в режимі відеконференції прошу забезпечити участь Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" у судовому засіданні 13.03.2023 о 10:30 год. у справі № 922/2414/22 в режимі відеконференції у Заводському районному суді м. Запоріжжя (69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 65);

4) у випадку відсутності технічної можливості у Заводському районному суді м. Запоріжжя проведення судового засідання в режимі відеконференції прошу забезпечити участь Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" у судовому засіданні 13.03.2023 о 10:30 год. у справі № 922/2414/22 в режимі відеконференції у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б);

5) у випадку відсутності технічної можливості у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя проведення судового засідання в режимі відеконференції прошу забезпечити участь Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" у судовому засіданні 13.03.2023 о 10:30 год. у справі № 922/2414/22 в режимі відеконференції у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарвіна, буд. 117-А);

6) у випадку відсутності технічної можливості у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя проведення судового засідання в режимі відеконференції прошу забезпечити участь Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" у судовому засіданні 13.03.2023 о 10:30 год. у справі № 922/2414/22 в режимі відеконференції у Ленінському районному суді м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 2);

7) у випадку відсутності технічної можливості у Ленінському районному суді м. Запоріжжя проведення судового засідання в режимі відеконференції прошу забезпечити участь Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" у судовому засіданні 13.03.2023 о 10:30 год. у справі № 922/2414/22 в режимі відеконференції у Комунарівському районному суді м. Запоріжжя (691104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7).

У зв`язку з відпусткою судді Буракової А. М. відповідно до п. 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл клопотання у справі № 922/2414/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 28.02.2023 визначено суддю Байбака О. І.

Розглянувши клопотання позивача (вх. № 4828 від 28.02.2023), суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 11 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції, реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку", з якого вбачається, що проведення відеоконференцій в приміщеннях судів, визначених представником позивача, тимчасово не забезпечується.

Враховуючи те, що клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 13.03.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, однак, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ч. ч. 7, 8, 11 ст. 197, ч. 1 п. 4 п. п. б ст. 234, ч. 2 ст. 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" - адвоката Білик О. В. (вх. № 4828 від 28.02.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак