ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/825/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 858/23

за позовом: акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» /, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТІС ПРОМ 12» /, адреса - 49031, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Поля Олександра, 59, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1/

про стягнення 98 359,80 грн

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 року акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 858/23/ до товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТІС ПРОМ 12» про стягнення заборгованості зі сплати вартості наданих послуг з розподілу електричної енергії за період з серпня по грудень 2021 року у розмірі 98 359,80 грн

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 07.02.2022 (дата підписання боржником заяви приєднання).

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 599, 612, 633, 634, 641, 642, 644 ЦК України, ст.ст. 174, 175, 193, 218 ГК України, Закону України «Про ринок електричної енергії».

Господарським судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 07.02.2022 (дата підписання боржником заяви приєднання) за період з серпня по грудень 2021 року у розмірі 98 359,80 грн.

Позивач звертався з даними вимогами до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу (справа № 916/1857/22). Ухвалою суду від 08.08.2022 року у справі № 916/1857/22 постановлено заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (вх. № 1923/22 від 04.08.2022) про видачу судового наказу до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» про стягнення 98359,80 грн. заборгованості зі сплати вартості наданих послуг з розподілу електричної енергії, з додатками - передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

14.09.2022 року Господарським судом міста Києва по справі № 916/1857/22 відповідно до статті 150 ГПК України виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 07.02.2022 (дата підписання боржником заяви приєднання) у період з серпня по грудень 2021 року боргу зі сплати вартості наданих послуг з розподілу електричної енергії у розмірі 98359,80 грн і витрати зі сплати судового збору - 248,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 року скасовано судовий наказ №916/1857/22 від 14.09.2022р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 07.02.2022 (дата підписання боржником заяви приєднання) у період з серпня по грудень 2021 року боргу зі сплати вартості наданих послуг з розподілу електричної енергії у розмірі 98359,80 грн і витрати зі сплати судового збору - 248,10 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема щодо місцезнаходження юридичної особи.

Згідно з наданими до позовної заяви матеріалами, зокрема, як вбачається з копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТІС ПРОМ 12» /код 34933742/ є: 49031, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Поля Олександра, 59.

За допомогою доступу до загальнодоступних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом також встановлено, що місцезнаходженням боржника є місто Дніпро за вказаною адресою.

При цьому Господарський суд Одеської області вказує, що зобов`язання за договором електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії складаються, зокрема, з:

- обов`язку Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» надати послуги з розподілу електричної енергії товариству з обмеженою відповідальністю «КВІНТІС ПРОМ 12»;

- обов`язку товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТІС ПРОМ 12» здійснювати придбання та оплату послуг Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» з розподілу електричної енергії у повному обсязі.

Відповідно до п.3.5. договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії оплата послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється постачальником на поточних рахунок оператора системи.

Отже, згідно з умовами договору, обов`язком боржника є оплата послуг на банківський рахунок заявника та вимоги стосуються стягнення з відповідача вказаної простроченої оплати.

З урахуванням вказаного, господарський суд відхиляє доводи позивача щодо наявності підстав стверджувати про те, що позов подано до зобов`язаної особи за місцем обумовленого сторонами виконання чи за ознакою особливості території виконання, тому положення ч.5 ст.29 ГПК України застосуванню не підлягають.

Враховуючи викладене, те, що спір виник внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань щодо перерахування коштів, а також те, що умовами договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 07.02.2020 не встановлено місце виконання обов`язку сплатити вартість послуг, з огляду на що положення ч.5 ст.29 ГПК України застосуванню не підлягають, господарський суд приходить до висновку, що даний спір не підсудний Господарському суду Одеської області, а має розглядатися Господарським судом Дніпропетровської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про передачу справи до Господарського суду Дніпропетровської області, оскільки предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 07.02.2022 (дата підписання боржником заяви приєднання).

За правилами ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ГПК України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області /вулиця Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000/ матеріали позовної заяви акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» /вх. № 858/23 від 28.02.2023 року/ до товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТІС ПРОМ 12» про стягнення 98 359,80 грн.

Додаток: позовна заява з додатками.

Ухвала складена та підписана 01.03.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 01.03.2023 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко