overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3108/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/3108/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, )

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства СЕЛЕНА (67624, Одеська область, Біляївський район, село Дачне, вул. Гаркавого, буд. 5) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 142 531,92грн.

Господарським судом Одеської області у судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/3108/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО до Приватного акціонерного товариства СЕЛЕНА та до ОСОБА_1 про стягнення 142 531,92грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 23.02.2023р., було оголошено протокольно про відкладення в розгляду справи на 06.0.2023р. о 10:30

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання по справі, яке відбудеться "06" березня 2023 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 2 тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідачав, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

4. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1738/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/1738/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл (вул. Промислова, № 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132, )

до відповідача: Одеської міської ради (пл. Думська, № 1, м. Одеса, 65026, )

про внесення змін до договору оренди землі

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1738/21 за позовом Приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл до Одеської міської ради про внесення змін до договору оренди землі.

У судовому засіданні, яке відбулось 23.02.2023р., було оголошено протокольно про відкладення в розгляду справи на 22.03.2023р. о 12:20

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати позивача Приватне акціонерне товариство Сільпо Рітейл в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати Приватне акціонерне товариство Сільпо Рітейл в судове засідання по справі, яке відбудеться "22" березня 2023 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 2 тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника позивача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

5. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2954/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у судовому засіданні справу № 916/2954/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОЛОЧЕ РІВЕР ХІЛС

до відповідачів: 1.Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляра Яна Анатолійовича

2.Державного підприємства СЕТАМ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „СЕГУРА-КАПІТАЛ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1

про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсними протоколу проведення електронних торгів та акту приватного виконавця про проведення електронних торгів

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 23.02.2023, за участю представників позивача та третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю „СЕГУРА-КАПІТАЛ у приміщенні суду, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою задоволено заяву третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про відкладення судового засідання за вх.35345/23 від 20.02.2023 та судове засідання щодо розгляду справи по суті відкладено на 15.03.2023 об 11:40, із викликом учасників справи у судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляра Яна Анатолійовича, Державне підприємство СЕТАМ, Товариство з обмеженою відповідальністю „СЕГУРА-КАПІТАЛ, Мелентьєв (Ейзер) Тетяну Юріївну про відкладення судового засідання щодо розгляду справи по суті на "15" березня 2023 р. об 11:40, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

2.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності 23.02.2023р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталісудової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/749/23
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши заяву (вх. № 779/23 від 23.02.2023 року) Акціонерного товариства "Одесагаз" про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРОЛ ЛТД" про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу на суму 4713,18 грн. та 268,40 грн. судового збору,
Заяву обґрунтовано невиконанням з боку боржника - ТОВ "БОРОЛ ЛТД" умов договору № 001221.
Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 628, ст. 625, ст. 629 України, ст. 526, ст. 903 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРОЛ ЛТД" на користь Акціонерного товариства "Одесагаз" заборгованість за надані послуги з розподілу природнього газу за договором № 001221 у загальному розмірі 4713 гривню 18 коп. та 268 гривень 40 коп. - судового збору.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику за адресою реєстрації.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ___________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Демешин Олександр Анатолійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3595/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліна Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу №916/3595/22

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКТОР КО-ВОРКІНГ (65009, м. Одеса, вул. Сонячна, буд. 5, оф. № 616, код 37759120)

про визнання трудових відносин припиненими

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКТОР КО-ВОРКІНГ про визнання трудових відносин припиненими.

В обґрунтовані позовних вимог, заявник посилається на порушення відповідачем його трудових прав, зокрема щодо його права бути звільненим з займаної посади за власним бажанням.

До канцелярії суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "13" березня 2023 р. о 12:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

5.Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2023 р. Справа № 916/1428/19

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ (65026, м. Одеса, вул.Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Постановою господарського суду Одеської області від 13.06.2019 було визнано банкрутом ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2022 відсторонено арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну.

ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" звернулось до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приймаючи до уваги, що заява ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "09" березня 2023 р. об 11:15 по справі № 916/1428/19 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Роз`яснити представнику ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" лютого 2023 р. Справа № 916/1520/22

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про неплатоспроможність

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.07.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Данілова А. І.

Ухвалою попереднього засідання від 20.10.2022 визнано вимоги кредиторів до боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.02.2023 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , який схвалено кредитором та погоджено боржником, припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого ОСОБА_2 , зобов`язано ОСОБА_1 надати суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів з доданням доказів задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Так, на вимогу ухвали судуц від 09.02.2023 боржником надано звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Суд призначає справу до розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "02" березня 2023 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (ВКЗ) (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3420/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали справи №916/3420/22

за заявою: Малого приватного підприємства Фірми „ФАРТОН (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Комсомольська, буд. 37, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий транспорт (66305, Одеська область, м. Подільськ, вул. Комсомольська, 37, )

Про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство Фірма „ФАРТОН (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Комсомольська, буд. 37, ) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий транспорт (66305, Одеська область, м. Подільськ, вул. Комсомольська, 37, ) про повернення майна.

Ухвалою суду від 26.12.22р., позовну заяву Малого приватного підприємства Фірми „ФАРТОН (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Комсомольська, буд. 37, ) залишено без руху, встновлено позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору на суму 4962грн.

Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.2, 3, 6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд продовжує Малому приватному підприємству Фірми „ФАРТОН строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору на суму 4962грн.

Керуючись ч.ч.2, 3, 6 ст.119, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Продовжити Малому приватному підприємству Фірми „ФАРТОН строк для подачі заяви про усунення недоліків позовної заяви по справі№916/3420/22.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Д. Найфлейш