ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/272/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Компанії Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited) (Ласкерос, 21, Строволос, п.с. 2028, м. Нікосія, Кіпр (Laskeros, 21, Strovolos, 2028, Nicosia, Cyprus))
до 1. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, б. 1), 2.Державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни (42320, Сумська обл., с. Хотінь, вул. Соборна, б. 45) , 3.Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26)
про визнання недійсним рішення наглядової ради та скасування реєстраційних дії реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Компанія Тантер Холдінгс Лімітед звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: - 1. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"; 2. Державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни; 3. Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення Наглядової ради AT «Харківгаз», оформлене протоколом № 1/23 від 11.01.2023 року з моменту його прийняття.

- скасувати реєстраційні дії/записи державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Панченко Ірини Валеріївни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо AT «Харківгаз», а саме внесення змін до відомостей про юридичну особу, вчинені державним реєстратором 12.01.2023 року №072005806 щодо зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи, вчинені на виконання рішення Наглядової ради AT «Харківгаз», оформленого протоколом № 1/23 від 11.01.2023.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, ці витрати складаються з витрат з оплати судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків.

Копія вищевказаної ухвали суду від 30.01.2023 у справі №922/272/23 повернулась на адресу суду без вручення адресату 22.02.2023 з відтиском штемпелю поштового відділення від 15.02.2023 з довідкою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

З підстав наведеного, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 21.02.2023 р.

Отже, враховуючи положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), станом на 21.02.2023 р. недоліки зазначені в ухвалі суду у встановлений строк, позивачем не усунуто. Жодних заяв та/або клопотань від позивача станом на 03.03.2023 до суду від позивача не надходило.

Також, позивачу було роз`яснено судом, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 30.01.2023, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Компанії Тантер Холдінгс Лімітед до відповідачів: 1. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"; 2. Державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни; 3. Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про визнання недійсним рішення наглядової ради та скасування реєстраційних дії реєстратора.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з доданими до неї документами на 212 арк.

Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 03.03.2023 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).