overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.02.2023м. СумиСправа № 920/191/23

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Заступника керівника Сумської окружної прокуратури (вул. Магістратська, буд. 12, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області (вул. Мезенівська, буд. 4, смт. Краснопілля, Сумський район, Сумська область, 42400)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» (вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, Соборний район, м. Дніпро, 49600)

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 42000 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 26.07.2021 до договору про закупівлю товару від 05.04.2021 № 122/127, укладену між Відділом освіти Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг»; стягнути з відповідача 42000 грн 00 коп. безпідставно сплачених коштів, вказуючи на недійсність додаткової угоди № 2 від 26.07.2021 до договору про закупівлю товару від 05.04.2021 № 122/127.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/191/22.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 20.03.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Прокурору та позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано суддею 27.02.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2023м. СумиСправа № 6/8-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/8-09, порушеної за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Богам ЛТД", м. Суми, до боржника Відкритого акціонерного товариства "Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш" (40024, м. Суми, вул. Харківська,6; ), про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 14.02.2023 оголошено перерву у судовому засіданні на 28.02.2023, 12:30.

Арбітражним керуючим Шишловим О.М. до суду подано клопотання від 22.02.2023 (вх.№648 від 22.02.2023), в якому просить надати можливість участі арбітражному керуючому у судовому засіданні призначеному на 28.02.2023, 12:30 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Шишлова О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Шишлова О.М. від 22.02.2023 (вх.№648 від 22.02.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Провести судове засідання у справі № 6/8-09, призначене на 28.02.2023, 12:30 за участю арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.02.2023 Справа № 920/189/23
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву б/н від 22.02.2023 (вх.670 від 23.02.2023)
48 603 грн. 18 коп. заборгованості по договору про надання кредиту №381495-КС-001 від 14.03.2019 від 23.08.2021, з них: 19 000 грн. 00 коп. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 27 753 грн. 18 коп. сума прострочених платежів по процентах, 1 850 грн. 00 коп. сума прострочених платежів за комісією.
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2023м. СумиСправа № 920/847/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/847/22:

за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКТУМ-С» (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 3/1, каб. 94Г),

про стягнення 137799585 грн 33 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2023 Господарський суд Сумської області, через оголошену в Сумській області повітряну тривогу, визначив іншу дату судового засідання; призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 27.02.2023, 11:15.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:39 до 11:46 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 27.02.2023 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 01.03.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 27.02.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2023м. СумиСправа № 920/115/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінторг Максі (вх. № 694 від 27.02.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/115/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінторг Максі (пр. Героїв Сталінграда, 12-Ж, м. Київ, 04210), до відповідача Firma Dorolis Dorota Lis (35-209, Rzeszow, ul. Ofiar Katynia 12/100, Poland, NIP , Regon 690557047), про стягнення 67663,40 польських злотих,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.02.2023 Господарський суд Сумської області відклав розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 28.02.2023, 11:00.

27.02.2023 представник позивача подав клопотання (вх. № 694 від 27.02.2023), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 28.02.2023 об 11 год. 00 хв. у справі № 920/115/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінторг Максі (вх. № 694 від 27.02.2023) про участь у судовому засіданні у справі № 920/115/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінторг Максі у судовому засіданні 28.02.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 лютого 2023 року Справа № 921/552/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" січня 2023 р., яке набрало законної сили "21" лютого 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "21" лютого 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 лютого 2023 рокуСправа № 921/552/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" січня 2023 р., яке набрало законної сили "21" лютого 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" лютого 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 лютого 2023 року Справа № 921/422/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" січня 2023 р., яке набрало законної сили "20" лютого 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БонусМедікус" (вул. Є.Коновальця, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 40360118) звільнити індивідуально визначене майно (нежитлові приміщення) комунальної власності, площею 1278,7 кв.м., за адресою м.Тернопіль, вул. І.Франка, 3, разом із комунікаціями та інвентарем, які конструктивно з`єднані з орендованим майном, що були йому передані в оренду згідно договору оренди № 48 від 01.04.2017 відповідно до акту передавання нежитлових приміщень в оренду від 01.04.2017 та передати його по акту передачі-приймання Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Т.Шевченка, 21, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 37519833) із збереженими всіма конструктивними елементами і оснащенням, без якого це майно не може бути надане іншому орендарю для негайного використання.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" лютого 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 лютого 2023 рокуСправа № 921/422/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" січня 2023 р., яке набрало законної сили "20" лютого 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БонусМедікус" (вул. Є.Коновальця, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 40360118) звільнити індивідуально визначене майно (нежитлові приміщення) комунальної власності, площею 1278,7 кв.м., за адресою м.Тернопіль, вул. І.Франка, 3, разом із комунікаціями та інвентарем, які конструктивно з`єднані з орендованим майном, що були йому передані в оренду згідно договору оренди № 48 від 01.04.2017 відповідно до акту передавання нежитлових приміщень в оренду від 01.04.2017 та передати його по акту передачі-приймання Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Т.Шевченка, 21, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 37519833) із збереженими всіма конструктивними елементами і оснащенням, без якого це майно не може бути надане іншому орендарю для негайного використання.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" лютого 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 лютого 2023 року Справа № 921/422/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" січня 2023 р., яке набрало законної сили "20" лютого 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БонусМедікус" (вул. Є.Коновальця, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 40360118) на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Т. Шевченка, 21, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 37519833) - 2 481 грн /дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню/ 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" лютого 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 лютого 2023 рокуСправа № 921/422/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" січня 2023 р., яке набрало законної сили "20" лютого 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БонусМедікус" (вул. Є.Коновальця, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 40360118) на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Т. Шевченка, 21, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 37519833) - 2 481 грн /дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню/ 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" лютого 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/574/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопіль-ВМП, 46008, м. Тернопіль, вул. Руська, буд. 16 кв.3

до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільський міський Лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради", 46001, м.Тернопіль, вул. Руська, буд. 47

про стягнення коштів в сумі 74 707 грн 25 коп., з яких: 8 403 грн 96 коп. три проценти річних, 66 303 грн 29 коп. інфляційні втрати.

Суть справи. Ухвалою суду від 14.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У призначене судове засідання 23.02.2023 з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів суд оголошує перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті, із призначенням стадії судових дебатів, до 02.03.2023 о 10 год. 00 хв., про що постановлено протокольну ухвалу без виходу суду в нарадчу кімнату.

Із змісту ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42-46, 120, 121, 216, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні по розгляду справи №921/574/22 по суті, оголошено перерву, із призначенням стадії судових дебатів, до 02.03.2023 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- відповідачу: Комунальному підприємству "Тернопільський міський Лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради", 46001, м.Тернопіль, вул. Руська, буд. 47.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 24.02.2023.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 лютого 2023 рокуСправа № 921/525/22
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання (вх.№1644 від 24.02.2023) позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/525/22
про стягнення заборгованості у сумі 382 219 грн 70 коп. з яких: 289 861 грн 18 коп. основний борг, 34 606 грн 66 коп. пеня, 5 064 грн 96 коп. три проценти річних, 52 686 грн 90 коп. інфляційні втрати.
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/525/22.
Судове засідання у справі призначено на 14.03.2023 о 10 год. 30 хв.
Позивачем надіслано клопотання (вх.№1644 від 24.02.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 14.03.2023 о 10 год. 30 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання (вх.№1644 від 24.02.2023) позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/525/22, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/525/22, призначене на 14.03.2023 о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвокат Єгоров Валерій Сергійович.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 24.02.2023.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко