ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/536/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи № 921/536/22

за позовом: Керівника Тернопільської окружної прокуратури, 46000, м. Тернопіль, бул. Т. Шевченка, 7;

в інтересах держави в особі: Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації, 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, ідентифікаційний код 00022622;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, ідентифікаційний код 43672853;

до відповідача: Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, ідентифікаційний код 34334305;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, 46002, м. Тернопіль, вул. М. Лисенка, 20 А, ідентифікаційний код 39766192;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тернопільська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (, вул. Живова, 32-А, м. Тернопіль, 46008)

про:

-витребувати у власність держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації, з незаконного володіння Тернопільської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером: :01:001:0054 площею 7 га.

-стягнути з відповідача понесені витрати, пов`язані з і сплатою судового збору в сумі 2481,00 грн., на користь одержувача Тернопільська обласна прокуратура, р/р UA 0004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, , КЕКВ 2800.

Представники сторін: не викликались.

Суть справи.

Ухвалою від 15.02.2023 Клопотання № без номера від 07.02.2023 (вх.№1241 від 13.02.2023) представника відповідача про витребування доказів судом задоволено. Витребувано у Територіального відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46001, ) документ про призначення земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000065 від 10.08.2022р., за результатом проведення якої складено висновок експерта Володимира Ярмола від 60.09.2022 № 669/22-22; Встановлено Територіальному відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46001, ) строк для подання до суду витребуваних доказів до 27.02.2023 року; Повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 01 березня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини та повного тексту ухвали від 15.02.2023 у справі № 921/536/22 допущено описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали та мотивувальній частині та резолютивній частині повного тексту ухвали, а саме невірно зазначено найменування юридичної особи, в якої суд ухвалив витребувати докази вказано: «Територіальне відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46001, )»

замість вірного:

«Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46001, )».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали та мотивувальній частині та резолютивній частині повного тексту ухвали від 15.02.2023 у справі № 921/536/22.

Керуючись ст.ст.234, 235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали та мотивувальній частині та резолютивній частині повного тексту ухвали від 15.02.2023 у справі № 921/536/22, а саме вважати вірним найменування юридичної особи, в якої суд ухвалив витребувати докази: «Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46001, )».

замість зазначеного: «Територіальне відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46001, )».

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 15.02.2023 у справі № 921/536/22.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 22 лютого 2023 року.

Суддя С.О. Хома