ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1012/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом

ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н";

2. ОСОБА_2

про визнання недійсним акта приймання-передачі частки в статутному капіталі, визнання недійсними рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, витребування з володіння частки в статутному капіталі,

за участю представників сторін:

від позивача: Сичов Д.В. - адвокат, ордер серії АМ №1000388;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: ОСОБА_2 - паспорт серії НОМЕР_1 ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суджу Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н" та ОСОБА_2 , у якому просить:

- визнати недійним акт приймання-передачі частки в статутному капiталi ТОВ «Паритет Н» вiд 26.09.2022, що зареєстровано в реєстрі №1196,1197 на бланку №НСЕ010825, справжнiсть підписів на якому засвiдчено приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотарiального округу Лiнкевич Б.А.;

- витребувати з володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частку в статутному капiталi номінальною вартістю 150000,00 грн, що становить 50% статутного капіталу ТОВ "Паритет Н";

- визнати недійними рішення загальних зборiв учасникiв ТОВ «Паритет Н», оформлені протоколом вiд 26.09.2022, що зареєстровано в реєстрі №1230,1231 на бланку №НСЕ010854, справжнiсть підписів на якому засвiдчено 29.09.2022 приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотарiального округу Лiнкевич Б.А.;

- скасувати державну реєстрацію змін до вiдомостей про юридичну особу вiд 20.10.2022 реєстратора Драч I.I. виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради (запис №024000718), про державну реєстрацію змiни кiнцевого бенефіціарного власника (контролера) або змiни вiдомостей про кiнцевого бенефіціарного власника (контролера), змiни місцезнаходження юридичної особи, зміни складу засновників (учасникiв) або змiни вiдомостей про засновника.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від "24" січня 2023 р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "23" лютого 2023 р. о 14:10.

30.01.2023 на адресу суду від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву від 28.01.2023 з додатками.

08.02.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

16.02.2023 на адресу суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору від 16.02.2023.

20.02.2023 від представника позивача надійшло клопотання про зміну предмету позову від 20.02.2023.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про зміну предмету позову від 20.02.2023.

Представник відповідача-2 просив надати додатковий час для ознайомлення з клопотанням.

Розглянувши клопотання відповідача-2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору від 16.02.2023, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Звягельського нотаріального округу Лінкевича Броніслава Адамовича з огляду на наступне.

В позовній заяві позивач обґрунтовує надійсність акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Паритет Н" порушенням приватним нотаріусом Звягельського нотаріального округу Лінкевичем Броніславом Адамовичем положень діючого законодавства при нотаріальному посвідченні зазначеного акту, а отже рішення по цій справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі третьої особи, суд враховує положення ст.50 ГПК України, відповідно до ч. 1-2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п.4 ст.50 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладені обставини, у зв`язку з неможливістю вирішити у цьому засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 15, 50, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "21" березня 2023 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Звягельського нотаріального округу Лінкевича Броніслава Адамовича (11700, Житомирська обл., м. Звягель, вул. Замкова, 3/6).

3. Позивачу надіслати третій особі листом з описом вкладення копію позовної заяви та додані до неї документи, інших заяв по суті даного спору з їх додатками, які містяться в матеріалах справи. Докази такого надіслання надати суду.

4. Відповідачам надіслати третій особі листом з описом вкладення копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, інших заяв по суті даного спору з їх додатками, які містяться в матеріалах справи. Докази такого надіслання надати суду.

5. Третій особі - Приватному нотаріусу Звягельського нотаріального округу Лінкевичу Броніславу Адамовичу завчасно надіслати на адресу суду та іншим учасникам справи письмові пояснення щодо позову та відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України.

6. Повідомити сторін та третю особу про дату, час та місце наступного судового засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

2-4 - сторонам (рек.) + ; ; ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - третій особі (рек.) - Приватному нотаріусу Звягельського нотаріального округу Лінкевичу Броніславу Адамовичу (11700, Житомирська обл., м. Звягель, вул. Замкова, 3/6)