ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення без розгляду заяв з процесуальних питань

"01" березня 2023 р. Cправа № 902/285/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за заявою: громадянки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про забезпечення позову до його пред`явлення

до: Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050)

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Вінницької області із заявою № б/н від 27.02.2023 (вх. № 01-40/24/23 від 27.02.2023) про забезпечення позову до його подання шляхом заборони Вінницькій міській раді та Комісії з реорганізації шляхом з приєднання Комунального некомерційного підприємства "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2" вчиняти дії щодо майна Комунального некомерційного підприємства "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2", а саме: передавати в оперативне управління, у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати, використовувати як заставу, вирішувати питання його відчуження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 вказану заяву розподілено судді Матвійчуку В.В. з присвоєнням єдиного унікального номеру справи №902/285/23.

Дослідивши подану заяву ОСОБА_1 , суд враховує таке.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписами ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір №3674-VI.

Згідно із п.п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 грн.

Враховуючи подання заяви в електронній формі у системі "Електронний суд" підлягає застосуванню коефіціент 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, виходячи з викладеного вище, заявник при зверненні з даною заявою до суду повинен був сплачувати судовий збір в сумі 1073,6 грн (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 0,8).

Проте, ОСОБА_1 , в порушення наведеного, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за заяву про забезпечення позову.

Поряд з цим суд зважає, що за змістом поданої заяви зазначено, що "відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Позивач має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 07.12.2017".

При цьому, до заяви про забезпечення позову вказаного посвідчення не додано, тому у суду відсутні правові підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Водночас до заяви долучено копію пенсійного посвідчення заявниці № НОМЕР_2 від 24.04.2020, яким підтверджується призначення пенсії по інвалідності 3 гр., загальне захворювання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Отже, 3-тя група інвалідності не є підставою для звільнення від сплати судового збору, доказів наявності інших правових підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали поданої заяви не містять.

Згідно із ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 №б/н від 27.02.2023 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику в порядку ч. 7 ст. 140 ГПК України.

З огляду на те, що заява №б/н від 27.02.2023 (вх. № 01-40/24/23 від 27.02.2023) про забезпечення позову надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 № б/н від 27.02.2023 про забезпечення позову до подання позову (вх. № 01-40/24/23 від 27.02.2023) повернути заявнику.

2. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.8 ст.140, п.4 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

4. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача

Дата складання повного тексту ухвали 01.03.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )