УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22.02.2023Справа № 910/2343/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця Гуліної Тамари Юріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Інтерком», приватного виконавця Хорішка Олександра Олександровича, приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича, Солом`янського ВДВС у місті Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту та визнання право власності,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гуліна Тамара Юріївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Інтерком», приватного виконавця Хорішка Олександра Олександровича, приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича, Солом`янського ВДВС у місті Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту та визнання право власності.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у своїй позовні заяві посилається на накладення арешту на автомобіль марки «Audi A8» д.н.з. НОМЕР_1 , номер об`єкта НОМЕР_2 в рамках виконавчих проваджень №70613634, №70636890 та №69337830 без додавання документів, які б підтверджували вказані обставини, зокрема, не надано постанов про відкриття виконавчих проваджень, накладення арешту на спірне рухоме майно, витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна чи інших доказів, а також не надано доказів звернення позивача до сервісного центру МВС щодо реєстрації спірного транспортного засобу та відповіді сервісного центру МВС на вказане звернення позивача.

Окрім того, згідно з п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із поданої до суду позовної заяви, позивачем не зазначено ідентифікаційний код Солом`янського ВДВС у місті Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ) відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу(ам) та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення та надані в оригіналі.

Позивачем на підтвердження факту направлення відповідачам 1-4 копії позовної заяви з доданими до неї документами надано фіскальні чеки, накладні та описи вкладення.

Проте, надані описи вкладення не містять відомостей щодо направлення учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів з їх поіменним переліком, що унеможливлює встановлення судом чи всі додані до позовної заяви документи направлено іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно надати суду вищезазначені документи та докази обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях та зазначити їх в переліку додатків які додаються до позовної заяви, необхідно зазначити ідентифікаційний код відповідача 4 відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та надати суду належні та допустимі докази направлення відповідачам 1-4 копії позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема, оригінали описів вкладення із переліком всіх документів що направляються сторонам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гуліної Тамари Юріївни без руху.

Встановити Фізичній особі-підприємцю Гуліній Тамарі Юріївні строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 22.02.2023.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/