ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2023 р. м. Черкаси справа № 925/62/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача Марченко В.А., Чередниченко Д.О. адвокатів за ордером, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель про зобов`язання вчинити дії та стягнення 509 325,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Дніпропетровський тепловозоремонтний завод звернулось до суду з позовною заявою в якій просить:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель () повернути Приватному акціонерному товариству Дніпропетровський тепловозоремонтний завод () обладнання: якір двохмашинного агрегату ДТ-701/706 № 2212, якір ДТ701-4/ДТ706-4 № 28020, якір ДТ701- 4/ДТ706-4 № 22030, якір ДТ701-4/ДТ706-4 Ns 28114, якір ДТ 701-4/ДТ 706-4 № 28012/5862, якір ДТ 701-4/ДТ 706-4 № 34773 та якір головного генератора ТД - 802 № 1576207, яке було передано за договором про надання послуг з ремонту лінійного обладнання локомотивів № 21560 від 29.11.2021 року;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель () передати Приватному акціонерному товариству Дніпропетровський тепловозоремонтний завод металобрухт який утворився при виконанні ремонту обладнання: якір двохмашинного агрегату ДТ-701/706 № 2212, якір ДТ701-4/ДТ706-4 № 28020, якір ДТ701-4/ДТ706-4 № 22030, якір ДТ701- 4/ДТ706-4 № 28114, якір ДТ 701-4/ДТ 706-4 № 28012/5862, якір ДТ 701-4/ДТ 706-4 № 34773 та якір головного генератора ТД - 802 № 1576207, яке було передано Товариству з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель () за договором про надання послуг з ремонту лінійного обладнання локомотивів № 21560 від 29.11.2021 року та який не відповідає ознакам зворотних відходів;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель () передати Приватному акціонерному товариству Дніпропетровський тепловозоремонтний завод () металобрухт: мідь 13 - 279,76 кг.; мідь 2 - 497,95 кг.; вид 3 (вал) - 1352 кг.; вид 5 - 47,3 кг.; металобрухт підшипників виду 303 у кількості: підшипник НО 32424М - 7 шт.; підшипник НО 62318М - 7 шт.; підшипник НО32310Л1 - 7 шт.; підшипник 310-7 шт., який утворився при виконанні ремонту обладнання за договором про надання послуг з ремонту лінійного обладнання локомотивів № 21560 від 29.11.2021 року та який не відповідає ознакам зворотних відходів;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель () передати Приватному акціонерному товариству Дніпропетровський тепловозоремонтний завод () металобрухт який утворився при виконанні ремонту обладнання: Генератор ТД-802 № 1600334/1600334 та Якір двохмашинного агрегату ДТ-701/706 № 40415 та який не відповідає ознакам зворотних відходів;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель () на користь Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод () штраф у розмірі 425 829,60 (чотириста двадцять п`ять тисяч вісімсот двадцять дев`ять гривень 60 копійок) гривень та неустойку у розмірі 83 496,00 (вісімдесят три тисячі чотириста дев`яносто шість гривень 00 копійок) гривень.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

13 лютого 2023 року відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель подав до суду зустрічну позовну заяву в якій просив:

Визнати поважним причини пропуску строку для подачі позовної заяви та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель відповідний строк. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель 5 058 320 грн. заборгованості за послуги, строк оплати якої настав, 3939 грн. 34 коп. 0,1 % річних, 807798 грн. 30 коп. інфляційних витрат.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Розглянувши клопотання та зустрічну позовну заяву, суд на підставі п. 2,3 ст. 180 ГПК України вважає за необхідне поновити строк на подання зустрічної заяви та прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк відповідачу на подання зустрічної позовної заяви, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель про стягнення з Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель 5 058 320 грн. заборгованості за послуги, строк оплати якої настав, 3939 грн. 34 коп. 0,1 % річних, 807798 грн. 30 коп. інфляційних витрат - прийняти до розгляду з первісним позовом у даній справі.

2.Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подачі відзиву на позов 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

3.Підготовче засідання у справі відкласти на 11 год. 00 хв. на 04 квітня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань