ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.02.2023 м.Дніпро Справа № 904/3478/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Кузнецова В.О., Коваль Л.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромроект" про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2022

у справі №904/3478/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект", Одеська область, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія Сінергія", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 2 836 066,75 грн. заборгованості за поставлений товар, 53 380,22 грн. 3% річних, 207 032,87 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія Сінергія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022 у справі № 904/3478/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022 у справі №904/3478/21 залишено без змін.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромроект" надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку, допущену в тексті постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2022 у справі №904/3478/21 та зазначити правильний період нарахування інфляційних втрат, а саме "за період з листопада 202 року по червень 2021 року".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши подану заяву колегія зазначає, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2022 у справі №904/3478/21 було виправлено допущені у описовій та мотивувальній частинах постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2022 у справі №904/3478/21 описки, зазначивши по тексту постанови сторону, якою було понесено судові витрати у справі «позивач» замість «відповідач» та період стягнення інфляційних втрат «з листопада 2020 року по червень 2021 року» замість «з листопада 2020 року по червень 2020 року».

Вказана ухвала була надіслана на поштові та електронні адреси сторін у даній справі.

Враховуючи, що описка в тексті постанови Центрального апеляційного господарського суду була виправлена, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ "Елпромпроект" про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Елпромроект" у задоволенні заяви про виправлення описки в тексті постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2022 у справі №904/3478/21.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль