ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. м. Черкаси справа № 925/184/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву боржника Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2023 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І. в порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" видав судовий наказ у справі № 925/184/23 про стягнення з Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 , на підставі договору про надання кредиту № 157743-КС-003 від 03.07.2021 року, 12000 грн. боргу за прострочені платежі по тілу кредиту, 21912,54 грн. боргу за прострочені платежі по процентах, 1800 грн. боргу за прострочені платежі за комісією, а також 268,40 грн. сплаченого заявником за подання заяви судового збору.

21.02.2023 року до Господарського суду Черкаської області від представника боржника надійшла заява про скасування вказаного судового наказу (вх. № 2920/23).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 21.02.2023 року для розгляду заяви боржника визначено суддю Грачова В.М.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його необґрунтованість, враховуючи те, що у боржника відсутні будь-які кредитні відносини з Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика".

Частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника (вх. № 2920/23 від 21.02.2023 року) про скасування судового наказу від 09.02.2023 року у справі № 925/184/23 за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

За таких обставин судовий наказ від 09.02.2023 року у справі № 925/184/23 підлягає скасуванню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 09.02.2023 року у справі № 925/184/23 про стягнення з Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (ідентифікаційний код 41084239, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) 35712,54 грн (тридцять п`ять тисяч сімсот дванадцять гривень 54 копійки) заборгованості за договором про надання кредиту № 157743-КС-003 від 03.07.2021, зокрема 12000 грн (дванадцять тисяч гривень) боргу за прострочені платежі по тілу кредиту, 21912,54 грн (двадцять одну тисячу дев`ятсот дванадцять гривень 54 копійки) боргу за прострочені платежі по процентах, 1800 грн боргу (тисячу вісімсот гривень) за прострочені платежі за комісією та 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) витрат на сплату судового збору.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" що товариство має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя В.М. Грачов