ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1096/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІ УКРАЇНА"

до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості 804 693,69 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВІ УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення заборгованості 804 693,69 грн., з яких 370 940,04 грн. основний борг, 73 655,34 грн. пеня, 58 189,45 грн. 3% річних, 301 908,86 грн. інфляційні втрати. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору постачання №03/17 від 17.03.2020 щодо своєчасної оплати коштів за отриманий товар. А саме за відповідачем рахується залишок заборгованості за отриманий товар в сумі 370 940,04 грн. Тому позивач посилаючись на умови договору та ст.625 ЦК України нарахував пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою від 26.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 24 січня 2023 р. на 12:45 год.

24.01.2023 від Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" надійшло клопотання, у якому повідомив, що відповідачем сплачено суму основного боргу 370 940,04 грн., у якості доказів надав копії платіжних інструкцій від 23.12.2022 №6064 на суму 50 000,00 грн. та від 30.12.2022 №6359 на суму 320 940,04 грн. Також вказує, що між позивачем та відповідачем здійснюються переговори щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди. Тому просить відкласти підготовче засідання для узгодження умов мирової угоди між сторонами.

Ухвалою від 24 січня 2023 року підготовче засідання відкладено на 21.02.2023 на 09:40 год.

16 лютого 2023 року до суду надійшла від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження судом укладеної між ними мирової угоди. Також подано оригінал мирової угоди від 10.02.2023 підписаної та скріпленої печатками позивача та відповідача.

У судове засідання 21.02.2023 учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення. Явка представників не визнавалася обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду справи по суті без участі представників сторін.

Судом встановлено, що станом на 21.02.2023 відсутній предмет спору у справі №918/1096/22 в частині основного боргу 370 940,04 грн., оскільки відповідач погасив борг у процесі розгляду справи. У матеріалах справи наявні належні докази у підтвердження вказаних обставин.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене та зважаючи на відсутність предмету спору провадження у справі №918/1096/22 в частині основного боргу 370 940,04 грн. належить закрити.

Суд, розглянувши подану спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі у решті позовних вимог, дослідивши надані суду докази, дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 - 4 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у процесуальних нормах, є правом сторін, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов, що суперечать законодавству, або призводять до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Отже, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини імперативно врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІ УКРАЇНА" Орєхова Т.С. та генеральним директором Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" Бордюжненком М.М.

Як вбачається із мирової угоди, наслідки затвердження мирової угоди сторонам у справі відомі.

Приписами ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками позивача та відповідача та скріпленій підписами позивача та відповідача, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода у решті позовних вимог підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 196, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №918/1096/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІ УКРАЇНА" до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" в частині стягнення основного боргу 370 940,04 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІ УКРАЇНА" та Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про затвердження мирової угоди від 10.02.2023 у справі № 918/1096/22 задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду від 10.02.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВІ УКРАЇНА" та Приватним підприємством "Агро-Експрес-Сервіс" " у наступній редакції:

"1. Сторони визнають та підтверджують, що сума основного боргу Відповідача перед Позивачем в розмірі 370940,04 грн. згідно договору постачання № 03/17 від 17 березня 2020 року, погашена Відповідачем у повному обсязі.

2. Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" в порядку мирного врегулювання цього спору, протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Рівненської області сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕВІ УКРАЇНА" 50 % від усіх нарахованих Позивачем по справі штрафних санкцій, а саме:

- 50% від нарахованого Позивачем розміру пені, що становить - 36 827,67 (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять сім гривень 67 копійок);

- 50% від нарахованого Позивачем розміру трьох відсотків річних, що становить - 29 094,73 (двадцять дев`ять тисяч дев`яносто чотири гривні 73 копійки);

- 50% від нарахованого Позивачем розміру інфляційних втрат, що становить - 150 954,43 (сто п`ятдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 43 копійки).

3. Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" в порядку мирного врегулювання цього спору, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Рівненської області зобов`язується компенсувати Позивачу:

- 50% сплаченого Позивачем судового збору, а саме: 6 035,21 (шість тисяч тридцять п`ять гривень 21 копійка);

- витрати Позивача на надання професійної правничої допомоги у розмірі 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок).

4. Сплата коштів Відповідачем, передбачених пунктами 2 - 3 цієї Мирової угоди здійснюється шляхом перерахування вказаних сум на банківський рахунок Позивача, визначений у цій Мировій угоді.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, затвердження її судом у встановленому законодавством порядку та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу нарахованих штрафних санкцій та судових витрат, що є предметом цієї Мирової угоди.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Позивач і Відповідач ознайомлені з тим, що відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Позивач і Відповідач також ознайомлені з наслідками невиконання умов мирової угоди та тим, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди не виходять за межі позовних вимог у справі № 918/1096/22.

9. Ця Мирова угода складена державною мовою у 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду Рівненської області.

10. Ця Мирова угода відповідно до ст. 192 ГПК України підлягає поданню Сторонами до Господарського суду Рівненської області, в провадженні якого знаходиться справа № 918/1096/22, разом зі спільною письмовою заявою Сторін про затвердження мирової угоди та винесення відповідної ухвали.

11. Факсокопія або сканована копія цієї Мирової угоди, підписаної уповноваженими представниками Сторін та скріпленої печатками Сторін має юридичну силу нарівні з оригіналом Мирової угоди.

12. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВІ УКРАЇНА" Місцезнаходження: 02088, місто Київ, вул. Маркса Карла, будинок 1 НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805 Є платником податку на додану вартість, ІПН 15 Конт.тел +380 95 740 35 63 Електронна пошта: Директор ______________Т.С. ОРЄХОВАПриватне підприємство "Агро-Експрес- Сервіс" Місцезнаходження: 35112, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Ярославичі, вул. Шкільна, 50 Код IBAN НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ" ІПН 07 Генеральний директор ___________________ М.М. БОРДЮЖЕНКО
"

4. Закрити провадження у справі №918/1096/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІ УКРАЇНА" до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" в частині стягнення 73 655,34 грн. пені, 58 189,45 грн. 3% річних, 301 908,86 грн. інфляційних втрат у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

5. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 21.02.2023 року.

6. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".

7. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВІ УКРАЇНА" (Код , 02088, м.Київ, вул.Маркса Карла, буд. 1).

8. Боржником за даною ухвалою є Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" (Код , 35112, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Ярославичі, вул. Шкільна, 50).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 21.02.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.