ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа№ 911/2269/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2023

у справі 911/2269/20 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства «Заліське»

про визнання недійсним рішення загальних зборів Садівничого товариства «Заліське» від 20.08.2016, оформленого протоколом № 2.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.01.2023 у справі 911/2269/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Садівничого товариства «Заліське» 15000,00 гривень витрат на правничу допомогу та 4204,00 гривень судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила суд надати позивачці ОСОБА_1 можливості досягти мети завдання в справі № 911/2269/20, зокрема справедливо та неупереджено вирішити спір, для чого не заважити її зачитувати пояснення, клопотання та заяви та користуватися правничою допомогою по мірі необхідності. Прошу скерувати судовим процесом так, щоб на кожну стадію судового процесу призначати окреме судове засідання: окреме судове засідання для надання пояснень сторонами; окреме судове засідання для з`ясування обставин справи та дослідження їх доказами; окреме судове засідання для судових дебатів; між судовими засіданнями оголошувати перерви виходячи із необхідності для підготовки до наступної стадії судового процесу не менш ніж п`ять днів, перед дебатами сім днів. Залучити до участі в справі № 911/2269/20 ОСОБА_2 третю особу з боку позивача без самостійних вимог, постановити ухвалу про залучення до участі в справі № 911/2269/20 Третью особу ОСОБА_2 , витребувати від відповідача Садівничого товариства «Заліське письмові докази - первинні та зведені облікові бухгалтерські документи за 2016 рік по сплаті членських внесків та внесків за спожиту електричну енергію в Садівничому товаристві «Заліське», зобов`язати відповідача Садівниче товариство «Заліське» надати письмові докази, зокрема: Положення про електропостачання і електромережу СТ «Заліське» затвердженого протоколом загальних зборів №1 від 22.06.2019 року, протокол загальних зборів №1 від 22.06.2019 року, протокол загальних зборів від 25.09.2021 року, витребувати від відповідача Садівничого товариства «Заліське» оригінали письмових доказів, які він подав до справи та на які посилалося та буде посилатися на обгрунтування заперечень проти позовних вимог та обгрунтування позовних вимог, зобов`язати відповідача садівниче товариство «Заліське» надати докази на вчинення дій та наявність подій, а саме: що в Садівничому товаристві «Заліське» станом саме на 20 серпня 2016 року існував реєстр його членів; що в Садівничому товаристві «Заліське» станом саме на 20 серпня 2016 року було відомо загальну кількості осіб, які набули прав члена садівничого товариства «Заліське»; що в Садівничому товаристві «Заліське» саме 20 серпня 2016 року вівся облік його членів за членськими книжками; що Садівничим товариством «Заліське» саме 20 серпня 2016 року було встановлено хто саме, з присутніх на загальних зборах, є членом садівничого товариства і кількість таких членів; що Садівничим товариством «Заліське» було встановлено правомочність осіб бути представниками 26 членів товариства для участі в загальних зборах на підставі доручень саме 20 серпня 2016 року; що Садівничим товариством «Заліське» було зареєстровано осіб, які прийняли участь в загальних зборах 20 серпня 2016 року; що Садівничим товариством «Заліське» саме 20 серпня 2016 року був встановлений кворум для правомочності проведення загальних зборів, в Садівничому товаристві «Заліське» саме станом на 20 серпня 2016 року була відсутня оформлена в паперовому вигляді домовленість між членами Садівничого товариства «Заліське» про здійснення права спільної сумісної власності системою електропостачання щодо споживання електричної енергії, що в Садівничому товаристві «Заліське» саме станом на 20 серпня 2016 року були відсутні розроблені та затверджені договори з постачання та спільного споживання електричної енергії, надати позивачці ОСОБА_1 поставити відповідачу Садівничому товариству «Заліське» питання, які були поставлені нею в клопотаннях від 22 грудня 2022 року та від 12 січня 2023 року, розгляд справи в Північному апеляційному господарському суді здійснити в судовому засіданні з повідомленням сторін, в судовому рішенні за наслідками розгляду апеляційної скарги обов`язково надати мотивовану оцінку кожного аргументу, наведеного позивачкою ОСОБА_1 , щодо наявності підстав для задоволення позову, та зазначити конкретно який аргумент не відноситься до предмета спору, є явно необгрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику, скасувати Рішення Господарського суду Київської області від 12 січня 2023 року в повному обсязі та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, судові витрати незалежно від результатів вирішення спору покласти на відповідача Садівниче товариство «Заліське», направляти процесуальні документи позивачці ОСОБА_1 на адресу: 07442, смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область, до витребування.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 02.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №911/2269/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 витребувано матеріали справи за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Заліське» з Господарського суду Київської області.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі 911/2269/20 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/2269/20.

Ухвала у справі №911/2269/20 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов