УХВАЛА

28 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 902/91/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. - головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 (головуючий суддя - Крейбух О.Г., судді: Дужич С.П., Тимошенко О.М.) та рішення Господарського суду Вінницької області від 12.09.2022 (суддя Нешик О.С.)

у справі №902/91/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

про стягнення 2870205,60 грн пені та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПАТ "НЕК "Укренерго") звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (далі - ТОВ "Енера Вінниця") про стягнення 2870205,60 грн, з яких: 2398771,49 грн - пеня, 471434,11 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.09.2022 у справі №902/91/22 позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Енера Вінниця" на користь ПАТ "НЕК "Укренерго" 1199385,75 грн - пені; 471434,11 грн - 3% річних; 43053,08 грн - відшкодування витрат зі сплати судового збору. У задоволенні позову в частині стягнення 1199385,74 грн пені відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 рішення Господарського суду Вінницької області від 12.09.2022 у справі №902/91/22 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 195111,91 грн пені та відмови у стягненні 195111,91 грн пені, ухваливши в цій частині нове рішення про відмову у стягненні 390224,82 грн пені, в решті рішення залишено без змін; викладено резолютивну частину рішення Господарського суду Вінницької області від 12.09.2022 у справі №902/91/22 у наступній редакції: (1) позов задовольнити частково; (2) стягнути з ТОВ "Енера Вінниця" на користь ПАТ "НЕК "Укренерго" 1004273,84 грн - пені; 471434,11 грн - 3% річних; 37199,71 грн - відшкодування витрат зі сплати судового збору. (3) у задоволенні позову в частині стягнення 1394497,65 грн пені відмовити.

ПАТ "НЕК "Укренерго" звернулося 06.01.2023 (згідно з даними на поштовому конверті) до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 12.09.2022 в частині зменшення суми пені на 50 % з 2398771,49 грн до 1199385,75 грн та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №902/91/22 в частині незадоволених вимог; прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "НЕК "Укренерго" задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.01.2023 для розгляду справи №902/91/22 визначено склад суду: Бакуліна С.В. головуючий, Кібенко О.Р., ОСОБА_1.

Ухвалою від 30.01.2023 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу ПАТ "НЕК "Укренерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 та рішення Господарського суду Вінницької області від 12.09.2022 у справі №902/91/22 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, а саме подання Верховному Суду документа про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 41834,93 грн. Роз`яснено наслідки невиконання ухвали Верховного Суду, передбачені частиною другою статті 292 ГПК України.

06.02.2023, у десятиденний строк після постановлення ухвали, ПАТ "НЕК "Укренерго" подано заяву про усунення недоліків до якої додано платіжне доручення від 31.01.2023 №АУ1-8786 про сплату судового збору у сумі 41834,93 грн.

Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 27.02.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №902/91/22 у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.02.2023 для розгляду справи №902/91/22 визначено склад суду: Бакуліна С.В. головуючий, Кібенко О.Р., Студенець В.І.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, ПАТ "НЕК "Укренерго" підставою касаційного оскарження визначив пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України зазначаючи, що судами попередніх інстанцій при прийнятті оскаржуваних рішень не враховано висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 18.02.2020 у справі №905/866/19 щодо застосування статті 233 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №902/91/22 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 в частині незадоволених вимог та рішення Господарського суду Вінницької області від 12.09.2022 в частині зменшення суми пені на 50 % з 2398771,49 грн до 1199385,75 грн у справі №902/91/22.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2023 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

4. Встановити іншому учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 березня 2023 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

5. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/91/22.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Вінницької області, Північно-західному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

В. І. Студенець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".