ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/344/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без повідомлення учасників справи)

розглянувши клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича Група Український папір"
до Фізичної особи - підприємця Мельник Ганнаи Володимирівни
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича Група Український папір" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Мельник Ганни Володимирівни про стягнення заборгованості за договором на поставку продукції від 01.06.2021 року № 34491 у розмірі 91292,41 грн., з яких: 66178,52 грн. сума основного боргу, 6570,60 пеня, 16172,78 інфляційні втрати та 2370,51 3% річних. Також позивач просить суд покласти на відповідача судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 22.02.2023 року представник відповідача надав клопотання про витребування у позивача оригіналів доказів, долучених до позовної заяви.

Крім того відповідачем було подано 22.02.2023 року до суду відзив на позов.

Суд, дослідивши відзив на позовну заяву, зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про відкриття провадження повернулась від відповідача на адресу суду 08.02.2023 року з відміткою пошти "адресат відсутній".

Вищезазначеною ухвалою, судом було встановлено відповідачу 15-денний строк на подання відзиву на позов з моменту отримання зазначеної ухвали суду.

Враховуючи те, що ухвала була повернута до суду 08.02.203 року, в той час, як відзив на позов відповідач подав 22.02.2023 року, суд дійшов висновку, що відзив було подано у строки, визначені судом (оскільки останній день подачі відзиву є 23.02.2023 року), у зв`язку з чим даний відзив приймається судом та долучається до матеріалів справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, зазначає наступне.

Приписами ч.5 ст. 91 ГПК України встановлено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

В даному випадку відповідач ставить під сумнів надані позивачем копії видаткових накладних, доданих до позовної заяви, у зв`язку з чим просить суд витребувати їх оригінали у позивача.

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки відповідач вказує на виникнення у нього сумніву щодо справжності та достовірності наданих позивачем документів, суд, для забезпечення принципу змагальності, реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування оригіналів видаткових накладних, доданих позивачем до позовної заяви.

Керуючись статтями 12, 81, 91, 233, 235, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів доказів задовольнити.

В порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України витребувати у позивача оригінали видаткових накладних, долучених до позовної заяви для огляду суду.

Встановити позивачу строк на подання вищезазначених оригіналів документів до 15.03.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.02.2023 року.

Суддя Н.С. Добреля