ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.02.2023 р. Справа № 914/651/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке перехрестя», м.Львів;

про стягнення безпідставно збережених коштів. Ціна позову 875 689,62грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке перехрестя» про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 875 689,62грн.

Частиною 1 ст. 162 ГПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги, щодо предмета спору та їх обґрунтування. Відповідно до п.п.3, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві зазначає, що вказані земельні ділянки перебували в оренді відповідача до 2019 року, однак, позивачем всупереч п.п. 3, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України та ч.2 ст. 164 ГПК України документально не обґрунтовано, не зазначено та не подано доказів на підтвердження вказаних обставин. Також, позивач у позовній заяві зазначив, що відділом самоврядного контролю за використанням та охороною земель у м. Львові департаменту містобудування Львівської міської ради 19.11.2021 року було проведено обстеження земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 та суміжних з ними земельних ділянок та встановлено, що відповідач фактично використовує земельні ділянки за спірними кадастровими номерами загальною площею 0,6544 га за адресою АДРЕСА_1 для обслуговування тимчасових торгових споруд, за результатами якого складено відповідний акт обстеження земельних ділянок №110 від 19.11.2021р., та просить суд стягнути безпідставно збережені кошти за користування земельними ділянками за період з 01.01.2020 року по 31.12.2022 року. Однак, позивачем не обгрунтовано обставин, не вказано та не додано доказів безпідставного користування саме відповідачем вказаними земельними ділянками, згідно перелічених у позовній заяві кадастрових номерів із врахуванням їх загальної площі, саме в період з 01.01.2020 року по 31.12.2022 року.

Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.26 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163:2020", прийнято та надано чинності наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01 липня 2020 р. № 144 з 2021-09-01. Згідно з вказаним стандартом відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду, долучено документи, у неналежно засвідчених копіях, зокрема копії документів долучених до позовної заяви не містять слів «Згідно з оригіналом» (без лапок) та власного імені особи, яка засвідчила копії. Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке перехрестя» про стягнення безпідставно збережених коштів залишити без руху.

Надати Львівській міській раді 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Надати письмове обґрунтування, вказати та подати докази на підтвердження перебування спірних земельних ділянок в оренді відповідача до 2019 року.

Надати письмове обґрунтування, вказати та надати докази безпідставного користування саме відповідачем спірними земельними ділянками згідно перелічених у позовній заяві кадастрових номерів із врахуванням їх загальної площі, саме в період з 01.01.2020 року по 31.12.2022 року.

Надати належні докази до матеріалів справи оформлені відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.