overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2023Справа № 910/9096/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" від 20 лютого 2023 року про стягнення судових витрат в справі № 910/9096/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" до Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни про стягнення 269 745,76 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни (далі - Підприємець) про стягнення 278 841,41 грн, з яких: 228 600,00 грн - основний борг, 43 631,29 грн - інфляційні втрати, 6 610,12 грн - штраф.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 вересня 2022 року позовну заяву Товариства прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9096/22 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 жовтня 2022 року задоволено клопотання відповідача про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 листопада 2022 року.

16 лютого 2023 року оголошено вступну та резолютивні частини рішення Господарського суду міста Києва, яким позов Товариства задоволено частково, стягнуто з Підприємця на користь позивача 228 600,00 грн та 3 429,00 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22 лютого 2022 року на адресу суду надійшла заява позивача від 20 лютого 2023 року, в якій останній просив суд стягнути з відповідача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" від 20 лютого 2023 року про стягнення судових витрат в справі № 910/9096/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.03.23 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 24 лютого 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2023Справа № 910/9096/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" від 20 лютого 2023 року про повернення судового збору, сплаченого в справі № 910/9096/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" до Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни про стягнення 269 745,76 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни (далі - Підприємець) про стягнення 278 841,41 грн, з яких: 228 600,00 грн - основний борг, 43 631,29 грн - інфляційні втрати, 6 610,12 грн - штраф.

Разом із позовною заявою Товариство подало заяву від 6 вересня 2022 року № 06-09/22, в якій просило суд забезпечити пред`явлений ним позов шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в розмірі 278 841,41 грн (ціна позову) та 4 182,62 грн (сплачений судовий збір), що належать останньому та знаходяться (обліковуються) на його банківському рахунку. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 вересня 2022 року вказану заяву повернуто Товариству на підставі частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України.

У заяві про повернення судового збору позивач просить повернути 1 240,50 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 6 вересня 2022 року № 2225, у зв`язку з поверненням його заяви про забезпечення позову на підставі частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених, зокрема, пунктом 2 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що судовий збір у розмірі 1 240,50 грн, сплачений Товариством за платіжним дорученням від 6 вересня 2022 року № 2225 на зазначену суму, підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" (07301, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, "Карат" промисловий майданчик, будинок 5-А; ідентифікаційний код 41871114) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 240 (одну тисячу двісті сорок) грн 50 коп., сплаченого за платіжним дорученням від 6 вересня 2022 року № 2225.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 24 лютого 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/776/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик» Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» ОСОБА_1
про стягнення 123797,66 грн.
за участю представників

учасників справи:не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/776/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик» (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (далі - третя особа на стороні відповідача), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 (далі - третя особа), про стягнення 123797,66 грн. матеріальної шкоди в порядку суброгації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.02.2023 об 11:00.

Третя особа подала до суду клопотання від 13.02.2023 № 45/23 про долучення доказів.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав заяву від 01.11.2022 про розгляд справи без його участі.

Третя особа на стороні відповідача в судове засідання не з`явилась, проте в поданих пояснення щодо позовної заяви від 17.10.2022 № 171022-444/ю просить суд розгляд даної справи здійснювати без участі її представника.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, проте в поданому до суду клопотанні від 13.02.2023 № 45/23 про долучення доказів, клопотала про розгляд даної справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали на вказані у поданих ним заявах та клопотаннях електронні адреси: . .

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що розгляд справи буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 28.03.2023 о 10:40.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 910/12045/19

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро»
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаПриватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Інтар» 1. ОСОБА_1 2. Приватне підприємство «Фловекс» 3. ОСОБА_2
про застосування наслідків нікчемного правочину
за участю представників

позивача: відповідача: третіх осіб:Круглик В.В. - адвокат, ордер від 07.06.2022 серія АІ № 1208889; Агапов О.О. - адвокат, ордер від 19.09.2022 серія АА № 0022015; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/12045/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (далі - позивач) до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Інтар» (далі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (далі - перша третя особа), Приватне підприємство «Фловекс» (далі - друга третя особа), ОСОБА_2 (далі - третя третя особа) про застосування наслідків нікчемного правочину.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 21.02.2023 о 14:30.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 28.03.2023 об 11:30.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/1898/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САТ АГРО» та ОСОБА_1

про солідарне стягнення 1 252 449,67 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «САТ АГРО» (вул. Свободи, буд. 19, м. Шостка, Шосткінський район, Сумська обл., 41400), як відповідача-1 у справі,

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як відповідача-1 у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська обл., 24232), як відповдіача-3 у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 911/1898/22 на 09.03.2023 о 15:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/163/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «Ю-ТАЙМ»

2) ОСОБА_1

про стягнення 875 599,74 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, б. 30; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, каб. 414), як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «Ю-ТАЙМ» (08130, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4-Б), як відповідача-1 у справі,

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як відповідача-2 у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 911/163/23 на 16.03.2023 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2610/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ-НЕТ»

про зобов`язання виконати умови договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську спілку «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (вул. Шовковична, буд. 10, офіс 28, м. Київ, 01021), як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ-НЕТ» (вул. Жовтнева, буд. 9, м. Ірпінь, Київська обл., 08200), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 911/2610/22 на 16.03.2023 о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2291/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлопобут 2007»

про стягнення 2 065 325,03 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлопобут 2007» (07354, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Ватутіна, 34), як відповідача у справі,

про закриття підготовчого провадження у справі № 911/2291/22 та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.03.2023 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2077/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДТ СТОУН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД»

про стягнення 839 017,64 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» (07351, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Синяк, вул. Київська, буд. 66), як відповідача у справі,

про закриття підготовчого провадження у справі № 911/2077/22 та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.03.2023 о 14:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/460/23
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Повідомити Боржника, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу __________.
Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2510/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А. Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська РМС" про розгляд справи в режимі відеоконференції, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська РМС"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 541 526,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська РМС" про стягнення заборгованості у розмірі 1 541 526,29 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 відкладено підготовче засідання на 28.02.2023 на 14:30.

До Господарського суду Київської області 20.02.2023 від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить надати представнику відповідача можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 28.02.2023 о 14:30.

Суд відмовляє в задоволенні даного клопотання, з огляду на неможливість забезпечення проведення відеоконференції в Господарському суді Київської області 28.02.2023 о 14:30, оскільки спеціально обладнане приміщення, станом на вказану дату та час, вже було зайняте іншим складом суду.

В цьому складі суду неможливо розглянути та задовольнити клопотання щодо наступних судових засідань, з огляду на те, що їх дати та час проведення наразі не визначені.

Роздруківка розкладу призначених засідань у Господарському суді Київської області в режимі відеоконференції долучається до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська РМС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.02.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/44/23

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Приватної фірми Віта, Київська обл., Обухівський р-н., с. Степок

про стягнення 2542,09 грн.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 23.02.2023 р.; встановлено відповідачу строк для надання до суду відзиву на позовну заяву.

У зв`язку із оголошенням сигналу Повітряна тривога судове засідання, призначене на 23.02.2023 р., не відбулося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання на 16.03.2023 р. о 12:00 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 16.03.2023 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/1997/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона-2»

до Української міської ради

про визнання договорів оренди земельних ділянок поновленими та укладеними

ПОВІДОМЛЯЄ:

Українську міську раду (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, площа Шевченка, буд. 1), як відповідача у справі,

про відкладення судового засідання у справі № 911/1997/22 на 09.03.2023 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко