УХВАЛА

м. Київ

22.02.2023Справа № 910/15/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Іммобільяре Юкрейн"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний"
про стягнення 2404170,00 грн, що еквівалентно сумі 67385,00 доларів США за офіційно встановленим курсом Національного банку України,
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаБенца Р.В.
від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іммобільяре Юкрейн" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний" про стягнення 2122110,00 грн, що еквівалентно сумі 59670,00 доларів США за офіційно встановленим курсом Національного банку України станом на дату подання позовної заяви.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нежилих приміщень від 28.12.2021 в частині своєчасної оплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/15/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 26.01.2023; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

26.01.2023 до початку підготовчого засідання від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Також 26.01.2023 від відповідача надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання та ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 заяву позивача про збільшення позовних вимог прийнято судом до розгляду, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про збільшення позовних вимог - до 08.02.2023 та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 08.02.2023.

08.02.2023 до початку підготовчого засідання від позивача надійшла чергова заява про збільшення розміру позовних вимог. Вказана заява мотивована тим, що заборгованість відповідача перед позивачем збільшилася на суму орендної плати за лютий 2023 року. У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу по орендній платі - 2686231,00 грн, що еквівалентно сумі 75100,00 доларів США за офіційно встановленим курсом Національного банку України станом на дату подання заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 заяву позивача про збільшення позовних вимог прийнято судом до розгляду, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про збільшення позовних вимог - до 22.02.2023 та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.02.2023.

Відповідач у підготовче засідання 22.02.2023 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань та відзиву на позов з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог від відповідача не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 22.02.2023 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14.03.23 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова