ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 лютого 2023 року Справа № 903/132/23

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи справу №903/132/23 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз до Приватного малого підприємства Лада про стягнення 3226,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Волиньгаз надіслало позовну заяву до Приватного малого підприємства Лада про стягнення 3226,02 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов заяви-приєднання від 01.01.2016 №09420D9SNUAP016 до типового договору розподілу природного газу.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ухвалу суду отримав 07.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №704.

16.02.2023 представник відповідача подала до суду заяву, в якій просить суд зменшити судовий збір, так як борг за розподіл природного газу в сумі 3226,02 грн сплачений повністю, що підтвердила платіжною інструкцією №195 від 11.02.2023.

Представник позивача 17.02.2023 на електронну адресу суду надіслав платіжне доручення №195 від 11.02.2023 на суму 3226,02 грн. з призначенням платежу «Оплата за розподіл природного газу за 2022 рік».

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За результатами розгляду справи судом встановлено, що сторонами у справі було вжито заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, що, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, частиною 9 вказаної статті визначено, що у випадку якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно ч.1 ст.130 ГПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ст.248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки, провадження у справі відкрито 02.02.2023, а сума боргу оплачена 11.02.2023, то розгляд справи по суті ще не розпочато.

Відповідно до ст.1 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.2022 АТ Оператор газорозподільної системи Волиньгаз зверталося до Господарського суду Волинської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Малого приватного підприємства Лада 2688,35 грн. заборгованості за розподіл природного газу, а також 248,10 грн. витрат по сплаті судового збору.

23.12.2022 Господарським судом Волинської області видано судовий наказ у справі №903/985/22, копію якого разом із копією заяви стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику 23.12.2022.

Ухвалою суду від 12.01.2023 скасовано судовий наказ №903/985/22 від 23.12.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже, судовий збір в розмірі 248,10 грн. сплачений згідно платіжного доручення №492 від 19.12.2022 зарахований до суми судового збору по справі №903/132/23.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що провадження у справі №903/132/23 закрито, суд приходить висновку про задоволення заяви позивача щодо зменшення судового збору на 50% у відповідності до п.1 ст.130 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №903/132/23 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз до Приватного малого підприємства Лада про стягнення 3226,02 грн.

2. Стягнути з Приватного малого підприємства Лада (вулиця Перемоги,5, село Ратнів, Луцькитй р-н, Волинська область, 45650, ) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз (вулиця Івана Франка,12, місто Луцьк, 43006, ) 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні) витрат по сплаті судового збору.

3. На виконання пункту 2 резолютивної частини ухвали суду видати наказ.

4. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Волиньгаз (вулиця Івана Франка,12, місто Луцьк, 43006, ) судовий збір у розмірі 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні) сплачений згідно платіжного доручення №645 (#204) від 17.01.2023 (оригінал знаходиться в матеріалах справи).

5. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчене гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана 21.02.2023.

Суддя І. О. Гарбар