ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. Справа№ 910/11534/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 12.01.2023

у справі № 910/11534/22 ( суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія"

до Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"

про стягнення 156 183,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" про стягнення 156 183,74 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/11534/22 Позов задоволено частково. На підставі рішення суду з Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія" основний борг у розмірі 86 592 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 7 714 грн. 99 коп., інфляційні втрати у розмірі 35 104 грн. 40 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 8 285 грн. 84 коп. та судовий збір у розмірі 2 055 грн. 72 коп. В іншій частині позову відмовлено. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 апеляційну скаргу скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11534/22, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на рішення Господарського суду м. Києва від 12.01.2023 до надходження матеріалів справи № 910/11534/22 з Господарського суду міста Києва.

20.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Генерального директора Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" О.В. Мороза надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

22.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11534/22.

Колегією суддів встановлено, що клопотання про відкликання апеляційної скарги та апеляційна скарга підписана однією особою - Генеральним директором Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" О.В. Мороз, який згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником підприємства.

Крім того, підпис на заяві скріплено печаткою Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія".

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про задоволення вказаної заяви та повернення апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія", виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не порушене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на рішення Господарського суду м. Києва від 12.01.2023 у справі № 910/11534/22 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України. Клопотання Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" про повернення судового збору підлягає задоволенню на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/11534/22 про відкликання апеляційної скарги.

Повернути Закритому акціонерному товариству "Українська будівельна компанія" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/11534/22.

Повернути Закритому акціонерному товариству "Українська будівельна компанія" (, 02096, м. Київ, вул. Ремонтна, 8) з Державного бюджетуУкраїни 3 721, 50 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 2770 від 31.01.2023.

Оригінал ухвали та оригінал платіжної інструкції № 2770 від 31.01.2023 надіслати Закритому акціонерному товариству "Українська будівельна компанія".

Матеріали справи № 910/11534/22 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст.287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська