ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.02.2023 Справа № 905/2022/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Сікорського, будинок №8; )

до боржника Публічного акціонерного товариства "Торгівельно-виробнича фірма "Полюс" (86103, Донецька область, місто Макіївка, провулок Автобусний, будинок №1; )

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Бурлаков В.В.

В С Т А Н О В И В

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Бокової Ю.В. перебувала справа №905/2022/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Торгівельно-виробнича фірма "Полюс" () на стадії розпорядження майном.

Ухвалою суду від 13.12.2022 відкладено підсумкове засідання у справі на 16.01.2023.

Відповідно по положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв`язку із обранням судді Бокової Ю.В. членом Вищої ради правосуддя, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області від 16.01.2023, справу №905/2022/21 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Господарського суду Донецької області Фурсову С.М.

Враховуючи зміну складу суду в даній справі, ухвалою суду від 17.01.2023 справу прийнято для подальшого розгляду суддею Фурсовою С.М.. підсумкове засідання призначено на 28.02.2023.

До суду 23.02.2023 надійшов уточнений звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора.

Ухвалою суду від 28.02.2023 встановлено, що з поданого розпорядником майна - арбітражним керуючим Бурлаковим В.В. звіту не вбачається здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника та його майна, що могло призвести до хибних висновків щодо наявності у боржника ознак банкрутства та, відповідно, подальшого рішення стосовно доцільності визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного даною ухвалою відкладено підсумкове засідання у справі, зобов`язано розпорядника майна здійснити всі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника та його майна та надати обґрунтований аналіз фінансово-господарського стану ПАТ "Торгівельно-виробнича фірма "Полюс", встановлено строк на подання до суду протокольного рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства, яке ґрунтується на оцінці повної інформації щодо фінансово-господарського стану боржника.

Згідно абзацом третім частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Подання "уточнюючих" звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено.

Крім того, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном має бути затверджений ухвалою суду. При цьому, при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури, а й які фактичні дії вчинялись розпорядником майна протягом процедури.

З огляду викладене господарський суд прийшов до висновку про необхідність отримання додаткових відомостей.

Керуючись ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Призначити до розгляду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном в судовому засіданні на 28.03.2023 на 12:20 год. (зал.№ 316.)

Бурлакову Василю Вітіславовичу подати обґрунтований розгорнутий звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з відповідними доказами) за 5 днів до закінчення відповідної процедури (дати підсумкового засідання), затверджений зборами комітету кредиторів.

Явка учасників справи у судове засідання не обов`язкова.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова