номер провадження справи 5/21/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.02.2023 Справа № 908/232/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
про стягнення 1 108 089,41 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Балховітіна В.Г., довіреність №01 від 30.12.2022;
від відповідача: не з`явився
23.01.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Облводоканал до Комунального підприємства Дружелюбівський сількомунгосп про стягнення 1 378 507,38 грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2023 справу №908/232/23 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 30.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/232/23 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/21/23, підготовче засідання призначено на 22.02.2023 об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін та явку представників сторін визнано обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 22.02.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі Акорд.
Представник позивача зазначив про надання до матеріалів справи письмової заяви про зменшення розміру позовних вимог від 21.02.2023 за вих. №12/0197 та пояснив, що відповідач здійснив повне погашення боргу за серпень 2022 та часткове погашення боргу за вересень 2022, а отже у відповідача існує заборгованість перед позивачем в розмірі 1 062 133,53 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 1 062 133,53 грн., 3% річних в розмірі 8 050,88 грн. та інфляційні втрати в розмірі 37 905,00 грн.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу (п. 1); позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2).
Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Враховуючи направлення цієї заяви з додатками на офіційну адресу електронної пошти відповідача, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти позивача, суд вважає за можливе заяву про зменшення розміру позовних вимог від 21.02.2023 за вих. №12/0197 прийняти до розгляду.
Таким чином, розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 1 062 133,53 грн., 3% річних в розмірі 8 050,88 грн. та інфляційних втрат в розмірі 37 905,00 грн., всього на загальну суму 1 108 089,41 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився.
21.02.2023 до суду від відповідача надійшла письмова заява від 16.02.2023 за вих. №01-14/65, у якій зазначено, що дійсно у КП «Дружелюбівський сіль комунгосп» виникла заборгованість перед КП «Облводоканал» ЗОР за надання послуг з водопостачання у період серпень грудень 2022. Вказана заборгованість у позовній заяві КП «Облводоканал» ЗОР виникла з введенням в Україні воєнного стану, який продовжено до 20.05.2023 відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023 №2915-IX. Також зазначено, що КП «Дружелюбівський сількомунгосп» розуміє, що ведення воєнного стану не впливає на здійснення нарахувань на послуги з водопостачання зі сторони КП «Облводоканал» ЗОР , але враховуючи , що багато мешканців залишили свої будинку в тих населених пунктах де КП «Дружелюбівський сількомунгосп» надає послуги з водопостачання стягнути заборгованість з таких власників (користувачів) не має можливості. Однак, до закінчення підготовчого провадження КП «Дружелюбівський сількомунгосп» сплатив заборгованість за період серпень 2022 року та частково вересень 2022 року .
Вказану заяву відповідача судом прийнято до розгляду як письмовий відзив на позовну заяву, та виходячи зі змісту цього відзиву судом встановлено, що фактично відповідач визнає заявлені позовні вимоги.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Представник позивача зазначив про надання суду всіх доказів в підтвердження його правової позиції.
Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, про що повідомлений представник позивача під розписку.
Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 27.03.2023 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
4. Копію ухвали суду направити відповідачу.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков