ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. Справа № 911/276/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОКАТ-УКРАЇНА" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОБЕЗ" (08133, Києво-

Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 1А)

про стягнення 92 630,00 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДПРОКАТ-УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за (вх. № суду № 870 від 26.01.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОБЕЗ" про стягнення основного боргу в сумі 23 870,00 грн. та неустойки в сумі 68 760,00 грн, що разом складає 92 630,00 грн. за договором оренди № А00091758 від 31.08.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 31.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 23.02.2023 о 14:00.

10.02.2023 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про:

- збільшення розміру позовних вимог;

- проведення судового засідання без участі представника позивача;

- проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 46 ГПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Оскільки позивачем до заяви про збільшення розміру позовних вимог не надано доказів направлення заяви відповідачу, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОКАТ-УКРАЇНА" від 10.02.2022 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОКАТ-УКРАЇНА" від 10.02.2023 про збільшення розміру позовних вимог повернути без розгляду.

Додаток: заява від 10.02.2023 на 3 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею -27.02.2023 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов