overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/1797/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Мовчанюк М.М. (довіреність б/н від 05.10.2022) - поза межами приміщення суду;

від відповідача - Ярьоменко Р.Р. (ордер серії АХ № 1059107 від 27.02.2023);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «K.I.T LTD» (вх. № 213Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2022 (повний текст складено 28.12.2022), ухвалене у складі судді Трофімова І.В.

у справі № 922/1797/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікас Фуд Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «K.I.T LTD»

про стягнення коштів

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «K.I.T LTD» (вх. № 213Х) задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2022 у справі № 922/1797/22 скасувати в частині задоволення позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «K.I.T LTD» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікас Фуд Україна» пені у розмірі 189196, 00 грн та штрафу у розмірі 63406, 67 грн.

Прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «K.I.T LTD» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікас Фуд Україна» пені у розмірі 189196, 00 грн та штрафу у розмірі 63406, 67 грн.

В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2022 у справі № 922/1797/22 залишити без змін.

Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «K.I.T LTD» (вул. Новопроектна, 7, м. Харків, 61044, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікас Фуд Україна» (вул. Бориспільська, 11-А, офіс 401, м. Київ, 01042, ) заборгованість у розмірі 739849, 00 грн, пеню у розмірі 21021, 77 грн, штраф у розмірі 7045, 18 грн та судовий збір у розмірі 11518, 74 грн.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікас Фуд Україна» (вул. Бориспільська, 11-А, офіс 401, м. Київ, 01042, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «K.I.T LTD» (вул. Новопроектна, 7, м. Харків, 61044, ) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5686, 99 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/1797/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Мовчанюк М.М. (довіреність б/н від 05.10.2022) - поза межами приміщення суду;

від відповідача - Ярьоменко Р.Р. (ордер серії АХ № 1059107 від 27.02.2023);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «K.I.T LTD» (вх. № 214Х)

на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2022, ухвалене у складі судді Трофімова І.В.

у справі № 922/1797/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікас Фуд Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «K.I.T LTD»

про стягнення коштів

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «K.I.T LTD» (вх. № 214Х) задовольнити частково.

Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2022 змінити, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

«Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікас Фуд Україна» про винесення додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «K.I.T LTD» (вул. Новопроектна, 7, м. Харків, 61044, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікас Фуд Україна» (вул. Бориспільська, 11-А, офіс 401, м. Київ, 01042, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000, 00 грн».

В іншій частині відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/1116/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м.Харків, про стягнення судових витрат, понесених під час розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Вікторія 777", Харківська область, Великобурлуцький район, с. Гнилиця,

на рішення Господарського суду Харківської області. від 10.11.2022 (суддя Буракова А.М.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якого складений 21.11.2022,

у справі №922/1116/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м.Харків.

до відповідача: Фермерського господарства "Вікторія 777", Харківська область, Великобурлуцький район, с. Гнилиця,

про стягнення 5903890,63грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у справі №922/1116/22 апеляційну скаргу ФГ "Вікторія 777" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2022 задоволено частково.

27.02.2023 до Східного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" надійшло клопотання про стягнення судових витрат, в якому представник позивача просить поновити строк на подання доказів понесених судових витрат, долучити до матеріалів справи №922/1116/22 докази понесених судових витрат позивачем, ухвалити додаткове рішення по справі № 922/1116/22, в якому вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу, понесених ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" у зв`язку із апеляційним провадженням в розмірі 32500,00грн.

З огляду на те, що клопотання позивача надійшло до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданого клопотання, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом клопотання, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/1116/22.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом клопотання позивача, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати заявнику та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Харків Справа №922/2334/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників у режимі відеоконференції:

апелянта (Акціонерного товариства «Райффайзен Банк») Хуторянець О.В., довіреність №514/21 від 14.07.2021 року, свідоцтво ВА№1004 від 16.03.2018 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вх.№59Х/1) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» (вх.№60Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 року, винесену за результатом попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 року у справі №922/2334/21,

за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія-Близнюки», ,

про визнання банкрутом,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вх.№59Х/1) залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» (вх.№60Х/1) залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 року, винесену за результатом попереднього засідання у справі №922/2334/21 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.02.2023 м.Дніпро Справа № 908/245/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.12.2022 (суддя Ніколаєнко Р.А.)

у справі № 908/245/22

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 )

кредитор - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д: адреса для зв`язків та листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.12.2022 у справі №908/245/22.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа №908/245/22, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/245/22 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №908/245/22.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.02.2023 м.Дніпро Справа № 908/2298/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2023 (суддя Ярешко О.В.)

у справі № 908/2298/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровніпіенергопром (вул. Академіка Белелюбського, буд. 36, м. Дніпро, 49019)

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька теплова електрична станція Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (вул. Промислова, буд. 95, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)

про стягнення 417 308,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2023 у справі №908/2298/22.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа №908/2298/22, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2298/22 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №908/2298/22.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.02.2023 м.Дніпро Справа № 904/4488/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Кузнецов В.О.,

суддів Чередко А.Є., Мороз В.Ф.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 (суддя Суховаров А.В.) у справі

за заявою ОСОБА_1 , м.Дніпро

про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 у даній справі.

Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 28.02.2023.

28.02.2023 у судове засідання скаржник не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника.

Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 04.04.2023 на 14:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415а.

Скаржнику забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та надати документи, додані до заяви про неплатоспроможність.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Cправа № 902/109/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику сторін матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

до:Комунального закладу "Вінницька гімназія № 24" (вул. Бортняка Анатолія, буд. 3, м. Вінниця, Вінницька обл., 21037)

про стгнення 545 087,60 грн

В С Т А Н О В И В :

24.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Комунального закладу "Вінницька гімназія № 24" про стягнення 545 087,60 грн заборгованості згідно договору про постачання електричної енергії

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/109/23) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 25.01.2023 відкрито провадження у справі № 902/109/23. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.02.2023.

16.02.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про залучення третіх осіб.

Разом з тим, судове засідання призначене на 20.02.2023 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Яремчука Ю.О. у щорічній відпустці з 20.02.2023 по 24.02.2023 включно.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, що відбудеться о 22.03.2023 о 14 год 15 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронні адреси: позивача - ; відповідача - .

Повний текст ухвали складено 28.02.2023.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Бортняка Анатолія, буд. 3, м. Вінниця, Вінницька обл., 21037)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Cправа № 902/108/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику сторін матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька обл., 23130)

до:Фермерського господарства "НІК-ВЕТ" (вул. Центральна, 20, смт. Браїлів, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23130)

про стягнення грошових коштів в сумі 539 418,38 грн

В С Т А Н О В И В :

24.01.2023 до Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротал" з позовом до Фермерського господарства "НІК-ВЕТ" про стягнення 539 418,38 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2023 справу № 902/108/23 розподілено судді Яремчук Ю.О.

Ухвалою суду від 25.01.2023 відкрито провадження у справі № 902/108/23. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.02.2023.

07.02.2023 до суду від Фермерського господарства "НІК-ВЕТ" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

15.02.2023 до суду від відповідача надійшло заперечення проти вирішення спору в господарському суду у зв`язку з угодою сторін про передачу спору на вирішення третейського суду згідно з умовами договору та клопотання про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, судове засідання призначене на 20.02.2023 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Яремчука Ю.О. у щорічній відпустці з 20.02.2023 по 24.02.2023 включно.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, що відбудеться 23.03.2023 р. о 14 год. 10 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1

Повний текст ухвали складено 28.02.2023.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька обл., 23130)

3 - відповідачу (вул. Центральна, 20, смт. Браїлів, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23130)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 лютого 2023 р. Справа № 902/1064/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 січня 2023 р. у справі № 902/1064/22, яке набрало законної сили 21 лютого 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 лютого 2023 р. Справа № 902/1064/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 січня 2023 р. у справі № 902/1064/22, яке набрало законної сили 21 лютого 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 лютого 2023 р. Справа № 902/1208/22
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 21 лютого 2023 р. у справі № 902/1208/22, яка набрала законної сили 27 лютого 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.