У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/838/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаб Плюс",

Даньківський шлях, 53, м. Бахмач, Чернігівська область, 16550; e-mail: ;

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України",

вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16500;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

предмет спору: про стягнення 3666128,76грн

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

07.10.2022, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаб Плюс" (далі - ТОВ "Стаб Плюс") до Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (далі - ДП ДГ "Іванівка" ІСГ ПС НААН України) про стягнення 3666128,76грн, з них: 246955,02грн боргу за паливно-мастильні матеріали поставлені за договором № 2 від 01.07.2021 (далі - Договір); 3370936,02грн пені за період з 01.01.2022 по 30.09.2022 нарахованої на підставі п.5.2 Договору; 48237,72грн інфляційних втрат за період січень - серпень 2022 року нарахованих на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору, в частині своєчасної оплати за поставлені паливно-мастильні матеріали.

Відповідно до ухвали суду від 13.10.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 31.10.2022 о 12:20; учасникам справи встановлені строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.

Відповідно до ухвали суду від 28.12.2022 призначена судова експертиза в даній справі, за клопотанням ДП «ДГ «Іванівка» ІСГ ПС НААН України, її проведення доручене Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. До закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до суду провадження в справі зупинене.

17.02.2023, на адресу суду надійшов лист Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 140/291/23-24/24 від 02.02.2023 та матеріали господарської справи № 927/838/22, з клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення призначеної експертизи, та проханням судового експерта надати: документи з вільними зразками відтисків печаток ТОВ «Стаб Плюс» та ДП «ДГ «Іванівка» ІСГ ПС НААН України за період з січня 2021 по грудень 2022 років, у кількості 25-30 документів, за різні числа кожного місяця вказаного періоду, із якісним відображенням відтисків печатки в цих документах, у тому числі і за наступні дати: 01.07.2021, 03.08.2021, 13.08.2021, 17.08.2021, 31.08.2021, 30.09.2021, 31.10.2021.

Одночасно судовий експерт просить викласти некоректно поставлене питання в ухвалі від 28.12.2022 (п.3.7.), а саме: «Чи нанесено відтиск печатки Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (), проставлений на першій та другій сторінках договору поставки ПММ від 01.07.2021 №2 (оригінал якого надано в підготовчому засіданні 21.12.2022), зразку печатки, що Підприємство використовувало в цей час?». Просив врахувати Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень при визначені судом остаточної редакції поставленого питання.

Враховуючи, що за приписами п.2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом МЮУ 08.10.1998 № 53/5 (далі - Інструкція)) заборонено самостійне збирання експертами матеріалів, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих експертам матеріалах неоднозначно, експерт просить суд конкретизувати які саме документи в матеріалах справи можливо використовувати в якості вільних зразків відтисків печаток ТОВ «Стаб Плюс» та ДП ДГ «Іванівка» ІСГ ПС НААН України.

За п.2.1. вказаної Інструкції, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. Водночас експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню.

Розгляд клопотань експертів, які надходять до суду, здійснюється в межах провадження в справі лише після його поновлення. Враховуючи, що клопотання судового експерта стосується витребування додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи, призначеної в межах справи № 927/838/22, суд вважає, що дане клопотання має бути розглянуте в судовому засіданні з викликом сторін.

З огляду на необхідність вирішення клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження в справі на час його розгляду. Розгляд клопотання судового експерта здійснити в судовому засіданні з викликом повноважних представників сторін.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження в справі № 927/838/22 поновити.

2. Судове засідання по розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів у справі №927/838/22 призначити на 06.03.2023 о 15:00.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, визнати їх явку обов`язковою.

4. Зобов`язати сторін надати в судове засідання запитувані судовим експертом документи: з вільними зразками відтисків печаток ТОВ «Стаб Плюс» та ДП «ДГ «Іванівка» ІСГ ПС НААН України за період з січня 2021 по грудень 2022 років, у кількості 25-30 документів, за різні числа кожного місяця вказаного періоду, із якісним відображенням відтисків печатки у цих документах, у тому числі і за наступні дати: 01.07.2021, 03.08.2021, 13.08.2021, 17.08.2021, 31.08.2021, 30.09.2021, 31.10.2021.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала складена та підписана 27.02.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко