overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

28.02.2023Справа № 910/13783/22

за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДРО.ЮА"

про стягнення 81614,02 грн

Суддя Турчин С.О.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" звернулося до Господарського суду міста Києва позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДРО.ЮА" про стягнення 1156454,02 грн., з яких: 1074840,00 грн - сума неповернутого авансу, 68097,54 грн - інфляційні втрати, 13516,48 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу товару №17.04.20-КВ/А від 17.04.2020.

У редакції заяви про зменшення позовних вимог позивачем заявлено про стягнення з відповідача 81614,02 грн, з яких: інфляційні втрати в розмірі 68097,54 грн та 3% річних у сумі 13516,48 грн

Водночас, у заяві про зменшення позовних вимог позивачем заявлено про повернення судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з платіжної інструкції №916А (безготівковий переказ в національній валюті) від 18.01.2023 позивачем сплачений судовий збір у розмірі 17353,91 грн.

У редакції заяви про зменшення позовних вимог позивачем заявлено до стягнення 81614,02 грн, а отже сума судового збору має становити 2684,00 грн.

З врахуванням вище викладеного та оскільки позивачем заявлено про повернення судового збору у сумі 14662,83 грн, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 14662,83 грн, у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

Також суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений можливості звернутись до суду із клопотанням у порядку ст.7 Закону України "Про судовий збір" про повернення 7,08 грн судового збору у зв`язку зі сплатою судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.234 Господарського кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (04073, місто Київ, ПРОСПЕКТ СТЕПАНА БАНДЕРИ, будинок 9В, ідентифікаційний код 30967207) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 14662,83 грн, сплачений згідно із платіжною інструкцією №916А (безготівковий переказ в національній валюті) від 18.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали: 28.02.2023.

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2548/17 (911/1028/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агробонус Схід, смт. Ворзель Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк Агроплюс, смт. Ворзель Київської області

про стягнення 1 881 530,00 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Шмуйло А.Д., ліквідатор, ухвала від 19.04.2021 №911/2548/17;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2023 підготовче провадження закрито призначено справу до судового розгляду по суті на 27.02.2023.

У судове засідання 27.02.2023 з`явився представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини не з`явлення суд не повідомив.

Згідно з ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 8 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав зокрема неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 27.03.2023 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. м. Київ Справа №911/1757/22

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю СОЦІОСТРІМ про ухвалення додаткового рішення в справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СОЦІОСТРІМ

до товариства з обмеженою відповідальністю ДР.РЕДДІ`С ЛАБОРАТОРІЗ

про стягнення заборгованості,

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю СОЦІОСТРІМ, як позивача у справі №911/1757/22, про судове засідання, призначене на 15.03.2023 року об 11:20 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.02.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/280/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНЕК ІНЖИНІРИНГ,

м. Київ

до відповідача Приватного підприємства Еталонбуд., м. Ірпінь Київської області

про стягнення 432 793,07 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Кириченко Р.Ю., адвокат, ордер серії КВ №378232 від 27.07.2017;

вільний слухач: Гончаренко О.А.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2023 відкрито провадження у справі №911/280/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.02.2023.

В судове засідання 27.02.2023 з`явився представник відповідача. Від позивача до судового засідання з`явилась Гончаренко О.А., яка не надала суду доказів наявності у неї права на зайняття адвокатською діяльністю та достатніх доказів на підтвердження повноважень представляти ТОВ ІНЕК ІНЖИНІРИНГ у порядку самопредставництва.

У судовому засіданні представник відповідача подав заяву вих. №2092 від 27.02.2023 про ознайомлення з матеріалами справи, та заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи для підготовки відзиву та пояснень по суті спору.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти 13.03.2023 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Встановити учасникам справи додатковий строк для подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних в учасників справи та раніше не поданих доказів до 13.03.2023.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/901/21

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/901/21

за заявою Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 1-А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асмап-Сервіс» (08750, Київська обл., Обухівський р-н, с. Гусачівка, вул. Лесі Українки, 69; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 04.04.2023 об 11 год. 20 хв. судового засідання для розгляду клопотань ліквідатора ТОВ «Асмап-Сервіс» арбітражного керуючого Козирицького А.С. про затвердження звіту за підсумком ліквідаційної процедури, а також про затвердження звітів щодо оплати послуг ліквідатора, у зв`язку з тим, що 28.02.2023 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 28.02.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2247/21

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2247/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінспот» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 172, поверх 19; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)» (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14 (нове найменування та адреса місцезнаходження: Товариство з обмеженою відповідальністю «Футарт», 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 54); )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

та за приєднаною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футарт» (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 54; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ,

про призначення підготовчого засідання на 14.03.2023 о 09:20, у зв`язку з тим, що 28.02.2023 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 28.02.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2794/21 (911/2661/22)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2794/21 (911/2661/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайт Груп» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б, кім. 214; )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3; )

та відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» (01103, м. Київ, Залізничне Шосе, буд. 21, оф. 312/1; )

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; )

про визнання недійсним правочину

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 21.03.2023 о 15:20 підготовчого засідання у справі, у зв`язку з тим, що 28.02.2023 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 28.02.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 5002-4/626.1-2008 (911/2700/22

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 5002-4/626.1-2008 (911/2700/22)

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 47; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТІ ЮГ» (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 27/3, оф. 14; )

про розірвання договору та стягнення 10099168,08 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 5002-4/626.1-2008

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драккар» (01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кв. 22; )

до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 47; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНТІ ЮГ»,

про призначення на 04.04.2023 о 10:00 підготовчого засідання у справі, у зв`язку з тим, що 28.02.2023 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 28.02.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2794/21 (911/2394/22)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2794/21 (911/2394/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро» (04128, м. Київ, вул. Туполєва, буд. 23; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанс Груп» (03110, м. Київ, вул. Преображенська, буд. 23, оф. 21; )

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Теплюк Г.М. (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 1А, корп. 1, кв. 243)

про скасування рішення про держану реєстрацію права власності на нерухоме майно

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ

учасників у справі,

про призначення на 14.03.2023 о 14:30 підготовчого засідання у справі, у зв`язку з тим, що 28.02.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 28.02.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. Справа № 911/2920/19

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Білоцерківської місцевої прокуратури (09100, Київська обл, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38-А)

в інтересах держави в особі:

Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 03115, місто Київ, вулиця Серпова, будинок 3/14

до 1. Тетіївської районної державної адміністрації, 09801, Київська область, Тетіївський район, місто Тетіїв, вулиця Цвіткова, будинок 11

2. Фермерського господарства "К-Агро", 09801, Київська область, Тетіївський район, місто Тетіїв, вулиця Стефаника, будинок 7

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. Тетіївська міська рада, 09801, Київська область, Тетіївський район, місто Тетіїв, вулиця Януша Острозького, будинок 5

про визнання недійними розпорядження та договору оренди земельної ділянки

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/2920/19 до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання на 30.03.2023 о 14:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному вебпорталі Господарського суду Київської області за вебадресою: ko.arbitr.gov.ua та на офіційному вебпорталі Судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/assignments/.

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитися з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/.

9. Копію ухвали надіслати сторонам в судовому процесі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 28.02.2023
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення виправлень

"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа №911/2746/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Афінацентр»

до Пірнівської сільської ради

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Афінацентр» (далі позивач) до Пірнівської сільської ради (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.01.2023 року підготовче засідання відкладено на 01 березня 2023 року.

Судом встановлено, що в ухвалах суду від 30.12.2022 року та 10.01.2023 року допущені описки.

У тексті вищевказаних ухвал суду невірно зазначено найменування позивача, а саме: "товариства з обмеженою відповідальністю «Авінацентр» "замість: товариства з обмеженою відповідальністю «Афінацентр»".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, у тексті ухвал суду від 30.12.2022 року та 10.01.2023 року слід зазначити найменування позивача: "товариства з обмеженою відповідальністю «Афінацентр»".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. внести виправлення до ухвал суду від 30.12.2022 року та 10.01.2023 року, зазначивши найменування позивача: " товариства з обмеженою відповідальністю «Афінацентр»";

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.02.2023 року.

Суддя С. Грабець