ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/53/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом Керівника Новоград - Волинської окружної

прокуратури в інтересах держави в особі Ємільчинської селищної ради

до Фізичної особи - підприємця Алілуйка Олександра Анатолійовича

про стягнення 37653,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Коваленко А.А. - довіреність від 10.01.2023;

від відповідача: не прибув;

прокурор: Тарасюк В.С. - посвідчення №058855 від 21.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ємільчинської селищної ради звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Алілуйка Олександра Анатолійовича 37653,00 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Ухвалою від 09.01.2023 суд відкрив провадження у справі №906/53/23, призначив підготовче засідання на 08.02.2023.

01.02.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити прокуратурі в задоволенні позову.

02.02.2023 засобами електронного зв`язку від представника Ємільчинської селищної ради надійшли додаткові пояснення у справі.

08.02.2023 засобами електронного зв`язку від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідач у підготовче засідання 08.02.2023 не з`явився, представника не направив. Прокурор не заперечувала щодо відкладення розгляду справи та просила суд встановити строк для підготовки відповіді на відзив. Представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи відповіді на відзив та копій фіскальних чеків на підтвердження направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання відповідача та прокурора, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, а також сприяння учасникам справи в реалізації ними процесуальних прав, зважаючи на приписи п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого про провадження та про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "14" березня 2023 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Прокурору рекомендувати:

- подати відповідь на відзив на позовну заяву у строк до 17.02.2023; завчасно надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

4. Відповідачу рекомендувати:

- подати заперечення на відповідь на відзив (при наявності); завчасно надіслати іншим учасникам справи копію цих заперечень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду разом із запереченнями;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

5. ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

6. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

7. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

8. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів;

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

:

1 - у справу;

2 - Керівнику Новоград-Волинської окружної прокуратури - ;

3 - Житомирській обласній прокуратурі: ;

4 - позивачу - ;

5 - відповідачу - рек. + на електронну адресу.