УХВАЛА

м. Київ

02.03.2023Справа № 910/3193/23

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Костопільский фанерний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРСЕН ЛТД»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6083, 98 грн. заборгованості за Договором поставки з використанням Смарт карт №ЛС/К-00304 від 19.06.2020.

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Костопільский фанерний завод» (далі - заявник, стягував) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6083, 98 грн. заборгованості до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРСЕН ЛТД» (далі - боржник) за Договором поставки з використанням Смарт карт №ЛС/К-00304 від 19.06.2020.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Пунктом 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 - 2, 684 грн.

У відповідності до п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю «Костопільский фанерний завод» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 268,40 грн.

В якості доказу сплати судового збору заявником надано платіжне доручення № 21692 від 26.12.2022 на суму 248,10 грн. відтак ним сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Оскільки заявником не надано належних доказів сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що вказана заява подана з порушенням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Костопільский фанерний завод» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРСЕН ЛТД» за Договором поставки з використанням Смарт карт №ЛС/К-00304 від 19.06.2020 в розмірі 6083, 98 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Борисенко І.І.