overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/47/23

за кредиторською заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

у справі № 911/47/23

за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/47/23 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 відкрито провадження у справі № 911/47/23 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Вегеру А.А.; призначено на 14.03.2023 проведення попереднього засідання у справі.

31.01.2023 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 69982 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

28.02.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 28.02.2023 б/№ (вх. № 3923/23) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 225000,00 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45, 122 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 та призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 28.02.2023 б/№ (вх. № 3923/23) про визнання грошових вимог до Боржника прийняти до розгляду в попередньому засіданні суду на "14" березня 2023 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Керуючому реструктуризацією Боржника арбітражному керуючому Вегері А.А. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви ОСОБА_1 .

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 01.03.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/6/23

за кредиторською заявою Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Прайм Ессетс Кепітал» (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29-А; )

у справі № 911/6/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Еліт Компані» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 37, оф. 510; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/6/23 за заявою ТОВ «Фінанс Еліт Компані» про банкрутство ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Баскакова О.В.; попереднє засідання суду призначено на 14.03.2023; вирішено інші процедурні питання у справі.

31.01.2023 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 69981 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс».

28.02.2023 до суду надійшла заява ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» від 28.02.2023 б/№ (вх. № 3924/23) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі ,52 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» та призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» від 28.02.2023 б/№ (вх. № 3924/23) про визнання грошових вимог до Боржника прийняти до розгляду в попередньому засіданні суду на "14" березня 2023 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Баскакову О.В. надати суду письмові пояснення про результати розгляду кредиторської заяви ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 01.03.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/6/23

за кредиторською заявою Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Вік» (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29-А; )

у справі № 911/6/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Еліт Компані» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 37, оф. 510; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/6/23 за заявою ТОВ «Фінанс Еліт Компані» про банкрутство ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Баскакова О.В.; попереднє засідання суду призначено на 14.03.2023; вирішено інші процедурні питання у справі.

31.01.2023 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 69981 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс».

28.02.2023 до суду надійшла заява ПАТ «ЗНКІФ «Вік» від 28.02.2023 б/№ (вх. № 3925/23) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі ,48 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ПАТ «ЗНКІФ «Вік» та призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ «ЗНКІФ «Вік» від 28.02.2023 б/№ (вх. № 3925/23) про визнання грошових вимог до Боржника прийняти до розгляду в попередньому засіданні суду на "14" березня 2023 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Баскакову О.В. надати суду письмові пояснення про результати розгляду кредиторської заяви ПАТ «ЗНКІФ «Вік».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 01.03.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний
Про дату та час слухання справи
"27" лютого 2023 р. Справа № 911/18/22

за позовом Виробничо-комерційна фірма у формі ТОВ "Певекс" Лтд.
до Комунальне підприємство "Готельно-гуртожитковий комплекс"
про Зобов`язати оголосити аукціон,

1. Розгляд справи призначено на 21.03.2023 о 16:00.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"27" лютого 2023 р. Справа № 911/2375/22

за позовом Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Пісківський завод скловиробів"
про Стягнення 31040837,63 грн.,

1. Розгляд справи призначено на 20.03.2023 о 12:00.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"27" лютого 2023 р. Справа № 911/1785/22

до Садівницьке товариство "РЯБИНА"
про Визнання недійсним рішення та скасування реєстраційних дій,

1. Розгляд справи призначено на 27.03.2023 о 10:45.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/37/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник: Фізична особа-підприємець Качан Ігор Федорович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці «Справа №» номер 911/37/23.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ГПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник повинен протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 124,05 грн.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу № 911/37/23 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 911/37/23 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 27 лютого 2023 року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 27 лютого 2026 року включно.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу 27 лютого 2023 року.
Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/590/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства «Житлосервіс «Затишок-2» (08138, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Лесі Українки, буд. 11, код: 42349159)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулін Факторі» (04128, місто Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 19, код: 35895180)

про стягнення 11000,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 24.02.2023 надійшла позовна заява Приватного підприємства «Житлосервіс «Затишок-2» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулін Факторі» заборгованості у розмірі 11000,00 гривень.

Частинами 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відкритих відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 04128, місто Київ, вул.Туполєва Академіка, будинок 19.

Отже, враховуючи місцезнаходження відповідача, даний спір підсудний Господарському суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позовна заява Приватного підприємства «Житлосервіс «Затишок-2» не підлягає розгляду Господарським судом Київської області, така підлягає передачі на розгляд Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Житлосервіс «Затишок-2» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулін Факторі» заборгованості у загальному розмірі 11000,00 гривень передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44В).

Ухвала складена та підписана 01.03.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/1852/21

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ,

до ОСОБА_1 , Київська обл., Васильківський р-н., с. Путрівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МС-Агро", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання: Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Киричук Р.П. (довіреність від 30.01.2023 р.);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2023 р. відкладено судове засідання на 28.02.2023 р.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 911/1852/21 від 23.02.2023 р. витребувано матеріали справи № 911/1852/21 з Господарського суду Київської області.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Третя особа про причини неявки представника суд не повідомила.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання до повернення матеріалів справи № 911/1852/21 до господарського суду Київської області.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/572/23
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву
фізичної особи-підприємця Оксюченка Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 149, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець Оксюченко Юрій Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Роз`яснити заявнику та боржнику приписи ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Колесник
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2473/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЦ» (04116, місто Київ, вул. Гаврилишина Богдана, будинок 10, код 31354507)

до

держави-агресора російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (119991, російська федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

про стягнення 34040546,48 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЦ» до держави-агресора російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення з останньої збитків у розмірі 34040546,48 гривень, завданих пошкодженням майна.

Ухвалою суду від 01.02.2023 підготовче засідання у справі було відкладено на 01.03.2023.

На адресу суду 01.03.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 01.03.2023 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке мотивовано наданням останньому додаткового часу для вжиття заходів з повідомлення відповідача про стан розгляду справи.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.04.2023 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 01.03.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2396/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «РІК-96» (08296, Київська обл., місто Ірпінь, смт Ворзель, вулиця Європейська, будинок 18, код: 24101450)

до

держави-агресора російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (119991, російська федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

про стягнення 46680616,74 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом заява товариства з обмеженою відповідальністю «РІК-96»до держави-агресора російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення з останньої збитків у розмірі 46680616,74 гривень, завданих пошкодженням майна.

Ухвалою суду від 01.02.2023 підготовче засідання у справі було відкладено на 01.03.2023.

На адресу суду 01.03.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 01.03.2023 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке мотивовано наданням останньому додаткового часу для вжиття заходів з повідомлення відповідача про стан розгляду справи.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.04.2023 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 01.03.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник