ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" березня 2023 р. Cправа № 902/160/22(911/1116/21)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-6" (код 01273527, вул. Чехова, буд. 6, м. Вінниця, 21034)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." (код 40269538, вул. Пирогова, буд. 23Б, кабінет 202, м. Вінниця, 21018)

до: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги від 01.02.2020 в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС" до ТОВ "Династія В.В." про банкрутство.

Ухвалою суду від 07.04.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В.", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Боярчукова С.Г..

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Боярчуков С.Г..

27.02.2023 до Господарського суду Вінницької області з Господарського суду Київської області за підсудністю надійшла справа № 911/698/21(911/1116/21) за заявою ТОВ "БМУ-6" до ТОВ "Династія В.В.", ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: розпорядника майна ТОВ "Династія В.В." про визнання договору недійсним.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.02.2023, для розгляду справи № 902/160/22(911/1116/21) визначено суддю Лабунську Т.І.

Суд розглянувши вказані матеріали встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі № 911/698/21 за заявою ТОВ "БМУ-6" було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В.".

Заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги від 01.02.2020 в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства була подана до Господарського суду Київської області 15.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2021, залишеною в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2022 заяву ТОВ БМУ-6 від 14.04.2021 б/№ (вх. № 8929/21) до ТОВ Династія В.В. та ОСОБА_1 про визнання договору недійсним задоволено; визнано недійсним договір купівлі-продажу права вимоги від 01.02.2020, який укладено між ТОВ Династія В.В. та ОСОБА_3 ..

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.02.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та ухвалу господарського суду Київської області від 30.06.2021 у справі №911/698/21 (911/1116/21) скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2022 справу № 911/698/21 (911/1116/21) за заявою ТОВ "БМУ-6 до ТОВ "Династія В.В.", ОСОБА_1 , про визнання договору недійсним передано на розгляд Господарського суду Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа № 902/160/22 про банкрутство ТОВ "Династія В.В.".

27.02.2023 справа 911/698/21 (911/1116/21) надійшла до Господарського суду Вінницької області.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку, з огляду на таке.

На час подання до Господарського суду Київської області заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства до Господарського суду Київської області ТОВ "БМУ-6" було ініціюючим кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В.".

Разом з тим, судом встановлено, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі № 911/698/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В." - відмовлено.

Крім того, ухвалою суду від 07.04.2022 Господарським судом Вінницької області відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В.", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам, з таких підстав: боржник виконав майнові зобов`язання раніше встановленого строку; боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство взяв на себе зобов`язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів до боржника перевищувала вартість майна; боржник узяв на себе заставні зобов`язання для забезпечення виконання грошових вимог.

За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

З матеріалів справи № 902/160/22 вбачається, що ТОВ "БМУ-6" не є кредитором банкрута - ТОВ "Династія В.В."

Таким чином, станом на дату надходження справи за заявою ТОВ "БМУ-6" до ТОВ "Династія В.В.", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги від 01.02.2020 в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства до Господарського суду Вінницької області, заявник - ТОВ "БМУ-6" не є кредитором у даній справі, а право на подання такої заяви має лише кредитор або арбітражний керуючий.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Нормами Кодексу України з процедур банкрутства не врегульовано питання щодо закриття провадження з розгляду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Проте, ч. 10 ст. 11 ГПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Оскільки Кодексом України з процедур банкрутства не врегульовано порядок закриття провадження з розгляду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає можливим застосування приписів п.1 ч.1 ст. 231 ГПК України по аналогії Закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Відтак, за наведених обставин та правових норм, заява ТОВ "БМУ-6" до ТОВ "Династія В.В.", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги від 01.02.2020 не підлягає розгляду в межах справи № 902/160/22 про банкрутство ТОВ "Династія В.В." в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 911/698/21(911/1116/21) з розгляду заяви ТОВ "БМУ-6" до ТОВ "Династія В.В.", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги від 01.02.2020 в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, п. 1 ч. 1 ст. 231, 232, 233, 234, 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Справу № 911/698/21(911/1116/21) прийняти до свого провадження.

2. Закрити провадження у справі № 911/698/21(911/1116/21) з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-6" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги від 01.02.2020 в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею -03.03.2023.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 03.03.2023.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "БМУ-6" (вул. Чехова, буд. 6, м. Вінниця, 21034);

3 - ТОВ "Династія В.В." - вул. Пирогова, буд.23Б, кабінет 202, м. Вінниця, 21018;

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 )