УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.02.2023Справа № 910/2570/23

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «РВС БАНК» (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58)

до Приватного підприємства «Самтекс Дистрибуція» (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 71)

про стягнення 206 928,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «РВС БАНК» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Самтекс Дистрибуція» про стягнення 206 928,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача наявна заборгованість перед позивачем з орендної плати та відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою спожитих комунальних послуг у розмірі 141 155,60 грн відповідно до укладеного між сторонами Договору оренди нежитлового приміщення від 12.06.2021. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача 47 646,03 грн пені, 2 858,76 грн 3 % річних, 14 181,55 грн інфляційних збитків та 1 086,22 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 залишено позовну заяву Акціонерного товариства «РВС БАНК» без руху, встановлено позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

24.02.2023 через загальний відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «РВС БАНК» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення її недоліків, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 27.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин