ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/4688/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Монтаж", м. Дніпро

про стягнення 466 271,53грн, вилучення та передання власнику об`єкта лізингу

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Монтаж" заборгованість у розмірі 466 271,53грн, з яких: прострочена заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 264 064,17грн; 24 % річних у розмірі 15 913,60грн; інфляційні втрати у розмірі 15 721,34грн; пеня у розмірі 32 988,42грн; штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна у розмірі 8 599,00грн; неустойка у розмірі 128 985,00грн;

- вилучити та передати власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" об`єкт лізингу, а саме вантажний автомобіль Fiat Ducato Maxi К4Н1, вантажний 2,29л, 130к.с., 6-ст механічна підвіска - залежна ресорна, задня підвіска - залежна ресорна 4х, 2021 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №211217-6/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 17 грудня 2021 року.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 справу №904/4688/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського Дніпропетровської області від 13.12.2022 позовну заяву залишено без руху.

23 грудня 2022 року від позивача на виконання вимог ухвали суду до господарського суду надійшла заява та долучено відповідні докази. Надходження судового збору у сумі 9 475,07грн підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.01.2023.

19 січня 2023 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2023 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

22 лютого 2023 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Клопотання мотивоване посиленою загрозою ракетних обстрілів у зв`язку з наближенням річниці повномасштабного вторгнення, з урахуванням вимог безпеки, представник відповідача не зможе прийняти особисту участь у судовому засіданні.

Сторони у судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлені.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строку підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та здійснити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.03.2023 о 15:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статями 177-185, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А ЛИ В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Монтаж" про продовження строку підготовчого провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 904/4688/22 на тридцять днів.

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" про участь представника позивача, Прудки Оксани, в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 21 березня 2023 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-102 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 22.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 23.02.2023.

Суддя Н.М. Євстигнеєва