overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1242/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.02.2023 судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про затвердження звіту арбітражного керуючого щодо нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат призначено на 11:00 годину 01 березня 2023 року.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному судове засідання з розгляду клопотання не відбулось.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого щодо нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат призначити на 10:30 годину 05 квітня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2023 року Справа № 925/674/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агропроморбіта

про повернення судового збору

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут,

м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Агропроморбіта,

м. Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

про стягнення 125 759 грн. 59 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13 жовтня 2022 року у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Агропроморбіта про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із зустрічним позовом - відмовлено. Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агропроморбіта до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі Відокремленого структурного підрозділу Звенигородські електричні мережі та товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут про стягнення з першого відповідача 178 000 грн. 00 коп. збитків - повернуто заявнику.

01 березня 2023 року відповідач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки зустрічну позовну заяву повернуто заявнику, суд вважає за необхідне повернути відповідачу сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Агропроморбіта (вул. Благовісна, 9, м. Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 21356992) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі квитанції №0.0..1 від 05 жовтня 2022 року в сумі 2 670 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот сімдесят гривень 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2023 р. Справа № 925/100/23
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 01.03.2023:
Стягнути з фізичної особи - підприємця Алеки Людмили Петрівни, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Благодійної організації БФ Від серця до серця, вул. Паршутіна Олега, 28А, м. Кропивницький, ідентифікаційний код 44672599 6 000 грн. 00 коп. (шість тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвала набрала законної сили: 01.03.2023
Дата видачі наказу: 01.03.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.03.2026
Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/12/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Фенікс Агро" (м. Умань, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21" (с. Гуменці, Камянець-Подільський район, Хмельницька область) в особі Озірянської філії ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21" (с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область) про стягнення 137 847,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 137 847,60 грн. з яких 118 884,71 грн. інфляційних втрат та 18 962,89 грн. 3 % річних, нарахованих за прострочення проведення розрахунку по договору поставки між сторонами № ОзФ 262/2020 від 01.07.2020 та після прийняття рішення у справі № 925/865/21.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представники сторін повторно в засідання не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася. Відзив на позов у справу не надійшов.

В справі відсутні докази вручення ухвал суду відповідачу про призначення даного засідання.

Суд вважає за доцільне з`ясувати у сторін актуальність подальшого розгляду справи та використати електронні засоби зв`язку із сторонами за вказаними адресами електронної пошти обох сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За таких обставин розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 17 березня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати позивачу направити до суду повідомлення про підтримання чи не підтримання позовних вимог і чи не було врегульовано спір сторонами в добровільному порядку.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу направити сторонам поштовим зв`язком та на електронні адреси, вказані у позові.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/504/22
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Постанова набрала законної сили: 16.01.2023
Дата видачі наказу: 28.02.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.01.2026
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/290/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 3335/23 від 28.02.2023) державної установи "Черкаська виправна колонія (№62)" ( м. Черкаси) до квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси ( м. Черкаси) про стягнення 936 419,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем, як балансоутримувачем нерухомого майна, заявлено позов про стягнення з відповідача 936 419,25 грн. заборгованості на підставі договору № 423 про відшкодування вартості спожитих комунальних послуг від 30.12.2022, укладеного між сторонами у справі, пропорційно визначеного розподілу орендної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до них документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви квитанцію про направлення рекомендованого листа з якого також неможливо ідентифікувати, які в дійсності документи направлені відповідачу.

Ненадання позивачем доказів про надіслання належним чином копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву державної установи "Черкаська виправна колонія (№62)" ( м. Черкаси) до квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси ( м. Черкаси) про стягнення 936 419,25 грн. - залишити без руху.

2. Встановити Позивачу строк на виправлення недоліків, а саме: надати суду докази направлення відповідачу копії позову з додатками листом з описом вкладення - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1284/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Патрікєєва І. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом садівничого товариства "Степківка" ( с. Степківка, Уманський район, Черкаська область) до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області (с. Дмитрушки, Уманський район, Черкаська область) про визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання за позивачем права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:1209 площею 34,2 га для колективного садівництва.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засідання представник відповідача не з`явився. Явка обов`язковою не визнавалася.

В справу 14.02.23 надійшов відзив на позов, з яким позивач не був ознайомлений і сторонам було надано строк для складення відповіді на відзив та заперечення.

Представник позивача в засіданні 01.03.2023 повідомив про відсутність потреби подання ним у справу додаткових доказів та документів з процесуальних питань, справу просить розглянути за наявними документами.

Оскільки судом зі сторонами виконано всі вимоги ст. 182 ГПК України, всі попередньо надані сторонами документи приєднано до справи, то суд вважає, що підготовче провадження може бути закрито із призначенням справи до розгляду по суті.

У представника позивача заперечень немає.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 12:00 год. 16 березня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторонам про час і дату призначення засідання. Явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/5/23

Суддя Бутирський А.А. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Віртус-трейд м.Черкаси

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сторожинецький м`ясоконсервний завод м.Сторожинець Чернівецького району, Чернівецької області

про стягнення заборгованості 195357,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Чернівецької області 02.01.2023 року надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Віртус-трейд м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю Сторожинецький м`ясоконсервний завод м. Сторожинець про стягнення заборгованості 195357,64 грн.

Ухвалою від 26.01.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 20.02.2023 р.

Ухвалою від 20.02.2023 р. розгляд справи відкладено на 10.03.2023 р.

28.02.2023 р. до суду від представника позивача Щербини А.П. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача, а судове засідання по даній справі, призначене на 10.03.2023 р. о 11 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції, засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача Щербини А.П. про розгляд справи 926/5/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/5/23, призначене на 10.03.2022 о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

3. Копії даної ухвали надіслати арбітражному керуючому та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
Господарський суд Чернігівської області
про примусове виконання рішення
14 лютого 2023 року справа № 927/924/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2023
Дата набрання рішенням суду законної сили 14.02.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 лютого 2023 року справа № 927/1029/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2023
Дата набрання рішенням законної сили 21.02.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 лютого 2023 року справа № 927/1011/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2023
Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ;
Дата набрання рішенням суду законної сили 21.02.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 лютого 2023 року справа № 927/1011/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2023
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ;
Дата набрання рішенням суду законної сили 21.02.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 лютого 2023 року справа № 927/1011/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2023
Дата набрання рішенням суду законної сили 21.02.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 лютого 2023 року справа № 927/1000/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.02.2023
Дата набрання рішенням суду законної сили 24.02.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 лютого 2023 року справа № 927/1059/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.02.2023
Дата набрання рішенням суду законної сили 24.02.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 лютого 2023 року справа № 927/166/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022
Дата набрання постановою законної сили 30.11.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/89/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 29.12.2022 №54-10809-22

за позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури,

вул. 1-го Травня, 50-а, м. Прилуки, 17500,

e-mail:

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби України,

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053,

e-mail:

позивача-2: Прилуцької міської ради,

вул. Незалежності 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

e-mail:

позивача-3: Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Прилуцької міської ради

вул. Короленка, 8, м. Прилуки, Чернігівська область, 17501,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»,

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, e-mail:

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 26 138,57 грн.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача-2: Прилуцької міської ради,

вул. Незалежності 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

e-mail:

позивача-3: Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Прилуцької міської ради

вул. Короленка, 8, м. Прилуки, Чернігівська область, 17501,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/89/23 по суті на 30 березня 2023 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/204/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого в межах справи

За заявою кредитора:

Фізична особа - підприємець Свєшніков Юрій Валерійович,

код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

боржник: Приватне підприємство "СВІТ ІМПЕТ МОДУС",

, пр-т Миру, буд. 68, м. Чернігів, 14005

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не з`явились

У провадженні господарського суду перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства "СВІТ ІМПЕТ МОДУС" ().

Провадження відкрито 17.05.2022, постановою від 27.09.2022 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражну керуючу Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 530 від 15.03.2013, адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 27.09.2022 за №69303.

24.02.2022 від ліквідатора на адресу суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу та клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу з доданими до нього документами.

Господарський суд вважає, що даний звіт необхідно розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора призначити на 14 березня 2023 року на 12:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал засідань №302).

Ухвала складена та підписана 01.03.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/203/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого в межах справи

За заявою кредитора:

Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРАЙД",

, просп. Леся Курбаса, 19/11, м. Київ, 03194;

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕР АТЛАНТИК",

вул. Шевченка, 82, оф.8А, смт Варва, Чернігівська область, 17600;

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не з`явились.

У провадженні господарського суду перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРАЙД" ().

Провадження відкрито 18.05.2022, постановою від 25.10.2022 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражну керуючу Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 530 від 15.03.2013, адреса: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.10.2022 за №69421.

24.02.2022 від ліквідатора на адресу суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу та клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу з доданими до нього документами.

Господарський суд вважає, що даний звіт необхідно розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора призначити на 14 березня 2023 року на 12:00 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал засідань №302).

Ухвала складена та підписана 01.03.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/