ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3410/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

20.09.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою суду від 02.12.2021 (попереднє засідання) визнано вимоги наступних кредиторів :

- Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на загальну суму 60 149,36грн, який складається з: заборгованості за сумою кредиту - 19 993,23грн; заборгованості за відсотками - 1 183,27грн, заборгованості за сумою кредиту - 34 786,32грн; заборгованості за відсотками - 0,54грн, заборгованості за комісією - 4 186,00грн, судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00грн;

- Головного управління ДПС у Харківській області - 12 291,65грн, з яких - 9 891,83грн єдиний податок з фізичних осіб, 2 399,82грн єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00грн;

- Фізичної особи ОСОБА_2 у загальному розмірі 544 540,00грн, який складається з заборгованості в розмірі 540 000,00грн за договором позики від 13.06.2018 та витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в розмірі 4 540,00грн.

Ухвалою суду від 27.01.2022, зокрема, затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 922/3410/21 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Шапіловим С.А.; припинено повноваження арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 та зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

09.02.2023 до суду від боржника надійшов звіт про виконання плану реструктуризації, в якому останній просить закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 та застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства щодо звільнення боржника від боргів.

В обґрунтування поданого звіту боржник посилається на виконання в повному обсязі плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 10.02.2023 звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2023.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явились.

На електронну адресу суду від Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" надійшло клопотання, в якому заявник просить суд провести судове засідання за відсутності його представника, клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі підтримує, посилаючись на повне виконання боржником плану реструктуризації боргу.

Від інших учасників справи на адресу суду будь-яких заяв не надходило.

Враховуючи викладене, а також те, що учасникам справи були створені всі умови для реалізації їх процесуальних прав, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

За приписами ч.1, ч.2 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Як свідчать матеріали справи, згідно з затвердженим судом ухвалою від 27.01.2022 планом реструктуризації боргів боржника, ОСОБА_1 зобов`язався здійснити погашення заборгованості перед кредиторами, а саме: відшкодувати в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів витрати кредиторів на оплату судового збору:

- ОСОБА_2 - 4 540,00грн;

- Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" - 4 540,00грн;

- Головному управлінню ДПС у Харківській області - 4 540,00грн, та погасити борги перед ОСОБА_2 у розмірі 540 000,00грн за договором позики від 13.06.2018; Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" у розмірі 60 149,36грн, у т.ч. заборгованість за договором № 101 від 27.04.2019 - 21 176,50грн, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 19 993,23грн; заборгованості за відсотками - 1 183,27грн; заборгованість за договором № 901 від 16.07.2020 - 38 972,86грн, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 34 786,32грн; заборгованості за відсотками - 0,54грн; заборгованості за комісією - 4 186,00грн протягом 5 років з 01.03.2022 по 01.02.2027.

Після винесення зазначеної ухвали ОСОБА_1 в повному обсязі здійснив погашення заборгованості перед вищезазначеними кредиторами, про що свідчать підписані між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розписка від 225.08.2022 та від 07.09.2022 про повернення коштів та судового збору, довідки Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" № КН8-50.4/149 та № КН8-50.4/149КН8-50.4/150 від 18.11.2022 про виконання кредитних зобов`язань в повному обсязі, а також платіжні доручення про сплату судового збору Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" та Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Частиною 3 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів ч.4 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ч.1 ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

З матеріалів справи судом вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, кредиторам надіслано звіт про виконання план реструктуризації на ознайомлення; скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт боржника - ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , застосувати наслідки, передбачені Кодексом України процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 123-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.

Звільнити боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.

Припинити дію заборони фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно, введену ухвалою суду від 16.09.2021.

Ухвалу направити: боржнику, ОСОБА_2 , АТ "Перший Український Міжнародний Банк", ГУ ДПС у Харківській області державному органу з питань банкрутства, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.03.2023.

Суддя Лавренюк Т.А.