ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/5/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Черкаської обласної військової адміністрації, м.Черкаси, бул.Шевченка,185

до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, с.Набутів, вул.Центральна, 190/1

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

1) Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства (21018 м. Вінниця, вул. Пирогова, 26);

2) Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601 м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А) в особі філії "Корсунь-Шевченківського лісового господарства" (вул. Уколова, 3 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області)

про витребування частини земельної ділянки,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Лєнкова К.Д. прокурор відділу за посадою;

від позивача: Ободовський Д.В. самопредставництво;

решта учасників: участі не брали. Участь представників обов`язковою не визнавалась.

Керівник Смілянської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації (за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача) про:

витребування у власність держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації з незаконного володіння Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області частину земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0253 площею 1,0 га, яка за матеріалами базового лісовпорядкування 2013 року накладається на землі лісового фонду квартал 39 виділ 24 та 41 Корсунського лісництва та перебуває у постійному користуванні ДП "Корсунь-Шевченківське лісове господарство", право власності на яку, згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно, зареєстровано за Набутівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, номер запису про право власності 28513448 від 22.10.2018;

відшкодування судових витрат.

Відповідачем подано письмову заяву про вирішення спору без участі представника відповідача. Відповідач відзиву на позов не надав, вимоги не заперечив, пропозицій по врегулюванню спору учасникам та суду не надіслав.

Всі учасники належно повідомлені судом про час і місце проведення підготовчого засідання.

Прокурор та позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Прокурором та позивачем предмет та підстави спору не змінено; позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Прокурор та позивач визначилися з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.

Відповідачем відзив суду та позивачеві не подано.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 10:00 год. 23 березня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

До дня засідання подати суду:

Прокурор, позивач: оригінали поданих у справу документів для огляду судом; пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Треті особи: пропозиції по врегулюванню спору.

Повідомити прокурора та сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити прокурору та позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Участь прокурора та представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою. Засідання провести за наявними доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін), а також Черкаській обласній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба