ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1680/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву ліквідатора банкрута про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження»

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Фермерського господарства Козинець,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15 листопада 2022 року зобов`язано гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) передати/надати ліквідатору ФГ «Козинець», арбітражному керуючому Звєздічеву Максиму Олександровичу (свідоцтво № 1406 від 17.07.2013, адреса офісу: 18030, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, поштова адреса: 18030, м. Черкаси, а/с 2993, ІПН НОМЕР_2 ), всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ФГ «Козинець».

22.02.2023 до суду надійшла заява ліквідатора банкрута, в якій просить суд привести виконавчий документ ухвалу суду від 15.11.2022 у відповідність до вимог Закону України Про виконавче провадження шляхом зазначення боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); стягувача - ліквідатор ФГ «Козинець», арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович (свідоцтво №1406 від 17.07.2013, адреса офісу: 18030, м Черкаси, вул. Чигиринська, 13, поштова адреса: 18030, м. Черкаси, а/с 2993, ІПН НОМЕР_2 ); строку пред`явлення рішення до виконання.

В обґрунтування заяви арбітражний керуючий зазначив, що 28 грудня 2022 року на адресу Голосіївського ВДВС у м.Києві ЦМУМЮ (м. Київ) направляв заяву про примусове виконання судового рішення, а саме ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.11.2022 по справі № 925/1680/21.

Листом від 26.01.2023 Голосіївського ВДВС у м.Києві ЦМУМЮ (м. Київ) надано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6. ч. 4 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 Закону України Про виконавче провадження, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст.4 Закону України Про виконавче провадження так як в останньому відсутній стягувач та строк пред`явлення до виконання.

Відповідно до п.3. ч.1 ст.4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

Розглянувши заяву та наявні в матеріалах справи документи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Ліквідатор звернувся з заявою про приведення виконавчого документа ухвали господарського суду, у відповідність до вимог Закону України Про виконавче провадження з метою належного виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення в повному обсязі, приведення ухвали суду у відповідність до вимог Закону України Про виконавче провадження.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича, від 22.02.2023 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог Закону України Про виконавче провадження задовольнити повністю.

2.Привести у відповідність до вимог виконавчого документу, що встановлено Законом України Про виконавче провадження ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15 листопада 2022 року, зазначивши наступне:

боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

стягувач - ліквідатор ФГ «Козинець», арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович (свідоцтво №1406 від 17.07.2013, адреса офісу: 18030, м Черкаси, вул. Чигиринська, 13, поштова адреса: 18030, м. Черкаси, а/с 2993, ІПН НОМЕР_2 );

строк пред`явлення ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.11.2022 року до виконання до 16.11.2025.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.11.2022.

Ухвала суду набрала законної сили.

Суддя С.С.Боровик