ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023м. ХарківСправа № 922/5189/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Ситника Олександра Сергійовича, м. Харків, Фізичної особи - підприємця Орел Ганни Олексіївни, м. Суми
пропро зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача (ФОП Ситник О.С.) - не з`явився,

відповідача (ФОП Орел Г.О.) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Новакорм" (м. Харків) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Ситника Олександра Сергійовича (м. Харків) та ФОП Орел Ганни Олексіївни (м. Суми), в якій просить зобов`язати ФОП Ситника Олександра Сергійовича (м. Харків) повернути позивачу комбікорм в загальній кількості 12525,00кг; витребувати з чужого незаконного володіння відповідачів комбікорм в загальній кількості 12525,00 кг. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 04.01.22р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (м. Харків) залишено без руху. Надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: докази сплати судового збору: за одну немайнового характеру (зобов`язання повернути майно в сумі 2270,00 грн.) та одну вимогу майнового характеру (витребувати майно з чужого незаконного володіння - виходячи з вартості спірного майна); докази направлення на адресу відповідачів позовної заяви з додатками (опис вкладення); інформації щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалою суду від 24.01.22р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

14.02.2022 від відповідача (ФОП Ситник О.С) надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в частині зобов`язання ФОП Ситник О.С. повернути комбікорм в загальній кількості 12525,00 кг.

27.05.2022 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій він просить суд про наступне:

1) вважати пункт 2 прохальної частини позовної заяви викладеним в наступній редакції: "Стягнути з ФОП Ситника О.С. (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Новакорм" 3%річних, станом на 20 травня 2022 року, у розмірі 2313,29 грн.".

2) вважати пункт 3 прохальної частини позовної заяви викладеним в наступній редакції: "Витребувати з чужого незаконного володіння ФОП Орел Ганни Олексіївни (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ "Новакорм" (Ідентифікаційний код 40557266) належний йому комбікорм: Комбікорм БВД 15%/2 Н 20 (25кг; 2020-12-11, 11.01.2021) у кількості 250 кг, Комбікорм КК 60/2 Н 21 (40 кг; 2021-02-08, 08.04.2021) у кількості 120 кг , Комбікорм КК 92/2 Н (біолайф) 21 (10 кг; 2021-01-28, 28.03.2021) у кількості 100 кг, Комбікорм КК 92/5 Н 21 (10 кг; 2021-02-20, 20.04.2021) у кількості 250 кг, Комбікорм ПК 1-22/111 Н 21 (10 кг; 2021-02-27, 27.06.2021) у кількості 30 кг, Комбікорм ПК 1-22/164 Н 21 (25 кг; 2021-03-25, 25.07.2021) у кількості 900 кг, Комбікорм ПК 2-6/3 Н (0-3 нд.) 21 (10 кг; 2021-02-26, 26.06.2021) у кількості 410 кг, Комбікорм ПК 2-6/3 Н (0-3 нд.) 21 (25 кг; 2021-02-26, 26.06.2021) у кількості 750 кг, Комбікорм ПК 22/1 Н (0-3 нд.) 21 (10 кг; 2021-02-25, 25.04.2021) у кількості 150 кг, Комбікорм ПК 22/1 Н (0-3 нд.) 21 (25 кг; 2021-02-25, 25.04.2021) у кількості 600 кг, Комбікорм ПК 3-4/1 Н 21 (10 кг; 2021-02-27, 27.06.2021) у кількості 480 кг, Комбікорм ПК 3-4/1 Н 21 (25 кг; 2021-02-27, 27.06.21) у кількості 725 кг, Комбікорм ПК 41/1 Н (Старт) 21 (10 кг; 2021-02-10, 10.04.21) у кількості 100 кг, Комбікорм ПК 41/1 Н (Старт) 21 (25 кг; 2021-02-10, 10.04.21) у кількості 50 кг, Комбікорм ПК 5-3/1 Н (біолайф) 21 (10 кг; 2021-03-02, 02.07.21) у кількості 25 кг, Комбікорм ПК 5-4/14 Н 21 (10 кг; 2021-02-28, 28.06.21) у кількості 230 кг, Комбікорм ПК 5-4/18 Н 21 (25кг; 2021-03-26, 26.07.21) у кількості 525 кг, Комбікорм ПК 6-3/19 Н (біолайф) 21 (10 кг; 2021-03-02, 02.07.21) у кількості 150 кг, Комбікорм ПК 6-3/28 Н (біолайф) 21 (25 кг; 2021-03-30, 30.07.21) у кількості 150 кг, Комбікорм ПК 6-4/8 Н 21 (10 кг; 2021-02-19, 19.04.2021) у кількості 470 кг, Комбікорм ПК 6-4/9 Н 21 (25кг; 2021-02-27, 27.07.21) у кількості 1 750 кг, Комбікорм ПК 6-5/5 Н 21 (10 кг; 2021-02-26, 26.06.21) у кількості 260 кг, Комбікорм ПК 6-5/8 Н 21 (40 кг; 2021-03-26, 26.07.21) у кількості 120 кг, Комбікорм ПК 6-6/8 Н 21 (10 кг; 2021-02-23, 23.04.21) у кількості 90 кг, Комбікорм ПК 6-6/9 Н (біолайф) 21 (10 кг; 2021-03-01, 01.07.21) у кількості 150 кг, Комбікорм ПК 6-6/9 Н (біолайф) 21 (25кг; 2021-03-01, 01.07.21) у кількості 400 кг, Комбікорм ПК 6-7/2 Н 21 (40 кг; 2021-03-26, 26.07.21) у кількості 440 кг, Комбікорм ПК 6-7/6 Н 21 (40 кг; 2021-06-29, 29.10.21) у кількості 680 кг, Комбікорм СК 16/1 Н 21 (25 кг; 2021-02-27, 27.06.2021) у кількості 25 кг, Комбікорм СК 21/2 Н 21 (25 кг; 2021-02-26, 26.07.2021) у кількості 25 кг, Комбікорм СК 31/3 Н 21 (40 кг; 2021-06-13, 13.10.21) у кількості 200 кг, Комбікорм СКУ 170/17 Н (тварини) 21 (40 кг; 2021-07-02, 02.11.21) у кількості 920 кг, Комбікорм СКУ 170/3 Н (для птиці) 21 (40 кг; 2021-01-20, 20.03.21) у кількості 1000 кг та повернути законному власнику ТОВ "НОВАКОРМ" (Ідентифікаційний код 40557266)".

В іншій частині позивач просив суд позовну заяву вважати викладеною без змін.

Ухвалою суду від 25.11.2022 заяву позивача про зміну предмету позову, яка надійшла до суду 27.05.2022 задоволено.

Підготовче засідання у справі №922/5189/21 було закрито протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 23.01.2023 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засіданні 16.02.2023 не з`явився.

Представник відповідача (ФОП Ситник О.С.) в судове засіданні 16.02.2023 не з`явився.

Представник відповідача (ФОП Орел Г.О.) в судове засіданні 16.02.2023 не з`явився.

Враховуючи те, що одним з принципів судочинства є свобода в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, судом встановлено наступне.

01 липня 2021 року між ТОВ "Новакорм" (комітент за договором) та ФОП Ситник Олександр Сергійович (комісіонер за договором) було укладено договір комісії (далі - договір).

Комісіонер взяв на себе зобов`язання на умовах визначених договором, за дорученням комітента, за комісійну плату вчинити за рахунок комітента від свого імені один або декілька правочинів щодо продажу (поставки) товару комітента, а саме комбікорму (надалі іменується - "товар"), в асортименті та за ціною, не нижче узгодженої сторонами, а також вчинити інші дії пов`язані поставкою товару.

Специфікацією до договору визначено асортимент, кількість та мінімальну вартість товару. Відповідно до умов договору та специфікації комітентом було передано на комісію наступний товар в загальній кількості 12525,00 кг:

Комбікорм БВД 15%/2 Н 20 (25кг; 2020-12-11, 11.01.2021) у кількості 250кг, мінімальною вартістю 5199,68 грн.

Комбікорм КК 60/2 Н 21 (40 кг; 2021-02-08, 08.04.2021) у кількості 120кг, мінімальною вартістю 946,33 грн.

Комбікорм КК 92/2 Н (біолайф) 21 (10 кг; 2021-01-28, 28.03.2021) у кількості 100кг, мінімальною вартістю 1014,60 грн.

Комбікорм КК 92/5 Н 21 (10 кг; 2021-02-20, 20.04.2021) у кількості 250кг, мінімальною вартістю 2427,41 грн.

Комбікорм ПК 1-22/111 Н 21 (10 кг; 2021-02-27, 27.06.2021) у кількості 30кг, мінімальною вартістю 280,17 грн.

Комбікорм ПК 1-22/164 Н 21 (25 кг; 2021-03-25, 25.07.2021) у кількості 900кг, мінімальною вартістю 8048,93 грн.

Комбікорм ПК 2-6/3 Н (0-3 нд.) 21 (10 кг; 2021-02-26, 26.06.2021) у кількості 410кг, мінімальною вартістю 5201,98 грн..

Комбікорм ПК 2-6/3 Н (0-3 нд.) 21 (25 кг; 2021-02-26, 26.06.2021) у кількості 750кг, мінімальною вартістю 9273,87 грн.

Комбікорм ПК 22/1 Н (0-3 нд.) 21 (10 кг; 2021-02-25, 25.04.2021) у кількості 150кг, мінімальною вартістю 1922,91 грн.

Комбікорм ПК 22/1 Н (0-3 нд.) 21 (25 кг; 2021-02-25, 25.04.2021) у кількості 600кг, мінімальною вартістю 7499,21 грн.

Комбікорм ПК 3-4/1 Н 21 (10 кг; 2021-02-27, 27.06.2021) у кількості 480кг, мінімальною вартістю 5126,74 грн.

Комбікорм ПК 3-4/1 Н 21 (25 кг; 2021-02-27, 27.06.2021) у кількості 725кг, мінімальною вартістю 7511,66 грн.

Комбікорм ПК 41/1 Н (Старт) 21 (10 кг; 2021-02-10, 10.04.2021) у кількості 100кг, мінімальною вартістю 1579,05 грн.

Комбікорм ПК 41/1 Н (Старт) 21 (25 кг; 2021-02-10, 10.04.2021) у кількості 50кг, мінімальною вартістю 769,47 грн.

Комбікорм ПК 5-3/1 Н (біолайф) 21 (10 кг; 2021-03-02, 02.07.2021) у кількості 25кг, мінімальною вартістю 386,26 грн.

Комбікорм ПК 5-4/14 Н 21 (10 кг; 2021-02-28, 28.06.2021) у кількості 230кг, мінімальною вартістю 3169,21 грн.

Комбікорм ПК 5-4/18 Н 21 (25кг; 2021-03-26, 26.07.2021) у кількості 525кг, мінімальною вартістю 6930,21 грн.

Комбікорм ПК 6-3/19 Н (біолайф) 21 (10кг; 2021-03-02, 02.07.2021) у кількості 150кг, мінімальною вартістю 2268,92 грн.

Комбікорм ПК 6-3/28 Н (біолайф) 21 (25 кг; 2021-03-30, 30.07.2021) у кількості 150кг, мінімальною вартістю 2298,95 грн.

Комбікорм ПК 6-4/8 Н 21 (10кг; 2021-02-19, 19.04.21) у кількості 470кг, мінімальною вартістю 6050,70 грн.

Комбікорм ПК 6-4/9 Н 21 (25кг; 2021-02-27, 27.07.2021) у кількості 1750кг, мінімальною вартістю 22338,71 грн.

Комбікорм ПК 6-5/5 Н 21 (10кг; 2021-02-26, 26.06.2021) у кількості 260кг, мінімальною вартістю 3007,05 грн.

Комбікорм ПК 6-5/8 Н 21 (40кг; 2021-03-26, 26.07.2021) у кількості 120 кг, мінімальною вартістю 1 310,11 грн.

Комбікорм ПК 6-6/8 Н 21 (10кг; 2021-02-23, 23.04.2021) у кількості 90 кг, мінімальною вартістю 1 078,72 грн.

Комбікорм ПК 6-6/9 Н (біолайф) 21 (10кг; 2021-03-01, 01.07.2021) у кількості 150кг, мінімальною вартістю 2207,05грн.

Комбікорм ПК 6-6/9 Н (біолайф) 21 (25кг; 2021-03-01, 01.07.2021) у кількості 400кг, мінімальною вартістю 5725,37грн.

Комбікорм ПК 6-7/2 Н 21 (40кг; 2021-03-26, 26.07.2021) у кількості 440кг, мінімальною вартістю 4656,25грн.

Комбікорм ПК 6-7/6 Н 21 (40 кг; 2021-06-29, 29.10.2021) у кількості 680кг, мінімальною вартістю 7294,10 грн.

Комбікорм СК 16/1 Н 21 (25кг; 2021-02-27, 27.06.2021) у кількості 25кг, мінімальною вартістю 309,09 грн.

Комбікорм СК 21/2 Н 21 (25 кг; 2021-02-26, 26.07.2021) у кількості 25кг, мінімальною вартістю 267,86 грн.

Комбікорм СК 31/3 Н 21 (40 кг; 2021-06-13, 13.10.2021) у кількості 200кг, мінімальною вартістю 1997,21 грн.

Комбікорм СКУ 170/17 Н (тварини) 21 (40кг; 2021-07-02, 02.11.2021) у кількості 920 кг, мінімальною вартістю 6016,17 грн.

Комбікорм СКУ 170/3 Н (для птиці) 21 (40кг; 2021-01-20, 20.03.2021) у кількості 1000кг, мінімальною вартістю 5911,11грн.,

за адресою місто Суми, вулиця Путивлівська, будинок 19, що підтверджується актом приймання-передачі від 01 липня 2021 року.

Позивач вказує, що приміщення (магазин) за адресою місто Суми, вулиця Путивлівська, будинок 19 належить на праві приватної власності ФОП Орел Г.О., знаходиться в оренді у ФОП Ситник О.С. на підставі договору оренди нежитлових приміщень від 01 квітня 2021 року.

Строк дії договору встановлено до 31 жовтня 2021 року, а в частині сплати грошових коштів та/або повернення товару до повного виконання сторонами зобов`язань.

Визначено, що у випадку не здійснення продажу товару комісіонером у строк до 31 жовтня 2021 року товар підлягає поверненню комітенту протягом 5 банківських днів зі вказаної дати за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вулиця Польова, будинок № 1.

За твердженнями позивача ФОП Ситник О.С. не було виконано обов`язки за договором у встановлений строк, у зв`язку з чим 01 листопада 2021 року ТОВ "Новакорм" було направлено письмову вимогу про повернення товару.

08 листопада 2021 року ТОВ "Новакорм" було отримано відповідь від ФОП Ситника О.С. на вимогу, у котрій зазначено, що товар у нього фактично відсутній. 31 жовтня 2021 року договір оренди приміщення, де знаходився товар було розірвано. Проте, ФОП Орел Г.О. до підписання акту повернення приміщення з оренди змінила замки та не дає ФОП Ситник С.О. забрати товар.

Таким чином, позивач стверджує, що станом на сьогодні товар незаконно утримується у приміщенні за адресою місто Суми, вулиця Путивлівська, будинок 19.

Згідно з пунктом 8.2 договору, у випадку якщо у строк до 31 жовтня 2021 року комісіонером не буде укладено договори поставки відповідно до пункту 1.1 договору, комісіонер зобов`язаний повернути Товар Комітенту протягом 5 банківських днів зі вказаної дати за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вулиця Польова, будинок № 1.

Проте, ФОП Ситнік О.С. не виконано зобов`язання з повернення товару, внаслідок чого порушено право власності ТОВ "Новакорм".

У відзиві на позовну заяву відповідач (ФОП Ситника О.С.) вказує, що 01.04.2021 ним укладено договір оренди магазину за адресою місто Суми, вулиця Путивлівська, будинок 19 строком на один рік.

18.10.2021 за твердженнями відповідача (ФОП Ситника О.С.) ним укладено додаткову угоду з ФОП Орел Г.О. про дострокового припинення договору оренди з 31.10.2021.

Так, згідно пояснень ФОП Ситника О.С., з метою повернення нереалізованого товару позивачу, Тарусіна І.Р. (співробітниця ФОП Ситника О.С.) приїхала до орендованого магазину за за адресою АДРЕСА_1 , проте потрапити до приміщення не змогла, замки було змінено.

ФОП Ситник О.С. у відзиві зазначив, що Орел Г.О. в телефонному режимі відмовилась повертати товар, що унеможливило його повернення позивачу.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них суд виходить з наступного.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 ЦК України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договір та інші правочини та юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

У відповідності із ст.173 ГК України та ст.509 ЦК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт господарювання (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вичинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкту (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язків.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч.7 ст.179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з пунктом 8.2 договору, у випадку якщо у строк до 31 жовтня 2021 року комісіонером не буде укладено договори поставки відповідно до пункту 1.1 договору, комісіонер зобов`язаний повернути товар комітенту протягом 5 банківських днів зі вказаної дати за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вулиця Польова, будинок № 1.

Втім, ФОП Ситнік О.С. не виконано зобов`язання з повернення товару, внаслідок чого порушено право власності ТОВ "Новакорм".

Відповідно до ч.1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статям 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до пункту 4.1. договору, за невиконання або неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність відповідно до умов договору та норм чинного законодавства. При цьому, сплата пені та (або) штрафу не звільняє винну сторону від виконання зобов`язань за договором.

Відповідно до частини 1 статті 1021 ЦК України, комісіонер відповідає перед комітентом за втрату, недостачу або пошкодження майна комітента.

З наведеного випливає обов`язок комітента протягом строку дії договору зберігати майно комітента таким чином, щоб майно, у випадку невиконання договору, повернулось до комітента у стані, в якому воно було передано.

Отже, внаслідок порушення ФОП Ситник О.С. умов договору комісії, ТОВ "Новакорм" не отримало грошові кошти в загальному розмірі 140025,06грн. Зважаючи на невиконання грошового зобов`язання ФОП Ситник О.С. ТОВ "Новакорм" нараховано боржнику 3% річних від простроченої суми в розмірі 2313,29 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналіз зазначеної статті вказує на те, що наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінених грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

Суд, перевіривши розрахунок позивача, перевіривши період нарахування останнім вказаної суми 3% річних, дійшов висновку про те, що відповідний розрахунок є вірним, та відповідає нормам чинного законодавства, а тому підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі в сумі 2313,29 грн.

Згідно зі статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до частини 1 статті 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі статтею 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Відповідно до частини 1 статті 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Право власності ТОВ "Новакорм" в даному випадку порушується ФОП Орел Г.О. внаслідок незаконного утримання нею майна належного ТОВ "Новакорм".

Відповідно до статті 55 Конституції України, статей 15,16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з положеннями ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за можливе їх задовольнити в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 129 ГПК України. Судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, судові витрати покладаються на відповідачів в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 12, 13, 14, 15, 73, 74, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 256, 257, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Ситника Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, ) 3% річних у розмірі 2313,29 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Витребувати з чужого незаконного володіння Фізичної особи - підприємця Орел Ганни Олексіївни ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, ) належний йому комбікорм: Комбікорм БВД 15%/2 Н 20 (25кг; 2020-12-11, 11.01.2021) у кількості 250 кг, Комбікорм КК 60/2 Н 21 (40 кг; 2021-02-08, 08.04.2021) у кількості 120 кг , Комбікорм КК 92/2 Н (біолайф) 21 (10 кг; 2021-01-28, 28.03.2021) у кількості 100 кг, Комбікорм КК 92/5 Н 21 (10 кг; 2021-02-20, 20.04.2021) у кількості 250 кг, Комбікорм ПК 1-22/111 Н 21 (10 кг; 2021-02-27, 27.06.2021) у кількості 30кг, Комбікорм ПК 1-22/164 Н 21 (25 кг; 2021-03-25, 25.07.2021) у кількості 900кг, Комбікорм ПК 2-6/3 Н (0-3 нд.) 21 (10 кг; 2021-02-26, 26.06.2021) у кількості 410кг, Комбікорм ПК 2-6/3 Н (0-3 нд.) 21 (25 кг; 2021-02-26, 26.06.2021) у кількості 750кг, Комбікорм ПК 22/1 Н (0-3 нд.) 21 (10 кг; 2021-02-25, 25.04.2021) у кількості 150кг, Комбікорм ПК 22/1 Н (0-3 нд.) 21 (25 кг; 2021-02-25, 25.04.2021) у кількості 600кг, Комбікорм ПК 3-4/1 Н 21 (10 кг; 2021-02-27, 27.06.2021) у кількості 480 кг, Комбікорм ПК 3-4/1 Н 21 (25 кг; 2021-02-27, 27.06.21) у кількості 725 кг, Комбікорм ПК 41/1 Н (Старт) 21 (10 кг; 2021-02-10, 10.04.21) у кількості 100 кг, Комбікорм ПК 41/1 Н (Старт) 21 (25 кг; 2021-02-10, 10.04.21) у кількості 50кг, Комбікорм ПК 5-3/1 Н (біолайф) 21 (10кг; 2021-03-02, 02.07.21) у кількості 25 кг, Комбікорм ПК 5-4/14 Н 21 (10 кг; 2021-02-28, 28.06.21) у кількості 230 кг, Комбікорм ПК 5-4/18 Н 21 (25кг; 2021-03-26, 26.07.21) у кількості 525 кг, Комбікорм ПК 6-3/19 Н (біолайф) 21 (10 кг; 2021-03-02, 02.07.21) у кількості 150 кг, Комбікорм ПК 6-3/28 Н (біолайф) 21 (25 кг; 2021-03-30, 30.07.21) у кількості 150 кг, Комбікорм ПК 6-4/8 Н 21 (10 кг; 2021-02-19, 19.04.2021) у кількості 470кг, Комбікорм ПК 6-4/9 Н 21 (25кг; 2021-02-27, 27.07.21) у кількості 1750кг, Комбікорм ПК 6-5/5 Н 21 (10 кг; 2021-02-26, 26.06.21) у кількості 260кг, Комбікорм ПК 6-5/8 Н 21 (40 кг; 2021-03-26, 26.07.21) у кількості 120 кг, Комбікорм ПК 6-6/8 Н 21 (10 кг; 2021-02-23, 23.04.21) у кількості 90кг, Комбікорм ПК 6-6/9 Н (біолайф) 21 (10 кг; 2021-03-01, 01.07.21) у кількості 150кг, Комбікорм ПК 6-6/9 Н (біолайф) 21 (25кг; 2021-03-01, 01.07.21) у кількості 400кг, Комбікорм ПК 6-7/2 Н 21 (40 кг; 2021-03-26, 26.07.21) у кількості 440 кг, Комбікорм ПК 6-7/6 Н 21 (40 кг; 2021-06-29, 29.10.21) у кількості 680кг, Комбікорм СК 16/1 Н 21 (25 кг; 2021-02-27, 27.06.2021) у кількості 25кг, Комбікорм СК 21/2 Н 21 (25 кг; 2021-02-26, 26.07.2021) у кількості 25кг, Комбікорм СК 31/3 Н 21 (40кг; 2021-06-13, 13.10.21) у кількості 200кг, Комбікорм СКУ 170/17 Н (тварини) 21 (40кг; 2021-07-02, 02.11.21) у кількості 920кг, Комбікорм СКУ 170/3 Н (для птиці) 21 (40кг; 2021-01-20, 20.03.21) у кількості 1000кг та повернути законному власнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, ).

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Орел Ганни Олексіївни ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, ) судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку для оскарження. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, або до суду першої інстанції відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "27" лютого 2023 р.

Суддя Л.В. Шарко