ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2023 р. Справа№ 910/5594/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Коробенка Г.П.

розглянувши у порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022

у справі №910/5594/22 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Національного університету фізичного виховання і спорту України

про стягнення 182 232,30 грн,

УСТАНОВИВ:

У липні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (далі - позивач) звернулось у Господарський суд міста Києва з позовом до Національного університету фізичного виховання і спорту України (далі - відповідач) про стягнення 182 232,30 грн заборгованості за поставлену електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.12.2021 між сторонами був укладений Договір №306/1 про постачання електричної енергії, згідно якого позивач у грудні 2021 року поставив відповідачу 86273,17 кВт/код електричної енергії на суму 382 224,65 грн, однак відповідач сплатив лише 157 665,79 грн, у зв`язку із чим утворилась заборгованість в сумі 182232,30грн.

Заперечуючи проти позову, відповідач посилався на те, що у грудні 2021 року постачання електричної енергії здійснювалось по двом договорам №83 від 29.03.2021 та №306/1 від 10.12.2021 з різною ціною електричної енергії. Договором №306/1, на підставі якого подано позов, передбачено постачання електричної енергії в обсязі 45145 кВт/год на суму 199992,35 грн і вартість вказаної електричної енергії сплачена відповідачем в повному обсязі. За договором №83 було поставлено договірний обсяг 41154,83кВт/год на суму 114854,44 грн, який відповідачем також оплачений в повному обсязі. Інші обсяги електроенергії (41132,2465 кВт/год) у грудні 2021 року були поставлені поза межами вказаних договорів і мають бути оплачені за ринковою ціною, що становить 169600,79 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08 листопада 2022 року у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" 02.12.2022 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки згідно ч.2 ст.56 Закону України "Про ринок електричної енергії" договір постачання електричної енергії передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії, тому споживання спірних обсягів електричної енергії 41132,2465кВт/год, вартістю 182 232,30 грн, відбувалось на підставі договору №306/1 від 10.12.2021, що відображено у акті від 31.12.2021, який сформований на підставі реєстру поставленої електричної енергії, отриманого позивачем від Оператору системи розподілу; суду необхідно встановити по якому саме договору здійснювалось постачання електричної енергії позивачем відповідачеві у грудні 2021 року; суд першої інстанції послався на твердження позивача про погодження акту від 31.12.2021 у зв`язку із ненаданням відповідачем обґрунтованої відмови від підписання, але позивач таких тверджень не робив.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27 грудня 2022 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 20 січня 2022 року, сторонам роз`яснено, що апеляційна скарга буде розглянута у письмовому провадженні, без виклику учасників справи.

Сторони були повідомлені про відкриття апеляційного провадження в порядку, визначеному статтями 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), шляхом направлення ухвали суду у електронному вигляді через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на офіційні адреси електронної пошти і ухвала про відкриття апеляційного провадження була доставлена до електронного кабінету позивача 27.12.2022 та до електронної скриньки відповідача 28.12.2022, що підтверджується довідками про доставку від 28.12.2022.

Відповідач не скористався правом подати відзив на апеляційну скаргу, що не перешкоджає її розгляду.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023, у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Чорногуза М.Г.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, 10 грудня 2021 року між позивачем, постачальником, та відповідачем, як споживачем, було укладено договір №306/1 про постачання електричної енергії (далі - Договір №306/1), умови якого розроблені відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ).

За умовами п. 2.1 Договору №306/1 постачальник зобов`язується постачати споживачу у 2021 році електричну енергію (товар) (код ДК 021:2015 - 09310000-5 Електрична енергія, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити електричну енергію на умовах цього Договору.

Згідно з п. 2.2 Договору №306/1 очікувані договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим Договором становлять 45.145 кВт/год.

Пунктом 2.3 Договору №306/1 визначено, що очікувані договірні обсяги закупівлі товару можуть бути зменшені споживачем залежно від реального фінансування видатків та потреби в електроенергії

Термін постачання товару - до 31.12.21 включно (п. 3.1 Договору №306/1).

Відповідно до п. 5.1 Договору №306/1 його загальна ціна становить 199 992,35 грн з ПДВ. Ціна за 1 кВт/год становить 4,43 грн з ПДВ.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.3 Договору №306/1).

За умовами п. п. 5.4, 5.5 Договору №306/1 оплата за електричну енергію здійснюється споживачем в грошовій формі за рахунок бюджетних коштів за умови надання постачальником рахунку, акту приймання-передачі. Вартість спожитої електричної енергії визначається як добуток обсягу спожитої електричної енергії на ціну за 1 кВт/год.

У п.5.7 Договору №306/1 визначено, що фактично спожитий обсяг електричної енергії у кожному розрахунковому періоді визначається згідно даних приладів обліку чи аналітичних розрахунків (у випадку якщо розрахунковим періодом є декада чи дві декади) та фіксується у акті приймання-передачі. Оплата проводиться на розрахунковий рахунок постачальника за умови бюджетного фінансування протягом 10 днів з моменту отримання рахунку споживачем. Рахунок виставляється на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.21 включно, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань (п. 14.1 Договору №306/1).

Пунктом 3.2 Договору №306/1 визначено, що місце постачання товару - об`єкти споживача, перелік яких наводиться в заяві-приєднані, зразок якої є Додатком 1 до цього договору.

Проте, надані позивачем і відповідачем до матеріалів справи копії Заяви-приєднання (Додаток 1) не заповнені і не підписані жодною із сторін.

Позивачем був складений та підписаний акт №УГР00004413 від 31.12.2021, згідно якого, на підставі Договору №306/1, у грудні 2021 року, на підставі приладів обліку, споживачу було поставлено 86273,170 кВт/год електричної енергії за ціною 3,692 грн за 1 кВт/год (без ПДВ), на загальну суму 382 224,85 грн.

Акт містить примітку про те, що у випадку ненадання споживачем письмової обґрунтованої відмови від його підписання протягом 10 днів з моменту його отримання, такий акт вважається погодженим та підписаним споживачем, однак, як вірно встановив суд першої інстанції, відповідні умови у Договорі №306/1 не відображені.

На підставі вказаного акту позивачем було складено рахунок на оплату №4610 від 31 грудня 2021 року за 86273,170 кВт/год електричної енергії на загальну суму 382 224,85 грн.

Матеріали справи не містять доказів направлення відповідачу вказаних акту та рахунку.

24 травня 2022 року позивачем була складена претензія за вих.№4500, у якій він вказав, що за відповідачем рахується прострочена заборгованість в сумі 182 232,30 грн за поставлену електричну енергію в грудні 2021 року, у зв`язку із чим повторно надсилає акти прийому-передачі №УГР00004413 від 31.12.2021, просить оплатити вказану заборгованість, підписати та повернути на адресу позивача один примірник акту.

Проте, доказів направлення вказаної претензії відповідачу матеріали справи також не містять.

10 червня 2022 року представник позивача направив на адресу ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" адвокатський запит щодо обсягів електричної енергії, яка була розподілена відповідачу у період з 01 по 31 грудня 2021 року та вказати, хто був постачальником електричної енергії відповідача у вказаний період.

Листом від 17.06.2022 ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" надало представнику позивача інформацію щодо обсягів споживання електричної енергії відповідачем у запитуваний період та вказало, що постачальником був позивач.

З доданих до листа Показників загального обсягу споживання електричної енергії вбачається, що за період з 01 по 31.12.2021 на дев`ять об`єктів відповідача (з відповідними EIC-кодами) була поставлена електрична енергія в загальному обсязі 127 428 кВт/год.

Позивач у позовній заяві вказав, що із загальної кількості електричної енергії 127 428 кВт/год у грудні 2021 року по Договору №306/1 відповідачу було поставлено 86273,170 кВт/год, а решта поставлена по іншим правочинам, укладеним між позивачем та відповідачем.

У зв`язку із викладеними обставинами позивач звернувся до суду із даним позовом та просив стягнути з відповідача 182 232,30 грн заборгованості за поставлену у грудні 2021 року по Договору №306/1 електричну енергію, посилаючись на те, що із загальної вартості електричної енергії в сумі 382 224,65 грн відповідач сплатив лише 157 665,79 грн.

Заперечуючи проти позову у суді першої інстанції, відповідач посилався на те, що у грудні 2021 року постачання електричної енергії здійснювалось по двом договорам №83 від 29.03.2021 та №306/1 від 10.12.2021 з різною ціною електричної енергії.

Договором №306/1, на підставі якого подано позов, передбачено постачання електричної енергії в обсязі 45145 кВт/год на суму 199992,35 грн, електрична енергія була поставлена позивачем у вказаних обсягах, що підтверджується підписаним актом №УГР00004205 від 24.12.2021, і вартість вказаної електричної енергії сплачена відповідачем в повному обсязі, а не в сумі 157 665,79 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №№1807, 65, 16, 379 від 29.12.2021.

За договором №83 від 29.03.2021 у грудні 2021 року поставлено електричну енергію в обсязі 41 154,83 кВт/год на суму 114854,44 грн, що підтверджується підписаним актом №УГР00003950 від 24.12.2021, і вартість вказаної електричної енергії сплачена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №1806 від 29.12.2021.

Інші обсяги електроенергії (41 132,2465 кВт/год), за доводами відповідача, у грудні 2021 року були поставлені без укладеного договору та без погодження її ціни, тож у даному випадку для розрахунку вартості такої електроенергії, згідно листа Мінекономрозвитку від 14.08.2019 №3304-04/33869-06, слід застосовувати середньозважені ціни в грудні 2021 року за відомостями ДП "Оператор ринку", що становить 169600,79 грн.

На підтвердження вказаних доводів відповідачем наданий Договір №83 про постачання електричної енергії від 29 березня 2021 року (далі - Договір №83), який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії, як товарної продукції споживачу постачальником.

Пунктом 3.1 Договору №83 визначено, що постачання електричної енергії за цим договором здійснюється з 01.04.2021 по 31.12.2021.

Відповідно до п.5.1 Договору №83 ціна цього договору становить 1 977 360,00 грн з ПДВ.

Додатком до Договору №83 є заповнена та підписана споживачем Заява-приєднання, у якій вказані адреси об`єктів споживача та дев`ять EIC-кодів точок комерційного обліку, які співпадають з тими, що зазначені у інформації ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", яка надавалась на запит представника позивача.

Пунктом 9 Комерційної пропозиції (Додаток 2 до Договору №83) передбачено, що договір набирає чинності з дати підписання споживачем заяви приєднання до договору і укладається на строк до 31 грудня 2021 року.

Сторони неодноразово змінювали умови Договору №83, укладаючи відповідні додаткові угоди №1 від 14.09.2021, №2 від 11.11.2021, №3 від 03.12.2021, №4 від 09.12.2021, якими змінювали очікувані обсяги постачання та ціну (тариф) електричної енергії.

Так, додатковою угодою № 4 від 09.12.2021 сторони виклали у новій редакції п.2.4 Договору №83, встановивши очікуваний обсяг постачання електричної енергії за період з 01.04.2021 по 31.21.2021 в розмірі 865733,77кВт/год та виклавши у новій редакції абз.1 п.1 додатку 2 до Договору "Комерційна пропозиція", встановивши ціну (тариф) електричної енергії за 1 кВт/год з ПДВ, без урахування послуги розподілу, з 01.11.2021 в розмірі 2,569572 грн.

24 грудня 2021 року обома сторонами був підписаний акт №УГР00003950 приймання-передачі електричної енергії, згідно якого, на підставі Договору №83 від 29.03.2021, у грудні 2021 року, на підставі приладів обліку, споживачу було поставлено 41 154,830 кВт/год електричної енергії за ціною 2,32586 грн за 1 кВт/год (без ПДВ), на загальну суму 114 864,44 грн.

У цей же день, 24 грудня 2021 року, обома сторонами був підписаний акт №УГР00004205 приймання-передачі електричної енергії, згідно якого, на підставі Договору №306/1 від 10.12.2021, у грудні 2021 року, на підставі приладів обліку, споживачу було поставлено 45 140,924 кВт/год електричної енергії за ціною 3,692 грн за 1 кВт/год (без ПДВ), на загальну суму 199 992,35 грн.

Вартість поставленої по зазначених актах від 24.12.2021 електричної енергії була оплачена відповідачем у повному обсязі 29.12.2021, що підтверджується платіжними дорученнями №№1806, 1807, 65, 16, 379 від 29.12.2021.

Позивач у відповіді на відзив посилався на те, що постачання за договором №83 від 29.03.2021 здійснювалось до 24.12.2021, а спірний обсяг відповідачем було спожито саме за Договором №306/1 від 10.12.2021 і постачання відбувалось до 31.12.2021 включно.

Також позивач підтвердив факт сплати відповідачем по Договору №306/1 грошових коштів в сумі 199 992,35 грн, пославшись на допущену у позові помилку, де зазначено про сплату 157 665,79 грн, але вказана помилка не впливає на суму боргу 182 232,30 грн, яка розрахована вірно (382224,65грн поставлено згідно акту від 31.12.2021 - 199 992,35 грн сплачено відповідачем).

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції прийшов до висновку, що позивачем не доведено і не обґрунтовано факту поставки спірного обсягу електричної енергії у грудні 2021 року на суму 182 232,30 грн саме на виконання договору №306/1, при цьому сторонами також не було надано всього обсягу документів щодо постачання електроенергії за Договором №83.

Північний апеляційний господарський суд погоджується із висновками суду першої інстанції щодо наявності підстав для відмови у позові з огляду на наступне.

Так, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Права та обов`язки сторін у даній справі виникли на підставі двох правочинів:

- Договору №83 про постачання електричної енергії від 29 березня 2021 року, який набрав чинності з 29.03.2021 і діяв до 31.12.2021;

- Договору №306/1 про постачання електричної енергії від 10 грудня 2021 року, який набрав чинності з 10.12.2021 і діяв до 31.12.2021.

Договори укладені належним чином, підписані повноважними особами, у встановленому порядку не визнані недійсними, отже на час спірних правовідносин були чинними і обов`язковими для сторін.

Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

У відповідності до частин 1, 2 статті 275 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії". Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Статтею 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії". Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Пункт 3.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) також передбачає, що постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку.

Частиною 1 статті 276 ГК України встановлено, що загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. У разі якщо енергія виділяється в рахунок замовлення на пріоритетні державні потреби (ліміту), енергопостачальник не має права зменшувати абоненту цей ліміт без його згоди.

Між сторонами, на виконання вказаних імперативних приписів чинного законодавства, були укладені Договір №83, яким з урахуванням додаткової угоди №4 від 09.12.2021, передбачалось постачання до 865 733,77 кВт/год електричної енергії у період з 01.04.2021 по 31.12.2021, та Договір №306/1, яким передбачалось постачання до 45 145 кВт/год електричної енергії у період з 10.12.2021 по 31.12.2021.

Відповідно до п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що за даними оператора системи розподілу ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" у грудні 2021 році позивачем було поставлено, а відповідачем спожито електричну енергію в обсязі 127 428 кВт/год.

Позивач вказує, що із загальної кількості електричної енергії 127428кВт/год у грудні 2021 року по Договору №306/1 відповідачу було поставлено 86 273,170 кВт/год (по ціні 3,692 грн без ПДВ за 1 кВт/год), а решта електричної енергії в кількості 41 551,83 кВт/год була поставлена по Договору №83 (по ціні 2,32586 грн без ПДВ за 1 кВт/год).

Предметом розгляду у даній справі є матеріально-правова вимога про стягнення суми основного боргу в розмірі 182 232,30 грн у зв`язку із неповною оплатою, за доводами позивача, відповідачем вартості електричної енергії, яка поставлялась по договору №306/1.

За змістом статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень статей 13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Отже, предмет і підстави позову визначаються самостійно позивачем і суд не може виходити за межі відповідних вимог, а позивач, у даному випадку, повинен довести, що спірні обсяги електричної енергії постачались саме за умовами Договору №306/1.

Положеннями статті 714 ЦК України визначено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, а відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 669 ЦК України кількість товару, що продається, встановлюється у договорі купівлі-продажу у відповідних одиницях виміру або грошовому вираженні.

У пункті 2.2 Договору №306/1 сторони домовились, що очікувані договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим Договором становлять 45 145 кВт/год, а відповідно до пункту 5.1 загальна ціна договору становить 199 992,35 грн з ПДВ.

Пунктом 5.7 Договору №306/1 визначено, що фактично спожитий обсяг електричної енергії у кожному розрахунковому періоді визначається згідно даних приладів обліку чи аналітичних розрахунків (у випадку якщо розрахунковим періодом є декада чи дві декади) та фіксується у акті приймання-передачі.

Згідно статті 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Матеріалами справи підтверджується, що 24 грудня 2021 року обома сторонами був підписаний акт №УГР00004205 приймання-передачі електричної енергії, згідно якого, на підставі Договору №306/1 від 10.12.2021, у грудні 2021 року, на підставі показників приладів обліку, споживачу було поставлено 45 140,924 кВт/год електричної енергії за ціною 3,692 грн за 1 кВт/год (без ПДВ), на загальну суму 199 992,35 грн.

Вказаний акт є первинним документом, у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", який відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону та фіксує факт здійснення господарської операції.

Таким чином, позивач виконав умови Договору №306/1 та поставив у період з 10.12.2021 по 24.12.2021 електричну енергію на суму 199 992,35 грн, що повністю відповідає ціні Договору №306/1.

Положеннями статті 692 ЦК України унормовано, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У пункті 5.7 Договору №306/1 сторони також домовились, що оплата проводиться на розрахунковий рахунок постачальника за умови бюджетного фінансування протягом 10 днів з моменту отримання рахунку споживачем. Рахунок виставляється на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач електричну енергію, отриману в межах договору №306/1 на суму 199992,35 грн, оплатив у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 29.12.2021 та визнається позивачем.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи встановлені фактичні обставини справи, апеляційний господарський суд приходить до висновку, що як зобов`язання позивача з поставки електричної енергії по Договору №306/1 на суму 199 992,35 грн, так і зобов`язання відповідача з оплати цієї електричної енергії, є виконаними обома сторонами, отже, є припиненими.

Щодо доводів позивача про те, що після підписання акту №УГР00004205 від 24.12.2021 він продовжив постачання саме по Договору №306/1 і до 31.12.2021 здійснив поставку електричної енергії в обсязі 41 132,2465 кВт/год на суму 182 232,30 грн, яка відповідачем не оплачена, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Пунктом 1.1 Договору №306/1 визначено, що умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі".

Відповідно до п.2.3 Договору №306/1 очікувані договірні обсяги закупівлі товару можуть бути зменшені споживачем залежно від реального фінансування видатків та потреби в електроенергії

Отже, очікувані договірні обсяги можуть бути зменшені, а не збільшені.

У пункті 3.1 Договору №306/1 сторони визначили, що зміни до Договору можуть вноситись у випадках, зазначених у цьому договорі, та оформлюються у письмовій формі шляхом укладення додаткової угоди.

Згідно з пунктом 14.5 Договору №306/1 істотні умови цього договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язання сторонами в повному обсязі, крім випадків, передбачених ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі": зменшення обсягів закупівлі, зокрема, з урахуванням фактичного обсягу видатків споживача; покращення якості товару (електричної енергії) за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі; продовження строку дії договору та строку виконання зобов`язань щодо передачі товару у разі виникнення документальної підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат споживача, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі; погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку) тощо.

Частиною 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" унормовано, що істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків: 1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема, з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника; 2) збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю/внесення змін до такого договору щодо збільшення ціни за одиницю товару. Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії; 3) покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю; 4) продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов`язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю; 5) погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку; 6) зміни ціни в договорі про закупівлю у зв`язку зі зміною ставок податків і зборів та/або зміною умов щодо надання пільг з оподаткування - пропорційно до зміни таких ставок та/або пільг з оподаткування; 7) зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS регульованих цін (тарифів) і нормативів, що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни.

Як ціна договору, так і обсяги поставки електричної енергії є істотними умовами Договору №306/1, однак позивачем не надано доказів того, що вказані умови Договору були змінені сторонами у відповідності умов Договору та чинного законодавства щодо публічних закупівель.

Посилання позивача на те, що згідно ч.2 ст.56 Закону України "Про ринок електричної енергії" договір постачання електричної енергії передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії, тому споживання спірних обсягів електричної енергії 41132,2465кВт/год відбувалось саме на підставі договору №306/1, відхиляються апеляційним господарським судом, оскільки у спірний період між сторонами також діяв Договір №83, з іншою вартістю електричної енергії, проте, як вірно зазначив суд першої інстанції, сторонами до матеріалів справи не додано всього обсягу документів щодо постачання електроенергії за Договором №83 протягом періоду його дії.

Щодо наявного у матеріалах справи акту №УГР00004413 від 31.12.2021, в якому вказано, що на підставі Договору №306/1 у грудні 2021 року споживачу було поставлено 86273,170 кВт/год електричної енергії на загальну суму 382 224,85 грн, то вказаний акт не може вносити зміни до істотних умов Договору та, як вірно зазначив суд першої інстанції, вказаний акт не підписаний відповідачем і не є належним доказом того, що постачання спірного обсягу електричної енергії здійснювалось саме в межах виконання Договору №306/1.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, враховуючи наведені норми чинного законодавства, апеляційний господарський суд погоджується із висновком суду першої інстанції про те, що позов не підлягає задоволенню, оскільки позивачем належними і допустимими доказами не доведено факту наявності заборгованості по Договору №306/1, на підставі якого він заявив позов.

Доводи апелянта по суті його скарги в межах заявлених вимог свого підтвердження не знайшли, оскільки не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть бути підставами для скасування рішення господарського суду першої інстанції.

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає, що висновки суду першої інстанції про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами.

Суд першої інстанції повно встановив суттєві для справи обставини, дослідив та правильно оцінив надані позивачем докази, вірно кваліфікував спірні правовідносини та правильно застосував до них належні норми матеріального і процесуального права, а тому рішення Господарського суду міста Києва законне та обґрунтоване, отже, підстави для його скасування відсутні.

Оскільки цією постановою суд апеляційної інстанції не змінює рішення та не ухвалює нового, розподіл судових витрат судом апеляційної інстанції не здійснюється, а витрати, пов`язані з розглядом апеляційної скарги, покладаються на апелянта.

Керуючись ст. ст. 267-285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 08 листопада 2022 року - без змін.

2. Справу повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 28.02.2023.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.П. Коробенко