ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2023 Справа № 917/1283/22

Суддя Паламарчук В.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "СПЕЦЕКО" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул.Соборна, 1, м.Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800

до Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" пров.Користівський, буд. 41, м.Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28001

про стягнення 3 147 053,65 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід. №1389/22 від 13.10.2022) Комунального підприємства "СПЕЦЕКО" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" про стягнення 3 147 053,65грн, з яких: 1 806 600,00 грн. - попередня оплата за неякісний товар згідно Договору поставки товару №1603 від 16.03.2020 року, 136 053,65грн - проценти за користування чужими грошовими коштами, 1 204 400,00грн - штраф.

Ухвалою суду від 21.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.01.2023р. позов залишено без розгляду.

07.02.2023р. на електронну адресу та 14.02.2023р. на поштову адресу до суду надійшли заяви відповідача (вхід. №1527 від 07.02.2023 та вхід. №1968 від 14.02.2023р.) про визнання поважними причини пропуску та поновлення строку для подання заяви про розподіл судових витрат та доказів сплачених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу у сумі 50000,00 грн. та стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 50000,00 грн.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 130 ПІК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Ухвала про залишення позовної заяви Комунального підприємства "СПЕЦЕКО" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" про стягнення 3 147 053,65грн. - без розгляду, була постановлена судом 17.01.2023р. Представники сторін в судове засідання не з`явилися. Повний текст ухвали складено та підписано після виходу судді з лікарняного 31.01.2023р. Відповідачем заяву за вхід. №1527 про розподіл судових витрат було направлено на електронну адресу суду 07.02.2023р.

З огляду на викладене, господарський суд визнає обґрунтованим клопотання про визнання поважними причини пропуску строку для подання заяви про розподіл судових витрат та доказів сплачених (понесених) відповідачем судових витрат, а тому вважає за можливе поновити строк на подання заяви.

Згідно із ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справа розглядалась судом у порядку загального позовного провадження, необхідно призначити заяви до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 129, 130, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску та поновити Приватному підприємству «Підйомно-транспортне обладнання» встановлений ч. 8 ст. 129, ч. 6 ст. 130 ГПК України строк для подання заяв про розподіл судових витрат та доказів сплачених (понесених) відповідачем судових витрат на суму 50 000,00 грн. (витрати на професійну правничу допомогу) у справі № 917/1283/22.

2. Прийняти до розгляду заяви Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" (вхід. №1527 від 07.02.2023 та вхід. №1968 від 14.02.2023р.) про розподіл витрат (витрати на професійну правничу допомогу) та вирішення питання про розподіл судових витрат з доказами на підтвердження їх понесення.

3. Розгляд заяв призначити на 14.03.2023р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.