ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року Справа № 926/5334/22

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Миронюк С.О.,

За участі секретаря судового засідання Голіней Я.І.,

За участі представників:

Позивача - Чепишко Д.В.,

Відповідача - Дунець Г.Я.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничий комплекс» 58002, м. Чернівці, вул. Міцкевича Адама,2, код ЄДР 33707063, e-mail: )

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця,5, код ЄДР 40075815, e-mail: )

про визнання незаконним та скасування рішення про відміну торгів, визнання укладеним договору оренди нерухомого майна.

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничий комплекс» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування рішення про відміну торгів, визнання укладеним договору оренди нерухомого майна.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що 28.12.2021 відповідачем на офіційному порталі про публічні про публічні закупівлі України «Prozorro.Продажі» оприлюднено оголошення про проведення аукціону №UA-PS-2021-12-28-000046-2 на «Оренду частини платформи критої перевантажувальної високої ст. Вадул-СІрет,800,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., Глибоцький р-н., с. Черепківці, вул. Привокзальна, 3-а, з метою облаштування пунктів перевантаження вантажів.

Переможцем вищевказаних торгів стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничий комплекс», що підтверджується протоколом від 12.01.2022 підписаним позивачем, оператором та представниками відповідача.

Також позивач вказує, що ним направлено підписаний проект договору оренди за результатами вищевказаного аукціону, однак відповідачем примірник договору позивачу не повернуто.

В Подальшому позивачу стало відомо про рішення Акціонерного товариства «Українська залізниця» №ЦКМ-14/137 від 13.04.2022, яким відмінено електронний аукціон №UA-PS-2021-12-28-000046-2, у зв`язку з необхідністю реалізації заходів щодо відновлення потужностей із обробки вантажів на прикордонних станціях в умовах воєнного стану в України.

Разом з тим, позивачу стало відомо, що листом №Н-10/2021 від 18.04.2022 Регіональна філія «Львівська залізниця» у відповідь на лист ТОВ «Експіойл» не заперечувало щодо передачі в оренду цього ж самого об`єкта оренди з метою облаштування пунктів перевантаження вантажів.

Позивач дії відповідача вважає незаконними та просить скасувати рішення №ЦКМ-14/137 від 13.04.2022.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022 позовну заяву передано судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 30.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.01.2023.

24.01.2023 від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності.

У судовому засіданні 25.01.2023 оголошено перерву до 09.02.2023.

07.02.2023 від позивача надійшли заперечення на заяву про застосування строків позовної давності.

09.02.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 09.02.2023 судом відкладено розгляд заяви про застосування строків позовної заяви до стадії розгляду справи по суті та оголошено перерву до 27.02.2023.

13.02.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 22.02.2023 відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеконференції.

До початку судового засідання 27.02.2023 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Присутні у судовому засіданні представники сторін, що ними подано всі необхідні документи для правильного вирішення спору та не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи та взявши до уваги пояснення сторін, суд дійшов висновку, про наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі №926/5334/22.

2.Розгляд справи по суті призначити на 12:30 годину "15" березня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 - 203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано - 28.02.2023 р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.О. Миронюк