ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3255/22

За позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця м. Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Мамаївці, Чернівецької області

про стягнення 220738,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача не викликались

від відповідача не викликались

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця м. Львів звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Мамаївці, Чернівецької області про стягнення 220738,00 грн. зворотної вимоги (регресу) згідно постанови Чернівецького апеляційного суду від 28.03.2022 р. у справі № 725/5111/21.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Постановою Чернівецького апеляційного суду від 28.03.2022 р. у справі № 727/5111/21 змінено рішення Кіцманського районного суду від 17.12.2022 та постановлено стягнути солідарно із Акціонерного товариства Українська залізниця та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь:

- ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди в розмірі 200000,00 грн. в рівних частинах з кожного з урахуванням податків, та інших передбачених законодавством обов`язкових платежів, які відповідачі зобов`язані будуть сплатити у наслідок відшкодування цієї моральної шкоди;

- ОСОБА_3 відшкодування моральної шкоди в розмірі 200000,00 грн. в рівних частинах з кожного з урахуванням податків, та інших передбачених законодавством обов`язкових платежів, які відповідачі зобов`язані будуть сплатити у наслідок відшкодування цієї моральної шкоди;

- стягнути на користь Позивачів відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 8000,00 грн., з кожного;

- стягнути із AT Укразалізниця та ФОП ОСОБА_1 судовий збір на користь держави по 5000,00 грн., з кожного.

На виконання Постанови Чернівецького апеляційного суду від 28.03.2022 р. у справі № 727/5111/21, продовжує AT Українська залізниця, було добровільно сплачено рівну частину солідарного зобов`язання, ОСОБА_2 : 85570,00 грн. відшкодування моральної шкоди (пл. дор. № 4723474 від 18.05.2022), до державного бюджету 13320,00 грн. податків та зборів (пл. дор. № 4723615 від 18.05.2022) та 1110,00 грн., військового збору (пл. дор. № 4723626 від 18.05.2022). та ОСОБА_4 :, 85570,00 грн. відшкодування моральної шкоди (пл.дор. № 4723636 від 18.05.2022), до державного бюджету 13320,00 грн. податків та зборів (пл. дор. № 4723640 від 18.05.2022) та 1110,00 грн., військового збору (пл. дор. № 4723652 від 18.05.2022).

Стягувачами було направлено виконавчий лист суду до Галицького відділу ДВС у м. Львові, для примусового виконання рішення суду, оскільки залізниця є солідарним боржником. На виконання постанов Галицького відділу ДВС у м. Львові від 14.06.2022, в межах виконавчих проваджень № 69232340 та № 69232125, залізниця, як солідарний боржник, вимушена була провести наступну оплату: 85570,00 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_2 (пл. дор. № 28683 від 29.07.2022), 13320,00 грн. податків та зборів (пл. дор. № 28685 від 29.07.2022), 1110,00 грн., військового збору (пл. дор. № 28683 від 29.07.2022), 10000,00 грн. відшкодування виконавчого збору (пл. дор. № 28689 від 29.07.2022), 369,00 грн. відшкодування витрат на вчинення виконавчих дій (пл. дор. № 28690 від 29.07.2022) та 85570,00 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_4 (пл. дор. № 28682 від 29.07.2022), 13320,00 грн. податків та зборів (пл. дор. № 28684 від 29.07.2022) та 1110,00 грн., військового збору (пл. дор. № 28686 від 29.07.2022), 10000,00 грн. відшкодування виконавчого збору (пл. дор. № 28688 від 29.07.2022). 369,00 грн. відшкодування витрат на вчинення виконавчих дій (пл. дор. № 28691 від 29.07.2022). Загальна сума примусово сплачених коштів становить 220738,00 грн.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (Постанова Верховного суду України від 16.11.2016 у справі № 761/6313/14-ц, Постанова Верховного суду України від 14.12.2016 у справі № 206/837/15-ц.

Згідно ст. 228 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу. Державні (комунальні) підприємства за наявності підстав зобов`язані вжити заходів щодо стягнення в порядку регресу збитків з інших суб`єктів господарювання або стягнути збитки з винних працівників підприємства відповідно до вимог законодавства про працю.

Таким чином, після сплати заборгованості (відшкодування моральної шкоди) в повному обсязі, на думку АТ Українська залізниця, в нього виникло право зворотної вимоги (регресу) до ФОП ОСОБА_1 .

Ухвалою від 02.09.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2022 р.

Ухвалою від 05.12.2022 р. провадження у справі № 926/3255/22 зупинено до набрання законної сили судових рішенням у справі № 727/5111/21 за наслідком розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі її регіональної філії Львівська залізниця, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю фізичної особи внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки.

28.02.2023 р. на адресу суду надійшов лист від позивача щодо справи № 727/5111/21, в якому зазначено, що 17.02.2023 р. постановою Чернівецького апеляційного суду ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.11.2022 р у справі № 727/5111/21 скасовано та прийнято нову постанову, згідно якої у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів № 727/5111/21 від 21.04.2022 р. такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі її регіональної філії Львівська залізниця, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю фізичної особи внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі і судом з`ясовано, що відпали обставини, які слугували для його зупинення, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 926/3255/22 поновити.

2. Підготовче засідання у справі № 926/3255/22 призначити на 23.03.2023 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал № 3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бутирський А.А.