ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023м. ХарківСправа № 922/1992/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Іванії К.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" ( вул. Мефодіївська. 11, м. Харків, 61037)
до Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради(вул. Ярославська, 10, м. Харків, 61052)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Макєєва А.М. (довіреність від 20.05.2022 № 02-40/2852/17),

відповідача - Безродного О.В. (довіреність від 16.01.2023 № 01-26/39/2023),

відповідача - Сакун А.Ю. (в порядку самопредставництва),

відповідача - Тютюник Л.А. (довіреність від 03.02.2023 № 01-26/107/2023),

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, в якій просить суд стягнути з відповідача :

заборгованість за невиконання зобов`язань за договором №2751/22 в сумі 13 288 672,37 грн., яка утворилася за період: листопад 2021 ; грудень 2021; січень 2022; лютий 2022; березень 2022; квітень 2022; травень 2022; червень 2022; липень НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління AT «Ощадбанк», МВФ 351823, ,

заборгованість за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії складає 251 311,06 грн., яка утворилась за період з січня 2022 по червень 2022 року на р/р НОМЕР_2 у філії Харківського обласного управління AT "Ощадбанк", МВФ 351823, .

Покласти на Відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 203 099,75 грн. згідно ст. 129 ГПК України, зобов`язавши сплатити їх на р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління AT «Ощадбанк», МВФ 351823, .

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору за договором №2751/22 та індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії. Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193, ГК України, ст.ст. 11-16, 509, 525, 526, 530, 610-612, 625, 629 ЦК України.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2022 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1992/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання "23" листопада 2022 р. о 11:30.

В судовому засіданні 23.11.2022 постановлено протокольну ухвалу, відкладено підготовче засідання до "20" грудня 2022 р. о(б) 11:30 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 23.11.2022.

В судовому засіданні 20.12.2022 постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання до "17" січня 2023 р. о(б) 12:00 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 20.12.2022.

24.12.2022 року від Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", електронною поштою, зареєстроване в електронному кабінеті 26.12.2022 року, надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій представник позивача просить суд:

стягнути з Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради вартість спожитої теплової енергії про постачання теплової енергії за договором №2751/22 особовий рахунок №17700-1706 в сумі 9 743 146,06 грн., яка утворилася за період: листопад 2021;грудень 2021;січень 2022; лютий 2022; березень 2022;квітень 2022; травень 2022;червень 2022; липень 2022 та заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії особовий рахунок №17701-1706 складає 43 548,54 грн., яка утворилась за період з січня 2022 по червень 2022 року.

Загальна сума стягнення складає 9 786 694,60 грн

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана заява, приймаючи до уваги дотримання позивачем вимог ст. 46, 252 Господарського процесуального кодексу України, прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні 17.01.2023 постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні по суті на 25.01.2023 о 14:00 год.

24.01.2023 року від представника Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, електронною поштою надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить суд відмовити в задоволенні позову з підстав його необгрунтованості.

Протокольною ухвалою суду від 25.01.2023 року, на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні на 08.02. 2023 року о(б) 12:00 год.

Протокольною ухвалою суду від 08.02.2023 року, на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні на "22" лютого 2023 р. о(б) 12:30 год.

14.02.2023 року від Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", електронною поштою, зареєстроване в електронному кабінеті , надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій представник позивача просить суд:

У зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, стягнути з Відповідача на

користь Позивача:

- заборгованість за невиконання зобов`язань за договором № 2751/21 від 08.02.2021 по оплаті теплової енергії в сумі 6 477 217,88 грн. за період: листопад грудень 2021 на р/р НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823, .

Покласти на Відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 97 158,27 грн., згідно ст. 129 ГПК України, зобов`язавши сплатити їх на р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823, .

Повернути Позивачу з державного бюджету України судовий збір в сумі 105 941,48 грн., у зв`язку із зменшенням позовних вимог, на р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823, .

Вказана заява, приймаючи до уваги дотримання позивачем вимог ст. 46, 252 Господарського процесуального кодексу України, прийнята судом до розгляду.

17.02.2022року від представника Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, електронною поштою надійшла заява про визнання позову, крім того у поданій заяві останній просить суд розподілити судові витрати в порядку ст.130 ГПК України, шляхом повернення позивачу 50% судового збору .

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки, заява про визнання позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

08.02.2021 між Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» (далі позивач) та Управлінням освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (далі відповідач укладено договір про закупівлю теплової енергії в гарячій воді (далі - Договір), 01.02.2022 між позивачем та відповідачем укладено аналогічний договір №2751/22.

Відповідно до вказаних договорів позивач зобов`язуються поставити відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах відповідач - прийняти і оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором. Теплова енергія постачається Відповідачу в обсягах згідно з Додатком 1 до Договору в гарячій воді на такі потреби: опалення та вентиляція; гаряче водопостачання.

Відповідно до розділу 10. Договорів, вони набирають чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін та поширюють дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.01.2021 і діє у частині поставки теплової ї теплової енергії по 31.12.2021 включно (Договір 1) та з 01.01.2022 по 30.04.2022 (Договір 2) а у частині розрахунків - до їх повного здійснення.

Згідно п. 4.2. Договору, розрахунковим періодом є місяць за результатом якого підписується акт виконаних робіт по відпуску теплові л енергії за період.

Відповідно до п. 4.4. Договору, розрахунки за показниками при. комерційного обліку здійснюються наступним чином¦ яки: використання теплової енергії більше, ніж зазначене в Договорі, це перевищення окремо сплачується відповідачем не пізніше 4-го числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі самостійно отриманого до 1 числа поточного місяця акту виконаних робіт; якщо фактичне споживання теплової енергії нижче від сплаченого зазначеного в Договорі обсягу, вартість такти перевищення оплати зараховується в рахунок майбутньої оплати заявленої" обсягу за період, наступний за розрахунковим.

У відповідності до п. 4.5. Договору, розрахунки без приладів комерційного обліку здійснюються наступним чином: якщо обсяг фактично спожитої теплової енергії перевищує сплачений зазначений в Договорі mV, вартість такого перевищення оплачується відповідач м числа місяця, наступного за розрахунковим на підставі отриманого з 10 по і число місяця, наступного за розрахунковим, акту виконаних робіт; якщо фактичне споживання теплової енергії нижче від оплаченого зазначеного в Договорі обсягу, вартість такого перевищення зараховується в рахунок оплати зазначеного в Договорі обсягу місяця, наступного за розрахунковим

Згідно до п. 4.8. Договору, відповідач з 29 числа розрахункового місяця до 1 числа, наступного за розрахунковим, самостійно отримує від Позивача, наступні документи за розрахунковий період: акт звіряння розрахунків; рахунки-фактури, акти виконаних робіт. По одному примірник; оформлених актів Відповідач повертає Позивачу протягом 10 днів після ї . отримання

На підставі розпоряджень Харківського міського голови в опалювальному сезоні 2021-2022 Позивач здійснював постачання теплової енергії у приміщеннях відповідача, які зазначені в Додатку 4 до Договору.

На підставі частини 5 статті 13 Закону України Про житлово - комунальні послуги, Правил надання послуги з постачання теплової енергії затверджених постановою Кабінету Міністрів України 1 N 830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. N 1022) та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. N 1182 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. N 1023), на офіційному сайті КП «Харківські теплові мережі» www.hts.kharkov.ua в мережі Інтернет було розміщено 31.10.2021 індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

Зазначений договір є публічним договором приєднання, який набрав чинності з 01 грудня 2021 року. Даний договір укладався сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України починаючи з 01.01.2022.

Проведення нарахувань виконуються згідно з Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, та Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих в будівлі комунальних послуг, затвердженою наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово- комунального господарства України від 22.11.2018 № 315.

Відповідно до п.5 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021р. (надалі - Договір), виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Відповідно до п.32. Договору, розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Згідно п.33. Договору, виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Рахунок надається на паперовому носії.

На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до Документ сформований в системі «Електронний суд» 14.10.2022 3 електронних систем обліку розрахунків споживачів.

Відповідно до п.34 Договору, споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. Відповідачу направлялися рахунки-фактури за спожиту теплову енергію.

Станом на 01.10.2022 заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії складає 251 311,06 грн.. яка утворилась за період з січня 2022 по червень 2022 року та обліковується по особовому рахунку Відповідача №17701-1706.

Відповідачу були направлені рахунки-фактури за спожиту теплову енергію, які в повному обсязі сплачені не були.

Факт споживання Відповідачем теплової енергії за вказаний період підтверджується актом обстеження системи теплоспоживання об`єкту № 177/2257 від 30.06.2022 та актом обстеження системи теплоспоживання об`єкту № 177/2255 від 30.06.2022.

Станом на час розгляд справи ( з урахуванням зменшених позовних вимог від 14.02.2023 року) по особовому рахунку Відповідача №17700-1706 обліковується заборгованість за договором № 2751/21 від 08.02.2021 по оплаті теплової енергії в сумі 6 477 217,88 грн. за період: листопад грудень 2021року.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В подальшому, відповідачем було частково погашено заборгованість перед позивачем, у зв`язку з чим, останній зменшив позовні вимоги.

Таким чином, розмір заборгованості відповідача перед позивачем на момент розгляду справи за договором № 2751/21 від 08.02.2021 по оплаті теплової енергії становить в сумі 6 477 217,88 грн. за період: листопад грудень 2021року.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Також суд має вирішити питання розподілу та стягнення судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судовий збір, відповідно приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається судом на відповідача в розмірі 1,5 % від суми заявлених вимог з урахуванням їх зменшення, що становить 97158,28 грн.

Крім того, суд приймає до уваги, що згідно приписів Господарського процесуального кодексу України (ст. 191) про визнання позову відповідач повинен зазначити в заяві по суті справи (ст. 161 ГПК України) або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відповідачем зроблено заяву про розподіл судових витрат на стадії розгляду справи по суті шляхом визнання позову, у суду відсутні підстави для повернення позивачу 50% судового збору із Державного Бюджету України, суд покладає на відповідача 100% судового збору, що підлягає стягненню.

За приписами ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Таким чином, з Державного Бюджету України на користь позивача підлягає поверненню 105941,48 грн., судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 5, 20, 73, 74, 76-79, 86, 126, 129, 185, 191, 192, ст. ст. 236-239 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити (зменшені) повністю.

Стягнути з Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (вул. Ярославська, 10, м. Харків, 61052, ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" ( вул. Мефодіївська. 11, м. Харків, 61037, ) - заборгованість за невиконання зобов`язань за договором № 2751/21 від 08.02.2021 по оплаті теплової енергії в сумі 6 477 217,88 грн. за період: листопад грудень 2021 на р/р НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823, .

Стягнути з Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (вул. Ярославська, 10, м. Харків, 61052, ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" ( вул. Мефодіївська. 11, м. Харків, 61037, ) -витрати зі сплати судового збору в сумі 97158,28 грн. згідно ст. 129 ГПК України, зобов`язавши сплатити їх на р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління AT «Ощадбанк», МВФ 351823, .

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" ( вул. Мефодіївська. 11, м. Харків, 61037, ) з Державного Бюджету України судовий збір в сумі 105941,48 грн., на р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823, .

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" ( вул. Мефодіївська. 11, м. Харків, 61037, ) .

Відповідач: Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (вул. Ярославська, 10, м. Харків, 61052, ).

Повне рішення складено "23" лютого 2023 р.

Суддя О.О. Присяжнюк