ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. м ХарківСправа № 922/686/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", м.Харків (адреса: 61002, м.Харків, вул.Чернишевська, 66)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «BERNARDGROUP» (LIMITED LIABILITY COMPANY «BERNARDGROUP»), Польща, м.Жешув (адреса: 35-206, Польща, м.Жешув, вул.Ген.Л.Окуліцького, 14, офіс 27)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (адреса: 61002, м.Харків, вул.Чернишевська, 66; ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «BERNARDGROUP» (LIMITED LIABILITY COMPANY «BERNARDGROUP») (адреса: 35-206, Польща, м.Жешув, вул. Ген. Л. Окуліцького, 14, офіс 27; код 387453902), в якому просить суд:

- Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ BERNARDGROUP (LIMITED LIABILITY COMPANY BERNARDGROUP), що діє на підставі законодавства Польщі, виконати зобов`язання за контрактом № N-B/201221 від 20.12.2021 зі сплати грошових коштів за поставлений товар на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" шляхом сплати грошових коштів в розмірі 15537200,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктами 1,2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання вимоги немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2684,00 грн.

У позовній заяві позивач просить суд зобов`язати відповідача виконати зобов`язання за контрактом № N-B/201221 від 20.12.2021 зі сплати грошових коштів за поставлений товар на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" шляхом сплати грошових коштів у розмірі 15537200,00 грн.

Позивачем зазначено, що на виконання умов Контракту ТОВ "Новакорм" поставило ТОВ BERNARDGROUP Товар в кількості 604500,00 кг загальною вартістю 18981300,00 грн., однак відповідач сплатив за нього частково у розмірі 3444100,00 грн. Станом на день подання даного позову, у відповідача наявна заборгованість у розмірі 15537200,00 грн. зі сплати грошових коштів за поставлений позивачем Товар.

Отже заявлені вимоги позивача про зобов`язання відповідача виконати зобов`язання за контрактом № N-B/201221 від 20.12.2021 зі сплати грошових коштів за поставлений товар ґрунтуються на наявності майнових вимог позивача до відповідача, що виникли на підставі відповідного договору.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162, пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування- вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір за подання позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Заявлена позивачем вимога про зобов`язання відповідача виконати зобов`язання за контрактом № N-B/201221 від 20.12.2021 зі сплати грошових коштів ґрунтується на наявності грошових вимог до відповідача, що виникли на підставі договору поставки. Наслідком задоволення таких вимог і виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача до відповідача. Отже, позовні вимоги про зобов`язання виконати умови договору поставки та оплатити товар мають вартісну оцінку й майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається на підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір» з огляду на розмір грошових вимог позивача, на припинення яких спрямовано позов.

Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 року у справі №910/13737/19 (провадження № 12-36гс20).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Отже вимога про зобов`язання відповідача виконати зобов`язання за контрактом № N-B/201221 від 20.12.2021 зі сплати грошових коштів, є майновою, та судовий збір за її подання має бути сплачений у розмірі 1,5 відсотка ціни позову.

Таким чином, судовий збір за вимогу про зобов`язання зі сплати грошових коштів у сумі 15537200,00 складає 1,5 відсотка ціни позову - 233058,00 грн.

Проте, позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позовна заява не містить доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Також, в порушення п.9 ч.3 ст.162 ГПК України - позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з чч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог пп.1,2 ч.1 ст.164, п.9 ч.3 ст.162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм".

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів сплати судового збору у розмірі 233058,00 грн;

- надання доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками;

- визначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 23.02.2023

Суддя К.В. Аріт