ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. Справа№ 873/31/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гаврилюк О.М.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

від ТОВ "Агрохім-партнер": Бонтлаб Василь Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

від ФГ "Вільховецьке": не з`явився;

від ОСОБА_1 : не з`явився;

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 03.01.2023

у справі № 51/22 (суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер"

до 1. Фермерського господарства "Вільховецьке"

2. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 03.01.2023 у справі № 51/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" до Фермерського господарства "Вільховецьке" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з Фермерського господарства "Вільховецьке" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" суму заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за Договором поставки товару №6/22/ТР від 28.01.2022 у розмірі 372 514 грн 80 коп.; стягнуто з Фермерського господарства "Вільховецьке" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" третейський збір у сумі 4 626,00 грн.

12.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 03.01.2023 у справі № 51/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 873/25/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 03.01.2023 у справі № 51/22 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Гаврилюку О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у справі № 51/22 прийнято. Розгляд заяви призначено в режимі відеоконференції на 30.01.2023 о 16 год. 00 хв. Зобов`язано Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу № 51/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" до Фермерського господарства "Вільховецьке" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів.

Зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 03.01.2023 у справі № 51/22 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 03.03.2023 у справі № 51/22.

Зобов`язано третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу";

- регламент Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу";

- список третейських суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 виправлено описку та ухвалено вважати правильною по всьому тексті та в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 назву установи, яка прийняла рішення від 03.01.2023 у справі № 51/22 - Постійно діючий Третейський суду при Асоціації українських банків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 відкладено розгляд заяви у справі № 873/31/23 на 22.02.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 виправлено описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 про відкладення розгляду справи у справі № 873/31/23 та ухвалено вважати вірною дату та час судового засідання - 21.02.2023 о 14:20, а ухвалою від 12.02.2023 виправлено допущені описки та ухвалено вважати правильною по всьому тексті та в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 та ухвалі від 30.01.2023 назву - Фермерське господарство "Вільховецьке", у відповідних відмінках.

16.01.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" надійшла заява про виконання ухвали суду, у відповідності до якої заявник повідомляє наступне:

- пунктом 9.2 договору поставки товару № 6/22/ТР від 28.01.2022 (копія додана до заяви про видачу наказу) передбачає третейське застереження, яке не визнавалось судом недійсним;

- рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у справі № 51/22 не скасоване компетентним судом;

- у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у справі № 51/22 станом на дату подання даної заяви (16.01.2023) немає.

10.02.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" надійшло письмове повідомлення про часткове добровільне виконання ФГ "Вільховецьке" зобов`язання згідно рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у справі № 51/22. Також до даного письмового повідомлення заявником долучено платіжну інструкцію Вільховецьке на 150 000,00 грн.

16.02.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 873/31/23 надійшли:

- матеріали третейської справи № 51/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Фермерського господарства "Вільховецьке" та до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості;

- копія Положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків;

- копія Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків;

- копія Списку третейських судів Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.

20.02.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" надійшла заява про залишення без розгляду заяви ТОВ "Агрохім-Партнер" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у справі № 51/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Фермерського господарства "Вільховецьке" та до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Дану заяву підписано директором ТОВ "Агрохім-Партнер" - Гармаш Л.В.

Відповідно до вищевказаної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" просить суд:

- прийняти заяву ТОВ "Агрохім-Партнер" про залишення без розгляду заяву вих. № 09-2/01 від 09.01.2023 ТОВ "Агрохім-Партнер" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у справі № 51/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Фермерського господарства "Вільховецьке" та до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів, у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання згідно договору поставки товару № 6/22/ТР від 28.01.2022 та договору поруки № П/6/22/ТР від 12.05.2022, до розгляду та її задовольнити;

- заяву вих. № 09-2/01 від 09.01.2023 ТОВ "Агрохім-Партнер" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у справі № 51/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Фермерського господарства "Вільховецьке" та до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів, у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання згідно договору поставки товару № 6/22/ТР від 28.01.2022 та договору поруки № П/6/22/ТР від 12.05.2022, залишити без розгляду.

Представники ФГ "Вільховецьке" та ОСОБА_1 , які повідомлялися про час, місце та дату судового засідання завчасно та належним чином, у судове засідання 21.02.2023 не з`явились; про причини нез`явлення не повідомлено.

21.02.2023 у судовому засіданні представник ТОВ "Агрохім-Партнер" підтримав заяву про залишення заяви вих. № 09-2/01 від 09.01.2023 ТОВ "Агрохім-Партнер" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у справі № 51/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Фермерського господарства "Вільховецьке" та до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів, у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання згідно договору поставки товару № 6/22/ТР від 28.01.2022 та договору поруки № П/6/22/ТР від 12.05.2022, без розгляду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" про залишення без розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у справі № 51/22 та проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про її задоволення.

В силу ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

У відповідності до п. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 170, 226, 352 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" про залишення без розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у справі № 51/22 - задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у справі № 51/22 залишити без розгляду.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Гаврилюк