ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. Справа №909/735/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Галич-ІФ" б/н від 09.02.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/486/23 від 16.02.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2023 (повний текст складено 24.01.2023, суддя Матуляк П.Я.)

у справі №909/735/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Тера"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Галич-ІФ"

про стягнення солідарно заборгованості за договором в сумі 2830923 грн 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2023 у справі №909/735/22 частково задоволено позов ТзОВ "А-Тера" до ТзОВ "Кондор Логістик" та ТзОВ "Агро-Галич-ІФ" про стягнення солідарно заборгованості за договором в сумі 2830923 грн 95 коп. Стягнуто з ТзОВ "Кондор Логістик" на користь ТзОВ "А-Тера" 83738,44грн. інфляційних втрат, 21904,11грн. 3% річних та 1584,64грн. судового збору. Стягнуто з ТзОВ "Агро-Галич-ІФ на користь ТзОВ "А-Тера" 2300000,00 грн. інфляційних втрат, 6616,44грн. 3% річних та 35151,25 грн. судового збору; в решті позову відмовлено; судові витрати у розмірі 5727,97 грн. залишено за позивачем.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач-2 звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2023 у справі №909/735/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення солідарно з ТзОВ «Агро Галич Іф» та ТзОВ «Кондор Логістик» інфляційних нарахувань та 3% річних; абзац 2 резолютивної частини змінити та викласти в наступній редакції: "Стягнути солідарно з ТзОВ «Кондор Логістик» та ТзОВ «Агро Галич Іф» на користь ТзОВ «А Тера» 83738,44 грн. інфляційних витрат, 21904,11 грн. 3% та 1584,64 грн. судового збору"; в іншій частині оскаржене рішення залишити без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2023 справу №909/735/22 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя (суддя-доповідач), члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Положення статті 258 Господарського процесуального кодексу України визначають вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п. 1, 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі не має підтверджень його повноважень та докази сплати судового збору.

Апеляційну скаргу від імені ТзОВ "Агро-Галич-Іф" підписано К.В.Стрихуляк, однак, до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів, які б підтверджували наявність повноважень на підписання апеляційної скарги від імені юридичної особи (апелянта).

Суд звертає увагу скаржника, що відповідно до ч.5 п.1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Також до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідно до п.2.2. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Зі змісту скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог на загальну суму 105 642,55 грн. (83738,44 грн. інфляційних витрат, 21904,11 грн. 3%), отже, за подання до апеляційної скарги на рішення господарського суду у справі №909/735/22 сплаті підлягає судовий збір в розмірі 3721,50 грн. (105 642,55х1,5%=1584,63; 1584,63

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Галич-ІФ" б/н від 09.02.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/486/23 від 16.02.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2023 у справі №909/735/22 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Галич-ІФ" протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду підтвердження повноважень Стрихуляка К.В. на підписання апеляційної скарги;

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,50 грн.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.