ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" лютого 2023 р. Справа№ 925/379/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Прокопенко О.В.

учасники справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Мовчанюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Матіки Ігоря Івановича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.09.2022 (повне рішення складено 26.09.2022)

та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 03.10.2022

у справі №925/379/22 (суддя Зарічанська З.В.)

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспілка" про ухвалення додаткового рішення у справі №925/379/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Матіки Ігоря Івановича

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспілка"

про зобов`язання повернути зерно, передане на зберігання

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває справа №925/379/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Матіки Ігоря Івановича на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 03.10.2022 відкладено на 25.01.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 відкрито провадження за апеляційною скаргою Матіки Ігоря Івановича на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.09.2022, призначено до розгляду на 25.01.2023 та об`єднано апеляційні скарги в одне провадження.

У судове засідання, яке відбулось 25.01.2023 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи було відкладено на 22.02.2023.

16.02.2023 на адресу суду від відповідача надійшла заява про повідомлення позивача про призначення справи до розгляду та про дату судового засідання з використанням засобів мобільного зв`язку, на номер мобільного, який зазначив сам позивач у своєму клопотанні.

21.02.2023 на адресу суду від відповідача надійшла заява, у якій відповідач зазначав, що позивач звільнився з військової служби 20.02.2023.

У судове засідання, яке відбулося 22.02.2023 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився. Колегія суддів зазначає, що на адресу суду повернувся конверт з поштовим вкладенням (ухвали суду від 25.01.2023), з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Судова кореспонденція направлялась судом на адресу позивача, яку останній зазначав у позовній заяві/апеляційній скарзі, а саме, АДРЕСА_1 .

Представник відповідач у судовому засіданні клопотав перед судом про відкладення розгляду справи та надання останньому часу для можливості перевірки перебування чи не перебування Матіки І.І. у лавах ЗСУ.

Ураховуючи вищенаведені обставини, та з метою повного та всебічного розгляду справи і додержання вимог Конституції України про доступ до правосуддя, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи та про повторне направлення на адресу позивача ухвали суду про дату наступного судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №925/379/22 до 15.03.2023 об 11-50 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали у справі №925/379/22 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран