ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. м ХарківСправа № 922/638/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)
до Приватного акціонерного товариства "Хімфармзавод "Червона Зірка" (61010, Харківська обл., місто Харків, вул. Гордієнківська, будинок 1)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Хімфармзавод "Червона Зірка" в якому, просить:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Хімфармзавод "Червона Зірка" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" завдані збитки в порядку регресу у розмірі 14431, 00 грн.

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Хімфармзавод "Червона Зірка" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.11.2017 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ЗИЛ 5301 ЕО, реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , транспортного засобу Opel, реєстраційний № НОМЕР_2 , транспортного засобу ЗАЗ TF69YO, реєстраційний № НОМЕР_3 та транспортного засобу "Chevrolet", реєстраційний № НОМЕР_4 . Відповідно до постанови Жовтневого районного суду міста Харкова від 05.12.2017 року по справі № 639/6922/17, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Потерпіла сторона звернулась до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку та надала всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданих потерпілою особою документів було складено страховий акт № АХА2338912 від 13.12.2017 року, на підставі якого АТ «СК «АРКС» здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 14431,00 грн. Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу ЗИЛ 5301 ЕО, реєстраційний № НОМЕР_1 була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/5878225. При цьому, за вказаним полісом Приватне акціонерне товариство "Хімфармзавод "Червона Зірка" є страхувальником транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. У зв`язку з вказаним, позивач звернувся з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу з відповідача.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також з а видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, за пред`явлення до суду даного позову має бути сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн..

В той же час, з матеріалів позовної заяви вбачається, що на підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 869607 від 10.02.2023 про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн. Доказів сплати судового збору у розмірі 203 грн. до суду не надано.

А отже, позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (вх.№ 638/23) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме доказів доплати судового збору у розмірі 203 грн..

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків разом із доказами доплати судового збору може бути подана в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 22.02.2023.

Суддя В.В. Суслова
справа №922/638/23