ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" березня 2023 р. Справа №909/869/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України б/н від 13.02.2023 (Вх.№ЗАГС 01-05/453/23 від 14.02.2023)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 (повний текст складено 09.01.2023)
у справі №909/869/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест",
до відповідача: Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції",
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях,
- Міністерство аграрної політики та продовольства України,
про визнання дій по відмові у погодженні здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна незаконними та зобов`язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 у справі №909/869/22 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" до Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" про визнання дій по відмові у погодженні здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна незаконними та зобов`язання вчинити дії - задоволено. Визнано незаконною та скасовано відмову Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" від 27.09.2022 у наданні товариству з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" згоди на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого державного майна, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька,12. Ухвалено державному підприємству "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" надати товариству з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" згоду на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого державного майна, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька,12. Стягнуто з Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" 4962 грн 00к. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні) судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Міністерством аграрної політики та продовольства України подано апеляційну скаргу, в якій просить задоволити апеляційну скаргу, скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 у справі №909/869/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу, відповідачу та третій особі (листи з описом вкладення) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

1 березня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від скаржника надійшла заява б/н від 01.03.2023 (вх.№01-04/1466/23 від 01.03.2023) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу, відповідачу та третій особі (описи вкладення до листа).

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, у якому скаржник посилається на те, що ним 01.02.2023 засобами поштового зв`язку було направлено апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023, проте, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 дану апеляційну скаргу було повернуто. Міністерством аграрної політики та продовольства України повторно подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 у справі №909/869/22.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Міністерством аграрної політики та продовольства України на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 у справі №909/869/22, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 у справі №909/869/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України б/н від 13.02.2023 (Вх.№ЗАГС 01-05/453/23 від 14.02.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 у справі №909/869/22.

3. Призначити розгляд справи №909/869/22 на 21.03.2023 о 10:40 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

4. Встановити позивачу, відповідачу та третій особі-Регіональному відділенню Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд;

- відеоконференція проводиться за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

6. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.