ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2023 року м. Рівне Справа № 918/1080/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" (вул. П. Могили,57, Рівне, 33001, ) до Відкритого акціонерного товариства "Барановічскоє проізводствєнноє хлопчатобумажноє об`єдінєніє" (ОАО "Барановичское производственное хлопчатобумажное объединение") (вул. Фабрична, 7, м. Барановичі, Брестська область, Республіка Білорусь, 225410, УНП 200166488, код ДКПО 00311645, код підприємства 5311) про стягнення попередньої оплати за договором поставки

у підготовче засідання з`явилися:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" надійшов позов до Відкритого акціонерного товариства "Барановічскоє проізводствєнноє хлопчатобумажноє об`єдінєніє" про стягнення попередньої оплати за Договором постачання № ДП-25-08-19 від 18.03.2019, а саме: 247,65 Євро та 75 728 доларів США.

Ухвалою від 22.12.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" до Відкритого акціонерного товариства "Барановічскоє проізводствєнноє хлопчатобумажноє об`єдінєніє" про стягнення попередньої оплати за договором поставки залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду: доказів відправлення Відкритому акціонерному товариству "Барановічскоє проізводствєнноє хлопчатобумажноє об`єдінєніє" копії позовної заяви та доданих до неї документів; доказів правосуб`єктності Відкритого акціонерного товариства "Барановічскоє проізводствєнноє хлопчатобумажноє об`єдінєніє"; нотаріально засвідченого перекладу додатків до позовної заяви, які викладені іноземною мовою.

Судом встановлено, що позивач 29.12.2022 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно строк для усунення недоліків позовної заяви - до 09.01.2023 включно.

06.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" надійшов лист щодо усунення недоліків позову. До даного листа, серед іншого, долучено: інформацію з електронної пошти адвоката Лавренчук Т.В. щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; інформацію з реєстру адвокатів України з підтвердження належності електронної адреси адвокату Лавренчук Т.В.; інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та індивідуальних підприємців про юридичну особу, розмішена міністерством юстиції республіки Білорусь на веб-порталі ЄДР станом на 03.01.2033 з перекладом на українську мову засвідченим нотаріусом; копію статуту відповідача з перекладом на українську мову, засвідченим нотаріусом; нотаріально засвідчені переклади додатків до позовної заяви.

Господарський суд, дослідивши означені документи, встановив, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в межах процесуального строку, встановленого судом.

Ухвалою від 11.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1080/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на 07.0.22023. Запропоновано сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 30.01.2023;

б) відповідачу: подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу;

г) відповідачу: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу, надати суду докази такого скерування.

07.02.2023 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 07.02.2023 без його участі.

Ухвалою від 07.02.2023 відкладено підготовче засідання на 28.02.2023.

28.02.2023 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 28.02.2023 без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

28.02.2023 судом встановлено, що позивач та відповідач у справі не забезпечили явку уповноваженого представника у судове засідання, про час, дату та місце проведення даного засідання повідомлялися ухвалою від 07.02.2023, яка була направлена на електронну адресу позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1) та відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Водночас, на офіційному веб-сайті Господарського суду Рівненської області https://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/pres-centr/novyny/1387983/ здійснено оприлюднення повідомлення для Відкритого акціонерного товариства "Барановічскоє проізводствєнноє хлопчатобумажноє об`єдінєніє" про призначення справи № 918/1080/22 до розгляду на 28.02.2023 року о 13:30 год.

Станом на 28.02.2023 до суду відзиві відповідача не надходило.

Разом з тим, підготовче засідання неможливо провести та виконати всі завдання підготовчого провадження, зважаючи на те, що строк на подання відзиву спливає 28.02.2023 (оскільки 13.02.2023 на електронну адресу відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлено ухвалу від 07.02.2023).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, зважаючи на право відповідача на участь у судовому розгляді, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та надання можливості відповідачу скористатися процесуальними правами, визначеними ГПК України.

Однак, при виборі дати, на яку можливо відкласти підготовче засідання по справі № 918/1080/22, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, обравши із графіку засідань дату, на яку можливо відкласти підготовче засідання, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження, оскільки обрана дата 21.02.2023 виходить за межі процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Зважаючи на викладене, суд за власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

При цьому з огляду на відсутність підстав для направлення Відкритому акціонерному товариству "Барановічскоє проізводствєнноє хлопчатобумажноє об`єдінєніє" (ОАО "Барановичское производственное хлопчатобумажное объединение") (вул. Фабрична, 7, м. Барановичі, Брестська область, Республіка Білорусь, 225410, УНП 200166488, код ДКПО 00311645, код підприємства 5311) процесуальних документів по справі у паперовому вигляді, зазначених в ухвалі від 11.01.2023, - суд дійшов висновку про необхідність здійснення оприлюднення ухвали від 11.01.2023 та даної ухвали від 28.02.2023 на офіційному веб-сайті Господарського суду Рівненської області https://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/pres-centr/novyny/.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити за ініціативою суду процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів - до 11.04.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на "21" березня 2023 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.02.2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.