ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.02.2023м. СумиСправа № 5021/2509/2011(920/155/23)
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 01.02.2023 (вх. № 537 від 14.02.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сталь-Цепь (вул. Клочківська, буд. 111-А, офіс 8, м. Харків, 61145, ),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумихімпром (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, ),

про стягнення 228143 грн 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 228143 грн 75 коп., з яких: 201600 грн 00 коп. основного боргу, 22369 грн 31 коп. пені, 2832 грн 28 коп. інфляційних збитків, 1342 грн 16 коп. 3% річних, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №27/192 від 25.07.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 справу № 920/155/23 призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.

Ухвалою від 15.02.2023 суд постановив матеріали позовної заяви №б/н від 01.02.2023 (вх. №537 від 14.02.2023) - №920/155/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сталь-Цепь до Публічного акціонерного товариства Сумихімпром про стягнення 228143 грн 75 коп. передати до Господарського суду Сумської області для розгляду в межах справи №5021/2509/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Сумихімпром.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.02.2023 матеріали позовної заяви передані судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 17.02.2023 суд постановив позовну заяву № б/н від 01.02.2023 (вх. № 537 від 14.02.2023) ТОВ Сталь-Цепь залишити без руху; встановити ТОВ Сталь-Цепь строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 3422,16 грн.

27.02.2023 до суду електронною поштою надійшла заява позивача про повернення позовної заяви, оскільки спір, що виник між сторонами вирішено в повному обсязі та досягнуто домовленостей між сторонами.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (абз. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене вище, а також враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу зазначеної вище позовної заяви із доданими до неї документами.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ТОВ «Сталь-Цепь» (вх. № 537 від 14.02.2023) з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Додаток на адресу позивача: позовна заява № б/н від 01.02.2023 (вх. № 537 від 14.02.2023) з додатками на 35-ти аркушах; поштовий конверт.

Суддя В.В. Яковенко