УХВАЛА

про виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

27.02.2023Справа №910/13595/22

За позовомФізичної особи-підприємця Шейх Марії Нахах
доОСОБА_1
простягнення 24 539,32 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шейх Марія Нахах звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Кравченко Олени Віталіївни про стягнення 23 680,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа-підприємець Шейх Марія Нахах вказує, що нею у період з грудня 2021 року по лютий 2022 року згідно договору №0054/1 поставки товару від 17.12.2021 було поставлено Фізичній особі-підприємцю Кравченко Олені Віталіївні товар загальною вартістю 20 971,02 грн., в той час останньою відповідний товар було оплачено частково - у сумі 7 211,04 грн., у зв`язку у чим у відповідача виник борг у розмірі 13 759,98 грн.

Крім того, Фізична особа-підприємець Шейх Марія Нахах стверджувала про наявність правових підстав для стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравченко Олени Віталіївни пені у розмірі 4 095,12 грн., 28% річних у розмірі 2 835,63 грн. та інфляційних втрат у розмірі 2 989,63 грн., нарахованих за порушення відповідачем грошових зобов`язань за договором №0054/1 поставки товару від 17.12.2021.

У змісті позовної заяви Фізична особа-підприємець Шейх Марія Нахах вказує, що очікує понести судові витрати, пов`язані із розглядом даної справи, з оплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн. та з оплати витрат на професійну правничу допомогу в орієнтовному розмірі 3 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 відкрито провадження у справі №910/13595/22 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.

27.12.2022 засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій відповідачем повідомлено її нову адресу місце проживання - АДРЕСА_1 .

05.01.2023 засобами поштового зв`язку від Фізичної особи-підприємця Шейх Марії Нахах надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, зі змісту якої вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача борг у розмірі 13 759,98 грн., пеню у розмірі 4 566,35 грн., 28% річних у розмірі 3 099,52 грн. та інфляційні втрати у розмірі 3 113,47 грн., нараховані за порушення відповідачем грошових зобов`язань за договором №0054/1 поставки товару від 17.12.2021. Тобто, позивачем фактично збільшено суму грошових вимог до відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Шейх Марії Нахах про збільшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим має місце нова ціна позову; встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору, складених з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

14.02.2023 засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що надані позивачем видаткові накладні не підтверджують наявність боргу в частині 6 871,50 грн. та вказує, що накладні на цей товар нею не підписувались.

Крім того, відповідач у своєму відзиві посилається на існування обставин непереборної сили - активні бойові дії через повномасштабну військову агресію Російської Федерації та розграбування належних ОСОБА_1 магазинів, які відповідно до ч. 1 ст. 617 Цивільного кодексу України є підставою для звільнення її від відповідальності за прострочення зобов`язання.

20.02.2023 засобами поштового зв`язку від Фізичної особи-підприємця Шейх Марії Нахах надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що здійснені нею поставки відображені відповідачем в її бухгалтерському обліку та на основі таких накладних було сформовано акт звірки взаєморозрахунків.

Щодо посилань відповідача на активні бойові дії та розграбування її магазинів, позивач вказує на те, що вказані обставини не звільняють ОСОБА_1 ні від необхідності оплатити товар, ні від відповідальності за прострочення оплати.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зміст заяв по суті спору, з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №910/13595/22 судове засідання на 16.03.23 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Визнати обов`язковою явку сторін в наступне засідання.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів доданих нею до позовної заяви у наступне засідання.

5. Запропонувати сторонам надати докази поставки товарів та їх оплати за весь період дії Договору №0054/1 поставки товару від 17.12.2021 у строк до 13.03.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко