ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.03.2023 Справа № 908/411/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 17.01.2023 (вх. №445/08-07/23 від 08.02.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна (02152, м.Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1-В, ідентифікаційний код 35571472)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (юридична адреса: 70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В; ідентифікаційний код 34217047)

про стягнення 480735,75 грн. та витребування об`єкта лізингу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка про стягнення 480735,75 грн. та витребування об`єкта лізингу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.02.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

28.02.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з клопотанням про продовження процесуального строку для усунення недоліків до 03.03.2023.

Клопотання обґрунтовано тим, що для виконання ухвали суду позивачу необхідний додатковий строк.

Суд зазначає, що відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №230 позивач отримав копію ухали суду 17.02.2023.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 27.02.2023.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви є граничним строком, встановленим ГПК України, в межах якого суд може визначити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13.02.2023 суд визначив позивачу максимальний десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви. Нормами статті 174 ГПК України не передбачено можливості продовження судом цього строку.

За таких обставин суд залишив без задоволення клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд ухвалив повернути позовну заяву позивачу без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Позивач має право на повернення сплаченого судового бору в сумі 9895,04 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі звернення до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з матеріалами повернути позивачу без розгляду.

2. Копію даної ухвали з матеріалами позовної заяви направити представнику позивача адвокату Здоренко В.Є. на адресу: вул. Саксаганського, буд. 5, офіс 5, м. Київ, 01033.

Додаток: позовна заява вих. без номеру від 17.01.2023 (вх. №445/08-07/23 від 08.02.2023) з додатком усього на 79 арк., у тому числі оригінали фіскального чеку, накладної АТ «Укрпошта» та опису вкладення від 06.02.2023 №973 на адресу ТОВ ПОЛЕТЕХНІКА, до відділення Запоріжжя, 69002, платіжного доручення № від 25.01.2023 про сплату судового збору в сумі 9895,04 грн.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 02.03.2023.

Суддя М.В.Мірошниченко