ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.03.2023р. Справа № 910/7012/22

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД» б/н від 02.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО , м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД, м. Добропілля, Донецька область

про стягнення 2 951 435,88грн.

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю АЛД ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД про стягнення заборгованості у розмірі 2 951 435,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №07/2021/290 від 01.11.2021.

Ухвалою суду від 16.02.2023 відкладено підготовче судове засідання на 07.03.2023 о 12:00год.

02.03.2023 на електрону адресу суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 02.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд провести судове засідання 07.03.2023 о 12:00год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника адвоката Жукова А.О.

За результатами розгляду заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства України, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день та час).

Водночас при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність у господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання, призначеного на 07.03.2023 року на 12:00год, в режимі відеоконференції.

При цьому, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що в Господарського суді Донецької області відсутня технічна можливість для забезпечення проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Водночас суд звертає увагу на те, що сторони не позбавлені можливості подавати в електронному вигляді, на електронну пошту суду (з накладання електронного цифрового підпису) або через особистий кабінет в системі «Електронний суд» заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, тощо.

В свою чергу, відповідач не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника чи обґрунтувати, в чому полягає неможливість вирішення спору без участі представника позивача.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви б/н від 02.03.2023 представника відповідача Жукова А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова