номер провадження справи 17/152/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2023 Справа № 908/1845/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/1845/22

за позовною заявою Акціонерного товариства Укртрансгаз, 01021, м. Київ, вул. Коловський узвіз, буд. 9/1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інол Енерджі, 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63А

про визнання грошових вимог у розмірі 25 861 613,58 грн та включення їх до ліквідаційного балансу

ВСТАНОВИВ:

20.09.22 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява без номеру та дати з вимогами Акціонерного товариства Укртрансгаз (далі АТ Укртрансгаз) до Товариства з обмеженою відповідальністю Інол Енерджі (надалі ТОВ Інол Енерджі) про визнання грошових вимог АТ Укртрансгаз у розмірі 25 861 613,58 грн. та зобов`язання ТОВ Інол Енерджі в особі ліквідаційної комісії включити їх до ліквідаційного балансу.

20.09.22 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 12.10.22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1845/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.11.22 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 26.01.2023 закрито підготовче провадження у справі № 908/1845/22. Розпочато розгляд справи по суті з 27.01.2023. Призначено справу до судового розгляду по суті на 27.02.2023 об 11 год. 00 хв.

22.02.2023 представник Акціонерного товариства Укртрансгаз Кравченко С.В. надіслав до Господарського суду Запорізької області електронною поштою з електронним цифровим підписом заяву про участь у судовому засіданні 27.02.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023, враховуючи навчання судді Корсуна В.Л., заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5.Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи, що 27.02.2023 об 11 год. 00 хв. майданчики Господарського суду Запорізької області для проведення відеоконференцій вже заброньовано для розгляду інших справ, суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Укртрансгаз Кравченка С.В. про проведення судового засідання 27.02.2023 об 11 год. 00 хв. у справі № 908/1845/22 в режимі відеоконференції.

Ухвалу направити заявникові на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко