ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02.03.2023 Справа № 917/80/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод», вх. № 2538 від 28.02.2023 р., про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/80/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунівське», 37262, Полтавська обл., Лохвицький р-н, с. Корсунівка, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод», 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Індустріальна, 2, про стягнення 647 910,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.03.2022 р. у справі № 917/80/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунівське» 647910,37 грн. заборгованості, 9718,66 грн. судового збору.

28.02.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод» до господарського суду Полтавської області надійшла заява про розстрочку виконання рішення у справі № 917/80/22.

Суд визнає представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Згідно ст.331 ГПК України, заява підлягє розгляду в 10-денний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судом встановлено, що у зв"язку з поданням відповідачем апеляційної скарги на рішення суду матеріали справи були скеровані до Східного апеляційного господарського суду та на даний час відсутні в Господарському суді Полтавської області (у зв"язку з цим наказ про примусове виконання рішення ще не видано).

Відповідно до ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках зокрема об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пункт 17.12 Перехідних положень ГПК України також передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направлені всі матеріали справи.

Оскільки на момент прийняття даної ухвали матеріали справи № 917/80/22 не повернулися до господарського суду Полтавської області після апеляційного перегляду справи, їх відсутність унеможливлює розгляд заяви відповідача, суд приходить до висновку про зупинення розгляду заяви до повернення матеріалів справи після апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 244,331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод», вх. № 2538 від 28.02.2023 р., про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/80/22 до розгляду.

2. Зупинити провадження з розгляду заяви до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області після апеляційного провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 02.03.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Суддя О.С.Мацко