ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

28.02.2023 Справа № 904/9642/16

за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, м.Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", м. Київ

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРИС.", м.Київ

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, м.Дніпро

Третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м.Дніпро

про витребування майна

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Прокурор: представник не з`явився

Від Позивача: Грищина М.С., представник

Від Відповідача: представник не з`явився

Третя особа-1:представник не з`явився

Третя особа-2:представник не з`явився

Третя особа-3:представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокуратура Дніпропетровської області, м.Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради 24.10.2016 року звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", м. Київ, за участю Третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРИС.", Третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, Третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", в якому просить господарський суд:

витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" (ЄДРПОУ 35447191) на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитлове приміщення №72, що розташоване за адресою: вул. Моніторна, 2 у м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1, вартість якого становить 62 000,00 грн.);

судові витрати стягнути з відповідача на користь прокуратури Дніпропетровської області (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800).

16.01.2017 року ухвалою суд застосував заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме: нежитлове приміщення №72, що розташоване за адресою: вул. Моніторна, 2 м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1), вартістю 62 000,00 грн.

21.03.2017 року рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позов задоволено. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" (ЄДРПОУ 35447191) на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитлове приміщення №72, що розташоване за адресою: вул. Моніторна, 2 у м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1, вартість якого становить 62 000,00 грн.). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" на користь прокуратури Дніпропетровської області суму витрат в розмірі 2067,00 грн, пов`язаних зі сплатою судового збору за подання позову та подання заяви про забезпечення позову.

11.05.2017 року постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017 року у справі № 904/9642/16 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення господарським судом 17.05.2017 видано відповідні накази.

21.02.2023 року Територіальна громада міста Дніпро в особі Дніпровської міської ради звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2017р. по справі №904/9642/16, які полягають в арешті нерухомого майна, що було предметом позову, а саме: нежитлове приміщення №72, що розташоване за адресою: вул. Моніторна, 2 в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1).

В обґрунтування клопотання про скасування заходів забезпечення позову Територіальна громада міста Дніпро в особі Дніпровської міської ради посилається на те, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017 року у справі №904/9642/16 набрало законної сили 11.05.2017 та виконано 29.05.2017 року.

До заяви про забезпечення позову Заявник подав копії ухвали від 16.01.2017 та рішення від 21.03.2017 Господарського суду Дніпропетровської області, копію постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.05.2017, копію постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017 по справі №904/9642/16, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур вих.№2/6-143 від 31.01.2023 директору департаменту правового забезпечення Дніпровської міської ради "Про врегулювання питання щодо скасування арештів з нерухомого майна, що належить до комунальної власності Дніпровської міської територіальної громади", копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

25.05.2022 ухвалою суд призначив розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у судовому засіданні на 28.02.2023 о 14:30 год.

Прокурор, представники відповідача та третіх осіб в судове засідання 28.02.2023 не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином (арк.с. 31 Т.3).

Скасування заходів щодо забезпечення позову передбачено ст. 145 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В пункті 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначається, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Територіальної громади міста Дніпро в особі Дніпровської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, оскільки необхідність в забезпечувальних заходах відпала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 145, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Територіальної громади міста Дніпро в особі Дніпровської міської ради про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2017 по справі №904/9642/16, які полягають в арешті нерухомого майна, що було предметом позову, а саме: нежитлове приміщення №72, що розташоване за адресою: вул. Моніторна, 2 в м.Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1).

Стягувач: Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (49601, м.Дніпро, пр.Я.Яворницького, 75, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 14, код ЄДРПОУ 35447191) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в десятиденний строк до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся