ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2023 року Черкаси справа №925/1144/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом Фермерського господарства «Єгор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс»

про розірвання договору,

за участю представниці позивача Горевої К.С., адвокат (приймає участь у режимі відеоконференціїї),

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Єгор» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс», у якому просить суд розірвати договір купівлі-продажу №484/ФКД від 01.06.2020, який укладений між Фермерським господарством «Єгор» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс», а також відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2481,00 грн на користь Фермерського господарства «Єгор».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.11.2022 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Підготовче засідання у справі призначено об 11:00 29.11.2022.

29.11.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі, просив суд закрити провадження у справі та стягнути з позивача 45000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.11.2022 підготовче засідання у справі призначено до 12 год 00 хв 10.01.2023.

Судове засідання призначене на 12 год 00 хв 10.01.2023 не відбулося, у зв`язку із відсутністю електроенергії у приміщенні Господарського суду Черкаської області, підготовче засідання у справі призначено об 15 год 00 хв 23.01.2023.

Судове засідання, яке призначене 23.01.2023 не відбулося, у зв`язку із відсутністю електроенергії у приміщенні Господарського суду Черкаської області, підготовче засідання у справі призначено об 11 год 15 хв 26.01.2023.

Протокольною ухвалою від 26.01.2023 суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті об 15 год 30 хв 15.02.2023.

Протокольною ухвалою від 15.02.2023 ухвалив оголосити перерву у справі до 15 год 30 хв 27.02.2023.

Підставою для розірвання договору позивачем вказано як наявність форс-мажорних обставин (непереборної сили), які тривали більш ніж 90 днів, що підтверджено сертифікатом Торгово-промислової палати України №1573/05-4 від 03.12.2020.

Під час дослідження судом документів, які долучені до позовної заяви, судом встановлено, що Торгово-промислова палата України видала Фермерському господарству «Єгор» сертифікат №1573/05-4 від 03.12.2020, яким засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме виняткові погодні умови у квітні-серпні 2020 року у Золотоніському районі Черкаської області на підставі документів, серед яких серед інших, є копія договору внутрішньогосподарського обміну земельних ділянок від 05.04.2019, який укладений між Фермерським господарством «Єгор» та Товариством з додатковою відповідальністю «Русь» та копія звіту (№4-сг) Державного статистичного спостереження про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2020 року Фермерського господарства «Єгор» станом на 26.05.2020. Водночас, матеріали справи не містять вказаних документів.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального Кодексу України).

За приписами статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до практики Верховного Суду, на підставі частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Відповідна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі №902/271/18, від 16.12.2021 у справі №910/7103/21.

З метою всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи та ухвалення справедливого та обґрунтованого судового рішення, судом було встановлено необхідність витребування у позивача відповідних документів.

Зважаючи на те, що для справедливого та неупередженого вирішення даного спору необхідно встановити фактичні обставини, які не підтверджуються та не спростовуються наявними у матеріалах справи доказами, суд вбачає за необхідне повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні, оскільки є необхідним витребування у позивача копії договору внутрішньогосподарського обміну земельних ділянок від 05.04.2019, який укладений між Фермерським господарством «Єгор» та Товариством з додатковою відповідальністю «Русь» та копії звіту (№4-сг) Державного статистичного спостереження про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2020 року Фермерського господарства «Єгор» станом на 26.05.2020.

Керуючись статтями 74, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

2.Витребувати у позивача копію договору внутрішньогосподарського обміну земельних ділянок від 05.04.2019, який укладений між Фермерським господарством «Єгор» та Товариством з додатковою відповідальністю «Русь» та копію звіту (№4-сг) Державного статистичного спостереження про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2020 року Фермерського господарства «Єгор» станом на 26.05.2020.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 11 год 00 хв 14 березня 2023 року. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Повна ухвала складена 28.02.2023.

Суддя О.І.Кучеренко