ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/548/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Дружба-Нафтопродукт», 46023, вул. Стуса, 1, м. Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства «Холдер Агро», 48522, Тернопільська обл., Чортківський район, с. Васильків

про стягнення 2 675 125, 26 грн

За участі представників:

Позивача: Кожевнікова О.В.

Відповідача: Федчишин Г.С.

Суть справи: Приватне підприємство «Дружба-Нафтопродукт», 46023, вул. Стуса, 1, м.Тернопіль звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства «Холдер Агро», 48522, Тернопільська обл., Чортківський район, с.Васильків про стягнення 2 675 125, 26 грн..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/548/22 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 29 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв..

25.11.2022 на адресу суду Приватного підприємства «Холдер Агро» надійшов відзив на позовну заяву №4 від 24.11.2022 /вх.№7935 від 25.11.2022/.

28.11.2022 на адресу суду від Приватного підприємства «Дружба-Нафтопродукт» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи /вх.№8001 від 28.11.2022/ в зв`язку з перебуванням повноваженого представника підприємства в судовому процесі в Кременецькому районному суді.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.11.2022 відкладено підготовче засідання у справі №921/548/22 на 16 грудня 2022 року о 14 год. 30 хв..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.12.2022 призначено підготовче засідання у справі на 20 січня 2023 року о 14 год. 00 хв..

26.12.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання з процесуальних питань /вх.№8823 від 26.12.2022/, а саме про витребування у позивача додаткових доказів та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи на предмет встановлення оригінальності підписів та записів в договорі поставки нафтопродуктів № 24 від 24.02.2020 директором ПП "Холдер Агро" - Слободян Н.Д..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.01.2023 відкладено підготовче засідання у справі №921/548/22 на 14 лютого 2023 року о 14 год. 00 хв..

В судовому засіданні 14.02.2023 представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі із підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.02.2023 клопотання з процесуальних питань /вх.№8823 від 26.12.2022/ підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити та витребувати наступні документи: оригінал Договору поставки нафтопродуктів № 24 від 24.02.2020 року для огляду його в судовому засіданні; завірену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні журналів вхідної та вихідної документації в частині згаданого Договору; документи в підтвердження перевірки даних уповноваженої особи відповідача на підписання цього Договору; копію Статуту підприємства, належним чином завірену та оригінал для огляду в судовому засіданні; документи про реєстрацію підприємства в ДПІ як платники акцизного податку; документи про сплату позивачем податків за поставлений відповідачу товар тощо.

Крім того, в поданому клопотанні відповідач просить суд допитати в якості свідка директора Приватного підприємства «Холдер Агро» ОСОБА_1 , с.Васильків Чортківського району Тернопільської області.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст.87-89 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Як вбачається з матеріалів справи, у строк, встановлений для подання доказів, заява свідка ОСОБА_1 не була подана до господарського суду; на дату проведення підготовчого засідання така заява відсутня в матеріалах справи, відтак суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ПП «Холдер Агро» в частині допиту в якості свідка директора ПП «Холдер Агро» ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви /вх.№613 від 31.10.2022/ вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за невиконання умов договору поставки 2 675 125, 026 грн. Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви позивачем не зазначено заявлену до стягнення суму основного боргу.

Отже, позивачу потрібно надати заяву з уточненням прохальної частини позову із зазначенням окремо сум, які заявляються до стягнення.

Згідно із ст..177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність даної справи та необхідність часу, достатнього для вчинення процесуальних дій з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В силу приписів ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання з метою витребування у позивача документів, зазначених відповідачем в клопотанні з процесуальних питань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 12, 20, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/548/22 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №921/548/22 на 24 лютого 2023 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Приватному підприємству «Дружба-Нафтопродукт» подати до суду заяву з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму основного боргу.

4. Витребувати у Приватного підприємства «Дружба-Нафтопродукт» наступні документи:

- оригінал Договору поставки нафтопродуктів № 24 від 24.02.2020 року для огляду його в судовому засіданні;

- завірену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні журналів вхідної та вихідної документації в частині згаданого Договору;

- документи в підтвердження перевірки даних уповноваженої особи відповідача на підписання цього Договору;

- копію Статуту підприємства, належним чином завірену та оригінал для огляду в судовому засіданні;

- документи про сплату позивачем податків за поставлений відповідачу товар.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Приватному підприємству «Дружба-Нафтопродукт», 46023, вул..Стуса, 1, м.Тернопіль;

- представнику позивача адвокату Кожевніковій Олені Валеріївні, АО «Центральне адвокатське бюро», 46003, м.Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, оф.610;

- Приватному підприємству «Холдер Агро», 48522, Тернопільська обл., Чортківський район, с.Васильків.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук