ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"15" лютого 2023 р. м. Одеса Справа № 916/2365/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» (67640, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Градениці, вул. Леніна, 87, )

про зобов`язання вчинити певні дії

Представники:

Від позивача Боднар М.О. (ордер від 24.10.2022 серія ВН № 1171213);

Від відповідача Коломійчук А.С. (ордер від 24.10.2022 серія ВН № 1199969);

Каназірський Ю.Ф. (ордер від 22.12.2022 серія АВ № 1057098).

Суть спору:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» (далі - Відповідач, ТОВ «Колос») із вимогою про зобов`язання ТОВ «Колос» надати ОСОБА_1 інформацію з підтверджуючими бухгалтерськими документами щодо дебіторської та кредиторської заборгованості по ТОВ «Колос» станом на день подання заяви, тобто станом на 24.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.10.2022.

Підготовче засідання відкладалось протокольними ухвалами від 24.10.2022 на 07.11.2022, від 07.11.2022 на 18.11.2022.

Підготовче засідання призначене на 18.11.2022 не відбулося, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 21.11.2022 призначено підготовче засідання на 02.12.2022.

Підготовче засідання відкладалось протокольними ухвалами від 02.12.2022 на 22.12.2022, від 22.12.2022 на 09.01.2023.

Протокольною ухвалою від 09.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.01.2023.

У судовому засіданні оголошено перерву до 15.02.2023.

Представник Позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 5, 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII, пункт 4.2 Статуту ТОВ «Колос», в редакції затвердженій рішенням зборів учасників товариства, оформленим протоколом від 07.10.2019, обґрунтовані порушенням прав ОСОБА_1 на отримання інформації про господарську діяльність товариства, учасником якого вона є.

ОСОБА_1 зазначає, що 26.08.2022 нею було вручено директору ТОВ «Колос» ОСОБА_2 заяву від 24.08.2022 про надання інформації з підтверджуючими документами щодо дебіторської та кредиторської заборгованості по товариству станом на день подання заяви. Однак, на цю заяву виконавчим органом ТОВ «Колос» не було надано Позивачу жодної інформації та копій документів.

У Відповіді на відзив від 03.11.2022 (вхід. від 07.11.2022 № 24967/22) Позивач заперечує проти доводу Відповідача про неможливість надання запитуваних документів через зміну керівництва ТОВ «Колос». Вказує на те, що відповідно до частини другої статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII відповідальність за зберігання документів товариства покладається на виконавчий орган товариства та на головного бухгалтера (у разі призначення) - щодо документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності.

При цьому, Позивач зазначає, що в штаті ТОВ «Колос» працює незмінний головний бухгалтер, який повинен зберігати відповідні запитуванні документи бухгалтерського обліку.

Також, ОСОБА_1 наголошує, що запитувані нею документи є документами бухгалтерського обліку, тобто підпадають під визначення у пункті 13 частини першої статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII.

Позивач заперечує проти доводу Відповідача про наявність в неї доступу до документів через зайняття посади заступника директора ТОВ «Колос». При цьому, ОСОБА_1 наголошує, що факт перебування її на посаді заступника директора не свідчить про наявність в неї доступу до усіх документів і матеріалів підприємства, оскільки такий доступ є лише у виконавчого органу директора та головного бухгалтера.

ОСОБА_1 наголошує, що про наказ директора товариства «Щодо отримання доступу до документів» від 01.08.2022 № 1 дізналася з відзиву ТОВ «Колос» у цій судовій справі наприкінці жовтня 2022 року, зазначає, що цей наказ не був доведений до відома учасників товариства, а відтак не може створювати для них жодних правових наслідків.

У Письмових поясненнях по справі (вхід. від 09.01.2023 № 589/23) Позивач вказав на отримання в судовому засіданні балансу ТОВ «Колос» за 1 півріччя 2022 року. Однак, наголошує, що Відповідач не надав ОСОБА_1 інформацію з підтверджуючими бухгалтерськими документами щодо дебіторської та кредиторської заборгованості по товариству станом на день подання заяви від 24.08.2022, що є предметом позовних вимог.

Представники Відповідача у судовому засіданні заперечували проти позову, просили відмовити у його задоволенні.

У Відзиві від 21.10.2022 (вхід. від 24.10.2022 № 23560/22) Відповідач зазначає, що відповідно до Протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Колос» від 28.01.2022 на підставі поданої заяви з 01.02.2022 був звільнений з посади директора товариства ОСОБА_3 , а директором призначено ОСОБА_2 .

При цьому, під час звільнення ОСОБА_3 не передавав жодних документів і відомостей, за які був відповідальний, ані новому директору, ані загальним зборам учасників ТОВ «Колос».

Також, Відповідач вважає, що запитувані Позивачем документи не відповідають переліку наведеному у статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII.

А сама подана ОСОБА_1 заява від 24.08.2022 не містить конкретного переліку документів, які мають бути надані на підтвердження дебіторської і кредиторської заборгованості з розшифровкою по контрагентам, що, на думку Відповідача, унеможливлює її задоволення.

Окрім того, Відповідач вказує на те, що ОСОБА_1 з 20.02.2018 займає посаду заступника директора ТОВ «Колос» та має доступ до документів і матеріалів, що стосуються господарської діяльності товариства, і контролює усю господарську та іншу його діяльність.

У зв`язку з чим, за твердженням Відповідача, ОСОБА_1 було достеменно відомо, що станом на 24.08.2022 дебіторська заборгованість ТОВ «Колос» становила 19 916 554,28 грн., а кредиторська заборгованість 8 115 891,32 грн.

Відповідач також звертає увагу на те, що питання безперешкодного доступу учасників ТОВ «Колос» до документів, перелік яких визначений у статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII, врегульоване наказом директора товариства «Щодо отримання доступу до документів» від 01.08.2022 № 1. А відтак, вважає, що права ОСОБА_1 на отримання інформації не порушувались і не могли бути порушені.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд

в с т а н о в и в :

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.09.2022 ОСОБА_1 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» (). /а.с. 17-22/.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 як учасник ТОВ «Колос» подала Заяву від 24.08.2022 на ім`я директора цього товариства ОСОБА_2 , у якій, із посиланням на пункт 4.2 Статуту ТОВ «Колос», статтю 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII, просила протягом 10 днів від дня отримання цієї заяви надати їй наступну інформацію з відповідними підтверджуючими документами: Яка станом на день подання цієї заяви дебіторська заборгованість по ТОВ «Колос» (з розшифровкою по контрагентам); Яка станом на день подання цієї заяви кредиторська заборгованість по ТОВ «Колос» (з розшифровкою по контрагентам). Також ОСОБА_1 повідомлялось про те, що відповідь на цю заяву нею буде отримана особисто, для чого про її готовність просила повідомити за вказаним в ній телефоном. На цій заяві наявний напис (відмітка) про її отримання ОСОБА_2 26.08.2022. /а.с. 7/.

У матеріалах справи відсутні, а Відповідачем не подані докази на підтвердження надання ОСОБА_1 інформації вказаної у Заяві від 24.08.2022.

Під час розгляду справи Відповідачем разом із клопотанням (вхід. від 04.01.2023 № 252/23) надано Фінансову звітність суб`єкта малого підприємництва Баланс на 30 червня 2022 року. /а.с. 81-83/.

Норми права які підлягають застосуванню та оцінка аргументів учасників процесу.

Права учасників юридичних осіб (корпоративні права) - це сукупність правомочностей, що належать особі як учаснику (засновнику, акціонеру, пайовику) юридичної особи відповідно до закону та статуту товариства (частина перша статті 96-1 Цивільного кодексу України).

Згідно із пунктом 5 частини третьої статті 96-1 Цивільного кодексу України учасники (засновники, акціонери, пайовики) юридичної особи мають право у порядку, встановленому установчим документом та законом, одержувати інформацію про діяльність юридичної особи у порядку, встановленому установчим документом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII, учасники товариства мають право отримувати інформацію про господарську діяльність товариства.

Частиною першою статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII встановлено, що товариство зобов`язано зберігати такі документи: 1) протокол зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника); 2) статут товариства та зміни до статуту; 3) протоколи загальних зборів учасників; 4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них; 5) положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття); 6) протоколи засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства; 7) аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг; 8) річну фінансову звітність; 9) документи звітності, що подаються відповідним державним органам; 10) документи, пов`язані з випуском емісійних цінних паперів; 11) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства; 12) документи, що підтверджують права товариства на майно; 13) документи бухгалтерського обліку.

Згідно із частинами другою, третьою статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII, відповідальність за зберігання документів товариства покладається на виконавчий орган товариства та на головного бухгалтера (у разі призначення) - щодо документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності. Документи, передбачені частиною першою цієї статті, підлягають зберіганню протягом усього строку діяльності товариства, крім документів бухгалтерського обліку, строки зберігання яких визначаються відповідно до законодавства.

Частинами четвертою, п`ятою статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII передбачено, що товариство забезпечує кожному учаснику (його представнику) доступ до документів, визначених частиною першою цієї статті. Протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов`язаних з пересиланням документів поштою.

Відповідно до пункту 4.2 Статуту ТОВ «Колос», в редакції затвердженій рішенням зборів учасників товариства, оформленим протоколом від 07.10.2019, учасники товариства мають право отримувати інформацію про господарську діяльність товариства. /а.с. 8-16/.

Суд не приймає довід Відповідача про те, що запитуванні Позивачем документи не відповідають переліку встановленому законом та неможливість надання інформації через не зазначення у заяві від 24.08.2022 конкретних документів, з огляду на наступне.

Як вже зазначалось, відповідно до пункту 13 частини першої, частин четвертої, п`ятої статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII, документи бухгалтерського обліку відносяться до документів, які товариство зобов`язано зберігати та забезпечити до них доступ кожному учаснику (його представнику), зокрема, надати їх копії протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги. Тобто, вказаними нормами передбачено право учасника товариства вимагати бухгалтерські документи без обмеження їх переліку та видів.

Бухгалтерський облік - процес виявлення, вимірювання, реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про діяльність підприємства зовнішнім та внутрішнім користувачам для прийняття рішень (частина перша статті 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV).

Згідно із частинами першою, третьою статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку. Операції в іноземній валюті відображаються також у валюті розрахунків та платежів по кожній іноземній валюті окремо. Дані аналітичних рахунків повинні бути тотожні відповідним рахункам синтетичного обліку на кінець останнього дня кожного місяця.

Частинами четвертою, п`ятою статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV передбачено, що регістри бухгалтерського обліку повинні мати назву, період реєстрації господарських операцій, прізвища і підписи або інші дані, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у їх складанні. Господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені.

Відповідно до частини першої статті 11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV підприємства зобов`язані складати фінансову звітність на підставі даних бухгалтерського обліку.

Фінансова звітність підписується керівником (власником) підприємства або уповноваженою особою у визначеному законодавством порядку та бухгалтером або особою, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства. У разі якщо бухгалтерський облік підприємства ведеться підприємством, що провадить діяльність у сфері бухгалтерського обліку та/або аудиторської діяльності, фінансову звітність підписують керівник підприємства або уповноважена особа, а також керівник підприємства, що провадить діяльність у сфері бухгалтерського обліку та/або аудиторської діяльності, або уповноважена ним особа. При цьому відповідальність підприємства, що провадить діяльність у сфері бухгалтерського обліку та/або аудиторської діяльності, визначається законом та договором про надання бухгалтерських послуг.

Фінансову звітність підприємства, що становить суспільний інтерес, підписують керівник або уповноважена особа у визначеному законодавством порядку та головний бухгалтер. Фінансова звітність недержавних пенсійних фондів та інститутів спільного інвестування підписується у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідальність за своєчасне та у повному обсязі подання та оприлюднення фінансової звітності несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів.

Згідно із підпунктами 13.1, 13.2 пункту 13 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 08.10.1999 № 237, у примітках до фінансової звітності наводиться така інформація, а саме: Перелік дебіторів і суми довгострокової дебіторської заборгованості; Перелік дебіторів і суми дебіторської заборгованості пов`язаних сторін, з виділенням внутрішньогрупового сальдо дебіторської заборгованості.

Відповідно до пункту 19 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 № 20, у примітках до фінансової звітності наводиться інформація про перелік і суми зобов`язань, що включені до статей балансу «Інші довгострокові зобов`язання», «Інші поточні зобов`язання».

У Пункті 26 Методичних рекомендації по застосуванню регістрів бухгалтерського обліку малими підприємствами, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 25.06.2003 № 422, зазначено, що систематизація господарських операцій по розрахунках з постачальниками та підрядниками, покупцями і замовниками, з підзвітними особами, різними дебіторами і кредиторами, з учасниками, за податками й платежами, за відрахуванням на пенсійне забезпечення, соціальне страхування, страхування на випадок безробіття, індивідуальне страхування і страхування майна, по розрахунках з оплати праці, доходів майбутніх періодів і резерву сумнівних боргів здійснюється у Відомості 3-м.

Отже, запитувана ОСОБА_1 у Заяві від 24.08.2022 інформація щодо дебіторської і кредиторської заборгованостей з розшифровкою по контрагентам міститься у систематизованому вигляді в документах (регістрах) бухгалтерського обліку ТОВ «Колос», право доступу до яких для учасників товариства безпосередньо встановлено статтею 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII.

При цьому, обставина не зазначення Позивачем у Заяві від 24.08.2022 конкретних документів не перешкоджає Відповідачу в наданні запитуваної інформації, а навпаки, дозволяє виконати цей обов`язок на підставі наявних та відомих йому документів (регістрів) бухгалтерського обліку без будь-яких обмежень.

Суд не приймає довід Відповідача про неможливість надання інформації, про яку запитує Позивач, внаслідок невиконання обов`язку з передачі документів колишнім директором ТОВ «Колос», з огляду на наступне.

Як вже зазначалось, згідно із частиною другою статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII, відповідальність за зберігання документів товариства покладається на виконавчий орган товариства та на головного бухгалтера (у разі призначення) - щодо документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності.

Тобто, за наявності в товаристві головного бухгалтера відповідальність за зберігання документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності покладається саме на нього, а не на виконавчий орган (директора).

У матеріалах справи відсутні та Відповідачем не надано жодних доказів, які б підтверджували обставину знаходження у колишнього директора документів (регістрів) бухгалтерського обліку, що містять запитувану Позивачем інформацію.

При цьому, як вбачається з наданої відповідачем Фінансової звітності суб`єкта малого підприємництва Балансу на 30 червня 2022 року, у ТОВ «Колос» наявний головний бухгалтер ОСОБА_4 .

А сам факт складання та подання цього фінансового звіту - Балансу на 30 червня 2022 року, до органу Державної податкової служби України і Центру обробки електронних звітів Держстату України, із зазначенням відомостей про дебіторську та кредиторську заборгованості на підставі даних документів (регістрів) бухгалтерського обліку, свідчить про наявність у ТОВ «Колос» інформації про надання якої просив Позивач у Заяві від 24.08.2022.

Суд не приймає довід Відповідача про обізнаність ОСОБА_1 із інформацією запитуваною у Заяві від 24.08.2022 у зв`язку із ти, що вона з 20.02.2018 обіймає посаду заступника директора ТОВ «Колос», з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийнято на роботу з 20.02.2018 на посаду заступника директора ТОВ «Колос» на підставі наказу директора товариства № 8-К від 10.02.2018. /а.с. 47/.

Сам факт перебування ОСОБА_1 на посаді заступника директора ТОВ «Колос» безпосередньо не свідчить про те, що вона має доступ до документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності.

Адже, як вже зазначалося, відповідно до частини другої статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII, відповідальність за зберігання документів товариства покладається на виконавчий орган товариства та на головного бухгалтера (у разі призначення) - щодо документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності.

Крім того, згідно із частиною третьою статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів.

А відповідно до пункту 8.12 Статуту ТОВ «Колос», в редакції затвердженій рішенням зборів учасників товариства, оформленим протоколом від 07.10.2019, посадовими особами товариства є Директор та Головний бухгалтер (бухгалтер).

Тобто, згідно із вказаними нормами закону і положеннями Статуту ТОВ «Колос», ОСОБА_1 як заступник директора не є тією посадовою особою, яка відповідає за зберігання документів товариства та організацію бухгалтерського обліку із доступом до відповідних документів. У матеріалах справи відсутні докази надання наведених повноважень Позивачу, зокрема, на підставі будь-яких локальних актів товариства (наказів або рішень загальних зборів тощо).

Окрім того, ОСОБА_1 звернулась до виконавчого органу товариства директора ТОВ «Колос» із Заявою від 24.08.2022 саме як учасник товариства, а не його посадова особа. Тобто, Позивач звернувся до Відповідача реалізуючи правомочність на отримання інформації про діяльність юридичної особи, що є складовою його корпоративних прав. А тому, отримання такої інформації повинно відбуватись у порядку, встановленому саме для учасників товариства, а не для осіб, що мають з ним трудові правовідносини.

Суд не приймає довід Відповідача про відсутність порушення прав Позивача через наявність наказу директора товариства «Щодо отримання доступу до документів» від 01.08.2022 № 1, згідно із яким, наказано забезпечити учасникам ТОВ «Колос» можливість в 10-денний термін з дати отримання товариством відповідної письмової вимоги доступ до документів, перелік яких збігається з визначеним у статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII.

Адже, наявність цього наказу не свідчить ані про його виконання, ані про дотримання Відповідачем норм статей 5, 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII, і положень пункту 4.2 Статуту ТОВ «Колос» після отримання Заяви від 24.08.2022. від учасника товариства ОСОБА_1 .

Окремо слід зазначити, що не є виконанням вказаних норм закону та положень статуту повідомлення Відповідачем у Відзиві від 21.10.2022 (вхід. від 24.10.2022 № 23560/22) загальних сум дебіторської та кредиторської заборгованості ТОВ «Колос» без розшифровки по контрагентам та без надання відповідних документів (регістрів) бухгалтерського обліку.

Відповідно до частини першої статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною першою статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги про зобов`язання ТОВ «Колос» надати ОСОБА_1 інформацію з підтверджуючими бухгалтерськими документами щодо дебіторської та кредиторської заборгованості по ТОВ «Колос» станом на день подання заяви, тобто станом на 24.08.2022.

Відповідно до частин першої, другої статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Відповідно до статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог; для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

Представником Позивача у судовому засіданні 15.02.2023 зроблено усно заяву про вирішення питання про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А відтак, сума судового збору покладається на Відповідача.

Керуючись, частиною першою статті 15, частиною першою статті 16, частиною першою, пунктом 5 частини третьої статті 96-1 Цивільного кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 5, статтею 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII, частиною першою статті 1, частиною третьою статті 8, частинами четвертою, п`ятою статті 9, частиною першою статті 11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, підпунктами 13.1, 13.2 пункту 13 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 08.10.1999 № 237, пунктом 19 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 № 20, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 126, 129, 221, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Колос (67640, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Градениці, вул. Леніна, 87, ) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), інформацію з підтверджуючими бухгалтерськими документами щодо дебіторської та кредиторської заборгованості по ТОВ Колос станом на день подання заяви, тобто станом на 24.08.2022.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Колос (67640, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Градениці, вул. Леніна, 87, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.).

4. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати (понесені у справі судові витрати) на 28.02.2023 о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986, явка учасників процесу не обов`язкова.

5. Учасникам процесу протягом 5 днів з дня ухвалення рішення у цій справі надати докази понесення у справі судових витрат.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 24 лютого 2023 р.

Суддя Ю.А. Шаратов