УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27.02.2023Справа № 910/2046/23
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Водопостачання та водовідведення» Свалявської міської ради Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ»

про стягнення 7792,48 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства «Водопостачання та водовідведення» Свалявської міської ради Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» про стягнення 4444,80 грн вартості невикористаних талонів на дизельне пальне та 663,68 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором № 01 від 12.01.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному, вирішення питання щодо залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відкриття чи відмову у відкритті провадження у даній справі здійснюється після виходу судді з лікарняного.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Таким чином, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним номером 41829696 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22» (повне найменування іноземною мовою: LIMITED LIABILITY COMPANY «CRANE ENERGY»), а адресою місцезнаходження вказано: 65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, 90.

При цьому, позивач зазначив відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» та вказав адресу його місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 34, кім. 413, м. Київ, 01133, на яку і було направлено копію позовної заяви з додатками.

Отже, позивачем жодним чином не підтверджено суду, що вказана адреса є вірним місцезнаходженням відповідача або дійсною поштовою адресою останнього, що свідчить про недоведеність позивачем виконання вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, суд зазначає про необхідність уточнення позивачем найменування та місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162, пунктів 1, 2, 3 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як встановлено судом із прохальної частини позовної заяви Комунального підприємства «Водопостачання та водовідведення» Свалявської міської ради Закарпатської області, останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» 4444,80 грн вартості невикористаних талонів на дизельне пальне та 663,68 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань, що в загальній сумі складає 5108,48 грн.

Водночас, позивачем у позовній заяві вказано іншу ціну позову - 7792,48 грн, що свідчить про недотримання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Приписами ст. 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, у позові позивач посилається на специфікацію (додаток № 1 до договору № 01 від 12.01.2022), як на підтвердження кількості та ціни товару (талонів), що підлягали поставці за договором. Також зазначено, що згідно із замовленням від 13.01.2022 відповідач поставив позивачу талони на дизельне пальне у обсязі 200 літрів, а на виконання п. 4.1 Договору позивачем проведено оплату за поставлене пальне (платіжне доручення № 988 від 31.01.2022).

Однак, при цьому, вказаних документів, на які посилається позивач та якими підтверджуються викладені ним обставини, до позовної заяви не долучено.

Отже, суд доходить висновку, що позивачем не виконано ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Водопостачання та водовідведення» Свалявської міської ради Закарпатської області залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви із уточненням ціни позову, найменування та адреси місцезнаходження відповідача або ж відповідними поясненнями стосовно цього, а також документів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (специфікацію, яка є додатком № 1 до договору № 01 від 12.01.2022, платіжне доручення № 988 від 31.01.2022 та документи, що підтверджують поставку відповідачем талонів згідно з замовленням від 13.01.2022).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко