ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1373/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36

до фізичної особи-підприємця Гайдар Інеси Валентинівни, АДРЕСА_1

про стягнення 101442,40 грн безпідставно утримуваних коштів,

без участі повноважних представників сторін. Участь представників обов`язковою не визнавалась.

Черкаська міська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Гайдар Інеси Валентинівни з вимогою про стягнення безпідставно утриманих коштів у розмірі 101442,40 грн за користування земельною ділянкою під розміщеною нерухомою спорудою, та про відшкодування судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Позивач вимоги підтримав письмово.

Від відповідача 02.02.2023 в суд надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачеві (вх. суду №1766/23 від 02.02.23).

В судове засідання 21.02.2023 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі та врегулювання спору і текст мирової угоди від 17.02.2023 (вх. суду №2860/23 від 21.02.2023).

Інших доказів, додаткових заяв у справу не подано.

Оцінивши наявні у справі докази та умови запропонованої сторонами мирової угоди, суд встановив таке:

До суду подано спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі.

Мирову угоду підписано представником позивача Черкаської міської ради в особі міського голови Бондаренка Анатолія Васильовича, який діє на підставі ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" (надалі-Позивач, Стягувач) та особисто фізичною особою підприємцем Гайдар Інесою Валентинівною (надалі Відповідач, Боржник).

За умовами мирової угоди від 17.02.2023 з метою врегулювання спору по справі №925/1373/22 сторонами шляхом взаємних поступок досягнуто такої згоди:

"1. Сторони домовились, що фізична особа-підприємець Гайдар Інеса Валентинівна код РНОКПП НОМЕР_1 , визнає та зобов`язується сплатити на користь міського бюджету м. Черкаси заборгованість (суму безпідставно утриманих коштів) за час фактичного користування земельної ділянкою без правовстановлюючих документів (кадастровий номер: :03:016:0269, площею 0,3997 га, за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 175) за період з 01.10.2020 року по 14.11.2022 року у розмірі 101422 гри. 42 коп.(Сто одна тисяча чотириста двадцять дві грн 42 коп.).

2. Сторони домовилися про наступний порядок виплати суми заборгованості, визначеної в п. 1 цієї Мирової угоди:

2.1. Боржник зобов`язується до березня місяця 2024 року починаючи з наступного календарного місяця, який слідує за місяцем затвердження цієї Мирової угоди здійснювати погашення заборгованості за наступним графіком:

1-й платіж до 21 березня 2023 року - 8451,86 грн.;

2-й платіж до 21 квітня 2023 року - 8451,86 грн.;

3-й платіж до 21 травня 2023 року - 8451,86 грн.;

4-й платіж до 21 червня 2023 року - 8451,86 грн.;

5-й платіж до 21 липня 2023 року - 8451,86 грн.;

6-й платіж до 21 серпня 2023 року - 8451,86 грн.;

7-й платіж до 21 вересня 2023 року - 8451,86 грн.;

8-й платіж до 21 жовтня 2023 року - 8451,86 грн.;

9-й платіж до 21 листопада 2023 року - 8451,86 грн.;

10-й платіж до 21 грудня 2023 року - 8451,86 грн.;

11-й платіж до 21 січня 2024 року - 8451,86 грн.;

12-й платіж до 21 лютого 2024 року - 8451,96 грн.

2.2. Боржник зобов`язується здійснювати погашення заборгованості, визначеної п.2.1. цієї Мирової угоди за наступними реквізитами:

одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/24062200

рахунок: UA0023759

банк: Казначейство України (ЕАП)

призначення платежу: виплата безпідставно утримуваних коштів згідно мирової угоди по господарській справі №925/1373/22.

2.3. Сторони дійшли згоди, що обов`язок уточнення реквізитів, для погашення заборгованості згідно графіку покладається на Боржника.

3. Сторони домовились, що Відповідач, зобов`язується у строк встановлений для сплати першого платежу, згідно графіку встановленого в п.2.1 цієї Мирової угоди, відшкодувати (компенсувати) Позивачу 50% відсотків сплаченого судового збору, який був сплачений при подачі позову до суду, у господарській справі №925/1373/22, що становить 1240,50 грн. (Одну тисячу двісті сорок грн. 50 коп.), за наступними реквізитами:

одержувач: Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради

рахунок: UA0086302

банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ

призначення платежу: відшкодування судового збору по господарській справі №925/680/22.

4. Відповідач (Боржник) відмовляється від стягнення з Позивача витрат на

професійну правничу допомогу у розмірі 12 000 грн. (Дванадцять тисяч грн. 00 коп.) у господарській справі №925/1373/22.

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі, про що в обов`язковому порядку має повідомити Стягувача.

6. Цим пунктом Сторони обумовили те, що їх взаємні права та обов`язки, які передбачені в п.п. 1-3 цієї Мирової угоди, припиняються з моменту їх належного виконання (своєчасно та у повному обсязі).

7. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди та будь-яких заперечень не мають.

8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їхнього вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

9. У разі порушення Боржником строків сплати грошових зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, дія цієї Мирової Угоди у частині падання Боржнику розстрочки припиняється та дана Мирова угода підлягає примусовому виконанню в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

10. Ця Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Черкаської області для її затвердження.

11. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Черкаської області.

12. Ця Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами

та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

13. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. У всьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

15. Наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом у відповідності до ст.ст. 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, - Сторонам відомі та зрозумілі.

Реквізити сторін:

Черкаська міська рада,

18000 м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36

Фізична особа-підприємець Гайдар Інеса Валентинівна, АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 "

Оцінюючи волевиявлення сторін та подані документи в справу, суд дійшов висновку про можливість затвердження запропонованої мирової угоди.

Відповідно до ч.1, 2 ст.192 Господарського кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони та учасники спору з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають; наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відомі сторонам та учаснику.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, врегульовує спірні питання між сторонами (стягнення 101422,42 грн безпідставно утримуваних коштів за використання земельної ділянки комунальної власності без договору та відшкодування судових витрат).

Згідно зі ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

Представники сторін, які підписали мирову угоду, не обмежені у вчиненні таких дій.

Сторони та учасники обізнані з наслідками підписання мирової угоди та закриття провадження у справі. Повторне звернення до суду цими ж особами з позовом з цих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача, суд не повертає останньому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спільну заяву сторін від 21.02.2023 (вх.суду №2860/23 від 21.02.2023) про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду, укладену представником позивача Черкаської міської ради в особі міського голови Бондаренка Анатолія Васильовича, який діє на підставі ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" (надалі-Позивач, Стягувач) та особисто фізичною особою підприємцем Гайдар Інесою Валентинівною (надалі Відповідач, Боржник), згідно з якою сторони домовились про таке:

"1. Сторони домовились, що фізична особа-підприємець Гайдар Інеса Валентинівна код РНОКПП НОМЕР_1 , визнає та зобов`язується сплатити на користь міського бюджету м. Черкаси заборгованість (суму безпідставно утриманих коштів) за час фактичного користування земельної ділянкою без правовстановлюючих документів (кадастровий номер: :03:016:0269, площею 0,3997 га, за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 175) за період з 01.10.2020 року по 14.11.2022 року у розмірі 101422 гри. 42 коп.(Сто одна тисяча чотириста двадцять дві грн 42 коп.).

2. Сторони домовилися про наступний порядок виплати суми заборгованості, визначеної в п. 1 цієї Мирової угоди:

2.1. Боржник зобов`язується до березня місяця 2024 року починаючи з наступного календарного місяця, який слідує за місяцем затвердження цієї Мирової угоди здійснювати погашення заборгованості за наступним графіком:

1-й платіж до 21 березня 2023 року - 8451,86 грн.;

2-й платіж до 21 квітня 2023 року - 8451,86 грн.;

3-й платіж до 21 травня 2023 року - 8451,86 грн.;

4-й платіж до 21 червня 2023 року - 8451,86 грн.;

5-й платіж до 21 липня 2023 року - 8451,86 грн.;

6-й платіж до 21 серпня 2023 року - 8451,86 грн.;

7-й платіж до 21 вересня 2023 року - 8451,86 грн.;

8-й платіж до 21 жовтня 2023 року - 8451,86 грн.;

9-й платіж до 21 листопада 2023 року - 8451,86 грн.;

10-й платіж до 21 грудня 2023 року - 8451,86 грн.;

11-й платіж до 21 січня 2024 року - 8451,86 грн.;

12-й платіж до 21 лютого 2024 року - 8451,96 грн.

2.2. Боржник зобов`язується здійснювати погашення заборгованості, визначеної п.2.1. цієї Мирової угоди за наступними реквізитами:

одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/24062200

рахунок: UA0023759

банк: Казначейство України (ЕАП)

призначення платежу: виплата безпідставно утримуваних коштів згідно мирової угоди по господарській справі №925/1373/22.

2.3. Сторони дійшли згоди, що обов`язок уточнення реквізитів, для погашення заборгованості згідно графіку покладається на Боржника.

3. Сторони домовились, що Відповідач, зобов`язується у строк встановлений для сплати першого платежу, згідно графіку встановленого в п.2.1 цієї Мирової угоди, відшкодувати (компенсувати) Позивачу 50% відсотків сплаченого судового збору, який був сплачений при подачі позову до суду, у господарській справі №925/1373/22, що становить 1240,50 грн. (Одну тисячу двісті сорок грн. 50 коп.), за наступними реквізитами:

одержувач: Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради

рахунок: UA0086302

банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ

призначення платежу: відшкодування судового збору по господарській справі №925/680/22.

4. Відповідач (Боржник) відмовляється від стягнення з Позивача витрат на

професійну правничу допомогу у розмірі 12 000 грн. (Дванадцять тисяч грн. 00 коп.) у господарській справі №925/1373/22.

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі, про що в обов`язковому порядку має повідомити Стягувача.

6. Цим пунктом Сторони обумовили те, що їх взаємні права та обов`язки, які передбачені в п.п. 1-3 цієї Мирової угоди, припиняються з моменту їх належного виконання (своєчасно та у повному обсязі).

7. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди та будь-яких заперечень не мають.

8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їхнього вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

9. У разі порушення Боржником строків сплати грошових зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, дія цієї Мирової Угоди у частині падання Боржнику розстрочки припиняється та дана Мирова угода підлягає примусовому виконанню в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

10. Ця Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Черкаської області для її затвердження.

11. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Черкаської області.

12. Ця Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами

та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

13. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. У всьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

15. Наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом у відповідності до ст.ст. 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, - Сторонам відомі та зрозумілі.

Реквізити сторін:

Черкаська міська рада,

18000 м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36

Фізична особа-підприємець Гайдар Інеса Валентинівна, АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 ".

3. Провадження у справі закрити.

4. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

5. Ухвала суду може бути оскаржена в установлених Законом порядку та строки.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з 21 лютого 2023 року і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк до 21 лютого 2026 року.

Суддя Г.М.Скиба