ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.03.2023 Справа № 917/1282/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за первісним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

до Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз», пров. Героїв Бреста, 46. м. Кременчук, 39601,

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

про стягнення суми основного боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат

та за зустрічнним позовом

Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз», пров. Героїв Бреста, 46. м. Кременчук, 39601,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

про зобов`язання вчинити дії

УХВАЛИВ:

Призначити судову економічну експертизу у справі № 917/1282/22.

Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса (вулиця Чураївни. 1/1, м. Полтава, Полтавська область, 36004).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1 Якими первинними документами підтверджується розрахунок ТОВ «Оператор ГТС України» вартості послуг врегулювання добових небалансів ПрАТ Кременчукгаз у липні, серпні 2021 року? Чи відповідають ці документи вимогам Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні?

2 Чи відповідають ціни негативних добових небалансів Замовника (ПрАТ Кременчукгаз). що застосовані при розрахунку ГОВ Оператор ГТС України плати за добовий небаланс та зазначені у актах врегулювання щодобових небалансів за газові місяці липень, серпень. 2021 року реальним та обґрунтованим витратам на придбання природного газу ТОВ Оператор ГТС України», у кожну відповідну газову добу липня, серпня 2021 року?

3 Чи підтверджується документально фактичне виконання ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг у кожній газовій добі, в якій, у ПрАТ Кременчукгаз за даними актів врегулювання щодобових небалансів за газові місяці липень, серпень 2021 року виник негативний добовий небаланс, господарської операції з подачі (продажу/відчуження) на користь ТОВ Оператор ГТС України» природного газу?

Ухвалу надіслати сторонам та науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса (вулиця Чураївни. 1/1, м. Полтава, Полтавська область, 36004) з матеріалами господарської справи № 917/1282/22.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про судове експертизу" попередити експертів, які будуть проводити судове експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Витрати по оплаті вартості експертизи покласти на відповідача - Приватне акціонерне товариство «Кременчукгаз».

Зобов`язати сторін на вимогу експерта подати всі документи, необхідні для проведення судової експертизи.

Провадження у справі № 917/1282/22 на час проведення судової експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ