УХВАЛА

27 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 902/221/22

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Головуючого - Огородніка К.М., Банаська О.О., Білоуса В.В., Васьковського О.В., Жукова С.В., Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Слободян Василя Миколайовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 902/221/22

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог до боржника та встановлення переліку розміру не визнаних вимог кредиторів боржника)та на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року у справі №902/221/22 та призначено до розгляду на 07 грудня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2022 року відкладено розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 на 21 грудня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2022 року оголошено перерву у судовому засіданні у справі №902/221/22 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 до 18 січня 2023 року

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2023 року справу № 902/221/22 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 в частині відмови у визнанні грошових вимог до боржника та встановлення переліку розміру не визнаних вимог кредиторів боржника передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2023 року справу №902/221/22 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог до боржника та встановлення переліку розміру не визнаних вимог кредиторів боржника) та на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15 лютого 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2023 року перепризначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог до боржника та встановлення переліку розміру не визнаних вимог кредиторів боржника) та на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року у справі №902/221/22 на 01 березня 2023 року о 14:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 203.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2023 року справу №902/221/22 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог до боржника та встановлення переліку розміру не визнаних вимог кредиторів боржника) та на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року прийнято до провадження та постановлено розглянути у судовому засіданні, яке перепризначено ухвалою Верховного Суду 15.02.2023 року на 01.03.2023 року о 14:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 203.

До Верховного Суду від Арбітражного керуючого Слободян Василя Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин. 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання колегія судів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні Арбітражного керуючого Слободян Василя Миколайовича в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Арбітражного керуючого Слободян Василя Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції на 01 березня 2023 року о 14:20 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна 6 (зал №ВКЗ).

3.Вінницькому апеляційному суду - забезпечити участь Арбітражного керуючого Слободян Василя Миколайовича у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Вінницькому апеляційному суду

- для організації її виконання.

5. Довести до відома сторін у справі №902/221/22, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №203.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К. М.

Судді Банасько О.О.

Білоус В.В.

Васьковський О.В.

Жуков С.В.

Пєсков В.Г.

Погребняк В.Я.