ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4673/22

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог у розмірі 1 097 058,00 грн.

Представники:

від ОСОБА_2 представник Оверченко О.А. ордер АР №1103248 від 04.11.22р.

керуючий реструктуризацією Лященко С.С. свідоцтво №107 від 04.02.2013р.

кредитор ОСОБА_1 особисто

від АТ "Сенс Банк" представник не з`явився

від АТ "Форвард Банк" представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності на підставі пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 15.12.22р. заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

20.12.22р. до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про усунення недоліків на вимогу ухвали господарського суду від 15.12.2022р.

Ухвалою господарського суду від 20.12.22р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 27.12.2022р. о 10:20год.

Ухвалою господарського суду від 27.12.22р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво №107 від 04.02.2013р.; адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юнина, 95; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ). Призначено попереднє засідання суду на 27.02.2023р. о 10:00год.

27.12.2022р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), за №69811.

16.01.23р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_2 в розмірі 1 097 058,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.01.23р. прийнято заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_2 в розмірі 1 097 058,00 грн. до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке призначено на 27.02.2023р. о 10:00год.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 27.02.23р. заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_2 в розмірі 1 097 058,00 грн., заслухавши присутніх учасників провадження у справі, господарським судом встановлено наступне.

17.08.2021 між ОСОБА_1 (надалі - позикодавець) та ОСОБА_2 (надалі - позичальник) укладено договір позики, шляхом укладання розписки.

Підтвердженням отримання позики позичальником є розписка від 17.08.2021р. видана позикодавцю.

Розпискою ОСОБА_2 від 17.08.2021 підтверджено факт отримання від ОСОБА_1 позики у розмірі 30 000 доларів США із зобов`язанням повернути суму позики в строк до 31.01.2022р.

Доказів повернення позичальником - ОСОБА_2 в строк до 31.01.2022р. включно суми позики позикодавцю - ОСОБА_1 матеріали грошових вимог не містять.

Загальний розмір вимог ОСОБА_1 становить 30 000 доларів США, що в національній валюті за курсом, розрахованим Національним банком України на дату подання цієї заяви, становить 1 097 058,00 грн.

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частиною 1 статті 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України визначено, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно положень частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, суд вважає грошові вимоги кредитора до боржника в частині визнання заборгованості у розмірі 1 097 058,00 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, з матеріалів грошових вимог вбачається, що ОСОБА_1 за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до боржника було сплачено судовий збір в розмірі 5 368,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання.

Відповідно до частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Згідно ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив визнати грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 1 097 058,00 грн. (основний борг) (2 черга задоволення), 5 368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включити окремо та задовольнити до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 1 097 058,00 грн. (основний борг) (2 черга задоволення), 5 368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включити окремо та задовольнити до задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набрала законної сили - 27.02.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно статті 256 ГПК України.

Ухвала підписана - 28.02.2023р.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ОСОБА_1 .

Суддя І.В. Владимиренко