ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

АДРЕСА_1

"23" лютого 2023 р. Справа № 924/693/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 31 743,22грн, з яких: 6 531,80грн - заборгованість за кредитом, 23 245,95грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 490,46грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1 475,01грн - заборгованість по комісії за користування кредитом

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Клюцук В.П. - згідно ордеру серія ВХ №1035180 від 26.10.2022 року

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору. 19.09.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про стягнення 31 743,22грн, з яких: 6 531,80грн - заборгованість за кредитом, 23 245,95грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 490,46грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1 475,01грн - заборгованість по комісії за користування кредитом у зв`язку з неналежним виконання умов договору банківського обслуговування №б/н від 04.01.2012.

Ухвалою суду від 26.09.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/693/22 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 08.11.2022 вирішено розгляд справи №924/693/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначити підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 17.01.2023 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 06.02.2023 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, відповідно до ст.216 ГПК України, про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на "23" лютого 2023 року.

Оскільки до матеріалів справи позивачем було подану копію заяви про відкриття поточного рахунку від 04.01.2012 не всі елементи якої є читабельними, і зважаючи на невиконання позивачем вимог ухвал суду від 26.09.2022 та від 08.11.2022, ухвалою від 08.02.2023 судом повторно витребувано від позивача оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 04.01.2012.

Учасники справи належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи.

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ у судові засідання 08.02.2023 та від 23.02.2023 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив. Позивач вимог ухвали суду від 08.02.2023, щодо подання суду оригіналу заяви про відкриття поточного рахунку від 04.01.2012, не виконав.

У відповідності до ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Незважаючи на те, що судом вжито усіх передбачених законодавством заходів для об`єктивного вирішення господарського спору, позивачем не виконано вимоги суду щодо подання витребуваних документів, зокрема оригіналу заяви про відкриття поточного рахунку від 04.01.2012.

Неможливість суду ознайомитись зі змістом зазначеного правочину тягне за собою неможливість встановлення прав та обов`язків сторін, що випливають з нього і вирішення господарського спору по суті.

Крім того, ухвалою господарського суду від 08.11.2022 вирішено розгляд справи №924/693/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Незважаючи на вимоги імперативних норм (Ius cogens) ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, які визначають обов`язкові для учасників цих правовідносин правила поведінки, відступати від яких вони не можуть, у рамках загального позовного провадження позивачем не заявлялось клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позивач був належним чином повідомлений про час і дату судового засідання і не повідомив суд про причини неявки.

Суд вважає, що нез`явлення позивача у судові засідання 08.02.2023 та від 23.02.2023 перешкоджає вирішенню спору у даній справі по суті.

Враховуючи викладене, позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про стягнення 31 743,22грн, з яких: 6 531,80грн - заборгованість за кредитом, 23 245,95грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 490,46грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1 475,01грн - заборгованість по комісії за користування кредитом належить залишити без розгляду.

Згідно з ч.4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.4. ст. 202, ст.226, ст. ст. 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про стягнення 31 743,22грн, з яких: 6 531,80грн - заборгованість за кредитом, 23 245,95грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 490,46грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1 475,01грн - заборгованість по комісії за користування кредитом залишити без розгляду.

Ухвала оголошена та набрала законної сили 23.02.2023 і може бути оскаржена в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.02.2023.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук 3 прим.: 1 - до справи;

2 - позивачу - (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надісл. реком. та надісл. на е-пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - відповідачу - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) надісл. реком.