ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" лютого 2023 р. Справа № 911/579/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Компанії «Timtrans Sp z o.o.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Ейч Ер Імпорт»

про стягнення 10400,00 євро та 73520,96 грн

встановив:

Компанія «Timtrans Sp z o.o.» звернулася до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 21.02.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Ейч Ер Імпорт» про стягнення 10400,00 євро боргу та 73620,96 грн пені за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 01.10.2020 № СЧР/84/20м

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Пунктами 5, 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до частини другої статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із частинами першою, другою статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (частина четверта статті 91 ГПК України).

Позивач долучив до позовної заяви ряд письмових доказів (документів), які викладені іноземною мовою, з перекладом на українську мову, а саме додаток 2 та додатки 4-11 до позовної заяви.

Згідно із частиною першою статті 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

За приписами статті 10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом 8 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 визначено, що діловодство в суді ведеться державною мовою, крім випадків, передбачених законодавством України. У діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до статті 79 Закону України «Про нотаріат» нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Сукупний аналіз наведених норм свідчить про те, що обов`язок позивача додати до позовної заяви наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, є належно виконаним тоді, коли складені іноземною мовою документи подаються разом з їх засвідченим у встановленому законом порядку перекладом українською мовою.

Суд зазначає, що долучений до позовної заяви переклад на українську мову копій письмових доказів, викладених іноземною мовою (додаток 2 та додатки 4-11 до позовної заяви), зроблений невідомою особою та вірність такого перекладу не засвідчена нотаріально.

Також, відповідно до викладених у позовній обставин, у січні-лютому 2022 року позивач надав експедиторські послуги за замовленнями замовника (відповідача).

Посилаючись на наявність замовлень відповідача, позивач, всупереч вимог пункту 5 частини третьої статті 162 ГПК України, не зазначив доказів, які підтверджують ці обставини.

Крім того, в порушення приписів частини другої статті 164 ГПК України, позивач не додав до позовної заяви копію CMR №б/н від 31.01.2022, на яку міститься посилання у позовній заяві як на доказ в підтвердження перевезення вантажу. При цьому у позовній заяві не зазначено, що цей доказ не може бути поданий разом із позовною заявою.

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення недоліків позовної заяви Компанії «Timtrans Sp z o.o.» визначається подання до суду:

1) нотаріально засвідченого перекладу на українську мову копій письмових доказів, які зазначені у додатку 2 та додатках 4-11 до позовної заяви;

2) письмових пояснень із зазначенням доказів, які підтверджують викладені у позові обставини наявності замовлень відповідача, відповідно до яких у січні-лютому 2022 року позивач надав експедиторські послуги. За наявності таких доказів надати їх суду в належним чином засвідчених копіях;

3) належним чином засвідченої копії CMR №б/н від 31.01.2022, на яку міститься посилання у позовній заяві, та її нотаріально засвідченого перекладу на українську мову (у разі, якщо оригінал цього доказу викладений іноземною мовою);

4) на виконання вимог частини першої статті 172 ГПК України доказів відправлення відповідачеві документів та (або) пояснень, складених на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву Компанії «Timtrans Sp z o.o.» від 21.02.2023.

2. Встановити Компанії «Timtrans Sp z o.o.» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін