ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/2/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Державної митної служби України в особі Миколаївської митниці

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „09 січня 2023 про відмову у відкритті провадження

у справі № 915/2/23

за позовом: Миколаївської митниці

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТОІЛ»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР»

про: визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

23.01.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної митної служби України в особі Миколаївської митниці на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „09 січня 2023 про відмову у відкритті провадження у справі № 915/2/23.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від „09 січня 2023 про відмову у відкритті провадження у справі № 915/2/23. Обґрунтовуючи сказане клопотання скаржник зазначає, що оскаржувана ухвала від 09.01.2023 надійшла на адресу Миколаївської Митниці 12.01.2023, отже апеляційна скарга подана у 10-денний строк з дня вручення відповідної ухвали. За такого апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Обґрунтовуючи вказане клопотання скаржник зазначає, що на даний момент митниця не має змоги сплатити судовий збір, оскільки знаходиться у стані часткового виходу із простою і фінансування на сплату судового збору станом на січень місяць відсутнє. Однак митниця зазначає, що фінансування на оплату судового збору очікується у лютому 2023. Враховуючи даний факт, з метою не порушення процесуальних строків на подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.01.2023 по справі №915/2/23, митниця вимушена подати апеляційну скаргу без документу на підтвердження сплати судового збору у відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Державною митною службою України в особі Миколаївської митниці безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/2/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України в особі Миколаївської митниці на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „09 січня 2023 про відмову у відкритті провадження у справі № 915/2/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Миколаївської області.

13.02.2023 матеріали справи №915/2/23 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 у задоволенні клопотання Державної митної служби України в особі Миколаївської митниці про відстрочення сплати судового збору відмовлено; апеляційну скаргу Державної митної служби України в особі Миколаївської митниці на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „09 січня 2023 про відмову у відкритті провадження у справі № 915/2/23 залишено без руху; зобов`язано Державну митну службу України в особі Миколаївської митниці протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду у встановленому законом порядку докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів всім учасникам справи цінним листом з описом вкладення; надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 2684 грн.

28.02.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Державної митної служби України в особі Миколаївської митниці надійшла заява про усунення недоліків з доказами надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів всім учасникам справи та докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, заяву про усунення недоліків, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Державної митної служби України в особі Миколаївської митниці відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України в особі Миколаївської митниці на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „09 січня 2023 про відмову у відкритті провадження у справі № 915/2/23.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/2/23 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Клопотання Державної митної служби України в особі Миколаївської митниці про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Поновити Державній митній службі України в особі Миколаївської митниці строк на апеляційне оскарження.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України в особі Миколаївської митниці на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „09 січня 2023 про відмову у відкритті провадження у справі № 915/2/23.

4. Учасникам справи протягом розумного часу з урахуванням введення воєнного стану в Україні надати докази направлення відзиву скаржнику.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

6. Призначити розгляд апеляційної скарги Державної митної служби України в особі Миколаївської митниці до розгляду на 06 квітня 2023 року о 10:00 год.

7. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

8. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький