ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2023 року м. Дніпро Справа № 904/4359/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023р. (суддя Фещенко Ю.В., м. Дніпро) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "АРТІ", м. Харків

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" , м.Нікополь

про стягнення заборгованості за договором поставки № 2105307 від 12.10.2021 у загальному розмірі 92 413 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арті" до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", про стягнення заборгованості за договором поставки № 2105307 від 12.10.2021 у загальному розмірі 92 413 грн. 87 коп. задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 13 644 грн. 98 коп. В решті позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арті" - 54 579 грн. 94 коп. - основного боргу, 13 449 грн. 28 коп. - пені, 9 712 грн. 36 коп. - інфляційних втрат, 1 027 грн. 31 коп. - 3% річних та 2 481 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023р. в частині стягнення 9 712,36 грн. інфляційних втрат, 13 449,28 грн. пені та 1 027,31 грн. 3% річних та прийняти в цій частині нове рішення, яким звільнити відповідача від відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань та у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 15.02.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2023р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/4359/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023р. по справі № 904/4359/22 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

20.02.2023р. матеріали справи № 904/4359/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

27.02.2023р., через систему "Елекстронний суд", Центральним апеляційним господарським судом отримано заяву від представника Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", в якій останній просить суд прийняти відмову Товариства від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023р. у даній справі.

Скаржник також зазначає, що йому відомі та зрозумілі наслідки відмови від апеляційної скарги передбачені ч.5 ст. 266 ГПК України.

Розглянувши відмову Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" від апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Колегія суддів відзначає, що відмова від апеляційної скарги підписана представником Товариства - адвокатом Василюха Т.О.. На підтвердження своїх повноважень адвокатом надано Ордер на надання правничої(правової) допомоги АЕ №1180604 від 13.02.2023р., виданого на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу(установи), уповноваженого законом на надання безоплатної праової допомоги № 3/1504127 від 01.08.2015р..

Таким чином, колегією суддів перевірено наявність у адвоката Василюхи Т.О. відповідних повноважень та встановлено відсутність обмежень щодо подання відмови від апеляційної скарги.

Дослідивши заяву представника Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про відмову від апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що останнє підписане уповноваженою особою, заяви інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечення проти прийняття відмови від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.

З огляду на викладене, суддів вважає за можливе прийняти відмову Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі №904/4359/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023р..

Керуючись ст.ст. 264,266 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023р. у справі №904/4359/22.

Закрити апеляційне провадження у справі №904/4359/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023р..

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О. В. Чус