ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" березня 2023 р.м. Одеса № 916/330/23

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви від 05.01.2023 № 114/5-251609 (вх. № 345/23 від 23.01.2023) Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, ) до Фізичної особи-підприємця Короленка Євгенія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за Заявою про надання Кредиту Кредитна картка для підприємців від 06.12.2021 № 011/9408/1318991 в розмірі 93 847,52 грн.

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Короленка Євгенія Миколайовича про стягнення заборгованості за Заявою про надання Кредиту «Кредитна картка для підприємців» від 06.12.2021 № 011/9408/1318991 в розмірі 93 847,52 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2023 позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу Фізичній особі-підприємцю Короленко Євгенію Миколайовичу копії позовної заяви і доданих до неї документів, на адресу: АДРЕСА_1 , з урахуванням вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству «Райффайзен Банк», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Відповідно до поштового повідомлення від 22.02.2023 № 4544/23 позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 17.02.2023.

27.02.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків (вх. № 6058/23) разом із списком згрупованих відправлень « 251609 у» від 18.01.2023 та фіскальним чеком від 19.01.2023 про направлення Короленко Євгенію Миколайовичу на адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Згідно із частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, оскільки позивачем не надано доказів направлення позовної заяви разом із додатками до неї відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , позовна заява від 05.01.2023 № 114/5-251609 (вх. № 345/23 від 23.01.2023) підлягає поверненню на підставі частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 05.01.2023 № 114/5-251609 (вх. № 345/23 від 23.01.2023) повернути Акціонерному товариству «Райффайзен Банк».

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 01.03.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Ю.А. Шаратов