ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" лютого 2023 р. Справа № 918/843/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Савченко Г.І.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Агроінвест" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 30.11.22р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Агроінвест"

про стягнення 2 132 959, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.11.22 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Агроінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" про визнання окремих пунктів Договору № 210831-3/ФЛ-Ю-С фінансового лізингу від 31.08.2021 недійсними у справі № 918/843/22, а також додані до неї документи повернути заявнику на адресу: 35314, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Зоря, вул.Орловського, 29.

Не погодившись із постановленою ухвалою, скаржник звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Рівненської області від 30.11.2022 у справі №918/843/22 скасувати, а справу направити до того ж суду для належного вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви ТОВ «Зоря-Агроінвест» про визнання окремих пунктів Договору №210831-3/ФЛ-Ю-С фінансового лізингу від 31.08.2021 недійсними.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.23р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Агроінвест" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 30.11.22р. залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати докази сплати 2481 грн судового збору за подання апеляційної скарги та опис вкладення у цінний лист, як доказ надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "Бест Лізинг" на адресу 03038, м. Київ, вул. Лінійна,17.

24.01.23 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Агроінвест" надійшла заява про долучення платіжного доручення на виконання ухвали суду від 11.01.23р. з доданим платіжним дорученням та описом вкладення у цінний лист про надсилання ТОВ "Бест Лізинг" заяви про долучення платіжного доручення.

Ухвалою суду від 26.01.23р. з власної ініціативи продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Агроінвест" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 30.11.22р. у справі №918/843/22. Запропоновано апелянту до "02" лютого 2023 року включно усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати до суду апеляційної інстанції опис вкладення у цінний лист як доказ надіслання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" на адресу 03038, м. Київ, вул. Лінійна,17.

Ухвалу від 26.01.23р. надіслано на електронну адресу представника апелянта, зазначену в апеляційній скарзі, також дану ухвалу було надіслано засобами поштового зв`язку Товариству з обмеженою відповідальністю ( 6213, Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Богдухів, площа Незалежності, буд.16).

22.02.23р. до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення апелянту. Також, згідно даних з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень вказане відправлення за трек номером - 958, вручено особисто 14.02.23р.

Станом на 23.02.2023р. скаржником не усунуто всіх недоліків, які вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.23р. про залишення апеляційної скарги без руху та в ухвалі від 26.01.23р.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку, що скаржником усунуті не всі виявлені недоліки.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Агроінвест" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 30.11.22р. у справі № 918/843/22 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Агроінвест" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 30.11.22р. у справі № 918/843/22.

2. Справу №918/843/22 надіслати Господарському суду Рівненської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.