overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.02.2023 р. Справа № 914/474/23

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамбуд», с.Галичани Городоцького району Львівської області

про: про стягнення 1234916,66 грн заборгованості за договором розподілу природного газу №09420VN1G9HP016 від 01.01.2016.

В С Т А Н О В И В:

Господарське судочинство у даній справі необхідно здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України. Керуючись ст. 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 02.03.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4.Зобов`язати позивача: подати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів позовної заяви; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Встановити позивачу строк 10 днів з отримання відзиву для подання письмової відповіді.

5.Зобов`язати відповідача: в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами;забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Звернути увагу сторін на те, що згідно ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2023 Справа № 914/525/23

місто Львів

Господарський суд у складі судді Тараса РИМА, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП Альянс» про скасування судового наказу від 16.12.2022 у справі № 914/3155/22,

за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.»
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП-Альянс»,
про:стягнення 11'285,76 грн,
ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у справі № 914/3155/22 видав судовий наказ за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП-Альянс» (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 108; ідентифікаційний код 41049786) за договором №741270 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.03.2018 заборгованості у розмірі 11'285,76грн основного боргу.

На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП Альянс» про скасування судового наказу № 914/3155/22 від 16.12.2022.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

У статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання. Частиною 5 цієї статті передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заявник долучив до заяви платіжне доручення № 5844 від 10.01.2023 про сплату судового збору, проте згідно з інформацією Автоматизованої системи документообігу суду, це платіжне доручення вже було долучено до матеріалів іншої справи. Крім цього, ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.01.2023 у справі № 914/219/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП-Альянс» про скасування судового наказу від 16.12.2022 у справі 914/3155/22 задоволено, судовий наказ від 16.12.2022 у справі 914/3155/22 скасовано.

Частиною 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст. 12, 157, 158, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Віп-Альянс» заяву про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 16.12.2022 у справі № 914/3155/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2023 Справа № 914/427/20

За позовом: Заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, Львівська область, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, Львівська область, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопленд Груп, Львівська область, м. Львів,

про визнання недійсними ухвал Львівської міської ради, договору про встановлення сервітуту та скасування державної реєстрації прав на землю.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю Девелопленд Груп, що є відповідачем 2 у справі № 914/427/20 про те що, у зв`язку із неявкою його представника у судове засідання та його клопотанням про відкладення судового засідання, розгляд справи по суті відкладено на 27.03.2023 о 15:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2023 Справа № 914/307/23

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Турінг-Україна», м.Львів,

про визнання припиненими трудових відносин.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відпоідальністю "Європа-Турінг-Україна", що є відповідачем у справі № 914/307/23 про те що, у зв`язку з неявкою його представника, підготовче судове засідання відкладено на 20.03.2023 о 11:20 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: надати відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання.

Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву та письмове пояснення причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Сторонам: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2023 Справа № 914/299/23

За позовом: Заступника керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

- Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області,

- Управління гуманітарної політики Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум», м. Львів,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 192 256, 65 грн.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Нікопольську міську раду та Управління гуманітарної політики Нікопольської міської ради, що є позивачами у справі № 914/299/23, і Товариство з обмеженою відповідальністю «Кастум», що є відповідачем про те що, у зв`язку з неявкою їх представників у судове засідання, розгляд справи відкладено на 20.03.2023 о 11:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачам та прокурору: надати відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копії відповідей на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання.

Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву та письмове пояснення причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачам та прокурору копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.02.2023 справа № 914/500/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви
до боржника: Фізичної особи-підприємця Гнип Тетяни Ярославівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг у міжнародному сполученні №66/20 від 23.10.2020 року в сумі 25 240,76грн.,
Суд, встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Гнип Тетяна Ярославівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коссак С.М.
8. Судовий наказ набрав законної сили ____. ____ 2023.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Судовий наказ видано стягувачу ____.____ 2023.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2023 р. справа № 914/2638/22

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів,

до відповідача: ЖБК-73, м. Львів,

про: встановлення постійного безоплатного сервітуту.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явились.

Враховуючи те, що у Львівській області було оголошено повітряну тривогу з 09:12 судове засідання не проводилось.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 21.02.23 о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2023 р. справа № 914/3037/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Омега», м.Миколаїв,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояж-Львів», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 156 296,98 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явились.

Враховуючи те, що у Львівській області було оголошено повітряну тривогу з 09:12 судове засідання не проводилось.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 07.03.23 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2023 р. Справа № 914/3400/22

За позовом: Державного підприємства «Рава-Руське лісове господарство», м. Рава-Руська Львівської області

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

про стягнення 1 739 176, 50 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники:

від позивача: Пилип`як Олександра Петрівна представник,

від відповідача: Куцак Віталіна Леонідівна - представник.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/3400/22 за позовом Державного підприємства «Рава-Руське лісове господарство» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення 1 739 176, 50 грн.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема, ухвалою суду від 30.01.2023 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 13.02.2023.

У підготовче судове засідання 13.02.2023 представник позивача з`явився, перед судовим засіданням на електронну адресу суду подав відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання 13.02.2023 представник відповідача з`явився, просив відкласти підготовче засідання для ознайомлення із відповіддю на відзив, не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження.

Представники сторін подали клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, у зв`язку з клопотанням представників учасників справи про продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити термін підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 20.03.23 о 10:40 год.

3. Позивачу: надати суду обгрунтований письмовий розрахунок суми боргу та письмові пояснення щодо стану припинення діяльності Державного підприємства «Рава-Руське лісове господарство».

4. Сторонам: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2023 р. Справа № 914/3173/22

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Дистриб`юшн Компані

про забезпечення позову у справі №914/3173/22

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Дистриб`юшн Компані, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон+, м.Львів

про: стягнення 7038223,02грн заборгованості за договором поставки №0318 від 18.03.2020

встановив:

Ухвалою від 16.12.20222 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 17.01.2023.

09.02.2023 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. №553/23 від 09.02.2023), згідно якої він просить станом на 09.02.2023 стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 7038223,02 грн.

Ухвалою від 09.02.2023 заяву позивача (вх. №553/23 від 09.02.2023) про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду.

13.02.2023 від позивача до суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

У матеріалах справи наявна копія платіжної інструкції №16783 від 09.12.2022 про сплату судового збору в розмірі 175065,90грн, а також судом перевірено підтвердження зарахування вказаного судового збору на казначейський рахунок.

Зважаючи на подану заяву, Господарський суд Львівської області приходить до висновку її задоволити та повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 69492,34грн зайво сплаченого судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Глобал Дистриб`юшн Компані (03056, м.Київ, вул.Польова, 24, ідентифікаційний код 44364729) з державного бюджету судовий збір в розмірі 69492,53грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №16783 від 09.12.2022.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.