ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа№ 911/538/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод» про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.11.2022 (повний текст підписано 24.11.2022)

у справі №911/538/22 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Приватного акціонерного товариства «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод»

про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Приватного акціонерного товариства «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод» про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Позивач просив суд стягнути з відповідача вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної в сумі: 1097771, 54 грн (сума боргу), 184158,97 (інфляційне збільшення), 65781,00 (штрафні санкції) по акту про порушення № К 041543 від 28.09.2019 та рішенню комісії, що оформлено протоколом від 16.10.2019.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.11.2022 у справі № 911/538/22 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2022 у справі №911/538/22 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/538/22 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2022 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/538/22.

05.01.2023 матеріали справи №911/538/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №911/538/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2022 у справі №911/538/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на 15.02.2023.

До відділу управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод» надійшов лист, у якому відповідач просить суд продовжити строк на подання відзиву на апеляційну скаргу після отримання копії апеляційної скарги, зазначаючи що станом на момент звернення з такою заявою, ним не було отримано апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Північний апеляційний господарський суд, розглянувши дану заяву, зазначає наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 зокрема: (1) відкрито апеляційне провадження у справі №911/538/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2022 у справі №911/538/22; (2) розгляд апеляційної скарги призначено на 15.02.2023; (3) роз`яснено відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Згідно з частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Однак, суд апеляційної інстанції звертає увагу Приватного акціонерного товариства «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод», що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 не було встановлено конкретного строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, а тому відповідно такий строк і не може бути продовжений.

Приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обов`язки учасників справи, зокрема встановлено, що учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень (п. 1 ч.1 вказаної статті).

У зв`язку з вказаним, з огляду на положення процесуального законодавства, оскільки відповідач просить суд продовжити строк на подання відзиву на апеляційну скаргу саме після отримання копії апеляційної скарги, то судова колегія наголошує, що позивач має право ознайомитись, зокрема, з апеляційною скаргою яка знаходиться в матеріалах справи в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Таким чином, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод» про продовження строк на подання відзиву на апеляційну скаргу після отримання копії апеляційної скарги.

Керуючись ст. 119, 169, 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод» про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу.

2. Довести до відома Приватного акціонерного товариства «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод», що учасники судового процесу мають визначені Господарським процесуальним кодексом України права та обов`язки, зокрема відповідно до п. 1 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна