ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/166/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Малишко Ольги Олександрівни

до Фірми "Bracia Tokarscy"

про стягнення 9348,62 євро,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Малишко Ольга Олександрівна звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фірми "Bracia Tokarscy" про стягнення заборгованості у розмірі 9348,62 євро, з яких 8929,12 євро основного боргу та 419,50 євро 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати вартості відвантаженого товару за контрактом №1 від 07.05.2021.

Оглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням позивача зазначено адресу: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Однак, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Фізична особа-підприємець Малишко Ольга Олександрівна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, позивачем неправильно вказано номер квартири, що порушує приписи п.2 ч.3 ст.162 ГПК України.

Окрім того, позивачем не дотримано вимог п.7 та п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, у позовній заяві не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, та інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також суд звертає увагу, що у позовній заяві зазначено ціну позову: 369831,41 грн (8929,12 євро основного боргу (еквівалент у гривні по курсу НБУ на 23.01.2023 становить 353235,99 грн) + 419,50 євро 3% річних (еквівалент у гривні по курсу НБУ на 23.01.2023 становить 16595,42 грн)).

Згідно інформації із сайту Національного банку України, офіційний курс гривні до євро станом на 23.01.2023 - 39,5581, при математичному підрахунку сума боргу за контрактом у національній валюті становить 369813,64 грн, що не відповідає зазначеній позивачем сумі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням правильного місцезнаходження фізичної особи-підприємця Малишко О.О.; ціни позову з обґрунтуванням того, яким чином розрахована сума заборгованості в еквіваленті і чому при розрахунку обрано курс валют станом на 23.01.2023 у той час, коли судовий збір сплачено 24.01.2023, та відомостей, передбачених п.7 та п.8 ч.3 ст.162 ГПК України.

Суд звертає увагу на те, що за умовами ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Малишко Ользі Олександрівні протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Малишко Ользі Олександрівні , що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек) + ІНФОРМАЦІЯ_1;

- представнику позивача на ел.пошту: .