overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" лютого 2023 р. Справа № 916/2660/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України (вх. №2-539/22 від 11.07.2022р.) про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області № 916/2660/21 від 15.02.2022р., виданий господарським судом Одеської області на виконання рішення суду від 10.01.2022р. у справі №916/2660/21 за позовом ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "Електрон" (вул. Маршала Жукова, 101-А, Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Чорноморка-2, 65104) за участтю третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 10.01.2022р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОНКА ЕЛЕКТРОН (65104, Одеська область, Овідіопольський район, с.Чорноморка-2, вул. Маршала Жукова, 101-А, ) на користь Державного бюджету України (рахунок № UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 2 270 /дві тисячі двісті сімдесят/ грн.

Згідно ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 13.02.2023р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Державну судову адміністрацію України та ОСОБА_1 про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Державну судову адміністрацію України та ОСОБА_1 :

- розгляд заяви по справі №916/2660/21 відбудеться "06" березня 2023 р. об 13:45.

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

2. Примірник ухвали направити:

- ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 )

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
02.01.2023 № 917/764/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.11.2022 року, яке набрало законної сили 07.12.2022 року.
Боржник: Фізична особа - підприємець Мазур Валерій Володимирович (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 07.12.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.02.2023 № 917/816/21
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.11.2022 року, яке набрало законної сили 23.12.2022.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 23.03.2023.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.02.2023 Справа № 917/659/22
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.11.2022 р., яке набрало законної сили 05.01.2023 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 06.01.2026 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.02.2023 Справа № 917/659/22
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.11.2022 р., яке набрало законної сили 05.01.2023 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 06.04.2023 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.02.2023 Справа № 917/155/23
Суддя Паламарчук В.В., після виходу з лікарняного, розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Перетятько Віти Іванівни, АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором №12-26/ПКР розподілу природного газу від 30.12.2016р. у розмірі 2 297,96 грн., а також 268,40 грн. - судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Фізична особа - підприємець Перетятько Віта Іванівна ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ______________ 2026 року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 2023 року.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.02.2023 Справа № 917/181/23
Суддя Паламарчук В.В., після виходу з лікарняного, розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу №27/03/2018 від 27.03.2018р. у розмірі 27 913,33 грн., а також 268,40 грн. - судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ______________ 2026 року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 2023 року.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про виправлення описки
13.02.2023 Справа № 917/1523/22
Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом
про стягнення суми основного збору, 3 % річних, пені, інфляційних втрат,

Рішенням Господарського суду Полтавської області задоволено позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" частково. Стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 36 810 844,52 грн основного боргу, 358 527,54 грн - 3 % річних, 597 545,90 грн пені, 1 848 626,26 грн інфляційних та 674 901,89 грн судового збору. Відмовлено в позові в частині стягнення пені в сумі 5 377 913,11 грн.

Проте під час виготовлення вступної та резолютивної частини зазначено про стягнення 59574,59 грн пені замість 597 545,90 грн пені.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Полтавської області від 01.02.2023 у справі № 917/1523/22.

Викласти пункт 2 вступної та резолютивної частити рішення в наступній редакції: "Стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, буд. 2 А, м. Полтава, 36008, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вул. Козака, буд. 2-а, м. Полтава, 36000, ) 36 810 844,52 грн основного боргу, 358 527,54 грн - 3 % річних, 597 545,90 грн пені, 1 848 626,26 грн інфляційних та 674 901,89 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відмовити в позові в частині стягнення пені в сумі 5 377 913,11 грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.02.2023.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.02.2023 Справа № 917/189/23
Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть - АЗС - Україна" на користь Комунальної організації "Місцева пожежна охорона" заборгованості за Договором продажу нафтогазопродуктів по одноразових відомостях №0302-1МИР/Т від 03.02.2022 в загальному розмірі 30 230,40 грн
та 268,40 грн судового збору
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Іванко Л.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: _______________
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________________
Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.02.2023 Справа № 917/198/23
Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Скрипник Любов Іванівни, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Скрипник Любов Іванівни на користь Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради заборгованості за Договором оренди торговельного місця №Б-82 від 01.12.2020 та Договором оренди торговельного місця №Б-93 від 01.12.2020 в загальному розмірі 3 138, 52 грн
та 268,40 грн судового збору
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа - підприємець Скрипник Любов Іванівна ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Іванко Л.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: _______________
Дата видачі судового наказу стягувачу:
Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
14.02.2023 № 917/1304/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2023 року, яке набрало законної сили 08.02.2023 року
Боржник: Фізична особа-підприємець Павленко Євген Вікторович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 09.05.2023 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2023 Справа № 917/1559/22

Суддя Паламарчук В.В. після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" вул. Небесної Сотні, 9/17, м.Полтава, Полтавська область, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-газ-плюс", вул.Антоновича, 102, корп. В, м. Львів, 79057

про стягнення 1 835 427,78грн

встановив:

судове засідання призначене на 07.02.2023 не відбулося, в зв`язку з перебуванням судді Паламарчука В.В. на лікарняному. За даних обставин, необхідно призначити засідання суду по справі № 917/1559/22.

В зв`язку з тим, що судове засідання не відбулося, клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вхід. №1322 від 02.02.2023) судом не розглядалося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду призначити на 23.02.2023 на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 12.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2023 Справа № 917/1537/22

Суддя Паламарчук В.В. після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації", вул. Коцюбинського, 2А, м.Полтава, 36039

до Фізичної особи-підприємця Зінов`єва Олега Леонідовича, АДРЕСА_1

про стягнення 1 240 924,10грн

встановив:

судове засідання призначене на 07.02.2023 не відбулося, в зв`язку з перебуванням судді Паламарчука В.В. на лікарняному. За даних обставин, необхідно призначити засідання суду по справі № 917/1537/22.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 23.02.2023 на 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 12.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2023 Справа № 917/1369/22

Суддя Паламарчук В.В. після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, 26/28, м.Київ, 04053) в особі Філії газопромислового управління "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Європейська, 173, м. Полтава, Полтавська область, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 38516938

про стягнення 13 167 703,52грн

Встановив:

судове засідання призначене на 09.02.2023 не відбулося, в зв`язку з перебуванням судді Паламарчука В.В. на лікарняному.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання та повідомити про це сторони.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 23.02.2023 на 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 12.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2023 Справа № 917/1544/22

Суддя Паламарчук В.В. після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукавтогаз" вул. Великокохнівська, буд. 3, с. Рокитне, Кременчуцький район, Полтавська область, 39740

до Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. 1905 року, буд. 27, м.Кременчук, Полтавська область, 39605

про стягнення 45 448,39грн

Встановив:

07.02.2023 судове засідання не відбулося в зв`язку з перебуванням судді Паламарчука В.В. на лікарняному. За таких обставин, необхідно призначити судове засідання та повідомити про це сторони.

В зв`язку з тим, що судове засідання не відбулося, клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вхід. №1387 від 02.02.2023 та вхід. №1414 від 03.02.2023) та клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вхід. №1411 від 03.02.2023) судом не розглядались.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 23.02.2023 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 12.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.