ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа № 5027/1297-б/2011

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України №0000606/696-23 від 06.01.2023 (вх.ЗАГС №01-05/162/23 від 16.01.2023)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022 (повний текст складено 29.12.2022, суддя М.О.Гурин)

у справі №5027/1297-б/2011

за заявою ОСОБА_1 , м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань, м.Чернівці

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022 у справі №5027/1297-б/2011, залишено без розгляду клопотання про затвердження розміру додаткової винагороди арбітражного керуючого Беркута М.С.; відмовлено у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника; задоволено клопотання керуючого санацією ТзОВ Будинок торгівлі Рязань Беркута М.С. від 27.12.2022 (вх.№5313) про затвердження плану санації ТзОВ Будинок торгівлі Рязань зі змінами та доповненнями до нього та продовження строку процедури санації на шість місяців; затверджено зміни до плану санації ТзОВ Будинок торгівлі Рязань, схвалені рішенням зборів кредиторів 26.12.2022; продовжено строк процедури санації ТзОВ Будинок торгівлі Рязань (код 02023146) на шість місяців до 27.06.2023; продовжено повноваження керуючого санацією ТзОВ Будинок торгівлі Рязань Бекута М.С. на шість місяців до 27.06.2023; справу призначено до розгляду на 28.06.2023.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022 у справі №5027/1297-б/2011 в частині пунктів 3 та 4 резолютивної частини ухвали про задоволення клопотання керуючого санацією ТзОВ Будинок торгівлі Рязань Беркута М.С. від 27.12.2022 (вх.№5313) про затвердження плану санації ТзОВ Будинок торгівлі Рязань зі змінами та доповненнями до нього; затвердження змін до плану санації ТзОВ Будинок торгівлі Рязань, схвалених рішенням зборів кредиторів 26.12.2022; справу №5027/1297-б/2011 про банкрутство ТзОВ Будинок торгівлі Рязань повернути до Господарського суду Чернівецької області для продовження розгляду; забезпечити участь представників кредитора АТ Укрексімбанк, адвокатів Вавдійчика Б.П. та Западнюка М.А., в судових засіданнях в апеляційному провадженні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України №0000606/696-23 від 06.01.2023 (вх.ЗАГС №01-05/162/23 від 16.01.2023) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022 у справі №5027/1297-б/2011- залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме: привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст.258 ГПК України щодо зазначення найменування та місцезнаходження усіх учасників справи про банкрутство; надати суду докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення; надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2684,00 грн.

Скаржник отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24.01.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 03.02.2023.

Враховуючи те, що станом на 13.02.2023 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України слід повернути.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4, ч.8 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022 у справі №5027/1297-б/2011 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали та апеляційну скаргу б№0000606/696-23 від 06.01.2023 (вх.ЗАГС №01-05/162/23 від 16.01.2023) всього на 17 арк. та поштовий конверт надіслати Акціонерному товариству Державний експортно-імпортний банк України (03150, вул. Антоновича, 127, м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.