ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. Справа №918/1089/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбоніс" (35321, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Нова Любомирка, вул.Промислова, буд.5, )

до Фізичної особи-підприємця Штундер Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 677 532, 56 грн.

у судове засідання сторони не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбоніс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Штундер Андрія Івановича про стягнення 677 532, 56 грн. за Договором підряду №04/01/21-2 від 04.01.2021, з яких: 647 532,56 грн. збитків та 30 000 грн попередньої оплати.

Ухвалою від 26.12.2022, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.01.2023.

23 січня 2023 року на адресу суду від представника відповідача Троянчука Д.М. надійшли наступні документи: відзив на позовну заяву від 19.01.2023; клопотання б/н від 19.01.2023 про призначення судової почеркознавчої експертизи; клопотання б/н від 19.01.2023 про витребування у ТОВ "Карбоніс" оригіналів документів.

У судовому засіданні 24.01.2023 судом визнано причини пропуску строку відповідача на подачу відзиву поважними та долучено відзив з додатками до матеріалів справи. Окрім цього, представник позивача заявила клопотання про оголошення перерви для надання можливості підготувати заперечення на клопотання про призначення експертизи. Зважаючи на викладене вище, судом протокольною ухвалою оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 09.02.2023.

08 лютого 2023 року на адресу суду від представника ТОВ "Карбоніс" адвоката Перепечай К.В. надійшла заява б/н від 08.02.23 про зменшення розміру позовних вимог та вирішення питання щодо повернення частини суми сплаченого судового збору.

08 лютого 2023 року на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 31.01.2023.

09 лютого 2023 року до суду від представника позивача Перепечай К.В. надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

09 лютого 2023 року до суду від представника відповідача Троянчука Д.М. надійшло клопотання про розгляд заяви про затвердженням мирової угоди у даній справи без участі відповідача.

У судове засідання 09.02.2023 представники сторін не з`явился, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Водночас, зважаючи на наявні клопотання представників сторін про проведення судового засідання без їхньої участі, суд дійшов висновку про розгляд заяви представника ТОВ "Карбоніс" адвоката Перепечай К.В. про зменшення розміру позовних вимог та вирішення питання щодо повернення частини суми сплаченого судового збору у даному судовому засіданні без участі сторін.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбоніс" б/н від 08.02.23 про зменшення розміру позовних вимог та вирішення питання щодо повернення частини суми сплаченого судового збору, судом встановлено наступне.

Як вбачається із поданої заяви, ТОВ "Карбоніс" просить суд зменшити розмір позовних вимог та продовжити розгляд справи в межах позовних вимог про повернення попередньої оплати за Договором підряду на виготовлення продукції з давальницької сировини №04/01/21-2 від 04.01.2021 у розмірі 30 000 грн та відшкодування вартості давальницької сировини в розмірі 262 504 грн. А від так, позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог на 292 504 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що заява про зменшення позовних вимог подана у порядку та строки, визначені ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви. Подальший розгляд справи буде відбуватися в межах позовних вимог про стягнення 385 028,56 грн.

Окрім цього, позивач просить суд повернути сплачений судовий збір, пропорційно зменшеному розміру позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 10 162, 99 грн, що підтверджується платіжним дорученням №10940 від 16.12.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задоволити заяву позивача в частині повернення судового збору пропорційно зменшеному розміру позовних вимог та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Карбоніс" 4 387, 56 грн судового збору.

Керуючись ст. 46, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 08.02.23 представника ТОВ "Карбоніс" адвоката Перепечай К.В. про зменшення розміру позовних вимог та вирішення питання щодо повернення частини суми сплаченого судового збору задоволити.

2. Зменшити розмір позовних вимог на 292 504,00 грн.

3. Подальший розгляд справи здійснювати в межах позовних вимог про стягнення 385 028,56 грн.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Карбоніс" (35321, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Нова Любомирка, вул.Промислова, буд.5, ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4 387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) гривень 56 коп, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №10940 від 16.12.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

5. Дана ухвала, скріплена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Карбоніс" (35321, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Нова Любомирка, вул.Промислова, буд.5, ) з Державного бюджету України судового збору в розмірі 4 387, 56 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею - 13.02.2023.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич