ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023м. ДніпроСправа № 904/1817/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адан Бізнес" (03057, місто Київ, вулиця Мірошниченко Євгенії, будинок 6/11; ідентифікаційний код 40172507)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 117, приміщення 53; ідентифікаційний код 38317985)

про визнання грошових вимог на суму 1 052 382,17 грн та 4 962,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від ТОВ "Палбі" Корсуновський П.Ю.

від ТОВ "Будресурс" Надтока О.В.

від АТ "ОТП Банк" Вакула Д.М.

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: Смолов К.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 18.07.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Палбі" в сумі 23 760 093,34 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 83 310,00 грн - 1 черга задоволення (судовий збір та авансування витрат арбітражного керуючого). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 04.01.2023. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" призначено арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво № 1894 від 21.12.2018). Призначено попереднє засідання на 27.10.2022 на 12:40.

На Веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

До господарського суду 13.09.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Адан Бізнес" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" про визнання грошових вимог на суму 1 052 382,17 грн та 4 962,00 грн судового збору.

Разом з вказаною заявою до господарського суду надійшло заява про поновлення процесуального строку на подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2022 приянято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адан Бізнес" до розгляду у попередньому засіданні на 27.10.2022, зобов`язавши боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" та арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво № 1894 від 21.12.2018) надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю (лікарняним) судді Примака С.А., судове засідання призначене на 27.10.2022 не відбулося.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2022 призначено розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Адан Бізнес" у попередньому засіданні на 01.12.2022.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2022 відкладено розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Адан Бізнес" у попередньому засіданні на 21.02.2023.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адан Бізнес" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" обґрунтовані наступним.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 09.12.2021 у справі №923/1457/21 задоволено позовні вимоги та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адан Бізнес" заборгованість за договором №29/01-20-1С від 29.01.2020 у розмірі 942 438,00 грн з них: сума заборгованості за договором з урахуванням положень п.6.5.1 договору в розмірі 704 902,63 грн, пеня в розмірі 62 216,20 грн, штраф в розмірі 125 772,13 грн, користування чужими грошима в розмірі 31 108,10 грн, 3% річних в розмірі 14 022,38 грн, інфляційні нарахування в розмірі 4 416,89 грн та суму судових витрат в розмірі 14 136,57 грн.

Крім того, додатковим рішенням Господарського суду Херсонської області від 23.12.2021 у справі №923/1457/21 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адан Бізнес" про стягнення судових витрат та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адан Бізнес" судові витрати на правову допомогу у розмірі 94 243,83 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі №923/1457/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.12.2021 у справі №923/1457/21 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Херсонської області від 09.12.2021 у справі №923/1457/21 залишено без змін.

Додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 у справі №923/1457/21 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адан Бізнес" від 21.02.2022 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.12.2021 у справі №923/1457/21 та постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адан Бізнес" судові витрати на оплату професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції у сумі 15 700 грн.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 13.08.2019 по справі №910/11164/16 визначено, що преюдиціальність - це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки вони вже встановлені у рішенні суду і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Згідно із частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно із частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адан Бізнес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" на суму 4 962,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 864 393,34 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 187 988,33 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адан Бізнес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" на суму 4 962,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 864 393,34 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 187 988,33 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.А. Примак