ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2023 р. Справа№ 920/46/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла"

на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2022 (повний текст рішення складено та підписано 23 вересня 2022 )

у справі № 920/46/22 (суддя Ю.А. Джепа)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла"

про стягнення 592 984,19 грн,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла"

до відповідача за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

про визнання недійсним частини договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.09.2022 у справі № 920/46/22 задоволено частково первісний позов. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" пеню в сумі 159 313,87 грн (сто п`ятдесят дев`ять тисяч триста тринадцять гривень вісімдесят сім копійок), 3 % річних в сумі 50 376,33 грн (п`ятдесят тисяч триста сімдесят шість гривень тридцять три копійки), інфляційні нарахування в сумі 223 980,13 грн (двісті двадцять три тисячі дев`ятсот вісімдесят гривень тринадцять копійок) та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 8 894,76 грн (вісім тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні сімдесят шість копійок). Відмовлено у задоволенні іншої частини первісних позовних вимог. Відмовлено у задоволенні зустрічного позову.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла" 13.10.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2022 у справі № 920/46/22 скасувати в частині стягнення 45 338,7 грн. 3% річних та 127 451,10 грн пені та ухвалити нове рішення, яким в позові у відповідній частині відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла" у справі № 920/46/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Розгляд питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відбувся після виходу суддів Ходаківської І.П. (головуючий), Демидової А.М., Владимиренко С.В. з відпустки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 витребувано у господарському суді Сумської області матеріали справи № 920/46/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла" на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2022 у справі № 920/46/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

19.12.2022 матеріали зазначеної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

В період з 26.12.2022 по 28.12.2022 колегія суддів перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла" на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2022 у справі № 920/46/22 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

19.01.2023 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали, до якої додані належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішенням від 13.09.2022 у справі № 920/46/22 у встановленому розмірі.

У зв`язку із перебуванням у відпустці колегії суддів питання щодо апеляційної скарги вирішується після виходу суддів з відпустки.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2022 у справі № 920/46/22.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: з підтвердженням електронного підпису (ЕЦП).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2022 у справі № 920/46/22.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 22.03.2023 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова