СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

17 лютого 2023 року м. Харків Справа № 913/864/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" (вх. № 188 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області, постановлену суддею Корнієнком В.В. у приміщенні Господарського суду Луганської області 11.01.2023 о 13 год. 30 хв. (повний текст ухвали складено 16.01.2023) за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" від 01.11.2022 про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця Бердара М.М. про закінчення виконавчого провадження №70054014 від 18.10.2022 щодо виконання рішення Господарського суду Луганської області від 17.08.2022 у справі №913/864/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТРАВІС СЕЙЛС ЮКРЕЙН", м. Нікополь Дніпропетровської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про вчинення певних дій та стягнення 2657071,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 17.08.2022 у даній справі позов задоволено частково: зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" вчинити дії щодо вивезення товару: труби безшовні холодно та теплодеформовані з корозійностійкої сталі ГОСТ 9941-81, марка сталі 10Х17Н13М3Т, розмір 57вх2,5вх1410кр, кількість 5,386 тонн, 1.590,480 метрів, зі складу ТОВ "Сентравіс Сейлс Юкрейн"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Юкрейн" борг в сумі 1851707,00 грн, пеню в сумі 79707,75 грн, десять процентів річних в сумі 342469,82 грн, інфляційні нарахування в сумі 246165,31 грн, судовий збір в сумі 40070,78 грн; в решті позову (про стягнення пені в сумі 113780,77 грн, десяти процентів річних в сумі 12884,16 грн та інфляційних втрат в сумі 10356,22 грн) відмовлено.

27.09.2022 позивачу було видано (надіслано) два відповідні накази Господарського суду Луганської області від 26.09.2022.

11.10.2022 постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара М.М. відкрито виконавче провадження № 70054014 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 26.09.2022 № 913/654/21 про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 1851707,00 грн, пені в сумі 79707,75 грн, десяти процентів річних в сумі 342469,82 грн, інфляційних нарахувань в сумі 246165,31 грн, судового збору в сумі 40070,78 грн.

18.10.2022 постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара М.М. закінчено виконавче провадження № 70054014 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 26.09.2022 № 913/864/21 про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 1851707,00 грн, пені в сумі 79707,75 грн, десяти процентів річних в сумі 342469,82 грн, інфляційних нарахувань в сумі 246165,31 грн, судового збору в сумі 40070,78 грн, у зв`язку із фактичним повним виконанням рішення суду згідно з виконавчим документом.

01.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" звернулося до господарського суду зі скаргою на постанову приватного виконавця про закінчення виконавчого провадження, в якій просить визнати постанову приватного виконавця Бердара Миколи Миколайовича від 18.10.2022, якою було закінчене виконавче провадження №70054014, протиправною та скасувати.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.01.2023 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" від 01.11.2022 про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця Бердара М.М. про закінчення виконавчого провадження № 70054014 від 18.10.2022 відмовлено.

ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" в межах установленого законом строку через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати, прийняти нове рішення, яким скаргу на постанову приватного виконавця Бердара Миколи Миколайовича від 18.10.2022, якою було закінчено виконавче провадження №70054014 - задовольнити; постанову приватного виконавця Бердара Миколи Миколайовича від 18.10.2022, якою було закінчено виконавче провадження №70054014 - визнати протиправною та скасувати.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 витребувано у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/864/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.01.2023 у справі №913/864/21, до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

06.02.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження постанови приватного виконавця Бердара М.М. про закінчення виконавчого провадження №70054014 від 18.10.2022.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 апеляційну скаргу було залишено без руху з тих підстав, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, відповідно до якого до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору; суд апеляційної інстанції зазначив, що з урахуванням приписів пп 7 п. 2 ч.2, ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання скарги підлягає сплаті 2147,20 грн судового збору.

Заявнику встановлено десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

15.02.2023, тобто в межах установленого судом строку, до суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору в сумі 2147,20 грн.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником усунуто недоліки скарги та дотримано вимог ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло. Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.01.2023 постановлену за результатами розгляду скарги ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" від 01.11.2022 про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця Бердара М.М. про закінчення виконавчого провадження №70054014 від 18.10.2022 щодо виконання рішення Господарського суду Луганської області від 17.08.2022 у справі №913/864/21.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "14" березня 2023 р. о 13:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Встановити учасникам справи строк до 09.03.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

4. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна