ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2023 р. Справа № 902/1308/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Савченко Г.І.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.12.2022 у справі №902/1308/22 (суддя Тварковський А.А.)

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про вжиття заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

15.12.2022 на розгляд Господарського суду Вінницької області в системі "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову (вх.канцелярії суду №01-40/14/22 від 15.12.2022).

Заявник вказував, що має намір звернутися до Господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницької міської ради, Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), треті особи на стороні позивача: Національна професійна спілка "Прометей", Комунальне некомерційне підприємство "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2", про скасування рішення Вінницької міської ради №1208 від 30.09.2022 "Про реорганізацію комунального некомерційного підприємства "Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2", визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.12.2022 у справі №902/1308/22 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову № б/н від 15.12.2022 (вх.канцелярії суду №01-40/14/22 від 15.12.2022) задоволено частково.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом:

- заборони Вінницькій міській раді та всім державним реєстраторам суб`єктів державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, включаючи державних реєстраторів структурних підрозділів територіальних органів Міністерства юстиції України, виконавчих органів сільських, селищних та міських рад, Київської та Севастопольської міської, районної, районної в містах Києві та Севастополі державної адміністрації, нотаріусам та акредитованим суб`єктам державної реєстрації, вчиняти реєстраційні дії та проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про юридичну особу - Комунальне некомерційне підприємство "Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2" ();

- заборони Вінницькій міській раді вчиняти дії щодо реорганізації юридичної особи Комунального некомерційного підприємства "Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2" ().

В решті вимог заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову № б/н від 15.12.2022 (вх. канцелярії суду №01-40/14/22 від 15.12.2022) відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Вінницька міська рада звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Листом від 03.01.2023 судом апеляційної інстанції було витребувано матеріали оскарження ухвали з Господарського суду Вінницької області.

18.01.2023 до суду від третьої особи на стороні позивача - Національної професійної спілки "Прометей" надійшла заява про залишення апеляційної скарги без руху в якій зазначає, що апелянтом не надано доказів направлення апеляційної скарги листом з описом вкладення по справі №902/1308/22 третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Національній професійній спілці «Прометей». Крім того, апелянтом не надано доказів вручення копій апеляційної скарги позивачеві та іншим учасникам справи.

23.01.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 19.12.2022 у справі №902/1308/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.12.2022 у справі №902/1308/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на "16" лютого 2023 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4. Зобов`язано апелянта у строк до 03.02.2023 подати до суду докази надіслання третім особам копії апеляційної скарги листом з описом вкладення, а саме - Національній професійній спілці "Прометей", Комунальному некомерційному підприємству "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2".

14.02.2023 на адресу суду від Національної професійної спілки "Прометей" надійшло клопотання в якому просить суд постановити ухвалу про залишення апеляційної скарги Вінницької міської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.12.2022 по справі №902/1308/22 за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - без руху.

Обгрунтовуючи заяву зазначає, що на даний момент Національна професійна спілка "Прометей" не отримувала жодних повідомлень про надходження копії апеляційної скарги Вінницької міської ради на юридичну адресу спілки.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, 01.02.2023 до суду від Вінницької міської ради надійшли докази надсилання копії апеляційної скарги третім особам, в тому числі Національній професійній спілці "Прометей" на адресу: вул.Данила Щербаківського, 60, м.Київ, 04111, а саме - накладна АТ "Укрпошта" №151 від 26.01.2023 та опис владення до листа.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необгрунтованим заявлене клопотання Національної професійної спілки "Прометей".

Також, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають порядку залишення без руху апеляційної скарги після відкриття апеляційного провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання Національної професійної спілки "Прометей" про залишення апеляційної скарги Вінницької міської ради без руху.

Керуючись ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Національної професійної спілки "Прометей" про залишення апеляційної скарги Вінницької міської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.12.2022 по справі №902/1308/22 за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - без руху.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Миханюк М.В.