ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. м. Рівне Справа №918/897/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Ю. Філатової, розглянувши заяву про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

без участі представників учасників процесу,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 (боржник) із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 06.07.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.11.2022.

07.11.2022 від арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича надійшла заява про вступ у справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.11.2022 відкрито провадження у справі № 918/897/22 про неплатоспроможність боржниці-фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, введено процедуру реструктуризацію боргів боржниці, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Цією ж ухвалою призначено керуючим реструктуризацією боргів боржниці арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1890 від 21.12.2018), якого зобов`язано надати суду не пізніше 01.01.2023 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржниці щодо вимог кредиторів), звіт про результати перевірки декларації боржниці, організувати та провести інвентаризацію майна боржниці та визначити його вартість, у строк до 08.02.2023 підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів боржниці. Попереднє судове засідання призначене на 13.02.2023.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за № 69553 від 21.11.2022. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про неплатоспроможність.

20.12.2022 від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 7 994 776, 00 грн, з яких: 1 462 744,00 грн основного боргу та 6 532 032,00 грн пені.

29.12.2022 від арбітражного керуючого А. Поліщука зокрема, надійшов відзив на заяву кредитора - ОСОБА_3 , проєкт реєстру вимог кредиторів.

У попереднє засідання 13.02.2023 з`явилися представники боржниці, кредитора та керуючий реструктуризацією.

У судовому засіданні представником кредитора заявлено усне клопотання про те, що вимоги в частині стягнення пені в розмірі 6 532 032,00 грн залишити без розгляду.

13.02.2023 від представника кредитора - ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду кредиторських вимог щодо стягнення пені.

Суд, розглянувши подану заяву, зазначає таке.

Приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

У силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Одним із принципів господарського судочинства, закріплених у ч. 3 ст. 2 ГПК України, є принцип диспозитивності.

У силу вимог ст. 14 ГПК України диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію заявником свого процесуального права на подання заяви про залишення без розгляду кредиторських вимог в частині стягнення пені, яка підписана уповноваженою особою, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви та залишення такої заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч. 3 ст. 226 ГПК України унормовано, що ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Керуючись ст. 2, 14, 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора - ОСОБА_2 про залишення без розгляду кредиторських вимог в частині стягнення пені в розмірі 6 532 032,00 грн задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_2 щодо визнання кредиторських вимог до фізичної особи ОСОБА_1 в частині стягнення пені в розмірі 6 532 032,00 грн залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 254 - 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 13.02.2023.

Суддя О.Андрійчук