ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" лютого 2023 р. Справа№ 910/4272/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Центренерго",

на рішення Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2022 року

у справі № 910/4272/22 (суддя Нечай О.В.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго", (офіційна електронна адреса: ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут", (офіційна електронна адреса: ),

про стягнення 11 793 600,00 грн, -

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 1 924 992,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2022 року у справі № 910/4272/22 первісний позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Захід енерго збут" на користь ПАТ "Центренерго" штраф в розмірі 11 793 600,00 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 176 904,00 грн. Зустрічний позов задоволено. Стягнуто з ПАТ "Центренерго" на користь ТОВ "Захід енерго збут" попередню оплату в розмірі 1 924 992,00 грн 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 28 874,88 грн. У відповідності до частини 11 статті 238 Господарського процесуального кодексу України проведено зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають стягненню з кожної із сторін за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів. Стягнуто з ТОВ "Захід енерго збут" на користь ПАТ "Центренерго" штраф в розмірі 9 868 608,00 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 148 029,12 грн. Повне рішення складено 26.12.2022.

24.01.2023 від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій апелянт просить "Рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 р. по справі № 910/4272/22 скасувати частково. Прийняти нове рішення по справі № 910/4272/22 у відповідній частині, яким відмовити у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут" про стягнення попередньої оплати в розмірі 1 924 992,00 грн.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги апелянтом також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому просить: Поновити ПАТ "Центренерго" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 р. по справі № 910/4272/22".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 24.01.2022 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/4272/22, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Крім того, 26.01.2023 на поштову адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла аналогічна за змістом апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Центренерго", в якій також просить: "Рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 р. по справі № 910/4272/22 скасувати частково. Прийняти нове рішення по справі № 910/4272/22 у відповідній частині, яким відмовити у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут" про стягнення попередньої оплати в розмірі 1 924 992,00 грн.

Одночасно, в тексті зазначеної вище апеляційної скарги апелянтом також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому також просить: "Поновити ПАТ "Центренерго" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 р. по справі № 910/4272/22".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 26.01.2022 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/4272/22, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2023 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4272/22.

06.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/4272/22.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

03.01.2023 ПАТ "Центренерго" отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у судовій справі № 910/4272/22, про що свідчить копія поштового конверту за № 688 та роздруківка про відстеження пересилання поштового відправлення, яка долучена скаржником до апеляційних скарг.

24.01.2023 ПАТ "Центренерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/4272/22.

Враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 03.01.2023 та 24.01.2023 звернувся з апеляційними скаргами, з урахуванням дії воєнного стану в Україні, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку для подання апеляційної скарги, зазначені в апеляційних скаргах є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, в частині оскаржуваної суми - становила - 28 874,88 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/4272/22 Публічне акціонерне товариство "Центренерго" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 43 312,32 грн. = (150% від 28 874,88 грн.), де 28 874,88 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви, в частині оскаржуваної суми).

Проте, звертаючись з апеляційними скаргами, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційних скарг без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Публічне акціонерне товариство "Центренерго" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 43 312,32 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 р. у справі № 910/4272/22).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Центренерго" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2022 року у справі № 910/4272/22.

2. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2022 року у справі № 910/4272/22 - залишити без руху.

3. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Публічне акціонерне товариство "Центренерго" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 43 312,32 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 р. у справі № 910/4272/22).

4. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

5. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова