ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2023 року Справа № 903/14/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі за № 903/14/23

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, м. Львів, вулиця Коперника, будинок 4, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ.ПРАВДА» (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Шопена, будинок 12, )

про стягнення 145 536, 68 грн.

Встановив: Позивач Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ.ПРАВДА» та просить стягнути 145 536, 68 грн. заборгованості в т.ч. 33556, 73 грн. основного боргу, 6932, 42 грн. пені, 102 047, 53 грн. неустойки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1304 від 27.08.2019, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 02.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 25.01.2023 постановлено здійснити оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ.ПРАВДА» (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Шопена, будинок 12, ) про розгляд справи №903/14/23 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ.ПРАВДА» про стягнення 145 536, 68 грн. в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Волинської області по справі 903/910/22 від 31.01.2023 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь.Правда на користь Головного управління статистики у Волинській області 36533грн 39коп. (з яких: 19626грн. 38коп. заборгованості по орендній платі, 14234грн. 37коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг, 2672грн. 64коп. пені), а також 2481 грн. витрат по сплаті судового збору, в тому числі за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1304 від 27.08.2019.

Дана обставина стала підставою для дослідження обставин здійснення розрахунків за договором оренди №1304 від 27.08.2019, що є предметом спору у даній справі.

Дослідивши подані учасниками процесу докази, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, категорії та складності справи, суд дійшов висновку про складність даного спору. Відтак, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Окрім того, відповідно до п. 4, ч. 2, ст.250 ГПК України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.2-3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 42, 81, 162, 164, 172, 182, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Перейти до розгляду справи №903/14/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання суду на "27" березня 2023 р. на 11:15 год.

3. Зобов`язати позивача надати обґрунтований розрахунок суми позову з врахуванням обставин, встановлених рішенням Господарського суду Волинської області від 31.01.2023 у справі №903/910/22

4. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

5. Встановити відповідачу у строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

9. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 15.02.2023

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя В. М. Дем`як