ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. Справа № 918/1178/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни на рішення господарського суду Рівненської області від 20.04.2022 у справі №918/1178/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до відповідача 2: Рівненський фаховий коледж економіки

до відповідача 3: Фізична особа-підприємець Горпинчук Олександр Петрович

про визнання договору продовженим, скасування наказів, визнання недійсним протоколу проведення електронного аукціону від 25.11.2021, визнання недійсним договір №6505-2021 оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Обод Валентині Анатоліївні у задоволенні клопотання про зменшення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни на рішення господарського суду Рівненської області від 20.04.2022 у справі №918/1178/21 повернуто скаржнику.

16.02.2023 на адресу апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 20.04.2022 у справі №918/1178/21.

Листом від 16.02.2023 матеріали справи №918/1178/21 витребувано із Господарського суду Рівненської області.

20.02.2023 матеріали справи №918/1178/21 надійшли на адресу апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 20.04.2022 у справі №918/1178/21, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що останнє підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В даному випадку за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 20.04.2022 у справі №918/1178/21 ФОП Обод В.А. було сплачено 2074,70 грн судового збору згідно квитанції №176 від 17.06.2022.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного та у зв`язку із поверненням апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни на рішення господарського суду Рівненської області від 20.04.2022 у справі №918/1178/21, сплачений судовий збір в сумі 2074,70 грн згідно квитанції №176 від 17.06.2022 підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни про повернення судового збору - задоволити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Обод Валентині Анатоліївні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 2074,70 грн за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 20.04.2022 у справі №918/1178/21, сплачений згідно квитанції №176 від 17.06.2022, у зв`язку із поверненням апеляційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.