ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2023 р. Справа№ 920/547/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.01.2023 (повний текст рішення складено та підписано 11.01.2023)

у справі № 920/547/22 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до Комунального підприємства Сумської обласної ради Аптека № 226 міста Конотоп в особі голови комісії з припинення, ліквідатора Березіна Микити Яковича

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.01.2023 позов задоволено частково.

Зобов`язано Комунальне підприємство Сумської обласної ради Аптека № 226 міста Конотоп в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в сумі 41936,18 грн., з яких: 10 555, 24 грн. заборгованість за кредитом, 26 155, 89 грн. заборгованість за відсотками, 5 225,05 грн. заборгованість з комісії, яка утворилась станом на 02.05.2022 за договором б/н від 22.03.2011.

Стягнуто з Комунального підприємства Сумської обласної ради Аптека № 226 міста Конотоп на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 200,22 грн. судового збору.

В інший частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (08.02.2023 згідно поштового трекера на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 10.01.2023 у справі № 920/547/22 та ухвалити нове рішення, яким зобов`язати КП Аптека № 226 міста Конотоп в особі ліквідаційної комісії, визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу заборгованість, яка утворилася станом на 02.05.2022 у сумі 519 367,99 грн., яка обліковується:

- за договором б/н від 22.03.2011 на суму 94 358,08 грн. і складається з заборгованості за кредитом - 10 555,24 грн., заборгованості за відсотками - 26 155,89 грн., заборгованості з комісії - 5 225,05 грн., заборгованості з пені - 52 388,90 грн.;

- за договором б/н від 06.05.2014 на суму 424 730,99 грн. і складається з заборгованості за кредитом - 46 090,97 грн., заборгованості за відсотками - 153 320,63 грн.,заборгованості з пені - 225 319,39 грн.;

- за рахунком № 8506 у розмірі 278,32 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/547/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 920/547/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.01.2023 у справі № 920/547/22.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/547/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.01.2023 у справі № 920/547/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала