overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" серпня 2014 р. Справа № 921/876/13-г/10
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Вищого господарського суду України "24" липня 2014 р., яка набрала законної сили "24" липня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред`явлення в Державну виконавчу службу до "24" липня 2015 р. включно.
Суддя Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" серпня 2014 р. Справа № 921/876/13-г/10
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Вищого господарського суду України від "24" липня 2014 р., яка набрала законної сили "24" липня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред`явлення в Державну виконавчу службу до "24" липня 2015 р. включно.
Суддя Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/433/23
Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

заявникаТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСПЕЦГРУП"
до боржника Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод"
провидачу судового наказу про стягнення 145.763,60 грн
керуючись ст.ст.148-155 ГПК України, враховуючи, що названа заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.150 ГПК України; що згідно ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість вимог по суті, а визначені ст.152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, прийшов до висновку про те, що заява ТОВ "ТЕХСПЕЦГРУП" підлягає задоволенню - з боржника на користь стягувача на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 655 ЦК України, ст.ст. 193, 22 ГК України, на виконання Договору поставки від 18.02.2019 №1802-19 підлягає стягненню заборгованість у сумі 145.763,60 грн. У зв`язку з чим, суд
Сума стягнення (всього):146.032,00 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана до Господарського суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.
Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування наказу містяться в статті 157 ГПК України. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ згідно ст. 159 ГПК України набирає законної сили.
Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2976/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гет Стар" (61174, м. Харків, пр. Перемоги 55-Е);

- Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46);

- Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Васия Липківського, 45);

у справі № 922/2976/21

за заявою ОСОБА_1 (правонаступник ФОП Мирошника В.І.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар"
про визнання банкрутом

про наступне: у зв`язку з неявкою ліквідатора, розгляд підсумкового звіту ті ліквідаційного балансу відкладено "13" березня 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"15" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2976/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича (61003, м. Харків, пров. Університетський, 1, оф. 3-2 )

як ліквідатора банкрута у справі № 922/2976/21

за позовом ОСОБА_1 (правонаступник ФОП Мирошника В.І.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар"
про визнання банкрутом

в судове засідання для участі у розгляді підсумвого звіту та ліквідаційного балансу , який відбудеться "13" березня 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка арбітражного керуючого Сисуна О.І. в судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити арбітражному керуючому, що він має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати арбітражному керуючому подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" лютого 2023 р. м ХарківСправа № 922/576/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59)
до Приватного акціонерного товариства "ПОЛІГРАФСЕРВІС" (61012, м. Харків, вул. Червоні Ряди, 14)
простягнення 26.413,85 грн

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 АТ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПрАТ "ПОЛІГРАФСЕРВІС", в якій просить суму основного боргу в 21.000,00 грн, 3% річних у розмірі 581,67 грн, інфляційні в розмірі 4.832,18 грн.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги).

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що залишок заборгованості відповідача за договором реструктуризації вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу від 10.12.2021 №4/12 становить 21.000,00 грн від загальної суми боргу 38.810,77 грн. Втім, доказів оплати різниці боргу відповідачем у сумі 17.810,77грн до позовної заяви позивачем не додано.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази сплати відповідачем заборгованості за договором реструктуризації вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу від 10.12.2021 №4/12 у розмірі 17.810,77 грн.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" лютого 2023 р. м ХарківСправа № 922/603/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиАкціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)
до Комунального підприємства "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА" (61010, м. Харків, Гімназійна набережна, 16)
простягнення 330.000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків у розмірі 330.000,00 грн.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги). А саме: позивачем не додано до позовної заяви додатків до договору про надання послуг охорони майна за допомогою пульта централізованого спостереження від 01.05.2014 №268/14/П, на які є посилання в позовній заяві.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати додатки до договору про надання послуг охорони майна за допомогою пульта централізованого спостереження від 01.05.2014 №268/14/П.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

(вступна та резолютивна частина)

"16" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1998/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізична особа ОСОБА_1
до Фізична особа ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним
за участю сторін:

керуючий реструктуризацією - Корольов В.В.,

пр-к боржника - Іванченко А.В. (ордер АН № 1081351 від 19.10.22),

пр-к АТ "Кредобанк" - Павленко С.В. (довіреність № 12783 від 24.11.22),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту судового рішення по справі та керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- АТ "Кредобанк" на суму 271106,97 та 5368 грн судового збору;

- АТ "ПУМБ" на суму 22158,97 грн та 5368 грн судового збору;

- гр. ОСОБА_2 на загальну суму 407 166,54 грн та 5368 грн судового збору.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду в десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 02.03.2023 року.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "23" березня 2023 р. о 10:00 год., (Держпром, 8-й під, зал 111). Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання не обов`язковою; участь в судовому засіданні буде можлива в режимі відеоконференцзв`язку або за особистою участю.

6. Ухвалу направити керуючому реструктуризацією Корольову В.В. (61002, м. Харків, а/с 8758), боржнику ОСОБА_1 (04116, м. Київ, а/с 52), кредитору: гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );. АТ "Кредобанк" (79026,м. Львів,вул. Сахарова,78); АТ "ПУМБ" (поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/615/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
до Фізичної особи-підприємця Сороки Нателли Русланівни ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Сороки Нателли Русланівни наявний борг у сумі 38 947, 43 грн., який виник на підставі письмового договору поставки № КФД-5852 від 19.07.2021.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Сорока Нателла Русланівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2358/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне некомерційне підприємство «Обласний центр онкології» (61070, місто Харків, вулиця Лісопарківська, будинок 4)

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ К» (61089, місто Харків, вулиця Дванадцятого Квітня, будинок 1А)

як позивача та відповідача у справі № 922/2358/22

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології", місто Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Стандарт К", місто Харків
про розірвання договору та стягнення коштів

про постановлення протокольної ухвали від 20 лютого 2023 року, на підставі ст.ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

- про постановлення протокольної ухвали від 20 лютого 2023 року, на підставі п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. ст. 195, 232 ГПК України, про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на "06" березня 2023 р. о(б) 11:35 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2320/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (01135, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 97)

як позивача у справі № 922/2320/22

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства «Українська залізниця», місто Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х", місто Харків
про стягнення коштів

про постановлення протокольної ухвали від 20 лютого 2023 року, на підставі ст. ст. 42, 165, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "06" березня 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/286/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС", як позивача,

- УП "МедФармІнвест",

як відповідача у справі № 922/286/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" (61057, м. Харків, вул. Воробйова, 8, код 33338513)
до УП "МедФармІнвест" (Мінська область, Мінський район, Папернянський с/с, 50/1-1 район д. Дубовляни, Білорусь, код 0)
про стягнення 1298937,15 грн. (35520,56 дол. США)

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "16" березня 2023 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/123/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.",

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм",

як відповідача у справі № 922/123/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм", м. Харків
про зобов`язання повернути майно

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "16" березня 2023 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/276/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик",

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Груп",

як відповідача у справі № 922/276/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Груп", м. Харків
про стягнення 456917,31 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "16" березня 2023 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .