ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/828/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком"

до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 73 200,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації 73200,02 грн. відшкодування вартості телекомунікаційних послуг пільговій категорії населення.

Господарським судом ухвалою від 10.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.11.2022 о 10:30.

Господарським судом ухвалою від 22.11.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 10.01.2023 о 14:30

Крім того, вказаною ухвалою суду замінено первісного відповідача у справі №906/828/22 - Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області ( , адреса: 10012, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Бориса Тена, 16 ) на належного відповідача - Брусилівську селищну раду Житомирського району Житомирської області (, адреса: 12601, Житомирська обл., Житомирський район, селище міського типу Брусилів, вул. Небесної Сотні, будинок 2) .

Господарським судом ухвалою від 10.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 09.02.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 09.02.2023 о 10:00.

23.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання позивача за вих. № 12/20 від 19.01.2023 про направлення додаткових доказів.

03.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання відповідача за вих. № 04-26/126 від 27.01.2023 про долучення письмових доказів.

08.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача за вих. №38/20 від 08.02.2023 про відкладення слухання справи, оскільки представник не має можливості прибути в судове засідання на визначену дату.

09.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача за вих. №04-26/197 від 08.02.2023 про перенесення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у відпустці.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.5 ст.236 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

У пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Розглянувши клопотання сторін, враховуючи що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 16.03.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "16" березня 2023 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Сторонам в строк до 16.03.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 17.02.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1- в справу,

2- позивачу (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20) - реком. з повід.

+ на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- Брусилівській селищній раді Житомирського району Житомирської області (12601, Житомирська обл., Житомирський район, смт Брусилів, вул. Небесної Сотні, буд. 2) - реком. з повід.

+ на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2