ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2023 Справа № 914/3777/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс, м. Львів

про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа за вх. № 537/23 від 08.02.2023 р.

у справі № 914/3777/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс, м. Львів

до відповідача: Бродівської міської ради Львівської області, м. Броди, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 11 452,06 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Бродівської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості в розмірі 11 452,06 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.03.2022 року у справі № 914/3777/21 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача: Бродівської міської ради Львівської області на користь позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс 11 452,06 грн. заборгованості та 2 270,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 09.03.2022 року, Господарським судом Львівської області 04.04.2022 року видано наказ у справі № 914/3777/21.

Товариство з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс звернулось до Господарського суду Львівської області з заявою від 08.09.2022р. (вх. №2958/22 від 14.09.2022 р.) про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 914/3777/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2022 р., заяву передано для розгляду судді Долінській О.З.

Заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 914/3777/21 обгрунтовувалась тим, що Бродівська міська рада, на відміну від її виконавчого комітету, не має відкритих рахунків в органах казначейства.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.10.2022 р. у справі № 914/3777/21 (суддя Долінська О.З.), у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс про зміну способу і порядку виконання рішення суду за вх. №2958/22 від 14.09.2022 р. відмовлено.

27.10.2022 р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс (вх. № 3510/22) про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа у справі № 914/3777/21.

Заява про заміну сторони у справі №914/3777/21, яка надійшла до суду 27.10.2022 р. за вх. № 3510/22, обгрунтовувалась тим, що Бродівська міська рада, на відміну від її виконавчого комітету, не має відкритих рахунків в органах казначейства.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 р., заяву передано для розгляду судді Трускавецькому В.П.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.11.2022 р. у справі № 914/3777/21 (суддя Трускавецький В.П.), у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс про заміну сторони виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа у справі № 914/3777/21 відмовлено. Дана ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

16.01.2023 р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс (за вх. № 158/23) про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа у справі №914/3777/21.

Заява про заміну сторони у справі №914/3777/21, яка надійшла до суду16.01.2023 р. за вх. № 158/23, також обгрунтована тим, що Бродівська міська рада, на відміну від її виконавчого комітету, не має відкритих рахунків в органах казначейства.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.01.2023 р., заяву передано для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.01.2023 р. у справі № 914/3777/21 (суддя Долінська О.З.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа за вх. № 158/23 від 16.01.2023 р. у справі №914/3777/21 залишено без розгляду.

08.02.2023 р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс (за вх. № 537/23) про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа у справі №914/3777/21.

Заява про заміну сторони у справі №914/3777/21, яка надійшла до суду 08.02.2023 р. за вх. №537/23, також обгрунтована тим, що Бродівська міська рада, на відміну від її виконавчого комітету, не має відкритих рахунків в органах казначейства.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.02.2023 р., заяву передано для розгляду судді Долінській О.З.

Судом встановлено, що заявник вже звертався до Господарського суду Львівської області 27.10.2022 р. з аналогічною заявою, яка була розглянута судом по суті заявлених вимог та щодо якої ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили - ухвала Господарського суду Львівської області від 29.11.2022 р. у справі № 914/3777/21 (суддя Трускавецький В.П.).

Надіслані 27.10.2022 р., 16.01.2023 р. та 08.02.2023 р. до суду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс є тотожними за змістом заявлених вимог, правовим і фактичним їх обґрунтуванням.

Перегляд судового рішення, яке набрало законної сили, у поза встановленим процесуальним Законом порядку апеляційного та касаційного оскарження є неприпустимим.

Відповідно до частини першої статті 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені Господарським процесуальним кодексом України (ч. 4 ст. 43 ГПК України).

Залежно від конкретних обставин, суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, у тому числі, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин (ч. 2 ст. 43 ГПК України).

Враховуючи те, що подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс 08.02.2023 року за вх. №537/23, аналогічної заяві за вх. № 3510/22 від 27.10.2022 р., щодо якої винесено судове рішення, яке не оскаржувала сторона і набрало законної сили, відповідає визначеному ч. 2 ст. 43 ГПК України складу процесуального правопорушення, суд визнає факт подання Товариством з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс 08.02.2023 року заяви про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа у даній справі зловживанням процесуальним правом.

Згідно ч. 3 ст. 43 ГПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Керуючись ст.ст. 43, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа за вх. № 537/23 від 08.02.2023 р. у справі №914/3777/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Долінська О.З.