УХВАЛА

про продовження строку усунення недоліків

10.02.2023Справа № 910/13534/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи"

про стягнення 11 000 827,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (далі - відповідач) про стягнення 11 000 827,20 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором про закупівлю товару № 04-03/2 від 04.03.2022, що виразилось у простроченні поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

22.12.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про продовження строку усунення недоліків, яка мотивована особливостями фінансування позивача як бюджетної установи, у зв`язку з чим йому необхідний додатковий час для сплати судового збору.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її часткового задоволення та продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Так, частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначає, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника справи може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення із такою заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим, на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником справи процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, суд також не може продовжити строк понад встановлений цим кодексом.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 04.03.2021 у справі № 922/4208/19.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права заявника на доступ до суду, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись статтями 119, 162, 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України про продовження строку усунення недоліків задовольнити частково.

2. Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

4. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай