ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/266/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі (09108, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд 91, )

та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (приватна акціонерна компанія, країна резиденства: Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії; місцезнаходження зареєстрованого офісу: 1 Стрейтс перейд, Брістоль, Сполучене Королівство, BS16 2 LA, номер компанії в реєстрі юридичних осіб: 9877797, дата реєстрації у Реєстраційній Палаті м. Кардіфф: 18.11.2015)

про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства,

та за зустрічним позовом Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі

та ОСОБА_1

про визнання недійсними правочинів, визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства,

за участю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Савчук Наталії Іванівни (09106, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Таращанська, буд. 161) в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 за первісним та позивача за зустрічним позовом,

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 ;

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2 (позивача за зустрічним позовом): Слободяник Олег Петрович,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 13.02.2023 були присутні представники позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача-2 (позивача за зустрічним позовом).

До Господарського суду Київської області надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

Так, суд у судовому засіданні у порядку п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

Також до Господарського суду Київської області надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, який прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

У судовому засіданні суд в порядку п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановив позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву та відповідачу за зустрічним позовом заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву до наступного судового засідання.

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 27.02.2023 на 16:15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву до наступного судового засідання.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву до наступного судового засідання.

4. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 27.02.2023 на 16:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.02.2023

Суддя А.Ф. Черногуз