ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2023 Справа № 917/1601/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна", Рівненська область, м.Дубно, вул.Свободи, 2,

до відповідача Приватного підприємства імені Зубковського, 37671, Полтавська область, Миргородський район, с.Ярмаки,

про стягнення 671 369,86 грн

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" з позовом до Приватного підприємства імені Зубковського про стягнення 671 369,86 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022 цей позов переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2022 року позовну заяву по справі №917/1601/22 - залишено без руху, позивача зобов`язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки. Станом на 30.12.2022 року позивачем подано докази щодо усунення недоліків даної заяви.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

02.02.2023 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, відповідач зазначив, що Позивач намагається стягнути не реальний борг, а вже фактично погашені Відповідачем проценти за користування комерційним кредитом. Крім цього, необхідно дослідити значну кількість доказів, що потребує детального розгляду спору та з`ясування всіх обставин.

Суд задовольняє заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, керуючись наступним.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 250, 252, 234, 247-252 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства імені Зубковського про перехід до розгляду справи №917/1601/22 за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Справу № 917/1601/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 14.03.2023 на 10:20.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 24.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 10 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

5. Відповідачу після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (стаття 167 ГПК України) - протягом 10 днів з дати отримання відповіді на відзив, копію заперечень надати (направити) позивачу.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

7. Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

8. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно статей 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до статей 191-192 ГПК України.

9. Враховуючи введення воєнного стану в Україні роз`яснити учасникам справи передбачене статтею 119 ГПК України право на подання заяв про поновлення та продовження встановлених судом процесуальних строків за наявності поважних причин пропуску таких.

10. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

11. Ухвалу надіслати учасникам справи.

12. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.