УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

10.02.2023справа № 910/14041/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи №910/14041/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фарм Терра» (вул. Миру, буд. 1 В, с. Високе, Мелітопольський р-н, Запорізька обл., 72371; ідентифікаційний код 33704518)

до Poseidon Tradewaves Limited (Themistokli Dervi, 6, flat/office D4, 1066, Nicosia, Cyprus; реєстраційний номер 399802)

про стягнення 256 881,24 доларів США, що еквівалентно 9 394 146,95 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фарм Терра» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Poseidon Tradewaves Limited (далі - Компанія) 256 881,24 доларів США заборгованості, що еквівалентно 9 394 146,95 грн, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов контракту від 16.04.2021 №SBO160421/1 (далі - Контракт).

Позов мотивовано тим, що:

- 16.04.2021 Товариством (продавець) та Ltd Poseidon Tradewaves, Ciprus (покупець) укладено Контракт, відповідно до якого постачальник зобов`язався передати у власність покупцю олію соєву гідратовану наливом за ціною, у кількості та строки відповідно до положень Контракту та додаткових угод до нього;

- на виконання умов Контракту та додаткових угод до нього в період з 05.11.2021 по 28.01.2022 постачальник здійснив поставку соєвої олії у кількості 982,90 тон на загальну суму 1 290 408,70 доларів США;

- проте всупереч умов Контракту та додаткових угод до нього відповідач оплатив товар лише частково у сумі 1 033 527,46 доларів США;

- станом на 06.12.2022 (дата підписання позову) заборгованість відповідача складає 256 881,24 доларів США, що еквівалентно 9 394 146,95 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2022 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

03.01.2023 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 22.12.2022.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.08.2023; зобов`язано Товариство подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвали господарського суду міста Києва від 10.01.2023 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках в термін до 25.01.2023.

На виконання вимог ухвали суду 08.02.2023 судом отримано від позивача належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвали господарського суду міста Києва від 10.01.2023 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках.

Разом з тим, у клопотанні від 03.02.2023 позивач просить суд поновити строк на подання належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на англійську мову ухвали господарського суду міста Києва від 10.01.2023 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами першою - третьою та шостою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене господарський суд міста Києва вважає за необхідне поновити позивачу пропущений процесуальний строк на подання належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на англійську мову ухвали господарського суду міста Києва від 10.01.2023 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках, та долучає її до матеріалів справи.

Відповідно пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність звернення з судовим дорученням до Ministry of Foreign Affairs Political Division - Multilateral Affairs (Demosthenes Severis Avenue, Nicosia, Cyprus), провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 228, 234, 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У зв`язку зі зверненням господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Ministry of Foreign Affairs Political Division - Multilateral Affairs (Demosthenes Severis Avenue, Nicosia, Cyprus) для вручення судових документів на території Кіпру провадження у справі №910/14041/22 зупинити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 10.02.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко