ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/3491/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайсі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топлайн Фінанс" , м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лютурус", м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг", м. Київ

про забезпечення позову

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

18.10.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайсі" про забезпечення позову у справі №904/3491/22, у якій просило:

- накласти арешт на нерухоме майно: будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл. м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 2б (реєстраційний номер нерухомого майна № 01);

- заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії в тому числі, але не виключно: скасування реєстрації права власності та інших речових прав, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволення вимог іпотекодержателя будь-яким способом, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна: будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл. м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 2б (реєстраційний номер нерухомого майна №01).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 заяву про забезпечення позову (вх.№35001/22 від 18.10.2022) повернуто заявнику.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 у справі №904/3491/22 скасовано, а матеріали оскарження у даній справі передано до суду першої інстанції для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайсі" про забезпечення позову у справі №9043491/22.

15.02.2023 матеріали оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 у справі №904/3491/22 повернулися до Господарського суду Дніпропетровської області. В той же час, в матеріалах оскарження відсутній оригінал заяви (наявна лише копія, яка залучена судом першої інстанції при формуванні матеріалів оскарження) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайсі" про забезпечення позову (вх.№35001/22 від 18.10.2022), що унеможливлює розгляд даної заяви.

Враховуючи що згідно з ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі та підписується заявником, а відповідно до ч.5 цієї статті до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, беручи до уваги, що у суду відсутня підписана заява про забезпечення позову з відповідним додатком, суд вважає за необхідне запропонувати заявнику надати до суду оригінал заяви про забезпечення позову (вх.№35001/22 від 18.10.2022).

Керуючись ст. 139, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Дайсі" надати до суду оригінал заяви про забезпечення позову (вх.№35001/22 від 18.10.2022) з додатками.

Питання щодо процесуального руху заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відкласти до надання оригіналу заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний