overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.02.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/523/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Карпатські зорі"

до відповідача Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України

про розірвання договору про спільну діяльність та повернення майна,

за участю:

представника позивача Матвійчука О. В.,

представника відповідача Мастістого І. А.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фальчук М. Ф.,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Карпатські зорі" б/н від 09.02.2023 (вх. № 2152/23 від 09.02.2023) про залишення позову без розгляду - задоволити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Карпатські зорі" до Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України про розірвання договору про спільну діяльність без створення юридичної особи від 05.03.2003 та зобов`язання АТ "Одеський припортовий завод" повернути ТОВ "Пансіонат "Карпатські Зорі" нерухоме майно внесене до договору спільної діяльності, а саме, спальний корпус № 1, № 2, № 3 та адмінкорпус, що знаходиться за адресою: м. Яремче, вул. Петраша (колишня Дачна), будинок 6/А - залишити без розгляду.

Витрати стосовно сплати судового збору залишити за позивачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 16.02.2023 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/965/20
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.02.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судовог засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 111-15/2059-22 від 17.11.2022 (вх. № 15763/22 від 18.11.2022) щодо заміни найменування учасника у справі

за заявою Приватного підприємства "Поділля-2008"

до боржника Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

про банкрутство,

за участю:

розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О. В.,

представника боржника Шелефонтюка А. В.,

представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Запічної Н. І.,

представника Міністерства оборони України Шведи О. Б.,

представника кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Воришко М. В.,

кредитора ОСОБА_1 ,

кредитора ОСОБА_2 ,

кредитора ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и в :

Клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 111-15/2059-22 від 17.11.2022 (вх. № 15763/22 від 18.11.2022) щодо заміни найменування учасника у справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" - задоволити.

Змінити найменування учасника справи № 909/953/21 Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (вул. Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 43316386) на Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (вул. Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 43316386).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 16.02.2023 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/965/20
(вступна та резолютивна частини)
16.02.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
за заявою Приватного підприємства "Поділля-2008"
до боржника Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"
розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О. В.,
представника боржника Шелефонтюка А. В.,
представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Запічної Н. І.,
представника Міністерства оборони України Шведи О. Б.,
представника кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Воришко М. В.,
п о с т а н о в и в :
Затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Ткачука О. В. в розмірі 108000 грн 00 к. за період з 12.05.2021 по 12.11.2021 за виконання повноважень розпорядника майна ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та здійснити її подальшу виплату за рахунок коштів боржника .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 16.02.2023 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/965/20
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.02.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від 12.12.2022 (вх. № 15874/22 від 12.12.2022) з грошовими вимогами до боржника (у порядку, передбаченому ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства) в розмірі 95019 грн 66 к. у справі

за заявою Приватного підприємства "Поділля-2008"

до боржника Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

про банкрутство,

за участю:

розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О. В.,

представника боржника Шелефонтюка А. В.,

представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Запічної Н. І.,

представника Міністерства оборони України Шведи О. Б.,

представника кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Воришко М. В.,

кредитора ОСОБА_2 ,

кредитора ОСОБА_3 ,

кредитора ОСОБА_1 ,

п о с т а н о в и в :

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" у розмірі 95019 грн 66 к.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 16.02.2023 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/93/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.02.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014),

відповідача - Селянсько-фермерське господарство "Прикарпаття" (с. Рожнів, Косівський район, Івано-Франківська область, 78635), у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до відповідача: Селянсько-фермерського господарства "Прикарпаття"

про стягнення збитків пов`язаних з невиконанням умов договору в сумі 278887 грн 33 коп.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 02.03.2023 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/56/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.02.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610);

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Карпатинафтотрейд" (вул. Майданська, буд. 5, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405), у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Карпатинафтотрейд"

про стягнення боргу у розмірі 975978,34 грн,

про те, що підготовче засідання відбудеться 01.03.2023 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.02.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/126/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство - 0901" вх. № 1728/23 від 09.02.2023 про забезпечення доказів, що подана до пред`явлення позову Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство - 0901" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Козацький", до Громадської організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО"

за участю:

від заявника: ОСОБА_1

від товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Козацький" :Гаврищук Наталія Костянтинівна

від Громадської організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО": не з`явились

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство - 0901" вх. № 1728/23 від 09.02.2023 про забезпечення доказів до пред`явлення позову шляхом їх витребування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фанада О.М.
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2023Справа № 910/1539/21 (910/20997/21)

За позовом приватного акціонерного товариства "Росава"

до товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті", приватного акціонерного товариства "F & C REALTY" та товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"

про визнання недійсними правочинів боржника в межах справи № 910/1539/21

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Забарін А.Ф.,

від відповідача 1 Логвиненко О.С.,

від відповідача 2 Лакуста О.І.,

від відповідача 3 не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/1539/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті".

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсними правочинів боржника в межах справи № 910/1539/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 призначено підготовче засідання на 07.07.2022.

06.07.2022 від публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 відкладено підготовче засідання на 21.07.2022.

20.07.2022 від приватного акціонерного товариства "F & C REALTY" надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 відкладено підготовче засідання на 18.08.2022.

21.07.2022 від товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" надійшов відзив.

22.07.2022 від публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК" надійшла заява про заміну сторони у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 задоволено заяву публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК" про заміну сторони та відкладено підготовче засідання на 08.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.09.2022.

Через оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2022, судове засідання призначене на 20.09.2022 не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 14.02.2023.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.10.2022 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було подано клопотання про витребування доказів після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, позивачем не зазначено поважних причин, які перешкоджали йому заявити подане клопотання під час підготовчого провадження.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку залишити подане клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про витребування доказів - залишити без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

15.02.2023Справа № 910/14888/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного підприємства «СПЕЦМЕБЛІ» (вулиця Новокостянтинівська, будинок 1, місто Київ, 04080)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІВІАЙ ГРУП» (вулиця Харківське шосе, будинок 201/203, місто Київ, 02121)

про стягнення 3 654 720,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІВІАЙ ГРУП» (вулиця Харківське шосе, будинок 201/203, місто Київ, 02121) про відкладення підготовчого засідання по справі № 910/14888/22 на 06.03.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 2 .

Встановити сторонам строк для подачі заяв, клопотань та заперечень по справі до 03.03.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України .
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.02.2023Справа № 910/1997/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (м. Київ)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" (м. Київ)

про стягнення 3 313,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (далі - ПрАТ "СК "Уніка", позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" (далі - ТДВ "СК "Гардіан", відповідач) про стягнення страхового відшкодування у сумі 3 313,37 грн. в порядку суброгації.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

У той же час, позивач не надав опису вкладення про направлення відповідачу матеріалів позову з додатками, а поштова квитанція від 04.02.2023 не може бути належним доказом відправки відповідачу таких матеріалів, оскільки не містить переліку направлених документів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" про стягнення 3 313,37 грн. залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.02.2023Справа № 910/2094/23
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 293ПВ від 17.12.2018 у сумі 200 210,61 грн.,
керуючись ст. 525, 526, 530, 536, 627, 628 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст. 148, 149, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Головіна К. І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

15.02.2023Справа № 910/14890/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ» (вулиця Кудрявська, будинок 9-Б, місто Київ, 04053)

до Державного підприємства «ЕЛЕКТРОНМАШ» (вулиця Кільцева дорога, будинок 4, місто Київ, 03180)

про стягнення 3 781 002,30 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ» (вулиця Кудрявська, будинок 9-Б, місто Київ, 04053) та Державне підприємство «ЕЛЕКТРОНМАШ» (вулиця Кільцева дорога, будинок 4, місто Київ, 03180) про відкладення підготовчого засідання по справі №910/14890/22 на 13.03.23 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/