ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2023 р. Справа№ 910/5532/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Чорногуза М.Г.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Національного інституту стратегічних досліджень на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі 910/5532/22 (суддя О.В. Нечай, повний текст рішення складено та підписано 09.12.2022)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Національного інституту стратегічних досліджень

про стягнення 780 681,11 грн

та за зустрічним позовом Національного інституту стратегічних досліджень

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

про стягнення 187 615,87 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 первісний позов задоволено.

Стягнути з Національного інституту стратегічних досліджень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" заборгованість в розмірі 780 681 (сімсот вісімдесят тисяч шістсот вісімдесят одна) грн 11 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 11 710 (одинадцять тисяч сімсот десять) грн 22 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 18 750 (вісімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Закрито провадження у справі №910/5532/22 за зустрічним позовом Національного інституту стратегічних досліджень до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про стягнення 187 615,87 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на користь Національного інституту стратегічних досліджень витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 814 (дві тисячі вісімсот чотирнадцять) грн 24 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн 00 коп.

Відповідно до частини 11 статті 238 Господарського процесуального кодексу України проведено зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають стягненню з кожної із сторін за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів.

Стягнуто з Національного інституту стратегічних досліджень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" витрати зі сплати судового збору в розмірі 8 895 (вісім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн 98 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14 750 (чотирнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Національний інститут стратегічних досліджень звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в який просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 по справі №910/5532/22 в частині сплати Національним інститутом стратегічних досліджень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» ??витрат на професійну юридичну допомогу на суму 18 750,00 грн. та судового збору на суму 11 710,22 грн. Скасувати пункт 5 та 6 рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 по справі №910/5532/22 щодо проведення зустрічного зарахування відповідних грошових сум, що підлягають стягненню, відповідно до частини 11 статті 238 Господарського процесуального кодексу України. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» ? на користь Національного інституту стратегічних досліджень - оплату професійної юридичної допомоги у розмірі 4 000, 00 грн. та сплачений судовий збір (перша інстанція) у розмірі 2814, 24 грн.

23.12.2022 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Національного інституту стратегічних досліджень на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі 910/5532/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Тарасенко К.В.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці з 28.12.2022 по 30.12.2022

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/22/23 від 09.01.2023, у зв`язку з перебуванням суддів Тищенко А.І. та Тарасенко К.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/5532/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 09.01.2023 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Національного інституту стратегічних досліджень на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі 910/5532/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/5532/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

01/02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/5532/22.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного інституту стратегічних досліджень на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі 910/5532/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.03.2023 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо уваги, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

5. Заяви, заперечення, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Хрипун