ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" лютого 2023 р. Справа№ 910/17213/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - Тоцький Б.А.,

від відповідача - Гаврищук Н.Є.,

від третьої особи - не з`явився.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про ухвалення додаткової постанови щодо стягнення судових витрат понесених під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 (повний текст рішення складено 01.08.2022)

у справі № 910/17213/21 (суддя Демидов В.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр"

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укргазвидобування"

про стягнення 9 100 000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2022 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про стягнення 9 100 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 року позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" грошові кошти у розмірі 9 100 000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 136 500 грн. 00 коп.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 року у справі №910/17213/21 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 року у справі № 910/17213/21 скасовано та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 204 750 грн 00 коп.

26.01.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", відповідача у справі, надійшло клопотання ухвалення додаткової постанови щодо стягнення судових витрат понесених під час розгляду апеляційної скарги.

Супровідним листом № 910/17213/21/09.1-14/59/23 від 30.01.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17213/21.

06.02.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/17213/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 року розгляд клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про ухвалення додаткової постанови у справі №910/17213/21 призначено на 22.02.2023.

20.02.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр", позивача у справі, надійшло заперечення на заяву про ухвалення додаткової постанови та клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 22.02.2023 року представники позивача та відповідача. Представники третьої особи не з`явились. В судовому засіданні представник позивача підтримав подане раніше клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача заперечувала проти відкладення розгляду справи та заявила, що не отримувала заперечення позивача на заяву про ухвалення додаткової постанови.

Згідно з ч. 11, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Отже, враховуючи неявку представників третьої особи, необхідності представнику відповідача ознайомитись з запереченнями позивача на заяву про ухвалення додаткової постанови, а також наявність клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи та забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 270 Господарського процесуального кодексу України дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про ухвалення додаткової постанови щодо стягнення судових витрат понесених під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" у справі №910/17213/21 на 05.04.2023 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома на електронні адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз