ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2023 Справа № 914/2252/20 (914/2523/21)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Х.Гусак розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю КОКСОХІМРЕМОНТ, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ, м. Львів

про визнання недійсним договору безвідсоткової поворотної фінансової позики №АПС-0301 від 16.08.2018

у межах справи № 914/2252/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальне підприємство МАК, м. Запоріжжя

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795)

представники сторін:

від позивача: Авраміч В.О.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Бухаленков С.

розпорядник майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк звернулося до Господарського суду Львівської області, у межах справи № 914/2252/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КОКСОХІМРЕМОНТ та Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ про визнання недійсним договору безвідсоткової поворотної фінансової позики №АПС-0301 від 16.08.2018 р.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2252/20 (914/2523/21), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2252/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ.

Ухвалою суду від 25.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2252/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ, та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 21.09.2021; встановлено сторонам строк на подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.01.2022 в позові відмовлено повністю.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 у задоволенні вимог апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк відмовлено, рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2022 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.08.2022 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" задоволено частково, рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 у справі №914/2252/20 (914/2523/21) скасовано, справу №914/2252/20 (914/2523/21) направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Згідно з Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.09.2022 справу передано до розгляду судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 23.09.2022 прийнято справу до розгляду, розгляд справи №914/2252/20(914/2523/21) здійснювати за правилами загального позовного провадження, справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19.10.2022.

Підстави відкладення підготовчого судового засідання викладено в ухвалі суду від 19.10.2022, розгляд справи відкладено на 09.11.2022.

Судове засідання 09.11.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Чорній Л.З. у відпустці з 09.11.2022 до 11.11.2022.

Ухвалою суду від 14.11.2022 Розгляд у підготовчому судовому засіданні призначено на 30.11.2022 о 16:00 год.

Судове засідання 30.11.2022 не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії у будівлі Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 02.12.2022 підготовче засідання призначено на 21.12.2022.

В судове засідання 21.12.2022 в режимі відеоконференції з`явилась представник позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Також представник позивача усно клопотала про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (https:/easycon.com.ua/), яке судом в порядку ст. 197 ГПК України задоволено.

В судове засідання 18.01.2023 в режимі відеоконференції з`явилась представник позивача.

На електронну адресу суду представником ТОВ «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» подано клопотання про відкладення судового засідання.

Через канцелярію суду розпорядником майна ТОВ «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» подано клопотання про відкладення судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача усно клопотала про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (https:/easycon.com.ua/), яке судом в порядку ст. 197 ГПК України задоволено.

В судове засідання від 08.02.2023 представник позивач з`явилася, позовні вимоги підтримала.

Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача-2 в судове засідання в режимі відеоконференції з`явився, подав через канцелярію суду додаткові пояснення по справі.

В судовому засіданні представник позивача та відповідача-2 усно клопотали про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (https:/easycon.com.ua/), яке судом в порядку ст. 197 ГПК України задоволено.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд враховує, що підготовче провадження триває понад три місяці, тобто сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до вимог ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №914/2252/20(914/2523/21) закрити та призначити справу до судового розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.03.2023 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Проведення судового засідання в режимі відео конференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (https:/easycon.com.ua/).

4. Забезпечити участь представникам сторін в судовому засіданні у справі №914/2452/22, призначеному на 01.03.2023 о 15:30 год, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

5. Відповідачам вкотре: надати пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.08.2022.

6. Розпоряднику майна - надати пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.08.2022.

7. Сторонам: визнати явку в судове засідання повноважних представників обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.