УХВАЛА

м. Київ

01.02.2023Справа № 910/7819/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,55, ідентифікаційний номер 42901825)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (18000, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, ідентифікаційний номер 38374760)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника -Круглик В.В.

від боржника-не з`явилися

ліквідатор -Кійко Є.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадження Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/7819/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул.. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 38374760). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" в розмірі 3020 029,45грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 38374760). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 38374760) за номером 53174 від 30.07.2018р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 38374760) арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.02.2013 року №340). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 24.09.2018 р.

Попереднє засідання суду, призначене на 24.09.2018, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.07.2018 у справі №910/7819/18 з доданими до скарги матеріалами повернуто апелянту без розгляду.

Матеріали справи №910/7819/18 25.09.2018 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2018 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 08.10.2018.

Крім того, за час перебування матеріалів справи №910/7819/18 у апеляційній інстанції, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні заяви з вимогами до боржника:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Тріумф" про визнання кредитором боржника на суму 19 676 351,78грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Медика Україна" про визнання кредитором боржника на суму 75 000 000,00грн.;

- Приватного підприємства "Екобезпека" про визнання кредитором боржника на суму 189 514 740,00грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Росичі-Регіон" про визнання кредитором боржника на суму 420 000 000,00грн.;

- Приватного підприємства "Прайм-К" про визнання кредитором боржника на суму 339 000 000,00грн.;

- Фізичної особи-підприємця Ведмідь Марини Дмитрівни про визнання кредитором боржника на суму 5 133 948,60грн.;

- Компанії "Канела Інвестмент ЛТД" про визнання кредитором боржника на суму 171 961 124,00грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про визнання кредитором боржника на суму 33 342 100,82грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 27.09.2018 вищенаведені заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 08.10.2018.

04.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли відзиви розпорядника майна на заяві про грошові вимоги до боржника.

08.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

08.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Приватного підприємства "Екобезпека" про відкладення розгляду справи.

08.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Дарниця" про відсторонення керівника боржника.

08.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна

08.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли відзиви розпорядника майна на заяви про грошові вимоги до боржника

08.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові заперечення ТОВ "ТД "Дарниця" на заяви про грошові вимоги до боржника.

У судовому засіданні, що відбулось 08.10.2018, представником боржника повідомлено суду про подання до Верховного Суду касаційної скарги, за наслідками розгляду якої Верховним Судом 04.10.2018 відкрито касаційне провадження та витребувано у господарського суду м. Києва матеріали справи №910/7819/18. У зв`язку з зазначеним, боржник підтримав клопотання про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 04.12.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" задоволено. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі №910/7819/18 скасовано, справу №910/7819/18 направлено до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 910/7819/18 - без змін. Матеріали справи № 910/7819/18 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи №910/7819/18 у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні документи:

- пояснення від ГУ ДФС у м. Києві;

- заява розпорядника майна про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2019 призначено розгляд справи у попередньому засіданні, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Дарниця" про відсторонення керівника боржника на 16.12.2019, зобов`язано розпорядника майна виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 30.07.2018, а також витребувано документи у осіб, які звернулися із заявами про визнання кредиторами по відношенню до боржника.

13.12.2019 до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Київській області про надання документів, а саме звітності ТОВ "Росичі-Регіон" та ФОП Ведмідь М.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 розгляд справи у попередньому засіданні, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Дарниця" про відсторонення керівника боржника, заяви розпорядника майна про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого відкладено на 20.01.20.

Судове засідання, призначене на 20.01.2020, не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи №910/7819/18 до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 25.02.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у справі №910/7819/18 залишено без змін. Матеріали справи № 910/7819/18 направлено до Господарського суду міста Києва.

Так, за час перебування матеріалів справи у касаційній інстанції, до Господарського суду міста Києва надійшли наступні заяви та клопотання:

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" про розгляд заяв з кредиторськими вимогами;

- заява Приватного підприємства "Прайм-К" на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2019);

- додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Росичі-Регіон" до заяви про кредиторські вимоги;

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Тріумф" на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2019;

- заява Мінелл трейд ЛТД про заміну кредитора Приватного підприємства "Екобезпека";

- заява Приватного підприємства "Екобезпека" про заміну кредитора;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про відмову від додаткових кредиторських вимог;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про заміну кредитора;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про залишення без розгляду клопотання про відсторонення керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2020 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 20.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 залишено без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про відсторонення керівника боржника від 08.10.2018. Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" від заяви про додаткові грошові вимоги до боржника на суму 33 342 100,82 грн. Замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" новим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" на суму 3 020 029,45 грн. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні, заяви розпорядника майна про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого, заяви Мінелл трейд ЛТД про заміну кредитора Приватного підприємства "Екобезпека", заяви Приватного підприємства "Екобезпека" про заміну кредитора; клопотання ТОВ "ТД "Дарниця від 15.01.2020 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, заяви розпорядника майна про відсторонення його від виконання повноважень у справі на 10.06.2020. Здійснено запит за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Господарським судом отримані довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі №910/7819/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" арбітражних керуючих:

1) Кійко Євгена Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.02.2018 №1848);

2) Лойфера Антона Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.03.2013 №206);

3) Ковиньової Ольги Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 29.06.2017 №1804).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 запропоновано арбітражним керуючим Кійко Євгену Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.02.2018 №1848); Лойферу Антону Едуардовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.03.2013 №206); Ковиньовій Ользі Юріївній (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 29.06.2017 №1804), визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 09.06.20р. (включно) надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 16285594 ).

01.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна.

04.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ковиньової О.Ю.

04.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кійко Є.А. про участь у справі

09.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кійко Є.А. про участь у справі.

10.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 відкласти розгляд справи у попередньому засіданні, заяви розпорядника майна про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого, заяви Мінелл трейд ЛТД про заміну кредитора Приватного підприємства "Екобезпека", заяви Приватного підприємства "Екобезпека" про заміну кредитора; клопотання ТОВ "ТД "Дарниця від 15.01.2020 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, заяви розпорядника майна про відсторонення його від виконання повноважень у справі на 08.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" у задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом відсторонення генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" Клименко А.В. від виконання повноважень, задоволено заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" арбітражного керуючого Давидюка Р.М. про відсторонення від виконання повноважень у справі, відсторонено арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ", призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича (свідоцтво № 1848 від 06.02.2018), зобов`язано арбітражного керуючого Давидюка Р.М. передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" арбітражному керуючому Кійко Є.А. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності боржника, відкладено розгляд справи у попередньому засіданні, заяви Мінелл трейд ЛТД про заміну кредитора Приватного підприємства "Екобезпека", заяви Приватного підприємства "Екобезпека" про зміну кредитора на 26.08.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2020 затверджено звіт про нарахування та оплату послуг розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" арбітражного керуючого Давидюка Р.М. за період з 30.07.2018 по 20.10.2019 у розмірі 117 728,50 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" на користь арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича 117 728 грн. оплати послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

23.07.2020 до суду надійшло повідомлення по справі арбітражного керуючого Давидюка Р.М.

12.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про заміну кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Тріумф", Фізичної особи-підприємця Ведмідь М.Д. та Приватного підприємства "Екобезпека".

17.08.2020 до суду надійшли повідомлення розпорядника майна Кійко Є.А. стосовно розгляду заявлених грошових вимог кредиторів.

17.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про відкликання заперечень щодо кредиторських вимог та визнання заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Тріумф", Приватного підприємства "Екобезпека" та Фізичної особи-підприємця Ведмідь М.Д.

17.08.2020 до суду від розпорядника майна Кійко Є.А. надійшов реєстр вимог кредиторів станом на 11.08.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 23.09.2020.

09.09.2020 до суду надійшли повідомлення розпорядника майна Кійко Є.А. стосовно розгляду заявлених грошових вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2020 визнано кредитором у справі № 910/7819/18 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" з грошовими вимогами на суму 17 620,00грн.-вимоги першої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" з грошовими вимогами на суму 3 020 029,45грн.-вимоги четвертої черги; - Фізичну особу-підприємця Ведмідь Марину Дмитрівну з грошовими вимогами на суму 5 137 472,60грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 5 133 948,60грн.-вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Тріумф" з грошовими вимогами на суму 19 679 875,78грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 15 960 000,00грн.-вимоги четвертої черги, 3 716 351,78грн.-вимоги шостої черги; - Приватне підприємство "Екобезпека" з грошовими вимогами на суму 40 018 264,00грн., з яких 3 524,00грн.-вимоги першої черги, 40 014 740,00грн.-вимоги четвертої черги. Замінено Фізичну особу-підприємця Ведмідь Марину Дмитрівну правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" в частині вимог на суму 5 133 948,60грн. Замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Тріумф" правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" в частині вимог на суму 19 676 351,78грн. Замінено Приватне підприємство "Екобезпека" правонаступником Мінелл трейд ЛТД в частині вимог на суму 40 014 740,00грн. Замінено Мінелл трейд ЛТД правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова к компанія "Ю-Бейс" в частині вимог на суму 40 014 740,00грн. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 12.10.2020. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/7819/19 на 09.11.2020. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Канела інвестмент ЛТД" у визнанні кредитором боржника на суму 171 957 600,00грн. Відмовлено Приватному підприємству "Прайм-К" у визнанні кредитором боржника на суму 339 000 000,00грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Росичі-Регіон" у визнанні кредитором на суму 420 000 000,00грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Медика Україна" у визнанні кредитором на суму 75 000 000,00грн. Відмовлено Приватному підприємству "Екобезпека" у визнанні кредитором боржника на суму 149 500 000,00грн. Відмовлено Мінелл трейд ЛТД задоволенні заяви про заміну кредитора в частині вимог на суму 149 500 000,00грн.

21.10.2020 до суду надійшов від розпорядника майна Кійко Є.А. уточнений реєстр вимог кредиторів.

30.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про проведену роботу у справі про банкрутство ТОВ "Буд-ВВВ".

30.10.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кійко Є.В. про визнання ТОВ "Буд-ВВВ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кійко Є.А.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про зняття арештів та обмежень щодо розпорядження майном боржника, якого визнано банкрутом.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2020 призначено розгляд клопотання ліквідатора про зняття арештів та обмежень щодо розпорядження майном боржника, якого визнано банкрутом у судовому засіданні на 20.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кійко Є.А. про зняття арештів та обмежень щодо розпорядження майном боржника. Знято арешти, заборони, обтяження та інші обмеження, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю«Буд-ВВВ» (18000, Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, ), а саме:Арешт рухомого майна, накладений Постановою про арешт майна боржника; серія та номер: ВП № 55203733; виданий 28.11.2017, видавник: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві; Обтяжувач: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, код 34968768; зареєстровано 06.12.2017 р. за № 16610318.Заборона на нерухоме майно, Номер запису про обтяження: 23819226, накладена на підставі ухвали суду про забезпечення позову, серія та номер: Справа № 910/17362/17, виданий 09.10.2017, видавник: Господарський суд міста Києва. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38606104 від 08.12.2017. Обтяжувач: Господарський суд міста Києва, код 05379487. Заборона на нерухоме майно, Номер запису про обтяження: 23820341, накладена на підставі ухвали суду про забезпечення позову, серія та номер: Справа № 910/17362/17, виданий 09.10.2017, видавник: Господарський суд міста Києва. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38607833 від 08.12.2017. Обтяжувач: Господарський суд міста Києва, код 05379487.Арешт нерухомого майна, Номер запису про обтяження: 23664859 (спеціальний розділ), накладена на підставі: Постанова, серія та номер: 55203733, виданий 28.11.2017, видавник: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38445463 від 30.11.2017. Обтяжувач: Дарницький районний ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, код 34968768.Арешт нерухомого майна, Номер запису про обтяження: 14332676 (спеціальний розділ), накладена на підставі: Постанова про арешт майна та оголошення заборони його відчуження, серія та номер: 50973143, виданий 26.04.2016, видавник: ВДВС Бучанського МУЮ Київської області, головний державний виконавець Говоров П.В. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39429012 від 26.04.2016. Обтяжувач: ВДВС Бучанського МУЮ, код 35879461. Зобов`язано державного реєстратора прав на нерухоме майно здійснити реєстрацію зняття арештів та припинення заборон, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (18000, Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, ) та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про арешти та обтяження, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (18000, Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, ). Зобов`язано державного реєстратора прав на рухоме майно здійснити реєстрацію зняття арештів та обтяжень, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (18000, Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, ) та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про арешти та обтяження, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (18000, Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, ).

28.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 призначено судове засідання на 01.02.2023.

31.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли доповнення до звіту ліквідатора.

У судовому засіданні, що відбулось 01.02.2023, суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення щодо вжитих ним заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, а також розглянув звіт ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором, з метою пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, проведення інвентаризації та формування ліквідаційної маси було вжито наступні заходи:

З метою виявлення майна на подані запити ліквідатора до уповноважених органів було направлені запити отримано наступні відповіді:

№АдресатДата відповідіСтислий зміст відповіді
1Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації» щодо нерухомого майна07.12.2020дані бюро не систематизовані за власниками, а лише за адресою і рекомендувало звернутись до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
2Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку11.01.2021інформація про реєстрацію випуску цінних паперів ТОВ «Буд-ВВВ» відсутня. Серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє. Інформація щодо укладених та виконаних договорів з цінними паперами , стороною яких є Боржник відсутня.
3Придніпровський ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції29.12.2020відкритих або завершених виконавчих проваджень стосовно Боржника на виконанні у відділі не перебуває.
4Департамент державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень08.12.2020Виконавчі документи стороною яких є Боржник на виконанні у відділі не перебувають
5ГУ Держпраці у Київській області 15.12.2020За Боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, підіймальних споруд, парових водогрійних котлів, посудин, що працюють підтиском, трубопроводів пари та гарячої води не обліковуються
6Управління держпраці в Черкаській області 19.12.2020Відомості про реєстрацію, перереєстрацію, тимчасову реєстрацію технологічного ранспорту за Боржником відсутні
7Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області14.12.2020відомості щодо реєстрації земельних ділянок в межах Черкаської області за Боржником відсутні на 01.01.2013
8Державної архітектурно-будівельної інспекції України10.12.2020відповідно до даних реєстру інформація щодо документів, які дають право на виконання будівельних робіт та засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, де замовником будівництва є Боржник, відсутня. Також відсутня інформація про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності, пов1язаної зі створенням об1єктів архітектури.
9Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області14.12.2020за боржником не зареєстровано сільськогосподарської техніки.
10Державне космічне агентство04.12.2020за Боржником зареєстрованих унікальних об`єктів космічної техніки немає, ліцензія на право здійснення космічної діяльності не видавалась
11 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України23.12.2020за Боржником відсутні відомості як власником діючих зареєстрованих об`єктів права інтелектуальної власності
12Національного депозитарію16.02.2021повідомлено, що для отримання інформації про облік прав на цінні папаери необхідно звернутись саме до депозитарних установ, які відкривали рахунки у цінних паперах зазначеному власнику. При цьому Центральний депозитарій не є депозитарною установою.
13Державної служби Морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація)09.12.2020відсутні записи щодо суден, власником яких є Боржник
14Національний банк України 14.12.2020Індивідуальні ліцензії згідно Декрету України «Про систему валютного контролю» не видавались. Інформація про валютні операції Боржника в автоматизованій інформсистемі НБУ «Е-ліміти» за період з 07.02.2019 по 03.08.2020 відсутня
15Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції21.12.2020Відкритих виконавчих проваджень стосовно Боржника немає
16Департамент державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень 11.12.2020 Відкриті виконавчі провадження, стороною яких є Боржник до відділу не надходили та на виконанні не перебувають
17ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області 17.12.2020Заборгованість Боржника перед пенсійним фондом відсутня.
18ДП «Український державний центр радіочастот»29.01.2021Дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв Боржнику не видавались
19ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин»10.12.2020Відсутня інформація про наявність сільськогосподарських тварин у Боржника
20Державне агентство рибного господарства 03.12.2020Заяв до Держрибагентства про внесення інформації до Дерреєстру рибогосподарських водних об`єктів від Боржника не надходило
21Головний сервісний центр МВС22.12.2020Інформація про реєстрацію транспортних засобів за Боржником відсутня
22Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Черкаській області 16.12.2020Інформація про реєстрацію транспортних засобів за Боржником відсутня
23Головне управляння регіональної статистики04.12.2020Боржник не значиться засновником суб`єктів господарської діяльності
24АТ «Укрзалізниця» філія ГІОЦ17.12.2020Вагони та локомотиви за Боржником не зареєстровані. Під`їздні колії у власності Боржника відсутні. Боржник відсутній у довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества»
25Фонд державного майна 10.12.2020Державне майно не обліковується за Боржником. Управління не володіє відомостями про наявність державного майна на балансі Боржника
26Головне управління ДПС у Черкаській області 28.12.2020Боржник зовнішньоекономічних операцій не здійснював (митниця)
ТАко 27ГУ ДПС у Черкаській області20.05.2021Надана інформація щодо рахунків у банківських установах: всі рахунки у банківських установах закриті.

На виконання вимог ухвали суду від 15.12.2022, на подані запити ліквідатора до уповноважених органів було направлені запити отримано наступні відповіді

1ГУ ДержПродСпоживСлужби у м. КиєвіЗа Боржником сільськогосподарська техніка, машини та механізми не зареєстровані
2ГУ ДСНС України у м. Києві За Боржником захисні споруди цивільного захисту (сховища) на обліку не перебувають
3Департамент земельних ресурсів КМДАЗа Боржником земельні ділянки не обліковуються
4КП «КМБТІ»Дані Бюро не систематизовані за найменуванням юридичної особи та/або прізвищем, ім`ям, по-батькові власника, ідентифікаційним кодом та (чи) адресою його реєстрації, місцем проживання
5Головний сервісний центр МВС УкраїниАвтомобілі за боржником не зареєстровані
6Пенсійного фонду у Київській області Боржник не зареєстрований як платник ПФ в ГУ Пенсійного фонду Київської області
8ГУ Пенсійного фонду у м. КиєвіПереплата/заборгованість по страхових внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування перед ГУ ПФУ в м. Києві відсутня.
9ФДМУ м. ЧеркасиДержавна частка в статутному фонді Боржника відсутня, об`єкти державної власності не передавались, державне майно на балансі Боржника не обліковується
10Регіональне відділення ФДМУ по м. КиєвуВ інформаційно-пошуковій системі «Етап» (база даних по приватизованих РВ об`єктах) Боржник не значиться; Державна частка в статутному фонді Боржника відсутня, державне майно на балансі Боржника не обліковується
11ГУ ДСНС у м. КиєвіОб`єкти цивільного захисту за боржником не обліковуються
12ДСНС України Відповідно до даних загальнодержавного електронного обліку захисних споруд - за Боржником захисні споруди не обліковуються
13Департамент муніципальної безпеки КМДА захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) в обліку немає.

З відповідних реєстрів було отримано наступні витяги, довідки щодо відсутності майна (майнових активів):

·отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - ТОВ «Буд-ВВВ», в якій відсутня інформація щодо відсутності майна що належить на праві власності Боржнику, відсутні записи щодо обтяжень нерухомого майна.

·згідно з витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна відсутні записи, попередні записи скасовано.

·згідно інформації з щодо пошуку виконавчих проваджень в АСВП відсутні відкриті виконавчі провадження.

·згідно з відомостями, отриманими за простим пошуком з сайту Спеціальної інформаційної системи Укрпатенту, прав інтелектуальної за банкрутом не зареєстровано.

Направлено запит до Головного управління ДПС у Черкаській області про надання даних про реєстраційні та довідкові дані Боржника - всі банківські рахунки Боржника закрито:

Згідно наказу ліквідатора №1 від 15.01.2021 р. було призначено і розпочата суцільна інвентаризація всіх видів зобов`язань та всіх видів майна, майнових активів та грошових коштів Боржника. Згідно наказу ліквідатора №2 від 01.02.2021 р. затверджено результати інвентаризації.

Згідно інформації в особистому кабінеті платника податку на сайті ДПС tax.gov.ua встановлено наявність переплати на рахунку системи електронного адміністрування ПДВ в системі казначейства в розмірі 42 806,23 грн. ГУ ДПС України в Черкаській області листом повідомляло, що всі рахунки Боржника закрито. Для отримання цих коштів було відкрито ліквідаційний рахунок в ПАТ «КБ «АкордБанк», згідно поданої заяви про анулювання реєстрації платником ПДВ та нульової декларації з ПДВ кошти переплати ПДВ в сумі 42 806,23 грн. було отримано на банківський рахунок, рахунок закрито.

Кошти в сумі 244,0 грн. було перераховано банку за банківські послуги (комісія з переказ коштів та відкриття рахунку). Решта коштів в сумі 42 562,23 грн. перераховано на рахунок ліквідатора Кійко Є.А. як компенсація витрат ліквідатора та винагорода. Копія банківської виписки з рахунку в АТ «Аккорд Банк» додається.

Згідно ст. 67 КУзПБ ліквідатором передано на довготривале архівне зберігання документацію Боржника до архіву, що підтверджується довідкою ТОВ «Юридично-архівне бюро «Легіс» від 18.01.2021 р. № 8.

Аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника, проведення інвентаризації показав, що основним активом Боржника були нежитлові приміщення за адресою м. Київ, Харківське шосе 144Б. В результаті вибуття з права власності цього об`єкту нерухомості Боржник втратив здатність генерувати доходи, фінансове становище до цього моменту його було нестійке і внаслідок втрати майна підприємство втратило платоспроможність.

05.05.2016 Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України частково задовольнила скаргу ТОВ "ТД "Дарниця" від 19.04.2016 з уточненнями до неї від 26.04.2016, про що видала наказ № 1319/5 в тому числі, про скасування запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності № 384770 шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.03.2013 № 980838, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ханіною A.B. (п. 12), скасування запису Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про іпотеку № 211431 шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.02.2013 № 551406 (п. 3). Водночас було відмовлено в задоволенні скарги ТОВ "ТД "Дарниця" від 19.04.2016 з уточненнями до неї від 26.04.2016 в частині закриття розділу Державного реєстру прав за № 0 (п. 23).

Постановою окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2017 у справі №826/8251/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування вищевказаного наказу Міністерства юстиції України №1319/5 від 05.05.2016, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 та ухвалою Вищого адміністративного суду від 10.08.2017, в задоволені позову було відмовлено. Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2018 відмовлено у допуску справи №826/8251/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" до Міністерства юстиції України, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ханіна Анна Василівна, Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД", ТОВ "ТД "Дарниця", Компанія "Канела Інвестмент Лтд" про визнання неправомірним наказу та зобов`язання вчинити дії до провадження Верховного Суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 у справі №910/10442/16, яке набрало законної сили, визнано недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.03.2013. Таким чином Боржник безповоротно втратив право власності на об`єкт нерухомості за адресою Харківське шосе 144 Б, Київ, який здавав в оренду.

Згідно наявної документації ліквідатором було проведено аналіз фінансового становища банкрута, який у поєднанні з дослідженням ліквідатором підстав виникнення заборгованості боржника перед кредиторами у справі про банкрутство не дозволяє зробити висновки про наявність ознак в діях дій засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника щодо доведення до банкрутства юридичної особи, а тому відсутні підстави для притягнення засновників та/або керівника Боржника до субсидіарної відповідальності згідно ст. 61 КУзПБ.

В ліквідаційній процедурі складено реєстр вимог кредиторів (додається до звіту), до якого включені:

Вимоги 1 черги 28 192,00 грн

Вимоги 4 черги 64 128 718,10 грн

Вимоги 6 черги 3 716 351,78 грн

Усього 67 873 261,90 грн.

В результаті проведено роботи встановлено відсутність у Боржника майнових активів, необхідних для задоволення кредиторської заборгованості в сумі 67 873 261,90 грн., що підтверджено даними ліквідаційного балансу.

За результатами аналізу руху коштів по рахунках (рахунки Боржника обслуговувались в АТ «КБ «Приватбанк» та АТ «КБ Восток») за період 3 років, що передували банкрутству (з 30.07.2015 р.) не було виявлено укладення незаконних угод, які могли б визнаватися недійсними у ліквідаційній процедурі боржника та сприяли поверненню до ліквідаційної маси активів боржника. Рахунок в ПАТ «Акорд Банк» було відкрито в ліквідаційній процедурі і використано для повернення переплати з ПДВ. Рахунок закрито.

24.01.2023 р. відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-ВВВ» (Протокол № 1-2023) за участю: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ю-Бейс» (64 128 голосів, що складає 100 % голосів) та ліквідатора арбітражного керуючого Кійко Є.А. (дорадчий голос).

Комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-ВВВ» 24.01.2023 були прийняті наступні рішення: затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-ВВВ» та звіт ліквідатора банкрута з додатковими поясненнями до звіту ліквідатора; затвердити понесені в ході розпорядження майном витрати в сумі 25000,00 грн. та ліквідаційної процедури витрати в сумі 22 227,36 грн.; погодити результати проведеного аналізу встановлення моменту виникнення загрози неплатоспроможності, щодо відсутності підстав та можливості застосування солідарної та/або субсидіарної відповідальності до третіх осіб, звернення з віндикаційним позовом, визнання збиткових та заінтересованих угод недійсними у справі № 910/7819/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-ВВВ».

Всі рахунки Боржника було закрито, що підтверджується довідкою АТ КБ «Акорд банк» та листом ГУ ДПС в Черкаській області.

Згідно з даними реєстру вимог кредиторів підприємства загальна сума кредиторської заборгованості ТОВ «Буд-ВВВ» становить 70 121 987,07 грн..

За результатами проведеної ліквідаційної процедури складено ліквідаційний баланс Боржника станом на 01.10.2021 р., з якого вбачається що у Банкрута відсутнє майно (майнові активи) і підприємство повинно бути ліквідовано, незадоволені за недостатністю майна кредиторські вимоги вважаються погашеними.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у ТОВ "Буд-ВВВ" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута заходів, зокрема, шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/7819/18 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, в зв`язку з чим суд вважає за належне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Буд-ВВВ", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/7819/18.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (18000, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, ідентифікаційний номер 38374760).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (18000, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, ідентифікаційний номер 38374760) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Головному управлінню ДПС у Черкаській області зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (18000, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, ідентифікаційний номер 38374760) з податкового обліку.

4. Головному регіональному управлінню статистики у Черкаській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (18000, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, ідентифікаційний номер 38374760) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (18000, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, ідентифікаційний номер 38374760) як юридичної особи.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 910/7819/18 закрити.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, державній податковій інспекції, державній виконавчій службі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 17.02.2023

Суддя Д.В. Мандичев