СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/2156/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 293Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.23 у справі № 922/2156/22 (постановлене у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Калантай М.В., повний текст рішення складено 16.01.23)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ, в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", м.Вараш Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Legio", м.Харків

про стягнення 225 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Legio" про стягнення 225000,00грн., з яких: 162000,00грн. пені та 63000,00грн. штрафу за неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо здійснення поставки продукції за договором поставки від 20.10.2020 №53-122-01-20-10085.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.01.23 у справі № 922/2156/22 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Legio" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" 63000,00грн. штрафу, 40500,00 грн. пені, 1552,50 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Позивач - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2156/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу господарського суду Харківської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль