ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. Житомир Справа № 906/66/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "MAST-BUD Sp.z.o.o.", що діє через

зареєстроване в Україні представництво фірми "Маст-Буд СП.3 О.О."

про стягнення 1 087 926,04 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 005 956,99 грн. заборгованості з оплати послуг з оренди, 81 969,05 грн. штрафи, нараховані відповідачу відповідно до умов договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав умови договору оренди № 090/01-21 від 31.12.2020 в частині оплати орендних платежів та повернення в належному стані та в повній кількості елементів опалубки.

Господарським судом ухвалою від 02.08.2022 постановлено застосовувати під час розгляду даної справи положення Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965; продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкласти підготовче засідання на 07.02.2023 о 15:00. Також даною ухвалою зобов`язано позивача у строк до 15.09.2022 надати до канцелярії господарського суду Житомирської області, для подальшого направлення відповідному органу Республіки Польщі, нотаріально засвідчений переклад на польську мову у д в о х примірниках:

- копії позовної заяви від 19.11.2021 №246;

- ухвали Господарського суду Житомирської області від 01.02.2022 про відкриття провадження у справі та ухвали Господарського суду Житомирської області від 02.08.2022;

- прохання про вручення документів та підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи).

Крім цього господарський суд ухвалою від 02.08.2022 постановив зупинити провадження у справі до судового засідання 07.02.2023 у зв`язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Польщі, про вручення виклику до суду.

14.09.2022 направлено до компетентного органу Польщі - до Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka Al. Ujazdowskie 11 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland: судове доручення про вручення, повідомлення про день судового розгляду справи (даної ухвали суду), підтвердження про вручення документа, перекладені на польську мову (з нотаріальним засвідченням вірності перекладу) для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

15.12.2022 до суду надійшло підтвердження про вручення відповідачу скерованих судом документів.

07.02.2023 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів додаткових судових витрат, а також клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача та про закриття підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 07.02.2023 провадження у даній справі поновлено.

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Як зазначалося раніше, Представництво "МАСТ-БУД СП. 3 О.О." не є юридичною особою, та не має повноважень на представництво в суді "МАСТ-БУД СП.3 О.О", тому суд керується п. 4.9 Положення про представництво фірми "MAST-BUD SP. Z О.О." ("МАСТ-БУД СП. 3 О.О."), згідно якого саме Компанія (а не її Представництво) має право виступати в суді загальної юрисдикції, господарському, адміністративному та третейському суді в разі виникнення спорів, пов`язаних з діяльністю Представництва.

Відповідно до ст. 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи, що відповідач не є резидентом України, а є резидентом Польщі, слід зазначити, що до правовідносин по повідомленню іноземної сторони про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (врученню судового доручення) необхідно застосовувати положення відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, до якої приєднались і Польща.

Оскільки відповідач - ТОВ "MAST- BUD SР. Z О.О." ("МАСТ-БУД СП.3 О.О") є резидентом Польщі, з метою належного вручення даної ухвали останньому, судові документи підлягають надісланню до Компетентного органу Польщі, яким у розумінні ст. ст. 2, 6 та 18 Конвенції є Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka Al. Ujazdowskie 11 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland (згідно з інформацією, розміщеної на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net (states authorities details), для їх подальшого вручення відповідачу у справі. При цьому документи, що підлягають врученню відповідачу згідно з дорученням Господарського суду Житомирської області, слід складати та вручати в нотаріально засвідченому перекладі на польську мову.

З огляду на зазначене, керуючись ч. 1 ст. 41 та п. 7 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на позивача обов`язок надати суду посвідчений нотаріально переклад на польську мову у двох примірниках: прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів, підтвердження про вручення документа, короткого викладу документа, що підлягає врученню, та повідомлення про день судового розгляду справи (даної ухвали від 07.02.2023), а також ухвали про поновлення провадження від 07.02.2023.

Згідно з п. 2.2, ІІ розділу Наказу Міністерства юстиції України від 27.06.2008 № 1092/5/54 "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Суд також враховує, що відповідно до ч. 2 пункту b) статті 15 Конвенції, кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З вищенаведених підстав, суд в порядку п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне, закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та зупинити провадження у справі до дня судового засідання.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України, одним із основних принципів господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст.ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 2, 11, 15, 177, 182, 185, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 3, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/66/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "21" вересня 2023 р. о 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412.

5. Зобов`язати позивача у строк до 14.03.2023 надати до канцелярії господарського суду Житомирської області, для подальшого направлення відповідному органу Республіки Польщі, нотаріально засвідчений переклад на польську мову у д в о х примірниках:

- ухвали Господарського суду Житомирської області від 07.02.2023 про поновлення провадження у справі;

- ухвали Господарського суду Житомирської області від 07.02.2023 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

- прохання про вручення документів та підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи);

та в одному примірнику:

- підтвердження про вручення з додатками на 8 арк.

6. Після надходження від позивача витребуваних документів, направити до компетентного органу Польщі - до Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka Al. Ujazdowskie 11 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland: повідомлення про день судового розгляду справи (даної ухвали суду), ухвалу про поновлення провадження у справі від 07.02.2023, прохання про вручення документів, підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню, перекладені на польську мову (з нотаріальним засвідченням вірності перекладу) для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

7. Витрати, пов`язані з перекладом документів та їх нотаріальним посвідченням покласти на позивача.

8. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України.

9. Зупинити провадження у справі до судового засідання 21.09.2023 у зв`язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Польщі, про вручення виклику до суду.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2023 відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду підписана: 13.02.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

та на ел.пошту

3,4 - Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka Al. Ujazdowskie 11

00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland - (після здійснення перекладу)

5 - Представництву фірми "Маст-Буд СП.3 О.О." (12526, Житомирська область, Коростишівський район, с. Великі Кошарища) (рек. з повід.)