ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.02.2023м. ДніпроСправа № 904/693/23

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок 27Д", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок 27Д" в якому просить визнати неправомірними та скасувати рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кірова 27Д", які оформлені протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кірова 27Д" від 10 жовтня 2021 року.

Позовні вимоги мотивовані, тим що ОСОБА_1 не було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кірова 27Д", що відбулися 10 жовтня 2021 року, рішення, які були прийняті на цих загальних зборах безпосередньо впливають на законні права та інтереси ОСОБА_1 , як співвласника багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , остання не змогла вплинути на прийняті рішення шляхом голосування, тарифи які були затвердженні є економічно не обґрунтованими в частині сплати за нежитлові приміщення, а отже рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кірова 27Д", які були оформлені протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кірова 27Д" від 10 жовтня 2021 року є неправомірними та такими, що підлягають скасуванню.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом із тим, додані до позовної заяви копії протоколу від 10.10.2021№21/10, копія статуту, витяг з ЄДР, копі квитанції виготовлені неякісно, в нечитабельному вигляді, у зв`язку з чим встановити за вказаними копіями будь-які факти та обставини, що входять до предмету доказування, не видається за можливе. При цьому. вказані копії засвідчені "копія вірна" адвокатом Кудрявцевим Д.В.

З викладеного вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні копії протоколу від 10.10.2021 №21/10, копія статуту, витяг з ЄДР, копі квитанції, в читабельному вигляді з чітким відображенням тексту.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова