ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. м. Рівне Справа №918/897/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Ю. Філатової, розглянувши заяву про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

за участю представників учасників процесу:

від заявника (боржника): І. Романчук, ордер ВК № 1000877 від 16.12.2022,

від арбітражного керуючого: А. Поліщук,

від кредитора: А.Мукшеєв, ордер ВК № 1001806 від 08.02.2023,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 (боржник) із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 06.07.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про

відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче

засідання призначено на 16.11.2022.

07.11.2022 від арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича надійшла заява про

вступ у справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Крім цього, 07.11.2022 арбітражний керуючий подав заяву про проведення підготовчого

засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка задоволена ухвалою

суду від 14.11.2022.

Ухвалою суду від 16.11.2022 відкрито провадження у справі № 918/897/22 про неплатоспроможність боржниці-фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, введено процедуру реструктуризацію боргів боржниці, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Цією ж ухвалою призначено керуючим реструктуризацією боргів боржниці арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1890 від 21.12.2018), якого зобов`язано надати суду не пізніше 01.01.2023 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржниці щодо вимог кредиторів), звіт про результати перевірки декларації боржниці, організувати та провести інвентаризацію майна боржниці та визначити його вартість, у строк до 08.02.2023 підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів боржниці. Попереднє судове засідання призначене на 13.02.2023.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за № 69553 від 21.11.2022. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про неплатоспроможність.

21.11.2022 від арбітражного керуючого А. Поліщука надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

24.11.2022 від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла інформація про доходи ОСОБА_2 та членів її сім`ї за період з 4 кварталу 2019 року по 3 квартал 2022 року відповідно до відомостей ДРФО.

30.11.2022 від арбітражного керуючого А. Поліщука надійшло клопотання про витребування документів, яке задоволене ухвалою суду від 15.12.2022.

01.12.2022 від арбітражного керуючого А. Поліщука надійшла заява про залучення для визначення вартості активів боржника у справі спеціаліста експерта оцінювача Буртачсова Володимира Петровича, яка задоволена ухвалою суду від 16.12.2022.

20.12.2022 від ОСОБА_3 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 7 994 776, 00 грн, з яких: 1 462 744,00 грн основного боргу та 6 532 032,00 грн пені.

22.12.2022 від арбітражного керуючого А. Поліщука надійшла заява про перерахування грошової винагороди керуючому реструктуризацією за період з 17.11.2022 по 06.12.2022 в сумі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

29.12.2022 від арбітражного керуючого А. Поліщука зокрема, надійшов відзив на заяву

кредитора ОСОБА_4 , проєкт реєстру вимог кредиторів.

05.01.2023 від арбітражного керуючого А. Поліщука надійшла заява про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка задоволена ухвалою суду від 16.01.2023.

16.01.2023 від арбітражного керуючого А. Поліщука надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

16.01.2023 від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшов лист, у якому повідомляється, що ОСОБА_1 у період з 16.11.2019 по теперішній час на обліку у податкових органах Рівненської області, як самозайнята особа не перебуває.

17.01.2023 від арбітражного керуючого А. Поліщука надійшла заява про перерахування грошової винагороди керуючому реструктуризацією за період з 17.11.2022 о 16.01.2023 в сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

18.01.2023 від арбітражного керуючого А. Поліщука надійшов поточний звіт, 19.01.2023 звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

03.02.2023 від ОСОБА_5 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

08.02.2023 від представника кредитора надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке задоволене ухвалою суду від 13.02.2023.

У попереднє засідання 13.02.2023 з`явилися представники боржниці, кредитора та керуючий реструктуризацією.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

У розумінні цієї статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріях, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, за умовами ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як зазначалося, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було здійснено 21.11.2022 на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158 за № 69553, тобто строк на пред`явлення грошових вимог закінчився 22.12.2022.

Частинами 2, 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого ч.1 цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 у справі № 916/4644/15, Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 913/479/18).

Відповідно до норм, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які

підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких

відбувається відповідно до черговості, яка встановлена ст. 133 цього Кодексу.

Законодавцем покладено обов`язок доказування наявності кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність саме на кредитора. До такого обов`язку також належить подання сукупності документів, які дозволять суду переконатися в обґрунтованості грошових вимог кредитора. А неподання такої сукупності документів може мати наслідком відмову суду у визнанні спірних вимог кредитора (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 7 994 776,00 грн, зазначає таке.

26.06.2018 між ОСОБА_3 (позикодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір позики (договір), за умовами якого позичальник отримала від позикодавця суму грошових коштів в розмірі 1 046 800,00 грн, що на момент укладення цього договору еквівалентно 40 000,00 доларів США.

Боржниця зобов`язалася повернути позикодавцю 40 000,00 доларів США або еквівалентну суму в національній валюті України по курсу НБУ станом на день фактичного повернення грошових коштів не пізніше 01.03.2021.

Факт отримання ОСОБА_1 вказаної суми позики підтверджується письмовою розпискою від 26.06.2018.

Пунктами 9-12 договору передбачені умови встановлення факту повернення 40 000,00 доларів США або еквівалентну суму в національній валюті України по курсу НБУ станом на

день фактичного повернення грошових коштів. Фактом передачі (повернення) суми позики є повернення розписки боржника позикодавцю. У разі наявності розписки у позикодавця - ОСОБА_3 підтверджується факт неотримання суми позики від позичальника позикодавцю.

З розрахунку суми кредиторських вимог ОСОБА_3 до боржника встановлено, що сума боргу за цим договором на час подання заяви кредитора становить 1 462 744,00 грн, що є еквівалентом 40 000,00 доларів США (40000 доларів США х офіційний курс НБУ (36,5686 грн за 1 долар США).

Відповідно до п. 4 договору у разі неповернення суми позики у визначений договором строк, позичальник зобов`язується сплатити позикодавцю неустойку у вигляді пені в розмірі 1 % річних за кожен день прострочення зобов`язання.

За несвоєчасне повернення позики кредитором нараховано боржниці пеню в сумі 6 532 032,00 грн пені.

За результатами розгляду заяви кредитора керуючий реструктуризацією визнав грошові

вимоги частково, на суму 1 480 639,98 грн, з яких: 1 462 744,00 грн основний борг та 17 895,98 грн пені.

Заразом у судовому засіданні представником кредитора заявлено усне клопотання про те, що вимоги в частині стягнення пені в розмірі 6 532 032,00 грн залишити без розгляду.

13.02.2023 від представника кредитра - О. Василевич надійшла заява про залишення без розгляду кредиторських вимог щодо стягнення пені, у зв`язку з чим ухвалою суду від 13.02.2023 кредиторські вимоги про стягнення пені у розмірі 6 532 032,00 грн залишено без розгляду.

Отже, розмір вимог кредитора до боржниці складається із основного боргу в розмірі 1 462 744,00 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

За змістом ст. 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Приписами ст. 1046 ЦК України унормовано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК України).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Підтвердженням укладення договору позики та його умов може бути розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Отже, за своєю суттю боргова розписка є документом, який видається боржником кредитору за договором позики після отримання коштів, підтверджуючи як факт укладення договору та зміст умов договору, так і факт отримання боржником від кредитора певної грошової суми (відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 26.04.2022 у справі № 753/1349/20).

Наявність у позикодавця боргового документа - розписки позичальника свідчить про невиконання останнім взятих на себе зобов`язань (відповідна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 27.06.2018 у справі № 712/14562/17-ц, від 12.11.2020 у справі №154/3443/18).

Доказів повернення позики до справи не долучено, боржниця факту отримання позики, як і факту її неповернення, не заперечила.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 525, 526, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ОСОБА_3 у розмірі 1 462 744,00 грн - основний борг (друга черга) є обґрунтованими та підлягають визнанню.

При цьому доказів того, що вказані вимоги забезпечені майном боржниці, суду не надано, а отже, заявлені кредиторські вимоги є конкурсними.

У силу вимог ч. 6 ст. 45 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Окрім того, суд установив, що ОСОБА_3 понесені витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, в розмірі 4 962,00 грн судового збору.

За ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі (ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у розмірі 1 462 744,00 грн основного боргу (друга черга задоволення вимог).

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору у розмірі 4 962,00 грн.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 24.02.2023.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 27.02.2023: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

5. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "27" лютого 2023 р. на 11:30 год.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, визначеному ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 15.02.2023.

Суддя О.Андрійчук