overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

15.02.2023Справа № 910/100/23

За позовомФермерське господарство "Зоряний п`ятачок"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Отп Лізинг"
простягнення 375934,00 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з`явилися
від відповідачаЛевчук А.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство "Зоряний п`ятачок" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Отп Лізинг" 375934,00 грн безпідставно отриманих коштів.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає про те, що згідно платіжних доручень №341 від 23.11.2021, №342 від 23.11.2021 та №410 від 31.01.2022 ним було помилково перераховано відповідачу грошові кошти на загальну суму 375934,00 грн, а отже зазначені кошти підлягають поверненню на користь позивача на підставі ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/100/23; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 15.02.2023.

25.01.2023 від позивача в системі «Електронний суд» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

07.02.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти заявлених позовних вимог заперечив.

14.02.2023 від позивача в системі «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому представник позивача просить: відкласти підготовче засідання, внести дані РНОКПП для доступу до електронної справи №910/100/23 та провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

У підготовчому засіданні 15.02.2023 суд задовольнив клопотання позивача.

Позивач у підготовче засідання 15.02.2023 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює строк для подання позивачем відповіді на відзив - до 27.02.2023; встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У зв`язку з встановлення строку для подачі позивачем відповіді на відзив та строку для подачі відповідачем заперечення на відповідь на відзив, у підготовчому засіданні належить оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.03.23 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус "Б").

2. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив відповідача - до 27.02.2023.

3. Встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.02.2023Справа №910/5583/22
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ

до Компанії "Перфект Стіл ЛТД" ("Perfekt Steel LTD"), Сполучене Королівство

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд державного майна України, м. Київ

про визнання недійсними договору та контракту

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32) як позивача у справі №910/5583/22

Компанію "Перфект Стіл ЛТД" ("Perfekt Steel LTD") (W1T 1DG, Сполучене Королівство, Лондон, Персі-Стріт, будівля 5, офіс 6, 96090) як відповідача у справі №910/5583/22

Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) як третю особу у справі №910/5583/22

про те, що підготовче засідання, призначене на 14.02.2023 о 10:45 год. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. на лікарняному.

Наступне засідання у справі призначено на 28.02.23 о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 .

Суддя C. МОРОЗОВ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

16.02.2023Справа № 910/13308/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО ХОЛД»

про стягнення 3147480,22 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО ХОЛД», відповідач, про відкладення підготовчого засіданні у справі № 910/13308/22 на 02.03.23 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представнику відповідача, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов
У Х В А Л А

15.02.2023Справа № 910/4124/21

За позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 3862311,18 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Губар М.В., Подольський В.Г.,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у березні 2021 року Міністерство оборони України звернулося в суд з указаним позовом.

Заявлені позивачем вимоги стосуються стягнення з відповідача на його користь неустойки за невиконання умов укладеного між ними договору № 509/4/18/18 від 12 грудня 2018 р.

Як слідує з даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою господарського суду міста Києва від 14 вересня 2022 р. щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" відкрито провадження у справі № 910/6174/22 про банкрутство.

Згідно з вимогами п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Виходячи з того, що позовні вимоги у справі № 910/4124/21 стосуються Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017", щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство № 910/6174/22, то справу 910/4124/21 відповідно до вимог ст. 31 ГПК України слід передати для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017".

Керуючись ст.ст. 31, 232-235 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Справу № 910/4124/21 передати для розгляду в межах справи № 910/6174/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" м. Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.02.2023Справа № 910/1896/23

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1)

до Головного сервісного центру МВС (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, буд. 62)

про стягнення 41 354,58 грн, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Головного сервісного центру МВС (відповідач) заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №100/179 від 20.01.2022 року в розмірі 41 354,58 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, а також заяву позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву (якщо такий буде подано), подати суду відповідь на відзив, надіслати її копію відповідачеві, докази чого надати суду.

6. Запропонувати відповідачу у строк до семи днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, надіслати копію заперечень позивачеві, докази чого надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C. МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

17.02.2023Справа №910/2223/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/2223/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Електро Плюс!"
доПриватного підприємства "Оріон-Енерджи"
простягнення 473 664,75 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електро Плюс!" (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 21, Н/П №3; ідентифікаційний код 39138281)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/2223/22 на 07.03.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 встановлено сторонам строк для надання доказів виконання зобов`язань за Договором №31/03 від 31.03.2021 під час розгляду даної справи (направлене на мирне врегулювання спору) - до наступного засідання.

Визнати явку позивача в наступне засідання обов`язковою.

Попередити позивача про те, що у разі нез`явлення його представника у засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

17.02.2023Справа № 910/7321/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Поліграфічне підприємство "Фоліо Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКЕРМАН УКРАЇНА"

про стягнення 2927218,34 грн

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 було задоволено позов, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКЕРМАН УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Поліграфічне підприємство "Фоліо Плюс" 2279501 грн 96 коп основного боргу, 304166 грн 04 коп інфляційних втрат, 322328 грн 80 коп пені, 29981 грн 39 коп. 3% річних та 44036 грн 67 коп судового збору.

Разом з тим, судом у резолютивній частині рішення було допущено описку у адресі та ідентифікаційному коді Товариства з обмеженою відповідальністю Поліграфічне підприємство "Фоліо Плюс", помилково вказано: м. Київ, вул. Бориспільська, 12-В; ідентифікаційний код 40942608.

Відповідно до інформації яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою Товариства з обмеженою відповідальністю Поліграфічне підприємство "Фоліо Плюс" є м. Харків, вул. Лодзька, 7 та ідентифікаційним кодом цієї юридичної особи є 30510263.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 №910/7321/22.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 №910/7321/22.

Вірною адресою та ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю Поліграфічне підприємство "Фоліо Плюс" вважати: м. Харків, вул. Лодзька, 7; ідентифікаційний код 30510263.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі №910/7321/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про дату, час і місце судового засідання

16.02.2023Справа № 920/252/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія «Суми-Агро»

до 1) Приватного підприємства «Агророзсоші»;

2) Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Суми-Агро»

Відповідача - Приватного підприємства «Агророзсоші»

про призначення підготовчого засідання у даній справі, яка розглядається у загальному позовному провадженні, на 21.03.23 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, учасникам справи, що вони не позбавлені права надіслати письмові пояснення, в яких можуть викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про дату, час і місце судового засідання

16.02.2023Справа № 910/13065/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (м. Київ)

про визнання недійсним рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача - Публічне акціонерне товариство «Укрнафта»

Відповідача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі»

про призначення підготовчого засідання у даній справі, яка розглядається у загальному позовному провадженні, на 23.03.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, учасникам справи, що вони не позбавлені права надіслати письмові пояснення, в яких можуть викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про дату, час і місце судового засідання

16.02.2023Справа № 910/15020/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

про стягнення 3 631 730,55 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача - Державне підприємствр «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

Відповідача - Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

про призначення підготовчого засідання у даній справі, яка розглядається у загальному позовному провадженні, на 21.03.23 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, учасникам справи, що вони не позбавлені права надіслати письмові пояснення, в яких можуть викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна