ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа№ 910/4567/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Ткаченка Б.О.

Буравльова С.І.

за матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДОМ-ГЕРМЕС"

про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 910/4567/22 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІТОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДОМ-ГЕРМЕС"

про стягнення заборгованості у розмірі 60 703, 77 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІТОН» залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі №910/4567/22 залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «АДІТОН».

30.01.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДОМ-ГЕРМЕС" надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/4567/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 30.01.2023 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів: Ткаченко Б.О., Буравльов С.І.

08.02.2023 та 13.02.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІТОН" надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, в якому позивач просить зменшити розмір витрат відповідача на професійну правничу допомогу що підлягають розподілу до 3350 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене вище та те, що справа була розглянута у порядку спрощеного провадження, колегія суддів вважає за необхідне розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДОМ-ГЕРМЕС" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/4567/22 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДОМ-ГЕРМЕС" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/4567/22.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДОМ-ГЕРМЕС" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/4567/22 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді Б.О. Ткаченко

С.І. Буравльов