ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа №924/856/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участі секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАМЕКС" с. Ільпінь Рівненський район Рівненська область

до Акціонерного товариства „Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ", м. Хмельницький

про стягнення 807 100,00 грн. заборгованості

Представники сторін - не приймали участі

встановив:

16.11.2022р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ „ТАМЕКС" с. Ільпінь Рівненський район Рівненська область до ПрАТ „Хмельницьке ШБУ №56", м.Хмельницький про стягнення 807 100,00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №28062021-С від 28.06.2021р. про надання послуг по експлуатації будівельних машин та механізмів щодо оплати вартості наданих позивачем послуг в сумі 807 100,00 грн. простроченої заборгованості. На підтвердження боргу позивачем надано акт звірки розрахунків за період з 01.07.2021р. по 31.12.2021р. на суму 807 100,00 грн., який підписано відповідачем.

24.01.2023р. на адресу суду від відповідача надійшла письмова заява за вх.№05-08-244/23 із клопотанням про зміну назви відповідача - Приватного акціонерного товариства „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56", м. Хмельницький, на акціонерне товариство „Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ", м. Хмельницький.

На підтвердження зміни назви відповідачем подано суду копію протоколу зборів акціонерів ПрАТ „Хмельницьке ШБУ №56" від 17.06.2022р. №13, копію протоколу №29/12/22 засідання наглядової ради АТ „Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ" від 29.12.2022р., копі виписки з ЄДР від 04.01.2023р. АТ „Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ".

Відтак, просить суд задовольнити клопотання про зміну назви відповідача на Акціонерне товариство „Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ", м. Хмельницький.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно - правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи може зазнавати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції.

Зміна назви юридичної особи тягне лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною назви.

Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю правонаступника нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула та юридичної незмінності правопопередника учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення.

Із долучених відповідачем документів до клопотання про зміну найменування відповідача не підтверджується наявність обставин для заміни сторони правонаступником у порядку ст. 52 ГПК України, а вбачається лише зміна найменування на АТ „Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ".

Відповідно до пункту 1.4. Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання тактики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при ньому не змінюється організаційно - правова форма даної особи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про зміну назви останнього - Приватного акціонерного товариства „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56", м. Хмельницький, на Акціонерне товариство „Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ", м.Хмельницький.

Представники сторін у підготовче засідання 20.02.2023р. не з`явились.

20.02.2023р. до суду від представника відповідача надійшла заява про часткове погашення заборгованості в сумі 358 600,00 грн., що підтверджено долученими до заяви платіжними дорученнями: №55824 від 15.11.2022р. на суму 58 600,00 грн., №57471 від 28.12.2022р. на суму 104000,00 грн., №57476 від 28.12.2022р. на суму 83 000,00 грн., №57482 від 28.12.2022р. на суму 46000,00 грн., №57483 від 28.12.2022р. на суму 25500,00 грн., №57484 від 28.12.2022р. на суму 24000,00 грн., №57490 на суму 17500,00 грн., сього на суму 358 600,00 грн.

Із наведеного слідує, що відповідачем після відкриття провадження у справі було усунуто обставини, які стали підставою для звернення позивача з цим позовом до суду. Відтак, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору в частині стягнення з відповідача 358 600,00 грн. боргу на час проведення підготовчого засідання у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки предмет спору в частині стягнення 358 600,00 грн. боргу існував на момент звернення до суду з позовом, та припинив існування під час розгляду справи в суді, провадження у справі підлягає закриттю в частині стягнення з відповідача 358 600,00 грн. боргу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зміну назви відповідача - Приватного акціонерного товариства „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56", м. Хмельницький, на Акціонерне товариство „Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ", м. Хмельницький - задовольнити.

Провадження у справі №924/856/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАМЕКС" с. Ільпінь Рівненський район Рівненська область до Акціонерного товариства „Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ", м. Хмельницький в частині стягнення 358 600,00 грн. боргу - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи

2- позивачу ТОВ „ТАМ ЕКС" - 33028, м. Рівне, вул. Соборна,56, а/с 40 - прост. кореспонд. та на ел.адресу -

3- відповідачу - АТ „Ю АР ДІ Українські дороги" - 29016, м. Хмельницький, вул. Геологів, буд.2-Е - рекоменд. із повідомлен. та адвокату Упадову Д.Д. на ел.адресу -