overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.02.2023м. СумиСправа № 920/151/23

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 31.01.2023 (вх. №525 від 14.02.2023)

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення 52784 грн 30 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 52784 грн 30 коп., з яких: 34000 грн 00 коп. відшкодування збитків, 18754 грн 30 коп. штрафних санкцій, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №07/10/2022/ГБВ/ГМГ про надання послуг з перевезення вантажів від 07.10.2022. Крім того, просить суд стягнути з відповідача 2684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 15000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у прохальній частині позовної заяви зазначено вимогу про стягнення з відповідача серед іншого і 18754 грн 30 коп. штрафних санкцій. У той же час, ані детального розрахунку позовних вимог, ані методики їх нарахування та періодів часу, за який вони нараховані, позивачем не надано.

Згідно з п. 8 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги ГПК України - у позовній заяві не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу - надати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; надання інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.02.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2023м. СумиСправа № 920/867/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/867/22 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36000, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23), до відповідача Фізичної особи підприємця Пащетника Віктора Івановича ( АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2), про стягнення 21663 грн 69 коп. та зобов`язання повернути державне майно,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 25.01.2023 Господарський суд Сумської області, за участю позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 15.02.2023, 12:30; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 15.02.2023 Господарський суд Сумської області, за участю позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.02.2023, 10:30; повідомлення відповідача та третю у яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фізичну особу підприємця Пащетника Віктора Івановича та Департамент інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації про дату, час і місце розгляду справи по суті на 22.02.2023, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 15.02.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2023м. СумиСправа № 920/986/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/986/22,

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс (36034, м. Полтава, вул. Половка, б. 76, )

до боржника: Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

09.01.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 09.02.2023.

14.02.2023 ОСОБА_1 подано до суду заяву від 06.02.2023 (вх.№ 523 від 14.02.2023) з вимогами до боржника у справі № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 від 06.02.2023 (вх.№ 523 від 14.02.2023) з вимогами до боржника у справі № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод в судове засідання на 01.03.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. надати суду відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, кредитору разом з актом.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 лютого 2023 року Справа № 921/495/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" січня 2023 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" лютого 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 лютого 2023 рокуСправа № 921/495/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" січня 2023 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" лютого 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/79/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водаленд Індастрі", вул. Бродівська, буд.44, офіс 6, м. Тернопіль, 46003

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЭКОЛИНИЯ", Олексинське шосе, будинок 34, м. Тула, Російська Федерація, 300057

про стягнення 1 084 901,34 грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/79/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водаленд Індастрі" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЭКОЛИНИЯ" про стягнення 1 084 901,34 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 03.02.2023 відкрито провадження у справі № 921/79/23 та призначено підготовче судове засідання на 16.03.2023 на 10:00 год.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 допущено описку, зокрема по тексту даної ухвали невірно зазначено найменування відповідача, а саме: «Товариства з обмеженою відповідальністю "ЭКОЛОНИЯ"» замість правильного: «Товариства з обмеженою відповідальністю "ЭКОЛИНИЯ"».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 описки, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Тернопільської області, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену по тексті ухвали Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 у справі № 921/79/23, зокрема замість: «Товариства з обмеженою відповідальністю "ЭКОЛОНИЯ"» правильно читати : «Товариства з обмеженою відповідальністю "ЭКОЛИНИЯ"».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 року у справі №921/79/23 .

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 15.02.2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19 січня 2023 року Справа №921/29/23
до боржника: Фізичної особи - підприємця Шабуліної Світлани Григорівни, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу щодо стягнення 89 734,48 грн, що складається з 40 000 грн - заборгованість по тілу кредиту, 49 734,48 грн - заборгованість по процентах, 248,10 грн судового збору.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст.509, 526, 530, 1049 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Товариством сплачено судовий збір в сумі 248,10 грн. (платіжне доручення №5369 від 16.02.2022), який слід стягнути з боржника.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Шабуліна Світлана Григорівна ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача №б/н (вх. №29) від 27.12.2022 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "14" лютого 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "14" лютого 2026 року (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу "15" лютого 2023 року.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/599/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гаманюка Ігоря Володимировича, АДРЕСА_1

до відповідача: Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, 46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 10

про стягнення заборгованості у сумі 6 080 482 грн 80 коп. з яких: 5 033 677 грн 49 коп. основний борг, 212 075 грн 43 коп. три відсотки річних, 834 729 грн 88 коп. - пеня

Суть справи. Ухвалою суду від 21.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У призначене підготовче засідання 14.02.2023 представник позивача не з`явився, проте, на адресу суду надіслав клопотання без номера від 14.02.2023 (вх.№1283 від 14.02.2023). У даному клопотанні просить суд провести підготовче засідання без участі представника позивача. Також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та всі наявні в позивача докази подані до матеріалів справи.

Представник відповідача у призначене підготовче засідання з`явився.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ст. ст. 177, 182, 185, 223 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження до 07.03.2023, закрито підготовче провадження з 07.03.2023 та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.03.2023 о 11 год. 00 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 185, 223, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам у справі, що розгляд справи по суті у справі №921/599/22 відбудеться 07.03.2023 о 11 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 15.02.2023.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу: Фізичній особі-підприємцю Гаманюку Ігорю Володимировичу, АДРЕСА_1 .

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/590/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Овецького Сергія Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, 46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 10

про стягнення заборгованості у сумі 7 497 220 грн 45 коп. з яких: 6 026 769 грн 77 коп. основний борг, 262 918 грн 66 коп. три відсотки річних, 1 207 532 грн 02 коп. - пеня

Суть справи. Ухвалою суду від 21.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У призначене підготовче засідання 14.02.2023 представник позивача не з`явився, проте, на адресу суду надіслав клопотання без номера від 14.02.2023 (вх.№1284 від 14.02.2023). У даному клопотанні просить суд провести підготовче засідання без участі представника позивача. Також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та всі наявні в позивача докази подані до матеріалів справи.

Представник відповідача у призначене підготовче засідання з`явився.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ст. ст. 177, 182, 185, 223 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження до 07.03.2023, закрито підготовче провадження з 07.03.2023 та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.03.2023 о 11 год. 20 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 185, 223, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам у справі, що розгляд справи по суті у справі №921/590/22 відбудеться 07.03.2023 о 11 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 15.02.2023.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу: Фізичній особі-підприємцю Овецькому Сергію Сергійовичу, АДРЕСА_1 .

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

15 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/652/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляска І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Золотопотіцька міська лікарня Золотопотіцької селищної ради, вул. Л. Українки, буд. 77, смт. Золотий Потік, Бучацький район, Тернопільська область, 48451

про стягнення заборгованості в загальній сумі 226 742, 86 грн

За участі представників:

позивача: Овчарука О. О.

відповідача: не прибув

Керуючись ст. 12-14, 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 165, 202, 232-233, 236-238, 240-242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Золотопотіцька міська лікарня Золотопотіцької селищної ради, вул. Л. Українки, буд. 77, смт. Золотий Потік, Бучацький район, Тернопільська область, 48451, ідентифікаційний код 02000530, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 40121452, 169 560 грн 84 коп. боргу, 20 967 грн 49 коп. пені, 3 344 грн 93 коп. 3 % річних, 32 869 грн 60 коп. інфляційних втрат та 3 401 грн 14 коп. судового збору.

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Гирила