ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" лютого 2023 р. Справа № 924/928/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Крестьянінову А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління поліції охорони в Хмельницькій області

до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр служби крові"

про стягнення 47 600,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - Присяжний О.В.

від відповідача - Шинкарук В.В.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 09.02.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі, заяви, клопотання.

12.12.2022 Управління поліції охорони в Хмельницькій області звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр служби крові" заборгованості в розмірі 47 600,00 грн., з підстав неналежного виконання умов договору про надання послуг №Хм-0866 від 24.02.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.12.2022, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 16.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.01.2023.

Окрім того, зазначеною ухвалою відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов до 06.01.2023, а позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив до 12.01.2023.

11.01.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи.

Судом у підготовчому засіданні 12.01.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання у справі на 31.01.2023. Ухвалою суду від 12.01.2023 повідомлено позивача про дату наступного засідання у справі.

У підготовчому засіданні 31.01.2023 судом постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.02.2023. Ухвалою суду від 31.01.2023 повідомлено відповідача про дату наступного засідання у справі.

Виклад позицій учасників судового процесу:

Позивач звернувся з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр служби крові" про стягнення 47 600,00 грн. основної заборгованості, заявлених з підстав неналежного виконання умов договору про надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку №Хм-0866 від 24.02.2022.

Свої вимоги позивач мотивує невиконанням відповідачем передбаченого договором №Хм-0866 від 24.02.2022 обов`язку щодо оплати наданих послуг, що підтверджується актами прийому здачі наданих послуг №101-014361 від 28.02.2022, №101-021336 від 09.03.2022, рахунками-фактурами від 24.02.2022, від 01.03.2022, актом звірки розрахунків, актом про встановлення охорони від 24.02.2022 та актом про зняття охорони з об`єкту від 06.03.2022.

Позиція відповідача з приводу заявлених позовних вимог в матеріалах справи відсутня.

Представник позивача в судовому засіданні 09.02.2023 підтримав позовні вимоги, з посиланням на обставини викладені у позовній заяві.

Присутній в засіданнях суду 12.01.2023 та 09.02.2023 представник відповідача проти позову заперечив з посиланням на те, що необхідність укладення 24.02.2022 та часткового виконання договору №Хм-0866 була викликана військовою агресією російської федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану, однак, відзиву на позовну заяву у строк встановлений ухвалою суду від 16.12.2022 не подав.

Обставини, які є предметом доказування у справі, та докази, якими сторони підтверджують або спростовують їх наявність:

24.02.2022 між Управлінням поліції охорони в Хмельницькій області (Далі - Виконавець) та Комунальним некомерційним підприємством "Хмельницький обласний центр служби крові" (Далі - Замовник) укладено договір №Хм-0866 про надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку.

Згідно з пунктами 1.1., 1.4. договору, охорона зобов`язується надати замовнику послуги з охорони публічної безпеки і порядку на території (об`єкті) замовника, що розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Г. Сковороди, 29 (індекс, вулиця, № будинку, назва міста, району, області) (далі - Об`єкт), що вказана в дислокації (додаток 1). Заходи охорони на об`єкті здійснюється у дні і години, вказані у дислокації. Система здійснення охоронних заходів щодо об`єкта визначається замовником та погоджується з охороною.

Відповідно до пунктів 2.1.-2.5. договору, ціна послуг за цим договором становить: 144 000.00 грн. (сто сорок чотири тисячі грн. 00 коп.) у тому числі ПДВ в вартості: 24 000,00 (двадцять чотири тисячі) грн. 00 коп. Вартість середньомісячної послуги за здійснення заходів з охорони публічної безпеки і порядку за цим договором визначається на підставі Розрахунку (додаток 2 до договору) та Протоколу узгодження договірної ціни (додаток 3 до договору). Оплата охоронних послуг здійснюється замовником на умовах попередньої 100% оплати, шляхом перерахування плати встановленої пунктом 2.1. цього договору на рахунок охорони до початку виконання охоронних заходів. У подальшому до 01 числа поточного місяця за послуги, які будуть надані в наступному місяці. Датою оплати (датою виконання замовником зобов`язань) є дата зарахування грошей на рахунок охорони. Акт виконаних робіт підписується сторонами в кінці кожного календарного місяця, а також по закінченні строку дії договору.

Пунктом 4.2.3. договору визначено, що замовник зобов`язується своєчасно сплачувати за надані послуги в порядку та розмірі, що визначені договором.

З пункту 3.2.3.2. договору вбачається, що охорона має право негайно розірвати договір в односторонньому порядку без повідомлення замовника, зокрема за умови, якщо замовник не виконав умови розділу 2 договору у частині оплати за послуги охорони.

Цей договір набирає чинності з 24.02.2022 і діє по 26.03.2022 року.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений відтисками їх печаток.

Додатком 2 до договору сторони визначили, що дислокація об`єкта - Приміщення КНП "Хмельницький обласний центр служби крові", за адресою м. Хмельницький, вул. Г.Сковороди, 29, пост №1, час охорони відповідно у дні робочі, передвихідні, вихідні, передсвяткові, святкові - 22-22.

Також сторонами підписано Додаток 2 до договору у якому визначено, що охорона об`єкту здійснюється 24 години на добу, вартість 1 години охоронних послуг - 200 грн., всього вартість охоронних послуг за договором 144 000,00 грн. (720 годин).

Додатком 3 до договору №0866 від 24.02.2022 сторонами підписано протокол узгодження договірної ціни - 200 грн. на місяць за кожну годину виконання заходів охорони одним працівником поліції охорони.

Згідно Додатка 4 до договору №0866 від 24.02.2022 сторонами підписано акт про встановлення охорони на об`єкт.

24.02.2022 позивачем виставлено відповідачу рахунок фактуру №101-005648 на оплату послуг за договором №Хм-0866 від 24.02.2022 на суму 24 000,00 грн. з ПДВ.

28.02.2022 сторонами підписано Акт №101-014361 прийому-здачі наданих послуг за лютий 2022 на суму 24 000,00 грн.

01.03.2022 позивачем виставлено відповідачу рахунок фактуру №101-008305 на оплату послуг за договором №Хм-0866 від 24.02.2022 на суму 23 600,00 грн. з ПДВ.

09.03.2022 сторонами підписано Акт №101-021336 прийому-здачі наданих послуг за березень 2022 на суму 23 600,00 грн.

06.03.2022 між позивачем та відповідачем підписано Додаток 5 до договору - Акт про зняття охорони з об`єкта.

08.11.2022 позивачем направлено відповідачу претензію №2854 від 07.11.2022 про сплату заборгованості за договором №Хм-0866 від 24.02.2022 на суму 47 600,00 грн.

Згідно наказу начальника Управління поліції охорони в Хмельницькій області №752 від 09.03.2022 на підставі листа директора відповідача припинено дію договору про надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку на об`єкті КНП "ХОЦСК" 20:00 год. 06.03.2022.

Також сторонами був підписаний Акт звірки розрахунків за період з 01.01.2022 по 07.07.2022 де визначено сальдо на користь Управління поліції охорони в Хмельницькій області в розмірі 47 600,00 грн.

Оскільки заборгованість за договором №Хм-0866 про надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку від 24.02.2022 відповідачем не погашена, позивач звернувся з позовом до суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Пунктом 1 ст. 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Нормами ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, інші юридичні факти.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст. ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

24.02.2022 між Управлінням поліції охорони в Хмельницькій області (позивач) та Комунальним некомерційним підприємством "Хмельницький обласний центр служби крові" (відповідач) укладено договір №Хм-0866 про надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку, який за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст. 901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 903 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав відповідачу послуги з охорони публічної безпеки та порядку за договором №Хм-0866 від 24.02.2022, що підтверджується підписаними акти прийому-здачі наданих послуг за лютий 2022 року на суму 24 000,00 грн. та за березень 2022 року на суму 23600,00 грн., а також актом звірки розрахунків підписаним сторонами на суму 47600,00 грн.

З огляду на положення пунктів 2.3. та 2.5. договору послуги вважаються прийнятими відповідачем без зауважень, строк оплати яких згідно умов договору є таким, що настав, матеріали справи зворотного не містять.

Станом на момент звернення до суду з даним позовом у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 47600,00 грн.

Наявність, обсяг заборгованості відповідача у розмірі 47600,00 грн. та настання строку виконання обов`язку щодо сплати не були спростовані відповідачем.

При цьому, за змістом статей 598, 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Позивачем доведено суду факт порушення з боку відповідача своїх зобов`язань щодо не здійснення оплати вартості наданих послуг, тоді як строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати послуг настав.

Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України та положень договору, зважаючи на відсутність в матеріалах справи контррозрахунку суми заявленої до стягнення та враховуючи, що позивач має право вільно обирати незаборонений законом спосіб захисту прав і свобод, у тому числі й судовий, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором №Хм-0866 про надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку від 24.02.2022 у розмірі 47 600,00 грн.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. ч. 1, 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Таким чином, зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 20, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр служби крові" (29016, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 6/1, ) на користь Управління поліції охорони в Хмельницькій області (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Сковороди, буд. 29, ) 47 600,00 грн. боргу за послуги з охорони публічної безпеки та порядку та 2481,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складений та підписаний 10.02.2023.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 2 прим.

1 - для суду;

2 - відповідачу - вул. Сковороди, буд. 29, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29000. (рекомендованим листом з повідомленням).

направити на адресу електронної пошти:

позивача -