ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

21.02.2023м. Дніпро№ 904/618/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Виробничого торгівельно - роздрібного товаритсва з обмеженою відповідальністю "Фірма "Обіс" про скасування судового наказу у справі

за заявою Комунального підприємства "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади", м. Марганець

до боржника Виробничого торгівельно-роздрібного товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Обіс", м. Марганець

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором оренди міського комунального майна №009/19-1 від 05.08.2019 у розмірі 69778грн.13коп.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Виробничого торгівельно-роздрібного товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Обіс" заборгованості за договором оренди міського комунального майна №009/19-1 від 05.08.2019 у розмірі 69778грн.13коп.

За результатами розгляду заяви Господарський суд Дніпропетровської області видав судовий наказ від 03.02.2023 у справі №904/618/23 про стягнення з Виробничого торгівельно-роздрібного товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Обіс" на користь Комунального підприємства "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади" заборгованості у розмірі 69778грн.13коп.

На адресу суду 20.02.2023 надійшла заява Виробничого торгівельно-роздрібного товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Обіс" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 у справі №904/681/23.

В обґрунтування боржник зазначає, що заборгованість, присуджена до стягнення згідно з судовим наказом від 03.02.2023 у справі №904/618/23, не є безспірною. До заяви долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 134грн.20коп.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Станом на 21.02.2023 у суду відсутні докази вручення боржнику копії судового наказу та копії заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів.

Згідно з відомостями з офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта" заява про скасування судового наказу направлена на адресу суду 16.02.2023.

Таким чином Виробниче торгівельно-роздрібне товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Обіс" звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 03.02.2023 у справі №904/618/23 в межах строку, встановленого положеннями частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 у справі №904/618/23.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Комунальне підприємство "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади" звернутися до суду, із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 про стягнення з Виробничого торгівельно-роздрібного товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Обіс" (ідентифікаційний код: 19095138; місцезнаходження: 53401, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Марганець, вул. Єдності, буд. 164) на користь Комунального підприємства "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади" (ідентифікаційний код: 43466444; місцезнаходження: 53403, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Марганець, вул. Паркова, буд. 9) заборгованість за договором оренди міського комунального майна №009/19-1 від 05.08.2019 у розмірі 69778грн.13коп. та судового збору в розмірі 248грн.10коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.02.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова