У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2023 року м. Чернігів справа № 927/210/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРВЕЛЛЕ» (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle)
11314, Естонська Республіка, м. Таллінн, Хар`юський повіт, частина міста Кесклінн, Пярнуське шосе, 141 () Адреса представника адвоката Корень Олесі Миколаївни: 43021, м. Луцьк, вул. І.Франка, 53 33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 32, офіс 406 ()
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ АГРО-2016» 16032, с. Мамекине Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вул. Центральна, 89
про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРВЕЛЛЕ» (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ АГРО-2016» про зобов`язання вчинити дії, якою позивач просить зобов`язати відповідача передати право на майбутній врожай, який буде вирощуватись (вирощений) на земельних ділянках з кадастровими номерами: :02:000:0001, :03:000:0399, :02:000:0094, :03:000:0303, :02:000:0009, :04:000:0872, :03:000:0398, :04:000:0389, :04:000:0125, :03:000:0231, :03:000:0089, :02:000:0023, :03:000:0232, :03:000:0412, :04:000:0209, :04:000:0032, :04:000:0137, :04:000:0055, :02:000:0096, :04:000:0400, :04:000:0223, :04:000:0060, :04:000:0130, :02:000:0102, :05:000:0070, :04:000:0031, :03:000:0251, :04:000:0369, :03:000:0125, :04:000:0410, :04:000:0408, :02:02:000:0060, :04:000:0376, :02:000:0007.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо поставки товару згідно контракту № 2021-04-26-ФД від 26.04.2021, укладеного між сторонами.

Згідно ст. 161, 162 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В позовній заяві позивач, зокрема вказує, що «ТОВ «ЕВЕРВЕЛЛЕ» перерахувало для ТОВ «ПОЛІССЯ АГРО-2016» кошти в сумі 200 000 (двісті тисяч) доларів США.»

Крім того, позивач зазначає, що «Наразі у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ АГРО-2016» перебувають наступні земельні ділянки: :02:000:0001, :03:000:0399, :02:000:0094, :03:000:0303, :02:000:0009, :04:000:0872, :03:000:0398, :04:000:0389, :04:000:0125, :03:000:0231, :03:000:0089, :02:000:0023, :03:000:0232, :03:000:0412, :04:000:0209, :04:000:0032, :04:000:0137, :04:000:0055, :02:000:0096, :04:000:0400, :04:000:0223, :04:000:0060, :04:000:0130, :02:000:0102, :05:000:0070, :04:000:0031, :03:000:0251, :04:000:0369, :03:000:0125, :04:000:0410, :04:000:0408, :02:02:000:0060, :04:000:0376, :02:000:0007.»

Однак докази, що підтверджують наведені вище факти, позивачем не зазначені.

Також, за змістом ст. 162, 163 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вже було вказано вище, позивач просить зобов`язати відповідача передати йому право на майбутній врожай, який буде вирощуватись (вирощений) на відповідних земельних ділянках.

За змістом ст. 179, 181, 190 Цивільного кодексу України визначено, що річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки.

Рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у просторі.

Майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Таким чином, з урахуванням змісту вищенаведених статей, позовна вимога про зобов`язання передати право на майбутній врожай є майновою вимогою, а тому ціна позову має визначатись вартістю майна, яке є об`єктом позовних вимог.

Натомість звертаючись з даним позовом, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРВЕЛЛЕ» (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle) не зазначено ціну позову.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вже було зазначено вище, вимога позивача про зобов`язання відповідача передати право на майбутній врожай є майновою вимогою.

Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Відповідна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19.

За змістом ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду, позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на предмет позову, як вже зазначалось вище, дана позовна заява носить майновий характер, оскільки вимога зобов`язати передати право на майно (майбутній врожай) піддається грошовій оцінці.

Разом з тим, враховуючи, що в позовній заяві не зазначена ціна позову і до позовної заяви позивачем не додано доказів вартості спірного майна, неможливо визначити встановлений законом розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення до суду з даним позовом.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Також, абз. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Отже, звертаючись з даним позовом, судовий збір має бути перерахований позивачем як нерезидентом на наступні реквізити, розміщені на офіційній сторінці Господарського суду Чернігівської області в мережі Інтернет:

- Одержувач коштів (beneficiary): Державна казначейська служба України, Україна, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6 (STATE TREASURY SERVICE OF UKRAINE, Ukraine, 01601, Kyiv, Bastionna str., 6);

- Код ЄДРПОУ: 37567646;

- Валютний рахунок одержувача коштів (account): UA2855000;

- Банк отримувача коштів (beneficiary bank): Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", Київ, Україна (JSC "THE STATE EXPORT-IMPORT BANK OF UKRAINE", Kyiv, Ukraine);

- S.W.I.F.T.: EXBSUAUX;

При оформленні платіжного доручення в іноземній валюті в полі "Деталі платежу" (Details of payment) необхідно вказати код класифікації доходів бюджету 22030101.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРВЕЛЛЕ» (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle) не відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 1642 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 161, 162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРВЕЛЛЕ» (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle) про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРВЕЛЛЕ» (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle) протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

- позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

- письмові пояснення із зазначенням ціни позову, виходячи з вартості спірного майна (з посиланням на відповідні докази та зазначенням того, право на майбутній врожай чого саме має бути переданий відповідачем), та докази сплати судового збору виходячи із ставки, встановленої п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»;

- докази направлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків та копій належно оформленої позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРВЕЛЛЕ» (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle), що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 10.02.2023.

Суддя А.С. Сидоренко