номер провадження справи 4/159/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2023 Справа № 908/2540/22

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ ЗЕРНО», (36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, буд. 32-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ», (69032, м. Запоріжжя, пров. Туристський, буд. 5)

про стягнення 523294,06 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Бондаренко О.А., на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 1114701 від 03.01.2023;

від відповідача Бойко О.В., на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АА № 1267250 від 18.01.2023;

УСТАНОВИВ

12.12.2022 до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ ЗЕРНО», м. Полтава з позовною заявою вих. № 346 від 01.12.2022 (вх. № 2775/08-07/22 від 12.12.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ», м. Запоріжжя про стягнення 523294,06 грн. попередньої оплати за непоставлений товар за договором поставки № 11/01/22-3PL від 11.01.2022.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 справу № 908/2540/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2540/22 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/159/22, підготовче засідання призначено на 18.01.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2023 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ ЗЕРНО» адвоката Бондаренко Ольги Андріївни про участь у судовому засіданні 18.01.2023 та всіх інших судових засіданнях по справі № 908/2540/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2023 підготовче засідання відкладено на 20.02.2023.

Підготовче засідання 20.02.2023 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

До системи відеоконференцзв`язку 20.02.2023 приєднався представники позивача. Представник відповідача приймав участь в підготовчому засіданні безпосередньо в приміщенні господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2023 суд пропонував відповідачу у 10-денний строк з дня проведення судового засідання подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням причин поважності його неподання у строк, визначений в ухвалі суду від 20.12.2022.

Станом на 20.02.2023 відзив на адресу суду від відповідача не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду з цього приводу від відповідача не надходило.

В ході проведення підготовчого засідання 20.02.2023 виникли технічні проблеми через відсутність зв`язку із представником позивача та неможливістю з`єднатися суду з ним, про що доповів головуючий суддя та зазначено в протоколі судового засідання.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 20.02.2023 звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання з метою надання сторонам можливості врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008)

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності, враховуючи особливості предмета спору, значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів і відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/2540/22 до 20.03.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.03.2023 о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня проведення судового засідання подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з обґрунтуванням причин поважності його неподання у строк, визначений в ухвалі суду від 20.12.2022. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко