номер провадження справи 9/178/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2023 Справа № 908/2595/22

м. Запоріжжя

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВОРОНЕЗЬКА 16, (69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд. 16; представник позивача: адвокат Коломоєць І.В.)

до відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 66471,74 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Коломоєць І.В.;

від відповідача: Пономаренко О.О.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 14.12.2022 надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВОРОНЕЗЬКА 16 до відповідача: ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВОРОНЕЗЬКА 16 в особі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВОРОНЕЗЬКА 16 шкоди у розмірі 66471,74 грн. Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст. 22, 1166 ЦК України, положеннями Статуту ОСББ ВОРОНЕЗЬКА, 16.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.12.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2595/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 21.12.2022 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/2595/22, присвоєно справі номер провадження 9/178/22, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.01.2023. Ухвалою суду від 19.01.2023 підготовче засідання відкладено на 15.02.2023.

16.01.2023 до суду через підсистему ЄСІТС Електронний суд від відповідача надійшла заява, за якою просить провадження у справі № 908/2595/22 закрити, оскільки предмет та підстави позовів по справам № 337/4146/20 та № 908/2595/22 є тотожними, а тому є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У підготовчому засіданні 15.02.2023 представник позивача в усній формі заперечив проти заяви відповідача про закриття провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2595/22 на 22.02.2023 о/об 11 год. 30 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

3. Учасникам справи запропонувати:

Позивачу - надати суду в письмовій формі заперечення на заяву відповідача про закриття провадження у справі.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва