УХВАЛА

м. Київ

16.02.2023Справа № 910/6425/22 (910/9451/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

до ОСОБА_1

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУД ІНВЕСТ" та ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/6425/22

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в межах справи № 910/6425/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 відкрито провадження у справі № 910/6425/22 (910/9451/22).

29.11.2022 від ОСОБА_2 надійшла заява про залучення в якості третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 залучено до участі у справі № 910/6425/22 (910/9451/22) ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання на 29.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2022 відкладено підготовче засідання на 02.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.02.2023.

В проваджені судді Паська М.В. перебувала справа № 910/6425/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", однак, постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі № 910/6425/22 про відкриття провадження у справі та залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент".

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 (Суддя Чеберяк П.П.) відкрито провадження у справі № 910/14968/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент".

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Зокрема, частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини 1 статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, справа № 910/6425/22 (910/9451/22) підлягає передачі на розгляд до Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/14968/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент".

Керуючись статтями 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Справу № 910/6425/22 (910/9451/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" до ОСОБА_1 за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУД ІНВЕСТ" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/14968/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент".

2.Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Пасько