ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" лютого 2023 р. Справа№ 911/2169/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Коробенка Г.П.

Яковлєва М.Л.

при секретарі судового засідання: Токаревій А.Г.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового

засідання від 14.02.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хороше озеро» про здійснення процесуального правонаступництва та залучення Ірпінської міської ради до участі у справи № 911/2169/20 в якості співвідповідача

за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 (повний текст підписано 16.02.2022) у справі №911/2169/20 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

до Бучанської районної державної адміністрації Київської області,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хороше озеро»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Державного підприємства «Київське лісове господарство»,

про визнання недійсним розпоряджень та договорів оренди землі, повернення земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Північному апеляційному господарському суді перебуває апеляційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі №911/2169/20, розгляд якої призначено на 14.02.2023 року.

13.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хороше озеро» про здійснення процесуального правонаступництва та залучення Ірпінської міської ради до участі у справи № 911/2169/20 в якості співвідповідача.

В судове засідання 14.02.2023 з`явились представник прокуратури, представник Київської державної адміністрації та представники ТОВ «Хороше озеро». Інші учасники апеляційного провадження по справі не з`явились. Про поважність причин нез`явлення в суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Судом апеляційної інстанції в судовому засіданні 14.02.2023 поставлено на обговорення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хороше озеро» про здійснення процесуального правонаступництва та залучення Ірпінської міської ради до участі у справи № 911/2169/20 в якості співвідповідача.

Клопотання мотивовано тим, що справа №911/2169/20 стосується двох земельних ділянок:

- площею 3,9559 га з кадастровим номером :07:013:0001;

- площею 4,6450 га з кадастровим номером :04:008:0001.

Власником земельної ділянки площею 3,9559 га з кадастровим номером :07:013:0001 згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 321988990) є Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15 вересня 2021 року здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача-1 у справі №911/2169/20 Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 126) її правонаступником - Бучанською районною державною адміністрацією Київської області (08293, Київська область, Бучанський р-н, м.Буча, вул. Інститутська, буд. 22, ).

Ухвала обґрунтована тим, що згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» і додатків 2, 3 до нього, Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області було реорганізовано шляхом приєднання до новоутвореної Бучанської районної державної адміністрації Київської області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 29.06.2021 внесено запис №021004931 про державну реєстрацію припинення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на підставі рішення щодо реорганізації.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Бучанська районна державна адміністрація Київської області є правонаступником Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

Клопотання подане представником Бучанської районної державної адміністрації Київської області від 14.09.2021 року, про заміну сторони у справі суд першої інстанції задовольнив.

Аналогічно, на думку ТОВ «Хороше озеро», потребує вирішення судом апеляційної інстанції питання стосовно процесуального правонаступництва по відношенню до земельної ділянки площею 4,6450 га з кадастровим номером :04:008:0001.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 321990794) власником цієї земельної ділянки є Ірпінська міська рада, . Підстава державної реєстрації права власності: Рішення Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області №1647-14-VIII від 30 вересня 2021 року «Про прийняття до комунальної власності Ірпінської територіальної громади земельних ділянок державної власності, згідно Додатку 1». Дата, час державної реєстрації: 27.10.2021, 08:40:20.

Таким чином, у зв`язку із зміною власника земельної ділянки у договорі оренди земельної ділянки від 21.12.2009 року, укладеному між Києво-Святошинською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хороше озеро» на земельну ділянку площею 4,6450 га з кадастровим номером :04:008:0001 змінився кредитор, а саме новим орендодавцем стала Ірпінська міська рада.

Розгляд справи безпосередньо стосується прав та інтересів Ірпінської міської ради як власника земельної ділянки за кадастровим номером: :04:008:0001.

Крім того, позовна вимога повернути у власність держави в особі Київської обласної державної адміністрації з правом постійного користування Державного підприємства "Київське лісове господарство" земельні ділянки площею 4,6450 га кадастровим номером :04:008:0001 та площею 3,9559 га з кадастровим номером :07:013:0001, які розташовані в межах Михайлівсько-Рубежівської та Бузівської сільських рад Києво-Святошинського району Київської області, - в разі її задоволення призведе до позбавлення права власності Ірпінської міської ради на земельну ділянку, яка належить їй згідно із законом.

Заслухавши думки представників сторін по справі, дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про оренду землі» перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи (у тому числі в порядку спадкування), реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або припинення договору, якщо інше не передбачено договором оренди землі.

Відповідно до приписів статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Частиною 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, неналежний відповідач - це особа, притягнута позивачем як відповідач, стосовно якої встановлено, що вона не повинна відповідати за пред`явленим позовом за наявності даних про те, що обов`язок виконати вимоги позивача лежить на іншій особі - належному відповідачеві.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хороше озеро» про залучення до справи № 911/2169/20 процесуального правонаступника як співвідповідача, оскільки не вирішено питання стосовно процесуального правонаступництва по відношенню до земельної ділянки площею 4,6450 га з кадастровим номером :04:008:0001.

Враховуючи залучення до участі у справі № 911/2169/20 процесуального правонаступника як співвідповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов`язати прокурора надіслати на адресу Ірпінської міської ради копію позовної заяви та апеляційної скарги і долучених до них матеріалів. Відповідні докази надіслання відповідних матеріалів надати апеляційному суду.

Керуючись ст.ст.52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хороше озеро» про здійснення процесуального правонаступництва та залучення Ірпінської міської ради до участі у справи № 911/2169/20 в якості співвідповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Ірпінську міську раду (м.Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а, ).

3. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/2169/20 на 06.03.2023 року о 12 год. 00 хв., зал судових засідань № 16 (другий поверх).

4. Прокурору до 06.03.2023 року подати суду докази надіслання копії позовної заяви та апеляційної скарги і долучених до них матеріалів на адресу Ірпінської міської ради.

5. Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Г.П. Коробенко

М.Л. Яковлєв