ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" лютого 2023 р. Справа№ 910/11427/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

без повідомлення учасників справи

при розгляді апеляційної скарги Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022

у справі №910/11427/22 (суддя Котков О.В.)

за позовом Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед)

до 1. Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

3. Кабінету Міністрів України

треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"

2. Фонд державного майна України

про зобов`язання вчинити дії

щодо розгляду клопотання №26/17-17.2-18226 від 16.11.2022 року "Про скасування заходів забезпечення позову" Міністерства енергетики України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/11427/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 задоволено заяву представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - Седлярова Валерія Савостяновича від 08.02.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судове засідання 14.02.2023 у справі №910/11427/22 вирішено здійснювати в режимі відеоконференції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в у мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 допущено описку, а саме: зазначено - «Приватного підприємства "Транс Логістик" - Шульги Юлії Олексіївни».

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, яким в силу ст. 232 ГПК України є ухвала суду.

Враховуючи те, що допущена в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі №910/11427/22 описка не зачіпає суті даної ухвали, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в мотивувальній частині ухвали від 13.02.2023 у справі №910/11427/22, а саме: «Приватного підприємства "Транс Логістик" - Шульги Юлії Олексіївни» слід читати: «Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - Седлярова Валерія Савостяновича».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі №910/11427/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська