УХВАЛА

20.02.2023Справа № 910/330/23

за позовом Дочірнього підприємства «КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ» (01103, місто Київ, МИХАЙЛА БОЙЧУКА , будинок 4Б)
до проРелігійної організації «БЛАГОДІЙНЕ МІСІЙНЕ ТОВАРИСТВО «СЛОВО ЖИТТЯ» (01014, місто Київ, ВУЛИЦЯ МІЧУРІНА, будинок 64) стягнення заборгованості у розмірі 384 388 грн. 65 коп.
Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін: без повідомлення представників

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Релігійної організації «БЛАГОДІЙНЕ МІСІЙНЕ ТОВАРИСТВО «СЛОВО ЖИТТЯ» про стягнення заборгованості у розмірі 384 388 грн. 65 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором постачання природного газу (для релігійних організацій) №251250/Е від 03.01.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року відкрито провадження у справі № 910/330/23, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

09.02.2023 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якій просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №757/19322/22-ц за позовом Релігійної організації «Благодійне місійне товариство «Слово Життя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новицька Тетяна Олексіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, Київська міська рада, Державна служба України з етнополітики та свободи совісті, ОСОБА_4 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частини житлового будинку та скасування державної реєстрації та рішень державних реєстраторів про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна.

Суд, розглянувши клопотання Релігійної організації «БЛАГОДІЙНЕ МІСІЙНЕ ТОВАРИСТВО «СЛОВО ЖИТТЯ» про зупинення провадження у справі, зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку з`ясовує, як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також те, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти що мають преюдиціальне значення.

При цьому суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами. Правила про преюдицію спрямовані не лише на заборону перегляду фактів і правовідносин, які встановлені в судовому акті, що вступив в законну силу, але й сприяють додержанню процесуальної економії в новому процесі. У випадку встановлення певних преюдиційних обставин особам, які беруть участь у справі (за умови, що вони брали участь у справі при винесенні преюдиціального рішення), не доводиться витрачати час на збирання, витребування і подання доказів, проведення відповідних експертиз, а суду - на їх дослідження і оцінку.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, тобто господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: а) непідвідомчості; б) обмеженості предметом позову; в) неможливості розгляду тотожної справи; г) певної черговості розгляду вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, Дочірнє підприємство «КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Релігійної організації «БЛАГОДІЙНЕ МІСІЙНЕ ТОВАРИСТВО «СЛОВО ЖИТТЯ» про стягнення заборгованості у розмірі 384 388 грн. 65 коп. за Договором постачання природного газу (для релігійних організацій) №251250/Е від 03.01.2017 року за період з лютого 2020 року по червень 2022 року.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 31 січня 2023 р. у справі №757/19322/22-ц позов Релігійної організації «Благодійне місійне товариство «Слово Життя» задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між Релігійною організацією «Благодійне місійне товариство «Слово Життя» та ОСОБА_1 , 20.08.2015 р. за № 1192 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Новицькою Тетяною Олексіївною.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між Релігійною організацією «Благодійне місійне товариство «Слово Життя» та ОСОБА_1 , 21.08.2015 р. за № 1199 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Новицькою Тетяною Олексіївною.

Скасовано рішення № 23820738 від 20.08.2015 р. державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новицької Тетяни Олексіївни про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Скасовано державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності за ОСОБА_1 права власності на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), здійснену державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Новицькою Тетяною Олексіївною, номер запису 10877729.

Скасовано рішення № 23847123 від 21.08.2015 р. державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новицької Тетяни Олексіївни про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та припинити відповідне право власності.

Скасовано державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності за ОСОБА_1 права власності на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), здійснену державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Новицькою Тетяною Олександрівною, номер запису 10890616.

Скасовано рішення № 51608987 від 13.03.2020 р. державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 та припинити відповідне право власності.

Скасовано державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), здійснену державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталією Володимирівною, номер запису 35929214.

Скасовано рішення № 51607717 від 13.03.2020 р. державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 .

Скасовано державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), здійснену державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталією Володимирівною, номер запису 35928098.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Релігійної організації Благодійне місійне товариство «Слово Життя» () 8 773,50 грн сплаченого судового збору, 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Релігійної організації Благодійне місійне товариство «Слово Життя» () 8 773,50 грн сплаченого судового збору, 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Релігійної організації Благодійне місійне товариство «Слово Життя» () 8 773,50 грн сплаченого судового збору, 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Суд, дослідивши матеріали справи №910/330/23, а також з огляду на предмет розгляду у справі №757/19322/22-ц, приходить до висновку про відсутність обставин неможливості розгляду даної справи до вирішення справи №757/19322/22-ц, оскільки обставини, які розглядаються іншим судом не впливають на встановлення обставин, що мають суттєве значення для розгляду справи №910/330/23 та не впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі, а тому дані справи не є пов`язаними.

З урахуванням вищенаведеного, Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання Релігійної організації «БЛАГОДІЙНЕ МІСІЙНЕ ТОВАРИСТВО «СЛОВО ЖИТТЯ» про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 227, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ

1. У задоволенні клопотання Релігійної організації «БЛАГОДІЙНЕ МІСІЙНЕ ТОВАРИСТВО «СЛОВО ЖИТТЯ» про зупинення провадження у справі №910/330/23 за позовом Дочірнього підприємства «КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ» до Релігійної організації «БЛАГОДІЙНЕ МІСІЙНЕ ТОВАРИСТВО «СЛОВО ЖИТТЯ» про стягнення заборгованості у розмірі 384 388 грн. 65 коп. до набрання законної сили рішенням у справі №757/19322/22-ц - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20 лютого 2023 року.

Суддя О.В. Чинчин