ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"20" лютого 2023 р. Cправа № 902/1280/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В, при секретарі судового засідання Глоба А.С.,

Представники сторін не з`явились

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029)

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН-С" (вул. Комарова, буд. 6, с. Гонтівка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24112)

до: Швед Тетяни Петрівни ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення 527 819,33 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН-С" до Швед Тетяни Петрівни до ОСОБА_2 про солідарне стягнення 527 819,33 грн., з яких 80 304,50 грн - пені, 252 636,23 грн - штрафу та 194 878,60 грн - 48% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу №03-17-В-ЗЗР від 03.03.2020 забезпеченого договорами поруки №1-П та №2-П від 11.01.2021, в частині здійснення оплати за отриманий товар поза межами строків визначених договором купівлі-продажу.

Ухвалою від 26.12.2022 відкрито провадження у справі № 902/1280/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.01.2023 року о 10:30 год.

Ухвалою суду від 26.01.2023 відкладено підготовче засідання на 20.02.2023, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

31.01.2023 до суду від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи у відсутність представників. Крім того, 31.01.2023 до суду надійшла обопільно підписана сторонами заява про затвердження мирової угоди по справі №902/1280/22, до якої долучено обопільно підписану мирову угоду від 18.01.2023.

На визначену судом дату в судове засідання 20.02.2023 представники сторін не з`явились.

Суд розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, обопільно підписані сторонами, дійшов наступних висновків.

Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки такого рішення сторонам відомі, перевіривши, чи не обмежені представники сторін вчиняти відповідні дії дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана сторонами, а саме, зі сторони позивача - Ген. директор Суворов О.В., а зі сторони відповідача1 - директор Шведа Т.П. , відповідача2 - Шведа Т.П. та відповідача3 ОСОБА_2 , у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи із змісту наявних у справі установчих документів та посадового становища останніх.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 902/1280/22.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі №902/1280/22 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Вирішуючи питання судових витрат за розгляд даної справи, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подання позову. Аналогічна норма міститься в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір". З огляду на викладені норми 50 % сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету на підставі ухвали суду.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 46, 192, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву без номеру від 18.01.2023 представників сторін про затвердження мирової угоди по справі №902/1280/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 18.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН-С" та Швед Тетяною Петрівною до ОСОБА_2 , наступного змісту:

МИРОВА У Г О Д А

м. Вінниця 18.01.2023 р.

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С», код ЄДРПОУ - 42167991, місцезнаходження юридичної особи: 24112. Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, село Гонтівка, вул. Комарова, будинок 6. в особі директора Шведи Тетяни Петрівни, яка діє на підставі Статуту, далі - ТОВ "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С»,

Відповідач: Шведа Тетяна Петрівна , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 . місце реєстрації: АДРЕСА_1 . паспорт серії НОМЕР_2 . виданий Чернівецьким РС УДМС України у Вінницькій області. 25 листопада 2012 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . паспорт серії НОМЕР_4 . виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області. 21.02.2008 року, з однієї сторони.

та

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ», код ЄДРПОУ - 37898486. місцезнаходження юридичної особи: 21029. Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, будинок 122. в особі Генерального директора Суворова Олександра Володимировича, далі - ТОВ «ПОДІЛ ЛЯ АГРОЗАХИСТ» з іншої сторони, що разом іменуються - «Сторони» є сторонами по справі 902/1280/22 за позовом ГОВ «ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ» до ТОВ "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С". Шведи Тетяни Петрівни , ОСОБА_2 , про стягнення суми 527 819,33 грн., з яких 80 304,50 грн. - пеня, 252 636.23 грн. - штраф, 194 878.60 грн. - річні відсотки, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення мирової угоди на стадії підготовчого провадження на умовах визначених нижче:

1. ТОВ "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С", Шведа Тетяна Петрівна , ОСОБА_2 сплачує ТОВ «ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ» шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок грошові кошти у розмірі 163 958,65 грн. (сто шістдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім грн. 00 коп.), з яких 160 000.00 грн. (сто шістдесят тисяч грн. 00 коп) - загальна сума відсотків річних, 3958,65 гри. (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім грн. 65 коп.) - 50% судового збору в наступному порядку:

- 163 958.65 грн. (сто шістдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім грн. 00 кон.) ТОВ "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С". Шведа Тетяна Петрівна та/або ОСОБА_2 сплачу -є/-ють ТОВ «ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ» до 01.09.2023 р.

2. При зверненні до суду з позовом ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" було сплачено судовий збір у розмірі 7 917,29 грн. Відповідно до ст. 130 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору. Сторони узгодили, що витрати по сплаті судового збору, які залишилися неповерненими Позивачу з державного бюджету, покладаються на ТОВ "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С", Шведу Тетяну Петрівну , ОСОБА_2 у розмірі 3958,65 грн.

3. Сторони домовились, що у випадку порушення Відповідачами строків оплати, встановлених в п. 1 даної Мирової угоди, стягненню з ТОВ "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С", Шведи Тетяни Петрівни , ОСОБА_2 на користь ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" підлягає повна сума заборгованості, а саме: 527 819,33 грн., з яких 80 304.50 грн. - пеня, 252 636.23 грн. - штраф, 194 878.60 грн. - річні відсотки.

4. Від решти позовних вимог Позивач по справі ТОВ ''ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" відмовляється і не наполягає на їх розгляді судом.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. Сторони даної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди. Жодна зі сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати мирову угоду або змінити її умови.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ"

21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122, , р/р НОМЕР_5 в АТ "ПУМБ"

Ген.директор _______________Суворов О.В.

підпис та печатка

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С"

24112, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, село Гонтівка, вул. Комарова, буд. 6, код.

Директор _______________Шведа Т.П.

підпис та печатка

Відповідач: Шведа Тетяна Петрівна

реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 . виданий Чернівецьким РС УДМС України у Вінницькій області, 25 листопада 2012 року

_______________Шведа Т.П.

підпис

Відповідач: ОСОБА_2

реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, 21.02.2008 року

______________ОСОБА_2 підпис

Стягувачем є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122, )

Боржниками є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С" (24112, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, село Гонтівка, вул. Комарова, буд. 6, код. )

Шведа Тетяна Петрівна (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

3. Закрити провадження у справі №902/1280/22 на підставі п. 7 ч.1 ст.231 ГПК України.

4. Ухвала суду від 20.02.2023 у справі №902/1280/22 є виконавчим документом, що складена з додержанням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016.

5. Ухвала суду від 20.02.2023 у справі №902/1280/22 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

6. Ухвала суду набирає законної сили в день підписання.

7. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали направити відповідачам, позивачу - примірник ухвали засвідчений підписом судді та скріплений гербовою печаткою суду та на відому суду адресу електронної пошти позивача - .

Ухвалу підписано 22.02.2023

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029)

3 - відповідачу1 (вул. Комарова, буд. 6, с. Гонтівка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24112)

4 - відповідачу2 (АДРЕСА_1)

5 - відповідачу3 ( АДРЕСА_2 )