УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

15.02.2023Справа № 910/14668/22

За позовом Київської міської ради (вулиця Хрещатик, будинок 36, місто Київ, 01044)

до 1. Приватного підприємства "ЛОКО ІНВЕСТ" (проспект Перемоги, будинок 91, місто Київ, 03115)

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фролової Олени Олександрівни (вулиця Івана Пулюя, будинок 5, приміщення 17, місто Київ, 01044)

про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Геращенко В.І.

Від відповідача - 1: не з`явився;

Від відповідача - 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "ЛОКО ІНВЕСТ" (далі - відповідач - 1) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фролової Олени Олександрівни (далі - відповідач - 2) про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, витребувано у відповідача - 2 належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ та призначено підготовче засідання на 15.02.2023.

30.01.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача - 2 надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

30.01.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача - 2 надійшла заява про засоби комунікації.

30.01.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача - 2 надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2023.

31.01.2023 через відділ діловодства суду від відповідача - 2 надійшов відзив.

14.02.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

Представники відповідача - 1 та відповідача - 2 у підготовче засідання 15.02.2023 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представника позивача у підготовчому засіданні 15.02.2023 підтримував клопотання про витребування доказів.

Суд у підготовчому засіданні 15.02.2023 дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів, з огляду на наступні обставини.

Положення ч.3 ст.13 та ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.3 ст.74 Господарського процесуального кодексу України).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Частинами 1-3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Слід зазначити, що вказані висновки в тому числі відповідають рекомендаціям Ради Європи, членом якої є Україна.

Так, в Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість. Зокрема, він повинен володіти повноваженнями proprio motu, щоб вимагати від сторін пред`явлення таких роз`яснень, які можуть бути необхідними; вимагати від сторін особистої явки, піднімати питання права; вимагати показань свідків, принаймні в тих випадках, коли мова йде не тільки про інтереси сторін, що беруть участь у справі, тощо. Такі повноваження повинні здійснюватися в межах предмета розгляду.

Таким чином, судом встановлено, що клопотання Київської міської ради про витребування доказів є обґрунтованим та відповідає вимогам, встановленим ст. 81 ГПК України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 74, 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

2. У порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04050, місто Київ, вулиця Студентська, будинок 7) наступні документи:

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення від 18.12.2020 № 55808552 та проведено державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «ЛОКО ІНВЕСТ» на об`єкт нерухомого майна (гараж № 4) реєстраційний номер 000, що знаходиться за адресою: вул. Олекси Тихого, 91 у Солом`янському районі м. Києва, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення від 18.12.2020 № 55808558 та проведено державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «ЛОКО ІНВЕСТ» на об`єкт нерухомого майна (гараж № 5) реєстраційний номер 000, що знаходиться за адресою: вул. Олекси Тихого, 91 у Солом`янському районі м. Києва, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення від 19.12.2020 № 55808585 та проведено державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «ЛОКО ІНВЕСТ» на об`єкт нерухомого майна (гараж № 6) реєстраційний номер 000, що знаходиться за адресою: вул. Олекси Тихого, 91 у Солом`янському районі м. Києва, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення від 18.12.2020 № 55808568 та проведено державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «ЛОКО ІНВЕСТ» на об`єкт нерухомого майна (гараж № 7) реєстраційний номер 000, що знаходиться за адресою: вул. Олекси Тихого, 91 у Солом`янському районі м. Києва, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення від 18.12.2020 № 55808573 та проведено державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «ЛОКО ІНВЕСТ» на об`єкт нерухомого майна (гараж № 8) реєстраційний номер 000, що знаходиться за адресою: вул. Олекси Тихого, 91 у Солом`янському районі м. Києва, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення від 18.12.2020 № 55808576 та проведено державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «ЛОКО ІНВЕСТ» на об`єкт нерухомого майна (гараж № 9) реєстраційний номер 000, що знаходиться за адресою: вул. Олекси Тихого, 91 у Солом`янському районі м. Києва, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення від 18.12.2020 № 55808581 та проведено державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «ЛОКО ІНВЕСТ» на об`єкт нерухомого майна (гараж № 10) реєстраційний номер 000, що знаходиться за адресою: вул. Олекси Тихого, 91 у Солом`янському районі м. Києва, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення від 19.12.2020 № 55809439 та проведено державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «ЛОКО ІНВЕСТ» на об`єкт нерухомого майна (гараж № 11) реєстраційний номер 000, що знаходиться за адресою: вул. Олекси Тихого, 91 у Солом`янському районі м. Києва, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення від 19.12.2020 № 55809700 та проведено державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «ЛОКО ІНВЕСТ» на об`єкт нерухомого майна (гараж № 12) реєстраційний номер 000, що знаходиться за адресою: вул. Олекси Тихого, 91 у Солом`янському районі м. Києва, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення від 19.12.2020 № 55810005 та проведено державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «ЛОКО ІНВЕСТ» на об`єкт нерухомого майна (гараж № 13) реєстраційний номер 000, що знаходиться за адресою: вул. Олекси Тихого, 91 у Солом`янському районі м. Києва, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення від 19.12.2020 № 55810253 та проведено державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «ЛОКО ІНВЕСТ» на об`єкт нерухомого майна (гараж № 14) реєстраційний номер 000, що знаходиться за адресою: вул. Олекси Тихого, 91 у Солом`янському районі м. Києва, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення від 19.12.2020 № 55810440 та проведено державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «ЛОКО ІНВЕСТ» на об`єкт нерухомого майна (гараж № 15) реєстраційний номер 000, що знаходиться за адресою: вул. Олекси Тихого, 91 у Солом`янському районі м. Києва, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення від 19.12.2020 № 55810868 та проведено державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «ЛОКО ІНВЕСТ» на об`єкт нерухомого майна (гараж № 16) реєстраційний номер 000, що знаходиться за адресою: вул. Олекси Тихого, 91 у Солом`янському районі м. Києва, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення від 19.12.2020 № 55811264 та проведено державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «ДОКО ІНВЕСТ» на об`єкт нерухомого майна (гараж № 17) реєстраційний номер 000, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

3. Витребувані документи надати суду у строк до 10.03.2023.

4. Попередити Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відповідальність за невиконання вимог суду, встановлену ст. 135 ГПК України.

5. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова