УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Київ

14.02.2023справа № 910/1689/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про повернення судового збору

зі справи № 910/1689/23

за позовом приватної фірми «Степаненко ІК» (вул. Глиняна, 100, м. Біла Церква, Київська обл., 09109; ідентифікаційний код 23576814) та

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Степ-Агро» (вул. Глиняна, буд. 100А, м. Біла Церква, Київська обл., 09100; ідентифікаційний код 43034860)

про зобов`язання припинити використання позначення за свідоцтвом України № НОМЕР_1 та зобов`язання внести зміни до установчих документів щодо припинення використання позначення,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма «Степаненко ІК» (далі - Фірма) та ОСОБА_1 звернулися до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Степ-Агро» (далі - Товариство) про:

- зобов`язання Товариства припинити використання позначення «СТЕП-АГРО» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 на торговельну марку, а також схожі з ним до ступеня змішування позначення стосовно наведених у свідоцтві України № НОМЕР_1 товарів і послуг, а також стосовно споріднених із наведеними у свідоцтві України № НОМЕР_1 товарів і послуг;

- зобов`язання Товариства внести зміни до своїх установчих документів щодо припинення використання позначення «СТЕП-АГРО» у найменуванні Товариства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Фірми та ОСОБА_1 до Товариства про зобов`язання припинити використання позначення за свідоцтвом України № НОМЕР_1 та зобов`язання внести зміни до установчих документів щодо припинення використання позначення.

10.02.2023 ОСОБА_1 подав суду клопотання про повернення судового збору у сумі 5 368 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, за подання позовної заяви Фірми та ОСОБА_1 останнім сплачено судовий збір у сумі 5 368 грн, що підтверджується документом від 12.01.2023 №7179773.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі № 910/1689/23 за позовом Фірми та ОСОБА_1 до Товариства про зобов`язання припинити використання позначення за свідоцтвом України № НОМЕР_1 та зобов`язання внести зміни до установчих документів щодо припинення використання позначення, то суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 5 368 грн, що підтверджується документом від 12.01.2023 №7179773.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про повернення судового збору зі справи № 910/1689/23 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн, сплачений за документом від 12.01.2023 №7179773.

3. Оригінал документу від 12.01.2023 №7179773 на суму 5 368 грн повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набрала законної сили 14.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко