ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2023м. ДніпроСправа № 904/552/23

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дистрибуційна Компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 1 360,75 грн. - збитків.

До суду надійшла позовна заява датована 30.01.2023, у якості доказу направлення Відповідачеві позовної заяви Позивач надав фіскальний чек, накладну та опис вкладення у цінний лист від 26.01.2023. Суд в ухвалі від 06.02.2023 вказав, що зазначені документи не можуть бути доказами направлення Відповідачеві 26.01.2023 позовної заяви від 30.01.2023, тобто до вказаної позовної заяви не додано належних доказів направлення на адресу Відповідача, копії поданої до суду позовної заяви з додатками.

У зв`язку з тим, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.162, 164 ГПК України, Господарський суд Дніпропетровської області в ухвалі від 06.02.2023 зазначив про залишення без руху позовної заяви, зобов`язано Позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів відправлення/вручення Відповідачеві копії позовної заяви з додатками, поданої до суду; надання належної якості (придатні для читання) копії видаткової накладної № 0001/0006405 від 15.07.2022.

На виконання ухвали суду від 06.02.2023 у справі № 904/552/23, 14.02.2023 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в додатках до якої зазначено: копія належної якості видаткової накладної № 0001/0006405 від 15.07.2022, опис вкладення у цінний лист із поіменним переліком предметів; фіскальний чек відправки позовної заяви з усіма додатками Відповідачу; квитанція про відправку позовної заяви з усіма додатками Відповідачу; трекінг Укрпошти про відправлення позовної заяви Відповідачу.

Відповідно до акту Господарського суду Дніпропетровської області № 243/23 від 14.02.2023 п. 5 додатків до заяви про усунення недоліків, зокрема, трекінг Укрпошти про відправлення позовної заяви Відповідачу відсутній.

Судом досліджено надані Позивачем документи та встановлено, що в якості доказів направлення Відповідачеві позовної заяви від 30.01.2023, Позивач знов надав фіскальний чек, накладну та опис вкладення у цінний лист від 26.01.2023, однак, неможливо було направити 26.01.2023 неіснуючий на ту дату документ (позов), створений лише 30.01.2023. У зв`язку з цим, документи про відправку позовної заяви датовані раніше ніж сама позовна заява не можуть буди належними доказами направлення позовної заяви Відповідачеві.

Крім того, в описі вкладення від 26.01.2023 під 1 пунктом значиться позовна заяви на 4-х сторінках, тоді як до суду подано позовну заяву на 5-ти сторінках.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.заяви про усунення недоліків), Позивач був ознайомлений зі змістом ухвали суду від 06.02.2023 про залишення позовної заяви без руху, однак всупереч викладеним в ухвалі вимогам не надав належних доказів відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу Відповідача. Отже, Позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 06.02.2023, у зв`язку з чим позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Додаток (ТОВ "Вінницька Дистрибуційна Компанія"): акт Господарського суду Дніпропетровської області № 243/23 від 14.02.2023.

Суддя С.Г. Юзіков