номер провадження справи 16/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2023 Справа № 908/2465/22 (908/1748/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/2465/22(908/1748/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Наукова виробнича фірма Промспецсервіс (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Троїцька, буд. 21, адвокат Балашов Ю.В., адреса адвоката: 02132, м. Київ, вул. Центральна, буд. 21, корпус 2, офіс 15)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129)

про стягнення 1 645 262,40 грн,

в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ код 00191129), скорочене найменування - ПрАТ «ММК ім.Ілліча»

розпорядник майна арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

У відсутність учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча.

В межах зазначеної справи про банкрутство розглянуто справу № 908/2465/22(908/1748/22) за позовом ТОВ Наукова виробнича фірма Промспецсервіс до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення заборгованості в розмірі 1 645 262,40 грн за договором №1555 від 12.09.2019.

За результатами розгляду справи, ухвалою від 15.02.2023 позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Крім того, задоволено подане клопотання позивача про повернення судового збору.

Так, частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» (пункт 4) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Задовольнивши клопотання про повернення судового збору, ухвалено повернути позивачу з державного бюджету України 24678,94 грн сплаченого за подання позову за платіжним дорученням № 231 від 09.09.2022 судового збору, на повернення окремо винести ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Наукова виробнича фірма Промспецсервіс (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Троїцька, буд. 21, адвокат Балашов Ю.В., адреса адвоката: 02132, м. Київ, вул. Центральна, буд. 21, корпус 2, офіс 15) з державного бюджету України 24678 /двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят вісім/ грн 94 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 231 від 09.09.2022.

Примірник ухвали надіслати позивачу на електронну пошту, адвокату Балашову Ю.В.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 20.02.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко