ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 916/772/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського»

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022

по справі №916/772/22

за позовом: Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Салосіної Тетяни Олександрівни

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державний заклад «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Салосіної Тетяни Олександрівни про стягнення заборгованості у розмірі 143 038 грн 91 коп., яка складається з заборгованості з орендної плати у розмірі 70 570 грн 60 коп.; заборгованості з земельного податку у розмірі 64 570 грн 50 коп.; заборгованості за житлово-комунальні послуги 7 897 грн 75 коп. та штрафних санкцій у розмірі 15 670 грн 85 коп.

11 липня 2022 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з ФОП Салосіної Т.О. заборгованість у розмірі 157 489 грн 27 коп., штрафні санкції у розмірі 16 525 грн 77 коп.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 позов Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського» до Фізичної особи-підприємця Салосіної Тетяни Олександрівни про стягнення заборгованості у розмірі 157 489 грн 27 коп., штрафних санкцій у розмірі 16 525 грн 77 коп. задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Салосіної Тетяни Олександрівни на користь Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського» заборгованість з ПДВ у розмірі 44 979 грн 08 коп., пеню у розмірі 3 596 грн 44 коп., штраф 3 147 грн 12 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 грн.; в решті позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 по справі №916/772/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/772/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.01.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/772/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 по справі №916/772/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/772/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 апеляційну скаргу Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 по справі №916/772/22 - залишено без руху; встановлено Державному закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору у сумі 3 915,34 грн. 2) направлення апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу ФОП Салосіної Т.О. та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Державному закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До даної заяви було додано докази сплати судового збору у сумі 3 915,34 грн. та направлення апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу ФОП Салосіної Т.О. та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях. Таким чином, недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 по справі №916/772/22, яке обґрунтовано тим, що апелянт отримав повний текст оскаржуваного рішення лише 22.12.2022.

Розглянувши дане клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 по справі №916/772/22 було складено та підписано 19.12.2022, тобто крайній строк на його оскарження припадав на 09.01.2023.

Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, апелянт отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 22.12.2022.

Апеляційну скаргу Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 по справі №916/772/22 було подано 12.01.2023, тобто протягом 20 днів з дня отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне поновити Державному закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 по справі №916/772/22, оскільки апеляційну скаргу було подано протягом 20 днів з дня отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 по справі №916/772/22.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Окрім того, до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Салосіної Тетяни Олександрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 по справі №916/772/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Салосіної Тетяни Олександрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 по справі №916/772/22; розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Салосіної Тетяни Олександрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 по справі №916/772/22 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги що апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Салосіної Тетяни Олександрівни та Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського» стосуються рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 по справі №916/772/22, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Салосіної Тетяни Олександрівни та Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського» в одне провадження для сумісного розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 256, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Державному закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 по справі №916/772/22.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 по справі №916/772/22.

3.Об`єднати апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Салосіної Тетяни Олександрівни та Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д.Ушинського» в одне провадження для сумісного розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 15.03.2023. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 по справі №916/772/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран