ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
09.02.2023 Справа № 917/139/22
про визнання протиправним, скасування розпорядження, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, скасування рішення
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від третьої особи 1 до суду надійшов супровідний лист з доказами направлення пояснень іншим третім особам (вх. № 771 від 20.01.2023); клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроТайм", в якому повідомлено суд, що жодних документів, доповнень до позову, пояснень тощо від позивача товариство не отримувало (вх. № 1697 від 09.02.2023); клопотання про витребування доказів (вх. № 1698 від 09.02.2023).
Від третьої особи 2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасника справи (вх. № 1363 від 02.02.2023- електронна пошта, вх. №1757 від 09.02.2023) у зв"язку з неможливістю забезпечити явку представника Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області у судове засідання та яким повідомлено, що копія позовної заяви на адресу сільської ради не надходила, відповідно до чого не має можливості надати пояснення на позовну заяву та докази направлення всім учасникам справи.
Від представника третьої особи 3 до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 1772 від 09.02.2023) для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи у зв"язку з неотриманням позовної заяви з доданими до неї документами.
Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі з доказами направлення позовної заяви з доданими до неї документами третій особі 2 - Сенчанській сільській раді (вх. № 1704 від 09.02.2023).
Клопотання учасників справи про розгляд підготовчого засідання без їх участі обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Для надання можливості третім особам 2,3: Сенчанській сільській раді Миргородського району Полтавської області та Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області надати суду пояснення на позовну заяву та позивачу міркування щодо пояснень третіх осіб 1,2,3, розгляд справи підлягає відкладенню.
Клопотання третьої особи 1 про витребування доказів буде розглянуто судом в іншому судовому засіданні.
Керуючись п. 10, п.13 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.04.2023 на 11:30 годин
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Запропонувати третій особі 2 - Сенчанській сільській раді Миргородського району Полтавської області до 20.03.2023 надати суду пояснення на позовну заяву, копію пояснень надіслати всім учасникам справи та докази надіслання надати суду.
3. Запропонувати третій особі 3 - Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області до 20.03.2023 надати суду пояснення на позовну заяву, копію пояснень надіслати всім учасникам справи та докази надіслання надати суду.
4. Запропонувати позивачу до 15.04.2023 надати суду міркування щодо пояснень третіх осіб 1,2,3.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.