ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2023 р. Справа № 902/613/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" (вх. 332/23 від 24.01.2023) на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.12.2022 у справі №902/613/22 (повний текст складений 02.01.2023 з урахуванням ухвали суду про описку, суддя А.А. Тварковський)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"

про стягнення 5 814 801,1 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.12.2022 у справі №902/613/22 позов задоволений частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" 2 198 205,66 грн - основного боргу; 704 698,97 грн - інфляційних втрат; 198 019,18 грн - 3% річних та 46 513,86 грн - витрат на сплату судового збору.

В решті позову щодо стягнення 2 090 580,3 грн - основного боргу, 528 619,48 грн - інфляційних втрат та 94 677,51 грн - 3% річних відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 2 090 580,3 грн - основного боргу, 528 619,48 грн - інфляційних втрат та 94 677,51 грн - 3% річних

Листом суду апеляційної інстанцїі матеріали справи витребовувалися із суду першої інстанції. 09.02.2023 надійшли матеріали справи на адресу суду апеляційної інстанції.

Щодо поновлення строку на апеляційне провадження, колегія суддів зазначає наступне.

Обґрунтовуючи вказане клопотання скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано представником позивача 03.01.2023, що підтверджується скріншотом з електронної пошти з датою отримання.

Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; (пункт 2 частини 2 цієї статті). Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийняте 21.12.2022, повний текст складений 02.01.2023 (з урахуванням ухвали суду від 27.01.2023 про виправлення описки), тобто двадцятиденний строк на оскарження рішення закінчується 23.01.2023 (22.01.2023 припадає на вихідний день). Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, скаржник звернувся із апеляційною скаргою до суду 20.01.2023, що підтверджується поштовим конвертом. Отже, строк на звернення із апеляційною скаргою не пропущений, тому клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/613/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" (вх. 332/23 від 24.01.2023) на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.12.2022 у справі №902/613/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" березня 2023 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції до 01.03.2023 відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.