УХВАЛА

м. Київ

20.02.2023Справа № 910/17717/20
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна"

про повернення судового збору

у справі № 910/17717/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна"

до Державної податкової служби України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України

про стягнення 6 293 326,45 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України про стягнення 6 293 326,45 грн. збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 позов задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" збитки в розмірі 3 116 237, 67 грн, у іншій частині позову відмовлено.

15.02.2023 через відділ канцелярії суду від ТОВ "Ґудвеллі Україна" надійшла заява про повернення судового збору з Державного бюджету України в розмірі 94 399, 90 грн.

За розпорядженням керівника апарату № 05-23/148/23 від 15.02.2023 здійснений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Грєхової І.В. та заяву передано для розгляду судді Карабань Я.А., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023.

Розглянувши заяву ТОВ "Ґудвеллі Україна" про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

В пункті 6 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Абзацом 2 частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 3 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Враховуючи те, що рішення по даній справі було ухвалене 30.01.2023 розгляд справи був закінчений, тому заявнику необхідно було до клопотання про повернення судового збору надати докази надсилання зазначеного клопотання іншим учасника справи №910/17717/20.

Проте, заявником такі дії не були здійснені.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Підсумовуючи все вище зазначене, суд повертає заяву ТОВ "Ґудвеллі Україна" про повернення судового збору заявнику без розгляду на підставі частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" про повернення судового збору.

2. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань