У Х В А Л А

13 лютого 2023 року справа № 927/765/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши клопотання/заяву від 10.02.2023 Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461" правонаступник відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

у справі № 927/765/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461" правонаступник відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461", вул. Пирятинська, буд.127, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, ел. адреса:

до відповідача: Акціонерне товариство "СЕНС БАНК", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150,ел. адреса:ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання іпотеки припиненою,

без виклику представників сторін

встановив:

Приватне акціонерне товариства "Автотранспортне підприємство 17461" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Акціонерного товариства "Альфа-банк" про визнання іпотеки за іпотечним договором від 14.08.2008 про забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Паритет" зобов`язань за Генеральним договорам про надання кредитних послуг №935/1-109 від 14.08.2008.

Ухвалою суду від 26.10.2022 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/765/22.

Ухвалою суду від 18.01.2023 змінено найменування відповідача у справі №927/765/22: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код юридичної особи 23494714).

У підготовчому засіданні 17.01.2023 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження у справі №927/765/22 та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.02.2023, 12:10.

13.02.2023 на адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461" правонаступник відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461" надійшло клопотання/заява від 10.02.2023, у якому представник позивача просить суд забезпечити проведення усіх судових засідань у справі №927/765/22 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за участю представника позивача адвоката Ждан В.В., за допомогою програмного забезпечення Easy Con.

Розглянувши подане клопотання/ заяву, суд враховує таке.

Відповідно до ч.1,2,5,6,8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що подане представником позивача клопотання/заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції від 10.02.2023 надійшло до суду 13.02.2023.

Враховуючи, що судове засідання у справі №927/765/22 призначено на 14.02.2023, 12:10, та приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання/ заяви представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції від 10.02.2023 у зв?язку з порушенням п?ятиденного строку, передбаченого ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання/заяви представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції від 10.02.2023.

При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання/заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції від 10.02.2023, поданої представником Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461" правонаступник відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461", відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 13.02.2023.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова