ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/925/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Данила Галицького, 27, м. Вінниця, 21036, код - 32054743

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр", вул. Заводська, 5, с. Андрушки, Попільнянський район, Житомирська область, 13543, код - 38180739

про стягнення 200 000,00 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

29.09.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 425 від 29.09.2022 року) Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" про стягнення 200 000,00 грн заборгованості за договором підряду № 32/19 від 01.09.2019 року.

Також, у прохальній частині позовної заяви позивач з метою підготовки справи до розгляду просить суд витребувати від відповідача ряд додаткових документів.

Ухвалою суду від 04.10.2022 року позовну заяву Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (№ 425 від 29.09.2022 року) залишено без руху.

05.10.2022 року на адресу суду від представника позивача надійшов супровідний лист (б/н від 05.10.2022 року) (вх.канц. № 01-34/8408/22) щодо усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду 10.10.2022 року відкрито провадження у справі № 902/925/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи про суті на 09.11.2022 року.

20.10.2022 року до суду від представника відповідача надійшло ряд документів, а саме:

- відзив на позовну заяву (б/н від 20.10.2022 року) (вх.канц. 01-34/8853/22);

- клопотання про призначення технічної експертизи (б/н від 20.10.2022 року) (вх.канц. 01-34/8855/22);

- клопотання про витребування документів (б/н від 20.10.2022 року) (вх.канц. № 01-34/8856/22).

31.10.2022 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 28.10.2022 року).

07.11.2022 року від представника відповідача надійшли заперечення (б/н від 07.11.2022 року) (вх.канц. 01-34/9449/22). Додатком до заперечення додано ряд документів.

В судовому засіданні 09.11.2022 року задоволено клопотання позивача викладеного в прохальній частині позовної заяви, в частині витребування від відповідача оригіналу договору підряду № 32/19 від 01.09.2019 року та акту № 32/19 приймання виконаних будівельних робіт, а також копії податкової декларації за вересень 2019 року з додатками у розрізі контрагента ДП "Вінницький облавтодор".

Окрім того, судом задоволено клопотання представника відповідача (б/н від 20.10.2022 року) (вх.канц. № 01-34/8856/22) в частині витребування документації, яка підтверджує фактичне використання робіт згідно договору підряду № 32/19 від 01.09.2019 року, як такого, що не суперечить приписам ст. 81 ГПК України.

За результатами проведеного 09.11.2022 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/925/22 на 29.11.2022 року о 12:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 18.11.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

28.11.2022 року до суду від представника відповідача на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання (б/н від 22.11.2022 року). Додатком до клопотання додано ряд документів.

28.11.2022 року до суду від Головного управління Державної податкової служби Вінницької області надійшов лист № 12745/5/02-32-04-03-12 від 28.11.2022 року.

29.11.2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (б/н від 28.11.2022 року) про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Також, 29.11.2022 року від представника позивача до суду надійшов супровідний лист (б/н від 28.11.2022 року). Додатком до супровідного листа додано ряд документів.

В судовому засіданні 29.11.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/925/22 на 13.12.2022 року об 11:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 30.11.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

13.12.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява (б/н від 13.12.2022 року) (вх.канц. № 01-34/10713/22) про відкладення судового засідання на іншу дату.

13.12.2022 року до суду від Житомирської державної податкової інспекції Житомирського управління ГУ ДФС у Житомирській області надійшов лист № 4411/5106-0-04-03 від 06.12.2022 року.

В судовому засіданні 13.12.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/925/22 на 19.01.2023 року об 11:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 16.12.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

12.01.2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 12.01.2023 року) (вх.канц. № 01-34/370/23) про долучення до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні 19.01.2023 року оголошено перерву до 08.02.2023 року.

В судовому засіданні 08.02.2023 року прийняли участь представники позивача та відповідача.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, за результатами проведеного 08.02.2023 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/925/22 для судового розгляду по суті на 07.03.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час розгляду справи № 902/925/22 по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/925/22 до судового розгляду по суті на 07.03.2023 р. об 12:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: позивачу - ; представнику позивача адвокату Воловодівському І.В. - , @gmail.com.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання суддею - 13.02.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Данила Галицького, 27, м. Вінниця, 21036)

3 - відповідачу (вул. Заводська, 5, с. Андрушки, Попільнянський район, Житомирська область, 13543)

4 - ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Данила Галицького, 27, м. Вінниця 21036)