СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/2179/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича (вх.№83Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2022 (суддя Л.С. Лаврова, повний текст складено 09.12.2022) у справі №922/2179/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ ТРАНССЕРВІС", Київська обл., місто Бориспіль;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСВ ЛОГІСТИКА", місто Київ;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАТСН", Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг;

до 1. Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича, м. Харків;

2. Услугі Транспортове Крайове і Мендзінародове ораз Хандель Вечорек Богуміла (Uslugi Transportowe Krajowe і Miedzynarodowe оraz Handel Wieczorek Bogumila) (Вінцентов, 8, поштовий індекс 26-706, пошта Тчув, Польща (Wincentow 8, 26-706, Tczow, Polska);

про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ ТРАНССЕРВІС" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Емельянова Антона Олександровича ( АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 ), Услугі Транспортове Крайове і Мендзінародове ораз Хандель Вечорек Богуміла (Uslugi Transportowe Krajowe і Miedzynarodowe оraz Handel Wieczorek Bogumila) (Вінцентов, 8, поштовий індекс 26-706, пошта Тчув, Польща (Wincentow 8, 26-706, Tczow, Polska), статистичний номер (REGON): 672968178, ідентифікаційний номер (NIP): ) та просить суд:

- стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича (ІПН: НОМЕР_1 ), Услугі Транспортове Крайове і Мендзінародове ораз Хандель Вечорек Богуміла (Uslugi Transportowe Krajowe і Miedzynarodowe oraz Handel Wieczorek Bogumila), компанія що створена та діє за законодавством Польщі (Ідентифікаційний номер (NIP): ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ ТрансСервіс () збитки у розмірі 522 073,43 грн. (п`ятсот двадцять дві тисячі сімдесят три гривня 43 копійки), що еквівалентно 15 445,00 евро;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича (ШН: НОМЕР_1 ), Услугі Транспортове Крайове і Мендзінародове ораз Хандель Вечорек Богуміла (Ushigi Transportowe Krajowe і Miedzynarodowe oraz Handel Wieczorek Bogumila), компанія що створена та діє за законодавством Польщі (Ідентифікаційний номер (NIP): ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ ТрансСервіс () понесені судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.12.2022 у справі №922/2179/21 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича ( АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 ) та Услугі Транспортове Крайове і Мендзінародове ораз Хандель Вечорек Богуміла (Uslugi Transportowe Krajowe і Miedzynarodowe oraz Handel Wieczorek Bogumila, компанія що створена та діє за законодавством Польщі, Вінцентов, 8, поштовий індекс 26-706, пошта Тчув, Польща (Wincentow 8, 26-706, Tczow, Polska), Статистичний номер (REGON): 672968178, Ідентифікаційний номер (NIP): ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ ТрансСервіс (Україна, 08300, Київська обл., місто Бориспіль, ВУЛИЦЯ КИЇВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 84, ідентифікаційний код особи 20583021) збитки у розмірі 522073,43 грн. (що еквівалентно 15445,00 євро) та 7 831,10 грн судового збору.

Фізична особа-підприємець Ємельянов Антон Олександрович з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2022 у справі №922/2179/21 та прийняти нове, яким в позові відмовити. Судові витрати просить покласти на позивача. У випадку пропуску апелянтом строку передбаченого ч. 1 ст. 256 ГПК України, відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 256 ГПК України просить поновити строк на апеляційне провадження. Крім того, апелянт просить витребувати у третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю МАТСН довідку в якій повинні бути надані відповіді на наступні запитання: 1. Чи відповідає дійсності та інформація, що правоохоронними органами Великої Британії було відшукано викрадений вантаж (одна палета вагою нетто 1188, 00 кт.), що перевозився відповідачем-2? 2. Чи відповідає дійсності та інформація, що знайдений (попередньо на вантаж повернуто викрадений) відповідальне зберігання вантажовідправнику ЕЛЕЙ ЛІМІТЕД (ELEY LIMITED) у Великій Британії?

06.01.2023 системою автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №922/2179/21 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2179/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

23.01.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2179/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича на рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2022 у справі №922/2179/21. Встановлено позивачу, другому відповідачу та третім особам п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його скаржнику.

13.02.2023 від Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича надійшли доповнення до апеляційної скарги (вх.№1771).

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, порадившись, судова колегія визначилась про можливість призначення апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича на рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2022 у справі №922/2179/21 до розгляду в судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича на рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2022 у справі №922/2179/21 до розгляду на "22" березня 2023 р. о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко