ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2023 р. Справа № 914/3371/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Весотра-Львів», смт. Шкло, Яворівського району Львівської області

про стягнення 4623,13 грн

встановив:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Весотра-Львів» про стягнення 4623,13 грн.

Ухвалою суду від 03.01.2023 позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 21.12.2022 року - залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків.

11.01.2023 року на електронну пошту суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи (вх.№717/23) документів, а саме зміненої позовної заяви де відповідачем по справі визначено ТзОВ "Весотра-Львів" (а не ПАТ "Весотра-Львів") та доказів направлення ТзОВ "Весотра-Львів" позовних матеріалів. З Протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого підпису встановлено, що і заява про долучення доказів, і змінена позовна заява підписана ОСОБА_1 11.01.2023 року.

До заяв долучено копію Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія РН №1833 від 27.04.2020 року та копію Довіреності АТ «Львівгаз» №007.1ДР-181-1022 від 10.10.2022 року видана адвокату Мороз Інні Іванівні. Довіреність видана зі строком дії з десятого жовтня дві тисячі двадцять другого року по тридцять перше грудня дві тисячі двадцять другого року, без права передоручення.

За приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

При цьому положеннями статті 42 ГПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що фактично позивачем усунуто недоліки позовної заяви, яка була подана до суду 29.12.22р., проте, оскільки змінена позовна заява (із зазначенням вірної організаційно-правової форми відповідача та із поданими доказами її направлення відповідачу по справі) подана представником у якого відсутні повноваження для її підписання (довіреність представника діяла лише до 31.12.22р.) суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» повернути.

2. Ухвала набирає законної сили та оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 255 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.