ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/661/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№686/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Аптечна мережа Фармація (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 20, )

до відповідачів:

1.Комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради Овідіопольський центр первинної медико-санітарної допомоги (67801, Одеська обл., Одеський р-н, смт Овідіополь, вул. Вертелецького, буд. 24, )

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Пілот (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т Миру, буд. 27, приміщення 1, код 31421830)

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування протоколу електронного аукціону, визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Аптечна мережа Фармація звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради Овідіопольський центр первинної медико-санітарної допомоги та Товариства з обмеженою відповідальністю Пілот, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради Овідіопольська лікарня від 26.12.2022 про відмову у затвердженні протоколу результатів електронного аукціону LLE001-UA-237 оренди комунального майна, а саме: частини нежитлового приміщення на першому поверсі площею 33,7 кв.м. Терапевтичного відділення за адресою: 67801, Одеська обл., смт Овідіополь, вул. Т. Шевченко, буд. 422;

- визнати протиправним та скасувати протокол електронного аукціону LLE001-UA-237 від 26.12.2022 щодо визначення переможця аукціону;

- визнати недійсним договір №1 оренди нерухомого майна або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності, укладений 20.01.2023 між Комунальним некомерційним підприємством Овідіопольської селищної ради Овідіопольська лікарня та Товариством з обмеженою відповідальністю Пілот, щодо частини нежитлового приміщення на першому поверсі площею 33,7 кв.м. Терапевтичного відділення КНП ОСР Овідіопольська лікарня за адресою: 67801, Одеська обл., смт Овідіополь, вул. Т. Шевченко, буд. 422.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п.2. ч.1 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач визначив назву відповідача-1, як Комунальне некомерційне підприємство Овідіопольський центр первинної медико-санітарної допомоги, проте, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням юридичної особи відповідача-1 є Комунальне некомерційне підприємство Овідіопольської селищної ради Овідіопольський центр первинної медико-санітарної допомоги, на що суд вказує як на недолік позовної заяви.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач в прохальній частині позову просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради Овідіопольська лікарня (), а також визнати протиправним та скасувати протокол електронного аукціону, організатором якого є Комунальне некомерційне підприємство Овідіопольської селищної ради Овідіопольська лікарня (), а також визнати недійсним договір №1 укладений між відповідачем-2 та Комунальним некомерційним підприємством Овідіопольської селищної ради Овідіопольська лікарня (), натомість позивачем визначено в якості відповідача-1 інше підприємство - Комунальне некомерційне підприємство Овідіопольської селищної ради Овідіопольський центр первинної медико-санітарної допомоги (), з огляду на що позивачем не чітко визначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, які ним визначені, на що суд вказує як на недолік позовної заяви.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Як встановлено судом, доказів на підтвердження направлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до суду не надано, на що суд вказує як на недолік позовної заяви.

За ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Аптечна мережа Фармація залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви наступним чином:

- зазначити зміст позовних вимог щодо відповідача-1;

- вказати вірне найменування відповідача-1;

- надати до суду докази надсилання відповідачам копій позовної заяви та доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення.

Ухвала набирає чинності 20.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля