ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"31" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/6/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Еліт Компані» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 37, оф. 510; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Фінанс Еліт Компані»: адвокат Соколик Д.І.;

від ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс»: адвокат Рибалко К.С.;

арбітражний керуючий Баскаков О.В.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось ТОВ «Фінанс Еліт Компані» із заявою від 14.12.2022 б/№ (вх. № 4/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2023 заяву залишено без руху та після усунення Заявником недоліків заяви ухвалою суду від 18.01.2023 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 31.01.2023.

25.01.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 20.01.2023 б/№ (вх. № 1483/23) про участь у даній справі про банкрутство.

30.01.2023 до суду надійшов відзив ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» від 30.01.2023 б/№ (вх. № 1807/23) на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

31.01.2023 в судове засідання з`явились представники Заявника та Боржника, а також арбітражний керуючий Баскаков О.В., кандидатуру якого для призначення розпорядником майна у даній справі запропонував ініціюючий кредитор.

Враховуючи викладене вище розгляд справи здійснюється судом згідно матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та відзиву Боржника.

Відповідно до ст. 39 КУзПБ, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Представник Заявника подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника підтримав і просив задовольнити заяву повністю, з підстав, викладених в ній.

Узагальнені доводи Заявника є наступними.

Вказані вимоги виникли на підставі Договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 09122019-1 від 09.12.2019, відповідно до умов якого ТОВ «Фінанс Еліт Компані» надало Боржнику грошові кошти в сумі 1847150,00 грн.

Проте позичальник не виконав зобов`язання щодо повернення суми позики в обумовлений договором строк. Відтак за Боржником ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» обліковується заборгованість перед ТОВ «Фінанс Еліт Компані» у сумі 1847150,00 грн основного боргу.

Враховуючи зазначене вище Заявник вважає наявними підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника.

Представник Боржника в судовому засіданні визнав наявність заявленої заборгованості та зазначив, що між Заявником і Боржником відбуваються переговори щодо врегулювання вказаної заборгованості, у зв`язку з чим представник Боржника просив відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Узагальнені доводи Боржника, викладені у відзиві на заяву, є наступними.

Заявлені вимоги ТОВ «Фінанс Еліт Компані» за Договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 09122019-1 від 09.12.2019 визнаються Боржником повністю, в сумі 1847150,00 грн; заперечення щодо вимог відсутні. Боржник повідомив про відсутність можливості погасити заборгованість у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Боржник зазначив, що між сторонами відбуваються переговори щодо врегулювання вказаної заборгованості, Боржник має намір погасити заборгованість перед Заявником у погоджені строки задля уникнення процедури банкрутства.

Дослідивши подані матеріали судом встановлено наступне.

09.12.2019 між ТОВ «Фінанс Еліт Компані» (кредитодавець) та ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (позичальник) укладено Договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 09122019-1 (надалі: «Договір»), відповідно до умов якого (п. 1.1., 1.2.) кредитодавець передає позичальнику у власність на умовах платності, строковості, повернення грошові кошти (надалі іменується Фінансовий кредит) у сумі 1847150,00 грн з визначенням відсоткової ставки за користування кредитом на рівні 22% річних.

Згідно п. 3.1. Договору, порядок повернення Фінансового кредиту визначається у такий спосіб. Всі сума Фінансового кредиту повертається позичальником кредитодавцю у термін до 08.12.2020 шляхом перерахування грошових коштів з рахунку позичальника на рахунок кредитодавця.

Договір набуває чинності з дати його підписання і діє до повного виконання сторонами взятих на себе згідно договору зобов`язань (п. 8.1. Договору).

Як вбачається з виписки по банківському рахунку від 09.12.2019, ТОВ «Фінанс Еліт Компані» було перераховано на користь ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» грошові кошти на підставі Договору в сумі 1847150,00 грн.

Таким чином судом встановлено, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за Договором щодо надання Боржнику грошових коштів у позику.

Проте Боржником у встановлений Договором строк (до 08.12.2020) не було повернуто суму позики, наявність вказаної заборгованості визнана Боржником у відзиві.

Судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання суду не надано доказів повного чи часткового виконання Боржником зазначеного вище зобов`язання, загальна сума заборгованості Боржника перед Заявником становить 1847150,00 грн.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі встановлені ч. 6 ст. 39 КУзПБ. Зокрема, господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

З системного аналізу зазначених норм слідує, що підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство є неплатоспроможність боржника.

Тобто, для відкриття провадження у справі господарський суд повинен встановити: наявність грошових зобов`язань у боржника, строк виконання яких настав; неспроможність боржника виконати такі зобов`язання після встановленого строку; відсутність спору про право щодо таких грошових зобов`язань.

При цьому, відсутність спору щодо заявлених ініціюючим кредитором грошових вимог може підтверджуватися або рішенням суду, що набрало законної сили, або визнанням боржником таких вимог. Тобто, має бути фактична наявність боргу, який є безспірним або не оспорюється боржником, що встановлюється судом у підготовчому засіданні.

Дослідивши подані Заявником докази суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та документально підтвердженими, отже суд вважає доведеними обставини про наявність у Боржника заборгованості перед Заявником за Договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 09122019-1 від 09.12.2019 на суму 1847150,00 грн.

Таким чином суд дійшов висновку про визнання грошових вимог ТОВ «Фінанс Еліт Компані» до ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» на суму 1847150,00 грн (основний борг).

Проаналізувавши надану Боржником інформацію про визнаний розмір заборгованості перед кредитором, а також те, що Боржник повідомив про неможливість погасити дану заборгованість, суд дійшов висновку про доведеність обставин щодо неспроможності Боржника виконати свої кредиторські зобов`язання.

Враховуючи обґрунтованість та доведеність обставин щодо наявності у Боржника заборгованості перед Заявником за Договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 09122019-1 від 09.12.2019, а також фактичне визнання Боржником заявлених вимог, судом в ході підготовчого провадження не встановлено наявності спору про право у даній справі.

На підставі викладеного вище судом встановлено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс».

Згідно ч. 8 ст. 39 КУзПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства», який набрав чинності 17.10.2020, доповнено Прикінцеві та перехідні положення КУзПБ пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Скориставшись вказаним правом ініціюючий кредитор ТОВ «Фінанс Еліт Компані» просить суд призначити розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Баскакова О.В.

Розглянувши відповідно до ст. 28 та п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ кандидатуру арбітражного керуючого Баскакова О.В. щодо призначення розпорядником майна Боржника, судом встановлено, що у заяві Баскаков О.В. надає згоду на призначення його розпорядником майна Боржника і згідно ч. 3 ст. 28 КУзПБ зазначає, що він не є заінтересованою особою у цій справі; не здійснював раніше управління цим боржником; йому не відмовлено у допуску до державної таємниці; не має конфлікту інтересів; не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів, в яких Боржник був стороною виконавчого провадження; крім того зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства та ліцензійних умов здійснення діяльності арбітражного керуючого не допускав; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

До заяви додано інформаційне резюме арбітражного керуючого Баскакова О.В., в якому зазначено про досвід роботи та кваліфікацію, рівень завантаженості арбітражного керуючого, додано копію свідоцтва Міністерства юстиції України № 421 від 27.02.2013, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, свідоцтв про підвищення кваліфікації.

За наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Баскакова О.В. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, зокрема те, що кандидатура арбітражного керуючого Баскакова О.В. запропонована ініціюючим кредитором в порядку п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, арбітражним керуючим Баскаковим О.В. надано згоду на участь у даній справі та судом вище встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Баскакова О.В. вимогам КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» арбітражного керуючого Баскакова О.В.

Заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі про банкрутство залишається без розгляду, оскільки кандидатура арбітражного керуючого Баскакова О.В. для призначення розпорядником майна Боржника запропонована ініціюючим кредитором в порядку п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.

Керуючись статтями 28, 30, 34, 39, 41, 44, 45, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 911/6/23 за заявою ТОВ «Фінанс Еліт Компані» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45; ).

2. Визнати грошові вимоги Кредитора - ТОВ «Фінанс Еліт Компані» до боржника - ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» у сумі 1847150,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45; ), відповідно до законодавства.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45; ) та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45; ) арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича (свідоцтво № 421 від 27.02.2013, адреса: 07544, Київська обл., Баришівський р-н, с. Коржі, вул. Гайова, 18; РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Встановити основну грошову винагороду розпорядника майна Боржника в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Оприлюднити у встановленому ч. 9 ст. 39 КУПБ порядку оголошення про відкриття Господарським судом Київської області провадження у справі № 911/6/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45; ), текст якого додається.

7. Зобов`язати арбітражного керуючого Баскакова О.В. щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном Боржника.

8. Заборонити Боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов`язати розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 10.03.2023.

10. Зобов`язати розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 21.03.2023.

11. Зобов`язати розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 21.03.2023.

12. Попереднє засідання господарського суду призначити на « 14» березня 2023 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

13. Судові витрати ТОВ «Фінанс Еліт Компані» у вигляді судового збору, сплаченого Заявником за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника у сумі 26840,00 грн та авансування винагороди арбітражного керуючого у сумі 60300,00 грн покласти на ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс».

14. Заяву арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі про банкрутство залишити без розгляду.

15. Ухвалу надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника.

16. Копію ухвали надіслати: Боржнику, Кредитору, арбітражному керуючому Баскакову О.В., податковому органу за місцезнаходженням Боржника, органу, який здійснює примусове виконання судових рішень за місцезнаходженням Боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника та державному органу з питань банкрутства.

Дата набрання чинності ухвалою - 31 січня 2023 року.

Термін пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 31 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 14.02.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний