ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" лютого 2023 р. Справа№ 910/12960/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 06.12.2022 (повний текст складено 08.12.2022, суддя Котков О.В.)

у справі №910/12960/21

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет"

про стягнення 844 458,56 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет"

до Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

про стягнення 440 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі № 910/12960/21 відмовлено в задоволенні заяви Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 повністю та ухвалити нове рішення, яким заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Також, в апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що позивач отримав повний текст оскаржуваного судового рішення 14.12.2022 засобами поштового зв`язку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022, для розгляду справи № 910/12960/21 визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Гарник Л.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою від 29.12.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №910/12960/21 за апеляційною скаргою Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи.

16.01.2023 до апеляційного суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено для позивача спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2481,00 грн.

25.01.2023 позивач подав заяву про усунення недоліків із доказами сплати судового збору в сумі 2481,00 грн.

У період з 25.01.2023 по 10.02.2023 суддя-доповідач Сотніков С.В. перебував у відпустці.

До відкриття апеляційного провадження суддя Гарник Л.Л. подала заяву про самовідвід у справі №910/12960/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 задоволено заяву судді Гарник Л.Л. про самовідвід у справі № 910/12960/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023, для розгляду справи № 910/12960/21 визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Як було встановлено вище, до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги позивач додав належний доказ сплати судового збору в сумі 2481,00 грн (платіжна інструкція № 370 від 26.12.2022), усунувши таким чином недоліки скарги.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України датою закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали від 06.12.2022 є 18.12.2022.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою 23.12.2022, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження.

З поданих матеріалів вбачається, що повну ухвалу позивач отримав засобами поштового зв`язку 14.12.2022 згідно інформації про відстеження поштового відправлення № 870, а звернувся з апеляційною скаргою 23.12.2022 (накладна № 387 від 23.12.2022 про пересилання поштового відправлення), тобто протягом десятиденного строку з дня отримання повного судового рішення, що визнається колегією суддів як підстава для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12960/21 за апеляційною скаргою Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12960/21 за апеляційною скаргою Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2022.

3. Відповідач має право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 910/12960/21 призначити на 07.03.2023 об 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв`язку сторонам (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 - позивач; - відповідач).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.02.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков