ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2023 р. м. Черкаси справа № 925/575/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

ліквідатор банкрута: Новосельцев В.П.,

кредитор: не з`явився,

розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, акціонерного товариства Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Майлінг,

до боржника, приватного підприємства Актіва,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.02.2023 клопотання призначене до розгляду у судовому засіданні на 15.02.2023.

У судове засідання ініціюючий кредитор не з`явився, причин неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду клопотання.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши доводи та пояснення ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 29.11.2022 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що майнові активи у банкрута відсутні у зв`язку з чим неможливо погасити кредиторські вимоги.

На зборах комітету кредиторів (протокол від 20.01.2023) прийнято рішення про звернення до Господарського суду Черкаської області із клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв`язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

Судом встановлено, що майнові активи у банкрута відсутні.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього Законом обов`язки.

Приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено з комітетом кредиторів, суд вважає за необхідне звіт та ліквідаційний баланс затвердити, припинити підприємницьку діяльність боржника.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

З урахуванням викладеного, суд затверджує звіт та ліквідаційний баланс, ліквідовує приватне підприємство Актіва як юридичну особу-банкрута, провадження у справі закриває.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Затвердити звіт ліквідатора банкрута про проведення ліквідаційної процедури банкрута та ліквідаційний баланс приватного підприємства Актіва.

3.Ліквідувати приватне підприємство Актіва (вул. Гоголя, 33, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, 19604, ) як юридичну особу-банкрута.

4.Закрити провадження у справі про банкрутство приватного підприємства Актіва.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик