ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2028/22

Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву представника ТОВ "НВП Віпак" та ТОВ "Пакувальні технології" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у справі №911/2028/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія-PR" (07455, Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, вул. Слави, 25)

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Київській області (03680, м. Київ, вул. Святослава Хороброго,11-А)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Віпак" (07455, Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, вул. Автодорога Київ-Чернігів-Нові Яриловичі 25 Км, буд. 25-Б)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакувальні технології" (07455, Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, вул. Автодорога Київ-Чернігів-Нові Яриловичі 25 Км, буд. 25-Б)

про приведення земельної ділянки в попередній стан

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія-PR" до Служби автомобільних доріг у Київській області за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Віпак" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакувальні технології" про приведення земельної ділянки в попередній стан.

У судовому засіданні, після виходу з нарадчої кімнати, 09.02.2023 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №911/2028/22.

16.02.2023 на адресу суду від представника ТОВ "НВП Віпак" та ТОВ "Пакувальні технології" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у справі №911/2028/22.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судові витрати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягуються на її користь із сторони, визначеної відповідно до вимог цієї статті, залежно від того заперечувала чи підтримувала така особа заявлені позовні вимоги (ч. 13 ст. 129 ГПК України).

Згідно із ч. 13 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Враховуючи, що розгляд справи №911/2028/22 здійснювався за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника ТОВ "НВП Віпак" та ТОВ "Пакувальні технології" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у справі №911/2028/22.

Керуючись статтями 42, 46, 130, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву представника ТОВ "НВП Віпак" та ТОВ "Пакувальні технології" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у справі №911/2028/22.

2. Судове засідання призначити на 02.03.2023 о 17:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №5).

Електронна адреса Господарського суду Київської області: , телефон: .

3. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників справи не обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ko.arbitr.gov.ua

4. Попередити учасників справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання щодо стягнення понесених судових витрат.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов