ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1449/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Скиби Г.М., розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця Потапенко Іванни Юріївни від 10.02.2023 №5 про його участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м.Черкаси, бул.Шевченка,205

до фізичної особи-підприємця Потапенко Іванни Юріївни, АДРЕСА_1

за участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державний історико-архітектурний заповідник "Стара Умань", Черкаська область, м.Умань, вул.Небесної сотні,31

про стягнення 9209,20 грн заборгованості та санкцій за договором,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Потапенко Іванни Юріївни з вимогою про стягнення 9209,20 грн, з них:

7690,85 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 15.12.2021 №2193,

1518,35 грн пені,

відшкодування судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2023 судове засідання відкладено на 11:00 год. 16 лютого 2023 року. Участь представників сторін у засіданні визнана необов`язковою.

10.02.2023 за вх.№2273/23 до суду надійшло клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

У Господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 16.02.2023 об 11:00 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення засідання суду в режимі ВКЗ). Заявник має також враховувати, що участь представників сторін в засіданні обов`язковою не визнавалась.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - фізичної особи-підприємця Потапенко Іванни Юріївни від 10.02.2023 №5 про його участь у засіданні суду в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М. Скиба