ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

31 січня 2023 року м.Тернопіль Справа № 921/153/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Свергун О.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 , м.Тернопіль

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.», м.Тернопіль

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників:

позивача: Гіріч М.М., паспорт серії НОМЕР_1 від 15.07.2005 (в залі суду);

Гонта М.С., адвокат, ордер серії ВО №1005021 від 04.07.2022 (в залі суду);

відповідача: Варода П.Б., адвокат, ордер серії ВО №1024279 від 16.05.2022 (в залі суду).

Зміст позовних вимог, позиція позивача.

Гіріч Микола Миколайович, м.Тернопіль звернувся 29.03.2022 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№172) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.», про визнання недійсним рішення загальних зборів відповідача, які відбулися 10.05.2021, оформлені протоколом №01/21, в частині виключення позивача із членів Садівничого товариства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є членом Кооперативу та з моменту набуття членства користувався належним йому майном у Кооперативі - садовим будинком, а також та закріпленою земельною ділянкою. Утім, оспорюваним рішенням №01/21 від 10.05.2021, яким затверджено рішення правління було припинено його членство в Кооперативі.

На думку позивача, рішення позачергових зборів від 10.05.2021 про виключення його з членів кооперативу є незаконним та порушує його права, оскільки прийнято із порушенням вимог чинного законодавства, зокрема Закону України «Про кооперацію» (стаття 15) та Статуту Кооперативу щодо порядку скликання та проведення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.». Вказує, що про скликання загальних зборів та порядок денний зборів його не було повідомлено, у зв`язку з чим позивач не мав змоги до них підготуватися і даний факт свідчить про порушення порядку підготовки, проведення та прийняття рішень Кооперативу на загальних зборах, які відбулися 10.05.2021. Також позивачу не відомо про наявність чи відсутність кворуму на зборах 10.05.2021, про підстави виключення з членів Кооперативу, а звернення позивача про надання йому протоколу загальних зборів залишені без задоволення.

При цьому посилається на практику Верховного Суду викладену у постановах від 11.12.2019 у справі №916/2584/18 та від 06.02.2020 у справі №906/307/19.

Також позивачем долучено до справи копії заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчені 18.07.2022 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б., в яких викладено обставини щодо проведення та реєстрації осіб на зборах 10.05.2021, а також щодо сплати членами Кооперативу членських внесків, зокрема повідомлено про те, що ОСОБА_1 було відмовлено в реєстрації та прийнятті коштів.

Заперечення відповідача.

У поданому 27.05.2022 (згідно з відтиском календарного штемпеля відділення поштового зв`язку на конверті поштового відправлення №398) відзиві на позов №04 від 27.05.2022, котрий підтримано представником в судових засіданнях, Кооператив просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. При цьому повідомив, що 10 травня 2021 року відбулися чергові загальні збори Кооперативу, на яких було прийнято рішення про затвердження рішення правління Кооперативу, оформленого протоколом №8 від 16 квітня 2021 року «Про припинення членства в Кооперативі», зокрема про припинення членства в ОСОБА_4 .

Щодо мотивів прийняття оскаржуваного рішення загальних зборів Кооперативом повідомив, що таке прийнято з дотриманням положень Закону України №1087-IV від 10 липня 2003 року «Про кооперацію» та Статуту, чинного на дату прийняття рішення (10.05.2021), якими передбачено припинення членства в Кооперативі, зокрема у разі несплати внесків у порядку, визначеному Статутом кооперативу; про проведення загальних зборів 10 травня 2021 року адміністрацією було розміщено 30.04.2021 відповідне повідомлення на дошці оголошень за місцезнаходженням кооперативу у визначений законом строк; щодо порядку повідомлення, то вказав, що такий не врегульовано законом. Порядок повідомлення про скликання загальних зборів відноситься до прерогативи внутрішньо-організаційної політики кооперативу, і передбачений статутом.

Окрім того, відповідачем зазначено, що членство ОСОБА_1 в Кооперативі припинено на підставі іншого рішення загальних зборів Кооперативу від 16.09.2018, оформленого протоколом загальних зборів №14, котре є чиним; на даних зборах ОСОБА_1 приймав участь і про його існування позивачу достеменно відомо. 10.05.2021 помилково до порядку денного включено питання про припинення членства позивача в Кооперативі у зв`язку з великим обсягом рішень, що підлягали розгляду та зміною керівника Кооперативу.

Відповідачем згідно з супровідних листів №998-г від 16.05.2022 (вх.№3031 від 16.05.2022) до матеріалів справи долучено: Перелік осіб, які зареєструвалися для участі у загальних зборах 10.05.2021; Перелік членів Кооперативу станом на 10.05.2021; Статут Кооперативу в редакції станом на 10.05.2021; протокол правління Кооперативу про виключення ОСОБА_1 з числа членів Кооперативу; Статут Кооперативу від 13.08.1982; Список осіб, які зареєструвалися для участі у загальних зборах 16.09.2018.

Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою суду від 04.04.2022 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав, визначених п.п.2, 5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ч.1 ст.174 ГПК України.

Ухвалою суду від 10.05.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 07.06.2022, котре неодноразово відкладалося, в засіданнях оголошувалися перерви, востаннє до 27.09.2022.

Ухвалою від 09.08.2022 з ініціативи суду строк здійснення підготовчого провадження продовжено на 30 днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Ухвалою суду від 27.09.2022 закрито підготовче провадження та справу призначено її до розгляду по суті в судовому засіданні на 11.10.2022, з подальшим відкладенням засідання на 08.11.2022., оголошенням перерви на 29.11.2022, перенесенням засідань через сигнал повітряної тривоги на 13.12.2022 та у зв`язку із знеструмленням електромережі приміщення господарського суду відкладено засідання на 17.01.2023, в якому оголошувалася перерва до 31.01.2023.

В судовому засіданні присутні учасники судового процесу підтримали доводи, наведені у підготовчому провадженні та у поданих заявах по суті спору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.233 ГПК України, суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Рішення приймаються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу. Після виходу з нарадчої кімнати, відповідно до ст.240 ГПК України, у судовому засіданні 31.01.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Фактичні обставини справи.

Відповідно до членського квитка №151 від 01.02.2009 ОСОБА_1 з 01.02.2009 року є членом Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д. «ЮВІЛЕЙНЕ» (ідентифікаційний код 21157987), що знаходиться в м. Тернополі, вул. Київська-Генерала М. Тарнавського, 9 та користується земельною ділянкою під №235.

З довідки Тернопільського відділу №1 Управління Державної міграційної служби у Тернопільській області інформації (а.с.40) вбачається, що Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області 15.07.2005 ОСОБА_1 видано паспорт серії НОМЕР_1 у зв`язку із зміною прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (паспорт серії НОМЕР_2 від 07.09.2002 та свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 25.01.2005 Тернопільським МВ ЗАГС). Відповідно до картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_4 з внесенням відомостей до Державного реєстру фізичних осіб 04.10.1997.

Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.» (ідентифікаційний код 21157987) створено та зареєстровано 19.03.1968, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12.12.2007 внесено запис №0004251 (оскільки державна реєстрація юридичної особи була проведена до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).

В своїй діяльності Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.» до січня 2019 року керувався Статутом, зареєстрованим рішенням виконкому Тернопільської міської ради народних депутатів №570 від 13.08.1982 (далі Статут 1982 року) і мав найменування - Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.

Відповідно до п.1 Статуту (в редакції 1982 року) працівники і службовці, працюючі на Тернопільському відділенні Львівської з.д. добровільно об`єдналися в садівниче товариство під назвою Ювілейний (з правами юридичної особи) з метою організації колективного садоводства на земельній ділянці у північно-східному районі міста, площею 26га, відведеній рішенням Тернопільської міської ради народних депутатів №555 від 22.09.1967.

Пунктами 25, 26 Статуту (в редакції 1982 року) встановлено, що вищим органом управління садівничим товариством є Загальні збори членів товариства. Загальні збори товариства вважаються повноважними при наявності на них не менше 2/3 частин загальної кількості членів.

Пунктами 27, 28 даного Статуту передбачено, що загальні збори членів товариства затверджують Статут товариства і правила внутрішнього розпорядку, обирають правління та ревізійну комісію товариства, затверджують рішення правління про прийняття та виключення з членів товариства; встановлюють розміри членських внесків та інших цільових внесків, та вирішують інші питання, передбачені цим Статутом.

Для керівництва справами Садівничого товариства в період між загальними зборами вибирається правління товариства, яке діє на підставі Статуту і рішень загальних зборів товариства. Керівництво справами товариства, в період між загальними зборами, здійснюється правлінням в кількості 5 чоловік, яке з свого складу обирає голову правління товариством. Голова правління, серед іншого, управнений укладати від імені товариства договори в межах планів і бюджету товариства, видавати доручення на виконання угод та представляти товариство в судах, підприємствах, організаціях і установах (п.п.28, 29, 31 Статуту).

У пункті 17 Статуту визначено випадки, за наявності яких відбувається виключення з членів товариства, а саме у разі: а) не освоєння протягом двох років виділеної ділянки під сад; б) систематичного невиконання плану агротехнічних робіт, встановленого загальними зборами (конференцією) членів товариства, санітарно-ветеринарних і протипожежних правил; в) відмови чи систематичного ухилення від участі в загальних роботах в колективному саду; г) систематичного порушення Статуту, правил внутрішнього розпорядку в колективному саду, правил соціалістичного співжиття; д) звільнення з роботи у зв`язку з вчинення правопорушення або за порушення трудової дисципліни; е) самовільної передачі ділянки повністю або частково іншим особам, а також будівництва на ній споруд; ж) здійснення будівництва на ділянці без проекту або з відхиленням від нього, а також будівництво об`єктів не передбачених Статутом (гаражів, сараїв та інших будівель); з) тримання м`ясоїдних звірів, домашньої худоби; и) використання ділянки та звернення на ньому будівель з метою отримання прибутку. Питання про виключення з членів товариства може порушуватись з ініціативи правління товариства, адміністрації та профспілки Тернопільського відділення Львівської залізниці, а також виконкому Тернопільської міської ради народних депутатів, який здійснює контроль за діяльністю товариства.

Пунктом 18 Статуту визначено, що рішення про виключення з членів товариства приймається правлінням товариства і таке рішення набирає чинності після його затвердження загальними зборами товариства.

20.01.2019 рішенням Обслуговуючого кооперативу, оформленого протоколом загальних зборів №2, затверджено нову редакцію Статуту Кооперативу (далі - нова редакція Статуту), з п.3.8 якого слідує, що Кооператив був створений на підставі рішення Тернопільської міської ради народних депутатів №555 від 22.09.1967.

Відповідно до п.1.1 нової редакції Статуту садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д. має статус окремої юридичної особи і у своїй діяльності керується нормами Конституції України, Законом України «Про кооперацію», Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами. Кооператив утворено фізичними особами землевласниками та користувачами земельних ділянок, які добровільно об`єдналися на основі членства для задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Пунктами 1.2 1.2.1 Статуту Кооператив здійснює свою діяльність на земельній ділянці, яка складається із земель загального користування, що знаходяться у приватній власності членів Кооперативу та на орендованих землях. До земель загального користування належать земельні ділянки, зайняті захисними смугами, дорогами, проїздами, будівлями і спорудами та іншими об`єктами загального користування.

Відповідно до п.1.3 нової редакції Статуту власники земельних ділянок можуть передавати земельну ділянку у спадщину або відчужувати її іншим способом відповідно до чинного законодавства України.

Пунктом 4.9 Статуту Кооперативу визначено, що членство в Кооперативі припиняється у таких випадках: добровільного виходу з нього; несплати внесків у порядку, визначеному цим Статутом; смерті члена Кооперативу-фізичної особи; виключення з членів Кооперативу; припинення діяльності Кооперативу.

В свою чергу, підставами для виключення з Кооперативу є: спричинення майнової шкоди Кооперативу; здійснення дій, які перешкоджають реалізації мети діяльності Кооперативу; розголошення конфіденційної інформації відносно членів Кооперативу (п.4.10 нової редакції Статуту).

Згідно з п.4.11 Статуту питання про виключення з членів Кооперативу вирішується на загальних зборах товариства. Виключення з членів Кооперативу може бути оскаржене до суду.

До органів управління Кооперативом, відповідно до п.8.1 нової редакції Статуту, віднесено загальні збори членів Кооперативу та правління Кооперативу. Вищим органом управління Кооперативу є загальні збори члені Кооперативу (п.8.3 нової редакції Статуту).

У пунктах 8.3.1, 8.3.3 Статуту встановлено, що до виключної компетенції загальних зборів членів Кооперативу належить зокрема затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства. Рішенням загальних зборів членів Кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності Кооперативу.

Чергові загальні збори членів Кооперативу скликаються правлінням або головою Кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік (п.8.3.4 нової редакції Статуту).

Про дату, місце і час проведення та порядок денний загальних зборів члени Кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше, ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення (п.8.3.5 нової редакції Статуту).

Також позачергові загальні збори членів Кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; ревізійної комісії - протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) Кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів (п.8.3.5 нової редакції Статуту).

Згідно з п.8.3.6 Статуту загальні збори членів Кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів.

У п.8.3.8 Статуту встановлено, що рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) Кооперативу про прийняття, внесення змін до Статуту, або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію Кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів Кооперативу, присутніх на загальних зборах Кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) Кооперативу, присутніх на його загальних зборах.

Пунктом 8.4.1 нової редакції Статуту до повноважень правління Кооперативу віднесено, зокрема внесення на затвердження загальних зборів рішення про прийняття нових членів та припинення членства.

Протоколом № 01/21 від 10.05.2021р. загальних зборів Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення ОСОБА_7 (далі Кооператив), затверджено Статут Садівничого товариства в новій редакції, державна реєстрація якого проведена 12.05.2021р., метою якого є організація обслуговування, спрямованого на задоволення економічних інтересів під час провадження його членами садівницької діяльності на землях Кооперативу (п.2.1 Статуту);

- відповідно до п. 5.5 Статуту членство у кооперативі припиняється, зокрема, у разі добровільного виходу з кооперативу відповідно до поданої письмової заяви, відчуження (переуступка) паю на користь третіх осіб;

- до органів управління Кооперативу належать: загальні збори членів Кооперативу (Збори уповноважених) вищий орган управління Кооперативу; правління Кооперативу; ревізійна комісія кооперативу ( п. 11.2 Статуту);

- до компетенції загальних зборів належить, зокрема, затвердження рішення правління Кооперативу про прийняття нових та асоційованих членів та припинення членства ( п. 12. 1 Статуту);

- чергові загальні збори скликаються правлінням або головою правління у разі потреби, не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени Кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше, ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Правління самостійно обирає спосіб повідомлення про проведення загальних зборів, про що приймається відповідне рішення ( п. 12.2 Статуту);

- загальні збори членів Кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів. Рішення загальних зборів, зокрема, про вступ до Кооперативу або вихід з нього вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менше 75 відсотків членів Кооперативу, присутніх на загальних зборах (п.12.9 Статуту);

- за вибором правління Кооперативу повідомлення про проведення чергових чи позачергових загальних зборів надсилається листом на адресу місця проживання (за якою зареєстрований) членів Кооперативу або вручається особисто за підписом у журналі, або розміщується на Інтернет сайті Кооперативу (за наявності), або розміщується на дошці оголошень Кооперативу за місцем його знаходження (п.12.17 Статуту);

- правління Кооперативу, зокрема, приймає рішення про скликання загальних зборів, вносить на затвердження загальних зборів рішення про прийняття до Кооперативу нових членів та асоційованих членів та припинення членства ( п. 13.5 Статуту).

10.05.2021 відбулися загальні збори членів Кооперативу, на яких як вбачається зі Списку членів Кооперативу, які прийняли участь у загальних зборах, були присутні 176 членів з загальної кількості членів кооперативу 226 осіб, тобто на загальних зборах були присутні 78% від загальної кількості членів Кооперативу.

На зборах серед іншого, прийнято рішення про затвердження рішення правління Кооперативу, зокрема №2 від 09.11.2019 про прийняття в члени Кооперативу 29 осіб, серед яких під номером 6 прийнято в члени Кооперативу ОСОБА_8 , котра є сестрою позивача (п. 4 порядку денного).

Окрім того, на загальних зборах членів Кооперативу 10.05.2021 прийнято рішення про затвердження рішень правління Кооперативу про припинення членства в Кооперативі 30 осіб, серед яких під номером 6 зазначено ОСОБА_9 .

Рішення загальних зборів оформлено протоколом загальних зборів №01/21 від 10.05.2021, який 20.05.2021 посвідчено приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Ю.М.

В судових засіданнях представниками позивача надано пояснення та вказано, що до вказаного списку осіб, членство яких в Кооперативі припинено рішенням загальних зборів від 10.05.2021, ОСОБА_9 включено помилково, оскільки такий виключений з членів Кооперативу з 2018 року за несплату членський внесків, тобто за порушення положень Статуту Кооперативу.

Судом згідно додатково наданих відповідачем матеріалів встановлено наступне.

15.09.2018 відбулося засідання правління садівничого товариства, котре оформлено протоколом, на якому по четвертому питанню порядку денного розглянуто питання щодо припинення членства в ОСОБА_4 з причин: несплати членських внесків за 2017рік; відмови від рішень загальних зборів Кооперативу та їх оскарження у суді; систематичного порушення дисципліни і Статуту Кооперативу; відмови від участі в проведенні толоки та впорядкування території загального користування та вирішено дане рішення правління винести на розгляд загальних зборів Кооперативу.

16.09.2018 на загальних зборах Кооперативу після заслуховування інформації про порушення ОСОБА_1 пп.«В» та «Г» п.17 Статуту Кооперативу (відмова чи систематичне ухилення від участі в загальних роботах в колективному саду; систематичне порушення Статуту, правил внутрішнього розпорядку в колективному саду), через несплату членських внесків за 2017рік, відмову від рішень загальних зборів Кооперативу та їх оскарження у суді, систематичне порушення дисципліни і Статуту Кооперативу, відмову від участі в проведенні толоки та впорядкування території загального користування, прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 з числа членів Кооперативу (п.4 порядку денного). Дане рішення прийнято більшістю голосів загальних зборів членів Кооперативу (проголосувало «за» 145 голосів, «проти» - 2 голоси, «утрималось» - 7), про що свідчить протокол загальних зборів №14 від 16.09.2018. Дане рішення не оскаржувалося позивачем в частині його виключення з членів Кооперативу, а відтак, є чинним.

Як вбачається з Списку реєстрації присутніх на загальних зборах 16.09.2018 членів Кооперативу на них був присутній ОСОБА_1 , про що свідчить його підпис за номером №235, що ним не заперечується (ас.155).

Оскільки на загальних зборах Кооперативу 16.09.2018 взяли участь 154 членів Кооперативу, що становить 2/3 від загальної кількості членів Кооперативу 221, тому такі загальні збори є правомочними та вправі вирішувати всі поставлені перед ними питання, що відповідає положенням п.26 Статуту Кооперативу в редакції 1982 року.

Відповідно до наданої Кооперативом довідки №03 від 27.05.2022 ОСОБА_1 не сплачував членські внески, починаючи з 2017 року.

Згідно поданої ОСОБА_8 заяви від 22.09.2018 про прийняття її в члени Кооперативу із закріпленням земельної ділянки №235, рішенням правління Кооперативу, оформленим протоколом №2 від 09.11.2019, її прийнято в члени Кооперативу як правонаступника користувача дачі (земельної ділянки) №235, тобто позивача у справі.

29.04.2021 на зборах членів правління Кооперативу прийнято рішення, оформлене протоколом №9, про скликання загальних зборів членів Кооперативу 10 травня 2021 року, а членів Кооперативу про дані збори вирішено повідомити шляхом розміщення інформаційного повідомлення із затвердженим порядком денним на дошці оголошень за місцезнаходженням кооперативу по вул.Київська-Генерала Тарнавського або телефонним зв`язком; 30 квітня 2021 року було розміщено на дошці оголошень при центральному вході на територію Кооперативу повідомлення про скликання чергових загальних зборів 10 травня 2021 року о 12год. в приміщенні Комунальної установи Тернопільський міський палац культури «Березіль» імені Леся Курбаса за адресою: м.Тернопіль, вул.Миру, 6 (фотокопію оголошення долучено до справи).

Отже, про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повідомлені за 10 днів до визначеного строку їх проведення, що відповідає приписам ч.4 ст.15 Закону України «Про кооперацію».

З метою захисту своїх порушених корпоративних прав позивач звернувся з даним позовом, просить визнати недійсним прийняте рішення загальних зборів Кооперативу від 10.05.2021, оформлене протоколом №01/21, в частині виключення його із членів Садівничого товариства з підстав його невідповідності вимогам ст.15 Закону України Про кооперацію та Статуту Кооперативу.

Норми права та мотиви, з яких суд виходить при ухваленні рішення.

Стаття 55 ГК України визначає господарські організації як юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

За способом утворення (заснування) та формування статутного капіталу ст. 63 ГК України відносить кооперативні підприємства до корпоративних, а за формою власності - до підприємств колективної власності.

Корпоративне підприємство характеризується тим, що утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об`єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства.

Підприємством колективної власності визнається корпоративне або унітарне підприємство, що діє на основі колективної власності засновника (засновників) (ст. 93 ГК України).

Відповідно до правової позиції, викладеної Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 13.10.2020 у справі №695/2665/16-ц та Верховним Судом у постанові від 20.06.2018 у справі №617/1432/16, садове товариство може створюватись у двох організаційно-правових формах: кооперативу та громадської організації.

Особливості створення кооперативів та ведення господарської діяльності обслуговуючими кооперативами визначається Законом України "Про кооперацію".

Згідно із ст.ст. 1, 2 Закону України Про кооперацію відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

Обслуговуючий кооператив - це кооператив, який утворений шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою здійснення ними господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 % від загального обороту кооперативу. Обслуговуючий кооператив надає послуги своїм членам, не маючи на меті одержання прибутку (ст. ст. 2, 23 Закону України "Про кооперацію").

Отже, обслуговуючий кооператив незалежно від напряму його діяльності є господарською організацією - юридичною особою, яка здійснює некомерційну господарську діяльність з моменту державної реєстрації на підставі закону та свого статуту.

За нормами ст. 167 ГК України члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про кооперацію" кооперація базується, зокрема, на таких основних принципах: рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос); демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності.

Частиною 2 статті 12 Закону України №1087-ІV від 10.07.2003 «Про кооперацію» установлено, що основними обов`язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Відповідно до ст.13 Закону України №1087-ІV від 10.07.2003 членство в кооперативі припиняється, зокрема, в разі несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу. Виключення з членів кооперативу може бути оскаржене до суду.

Як встановлено судом,16.09.2018 відбулися загальні збори садівничого товариства, на яких розглянуто питання та вирішено виключити ОСОБА_1 з членів садівничого товариства (протокол № 14).

Станом на день прийняття даного рішення діяв Статут Кооперативу в редакції 1982 року, відповідно до п.17 пп.«в», «г» якого виключення з членів товариства відбувається, зокрема у випадках відмови чи систематичного ухилення від участі в загальних роботах в колективному саду, а також систематичного порушення Статуту, правил внутрішнього розпорядку в колективному саду. При цьому питання про виключення з членів товариства може порушуватись з ініціативи правління товариства.

За умовами частини першої статті 12 Закону України "Про кооперацію", частини першої статті 99 Господарського кодексу України одним з основних прав члена товариства є участь в управлінні товариством, участь у засіданні загальних зборів (зборів уповноважених представників, конференції) кооперативу з правом одного вирішального голосу.

Також, відповідно до ст.12 Закону України "Про кооперацію" основними обов`язками члена кооперативу є додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Як зазначено вище, на підставі рішення правління Кооперативу від 15.09.2018 загальними зборами членів Кооперативу 16.09.2018 більшістю голосів вирішено виключити ОСОБА_1 з числа членів Кооперативу (протокол загальних зборів №14 від 16.09.2018). Підставою прийняття такого рішення слугував факт несплати членських внесків за 2017 рік, відмова від виконання рішень загальних зборів Кооперативу та їх оскарження позивачем у судах, систематичне порушення дисципліни і Статуту Кооперативу, відмову від участі в проведенні толоки та впорядкування території загального користування.

Таким чином, членство ОСОБА_1 в Кооперативі припинено за рішенням вищого органу управління Кооперативу, до компетенції якого відповідно до Закону про кооперацію (ст. 15) та Статуту (п. 17), належить вирішення даного питання.

Слід зазначити, у рішенні загальних зборів кооперативу про виключення його члена повинні міститися обґрунтовані причини такого виключення і зазначатися, які саме факти невиконання статутних обов`язків стали підставою для виключення.

З протоколу зборів правління Кооперативу від 15.09.2018, протоколу загальних зборів Кооперативу від 16.09.2018 слідує, що підставою для виключення ОСОБА_1 зі складу членів Кооперативу є, зокрема несплата обов`язкових членських внесків впродовж 2017 року, що підтверджується довідкою №03 від 27.05.2022, що є також порушенням Статуту.

Статтею 8 Закону України "Про кооперацію" передбачено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут кооперативу повинен містити, зокрема відомості про: умови і порядок вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього; права і обов`язки членів та асоційованих членів кооперативу; форми участі членів кооперативу в його діяльності; порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах; порядок скликання загальних зборів. При цьому, статут може містити інші пов`язані з особливостями діяльності кооперативу положення, що не суперечать законодавству.

Виключення члена з товариства - це передбачена законом форма корпоративної відповідальності, спрямована на одностороннє припинення корпоративних правовідносин за рішенням юридичної особи внаслідок порушення членом кооперативу своїх статутних обов`язків. На відміну від виходу з числа членів кооперативу, виключення має примусовий характер і не залежить від бажання цього члена кооперативу та можливе лише за наявності підстав, визначених законом та установчими документами кооперативу.

Суд при розгляді даної справи не вдається до оцінки законності прийняття загальними зборами рішення 16.09.,2018 року, проте констатує, що таке рішення ніким не оскаржувалося в частині виключення позивача з членів Кооперативу, а тому є чинним.

Матеріали справи протилежного не містять, відповідні докази учасниками справи не долучено і про їх існування не зазначено, а навпаки з пояснень сторін встановлено чинність даного рішення.

Між тим, предметом позову у даній справі є вимога про визнання недійсним рішення загальних зборів Кооперативу від 10.05.2021, оформленого протоколом №01/21 в частині виключення ОСОБА_1 з членів Кооперативу.

За змістом позовної заяви підставою позову позивачем визначено порушення порядку скликання загальних зборів Кооперативу 10.05.2021; існування у нього сумніву щодо наявності кворуму для проведення зборів та прийняття рішень, зокрема щодо його виключення з членів Кооперативу, що свідчить про прийняття рішення з порушенням вимог закону, відтак існують підстави для визнання такого рішення недійсним.

Згідно з частинами 1, 2, 4, 5, 8-11 статті 15 Закону України №1087-ІV від 10.07.2003 вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, зокрема, затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу в разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах.

Аналогічні положення містяться в пп.. 8.3, 8.4 Статуту Кооперативу в редакції 2019 р.

Суд враховує, що своєчасне і належне повідомлення учасника товариства про скликання загальних зборів є важливим для формування волі при прийнятті рішень загальними зборами, аби кожен з учасників міг належним чином підготуватися і сформувати своє бачення щодо питань, які розглядаються на зборах, та повноцінно взяти участь у їх обговоренні. Відповідно, корпоративні права можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання порядку скликання і проведення загальних зборів, якщо учасник не зміг взяти участь у загальних зборах та/або належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо, тобто не зміг належним чином реалізувати своє право на участь в управлінні, що в свою чергу є підставою для визнання недійсним рішень загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації. При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення. Для визнання недійсним рішення загальних зборів необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову (правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019 у справі № 923/876/16, постановах Верховного Суду від 11.12.2019 у справі №916/2584/18, від 12.02.2020 у справі №916/1253/19).

Суд констатує, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про кооперацію», п. ,8.4.1 статуту 29.04.2021 правлінням кооперативу прийнято рішення (протокол №9), у якому кооператив самостійно обрав спосіб повідомлення членів кооперативу про проведення чергових загальних зборів 10.05.2021 шляхом розміщення такого оголошення на дошці оголошень кооперативу за місцем його знаходження.

Обраний особою, яка скликає загальні збори, спосіб повідомлення про їх проведення, повинен забезпечити реальне персональне повідомлення члена такої організації.

У випадку заперечення учасником факту повідомлення його про проведення загальних зборів, обов`язок доказування обставин повідомлення позивача про проведення загальних зборів покладається на відповідача, як особу, рішення органу управління якої оспорюється. Матеріали справи не містять, а встановленими обставинами не підтверджується наявність заперечень інших членів Кооперативу щодо їх неналежного повідомлення про загальні збори, призначені на 10.05.2021 у прийнятий правлінням Кооперативу спосіб шляхом розміщення оголошення на дошці оголошень.

10.05.2021 на чергових загальних зборах кооперативу було зареєстровано 176 членів кооперативу, від загальної їх кількості 226 членів кооперативу. Така кількість членів кооперативу склала 78 % від загальної кількості членів кооперативу, тобто більша половина, а тому збори є правомочними приймати рішення згідно п.8.3.8 чинного статуту кооперативу.

Дана обставина також свідчить про належне повідомлення членів Кооперативу про скликання загальних зборів на 10.05.2021.

Із змісту протоколу загальних зборів Кооперативу №01/21від 10.05.2021 слідує, що на зборах прийнято рішення, зокрема про затвердження рішень правління Кооперативу про припинення членства в Кооперативі ОСОБА_9 , утім як вбачається з даного рішення по третьому питанню порядку денного із жодних вказаних рішень як-от: № 2 від 09.11.2019, № 4 від 22.08.2020, № 5 від 26.09.2020, № 7 від 12.03.2021, № 8 від 16.04.2021 Правлінням садівничого товариства не розглядалося питання щодо припинення членства в Кооперативі ОСОБА_9 , що також підтверджено та визнано в судових засіданнях відповідачем у справі та вказано, що ОСОБА_1 було включено до списку помилково, оскільки його виключено із членів Кооперативу ще у вересні 2018 року.

Спірні правовідносини виникли при реалізації членами Кооперативу корпоративних прав на управління товариством.

За змістом статті 55 Конституції України, статті 15 Цивільного кодексу України, статті 4 Господарського процесуального кодексу України звернення до господарського суду з позовною заявою є засобом захисту порушеного прав і охоронюваних законом інтересів, право на що є гарантованим.

Реалізуючи це право, особа при зверненні до суду вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Під порушенням слід розуміти такий стан суб`єктивного права, за якого воно зазнало протиправного впливу з боку правопорушника, внаслідок чого суб`єктивне право особи зменшилося або зникло як таке, порушення права пов`язано з позбавленням можливості здійснити, реалізувати своє право повністю або частково.

Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Захист, відновлення порушеного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу відбувається, в тому числі, шляхом звернення з позовом до суду (частина перша статті 16 Цивільного кодексу України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Таким чином, попри обов`язок суду вирішити наявний між сторонами спір з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів відповідних осіб, предмет та підстави позову визначаються і можуть в установленому порядку змінюватися тільки позивачем, тоді як суд позбавлений права на відповідну процесуальну ініціативу.

Аналогічні висновки в питанні розподілу прав та обов`язків в господарському судочинстві викладені у постановах Верховного Суду від 06.12.2018 у справі № 902/1592/15, від 24.04.2019 у справі № 903/94/17, від 29.09.2021 у справі № 910/17079/19.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути:

- невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства;

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів;

- позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею статтею 15 Закону України "Про кооперацію".

Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Разом з тим, не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

При вирішенні даного спору суд виходить з того, що відповідно до ст. 167 ГК України правомочність учасника (акціонера, члена) на участь в управлінні господарською організацію, зокрема, шляхом участі в загальних зборах, є однією зі складових корпоративних прав. Відтак зазначені права можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання порядку скликання і проведення загальних зборів, якщо учасник не зміг взяти участь у загальних зборах та/або належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо, тобто не зміг належним чином реалізувати своє право на участь в управлінні.

За умовами частини першої статті 12 Закону України "Про кооперацію", частини першої статті 99 Господарського кодексу України, п.4.6 Статуту Кооперативу в новій редакції (2019 року), одним з основних прав члена товариства є участь в управлінні товариством, участь у обговоренні питань, що розглядаються на загальних зборах членів товариства та засіданнях правління товариства.

Відповідно до приписів ст. 11 Закону України "Про кооперацію", вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Відповідно до п.4.3 Статуту Кооперативу в редакції 2019 року, вступ до Кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до Кооперативу, вносить вступний внесок у порядку та розмірах, визначених цим Статутом.

Матеріалами справи підтверджено, що після прийняття рішення про виключення у 2018 році з членів Кооперативу ОСОБА_1 до Кооперативу на підставі поданої заяви від 22.09.2018 прийнято 09.11.2019 сестру позивача - ОСОБА_8 . Також встановлено, що протягом 2019-2021 років правлінням Кооперативу не приймалося рішення про припинення членства ОСОБА_1 в Кооперативі (а.с. 183-187). При цьому про членство в Кооперативі його сестри позивачу було відомо, оскільки в подальшому на загальних зборах у 2020-2021 р.р. він приймав участь як довіритель від імені ОСОБА_10 на підставі виданої нею довіреності, і даний факт також позивачем не заперечувався в засіданнях.

Судом також встановлено, що ОСОБА_8 була присутня під час проведення чергових загальних зборів кооперативу 10.05.2021, підтвердженням чому являється її підпис під порядковим номером 141 у списку членів кооперативу, які прийняли участь в загальних зборах 10.05.2021. Зазначений список додано відповідачем до матеріалів справи згідно супровідного листа №998-г від 16.05.2022 (вх. № 3031 від 16.05.2022).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 13, ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Наведене спростовує твердження позивача про порушення відповідачем закону/установчих документів щодо: порядку скликання чергових загальних зборів кооперативу; позбавлення учасника кооперативу можливості брати участь у загальних зборах; відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення, а також пояснення свідків, викладені в заявах від 18.07.2022 щодо обставин не прийняття від позивача членських внесків та відмову у реєстрації позивача для участі у зборах.

Слід зазначити, що доводи позивача про те, що не можливо встановити чи правомочні були загальні збори, чи не приймав хтось інший участь замість дійсних членів кооперативу, то позивач не надав належних доказів, які б підтверджували такі факти та спростовували докази надані відповідачем, а саме дані, зазначені у списках присутніх на зборах, що є реєстрацією членів кооперативу.

В силу положень статті 167 Господарського кодексу України, правомочність учасника (акціонера, члена) на участь в управлінні господарською організацією, зокрема, шляхом участі в загальних зборах, є однією із складових корпоративних прав.

З матеріалів справи та встановлених судом обставин слідує, що з 16.09.2018 припинено членство ОСОБА_1 в Кооперативі і новим членом Кооперативу із закріпленням земельної ділянки (дачі) за №235 є його сестра ОСОБА_8 , а відтак рішення, котрі прийняті Кооперативом після 16.09.2018, в тому числі на загальних зборах, які відбулися 10.05.2021, жодним чином не можуть порушувати прав позивача на участь в управлінні діяльністю Кооперативу.

Висновки господарського суду.

Згідно зі ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В процесі розгляду справи судом не встановлено факту порушення спірним рішенням прав та законних інтересів позивача, а навпаки матеріалами справи підтверджено належне повідомлення учасників про збори, їх порядок денний, участь сестри позивача як члена Кооперативу під час їх проведення, а також правомочність зборів щодо прийнятого рішення.

За таких обставин, позовна вимога в частині визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.», які відбулись 10.05..06.2021 та оформлені протоколом № 02/21, є необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення.

Рішеннями зборів Кооперативу від 10.05.2021 не можуть порушуватися права ОСОБА_1 як щодо його членства в кооперативі, так і щодо його участі в управлінні Кооперативом, адже його виключено з членів Кооперативу 16.09.2018.

Оцінюючи подані учасниками судового процесу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи у їх сукупності, та, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про необґрунтованість та безпідставність заявленого позову.

Розподіл судових витрат.

В порядку ст. ст. 123, 129 ГПК України судовий збір покладається на позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Судове рішення складено та підписано 17.02.2023.

Суддя Н.О. Андрусик