ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

10.02.2023м. Дніпро№ 904/4236/22

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпусгруп Фуд" про скасування судового наказу

за заявою Приватного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпусгруп Фуд", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 126 795,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області, 16.11.2022 надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпусгруп Фуд" суми основної заборгованості у розмірі 126 795,61 грн.

Заява обґрунтована порушенням боржником своїх зобов`язань за договором поставки продукції № 250 від 26.04.2021 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 21.11.2022 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський" до розгляду та відкрито наказне провадження у справі.

Видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпусгруп Фуд" на користь Приватного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський" суми основної заборгованості за договором поставки продукції № 250 від 26.04.2021 в розмірі 126 795,61 грн. та витрат з оплати судового збору у розмірі 248,10 грн.

Боржник, 08.02.2023 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 904/4236/22 від 21.11.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Так, копія судового наказу разом із заявою стягувача судом на адресу боржника не направлялась у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення поштової кореспонденції. А тому, у суду відсутні докази отримання боржником копії судового наказу та доданих до неї документів.

За таких обставин, боржником не було пропущено, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, строку на звернення до суду із відповідною заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпусгруп Фуд" про скасування судового наказу у справі № 904/4236/22 від 21.11.2022 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, заявником дотримано вимог щодо її оформлення, встановлених ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, - відповідну заяву слід задовольнити.

Суд роз`яснює стягувачу, Приватному акціонерному товариству "Комбінат "Придніпровський", його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі № 904/4236/22 від 21.11.2022, виданий Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.02.2023.

Суддя М.О. Ніколенко