ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2023 р. Справа № 906/1198/22.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М. розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про заміну сторони у справі

За позовом: Департаменту патрульної поліції

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дом-Луцьк"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 237154,79 грн. матеріального збитку завданого внаслідок ДТП.

Ухвалою від 19.12.22 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.

Позивач у встановлений судом строк недоліки усунув.

Ухвалою від 13.01.23 суд відкрив провадження у справі №906/1198/22 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

13.02.2023 до суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про заміну первісного відповідача на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз".

Клопотання грунтується на тому , що до звернення з позовом до суду, позивачу не було відомо, що під час скоєння ДТП володільцем транспортного засобу було ТОВ "Дмитрук-Фудз", яке має відшкодовувати шкоду , завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових обв`язків. .

Відповідно до ст.48 ч.2, ч.4 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Судом встановлено, що Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 23.09.2019 у справі № 278/2285/19 визнано винним водія транспортного засобу марки DAF LF 45.220 реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП; у результаті дорожньо-транспортної пригоди (ДТП) транспортний засіб СКС MOU 04МП реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить позивачу, отримав механічні пошкодження, а позивач матеріальні збитки, про стягнення яких заявлено позивачем; з 01.12.17, за договором оренди, транспортний засіб DAF LF 45.220 реєстраційний номер НОМЕР_1 передано в оренду ТОВ "Всепостач" , яке з 20.10.20 змінило назву на ТОВ"Дмитрук-Фудз"; за присами ст.1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Таким чином, у разі встановлення обставин та підстав для задоволення позову, матеріальні збитки завдані позивачу внаслідок ДТП має відшкодовувати юридична особа, працівник якої заподіяв шкоду під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків, якою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз". .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дом-Луцьк" належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз".

Керуючись ст.48, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Департаменту патрульної поліції про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

2. Замінити первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дом-Луцьк" (код 38046371) належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз" (43016, Волинська область, м.Луцьк, вул.Д.Галицького,14; код 38897719).

3.Роз`яснити ТОВ "Дмитрук-Фудз", що за клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

4.Надіслати ТОВ "Дмитрук-Фудз" копію ухвали суду від 13.01.2023.

5.Роз`яснити ТОВ "Дмитрук-Фудз", що умови ухвали суду 13.01.2023 є для нього обов`язковими.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала в частині заміни відповідача може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 15.02.2023.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4- ТОВ "Дмитрук-Фудз" (43016, Волинська область, м.Луцьк, вул.Д.Галицького,14)(рек. з повідом.)

5- Сильмах В.О. ( АДРЕСА_1 )(рек.)