ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2023 р. Справа № 914/2949/22

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Дрогобицької міської ради Львівської області, Львівська область, Дрогобицький район, м.Дрогобич;

до Відповідача: Дрогобицької районної ради Львівської області, Львівська область, Дрогобицький район, м.Дрогобич;

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Дрогобицька районна поліклініка» Дрогобицької міської ради Львівської області, Львівська область, Дрогобицький район, с.Нижні Гаї;

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Дрогобицький центр культури та мистецтв «Каменяр» Дрогобицької міської ради Львівської області, Львівська область, Дрогобицький район, м.Дрогобич;

про: зобов`язання прийняти рішення щодо передачі об`єктів спільної власності територіальних громад Дрогобицького району до комунальної власності Дрогобицької міської територіальної громади

Представники:

Позивача: Матіїшин А.Я. - представник (довіреність від 02.01.2023р. №3-31/19);

Відповідача: Андріїв М.М. - представник (довіреність від 15.02.2023р. №02-08/52);

Третьої особи 1: не з`явився;

Третьої особи 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

22.11.2022р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дрогобицької міської ради Львівської області від 04.11.2022р. вих. №3-35/5943 (вх. №3194) за позовом до Дрогобицької районної ради Львівської області про зобов`язання прийняти рішення щодо передачі об`єктів спільної власності територіальних громад Дрогобицького району до комунальної власності Дрогобицької міської територіальної громади.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає протиправну бездіяльність Відповідача щодо прийняття рішення про передачу об`єктів спільної власності територіальних громад Дрогобицького району до комунальної власності Дрогобицької міської територіальної громади.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2022р. у цій справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 13.12.2022р.; залучити Комунальне некомерційне підприємство «Дрогобицька районна лікарня» Дрогобицької міської ради Львівської області (82168, Львівська область, Дрогобицький район, с.Нижні Гаї, вул.Вербова, буд.17; ідентифікаційний код: 22421239; e-mail: ) до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача; залучити Дрогобицький центр культури та мистецтв «Каменяр» Дрогобицької міської ради Львівської області (82100, Львівська область, Дрогобицький район, м.Дрогобич, вул.22 січня, буд.28; ідентифікаційний код: 25225042; e-mail: ) до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Порядок та хід розгляду справи відображено в ухвалах Господарського суду Львівської області у цій справі.

Ухвалою суду від 26.01.2023р. у цій справі суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 21 день; відкласти підготовче судове засідання на 16.02.2023р.; явка повноважних представників Сторін в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Сторін в судове засідання; явка повноважних представників Третіх осіб в судове засідання не визнається обов`язковою.

В судовому засіданні 16.02.2023р. судом оголошувалась перерва до завершення повітряної тривоги на території Львівської області, про що представники Сторін повідомлялись в судовому засіданні.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Сторін в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.

30.01.2023р. від Позивача за вх.№2059/23 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява від 19.01.2023р. б/н, у якій просить суд долучити до матеріалів справи докази надіслання Учасникам справи клопотання від 17.01.2023р. вх.№1175/23 про залучення додаткових доказів. Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Також, 30.01.2023р. від Позивача за вх. №2060/23 засобами поштового зв`язку до суду надійшли Заперечення на заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача від 18.01.2023р. вих. №3-35/341, у якій наводить свої доводи та міркування з приводу заяви Відповідача про залучення до участі у справі третьої особи і просить суд відмовити Відповідачу в задоволенні заяви. Вказані заперечення оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Окрім того, в судовому засіданні 16.02.2023р. Позивачем подано до суду Заяву від 15.02.2023р. вих. №3-35/754 про залишення частини позовних вимог без розгляду, у якій просить суд залишити без розгляду позову вимогу Дрогобицької міської ради Львівської області до Дрогобицької районної ради про зобов`язати Дрогобицьку районну раду Львівської області () прийняти на черговій сесії рішення щодо безоплатної передачі об`єкту спільної власності Дрогобицького району у комунальну власність Дрогобицької міської територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради наступного об`єкта нерухомого майна, а саме: тип майна: нежнтлова будівля Адреса нерухомого майна: Львівська обл., м.Дрогобич, вулиця Бориславська, будинок 19/1 Загальна площа (кв.м): 101,2, Матеріали стін: цегла, дерево, Відсоток зносу: 56, Загальна вартість нерухомого майна (грн): 16211 Номер запису: 514 в книзі: 8, Реєстраційний номер майна: 17905518; решту позовних вимог залишити без змін.

Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи. Після завершення судового засідання заяву зареєстровано в системі електронного документообігу суду (КП «ДСС») за вх. №4107/23.

Після виходу з нарадчої кімнати суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Позивача від 15.02.2023р. вих. №3-35/754 про залишення частини позовних вимог без розгляду до наступного судового засідання.

Розгляд клопотання Позивача від 17.01.2023р. вх.№1175/23 про залучення додаткових доказів відкладено до наступного судового засідання з врахуванням доводів представника Позивача.

Представник Відповідача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.

30.01.2023р. за вх. №2106/23 від Відповідача до суду засобами поштового зв`язку надійшло заперечення від 25.01.2023р. вих. №02-08/25, у яких наводить свої доводи та міркування з приводу викладених Позивачем у відповіді на відзив доводів і просить суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі. Вказані заперечення оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Крім того, з врахуванням доводів представника Позивача за клопотанням представника Відповідача розгляд клопотання Відповідача про залучення третьої особи від 13.12.2022р. вх.№4101/22 відкладено до наступного судового засідання.

Представник Третьої особи 1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Третіх осіб в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

15.02.2023р. за вх. №4004/23 Третьою особою 1 надіслано на електронну адресу суду Пояснення, у яких наводить свої доводи та міркування щодо заявленого позову і просить суд задоволити позов у повному обсязі.

З приводу поданих пояснень суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Згідно ч.3 ст.168 ГПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

Приписами ч.5 ст.165 ГПК України передбачено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п.2 ч.6 ст.165 ГПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З врахуванням наведеного, беручи до уваги надані представниками Сторін в судовому засіданні пояснення, а також ненадання Третьою особою 1 доказів надіслання копії пояснення і долучених до них документів іншим Учасниками справи суд зазначає про наявність правових підстав до повернення без розгляду Пояснення Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька районна поліклініка» Дрогобицької міської ради від 15.02.2023р. вх. №4004/23.

Розгляд та вирішення питання про повернення без розгляду Пояснення Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька районна поліклініка» Дрогобицької міської ради від 15.02.2023р. вх. №4004/23 відбувався із виходом суду до нарадчої кімнати.

Представник Третьої особи 2 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Третіх осіб в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 120, 121, 165, 166, 177, 180, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 9 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 28.02.23 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

2. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

3. Викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

4. Пояснення Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька районна поліклініка» Дрогобицької міської ради від 15.02.2023р. вх. №4004/23 повернути без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

6. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 17.02.2023р.

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.