ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"13" лютого 2023 р. Cправа №902/1041/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю:

прокурора: Кравчука О.Л. (посвідчення №058431 від 03.12.2020)

представника позивача: не з`явився

представника відповідача (ТОВ "Глобал Агроленд"): Красномовець Н.П. (довіреність б/н від 08.02.2023)

представника відповідача (ПП "Спецземтехніка"): не з`явився

представника третьої особи (Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області): Ковальчука В.С. (витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ)

третьої особи (Мацюка В.С.): не з`явився

за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради, смтВендичани Могилів-Подільського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Агроленд", м.Вінниця,

до Приватного підприємства "Спецземтехніка", с.Немерче Могилів-Подільського району Вінницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця та фізична особа ОСОБА_1 , с.Цвіжин Вінницького району Вінницької області

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Могилів-Подільської окружної прокуратури, подана в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради, з вимогами про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Агроленд" та Приватного підприємства "Спецземтехніка" в комунальну власність Вендичанської селищної ради земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :10:002:0349 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Вендичанської селищної ради.

Ухвалою суду від 24.10.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1041/22, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 29.11.2022.

За результатами слухання справи (29.11.2022 та 21.12.2022) суд, з урахуванням думки представників учасників справи, постановив ухвали (із занесенням їх до протоколів судового засідання) про оголошення перерви в судових засіданнях до 21.12.2022 та до 26.01.2023 (відповідно). Також судом 21.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Однак, 26.01.2023 слухання справи №902/1041/22 не відбулось у зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України, в зв`язку з чим ухвалою суду від 26.01.2023 відкладено підготовче судове засідання до 13.02.2023.

На визначену судом дату, 13.02.2023, з`явились прокурор, представник відповідача (ТОВ "Глобал Агроленд") та третьої особи (Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області).

Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце його проведення судом повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення ухвали суду від 26.01.2023 на адреси електронної пошти останніх, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.233). Також третій особі ( ОСОБА_1 ) зазначене судове рішення направлено за адресою його місця проживання, однак, як слідує із довідки оператора поштового зв`язку від 04.02.2023, адресат відмовився від отримання поштового відправлення.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності такого учасника справи.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 13.02.2023, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні прокурор та представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області зазначили, що ними подані усі докази по справі, в зв`язку з чим підготовче провадження у справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті. Представник відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Агроленд") просила суд письмову заяву б/н від 13.02.2023 (вх. канц. суду №01-34/1325/23 від 13.02.2023) з вимогою "... перенести судове засідання на іншу дату" не розглядати, не заперечила стосовно закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які підлягали дослідженню у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, 120, 182, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/1041/22.

2. Призначити справу №902/1041/22 до судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1041/22 по суті відбудеться 07 березня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

5. Ухвала суду від 13.02.2023 у справі №902/1041/22 набула законної сили негайно після оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвалу суду від 13.02.2023 у справі №902/1041/22 направити згідно переліку.

7. Відповідача - фізичну особу ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

8. Про зміст цієї ухвали учасників справи, які не з`явились, повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

Кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Могилів-Подільська окружна прокуратура ();

3 - Вендичанська селищна рада ();

4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Агроленд" ();

5 - Приватне підприємство "Спецземтехніка" ();

6 - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області ();

7 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення