ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"08" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа №907/759/22

За позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Поляна, с. Поляна Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення 11 329,70 грн компенсації вартості обсягів природного газу, віднесених на небаланс АТ Закарпатгаз,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Іваниш Д.П.

представники:

Позивача Кривка М.В., адвокат, довіреність №01Др-10-0123 від 03.01.2023

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Поляна, с. Поляна Мукачівського району Закарпатської області про стягнення 11 329,70 грн компенсації вартості обсягів природного газу, віднесених на небаланс АТ Закарпатгаз.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання б/н від 08.02.2023 (вх. №02.3.1-02/899/23 від 08.02.2023), яким просить суд закрити провадження у справі №907/759/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки після пред`явлення позову до суду відповідачем у добровільному порядку та в повному обсязі погашено спірну суму заборгованості. Крім того, представник позивача, покликаючись на приписи ч. 9 ст. 129 ГПК України, вказує на наявність підстав для стягнення з відповідача суми 2481 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи зі змісту поданого представником позивача клопотання про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем суми заборгованості після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмету спору в даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас за змістом ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, незалежно від результатів вирішення спору, суд має право покласти судові витрат на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір.

Згідно із ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Із урахуванням того, що спір у даній справі виник із огляду на неправильні дії відповідача щодо нездійснення оплати вартості неврегульованого небалансу у зв`язку з несанкціонованим відбором ТзОВ Санаторій Поляна природного газу без включення до Реєстру споживачів будь-якого постачальника, суд вважає доцільним та підставним покладення на відповідача понесених позивачем витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. 129, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Поляна, вул. Духновича, будинок 104, с. Поляна, Мукачівський район, Закарпатська область, 89313 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 02649880) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, вул. Погорєлова, будинок 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05448610) суму 2481 грн (Дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) на відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 15.02.2023.

Суддя Пригара Л.І.