ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

16 лютого 2023 року Справа № 915/1243/21(477/1864/21)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.,

за участю секретаря судового засідання Табачної О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник позивача: адвокат Чуприна І.О., АДРЕСА_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Фермерського господарства "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Білозірка, )

про: стягнення 41262,82 грн,

у межах справи № 915/1243/21 про банкрутство

боржника Фермерського господарства "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Білозірка, )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Глеваський В.В. (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Колос" 41262,82 грн., з яких: 32666,40 грн. - безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за 2019 р., 3266,64 грн. - інфляційних втрат, 1008,87 грн. - 3% річних, 4320,91 грн. - пені, а також судових витрат в сумі 4908,00 грн., з яких 4000,00 грн. - витрати на правову допомогу, 908,00 грн. - судовий збір.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21.09.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі №477/1864/21 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 09.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2021 було відкрито провадження у справі № 915/1243/21 про банкрутство Фермерського господарства "Колос".

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29.11.2021 цивільну справу № 477/1864/21 було передано до Господарського суду Миколаївської області для розгляду в межах справи № 915/1243/21 про банкрутство Фермерського господарства "Колос".

Ухвалою суду від 29.12.2021 прийнято матеріали справи № 477/1864/21 до розгляду в межах справи № 915/1243/21 про банкрутство Фермерського господарства "Колос" та відкрито провадження у справі, присвоївши справі номер: 915/1243/21(477/1864/21); розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27 січня 2022 року о 14:30.

27.01.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Ухвалою суду від 15.12.2022 підготовче засідання у справі призначено на 12.01.2023.

Ухвалою суду від 12.01.2023, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16 лютого 2023 року о 11:30, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 17.01.2023.

06.02.2023 від представника позивача надійшло до суду клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" від 03.02.2023 (вх. № 1314/23), в якому повідомлено про неможливість з`явитися в судове засідання, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. До вказаного клопотання додано ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВЕ № 1080693 від 03.02.2023, виданий адвокатом Чуприна Іваном Олександровичем як представником позивача Ходакевича Ігоря Петровича в Господарському суді Миколаївської області.

Проте суд звертає увагу, що зазначений ордер не містить підпису адвоката.

16.02.2023 від розпорядника майна відповідача арбітражного керуючого Глеваського В.В. до суду надійшло клопотання, сформоване в системі Електронний суд 16.02.2023 (вх. № 1863/23), в якому арбітражний керуючий просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовку відзиву.

В судове засідання 16.02.2023 повноважні представники учасників справи не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені шляхом надсилання копій ухвали суду на їх адреси зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Проте, станом на день розгляду справи, в матеріалах справи були відсутні докази, що підтверджують отримання сторонами копій ухвали суду від 17.01.2023.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположнх свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Для повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи з метою дотримання процесуальних прав сторін, яке у даному випадку має пріоритет у порівнянні із дотриманням строку розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне розглянути вказану справу у розумний строк.

Враховуючи викладене, для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 16 березня 2023 року о 13:10.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська