УХВАЛА

м. Київ

14.02.2023Справа № 910/10834/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТ"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОФТ ЛТД"

про стягнення 5 947 099,81 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 5 947 099,81 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про порушення відповідачем своїх зобов`язань за Договором про надання послуг технікою №0-22/06-21 від 22.06.2021.

Ухвалою суду від 01.11.2022 позов залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

15.11.2022 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 14.02.2023

14.02.2023 у підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав заявлене у відзиві клопотання про витребування оригіналів актів здачі-приймання виконаних робіт, доданих позивачем до позовної заяви.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Судом в підготовчому засіданні задоволено клопотання представника відповідача, та витребувано у позивача оригінали актів здачі-приймання виконаних робіт, доданих до позовної заяви позивачем.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін у підготовчому засіданні зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 177, ст.185, п.2 ч.1 ст. 231, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/10834/22.

2. Призначити справу № 910/10834/22 до судового розгляду по суті на 28.02.23 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. В порядку ст. 91 Господарського процесуального кодексу України витребувати від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТТ» оригінали актів здачі-приймання виконаних робіт, доданих до позовної заяви позивачем.

3.1. Позивачу витребувані документи подати суду у строк до 27.02.2023 року або надати для огляду в судовому засіданні.

У разі неможливості надати вищезазначені оригінали документів, надати суду письмові пояснення щодо неможливості їх надання.

4. Повідомити учасників справи про призначення справи №910/10834/22 до судового розгляду по суті.

5. Ухвала набирає законної сили 14.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.