ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа № 909/869/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Міністерство аграрної політики та продовольства України б/н від 13.02.2023 (Вх.№ЗАГС 01-05/453/23 від 14.02.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 (повний текст складено 09.01.2023)

у справі №909/869/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест",

до відповідача: Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції",

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях,

- Міністерство аграрної політики та продовольства України,

про визнання дій по відмові у погодженні здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна незаконними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 у справі №909/869/22 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" до Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" про визнання дій по відмові у погодженні здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна незаконними та зобов`язання вчинити дії - задоволено. Визнано незаконною та скасовано відмову Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" від 27.09.2022 у наданні товариству з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" згоди на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого державного майна, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька,12. Ухвалено державному підприємству "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" надати товариству з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" згоду на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого державного майна, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька,12. Стягнуто з Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" 4962 грн 00к. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні) судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Міністерством аграрної політики та продовольства України подано апеляційну скаргу, в якій просить задоволити апеляційну скаргу, скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 у справі №909/869/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги додано накладну №462 та накладну №470, як докази направлення копії апеляційної скарги на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" та Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції".

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу третьої особи - Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерство аграрної політики та продовольства України б/н від 13.02.2023 (Вх.№ЗАГС 01-05/453/23 від 14.02.2023) у справі №909/869/22 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу, відповідачу та третій особі (листи з описом вкладення) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.