УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

14.02.2023Справа № 910/56/23

Господарський суд міста Києва в складі судді Коткова О.В., розглянувши у матеріали господарської справи № 910/56/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський"

про стягнення грошових коштів

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2023 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (позивач) надійшла позовна заява № 02-14/2955 від 30.12.2022 року до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 269 520,44 грн., з них: основного боргу - 891 153,65 грн. (вісімсот дев`яносто одна тисяча сто п`ятдесят три гривні 65 копійок), 3% річних - 111 381,00 грн. (сто одинадцять тисяч триста вісімдесят одна гривня) та інфляційної складової боргу - 266 985,79 грн. (двісті шістдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 79 копійок). Крім того, у пункті 6 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд нараховувати 3% річних з моменту припинення/закінчення воєнного стану в Україні до моменту погашення боргу відповідачем в сумі 891 153,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є правонаступником прав АТ "К.Енерго" за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 530016 від 13.11.2012 року внаслідок придбання майна банкрута на аукціоні за лотом № 71, відповідно заборгованість за цим договором має бути сплачена відповідачем на користь позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/56/23, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

10.02.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" надійшла спільна заява № 02-14/3009 від 10.02.2023 року «Про затвердження мирової угоди» та текст мирової угоди від 10.02.2023 року.

Розглянувши мирову угоду від 10.02.2023 року, а також матеріали справи № 910/56/23, суд дійшов висновку затвердити вказану мирову угоду виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як свідчать матеріли справи, мирова угода від 10.02.2023 року укладена обома сторонами, засвідчена підписами позивача та відповідача. Відповідну угоду підписали директор ТОВ «Київенерго-Борг» - С.П. Костянчук з боку позивача та представник ОСББ «Олімпійський» (на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АІ № 1349478 від 10.02.2023 року на якому міститься відмітка про те, що «договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються») - Кобзаренко Ю.В. з боку відповідача. Повноваження підписантів мирової угоди від 10.02.2023 року перевірені судом. Вказана мирова угода стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/56/23, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому вона підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, у пункті 6 мирової угоди від 10.02.2023 року сторони вирішили питання судового збору у розмірі 9521,41 грн., що становить 50% від суми, сплаченої позивачем за подання позовної заяви.

В ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положеннями частини 3 статті 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

У пункті 3 прохальної частини заяви № 02-14/3009 від 10.02.2023 року міститься вимога про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 9521,40 грн.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" за подання позову № 02-14/2955 від 30.12.2022 року сплачено судовий збір у розмірі 19 042,81 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 247 від 10.01.2023 року на суму 18852,33 грн та № 231 від 30.12.2022 року на суму 190,48 грн., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи затвердження судом мирової угоди від 10.02.2023 року та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, у розмірі 9521,40 грн.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 233-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву № 02-14/3009 від 10.02.2023 року «Про затвердження мирової угоди» Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" у справі № 910/56/23 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 10.02.2023 року у справі № 910/56/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" /ідентифікаційний код 32826328/ - позивач та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" /ідентифікаційний код 37954299/ - відповідач, за позовними вимогами про стягнення грошових коштів:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 10 лютого 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ», надалі - Позивач, в особі директора КОСТЯНЧУКА СЕРГІЯ ПЕТРОВИЧА, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛІМПІЙСЬКИЙ», надалі - Відповідач, в особі представника КОБЗАРЕНКА ЮРІЯ ВАСИЛЬОВИЧА, що діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 01.02.2023 СЕРІЯ АІ № 1346482 та договору про надання правової допомоги № 01/05/2020 від 01.05.2020 року, з іншої сторони,

що надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, з метою врегулювання спору у справі № 910/56/23, яка перебуває на розгляді Господарського суду м. Києва, про стягнення з Відповідача заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 13.11.2012 № 530016 у сумі 1 269 520,44 грн., з яких сума основного боргу за спожиту теплову енергію складає 891 153,65 грн., інфляційна складова боргу - 266 985,79 грн., три відсотки річних - 111 381,00 грн., керуючись ст.ст.192, 193 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. Відповідач визнає, що станом на дату підписання цієї Мирової угоди сума основного боргу за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 13.11.2012 № 530016 за період з 01.10.2017 по 01.06.2018 становить 891 153,65 грн.

2. Сторони погодили, що Відповідач здійснює погашення заборгованості, зазначеної в п. 1 цієї Мирової угоди протягом лютого 2023 року - грудня 2023 року за наступним графіком платежів:

№ п/пСтрок оплатиСума платежу, грнВид зобов`язання, яке погашається платежем
1до 25 лютого 2023 року82 000,00основний борг за договором № 530016
2до 15 березня 2023 року82 000,00основний борг за договором № 530016
3до 15 квітня 2023 року82 000,00основний борг за договором № 530016
4до 15 травня 2023 року82 000,00основний борг за договором № 530016
5до 15 червня 2023 року82 000,00основний борг за договором № 530016
6до 15 липня 2023 року82 000,00основний борг за договором № 530016
7до 15 серпня 2023 року82 000,00основний борг за договором № 530016
8до 15 вересня 2023 року82 000,00основний борг за договором № 530016
9до 15 жовтня 2023 року82 000,00основний борг за договором № 530016
10до 15 листопада 2023 року82 000,00основний борг за договором № 530016
11до 15 грудня 2023 року71 153,65основний борг за договором № 530016
Всього:891 153,65

3. Сторони домовились, що у разі повного та належного виконання Відповідачем графіку платежів, визначеного у п. 2 цієї Мирової угоди, інфляційна складова боргу у розмірі 266 985,79 грн. та три відсотки річних у розмірі 111 381,00 грн. підлягають прощенню, а відповідно Відповідач звільняється від їх оплати на користь Позивача.

4. Сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем графіку платежів, зазначеного в п. 2 цієї Мирової угоди (прострочення понад 2 (два) календарних дні або неповної суми оплати щомісячного платежу), умова щодо прощення інфляційної складової у розмірі 266 985,79 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 111 381,00 грн. втрачає чинність, а відповідно Позивач набуває право стягнення інфляційної складової боргу у розмірі 266 985,79 грн., трьох відсотків річних у розмірі 111 381,00 грн. та всієї несплаченої частини суми основного боргу.

5. Сторони домовились, що всі платежі на виконання цієї Мирової угоди Відповідач сплачує Позивачу на рахунок НОМЕР_1 у АТ «МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», Одержувач - ТОВ «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ», .

6. Сторони погодили, що оплату витрат із сплати судового збору в розмірі 9 521,41 грн., що становить 50% від суми, сплаченого Позивачем судового збору за подання позовної заяви по справі № 910/56/23, Відповідач зобов`язується сплатити протягом одного місяця з моменту винесення Господарським судом м. Києва ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 910/56/23 на поточний рахунок Позивача: НОМЕР_1 у АТ «МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», Одержувач - ТОВ «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ», .

7. Відповідач і Позивач заявляють, що в процесі укладення та в процесі виконання умов Мирової угоди не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

9. Представник Відповідача підтверджує, що він отримав від ОСББ «Олімпійський» всі необхідні дозволи та погодження на укладення та підписання цієї Мирової угоди.

10. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі, сторони погоджуються на закриття провадження у справі № 910/56/23.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою. Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

12. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» код ЄДРПОУ 011, Київ, вул. Рибальська, 13 ДИРЕКТОР С.П. КОСТЯНЧУК ____________Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛІМПІЙСЬКИЙ» код ЄДРПОУ: 150, м. Київ, вул. Ділова (Димитрова), буд. 2-Б ПРЕДСТАВНИК (НА ПІДСТАВІ ОРДЕРУ НА НАДАННЯ ПРАВНИЧОЇ ДОПОМОГИ) Ю.В. КОБЗАРЕНКО ____________
3. Закрити провадження у справі № 910/56/23.

4. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (ідентифікаційний код 32826328, адреса: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13); боржником - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" (ідентифікаційний код 37954299, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ділова (Димитрова), 2-Б).

6. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 14.02.2026 року.

7. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (ідентифікаційний код 32826328, адреса: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 9521,40 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот двадцять одна гривня 40 копійок), сплаченого платіжними інструкціями № 247 від 10.01.2023 року на суму 18852,33 грн та № 231 від 30.12.2022 року на суму 190,48 грн., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 910/56/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14 лютого 2023 року.

Суддя О.В. Котков