ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1157/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой", -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (далі - ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой", боржник, банкрут).

Ухвалою господарського суду від 03.11.2022 заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 10.08.2022 за №129/06-30/13-04 з вимогами до боржника задоволено частково; визнано вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області до ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" на суму 4336,21 грн основного боргу (третя черга), 46901,91 грн основного боргу (друга черга), 4962,00 грн судового збору (перша черга); у решті вимог заяви Головного управління ДПС у Житомирській області від 10.08.2022 за № 129/06-30/13-04 з вимогами до боржника відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2022 відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 02.05.2022 № 02-01/34 про затвердження плану санації ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой"; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 02.05.2022 № 02-01/35 про участь у справі; призначено наступне судове засідання на 20.12.2022 о 10:00 год.

У зв`язку з надходженням до Північно-Західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.11.2022, усі матеріали справи № 906/1157/17 було надіслано 24.11.2022 до апеляційного суду.

За викладених обставин, судове засідання 20.12.2022 не відбулося.

19.12.2022 до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 19.12.2022 №02-01/120 про долучення проміжного звіту ліквідатора станом на 19.12.2022 року з додатками.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.11.2022 у справі № 906/1157/17 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.11.2022 у справі №906/1157/17 залишено без змін.

15.02.2023 до господарського суду повернулися матеріали справи № 906/1157/17 про банкрутство ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой".

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи, клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 02.05.2022 № 02-01/34 про затвердження плану санації ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой", заяви арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 02.05.2022 № 02-01/35 про участь у справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи, клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 02.05.2022 № 02-01/34 про затвердження плану санації ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой", заяви арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 02.05.2022 № 02-01/35 про участь у справі на "30" березня 2023 р. о 11:00 год в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415.

2. Ліквідатору банкрута Постоленку В.О.:

2.1. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

2.2. надати суду в термін до 27.03.2023:

- належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки від 03.09.2020;

- докази належної правосуб`єктності нерезидентів: Транснаціональної міжурядової організації "Фонд Міжнародна комісія з прав людини" (Цюрих), "ALSUL s.r.o." (Словаччина), а також докази їх фінансової спроможності в наданні грошової допомоги потенційним інвесторам (у разі надання документів на іноземній мові забезпечити офіційний переклад даних документів);

- належним чином засвідчені копії додатків до договору, укладеного з інвестором - Малим підприємством "Полісянка";

- докази передачі документів до архіву;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- докази закриття рахунків банкрута у банківських установах, окрім ліквідаційного рахунку;

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків;

- письмові пояснення щодо доцільності розгляду плану санації боржника у поданій до суду редакції з урахуванням визнання судом додаткових вимог Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника.

3. Малому підприємству "Полісянка" в термін до 20.03.2023 надати суду письмові пояснення щодо сплати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" 4 000 000,00 грн, тоді як відповідно до умов договору загальна сума оплати становить - 8 797 490,89 грн.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 17.02.2023.

Суддя Костриця О.О.