overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/4412/22

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівельне Виробниче Об`єднання "Синергія", м. Дніпро

про визнання трудових відносин припиненими

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Мендрух О.М. ордер № 1071677 від 10.01.2023, арк. № 44

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівельне Виробниче Об`єднання "Синергія" про визнання трудових відносин припиненими.

Ухвалою суду від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 10.01.2023.

Ухвалою суду від 10.01.2023 відкладено підготовче засідання на 08.02.2023.

Ухвалою суду від 08.02.2023 відкладено підготовче засідання на 13.02.2023.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Через неявку представника відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 22.02.2023 о 14:40 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.02.2023.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2023 Справа № Б26/161-09

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 ()

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Камша Н.М.

Судді: Владимиренко І.В.,

Соловйова А.Є.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович, свідоцтво №573 від 21.03.2013 (вул. Дніпровське шосе, 8, приміщення 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086, аб./скр. 4813).

14.02.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-28/9/31 від 07.02.2023 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців з протоколом №24 засідання комітету кредиторів ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування" від 06.02.2023.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі.

Строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 () продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 () продовжити до 13.03.2023.

Призначити судове засідання на 13.03.2023 на 14:20 год., зал судових засідань №3-201.

Копію ухвали направити ліквідатору та членам комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з 14.02.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Камша І.В. Владимиренко А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.02.2023м. ДніпроСправа № 904/3872/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023, яке набрало законної сили 09.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.02.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.02.2023м. ДніпроСправа № 904/3785/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2023, яке набрало законної сили 10.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.02.2023м. ДніпроСправа № 904/1441/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023, яке набрало законної сили 14.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.02.2026.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.02.2023 Справа № 904/4808/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Європа", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Нугаєв Сарван Сурхай Огли, м.Першотравенськ Дніпропетровська область

про стягнення 283148,40 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Європа" (далі-Позивач) 19.12.2022 року через "Електронний суд" звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Нугаєв Сарван Сурхай Огли (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на користь заборгованість у розмірі 283148,40 грн за договором поставки №325 від 06.03.2020 року та судовий збір по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки №325 від 06.03.2020 року.

21.12.2022 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 17.01.2023 о 10:45 год.

09.01.2023 року від Позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

13.01.2023 ухвалою суд в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Європа" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовив.

17.01.2023 Позивач та Відповідач в судове засідання не з`явилися.

17.01.2023 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 14.02.2022 об 10:00 год.

23.01.2023 на електронну адресу суду від Позивача надійшла заява з доказами направлення ухвали суду від 17.01.2023 на адресу Відповідача (арк.с. 38-39).

14.02.2023 Позивач та Відповідач в судове засідання не з`явилися.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 02.03.2023 о 10:15год.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.02.2023м. ДніпроСправа № 904/3560/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2023, яке набрало законної сили 09.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.02.2026.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.02.2023 Справа № 904/9694/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Магнат КМ", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів, стягнення моральної шкоди

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Зеленова О.Р.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Магнат КМ" в частині затвердження кошторису витрат на 2021 рік та збільшення внесків на управління будинком за 1 кв. м до 15,70 грн. для квартир та 14,87 грн. для нежитлових приміщень, яке оформлено Протоколом загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Магнат КМ" № 10 від 19.12.2020 та протиправним нарахування надлишково нарахованої суми 2 048,20 грн. станом на листопад 2021 року за квартиру АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним абзац 3 пункту 8 розділу 3 "Статутні органи Об`єднання, їхні повноваження та порядок формування" Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Магнат КМ", який затверджений Протоколом загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Магнат КМ" № 9 від 15.12.2019;

- визнати протиправними дії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Магнат КМ", щодо не підключення до теплопостачання квартири АДРЕСА_2 та стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Магнат КМ" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 9 000,00 грн.

Позивачем подано заяву про заміну підстав позову, за змістом якої останній зазначає, що підрахунок голосів при прийнятті оскаржуваних рішень не відповідає ст. 10 Закону України "про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 16.03.2023 о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.02.2023м. ДніпроСправа № 904/2434/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2023, яке набрало законної сили 14.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.02.2026.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/3429/22

За клопотанням: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж", м.Запоріжжя

про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж", м.Запоріжжя

до Приватого Акціонерного Товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 2 180 883,14 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення заборгованості у сумі 2 006 860,00 грн. за договором про закупівлю № 21576 від 07.12.2021; 1 864,38 грн. - пені; 147 566,97 грн. - інфляції грошових коштів; 24 591,79 грн. - річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

07.02.2023 господарським судом ухвалено рішення у справі № 904/3429/22.

13.02.2023 позивачем подано клопотання про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з приписами частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/3429/22 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 22.02.2023 о 12:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили -14.02.2023.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14.02.2023м. ДніпроСправа № 904/3285/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСФ" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСФ" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" про стягнення заборгованості за Договором підряду №1926 від 03.11.2020 в загальному розмірі 1807583,50грн, з якої: 1776243,76рн основного боргу, 27981,91грн пені, 3357,83грн трьох відсотків річних. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 задоволено клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТФС" про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи. Призначено у справі №904/3285/22 судову будівельно-технічну експертизу. Провадження у справі №904/3285/22 зупинено.

13.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Садовнікової Ю.І. про надання об`єкту для дослідження. В клопотанні судовий експерт просить:

- повідомити сторони, що дослідження фактично виконаних обсягів робіт за договором підряду №1926 від 03.11.2020 які виконувались за адресою: м. Кривий Ріг вул. Акціонерна 1 відбудеться 08.03.2023;

- забезпечити 08.03.2023 прибуття експерта, належні умови для його роботи та безперешкодний доступ до об`єктів дослідження яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг вул. Акціонерна 1;

- забезпечити присутність при досліджені учасників процесу;

- узгодити з експертом інші питання, що стосуються організації дослідження за телефоном .

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі, що має своїм наслідком тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху, з метою розгляду клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №904/3285/22 для розгляду зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/3285/22 для розгляду клопотання судового експерта Садовнікової Ю.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/3693/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

до Приватного Акціонерго Товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

про стягнення заборгованості 5 451 214, 62 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові Ремонти" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення заборгованості за виконані роботи за Договором №1231 від 31.12.2021 року у сумі 5 451 214, 62 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

08.02.2023 господарським судом ухвалено рішення у справі № 904/3693/22.

13.02.2023 позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з приписами частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/3693/22 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 22.02.2023 о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили -14.02.2023.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/178/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Андрушівської міської ради Житомирської області

до фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 58891,22 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Андрушівської міської ради Житомирської області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 58891,22 грн, а також судового збору.

Ухвалою від 03.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 02.03.2023 о 10:30; направив копію цієї ухвали на адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Однак, 14.02.2023 до суду повернулась як не вручена відповідачу копія вказаної ухвали господарського суду із зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно ч. 6, 7 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру", ст. 176, 234, 235 , ч. 5 ст. 242 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відділу реєстрації Бердичівської міської ради (13300 м. Бердичів, пл. Центральна, 1) у строк протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали господарського суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Житомирської області у паперовій формі або на електронну пошту () із застосуванням КЕП:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

2. Судове засідання призначено на "02" березня 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №107.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.02.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Бердичівській міській раді (13300 м. Бердичів, пл. Центральна, 1) (реком.) та на ел. пошту: та