ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.02.2023 р. Справа № 914/117/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Керівника Жовківської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

позивача: Кам`янка-Бузької міської ради, місто Кам`янка-Бузька Львівського р-н Львівської обл.,

до відповідача 1: Фермерського господарства «Волоські сади», село Дернів, Львівського р-н Львівської обл.

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Ірпінь Київської області

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки

встановив:

Керівник Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Кам`янка-Бузької міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Волоські сади» та ОСОБА_1 про розірвання Договору оренди земельної ділянки №10 від 02.09.2014, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Львівській області та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 25,2379 га, кадастровий номер :06:000:0055 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 21) та зобов`язання ОСОБА_1 та Фермерське господарство «ВОЛОСЬКІ САДИ» повернути власнику Кам`янка-Бузькій міській раді земельну ділянку, площею 25,2379 га, кадастровий номер :06:000:0055 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 21), яка знаходиться на території Кам`янка-Бузької міської ради.

На виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд звернувся з запитом до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області та Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, щодо надання інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

07.02.2023 та 09.02.2023 на адресу суду надійшли відповіді на запит з яких встановлено, що місцем проживання/реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку, є документ встановленої, відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Враховуючи викладене, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Попри це, до позовної заяви, на підтвердження надіслання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих документів, долучено опис вкладення та поштову накладну, проте вказані документи скеровані на адресу АДРЕСА_2 .

Відтак прокурору необхідно надати докази надіслання позовної заяви з доданими документами на дійсну адресу відповідача ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 .

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, до позовної заяви прокурор долучає Повідомлення про звернення до суду в порядку ч. 4 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», однак доказів надіслання такого на адресу Кам`янка-Бузької міської ради до матеріалів позову не долучено.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Жовківської окружної прокуратури №14.53/05-38-3932ВИХ-22 від 29.12.2022 року залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків, до якої долучити:

- докази надіслання позовної заяви з додатками на дійсну адресу відповідача ОСОБА_1 ,

- докази надіслання Повідомлення про звернення до суду в порядку ч. 4 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» на адресу позивача - Кам`янка-Бузької міської ради.

3. Попередити прокурора, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.