ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/270/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ПРОФІ», Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

2) ОСОБА_1 , Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надійшла позовна заява б/н від 05.01.2023 року (вх. №246/23 від 26.01.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ПРОФІ» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10.02.2022 року у сумі 49401,74 грн.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження ( для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача 2 - АДРЕСА_1 , проте, згідно листа Виконавчого комітету Броварської міської ради №1.12.3-11/1.12.3/2435 від 16.02.2023 року (вх. №3158/23 від 17.02.2023), місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивачем зазначено невірну адресу місця реєстрації відповідача 2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також судом встановлено, що, як доказ направлення відповідачу 2 копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано список б/н від 09.01.2023 згрупованих відправлень, з яких вбачається, що позивачем копію позовної заяви направлено на неактуальна адресу місця реєстрації відповідача 2: АДРЕСА_1 .

Згідно п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку», внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року встановлено, що про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення (поштового переказу) відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів у справі №911/270/23 відповідачу 2 на адресу АДРЕСА_2 є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі або у належним чином завіреній копії.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» б/н від 05.01.2023 року (вх. №246/23 від 26.01.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ПРОФІ» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10.02.2022 року у сумі 49401,74 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- доповнення до позовної заяви із зазначенням вірного місця реєстрації відповідача 2 ( ОСОБА_1 );

- належні докази відправлення відповідачу 2 ( ОСОБА_1 ) копії позовної заяви на його актуальне місце реєстрації.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць