ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" лютого 2023 р. Cправа № 902/373/22

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

арбітражного керуючого - Калініна П.О.

представника АТ "УкрСиббанк" - Лаєнка П.П. ( в режимі ВКЗ)

представника АТ "Мегабанк" - Кульбій-Кухар Ю.В. (в режимі ВКЗ)

представника АТ "Таскомбанк" - Подановського Т.Р. (в режимі ВКЗ)

представника АТ "Креді Агріколь Банк" - Черкасової О.О. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

25.05.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 11.05.2022 фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 30.05.2022 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14.06.2022.

Ухвалою від 14.06.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Калініна П.О., попереднє засідання призначено на 21.07.2022.

15.06.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 31.08.2022 встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Калініним П.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1

07.09.2022 до суду від арбітражного керуючого Калініна П.О. надійшов лист № 1-21/466 від 07.09.2022 до якого долучено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1

22.09.2022 до суду від АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надійшли заперечення проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

04.11.2022 до суду від АТ "Мегабанк" надійшли заперечення щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

08.12.2022 до суду від АТ "Таскомбанк", а 15.12.2022 від АТ "УкрСиббанк" надійшли заперечення щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався та оголошувались перерви в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 31.01.2023 судове засідання у справі призначено на 16.02.2023.

В судовому засіданні 16.02.2023 судом сповіщено, що 14.12.2022 до суду від арбітражного керуючого Калініна П.О. надійшло клопотання про надання інформації, а 19.12.2022 надійшло уточнення до вказаного клопотання.

Арбітражний керуючий Калінін П.О. просив залишити вказане клопотання та уточнення до нього без розгляду.

Вказане клопотання задоволено судом, про що постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 16.02.2023.

Також судом повідомлено, що 23.01.2023 до суду від арбітражного керуючого Калініна П.О. надійшло клопотання № 1-21/542 від 20.01.2023 про надання інформації, а 24.01.2023 - уточнення № 1-21/544 від 24.01.2023 до клопотання про надання інформації № 1-21/542 від 20.01.2023.

В судовому засіданні 16.02.2023 здійснювався розгляд клопотання арбітражного керуючого про надання інформації та здійснювалось обговорення обставин справи.

Вказане клопотання мотивовано тим, що у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим було проведено перевірку майнового стану членів сім`ї боржника, а саме бувшого чоловіка боржника ОСОБА_2 .. Було направлено запит від 11.10.2022 № 1-21/497 до КП «Кам`янець-Подільське МЕТІ" щодо надання інформації про зареєстроване майно за фізичною особою ОСОБА_2 .. Окрім того, на адреси ГУ Держпраці у Хмельницькій області та ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області були відповідно направлені запити щодо реєстрації за зазначеною фізичною особою ОСОБА_2 майнових активів (важких транспортних засобів та сільгосптехніки), однак відповідей на запити не надійшло.

Крім того, кредитори вимагають надати інформацію про наявність розрахункових рахунків у боржника ОСОБА_1 , бувшого чоловіка боржника - ОСОБА_2 та дитини - ОСОБА_3 та руху коштів по ним за період з 01.01.2019 по 31.12.2021., для чого просить направити запити у всі наявні в Україні банківські установи.

В зв`язку з вищезазначеним, з метою вивчення матеріального становища боржника арбітражний керуючий просить витребувати вказану в клопотанні інформацію.

Розглянувши вказане клопотання суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до ч.1, ч.7-9 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведені вище положення, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказану в клопотанні інформацію.

За наслідками проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 23.03.2023.

Також враховуючи, що представники кредиторів - АТ "УкрСиббанк", АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", АТ "Таскомбанк", АТ "Мегабанк" знаходяться у м. Київ, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 113, 116, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 42, 81, 197, 216, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Калініна П.О. № 1-21/542 віл 20.01.2023 про надання інформації, з урахуванням уточнення № 1-21/544 від 24.01.2023 задовольнити.

2. Зобов`язати КП «Кам`янець-Подільське МБТІ" (провулок Гімназійний, буд. 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32300) надати інформацію про зареєстроване майно за фізичною особою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно запиту керуючого реструктуризацією у справі від 11.10.2022 № 1-21/497.

3. Зобов`язати Головне управління Держпраці у Хмельницькій області (вул. Кам`янецька, 74, м. Хмельницький, 29000) надати інформацію на запит (№ 1-21/498 від 11.10.2022) керуючого реструктуризацією у справі щодо наявності зареєстрованого майна за фізичною особою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області (вул. Шевченка, 53, м. Хмельницький, 29000) надати інформацію на запит (1-21/503 від 12.10.2022 р.) керуючого реструктуризацією у справі щодо наявності зареєстрованого майна за фізичною особою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Зобов`язати державного реєстратора Рогатинського району Івано-Франківської області (вул. Галицька, будинок 73 Б, м. Рогатин, Рогатинський рн, Івано-Франківська обл, 77000) надати інформацію щодо домоволодіння за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_2 .

6. Зобов`язати Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (Галицька площа, 15, Львів, Львівська область, 79000) надати інформацію про те, чи дійсно було видано свідоцтво про право власності № НОМЕР_2 від 13.07.2007 (наказ №677-Ж-Ф) на квартиру за адресою АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

7. Зобов`язати установи банків, а саме: АБ «Кліринговий дім», АБ «Укргазбанк», АБ «Індустріалбанк», АБ «Південний», АБ «А - Банк», АТ «АБ «Радабанк», АТ «Агропросперіс банк», АТ «Айбокс банк», АТ «АКБ «Конкорд», АТ «АКБ «Львів», АТ «Альпарі банк», АТ «Альтбанк», АТ «Асвіо банк», АТ «Банк 3/4», АТ «Банк «Авангард», АТ «Банк «Альянс», АТ «Банк «Грант», АТ «Банк «Кредит Дніпро», АТ «Банк «Портал», АТ «Банк «Траст-капітал», АТ «Банк « Український капітал», АТ «Банк Форвард», АТ «Банк інвестицій та заощаджень», АТ «БТА Банк», АТ «Дойче Банк ДБУ», АТ «КБ «Глобус», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Комінбанк», АТ «Комінвестбанк»; АТ «Кредитвест банк», АТ «Кредит Європа Банк», АТ «Кредобанк», АТ «Креді Агріколь Банк», АТ «Кристалбанк», АТ «МетаБанк», АТ «Мотор банк», АТ «Міжнародний інвестиційний банк», АТ «ОКСІ БАНК», АТ «ОТП БАНК», АТ «Ощадбанк», АТ «Першій інвестиційний банк», АТ «Полтава-банк», АТ «Правекс банк», АТ «Прокредит банк», АТ «ПУМБ», АТ «Піреус банк МКБ», АТ «Райффайзен Банк», АТ «РВС Банк», АТ «СЕБ Корпоративний Банк», АТ «Сенс Банк», АТ«Скай Банк», АТ «Сіті Банк», АТ «Таскомбанк», АТ «Український банк реконструкції та розвитку», АТ «Укрбудінвестбанк», АТ «Укрексімбанк», АТ «Укрсиббанк», АТ «Універсал банк», АТ «Юнекс банк», АТ «Європейський промисловий банк», АТ «Ідея Банк», АТ «ІНГ Банк Україна», ПАТ «Банк Восток», ПАТ «МТБ Банк», «Полікомбанк», ПрАТ «Банк Фамільний», ПуАТ «КБ «Акордбанк» надати інформацію про наявність розрахункових рахунків за боржником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), за бувшим чоловіком боржника - фізичною особою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та їх дитиною ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), рух коштів по ним за період з 01.01.2019 року до 31.12.2021 року, а також про наявність депозитарних рахунків, які надані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

8. Відкласти розгляд справи № 902/373/22 на 23.03.23 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал. № 4.

9. Проведення судового засідання, призначеного на 23.03.23 об 11:00 год., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника АТ "УкрСиббанк" - Лаєнка П.П., представників АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" - Чорної С.П., Черкасової О.О., представника АТ "Таскомбанк" - Подановського Т.Р. та за участю представників АТ "МЕГАБАНК" - Мизиненка Д.В., Кульбій-Кухар Ю.В., Щербак О.Л..

10. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 16.02.2023.

11. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

12. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.02.2023.

13. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу: представнику ОСОБА_1 - Покоєвичу А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "УкрСиббанк" - , представнику АТ "УкрСиббанк", адвокату Лаєнку П.П. - ІНФОРМАЦІЯ_11, АТ "Креді Агріколь Банк" - ІНФОРМАЦІЯ_12, представникам АТ "Креді Агріколь Банк" Чорній С.П. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Черкасовій О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; АТ "Таскомбанк" - ; представнику АТ "Таскомбанк", Подановському Т.Р. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; АТ "Мегабанк" - ; представникам АТ "Мегабанк" - Мизиненку Д.В. - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_9 , Щербак О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_10 ; АБ «Кліринговий дім» - ; АБ «Укргазбанк» - ; АБ «Індустріалбанк» - ; АБ «Південний» - ; АБ «А - Банк» - ; АТ «АБ «Радабанк» - ; АТ «Агропросперіс банк» - ; АТ «Айбокс банк» - ; АТ «АКБ «Конкорд» - ; АТ «АКБ «Львів» - ; АТ «Альпарі банк» - ; АТ «Альтбанк» - ; АТ «Асвіо банк» - ; АТ «Банк 3/4» - ; АТ «Банк «Авангард» - ; АТ «Банк «Альянс» - ; АТ «Банк «Грант» - ; АТ «Банк «Кредит Дніпро» - ; АТ «Банк «Портал» - ; АТ «Банк «Траст-капітал» - ; АТ «Банк « Український капітал» - ; АТ «Банк Форвард» - ; АТ «Банк інвестицій та заощаджень» - ; АТ «БТА Банк» - ; АТ «Дойче Банк ДБУ» - ; АТ «КБ «Глобус» - ; АТ КБ «ПриватБанк» - ; АТ «Комінбанк» - ; АТ «Комінвестбанк» - ; АТ «Кредитвест банк» - ; АТ «Кредит Європа Банк» - ; АТ «Кредобанк» - ; АТ «Креді Агріколь Банк» - ; ІНФОРМАЦІЯ_12; АТ «Кристалбанк» - ; АТ «МетаБанк» - ;АТ «Мотор банк» - ; АТ « Міжнародний інвестиційний банк» - ; АТ «ОКСІ БАНК» - ; АТ «ОТП БАНК» - ; ІНФОРМАЦІЯ_13; АТ «Ощадбанк» - ; АТ «Перший інвестиційний банк» - ; АТ «Полтава-банк» - ; АТ «Правекс банк» - ; АТ «Прокредит банк» - ; АТ «ПУМБ» - ; АТ «Піреус банк МКБ» - ; АТ «Райффайзен Банк» - ; АТ «РВС Банк» - ; АТ «СЕБ Корпоративний Банк» - ; АТ «Сенс Банк» - ; АТ «СкайБанк» - ; АТ «Сіті Банк» - ; АТ «Таскомбанк» - ; АТ «Український банк реконструкції та розвитку» - ; АТ «Укрбудінвестбанк» - ; АТ «Укрексімбанк» - ; АТ «Укрсиббанк» - ; АТ «Універсал банк» - ; АТ «Юнекс банк» - ; АТ «Європейський промисловий банк» - ; АТ « Ідея Банк» - ; АТ «ІНГ Банк Україна» - ; ПАТ «Банк Восток» - ; ПАТ «МТБ Банк» - ; «Полікомбанк» - ; ПрАТ «Банк Фамільний» - ; ПуАТ «КБ «Акордбанк» - ; ГУ Держпраці у Хмельницькій області - ; ; ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області - ; Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - КП «Кам`янець-Подільське МБТІ" (провулок Гімназійний, буд. 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32300)

3 - Державному реєстратору Рогатинського району Івано-Франківської області (вул.Галицька, будинок 73 Б, м. Рогатин, Рогатинський рн, Івано-Франківська обл, 77000)