ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

09 лютого 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/5179/22

За позовом Спільного українсько-російського підприємства «Чернівецький автоцентр Камаз» як товариство з обмеженою відповідальністю, с. Круглик Дністровського району Чернівецької області

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Чернівецька автомобільна компанія», с. Долиняни Дністровського району Чернівецької області

про визнання незаконним та скасування пункту 6 рішення 24 сесії VIII скликання Чернівецької міської ради №899 від 27.10.2022

Суддя О. В. Гончарук

Секретар судового засідання Чиборак У. Г.

Представники сторін:

від позивача Пазюк О.М, виписка ЄДР від 16.01.2023;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи не з`явився.

Обставини справи: Спільне українсько-російське підприємство «Чернівецький автоцентр Камаз» як товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької міської ради, в якому просить визнати незаконним та скасувати пункту 6 рішення 24 сесії 8 скликання Чернівецької міської ради №899 від 27.10.2022.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відсутності добровільної відмови позивача від права постійного користування земельною ділянкою за адресою: вул. Енергетична, 5, м.Чернівці, загальною площею 1,68 га, кадастровий номер: :40:003:0071 та згоди на її вилучення, відповідачем прийнято пункт 6 рішення 24 сесії VIII скликання Чернівецької міської ради №899 від 27.10.2022 про припинення за позивачем права постійного користування за зазначеною земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2022 відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду за правилами загального позовного провадження на 17.01.2023.

12.01.2023 від відповідача через відділ документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області надійшов відзив на позовну заяву (вх. №149), в якому останній вважає позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими. Зазначає, що до Приватного підприємства «Чернівецька автомобільна компанія» перейшло право власності на нерухоме майно на земельній ділянці кадастровий номер: :40:003:0071 згідно з статтею 141 Земельного кодексу України, у зв`язку з чим припинено право постійного користування земельною ділянкою позивачем.

У підготовчому засіданні 17.01.2023 оголошено перерву до 26.01.2023.

25.01.2023 від позивача через відділ документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області надійшла відповідь на відзив (вх. №370) у якій зазначено, що земельна ділянка кадастровий номер: :40:003:0071 на момент подання позову належить на праві постійного користування позивачеві, про що зазначено у витязі №318415211 від 22.12.2022.

Ухвалою від 26.01.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство «Чернівецька автомобільна компанія» та відкласти підготовче засідання на 09.02.2023.

09.02.2023 представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, при цьому від останнього на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у підготовче засідання не з`явився, при цьому від останнього через відділ документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області надійшли пояснення (вх. №569 від 08.02.2023) у яких зазначається, що у третьої особи немає прав для отримання земельної ділянки в оренду, оскільки у третьої особи припинилося право власності на нежитлові будівлі, адже вони повернулися у власність позивача. Повідомляє, що підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу без участі третьої особи.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача не заперечує щодо відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання з посиланням на причини, які судом визнаються поважними, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із закінченням строку підготовчого провадження, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити цей строк на 30 днів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 27.03.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на 15:30 год. « 23» лютого 2023 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Гончарук