ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2023 р. Cправа №902/1158/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю:

прокурора: Гупяк О.В. (посвідчення №063865 від 11.05.2021)

та представника третьої особи (Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області): Чорного Р.О. (виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ),

представники інших учасників справи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради, м.Погребище Вінницького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС", м.Липовець Вінницького району Вінницької області

до Фермерського господарства "ДУБИ", с.Спичинці Вінницького району Вінницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради з вимогою про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" та Фермерського господарства "ДУБИ" в комунальну власність в особі Погребищенської міської ради земельної ділянки площею 1,9820 га з кадастровим номером :03:000:0192 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Ухвалою суду від 15.11.2022 відкрито провадження у справі №902/1158/22, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 13 грудня 2022 року.

За результатами судового засідання, 13.12.2022, судом постановлено ухвалу про залучення до участі у розгляді справи №902/1158/22 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_1 , в зв`язку з чим, за правилами ч.2 ст.183 ГПК України, підготовче судове засідання відкладено до 24.01.2023.

24.01.2023 на електронну адресу суду заява Немирівської окружної прокуратури надійшла "про залучення відповідачів та зміну предмету позову" №02.54/1-287вих-23 від 20.01.2023 (надалі по тексту також - заява) (а.с.178-189), якою прокурор просить суд ухвалити рішення, яким:

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0237 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 234), припинити право власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на цю земельну ділянку (п.4.1. прохальної частини заяви);

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0237 (п.4.2. прохальної частини заяви);

- витребувати у ОСОБА_2 у комунальну власність в особі Погребищенської міської ради Вінницького району земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,9820 га, яка входить до складу об`єднаної земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0237 та розташована на території Погребищенської міської ради Вінницького району (колишньої - Очеретянської сільської ради Погребищенського району) Вінницької області в координатах, межах та конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0192, що була передана на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-9391/15-20-СГ від 24.04.2020 у власність ОСОБА_1 , відомості у Державному земельному кадастрі про яку набули статусу архівних (п.4.3. прохальної частини заяви).

В зв`язку зі зміною предмету позову прокурор в заяві №02.54/1-287вих-23 від 20.01.2023 просить суд:

- замінити неналежного відповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" на належного відповідача ОСОБА_2 ;

- виключити з числа відповідачів Фермерське господарство "ДУБИ";

- виключити з числа відповідачів та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Обґрунтовуючи заяву прокурор зазначає, що після відкриття провадження у справі став відомий факт об`єднання власником - ТОВ «УКРЗЕМРЕССУРС» земельної ділянки із кадастровим номером :03:000:0192 площею 1,9820 га із земельними ділянками із кадастровими номерами :03:000:0194, :03:000:0196, :03:000:0191, :03:000:0190 та :03:000:0182, площею 1,9820 га кожна, які увійшли до складу новоутвореної земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0237 площею 11,8920 га. Враховуючи наведене, постала необхідність для зміни предмету позову та суб`єктного складу справи.

За наслідками підготовчого судового засідання, 24.01.2023, судом постановлено ухвалу (із занесенням її до протоколу судового засідання) про його відкладення до 14.02.2023 в зв`язку з неявкою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" з причин, які судом визнані поважними. Також судом вирішено відкласти розгляд заяви прокурора №02.54/1-287вих-23 від 20.01.2023 до наступного підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників справи, які не з`явились, телефоном та/або телеграмами.

09.02.2023 до суду надійшло клопотання Немирівської окружної прокуратури "про об`єднання справ в одне провадження" №02.54/1-542вих22 від 09.02.2023 (а.с.234), в якому заявник просить об`єднати справи №902/1158/22 та №902/1159/22.

На визначену судом дату, 14.02.2023, з`явились прокурор та представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області. Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання позивач та відповідач (ТОВ "УКРЗЕМРЕССУРС") повідомлені телефоном, що підтверджується складеними телефонограмами (а.с.245-246).

Суд зауважує, що 13.02.2023 надійшла заява ТОВ "УКРЗЕМРЕССУРС" б/н від 13.02.2023 (вх. канц. суду 01-34/1376/23 від 13.02.2023), якою заявник просить відкласти розгляд справи у зв`язку з зайнятістю його представника в іншій судовій справі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

З огляду на повторну неявку представника відповідача, його заява про відкладення розгляду справи б/н від 13.02.2023 задоволенню не підлягає.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про належне повідомлення відповідача (ФГ "ДУБИ") та третьої особи ( ОСОБА_1 ) про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України підлягає відкладенню.

Разом з цим, як зазначено вище, ухвалою суду від 24.02.2023 заява Немирівської окружної прокуратури №02.54/1-287вих-23 від 20.01.2023 призначена до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2023.

Враховуючи, що участь учасників справи при вирішенні процесуального питання щодо прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову, залучення до участі у справі співвідповідачів, заміну неналежного відповідача не є обов`язковою, судом розглянута зазначена заява в судовому засіданні 14.02.2023. При цьому враховано, що до заяви №02.54/1-287вих-23 від 20.01.2023 прокурором долучені докази її направлення 23.01.2023 іншим учасникам справи, в зв`язку з чим суд вважає, що останні мали достатньо часу для викладення своїх аргументів, міркувань, а також заперечень проти заяви, однак правом, наданим їм ст.169 ГПК України, не скористались.

Розглядаючи заяву Немирівської окружної прокуратури №02.54/1-287вих-23 від 20.01.2023 року "про залучення відповідачів та зміну предмету позову" (п.4.1., 4.2., 4.3. прохальної частини заяви) суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Отже, зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

При цьому суд враховує, що не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права. Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 22.07.2021 у справі № 910/18389/20.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема, у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а тому зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

З огляду на наведене, заява прокурора про зміну предмета позову в частині нових позовних вимог, викладених у п.4.3. прохальної частини, підлягає прийняттю як така, що не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Подальший розгляд справи суд здійснює виходячи із позовних вимог у редакції, викладеній у п.4.3. прохальної частини заяви Немирівської окружної прокуратури "про залучення відповідачів та зміну предмету позову" №02.54/1-287вих-23 від 20.01.2023.

Стосовно вимог, викладених у п.4.1. та 4.2. прохальної частини заяви, суд зауважує, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23.01.2023 у справі №902/1159/22 за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" та до Фермерського господарства "ДУБИ" про витребування земельної ділянки прийнято до розгляду заяву Немирівської окружної прокуратури "про залучення співвідповідачів та зміну предмету позову" №54/1-205вих-23 від 17.01.2023 та вирішено здійснювати подальший розгляд з урахуванням її вимог.

Після прийняття заяви Немирівської окружної прокуратури №54/1-205вих-23 від 17.01.2023 позовні вимоги у справі №902/1159/22 мають таку редакцію:

"- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0237 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 234), припинити право власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на цю земельну ділянку;

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0237;

- витребувати у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у комунальну власність в особі Погребищенської міської ради Вінницького району (вул. Б. Хмельницького, 110, Вінницький район, Вінницька область, ) земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,9820 га, яка входить до складу об`єднаної земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0237 та розташована на території Погребищенської міської ради Вінницького району (колишньої - Очеретянської сільської ради Погребищенського району) Вінницької області в координатах, межах та конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0194, що була передана на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-9391/15-20-СГ від 24.04.2020 у власність ОСОБА_3 , відомості у Державному земельному кадастрі про яку набули статусу архівних."

Також ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23.01.2023 у справі №902/1159/22 замінено відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" та Фермерське господарство "ДУБИ" на належного відповідача - ОСОБА_2 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням встановлених обставин суд доходить висновку про відмову у відкритті провадження в частині вимог, викладених в п.4.1. та 4.2. прохальної частини заяви Немирівської окружної прокуратури "про залучення відповідачів та зміну предмету позову" №02.54/1-287вих-23 від 20.01.2023.

Розглядаючи заяву Немирівської окружної прокуратури "про залучення відповідачів та зміну предмету позову" №02.54/1-287вих-23 від 20.01.2023 в частині зміни складу учасників справи (п.1,2 прохальної частини заяви) суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно з ч.1 ст.45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.45 ГПК України встановлено, що відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Суд зауважує, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Частинами 1 та 2 ст.48 ГПК України визначено, що "Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі."

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.216-218), спірна земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0237 площею 11,9820 га зареєстрована за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на праві приватної власності. Підставою для державної реєстрації права власності зазначено договір купівлі-продажу №7919 від 23.12.2022.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 13.01.2023, земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0237 площею 11,9820 га в оренді та суборенді не перебуває.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання, в зв`язку з чим наявні підстави для залучення до участі у справі відповідача ОСОБА_2 як особи, якій пред`явлені позовні вимоги, та виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" та Фермерського господарства "ДУБИ", які на час розгляду справи не є зобов`язаними особами у спірних відносинах.

Також розглянувши заяву прокурора в частині залучення до участі у розгляді справи ТОВ "УКРЗЕМРЕССУРС" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (п.3 прохальної частини заяви) суд зазначає наступне.

В силу вимог ч.1,2 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" відчужено на користь ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0237 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №7919 від 23.12.2022, до якої після об`єднання увійшла земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0192, суд доходить висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки Товариства як особи, до якої може бути пред`явлені зворотні вимоги в разі задоволення позову у цій справі, в зв`язку з чим його слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Вирішуючи питання стосовно клопотання Немирівської окружної прокуратури №02.54/1-542вих22 від 09.02.2023 "про об`єднання справ в одне провадження" (а.с.234), згідно з яким прокурор просить об`єднати справи №902/1158/22 та №902/1159/22 в одне провадження суд вважає за необхідне відкласти його розгляд задля надання учасникам справи можливості викласти свої заперечення, аргументи, пояснення, міркування стосовно даного процесуального питання.

У зв`язку із залучення до участі у справу третьої особи, залучення відповідача, відповідно до положень п.2 ч.2 ст.183 ГПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 41, 45, 46, 50, 71, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" Щавінського К.С. б/н від 13.02.2023 (вх. канц суду 01-34/1376/23 від 13.02.2023) про відкладення розгляду справи.

2. Частково прийняти до розгляду заяву прокурора №02.54/1-287вих-23 від 20.01.2023 в частині зміни предмету позову. Подальший розгляд справи №902/1158/22 здійснювати з урахуванням позовних вимог, зазначених в п.4.3. прохальної частини цієї заяви, а саме: "Витребувати у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 ) у комунальну власність в особі Погребищенської міської ради Вінницького району земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,9820 га, яка входить до складу об`єднаної земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0237 та розташована на території Погребищенської міської ради Вінницького району (колишньої - Очеретянської сільської ради Погребищенського району) Вінницької області в координатах, межах та конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0192, що була передана на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-9391/15-20-СГ від 24.04.2020 у власність ОСОБА_1 , відомості у Державному земельному кадастрі про яку набули статусу архівних."

3. Відмовити у відкритті провадження (у прийнятті до розгляду) в частині вимог, викладених в п.4.1. та 4.2. прохальної частини заяви керівника Немирівської окружної прокуратури №02.54/1-287вих-23 від 20.01.2023

4. Виключити з числа відповідачів у справі №902/1158/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" та Фермерське господарство "ДУБИ".

5. Залучити до участі у розгляді справи №902/1158/22 як відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 ).

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

7. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

8. Роз`яснити відповідачу, що за правилами ч.4 ст.48 ГПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

9. Залучити до участі у розгляді справи №902/1158/22 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" (ідентифікаційний код 40357718).

10. Запропонувати учасникам справи надати суду до дня призначеного судового засідання письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію відносно змінених позовних вимог та клопотання Немирівської окружної прокуратури "про об`єднання справ в одне провадження" №02.54/1-542вих22 від 09.02.2023.

11. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/1158/22 до 07.03.2023 до 14 год. 30 хв.

12. Роз`яснити учасникам справи, що підготовче засідання у справі №902/1158/22 відбудеться 07 березня 2023 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

13. Ухвалу суду від 14.02.2023 у справі №902/1158/22 надіслати сторонам згідно переліку.

14. Ухвала суду від 14.02.2023 у справі №902/1158/22 підписана суддею та набрала законної сили 20.02.2023 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в частині відмови у відкритті провадження у справі в порядку та строки, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

15. Відповідача - фізичну особу ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Нешик О.С.

кількість примірн. ухвал:

1 - до справи;

2 - Немирівській окружній прокуратурі ();

3 - Погребищенській міській раді ();

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" (вул.Г.Майдану, буд.69, м.Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22500) - рекомендованим листом;

5 - Фермерське господарство "ДУБИ" (вул.Широкий Берег, буд.12, с.Спичинці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 2250) - рекомендованим листом;

6 - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області ();

7 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) - рекомендованим листом;

8 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення