ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" лютого 2023 р. Справа №907/568/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області за №7167/5/07-16-13-03-05 від 23.12.2022 року (вх. № 01-05/3173/22 від 26.12.2022 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.12.2022 року
у справі № 907/568/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УЖБУД (надалі ТзОВ УЖБУД)
до відповідача: Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
про припинення податкової застави,
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.12.2022 року у справі №907/568/22 (суддя Л.В. Андрейчук) повністю задоволено позов ТзОВ УЖБУД. Припинено податкову заставу нерухомого майна, яка зареєстрована у Державному реєстр речових прав на нерухоме майно (номер запису про обтяження: 46889524 від 25.06.2020 року) щодо належного ТзОВ "УЖБУД" на підставі Акта про проведені електронні торги від "18" січня 2022 року нерухомого майна, а саме: будівлі під літ. У, У-1 (корпус №12, цех №6), загальною площею 3370,6 кв.м, що знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Мартина Сергія, 4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100). Стягнуто з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області на користь ТзОВ "УЖБУД" 2481,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.12.2022 року у справі №907/568/22.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року призначено розгляд справи № 907/568/22 на 20.02.2023 року о 12 год. 00 хв.

З підстав, зазначених в ухвалах Західного апеляційного господарського суду від 14-16.02.2023 року задоволено клопотання сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зобов`язано позивача забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зобов`язано відповідача направити уповноваженого представника до господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач подав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/1160/23 від 20.02.2023 року), в якому просить залишити без змін рішення господарського суду Закарпатської області від 14.12.2022 року у справі №907/568/22, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області без задоволення.

20.02.2023 року судове засідання у справі №907/568/22 не проводилось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Львові, яка розпочалася об 11 год. 35 хв. та тривала до 13 год. 06 хв.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 907/568/22 на 14.03.2023 року об 11 год. 30 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/568/22 в режимі відеоконференції.

Скаржнику Головному управлінню ДПС у Закарпатській області: направити уповноваженого представника до господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю УЖБУД: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в залі судових засідань №5.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех