ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2023 р. м. Черкаси справа № 10/2180

Вх.суду №1630/23 від 31.01.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

за участю у судовому засіданні: Назаренка С.А. (від ДП "Машинобудівний завод "Оризон", адвокат), Степаненка В.В. (від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), самопредставництво),

у судове засідання не з`явились: Варварук М.Ю., представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ПАТ "Черкасиобленерго", ПАТ "Укртелеком", Міністерства економіки України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 30.01.2023 №02-31/67,

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла,

до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражна керуюча Носань Н.С., подала до суду заяву від 30.01.2023 №02-31/67 з вимогою розглянути та затвердити звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконя обов`язків ліквідатора ДП "МЗ "Оризон": з 01.07.2022 до 31.08.2022 на суму 79 506,00 грн.; з 01.09.2022 до 31.10.2022 на суму 79 755,00 грн.; з 01.11.2022 до 31.12.2022 на суму 94 596,70 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2022 відкрито провадження за та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 16.02.2023. У судовому засіданні оголошувалась перерва.

2. Присутній у судовому засіданні представник ДП "Машинобудівний завод "Оризон" заяву підтримав.

Представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) залишив вирішення питання щодо затвердження звітів арбітражного керуючого на розсуд суду.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

У справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду Міністерству економіки України.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

У судовому засіданні 16.02.2023 оголошувалась перерва, після закінчення якої учасники справи у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Заслухавши представників учасників справи про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 31.08.2009 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 23.10.2012 боржника визнано банкрутом.

Ухвалою суду від 09.03.2017 затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого три мінімальні розміри заробітної плати, визначеної законодавством України, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

У період з 01.07.2022 до 31.12.2022 арбітражна керуюча Носань Н.С. здійснювала повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.07.2022 до 31.08.2022 ліквідатором банкрута нараховано суму 39 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено та фактично здійснено витрат на суму 40 506,00 грн. (з них: 506,00 грн. готівкові витрати арбітражної керуючої Носань Н.С. за рахунок її власних коштів, які безпосередньо пов`язані з провадженням у справі про банкрутство боржника; 40 000,00 грн. витрати на оплату праці залученого адвоката), які за рахунок майна боржника не відшкодовано (а.с.138 т.32).

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.09.2022 до 31.10.2022 ліквідатором банкрута нараховано суму 39 600,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено та фактично здійснено витрат на суму 40 155,00 грн. (з них: 155,00 грн. готівкові витрати арбітражної керуючої Носань Н.С. за рахунок її власних коштів, які безпосередньо пов`язані з провадженням у справі про банкрутство боржника; 40 000,00 грн. витрати на оплату праці залученого адвоката), які за рахунок майна боржника не відшкодовано (а.с.148 т.32).

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.11.2022 до 31.12.2022 ліквідатором банкрута нараховано суму 40 200,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено та фактично здійснено витрат на суму 54 396,70 грн. (з них: 14 396,70 грн. готівкові витрати арбітражної керуючої Носань Н.С. за рахунок її власних коштів, які безпосередньо пов`язані з провадженням у справі про банкрутство боржника; 40 000,00 грн. витрати на оплату праці залученого адвоката), які за рахунок майна боржника не відшкодовано (а.с.155 т.32).

6. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Для підтвердження розміру понесених витрат ліквідатором банкрута надано первинні бухгалтерські документи (а.с.142-147, 152-154, 159-162 т.32).

7. Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень;

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

8. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

8.1. Звіти ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Носань Н.С., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.07.2022 до 31.08.2022 на суму 39 000,00 грн. грошової винагороди та готівкових витрат на суму 506,00 грн., за період з 01.09.2022 до 31.10.2022 на суму 39 600,00 грн. грошової винагороди та готівкових витрат на суму 155,00 грн., за період з 01.11.2022 до 31.12.2022 на суму 40 200,00 грн. грошової винагороди та готівкових витрат на суму 3 396,70 грн. є огрунтованими і підтвердженими необхідними доказами та розрахунками, у зв`язку з чим підлягають затвердженню.

8.2. У затвердженні витрат у сумі 40 000 грн., зазначених у звіті ліквідатора банкрута за період з 01.07.2022 до 31.08.2022, у сумі 40 000 грн., зазначених у звіті ліквідатора банкрута за період з 01.09.2022 до 31.10.2022, та у сумі 51 000 грн., зазначених у звіті ліквідатора банкрута за період 01.11.2022 до 31.12.2022, (пов`язаних із залученням спеціалістів) необхідно відмовити у зв`язку з їх не доведеністю з наступних підстав.

Оплата послуг залучених арбітражним керуючим спеціалістів є витратами арбітражного керуючого, однак, така оплата має здійснюватись ліквідатором банкрута за фактично виконану роботу.

Отже, подання звіту ліквідатором банкрута передбачає необхідність підтвердити фактичну сплату ним цих витрат, обґрунтувати їх обсяг, вартість та потребу.

Однак витрати за надані послуги не підтверджено доказами їх оплати за рахунок ліквідатора банкрута чи боржника.

Також суду не надано доказів, у яких зафіксовано зміст та обсяг фактично виконаних виконавцями робіт на обґрунтування їх вартості та потреби наданих доказів (акти приймання-передачі послуг, а.с.147, 154, 159-162) недостатньо.

8.3. Питання схвалення (погодження) звітів ліквідатора банкрута про нарахування грошової винагороди і відшкодування витрат вносилося ліквідатором банкрута на розгляд комітету кредиторів (протоколи від 09.09.2022, від 04.11.2022, від 27.01.2023, а.с.163 т.32), на яких був присутній лише один кредитор Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Однак рішення прийнято не було, оскільки кредитор від прийняття рішення утримався, мотиви ухилення від прийняття рішення по суті про затвердження звітів чи про відмову у їх затвердженні відсутні.

У судовому засіданні доказів того, що здійснення витрат безпосередньо не пов`язане з виконанням повноважень у справі про банкрутство, що сума витрат перевищує регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг, суду не надано.

Вищевказані протоколи засідань комітету кредиторів не містять будь-яких заперечень щодо відсутності правових підстав нарахування сум грошової винагороди та витрат ліквідатора банкрута, тобто не спростовують поданих доказів, правомірність вимог та правильність розрахунків.

Тому суд вважає, що рішення комітету кредиторів (протоколи від 09.09.2022, від 04.11.2022, від 27.01.2023), якими не прийнято будь-якого рішення з питань про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого є незаконними (оскільки комітет кредиторів зобов`язаний прийняти одне з передбачених Кодексом України з процедур банкрутства рішень), тому суд не приймає їх як доказ у справі.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат, судом перевірені, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Носань Н.С. від 30.01.2023 №02-31/67 задовольнити частково.

1.1. Затвердити:

звіт ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Носань Н.С., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.07.2022 по 31.08.2022 на суму 39 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та готівкових (за рахунок власних коштів) витрат, безпосередньо пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, на суму 506,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Носань Н.С., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.09.2022 по 31.10.2022 на суму 39 600,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та готівкових (за рахунок власних коштів) витрат, безпосередньо пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, на суму 155,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Носань Н.С., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.11.2022 по 31.12.2022 на суму 40 200,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та готівкових (за рахунок власних коштів) витрат, безпосередньо пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, на суму 3 396,70 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

1.2. У решті вимог відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 17.02.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 17.02.2023.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), представнику працівників боржника Варваруку М.Ю., Міністерству економіки України.

С у д д я Хабазня Ю.А.

П-7