ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2023 р. Cправа № 902/1156/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 18.01.2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Керуючим реструктуризацією у справі призначено арбітражного керуючого Суслова А.М.

13.02.2023 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява № 01 від 01.02.2023 року про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 50 000,00 грн. у справі №902/1156/22.

Суд, оглянувши матеріали поданої кредиторської заяви, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 1 ст. 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В силу ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Відтак, на стадії прийняття кредиторської заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником.

Поряд з цим, при огляді зазначеної заяви, судом встановлено, що заявником не надано суду належних доказів на підтвердження надсилання боржнику та арбітражному керуючому копії кредиторської заяви та доданих до неї документів.

Так, згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 року (зі змінами), далі Правила, підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми (п.2).

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (п.61).

З огляду на наведене вище, належним доказом відправлення боржнику та арбітражному керуючому копії кредиторської заяви є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що додані до заяви, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Разом з тим, заявником в якості доказів надсилання копії кредиторської заяви боржнику та арбітражному керуючому надано описи вкладення без зазначення номерів поштових відправлень, без зазначення в повному обсязі адрес адресатів.

При цьому, в описі вкладення до поштового відправлення адресованого боржнику, зазначено адресу боржника: с. Кароліна, Немирівський р-н, Вінницька обл., тоді як зареєстрованою адресою місця проживання боржника є адреса: АДРЕСА_2 .

Також, в описі вкладення до поштового відправлення адресованого арбітражному керуючому, зазначено адресу: АДРЕСА_3 , тоді як адресою місцезнаходження офісу арбітражного керуючого є адреса: АДРЕСА_5.

Крім того, вказані вище описи вкладень не містить в своєму переліку копії кредиторської заяви № 01 від 01.02.2023 року та доданих до неї документів.

Також, заявник на підтвердження заявлених кредиторських вимог в розмірі 50 000,00 грн. посилається на копію розписки від 05.03.2021 року, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та зазначає її в переліку додатків, доданих до кредиторської заяви.

Водночас, до кредиторської заяви було додано розписку від 05.03.2019 року на 1 000,00 дол. США, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що працівниками канцелярії суду складено відповідний акт № 01-27/13/23 від 13.02.2023 року.

Відтак, всупереч положенням ч. 3 ст. 45 КУзПБ, заявником не надано до суду належних доказів на підтвердження надсилання боржнику та арбітражному керуючому копії кредиторської заяви та доданих до неї документів; та доказів на підтвердження заявлених кредиторських вимог.

Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 46 КУзПБ встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку повідомити заявника про недоліки поданої кредиторської заяви та зобов`язати кредитора їх усунути в строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 46, 113, 122 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити ОСОБА_2 про недоліки, виявлені судом при огляді заяви № 01 від 01.02.2023 року про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1156/22.

2. Встановити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків кредиторської заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

3. Встановити ОСОБА_2 спосіб усунення недоліків кредиторської заяви шляхом надання до суду:

доказів, що підтверджують надсилання боржнику та арбітражному керуючому копії кредиторської заяви та доданих до неї документів (описи вкладення з зазначенням переліку вкладення до поштового відправлення (кредиторської заяви разом з доданими до неї документами), із зазначенням номеру поштового відправлення, повних правильних адрес адресатів; касовий чек, розрахункова квитанція тощо);

доказів на підтвердження заявлених кредиторських вимог (розписка від 05.03.2021 року на 50 000,00 грн., укладена між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про яку йдеться у заяві).

4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку та на відомі суду електронні адреси: боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Суслову А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 15.02.2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 )