overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 522/8917/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.01.2023 про повернення позовної заяви

по справі №522/8917/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків АДРЕСА_1

за участю третіх осіб:

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4

про визнання дій незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.01.2023 про повернення позовної заяви по справі №522/8917/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 522/8917/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 522/8917/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 522/8917/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.01.2023 про повернення позовної заяви по справі №522/8917/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 522/8917/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 916/289/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2023 про відмову у задоволенні заяви про забезпеченні позову

по справі №916/289/23

за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Джинестра Груп»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Буд»

про скасування рішень державних реєстраторів, приведення приміщення у попередній стан

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2023 про відмову у задоволенні заяви про забезпеченні позову по справі №916/289/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/289/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/289/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/289/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2023 про відмову у задоволенні заяви про забезпеченні позову по справі №916/289/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/289/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2023 р. Справа№ 911/627/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 05.01.2023 (повний текст рішення складено та підписано 05.01.2023)

у справі № 911/627/22 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

про стягнення 135 869,61 грн. за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 230002487

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.01.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 10.02.2023 звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.01.2023 у справі № 911/627/22 у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/627/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/627/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 05.01.2023 у справі № 911/627/22.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/627/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.01.2023 у справі № 911/627/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" лютого 2023 р. Справа№ 873/178/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 у справі №873/178/22, яка набрала законної сили 07.02.2022.
Боржник: фізична особа-підприємець Сімків Богдана Євгеніївна (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.02.2026.
Суддя Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" лютого 2023 р. Справа№ 873/23/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 у справі №873/23/23, яка набрала законної сили 14.02.2022.
Боржник: фізична особа-підприємець Хоменко Світлана Станіславівна (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.02.2026.
Суддя Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" лютого 2023 р. Справа№ 910/9438/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Колосовська А.Р.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 16.02.2023

розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства "ГК Феофанія" та Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 (повний текст підписано 07.09.2022)

у справі № 910/9438/20 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Національної академії наук України

до Приватного підприємства "ГК Феофанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Державне житлово-комунальне підприємство Національної академії наук України

за участю Київської міської прокуратури

про розірвання договору оренди та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Приватного підприємства "ГК Феофанія" та Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/9438/20, розгляд справи призначено на 16.02.2023 об 11 год. 40 хв.

В судове засідання апеляційної інстанції 16.02.2023 з`явився представник позивача та прокурор.

Представник відповідача та представник третьої особи не з`явилися, у суду відсутні дані про належне повідомлення представника третьої особи про день, час та місце розгляду справи.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Києві розгляд апеляційних скарг у справі підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/9438/20 відкласти на 11 год. 20 хв. 23.03.2023, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа№ 910/6656/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 (повний текст рішення складений 21.11.2022)

у справі № 910/6656/22 (суддя Балац С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД»

до відповідача-1: ДЕПАРТАМЕНТУ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ М. КИЄВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ХАУС ІНВЕСТ»

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання затвердити протокол про результати електронного аукціону,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/6656/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 15.02.2023.

15.02.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошеною у місті Києві повітряною тривогою.

З огляду на викладене, в зв`язку з оголошеною повітряною тривогою, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/6656/22 призначити на 29.03.2023 на 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа№ 911/3579/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 28.06.2022 (повний текст рішення складений 01.07.2022)

у справі № 911/3579/21 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі територіальної громади міста Українка

до Української міської ради,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло»,

про визнання недійсними рішення та договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/3579/21 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 28.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 призначено розгляд справи на 15.02.2023.

15.02.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошеною у місті Києві повітряною тривогою.

З огляду на викладене, в зв`язку з оголошеною повітряною тривогою, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 911/3579/21 призначити на 29.03.2023 на 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа№ 910/5002/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.2022 про відстрочення виконання рішення

у справі №910/5002/22 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива"

до державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 2 401 407, 53 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/5002/22.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 16.01.2023 справу №910/5002/22 передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді Андрієнко В.В., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/5002/22 та призначено до розгляду на 20.02.2023 о 14 год. 15 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 враховуючи перебування суддів Андрієнка В.В. та Зубець Л.П., у відпустці, які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, справу №910/5002/22 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023, справу №910/5002/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/5002/22 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа№ 910/12149/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2023 року

у справі №910/12149/22 ( суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»

про стягнення 49 948,77 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення 49 948,77 грн страхового відшкодування у порядку регресу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2023 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2023 року у справі №910/12149/22 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/12149/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/12149/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2023 року у справі №910/12149/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2023 року у справі №910/12149/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12149/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко