overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа № 918/420/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги від представника Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс", адвоката Дяденчука Анатолія Івановича. на рішення Господарського суду Рівненської області від 14 листопада 2022 року по справі №918/420/22 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області

до Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс"

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Державної екологічної інспекції Поліського округу

про відшкодування збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 415 820 грн 42 коп..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс", адвоката Дяденчука Анатолія Івановича на рішення Господарського суду Рівненської області від 14 листопада 2022 року по справі №918/420/22.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" березня 2023 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити учасникам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа № 906/1418/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Мельник О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" та апеляційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 6 грудня 2022 року по справі №906/1418/21 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах

держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода"

2) Народницької селищної ради

про визнання незаконним та скасування рішення Народницької селищної ради №238, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 cічня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" (надалі Відповідач 1) та апеляційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури (надалі Прокурор) на рішення Господарського суду Житомирської області від 6 грудня 2022 року по справі №906/1418/22.

Апеляційні скарги Відповідача 1 та Прокурора на рішення Господарського суду Житомирської області від 6 грудня 2022 року по справі №906/1418/22 об`єднано в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на "09" березня 2023 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа № 902/723/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Мельник О.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.11.2022 р. у справі №902/723/22, ухвалене суддею Тварковським А.А., повний текст рішення складено 02.12.2022 у справі №902/723/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс"

про розірвання договору та стягнення 1 374 023,95 грн попередньої оплати

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №902/723/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс" про розірвання договору та стягнення 1 374 023,95 грн попередньої оплати.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/723/22 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 січня 2023 р. у справі №902/723/22 апеляційну скаргу призначено до розгляду на "16" лютого 2023 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2(ВКЗ).

У зв`язку із відрядженням судді - члена колегії Мельника О.В. судове засідання у справі №902/723/22 16 лютого 2023 р. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 270, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" березня 2023 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №2(ВКЗ).

2. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа № 903/868/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційними скаргами Фермерського Господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області від 16.11.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 12.12.2022 у справі №903/868/21, які ухвалені суддею Якушевою І.О.

за позовом Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери"

до Фермерського Господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

про стягнення 125 000 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №903/868/21 за позовом Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" до Фермерського Господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про стягнення 125 000 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/868/21 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 січня 2023 р. у справі №903/868/21 розгляд апеляційних скарг відкладено на "16" лютого 2023 р. о 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2(ВКЗ).

У зв`язку із відрядженням судді - члена колегії Мельника О.В. судове засідання у справі №903/868/21 16 лютого 2023 р. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 270, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг призначити на "09" березня 2023 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №2(ВКЗ).

2. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

14 лютого 2023 року м. Харків Справа № 917/1672/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Геза Т.Д. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участі представників сторін:

від апелянта Мірошник М.О.,

від інших сторін: не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, за вх. №84 П/1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.12.22 (суддя Кльопов І.Г.) про забезпечення позову у справі №917/1672/22

за заявою Кам`янопотоківської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Кам`янопотоківської сільської ради, Полтавська область,

до Кременчуцької районної ради, Полтавська область,

Керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Кам`янопотіковської сільської ради на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.12.2021 у справі № 917/1672/22 залишити без задоволення.

2.Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.12.2021 у справі №917/1672/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків визначених ч. 3 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Т.Д. Геза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/231/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (вх.№314Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.01.2023 у справі №922/231/23 (повний текст ухвали складено 30.01.2023 суддею Жельне С.Ч. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», м.Київ,

до фізичної особи-підприємця Васильєва Ігоря Вікторовича, м.Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2023 у справі №922/231/23 повернуто позовну заяву та додані до неї документи Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк".

17.02.2023 Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.01.2023 у справі №922/231/23.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділуГосподарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №922/231/23 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/231/23, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/231/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2023 року м. Харків Справа № 917/97/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 282 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.01.2023 у справі № 917/97/23 про забезпечення позову (суддя Кльопов І.Г.)

за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, (вул. Троїцька, 89А, м. Кременчук, Полтавська області, 39600)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест+, (вул.Шевченка,4, м. Кременчук, Полтавської області, 39600)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Кремінвест Плюс, (вул. Лсова, буд. 51, село Піщане, Кременчуцький район Полтавська область, 39701)

про визнання недійсним договору та поновлення права власності

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 від відповідача-2, ТОВ Кремінвест Плюс безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.01.2023 про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 у справі № 917/97/23 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Радіонової О.О., суддів Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.

справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 від 20.02.2023 року сформовано колегію у складі: Радіонова О.О. головуючий суддя (доповідач), судді: Медуниця О.Є., Попков Д.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/97/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
20.02.2023 м.Дніпро Справа № 876/28/22

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2023 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 25.11.2022 року у третейській справі № 3/123-1/16/2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.02.2026.
Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2023 м.Дніпро Справа № 908/1175/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Курцикідзе Євгена Геннадійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.11.2022 (повний текст складений 14.12.2022, суддя Корсун В.Л.) у справі №908/1175/22

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця Курцикідзе Євгена Геннадійовича, АДРЕСА_1

до відповідача: концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

про визнання недійсним повідомлення та визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 13.02.2023р. не відбувся у зв`язку з відпусткою судді- члена колегії Дарміна М.О.

В зв"язку з виходом з відпустки судді- члена колегії Дарміна М.О., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 13.03.2023р. об 14:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Провести судове засідання у справі № 908/1175/22 з представником Фізичної особи-підприємця Курцикідзе Євгена Геннадійовича - адвокатом Погосян М.А., призначене на 13.03.2023 року на 14 год.40 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №507) в режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Фізичної особи-підприємця Курцикідзе Євгена Геннадійовича з Центральним апеляційним господарським судом 13.03.2023 об 14:40.

Представнику Фізичної особи-підприємця Курцикідзе Євгена Геннадійовича з`явитися до Запорізького апеляційного суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.03.2023 об 14 год.40 хв.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідним службовим особам Запорізького апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Фізичної особи-підприємця Курцикідзе Євгена Геннадійовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2023 м.Дніпро Справа № 908/1227/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2022 ( повний текст рішення складений та підписаний 23.11.2022., суддя В.Л. Корсун) у справі №908/1227/22

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ", 03006, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 57/3

до відповідача: державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3

про стягнення 105 893,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 15.02.2023р. не відбувся у зв`язку з відпусткою судді- члена колегії Дарміна М.О.

В зв"язку з виходом з відпустки судді- члена колегії Дарміна М.О., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 20.03.2023р. об 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін