overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. Справа№ 927/210/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2022 (повний текст складено 19.09.2022)

у справі №927/210/22 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас"

до Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство"

про стягнення 512289,80 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2022, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 16 лютого 2023 року.

За клопотанням представників сторін судове засідання мало проводитись в режимі відеоконференції.

Однак, у зв`язку із терміновою відпусткою судді Агрикової О.В. розгляд справи у призначений час не відбувся.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 09 березня 2023 року о 12год. 15 хв. та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Тіток Д.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представник відповідача Радченко О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представників сторін, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. Справа№ 908/934/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Готель «Україна» Запорізької обласної ради

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2022,

постановлену за результатом розгляду позовних матеріалів позивача Комунального підприємства Готель «Україна» Запорізької обласної ради,

у справі № 908/934/22 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Комунального підприємства Готель Україна Запорізької обласної ради

до Запорізької обласної ради

про визнання незаконними та скасування пунктів рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 908/934/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Готель «Україна» Запорізької обласної ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2022.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023, у зв`язку з перебуванням судді: Зубець Л.П., яка не є головуючою суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023, для розгляду справи № 908/934/22 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Ткаченко Б.О., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/934/22 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Пономаренко Є.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа№ 911/1330/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21 (суддя Колесник Р.М., повний текст складено 25.01.2023) за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кріогенсервіс» про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства, встановлення строку виконання рішення загальних зборів товариства та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кріогенсервіс» про визначення розміру частки учасника товариства.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21 позов в частині позовних вимог про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства задоволено частково. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити повністю.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №911/1330/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1330/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа№ 911/1330/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21 (суддя Колесник Р.М., повний текст складено 25.01.2023) за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кріогенсервіс» про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства, встановлення строку виконання рішення загальних зборів товариства та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кріогенсервіс» про визначення розміру частки учасника товариства.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21 позов в частині позовних вимог про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства задоволено частково. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити повністю.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №911/1330/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1330/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. Справа№ 910/5098/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Київгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023, повний текст якого складений 26.01.2023

у справі № 910/5098/22 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Акціонерного товариства «Київгаз»

про повернення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/5098/22 позов задоволений. Зобов`язано Акціонерне товариство «Київгаз» повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» в натурі майно - природній газ, в обсязі 513,244 тис. куб.м. Також присуджено стягнути з Акціонерного товариства «Київгаз» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 235 886,94 грн судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Київгаз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/5098/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Крім того, скаржником заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023, справу № 910/5098/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5098/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 912/5098/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа№ 910/9376/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артберг Люкс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023

у справі № 910/9376/22 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артберг Люкс

до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про стягнення 739 484, 62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Артберг Люкс до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" відмовлено повністю

Не погоджуючись з оскаржуваним рішенням, 13.02.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Артберг Люкс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/9376/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі №910/9376/22 та ухвалити нове рішення, в якому позов задовольнити. Стягнути з Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артберг Люкс" 739 484, 62 грн, з яких 547 362, 99 грн сума безпідставно набутих коштів, 160 596, 01 грн збитків від інфляції та 31 525, 62 грн відсотків за користування коштами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/9376/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артберг Люкс"на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/9376/22 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9376/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артберг Люкс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" лютого 2023 р. Справа№ 925/791/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 21.02.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 27.10.2022 (повний текст складено 01.11.2022)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"

на дії приватного виконавця

у справі №925/791/21 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія

"Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"

про стягнення 587346218,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Скрипки І.М., Михальської Ю.Б. перебуває справа № 925/791/21, розгляд якої призначено на 21.02.2023.

В судове засідання не з`явилися учасники справи.

Представник відповідача під час судового засідання заявив, щоб суд не брав до уваги клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справі № 910/7310/20, поданого відповідачем 27.12.2022.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 21.03.2023 для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 270, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 925/791/21 до 21.03.2023 до 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" лютого 2023 р. Справа№ 910/9354/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

представник позивача: Гріщенко В.І., - в порядку самопредставництва юридичної особи (директор)

представник позивача: адвокат Федьков О.О., - ордер серії ВХ № 1038266 від 04.01.2023

представник відповідача: адвокат Березюк Л.В., - ордер серії АІ № 1289007 від 06.10.2022

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс",

на рішення Господарського суду міста Києва від 15 грудня 2022 року

(Повне судове рішення складено: 26.12.2022 року)

у справі № 910/9354/22 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс", (офіційна електронна адреса: ),

до Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес", (офіційна електронна адреса: ),

про зобов`язання вчинити дії, стягнення 1 295 355,09 грн. реальних збитків та 1 688 941,92 грн. упущеної вигоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9354/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" № б/н від 09.01.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 15 грудня 2022 року. Повідомлено учасників, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" № б/н від 09.01.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 15 грудня 2022 року у справі № 910/9354/22 відбудеться 21 лютого 2023 р. о 14 год. 00 хв.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України господарський передбачено, що "Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи".

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також задля надання можливості сторонам ознайомитись з матеріалами справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Повідомити учасників, що наступне судове засідання у справі № 910/9354/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" № б/н від 09.01.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 15 грудня 2022 року відбудеться 21 березня 2023 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова