УХВАЛА

15 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 910/6210/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.

за участю представників ПАТ "Кріпта" - Рибарук М.М., Чабана Д.Ф., Арчакова Д.В., представника BSB Cooperative U.A.- Єніча В.С.

розглянувши касаційну скаргу BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей)

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 року (в частині відмови у визнанні кредитором боржника на суму 75 974 660,06грн.)

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 року

у справі №910/6210/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Кріпта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2022 року серед іншого відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 року (в частині відмови у визнанні кредитором боржника на суму 75 974 660,06грн.) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 року у справі №910/6210/20 та призначено до розгляду на 25 січня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2023 року відкладено розгляд касаційної скарги BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 року (в частині відмови у визнанні кредитором боржника на суму 75 974 660,06грн.) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 року у справі №910/6210/20 на15 лютого 2023 року.

В судовому засіданні від представника BSB Cooperative U.A. Єніча В.С. надійшло клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

З метою надання учасникам справи можливості ознайомитися з вищевказаним клопотанням, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/6210/20 з розгляду касаційної скарги BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 року (в частині відмови у визнанні кредитором боржника на суму 75 974 660,06грн.) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 року до 01 березня 2023 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.