ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" лютого 2023 р. Справа№ 925/1120/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства «Насіння»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2023

у справі № 925/1120/22 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Насіння»

до Фізичної особи-підприємця Гольдіна Леоніда Сергійовича

про стягнення 56 027,24 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаcької області від 13.01.2023 у справі № 925/1120/22 позов задоволений частково. Присуджено стягнути з Фізичної особи-підприємця Гольдіна Леоніда Сергійовича на користь Селянського (фермерського) господарства «Насіння» 19 961,12 грн основного боргу та 2 481,00 грн на відшкодування сплаченого судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Селянське (фермерське) господарство «Насіння» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2023 у справі № 925/1120/22 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов Селянського (фермерського) господарства «Насіння» до Фізичної особи-підприємця Гольдіна Леоніда Сергійовича в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2023, справу № 925/1120/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1120/22, а також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №925/1120/22.

17.02.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Також відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу - Фізичній особі-Підприємцю Гольдіну Леоніду Сергійовичу.

Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу (Фізичній особі-Підприємцю Гольдіну Леоніду Сергійовичу) листом з описом вкладення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Насіння» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2023 у справі №925/1120/22 залишити без руху.

2. Надати Селянському (фермерському) господарству «Насіння» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу (Фізичній особі-Підприємцю Гольдіну Леоніду Сергійовичу).

3. Попередити Селянське (фермерське) господарство «Насіння», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров