УХВАЛА

м. Київ

20.02.2023Справа № 910/12644/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Агрофірма "Квіти України"», м. Київ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство розвитку громад та територій України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «Укркомунобслуговування», м. Київ

про визнання договору продовженим,

Представники сторін:

від позивача: Герасименко О.В.;

від відповідача: Павленко А.В.;

від третьої особи-1: не з`явились;

від третьої особи-2: Міхо К.В.

Встановив:

Приватне акціонерне товариство «Агрофірма "Квіти України"» (далі - ПрАТ «Агрофірма "Квіти України"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - РВ ФДМ України/відповідач) про визнання договору оренди цілісного майнового комплексу Державної агрофірми «Квіти України» №4086ЦМК від 24.09.2008 продовженим у тій самій редакції, на тих самих умовах та на той самий строк до 24.09.2028 включно.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.11.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі Міністерство розвитку громад та територій України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (далі - Мінрегіон), підготовче засідання призначив на 23.01.2023.

14.12.2022 до канцелярії суду від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

10.01.2023 до канцелярії суду подано відповідачем письмові пояснення по справі.

19.01.2023 позивачем подано до канцелярії суду заперечення на пояснення третьої особи, а також від третьої особи надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного підприємства «Укркомунобслуговування» (далі - ДП «Укркомунобслуговування»).

Господарський суду міста Києва ухвалою від 23.01.2023 залучив до участі у справі ДП «Укркомунобслуговування» третьою особою-2 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відклав підготовче засідання на 20.02.2023.

08.02.2023 до канцелярії суду позивачем подано докази направлення на адресу третьої особи-2 копії позовної заяви з додатками.

14.02.2023 від ДП «Укркомунобслуговування» надійшли письмові пояснення щодо позову.

15.02.2023 від ПрАТ «Агрофірма "Квіти України"» до канцелярії суду надійшли заперечення на письмові пояснення відповідача та третьої особи-2.

20.02.2023 до канцелярії суду від Міністерства розвитку громад та територій України надійшло клопотання про заміну третьої особи-1 - Міністерства розвитку громад та територій України на правонаступника - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовче засідання 20.02.2023 з`явилися представники ПрАТ «Агрофірма "Квіти України"», РВ ФДМ України та ДП «Укркомунобслуговування».

Міністерство розвитку громад та територій України у підготовче засідання представників не направило.

Так, у підготовчому засіданні 20.02.2023 представники позивача, відповідача та третьої особи-2 проти задоволення клопотання про заміну третьої особи-1 на правонаступника не заперечували.

У підготовчому засіданні 20.02.2023 суд, дослідивши клопотання Мінрегіону про заміну останнього на правонаступника, встановив наступне.

Так, відповідно до пунктів 2, 3 постанови Кабінету Міністрів України від 02.12.2022 №1343 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» вирішено реорганізувати Міністерство розвитку громад та територій України шляхом приєднання до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури.

Міністерство розвитку громад та територій України, що припиняється згідно із даною постановою продовжує виконувати функції та повноваження у визначених сферах до завершення здійснення заходів з приєднання до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури, якому передаються функції та повноваження Міністерства розвитку громад та територій України.

Крім того, згідно пунктів 3, 4 постанови Кабінету Міністрів України від 17.12.2022 №1400 «Про деякі питання діяльності центральних органів виконавчої влади» визнано такою, що втратила чинність, зокрема, постанова Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 №197 «Про затвердження Положення про Міністерство розвитку громад та територій України».

Таким чином, Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України є правонаступником прав та обов`язків Міністерства розвитку громад та територій України.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги встановлене вище, суд вважає за необхідне замінити третю особу-1 - Міністерство розвитку громад та територій України на правонаступника - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, ураховуючи, що сторонами та третіми особами надано до матеріалів справи заяви по суті спору, в яких висловлено правову позицію по справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 52, 91, 120, 121, 185, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити третю особу-1 - Міністерство розвитку громад та територій України на правонаступника - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14, ідентифікаційний код 37472062).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 20.03.23 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів згідно ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в частині заміни сторони у справі її правонаступником.

Суддя В.В. Бондарчук