ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" лютого 2023 р. Справа№ 911/86/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Козир Т.П.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 09.02.2023

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області

від 18.10.2021 (повний текст складено 01.12.2021)

у справі №911/86/21 (суддя Щоткіна О.В.)

за позовом Керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Київської обласної державної адміністрації

2) Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"

до 1) Білоцерківської районної державної адміністрації

2) Головного управління Держгеокадастру у Київській області

3) Тетіївської міської ради

про визнання незаконними та скасування розпорядження і наказу; зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Чорногуз М.Г. перебуває апеляційна скарга Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2021 у справі №911/86/21.

В судове засідання апеляційної інстанції 09.02.2023 з`явились представники позивача 1 та прокуратури; не з`явились представники позивача 2, відповідача 1,2,3.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від заступника керівника Київської обласної прокуратури надійшло клопотання про заміну сторони.

Зазначена заява про заміну сторони обґрунтована тим, що предметом розгляду у даній справі, є розпорядженням Тетіївської районної державної адміністрації від 19.11.2013 № 593 «Про затвердження технічної документації щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів Тетіївського району Київської області», в частині земельних ділянок із кадастровими номерами :06:005:0002, :03:013:0021, :02:002:0011.

Водночас, установлено,що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Тетіївського районну державну адміністрацію реорганізовано шляхом приєднання до Білоцерківської районної державної адміністрації.

Згідно із загальнодоступними відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу Тетіївської районної державної адміністрації припинено 17.08.2021, а правонаступником її прав та обов`язків є Білоцерківська районна державна адміністрація.

Виходячи зі змісту частин першої та другої ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Враховуючи викладене, перевіривши наявні матеріали справи, обговоривши доводи заяви заступника керівника Київської обласної прокуратури про заміну учасника справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури про заміну сторони у справі №911/86/21 задовольнити.

Замінити Тетіївську районну державну адміністрацію її правонаступником, а саме на Білоцерківську району державну адміністрацію (, адреса: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2).

Відкласти розгляд апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2021 у справі №911/86/21 на 09.03.2023 о 15:30 годин.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційних скарг за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

Т.П. Козир