overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. Справа№ 920/751/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Сумської міської ради, м. Суми

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.06.2022 (повний текст складено 01.07.2022)

за результатами розгляду заяви Сумської міської ради від 21.02.2022 №90/22юр (вх. №626 від 22.02.2022) про ухвалення додаткового рішення

у справі № 920/751/20 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Сумської міської ради, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент", м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбська Ірина Вікторівна, с. Стецьківка, Сумська обл.

про скасування запису про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.06.2022 у справі № 920/751/20, розгляд якої було призначено на 19.01.2023.

Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 09.01.2023 по 20.01.2023, судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв`язку з виходом судді Кравчука Г.А., колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.06.2022 у справі № 920/751/20 призначити на 21 березня 2023 року о 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (проспект Тараса Шевченка, будинок 18/1, м. Суми, 40011).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. Справа№ 910/974/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Козир Т.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесслагруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 (повний текст рішення складено 03.10.2022)

у справі № 910/974/22 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Фермерського господарства «Скарбниця-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесслагруп»

про стягнення 463 412,25 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/974/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесслагруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 розгляд справи №910/974/22 призначено на 08.02.2023.

08.02.2023 розгляд справи №910/974/22 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Тищенко О.В. у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, після виходу судді з відпустки, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/974/22 призначити на 22.02.2023 о 14 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. Справа№ 910/15787/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Козир Т.П.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 (повний текст рішення складено та підписано 03.10.2022)

у справі № 910/15787/21 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГС-ТРЕЙДИНГ»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»

про стягнення 8 305 203, 43 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/15787/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 розгляд справи №910/15787/21 призначено на 08.02.2023.

08.02.2023 розгляд справи №910/15787/21 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Тищенко О.В. у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, після виходу судді з відпустки, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/15787/21 призначити на 22.02.2023 о 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Т.П. Козир

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. Справа№ 910/5710/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 (повний текст рішення складено та підписано 09.08.2022)

у справі № 910/5710/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

до 1. Київської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КІБ»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/5710/19 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 розгляд справи №910/5710/19 призначено на 08.02.2023.

08.02.2023 розгляд справи №910/5710/19 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Тищенко О.В. у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, після виходу судді з відпустки, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/5710/19 призначити на 22.02.2023 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. Справа№ 911/2025/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Свято-Троїцької релігійної громади Української Православної Церкви на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.10.2022 (повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2022)

у справі № 911/2025/22 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Свято-Троїцької релігійної громади Української Православної Церкви

до Кагарлицької міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2025/22 за апеляційною скаргою Свято-Троїцької релігійної громади Української Православної Церкви на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.10.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 розгляд справи №911/2025/22 призначено на 08.02.2023.

08.02.2023 розгляд справи №911/2025/22 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Тищенко О.В. у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, після виходу судді з відпустки, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №911/2025/22 призначити на 22.02.2023 о 17 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"09" лютого 2023 р. Справа№ 910/6088/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

без виклику сторін;

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2022

у справі № 910/6088/22 (суддя Гумега О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до відповідача-1: ОСОБА_3

відповідача-2: ОСОБА_4

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-БУД-ТРЕЙД»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ,

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі №910/6088/23 у пункті другому резолютивної частини постанови була допущена описка, а саме замість «виклавши пункти 1-2 резолютивної частини в наступній редакції», зазначено «виклавши резолютивну частину в наступній редакції» .

Отже, необхідно у пункті другому резолютивної частини постанови вважати правильним посилання: «виклавши пункти 1-2 резолютивної частини в наступній редакції».

Враховуючи наведене та керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в пункті другому резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі №910/6088/22.

2. У пункті другому резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі №910/6088/22 вважати правильним посилання «виклавши пункти 1-2 резолютивної частини в наступній редакції».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі №910/6088/22.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. Справа№ 910/10871/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 12.01.2023

у справі № 910/10871/22 ( суддя Демидов В.О.)

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 24395,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 24395,89 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/10871/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 апеляційну скаргу скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/10871/22 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10871/22.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" на рішення Господарського суду м. Києва від 12.01.2023 до надходження матеріалів справи № 910/10871/22 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2023 р. Справа№ 910/1121/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОЛЕЙКІВ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2023

у справі № 910/1121/23 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОЛЕЙКІВ»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІССТРОЙ»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДСЕРВІС ЛТД»

про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 у справі № 910/1121/23 повернуто заявнику позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОЛЕЙКІВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІССТРОЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДСЕРВІС ЛТД» про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОЛЕЙКІВ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 у справі № 910/1121/23 про повернення позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОЛЕЙКІВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІССТРОЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДСЕРВІС ЛТД» про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації та повернути до Господарського суду міста Києва матеріали вказаної справи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023, справу № 910/1121/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1121/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/1121/23.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2023 р. Справа№ 927/933/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Інституту сільськогоподарської мікробілології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023, повний текст яекого складений 17.01.2023

у справі № 927/933/22 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Інституту сільськогоподарської мікробілології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України

до Приватного підприємства «Чернігівнафтопродукт»

про стягнення 207 174,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 у справі № 927/933/22 у задоволенні позовних вимог Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України до Приватного підприємства «Чернігівнафтопродукт» про стягнення 207 174,00 грн - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Інститут сільськогоподарської мікробілології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 у справі № 927/933/22 і ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача загальну суму заборгованості 207 174,00 грн та сплачені судові витрати..

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023, справу № 927/933/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської областіматеріали справи № 927/933/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 927/933/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров