ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2023 Справа № 914/565/23

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

заяви: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Львів,

про: скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області від 09.01.2023р. у справі №914/102/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, м. Київ,

до боржника: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Львів,

про: стягнення заборгованості в сумі 59 297,80 грн (37 185,34 грн сума прострочених платежів по кредиту, 22 112,46 грн сума прострочених платежів по процентах) на підставі договору № 300382-КС-001 про надання кредиту від 01.05.2021, пропозиції укласти договір (оферта) № 300382-КС-001 від 01.05.2021, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення договору № 300382-КС-001 від 01.05.2021 про надання кредиту, анкети-згоди клієнта, Правил про надання грошових коштів у кредит Фізичним особам підприємцям Товариством з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, довідки Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Елаєнс від 17.10.2022, довідки про укладення договору від 17.12.2021, візуальної форми послідовності дій клієнта, розрахунку заборгованості по кредиту.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 59 297,80 грн (37 185,34 грн сума прострочених платежів по кредиту, 22 112,46 грн сума прострочених платежів по процентах) на підставі договору № 300382-КС-001 про надання кредиту від 01.05.2021, пропозиції укласти договір (оферта) № 300382-КС-001 від 01.05.2021, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення договору № 300382-КС-001 від 01.05.2021 про надання кредиту, анкети-згоди клієнта, Правил про надання грошових коштів у кредит Фізичним особам підприємцям Товариством з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, довідки Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Елаєнс від 17.10.2022, довідки про укладення договору від 17.12.2021, візуальної форми послідовності дій клієнта, розрахунку заборгованості по кредиту.

09.01.2023р. Господарським судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика (01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс, 411, ідентифікаційний код юридичної особи 41084239) заборгованості в сумі 59 297,80 грн (37 185,34 грн сума прострочених платежів по кредиту, 22 112,46 грн сума прострочених платежів по процентах) на підставі договору № 300382-КС-001 про надання кредиту від 01.05.2021 та 248,10 грн судового збору.

Як встановлено судом, копія судового наказу була надіслана боржнику 09.01.2023р.

Відповідно до ст. 157 ГПК України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

14.02.2023р. від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (боржника) до канцелярії суду надійшла заява про скасування даного судового наказу.

Враховуючи наведене, суд констатує, що заява про скасування судового наказу подана боржником в межах встановленого законодавцем строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №914/102/23 від 09.01.2023р., виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика.

Одночасно, суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області №914/102/23 від 09.01.2023р., виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика (01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс, 411, ідентифікаційний код юридичної особи 41084239) про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика (01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс, 411, ідентифікаційний код юридичної особи 41084239) заборгованості в сумі 59 297,80 грн (37 185,34 грн сума прострочених платежів по кредиту, 22 112,46 грн сума прострочених платежів по процентах) на підставі договору № 300382-КС-001 про надання кредиту від 01.05.2021 та 248,10 грн судового збору.

3. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 15.02.2023р.

Суддя Юркевич М.В.