ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2023 м.Дніпро Справа № 904/2424/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши заяву представника Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Бухеника І.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2022 (повне рішення складено 12.12.2022, суддя Кеся Н.Б.) у справі №904/2424/22

за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Львів

до Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод", м. Дніпро

про стягнення 19 260,00 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Львів

про стягнення 642 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.) знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2022 у справі №904/2424/22, розгляд якої призначений у судове засідання на 21.03.2023 о 11:00 год.

15.02.2023 від представника Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Бухеника І.Б. до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 21.03.2023, за його участю в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Бухеника І.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/2424/22 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 21.03.2023 о 11:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Бухеника І.Б. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв