УХВАЛА

13 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 917/1203/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (далі - ТОВ "Укр Газ Ресурс", скаржник)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.01.2022

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022

у справі №917/1203/21

за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах позивачі:

1. Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області;

2. Департамент охорони здоров`я Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області;

3. Комунальне некомерційне медичне підприємство "Кременчуцька центральна районна лікарня" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 339 622,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Через підсистему "Електронний cуд" ТОВ "Укр Газ Ресурс" 04.01.2023 подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №917/1203/21 у частині стягнення з ТОВ "Укр Газ Ресурс" на користь Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька центральна районна лікарня" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 339 622,41 грн, в цій частині позов залишити без розгляду. Позов заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Департаменту охорони здоров`я Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ТОВ "Укр Газ Ресурс" надмірно сплачених коштів у розмірі 339 622,41 грн залишити без задоволення. Крім того, в прохальній частині скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2023 касаційну скаргу ТОВ "Укр Газ Ресурс" у справі №917/1203/21 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали, а саме для надання Суду касаційної скарги в новій редакції із зазначенням судових рішень, що оскаржуються та вимог особи, яка подає скаргу, відповідно до повноважень Суду передбачених статтею 308 ГПК України.

Через підсистему "Електронний cуд" ТОВ "Укр Газ Ресурс" 23.01.2023 подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків, касаційну скаргу в новій редакції із зазначенням оскаржуваних судових рішень та вимог особи, яка подає скаргу, відповідно до повноважень Суду передбачених статтею 308 ГПК України та разом із доказами відправлення учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З огляду на викладене скаржник подав касаційну скаргу в новій редакції з усуненнями недоліків у межах строку, наданого Судом ухвалою від 17.01.2023 у справі №917/1203/21.

Так, на обґрунтування своєї правової позиції у поданій касаційній скарзі в новій редакції ТОВ "Укр Газ Ресурс" із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України вказує, що оскаржує саме рішення Господарського суду Полтавської області від 13.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №917/1203/21. Скаржник вважає, що оскаржувані судові рішення є незаконними, необґрунтованими та такими, що прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме норм статті 23 Закону України "Про прокуратуру", статті 53, пункту 2 частини першої статті 226 ГПК України та без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.11.2022 у справі №914/2656/21, у постановах Верховного Суду від 06.12.2022 у справі №910/13237/21, від 13.12.2022 у справі №927/682/20, від 13.12.2022 у справі №925/846/21, від 25.04.2018 у справі №806/1000/17, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 06.07.2021 у справі №911/2169/20.

З огляду на викладене касаційна скарга в новій редакції з усуненнями недоліків ТОВ "Укр Газ Ресурс" подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, зокрема, відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Отже, суд дійшов висновку, що скаржником на виконання ухвали Верховного Суду від 17.01.2023 у справі №917/1203/21 усунуто недоліки касаційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги в новій редакції не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №917/1203/21, колегія суддів зазначає про таке.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частин першої та другої статті 288 ГПК України: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом встановлено з Єдиного державного реєстру судових рішень, що повний текст вище вказаної постанови у справі №917/1203/21 складено 20.12.2022, а отже останнім днем для її оскарження є 09.01.2023.

За таких обставин касаційна скарга ТОВ "Укр Газ Ресурс" первинно подана 04.01.2023 до Касаційного господарського суду складі у Верховного Суду відповідно до вимог частини першої статті 288 ГПК України, тому клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №917/1203/21 залишається Судом без розгляду.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №917/1203/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №917/1203/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 16 березня 2023 року о 15:25 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 03 березня 2023 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, або через підсистему "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи №917/1203/21 Господарського суду Полтавської області за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах позивачі: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, Департамент охорони здоров`я Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальне некомерційне медичне підприємство "Кременчуцька центральна районна лікарня" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 339 622,41 грн.

7. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Полтавської області та Східного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко