ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" лютого 2023 р. Справа № 911/2653/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Гопанок І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації об`єднання

за участю представників:

від позивача: Борових І.А. (особисто)

від вiдповiдача: Опанасюк В.А. (ордер серії АІ № 12506620 від 12.07.2022)

вільні слухачі: ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 )

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2653/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про:

- визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом №1 від 04.07.2021 (фактична дата оформлення протоколу 19.07.2021) установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: створити в багатоквартирному будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , об`єднання співвласників, затвердити його назву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол, що буде знаходитись за адресою: 08205, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Чехова, будинок 11;

- визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом №1 від 04.07.2021 (фактична дата оформлення протоколу 19.07.2021) установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: затвердити статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол в запропонованій редакції;

- скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол () шляхом скасування запису від 09.08.2021 за номером запису 000007270 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2023 у справі № 911/2653/21 оголошено перерву у судовому засіданні до 14.02.2023.

13.02.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд, зокрема, прийняти відмову від вимоги про скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол () шляхом скасування запису від 09.08.2021 за номером запису 000007270 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. ч. 1, 3 ст. 191, п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процессу.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на викладене, оскільки відмова позивача від позову в частині вимоги про скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол () шляхом скасування запису від 09.08.2021 за номером запису 000007270 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не суперечить нормам чинного законодавства і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову в частині вказаної вимоги та закриття провадження у справі № 911/2653/21 в частині вимоги про скасування державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол () шляхом скасування запису від 09.08.2021 за номером запису 000007270 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Суд звертає увагу сторін на приписи ч. 3 ст. 231 ГПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) від позову у справі №911/2653/21 в частині вимоги про скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол () шляхом скасування запису від 09.08.2021 за номером запису 000007270 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

2. Провадження у справі №911/2653/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол (вул. Чехова, буд. 11, м. Ірпінь, Київська обл., 08205, ідентифікаційний код 44278677) в частині вимоги про скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол () шляхом скасування запису від 09.08.2021 за номером запису 000007270 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань закрити.

Повний текст ухвали складено 17.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема