ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2023 р. Справа№ 914/3299/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», м. Львів

про стягнення 2624279,10 грн

встановив:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про стягнення 2624279,10 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу. До зазначеної позовної заяви долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору (вх.№49/23).

Ухвалою суду від 04.01.2023 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків, до якої долучити докази сплати судового збору за подачу позовної заяви, відповідно до вимог ст. 162, 163, 164 ГПК України.

17.01.2023 в системі документообігу суду за вх.№1210/23 зареєстровано клопотання АТ «Львівгаз», яким заявник просив повторно розглянути клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі та відкрити провадження у справі.

Суд вказує, що клопотання АТ «Львівгаз» про відстрочення сплати судового збору (вх.№49/23) уже розглянуто судом, зокрема ухвалою суду від 04.01.2023 відмовлено у його задоволенні. Нового клопотання від АТ «Львівгаз» не надходило, відтак суд зазначає про відсутність підстав повторно розглядати зазначене клопотання.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Протягом встановленого строку, недоліки, що стали підставою залишення позовної заяви без руху, АТ «Львівгаз» не усунено. Відтак, позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вважається неподаною і повертається позивачу.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про стягнення 2624279,10 грн та додані до неї документи (всього на 73 арк.) повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили та оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 255 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.