ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" лютого 2023 р. Справа№ 910/7631/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Каспіан Сервіс УА» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022

у справі № 910/7631/22 ( суддя - Головіна К.І.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіан Сервіс УА"

про стягнення 282 878,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі № 910/7631/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіан Сервіс УА" про стягнення заборгованості у сумі 282 878,60 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіан Сервіс УА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна" основний борг у сумі 240 316 грн. 00 коп., пеню у сумі 26 467 грн. 68 коп., інфляційні втрати у сумі 14 139 грн. 47 коп., 3 % річних у сумі 1 955 грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 4 243 грн. 18 коп. У вимозі про нарахування пені та відсотків відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Каспіан Сервіс УА» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі № 910/7631/22. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі № 910/7631/22. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 року по справі № 910/7631/22 в повному обсязі, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2022 у справі № 910/7631/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Ткаченко Б.О., суддів - Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 витребувано справу № 910/7631/22.

23.01.2023 справа № 910/7631/22 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Каспіан Сервіс УА» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 залишено без руху, роз`яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

14.02.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Каспіан Сервіс УА» надійшла клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази оплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 апелянт зазначає, що оскаржуване рішення ним отримано поштовим зв`язком 14.12.2022. Повний текст рішення складено 05.12.2022.

Апеляційну скаргу подано 09.01.2023.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доводи заявника, вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Каспіан Сервіс УА» зазначений строк з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У пункті 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне: "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов`язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, на яке посилався заявник як на підставу поновлення строку, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, враховуючи, що апелянт не отримав копії оскаржуваного рішення суду у день складення повного тексту такого рішення, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Каспіан Сервіс УА» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/7631/22 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі № 910/7631/22 поновити зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Касіпан Сервіс УА» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі № 910/7631/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі № 910/7631/22.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.03.2023 об 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 05.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення тощо протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов