ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами розгляду заяви про грошові вимоги до боржника

21.02.2023м. ДніпроСправа № 904/8848/21

за заявою Синельниківського відділу державної виконавчої служи у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (52500, Дніпропетровська область , місто Синельникове, вулиця Каштанова, будинок 52; ідентифікаційний номер 34701502)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" (52502, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, село Веселе (Раївська с/р), вулиця Гагаріна, буд. 31; ідентифікаційний код 36933194)

про визнання грошових вимог на суму 3 826 011,94 грн та 4 962,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 03.08.2022 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Синельниківського відділу державної виконавчої служи у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" про визнання грошових вимог на суму 2 103 146,34 грн та 4 962,00 грн судового збору.

Листом господарського суду №904/8848/21/22219/22 від 09.08.2022 повідомлено заявника, що у зв`язку з перебуванням судді Примака С.А. у щорічній основній відпустці з 25.07.2022 по 13.10.2022 питання про розгляд заяви про грошові вимоги до боржника буде вирішено після виходу судді з відпустки.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2022 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Синельниківського відділу державної виконавчої служи у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" про визнання грошових вимог на суму 2 103 146,34 грн та 4 962,00 судового збору.

До господарського суду 19.10.2022 від за допомогою системи "Електронний суд" від Синельниківського відділу державної виконавчої служи у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2022 прийнято заяву Синельниківського відділу державної виконавчої служи у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) до розгляду у судовому засіданні на 10.11.2022, зобов`язавши ліквідатора Косякевича С.О. надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог та Синельниківський ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчені документи на підтвердження повноважень представника.

Д о господарського суду 04.11.2022 від ліквідатора надійшло повідомлення №53-1103/114 від 03.11.2022 про розгляд грошових вимог, відповідно до якого ліквідатором не визнано дані грошові вимоги у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2022 відкладено розгляд грошових Синельниківського відділу державної виконавчої служи у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) на 06.12.2022, зобов`язано Синельниківський ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати до суду до 01.12.2022 належним чином засвідчені документи на підтвердження повноважень представника (підписанта заяви про грошові вимоги до боржника) та письмові пояснення на повідомлення ліквідатора №53-1103/114 від 03.11.2022 про розгляд грошових вимог.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2022 відкладено розгляд грошових вимог Синельниківського відділу державної виконавчої служи у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) на 21.02.2023, повторно зобов`язано Синельниківський ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати до суду до 10.02.2023 належним чином засвідчені документи на підтвердження повноважень представника та письмові пояснення на повідомлення ліквідатора №53-1103/114 від 03.11.2022 про розгляд грошових вимог.

До господарського суду 08.12.2022 від заявника за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

До господарського суду 17.02.2023 від ліквідатора за допомогою засобів електронного поштового зв`язку надійшло клопотання №53-0317/268 від 17.03.2022 про розгляд справи без його участі.

У судове засідання 21.02.2023 повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" обґрунтовані наступним.

На виконанні у Синельниківському відділі державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває зведене виконавче провадження №64968922, в якому обліковуються:

- ВП№64965470 з примусового виконання наказу № 904/3578/20 від 15.02.2021 виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" суми боргу у розмірі 4446392,03 грн.. Керуючись ст. 3, 27, 40 Закону, 26.03.2021 державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору, в розмірі 444 639,20 грн.. У відповідності до ст. 42 Закону та пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, 26.03.2021 державним виконавцем винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 191,92 грн.;

- ВП№64965277 з примусового виконання наказу № 904/3578/20 від 15.02.2021 виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" суми боргу у розмірі 52101,23 грн.. Керуючись ст. 3, 27, 40 Закону, 26.03.2021 державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору, в розмірі 5 210,12 грн.. У відповідності до ст. 42 Закону та пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, 26.03.2021 року державним виконавцем винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 191,92 грн.;

- ВП№65017934 з примусового виконання наказу № 904/3575/20 від 15.03.2021 виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" суми боргу у розмірі 3491890,30 грн.. Керуючись ст. 3, 27, 40 Закону, 02.04.2021 державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору, в розмірі 349 189,03 грн.. У відповідності до ст. 42 Закону та пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, 02.04.2021 державним виконавцем винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 191,92 грн.;

- ВП№65017641 з примусового виконання наказу № 904/3576/20 від 17.03.2021 виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" суми боргу у розмірі 64 518,50 грн.. Керуючись ст. 3, 27, 40 Закону, 02.04.2021 державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору, в розмірі 6451,85 грн. У відповідності до ст. 42 Закону та пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, 02.04.2021 державним виконавцем винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 191,92 грн.;

- ВП№65018289 з примусового виконання наказу № 904/3576/20 від 17.03.2021 року виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" суми боргу у розмірі 6 045 775,00 грн.. Керуючись ст. 3, 27, 40 Закону, 02.04.2021 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору, в розмірі 604577,50 грн.. У відповідності до ст. 42 Закону та пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, 02.04.2021 державним виконавцем винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 191,92 грн.;

- ВП№65223999 з примусового виконання наказу № 904/3577/20 від 30.03.2021 року виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" суми боргу у розмірі 6 764 676,19 грн.. Керуючись ст. 3, 27, 40 Закону, 21.04.2021 державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору, в розмірі 676 467,61 грн. У відповідності до ст. 42 Закону та пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, 21.04.2021 року державним виконавцем винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 191,92 грн.;

- ВП№65224560 з примусового виконання наказу № 904/3577/20 від 30.03.2021 виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" суми боргу у розмірі 94 054,06 грн. Керуючись ст. 3, 27, 40 Закону, 21.04.2021 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору, в розмірі 9 405,40 грн. У відповідності до ст. 42 Закону та пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, 21.04.2021 року державним виконавцем винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 191,92 грн.

- ВП№65851385 з примусового виконання наказу № 904/3575/20 від 21.05.2021 виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" суми боргу у розмірі 56 702,71 грн. Керуючись ст. 3, 27, 40 Закону, 17.06.2021 державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору, в розмірі 5670,27 грн. У відповідності до ст. 42 Закону та пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, 17.06.2021 державним виконавцем винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 191,92 грн.

Дослідивши зміст поданої заяви та наявні в матеріалах справи докази, господарський суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про грошові вимоги до боржника з огляду на наступне.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За визначеннями, наведеними у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника-юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви (абзац 5 ч. 1 ст. 1 КУзПБ).

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство (абзац 11 ч. 1 ст. 1 КУзПБ).

Відповідно до частини 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Виходячи із спеціальних норм Кодексу України з процедур банкрутства на господарський суд покладено обов`язок надавати правовий аналіз заявлених кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог.

Докази, на яких ґрунтуються грошові вимоги кредитора, повинні надавати право кредитору на звернення до боржника з грошовими вимогами у встановленому чинним законодавством порядку.

Згідно із частиною 1 статті 5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Частиною 1 статті 42 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що кошти виконавчого провадження складаються з: 1) виконавчого збору, стягнутого з боржника в порядку, встановленому статтею 27 цього Закону, або основної винагороди приватного виконавця; 2) авансового внеску стягувача; 3) стягнутих з боржника коштів на витрати виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 27 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчий збір це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України.

Відповідно до частин 2 та 4 статті 27 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає примусовому стягненню, поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом, заборгованості із сплати аліментів. Державний виконавець виносить одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження постанову про стягнення виконавчого збору (крім виконавчих документів про стягнення аліментів).

Отже, в розумінні наведених вище норм, виконавчий збір стягується за умови виконання державним виконавцем заходів із примусового виконання рішень, за умови, що такі заходи призвели до повного або часткового виконання таких рішення та стягується з боржника в пропорційному до фактично стягнутої суми розмірі .

Системний аналіз норм, якими врегульовано питання основної винагороди державного виконавця, дає підстави для висновку, що розмір виконавчого збору встановлюється у постанові про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця, яка приймається при відкритті виконавчого провадження, та підлягає сплаті одночасно із сумою, що підлягає стягненню за виконавчим документом на користь стягувача.

Відтак, оскільки наведені норми законодавства пов`язують сплату виконавчого збору одночасно із задоволенням вимог стягувача, то відповідно і право стягнення виконавчого збору з боржника виникає у момент фактичного виконання боржником виконавчого документа. Відповідно, одночасно із виникненням права вимоги стягнення виконавчого збору виникає і грошове зобов`язання у боржника в розумінні статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Матеріалами даних грошових вимог не підтверджено факт виконання повніого або часткового виконання наказів Господарського суду Дніпропетровської області про примусове стягнення, за якими розпочато виконавчі провадження, в межах яких заявлено грошові вимоги до боржника по виконавчому збору та відшкодуванню витрат виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, з огляду на те що вимоги стягувача боржником не виконані, суми визначені у виконавчих документах приватними виконавцями не стягнуті, доказі такого стягнення виконавчою службою не подано господарський суд доходить висновку, що у боржника не виникли грошові зобов`язання в розумінні статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, щодо стягнення сум виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку відмовити у задоволенні грошових вимог Синельниківського відділу державної виконавчої служи у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" про визнання грошових вимог на суму 3 826 011,94 грн та 4 962,00 грн судового збору.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні грошових вимог Синельниківського відділу державної виконавчої служи у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" про визнання грошових вимог на суму 3 826 011,94 грн та 4 962,00 грн судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 21.02.2022

Суддя С.А. Примак