ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" лютого 2023 р. Справа№ 916/417/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Одеської обласної ради,

на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2022 року

у справі № 916/417/19 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Заступника прокурора Одеської області, (офіційна електронна адреса: )

в інтересах держави в особі: Одеської міської ради, (офіційна електронна адреса: )

до Одеської обласної ради, (офіційна електронна адреса: )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача: Одеського обласного комунального підприємства "Видавництво "Чорномор`я", (офіційна електронна адреса: )

про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2022 року у справі № 916/417/19 позов задоволено. Витребувано у Одеської обласної ради на користь Одеської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером :57:005:0030 загальною площею 0,8166, яка розташована за адресою: м. Одеса, площа Дерев`янко Бориса, земельна ділянка, 1. Стягнуто з Одеської обласної ради на користь Одеської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору у розмірі 510 232,10 грн. Повний текст рішення складено: 22.12.2022

05.01.2023 Одеська обласна рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 3473/14/03-14/21/14 від 04.01.2023, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2022 року у справі № 916/417/19 (повний текст рішення складено 22 грудня 2022 року) та прийняти новее, у якому у задоволенні позовних вимог заступника керівника Одеської області прокурори в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Одеської обласної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача - Одеського обласного комунального підприємства "Видавництво "Чорномор`я", відмовити повністю".

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом також заявлено заяву № 3473/14/03-14/21/13 від 04.01.2023 про відстрочення сплати судового збору, в якій викладено прохання "відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2023, матеріали апеляційної скарги Одеської обласної ради у справі № 916/417/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 відмовлено Одеській обласній раді у задоволенні заяви № 3473/14/03-14/21/13 від 04.01.2023, про відстрочення сплати судового збору. Зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/417/19.

08.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/417/19.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила - 510 232,10 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі № 916/417/19 Одеська обласна рада повинна була сплатити судовий збір у розмірі 765 348,15 грн. (150% від 510 232,10 грн. = 765 348,15 грн., де 510 232,10 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Одеська обласна рада має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- Докази сплати судового збору у розмірі 765 348,15 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 р. у справі № 916/417/19).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Одеської обласної ради № 3473/14/03-14/21/14 від 04.01.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі № 916/417/19 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Одеська обласна рада має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 765 348,15 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 р. у справі № 916/417/19).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова