ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2023 м.Дніпро Справа № 908/485/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш про повернення судового збору у справі №908/485/22

за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія ЗЕНІТ + та Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш про затвердження мирової угоди у справі № 908/485/22

за апеляційною скаргою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.10.2022 у справі № 908/485/22 (повне рішення складено 03.11.2022, суддя С.С. Дроздова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія ЗЕНІТ + (вул. Велика Панасівська, буд. 68, літ А-2, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 41492137)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд, 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш (а/с 306, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 26444970)

про стягнення 305 572 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.10.2022 у справі № 908/485/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія ЗЕНІТ + задоволено. Стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш на користь позивача 208 800 грн. 00 коп., 3% річних -22 845 грн. 50коп., інфляційні втрати 73 926 рн. 72 коп.

Не погодившись з рішенням суду, Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати в частині стягнення з нього 22845,50грн трьох процентів річних та 73926,72грн інфляційних втрат, ухвалити нове рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2022 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.

Ухвалою суду від 08.12.2022 витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/485/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження відкладено до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

21.12.2022 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/485/22.

30.12.2023 від позивача надійшло клопотання про затвердження мирової угоди.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Білецької Л.М., на підставі розпорядження керівника апарату суду №69/23 від 09.01.2023, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Антоніка С.Г., Березкіну О.В.

Ухвалою суду від 16.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.10.2022 у справі № 908/485/22. Розгляд апеляційної скарги вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження. Надано Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш можливість подати до суду апеляційної інстанції власні пояснення щодо можливості затвердження мирової угоди.

27.01.2023р. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія ЗЕНІТ + та Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш звернулись до Центрального апеляційного господарського суду із спільною заявою в якій просять затвердити Мирову угоду, укладену у справі №908/485/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія ЗЕНІТ + до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш про стягнення 305 572 грн. 22 коп.

Ухвалою суду від 07.02.2023 спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЗЕНІТ +"" та Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" про затвердження мирової угоди у справі № 908/485/22 -задоволено. Затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЗЕНІТ +"" та Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш". Визнано нечинним рішення Господарського суду Запорізької області від 31.10.2022р. у справі №908/485/22. Судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги розподілено між Позивачем та Відповідачем відповідно умов визначених учасниками справи у спільній мировій угоді. Закрито провадження у справі № 908/485/22.

03.02.2023 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш про повернення частини сплаченого судового збору.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Аналогічні положення містяться й у ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За вимогами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи, що за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.10.2022 у справі № 908/485/22, Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш сплачений судовий збір у сумі 3 721,50 грн. (платіжне доручення №9062 від 21.11.2022 року); тому підлягає поверненню з Державного бюджету України частина сплаченого судового збору у розмірі 1 860,75 грн.

Керуючись ст. 123, ст. 234, ст. 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд, 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш (а/с 306, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 26444970) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.10.2022 у справі № 908/485/22 за платіжним дорученням №9062 від 21.11.2022 року, яке знаходиться в матеріалах справи - у сумі 1 860,75 грн.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2023 та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала підписана 17.02.2023.

Головуючийсуддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна