ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.02.2023м. ДніпроСправа № 904/5116/22
за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Тех Агро", с. Варварівка Дніпропетровської області

про стягнення 466 358,07грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Тех Агро" завдані державі збитки, внаслідок викиду забруднюючий речовин в атмосферне повітря в період з 20 вересня 2019 року по 05 лютого 2020 року без відповідного Дозволу в розмірі 466 358,07грн.

Відповідач проти позову заперечує з наступних підстав (а.с.76-80):

- в період з 20.09.2019 по 05.02.2020 здійснювались викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами без перевищення обсягів, та з відповідним дозволом (дозвіл №-24 від 10.08.2017);

- щодо фактичного відшкодування збитків державі за викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря у вигляді сплати екологічного податку, то держава в особі податкової служби фактично визнала ТОВ "Грейн Тех Агро" платником екологічного податку, визнала подані до податкової декларації розрахунки викидів та отримала за викиди відшкодування, що унеможливлює стягнення з відповідача додаткового відшкодування;

- застосування методики №277 до правовідносин, які мали місце з 20.09.2019 по 05.02.2020 є безпідставним, оскільки зазначена методика набрала чинності 15 травня 2020 року, тобто після виникнення правовідносин. У період з 11.05.2019 по 15.05.2020 жодних спеціальних нормативно-правових актів щодо порядку розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря не було.

У відповіді на відзив, яка надійшла до суду 31 січня 2023 року (а.с.162-165) позивач повністю підтримує заявлені вимоги.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2022 справу №904/5116/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 04.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 31.01.2023. З 31.01.2023 підготовче засідання відкладено до 13.02.2023.

13 лютого 2023 року від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі його представника, мотивоване неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили.

Відповідь на відзив на адресу суду та відповідача направлена 31.01.2023. Заперечень на відповідь на відзив відповідач не надав.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що сторони повністю скористалися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 09.03.2023.

використанням власних технічних засобів.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/5116/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 09.03.2023 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи в cудове засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки представника позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва