ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2023 р. Справа№ 873/65/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджин Стар» про скасування рішення Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Дева» від 25.11.2022 у третейській справі №1111-22/01

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджин Стар»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Дева» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджин Стар» про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 446636,36 грн.

За результатами розгляду вказаної справи, 25.11.2022 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації виробничих підприємств «Бона Дева» винесено рішення у справі № 1111-22/01, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 10.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вірджин Стар» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Дева» від 25.11.2022 у третейській справі № 1111-22/01, в якій просить скасувати зазначене рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Дева».

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджин Стар`у справі № 873/65/23 передано на розгляд головуючого судді (судді - доповідача) Тищенко А.І.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 346 ГПК України:

- сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду;

- заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Стаття 347 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджин Стар» про скасування рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 349 ГПК України, судовий розгляд справи про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомляються учасники справи. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Дева» третейську справу № 1111-22/01 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджин Стар» про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 346 - 349 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджин Стар» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Дева» від 25.11.2022 у третейській справі № 1111-22/01.

2. Розгляд справи № 873/65/23 призначити на 12.06.2019 о 13:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Направити копію цієї ухвали сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Дева».

4. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації виробничих підприємств «Бона Дева» протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду третейську справу № 1111-22/01 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджин Стар» про стягнення заборгованості.

5. Зобов`язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Дева» від 25.11.2022 у третейській справі № 1111-22/01 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Дева».

7. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:

- положення про Постійно діючий Третейський суд Асоціації виробничих підприємств «Бона Дева»;

- регламент Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Дева».

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про скасування рішення третейського суду по суті.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Тищенко