ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2023 Справа № 18/2694/11(917/137/23)

Суддя Паламарчук В.В. після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", с.Березова Рудка, Лубенський р-н, Полтавська область, 37040 в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича, вул. Круглоуніверситетська, 7, оф. 26, м. Київ, 01024

до відповідача 1. Міністерства економічного України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

відповідача 2. Фонд державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

про визнання права господарського відання та здійснення реєстрації державним реєстратором

Встановив:

Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. №148/23 від 26.01.203) до відповідача 1 - Міністерства економічного України; відповідача 2 - Фонду державного майна України, про:

- визнання права господарського відання Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" (, с. Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська обл.) на будівлю контори, 1970 року побудови, за інвентарним номером 10350017; архів контори, 1976 року побудови, за інвентарним номером 10350014; гараж легкових авто, 1974 року побудови, за інвентарним номером 10350012;

- здійснення реєстрації державним реєстратором права господарського відання Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" (, с.Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська обл.) з відкриттям розділу та внесенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно таких записів:

- Актуальна інформація про об`єкт нерухомого майна: об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі та споруди; опис об`єкта: нежитлове приміщення контори (разом з архівом контори та гаражем для легкових автомобілів);

- Адреса: Полтавська область, Лубенський район, село Березова Рудка, вул. Шевченка, 120.

- Відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна: Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля контори, А-1; Опис складової частини: Загальна площа 302,1 кв.м., контора. Складова частина об`єкта нерухомого майна: гараж, Б-1; Опис складової частини: Загальна площа: 66,5 кв.м., гараж. Складова частина об`єкта нерухомого майна: Архів, В-1; Опис складової частини: Загальна площа 29,0 кв.м., архів. Складова частина об`єкта нерухомого майна: Вбиральня, Г; Опис складової частини: Загальна площа 4,6 кв.м., Вбиральня.

- Актуальна інформація про право власності: Тип власності: Право власності; Форма власності: державна; Розмір частки: 1.

- Актуальна інформація про державну реєстрацію іншого речового права: Вид іншого речового права: право господарського відання; Відомості про суб`єкта іншого речового права: Правокористувач: Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", , адреса: Україна, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Березова Рудка.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2023 зазначений позов передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві позивачем зазначено в якості відповідача 1 - Міністерство економічного України. Судом, при перевірці даних за кодом ЄДРПОУ зазначеного в позові відповідача 1 встановлено, що за вказаним кодом зареєстрована інша юридична особа.

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач в прохальній частині позовної заяви прохає суд, постановити рішення - про здійснення реєстрації державним реєстратором права господарського відання Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" (, с.Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська обл.) з відкриттям розділів та внесенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Однак, дана вимога, є вимогою про зобов`язання вчинення дій саме державного реєстратора, який не є стороною по справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Так, позивач ставить перед судом чотири вимоги немайнового характеру: про визнання права господарського відання Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" (, с. Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська обл.) на три об`єкти (будівлю контори; архів контори, гараж легкових авто) та про зобов`язання вчинення дій.

З урахуванням заявлених вимог позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 10736,00грн. При цьому, до матеріалів справи додано докази сплати судового у розмірі 5368,00грн (платіжне доручення №9 від 18.01.2023).

Таким чином, вимоги щодо оплати судового збору у встановленому законом розмірі позивачем не виконані.

Крім того, позивачем у позовній заяві в якості третьої особи визначено - Пирятинську міську раду Полтавської області. При цьому, обґрунтування стосовно статусу третьої особи та підстави її залучення до позову не додано.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- уточнити повне найменування відповідача 1;

- надати правове обґрунтування вимоги щодо зобов`язання вчинення дій саме державним реєстратором, який не є стороною по справі;

- надати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (доплатити 5368,00грн - судового збору);

- надати письмове обґрунтування стосовно статусу третьої особи - Пирятинської міської ради Полтавської області та підстав її залучення до участі у справі.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.