ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2023 м.Дніпро Справа № 908/59/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.01.2023 року (повний текст складено 06.01.2023 року) у справі № 908/59/23 (суддя Азізбекян Т.А.)

за заявою представника KERELIO COMMERCIAL LIMITED (КЕРЕЛІО КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД) Kanther & Origenous P.C. 3035, Limassol, Cyprus (Зінас Кенфер та Орігенос, П.С. 3035, Лімассол, Кіпр)

до особи, яка в подальшому набуде статусу учасника справи відповідача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2023 року у справі № 908/59/23 заяву представника KERELIO COMMERCIAL LIMITED (КЕРЕЛІО КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД) Kanther & Origenous P.C. 3035, Limassol, Cyprus (Зінас Кенфер та Орігенос, П.С. 3035, Лімассол, Кіпр) про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено частково.

Заборонено суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, обласним, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) проводити реєстраційні дії щодо відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо скасування, зміни реєстраційних дій та записів стосовно керівника, підписанта Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код: 00130926) ОСОБА_1 до вирішення по суті спору у даній справі;

Заборонено Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код: 00130926) (Загальним зборам акціонерів, Наглядовій раді) вчиняти дії, спрямовані на звільнення, відсторонення, припинення, відкликання повноважень керівника та підписанта Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" Ангелової Олени Петрівни до вирішення по суті спору у даній справі.

Не погодившись з ухвалою суду, ПАТ «Запоріжжяобленерго» оскаржило її в апеляційному порядку. Дана апеляційна скарга за № 001-32/105 від 16.01.2023 року надійшла електронною поштою та підписана адвокатом ПАТ «Запоріжжяобленерго» Валерієм Седляровим.

Апелянт просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.01.2023 року у справі № 908/59/23;

- судові витрати покласти на заявника.

В обгрунтування клопотання щодо поновлення строку апелянт зазначив, що оскаржувану ухвалу суду апелянт отримав 10.01.2023 року.

16.01.2023 року ПАТ Запоріжжяобленерго направив на адресу Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу і станом на 10-00 год. 24.01.2023 року (відповідно до інформації за терк-номером № 953) вказане поштове відправлення не доставлено на адресу суду.

Ознайомившись з матеріалами оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 05.01.2023 року та апеляційною скаргою колегія суддів зазначає, що скаржником не було порушено строк подачі апеляційної скарги, оскільки відлік строку починається з дня отримання оскаржуваного судового рішення ( у даному випадку з 11.01.2023 року) тобто кінцевий строк подачі скарги - 20.01.2023 року (п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України). Оскільки апеляційна скарга подана 16.01.2023 року, строк на подачу скаржником порушено не було.

27.01.2023 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга за № 001-32/105 від 16.01.2023 року яка підписана заступником генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго» Михайлом Гавриловим.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.01.2023 року у справі № 908/59/23.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 20.03.2023 року на 09:45 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 13.03.2023 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 17.03.2023 року. Учасники справи у строк до 17.03.2023 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков