ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/3656/21

За позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до В-1 Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма "Елітпроект"

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради та просить визнати недійсним договір про надання послуг №22/12-20 від 20.12.2020р., укладений між Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно виробнича фірма "Елітпроект" та застосувати наслідки недійсності укладеного договору.

Рішенням Господарського суду Дніпровської області від 14.07.21р. позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір про надання послуг №22/12-20 від 20.12.2020р., укладений між Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Виконкомівська,6, ідентифікаційний код 40506232) та товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма Елітпроект" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 60, офіс 22, ідентифікаційний код 42890735). Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма Елітпроект" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 60, офіс 22, ідентифікаційний код 42890735) вирішено повернути Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Виконкомівська,6, ідентифікаційний код 40506232) все отримане за договором про надання послуг №22/12-20 від 20.12.2020р. Стягнуто з Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Виконкомівська,6, ідентифікаційний код 40506232) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, ідентифікаційний код 02909938) судовий збір в сумі 1135 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма Елітпроект" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 60, офіс 22, ідентифікаційний код 42890735) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, ідентифікаційний код 02909938) судовий збір в сумі 1135 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2021р. Апеляційні скарги: Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма "Елітпроект" та Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 р. у справі № 904/3656/21 задоволено частково, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 р. у справі № 904/3656/21 скасовано. Позов Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради залишено без розгляду.

Ухвалою Верховного суду від 21.05.22р. закрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі № 904/3656/21.

Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась з клопотанням про повернення судового збору в сумі 2270 грн.

Приписами ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України Дніпропетровській обласній прокуратурі (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у сумі 2 270 грн за платіжним дорученням № 618 від 26.03.2021.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько