УХВАЛА

м. Київ

20.02.2023Справа № 910/8686/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдвін Груп"

про стягнення заборгованості за Договором № 13/09-2021-01 на виконання робіт в розмірі 1 323 441,25 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Державне геофізичне підприємства «Укргеофізика» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдвін Груп» про стягнення заборгованості за Договором № 13/09-2021-01 на виконання робіт в розмірі 1 323 441,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором на виконання сейсморозвідувальних робіт МСГТ 2D на Новостепанівсько-Євецькій ліцензійній площі № 13/09-2021-01 від 14.09.2021, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.10.2022.

10.10.2022 судове засідання не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 підготовче засідання призначено на 31.10.2022.

31.10.2022 представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 31.10.2022 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 21.11.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.

21.11.2022 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

У судове засідання 21.11.2022 представники сторін з`явились.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 19.12.2022.

06.12.2022 представником позивача подано відповідь на відзив.

19.12.2022 представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив.

У судове засідання 19.12.2022 представники сторін з`явились, представник позивача подав доповнення до заперечення на відзив.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.01.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

09.01.2023 представником позивача подано доповнення до заперечення на відзив.

30.01.2023 представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 30.01.2023 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 розгляд справи відкладено на 20.02.2023.

15.02.2023 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 20.02.2023 представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частина 7 статті 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши у судовому засіданні 20.02.2023 заяву сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/8686/22 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/8686/22

Від 14.02.2023 р.

Ми, Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика» в особі першого заступника генерального директора Толкунова Анатолія Петровича (далі - «Позивач, Стягувач») та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдвін Груп», в інтересах якого діє адвокат Габрик Ольга Іванівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5812 від 08.12.2016 року, видане Київською міською КДКА (далі - «Відповідач. Боржник»),

які є сторонами у справі №910/8686/22, яка знаходиться у провадженні судді Грєхової О.В. Господарського суду міста Києва за позовом Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдвін Груп» про стягнення заборгованості у розмірі 1 323 441,25 грн. по договору на виконання робіт №13/09-2021-01 від 14.09.2021 р. (далі - Договір), домовились про наступне:

1. Будучи попередньо ознайомленими із правовими наслідками підписання цієї мирової угоди, володіючи цивільною дієздатністю та повністю розуміючи свої дії, на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, прийшли до спільної згоди врегулювати спір у справі №910/8686/22 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Боржник визнає позовні вимоги Стягувана.

3. З метою мирного врегулювання спору, шляхом надання взаємних поступок, керуючись ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, Боржник зобов`язується сплатити заборгованість на рахунок Стягувана, зазначений у Мировій угоді, у розмірі 1 323 441,25 (один мільйон триста двадцять три тисячі чотириста сорок одна) гривня 25 коп. у наступному порядку та строки:

№ п/пСума платежуСтрок оплати
155 000,00 грн.До 30.03.2023 р.
255 000,00 грн.До 30.04.2023 р
355 000,00 грн.До 30.05.2023 р
455 000,00 грн.До 30.06.2023 р
555 000,00 грн.До 30.07.2023 р
655 000,00 грн.До 30.08.2023 р.
755 000,00 грн.До 30.09.2023 р
855 000,00 грн.До 30.10.2023 р
955 000,00 грн.До 30.11.2023 р
1055 000,00 грн.До 30.12.2023 р
1155 000,00 грн.До 30.01.2024 р.
1255 000,00 грн.До 28.02.2024 р
1355 000,00 грн.До 30.03.2024 р
1455 000,00 грн.До 30.04.2024 р
1555 000,00 грн.До 30.05.2024 р
1655 000,00 грн.До 30.06.2024 р.
1755 000,00 грн.До 30.07.2024 р
1855 000,00 грн.До 30.08.2024 р
1955 000,00 грн.До 30.09.2024 р
2055 000,00 грн.До 30.10.2024 р
2155 000,00 грн.До 30.11.2024 р.
2255 000,00 грн.До 30.12.2024 р
2355 000,00 грн.До 30.01.2025 р
2458 441,00 грн.До 28.02.2025 р
Разом: 1 323 442,25 грн.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення Мирової угоди є закриття провадження у справі №910/8686/22, а отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав - не допускається.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному екземпляру для кожної із Сторін та один екземпляр для Господарського суду міста Києва.

8. Порядок укладення Мирової угоди та наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 192, 193, 231 ГПК України Сторонам відомі.

Стягувач: Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика» Юр. адреса: вул. Мірошниченко Євгенії, 10, м. Київ, 03057 Код ІВАN НОМЕР_1 В АТ «Укрсиббанк», м. Київ, МФО 351005 ІПН 92 Тел. Представник Стягувача _______________ Анатолій Толкунов Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдвін Груп» Юр. адреса: вул. Солом`янська, 20-В, оф. 1007, м. Київ, 03110 Код ІВАN: НОМЕР_2 В АТ «БАНК СІЧ», м. Київ МФО 380816 ІПН 595 Тел. 097-645-38-38; 067-452-72-47 Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 Представник Боржника Адвокат ______________ Ольга Габрик

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно зі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали.

4. Провадження у справі № 910/8686/22 за позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдвін Груп" про стягнення заборгованості за Договором № 13/09-2021-01 на виконання робіт в розмірі 1 323 441,25 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.02.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова