ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2583/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

розглядаючи справу № 916/2583/21

за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"

до відповідача: Територіальної громади в особі Одеської міської ради

про стягнення 50000,00 дол. США шляхом звернення стягнення на нерухоме майно,

за участю представників сторін:

від позивача: Тодирець А.О.

від відповідача: Явченко Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство УКРСИББАНК звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до територіальної громади в особі Одеської міської ради про стягнення з відповідача 50000,00 доларів США шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві власності належить територіальній громаді в особі Одеської міської ради як відумерла спадщина після смерті ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 вересня 2007 року, шляхом продажу з прилюдних торгів за ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В обґрунтування вимог позивач послався на те, що між ним та ОСОБА_1 як позичальником був укладений договір про надання споживчого кредиту №0 від 25 вересня 2007 року, в забезпечення виконання зобов`язань за яким між позивачем та зазначеним позичальником був укладений іпотечний договір від 25 вересня 2007 року. Відповідно до умов іпотечного договору в іпотеку позивачу було передане нерухоме майно (квартира), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак позичальник помер та на підставі рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 19 грудня 2018 року по справі № 523/13732/18 спадщина, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , зокрема зазначена квартира, була визнана судом відумерлою та передана у власність відповідача.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.12.2021 р., залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 р. у задоволені позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 29.09.2022 р. рішення Господарського суду Одеської області від 22 грудня 2021 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21 липня 2022 року у справі № 916/2583/21 скасовано; справу № 916/2583/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022 р. визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи № 916/2583/21.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 р. суддею Гутом С.Ф. прийнято справу № 916/2583/21 до свого провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадженні та призначено підготовче засідання на 15.11.2022 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.11.2022 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 08.12.2022 р.

21.11.2022 р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит (ухвала від 14.11.2022 р. по справі № 916/2583/21) Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, відповідно до якого призначено до розгляду заяву Одеської міської ради про роз`яснення постанови Верховного Суду від 29.09.2022 р. у справі № 916/2583/21 та витребувано з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду справу № 916/2583/21.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.11.2022 р. зупинено провадження у справі 916/2583/21 за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до відповідача: територіальної громади в особі Одеської міської ради про стягнення 50000,00 дол. США шляхом звернення стягнення на нерухоме майно до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

28.11.2022 р. матеріали справи № 916/2583/21 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.12.2022 р. відмовлено у задоволенні заяви Одеської міської ради про роз`яснення постанови Верховного Суду від 29.09.2022 р. у справі № 916/2583/21.

04.01.2023 р. матеріали справи № 916/2583/21 отримано Господарським судом Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 р. було поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 31.01.2023 року.

Ухвалою суду від 31.01.2023 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 21.02.2023 року.

31.01.2023 року від представника позивача надійшло клопотання, відповідно якого останній зазначив, що рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради від 26.03.2020 р. № 60 «Про надання багатодітній сім`ї ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_2 » надано гр. ОСОБА_2 , який перебуває на квартирному обліку в Суворовській районній адміністрації Одеської міської ради та користується правом на позачергове забезпечення житлом як сім`я, що має 5 та більше дітей, на склад сім`ї у 8 осіб: він, 1979 року народження, дружина - ОСОБА_3 , 1979 року народження, син - ОСОБА_4 , 2008 року народження, дочка - ОСОБА_5 , 2010 року народження, дочка - ОСОБА_6 , 2012 року народження, дочка - ОСОБА_7 , 2014 року народження, дочка - ОСОБА_7 , 2016 року народження, дочка - ОСОБА_8 , 2018 року народження, у порядку тимчасового поліпшення житлових умов зі збереженням права перебування на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, та в списках громадян, які мають право на позачергове одержання житлових приміщень, квартиру АДРЕСА_3 та доручено Суворовській адміністрації Одеської міської ради видати гр. ОСОБА_2 ордер на вселення до зазначеного у пункті 1 цього рішення житлового приміщення та укласти договір найму жилого приміщення. 17.04.2020 р. між Суворовською районною адміністрацією Одеської міської ради та гр. ОСОБА_2 на підставі рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 60 від 26.03.2020 р. за договіром найму житла передано у безстрокове користування житлове приміщення квартири

06.05.2020 №192 будинку АДРЕСА_4 , загальною площею 62,10 кв.м., що складається з 3-х кімнат житловою площею 37,60 кв.м. На підставі розпорядження райадміністрації від 14.04.2020 р. № 330р 06.05.2020 р. видано ордер на жиле приміщення № 009711 серія СР за вказаною адресою гр. ОСОБА_2 . Листом від 22.12.2022 р. № 01-05-1 /401 вх Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради повідомила, що житлове приміщення використовується наймачами - багатодітною сім`єю ОСОБА_2 у складі 8 осіб, в тому числі дружина, 1 неповнолітня дитина та 5 малолітніх дітей, за цільовим призначенням. Квартиронаймачі вселилися у квартиру та зареєстрували місце проживання у встановленому законом порядку, зробили косметичний ремонт. Таким чином, Одеська міська рада звертає увагу Суду, що з 17.04.2020 р. квартира за адресою: АДРЕСА_1 надана гр. ОСОБА_2 на підставі договору найму житла.

Частинами 1, 3, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 42 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов`язки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, та залученням до участі третю особу, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.4 ст.50, ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі №916/2583/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

2.Суд відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні на "14" березня 2023 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Запропонувати позивачу надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, та докази відправки надати до суду.

4.Запропонувати третій особі подати пояснення із врахуванням вимог ст.168 ГПК України.

5.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

6.Запропонувати сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут