УХВАЛА

м. Київ

16.02.2023Справа № 910/14093/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садовоє Кольцо"

до фізичної особи-підприємця Дорофєєвої Оксани Петрівни

про стягнення 85434,16 грн.

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Дорофєєвої Оксани Петрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садовоє Кольцо"

про стягнення 194319,22 грн.

за участі представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Шилков В.О., адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садовоє Кольцо" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Дорофєєвої Оксани Петрівни про стягнення за договором оренди майна від 10.02.2021 № 13698 заставної суми в розмірі 85434,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

06.01.2023 через систему «Електронний суд» від фізичної особи-підприємця Дорофєєвої Оксани Петрівни надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садовоє Кольцо" про стягнення за договором оренди майна від 10.02.2021 № 13698 основної заборгованості з орендної плати в розмірі 68422,26 грн. та 125896,96 грн. пені.

Також фізична особа-підприємець Дорофєєва Оксана Петрівна подала клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.01.2023 прийнято зустрічний позов Дорофєєвої Оксани Петрівни до розгляду (спільно з первісним позовом). Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання за зустрічним позовом разом із первісним позовом.

06.02.2023 через відділ діловодства та документообігу суду сторонами у справі подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У частині 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як встановлено судом, мирова угода подана до прийняття рішення у справі та стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені. Дана заява підписана зі сторони позивача - директором Дихановим В., та зі сторони відповідача - Дорофєєвою О., відомості щодо обмеження повноважень яких на вчинення відповідної процесуальної дії відсутні. Також сторонами в заяві про затвердження мирової угоди зазначено, що наслідки укладання мирової угоди у справі сторонам відповідно до статей 192-193 ГПК України зрозумілі.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 03.01.2023 та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 4 мирової угоди сторони вирішили питання щодо суми судових витрат.

Разом із цим, згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на подання позивачем відповідного клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку повернути позивачу з державного бюджету 1240,50 грн. сплаченого ним судового збору.

Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 03.01.2023 по справі № 910/14093/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садовоє Кольцо" та Фізичною особою-підприємцем Дорофєєвою Оксаною Петрівною, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 03» січня 2023 року

Ми, Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом (далі - Позивач) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «САДОВОЄ КОЛЬЦО», в особі директора Диханова Віталія Володимировича, який діє на підставі Статуту, та

Відповідач за первісним позовом та Позивач за зустрічним позовом (далі - Відповідач) - ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ДОРОФЄЄВА ОКСАНА ПЕТРІВНА,

які є сторонами по господарській справі №910/14093/22, що розглядається у Господарському суді м. Києва, головуючий суддя Полякова К.В., керуючись ст. ст. 42, 46, 192-193 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного, з метою примирення та врегулювання спору, збереження партнерських відносин уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Позивач та Відповідач відмовляються від заявлених позовних вимог по первісній та зустрічній позовним заявам.

3. Заставна сума у розмірі 85 434,16 (вісімдесят п`ять тисяч чотириста тридцять чотири грн. 16 коп.) гривень, сплачена Позивачем Відповідачу за Договором оренди майна від 10.02.2021 р. №13698, залишається в розпорядженні і є власністю Відповідача.

4. У відповідності до ст. 130 ГПК України Сторони домовились про наступний розподіл судових витрат: Позивач протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет (https://reyestr.court.gov.uaA сплачує Відповідачу (п/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») компенсацію сплаченого судового збору за зустрічною позовною заявою в сумі 2914,79 грн. (дві тисячі дев`ятсот чотирнадцять гривень 79 коп.) та витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.).

5. Сторони укладанням цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї мирової угоди Сторонам відомі.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з ЗУ «Про виконавче провадження».

11. Цю мирову угоду складено у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для кожної із Сторін та для Господарського суду м. Києва.

Підписи сторін:

Від Позивача - Товариства з обмеженою Від Відповідача - ФОП Дорофєєва О.П.

відповідальністю "Компанія "Садовоє Кольцо"

Директор ________Віталій ДИХАНОВ _______Оксана ДОРОФЄЄВА

(підпис, печатка) (підпис)

Дана ухвала відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - до 16.02.2026 (включно).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Садовоє Кольцо» (49021, м. Дніпро, вул. Симиренківська, 4А, кімн. 411; ідентифікаційний код 32876447).

Боржник: Фізична особа-підприємець Дорофєєва Оксана Петрівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Провадження у справі № 910/14093/22 закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Садовоє Кольцо» (49021, м. Дніпро, вул. Симиренківська, 4А, кімн. 411; ідентифікаційний код 32876447) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 9653 від 22.11.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 21.02.2023 року.

Суддя К.В. Полякова