ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. Справа № 914/3921/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 № 1125 від 11.05.2022 (вх. № 01-05/1056/22 від 17.05.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.03.2022 (суддя Горецька З.В.)

у справі № 914/3921/21

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємеця Айзенбарт Володимира Васильовича, смт. Східниця, Львівська область

про стягнення 6 021, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємеця Айзенбарта Володимира Васильовича про стягнення 6 021, 60 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.03.2022 у справі №914/3921/21 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 оскаржила рішення суду в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марко Р.І. суддів Матущака О.І., Скрипчук О.С.

Ухвалою суду від 23.05.2022 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 № 1125 від 11.05.2022 (вх. № 01-05/1056/22 від 17.05.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.03.2022 у справі № 914/3921/21 залишено без руху. Зобов`язано скаржника у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду: належні докази в обгрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, а саме конверт (його копію) зі штрих-кодовим ідентифікатором про отримання оскаржуваного судового рішення.

28.07.2022 у зв`язку із закінченням строку відрядження головуючого судді Марка Р.І., розпорядженням керівника апарату суду проведено повторний авто розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022, вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчук Н.М. суддів Матущака О.І., Скрипчук О.С.

На адресу Західного апеляційного господарського суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, яке містяться в матеріалах справи і з якого вбачається, що 18.10.2022 скаржником Військовою частиною НОМЕР_1 отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.05.2022, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що Військова частина НОМЕР_1 було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали суду від 23.05.2022, однак скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 № 1125 від 11.05.2022 (вх. № 01-05/1056/22 від 17.05.2022) та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.