УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.02.2023Справа № 910/1822/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомоноліт.» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського Михайла, 15, кв.5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саті Нова Союз" (вул. Івана Мазепи, 3, оф. 197, м. Київ, 01010)

про стягнення 131.350, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

03.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю " Автомоноліт." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саті Нова Союз" про стягнення 131.350,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі усної домовленості між сторонами, позивачем були надані відповідачу послуги по подачі бетону на відстань за допомогою бетононасосу на загальну суму 164.900,02 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-приймання робіт (надання послуг): № 1 від 04.01.2022, № 2 від 04.01.2022, № 19 від 20.01.2022, № 57 від 05.02.2022, № 118 від 19.02.2022 та № 127 від 22.02.1011. У зв`язку з тим, що відповідачем було сплачено позивачу лише 33.550,02 грн чим порушено умови домовленості, позивачем 23.01.2023 було направлено на адресу відповідача претензію з вимогою про оплату заборгованості. Враховуючи викладене та те, що відповідачем не було виконано вимоги викладені позивачем в претензії, останній звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 131.350,00 грн.

Разом з цим позивач просить:

- Зазначити у рішенні суду про нарахування 3% річних на суму боргу у розмірі 131.350,00 грн, починаючи з 02.02.2023 до моменту виконання рішення суду за такою формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу, 3 - 3 відсотка річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих відсотків з ТОВ «Саті Нова Союз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомоноліт.».

- Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Саті Нова Союз» суми боргу нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1822/23 від 07.02.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

13.02.2023 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

13.02.2023 позивачем також подано до суду заяву про зміну предмета позову в частині зазначення періоду нарахування 3% річних, згідно якої просить

- Зазначити у рішенні суду про нарахування 3% річних на суму боргу у розмірі 131.350,00 грн, починаючи з 31.01.2023 до моменту виконання рішення суду за такою формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу, 3 - 3 відсотка річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих відсотків з ТОВ «Саті Нова Союз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомоноліт.».

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 22.03.2023.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова