ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.02.2023 м. Дніпро Справа № 904/8807/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДенДІ-логістик», адвоката Панова Дмитра Ігоровича, про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 (суддя Панна С.П.; повне рішення складено 14.11.2022) у справі № 904/8807/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДенДІ-логістик», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод», м. Дніпро

про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 позов у справі № 904/8807/21 задоволено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2023 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод» залишена без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 у справі № 904/8807/21 залишене без змін.

Представник позивача у справі звернувся до апеляційного господарського суду з заявою про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки постанова у даній справі прийнята в судовому засіданні, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДенДІ-логістик», адвоката Панова Дмитра Ігоровича, про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 у справі № 904/8807/21.

Розгляд заяви призначити у судове засідання на 05.04.2023 о 10:00.

Яка представників сторін не є обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко