ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2023 року Справа № 903/1059/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/1059/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український мак, м. Черкаси

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с. Губин Перший, Горохівського району, Волинської області

про стягнення 185356,80 грн.,

в с т а н о в и в:

29.12.2022 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Український мак б/н від 29.12.2022, в якій позивач просить стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка 185356,80 грн. заборгованості за товар, переданий на підставі договору купівлі-продажу №0212/1 від 02.12.2019.

Згідно з ч. 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до частин 3-4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом приписів частин 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.01.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

02.02.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України, в якому представник відповідача посилається на непідписання позовної заяви електронним цифровим підписом представником позивача.

14.02.2023 від представника відповідача надійшов відзив від 10.02.2023 на позовну заяву, в якому представник відповідача просить у задоволенні позовної заяви відмовити повністю у випадку незадоволення судом клопотання про залишення позову без розгляду. На обгрунтування відмови у задоволенні позову представник відповідача посилається на те, що докази, які подані позивачем на обгрунтування позовних вимог, ставляться під сумнів.

14.02.2023 від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява від 10.02.2023 про визнання недійсним правочину, що оформлений договором купівлі-продажу №0212/1 від 02.12.2019.

14.02.2023 від представника відповідача надійшла заява, в якій представник відповідача просить постановити ухвалу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 250 ГПК України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи заперечення відповідачем по суті позовних вимог, викладені ним у відзиві на позов, враховуючи заперечення щодо підпису позовної заяви, викладені у клопотанні про залишення позову без розгляду, зважаючи на звернення представником відповідача із зустрічною позовною заявою про визнання недійсним правочину, оформленого договором купівлі-продажу №0212/1 від 02.12.2019, слід задовольнити клопотання представника відповідача та перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №903/1059/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та об`єктивного та детального з`ясування обставин, на які посилається позивач на обгрунтування позову та відповідач на обгрунтування заперечень на позов.

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 216, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №903/1059/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "08" березня 2023 р. на 11:40 год.

3. Позивачу подати суду в строк до 06.03.2023 відповідь на відзив та письмові пояснення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

7. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 17.02.2023.

Суддя І. О. Якушева