У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/215/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви № 55 від 03.02.2023

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат»,

вул. Прилуцька,2, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крапив`янське»,

вул. Каденюка,10, с.Кропивне, Бахмацький р-н, Чернігівська обл., 16574;

про стягнення 2622256,00 грн;

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Ніжинський жиркомбінат» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кропив`янське» про стягнення 2622256,00 грн штрафних санкцій, а саме:

- 1648275,20 грн пені по Специфікації № 2 до Договору поставки,

- 973980,80 грн 20% штрафу від вартості непоставленого (несвоєчасно поставленого) Товару по Специфікації № 2.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконання відповідачем умов договору поставки №242НЖК від 20.07.2022.

Відповідно до ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 242 НЖК від 20.07.2022.

При цьому, до матеріалів позовної заяви позивачем додано копію вищезазначеного договору неналежної якості (нечитаєма копія).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду належним чином оформлену (читаєму) копію договору поставки № 242 НЖК від 20.07.2022.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви № 55 від 03.02.2023 шляхом надання до суду належним чином оформлену (читаєму) копію договору поставки № 242 НЖК від 20.07.2022.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен