ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" лютого 2023 р. Справа№ 911/3674/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Король Я.П.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2022

(повне рішення суду складено 12.10.2022)

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2022

(повне рішення складено 14.10.2022)

у справі № 911/3674/21 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик"

до Державного підприємства "Київське лісове господарство"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство лісових ресурсів України

про визнання недійсним одностороннього правочину - повідомлення про розірвання договору

за участю представників:

від позивача: Попова О.В.;

від відповідача: не з`явилися;

від третьої особи: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.08.2022 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» до Державного підприємства «Київське лісове господарство», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного агентства лісових ресурсів України, про визнання недійсним одностороннього правочину - повідомлення про розірвання договору відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2022; скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2022 у справі № 911/3674/21 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 13.09.2022 заяву Державного підприємства «Київське лісове господарство» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» на користь Державного підприємства «Київське лісове господарство» судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» на користь Державного підприємства «Київське лісове господарство» 20 000,00 грн судових витрат на правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2022; скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2022 у справі № 911/3674/21 і ухвалити нове рішення, яким судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити за відповідачем.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» на рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2022 у справі № 911/3674/21 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2022 у справі № 911/3674/21; апеляційні скарги об`єднано в одне апеляційне провадження; призначено до розгляду на 31.01.2023 о 11:00.

Судове засідання 31.01.2023 не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, розгляд справи було призначено на 14.02.2023 о 11:40.

13.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 14.02.2023, представники відповідача та третьої особи не з`явилися.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення стосовно обставин справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладені обставини, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи № 911/3674/21.

Керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3674/21 на 07.03.2023 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко