ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"21" лютого 2023 р. Справа № 918/1081/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Абашина Святослава Васильовича ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Ролідас" (33001, м. Рівне, вул.Поповича, 11, приміщення 310, )

до відповідача 2 Rolidas. UAB (Kauno g.3A. LT-01314 Vilnius. Lietuva. код 304231840)

до відповідача 3 W8shipping LLC (8 Aviation CT. Savannah. 31408. GA. USA. rjl 16)

про зобов`язання повернення майна та стягнення 3060 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Абашин Святослав Васильович звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Ролідас", Rolidas. UAB, W8shipping LLC, в якому не зазначив прохальної частини.

Ухвалою суду від 22 грудня 2022 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця Абашина Святослава Васильовича ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_1 ) залишено без руху. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Абашина Святослава Васильовича у 10 денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду належно оформлену позовну заяву відповідно до ст.162 ГПК України, докази направлення належно оформленої позовної заяви Відповідачам листом з описом вкладення, переклад додатків до позовної заяви та до заяви про забезпечення позову на українську мову, завірений належним чином.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Фізичною особою-підприємцем Абашиним Святославом Васильовичем подано суду належно оформлену позовну заяву відповідно до ст.162 ГПК України, докази направлення належно оформленої позовної заяви Відповідачам листом з описом вкладення, переклад додатків до позовної заяви та до заяви про забезпечення позову на українську мову, завірений належним чином.

Ухвалою суду від 11 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "27" червня 2023 р. на 10:00 год. В разі неможливості проведення судового засідання у вищезазначену дату наступне судове засідання призначено на 01 серпня 2023 року.

Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Абашина Святослава Васильовича в строк до 10.02.2023 р. подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду нотаріально завірені копії перекладу:

- на литовську мову у двох примірниках для подальшого направлення до Центрального органу Литви - Ministry of Justice of the Republic of Lithuania Gedimino Ave. 30 LT - 01104 e-mail: , Internet: www.tm.lt та безпосередньо за адресою місцезнаходження відповідача 2 Rolidas. UAB (Kauno g.3A. LT-01314 Vilnius. Lietuva. код 304231840)- позовної заяви з додатками; Ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 918/1081/22 від 11.01.2023 р.; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з підтвердженням; короткого викладу документа, що підлягає врученню;

- на англійську мову у двох примірниках для подальшого направлення до Центрального органу Сполучених Штатів Америки - Office of Private International Law Office of the Legal Adviser Department of State 243E Street, NW Room 357, South Building WASHINGTON,DC20037-2851 United States of America та безпосередньо за адресою місцезнаходження відповідача 3 W8shipping LLC (8 Aviation CT. Savannah. 31408. GA. USA. rjl 16) - позовної заяви з додатками; ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 918/1081/22 від 11.01.2023 р.; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з підтвердженням; короткого викладу документа, що підлягає врученню.

Попереджено Фізичну особу-підприємця Абашина Святослава Васильовича, що у разі невиконання п.6 даної Ухвали, позовна заява (позов) може бути залишено без розгляду.

Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення №33 7 Ухвалу суду від 11.01.2023 року отримано 23.01.2023 року представником позивача Кістяником Володимиром Івановичем, повноваження якого підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1045571 від 29.12.2022 року.

Як встановлено судом, Позивач вимоги п. 6 Ухвали суду від 11 січня 2023 року не виконав, нотаріально завірені копії документів ні в строк до 10.02.2023 року, ні на момент постановлення даної ухвали, суду не подав. Крім того, Позивач будь яких клопотань про продовження строку для подання документів не заявляв.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі Rolidas, UAB (Kauno g.3A. LT-01314 Vilnius. Lietuva. код 304231840), W8shipping LLC (8 Aviation CT. Savannah. 31408. GA. USA. rjl 16) є нерезидентами України, інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв немає. Таким чином про розгляд даної справи вказаних відповідачів належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, зокрема Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеною 15 листопада 1965 р., учасниками якої є Україна, Литва та Сполучені Штати Америки, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54.

Відтак витребувані судом документи необхідні для належного повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи та про вимоги позивача.

Без надання суду витребовуваних документів, останній позбавлений можливості виконати вимоги міжнародних договорів в частині належного ознайомлення відповідачів нерезидентів України з вимогами позивача та з датою, часом та місцем розгляду справи.

Без належного повідомлення відповідачів-нерезидентів України про вимоги позивача, про дату, час та місце розгляду справи подальший розгляд справи є неможливим.

Пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення позову Фізичної особи-підприємця Абашина Святослава Васильовича без розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 226, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Фізичної особи-підприємця Абашина Святослава Васильовича ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.