СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2023 року м. Харків Справа № 917/1416/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської міської ради" (вх.№295П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.01.2023

у справі №917/1416/22 (суддя Безрук Т.М.., повний текст рішення підписано 25.01.2023)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз України, м.Київ

до Комунального підприємства "Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської міської ради", м.Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м.Київ

про стягнення 216.950,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської міської ради" про стягнення 216.950,67 грн у тому числі: 161.291,29 грн основного боргу за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії", 23.818,08 грн пені, 2.810,44 грн - 3% річних, 29.030,86 грн інфляційних втрат. Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлений природний газ.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.01.2023 у справі №917/1416/22 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення КП "Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської міської ради" (вул. Соборна, буд.3, с.Супрунівка, Полтавська область, 38714; ідентифікаційний код 01999477) на користь ТОВ Газопостачальна компанія "Нафтогаз України (вул. Шолуденка, буд.1, м.Київ, 04116; ідентифікаційний код 40121452) 161.291,29 грн - основного боргу, 23.818,08 грн - пені, 2.810,44 грн - 3% річних, 29.030,86 грн - інфляційних, 3.254,26 грн - відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення повністю та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт посилається на те, що місцевий господарський суд не надав належної оцінки доказам, які містяться в матеріалах справи, що призвело до порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Стойка О.В., Попков Д.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Згідно з ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Разом із цим, в звязку з відсутністю матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана відповідачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №917/1416/22 з Господарського суду Полтавської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 259, 262, 263, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Встановити строк по 13.03.2023 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи в строк по 13.03.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувати матеріали справи №917/1416/22 з Господарського суду Полтавської області.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка