ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"13" лютого 2023 р. Справа№ 910/19325/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екофінанс»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.07.2022

у справі № 910/19325/13

за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»

до Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/19325/13 судове засідання у справі призначено на 21.09.22 о 12:15 год, вказано, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12, встановлено строк до 14.09.2022 ліквідатору банкрута Білику Олександру Анатолійовичу для подання до суду звіту про вчинені ним заходи, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі, та дій щодо отримання від попереднього ліквідатора банкрута фінансової та іншої документації банкрута, здійснено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг» (ідентифікаційний код 34428335).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екофінанс» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/19325/13 про банкрутство ВАТ «Капітал Лізинг», скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/19325/13 про банкрутство ВАТ «Капітал Лізинг», справу №910/19325/13 скерувати до господарського суду міста Києва для продовженя провадження у справі про банкрутство ВАТ «Капітал Лізинг».

Колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та апеляційну скаргу повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Екофінанс" з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За з п.17 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства (який набрав чинності з 21.10.2019) ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.

Системне тлумачення ч.2 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.255 ГПК України у сукупності з нормою пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України дає можливість дійти висновку, що апеляційному оскарженню підлягають ухвали суду першої інстанції у разі, якщо їх включено до переліку або, коли це прямо передбачено в інших статтях ГПК України чи Закону про банкрутство, якими передбачено винесення ухвал. Всі інші ухвали можуть бути оскаржені лише одночасно з прийнятим за результатами розгляду справи рішенням чи ухвали, якою завершується розгляд справи.

Такі процесуально-процедурні обмеження права на апеляційне оскарження деяких ухвал місцевого господарського суду окремо від остаточного рішення суду встановлені задля запобігання зловживанню стороною права на оскарження і як наслідок - затягування провадження. При цьому, застосовані обмеження не зменшують для сторін можливості доступу до суду апеляційної інстанції та не ускладнюють їм цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, оскільки сторони не позбавляються взагалі права на апеляційне оскарження таких проміжних ухвал місцевого господарського суду, їх право лише відтерміновується - до винесення остаточного рішення у справі (у справі про банкрутство - судового рішення за результатами завершення процедури та переходу до іншої, тощо).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2022 апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Екофінанс» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19325/13 за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг» про банкрутство, відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екофінанс» на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі № 910/19325/13 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/19325/13.

06.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи справи №910/19325/13 у 27-и томах.

Разом з тим, скаржником оскаржується ухвала господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/19325/13 повністю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

В силу статті 255 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Кодексом України з питань банкрутства).

Ухвалу господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі № 910/19325/13 згідно з ч.1 ст.255 ГПК України не включено до переліку ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду, це не є ухвала, якою остаточно вирішено певні процедурні питання у справі про банкрутство.

В переліку ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення в апеляційному порядку, зазначених у ст. 255 ГПК України чи у Кодексі України з процедур банкрутства, відсутня ухвала про призначення справи на певну дату, про встановлення строку ліквідатору банкрута для подання до суду звіту та про здійснення запиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором.

В даному випадку ухвалою від 23.11.2022 у даній справі суд, крім іншого, відсторонив арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг» та призначив ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг» арбітражного керуючого Балябу Олександра Володимировича, і саме ця ухвала у зазначеній частині може бути оскаржена в суді апеляційної інстанці, оскільки саме цією ухвалою вирішено відповідне процедурне питання у справі про банкрутство.

За наведених обставин, ухвала господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/19325/13 не підлягає апеляційному оскарженню, а тому у відкритті апеляційного провадження за відповідною апеляційною скаргою повністю слід відмовити.

За таких обставин клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/19325/13 про банкрутство ВАТ "Капітал Лізинг" судом не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 255, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екофінанс» на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі № 910/19325/13.

2. Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екофінанс".

3. Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник