ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2023 р. Справа№ 910/4883/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022

у справі №910/4883/22 (суддя Бондарчук В.В.)

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»

про стягнення 5 929 330,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/4883/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг» задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг» заборгованість в розмірі 5 782 471,84 грн, пеню в розмірі 128 323,35 грн, 3% річних в розмірі 18 060,32 грн та 88 932,83 грн судового збору. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/4883/22, рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/4883/22 в частині розподілу судового збору скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг» по 44 466,42 грн судового збору, в решті рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/4883/22 залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 07.02.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/4883/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Як зазначено вище, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/4883/22. Клопотання мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 07.12.2022, дані обставини підтверджуються матеріалами справи (т. 1 арк. спр. 337).

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку що клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/4883/22 є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Керуючись статтями 6, 119, 234, 256, 258, 259, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/4883/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/4883/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/4883/22 на час апеляційного провадження.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 06.03.2023. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.03.2023 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова