ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2023 р. справа № 914/1210/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Копача М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», місто Київ, в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», місто Львів

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Модем», місто Львів

про 1) Зобов`язання виконати зобов`язання за договором у повному обсязі.

2) Стягнення 2 158 748,85 грн штрафних санкцій.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ковальчук А.Л. адвокат (ордер серія КС №385454 від 21.09.2020).

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», місто Київ, в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з додатковою відповідальністю «Модем» про 1) Зобов`язання виконати зобов`язання за договором №Л/Ш-19477/НЮ від 02.10.2019 у повному обсязі. 2) Стягнення 2 158 748,85 грн штрафних санкцій, з яких 1 305 006,37 грн пені, 853 742,48 грн штрафу.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Протокольною ухвалою від 16.01.2023 суд відклав підготовче засідання на 08.02.2023 на 14:00 год., відсутнім у судовому засіданні сторонам, суд в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, надіслав ухвалу-повідомлення про дату та час наступного судового засідання. Явка представників сторін не визнавалась судом обов`язковою.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 08.02.2023 не забезпечив, проте 07.02.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх.№3161/23) в якому просить суд відкласти розгляд справи щонайменше на три тижні, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

08.02.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання (вх.№541/23) про залучення до участі у справі №914/1210/20:

- філії «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03038, місто Київ, вулиця Івана Федорова, будинок 39; ідентифікаційний код 40123423), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

- філії «Центральна станція зв`язку» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03054, місто Київ, вулиця Липинського В`ячеслава, будинок 5; ідентифікаційний код 40081394), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Проте, відповідач до вказаного клопотання не долучив доказів надіслання його на адресу позивача.

Крім того, 08.02.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№3336/23). У поданому клопотанні відповідач просить суд витребувати в Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (79007, місто Львів, вулиця Гоголя, будинок 1; ідентифікаційний код 40081195) наступні докази: оригінал Акта про передачу проектно-кошторисної документації на будівельно монтажні роботи по об`єкту «Реконструкція повітряної лінії зв`язку на дільниці Кам`яниця-Сянки».

Проте, відповідач до вказаного клопотання не долучив доказів надіслання його на адресу позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання 08.02.2023 з`явилася, в судовому засіданні підтримала подані клопотання про залучення третіх осіб та про витребування доказів.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№3161/23 від 07.02.2023) подане представником позивача, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку підставності його до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2, пункту 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на введення згідно Закону України №2102-IX від 24.02.2022 на усій території України воєнного стану, що утруднює реалізацію учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку наявності підстав для відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи те, що позивач має право ознайомитись із клопотаннями відповідача, які не надсилались останнім позиачу та висловити свою позицію, розгляд клопотань представника відповідача про залучення третіх осіб та про витребовування доказів, суд вважає за доцільне відкласти та розглянути в наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 13, 14, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 01.03.23 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Зобов`язати відповідача надіслати позивачу копії клопотань про залучення третіх осіб та про витребовування доказів з додатками. Докази надіслання надати суду.

4. Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб та про витребовування доказів, розглянути в судовому засіданні 01.03.2023 року.

5. Позивачу письмово викласти свою позицію щодо клопотань представника відповідача про залучення третіх осіб та про витребовування доказів. У випадку подання до суду своєї позиції щодо клопотань, не пізніше наступного дня надіслати її відповідачу. Докази надіслання надати суду.

6. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов`язковою. При цьому учасники справи мають виконати вимоги суду щодо подання процесуальних документів.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 року строком на 90 діб, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Сухович Ю.О.