ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023м. ХарківСправа № 922/2102/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок",м.Запоріжжя
до Комунального підприємства "Підземне Місто", м.Харків
про стягнення коштів 1 673 645,19 грн
за участю представників :

позивача: Нікітіна Ю.С.

відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Підземне Місто" про стягнення 1 673 645,19 грн., які складаються: 656 576,36 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію у липні 2021 року; 721 740,32 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію у серпні 2021 року; 37 606, 54 грн. - 3% річних за період з 30.10.2021 по 25.10.2022; 257 721,97 грн. - інфляційні нарахування за період з 01.12.2021 по 30.09.2022.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті вартості спожитої електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії №0705643 від 11.02.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.11.2022 відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.Підготовче засідання призначено на 07.12.2022 о 13:00.

Протокольною ухвалою від 07.12.2022 відкладено підготовче засідання на 11.01.2023.

Протокольною ухвалою від 11.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01.02.2023 року о 12:30.

Представник позивача у судовому засіданні 01.02.2023 позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Відповідач на судове засідання 01.02.2023 свого представника не направив, про причини неприбуття представника до суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідмолений належним чином.

На адресу реєстрації підприємства відповідача, яка зазначена в позовній заяві та єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань було направлено копії ухвал суду.

Ухвала Господарського суду Харківської області від 14.11.2022 про відкриття провадження була отримана відповідачем 23.11.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №015503. Також відповідачем було отримано 16.01.2023 ухвалу суду від 11.01.2023 (рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення №000654).

Відзив на позов відповідач не надав.

Оскільки неявка на судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за їх відсутності, за наявними в матеріалах справи документами, як це передбачено ст. ст. 197, 202 ГПК України.

Перевіривши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд встановив наступне.

11.02.2021 року між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ БАРВІНОК (надалі- позивач, постачальник) та Комунальним підприємством "Підземне Місто" (надалі- відповідач, споживач) було укладено Договір про постачання електричної енергії №0705643.

Згідно п.2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію код ДК 021:2015 - 09310000-5 (Електрична енергія) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач приймає та оплачує Постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно з Розділом 5 Договору "Ціна, порядок обліку і оплати електричної енергії", Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем Комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до Договору.

Відповідно до п.5.5 Договору розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць.

Згідно п.п 1 п.6.2 Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами Договору.

Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31 січня 2022 року. В частині розрахунків до повного виконання Сторонами взаємних зобов`язань. (п.13.1 Договору)

Додатковою угодою від 11.02.2021 та Додатковою угодою №2 від 09.03.2021 сторонами були внесені зміни до Договору про постачання електричної енергії №0705643 від 11.02.2021 року.

Пунктом 2, 3 Комерційної пропозиції (Додаток 2) передбачено, що оплата рахунка Постачальника за цим Договором може здійснюватися впродовж 120 календарних днів після розрахункового місяця, відповідно до фактичного обсягу спожитої електричної енергії, визначеного за показниками розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом, у передбачених законом випадках). Постачальником направляється рахунок на електронну адресу споживача, зазначеної в реквізитах цього договору,в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію.

Рахунок на оплату за розрахунковий період за спожиту електричну енергію та Акт прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг формуються Постачальником на підставі фактичних даних про обсяги, погодинного графіку споживання електричної енергії в розрахунковому періоді і відповідної ціни, в порядку передбаченому ПРРЕЕ, ККО та інших відповідних регуляторних документів затверджених НКРЕКП, і надаються Споживачу в строк не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно з п.4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюється згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Відповідно до п.4.3 ПРРЕЕ для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа) на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку , передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Судом встановлено, що між сторонами були підписані наступні акти прийому передачі електроенергії:

- за липень 2021 від 31.07.2021р. - №6 на суму 415,82 грн. з ПДВ, №2 на суму 283 657,78 грн. з ПДВ, №3 на суму 58 660,21 грн. з ПДВ, №4 на суму 79 860,89 грн. з ПДВ., №5 на суму 97 034,99 грн. з ПДВ, №6 на суму 87 811,67 грн. з ПДВ, №7 на суму 99 135,00 грн. з ПДВ. Загальний розмір переданої та спожитої електричної енергії за липень 2021 складає 706 576,36 грн. з ПДВ.

- за серпень 2021р.від 31.08.2021р. - №3 на суму 407,46 грн. з ПДВ; №8 на суму 201 563,14 грн. з ПДВ, №9 на суму 61 453,96 грн. з ПДВ.,№0 на суму 83 477,93 грн. разом з ПДВ, №1 на суму 70 702,36 грн. разом з ПДВ, №2 на суму 167 758,24 грн. разом з ПДВ, №3 на суму 136 377,23 грн з ПДВ. Загальний розмір переданої та спожитої електричної енергії за серпень 2021 складає 721 740,32 грн. з ПДВ.

Позивачем були виставлені та направлені на електронну адресу відповідача наступні рахунки на оплату - №10404 від 10.08.2021р. на суму 706 576,36 грн. з ПДВ, №11908 від 07.09.2021 на суму 721 740,32 грн. з ПДВ.

Відповідно до п.2 Комерційної пропозиції відповідач мав здійснити оплату за спожиту у липні 2021 електричну енергію по 29.11.2021, а за спожиту у серпні 2021 електричну енергію до 29.12.2021.

При цьому відповідач розрахувався за липень 2021 частково у сумі 50 000,00 грн.,що підтверджується платіжним дорученням №5345 від 18.01.2022.

Вищенаведені обставини щодо несплати відповідачем заборгованості за поставлену електроенергію, стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Статтями 11, 509 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України Про ринок електричної енергії.

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону (ч. 6 ст. 276 ГК України).

Частиною 7 ст. 276 ГК України визначено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вже було зазначено вище, позивачем за Договором про постачання електричної енергії №0705643 від 11.02.2021 року. було поставлено у липні 2021 відповідачу електричну енергію на суму 706 576,36 грн., разом з ПДВ та електроенергію у серпні 2021 на суму 721 740,32 грн., разом з ПДВ , що підтверджується підписаними між сторонами актами прийому-передачі електроенергії.

Проте відповідачем заборгованість сплачена частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи, що у відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись сторонами у встановлених договором або законом порядку і строках, приймаючи до уваги викладені обставини; доведеність з боку позивача факту порушення відповідачем умов договору та діючого законодавства, - суд визнає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію у липні 2021 року у розмірі 656 576,36 грн та заборгованість за за спожиту електричну енергію у серпні 2021 року у розмірі 721 740,32 грн. за Договором про постачання електричної енергії №0705643 від 11.02.2021 року. обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача інфляційних нарахувань за період з 01.12.2021 по 30.09.2022 в розмірі 257 721,97 грн. та 3 % річних за період з 30.10.2021 по 25.10.2022 в розмірі 37 606, 54 грн., суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем виконання основного грошового зобов`язання, вимога про стягнення інфляційних нарахувань в розмірі 257 721,97 грн. та 3 % річних в розмірі 37 606,54 грн. заявлені позивачем обґрунтовано, доведені матеріалами справи, вірно нараховані та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір у даній справі покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.4,11,12,13,73,74,76,77,78,79,86,91,120,123,129,165,178,232,233,236,237,238,240,241,247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Підземне Місто" (вул. Суздальські ряди, буд.9, м.Харків, 61012; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Енергетична Компанія «Барвінок» (бульвар Шевченка, 18, м. Запоріжжя, 69018; ) 656 576,36 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію у липні 2021 року; 721 740,32 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію у серпні 2021 року; 37 606, 54 грн. - 3% річних за період з 30.10.2021 по 25.10.2022; 257 721,97 грн. - інфляційні нарахування за період з 01.12.2021 по 30.09.2022 та витрати по сплаті судового збору 25 104,68 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "10" лютого 2023 р.

Суддя С.Ч. Жельне