ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2023 року Справа № 903/9/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу №903/9/23

за позовом: Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації, м. Луцьк

відповідача-1: Ковельської районної військової адміністрації, м. Ковель

відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк

відповдіача-3: Рівненської сільської ради Ковельського району Волинської області, с. Рівне, Ковельський р-н.

про визнання незаконним та скасування розпорядження Любомльської районної державної адміністрації, скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку

Представники сторін:

від прокуратури: Рішко Артем Васильович, службове посвідчення №059345 від 25.01.2021;

від позивача: Андрущак Олена Михайлівна , довіреність № 2291/58/2-22 від 15.04.2022, витяг з ЄДР;

від відповідача-1:н/з;,

від відповідача-2: Ковальчук Оксана Володимирівна , довіреність № 0-3-0.6-1/62-23;

від відповідача-3: н/з,

Встановив: Керівник Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації звернувся з позовом до Ковельської районної військової адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Рівненської сільської ради Ковельського району Волинської області просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Любомльської районної державної адміністрації від 19.12.2013 №246 Про затвердження матеріалів інвентаризації земель сільськогосподарського призначення, які перебувають у державній власності в частині затвердження такої документації щодо спірної земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:1836 площею 16,5123 га.

- усунути перешкоди державі в особі Волинської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером з кадастровим номером :05:001:1836 площею 16,5123 га., цільове призначення (16.00) землі запасу сільськогосподарського призначення в Державному земельному кадастрі.

-зобов`язати Рівненська сільську раду Любомльського району (44332, вул. Шкільна, 2, с. Рівне, Ковельський р-н., обл. Волинська, ) повернути Волинській обласній військовій адміністрації (43027, Київський майдан, 9, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 13366926) земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:1836 площею 16,5123 га.

Судові витрати стягнути з відповідачів на користь Волинської обласної прокуратури.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спірна земельна ділянка відноситься до земель оборони та входить до складу прикордонної смуги, а відтак є землею державної форми власності в силу Закону України Про використання земель оборони та Земельного Кодексу України. Земельна ділянка безпідставно вилучена з державної власності.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.02.2023.

Представник відповідача -2 через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву за вх.№01-75/336/23 від 20.01.2023, у якому просить у позові відмовити , оскільки у справі прокурор пред`явив , зокрема вимогу про усунення перешкоди державі в особі Волинської обласної адміністрації у користуванні та розпорядженні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації спірної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, відповідачем визначено Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, а відтак в даній позовній вимозі позов фактично пред`явлений державою в особі прокурора до не самої в особі Головного управління.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні заперечила з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Представники відповідача-1, -3 в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомленні про час та дату судового засідання, вимоги ухвали суду від 04.01.2023 не виконали.

Прокурор р в судовому засіданні подав усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання процесуальної можливості подати обґрунтовані заперечення на відзив.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та надати процесуальну можливість прокурору та відповідачам -1,-3 виконати вимоги ухвали суду від 02.01.2023.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 04.03.2023, суд дійшов висновку, продовжити строк підготовчого провадження відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів.

Керуючись ст.177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до до 04.04.2023

2.Відкласти підготовче засідання на "13" березня 2023 р. на 11:30 год.

3.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як