СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/1822/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Стойка О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Будтранс-груп" на рішення господарського суду Харківської області у справі №922/1822/22 від 20.12.2022 року, за позовом - Приватного підприємства "Будтранс-груп"

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальне підприємство Мост-1" про стягнення 56486,37 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області у справі №922/1822/22 від 20.12.2022 року позов Приватного підприємства "Будтранс-груп" до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальне підприємство Мост-1" про стягнення 56486,37 грн. задоволено. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальне підприємство Мост-1" на користь Приватного підприємства "Будтранс-груп" - заборгованість у розмірі 56486,37 грн (у тому числі: 48204,00 грн основного боргу; 7018,50 грн інфляційних збитків; 1263,87 грн - 3% річних), витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481,00грн. У задоволенні вимог позивача про покладення на відповідача витрат позивача на правову допомогу адвоката у розмірі 26880,00 грн. було відмовлено.

Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, за змістом якої просив означене рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2022 року у справі № 922/1822/22 скасувати в частині відмови у стягненні з відповідача на користь позивача понесених останнім витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 26880,00 грн. та ухвалити нове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальне підприємство Мост-1" на користь Приватного підприємства "Будтранс-груп" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 26 880 грн.

Заявником апеляційної скарги до суду, з поміж іншого, надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вирішити яке без витребування матеріалів справи не уявляється можливим.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України відповідні дії із забезпечення розгляду апеляційної скарги у порядку підготовки справи до такого розгляду вчиняються суддею-доповідачем.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 267, 287 п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1822/22.

Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будтранс-груп" на рішення господарського суду Харківської області у справі №922/1822/22 від 20.12.2022 року до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стойка