ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.02.2023м. ДніпроСправа № 904/653/23

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЛНА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЛНА" і просить суд стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2021 - 31.03.2022 у розмірі 384 816,50 грн., пеню у розмірі 12 737,46 грн., 3% річних у розмірі 10 469,13 грн., інфляційні втрати у розмірі 91 581,39 грн., плату за абонентське обслуговування за період 01.11.2021 - 31.10.2022 у розмірі 90,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії № 807/жб/4 від 01.11.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії, а також плати за абонентське обслуговування.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі такого.

1. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

Враховуючи, що ціна позову складає 499 694,64 грн., Позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 7 495,42 грн.

Однак до позовної заяви додано платіжне доручення № 11262 від 23.01.2023 про сплату судового збору у розмірі 7 494,07 грн.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

2. За приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позову надано в якості доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів фіскальний чек від 31.01.2023 та опис вкладення у цінний лист від 31.01.2023.

Зі змісту опису вкладення у цінний лист від 31.01.2023 вбачається, що позовна заява з додатками надіслана Відповідачу за адресою: 50036, м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 22, у той час, як місцезнаходженням Відповідача є: 50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 22, приміщення 67 (згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Отже, фіскальний чек від 31.01.2023 та опис вкладення у цінний лист від 31.01.2023 не можуть слугувати належними доказами надіслання Відповідачу копії позовної заяви з додатками.

3. Згідно з ч.ч. 2, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно з наказом ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144 з 1 вересня 2021 року набрав чинності національний стандарт ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів.

З 01.09.2021 юрособам треба оформляти службові документи саме згідно з ДСТУ 4163:2020, чия дія поширюється на державні органи, органи місцевого самоврядування, установи, підприємства, організації та інших юридичних осіб незалежно від їх функціонально цільового призначення, рівня і масштабу діяльності та форми власності.

Таким чином, підприємства застосовують ДСТУ 4163:2020 обов`язково, а ФОПи можуть застосовувати цей стандарт за бажанням.

Пунктом 5.26 визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій. Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту Підпис на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Всупереч зазначеним вимогам, додатки до позову не засвідчені належним чином.

4. За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач посилається на рішення Криворізької міської ради № 343 від 12.10.2011 і вказує, що з 01.10.2013 по будинку № 22 по вул. Володимира Великого (колишня Мелешкіна) надає послуги теплопостачання.

Позивач не навів пояснень з приводу того, чому саме з 01.10.2013 він надає послуги теплопостачання за вказаною адресою.

Крім того, рішення Криворізької міської ради № 343 від 12.10.2011 у п. 1 містить отримання погодження Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, що є умовою отримання на балансовий облік та господарське відання об`єктів теплопостачання, яке до матеріалів позову не додано.

Позивач вказує, що приміщення площею 839,80 кв.м належить Відповідачу на підставі договору купівлі-продажу та акту прийому-передачі від 17.05.2002, однак вказаний акт до матеріалів позову не надано.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- належні докази доплати судового збору у розмірі 1,35 грн.;

- належні докази надіслання Відповідачу копії позовної заяви з додатками;

- належним чином засвідчені додатки, які долучено до позовної заяви (Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії);

- пояснення з приводу дати 01.10.2013, яка є датою початку надання послуг;

- погодження Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про передачу об`єктів теплопостачання;

- акт прийому-передачі від 17.05.2002.

Роз`яснити Позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота