номер провадження справи 16/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2023 Справа № 908/2465/22 (908/1830/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/2465/22 (908/1830/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомережа, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 83А,

адреса для листування: 08602, Київська область, м. Васильків, вул. Гончара, буд. 75

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129)

про стягнення 509 027,51 грн

в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ код 00191129)

розпорядник майна арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

За участі представників:

від позивача Тютюнік О.О., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №10654/10 від 20.06.2022, ордер серії АІ №1264529 від 27.07.2022

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомережа (далі ТОВ Енергомережа) про стягнення з Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (надалі ПрАТ ММК ім. Ілліча) заборгованості за договором від 05.11.21 № 1569 у розмірі 509 027,51 грн, а саме: 431 984,64 грн основної заборгованості, 5 290,23 грн 3 % річних, 46 006,36 грн інфляційних втрат та 25746,28 грн пені.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022 справу № 908/1830/22 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 23.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/1830/22 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 20.10.2022 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 19.10.2022 суд переніс підготовче засідання у справі № 908/1830/22 на 08.11.2022 о 12 год. 20 хв.

Ухвалою від 08.11.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів по 22.12.2022 включно та відклав підготовче засідання у справі № 908/1830/22 на 06.12.2022 об 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 06.12.2022 суд оголосив перерву до 22.12.2022 об 11 год. 10 хв.

Ухвалою від 22.12.2022 суд закрив підготовче провадження у справі №908/1830/22 та призначив справу до розгляду по суті на 16.01.2023 о 12 год. 30 хв.

У судовому засіданні 16.01.2023 суд оголосив перерву без винесення ухвали до 23.01.2023 до 10 год. 00 хв.

16.01.23 через систему Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання від 13.01.2023, в якому він просив суд передати справу № 908/1830/22 до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (надалі - ПрАТ ММК імені Ілліча).

Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739).

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 статті 7 КУзПБ унормовано, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою від 23.01.2023 матеріали справи № 908/1830/22 передані до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча для розгляду спору по суті в межах вказаної справи.

Шляхом автоматизованого розподілу справи між суддями справу № 908/1830/22 передано для розгляду судді Ніколаєнку Р.А. (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2023), в провадженні якого перебуває справа № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

З огляду на викладене вище, ухвалою від 30.01.2023 у складі судді Ніколаєнка Р.А. справу за позовом ТОВ Енергомережа до ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення 509 027,51 грн Господарський суд Запорізької області прийняв до розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча; ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання суд призначив на 15.02.2023 о 14.00.

Суд у зазначеній ухвалі звернув увагу позивача на правові висновки судової палати з розгляду справ про банкрутство КГС у складі ВС, наведені у постанові від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19.

Зокрема, приймаючи до розгляду в межах справи про банкрутство боржника справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з`ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до частини першої статті 45 КУзПБ та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку КУзПБ. Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду таких вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб`єктного складу, предмета і підстав позову.

Зазначається, що в меж визначеного ч.1 ст. 45 КУзПБ строку, до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог (б/н від 18.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомережа» (01033, м.Київ, вул.Саксаганського 83А, адреса листування: 08602, Київська обл., м.Васильків, вул.Гончарна, 75, , представник адвокат Тютюнік О.О.) до боржника в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча.

Ухвалою від 23.01.2023 вказану заяву суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 01.03.2023, 10.00.

Суд зауважує, введений згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні воєнний стан неодноразово продовжувався та наразі триває.

Водночас, Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство відповідно до ст. 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану, враховуючи роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

При призначені підготовчого засідання суд, крім згаданого вище, запропонував позивачу надати позицію по заявленому позову, руху справи з огляду на відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача - ПрАТ ММК імені Ілліча, а також заявлення грошових вимог до ПрАТ ММК імені Ілліча в межах справи про банкрутство № 908/2465/22.

Ухвалою від 07.02.2023 суд, задовольнивши клопотання представника позивача адвоката Тютюніка О.О. (вих.б/н від 03.02.2023), дозволив участь адвоката у підготовчому засідання 15.02.2023 о 14.00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката.

Підготовче засідання 15.02.2023 відбулося за участі представника позивача в режимі відеоконференції, на підставі ухвали суду від 07.02.2023, зафіксовано за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Представник відповідача в засідання не прибув, явка учасників обов`язковою не визнавалась.

В засіданні представник позивача пояснив, що наразі тотожні за змістом вимоги позивача до відповідача, які виникли на підставі договору поставки паливно-мастильних матеріалів №1569 від 05.11.2021, укладеним з відповідачем, є предметом судового розгляду як у справі позовного провадження №908/1830/22 про стягнення заборгованості за договором з відповідача, так і в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча, до якої позивачем подано заяву про визнання грошових вимог до боржника, і яка судом прийнята і призначена до розгляду.

З огляду на тотожність вимог, представник позивача просить суд зупинити провадження у справі №908/2465/22 (908/1830/22) за позовом ТОВ Енергомережа до ПрАТ ММК імені Ілліча про стягнення 509 027,51 грн до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог ТОВ Енергомережа до боржника у справі №908/2465/22.

В позовній заяві позивач просить стягнути з ПрАТ ММК імені Ілліча заборгованість по договору поставки від 05.11.2021 за №1569 в сумі 509 027,51 грн, з яких: 431 984,64 грн сума основного боргу, 5 290,23 грн сума 3 % річних від простроченої суми, 46 006,36 грн сума інфляційних витрат, 25 746,28 грн сума пені; а також стягнути витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20 000,00 грн та витрати по сплаті судового збору за позовної заявою в сумі 7635,41 грн.

У той же час, ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 суд відкрив провадження у справі про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча (), відповідне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство №908/2465/22 оприлюднено на офіційному вебсайті Судова влада України 19.12.2022 (номер публікації 69739).

Згідно з положеннями ч.1 ст.45 КУзПБ, кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги позивача до відповідача виникли до офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно відповідача.

Позивач, в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча в порядку ч.1 ст.45 КУзПБ, звернувся із заявою про визнання грошових вимог до боржника ПрАТ ММК імені Ілліча на підставі договору поставки паливно-мастильних матеріалів №1569 від 05.11.2021 в загальній сумі 542 030,92 грн, з яких: 431 984,64 грн сума основного боргу, 5 290,23 грн сума 3 % річних від простроченої суми, 46 006,36 грн сума інфляційних витрат, 25 746,28 грн сума пені; 5 368,00 грн сплачений судовий збір за подання заяви кредитора до боржника; 20 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу по справі №908/1830/22; 7635,41 грн витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви по справі №908/1830/22.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги по зобов`язаннях боржника, як і позовні вимоги, що є предметом розгляду даної справи № 908/2465/22 (908/1830/22), засновані на умовах укладеного сторонами договору поставки паливно-мастильних матеріалів №1569 від 05.11.2021.

Згідно п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.229 ГПК України у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 ГПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За змістом ст.47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Враховуючи той факт, що у справі №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча станом на 15.02.2022 не відбулось попереднє засідання, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та правомірним, і тому слід зупинити провадження з розгляду позовної заяви ТОВ Енергомережа про стягнення з ПрАТ ММК імені Ілліча заборгованості в сумі 509 027,51 грн, що розглядається в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча, до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомережа про грошові вимоги до боржника в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча, набрання судовим рішенням за результатами розгляду цих вимог законної сили, затвердження судом реєстру вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст. 3, 12, 20, 197, 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 908/2465/22 (908/1830/22) до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомережа про грошові вимоги до боржника в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча, набрання судовим рішенням за результатами розгляду цих вимог законної сили, затвердження судом реєстру вимог кредиторів.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ ММК імені Ілліча (за наявності відомостей - лише на електронні адреси з ЕЦП судді).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко