ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. м. Київ

Справа № 911/406/23

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГАТ АГРО М», ОСОБА_1 про стягнення 518 309,27грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГАТ АГРО М», ОСОБА_1 про стягнення солідарно 518 309,27грн з яких: 404 369,17грн - основний борг; 113 940,10грн - 70% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на не виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань щодо оплати лізингових платежів у встановлений строк відповідно до договору фінансового лізингу №64АА-21 від 17.09.2021, а також не виконання відповідачем 2 відповідних зобов`язань за відповідача 1 в силу договору поруки №ІП/64АА-2 від 18.09.2021 після направлення йому відповідної вимоги.

Відповідна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подачі.

Так, згідно п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У поданій позовній заяві позивачем наведено розрахунок заявлених вимог, однак, при розрахунку такої складової позовних вимог як проценти, позивачем не вказується період їх нарахування (з якої по яку дату), а лише кількість днів, за яку вони нараховані, що утруднює визначення обгрунтоаності нарахування відповідних вимог.

Окрім того, у такому розрахунку зазначені здійснені відповідачем 1 платежі у певному розмірі, які враховані у певну дату. Поряд з цим, до поданої позовної зави не додано доказів, які підтверджують відповідні обставини, на які позивач посилається здійснення відповідачем 1 певного платежу у певну дату, у т.ч. з простроченням.

Між тим, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до чч.1,3,4 ст.74 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Як визначено ч.2 ст.80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч. 4 цієї статті, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У поданій позовній заяві не вказано, що відповідні докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Окрім того, в силу п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем відповідні вимоги не виконано до поданої позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Так, згідно ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до пп. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 становить 2684грн.

Таким чином, враховуючи, що позивачем в даному позові заявлено вимогу майнового характеру, позивач мав надати докази сплати судового збору у розмірі 7 774,64грн (518309,27:100*1,5).

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення копії відповідачу): розрахунку процентів із зазначенням періоду їх нарахування (з якої по яку дату); доказів на підтвердження обставин, на які позивач посилається, однак, які не додав до позовної заяви: доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає

Суддя А.Р. Ейвазова