ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/3534/20

За заявою № 70536060 від 10.02.2023 року Головного державного виконавця Іванківського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 911/3534/20

за позовом Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання

до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс»

про стягнення 2089633,06 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.04.2021 року позов Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про стягнення 2089633,06 грн. задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» на користь Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання 2089633,06 грн. (два мільйони вісімдесят дев`ять тисяч шістсот тридцять три гривні шість коп.) заборгованості та 31344,50 грн. (тридцять одну тисячу триста сорок чотири гривні п`ятдесят коп.) судового збору.

05.05.2021 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2021 року у справі № 911/3534/20 видано відповідний наказ (суддя Антонова В.М.).

До канцелярії Господарського суду Київської області 13.02.2023 року від Головного державного виконавця Іванківського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява № 70536060 від 10.02.2023 року про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 911/3534/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 року суддю А.Ю. Кошика визначено для розгляду заяви у справі № 911/3534/20.

Судом встановлено, що у вказаній заяві Головний державний виконавець Іванківського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) просить суд затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення, укладену між Українським державним проектним лісовпорядним виробничим об`єднанням та Державним підприємством «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс».

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

При цьому відповідна заява повинна відповідати вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Проте, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, заявником не зазначено прізвище та ініціали судді, в провадженя якої перебувала справа № 911/3435/20.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте заявником не надано суду доказів надіслання заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 911/3534/20 Українському державному проектному лісовпорядному виробничому об`єднанню та Державному підприємству «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс».

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, у зв`язку з тим, що заява № 70536060 від 10.02.2023 року Головного державного виконавця Іванківського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 911/3534/20 подана без дотримання вимог п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Крім того, суд зазначає, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному її поданню за умови усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву Головного державного виконавця Іванківського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 70536060 від 10.02.2023 року про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 911/3534/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик