ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа№ 925/985/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Мальченко А.О.

розглядаючи заяву Приватного підприємства "Автотранслайн"

про ухвалення додаткового рішення,

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво",

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29 листопада 2022 року

у справі № 925/985/22 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Приватного підприємства "Автотранслайн", (офіційна електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2, електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво", (офіційна електронна адреса: ),

про стягнення 431 531,22 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.11.2022 у справі № 925/985/22 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" на користь ПП "Автотранслайн" 294 400,00 грн заборгованості з оренди транспортних засобів, 60 348,83 грн інфляційного збільшення, 31 369,68 грн штрафних санкцій (подвійна облікова ставка НБУ) та 5 791,78 грн судового збору. В решті позову відмовлено. Повне рішення складено та підписано 05.12.2022.

28.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 27.12.2022, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 29.11.2022 по справі № 925/985/22, в задоволенні позову Позивача до Скаржника відмовити в повному обсязі".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі № 925/985/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29 листопада 2022 року у справі № 925/985/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 29 листопада 2022 року у справі № 925/985/22 залишено без змін.

17.02.2023 ПП "Автотранслайн" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить "постановити додаткову постанову по справі № 925/985/22 якою стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" на користь Приватного підприємства "Автотранслайн" понесені судові витрати, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги у справі № 925/985/22, а саме витрати з надання правничої (правової) допомоги в розмірі 37 199,92 грн. (тридцять сім тисяч сто дев`яносто дев`ять) гривень 92 коп".

Частинами 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви".

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Автотранслайн" про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/985/22, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 у справі № 925/985/22 проголошена в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також те, що в матеріалах справи наявна заява Приватного підприємства "Автотранслайн" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому було викладено прохання «Постановити ухвалу у справі № 925/985/22 про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 14.02.2023 року о 15:40 год. В режимі відеоконференції представника позивача, адвоката Гінгуляка Олександра Миколайовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису», колегія суддів вважає за можливе надати представнику Приватного підприємства "Автотранслайн", адвокату Гінгуляку Олександру Миколайовичу, (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1) можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 126, 197, 234, 235, 244, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Автотранслайн" про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на 27 лютого 2023 року о 13 год. 45 хв.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Приватного підприємства "Автотранслайн" про ухвалення додаткового рішення в межах справи № 925/985/22, відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Дану ухвалу надіслати на офіційні електронні адреси учасників.

4. Довести до відома учасників, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Є.Ю. Шаптала

А.О. Мальченко