overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.02.2023 р. Справа № 917/210/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікава", вул. Гагаріна, б. 1, с. Ялинці, Кременчуцький район, Полтавська область, 39721, 8

до Госпрозрахункового підприємства "Заготівельник" районного споживчого товариства "Козельщина", вул. Суворова, буд. 8, смт. Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область, 39100,

про визнання права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рікава" звернулося з позовною заявою від 26.01.2023 року (вх. № 224/23) до Госпрозрахункового підприємства "Заготівельник" районного споживчого товариства "Козельщина" про:

- скасування державної реєстрації права власності Госпрозрахункового підприємства "Заготівельник" районного споживчого товариства "Козельщина" () на нерухоме майно - виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: Полтавська область, смт. Козельщина, провулок Горького, буд. 13, за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 220

- визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Рікава" () право власності на нерухоме майно - виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: Полтавська область, смт. Козельщина, провулок Горького, буд. 13.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2023 року даний позов був переданий на розгляд судді Білоусову С.М.

17.02.2023 року від Товариство з обмеженою відповідальністю "Рікава" надійшла заява про відкликання вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 26.01.2023 року (вх. № 224/23 від 07.02.2023 року) повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Рікава" .

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання постанови
21.02.2023 № 917/1408/21
На виконання постанови Верховного Суду від 11.01.2023 року, яка набрала законної сили 11.01.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп. за подання касаційної скарги.
Стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 11.01.2026 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання постанови
21.02.2023 № 917/1408/21
На виконання постанови Верховного Суду від 11.01.2023 року, яка набрала законної сили 11.01.2023 року.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 11.01.2026 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2023 Справа № 917/14/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, 36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 43142831

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія", 39619, м.Кременчук, вул.Ріхарда Зорге, буд. 10, кв. 2, ідент. код 34607720

про визнання банкрутом

встановив:

В провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/14/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія".

Постановою господарського суду Полтавської області від 14.06.2018 року у справі №917/14/18 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія" арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича.

Пунктом 9 постанови від 14.06.2018 року ліквідатора зобов`язано до 01.06.2019 року надати суду звіт та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Юстас-Концесія".

Проте, на даний час звіт та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Юстас-Концесія" ліквідатором подано не було. Строк ліквідаційної процедури закінчився.

За таких обставин, справа підлягає призначенню до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в засідання на 21.03.2023 на 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Явку ліквідатора визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора до 17.03.2023 р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія" з додатками, передбаченими ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023 Справа № 917/704/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю представника відповідача 1 - Оксимчука А.О., представників позивача та відповідача 2 - не з`явилися, розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів 1) Приватного акціонерного товариства "Миргородський завод мінеральних вод", вул. Мінзаводська, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600

2) Компанія ІНТЕРНЕШНЛ ДІСТРІБ`ЮШН СІСТЕМЗ ЛІМІТЕД (INTERNATIONAL DISTRIBUTION SYSTEMS LIMITED), юридична особа зареєстрована відповідно до законодавства Республіки Кіпр, реєстраційний номер №НЕ 281187, розташований за адресою Agias Zonis Street, 4, Palatino Building, Office 301, 3027, Limassol, Cyprus (вул. Агіас Зоніс, 4, корпус Палатино, офіс 301, 3027 Лімассол, Кіпр).

про 1. визнання недійсним рішення наглядової ради ПрАТ "Миргородський завод мінеральних вод" оформленого протоколом №08/18 від 02.08.2018 року, яким затверджено ринкову вартість 1 (однієї) простої іменної акції ПрАТ "Миргородський завод мінеральних вод" у розмірі 23,67 грн. згідно звіту ТОВ "Крестон Джі Сі Джі Едвайзорі" №2066/SQZ/01 про оцінку ринкової вартості акцій станом на 03.07.2018 року;

2. визнання недійсною публічну безвідкличну вимогу Компанії Інтернешнл Дістріб`юшн Cістемз Лімітет вих. №01/170818 від 17.08.2018 року про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ "Миргородський завод мінеральних вод";

3. застосування наслідків недійсності щодо простих іменних акцій ПрАТ "Миргородський завод мінеральних вод", які належать ОСОБА_1 у кількості 6 штук (0,0003%), номінальною вартістю 10,50 грн., а загальною номінальною вартістю 63,00 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи №917/704/21 у підготовчому засіданні 21.02.2023 року оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 28.03.2023 року до 10:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник відповідача 1), повідомлений про перерву.

У зв`язку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та відповідача 2 їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - ОСОБА_1 та відповідача 2 - Компанію ІНТЕРНЕШНЛ ДІСТРІБ`ЮШН СІСТЕМЗ ЛІМІТЕД (INTERNATIONAL DISTRIBUTION SYSTEMS LIMITED) про перерву у підготовчому засіданні до 28.03.2023 року до 10:00 год.

2. Проводити підготовче засідання 28.03.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника відповідача 1 - Оксимчука А.О.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.02.2023 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
15.02.2023 № 917/271/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2022 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2023, які набрали законної сили 17.01.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 18.01.2026 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023 Справа № 917/1046/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Фонду державного майна України

до Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області

Громадської організації «Товариство сприяння обороні Україні (ТСО України)»

Полтавського обласного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Полтава»

про визнання недійсними рішень, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності та витребування майна

за участю представників:

від прокуратури: Лисенко Н. М.;

від позивача: Біленко Н. О.;

від відповідачів:

Громадської організації «Товариство сприяння обороні Україні (ТСО України)» - Карманніков М. О.;

Полтавського обласного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України - Пістряк М. С.;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Полтава» - Сліпченко Ю. А.

від відповідача - Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області - не з`явився

встановив:

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні 21.02.2023 суд оголосив перерву. В зв`язку з цим необхідно направити Виконавчому комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про перерву у судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 14.03.2023 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через підсистему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/699/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Фізичної особи-підприємця Козярчук Оксани Павлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РСН-ТРЕЙД" (вул. Млинівська, буд. 18, офіс 401, м. Рівне, 33009, ) про стягнення 249 500 грн 00 коп.

представники у судовому засіданні:

- від позивача: Омельчук Д.В., Власик В.Я;

- від відповідача: Конечний М.Г;

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 119, 120, 123, 129, 202, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РСН-ТРЕЙД" (вул. Млинівська, буд. 18, офіс 401, м. Рівне, 33009, ) на користь Фізичної особи-підприємця Козярчук Оксани Павлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 249 500 (двісті сорок дев`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп. основного боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РСН-ТРЕЙД" (вул. Млинівська, буд. 18, офіс 401, м. Рівне, 33009, ) на користь Фізичної особи-підприємця Козярчук Оксани Павлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 742 (три тисячі сімсот сорок дві) грн 50 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" лютого 2023 р. м. Рівне Справа №918/34/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Гусевик І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 52, ) в інтересах держави в особі

Рівненської обласної державної адміністрації (33028, м.Рівне, м-н Просвіти,1, )

до відповідача-1 Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації (33028, м.Рівне, м-н Просвіти,1, )

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-Т" (35701,м.Львів, п-т Т.Шевченка, 32, )

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби (79007, м.Львів, вул.Костюшка, 8, )

про зобов`язання утриматися від дій, спрямованих на виконання зобов`язань за нікчемним правочином

у судовому засіданні приймав участь прокурор Немкович І.І.

Керуючись ст.ст. 123, 231, 234, 233-235 ГПК України, ст. 7 Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до відповідача-1 Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-Т", за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби про зобов`язання утриматися від дій, спрямованих на виконання зобов`язань за нікчемним правочином - закрити.

2. Повернути Рівненській обласній прокуратурі (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 52, , р/р НОМЕР_1 , МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1363 від 19.09.2022, копія якого міститься у матеріалах справи.

3. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Рівненській обласній прокуратурі судового збору у розмірі 2 481,00 грн .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/910/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "24" січня 2023 року, яке набрало законної сили "17" лютого 2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "18" лютого 2023 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/503/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "17" січня 2023 року, яке набрало законної сили "17" лютого 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "18" лютого 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/978/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "27" січня 2023 року, яке набрало законної сили "17" лютого 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "18" лютого 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/574/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Червеняка Романа Івановича до фізичної особи-підприємця Шабаровського Юрія Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОР Укртранс", Europejskie Centrum Logistychne Sp.Z.o.o. (ТзОВ "Європейський логістичний центр" ) про стягнення коштів у сумі 105 882 грн 51 коп.

За участю сторін:

від позивача - Авдєєнко В.В.

від відповідача - Шабаровський Б.В.

від третьої особи -Сампара Н.М.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Шабаровського Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Червеняка Романа Івановича (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2 ) 100 385,24 грн - боргу; 5 497,27 грн - витрат за митне оформлення вантажу та 2 270,00 грн - судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/938/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної, при секретарі судового засідання І.Гусевик розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вирівської сільської ради Сарненського району до відповідача 1 Релігійної громади Християн Віри Євангельської П`ятидесятнтків с. Чудель Сарненського району, відповідача 2 Сарненської районної ради про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання недійсним результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору купівлі - продажу будівлі в частині, повернення протирадіаційного укриття, площею 430 кв. м.

за участю сторін:

Від прокуратури - Котяй І.В.

Представник відповідача 1 - Курись О.П.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/864/22
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 26 січня 2023 р., яке набрало законної сили 21 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 лютого 2026 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк