ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20.02.2023м. ДніпроСправа № 904/332/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Дружківська" (м. Дружківка Донецької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором постачання № 01/10-21 від 01.10.2021 у загальному розмірі 1 242 582 грн. 31 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Дружківська" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" (далі - відповідач) заборгованість за договором постачання № 01/10-21 від 01.10.2021 у загальному розмірі 1 242 582 грн. 31 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 1 000 800 грн. 00 коп. - основний борг;

- 33 615 грн. 91 коп. - пеня;

- 200 160 грн. 00 коп. - штраф;

- 8 006 грн. 40 коп. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором постачання № 01/10-21 від 01.10.2021 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений позивачем товар, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 1 000 800 грн. 00 коп. За прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 7.3. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 19.10.2021 по 28.12.2021 в сумі 33 615 грн. 91 коп., а також, штраф у розмірі 20% від вартості продукції, сплату за яку було прострочено, в сумі 200 160 грн. 00 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за листопад 2021 року у сумі 8 006 грн. 40 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2022 (суддя Мельниченко І.Ф.), залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2022, позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.12.2022 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2022 скасовано; справу № 904/332/22 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022, справу № 904/332/22 передано судді Фещенко Ю.В. для розгляду.

Отже, були наявні підстави для прийняття справи № 904/332/22 до розгляду.

Згідно з частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, у зв`язку зі складністю та категорією даної справи, було відзначено, що розгляд справи № 904/332/22 відбуватиметься за правилами загального позовного провадження. Крім того, слухання справи розпочато зі стадії підготовчого провадження.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 19.12.2022 справу № 904/332/22 було прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено повторне проведення підготовчого провадження та підготовче засідання призначено на 10.01.2023.

Від Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду засобами електронного зв`язку та поштовим зв`язком надійшов запит справи № 904/332/21 (вх. суду №45498/22 від 23.12.2022 та вх. суду № 45999/22 від 27.12.2022), до якого додано ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.12.2022 у справі № 904/332/22, відповідно до якої витребувано матеріали справи № 904/332/22 з Господарського суду Дніпропетровської області у зв`язку з надходженням клопотання ТОВ "Рєалтрейд" про ухвалення додаткового рішення.

Судом було відзначено, що відповідно до підпункту 17.9 частини 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати;

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв`язку з надходженням запиту Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 904/332/22 , матеріали останньої підлягали направленню до Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (заяви, клопотання в межах даної справи).

З огляду на викладені обставини, господарський суд вбачав за необхідне зупинити провадження у справі № 904/332/22 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду клопотання ТОВ "Рєалтрейд" про ухвалення додаткового рішення та повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 27.12.2022 було зупинено провадження у справі № 904/332/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Дружківська" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" про стягнення заборгованості за договором постачання №01/10-21 від 01.10.2021 у загальному розмірі 1 242 582 грн. 31 коп. - до закінчення розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду клопотання ТОВ "Рєалтрейд" про ухвалення додаткового рішення та повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.01.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" у прийнятті додаткового рішення у справі № 904/332/22 - відмовлено, а також відзначено, що вказана ухвала постановлена з окремою думкою судді Малашенкової Т.М.

09.02.2023 матеріали справи № 904/332/22 повернулися до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з частиною 2 статті 181 Господарського процесуального кодексу України дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вказане, з огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі - відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №904/332/22 та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 181, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/332/22.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 07.03.23 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

4. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі про відкриття провадження у справі.

5. У зв`язку з відсутністю фінансування потреб Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, про що 23.05.2022 на сайті Судової влади України розміщене відповідне оголошення (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/pres-centr/news/1276874/), дану ухвалу направити учасникам справи на їх електронні пошти, а саме:

- позивачу шляхом передачі телефонограми на номер телефону НОМЕР_1 , який зазначений у позовні заяві та всіх інших документах позивача, які залучені до матеріалів справи;

- відповідачу на електронні пошти ; , які зазначені на документах відповідача, які залучені до матеріалів справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний - 20.02.2023.

Суддя Ю.В. Фещенко