ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

09.02.2023м. ДніпроСправа № 904/3346/22

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до боржника Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 4, кор. 2, кв. 3, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Іванова С.О., довіреність №4470-К-Н-О від 08.10.2020

від кредитора ДП "НВДА "Наукова" НААН України": Волова О.В., довіреність №1 від 04.01.2021

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Галицький І.П., свідоцтво №2005 від 08.11.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 4, кор. 2, кв. 3, ).

Ухвалою суду від 06.10.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 4, кор. 2, кв. 3, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 20.10.2022 о 12:50 год.

Ухвалою суду від 20.10.2022 відкрито провадження за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у справі №904/3346/22 про банкрутство Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 4, кор. 2, кв. 3, ). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 2 702 026,41 грн (2 662 094,98 грн - заборгованість за кредитом, 39 931,43 грн - судовий збір у справі №904/949/18) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 08.04.2023. Призначено розпорядником майна боржника Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 4, кор. 2, кв. 3, ) арбітражного керуючого Галицького Ігоря Павловича (свідоцтво №2005 від 08.11.2021, АДРЕСА_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 06.12.2022 об 10:00 год.

Ухвалою суду від 06.12.2022 клопотання вих.№02-02/26 від 05.12.2022 арбітражного керуючого Галицького І.П. про витребування документів залишено на розгляді суду. Оголошено перерву в попередньому засіданні до 22.12.2022 об 11:00 год. Відкладено розгляд заяви з грошовими вимогами Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України в попередньому засіданні, призначеному на 22.12.2022 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 22.12.2022 клопотання вих.№02-02/26 від 05.12.2022 арбітражного керуючого Галицького І.П. про витребування документів залишено на розгляді суду. Оголошено перерву в попередньому засіданні до 10.01.2023 о 09:45 год. Відкладено розгляд заяви з грошовими вимогами Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України в попередньому засіданні, призначеному на 10.01.2023 о 09:45 год.

Ухвалою суду від 10.01.2023 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 31.01.2023 та зобов`язано розпорядника майна боржника Галицького І.П. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 09.02.2023 о 10:00 год.

11.01.2023 від арбітражного керуючого Галицького І.П. електронною поштою надійшов поточний звіт розпорядника майна вих.№02-02/44 від 10.01.2023 за грудень 2022 року.

20.01.2023 від арбітражного керуючого Галицького І.П. надійшло клопотання вих.№02-02/45 від 11.01.2023 про долучення документів до матеріалів справи.

08.02.2023 від арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшла заява вих.№01-20/93 від 07.02.2023 про згоду на участь у справі про банкрутство.

08.02.2023 від арбітражного керуючого Галицького І.П. надійшов звіт розпорядника майна вих.№02-02/53 від 07.02.2023 за результатами вчинених дій у процедурі розпорядження майном.

08.02.2023 арбітражним керуючим Галицьким І.П. подано звіт арбітражного керуючого вих.№02-02/54 від 07.02.2023 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна.

09.02.2023 кредитором АТ КБ "ПриватБанк" подано клопотання б/н від 06.02.2023 про введення наступної процедури у справі про банкрутство та призначення ліквідатора у справі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 09.02.2023, з`явились представники кредиторів АТ КБ "ПриватБанк", ДП "НВДА "Наукова" НААН України" та арбітражний керуючий Галицький І.П.

Представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" підтримав подане клопотання про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а саме ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Різника О.Ю.

Представник кредитора ДП "НВДА "Наукова" НААН України" не заперечив проти визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Різника О.Ю.

Заслухавши присутніх в підсумковому засіданні розпорядника майна та представників кредиторів, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

25.01.2023 було проведено засідання зборів кредиторів Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА", що підтверджено протоколом №1, під час яких було вирішено наступні питання:

- обрати комітет кредиторів у складі двох кредиторів - АТ КБ «Приватбанк» та ДП «НВДА «Наукова» НААН України», головою комітету кредиторів обрати АТ КБ «Приватбанк»;

- схвалити звіт розпорядника майна боржника;

- уповноважити комітет кредиторів в особі голови звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном У-С ТОВ «АМІНА», визнання останнього банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до протоколу №1 засідання зборів кредиторів Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" від 25.01.2023 вирішено призначити ліквідатором у справі №904/3346/22 арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб.20, свідоцтво №1939 від 08.01.2020).

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Для забезпечення проведення інвентаризації майна боржника, визначення його вартості, проведення аналізу фінансово-господарського стану розпорядником майна вчинялися наступні дії.

03.11.2022 з метою отримання копій бухгалтерської, фінансової та іншої господарської документації боржника та ініціювання проведення інвентаризації активів та зобов`язань боржника розпорядником майна на адресу керівника Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" Махайрі М. Ісама направлено запит про надання копій документів та вчинення дій.

02.12.2022 розпорядником майна на адресу керівника Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" Махайрі М. Ісама направлено повторний запит про надання копій документів та вчинення дій.

Проте жодної відповіді від Махайрі М. Ісама розпоряднику майна не надходило, запитувані документи арбітражному керуючому Галицькому І.П. не передано.

У період з 09.12.2022 по 30.12.2022 розпорядником майна самостійно проведено інвентаризацію активів та зобов`язань Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" та подано до Господарського суду Дніпропетровської області матеріали за результатами її проведення. В ході здійснення вказаної інвентаризації розпорядником майна жодних активів боржника не виявлено, в той час як кредиторська заборгованість У-С ТОВ «АМІНА» складає 22 495 106,58 грн.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до вказаного реєстру внесено запис про призначення арбітражного керуючого Галицького І.П. розпорядником майна боржника.

Розпорядником майна для перевірки майнового стану боржника направлено запити до державних органів, установ та інших осіб, які мають право реєстрації активів товариства, а саме до: Державної інспекції архітектури та містобудування України, РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській області, Державного космічного агентства України, ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ГУ Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області, Дніпровської митниці Держмитслужби, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, ДП «Український державний центр радіочастот», Дніпропетровського обласного центру зайнятості, ГУ статистики у Дніпройетровській області, ГУ регіональної статистики, ДП «Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин», ГУ Держпраці у Дніпропетровській області, РВ ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, ПАТ «Укрзалізниця», УВД ФСС України в Дніпропетровській області, Державної митної служби України, ГУ ПФ України у Дніпропетровській області.

07.11.2022 Держмитслужба повідомила, що боржник перебував на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, з 04.07.2005 до 12.08.2011.

07.11.2022 РВ ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях повідомило, що боржник не належить до сфери управління Регіонального відділення, приватизацію зазначеного підприємства Регіональне відділення не здійснювало, інформація щодо наявності або відсутності державного майна за Українсько-Сірійським Товариством з обмеженою відповідальністю "АМІНА" в межах Дніпропетровської області, у Регіональному відділенні відсутня.

08.11.2022 ГУ Держпраці у Дніпропетровській області повідомило, що за боржником великотонажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування в Управлінні не зареєстровано, реєстрація об`єктів підвищеної небезпеки за боржником не проводилась.

08.11.2022 Дніпровська митниця Держмитслужби повідомила, що боржник на обліку у Дніпровській митниці не знаходиться.

08.11.2022 ДП «УДЦР» повідомило, що боржнику державним підприємством дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися.

08.11.2022 Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України повідомила, що відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є боржник, відсутні.

09.11.2022 Дніпропетровський ОЦЗ повідомив, що боржник був взятий на облік 02.03.1998, остання розрахункова відомість була подана за 2010 рік 11.01.2011.

11.11.2022 ГУ ПФ України в Дніпропетровській області повідомило, що боржник перебуває на обліку в органах ПФ України Дніпропетровської області з 09.03.1998. Станом на 01.11.2022 заборгованість зі сплати страхових внесків у боржника відсутня, останній звіт надано за березень 2019 року, відповідно до якого кількість застрахованих осіб, яким нараховані виплати, становить 1 чоловік.

11.11.2022 ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області повідомило, що відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за боржником на території Дніпропетровської області, станом на 31.12.2012, відсутні.

15.11.2022 ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області повідомило, що інформація щодо реєстрації на території Дніпропетровської та Луганської областей сільськогосподарської техніки за боржником відсутня.

16.11.2022 ГУ Регіональної статистики надало відомості про керівника боржника, повідомило що відомості про філії (інші відокремлені підрозділи) Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" в ЄДРПОУ не значаться.

20.11.2022 НКЕК повідомила, що боржник до Реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг не включено, ліцензії на види діяльності в сфері телекомунікацій, ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України та дозволи на користування ресурсом нумерації не отримував.

24.11.2022 РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області повідомив, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів, станом на 14.11.2022 відсутня будь-яка інформація щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів.

24.11.2022 ГУ ДПС у Дніпропетровській області відмовило у наданні запитуваної інформації у зв`язку із відсутністю у розпорядника майна відповідних повноважень.

30.01.2022 ГУ ДПС у Дніпропетровській області повідомило, що У-С ТОВ «Аміна» фінансова звітність з 2019 року по теперішній час не подавалась, за боржником рахується переплата по єдиному внеску у сумі 3234,00 грн.

24.11.2022 ДП «АІРТ» повідомило, що в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр тварин» відсутня інформація про наявність тварин у боржника, оскільки останній не зареєстрований в Реєстрі тварин як власник тварин.

28.11.2022 АТ «Укрзалізниця» повідомило, що інформація про вагони, локомотиви та під`їзні колії, зареєстровані за боржником, відсутня.

30.11.2022 ГУ Статистики у Дніпропетровській області повідомило, що у боржника відсутні філії та інші відокремлені підрозділи, зазначило що У-С ТОВ «АМІНА» з 01.01.2019 по теперішній час надало до органів державної статистики області лише фінансову звітність за 2018 рік (в електронному вигляді 15.02.2019), відмовило у наданні копій цієї звітності у зв`язку із відсутністю у розпорядника майна відповідних повноважень.

23.12.2022 УВД ФСС в Дніпропетровській області повідомило, що Українсько-Сірійське Товариство з обмеженою відповідальністю "АМІНА" перебуває на обліку у Дніпровському відділенні, останній звіт по коштах фонду подало у 2010 році, надало копію вказаного звіту.

09.01.2023 ДІАМ повідомила, що інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, станом на дату надання відповіді не виявлено

Розпорядником майна отримано Інформаційну довідку із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №310477442 від 22.09.2022, згідно якої за У-С ТОВ «АМІНА» нерухоме майно не зареєстроване, Шевченківським ВДВС м. Дніпра накладено арешт на все нерухоме майно боржника.

За результатами аналізу бази даних «Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня «Промислова власність» розміщеної на офіційному сайті Укрпатенту розпорядником майна встановлено, що за боржником не зареєстровано майнових прав інтелектуальної власності.

Розпорядником майна з офіційного сайту НКЦПФР отримано довідку про власників пакетів голосуючих акцій, відповідно до якої інформація про наявність у Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств відсутня.

Відповідно до відомостей Державного реєстру цивільних повітряних суден Державної авіаційної служби України за У-С ТОВ «АМІНА» цивільних повітряних суден не зареєстровано.

Відповідно до відомостей із інформаційної системи «Реєстр дозволів» ННДІПБОП, У-С ТОВ «АМІНА» видавався дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №0637.12.12, статус дозволу визначено як «діючий».

Відповідно до відомостей про наявність обтяжень у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" отриманих за допомогою офіційного сайту ТОВ «Українське бюро кредитних історій», наявний запис №16365509 від 13.07.2017 про обтяження всього рухомого майна боржника, накладений Шевченківським ВДВС міста Дніпра.

Розпорядником майна із Автоматизованої системи виконавчих проваджень отримано інформацію про те, що У-С ТОВ «АМІНА» значиться боржником у виконавчих провадженнях №53267318, №54255183, №57474381 та №67556628, які станом на дату подання звіту є завершеними.

15.12.2022 розпорядником майна направлено на адресу Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) запит про надання інформації про вказані виконавчі провадження.

26.12.2022 Першим Правобережним ВДВС направлено розпоряднику майна постанови про відкриття виконавчих проваджень №53267318, №54255183, №57474381 та №67556628 з ідентифікаторами доступу та повідомлено, що за результатами вчинення виконавчих дій у вказаних виконавчих провадженнях встановлено відсутність у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення в межах сум стягнення.

30.01.2023 Перший Правобережний ВДВС окремо повідомив відомості щодо здійснення виконавчого провадження №67556628, надав копію постанови про відкриття вказаного виконавчого провадження.

Виявлення ознак неправомірних дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства здійснюється у відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 №14 із змінами та доповненнями, внесеними згідно Наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 №1361 (далі - Методичні рекомендації).

Відповідно до пп. 2.1. Методичних рекомендацій, оцінка змін фінансового стану підприємства здійснюється за попередні три календарні роки для формування загального уявлення та загальних тенденцій його розвитку. За результатами аналізу показників складається висновок про спрямованість змін та їх вплив на стан платоспроможності підприємства.

Таким чином, враховуючи неподання боржником фінансової звітності за останні три роки (2020, 2021 та 2022 роки), у розпорядника майна відсутня об`єктивна можливість здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Керівником боржника проігноровано запити розпорядника майна стосовно проведення інвентаризації та включення його до інвентаризаційної комісії. За результатами вчинених у процедурі розпорядження майном дій, розпорядником майна боржника було самостійно проведено на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 інвентаризацію майна боржника за результатами проведення якої фізичну наявність у Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" будь-яких активів не виявлено, у той час, як загальна сума кредиторської заборгованості становить 22 495 106,58 грн, визнана Господарським судом Дніпропетровської області кредиторська заборгованість Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" складає 21 277 458,76 грн.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, до суду не надійшло.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу №1 засідання зборів кредиторів Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" від 25.01.2023 вирішено призначити ліквідатором у справі №904/3346/22 арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво №1939 від 08.01.2020).

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Різника О.Ю. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" арбітражного керуючого Різника О.Ю., (свідоцтво №1939 від 08.01.2020).

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном .

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 4, кор. 2, кв. 3, ).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Галицького Ігоря Павловича (свідоцтво №2005 від 08.11.2021, АДРЕСА_1 ), як розпорядника майна Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА".

Визнати Українсько-Сірійське Товариство з обмеженою відповідальністю "АМІНА" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 4, кор. 2, кв. 3, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 09.02.2024.

Призначити ліквідатором Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 4, кор. 2, кв. 3, ) арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с №254, свідоцтво №1939 від 08.01.2020).

Господарську діяльність Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 4, кор. 2, кв. 3, ) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 4, кор. 2, кв. 3, ) вважати таким, що настав 09.02.2023.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 4, кор. 2, кв. 3, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 4, кор. 2, кв. 3, ).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Копію постанови надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Різнику О.Ю.; Першому Правобережному відділу Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса); Шевченківській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська; державному реєстратору.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 09.02.2023.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 14.02.2023.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова