ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/378/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"

14013, Чернігівська область, місто Чернігів, проспект Перемоги, будинок 126-Б,

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух)

08300, Київська область, місто Бориспіль, Аеропорт,

в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро" державного підприємства обслуговування повітряного руху України

08324, Київська область, Бориспільський район, село Гора,

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №339/23 від 06.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро" державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За результатами дослідження матеріалів позову, судом встановлено, що позовну заяву підписано представником позивача - адвокатом Бузиною Н.В.

На підтвердження своїх повноважень адвокат подав суду разом з позовом ордер на надання правової допомоги серія СВ №1044193 від 26.01.2023, у графі якого "назва органу, у якому надається правова допомога" представником позивача зазначено: "Господарському суді Чернігівської області".

За нормами частини 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до пункту 15.4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 № 36, ордер повинен містити, зокрема, назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

З наведених норм вбачається, що судові органи повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі «Назва органу, в якому надається правова допомога».

При цьому, в разі надання адвокатом правової допомоги в суді, ордер має містити назву суду, у якому адвокат надає правову допомогу, у тому числі, в ордері на надання правової допомоги не може бути зазначено абстрактний орган, а повинна міститися конкретна назва такого органу, зокрема, суду.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2019 у справі №9901/847/18 та від 03.07.2020 у справі №9901/939/18, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2019 у справі №910/10156/17, від 17.08.2020 у справі №911/2636/19.

Відповідно до частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Також судом враховано, що суди під час вирішення тотожних спорів мають враховувати саме останню правову позицію Великої Палати Верховного Суду (ВС/ВП № 755/10947/17 від 30.01.2019).

Разом з тим, оскільки представником позивача в ордері на надання правової допомоги вказано назву іншого суду, в якому представник має представляти інтереси позивача, суд дійшов висновку, що даний ордер не містить відомостей на підтвердження повноважень адвоката на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" у Господарському суді Київської області.

За вказаних обставин, наданий ордер не є належним та допустимим доказом, який посвідчує повноваження адвоката Бузини Н.В. на вчинення дій в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів", зокрема, на підписання ним позовної заяви від імені позивача та, відповідно, її подання до Господарського суду Київської області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи; поштовий індекс; їх відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суд звертає увагу позивача, що позивачем у позовній заяві (вх. №339/23 від 06.02.2023) назва, адреса місцезнаходження та код ЄДРПОУ відповідача вказані, як: Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (08300, Київська область, місто Бориспіль) в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро" (08324, Київська область, Бориспільський район, село Гора, адреса для кореспонденції: 08301, місто Бориспіль, Аеропорт, РСП "Київцентраеро", ).

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зазначені такі назва, адреса місцезнаходження та код ЄДРПОУ відповідача:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух) (08300, Київська область, місто Бориспіль, Аеропорт, ) в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро" державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08324, Київська область, Бориспільський район, село Гора, ).

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки суд дійшов висновків про повернення позовної заяви на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, питання недоліків позову та наявності підстав для залишення позовної заяви без руху не вирішується судом.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву з додатками (вх. №339/23 від 06.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро" державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - повернути позивачу.

Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" (14013, Чернігівська область, місто Чернігів, проспект Перемоги, будинок 126-Б, ): позовна заява з доданими до неї документами (вх. № 339/23 від 06.02.2023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.02.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук