ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"21" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/228/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Просоленко Сергія Володимировича, м. Суми
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" , код ЄДРПОУ 43732012
за участю :

учасники справи - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємця Просоленко Сергія Володимировича звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ".

25 січня 2022 року через канцелярію суду, заявником додано доповнення (вхідний № 1720) до заяви, які суд приймає.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 січня 2022 року заяву Фізичної особи-підприємця Просоленко Сергія Володимировича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" залишено без руху; повідомлено Фізичну особу-підприємця Просоленко Сергія Володимировича про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" та вказано, що заявнику, Фізичній особі-підприємцю Просоленко Сергію Володимировичу, у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки та надати суду належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 39000,00 грн.

01 лютого.2022 заявником через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду від 31 січня 2022 надано до суду доповнення до заяви, до якої зокрема додано докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 39000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 лютого 2022 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця Просоленко Сергій Володимирович про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання по справі призначено на 22 лютого 2022 року о 11:20 годин.

21 лютого 2022 року через канцелярію суду, арбітражним керуючим Паркулабом Володимиром Григоровичем подано клопотання (вхідний № 4150) про розгляд справи без участі арбітражного керуючого Паркулабом Володимиром Григоровичем, яке суд приймає та долучає до матеріалів справи.

22 лютого 2022 року електронною поштою, Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" подано заяву (вхідний № 1284), яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

22 лютого 2022 року в підготовчому засіданні з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Просоленко Сергія Володимировича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" оголошено перерву до 01 березня 2022 року о 11:00 годин.

Проте, Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX затверджено Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, дію воєнного стану на даний час продовжено.

Підготовче засідання у справі, призначене на 01 березня 2022 року, не відбулося у зв`язку із введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022 воєнного стану в Україні.

06 квітня 2022 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" подано заяву (вхідний № 4480), яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 серпня 2022 року підготовче засідання по справі призначено на 12 вересня 2022 року на 11 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2022 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", ; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Фізичної особи-підприємця Просоленко Сергія Володимировича в сумі 700070,00 грн; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23 травня 2013 року), поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Потебні, 6 та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду; здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", та зазначено, що попереднє засідання господарського суду призначити на 02 листопада 2022 року на 11:30 годин.

Оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство здійснено 16 вересня 2022 року за № 69259.

15 вересня 2022 року через канцелярію суду, Фізичною особою-підприємцем Просоленко Сергієм Володимировичем подано клопотання (вхідний № 9823) про розгляд справи без його участі, яке суд приймає та долучає до матеріалів справи.

15 вересня 2022 року через канцелярію суду, арбітражним керуючим Паркулабом Володимиром Григоровичем подано клопотання (вхідний № 9821) про розгляд справи без участі арбітражного керуючого Паркулабом Володимиром Григоровичем, яке суд приймає та долучає до матеріалів справи.

15 вересня 2022 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" подано клопотання (вхідний № 9820) про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", яке суд приймає та долучає до матеріалів справи.

25 жовтня 2022 року через канцелярію суду, Фізичною особою - підприємцем Лук`яненко Олегом Володимировичем подано заяву (вхідний № 12521) з кредиторськими вимогами, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2022 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця Лук`яненко Олега Володимировича з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 02 листопада 2022 року о 11:30 годин.

02 листопада 2022 року через канцелярію суду, розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Паркулабом Володимиром Григоровичем подано супровідний лист (вхідний № 13110) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2022 року визнано вимоги Фізичної особи - підприємця Лук`яненко Олега Володимировича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до боржника на загальну суму 504975,50 грн, з яких: 500013,50 грн - сума основного боргу, четверта черга задоволення вимог кредиторів, а 4962,00 грн - судові витрати, перша черга задоволення вимог кредиторів; призначено підсумкове засідання суду на 02 грудня 2022 року о 11:20 годин.

Електронною поштою Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) подано клопотання (вхідний № 14187) про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, в якому заявник просить суд вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів шляхом тимчасового обмеження права Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" користуватися та розпоряджатися всім належним йому майном.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2022 року підсумкове засідання по справі № 922/228/22 за заявою Фізичної особи-підприємця Просоленко Сергія Володимировича про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" банкрутом відкладено на 20 грудня 2022 року о 11:30 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2022 року призначено клопотання (вхідний № 14187) Східного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів до розгляду у судовому засіданні на 20 грудня 2022 року о 11:35 годин.

05 грудня 2022 року електронною поштою, арбітражним керуючим Паркулабом Володимиром Григоровичем подано клопотання (вхідний № 15435) про відкладення судового засідання, яке суд приймає та долучає до матеріалів справи.

14 грудня 2022 року електронною поштою, арбітражним керуючим Паркулабом Володимиром Григоровичем подано клопотання (вхідний № 16301) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані документи.

20 грудня 2022 року через канцелярію суду, арбітражним керуючим Паркулабом Володимиром Григоровичем подано клопотання (вхідний № 16607) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані документи.

20 грудня 2022 року через канцелярію суду, арбітражним керуючим Паркулабом Володимиром Григоровичем подано клопотання (вхідний № 16608) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані документи.

20 грудня 2022 року електронною поштою, арбітражним керуючим Паркулабом Володимиром Григоровичем подано клопотання (вхідний № 16722) про розгляд справи без участі арбітражного керуючого Паркулабом Володимиром Григоровичем, яке суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 грудня 2022 року підсумкове засідання по справі № 922/228/22 за заявою Фізичної особи-підприємця Просоленко Сергія Володимировича про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" банкрутом відкладено на 17 січня 2023 року о 11:20 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 грудня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання (вхідний № 14187) Східного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

27 грудня 2022 року електронною поштою, арбітражним керуючим Паркулабом Володимиром Григоровичем подано клопотання (вхідний № 17265) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 січня 2023 року підсумкове засідання по справі № 922/228/22 за заявою Фізичної особи-підприємця Просоленко Сергія Володимировича про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" банкрутом відкладено на 30 січня 2023 року о 10:30 годин.

18 січня 2023 року електронною поштою, арбітражним керуючим Паркулабом Володимиром Григоровичем подано клопотання (вхідний № 1191) про розгляд справи без участі арбітражного керуючого Паркулабом Володимиром Григоровичем, яке суд приймає та долучає до матеріалів справи.

18 січня 2023 року електронною поштою, арбітражним керуючим Паркулабом Володимиром Григоровичем подано додаткові документи (вхідний № 1190), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 січня 2023 року підсумкове засідання по справі № 922/228/22 за заявою Фізичної особи-підприємця Просоленко Сергія Володимировича про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" банкрутом відкладено на 21 лютого 2023 року о 11:40 годин.

20 лютого 2023 року електронною поштою, арбітражним керуючим Паркулабом Володимиром Григоровичем подано клопотання (вхідний № 4146) про розгляд справи без участі арбітражного керуючого Паркулабом Володимиром Григоровичем, яке суд приймає та долучає до матеріалів справи.

В призначене на 21 лютого 2023 року підсумкове засідання представники учасників справи про банкрутство не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суд вважає, що нез`явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи в підсумковому засіданні 21 лютого 2023 року.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд встановив наступне.

Підставою для звернення з даною заявою до суду стало те, що боржником протягом тривалого часу не виконані зобов`язання за договором купівлі-продажу №7 від 11 жовтня 2020 року заборгованість по якому складає 700070,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2022, якою відкрито провадження в даній справі, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Фізичної особи-підприємця Просоленко Сергія Володимировича у сумі 700070,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2022 року (попереднє засідання) визнано вимоги Фізичної особи - підприємця Лук`яненко Олега Володимировича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до боржника на загальну суму 504975,50 грн, з яких: 500013,50 грн - сума основного боргу, четверта черга задоволення вимог кредиторів, а 4962,00 грн - судові витрати, перша черга задоволення вимог кредиторів.

Інших заяв кредиторів не було подано до суду.

З наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів вбачається, що визнані судом вимоги включені до реєстру вимог кредиторів боржника.

Зі звіту, який наданий розпорядником майна вбачається, що розпорядником майна були здійснені запити до установ, які здійснюють облік та реєстрацію майна та майнових прав, здійснено пошук за відкритими базами даних про майно боржника в мережі Інтернет.

Розпорядником майна разом з боржником проведено інвентаризацію майна, за результатами яких складені відповідні інвентаризаційні акти та описи, які додані до матеріалів справи.

За результатами проведеної інвентаризації розпорядником майна не були виявлені активи боржника.

При цьому, загальна кредиторська заборгованість визнана судом складає 1229855,50 грн.

Крім того, розпорядником майна надано звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ". З наданого звіту вбачається, що боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" має ознаки надкритичної неплатоспроможності; підприємству не вистачає коштів для погашення вимог кредиторів. Наявність ознак надкритичної неплатоспроможності відповідає фінансовому становищу підприємства, визначено в КУзПБ, коли воно неспроможне виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених Кодексом. Незадовільне значення фінансових показників свідчить про неможливість погашення вимог кредиторів без застосування ліквідаційної процедури. В ході здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника також було досліджено питання наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування банкрутства. Виходячи з вивчених фактичних обставин та повноважень арбітражного керуючого за результатами аналізу не було виявлено підстав для висновку про наявність ознак зазначених правопорушень.

Відповідний аналіз доданий до матеріалів справи.

Заяв про участь у санації боржника та пропозицій щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" до розпорядника майна та суду не надходило.

Платоспроможність - це одна з характеристик фінансової стійкості підприємства, яка показує наявність у нього коштів, достатніх для погашення боргів за всіма короткостроковими зобов`язаннями та одночасного здійснення безперервного процесу виробництва та реалізації продукції.

Вищезазначені дані свідчать про те, що загальної вартості активів товариства недостатньо для задоволення усіх кредиторських вимог, що відповідає загальним ознакам неплатоспроможності.

Суд зазначає, що у разі тривалого перебування боржника у стані надкритичної неплатоспроможності, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури відповідно до статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

До матеріалів справи надані протоколи від 15 листопада 2022 року зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів, на яких прийнято, зокрема, наступні рішення: завершити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" та звернутися до суду із клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

Розпорядником майна подано відповідне клопотання голови зборів кредиторів до суду.

Згідно частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 4 статті 205 Господарського кодексу України у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Суд, дослідивши надані суду документи та рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, дійшов висновку, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту відкриття провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, а задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Суд вважає, що на засіданні кредитори обґрунтовано прийшли до висновку про відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури.

За таких обставин, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника, визнає Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно частини 6 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів від 15 листопада 2022 року прийнято рішення про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, яким подана відповідна заява про згоду на участь у справі в якості ліквідатора.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив, що арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович має достатню кваліфікацію для призначення ліквідатором у даній справі, при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі, діяльність арбітражного керуючого застрахована.

За таких обставин, суд призначає ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 23 травня 2013 року №983.

Згідно частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З урахуванням положень частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства суд встановлює основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись статтями 28, 30, 44-49, 59-61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", код 43732012.

2. Припинити повноваження розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23 травня 2013 року).

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", код 43732012 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

4. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23 травня 2013 року адреса: вул. Потебні, 6 м. Харків, 61002)

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", код 43732012, в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

6. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

8. Зобов`язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені статтями 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора в строк до 21 лютого 2024 року виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Копію постанови направити Фізичній особі - підприємцю Просоленко Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 ), Фізичній особі - підприємцю Лук`яненко Олегу Володимировичу ( АДРЕСА_2 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" (61124, м. Харків вул. Каштанова, буд. 29), ліквідатору арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. (61002, м. Харків, вул. Потебні, 6), державному реєстратору (61003 м. Харків, пл. Павлівська, 4), Основ`янсько-слобідському відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61001, місто Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8), ГУ ДПС у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46), державному органу з питань банкрутства (вул. Я.Мудрого,16, м. Харків, 61024).

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 21.02.2023 року.

Cуддя Хотенець П.В.