ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2023 р. Справа № Б11/071-07/14/18/2/3

за заявою Приватного підприємства „Компанія Фах, правонаступником якого є Фізична особа- підприємець Божок Наталія Михайлівна

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Македони,

с. Македони, Миронівського району

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б11/071-07/14/18/2/3 за заявою Приватного підприємства "Компанія "ФАХ" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Македони" про банкрутство.

Наразі триває ліквідаційна процедура Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Македони", введена постановою господарського суду Київської області від 21.10.2008 р.; повноваження ліквідатора банкрута виконує арбітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2022 р., крім іншого, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області, заявлені в заяві б/д, б/н (вх. № 25820/19, 28.12.2019 р.) відхилено; замінено кредитора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Македони Фізичну особу-підприємця Божок Наталію Михайлівну на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Адвокатська Компанія "ЮСЛ" в частині прав вимоги за кредиторськими вимогами до банкрута на суму 128385,10 грн.; зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 25.03.2022 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Македони звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати обґрунтовані письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2022 р. з ініціативи суду продовжено встановлений ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2022 р. у даній справі строк для подання за результатами ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Македони звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 25.08.2022 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Македони звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати обґрунтовані письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

17.08.2022 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Бєлоусовим Ігорем Валентиновичем подано заяву про покладення обов`язку здійснення сплати винагороди на кредиторів банкрута; стягнення з кредиторів: ФОП Божок Н.М.; Кагарлицького об`єднаного УПФУ Київської області; Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області; ДП "Агентство з реструктуризації підприємств агропромислового комплексу" грошової винагороди арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

18.08.2022 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку на подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2022 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича від 16.08.2022 р. № 03-21/Б11-43 про покладення обов`язку зі сплати грошової винагороди на кредиторів, стягнення грошової винагороди з кредиторів на користь арбітражного керуючого; розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 18.08.2022 р. № 02-32/45 про продовження строку для подання до суду на затвердження звіту призначено на 19.10.2022 р.

06.10.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від арбітражного керуючого Білоусова І.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07.10.2022 р. через канцелярію суду від представника ФОП Божок Н.М. надійшли заперечення.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2022 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Білоусова І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2022 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича від 16.08.2022 р. № 03-21/Б11-43 про покладення обов`язку зі сплати грошової винагороди на кредиторів, стягнення грошової винагороди з кредиторів на користь арбітражного керуючого; розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 18.08.2022 р. № 02-32/45 про продовження строку для подання до суду на затвердження звіту відкладено на 14.12.2022 р.

07.12.2022 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, відповідно до якого грошова винагорода за період з 16.06.2021 р. по 25.01.2022 р. становить 134225,80 грн., витрати 23482,13 грн.

Також, ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

09.12.2022 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича надійшла відповідь на заперечення.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2022 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича від 16.08.2022 р. № 03-21/Б11-43 про покладення обов`язку зі сплати грошової винагороди на кредиторів, стягнення грошової винагороди з кредиторів на користь арбітражного керуючого,розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 18.08.2022 р. № 02-32/45 про продовження строку для подання до суду на затвердження звіту відкладено, розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат і розгляд звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 22.02.2023 р.

08.02.2023 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано реєстр вимог кредиторів та документи на виконання вимог ухвали суду.

14.02.2022 р. через канцелярію суду представником ФОП Божок Н.М. подано додаток до заперечення.

14.02.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від арбітражного керуючого Белоусова І.В. надійшло клопотання пр оучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2023 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича від 16.08.2022 р. № 03-21/Б11-43 про покладення обов`язку зі сплати грошової винагороди на кредиторів, стягнення грошової винагороди з кредиторів на користь арбітражного керуючого; розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 18.08.2022 р. № 02-32/45 про продовження строку для подання до суду на затвердження звіту, розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат і розгляд звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 01.03.2023 р.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про участь в судовому засіданні, що відбудеться 01.03.2023 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частин четвертої та п`ятої ст. 197 ГПК України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 р., під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon та попереджає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. в судовому засіданні у справі № Б11/071-07/14/18/2/3, призначеному на "01" березня 2023 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 р. № 169.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Бєлоусову І.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини четвертої ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Копії ухвали направити учасникам у справі.

Дата підписання 17.02.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін