номер провадження справи 4/151/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2023 Справа № 908/2443/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «ЧУМАК», м. Київ про виправлення описок в судовому наказі господарського суду Запорізької області від 05.12.2022 № 908/2443/22
про стягнення 126386,24 грн.
суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику учасників сторін
30.11.2022 до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство «ЧУМАК», м. Київ із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНИЙ ПАРТНЕР», м. Запоріжжя 126386,24 грн. заборгованості за поставлену продукцію за договором поставки продукції № 40001183 від 26.07.2021. За порушення боржником грошового зобов`язання, заявник, окрім заявленої суми, просить стягнути з боржника 248,10 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2022 заяву вих. № 168/1 від 16.11.2022 (вх. 2673/08-07/22 від 30.11.2022) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
05.12.2022 видано відповідний судовий наказ, який разом з копією заяви Приватного акціонерного товариства «ЧУМАК», м. Київ з доданими до неї документами надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНИЙ ПАРТНЕР», м. Запоріжжя.
01.02.2023 господарським судом Запорізької області видано судовий наказ від 05.12.2022 № 908/2443/22 із зазначенням в ньому дати набрання судовим наказом законної сили 31.01.2023.
14.02.2022 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № 014 від 08.02.2023 (вх. № 3110/08-08/22 від 14.02.2023) Приватного акціонерного товариства «ЧУМАК», м. Київ про виправлення описок, допущених у вступній та мотивувальній частинах судового наказу від 05.12.2022 № 908/2443/22 із зазначеною в ньому датою набрання судовим наказом законної сили.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 заяву про виправлення описок в судовому наказі від 05.12.2022 № 908/2443/22 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ЧУМАК» про виправлення описок, допущених у вступній та мотивувальній частинах судового наказу від 05.12.2022 № 908/2443/22 із зазначеною в ньому датою набрання судовим наказом законної сили, дослідивши матеріали справи № 908/2443/22 та судовий наказ від 05.12.2022 № 908/2443/22 із зазначеною в ньому датою набрання судовим наказом законної сили, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описок, виходячи з наступного.
Судовий наказ згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України є особливою формою судового рішення, яке видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ч. 2 ст. 243 ГПК України)
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 243 ГПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Виправлення допущених судом описок або арифметичних помилок є одним із способів виправлення недоліків судового рішення.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Як з`ясовано судом, при технічному оформлені тексту судового наказу від 05.12.2022 № 908/2443/22 із зазначеною в ньому датою набрання судовим наказом законної сили, неправильно викладено вступну частину судового наказу, а також перший і другий абзаци мотивувальної частини судового наказу.
За таких обставин, розглянувши судового наказу від 05.12.2022 № 908/2443/22 із зазначеною в ньому датою набрання судовим наказом законної сили, суд встановив, що при оформлені тексту зазначеного судового наказу допущено описки, які суд вважає за необхідне виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
1. Заяву Приватного акціонерного товариства «ЧУМАК» про виправлення описок, допущених у вступній та мотивувальній частинах судового наказу від 05.12.2022 № 908/2443/22 задовольнити.
2. Виправити описку, допущену у вступній частині судового наказу господарського суду Запорізької області від 05.12.2022 № 908/2443/22 із зазначеною в ньому датою набрання судовим наказом законної сили, виклавши її наступним чином:
«Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши заяву вих. № 168/1 від 16.11.2022 (вх. 2673/08-07/22 від 30.11.2022) про видачу судового наказу
про стягнення 126386,24 грн.».
3. Виправити описки, допущені в першому та другому абзаці мотивувальної частини судового наказу господарського суду Запорізької області від 05.12.2022 № 908/2443/22 із зазначеною в ньому датою набрання судовим наказом законної сили, виклавши їх наступним чином:
«30.11.2022 до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство «ЧУМАК», м. Київ із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНИЙ ПАРТНЕР», м. Запоріжжя 126386,24 грн. заборгованості за поставлену продукцію за договором поставки продукції № 40001183 від 26.07.2021. За порушення боржником грошового зобов`язання, заявник, окрім заявленої суми, просить стягнути з боржника 248,10 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2022 заяву вих. № 168/1 від 16.11.2022 (вх. 2673/08-07/22 від 30.11.2022) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.».
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.02.2023.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г. Зінченко
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.