ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2023 р. Справа № 909/808/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс», вих.№2/2 від 16 лютого 2023 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2022 року (підписане 10.01.2023), суддя Рочняк О.В.

у справі №909/808/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Українець Василя Дмитровича, смт. Перегінське, Калуський район, Івано-Франківська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс», смт. Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 599 810,17 грн.

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2022 року у справі №909/808/22.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/808/22 прийнято 26 грудня 2022 року, повний текст рішення підписано 04 січня 2023 року, відтак, останнім днем строку на апеляційне оскарження було 24 січня 2023 року.

Як вбачається з поштового конверта, апеляційна скарга надіслана до апеляційного суду 06 лютого 2023 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.256 ГПК України.

Разом з цим, до апеляційної скарги апелянт долучив клопотання, в якому просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, посилаючись на отримання повного тексту рішення суду 17 січня 2023 року, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення з трек-номером 850.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може також бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч.3 ст.256 ГПК України).

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2022 року у справі №909/808/22.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Приватному акціонерному товариству «Серін-Ліс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2022 року у справі №909/808/22.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2022 року у справі №909/808/22.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/808/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2022 року.

4.Господарському суду Івано-Франківської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/808/22.

5.Позивачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

6.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.