номер провадження справи 21/2/21-16/1/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2023 Справа № 908/864/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву вих.б/н від 09.02.2023 представника кредитора ОСОБА_1 адвоката Гергель Катерини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, матеріали справи № 908/864/21

Кредитор - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Боржник - Фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ КБ "ПриватБанк" м. Київ;

2. ПАТ "Банк Восток" м. Дніпро

про неплатоспроможність

Керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Швець Д.І. (69124, м. Запоріжжя, а/с 7338)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. від 08.09.2021 року у справі № 908/864/21 фізичну особу ОСОБА_3 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_3 , керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича. Зобов`язано керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 року у справі № 908/864/21 звіт керуючого реалізацією (вх. № 24986/08-08/21 від 02.12.2021) затверджено. Клопотання керуючого реалізацією (вх. № 24987/08-08/21 від 02.12.2021) задоволено. Завершено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Вирішено звільнити банкрута - фізичну особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) від боргів. Провадження у справі № 908/864/21 закрито.

Не погодившись з ухвалою суду від 20.12.2021 у справі № 908/864/21, фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2022 року у справі № 908/864/21 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала мотивована тим, що ОСОБА_1 не набув статусу кредитора у справі, а з матеріалів справи не вбачається вирішення оскаржуваним судовим рішенням питання про його права та обов`язки.

Переглядаючи в касаційному порядку законність ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2022 року (за касаційною скаргою ОСОБА_1 ), Верховний Суд в постанові від 22.09.2022 року у справі №908/864/21 зазначив, що набуття статусу кредитора законодавець пов`язує з наявністю у особи грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку. Остаточно такий статус особи формалізується ухвалою суду про визнання вимог кредитора.

Верховний Суд погодився з доводами апеляційного суду, що ОСОБА_1 статус кредитора у даній справі не набув.

Однак, Касаційний Суд вказав, що пославшись на те, що з матеріалів справи не вбачається вирішення оскаржуваним судовим рішенням питання про права та обов`язки скаржника, будь-яких доводів та доказів, які б вказували на наявність відповідного правового зв`язку між оскаржуваним судовим рішенням та порушенням його прав та інтересів, боржником не зазначено. Суд апеляційної інстанції залишив поза увагою зміст ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.04.2022 року про роз`яснення оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду, в якій безпосередньо йдеться про права та інтереси скаржника щодо його вимог до боржника.

Постановою від 22.09.2022 у справі № 908/864/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив, ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі № 908/864/21 - скасував, справу № 908/864/21 передав на розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Здійснивши апеляційний перегляд згідно із щойно зазначеною постановою Верховного Суду, Центральний апеляційний господарський суд прийняв постанову від 07.12.2022, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 року у справі № 908/864/21 скасував. Справу № 908/864/21 направив до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.

09.01.2023 матеріали справи № 908/864/21 повернуті до Господарського суду Запорізької області.

Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 908/864/21 визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023).

04.01.2023 до суду надійшла заява (б/н від 29.12.2022) ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ідент.№ НОМЕР_3 ) з грошовими вимогами до боржника. ОСОБА_1 , від якого діє представник - адвокат Тарянік К.О., просить визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_3 у розмірі 2834914,02 грн - основний борг, 2057155,31 грн - 3% річних та інфляційні збитки, 4962,00 грн (судовий збір).

За результатами автоматизованого розподілу розгляд зазначеної заяви з грошовими вимогами до боржника визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2023).

З огляду на викладене, ухвалою від 16.01.2023 справу № 908/864/21 суд прийняв до свого провадження та розгляду на стадії процедури погашення боргів боржника, присвоїв справі номер провадження 21/2/21-16/1/23, прийняв та на 15.02.2023, 11.00 призначив до розгляду в судовому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника.

10.02.2023 на адресу суду від представника кредитора ОСОБА_1 адвоката Гергель Катерини Олександрівни суд отримав заяву вих.б/н від 09.02.2023 про участь у судовому засіданні 15.02.2023, 11.00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника кредитора, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом з`ясовано технічну можливість забезпечення участі представника кредитора ОСОБА_1 адвоката Гергель Катерини Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі №908/864/21, призначеному на 15.02.2023, 11.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву представника кредитора ОСОБА_1 адвоката Гергель Катерини Олександрівни задовольнити та дозволити участь адвоката Гергель Катерини Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі №908/864/21, призначеному на 15.02.2023 о, 11.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника кредитора ОСОБА_1 адвоката Гергель Катерини Олександрівни (вих.б/н від 09.02.2023) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Дозволити участь представника кредитора ОСОБА_1 адвоката Гергель Катерини Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі №908/864/21, призначеному на 15.02.2023 о, 11.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Копії ухвали надіслати заявнику на електронну адреси з ЕКП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 13.02.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко