ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.02.2023р. Справа №905/956/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «ФЕНІКС АГРО», м.Умань, Черкаська область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРІУПОЛЬСЬКА ПТАХОФАБРИКА», с.Степне, Волноваський район, Донецька область,
про стягнення 795339,99 грн.,
Без виклику представників сторін
Позивач, Приватне підприємство «ФЕНІКС АГРО», звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРІУПОЛЬСЬКА ПТАХОФАБРИКА», про стягнення 795339,99 грн., з яких: 655647,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 139692,99 грн. інфляційних втрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № ПК-416 від 22.11.2021, в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/956/22; визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
30.01.2023 від сторін до суду надійшла спільна заява №4808/1 від 20.01.2023 про затвердження мирової угоди. До заяви додана мирова угода від 19.01.2023.
Відповідно до ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. (ч.ч.2,3 ст.192 ГПК України).
Суд, проаналізувавши зміст мирової угоди від 19.01.2023, укладеної між Приватним підприємством «ФЕНІКС АГРО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРІУПОЛЬСЬКА ПТАХОФАБРИКА», встановив, що зазначена мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, за своїми умовами відповідає вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими представниками сторін, а саме: директором Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРІУПОЛЬСЬКА ПТАХОФАБРИКА» Сарбаш В.А., та директором Приватного підприємства «ФЕНІКС АГРО» Буюклі О.П.
Таким чином, мирова угода, надана сторонами по справі №905/956/22 відповідає вимогам, встановленим ст.192 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з викладеного суд задовольняє заяву учасників справи про затвердження мирової угоди.
За змістом п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали угоду і вона затверджена судом.
Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зважаючи на те, що сторони під час укладення мирової угоди від 19.01.2023 передбачили порядок розподілу судових витрат (п.2 Мирової угоди), суд покладає судові витрати на відповідача.
Керуючись ст.ст. 130, 185, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву Приватного підприємства «ФЕНІКС АГРО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРІУПОЛЬСЬКА ПТАХОФАБРИКА» про затвердження мирової угоди у справі №905/956/22 - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 19.01.2023 року у справі №905/956/22 за позовом Приватного підприємства «ФЕНІКС АГРО», м.Умань, Черкаська область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРІУПОЛЬСЬКА ПТАХОФАБРИКА», с.Степне, Волноваський район, Донецька область, про стягнення 795339,99 грн., у наступні редакції:
у справі № 905/956/22 Господарського суду Донецької області
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань перед позивачем за Договором поставки №ПК-416 від 22.11.2021 року.
2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на дату укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим Позивачем у Позовній заяві вимогам і становить:
- 655 647,00 грн. основний борг (вартість неоплаченого Товару),
- 11 930,11 грн. судовий збір.
3. Відповідач зобов`язується в строк до 25 березня 2023 року включно сплатити Позивачу суму основного боргу у розмірі 655 647 (шістсот п`ятдесят п`ять тисяч шістсот сорок сім) гривень 00 коп., та всю суму судового збору у розмірі 11 930 (одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять) гривень 11 коп., шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача, а саме: НОМЕР_1 ЧГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Черкаси, згідно графіку:
- Січень 2023 р. - 218 500,00 грн. до 25.01.2023 року.
- Лютий 2023 р. - 218 500,00 грн. до 25.02.2023 року.
- Березень 2023 р. - 230 577,11 грн. до 25.03.2023 року.
4. У разі належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди щодо розмірів і строків їх оплати вказаних в п.3 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних витрат у сумі 139692,99 (сто тридцять дев`ять тисяч шістсот дев`яносто дві) гривні 99 коп., та будь-яких інших штрафних санкцій (у тому числі, але не виключено - неустойка, штраф, пеня, відсотків річних), передбачених законом та/або договором а зобов`язання Відповідача вважатимуться припиненими з дати належного виконання даної Мирової угоди.
5. Під невиконанням та/або неналежним виконанням цієї Мирової угоди Відповідачем
Сторони розуміють порушення Відповідачем строків та/або обсягів сплати суми основного боргу, передбаченої п.3 цієї Мирової угоди, принаймні на 1 (один) календарний день за будь-яким платежем.
6. У разі порушення Відповідачем строків та/або обсягів сплати суми основного боргу,
передбаченої п.3 цієї Мирової угоди, принаймні на 1 (один) календарний день за будь-яким
платежем, Позивач (Стягувач) набуває права на стягнення в примусовому порядку з Відповідача (Боржника):
- всієї несплаченої суми основного боргу, передбаченої п. 3 цієї Мирової угоди, у розмірі 655 647 (шістсот п`ятдесят п`ять тисяч шістсот сорок сім) гривень 00 коп.;
- інфляційних витрат у розмірі 139 692,99 (сто тридцять дев`ять тисяч шістсот дев`яносто дві) гривні 99 коп.;
7. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання у випадку наявності неоплачених сум згідно п. 3 даної Мирової угоди в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень, починаючи з 26.03.2023 року, в зв`язку з чим реквізитами сторін при її виконанні є:
8. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб.
9. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч.3
ст.231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку.
10. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця Мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та/на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчимо, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.
11. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписамй у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Донецької області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди, та по одному для кожної Сторони.
12. Цю Мирову угоду укладено в 3 оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарському суду Донецької області.
13. Ця Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області та діє до повного виконання Сторонами її умов.
Місцезнаходження, платіжні реквізити та підписи Сторін:
3. Закрити провадження у справі №905/956/22 за позовом Приватного підприємства «ФЕНІКС АГРО», м.Умань, Черкаська область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРІУПОЛЬСЬКА ПТАХОФАБРИКА», с.Степне, Волноваський район, Донецька область, про стягнення 795339,99 грн.
4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили з урахуванням строків, встановлених в мировій угоді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.
Суддя К.С. Харакоз
(Костянтин Сергійович Харакоз)