ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/53/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави у особі позивачів

1) Державної екологічної інспекції Центрального округу, м.Полтава, вул.Коцюбинського,6

2) Єрківської селищної ради, Черкаська область, Звенигородський район, смт.Єрки, вул.Чорновола,2

до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Черкаси, бул.Шевченка,389

про стягнення 12373779,60 грн збитків,

за участю повноважних представників сторін:

від прокуратури - участі не брав;

від позивача (інспекція): Александрова С.В. - самопредставництво - в режимі ВКЗ;

від позивача та відповідача - участі не брали.

Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу та Єрківської селищної ради до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з вимогами про стягнення 12373779,60 грн збитків, заподіяних протиправним видобутком надр, а також відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 03.01.2023 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 31.01.2023.

31.01.2023 проведення підготовчого засідання відкладено у зв`язку з відключенням електроенергії в м. Черкаси. Підготовче засідання відкладено на 16.02.2023.

Учасники справи (позивачі) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

В підготовчому засіданні 16.02.2023:

Відповідачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання для підготовки і подання відзиву на позов, оскільки з-за систематичних відключень електроенергії підприємство переведено на неповний робочий тиждень і відповідач не зміг підготувати заперечення на позов - вх. суду №2599/23 від 16.02.2023.

Відповідачем подано клопотання від 15.02.2023 №61/11 про зупинення розгляду справи (провадження у справі) до закінчення розгляду Катеринопільським районним судом кримінальної справи №698/696/22 за обвинуваченням директора Єрківського кар`єру Вайвали В.С. у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України - вх. суду №2600/23 від 16.02.2023, оскільки при розгляді кримінальної справи будуть встановлені фактичні обставини, які матимуть значення при вирішенні даного господарського спору.

Представник позивача (інспекція) заперечив проти зупинення провадження у справі до набрання вироком суду у кримінальній справі законної сили, оскільки кримінальна справа не стосується даного господарського спору.

Представник позивача з урахуванням ситуації в державі вважає за можливе надати додатковий час відповідачеві для підготовки та подання суду і учасникам відзиву на позов. У питанні відкладення підготовчого засідання покладається на розсуд суду.

Позивач (рада) та прокурор пропозицій суду не надали.

Суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Суд вважає за необхідне з метою забезпечення права сторони на захист, дотримання рівноваги прав сторін та всебічного дослідження обставин справи задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, надавши додатковий розумний термін для підготовки та направлення суду відзиву на позов.

Керуючись ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача від 15.02.2023 №61/11 (вх.суду №2600/23 від 16.02.2023) про зупинення провадження у справі (розгляду справи) - відмовити.

2. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

3. Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 01 березня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Для участі позивача-1, Державної екологічної інспекції Центрального округу, та його представника Александрової Світлани Василівни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома першого позивача Державної екологічної інспекції Центрального округу, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. До дня засідання подати суду:

Прокурору, позивачам: оригінали поданих у справу документів - для огляду судом; ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: відзив на позов. Спростування доводів прокурора та позивачів. Свій контррозрахунок вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Повідомити прокурора та сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити прокурору та позивачам, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Участь прокурора та представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Засідання провести за наявними доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін), а також Черкаській обласній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба