УХВАЛА

м. Київ

13.02.2023Справа № 910/14863/22

За заявою Десокко лімітед (Desokko limited);

про виправлення описки в ухвалі.

За позовом Десокко лімітед (Desokko limited);

до Орхей-віт (Orhei-vit s.r.l.) (відповідач 1);

Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (відповідач 1);

про визнання недійсною міжнародної реєстрації торговельної марки та зобов`язання вчинити дії.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Десокко лімітед (Desokko limited) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсною міжнародну реєстрацію торговельної марки № 927822 від 05.01.2007, права на яку належать ТОВ "Орхей-віт" (Orhei-vit s.r.l.) повністю;

- зобов`язати Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" про визнання недійсною міжнародної реєстрації торговельної марки № 927822 від 05.01.2007 на території України повністю, та повідомити Міжнародне Бюро Всесвітньої Організації Інтелектуальної власності про визнання недійсною міжнародної реєстрації торговельної марки № 927822 від 05.01.2007 на території України повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 позовну заяву Десокко лімітед (Desokko limited) залишено без руху та встановлено позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви.

До господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 12.01.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 відкрито провадження у справі № 910/14863/22 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання призначено на 28.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 заяву Десокко лімітед (Desokko limited) про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, до набрання рішенням законної сили у справі № 910/14863/22 вжито заходи забезпечення позову, а саме:

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Орхей-віт" (Стр. Ундустріала, № 40 MID-2037, м. Кишинів, Республіка Молдова, ідентифікаційний код 176) повністю або частково відчужувати права щодо торговельної марки за міжнародною реєстрацією № 927822 від 05.01.2007, а також надавати ліцензії на використання торговельної марки за міжнародною реєстрацією № 927822 від 05.01.2007 будь-яким особам, а також відмовлятись від прав на торговельної марки за міжнародною реєстрацією № 927822 від 05.01.2007 повністю або частково;

- заборонено Національному органу інтелектуальної власності (НОІВ), функції якого виконує Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (01601, м. Київ, вул. Глазунова, 1, ідентифікаційний код 44673629) здійснювати будь-які реєстраційні дії, пов`язані з використання торговельної марки за міжнародною реєстрацією № 927822 від 05.01.2007.

До господарського суду від Десокко лімітед (Desokko limited) надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 09.01.2023, в якій заявник вказує, що судом у абзаці 1 та 3 пункту 2 допущено описку.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Десокко лімітед (Desokko limited) про забезпечення позову.

Обґрунтовуючи вказану заяву позивач посилався на те, що відповідач 1 має потенційну можливість передати (відчужити) права інтелектуальної власності на міжнародну реєстрацію № 927822 від 05.01.2007 торговельної марки "Naturalis" іншій особі (іншим особам) або надати іншій особі (іншим особам) ліцензію на використання міжнародної реєстрації № 927822 від 05.01.2007, або відмовитися від неї.

Розглядаючи вказану заяву позивача, судом було встановлено, що в силу об`єктивних обставин, існує ймовірність передачі прав на міжнародну реєстрацію торговельної марки № 927822 від 05.01.2007 на користь третіх осіб або ж відмови власника від цього свідоцтва, що призведе до необхідності залучення до участі у справі осіб, прав і інтересів яких стосується вирішення цього спору, неможливості виконання рішення суду у випадку задоволення позову у зв`язку із наявністю нового власника торгівельних марок, а також може зумовити необхідність звернення позивача з іншими позовами для захисту його порушених прав.

Відтак, господарський судом, задовольняючи заяву Десокко лімітед (Desokko limited) про забезпечення позову, дотримуючись при визначенні заходів забезпечення позову розумного балансу між необхідністю забезпечити можливе майбутнє виконання судового рішення та неприпустимістю блокування господарської діяльності відповідачів та з метою забезпечення фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, саме заборонено Національному органу інтелектуальної власності (НОІВ), функції якого виконує Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" здійснювати будь-які реєстраційні дії, пов`язані з використання торговельної марки за міжнародною реєстрацією № 927822 від 05.01.2007.

Вказаний захід забезпечення позову спрямований на реальне забезпечення можливого майбутнього виконання судового рішення, оскільки забороняє Національному органу інтелектуальної власності (НОІВ), функції якого виконує Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" здійснювати будь-які реєстраційні дії пов`язані з використання торговельної марки за міжнародною реєстрацією № 927822 від 05.01.2007, а не тільки щодо надання ліцензії на використання вказаної торговельної марки.

А відтак, суд приходить до висновку, що вимоги заявника в цій частині не підлягають задоволенню.

Натомість судом встановлено, що дійсно, в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 09.01.2023 було допущено описку та невірно вказано номер справи, а тому в цій частині заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Десокко лімітед (Desokko limited) про виправлення описки в ухвалі суду від 09.01.2023 задовольнити частково.

2. Виправити описку в пункті 2 ухвали Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 шляхом зазначення вірного номера справи, а саме № 910/14863/22.

3. У задоволенні іншої частини заяви відмовити повністю.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко