ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2023 Справа № 914/481/23

За заявою:Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», м. Львів
до боржника:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Роксоляни-21», м. Львів
про:видачу судового наказу
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 до Господарського суду Львівської області від ЛКП «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСББ «Роксоляни-21» 13478,08 грн. заборгованості за Договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №2-9-2-3-10140 від 07.06.2021.

Подана заява обґрунтована тим, що 07.06.2021 між заявником (виконавець) та боржником (споживач) укладено Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів №2-9-2-3-10140 (надалі Договір №2-9-2-3-10140). Відповідно до п. 17 Договору №2-9-2-3-10140 платіж у розмірі 100% від суми рахунку, виставленого за попередній місяць, в якому надавалися послуги здійснюється споживачем до 05 числа місяця, що настає за місяцем, у якому надавалися послуги. Оплата за надані послуги здійснюється споживачем на підставі цього договору, з наступним надсиланням рахунку.

Договір автоматично пролонгований згідно із п. 30 Договору №2-9-2-3-10140.

Як стверджує заявник, сума заборгованості боржника за період надання послуг з січня по жовтень 2022 року становить 13478,08 грн.

На підтвердження обґрунтованості вимоги про видачу судового наказу заявником додано до заяви Договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами №2-9-2-1-10140 від 07.06.2021, Додаток 1 до цього договору, Акт звірки взаємних розрахунків за період: січень жовтень 2022, підписаний лише ЛКП «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», рахунки на оплату за вересень 2022 року №55261 від 30.09.2022 та за жовтень 2022 року №62088 від 31.10.2022.

Ознайомившись зі змістом заяви та долучених до неї матеріалів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, ч. 3 ч. 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить стягнути заборгованість за Договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №2-9-2-3-10140 від 07.06.2021.

Разом з цим, до матеріалів заяви долучено договір з іншим найменуванням та номером, а саме Договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами №2-9-2-1-10140 від 07.06.2021.

На користь тієї обставини, що Договори №2-9-2-1-10140 та №2-9-2-3-10140 є різними договорами свідчить також і те, що долучені до заяви рахунки на оплату та Акт звірки взаємних розрахунків за період: січень жовтень 2022 містять інформацію про їх складання саме згідно із Договором №2-9-2-3-10140.

Наведене вище виключає помилку заявника при оформленні змісту заяви про видачу судового наказу в частині зазначення договору, за яким здійснюється стягнення заборгованості.

Таким чином, суд доходить висновку, що заявником в порушення вимог п. 3 ч. 3 ч. 150 ГПК України не долучено до матеріалів справи копії договору, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що заява ЛКП «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За змістом ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, відмова судом у видачі судового наказу не позбавляє заявника права звернутися до суду у позовному провадженні до ОСББ «Роксоляни-21».

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 147-148, 150-153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ЛКП «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСББ «Роксоляни-21» 13478,08 грн. заборгованості за Договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №2-9-2-3-10140 від 07.06.2021 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.