ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 Справа № 917/1553/22

за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства "Кобеляцький Центр первинної медико-санітарної допомоги" Кобеляцької міської ради вул. Шевченка, 78/109, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", вул. Половки, 62, м. Полтава, 36010

про стягнення 25 453,20 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження, без виклику сторін відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Стягується 25 453,20 грн. боргу за отриманий товар, згідно Договорів № 0812-7кб/т від 08.12.2021 року та № 0203-1 кб/т від 02.03.2022 року.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю у заявленій Позивачем сумі. Разом з тим просить відстрочити виконання судового рішення про стягнення боргу до моменту виконання обслуговуючим банком його платіжних інструкцій, для погашення заборгованості за ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 08.12.2022 року по справі № 757/30379/22-к.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Договору № 0812-7 кб/т від 08.12.2021 року та Договору № 0203-1 кб/т від 02.03.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" зобов`язалося передати партію нафтогазопродуктів, а Комунальне некомерційне підприємство "Кобеляцький Центр первинної медико-санітарної допомоги" Кобеляцької міської ради, м. Кобеляки прийняти та сплатити нафтопродукти на умовах Договору.

Позивач посилається на те, що на прохання Продавця паливно-мастильних матеріалів, повернув нереалізовані одноразові відомості, під зобов`язання повернення сплачених за них коштів.

У зв`язку з невиконанням грошових зобов`язань Відповідачем, Позивач просить суд стягнути 25 453,20 грн. боргу у примусовому порядку.

При ухваленні рішення судом враховано наступне.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором поставки, відповідно до якого продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов`язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання Договору № 0812-7 кб/т Комунальне некомерційне підприємство "Кобеляцький Центр первинної медико-санітарної допомоги" Кобеляцької міської ради платіжним дорученням № 206 від 13.12.2021 року за дизельне паливо було перераховано 29 940,00 грн.

На виконання Договору № 0203-1 кб/т від 02.03.2022 року платіжним дорученням № 1587 від 03.03.2022р. за дизельне паливо сплачено 49 503,00 грн.

За вказані кошти від Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" отримано відомості (талони) встановленого зразка, з терміном дії - календарний рік.

Листом від 24.05.2022р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" запропоновано процедуру повернення оплачених але не реалізованих талонів, підписання акту звірки розрахунків та повернення узгодженої суми заборгованості.

Комунальним некомерційним підприємством "Кобеляцький Центр первинної медико-санітарної допомоги" Кобеляцької міської ради прийнято продукцію, оформлено та підписано Акт звірки, повернуто на узгоджену суму нереалізовані одноразові відомості та листом від 29.09.2022 за № 04-476 запропоновано повернути кошти.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, розкриваючи поняття договору, визначає його як домовленість двох або більше сторін, спрямовану на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Отже договір, як домовленість може бути не лише підставою виникнення зобов`язань, але і підставою його припинення.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

За приписами ст. 604 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами.

Із наданих доказів та вжитих дій вбачається, що Сторони домовилися припинити зобов`язання за укладеним Договорів № 0812-7кб/т від 08.12.2021 року та № 0203-1 кб/т від 02.03.2022 року щодо продажу нафтопродуктів за одноразовими відомостями. Проведено новацію та змінено первісне зобов`язання новим, відповідно до якого Комунальне некомерційне підприємство "Кобеляцький Центр первинної медико-санітарної допомоги" Кобеляцької міської ради зобов`язалося узгодити вартість невикористаних одноразових відомостей та повернути їх Продавцеві, який відповідно зобов`язався перерахувати Покупцеві сплачену попередню їх вартість.

З урахуванням того, що Позивачем у справі узгоджені зобов`язання виконані у повному обсязі, що не заперечується і Відповідачем у справі, а узгоджена Сторонами вартість одноразових відомостей не повернута, позов підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" про відстрочку виконання рішення суду до моменту виконання обслуговуючим банком його платіжних інструкцій, для погашення заборгованості відповідно до ухвали Печерського районного суду міста Києва від 08.12.2022 року по справі № 757/30379/22-к., якою частково скасовано арешт грошових коштів на загальну суму 4 644 762,60 грн., що надало можливість сплачувати борги значної кількості кредиторів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд може відстрочити виконання рішення, якщо наявними є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини.

Відповідно до статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

У відповідності до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

З урахуванням матеріального інтересу сторін, їх фінансового стану, наданих боржником доказів, про неможливість виконання судового рішення, суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо задоволення клопотання про відстрочку.

Судові витрати на підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 331

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовну заяву задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" (вул. Половки, 62, м. Полтава, 36010, ) на користь Комунального некомерційного підприємства "Кобеляцький Центр первинної медико-санітарної допомоги" Кобеляцької міської ради (вул. Шевченка, 78/109, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200, ) 25 453,20 грн. боргу за отриманий товар та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Видати накази після набрання даним рішенням законної сили.

3. У задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" про відстрочку виконання судового рішення - відмовити

Повний текст рішення складено 10.02.2023

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.