ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/2344/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви (вх. № 3944/23 від 16.02.2023 року) представника 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Будник Б.А. про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 117
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1
прозобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівайс" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про:

- визнання неправомірними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" при визначенні об`єму та / або обсягу розподіленого та спожитого природного газу в акті приймання передачі - природного газу № ХА00050118 від 31.03.2022 року за березень 2022 року на об`єктах Дворічанської селищної територіальної громади у розмірі 14 819,82 м3 та в акті приймання - передачі природного газу № ХА00050955 від 30.04.2022 року за квітень 2022 року на об`єктах газоспоживання Дворічанської селищної територіальної громади у розмірі 677,82 м3 газу;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" скоригувати об`єм розподіленого та спожитого природного газу в акті приймання - передачі № ХА00050118 від 31.03.2022 року за березень 2022 року на об`єктах Дворічанської селищної територіальної громади шляхом зменшення до 0м3 природного газу, в акті приймання - передачі природного газу № ХА00050955 від 30.04.2022 року за квітень 2022 року на об`єктах газоспоживання Дворічанської селищної територіальної громади шляхом зменшення до 0м3 природного газу.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

15.02.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла позовна заява (вх. № 3704/23) (уточнена) у якій позивач, зазначає, що користуючись своїм правом, вважає необхідним уточнити позовні вимоги шляхом зміни предмету позову, тобто змінити вимоги, з якими позивач звернувся до відповідача. Підстави позову (обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту право та охоронюваного законом інтересу) при цьому не змінюються. У зв`язку із чим, просить суд, прийняти уточнену позовну заяву із зміною предмету позову до розгляду, та

- визнати послуги по забезпеченню цілодобового доступу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс" до газорозподільної системи та з розподілу газу по типовому договору № 09420U9XQGST016 розподілу природного газу у березні 2022 року та у квітні 2022 року такою, що не надана Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" Товариству з обмеженою відповідальністю "Дівайс" як споживачу на території Дворічанської селищної територіальної громади;

- скасувати акт приймання передачі природного газу № ХА00050118 від 31.03.2022 року за березень 2022 року на об`єктах газоспоживання Дворічанської селищної територіальної громади у розмірі 14819,82 м3 газу;

- скасувати акт приймання передачі природного газу № ХА00050955 від 30.04.2022 року за квітень 2022 року на об`єктах газоспоживання Дворічанської селищної територіальної громади у розмірі 677,82 м3 газу.

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 15.02.2023 року прийнято заяву (вх. № 3704 від 15.02.2023 року) до розгляду та подальший розгляд ведеться з її урахуванням. Відкладено розгляд справи на "21" лютого 2023 р. о(б) 10:30 год. Встановлено відповідачу та 3-й особі строк у 3 (три) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на заяву вх. № 3704 від 15.02.2023 року. Встановлено відповідачу 2 денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення). Встановлено позивачу 2 денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

16.02.2023 року від представника 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Будник Б.А. через канцелярію суду надійшла заява заяви (вх. № 3944/23) про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції, у якій останній, просить суд, задовольнити цю заяву та провести судове засідання у справі №922/2344/22, призначене на 10 год. 30 хв. 21 лютого 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON. Адвокат Будник Богдан Андрійович свідоцтво КВ №000148 від 10.04.2018 року.

Суд дослідивши матеріали заяви (вх. № 3944/23 від 16.02.2023 року) представника 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Будник Б.А. про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За приписами до п.п.1-4 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, у Господарського суду Харківської області наявна можливість забезпечення проведення судового засідання у даній справі дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

При цьому суд зазначає, що суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладненою.

У зв`язку із чим, та з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити заяву (вх. № 3944/23 від 16.02.2023 року) представника 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Будник Б.А. про участь у судовому засіданні режимі відеоконференціїї, та забезпечити участь представника 3-ї особи - Будник Б.А. у підготовчому засіданні у справі № 922/2344/22 призначеному на 21 лютого 2023 року о(б) 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 3944/23 від 16.02.2023 року) представника 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Будник Б.А. про участь у судовому засіданні режимі відеоконференціїї - задовольнити частково.

2. Підготовче засідання у справі, призначене на "21" лютого 2023 р. о(б) 10:30 год. за наявності технічної можливості, провести в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

2.1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Попередити представника 3-ї особи Будник Б.А. про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Суд звертає увагу представника 3-ї особи - Будник Б.А., що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 17 лютого 2023 року

Суддя О.О. Ємельянова