УХВАЛА

м. Київ

13.02.2023Справа № 910/4848/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Софітра» про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Софітра»

до державного підприємства «Сетам»

приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича

товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс»

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна

товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія»

про визнання недійсними електронних торгів, свідоцтва та акту,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Софітра» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів, які були проведені 06 квітня 2020 року, з продажу об`єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири, загальною площею 43.4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кв. 44, номер лоту 375118.

10 квітня 2020 року суд відкрив провадження у справі № 910/4848/20.

Суд своєю ухвалою від 10.04.2020 частково задовольнив заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Софітра» про забезпечення позову.

16 квітня 2020 року суд задовольнив клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Софітра» та замінив заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2020 року по справі № 910/4848/20, на заборону будь-яким державним реєстраторам, в тому числі приватним та державним нотаріусам, вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будь-які відомості, в тому числі щодо суб`єктів прав на майно, а також видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (електронних торгів, з продажу об`єкта нерухомого майна: «Двокімнатна квартира, загальною площею 43.4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кв. 44») тощо, стосовно об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер: 00 - двокімнатної квартири загальною площею 43.4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кв. 44.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у справі №910/4848/20, позов задоволено, визнано недійсними проведені 06.04.2020 електронні торги з продажу об`єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири, загальною площею 43.4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кв. 44, номер лоту 375118.

25 лютого 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020, справу передав на новий розгляд.

Під час нового розгляду суд об`єднав в одне провадження справи №910/4848/20 та 910/2117/21, присвоїв об`єднаній справі № 910/4848/20.

29 листопада 2021 року суд ухвалив рішення про задоволення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Софітра» до державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс»; визнав недійсними електронні торги, які були проведені 06.04.2020 з продажу об`єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири, загальною площею 43,4 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 142, кв. 44, номер лоту 375118; визнав недійсним свідоцтво про право власності, зареєстроване в реєстрі за № 463 від 10.04.2020, яке було видане товариству з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» за результатами проведення електронних торгів 06.04.2020 з продажу об`єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири, загальною площею 43,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 142, кв. 44, номер лоту 375118; визнав недійсним акт від 07.04.2020, складений приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Лапіним Дмитром Валентиновичем про проведені електронні торги, які були проведені 06.04.2020, з продажу об`єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири, загальною площею 43,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 142, кв. 44, номер лоту 375118.

Також суд розподілив судові витрати та скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2117/21 від 04.03.2021.

Північний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення першої інстанції (постанова від 19.07.2022).

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду своєю ухвалою від 06.12.2022 закрив касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/4848/20.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Софітра» звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду № 910/4848/20 від 16.04.2020. Заявник зазначив, що подальше існування заходів забезпечення позову недоцільне.

Відповідно до ч. 7 ст. 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись статтями 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Софітра».

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4848/20 від 16.04.2020.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 15.02.2023.

Суддя С. А. Ковтун