ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" лютого 2023 р. Справа№ 910/1478/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії Салюд Кейр (І) Пвт.Лтд.

на рішення господарського суду м.Києва від 15.12.2022р.

(повний текст складено 23.12.2022р.)

у справі №910/1478/22 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Компанії ОРГАНОН КАНАДА ІНК. (Organon Canada Inc.)

до 1.Компанії Салюд Кейр (І) Пвт.Лтд.

2.Міністерства охорони здоров`я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача-2 - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

про захист порушеного права інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 15.12.2022р. у справі №910/1478/22 позовні вимоги Компанії ОРГАНОН КАНАДА ІНК. задоволено; зобов`язано Компанію Салюд Кейр (І) Пвт.Лтд., Індія припинити порушення прав Компанії ОРГАНОН КАНАДА ІНК. на винахід за патентом України №62935, шляхом заборони Компанії Салюд Кейр (І) Пвт.Лтд., Індія використовувати винахід (сполука еторикоксиб) за патентом України №62935 у лікарському засобі "Еторізал", що містить сполуку еторикоксиб; зобов`язано Міністерство охорони здоров`я України відмовити в державній реєстрації лікарського засобу "Еторізал", у формі таблеток, вкритих оболонкою по 60 мг, по 90 мг, по 120 мг по 10 таблеток у блістері, по 10 блістерів в упаковці (№ 100); стягнуто з Компанії Салюд Кейр (І) Пвт.Лтд., Індія на користь Компанії ОРГАНОН КАНАДА ІНК. - 7443 грн. 00 коп.,- судового збору та 60 000 грн. 00 коп. - витрат на проведення експертизи.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 23.01.2023р. Компанія Салюд Кейр (І) Пвт.Лтд. подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 15.12.2022р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення у повному обсязі та ухвалити нове рішення про відмову у позові. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга подана до суду 23.01.2023р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що копія оскаржуваного рішення була отримана скаржником - 04.01.2023р., що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст.ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Компанії Салюд Кейр (І) Пвт.Лтд. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м.Києва від 15.12.2022р. у справі №910/1478/22.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Салюд Кейр (І) Пвт.Лтд. на рішення господарського суду м.Києва від 15.12.2022р. у справі №910/1478/22.

3.Розгляд апеляційної скарги Компанії Салюд Кейр (І) Пвт.Лтд. призначити на 20.03.2023р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/1478/22, але не пізніше 15.03.2023р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Л.Л. Гарник