СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 січня 2023 року м. Харків Справа № 917/762/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" (вх.№329) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", м. Полтава (вх. №1279 П),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.10.2022 у справі №917/762/22 (суддя Сірош Д.М.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", м.Полтава,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест", м.Полтава,

про визнання відсутнім права та зобов`язання внести зміни до договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест", у якому просило:

- визнати відсутність права у ТОВ "Бест" вимагати від ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" виконання грошових зобов`язань за договором № 10 - ПН поставки (купівлі - продажу) нафтопродуктів від 01.01.2018 шляхом перерахування ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" грошових коштів зі свого рахунку, відкритого в банківській установі на рахунок ТОВ "Бест", відкритий в банківській установі, як негайно, так і з встановленням ТОВ "Бест" будь - яких строків для перерахування грошових коштів, які не узгоджуються із постановою Правління Національного банку України від 24.02.2022 N 18 "Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану";

- визнати відсутність права у ТОВ "Бест" на застосування положень пункту 5.5 договору № 10 - ПН поставки (купівлі - продажу) нафтопродуктів від 01.01.2018 про зміну в односторонньому порядку ціни Товару, що переданий ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ";

- зобов`язати ТОВ "Бест" внести зміни до договору № 10 - ПН поставки (купівлі - продажу) нафтопродуктів від 01.01.2018 про відстрочення виконання сторонами грошових зобов`язань за цим договором до моменту припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.10.2022 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, позивач - ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" 18.11.2022 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 26.10.2022 у справі № 917/762/22 та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 26.10.2022 у справі №917/762/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.10.2022 у справі №917/762/22 та призначено розгляд справи №917/762/22 на 12.01.2023 о 13:45 год.

08.12.2022 від представника ТОВ "Бест" надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.01.2023 о 13:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 задоволено заяву представника ТОВ "Бест" про участь у судовому засіданні, призначеному на "12" січня 2023 о 13:45 год. по справі №917/762/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судове засідання по справі №917/762/22, призначене на 12.01.2023 о 13:45 год., ухвалено провести за участю представника ТОВ "Бест" адвоката Панченко О.О. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

11.01.2023 від представника ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.01.2023 о 13:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити заяву представника ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.01.2023 о 13:45 год. по справі №917/762/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" про участь у судовому засіданні, призначеному на "12" січня 2023 о 13:45 год. по справі №917/762/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання по справі №917/762/22, призначене на 12.01.2023 о 13:45 год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" адвоката Остапенко О.П. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов