ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/174/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс технолоджи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна" та

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акм-груп"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/174/22 за позовом ТОВ "Фенс технолоджи" до ТОВ "Аримком-Україната до ТОВ "Акм-груп" про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 відкладено розгляд справи на 14.02.2023 року о 14 год. 40 хв.

13.02.2023 від представника позивача надійшло клопотання б/н від 10.02.2023, (вх.№2785) про долучення до матеріалів справи доказів судових витрат.

У судовому засіданні 14.02.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення про часткове задоволення позовних вимог.

16.02.2023 від представника позивача надійшло клопотання б/н від 16.02.2023, (вх.№3146) про долучення до матеріалів справи доказів судових витрат.

В судовому засідання 14.02.2023 представниками позивача та відповідача 1 зроблено заяви щодо подання доказів понесення судових витрат.

Крім того, представник відповідача 1 повідомив про намір подати заперечення щодо розміру судових витрат, заявлених позивачем.

Враховуючи заявлені представниками позивача та відповідача 1 клопотання, питання про розподіл судових витрат судом в судовому засіданні 14.02.2023 не вирішувалося.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд , що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якшо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 4 статті ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що заяв про ухвалення додаткового рішення від сторін не надходило суд дійшов висновку про необхідність призначити судове засідання з власної ініціативи.

Керуючись ст. 221, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

1.Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення на 02.03.2023 о 12:00 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2.Витребувати від відповідача 1 та відповідача 2 письмовий відзив на заявлені представником позивача клопотання щодо розміру витрат на правничу допомогу.

3.Витребувані судом документи надати до суду та позивачу у строк до 27.02.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.М. Антонова