overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1127/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглядаючи заяву представника Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі:

за позовом: ОСОБА_1

до: Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс"

про зміну дати та підстави звільнення, стягнення 468 089,87 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зміну дати та підстави звільнення, стягнення з Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" 468 089,87 грн.

У підготовчому судовому засіданні від 16.02.2023 судом оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 23.02.2023 р.

20.02.2023 до суду від представника Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" - Соцького Е.Ю, надійшла заява про його участь у судовому засіданні 23.02.2023 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

Згідно з ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 8 ст.197 ГПК України).

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяги з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку", згідно якого 23.02.2023 у період часу лінія відеоконференцзв`язку у Шевченківському районному суді м. Києва зайнята з 15:00 год. до 17:00 год.

Враховуючи, призначення судового засідання в даній справі на 14:30 год., суд вважає недостатнім час тривалістю 30 хв. для проведення судового засдіання, в зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні 23.02.2023 р. в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" в задоволені заяви про участь у судовому засіданні 23.02.2023 у справі №906/1127/22 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

- заявнику через "Електронний суд"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З

"20" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/789/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2023 у справі №907/789/22,
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИНАМО ІНВЕСТ", код ЄДРПОУ - 38667104, м. Львів, вул. Янева, 10
Боржник: Приватне підприємство "КАРПАТИ 2000", код ЄДРПОУ - 40850093, м. Мукачеве, вул. Крилова, 15 -А,
Стягнути з Приватного підприємства "КАРПАТИ 2000", код ЄДРПОУ - 40850093, м. Мукачеве, вул. Крилова, 15 -А, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАМО ІНВЕСТ", код ЄДРПОУ - 38667104, м. Львів, вул. Янева, 10, заборгованість за договором субпідряду №01/02 від 10.02.2020 року в сумі 424 351,00 грн. (чотириста двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят одна гривень 00 копійок).
Стягнути з Приватного підприємства "КАРПАТИ 2000", код ЄДРПОУ - 40850093, м. Мукачеве, вул. Крилова, 15 -А, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАМО ІНВЕСТ", код ЄДРПОУ - 38667104, м. Львів, вул. Янева, 10, сплачений судовий збір при поданні позовної заяви в сумі 7659,18 грн. (сім тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять гривень 18 копійок).
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "15" лютого 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "15" лютого 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З

"20" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/878/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.01.2023 у справі №907/878/22,
Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", код ЄДРПОУ - 00131529, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57,
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРСІ", Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 60, оф. 4, код ЄДРПОУ - 22104527,
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСІ", Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 60, оф. 4, код ЄДРПОУ - 22104527, на користь Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", код ЄДРПОУ - 00131529, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, витрати на оплату професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 12 000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок).

Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "13" лютого 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "13" лютого 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"20" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/97/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянувши заяву представника позивача адвоката Орел Інни Вікторівни від 14.02.2023

про забезпечення доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НСВ Груп, с. Горонда Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця Гудачка Дмитра Юрійовича, с. Обава Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення 34 756,85 євро

За участю представників:

позивача Орел І.В., адвокат, ордер, серії АА №1260082 від 16.12.2022;

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 110-112, 233-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви б/н від 14.02.2023 представника позивача адвоката Орел Інни Вікторівни про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/39/23
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 15.02.2023.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 15.02.2026.
10. Дата видачі судового наказу 20.02.2023.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/992/22
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець М`ягкий Андрій Ігорович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили16.02.2023.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 16.02.2026.
10. Дата видачі судового наказу 20.02.2023.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"20" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/489/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 18 січня 2023 р. у справі № 907/489/22, яке набрало законної сили 14 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 14 лютого 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 14 лютого 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.02.2023 Справа № 908/1797/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 у справі № 908/1797/22
Рішення набрало законної сили 06.02.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.02.2023 Справа № 908/2343/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2023 (підписане 24.01.2023) у справі №908/2343/22, яке набрало законної сили 14.02.2023.
Рішення набрало законної сили 14 лютого 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.01.2023 Справа № 908/33/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили « 31» січня 2023 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 31» січня 2026 року
9. Судовий наказ видано стягувачу « 20» лютого 2023 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.01.2023 Справа № 908/34/23
м. Запоріжжя Запорізької області

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили « 30» січня 2023 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 30» січня 2023 року
9. Судовий наказ видано стягувачу « 20» лютого 2023 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.02.2023 Справа № 908/852/21
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі № 908/852/21
Постанова набрала законної сили 07.02.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 22/129/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2023 Справа № 908/1907/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали справи № 908/1907/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЮТ ЛТД» (пр. Соборний, буд. 44, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «АЛЮМОТАІЛ» (вул. Кишинівська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69040)

про стягнення 37 605,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.02.2023 відкладено підготовче засідання на 23.02.2023 об 12 год. 30 хв.

Як встановлено судом, у резолютивній частині вказаної ухвали при її технічному виготовленні було допущено описку в зазначенні дати призначення судового засідання 24.02.2023 об 12 год. 30 хв., замість правильної дати 23.02.2023 о 12 год. 30 хв.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 07.02.2023 у справі № 908/1907/22. Замість зазначення дати призначення підготовчого засідання 24.02.2023 о 12 год. 30 хв., правильним вважати дату призначення підготовчого засідання 23.02.2023 о 12 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 07.02.2023 про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/1907/22.

Замість зазначення дати призначення підготовчого засідання у справі № 908/1907/22 24.02.2023 о 12 год. 30 хв., правильним вважати дату призначення підготовчого засідання 23.02.2023 о 12 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 256 ГПК України. Ухвала підписана 20.02.2023.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя О.В.Ярешко
номер провадження справи 5/146/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2023 Справа № 908/2072/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок З.З.Б.К. № 1 від 13.02.2023 за вих. №13/02 про відстрочку виконання судового рішення

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріалбуд (вул. Преображенська, буд. 23, оф. 507, м. Київ, 03110; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок З.З.Б.К. № 1 (вул. Фінальна, буд. 1-Б, м. Запоріжжя, 69106; )

про стягнення 276 660,00 грн.,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок З.З.Б.К. № 1 надійшла заява від 13.02.2023 за вих. №13/02 про відстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.02.2023 вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду заяви та зазначає, що явка в судове засідання учасників справи не є обов`язковою, і пропонує учасникам справи через систему «Електронний суд» або на адресу електронної пошти суду надіслати письмові пояснення по суті заяви з електронним цифровим підписом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 06.03.2023 о/об 11 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус №2, кабінет № 209.

3. Запропонувати позивачу (стягувачу) завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси відповідача (заявника) та суду письмові пояснення на заяву від 13.02.2023 за вих. №13/02 про відстрочку виконання судового рішення, докази чого надати суду до початку призначеного судового засідання.

4. Явка в судове засідання учасників справи не є обов`язковою.

5. Копію ухвали направити на адресу учасників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков