ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"20" лютого 2023 р. Справа № 916/568/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001) за вх. ГСОО № 590/23 від 13.02.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у розмірі 86153,12 грн,

УСТАНОВИВ:

13.02.2023 до Господарського суду Одеської області від Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором від 02.06.2021 № б/н у розмірі 86153,12 грн, з яких: 70607,53 грн заборгованість за кредитом; 14443,89 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1101,76 грн заборгованість по комісії за користування кредитом.

Дослідивши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк про видачу судового наказу, суд зазначає про таке.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150, ст. 151 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження виконання процесуального обов`язку зі сплати судового збору заявником було додано до заяви про видачу судового наказу платіжні доручення від 26.01.2022 № ZZ426B1NDN про сплату судового збору в сумі 248,10 грн та від 27.01.2023 №ZZ426B1QI6 про сплату судового збору в сумі 20,30 грн.

Проте, як вбачається з Комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС), платіжне доручення від 26.01.2022 № ZZ426B1NDN вже надавалось Акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк як доказ сплати судового збору під час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу у межах справи № 916/384/22 про стягнення з боржника заборгованості за договором від 02.06.2021 в розмірі 81653,74 грн. За результатом розгляду цієї заяви ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.02.2022 у справі № 916/384/22 Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк у задоволенні заяви про видачу судового наказу було відмовлено.

Отже, згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України сплачена за подання вищевказаної заяви сума судового збору не підлягала поверненню заявнику, а може бути зарахована до суми судового збору лише в одному випадку - у разі пред`явлення заявником позову до боржника у позовному провадженні.

Водночас, заявник, приклавши це ж платіжне доручення до заяви у даній справі, не дотримав вимог п. 1 ч. 3 ст. 150, ст. 151 ГПК України, оскільки не надав доказів сплати судового збору за подану заяву у встановленому законом порядку та розмірі, адже сплачений заявником судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу у справі №916/384/22 не може бути зарахований судом за подачу нової заяви у даній справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк судового наказу.

Керуючись ст. 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк за вх. ГСОО № 590/23 від 13.02.2023 про видачу судового за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 86153,12 грн - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 20.02.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України

Суддя Д.О. Бездоля