ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/7/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши справу №921/7/23

За позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті, пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 39816845;

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

про: стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України ГУК у Волинській обл. м. Луцьк/ 22130100, р/р UA 0003550, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, , призначення платежу: 22160100 ;плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 1 206 грн. 21 коп.

стягнути з відповідача на користь Державної служби України з безпеки на транспорті понесені судові витрати в розмірі 2481 грн.

Без виклику представників.

Суть справи.

Державна служба Україна з безпеки на транспорті звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № 49314/5.2/24-22 від 26.12.2022 (вх№7 від 02.01.2023) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Заліщики, Тернопільської області про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України ГУК у Волинській обл. м. Луцьк/ 22130100, р/р UA 0003550, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, , призначення платежу: 22160100 ;плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 1 206 грн. 21 коп.

Підставою позову визначено те, відповідачем було перевищено нормативи та встановлені законодавством параметри за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування та не сплачено кошти у добровільному порядку.

Ухвалою суду від 19.01.2023 прийнято позовну заяву № 49314/5.2/24-22 від 26.12.2022 (вх№7 від 02.01.2023) Державної служби України з безпеки на транспорті до розгляду та відкрито провадження у справі №921/7/23. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.02.2023 через систему «Електронний суд» до матеріалів справи від позивача Державної служби України з безпеки на транспорті надійшло Клопотання/Заява № без номера від 06.02.2023 (вх.№1022 від 06.02.2023), документ сформований в системі «Електронний суд» 06.02.2023, в якому просить суд закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України та стягнути з фізичної особи підприємця ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 39816845, назва банку отримувача: Державна казначейська служба України, МФО банку: 820172, рахунок: UA00092021) витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі 2481 грн, позивач зазначає, що згідно випискою від 30.01.2023 підтверджено здійснення відповідачем сплати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 1 206 грн. 21 коп.

Також 06.02.2023 від відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло Клопотання № без номера від 03.02.2023 (вх..№ 1035 від 06.02.2023) про закриття провадження у справі, в якому повідомляє суд що 30.01.2023 було оплачено на зазначений у позовній заяві рахунок вказану вище суму (квитанція додається), дане Клопотання не містить ЕЦП. Клопотання відповідача не прийнято судом, оскільки не містить електронного цифрового підпису особи, яка його направила до суду.

13.02.2023 від відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на поштову адресу суду надійшло Клопотання № без номера від 03.02.2023 (вх.№ 1214 від 13.02.2023) про закриття провадження у справі, в якому повідомляє суд що 30.01.2023 було оплачено на зазначений у позовній заяві рахунок вказану вище суму (квитанція додається).

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, оплата відповідачем плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 1 206 грн. 21 коп. свідчить про відсутність предмету спору у даній справі.

За таких обставин, господарський суд дійшов до висновку задоволення Клопотання/Заяви № без номера від 06.02.2023 (вх.№1022 від 06.02.2023), документ сформований в системі «Електронний суд» 06.02.2023 Державної служби України з безпеки на транспорті в частині закриття провадження у справі №921/7/23.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Проте позивач в Клопотанні/Заяві № без номера від 06.02.2023 (вх.№1022 від 06.02.2023), документ сформований в системі «Електронний суд» 06.02.2023 просить стягнути з фізичної особи підприємця ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 39816845, назва банку отримувача: Державна казначейська служба України, МФО банку: 820172, рахунок: UA00092021) витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі 2481 грн.

Оскільки п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), в задоволенні Клопотання/Заяви № без номера від 06.02.2023 (вх.№1022 від 06.02.2023), документ сформований в системі «Електронний суд» 06.02.2023 в частині стягнення з фізичної особи підприємця ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 39816845, назва банку отримувача: Державна казначейська служба України, МФО банку: 820172, рахунок: UA00092021) витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі 2481 грн., суд відмовляє.

Керуючись. п. 2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання/Заяву № без номера від 06.02.2023 (вх.№1022 від 06.02.2023), документ сформований в системі «Електронний суд» 06.02.2023 задовольнити частково.

2.Закрити провадження у справі №921/7/23.

3. В задоволенні Клопотання/Заяви № без номера від 06.02.2023 (вх.№1022 від 06.02.2023), документ сформований в системі «Електронний суд» 06.02.2023 в частині стягнення з фізичної особи підприємця ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 39816845, назва банку отримувача: Державна казначейська служба України, МФО банку: 820172, рахунок: UA00092021) витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі 2481 грн. відмовити.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5.Ухвалу може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

6.Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 13 лютого 2023 року.

Суддя С.О. Хома