ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"13" лютого 2023 р. Cправа №902/160/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедіа", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд", м.Вінниця

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Експедіа" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд" про зняття накладеного ухвалою Ленінського районного суду м.Вінниці від 26.09.2000 арешту з належного позивачу на праві власності нерухомого майна (приміщення, площею 421,4 кв.м, що розташовано по вулиці Театральній, буд.20 в місті Вінниця).

Оскільки позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №902/160/23 за правилами загального позовного провадження.

Також в позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Експедіа" просить залучити до участі у справі Першу вінницьку державну нотаріальну контору як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в зв`язку з чим слід роз`яснити наступне.

Частинами 1 та 3 ст.50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З урахуванням викладеного позивачу слід зазначити, на які права чи обов`язки Першої вінницької державної нотаріальної контори та яким чином може вплинути рішення суду у цій справі, в зв`язку з чим розгляд заяви про залучення третьої особи відкладається.

Розглянувши клопотання позивача про витребування з Державного нотаріального архіву Вінницької області оригінала ухвали Ленінського районного суду м.Вінниці від 26.09.2000, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог п. 4, 5 ч.2 ст.81 ГПК України, зокрема, при зверненні з заявою про витребування доказів заявником не зазначено які ним вжито заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, в зв`язку з чим зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Керуючись ч.1 ст.120, ст. 8, 12, 74, 176, 181, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/160/23.

2. Розгляд справи №902/160/23 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №902/160/23 призначити на 14 березня 2023 року на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України, де, зокрема, викласти свої аргументи та міркування щодо суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи №902/160/22.

6. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Зобов`язати позивача до дня призначеного судового засідання скласти заяву з дотриманням вимог ст.50 ГПК України щодо необхідності залучення до участі у розгляді справи №902/160/23 Першу вінницьку державну нотаріальну контору як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (зазначивши, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у цій справі).

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

12. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

13. Ухвала суду від 13.02.2023 у справі №902/160/23 підписана суддею та набрала законної сили 13.02.2023.

14. Примірник ухвали суду від 13.02.2023 у справі №902/160/23 надіслати учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Експедіа" (вул.Театральна, буд.20, м.Вінниця, 21050) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд" (вул.Театральна, буд.20, м.Вінниця, 21050) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення