ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" лютого 2023 р. Справа № 918/54/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни

про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 918/54/22

за позовом Фізичної особи-підприємеця Горпинчука Олександра Петровича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом його звільнення

В С Т А Н О В И В :

Згідно з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни задоволено. Рішення Господарського суду Рівненської області від 18.10.2022 р. у справі № 918/54/22 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

13.02.2023 р. до суду від фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни надійшла заява про розподіл судових витрат. До заяви додані докази витрат на правничу допомогу.

Відповідно до норм ст.129, 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В даному випадку, ухвалюючи постанову, апеляційний суд не вирішив питання про судові витрати на правничу, тому з урахуванням наведених норм колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на "27" лютого 2023 р. об 10:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.