ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1372/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача Слинька М.Г. за довіреністю, відповідача адвоката Барілова С.А., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Черкаської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Торговий центр "Софот" про стягнення 723427 грн. 38 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Черкаська міська рада звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Торговий центр "Софот" (далі-відповідач) про стягнення безпідставно утриманих коштів у розмірі 723427 грн. 38 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 23.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/1372/22 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09.02.2022 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів у відповідача.

08.02.2023 року відповідач в особі представника подав заяву (вх. № 2148/23), в якій повідомив, що ухвалу суду не отримав та заперечив проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Заява обґрунтована тим, що дана справа потребує перевірки та пошуку значного обсягу інформації серед великої кількості даних в умовах складної ситуацію в країні пов`язаної зі збройною агресією проти України з постійним відключення електроенергії.

З метою встановлення всіх обставин справи, необхідністю витребування, дослідження додаткових доказів по справі, що потребує значно більшого часу, крім того, справа не є малозначною, оскільки ціна даного позову перевищує розмір передбачений для розгляду справ в порядку спрощеного провадження.

У судове засідання прибули представники обох сторін.

Представник відповідача підтримав подану заяву, просив її задовольнити. Повідомив суд, що ухвалу суду не отримав, в зв`язку з чим вимогу суду про витребування доказів не виконав та просив продовжити строк для подання відзиву на позов.

Представник позивача вирішення питання щодо переходу в загальне позовне провадження поклав на розсуд суду, звернув увагу суду, що справа не складна та подібні правовідносини мають усталену судову практику.

Дослідивши заяву відповідача та матеріали справи, суд встановив, що ухвала суду направлена відповідачу повернута поштою з відміткою про невручення "за закінченням терміну зберігання".

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд продовжив строк на подання відзиву в протоколі судового засідання, а заяву представника відповідача із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження вважав обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню керуючись наступним.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Враховуючи задоволення заяви про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне, продовженням строку для подання відзиву та невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 23.12.2022 року, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 183, 184, 234, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача (вх. № 2143/23 від 08.02.2022 року) задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 925/1372/22 за правилами загального позовного провадження.

3. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

4. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09 год. 30 хв. 09 березня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

5. Запропонувати сторонам до дня засідання виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2022 року.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 09.03.2023 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

7. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явку у судове засідання учасників справи визнати не обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Грачов В.М.