ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про скасування судового наказу
10.02.2023м. СумиСправа № 920/1129/22

Суддя господарського суду Сумської області Заєць Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали справи № 920/1129/22:
за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. 2-га Залізнична, 10, м. Суми, Сумська область, 40022, )
до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення 16681 грн 07 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення згідно з Договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №450-Т від 01.04.2020 року,

УСТАНОВИВ:

29.12.2022 заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу (вх. № 3333 від 29.12.2022), в якій просив стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. 2-га Залізнична, 10, м. Суми, Сумська область, 40022, ) 15859 (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 80 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, 34 (тридцять чотири) грн 10 коп. - заборгованість за надані послуги абонплати, 86 (вісімдесят шість) грн 69 коп.- внески за обслуговування ВКО, 138 (сто тридцять вісім) грн 68 коп. внески за заміну ВКО, 59 (п`ятдесят дев`ять) грн 11 коп. 3% річних, 306 (триста шість) грн 68 коп. пеня, 196 (сто дев`яносто шість) грн 01 коп. інфляційні збитки; а також 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. витрат по сплаті судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2022 справу призначено судді Заєць С.В.
Господарським судом Сумської області 29.12.2022 видано відповідний судовий наказ.
02.01.2023 копія судового наказу, разом з копією заяви про видачу судового наказу, надіслані боржнику на поштову адресу: АДРЕСА_2 (вих. № 30/23).
10.01.2023 поштове відправлення (копія судового наказу, разом з копією заяви про видачу судового наказу), надіслане боржнику, повернуто на адресу суду з відміткою на поштовому конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».
30.01.2023 Господарським судом Сумської області по справі № 920/1129/22 був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в сумі 16681 грн 07 коп.
02.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго звернулося до Господарського суду Сумської області з заявою про виправлення описки в судовому наказі у справі № 920/1129/22 (вх. № 371 від 02.02.2023).
Ухвалою від 02.02.2023 Господарський суд Сумської області призначив заяву до розгляду в засідання з повідомленням сторін на 09.02.2023, 11:30.
Ухвалою від 09.02.2023 Господарський суд Сумської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго № 817 від 01.02.2023 (вх. № 371 від 02.02.2023) про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Сумської області від 29.12.2022 у справі №920/1129/22 задовольнив. Виправив допущену описку в судовому наказі Господарського суду Сумської області від 29.12.2022 шляхом викладення його в наступній редакції:
«Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. 2-га Залізнична, 10, м. Суми, Сумська область, 40022, ) 15859 (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 80 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, 34 (тридцять чотири) грн 10 коп. - заборгованість за надані послуги абонплати, 86 (вісімдесят шість) грн 69 коп.- внески за обслуговування ВКО, 138 (сто тридцять вісім) грн 68 коп. внески за заміну ВКО, 59 (п`ятдесят дев`ять) грн 11 коп. 3% річних, 306 (триста шість) грн 68 коп. пеня, 196 (сто дев`яносто шість) грн 01 коп. інфляційні збитки; а також 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. витрат по сплаті судового збору.
08.02.2023 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою (вх. № 459 від 08.02.2023) про скасування судового наказу від 29.12.2022 по справі № 920/1129/22 та звернулося до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для розгляду заяви про скасування судового наказу (вх. № 458 від 08.02.2023).
Клопотання про поновлення процесуального строку для розгляду заяви про скасування судового наказу мотивавано тим, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан та оголошена загальна мобілізація до лав Збройних Сил України. З 28 лютого 2022 року і по теперішній час ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2022 за №69/2022 і проходить військову службу у військовій частині № НОМЕР_2 . Оскільки ФОП ОСОБА_1 з 28.02.2022 перебуває за межами м. Суми, тому він не мав можливості отримати матеріали заяви про видачу судового наказу, з додатками. 05.02.2023 ФОП ОСОБА_1 випадково, за мобільним додатком «Дія», довідався про те, що Господарським судом Сумської області 29.12.2022 видано судовий наказ у справі № 920/1129/22.
07.02.2023 представник ФОП ОСОБА_1 - адвокат Краснонос О.В. ознайомився з матеріалами наказного провадження по справі №920/1129/22 та зробив фотокопії матеріалів справи. Враховуючи, що ФОП ОСОБА_1 перебуває в лавах Збройних Сил України і фактично не мав можливості своєчасно отримати судовий наказ, тому з урахуванням вимог ст. 157 ГПК України, єдиним можливим для Боржника строком на подання заяви про скасування судового наказу є період з 08.02.2023 року по 22.02.2023 року (п`ятнадцять днів з дати ознайомлення з матеріалами справи та доданих до нього документів). За таких обставин, ФОП ОСОБА_1 та його представник вважають, що термін на подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.
Статтею 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно зі ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи норми діючого законодавства та подані докази по справі, суд вважає причини пропуску строку оскарження судового наказу поважними та вважає за доцільне поновити процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу № 920/1129/22 від 29.12.2022.
В обґрунтування поданої заяви про скасування судового наказу ФОП ОСОБА_1 посилається на те, що сума заборгованості є необгрунтованою, що свідчить про існування спору між заявником та боржником, що є підставою для скасування судового наказу. З долучених до матеріалів справи розрахунків вбачається, що Заявник стягує заборгованість за період з квітня 2020 року по листопад 2022 року у сумі 15 859,90 грн., з якою боржник не погоджується. Долучені до матеріалів справи Акти прийому-передачі теплової енергії та/або гарячої води за спірний період не містять повної інформації, які саме послуги надавалися їх вартість, а також вказана інформація відсутня в рахунках. Акти прийому-передачі теплової енергії та/або гарячої води за спірний період боржником не підписані, що свідчить про те, що боржник послуги не отримував та не споживав.
В заяві про видачу судового наказу Заявник зазначає, що ним для підписання в листопаді 2022 року направлялися на адресу Боржника акти прийому-передачі теплової енергії та рахунки за спірний період, проте твердження заявника не можуть прийматися до уваги, оскільки Боржник з лютого 2022 року перебував і перебуває в лавах Збройних Сил України.
До заяви Заявник не долучив помісячний детальний розрахунок наданих послуг, з окремо зазначенням переліку послуг та їх вартість, зокрема, в актах та рахунках не зазначені послуги за обслуговування ВКО їх вартість, послуги з абонентської плати її розмір. Нарахування за послуги з постачання теплової енергії здійснюється у відповідності до Правил надання послуг з постачання теплової енергії, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженою наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.12.2018 року № 315. З долучених до матеріалів наказного провадження документів неможливо вияснити за якими формулами Методики №315 Заявник проводив нарахування за послуги з постачання теплової енергії та які показники (коефіцієнти) застосовувалися.
Частиною 2 статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» визначено, що форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору, зокрема, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, тощо. Торгово-промисловою палатою України (ТПП) було оприлюднено лист №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022, яким повідомлено, що військова агресія Російської Федерації проти України є форс-мажорною обставиною (обставиною непереборної сили). Введення воєнного стану в країні впливає на умови та можливість виконання відповідачем зобов`язань за господарськими договорами, а тому введення воєнного стану на території України є форс-мажором та є підставою для звільнення ФОП ОСОБА_1 від відповідальності за порушення договору. Враховуючи введення воєнного стану в країні, Кабінет Міністрів України своєю Постановою від 5 березня 2022 р. № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» установив, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги.
Враховуючи наведене, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, підписана уповноваженою особою адвокатом Краснонос О.В., тому суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу від 29.12.2022 у справі № 920/1129/22.
Керуючись ст. 32, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 29.12.2022 у справі № 920/1129/22 - скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.02.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць