ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 лютого 2023 року Справа № 915/299/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про оплату послуг арбітражного керуючого у справі

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

керуючий реструктуризацією: Соловей Юрій Анатолійович (адреса для листування: АДРЕСА_2 , e-mail: НОМЕР_2 @mail.gov.ua)

встановив:

Ухвалою суду від 20.10.2022 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018).

Ухвалою суду від 14.12.2022 провадження у справі закрито та припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

04.01.2023 на виконання вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2022, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2022, справу №915/299/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 надіслано до апеляційної інстанції.

10.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 (вх. №1574/23 від 10.02.2023) про виплату з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області за рахунок коштів, авансованих боржником ОСОБА_1 , основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/299/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.12.2022 по 14.12.2022 в сумі 5870,97 грн.

Станом на дату подання керуючим реструктуризацією клопотання справу №915/299/22 апеляційною інстанцією не повернуто.

Відповідно до абзаців 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відсутність в Господарському суді Миколаївської області матеріалів справи № 915/299/22 унеможливлює розгляд клопотання керуючого реструктуризацією Солов`я Ю.А. (вх. №1574/23 від 10.02.2023) про виплату з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області основної грошової винагороди.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеного клопотання до повернення матеріалів судової справи № 915/299/22 із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти вирішення питання прийняття до розгляду клопотання керуючого реструктуризацією Солов`я Ю.А. (вх. №1574/23 від 10.02.2023) про виплату з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області основної грошової винагороди до повернення справи з апеляційної інстанції.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький