ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/717/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк", м.Київ
до Територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради, м.Харків
про стягнення 42146,43 доларів США (що еквівалентно 1181558,31грн.)
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Безродний О.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради (надалі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 42146,43 доларів США (що станом на 14.02.2022 еквівалентно 1181558,31грн.)

Ухвалою від 19.07.2022 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

13 жовтня 2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він проти задоволення позовних вимог заперечив, посилаючись на їх необґрунтованість. У даному відзиві відповідачем також заявлено клопотання про продовження строку на подання відзиву.

Також, 13.10.2022 відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 231 ГПК України.

18 жовтня 2022 року на електронну адресу та 21.10.2022 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він з доводами відповідача не погодився та наполягав на задоволенні позовних вимог. Також, позивач заперечив проти наявності підстав для закриття провадження у справі.

Ухвалою від 23.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання на 17.02.2023.

У призначене підготовче засідання представник позивача не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення потового відправлення.

Представник відповідача, який брав участь у підготовчому засіданні 17.02.2023, просив суд задовольнити раніше подане клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та долучити даний відзив до матеріалів справи. Також просив задовольнити раніше подану заяву про закриття провадження у справі.

Суд зазначає, що відзив на позовну заяву подано відповідачем з пропуском встановленого в ухвалі про відкриття провадження у даній справі 15-денного строку.

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, статтею 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відзиві відповідач заявив клопотання про продовження строку на подачу відзиву, у якому зазначив, що пропуск даного строку був викликаний тим, що він не отримував копію позовної заяви, а з матеріалами справи його представник ознайомився лише 28.09.2022.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з п.3 ч.1 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 5 статті 236 ГПК України встановлено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Статтею 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, одним з основних завдань підготовчого провадження у господарській справі є надання сторонам можливості подати всі наявні у них докази та викласти свої доводи та заперечення щодо суті спору.

Враховуючи викладене, а також з огляду на поважність повідомлених відповідачем причин пропуску строку, суд вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на подання відзиву.

У зв`язку з цим, відзив відповідача з доданими документами приймається судом та долучається до матеріалів справи.

Крім того, суд вважає за необхідне прийняти та долучити до справи і відповідь позивача на відзив Харківської міської ради, яка надійшла до суду 18.10.2022, оскільки вказана відповідь на відзив була подана з дотриманням п`ятиденного строку, встановленого ухвалою про відкриття провадження у даній справі.

Щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає, що їй буде надана оцінка під час розгляду справи по суті, оскільки її вирішення вимагає дослідження обставин справи та наданих сторонами доказів з метою встановлення факту тотожності або відмінності предмету та підстав позову у справах №922/2447/21 та №922/717/22.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що відповідач не виявив наміру скористатися своїм правом на подання заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08 березня 2023 року об 11:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №319.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.02.2023.

Суддя М.В. Калантай