СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/3979/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2021 року (повний текст складено 13.12.2021 року) у справі № 922/3979/21,

за позовом - ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання", м. Костянтинівка Донецької області,

до - АТ "Завод "Електроважмаш", м. Харків,

про - стягнення 38 064 711,17 грн -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" (далі-Позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про стягнення з останнього:

1) компенсаційні втрати, штрафні санкції та збитки за Договором поставки № 238-12/395-ВК на суму 2670756 грн. 99 коп. (де: 22364,78 грн - З % річних; 879555,81 грн. - пеня; 174206,01 грн. - інфляційні втрати; 668988,25 грн. - штраф в порядку ст. 231 ГК України; 825642,15 грн. - збитки);

2) компенсаційні втрати, штрафні санкції та збитки за Договором поставки №238-12/396-ВК на суму 26058288 грн. 60 коп. (де: 1130421,85 грн. - З % річних; 8041199,39 грн. - пеня; 2346158,67грн. - інфляційні втрати; 6403974,11 грн. - штраф в порядку ст.231 ГК України; 8136534,58 грн. збитки);

3) компенсаційні втрати, штрафні санкції та збитки за Договором поставки № 238-12/439-ВК на суму 9299814 грн. 90 коп. (де: 482048,49 грн. - 3% річних; 2427172,58 грн. - пеня; 1129189,66 грн. - інфляційні втрати; 1892996,59 грн. - штраф в порядку ст. 231 ГКУ; 3368407,58 грн. 58 коп. - збитки);

4) компенсаційні втрати, штрафні санкції та збитки за Договором поставки № 238- 12/661-ВК на суму 35850 грн. 68 коп. (де: 1190,28 грн. - 3% річних; 13476,97 грн. - пеня; 1515,31 грн. - інфляційні втрати; 10890,08 грн. - штраф в порядку ст. 231 ГКУ; 8778,04 грн. - збитки).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 року у справі №922/3979/21 вищезазначені вимоги задоволено, судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 570 970,68 грн віднесено на АТ "Завод "Електроважмаш".

Заявник, не погодившись з рішенням господарського суду Харківської області від 07.12.2021 року у справі №922/3979/21 в частині задоволення позовних вимог про стягнення збитків, 30.11.2022 року звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за змістом якої просив означене рішення скасувати в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача збитків: за Договором поставки №238-12/395-ВК у розмірі 825 642,15 грн; Договором поставки №238-12/396-ВК у розмірі 8 136 534,58 грн; за Договором поставки №238-12/439-ВК у розмірі 3 368 407,58 грн; Договором поставки №238-12/661-ВК у розмірі 8 778,04 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" було призначено на 06.02.2023, в якому оголошено перерву до 06.03.2023 року.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 14.02.2023 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про витребування матеріалів справи у зв`язку із надходженням касаційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.07.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 у справі №922/3979/21.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до приписів пп.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання касаційної скарги в розглядуваному випадку до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали справи, що відповідно до п.п.17.11, 17.12 означених Перехідних положень має наслідком неможливість подальшого розгляду справи в апеляційному порядку через необхідність зупинення провадження.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю скерування матеріалів справи до касаційної інстанції, судова колегія вважає за необіхідне зупинити провадження у справі №922/3979/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2021 року до закінчення розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.07.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 Верховним судом та повернення матеріалів означеної справи на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.227, 228, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №922/3979/21 до закінчення розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.07.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 Верховним Судом та повернення означених матеріалів справи на адресу Східного апеляційного господарського суду.

2. Матеріали справи №922/3979/21 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Ухвала набирає сили з дня її підписання суддями, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня її підписання, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна