ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023 м. ДніпроСправа № 2/5005/10543/2011

За заявою Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрпромбетон", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за Рамковою угодою в сумі 175 694, 20 грн.

Суддя Бажанова Ю.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості за Рамковою угодою з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрпромбетон" в сумі 175 694,20 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Боділовська М.М.) від 01.03.2012 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрпромбетон" на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" заборгованість в сумі 175 694,20 грн.; 1 756,94 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання вказаного рішення суду було видано наказ від 13.03.2012.

14.02.2023 представником Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" подано до суду заяву, в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/5005/10543/2011 від 13.03.2012 та поновити строк пред`явлення до виконання дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/5005/10543/2011 від 13.03.2012.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 справу для розгляду заяви передано судді Бажановій Ю.А.

Листом від 16.02.2023 Господарським судом Дніпропетровської області здійснено запит до архіву матеріалів справи № 2/5005/10543/2011, які отримано судом 20.02.2023.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень підпункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 324, 325, 329 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання до розгляду.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 07.03.2023 о 15:10 год.. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-404 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова