overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 лютого 2023 рокуСправа № 921/574/20(921/420/22)
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву без номера від 15.02.2023 (вх. №1377 від 16.02.2023) представника Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Фрейдун Ольги Михайлівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/574/20(921/420/22)
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/574/20(921/420/22).
Судове засідання у справі відкладено на 23.02.2023 о 15 год. 00 хв.
16.02.2023 від представника Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Фрейдун Ольги Михайлівни на адресу суду надійшла заява без номера від 15.02.2023 (вх. №1377 від 16.02.2023), у якій просить суд забезпечити проведення судового засідання 123.02.2023 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23.02.2023 о 15 год. 00 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву без номера від 15.02.2023 (вх. №1377 від 16.02.2023) представника Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Фрейдун Ольги Михайлівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/574/20(921/420/22), задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/574/20(921/420/22), призначене на 23.02.2023 о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Фрейдун Ольга Михайлівна.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 17.02.2023.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 лютого 2023 рокуСправа № 921/530/22
у складі судді Гевка В.Л. розглянув клопотання/заяву (вх.№1376 від 15.02.2023) Малого приватного підприємства КВІН про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:
про зобов`язання вчинити дії
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/530/22.
Судове засідання у справі призначено на 21.02.2023 о 10 год. 45 хв.
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено, що для проведення засідання в режимі відеоконференції 21.02.2023 о 10 год. 45 хв. вільним є майданчик відеоконференцзв`язку (зал свідок) у Ямпільському районному суді Вінницької області та (зал №4) у Господарському суді Тернопільської області.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе у порядку ст. 197 ГПК України клопотання Малого приватного підприємства КВІН про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.02.2023 о 10 год. 45 хв. задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання/заяву (вх.№1376 від 15.02.2023) Малого приватного підприємства КВІН про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 921/530/22, призначене на 21.02.2023 о 10 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 21.02.2023 о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції, (зал свідок).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області братиме участь представник позивача адвокат Снітко Віктор Анатолійович.
5. Ухвалу направити:
6. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 17.02.2023.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/466/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. № 8697 від 21.12.2022)

у справі №921/466/22

за заявою боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

за участю учасників судового процесу:

від заявника: не з"явився,

від боржника: не з"явилася,

арбітражний керуючий Хомич Р.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. № 8697 від 21.12.2022) у справі №921/466/22, задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 356 479,19 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 356 479,19 грн (заборгованість) - друга;

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4962,00 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Кредитору: АТ "ТАСКОМБАНК", вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ.

Боржнику: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Арбітражному керуючому Хомич Роману Володимировичу, вул. Винниченка , 26, м. Луцьк, Волинська область.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 лютого 2023 рокуСправа № 921/569/21
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх.№1401 від 16.02.2023) представника позивача адвоката Гнатишака Олега Володимировича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/569/21
про стягнення солідарно заборгованості у сумі 2 245 916 грн 59 коп., з яких 1 160 536 грн 27 коп. заборгованість за кредитом, 1 077 620 грн 75 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 7759 грн 57 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 22.03.2011 по 22.09.2011.
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/569/21.
Підготовче судове засідання у справі відкладено на 09.03.2023 о 14 год. 20 хв.
Представником Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК адвокатом Гнатишаком Олегом Володимировичем надіслано заяву (вх.№1401 від 16.02.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 09.03.2023 о 14 год. 20 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1.Заяву (вх.№1401 від 16.02.2023) представника Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК адвоката Гнатишака Олега Володимировича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/569/21, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/569/21, призначене на 09.03.2023 о 14 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК адвокат Гнатишак Олег Володимирович.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 17.02.2023.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18 січня 2023 року Справа №921/55/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника (ФОП ОСОБА_1 ) умов угоди №5831426 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку від 27.03.2013, в частині оплати за надані послуги.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 173, 174, 193 ГК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню повністю.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір в сумі 268,40 грн, який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили 14.02.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 15.02.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 17.02.2023.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/546/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Білявинці"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Дергуна Ігоря Володимировича

про cтягнення 4 788 936,71 грн..

за участі представника позивача Павловської Н.Т.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Білявинці" до Фізичної особи - підприємця Дергуна Ігоря Володимировича про стягнення коштів в сумі 4 788 936,71 грн.

Ухвалою суду від 27.01.23 призначено підготовче судове засідання на 15 лютого 2023 в 09 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання прибула, заявила усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату. Натомість, відповідач у засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

З урахуванням зазначених вище обставин, а також з метою дотримання процесуальних прав учасників цього спору, судом відкладено розгляд справи на іншу дату.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 01 березня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Фізичній особі-підприємцю Дергуну Ігорю Володимировичу, с. Білявинці, Чортківський район, Тернопільська область, 48471

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/513/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1

до відповідача: Тернопільської обласної прокуратури, 46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, буд. 4

про стягнення заборгованості у сумі 229 545 грн 18 коп., з яких: 167 676 грн 18 коп. основний борг, 25 688 грн 54 коп. пеня, 2 908 грн 28 коп. три проценти річних, 33 272 грн 18 коп. інфляційні втрати

Суть справи. Ухвалою суду від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У призначене підготовче засідання 16.02.2023 з`явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи не з`явився.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ч. 4 ст. 233 ГПК України судом продовжено строк підготовчого провадження у справі по 07.03.2023 та відкладено підготовче судове засідання на 07.03.2023 о 12 год. 40 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,177,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання у справі №921/513/22 відбудеться 07.03.2023 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 17.02.2023.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- третій особі: Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг , 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/1513/17 (922/1800/22)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, );

- акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 149, ) ;

- публічне акціонерне товариство "Футбольний Клуб "Металіст" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 65, );

- Харківську обласну державну адміністрацію (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 64, )

як сторін у справі № 922/1513/17 (922/1800/22)

за позовом приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 149, )

до

публічного акціонерного товариства "Футбольний Клуб "Металіст" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 65, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківська обласна державна адміністрацію (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 64, )

про стягнення коштів

в межах справи № 922/1513/17 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Футбольний Клуб "Металіст"

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "23" лютого 2023 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 104.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4346/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3158) у справі

за заявою ТОВ "Алавія Груп", м. Київ; ТОВ "НВП "Енерго монтаж", м. Київ

до ПП "Карго Тренд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ПП "Карго Тренд".

У межах даної справи розглядається заява ліквідатора про зняття арештів з майна банкрута (вх. № 30517 від 28.12.2021).

Ухвалою суду від 15.12.2022 відкладено розгляд заяви ліквідатора про зняття арештів з майна банкрута (вх. № 30517 від 28.12.2021) на 23.02.2023 об 11:20.

До суду надійшла заява ліквідатора (вх. № 3158) про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.02.2023 об 11:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

До заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3158) в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України докази на підтвердження надсилання її копії іншим учасникам справи ліквідатором не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3158).

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3158).

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/5231/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" (61145, м. Харків вул. Новгородська, 3);

- Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська,46);

- арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. ( АДРЕСА_1 );

у справі № 922/5231/21

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ГУ ДПС у Харківській області про кредиторські вимоги до боржника (вх. №86 від 03.01.2023) відкладено на "27" лютого 2023 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .