УХВАЛА

м. Київ

15.02.2023Справа № 910/11347/22
За позовом Сільськогосподарський кооператив ім. Щорса

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП"

про стягнення 1183535,32 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Унгул Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" (далі - відповідач) на користь Сільськогосподарський кооператив ім.Щорса (далі - позивач) заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції №4-08/22Р від 01.08.2022 у сумі 1843535,32 грн, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань оплатити поставлену йому продукцію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.12.2022 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 18.01.2023.

У судовому засіданні 18.01.2023 було оголошено перерву до 15.02.2023.

Ухвалою суду від 15.02.2023 було закрито провадження у справі в частині стягнення 660000 грн основного боргу у зв`язку із оплатою відповідачем відповідної суми боргу.

15.02.2023 через відділ діловодства суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

У судове засідання 15.02.2023 представник позивача не з`явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.02.2023 підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, Господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

У пункті 2 Мирової угоди сторони погодили, що відповідач визнає відповідну заборгованість перед позивачем, визнає повне виконання позивачем обов`язків по Договору поставки сільськогосподарської продукції № 4-08/22Р від 01.08.2022 року (в т.ч. але не виключно і належне виконання позивачем п. 5.1 Договору щодо надання оригіналу листа на фірмовому бланку що товар, який поставляється є продукцією власного виробництва, позивач має статус виробника сільськогосподарської продукції у 2022 році та суб`єктом оподаткування ПДВ, внаслідок чого у відповідача відсутнє право на притримання оплати у розмірі 10% відповідно до п.4.2 Договору) і зобов`язується сплатити на користь позивача залишок боргу на загальну суму 1183535,32 грн, наступним чином:

суму у розмірі 295883,83 грн відповідач зобов`язується сплатити позивачу в строк до 6 березня 2023 року включно;

суму у розмірі 295883,83 грн відповідач зобов`язується сплатити позивачу в строк до 6 квітня 2023 року включно;

суму у розмірі 295883,83 грн відповідач зобов`язується сплатити позивачу в строк до 6 травня 2023 року включно;

суму у розмірі 295883,83 грн відповідач зобов`язується сплатити позивачу в строк до 6 червня 2023 року включно.

У пункті 3 Мирової угоди визначено, що відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 27653,03 грн підлягають сплаті відповідачем у розмірі 50% від суми - до сплати 13826,51 грн (при цьому інша частина судового збору повертається позивачу з Державного бюджету України.); відповідач гарантує та зобов`язується сплатити позивачу зазначені грошові кошти у розмірі 13826,51 грн в строк до 28.02.2023.

Відповідно до п. 11 Мирової угоди дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана директорами позивача та відповідача.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Що ж стосується розподілу судових витрат по даній справі, то сторони в умовах п. 3 Мирової угоди погодили, що відповідач має відшкодувати позивачу 50% від суми сплаченого ним судового збору під час звернення із даним позовом до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, судом буде повернуто позивачу 50% (13826,51 грн) від сплаченої ним суми судового збору під час звернення із даним позовом в окремій ухвалі.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП", в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 910/11347/22 за позовом Сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ ГРУП» про стягнення заборгованості в розмірі 1843535,32 грн.

м. Київ "06" лютого 2023 року

Сільськогосподарський кооператив ім. Щорса, в особі голови кооперативу Фомовича Віталія Васильовича, який діє на підставі Статуту, (далі - «Позивач»), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВТ ГРУП», в особі директора Левченка Віталія Сергійовича, що діє на підставі Статуту (далі - «Відповідач»), з другої сторони, разом іменовані - Сторони, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України,

уклали цю Мирову угоду у справі №910/11347/22 за позовом Сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ ГРУП» про стягнення заборгованості у розмірі 1843535,32 грн. що розглядається Господарським судом міста Києва, на наступних умовах:

1. Сторони вирішили припинити судовий спір у справі №910/11347/22 за позовом Сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ ГРУП» про стягнення заборгованості у розмірі 1843535,32 грн, що розглядається Господарським судом міста Києва, шляхом укладення даної Мирової угоди, яка відповідає обопільним інтересам Сторін в умовах воєнного стану в Україні.

2. Сторони погодили, що Відповідач визнає відповідну заборгованість перед Позивачем, визнає повне виконання Позивачем обов`язків по Договору поставки сільськогосподарської продукції № 4-08/22Р від 01.08.2022 року (в т.ч. але не виключно і належне виконання Позивачем п.5.1 Договору щодо надання оригіналу листа на фірмовому бланку що товар, який поставляється є продукцією власного виробництва, Позивач має статус виробника сільськогосподарської продукції у 2022 році та суб`єктом оподаткування ПДВ, внаслідок чого у Відповідача відсутнє право на притримання оплати у розмірі 10% відповідно до п.4.2 Договору) і зобов`язується сплатити на користь Позивача залишок боргу на загальну суму 1183535,32 грн. (один мільйон сто вісімдесят три тисячі п`ятсот тридцять п`ять гривень 32 коп.), наступним чином:

1.1 Суму у розмірі 295883,83 грн. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу в строк до 6 березня 2023 року включно;

1.2 Суму у розмірі 295883,83 грн. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу в строк до 6 квітня 2023 року включно;

1.3 Суму у розмірі 295883,83 грн. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу в строк до 6 травня 2023 року включно;

1.4 Суму у розмірі 295883,83 грн. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу в строк до 6 червня 2023 року включно.

3. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 27653,03 грн. підлягають сплаті відповідачем у розмірі 50% від суми - до сплати 13826,51 грн. (при цьому інша частина судового збору повертається Позивачу з Державного бюджету України.); Відповідач гарантує та зобов`язується сплатити позивачу зазначені грошові кошти у розмірі 13826,51 грн. в строк до 28.02.2023 року.

4. У випадку порушення Відповідачем строків оплати будь-якого платежу, згідно пунктів 1,2,3 цієї Мирової угоди, Відповідач зобов`язується сплатити всю суму боргу, визначену в пунктах 2,3 цієї Мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів відповідно до умов цієї Мирової угоди, протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту порушення строків оплати будь-якого платежу. Крім того вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості настав і Позивач має право має право звернутися до органів державної виконавчої служби та/або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою на суму вказану в п. 2,3 цієї Мирової угоди.

5. У разі порушення Відповідачем строків погашення, дія цієї мирової угоди у частині надання Відповідачу розстрочки припиняється.

6. Відповідач має право на дострокове погашення суми боргу, визначеної у пунктах 2,3 цієї Мирової угоди.

7. Своїм підписом у цій Мировій угоді Відповідач підтверджує, що йому відомі банківські реквізити Позивача.

8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі та інтересам. Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених цією Мировою угодою.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання, умови Мирової угоди, у тому числі ті які виходять за межі предмета спору, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

12. Ця Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної зі Сторін, третій - для Господарського суду міста Києва.

13. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У випадку порушення Відповідачем строків оплати будь-якого платежу, Позивач має право звернутися до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, щодо примусового стягнення з Відповідача всієї суми боргу, визначеної в цій Мировій угоді, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів відповідно до умов цієї Мирової угоди.

14. Жодна зі Сторін не може відмовитися від Мирової угоди в односторонньому порядку.

15. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

16. Реквізити сторін.

Позивач: Сільськогосподарський кооператив ім. Щорса ідентифікаційний код юридичної особи: 03788313 Місцезнаходження: 31183, с. Ладиги, Старокостянтинівський район, Хмельницька область ІПН: 51 e-mail:

Голова Фомович В.В. (підпис) печатка

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" ідентифікаційний код юридичної особи: 36716311 Місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 41 ЛІТ А, офіс 310 ІПН: 88 e-mail: ,

Директор Левченко В.С. (підпис) печатка».

Стягувачем за ухвалою є Сільськогосподарський кооператив ім. Щорса (31183, с. Ладиги, Старокостянтинівський район, Хмельницька область; ідентифікаційний код 03788313)

Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 41 ЛІТ А, офіс 310; ідентифікаційний код 36716311).

Закрити провадження у справі №910/11347/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 15.02.2026 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків