СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/1642/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Пуль О.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (вх.№184Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2022 у справі №922/1642/22 (повний текст рішення складено 22.12.2022 суддею Ємельяновою О.О. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут, м.Харків,

до Комунального підприємства Жилкомсервіс, м.Харків,

про стягнення 5254901,06 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.12.2022 у справі №922/1642/22 у позові відмовлено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Жилкомсервіс на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість за договором №025311 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 5254900,93 грн, а саме: заборгованість за електричну енергію у сумі 4966726,11 грн, 3% річних у розмірі 25806,79 грн, індекс інфляції у розмірі 262368,03 грн, та судовий збір у розмірі 78823,52 грн. У частині стягнення 3% річних у розмірі 0,13 грн відмовлено.

Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» з рішенням господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2022 у справі №922/1642/22 у частині задоволених позовних вимог та ухвалити у відповідній частині нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

У переліку додатків до скарги апелянт зазначив про наявність доказів направлення копій скарги іншим учасникам цінними листами з описом вкладення, однак фактично відповідні додатки відсутні, про що Східним апеляційним господарським судом складено акт від 23.01.2023.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1642/22, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 922/1642/22.

06.02.2023 матеріали справи №922/1642/22 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України Про судовий збір.

Відповідно до частини 1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 1 ст.2 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору з апеляційних скарг, що подаються на рішення суду; складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 пункту 2 частини 2 ст.4 Закону України Про судовий збір).

Ураховуючи викладене, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського Харківської області від 21.12.2022 у справі №922/1642/22 складає 118235,27 грн.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не виконано вимоги пункту 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу-Приватному акціонерному товариству Харківенергозбут, про що працівниками Східного апеляційного господарського суду складено акт №13-35/ 922/1642/22 від 23.01.2023.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не виконано вимоги пункту 3 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що в ордері, який міститься в матеріалах справи, на підтвердження повноважень адвоката Виноградова В.О., який підписав скаргу, зазначено, що його видано на надання правничої (правової) допомоги у "Східному апеляційному суді", що не відповідає назві суду, до якого подано апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Жилкомсервіс залишити без руху.

Установити заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Пуль