СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/511/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (вх.№1458 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2022 у справі №922/511/22 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Бринцевим О.В., повне рішення складено та підписано 23.11.2022)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,

до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків,

про стягнення 556 929,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.11.2022 позов Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства Жилкомсервіс на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість за електричну енергію в сумі 496 934,54 грн, 3% річних у сумі 475,20 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 461,14 грн.

В решті позову відмовлено.

Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2022 у справі №922/511/22 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити у відповідній частині нове рішення про відмову в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (вх.№1458 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2022 у справі №922/511/22 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (11 191, 72 грн), направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу та третій особі. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала суду від 09.01.2023 отримана скаржником 24.01.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду.

Однак, скаржником підстави залишення апеляційної скарги без руху не усунуто.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що заявник у встановлений судом строк не усунув зазначені судом недоліки, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Комунального підприємства "Жилкомсервіс" підлягає поверненню.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не позбавляє скаржника права, після усунення вказаних вище недоліків, звернутися повторно з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жилкомсервіс" з доданими до неї документами на 6 арк., у тому числі поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова