overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"17" лютого 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1292/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор плюс",

до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деренківець",

про стягнення 736 656,43 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: Пархомчук Р.І., адвокат, ордер від 09.12.2022 серія ВО № 1042635, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 28.09.2018 серія ТР № 000318 (в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст. 123, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 925/1292/22 в частині стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деренківець" 657 700 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор плюс" від позову в частині стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деренківець" 68 083,99 грн інфляційного збільшення, а також 10 872,44 грн 3% річних.

Закрити провадження у справі № 925/1292/22 в частині стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деренківець" 68 083,99 грн інфляційного збільшення, а також 10 872,44 грн 3% річних на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор плюс" (ідентифікаційний код 39286927, вул. І. Богуна, 2, офіс 303, м. Вінниця, 21010) 8 568,86 грн судового збору, сплаченого при подачі позову згідно із платіжним дорученням від 10.11.2022 № 5, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня оголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Оригінал ухвали направити позивачу поштою разом з копією платіжного доручення № 5 від 10.11.2022, копії ухвали направити сторонам на електронні адреси представників: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2023 року

м. Черкаси справа № 925/876/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗОН-7 адвоката Пархети Миколи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗОН-7 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Діброва-Умань про визнання рішень загальних зборів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 січня 2023 року перенесено судове засідання на 10 год. 30 хв. 21 лютого 2023 року.

15 лютого 2023 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗОН-7 адвоката Пархети Миколи про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно інформації, яка розміщена на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua є технічна можливість здійснювати розгляд справи на призначену судом дату судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул.. А.Кизила, 18, електронна адреса ).

За таких обставин клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗОН-7 адвоката Пархети Миколи про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул.. А.Кизила, 18, електронна адреса ) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗОН-7 адвоката Пархети Миколи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул.. А.Кизила, 18, електронна адреса ) задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області організувати участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗОН-7 адвоката Пархети Миколи в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/876/22, призначеному на 10 год. 30 хв. 21 лютого 2023 року.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та Уманському міськрайонному суду Черкаської області для організації її виконання.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1483/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 145
Постанова набрала законної сили: 28.11.2022

Дата видачі наказу: 20.01.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.11.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1468/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши клопотання Селянського (фермерського) господарства "Максим" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1468/22 за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради Черкаської області до Селянського (фермерського) господарства "Максим", ОСОБА_1 про припинення права постійного користування на земельну ділянку, скасування державного акту, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 23.02.2023 року.

17.02.2023 року надійшло клопотання від Селянського (фермерського) господарства "Максим" про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 2697/23).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 23.02.2023 року об 11 год. 00 хв. участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання Селянського (фермерського) господарства "Максим".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Селянського (фермерського) господарства "Максим" (вх. № 2697/23 від 17.02.2023 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1468/22, призначеного на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2023 року для представника Селянського (фермерського) господарства "Максим" адвоката Цирулевській М.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1290/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву Золотоніської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви Золотоніської міської ради про розподіл судових витрат у справі № 925/1290/22 за позовом Золотоніської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл продакшин юкрейн ЛТД" про стягнення 221117 грн. 97 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.02.2022 року заяву про розподіл судових витрат у справі № 925/1290/22 призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 20.02.2023 року.

17.02.2023 року надійшла заява від Золотоніської міської ради про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 2695/23).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 20.02.2023 року о 12 год. 30 хв. участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвоката Сизька Д.Б., суд дійшов до висновку про задоволення заяви Золотоніської міської ради.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Золотоніської міської ради (вх. № 2695/23 від 17.02.2023 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1290/22, призначеного на 12 год. 30 хв. 20 лютого 2023 року для представника Золотоніської міської ради адвоката Сизька Д.Б. (ІНФОРМАЦІЯ_1; тел. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/926/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/926/22 за позовом заступника керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД" про визнання недійсними додаткових угод до договору поставки природного газу та стягнення 163958 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 22.09.2022 року, 31.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, відкладено підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 20.02.2023 року.

17.02.2023 року надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД" про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 2731/23).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 20.02.2023 року о 09 год. 30 хв. участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД" (вх. № 2731/23 від 17.02.2023 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/926/22, призначеного на 09 год. 30 хв. 20 лютого 2023 року для Широкова Д.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2023 року Черкаси справа №925/221/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою Фермерського господарства «Добробут-Агро», третя особа на стороні позивача: Приватне підприємство «Землемір» до Гельмязівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Добробут-Агро» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Гельмязівської сільської ради, у якому просить суд визнати за Фермерським господарством «Добробут-Агро» право оренди земельної ділянки загальною площею - 11,7495 га, кадастровий номер :05:001:0531, яка розташована на території Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, яке виникло на підставі договору оренди землі, який укладений 22.12.2005 (державна реєстрація №01 від 30.01.2006), а також відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2481,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.02.2023 провадження у справі №925/221/22 було поновлено, підготовче засідання у справі було призначено 15.02.2023 о 12 год 00 хв.

14.02.2023 від представниці відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача не зможе з`явитися у судове засідання призначене на 15.02.2023, оскільки буде присутня в іншому судовому засіданні в Вінницькому міському суді.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, з метою належного виконання завдань підготовчого засідання та з метою сприяння реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд відкладає підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представниці відповідача про відкладення розгляду справи.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год 15 хв 09 березня 2023 року судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 17.02.2023.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2023 року Черкаси справа №925/733/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «АГРОТРЕЙД ГРУПП» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОТРЕЙД ГРУПП» про зобов`язання надати інформацію про діяльність товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом, у якому просить суд зобов`язати Приватне підприємство «Агротрейд Групп» надати фізичній особі ОСОБА_1 , як учаснику підприємства інформацію та витребувати документи, які пов`язані з діяльністю відповідача

14.02.2023 до суду надійшло клопотання від представника позивача Приватного підприємства «АГРОТРЕЙД ГРУПП» адвоката Чернілевського Віталія Григоровича про участь у судовому засіданні, яке призначене 22.02.2023 о 15 год 30 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку зміною графіку судді, судове засідання, яке було призначене 22.02.2023 о 15 год 30 хв не відбудеться. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.02.2023 судове засідання у справі було призначено 02.03.2023 о 15 год 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства «АГРОТРЕЙД ГРУПП» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повернути заявнику без розгляду.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2023 р. Черкаси справа №925/1548/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022.
Постанова набрала законної сили: 10.08.2022.

Дата видачі наказу: 17.02.2023.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.08.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1446/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Іщенко Р.П. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Лисенко Світлани Іванівни (м. Кам"янка, Черкаській район, Черкаська область) про стягнення 75 647,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 75 647,01 грн. неустойки на підставі договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 1928 від 20.02.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження із строком до 04 березня 2023 року.

Представник відповідача в засідання не з`явився, явка учасників не визнавалася обов`язковою.

В ході обговорення обставин справи у суду виникла потреба отримати у позивача додаткові пояснення по суті взаємовідносин сторін. За таких обставин розгляд справи слід перенести.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву засіданні до 12:00 год. 06 березня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати позивачу надати додаткові пояснення щодо дотримання умов договору між сторонами про припинення його дії 10.02.2022 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторонами про час і дату призначення засідання у справі, явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Суддя Н.М. Спаських