ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"21" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2637/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу - Одеської митниці про повернення судового збору у справі

за позовом Південної митниці Міндоходів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ЮТАМ ОДЕСА

про відшкодування збитків

встановив:

Рішенням суду від 22.08.2014 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ЮТАМ ОДЕСА (67550, Одеська область, Комінтернівський район, с. Григорівка, вул. Чорноморська, 2, ) на користь Південної митниці Міндоходів (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21А, ) 76325/сімдесят шість тисяч триста двадцять п`ять/грн. 72коп. збитків, завданих нестачею майна, 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн. судового збору. 08.09.2014 судом видано наказ на виконання рішення. Ухвалою від 31.08.2016 замінено сторону виконавчого провадження стягувача Південну митницю Міндоходів на Одеську митницю ДФС.

22.12.2022 до суду надійшла заява Державної митної служби Украни в особі відокремленого підрозділу - Одеської митниці , якою заявник просить суд:

- замінити сторону виконавчого провадження стягувача Одеську митницю ДФС на правонаступника - Державну митну службу Украни в особі відокремленого підрозділу - Одеської митниці,

- поновити строк для пред"явлення до виконання наказу від 08.09.2014 у справі №916/2637/14,

- видати дублікат наказу від 08.09.2014 у справі № 916/2637/14.

У зв"язку із закінченням повноважень судді Зайцева Ю.О., розпорядженням керівника апарату від 22.12.2022 № 142 призначено повторний авторозподіл заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 26.12.2022 заяву призначено в засіданні 11.01.2023. Цією ж ухвалою зобов"язано Державну митну службу Украни в особі відокремленого підрозділу - Одеської митниці до дня засідання надати суду, зокрема, докази сплати 74,43 грн судового збору за подання заяви про видачу дублікату наказу.

11.01.23 заявник подав заяву про уточнення вимог, якою залишив дві вимоги:

- замінити сторону виконавчого провадження стягувача Одеську митницю ДФС на правонаступника - Державну митну службу Украни в особі відокремленого підрозділу - Одеської митниці,

- поновити строк для пред"явлення до виконання наказу від 08.09.2014 у справі №916/2637/14.

Ухвалою від 25.01.2023 суд замінив сторону виконавчого провадження стягувача Одеську митницю ДФС на її правонаступника - Державну митну службу України в особі відокремленого підрозділу - Одеську митницю (м. Одеса вул. Лип Івана та Юрія, 21А, код 44005631). В поновленні строку для пред"явлення наказу судом відмовлено, оскільки такий строк стягувачем ще не пропущено.

Таким чином, заявник не підтримав свої вимоги про видачу дублікату наказу, подавши 11.01.23 заяву про уточнення вимог, що є його правом.

20.02.2023 до суду надійшла заява Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу - Одеської митниці про повернення судового збору в сумі 74,43грн, сплаченого митницею відповідно до платіжного доручення від 22.12.2022 № 2072 з призначеням платежу "за заявою у справі № 916/2637/14 про видачу дублікату наказу".

З огляду на викладене, оскільки заявник не підтримав вимог про видачу дублікату наказу, а тому суд відповідно і не розглядав цих вимог, то заявнику підлягає поверненню з державного бюджету 74,43грн сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України,

постановив:

1. Повернути з державного бюджету Державній митній службі України в особі відокремленого підрозділу - Одеської митниці (м. Одеса вул. Лип Івана та Юрія, 21А, код 44005631) 74,43грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22.12.2022 № 2072.

Ухвалу підписано 21.02.2023.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна