ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" лютого 2023 р. Справа№ 910/11130/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

при секретарі судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

від позивача: Переяславська М.В. (в залі суду);

від відповідача: Франюк А.В. (в залі суду);

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про зупинення апеляційного провадження

поданому при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2022, рішення в повному обсязі складено 02.11.2022, у справі № 910/11130/21 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Акціонерне товариство "Нікопольський завод Феросплавів"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 22980645,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Нікопольський завод Феросплавів" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 22980645,04 грн., з яких: 21884709,66 грн. - основна сума боргу, 175188,66 грн.- 3% річних, 764076,03 грн.- інфляційних втрат та 156670,69 грн. - пеня, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором від 24.04.2019 № 0040-01021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2022 у справі № 910/11130/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» втрати від інфляції у розмірі 764 076,03 грн, 3% річних у розмірі 175 186,74 грн, пеню у розмірі 156 668,35 грн, 312 054,21 грн витрат по сплаті судового збору. В частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 2,34 грн та 3% річних у розмірі 1,92 грн відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2022 у справі № 910/11130/21 в частині задоволення позовних вимог та ухвалити у цій частині нове рішення про відмову АТ НФЗ у задоволенні позовних вимог; судові витрати покласти на АТ НФЗ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/11130/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою від 25.11.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2022 у справі № 910/11130/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11130/21.

07.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11130/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2022 у справі № 910/11130/21. Призначено справу № 910/11130/21 до розгляду у судовому засіданні 01.02.2023.

30.01.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/11130/21 до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/9374/21.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Верховного суду від 23.11.2022 справу № 910/9374/21 разом із касаційною скаргою НЕК "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалу мотивовано тим, що з метою забезпечення єдності судової практики при застосуванні статей 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, а також статті 75 Закону України "Про ринок електричної енергії", колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку колегії суддів Касаційного господарського у складі Верховного Суду, викладеного у постановах від 08.02.2022 у справі № 910/6635/21, від 08.06.2022 у справі №910/6636/21, від 15.06.2022 у справі № 910/6639/21, від 18.10.2022 у справі №910/6578/21 та, зокрема, врахованого судом апеляційної інстанції, про те, що наявність рахунку із спеціальним режимом використання не виключає застосування до споживача пені за прострочення в оплаті отриманої електричної енергії і відповідальності за прострочення грошового зобов`язання у порядку частини другої статті 625 Цивільного кодексу України, оскільки зміст статті 75 Закону України "Про ринок електричної енергії" не містить імперативної заборони щодо розрахунку тільки грошовими коштами, які надходять від інших учасників балансуючого ринку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання, навпаки, передбачено можливість ПрАТ "НЕК "Укренерго" для належного виконання грошових зобов`язань, вносити грошові кошти з інших власних рахунків на рахунок зі спеціальним режимом використання.

На підтвердження вказаних у клопотанні обставин Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" надано роздруківку ухвали Верховного Суду від 23.11.2022 у справі № 910/9374/21 з Єдиного державного реєстру судових рішень, а також роздруківку ухвали Верховного Суду від 19.12.2022 у справі № 910/9374/21, відповідно до якої, прийнято касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду міста Києва від 10.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 у справі № 910/9374/21 до розгляду об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 03.02.2023.

У судовому засіданні апеляційного господарського суду 01.02.2023 представник відповідача подане клопотання підтримав за наведених у ньому підстав, просив його задовольнити. Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, просив відмовити у його задоволенні.

Розглянувши заявлене Приватним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Укренерго" клопотання про зупинення провадження у справі № 910/11130/21 до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/9374/21, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

З огляду на те, що у справі № 910/11130/21 Господарський суд міста Києва при вирішенні спору також керувався висновками Верховного Суду, сформованими, зокрема у постанові від 08.06.2022 у справі №910/6636/21, для надання правової оцінки правовідносинам у даній справі буде мати значення правовий висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/9374/21, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/111308/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 7 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку (п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/11130/21 до закінчення розгляду Об`єднаною Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/9374/21.

2. Зобов`язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 910/9374/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім