У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1138/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., при розгляді справи

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця",

вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150;

електронна адреса:

в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601

електронна адреса:

до відповідача: Бахмацької міської ради,

вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська обл., 16500;

електронна адреса:

про стягнення 702149,14 грн;

представники сторін у судове засідання не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/1138/22 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Бахмацької міської ради про стягнення 702149,14 грн - витрат, які понесла залізниця на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.01.2021 по 31.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.12.2022 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 18.01.2023, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

13.01.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній проти позовних вимог заперечив.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2023 суд задовольнив клопотання представника АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" та представника Бахмацької міської ради про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; відповідно, здійснено перехід до розгляду справи № 927/1138/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.02.2023 о 12 год.20 хв.

09.02.2023 представником АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" та представником Бахмацької міської ради подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 916/3938/21 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

У своїх клопотаннях представники наголошують на тому, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.01.2023 передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 916/3938/21, правовідносини у якій є подібними з справою №927/1138/22, оскільки стосуються питання відшкодування перевізнику його збитків, понесених у зв`язку із наданням послуг перевезення пасажирів, що мають пільги.

Крім того, представником позивача та представником відповідача подані клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13.02.2023 без їх участі, які судом задоволені.

Розглянувши подані клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне:

Пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пов`язаною є інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Предметом позовних вимог у справі № 927/1138/21 є стягнення 702149,14 грн - витрат, які понесла залізниця на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах.

В свою чергу, предметом розгляду справи № 916/3838/21 є відшкодування перевізнику його збитків, понесених у зв`язку із наданням послуг перевезення пасажирів, що мають пільги.

При цьому, спірним у цих відносинах є питання того, за рахунок якого бюджету - державного чи місцевого - позивачу (Залізниці) має бути здійснена компенсаційна виплата за пільговий проїзд окремих категорій громадян.

У свою чергу відповідь на це питання, дозволяє у подальшому з`ясувати чи визначено Залізницею належного відповідача своїх вимог, яким у цих справах є або орган місцевого самоврядування або його структурний підрозділ, тобто особа, яка на думку позивача наділена повноваженнями розпорядження коштами місцевого бюджету, а також призведе до правильного застосування норм Закону України «Про залізничний транспорт» та норм Бюджетного кодексу України.

Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: а) непідвідомчості; б) обмеженості предметом позову; в) неможливості розгляду тотожної справи; г) певної черговості розгляду вимог.

За правилами ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Господарська справа № 927/1138/552 є пов`язаною зі справою № 916/3938/21, оскільки стосується питання відшкодування перевізнику його збитків, понесених у зв`язку з наданням послуг перевезення пасажирів, що мають пільги.

Враховуючи все вищевикладене, у відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 та п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України суд задовольняє клопотання АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" та Бахмацької міської ради та зупиняє провадження у даній справі до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/3938/21.

Керуючись ст. 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" та Бахмацької міської ради про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Провадження у справі № 927/1138/22 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 3938/21 та опублікування повного тексту постанови.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №916/3938/21 та надати копію відповідного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.02.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15.02.2023.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен