ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"01" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа №907/887/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

при секретарі судового засідання Іваниш Д.П.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Дастор Ужгород, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 04.01.2023 (вх. №02.3.1-02/85/23 від 05.01.2023) про заміну правонаступником позивача у справі №907/887/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А.В.П., м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Хопстрейд, м. Ужгород Закарпатської області, з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ Хопстрейд щодо її місцезнаходження,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригара Л.І.) перебуває справа №907/887/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А.В.П., м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Хопстрейд, м. Ужгород Закарпатської області, з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ Хопстрейд щодо її місцезнаходження.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю Дастор Ужгород, м. Ужгород Закарпатської області через канцелярію суду подано заяву б/н від 04.01.2023 (вх. №02.3.1-02/85/23 від 05.01.2023) про заміну позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю А.В.П. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Дастор Ужгород, що за своїм змістом обґрунтована покликанням на припинення позивача як юридичної особи приватного права та перехід до його правонаступника ТзОВ Дастор Ужгород права власності на земельну ділянку та об`єкти нерухомого майна, щодо яких виник спір у даній справі.

Із даного приводу суд вважає за необхідне відзначити наступне.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Заміна сторони у зобов`язанні можлива не інакше, як на підставах та в порядку, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

13.12.2022 до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю А.В.П. (код ЄДРЮОФОПтаГФ 22088768), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, було внесено запис про припинення ТОВ А.В.П. (код ЄДРЮОФОПтаГФ 22088768).

Водночас згідно з витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.12.2022 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Дастор Ужгород (код ЄДРЮОФОПтаГФ 34325992), останнє є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю А.В.П. (код ЄДРЮОФОПтаГФ 22088768).

При реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому, в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності (такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 16.06.2020 у справі №910/5953/17).

Оскільки позивач у справі №907/887/21 Товариство з обмеженою відповідальністю А.В.П. припинений шляхом реорганізації, а Товариство з обмеженою відповідальністю Дастор Ужгород є правонаступником усього його майна, прав та обов`язків, є підстави для заміни сторони позивача в порядку процесуального правонаступництва.

Таким чином, суд на підставі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України проводить заміну позивача у справі №907/887/21 Товариства з обмеженою відповідальністю А.В.П. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Дастор Ужгород.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Дастор Ужгород, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 04.01.2023 (вх. №02.3.1-02/85/23 від 05.01.2023) про заміну сторони позивача його правонаступником у справі №907/887/21 задоволити.

2. Замінити позивача у справі №907/887/21 Товариство з обмеженою відповідальністю А.В.П. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Дастор Ужгород, вул. Собранецька, будинок 89, м. Ужгород, Закарпатська область, 88005 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 34325992).

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати сторонам спору та Товариству з обмеженою відповідальністю Дастор Ужгород.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 13.02.2023.

Суддя Пригара Л.І.