УХВАЛА

м. Київ

17.02.2023Справа № 910/2732/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Борисенко І.І., розглянувши скаргу Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області

про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії

За позовом Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області

До Публічного акціонерного товариства "Акціонерно - комерційний банк "Капітал"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 128.819,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Акціонерно - комерційний банк "Капітал" про стягнення 128819,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерно- комерційний банк "Капітал" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11 - А, ідентифікаційний код юридичної особи: 13486837) на користь Маріупольського міжрайонного відділу управління поліції охорони в Донецькій області (87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 84, ідентифікаційний код юридичної особи: 40109084) заборгованість у розмірі 128819 ( сто двадцять вісім тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

16.02.2023 до Господарського суду міста Києва від заявника - Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області надійшла скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №910/2732/21 у зв`язку із відпусткою судді Усатенко І.В.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, вищевказана скарга (заява) передана на розгляд судді Борисенко І.І.

Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки доказів направлення заінтересованим особам копії скарги (заяви ) про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії заявником не подано, така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу (заяву) Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Борисенко І.І.