ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2023м. ДніпроСправа № 16/5005/16542/2011

За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в особі

позивача-1: Криворізької міської ради

позивача-2: Комунального підприємства "Криворіжтепломережа", (50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, провул. Дежньова, буд.9; ідентифікаційний код 03342184)

до Фізичної особи підприємця Абрамової Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 6 571 грн. 86 коп.

Представники:

від прокурора: представник не з`явився;

від стягувача: Костікова Є.В. - представник;

від боржника: не з`явився;

від Державної виконавчої служби: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2011 позов прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в особі позивача-1: Криворізької міської ради, позивача-2: Комунального підприємства "Криворіжтепломережа" задоволено та стягнуто з Фізичної особи підприємця Абрамової Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, провул. Дежньова, буд.9; ідентифікаційний код 03342184; п/р НОМЕР_2 в ДФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478) 5 995 грн. 86 коп. - заборгованості, 414 грн. 92 коп. - пені, 73 грн. 37 коп. - інфляційних нарахувань та 87 грн. 71 коп. - річних; стягнуто з Фізичної особи підприємця Абрамової Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86 Банк одержувача Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805 012; п/р 0005 КБКД 220 300 01) 941 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2011 було видано відповідні накази від 04.01.2012.

В подальшому Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" до суду було подано заяву (вх.№60047/20 від 16.12.2020) про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2012 у справі №16/5005/16542/2011.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2012 у справі №16/5005/16542/2011 задоволено та постановлено видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2012 у справі №№16/5005/16542/2011 про: Стягнення Фізичної особи підприємця Абрамової Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, провул. Дежньова, буд.9; ідентифікаційний код 03342184; п/р НОМЕР_2 в ДФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478) 5 995 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 86 коп. - заборгованості, 414 (чотириста чотирнадцять) грн. 92 коп. - пені, 73 (сімдесят три) грн. 37 коп. - інфляційних нарахувань та 87 (вісімдесят сім) грн. 71 коп. - річних.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" у заяві (вх.№41202/22 від 28.11.2022) про заміну сторони виконавчого провадження просить:

- витребувати в Четвертій Криворізькій державній нотаріальній конторі (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 16) належним чином завірену копію спадкової справи, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ;

- замінити боржника - Фізичну особу - підприємця Абрамову Світлану Володимирівну у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №16/5005/16542/2011від 04.01.2011 на її правонаступника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2022 (з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2023) витребувано у Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 16) належним чином завірену копію спадкової справи, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Четверта Криворізька державна нотаріальна контора супровідним листом (вх.№4424/23 від 27.01.2023) на ухвалу від 07.12.2022 про витребування доказів по справі №16/5005/16542/2011 направила до суду завірену належним чином копію спадкової справи №182/2021, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 прийнято заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (вх.№41202/22 від 28.11.2022) про заміну сторони виконавчого провадження та призначено її до розгляду на 09.02.2023 о 14:10 год.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" у заяві (вх.№5526/23 від 03.02.2023) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференціії просить суд задовольнити заяву про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду у режимі відеоконференцзв`язку за допомогою системи "EasyCon", провести судове засідання по справі №16/5005/16542/2011 призначеної на 09.02.2023 о 14:10 год. з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 задоволено заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (вх.№.5526/23 від 03.02.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 09.02.2022 з`явився представник стягувача (у режимі відеоконференції), представники прокуратури, боржника та Державної виконавчої служби у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (вх.№41202/22 від 28.11.2022) про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи у Довгинцівському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебувало виконавче провадження ВП №64344444 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2012 у справі №16/5005/16542/2011 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Абрамової Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, провул. Дежньова, буд.9; ідентифікаційний код 03342184; п/р НОМЕР_2 в ДФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478) 5 995 грн. 86 коп. - заборгованості, 414 грн. 92 коп. - пені, 73 грн. 37 коп. - інфляційних нарахувань та 87 грн. 71 коп. - річних. Залишок заборгованості за вказаним наказом складає 395 грн. 82 коп.

Згідно зі свідоцтвом про смерть від 05.03.2021 серія НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла фізична особа - ОСОБА_1 , у зв`язку із чим до Четвертої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було подано заяву від 19.08.2021 №925, згідно з якою він приймає все спадкове майно, яке залишилося після смерті матері - ОСОБА_1 .

Згідно зі свідоцтвами про право на спадщину за законом від 26.10.2022 (зареєстровано у реєстрі за №648, 649, 650) посвідчених державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М., спадкоємцем зазначеного у цих свідоцтвах майна ОСОБА_1 , 1955 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі з урахуванням 1/3 частки спадщини, від якої відмовився син - ОСОБА_3 та 1/3 частки спадщини, від якої відмовилася мати - ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 22.10.2021 ВП№64344444 про закінчення виконавчого провадження встановлено, що боржник помер, свідоцтво про смерть 05.03.2021 № НОМЕР_4 , та постановлено виконавче провадження з примусового виконання наказу №16/5005/16542/2011, виданого 01.04.2012 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення боргу у розмірі 395 грн. 82 коп. - закінчити.

Частиною 1 статті 52 Цивільного кодексу України фізична особа-підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

За приписами статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з статтею 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як зазначалося, стягувач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2012 у справі №16/5005/16542/2011, проте зазначене виконавче провадження, що знаходилося у Довгинцівському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), було закінчене відповідно до постанови від 22.10.2021 ВП№64344444 про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження. Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Отже, виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2012 у справі №16/5005/16542/2011, що знаходилося у Довгинцівському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та яке було закінчене відповідно до постанови від 22.10.2021 ВП№64344444 про закінчення виконавчого провадження, не може бути розпочате знову відповідно до положень частини 1 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження", а тому у суду відсутні правові підстави та повноваження щодо заміни сторони у виконавчому провадженні ВП№64344444, оскільки таке виконавче провадження закінчене та не може бути розпочате знову, тобто фактично наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2012 у справі №16/5005/16542/2011 не знаходиться на виконанні на момент звернення стягувача до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та будь-яке виконавче провадження відсутнє в органах Державної виконавчої служби.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (вх.41202/22 від 20.11.2022) про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили - 09.02.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 13.02.2023.

Суддя Т.В. Загинайко