УХВАЛА

м. Київ

16.02.2023Справа № 910/12339/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Міра" про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Міра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Латук Хорека"

про стягнення 1021693,47 грн.

за участі представників:

від позивача: Вербицький В.В., адвокат;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрукти Міра" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Латук Хорека" про стягнення за договором поставки від 04.10.2021№ 041021/1К основного боргу в розмірі 844033,04 грн., інфляційних втрат у розмірі 54706,52 грн., трьох процентів річних у розмірі 9338,27 грн., пені в розмірі 113615,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

29.11.2022 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

13.02.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У частині 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як встановлено судом, мирова угода подана до прийняття рішення у справі та стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені. Дана заява підписана зі сторони позивача - директором Прушинським А.П., та зі сторони відповідача - директором Сидоровим О.Г., відомості щодо обмеження повноважень яких на вчинення відповідної процесуальної дії відсутні.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 05.01.2023 та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 4 мирової угоди сторони вирішили питання щодо суми судових витрат.

Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 05.01.2023 по справі № 910/12339/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрукти Міра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Латук Хорека", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/12339/22

м. Одеса « 05» січня 2023 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФРУКТИ МІРА», в особі директора Прушинського Андрія Петровича, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач), з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАТУК ХОРЕКА», в особі директора Сидорова Олександра Геннадійовича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), з другої сторони,

йдучи на взаємні поступки, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою врегулювання спору у справі № 910/12339/22 на стадії судового розгляду, домовилися врегулювати спір шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди про наступне:

1. Відповідач визнає, що на момент відкриття провадження у справі № 910/12339/22 заборгованість перед Позивачем за договором поставки № 041021/1К від 04.10.2021 становить 844 033,04 (вісімсот сорок чотири тисячі тридцять три гривні 04 коп.) гри.

2. Сторони підтверджують, що після відкриття провадження у справі № 910/12339/22 та до підписання Мирової угоди, Відповідачем в добровільному порядку було здійснено часткове погашення заборгованості за договором поставки № 041021/1К від 04.10.2021 у сумі 105 505 (сто п`ять тисяч п`ятсот п`ять) грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6712 від 30.12.2022 р.

3. Позивач відмовляється в повному обсязі від вимог в частині стягнення з Відповідача суми інфляційних втрат у розмірі 54 706,52 грн, трьох відсотків річних у розмірі 9 338,27 грн, пені у розмірі 113 615,64 грн та витрат на професійну правничу допомогу.

4. Сторони підтверджують, що на момент підписання Мирової угоди у справі № 910/12339/22, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає:

· 738 528,04 (сімсот тридцять вісім тисяч пятсот двадцять вісім гривень 04 коп.) грн -заборгованість за договором поставки № 041021/1К від 04.10.2021;

· 15 325,40 (п`ятнадцять тисяч триста двадцять п`ять гривень 40 коп.) грн - сума судового збору.

5. Відповідач зобов`язується до 31 серпня 2023 року погасити заборгованість, зазначену в пункті 4 Мирової угоди на банківський рахунок Позивача, згідно графіку наведеного нижче:

Сума платежуМісяць платежуТермін здійснення платежу
105 505 грнЛютий 2023 рокуДо 28.02.2023
105 505 грнБерезень 2023 рокуДо 31.03.2023
105 505 грнКвітень 2023 рокуДо 30.04.2023
105 505 грнТравень 2023 рокуДо 31.05.2023
105 505 грнЧервень 2023 рокуДо 30.06.2023
105 505 грнЛипень 2023 рокуДо 31.07.2023
120 823,44 грнСерпень 2023 рокуДо 31.08.2023
Всього: 753 853,44 грн
6. Відповідач має право у будь-який час достроково погасити свою заборгованість перед Позивачем.

7. Доказами своєчасного виконання Відповідачем умов Мирової угоди вважаються відповідні банківські документи (платіжні доручення та банківські виписки), що засвідчують своєчасність погашення Відповідачем суми заборгованості.

Після повного погашення Відповідачем заборгованості в сумі 753 853,44 грн, сторони складають двосторонній акт звіряння розрахунків, в якому відображається повне виконання умов Мирової угоди та відсутність заборгованості Відповідача перед Позивачем у справі № 910/12339/22. З цього моменту Угода вважається виконаною належним чином.

8. У випадку порушення графіку погашення заборгованості, визначеного у пункті 5 Мирової угоди, через несвоєчасне перерахування грошових коштів Відповідачем, Позивач має право негайно вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання Мирової угоди, в тому числі шляхом звернення ухвали про затвердження Мирової угоди до примусового виконання.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

10. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, та підтверджують, що представники сторін, які підписали Мирову угоду мають необхідний обсяг повноважень.

11. Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, які мають рівну юридичну силу: 1 примірник - для Позивача, 1 примірник - для Відповідача, 1 примірник - для долучення до матеріалів справи № 910/12339/22 в Господарському суді м. Києва.

12. Ухвала господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена для примусового виконання в межах строку, визначеного Законом України «Про виконавче провадження».

13. Реквізити сторін:

Позивач Відповідач

ТОВ «Фрукти Міра» ТОВ «Латук Хорека»

Код Код

65031, Одеська обл.,Біляївський р-н, 02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, буд.7

сільрада Усатівська, автодорога Київ-

Одеса,462+50 м

Директор __________А.П. Прушинський Директор________О.Г. Сидоров

(підпис,печатка) (підпис,печатка)

Дана ухвала відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - до 16.02.2026 (включно).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрукти Міра" (65031, Одеська обл., Біляївський р-н, сільрада Усатівська, автодорога Київ-Одеса, 462+50 м; ідентифікаційний код 44301187).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Латук Хорека" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7; ідентифікаційний код 43185257).

Провадження у справі № 910/12339/22 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 21.02.2023 року.

Суддя К.В. Полякова