ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2023 р. Справа№ 910/9907/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи клопотання представника позивача Трикози Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНБУМ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 (повний текст рішення складено 28.12.2022)

у справі №910/9907/22 (суддя С.О. Турчин)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНБУМ"

про стягнення 1 632 080,02 грн.-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/9907/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНБУМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022, розгляд призначено на 14.02.2023.

13.02.2023 засобами електронного зв`язку до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 14.02.2023 у режимі відеозв`язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" та призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №910/9907/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення Easycon .

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у справі №910/9907/22 задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №910/9907/22 призначене на 14.02.2023 о 13 год. 20 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/ ).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"- Трикоза Тетяна Вікторівна(e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефона НОМЕР_1 ).

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8.Довести до відома учасників справи, що неявка їхніх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич