ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/115/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву №3 від 14.02.2023

за позовом Дочірнього підприємства «Західдорвибухпром» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул. Гайова, 47, м. Тернопіль, 46006)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західдорвибухпром» (вул. Генерала Тарнавського, 23/71, м. Тернопіль, 46024)

про стягнення витрат з податку на нерухомість в сумі 119893,26 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 справу №921/115/23 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Розглянувши позовну заяву №3 від 14.02.2023 (вх. №124 від 14.02.2023) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.

Позовна заява не містить:

1) обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, що є недотриманням п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

2) викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову, що є недотриманням п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

У ч.2 ст. 164 ГПК України зазначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява не містить обґрунтування підстав позову, а саме зазначення конкретної складової податку на майно, яку ДП «Західдорвибухпром» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» просить стягнути з ТОВ «Західдорвибухпром».

До позовної заяви не додано додатку №2 розрахунку орендної плати, акту приймання передавання майна до договору оренди цілісного майнового комплексу від 04.03.2019 зареєстрованого в реєстрі за №1436, а також рахунків на оплату орендної плати.

Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст. 162, ст. 164 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 цього Кодексу).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст.174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №3 від 14.02.2023 (вх. №124 від 14.02.2023) Дочірнього підприємства «Західдорвибухпром» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 17 лютого 2023 року.

5. Ухвала, в порядку ст. 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити Дочірньому підприємству «Західдорвибухпром» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул. Гайова, 47, м. Тернопіль, 46006).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.02.2023.

Суддя І.П. Шумський