ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2023 Справа № 917/1751/22

Суддя Ціленко В. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Комунтех", м. Харків про зміну територіальної підсудності та її передачу на розгляд до Господарського суду Харківської області у судовій справі

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Комунтех", просп. Науки, 38, м. Харків, 61166

про стягнення 113 332,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.12.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у судовій справі № 917/1751/22.

03.02.2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "Комунтех", м. Харків заявлено клопотання про зміну територіальної підсудності та передачу справи № 917/1751/22 на розгляд до Господарського суду Харківської області, так як посилання позивача - Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава в позовній заяві на ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України є некоректним, а місцем виконання проектних робіт, їх погодження та експертизування є юридична адреса Відповідача - м. Харків.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

05.08.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Комунтех", м. Харків зобов`язалося згідно укладеного Договору № 3231 виконати проектні роботи з реконструкції електричних мереж 0,38 і 6 кВ від ЗТВ-189 (л-1) в м. Полтаві, погодити її в уповноважених органах, провести комплексну експертизу проектно-кошторисної документації, а Акціонерне товариство "Полтаваобленерго", м. Полтава прийняти виконані роботи за адресою Замовника в м. Полтава по вул. Старий Поділ, 5.

При ухваленні рішення судом враховано наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися за місцем виконання цих договорів.

З наданих Акціонерним товариством "Полтаваобленерго" доказів до заявленого позову вбачається, що результати виконаних робіт, здача-приймання проектно-кошторисної документації оформлюється підписанням обома Сторонами відповідного Акту здачі-приймання виконаних робіт, вишукувальних та додаткових робіт, який оформляється згідно Додатку ІІ зміни № 2 до ДСТУ Б Д.1.1-7. Адреса за якою відбувається здача-приймання виконаних робіт: м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, AT "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО".

Також, пунктом 5.2.2. Договору закріплено, що по факту виконання робіт Підрядник готує проект Акту приймання-передачі виконаних робіт та разом з розробленою, погодженою проектною документацією, позитивним висновком експертної організації передає Замовнику для розгляду та підписання. Підрядник передає замовнику "проектну документацію викладено державною мовою України у чотирьох примірниках на паперових носіях та в електронному вигляді у форматах - PDF, TIFF, JPEG, Microsoft Office, dwg., ims. Розмір окремого файлу проектно-кошторисної документації не повинен перевищувати за обсягом 49 Мб.

Згідно п. 5.2.5 Договору датою виконання зобов`язань Підрядника за цим Договором є дата підписання обома Сторонами Акту здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт.

Положеннями ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 11.1 Договору з урахуванням додаткової угоди №2 від 27.06.2022 року даний Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками Сторін і скріплення печатками Сторін та діє до 30.11.2022 року.

Станом на 30.11.2022 року створена та погоджена проектно-кошторисна документація з позитивним експертним звітом комплексної експертизи Замовнику не передана так як Підрядник не виконав взяті на себе зобов`язання.

До заявленого клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "Комунтех", м. Харків доказів, які свідчило про виконання укладеного Договору № 3213 від 05.08.02021 взагалі не надано, тому посилання на те, що Договір виконувався по місцю адреси розташування останнього, а саме м. Харків, проспект Науки, 38 є хибним.

Разом з тим, суд погоджується, що:

- предметом заявленого Акціонерним товариством "Полтаваобленерго", м. Полтава є стягнення 113 332,50 грн., штрафу та пені за невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "Комунтех", м. Харків взятих на себе договірних зобов`язань та не може стосуватися місця виконання укладеного Договору;

- Договір № 3213 від 05.08.2021 на виконання проектних робіт в м. Полтаві не містить місця його виконання взагалі, а зазначена у п. 5.2.1 Договору місце здачі приймання виконаних проектних робіт: м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 не є підтверджуванням виконання проектних робіт, що не дає позивачеві скористатися ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України та передати позов за право вибору між господарськими судами, яким може бути підсудна справа;

- за приписами ч. 1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так як згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Комунтех", здійснює господарську діяльність як юридична особа за адресою: просп. Науки, 38, м. Харків, 61166, за приписами ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов має бути переданий за територіальною підсудністю на розгляд до Господарського суду Харківської області

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 917/1751/22 за позовною заявою Товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Комунтех" (просп. Науки, 38, м. Харків, 61166) про стягнення 113 332,50 грн. - направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.