ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" лютого 2023 р.Справа № 924/327/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 м.Хмельницький

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

За участю повноважних представників учасників :

кредитора - Полетаєвої Т.Ю. (в режимі відеоконференції)

боржника: ОСОБА_1

керуючого реалізацією : арбітражного керуючого Дейнеки В.М. не з`явився

Ухвалою від 11.01.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м.Хмельницький , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса : ( АДРЕСА_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса : ( АДРЕСА_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 м.Хмельницький , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса : ( АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Дейнека Володимира Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1770 від 30.11.2016, адреса: 46003, м.Тернопіль, вул.Чехова, буд.8). Відмовлено в заяві про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Янчуку Володимиру Володимировичу. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 м.Хмельницький , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: ( АДРЕСА_1 ), відчужувати майно. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.02.2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.04.2021 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника. Призначено попереднє судове засідання на 11 березня 2021р.

Поряд з іншим окремою ухвалою суд задовольнив Заяву арбітражного керуючого Дейнека В.М. (Свідоцтво № 1770 від 30.11.2016) про оплату послуг арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією (вх. № 05-06/133/21 від 11.03.2021р.), затвердивши звіт (вх. № 05-06/134/21 від 11.03.2021р.) про основну грошову винагороду арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією Дейнека Володимира Миколайовича . Зобов`язано виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області області за рахунок коштів, авансованих гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно квитанції № 21 від 19.02.2020, основну грошову винагороду арбітражному керуючому Дейнеці Володимиру Миколайовичу (46003, м.Тернопіль, вул.Чехова, буд.8, код НОМЕР_2 , на банківський рахунок № НОМЕР_3 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, ідентифікаційний код НОМЕР_2 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 924/327/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11.01.2021 по 28.02.2021 у сумі 19 457,14 грн., тощо.

В подальшому постановою від 17.06.2021р. керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд визнав ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) банкрутом із введенням процедури погашення його боргів; керуючим реалізацією майна боржника у справі призначено арбітражного керуючого Дейнеку Володимира Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1770 від 30.11.2016, адреса: 46003, м. Тернопіль, вул. Чехова, буд.8), якого зобов`язано:

1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч.2 ст.130 Кодексу України з процедур банкрутства;

2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту, тощо.

Арбітражним керуючим Дейнекою В.М. на адресу господарського суду надіслано клопотання (вх. № 05-06/353/22 від 29.06.2022р.) про затвердження Звіту про роботу керуючого реалізацією майна боржника станом на 24.06.2022р. та ліквідаційний баланс станом на 31.05.2022р. (вх. № 05-06/356/22 від 29.06.2022р.), з долученими реєстром вимог кредиторів у справі № 924/327/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м.Хмельницький (вх. № 05-06/354/22 від 29.06.2022р.), Звітом ліквідатора (вх. № 05-06/355/22 від 29.06.2022р.), клопотанням про затвердження основної грошової винагороди (вх. № 05-06/358/22 від 29.06.2022р.) та відповідними протоколами зборів кредиторів у справі № 924/327/20 від 29.04.2022р. (вх. № 05-06/357/22 від 29.06.2022р.), від 09.05.2022р. (вх. № 05-06/359/22 від 29.06.2022р.) та від 20.05.2022р. (вх. № 05-06/360/22 від 29.06.2022р.), що потребували призначенню до розгляду в установленому порядку із витребуванням у заявника доказів на підтвердження їх надіслання усім учасникам справи.

14.11.2022 представником АТ КБ "Приватбанк" адвокатом Івановим С.О. подано додаткові письмові пояснення (вхю№05-22/6397/22 від 14.11.2022) у яких заперечує проти покладення винагороди керуючого реалізацією на кредиторів. Стверджує, що оплата грошової винагороди та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у зв`язку з виконанням ним повноважень керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у справі про банкрутство відповідно до Кодексу України з процедур банкрутство можлива тільки за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, а не за рахунок кредиторів.

Представником АТ "Банк Кредит Дніпро" також заперечує проти покладення винагороди керуючого реалізацією на кредиторів.

Звертає увагу на те, що за період процедури реструктуризації боргів та процедури погашення ОСОБА_1 арбітражним керуючим було направлено запити до відповідних органів та після серпня 2021 дій щодо розшуку майна боржника арбітражним керуючим не вчинялось.

Представник АТ КБ "Приватбанк" адвокат Мельник В.М. подала заяву (вх.№05-22/1058/23 від 14.02.2023) про відкладення розгляду справи.

Арбітражний керуючий, керуючий реалізацією майна Дейнека В.М. подав заяву (вх.№05-22/1062/23 від 15.02.2023) про перенесення справи. В обгрунтування клопотання посилається на подання запитів до контролюючих органів з метою пошуку майна дружини банкрута Ясніцької А.О., однак не отриано усі запитувані відповіді.

З огляду на викладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 6, 32-34, 123, 169, 170, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд звернень арбітражного керуючого Дейнека В.М. про (вх. № 05-06/353/22 від 29.06.2022р.) затвердження Звіту про роботу керуючого реалізацією майна боржника станом на 24.06.2022р. та ліквідаційного балансу станом на 31.05.2022р. (вх. № 05-06/356/22 від 29.06.2022р.), з долученими реєстром вимог кредиторів у справі № 924/327/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м.Хмельницький (вх. № 05-06/354/22 від 29.06.2022р.), Звітом ліквідатора (вх. № 05-06/355/22 від 29.06.2022р.), клопотанням про затвердження основної грошової винагороди (вх. № 05-06/358/22 від 29.06.2022р.) та відповідними протоколами зборів кредиторів у справі № 924/327/20 від 29.04.2022р. (вх. № 05-06/357/22 від 29.06.2022р.), від 09.05.2022р. (вх. № 05-06/359/22 від 29.06.2022р.) та від 20.05.2022р. (вх. № 05-06/360/22 від 29.06.2022р.), призначити до розгляду на 10:00 год. "16" березня 2023 р., із витребуванням у заявника доказів на підтвердження надіслання відповідних клопотань усім учасникам справи.

Арбітражному керуючому Дейнеці В.М. надати письмові пояснення щодо викладених в заяві аргументів.

Учасникам процесу надіслати боржнику в електронні формі письмові позиції з приводу заяв та клопотань у справі.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка повноважних представників учасників справи не є обов`язковою.

Примірники ухвали надіслати всім учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 10 прим.:

1- до справи;

2 - заявнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" ();

4 - Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" ();

5 - Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" ();

6 - Арбітражному керуючому Дейнека Володимиру Миколайовичу ()

7- АТ "Банк Кредит Дніпро" (адреса елек. пошти: , ел. адреса: http://creditdnepr.com.ua)

8 - товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова команія "Приватні інвестиції" (, www.pinvest.com.ua)

9- представнику ТОВ «Фінансова команія "Приватні інвестиції" адвокату Полетаєвої Т.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

10 - предстанику ОСОБА_1 адвокату Гуменюк О.С. (ІНФОРМАЦІЯ_3)