ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/559/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою: Фізичної особи-підприємця Казакова Ростислава Вікторовича, м.Львів

До боржника: Фінансового відділу Підберізцівської сільської ради, с.Підберізці, Львівський район, Львівська область

Про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець Казаков Ростислав Вікторович, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фінансового відділу Підберізцівської сільської ради, с.Підберізці, заборгованості за Договором про закупівлю товарів № 28/11-22-КП від 28.11.2022 року в розмірі 99800грн.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Казакова Ростислава Вікторовича, м.Львів, про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі, виходячи з такого.

Пунктами 1, 2 частини 1 ст.152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з пунктами 3, 4 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 2 ст.91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Заява про видачу судового наказу не містить підпису заявника Фізичної особи-підприємця Ростислава Казакова.

Крім цього, долучені заявником до заяви докази не відповідають вимог ч.2 ст.91 ГПК України (копії доказів, долучені до заяви, не засвідчені).

Приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, відмова судом у видачі судового наказу не позбавляє заявника права звернутися до суду у позовному провадженні до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись 12, 147, 148, 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Казакова Ростислава Вікторовича, м.Львів, про видачу судового наказу про стягнення з Фінансового відділу Підберізцівської сільської ради, с.Підберізці, 99800грн. боргу за Договором про закупівлю товарів № 28/11-22-КП від 28.11.2022 року відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.