overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/726/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д. О..

Розглянувши матеріали справи №921/726/20

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.03.1997 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а).

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю :

боржник: не з`явився.

представник боржника: не з`явився.

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

кредитор Акціонерне товариство Акцент-Банк»: не з`явився.

Суть справи

Ухвалою суду від 18.01.2023 було повідомлено учасників справи про відкладення судового засідання на якому буде розглянуто погоджений Звіт про виконання плану реструктуризації боргів № без номера від 16.12.2022 (вх. 8687) у справі №921/726/20 на 08 лютого 2023 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання представник боржника не з`явився.

В судове засідання керуючий реструктуризацією не з`явився.

В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства Акцент-Банк» не з`явився.

У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи №921/726/20.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 216, 223, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання на якому буде розглянуто погоджений Звіт про виконання плану реструктуризації боргів № без номера від 16.12.2022 (вх. 8687) у справі №921/726/20 на 08 березня на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2.

2.Боржнику та кредитору Акціонерному товариству "Акцент-Банк" в строк до 08.03.2023 надати суду (повторно):

-докази задоволення вимог кредиторів згідно з планом плану реструктуризації боргів боржника затвердженого ухвалою від 08.10.2021 у справі № 921/726/20 (довідка з банківської установи, платіжне дорущення про сплату, квитанція про сплату і тд.).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м. Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

-керуючому реструктуризацією Шимечко Андрій Ярославович, вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500;

-Акціонерному товариству "Акцент-Банк", 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11.

Ухвалу підписано: 13 лютого 2023 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
16 січня 2023 року Справа №921/1/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника (ФОП Кравчук В.В.) умов договору поставки №3ТЛ551 від 01.11.2013, в частині оплати за отриманий товар у період з червня 2022 року по листопад 2022 року.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 525, 526, 530, 712, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 173, 174, 193, 265 ГК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню повністю.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір в сумі 248,10 грн, який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа підприємець Кравчук Вікторія Валеріївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили 09.02.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 10.02.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 13.02.2023.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua
Суддя І.П. Шумський
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

13 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/697/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопількомунінвест" (вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016)

до відповідача Відділу освіти Підволочиської селищної ради (вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область, 47800)

про стягнення 41607,75 грн заборгованості.

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 130, 233, 236-240, 247-252 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Відділу освіти Підволочиської селищної ради (вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область, 47800, ідентифікаційний код 40508989) на користь Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопількомунінвест" (вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016, ідентифікаційний код 32865587) 33080 (тридцять три тисячі вісімдесят) грн 17 коп. боргу, 837 (вісімсот тридцять сім) грн 43 коп. 3% річних, 7690 (сім тисяч шістсот дев`яносто) грн 15 коп. інфляційних нарахувань, 1240 (одну тисячу двісті сорок) грн 50 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

2. Повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству Тернопільської обласної ради "Тернопількомунінвест" (вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016, ідентифікаційний код 32865587) 1240 (одну тисячу двісті сорок) грн 50 коп. судового збору у відповідності до ч.1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачений згідно платіжного доручення №417 від 22.11.2022 на загальну суму 2481 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

13 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1154 (10/Б-992)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув клопотання ліквідатора ТОВ Інтер - арбітражного керуючого А.В. Окряка № 25/01/8-б-1154 від 25.01.2023, викладене у доповненнях до звіту про хід ліквідаційної процедури ТзОВ "Інтер" від 24.11.2022 у справі №8/Б-1154 (10/Б-992), порушеній

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім КамАЗ", вул. П. Усенка, 8, м. Київ, 02105

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер", вул. Б. Хмельницького,122, смт. Вишнівець, Збаразький район, Тернопільська область, 47313

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредитора: Гукалюка Н. П. - представника ГУ ДПС у Тернопільській області

Боржника: Окряка А. В. - ліквідатора банкрута

Керуючись ст. 2, 58, 60, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер" Окряка А. В. у справі № 8/Б-1154 (10/Б-992) по 13.08.2023.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута Окряка А. В. під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута вжити всі необхідні заходи визначені Кодексом України з процедур банкрутства, за результатами проведення якої скласти і надати на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (13.02.2023) та підлягає оскарженню відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення надіслати: ТОВ "Торговий Дім Камаз", вул. П. Усенка, 8, м. Київ; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001; ТОВ "ВКК" Агросервіс", вул. Тельмана, 5, м. Київ (поштова адреса 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 8, офіс 3); ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль); ліквідатору банкрута Окряку А. В., м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7; Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003 та Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль, 46002.

Суддя І.М. Гирила
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

13 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/685/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості, вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль, 46007

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Чортківської міської ради, вул. Пігути Дмитра, 29, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область, 48500

про стягнення 19 194, 83 грн

За участі представників:

позивача: Коліси Л.І.

відповідача: не прибув

Керуючись ст. 13, 73, 74, 79, 86, 129, 202, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Чортківської міської ради", вул. Пігути Дмитра, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, ідентифікаційний код 38427288, на користь Тернопільського обласного центру зайнятості, вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль, 46007, ідентифікаційний код 05392691, виплачене забезпечення допомогу по безробіттю безробітній ОСОБА_1 , в сумі 19 194 (дев`ятнадцять тисяч сто дев`яносто чотири) грн 83 коп. у зв`язку із поновленням її на роботі за рішенням суду та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн в рахунок повернення сплаченого судового збору на розрахунковий рахунок UA0706448, код ЄДРПОУ отримувача 05392691, банк ДКСУ м. Київ.

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

13 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/481/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп", вул. Івана Мазепи, буд. 6, м. Київ, 01010

до відповідача Приватного підприємства "Інвест-Родина", вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль, 46010

про стягнення заборгованості в сумі 1 256 579, 97 грн

За участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: Осіва П. В.

Керуючись ст. 42, 46, 88, 90, 177, 182, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Інвест-Родина" б/н від 10.02.2023 (вх. № 1195) від 13.02.23 - задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" надати відповіді на запитання відповідача, які поставлені у відзиві на позов б/н від 13.12.2022, у формі заяви свідка відповідно до вимог ст. 88 ГПК України.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/481/22 на 14:00 год. 27.02.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп", вул. Івана Мазепи, буд. 6, м. Київ, 01010 та Приватному підприємству "Інвест-Родина", вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль, 46010 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/465/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/474/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 13 481,86 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи" наявний борг у сумі 13 481,86 грн., який виник на підставі письмового договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 02.02.2021.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 612, 626, 627, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 13 750,26 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О. Пономаренко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"13" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1111/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши скаргу Комунального підприємства "Харківський метрополітен" на дії заступника начальника відділу Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх.№2285 від 31.01.2023) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" (місцезнаходження: 69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 52, , адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/3)
до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 29, )
про стягнення 288 114,78 грн.
за участю представників учасників справи:

стягувача - не з`явився

боржника - адвоката Виноградова В.О.

державного виконавця - Р. Лобова

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Комунального підприємства "Харківський метрополітен" на дії заступника начальника відділу Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх.№2285 від 31.01.2023) відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2209/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 09806443)
до Фізичної особи-підприємця Троїцької Лариси Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 279 393,98 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Троїцької Лариси Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 09806443) заборгованість за кредитним договором №ID13689508 від 12.01.2022, що станом на 26.10.2022 становить 279 393,98 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 231 937,05 грн, заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) - 47 456,93 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 4 190,91 грн покласти на відповідача: Фізичну особу-підприємця Троїцьку Ларису Миколаївну ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Троїцької Лариси Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 09806443) судовий збір у розмірі 4 190,91 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Позивач: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 09806443).

Відповідач: Фізична особа-підприємець Троїцька Лариса Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.О. Чистякова