ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/48/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Зоренка О.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Бердичівської міської ради Житомирської області

2) Міської комунальної аварійно-рятувальної служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю та стягнення 176 622,11 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - 1,2: не з`явилися;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Слівінський О.О. посвідчення №058857 від 21.12.2020;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області та Міської комунальної аварійно-рятувальної служби звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про:

- визнання недійсною додаткову угоду №3 від 21.01.2021 до договору №3-Т від 18.12.2020, укладену між Міською комунальною аварійно-рятувальною службою та товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- визнання недійсною додаткову угоду №4 від 22.01.2021 до договору №3-Т від 18.12.2020, укладену між Міською комунальною аварійно-рятувальною службою та товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- визнання недійсною додаткову угоду №5 від 25.01.2021 до договору №3-Т від 18.12.2020, укладену між Міською комунальною аварійно-рятувальною службою та товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- визнання недійсною додаткову угоду №6 від 15.02.2021 до договору №3-Т від 18.12.2020, укладену між Міською комунальною аварійно-рятувальною службою та товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рахунок Міської комунальної аварійно-рятувальної служби 176 622,11грн, сплачених за непоставлений товар за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії №3-Т від 18.12.2020.

Ухвалою суду від 06.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 15.02.2023.

Позивач-1,2 та відповідач повноважних представників в судове засідання 15.02.2023 не направили, про причини неявки представників суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

До початку судового засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

- 30.01.2023 від відповідача - відзив №172-05 від 27.01.2023 з додатками, у якому ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" вказує на те, що звернення прокурора в інтересах Бердичівської міської ради Житомирської області та Міської комунальної аварійно-рятувальної служби є безпідставним, а тому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

- 14.02.2023 від Бердичівської окружної прокуратури - відповідь від 10.02.2023 №50-90-594вих-23 на відзив.

У судовому засіданні 15.02.2023 прокурор не заперечував проти відкладення розгляду справи, зокрема, враховуючи право відповідача на подання заперечень на відповідь на відзив.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 15.02.2023 не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим для забезпечення принципів змагальності сторін, з метою надання відповідачу можливості скористатися процесуальними правами на стадії підготовчого провадження, зокрема, підготувати заперечення на відповідь на відзив, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "06" березня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторін.

2. Позивачам - Бердичівській міській раді Житомирської області та Міській комунальній аварійно-рятувальній службі надати письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі та чи підтримують вони позовні вимоги, заявлені Бердичівською окружною прокуратурою, а також щодо доводів, викладених відповідачем у відзиві на позов.

3. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази та пояснення, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2,3 - позивачам (рек.) та на електронну пошту: , ІНФОРМАЦІЯ_1,

4 - відповідачу (рек.) та на електронну пошту: ,

5 - Бердичівській окружній прокуратурі на електронну пошту: , .

6 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: .