ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1139/22

Вх.суду № 2252/23 від 10.02.2023

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 09.02.2023

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Звжздічева М.О.,

про зміну визначених судом дати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Транспорті Технології",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 02.02.2023 затверджено реєстр конкурсних кредиторів боржника та, серед іншого, визначено дату проведення зборів кредиторів і комітету кредиторів 20.02.2023 за місцезнаходженням боржника.

2. 10.02.2023 до суду від арбітражного керуючого Звєздічева М.О. надійшло клопотання від 09.02.2023 про зміну дати проведення зборів та комітету кредиторів боржника.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Господарського суду м.Києва від 01.12.2022 відкрито провадження у справі №910/11220/22 про банкрутство ЗАТ "Охорона-Комплекс" (м.Київ) та введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.; що постановленою судом у вказаній справі ухвалою від 26.01.2023 датою проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів визначено 20.02.2023; що за приписами ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника; що окільки ухвала Господарського суду м.Києва була постановлена раніше (26.01.2023), ніж ухвала Господарського суду Черкаської області у цій справі (02.02.2023), та оскільки існує значна віддаленість місцезнаходження боржників у вказаних вище справах (м.Київ та м.Черкаси), провести збори кредиторів (комітету кредиторів) ТОВ "Новітні Транспортні Технології" (м.Черкаси) 20.02.2023 об 11 год. 00 хв. за його місцезнаходженням не видається можливим.

3. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.6 і 7 ч.2 ст.42. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом;

ст.113. Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом;

ч.2, 3 і 6 ст.119. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

4. Аналізуючи установлені обставини справи, норми чинного законодавства та доводи, викладені арбітражним керуючим Звєздічевим М.О. у клопотанні, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.113,119,234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Звєздічева М.О., від 09.02.2023 задовольнити повністю.

На зміну абзацу другого пункту 2 резолютивної частини постановленої у цій справі ухвали суду від 02.02.2023, продовжити установлений судом строк і визначити датою проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника 22.02.2023 об 11 год. 00 хв.

Ухвала суду набрала законної сили 14.02.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити це судове рішення заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-2