ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

21.02.2023м. Дніпро№ 904/793/23

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КЕЙТЕРИНГ" (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 27/22; )

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" (50078, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкр-н. Індустріальний, буд. 67, кв. 19; )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у загальному розмірі 26 729,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КЕЙТЕРИНГ" (далі - заявник) звернулося до Господарського суд Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" (далі - боржник) заборгованість за договором про надання послуг із забезпечення харчуванням № 191304 від 01.04.2019 у загальному розмірі 26 729,20 грн., яка складається з наступних сум: основна заборгованість у розмірі 24 227,28 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 136,36 грн., 3% річних у розмірі 365,56 грн.

За результатами розгляду заяви Господарським судом Дніпропетровської області видано 14.02.2023 судовий наказ у справі № 904/793/23 наказного провадження.

Відповідно до статті 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Господарський суд зазначає, що наразі у зв`язку із відсутністю фінансування відправка поштової кореспонденції судом не здійснюється. У зв`язку із чим копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику за адресою місцезнаходження судом направлено не було.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

20.02.2023 від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" до суду надійшла заява про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Дніпропетровської області від 14.02.2023 по справі №904/793/23.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" посилається на те, що станом на 10.02.2023 підприємством було перераховано на рахунок заявника грошові кошти в сумі 37 052,10 грн, на підтвердження чого надав платіжні доручення № 76, № 77 та № 78 від 10.02.2023, у зв`язку з чим, вимоги стягувача є без підставними та необґрунтованими.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Отже, враховуючи надходження від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" заяви про скасування судового наказу та дотримання при цьому строків, встановлених частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 14.02.2023.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача (заявника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КЕЙТЕРИНГ", звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" про скасування судового наказу від 14.02.2023 у справі № 904/793/23 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ, виданий 14.02.2023 Господарським судом Дніпропетровської області за наказним провадженням у справі № 904/793/23, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" (50078, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкр-н. Індустріальний, буд. 67, кв. 19; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КЕЙТЕРИНГ" (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 27/22; ) основну заборгованість у розмірі 24 227,28 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 136,36 грн., 3% річних у розмірі 365,56 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КЕЙТЕРИНГ" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КЕЙТЕРИНГ", що відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 21.02.2023.

Суддя В.Г. Бєлік