overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2023 Справа № 914/567/23

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель ЛАЗ»

про скасування Судового наказу Господарського суду Львівської області від 26.01.2023, виданого

за Заявою: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м.Львів, вул.Зелена, буд.64; ідент. код 03348471)

про: видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель ЛАЗ» (79071, Львівська область, м.Львів, вул.Кульпарківська, 139; ідент. код 43095918) заборгованості (за Договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 570503 від 02.12.2019) у сумі 90729,01грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Управитель ЛАЗ» подано Заяву про скасування Судового наказу Господарського суду Львівської області від 26.01.2023 у справі № 914/343/23 (суддя Іванчук С.В.), виданого Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» на стягнення (із Боржника) заборгованості (за Договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 570503 від 02.12.2019) у сумі 90729,01 грн.

Підставою заявленої вимоги зазначено: вимоги Стягувача (викладені в його Заяві про видачу Судового наказу) є повністю необгрунтованими і заборгованість (за Договором від 02.12.2019) у Товариства «Управитель ЛАЗ» - відсутня.

Зазначена Заява відповідає вимогам, встановленим нормами ст.157 ГПК України, тому, згідно з нормою ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для задоволення Заяви про скасування Судового наказу від 26.01.2023 у справі №914/343/23.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 157, 158, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити Заяву про скасування Судового наказу.

2. Скасувати Судовий наказ Господарського суду Львівської області від 26.01.2023 у справі №914/343/23, виданий для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель ЛАЗ» (79071, Львівська область, м.Львів, вул.Кульпарківська, 139, ідент. код 43095918) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м.Львів, вул.Зелена, буд.64, ідент. код 03348471) заборгованості (за Договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 570503 від 02.12.2019) у сумі 90729,01 грн.

3. Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» про наявність у нього права на звернення до Суду із тими ж вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

17.02.2023 Справа № 914/3253/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство «Славське лісове господарство»,

яке є позивачем у справі

за позовом: Державного підприємства «Славське лісове господарство»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Біонік»,
про:стягнення 224 714,50 грн,
у судове засідання, яке відбудеться 03.03.2023 об 11:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача у засіданні є обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу позивача, що необхідність його участі у справі зумовлена потребою у з`ясуванні обставин укладення (підписання) договору купівлі-продажу необробленої деревини № 2616/0/4кв-о/2022/el від 21.09.2022, а також поставки продукції відповідачу.

З метою повного і всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду оригінали долучених до позову доказів для огляду у судовому засіданні (насамперед договору поставки та товарно-транспортних накладних).

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

17.02.2023 Справа № 914/3253/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП-Біонік»,

яке є відповідачем у справі

за позовом: Державного підприємства «Славське лісове господарство»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Біонік»,
про:стягнення 224 714,50 грн,
у судове засідання, яке відбудеться 03.03.2023 об 11:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача у засіданні є обов`язковою. Наслідки неявки передбачені у статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2023р. Справа№ 914/300/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянув клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ,

до відповідача: Спільного підприємства "Бориславська нафтова компанія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Борислав,

про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 20.02.2023 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити позивачу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2023 Справа № 914/85/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжметбрухт, м. Запоріжжя,

до відповідача: Державного підприємства Львівський бронетанковий завод, м. Львів,

предмет позову: стягнення 245 100,00 грн.,

підстава позову: прострочення зобов`язань щодо поставки продукції,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметбрухт» до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про стягнення 245 100,00 грн. Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 16.03.2022.

Судове засідання 16.03.2022 не відбулося у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді (перебування у відпустці). Ухвалою суду від 17.03.2022 у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та місцезнаходженням позивача у м. Запоріжжя відкладено розгляд справи на термін до закінчення воєнних дій.

Враховуючи принцип розумних строків розгляду справи, з метою з`ясування позицій сторін стосовно продовження розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та повідомити про нього сторони справи.

Згідно з ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 914/85/22 на 22.03.2023 року о 10:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2023 Справа № 914/83/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжметбрухт, м. Запоріжжя,

до відповідача: Державного підприємства Львівський бронетанковий завод, м. Львів,

предмет позову: стягнення 165 890,22 грн.,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору поставки № 580 від 26.07.2021

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметбрухт» до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про стягнення 165 890,22 грн. У судовому засіданні 23.02.2022 розгляд справи відкладено на 17.03.2022. У судове засідання 17.03.2022 сторони явку представників не забезпечили. 14.03.2022 від відповідача надійшли письмові заперечення.

Ухвалою суду від 17.03.2022 у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та місцезнаходженням позивача у м. Запоріжжя відкладено розгляд справи на термін до закінчення воєнних дій.

Враховуючи принцип розумних строків розгляду справи, з метою з`ясування позицій сторін стосовно продовження розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі та повідомити про нього сторони справи.

Згідно з ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 2, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити судове засідання у справі № 914/83/22 на 22.02.2023 року о 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2023 Справа № 914/24/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Брайтек Україна, м. Львів,

предмет позову: стягнення 16 110,46 грн.,

підстава позову: відшкодування збитків внаслідок руйнування автомобільних доріг загального користування,

встановив:

04.01.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю Брайтек Україна про стягнення 16 110,46 грн. Ухвалою суду від 11.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами cпрощеного позовного провадження, а в судовому засіданні 23.02.2022 розгляд справи відкладено на 16.03.2022.

28.02.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив. Судове засідання 16.03.2022 не відбулося у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді (перебування у відпустці).

Ухвалою суду від 17.03.2022 у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та місцезнаходженням позивача у м. Київ, відкладено розгляд справи на термін до закінчення воєнних дій.

Враховуючи принцип розумних строків розгляду справи, з метою з`ясування позицій сторін стосовно продовження розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі та повідомити про нього сторони справи.

Згідно з ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 2, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити судове засідання у справі № 914/24/22 на 22.03.2023 року о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників сторін визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2023 р. Справа № 914/1281/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства «Чортківське виробниче управління водопровідно- каналізаційного господарства» Чортківської міської ради

про:повернення судового збору

у справі:№ 914/1281/22

за позовом:Комунального підприємства «Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Чортківської міської ради, м.Чортків, Тернопільська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ЛАЙТ», м.Львів;
про:стягнення 15 227,52 грн.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Чортківське виробниче управління водопровідно- каналізаційного господарства» Чортківської міської ради, м.Чортків, Тернопільська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ЛАЙТ», м.Львів про стягнення 15 227,52 грн.

Ухвалою від 13.07.2022 суд повернув позовну заяву Комунальному підприємству «Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Чортківської міської ради.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Комунального підприємства «Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Чортківської міської ради, у якій останнє просило суд, у зв`язку із поверненням позовної заяви, повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому сплачені 2270,00 грн судового збору підлягають поверненню Комунальному підприємству «Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Чортківської міської ради.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству «Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Чортківської міської ради (48500, Тернопільська обл., місто Чортків(пн), вулиця Сонячна, будинок 7, ідентифікаційний код 03353851) судовий збір в сумі 2270,00 грн, сплачений платіжним дорученням №2081 від 23.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу підписано 17.02.2023

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2023 Справа № 914/3279/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька логістична компанія» (79000, Львівська обл., м.Львів, вул.Варшавська, 62/14; ідент.код 42866414)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро Трейд Плюс» (80720, Львівська обл., м.Глиняни, вул.Львівська, буд.85; ідент.код 44807455)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 1121658,90 грн.

Суддя: ОСОБА_1

Секретар: ОСОБА_2 .

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: ОСОБА_3 - ордер ВС №1183968 від 01.02.2023.

Сул встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька логістична компанія» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро Трейд Плюс» грошових коштів у загальній сумі 1121658,90 грн, а саме:

-боргу у сумі 1050000,00 грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленої техніки), передбаченого умовами Договору 02/22 від 01.08.2022;

-пені у сумі 4056,16 грн, нарахованої згідно з умовами п.8.2 Договору;

-трьох процентів річних у сумі 4056,16 грн.

Позивачем заявлено Клопотання про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору.

Факт заявлення Позивачем (у підготовчому провадженні) вказаного Клопотання зумовлює наявність підстав, передбачених нормами статей 185 (п.1 ч.2), 226 (п.5 ч.1) Господарського процесуального кодексу України, для залишення позову без розгляду.

Клопотання Позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає, так, як, згідно з нормою п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадку залишення позову без руху за заявою Позивача судовий збір не повертається.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 169, 170, 185 (п.1 ч.2), 226 (п.5 ч.1), 232, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України,- Суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Позивача про залишення позову без розгляду.

2. Позов у справі №914/3279/22 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 лютого 2023 року Справа № 915/292/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квента ВК" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 18, , електронна пошта: )

до відповідача: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40, , електронна пошта: )

про: стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання для розгляду справи, призначене на 17 лютого 2023 року о 10:20, не відбулося у зв`язку з тим, що протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Враховуючи вищенаведене, судове засідання у справі слід призначити на іншу дату, про що повідомити сторін.

Враховуючи воєнну ситуацію та стан небезпеки у Миколаївській області, з метою забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України "Про правовий режим воєнного стану", приймаючи до уваги обставини даної справи, суд вважає за можливе створити учасникам умови належного балансу безпеки та ефективної реалізації їх процесуальних прав, шляхом визнання явки у вказане засідання необов`язковою.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи призначити на 10 березня 2023 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 лютого 2023 року Справа № 915/295/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, )

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія ІРЛЕН (54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, провулок Парусний, буд. 11а/1, );

2) ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІНОКПП НОМЕР_1 );

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ІНОКПП НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті на 17 березня 2023 року об 11:00 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про призначення розгляду справи по суті на 17 березня 2023 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи: утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв`язку: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Ржепецький