ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/2469/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Промінь" до Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії по справі № 922/2469/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод", м.Харків (адреса: 61040, м.Харків, вул.Велика Панасівська,236)
до Селянського (фермерського) господарства "Промінь", с.Губарівка Харківської обл. (адреса: 62132, Харківська обл., Богодухівський р-н., с.Губарівка, вул. Гутянська, 152)
про стягнення 1074708,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" до Селянського (фермерського) господарства "Промінь" про стягнення 1074708,00 грн за договором Поставки №П16/12 від 16.12.2021, з яких: 1030468,44грн попередньої оплати, 23630,19 грн 3% річних, 20609,37 грн неустойки.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.12.2022 року відкрито провадження у справі №922/2469/22 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.01.2023 року, яке протокольною ухвалою суду було відкладено на 09.02.2023 року.

26.01.2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача Селянського (фермерського) господарства "Промінь" до Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод", в якій просить суд:

- стягнути з ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" збитки, пов`язані з схоронністю товару за весь час прострочення виконання зобов`язання, у розмірі 40050,00 грн.

- зобов`язати ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" прийняти товар, визначений специфікацією №3 від 22.02.2022 року у розмірі 136,062 тонн, за який ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" вніс аванс у розмірі 1000000,00 грн.

- зобов`язати ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" прийняти та оплатити товар, визначений специфікацією №3 від 22.02.2022 року у розмірі 63,937 тонн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.01.2023 року зустрічну позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Промінь" було залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.02.2023 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 29.03.2023 року та відкладено підготовче засідання у справі на 28.02.2023 року.

20.02.2023 року Селянське (фермерське) господарство "Промінь" надало до суду заяву (вх.№4127) про усунення недоліків.

Відповідно до ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, судом встановлено наступне: зустрічна позовна заява подана у встановлений законом строк; позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов`язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом; первісний позов та зустрічний позов є взаємопов`язаними, оскільки виникають з одних правовідносин; задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Також судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України.

За таких обставин суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом по справі №922/2469/22 та об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 173, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Селянського (фермерського) господарства "Промінь" до Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №922/2469/22.

2. Розгляд зустрічного позову здійснювати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом.

3. Підготовче засідання у справі відбудеться "28" лютого 2023 р. об 11:45 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали суду, із доказами надіслання його копії позивачу.

5. Попередити відповідача за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов, справа згідно з ч.2 ст.178 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву на позов, із доказами надіслання її копії відповідачу.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, із доказами надіслання їх копій позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.02.2023

Суддя К.В. Аріт