ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа № 914/1957/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс" №15-02/2/23 від 15.02.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/470/23 від 15.02.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2023 (повний текст складено 26.01.2023)

у справі № 914/1957/22

за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", м. Южне Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс", м. Львів

про стягнення коштів. Ціна позову - 176847,54грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.01.2023 у справі №914/1957/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" 112332,00 грн пені, 19656,00 грн 15% штрафу за порушення строків поставки понад 30 (тридцять) днів, 44804,34 грн штрафу у розмірі тридцяти відсотків вартості неякісного товару та 2651,88 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2023 у справі №914/1957/22 , та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" задоволити частково: 112332,00 грн пені, 19656,00 грн 15% штрафу за порушення строків поставки понад 30 (тридцять) днів. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Також, відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 721,5 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім цього, судом встановлено, що скаржником до скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи. Дана обставина підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 складеного ОСОБА_1 у присутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що під час отримання та відкриття електронного листа, що надійшов від АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "МІНЧЕНКО ТА ПАРТНЕРИ" по справі №914/1957/22 виявлено відсутність додатків, а саме: доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс" №15-02/2/23 від 15.02.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/470/23 від 15.02.2023) у справі №914/1957/22 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 721,5 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу (лист з описом вкладення) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.