ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 рокуСправа № 912/1804/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу №912/1804/22 від 29.12.2022

за позовом: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (далі - АТ "ПУМБ"), код ЄДР 14282829, вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070

до відповідача 1.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидос Продакшн" (далі - ТОВ "Давидос Продакшн"), код ЄДР 33972157, проспект Соборний, 126-Б, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000

відповідача 2.: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 749 200,52 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (в режимі відеоконференції) - адвокат Бойко С.В., довіреність від 10.01.2023, зареєстрована в реєстрі за №25;

від відповідача 1. - участі не брали;

від відповідача 2. - участі не брали.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ "ПУМБ" до ТОВ "Давидос Продакшн" та гр. ОСОБА_1 з вимогами:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити позовне провадження, визнавши дану справу малозначною та провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, про що зазначити в ухвалі про відкриття провадження у справі;

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидос Продакшн" (ідентифікаційний код юридичної особи 33972157, місцезнаходження: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр-кт Соборний, буд. 126-Б) та солідарного з ним боржника: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) заборгованість за Договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-ZАР-Ов-15709 від 05.11.2021 р. та Договором поруки №МБ-ZАР-П-15709/1 від 05.11.2021р. яка станом на 13.11.2022р. (включно) складає 749 200,52 гривень (сімсот сорок дев`ять тисяч двісті гривень 52 копійки), з яких:

- заборгованість за сумою кредиту склала 723 472,93 гривні (сімсот двадцять три тисячі чотириста сімдесят дві гривні 93 копійки);

- заборгованість за процентами за користуванням кредитом склала 25 727,59 гривень (двадцять п`ять тисяч сімсот двадцять сім гривень 59 копійок).

3. Судові витрати, понесені Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" по цій справі в розмірі 11 238,00 грн. (одинадцять тисяч двісті тридцять вісім гривень 00 копійок), стягнути з Відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1. Договору про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-ZАР-Ов-15709 від 05.11.2021, в частині повернення кредитних коштів. Крім того, позивач зазначає, що між ним та гр. ОСОБА_1 укладено договір поруки №МБ-ZАР-П-15709/1 від 05.11.2021, предметом якого є надання поруки відповідачем 2. за виконання зобов`язань відповідача 1. Тож, позивач вважає за необхідне захистити свої права шляхом солідарного стягнення з відповідача 1. та відповідача 2. суми заборгованості в розмірі 749 200,52 грн.

Господарським судом враховано, що відповідачем 2. у справі є фізична особа, однак з дати набрання чинності Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" одним із критеріїв віднесення справ до господарської юрисдикції визначено наявність між сторонами саме господарських правовідносин, а також впроваджено підхід щодо розмежування юрисдикції залежно від предмета правовідносин, а не лише від суб`єктного складу сторін.

Отже, ознаками спору, на який поширюється юрисдикція господарського суду, є наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин, наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом, відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

З огляду на положення ч. 1 ст. 20 ГПК України, а також ст. 4, 45 цього Кодексу для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб`єктний склад саме сторін правочину та наявність спору, що виник у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності.

У зв`язку з тим, що відповідачем 2. у позовній заяві зазначена фізична особа господарський суд ухвалою від 08.12.2022 постановив звернутись до Управління ДМС у Кіровоградській області та Олександрійської міської ради із запитами про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, гр. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

27.12.2022 до суду надійшла відповідь Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради №4107/50/16 від 19.12.2022 щодо зареєстрованого місця проживання гр. ОСОБА_1 за запитуваною адресою.

Ухвалою від 29.12.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1804/22, ухвалив справу №912/1804/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 26.01.2023 - 11:00, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

Копія ухвали суду від 29.12.2022 направлена на адреси сторін 29.12.2022 листами з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Поштові конверти із вкладеннями - копією ухвали від 29.12.2022, що направлявся судом на адреси відповідачів, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу відповідача 1. та на адресу місця проживання відповідача 2., повернуті органом поштового зв`язку із довідкою ф. 20 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", дата поштового штемпеля 09.01.2023.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, дата невдалої спроби вручити поштові конверти з ухвалою 29.12.2022 вважається днем вручення судового рішення ТОВ "Давидос Продакшн" та гр. ОСОБА_1 .

Протокольною ухвалою від 26.01.2023 господарський суд на підставі ст. 216 ГПК України оголосив перерву в судовому засіданні до 14.02.2023 о 12:00 год.

Поштові конверти із вкладеннями - копією ухвали від 26.01.2023, що направлявся судом на адреси відповідачів, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу відповідача 1. та на адресу місця проживання відповідача 2., повернуті органом поштового зв`язку із довідкою ф. 20 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", дата поштового штемпеля 04.02.2023 та 03.02.2023 відповідно.

Крім того, відповідно до телефонограм №4817 та №4818 від 26.01.2023 номер вказаний в позовній заяві не відповідає.

Також відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "Ухвала-повідомлення" від 26.01.2023 по справі №912/1804/22 (суддя Коваленко Н.М.) надіслано 26.01.2023 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За приписами ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Водночас, місцезнаходження відповідачів суду відоме, і на такі адреси направлено ухвали господарського суду від 29.12.2022 та 26.01.2023.

Верховний Суд у своїй постанові від 08.04.2019 у справі №922/2887/16 наголошує, що відповідно до ч. 3, 7 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Сам лише факт не отримання скаржником кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, вказує на суб`єктивну поведінку сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що неотримання ухвал суду у даній справі відповідачами та повернення їх до суду з відповідною відміткою є наслідком діяння (бездіяльності) відповідачів щодо їх належного отримання та неповідомлення суду про зміну свого місцезнаходження, тобто їх власною волею.

Таким чином, господарський суд вчинив всі необхідні дії для повідомлення відповідачів про дату, час та місце проведення засідання суду.

Відповідачі не скористалися своїм правом на подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, господарський суд розглядає справу по суті в судовому засіданні за відсутності представників відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини сторін.

05.11.2021 між АТ "ПУМБ" та ТОВ "Давидос Продакшн" укладено Договір про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-ZАР-Ов-15709 від 05.11.2021. (далі -Договір)

Відповідно до п. 1.1. Договору термін "Правила" використовується в цьому Договорі в наступному значенні: типові Правила надання АТ "ПУМБ" банківської послуги - овердрафту "Легкий" корпоративним клієнтам малого бізнесу, що розміщуються на інтернет-сайті банку (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/). Всі інші терміни, що використовуються в цьому Договорі, мають значення, наведені у Правилах. Підписаний Клієнтом цей Договір разом з Правилами, які викладені на сайті банку, складає укладений між Клієнтом та Банком договір, що підтверджується підписом клієнта у цьому договорі.

Згідно з п. 1.2.-1.3. Договору банк надає Клієнту банківську послугу - Овердрафт "Легкий" (далі - Овердрафт), а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Договорі, Правилах, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату Банківської послуги. Банк приймає рішення про надання Овердрафту на власний розсуд та відповідно до своїх внутрішніх положень.

Згідно п. 1.4.-1.5. Договору надання Овердрафту здійснюється в межах розміру Ліміту Банківської послуги, визначеного в п. А8 преамбули договору, та строку дії Ліміту Банківської послуги, визначеного в п. А10 преамбули Договору з урахуванням положень, зазначених в п. 3.8. Договору. Інші умови щодо надання та повернення Кредиту, його обслуговування, нарахування та сплати процентів, комісійних винагород, тощо, а також відповідні права та обов`язки Сторін, їх відповідність визначаються Правилами.

Підписанням цього Договору Клієнт підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну остаточну згоду з усіма умовами Правил. Укладаючи Договір, Клієнт приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених правилами стосовно Клієнта, рівно як і Банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Правилами стосовно Клієнта, рівно як і Банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Правилами стосовно Банка (п. 3.1. Договору)

Відповідно до п. А8, п. А9, п. А10 преамбули Договору ліміт банківської послуги складає 1 000 000,00 грн, ліміт овердрафту на перший період дії ліміту овердрафту складає 420 000,00 грн, дата закінчення строку дії ліміту банківської послуги - 25 жовтня 2022 року.

Пунктами А12, А13 встановлений стандартний розмір процентної ставки - 15,9% річних та розмір процентної ставки на прострочену заборгованість - 35,0% річних.

У відповідності до п. А17 преамбули договору після закінчення другого повного календарного місяця з дати підписання цього договору банком здійснюється перегляд ліміту овердрафту.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Відповідно до п. 2.2. Правил надання АТ "Перший український міжнародний банк" банківської послуги - овердрафту "Легкий" корпоративним клієнтам малого бізнесу (далі - Правила) базові умови кредитування зазначаються у договорі про надання банківської послуги. Детальний порядок кредитування, пов`язані з цим права та обов`язки сторін, їх відповідальність, визначаються Правилами.

Згідно з п. 2.3 Правил Умови надання Банківської послуг - Овердрафту "Легкий", що може надаватися в рамках Договору про надання банківських послуг: відповідно до цієї банківської послуги банк надає клієнту кредит у вигляді овердрафту на поповнення оборотного капіталу в межах статутних цілей діяльності клієнта, у тому числі на придбання сировини та матеріалів, оплату товарів та послуг, виплату заробітної плати, сплату податків, інші поточні потреби, пов`язані з господарською діяльністю клієнта, у тому числі на оплату процентів, комісійних винагород, пені та штрафних санкцій, які клієнт зобов`язаний сплатити банку за Договором або будь-якими іншими договорами, що укладено між Банком і Клієнтом. (підп. 2.3.1. Правил)

Згідно з підп. 2.3.2 Правил надання клієнту овердрафту/частини овердрафту відбувається шляхом оплати з Поточного рахунку, зазначеного в п. А11 преамбули договору, розрахункових документів клієнта за цільовим призначенням згідно з п. 2.3.1 цих правил (та/або шляхом здійснення договірного списання у передбачених будь-якими договорами між Банком та Клієнтом випадках у порядку, встановленому в п. 6.7. цих Правил) на суму, яка перевищує кредитовий залишок на такому рахунку, але в межах ліміту овердрафту, який діє у відповідний період згідно з п. 2.3.7 цих Правил. Датою надання овердрафту вважається день оплати з поточного рахунку розрахункових документів клієнта на суму, що перевищує кредитовий залишок на такому рахунку.

Підпунктами 2.3.3 та 2.3.4 Правил визначено, що проценти за користування овердрафтом нараховуються банком за ставкою, яка визначена в п.А12 преамбули договору про надання банківської послуги. Нараховані проценти за овердрафтом повинні сплачуватися клієнтом у строки, передбачені пунктом 4.3.4 розділу 4 Правил.

Незважаючи на положення пункту А12 преамбули договору, проценти за користування овердрафтом/ частиною овердрафту на розмір, що не повернутий у строки, передбачені договором, нараховуються банком за підвищеною ставкою (процентна ставка на прострочену заборгованість) у розмірі, передбаченому в пункті А13 преамбули договору, з першого дня прострочення повернення кредитних коштів до тієї дати, коли порушене зобов`язання буде виконано (підп. 2.3.5 Правил).

Відповідно до підп. 2.3.8 Правил, якщо згідно Правил було визначено розмір ліміту овердрафту, який є меншим, ніж існуюча на такий момент заборгованість за основною сумою овердрафту, то частина заборгованості за основною сумою овердрафту, на яку вона перевищує ліміт овердрафту, має бути погашена клієнтом першочергово не пізніше дня, що передує встановленню нового (зменшеного) ліміту овердрафту. У випадку непогашення клієнтом частини заборгованості за основною сумою овердрафту, на яку вона перевищує ліміт овердрафту, з дати встановлення нового (зменшеного) ліміту овердрафту, така частина заборгованості за основною сумою овердрафту вважається простроченою заборгованістю, на неї нараховуються проценти, розраховані виходячи з розміру процентної ставки на прострочену заборгованість (зазначеного у договорі), а банк першочергово спрямовує кошти клієнта (його поручителів) на погашення частини заборгованості за основною сумою овердрафту, на яку вона перевищує поточний ліміт овердрафту.

Згідно з п. 2.3.12 Правил, клієнту можуть бути встановлені додаткові обов`язки, зазначені у договорі про надання банківської послуги.

В якості забезпечення відповідачем 1. своїх зобов`язань за Договором між АТ "ПУМБ" гр. ОСОБА_1 укладено договір поруки №МБ-ZAP-П-15709/1 від 05.11.2021. (далі - Договір поруки)

За цим Договором Поручитель поручається перед Кредитором за виконання зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора тощо, боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидос Продакшн", ідентифікаційний код юридичної особи 33972157, за основним зобов`язанням, до складу якого входить: договір про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-ZAP-Ов-15709 від 05.11.2021 з усіма діючими та такими, що можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до (надалі - "Договір, з якого випливає Основне зобов`язання"), з лімітом банківської послуги 1 000 000,00 грн, стандартний розмір процентної ставки - 15,9% річних, розмір процентної ставки на прострочену заборгованість - 35,0% річних, дата закінчення строку дії ліміту банківської послуги - 25 жовтня 2022 року (якщо жодна із сторін Договору, з якого випливає Основне зобов`язання, за 30 календарних днів до припинення строку дії ліміту банківської послуги не заявить про свій намір щодо припинення дії зазначеного договору, строк дії ліміту банківської послуги вважається продовженим до 25 числа місяця, аналогічного зазначеному в п. А10 Преамбули Договору, з якого випливає Основне зобов`язання , на кожний наступний рік, та продовження строку дії ліміту банківської послуги відбувається автоматично, без підписання будь-яких додаткових угод) (надалі - "Основне зобов`язання"). У разі порушення Боржником основного зобов`язання такий Боржник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 2.1. Договору поруки, у разі порушення зобов`язання Боржником (у тому числі невиконання та/або неналежне виконання Боржником Основного зобов`язання у строки, визначені договором, з якого випливає Основне зобов`язання, Поручитель зобов`язаний в перший день порушення Боржником основного зобов`язання (або певної його частини) виконати таке Основне зобов`язання (або певну його частину), незалежно від факту направлення йому Кредитором відповідної вимоги. При цьому, Кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення Основного зобов`язання Боржником.

Договір поруки підписаний сторонами.

09.02.2022 Клієнт здійснив поточні платежі на суму 339 037,81 грн, з яких 87 248,64 грн за рахунок власних коштів і (339 037,81 грн - 87 248,64 грн) 251 789,17 грн. - за рахунок кредитних коштів, (овердрафту).

Після проведення поточних розрахунків у Клієнта з 09.02.2022 виникла перша заборгованість за овердрафтом в сумі 251 789,17 грн, яка протягом як 90 (дев`яносто) календарних днів (включно) з дати виникнення заборгованості за основною сумою овердрафту зросла до 721 488,07 грн та не була сплачена Клієнтом протягом всього періоду кредитування.

Отже, Позичальником порушений строк дії періоду безперервного користування Овердрафтом який відповідно до п. 2.3.11 Правил не може перевищувати 90 (дев`яносто) календарних днів (включно) з дати виникнення першої Заборгованості за основною сумою Овердрафту після укладення Договору, тому з 11.05.2022 заборгованість вважається простроченою.

База для розрахунку ліміту Овердрафту визначається як обсяг чистих надходжень грошових коштів за повний попередній календарний місяць на всі поточні рахунки Клієнта в гривні у Банку.

Термін "Період дії Ліміту Овердрафту" це проміжок часу, який починається з першого Банківського дня, наступного за 11 (одинадцятим) числом кожного календарного місяця, а закінчується в день, що передує першому Банківському дню, наступного за 11 (одинадцятим) числом наступного календарного місяця, з такими виключеннями: перший період дії Ліміту Овердрафту починається з дня укладення Договору; останній період дії Ліміту Овердрафту закінчується датою настання однієї з наступних подій, в залежності від того, яка з них настане раніше: останній день строку Ліміту Овердрафту, зазначеного в Договорі, або день, в який Клієнт зобов`язаний достроково погасити заборгованість за основною сумою Овердрафту відповідно до умов Договору.

Разом з тим, відповідно до довідки №1 від 21.11.2022 по клієнту ТОВ "Давидос Продакшн" () об`єм чистих грошових надходжень у банку АТ "ПУМБ" склав: у листопаді 2021 року - 744 389,52 грн, у грудні 2021 року - 2 412 099,22 грн, у січні 2022 - 2 652 484,31 грн, у лютому 2021 року - 1 733 452,59 грн, у березні 2022 року - 0,00 грн, у квітні 2022 року - 0,00 грн, у травні 2022 року - 41 840,2 грн, у червні 2022 року - 9 045,00 грн, у липні 2022 року - 30 025,58 грн, у серпні 2022 року - 0,00 грн, у вересні 2022 року - 45 342,3 грн, у жовтня 2022 року - 00 грн.

Відповідно до першого Періоду дії Ліміт овердрафту згідно п. А9 Договору складав 420 000,00 грн.

Відповідно до умов Договору овердрафту Банком на адресу Клієнта по системі дистанційного обслуговування клієнтів, системі "Клієнт-Банк"/"Інтернет Банкінг" було направлено Повідомлення від 08.02.2022 про встановлення Ліміту Овердрафту з 14.02.2022 в сумі 795 000,00 грн на наступний період.

13.04.2022 Банк повідомив ТОВ "Давидос Продакшн" через систему Internet-banking Veg@Net, що у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, з метою збереження позитивної кредитної історії клієнта в складний період, керуючись п. 2.6 Правил надання АТ "ПУМБ" банківської послуги "Овердрафт "Легкий" корпоративним клієнтам малого бізнесу, Банком прийнято рішення про призупинення надання банківської послуги за Договором в частині позбавлення клієнта можливості здійснювати оплату розрахункових документів за рахунок Овердрафту. Окрім того, повідомлено Клієнта про розмір поточної заборгованості на 12.04.2022 в сумі 789 328,27 грн та направлення усіх грошових коштів, що надійдуть на рахунок ТОВ "Давидос Продакшн" в погашення заборгованості за Договором.

18.04.2022 враховуючи негативну динаміку оборотів за рахунком та за наявності заборгованості, відповідно до умов Договору та керуючись п. 2.3.7 Правил АТ "ПУМБ" через систему Internet-banking Veg@Net надіслав Клієнту повідомлення щодо встановлення ліміту Овердрафту у розмірі 0,00 грн.

Враховуючи запровадження воєнного стану, суттєве падіння обсягів надходжень на поточні рахунки клієнтів, а також суттєве збільшення ризиків виникнення проблемної заборгованості по продукту "Овердрафт легкий", Банком прийнято рішення про відновлення лімітів овердрафтів, на рівні надходжень на поточні рахунки Клієнтів.

З 13.06.2022 Банком встановлений ліміт овердрафту Позичальнику в розмірі - 41 000,00 грн., про що Клієнт був повідомлений через систему Internet-banking Veg@Net.

Проте враховуючи відсутність надходжень на поточних рахунок Клієнта Банком було прийнято рішення про призупинення надання послуги овердрафту з 29.06.2022, про що Клієнт був повідомлений через систему Internet-banking Veg@Net.

12.07.2022 Банком встановлений ліміт овердрафту Позичальнику в розмірі - 0,00 грн., про що Клієнт був повідомлений через систему Internet-banking Veg@Net.

Сторони погодились, що вони вправі на свій розсуд обирати передбачені для них цими Правилами способи подання документів та/або Повідомлень, передбачені Договором та/або Правилами, за винятком випадків, коли Договором, або Правилами, або Законом передбачені виключна форма та/або спосіб направлення документів та/або Повідомлень.

Всі Повідомлення, які направлені Банком Клієнту або отримані Банком від Клієнта у випадках, передбачених Договором або Правилами, а також пов`язані із процесом його виконання, є невід`ємною частиною Договору.

Таким чином, починаючи з 18.04.2022 частина заборгованості Позичальника за основною сумою кредиту у розмірі 721 488,07 грн є простроченою, проте у зв`язку із введенням воєнного стану на території України з метою збереження позитивної кредитної історії клієнта в складний період, Банком прийнято управлінське рішення стосовно відстрочення оплати заборгованості за кредитним договором в строк до 31.05.2022.

Відтак, вказана заборгованість виноситься на рахунки простроченої починаючи з 31.05.2022.

08.07.2022, враховуючи призупинення надання послуги Овердрафту та обнулення ліміту, вся заборгованість Позичальника за основною сумою кредиту є простроченою у повному обсязі.

Зважаючи на вищезазначене порушення Позичальником умов Кредитного договору, Банком Позичальнику направлена Вимога вих. №КНО-61.1.3.5/126 від 17.08.2022 про погашення простроченої заборгованості за Договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-ZАР-Ов-15709 від 05.11.2021, однак вимога не виконана.

Також 17.08.2022 Банк поручителю направив Вимогу вих. №КНО-61.1.3.5/127 від 17.08.2022 про погашення простроченої заборгованості за Договором про надання банківської послуг - овердрафт "Легкий" №МБ-ZАР-Ов-15709 від 05.11.2021, однак вимога не виконана.

Загальна заборгованість ТОВ "Давидос Продакшн" перед АТ "ПУМБ" за Договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-ZАР-Ов-15709 від 05.11.2021 станом на 13.11.2022 (включно) складає 749 200,52 грн, з яких: заборгованість Позичальника за сумою кредиту склала 723 472,93 грн; заборгованість позичальника за процентами за користуванням кредитом склала 25 727,59 грн.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує таке.

За змістом ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст. 11, 509 ЦК України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Статтею 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як було зазначено вище, 05.11.2021 між АТ "ПУМБ" (Банк) та ТОВ "Давидос Продакшн" укладено договір про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-2АР-Ов-15709 від 05.11.2021.

З матеріалів справи вбачається, що Банк належним чином виконав свої обов`язки за кредитним договором, надавши ТОВ "Давидос Продакшн" відповідно до п. А8 преамбули кредитного договору банківську послугу - овердрафт в межах ліміту у розмірі 1 000 000,00 грн.

Відповідно до п. 3.1. Договору підписанням цього Договору Клієнт підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну остаточну згоду з усіма умовами Правил. Укладаючи Договір, Клієнт приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених правилами стосовно Клієнта, рівно як і Банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Правилами стосовно Клієнта, рівно як і Банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Правилами стосовно Банка

З моменту укладення цього договору Правила стають його невід`ємною частиною. Банк має право в будь-який час вносити зміни до Правил, повідомляючи про це Клієнта, як передбачено умовами Правил (п.п. 3.2-3.3 договору).

Згідно з п. 2.3.11. Правил строк дії періоду безперервного користування овердрафтом не може перевищувати 90 (дев`яносто) календарних днів (включно) з дати виникнення першої заборгованості за основною сумою овердрафту після закінчення строку дії кожного попереднього періоду безперервного користування овердрафтом. Клієнт зобов`язаний здійснювати погашення всієї заборгованості за основною сумою овердрафту шляхом забезпечення наявності кредитового залишку на поточному рахунку не пізніше останнього дня строку дії періоду безперервного користування овердрафтом, але в будь-якому разі не пізніше дати закінчення строку дії ліміту банківської послуги, зазначеної у п.А10 преамбули договору з урахуванням положень, зазначених в п 3.8 договору (в залежності від того, яка з дат настане раніше). Якщо останній день строку погашення (останній день строку дії періоду безперервного користування овердрафтом або дата закінчення строку дії ліміту банківської послуги) припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, то погашення повинно бути здійснено не пізніше першого банківського дня після закінчення строку погашення.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позичальником було допущено неналежне виконання встановленого обов`язку щодо повернення кредиту.

Прострочена заборгованість відповідача 1. за кредитом станом на 13.11.2022 складає 723 472,93 грн.

Банком направлена позичальнику вимога вих. №КНО-61.1.3.5/126 від 17.08.2022 про погашення простроченої заборгованості за Договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-ZАР-Ов-15709 від 05.11.2021.

Позичальник в порушення прийнятих на себе зобов`язань за вказаним договором заборгованість за наданим кредитом в зазначеному розмірі позивачу не повернув.

Відповідно до п. 4.3.2 Правил проценти за користування банківською послугою нараховуються у процентах річних із розрахунку 365 (триста шістдесят п`ять) днів на рік на підставі процентної ставки, зазначеної у договорі.

Пунктом 4.3.3 Правил визначено, що проценти нараховуються щоденно на фактичну суму заборгованості і за весь час фактичного користування кредитними коштами, наданими в рамках банківської послуги. Період нарахування процентів складає календарне число днів. Якщо інше не передбачено договором, датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа місяця (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком - дата надання кредиту та/або перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа місяця (з його урахуванням). Закінчення зазначеного у договорі строку надання банківської послуги - овердрафту не звільняє клієнта від обов`язку сплачувати відповідно до умов договору на користь банку проценти за користування кредитом за весь час прострочення клієнтом погашення заборгованості за кредитом.

Якщо інше не передбачено договором, нараховані проценти повинні сплачуватися клієнтом щомісячно не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця за відповідний період (п. 4.3.4 Правил).

Згідно з п.п. А12, А13 преамбули кредитного договору №МБ-ZАР-Ов-15709 від 05.11.2021 стандартний розмір процентної ставки становить 15,9 % річних, а розмір процентної ставки на прострочену заборгованість - 35 % річних.

Як зазначає позивач, проценти, нараховані до 24.08.2022 включно, погашені в повному обсязі.

Cума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом станом на 13.11.2022 (включно) становить 25 727,59 грн.

Як зазначалось вище, між позивачем та гр. ОСОБА_1 укладено договір поруки №МБ-ZАР-П-15709/1 від 05.11.2021.

Згідно з п. 1.1. Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора тощо, боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидос Продакшн", ідентифікаційний код юридичної особи 33972157, за основним зобов`язанням, до складу якого входить: договір про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-ZAP-Ов-15709 від 05.11.2021 з усіма діючими та такими, що можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до (надалі - "Договір, з якого випливає Основне зобов`язання"), з лімітом банківської послуги 1 000 000,00 грн, стандартний розмір процентної ставки - 15,9% річних, розмір процентної ставки на прострочену заборгованість - 35,0% річних, дата закінчення строку дії ліміту банківської послуги - 25 жовтня 2022 року (якщо жодна із сторін Договору, з якого випливає Основне зобов`язання, за 30 календарних днів до припинення строку дії ліміту банківської послуги не заявить про свій намір щодо припинення дії зазначеного договору, строк дії ліміту банківської послуги вважається продовженим до 25 числа місяця, аналогічного зазначеному в п. А10 Преамбули Договору, з якого випливає Основне зобов`язання , на кожний наступний рік, та продовження строку дії ліміту банківської послуги відбувається автоматично, без підписання будь-яких додаткових угод) (надалі - "Основне зобов`язання"). У разі порушення Боржником основного зобов`язання такий Боржник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 1.2 Договору поруки у разі порушення зобов`язання Боржником (у тому числі невиконання та/або неналежне виконання Боржником Основного зобов`язання у строки, визначені договором, з якого випливає Основне зобов`язання, Поручитель зобов`язаний в перший день порушення Боржником основного зобов`язання (або певної його частини) виконати таке Основне зобов`язання (або певну його частину), незалежно від факту направлення йому Кредитором відповідної вимоги. При цьому, Кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення Основного зобов`язання Боржником.

Банком направлена поручителю вимога вих. №КНО-61.1.3.5/127 від 17.08.2022 щодо виконання зобов`язань за договором поруки.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 1-2 ст. 554 ЦК України).

Згідно з ч. 1-2 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Враховуючи невиконання відповідачем 1. умов договору про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-ZАР-П-15709/1 від 05.11.2021, господарський суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в повному обсязі та стягнення в солідарному порядку з ТОВ "Давидос Продакшн" та гр. ОСОБА_1 на користь АТ "ПУМБ" заборгованості за Договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-ZАР-Ов-15709 від 05.11.2021 та Договором поруки №МБ-ZАР-П-15709/1 від 05.11.2021 станом на 13.11.2022 в розмірі 749 200,52 грн, з яких: 723 472,93 грн заборгованості за сумою кредиту, 25 727,59 грн заборгованості за процентами за користуванням кредитом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 13 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного та згідно зі ст. 129 ГПК України, судовий збір у сумі 11 238,00 грн підлягає стягненню з відповідача 1. у сумі 5 619,00 грн та з відповідача 2. у сумі 5 619,00 грн, позаяк солідарне стягнення суми судових витрат чинним законодавством не передбачено.

Керуючись ст. 73-74, 76-77, 123, 129, 233, 236-241, 252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидос Продакшн" (код ЄДР 33972157, проспект Соборний, 126-Б, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000) та гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (код ЄДР 14282829, вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) заборгованість за Договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-ZАР-Ов-15709 від 05.11.2021 та Договором поруки №МБ-ZАР-П-15709/1 від 05.11.2021 станом на 13.11.2022 в розмірі 749 200,52 грн, з яких: 723 472,93 грн заборгованості за сумою кредиту, 25 727,59 грн заборгованості за процентами за користуванням кредитом.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидос Продакшн" (код ЄДР 33972157, проспект Соборний, 126-Б, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (код ЄДР 14282829, вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) 5 619,00 грн судового збору.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (код ЄДР 14282829, вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) 5 619,00 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам засобами поштового зв`язку та позивачу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідачам на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне рішення складено 20.02.2023.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.