ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2023 Справа № 914/2450/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Гусак Х.Р., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІРА-КОНСАЛТ», м. Івано-Франківськ

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; )

на суму 119 488 068,09 грн

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ, м.Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Немоловська-Хмара З.П.

Боржник: не з`явився

ПП Васко: Сідловська І.Й.

ПІІ Амік Україна: не з`явився

ТОВ ОККО-Бізнес Партнер: не з`явився

ТОВ Геомакс-Ресурс: не з`явився

ТОВ ТД Сокар Україна: Тележинський М.М.

ТОВ Сокар ЕЛ ПІ ДЖИ: Тележинський М.М.

ТОВ Сокар-Авіа: Тележинський М.М.

ТОВ Альнс Ойл Трейдінг: Помагайло О.В.

ПП Деол Трейд: не з`явився

ТОВ Зіра-Консалт: не з`явився

ТОВ Артеміда-4: не з`явився

ТОВ ТД ДМС-Трейд: не з`явився

ЦМУ ДПС по роботі з великими платниками податків: Тетянчук В.О.

ТОВ Альянс Енерго Трейд: Бєлінгіо В.О.

ТОВ БАХМАЧ НАФТОСЕРВІС: Вознюк Д.В.

ПП Дружба-Нафтопродукт: ОСОБА_1

ТОВ АВАНТАЖ-7: Жураковський С.А.

ТОВ Алпен Трейд: не з`явився

ТОВ Альянс Енерго Трейд: Бєлінгіо В.О.

ТОВ Україно-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС: Озпоменко Р.Ю.

ТОВ «Укрімпостач»: не з`явився

Лобур Євгеній Юрійович: не з`явився

Розпорядник майна: Коваль В.В.

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ).

Ухвалою суду від 02.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ до боржника у розмірі 325 736 124,00 грн заборгованості та 24 810,00 грн судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_1 . Попереднє засідання суду призначено на 21.12.2022.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ) у встановленому законодавством порядку.

06 грудня 2022 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІРА-КОНСАЛТ» про кредиторські вимоги до боржника на суму 119 488 068,09 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІРА-КОНСАЛТ» від 06.12.2022 за вх.№3998/22 з вимогами до боржника до розгляду. Розгляд заяви призначено на 21.12.2022.

Підстави відкладення попереднього засідання суду викладено в ухвалах суду від 21.12.2022 та 11.01.2023. Попереднє засідання суду відкладено на 02.02.2023.

У судове засідання 02.02.2023 представник ініціюючого кредитора, заявники та розпорядник майна з`явились.

Представник ТОВ «ЗІРА-КОНСАЛТ» у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розпорядник майна подав повідомлення щодо розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІРА-КОНСАЛТ». Розглянувши вказану заяву та надані документи розпорядник майна повідомив, що грошові вимоги підтверджені наданими кредитором документами, підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів у справі №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» у наступному порядку: - 4 962,00 грн I черга реєстру вимог кредиторів (судовий збір); - 119 483 106,09 грн IV черга реєстру вимог кредиторів.

Також, розпорядник майна повідомив, що на електронну його адресу надійшов лист представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» з інформацією про те, що Боржник визнає вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІРА-КОНСАЛТ» в повному розмірі.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до заяви від 06.12.2022 за вх. №3998/22 Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗІРА-КОНСАЛТ» заявлено кредиторські вимоги на загальну суму 119 488 068,09 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» (надалі - боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗІРА-КОНСАЛТ» (надалі - кредитор) укладено Договір № 426-А95-20/Д поставки товару від 28 грудня 2020 року (далі -Договір поставки 1).

Відповідно до пункту 1.1. Договору поставки 1, Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити у період із січня 2021 року по грудень 2021 року бензин неетильований АИ-95-К5-Евро, виробництва ВАТ «Мозирський НПЗ» (республіка Білорусь), надалі «Товар», у кількості до 108 000,00 (сто вісім тисяч ) тонн ( в межах +20/-20% в опціоні Покупця).

Як визначено абз. 2 в п. 1.1.1. Договору поставки, кількість Товару в конкретній партії, опціон, термін поставки, ціна і вартість кожної узгодженої до поставки партії Товару визначаються сторонами в Додатковій угоді, яка є невід`ємною частиною Договору.

Так, в рамках Договору поставки 1 між кредитором та боржником укладено ряд додаткових угод, в рамках яких здійснювалась поставка Товару.

24 грудня 2021 року між кредитором і боржником укладено Додаткову угоду № 14 до Договору поставки 1 (надалі в тексті цієї заяви -додаткова угода № 14).

Пунктом 1 додаткової угоди №14 визначено, що Постачальник зобов`язується передати у власність, а Покупець прийняти Бензин неетильований виробництва ВАТ «Мозирський НПЗ» (далі - товар) та оплатити за ціною та у кількості, які наведених у таблиці, вказаній в Додатковій угоді № 14.

Як визначено в пункті 3 додаткової угоди № 14, умови оплати 100% передоплата відповідно до графіку відвантаження узгодженої місячної партії товару.

Відповідно до п. 6 додаткової угоди №14, датою поставки є дата видаткової накладної, яка оформлена належним чином обома Сторонами.

Згідно з п. 9 додаткової угоди №14, термін відвантаження товару - до 31 січня 2022.

29 грудня 2021 боржником виставлено кредитору рахунок на оплату № 1340 за товар за загальну суму 279 419 078, 88 грн., в тому числі ПДВ.

Кредитор здійснив на користь боржника попередню оплату за товар у розмірі 279 258 298,00 грн., втому числі ПДВ. Факт оплати підтверджується платіжними дорученням.

Боржник здійснив поставку товару на загальну суму 278 279 458,53 тон, що підтверджується видатковими накладними підписаними сторонами.

Враховуючи наведене, заборгованість боржника перед кредитором за Додатковою угодою № 14 становить 978 839,47 грн.

31 січня 2022 року між кредитором і боржником укладено Додаткову угоду № 18 до Договору поставки 1 (надалі в тексті цієї заяви - додаткова угода № 18).

Пунктом 1 додаткової угоди №18 визначено, що Постачальник зобов`язується передати у власність, а Покупець прийняти Бензин неетильований виробництва ВАТ «Мозирський НПЗ» (далі - товар) та оплатити за попередньою ціною та у кількості, які наведених у таблиці, вказаній в Додатковій угоді № 18.

Як визначено в пункті 3 додаткової угоди № 18, умови оплати 100% передоплата відповідно до графіку відвантаження узгодженої місячної партії товару.

Відповідно до п. 6 додаткової угоди №18, датою поставки є дата видаткової накладної, яка оформлена належним чином обома Сторонами.

Згідно з п. 9 додаткової угоди №18, термін відвантаження товару - до 28 лютого 2022 року.

01 лютого 2022 боржником виставлено кредитору рахунок на оплату № 152 за товар за загальну суму 536 223 542,40 грн., в тому числі ПДВ.

Кредитор здійснив на користь боржника попередню оплату за товар у розмірі 470 625 196,13 грн., втому числі ПДВ. Факт оплати підтверджується платіжними дорученням.

Боржник здійснив поставку товару на загальну суму 369 830 387,03 тон, що підтверджується видатковими накладними підписаними сторонами..

Таким чином, загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором за додатковою угодою № 18 складає 100 794 809,10 грн.

Також, між товариством з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАІНА» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЗІРА-КОНСАЛТ» укладено Договір № 425-А92-20/Д поставки товару від 28 грудня 2020 року (далі - Договір поставки 2).

Відповідно до пункту 1.1. Договору поставки 2, Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити у період із січня по грудень 2021 року бензин неетильований АИ-92-К5-Евро, виробництва ВАТ «Мозирський НПЗ» (республіка Білорусь), надалі «Товар», у кількості до 18 000,00 (вісімнадцять тисяч ) тонн ( в межах +20/-20% в опціоні Покупця).

Як визначено аб.2 в п. 1.1.1. Договору поставки 2, кількість Товару в конкретній партії, опціон, термін поставки, ціна і вартість кожної узгодженої до поставки партії Товару визначаються сторонами в Додатковій угоді, яка є невід`ємною частиною Договору.

У рамках Договору поставки 2 між кредитором та боржником укладено ряд додаткових угод, в рамках яких здійснювалась поставка Товару.

31 січня 2022 між кредитором і боржником укладено Додаткову угоду № 29 до Договору поставки 2 (надалі в тексті цієї заяви-додаткова угода № 29).

Пунктом 1 додаткової угоди №29 визначено, що Постачальник зобов`язується передати у власність, а Покупець прийняти Бензин неетильований АИ-92-К5- Евро виробництва ВАТ «Мозирський НПЗ» (далі -товар) та оплатити за попередньою ціною та у кількості, які наведених у таблиці, вказаній в додатковій угоді № 29.

Як визначено в пункті 2 додаткової угоди № 29, умови оплати 100% передоплата відповідно до графіку відвантаження узгодженої місячної партії товару.

Відповідно до п. 7 додаткової угоди №29, датою поставки є дата видаткової накладної, яка оформлена належним чином обома Сторонами.

Згідно з п. 8 додаткової угоди №29, термін відвантаження товару - до 28 лютого 2022 року.

01 лютого 2022 року боржником виставлено кредитору рахунок на оплату № 154 за товар за загальну суму 67 590 849,60 грн., в тому числі ПДВ.

Кредитор здійснив на користь боржника попередню оплату за товар у розмірі 67 920 246,00 грн., втому числі ПДВ. Факт оплати підтверджується платіжними дорученням.

Боржник здійснив поставку товару на загальну суму 52 300 297,40 грн, що підтверджується видатковими накладними підписаними сторонами.

Таким чином, кредитор здійснив на користь боржника попередню оплату за Товар, який не був поставлений у повному обсязі у встановлений строк.

Враховуючи наведене, заборгованість боржника перед кредитором за додатковою угодою № 29 становить 10 837 469,18 грн.

Також, 31 січня 2022 року між кредитором і боржником укладено Додаткову угоду № 28 до Договору поставки 2 (надалі в тексті цієї заяви-додаткова угода № 28).

Пунктом 1 додаткової угоди №28 визначено, що Постачальник зобов`язується передати у власність, а Покупець прийняти Бензин неетильований АИ-92-К5- Евро виробництва ВАТ «Мозирський НПЗ» (далі -товар) та оплатити за ціною визначеною у цій Додатковій угоді у кількості 2400 тон.

Як визначено в пункті 3 додаткової угоди № 28, умови оплати 100% передоплата відповідно до графіку відвантаження узгодженої місячної партії товару.

Відповідно до п. 6 додаткової угоди №28, датою поставки є дата видаткової накладної, яка оформлена належним чином обома Сторонами.

Згідно з п. 9 додаткової угоди №28, термін відвантаження товару - до 28 лютого 2022 року.

01 лютого 2022 року боржником виставлено кредитору рахунок на оплату № 153 за товар за загальну суму 91 585 123,20 грн., в тому числі ПДВ.

Впродовж лютого кредитор здійснив на користь боржника попередню оплату за товар у розмірі 91 585 128,00 грн., в тому числі ПДВ. Факт оплати підтверджується платіжними дорученням.

Боржник здійснив поставку товару на загальну суму 89 749 604,70 грн., що підтверджується видатковими накладними підписаними сторонами.

Таким чином, кредитор здійснив на користь боржника попередню оплату за Товар, який не був поставлений у повному обсязі у встановлений строк.

Таким чином, заборгованість боржника перед кредитором за додатковою угодою № 28 становить 1 835 523,30 грн.

Також, 24 грудня 2021 року між кредитором і боржником укладено Додаткову угоду № 27 до Договору поставки 2 (надалі в тексті цієї заяви - додаткова угода № 27).

Пунктом 1 додаткової угоди №27 визначено, що Постачальник зобов`язується передати у власність, а Покупець прийняти Бензин неетильований АИ-92-К5- Евро виробництва ВАТ «Мозирський НПЗ» (далі -товар) та оплатити за ціною визначеною у цій Додатковій угоді у кількості 1200 тон.

Як визначено в пункті 2 додаткової угоди № 27, умови оплати 100% передоплата відповідно до графіку відвантаження узгодженої місячної партії товару.

Відповідно до п. 7 додаткової угоди №27, датою поставки є дата видаткової накладної, яка оформлена належним чином обома Сторонами.

Згідно з п. 8 додаткової угоди №27, термін відвантаження товару до 31 січня 2022.

29 грудня 2021 боржником виставлено кредитору рахунок на оплату № 1337 за товар за загальну суму 47 530 831,80 грн, в тому числі ПДВ.

Упродовж січня 2022 року кредитор здійснив на користь боржника попередню оплату за товар у розмірі 47 530 826, 00 грн, в тому числі ПДВ. Факт оплати підтверджується платіжними дорученням.

Боржник здійснив поставку товару на загальну суму 47 276 840,38 грн, що підтверджується видатковими накладними підписаними сторонами.

Таким чином, кредитор здійснив на користь боржника попередню оплату за Товар, який не був поставлений у повному обсязі у встановлений строк.

Враховуючи наведене, заборгованість боржника перед кредитором за додатковою угодою № 27 становить 253 985,62 грн.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є: договори та інші правочини.

Згідно з ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України).

Виходячи із змісту правовідносин між Кредитором та Боржником по Договору, останні є відносинами з поставки товару, відтак, права і обов`язки сторін визначаються, у тому числі, положеннями глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 662 ЦК України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу. Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця. Оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі шляхом подання позову.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 119 488 068,09 грн, з яких: - 1 835 523,30 грн заборгованість за Додатковою угодою №28 від 31.01.2022 до Договору поставки товару № 425-А92-20/Д від 28.12.2020; - 15 619 948,60 грн - заборгованість за Додатковою угодою №29 від 31.01.2022 до Договору поставки товару № 425-А92-20/Д від 28.12.2020; - 253 985,62 грн- заборгованість за Додатковою угодою № 27 від 24.12.2022 до Договору поставки товару № 425-А92-20/Д від 28.12.2020; -100 794 809,10 грн. - заборгованість за Додатковою угодою №18 від 31.01.2022 до Договору поставки товару № 426-А95-20/Д від 28.12.2020; -978 839,47 грн. - заборгованість за Додатковою угодою №14 від 24.12.2021 до Договору поставки товару №426-А95-20/Д від 28.12.2020 та 4 962,00 грн судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІРА-КОНСАЛТ» (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 67, оф. 305; ) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІРА-КОНСАЛТ» (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 67, оф. 305; ) в розмірі 119 488 068,09 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ).

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 10.02.2023.

Суддя Чорній Л.З.