СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2023 року м. Харків Справа №917/293/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь» (вх.№1504П від 23.12.2022) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 у справі №917/293/21 (м. Полтава, суддя Солодюк О.В.),

за позовом Оболонської сільської ради, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область,

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь», с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область,

про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Оболонська сільська рада звернулася з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46437465 від 12.04.2019 року та припинення права власності номер 31147739 на земельну ділянку площею 66,5 га, кадастровий номер :00:001:0153, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 за Приватним сільськогосподарським підприємством «Оболонь» ();

скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46437071 від 12.04.2019 року та припинення права власності номер 31147315 на земельну ділянку площею 17,8 га, кадастровий номер :00:005:0634, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 за Приватним сільськогосподарським підприємством «Оболонь» ();

скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46436708 від 12.04.2019 року та припинення права власності номер 31147013 на земельну ділянку площею 3,3012 га, кадастровий номер :00:005:0633, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 за Приватним сільськогосподарським підприємством «Оболонь» ();

скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46435809 від 12.04.2019 року та припинення права власності номер 31146514 на земельну ділянку площею 16,3 га, кадастровий номер :00:002:0173, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 за Приватним сільськогосподарським підприємством «Оболонь» ().

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 позов задоволено.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46437465 від 12.04.2019 року та припинено право власності номер 31147739 на земельну ділянку площею 66,5 га, кадастровий номер :00:001:0153, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 за Приватним сільськогосподарським підприємством «Оболонь» ().

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46437071 від 12.04.2019 року та припинено право власності номер 31147315 на земельну ділянку площею 17,8 га, кадастровий номер :00:005:0634, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 за Приватним сільськогосподарським підприємством «Оболонь» ().

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46436708 від 12.04.2019 року та припинено право власності номер 31147013 на земельну ділянку площею 3,3012 га, кадастровий номер :00:005:0633, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 за Приватним сільськогосподарським підприємством «Оболонь» ().

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46435809 від 12.04.2019 року та припинено право власності номер 31146514 на земельну ділянку площею 16,3 га, кадастровий номер :00:002:0173, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 за Приватним сільськогосподарським підприємством «Оболонь» ().

Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь», вул. Позена, 42, с. Оболонь, Семенівського району, Полтавської області,38230, на користь Оболонської сільської ради, вул. Позена, 1/2, с. Оболонь, Семенівського району, Полтавської області, 38230, - 9 080,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Приватне сільськогосподарське підприємство «Оболонь» з вказаним рішенням суду не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/293/21 від 21.09.2022; скасувати рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/293/21 від 21.09.2022 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Оболонської сільської ради до Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь» про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень та припинення права власності, відмовити у повному обсязі; здійснити розподіл судових витрат, в тому числі витрат на правову (правничу) допомогу.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду представник відповідача отримав засобами електронної пошти 22.11.2022.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/293/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Копію цієї ухвали надіслано скаржнику та Господарському суду Полтавської області.

23.01.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/293/21 (вх.№935).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2023 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь» (вх.№1504П від 23.12.2022) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 у справі №917/293/21 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта про можливість подати заяву про усунення недоліків у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява (вх.№2009 від 16.02.2023) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2023. Зокрема, апелянтом надано докази сплати судового збору у належному порядку та розмірі (платіжна інструкція №2 від 09.02.2023).

Щодо клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, колегія суддів зазначає наступне. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення суду представник відповідача отримав засобами електронної пошти 22.11.2022.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення суду прийнято 21.09.2022, а отримано представником відповідача електронною поштою 22.11.2022, що підтверджується матеріалами справи. Апеляційна скарга направлена на адресу Східного апеляційного господарського суду 12.12.2022.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. У частині 3 цієї ж статті вказано, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: зокрема, подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

З огляду на усунення скаржником недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та третьої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини другої статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватному сільськогосподарському підприємству «Оболонь» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі №917/293/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь» (вх.№1504П від 23.12.2022) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 у справі №917/293/21.

3.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

5.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян