ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2023м. СумиСправа № 920/1115/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1115/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004 код, за ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40030; код за )

про стягнення 2025453,60 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Бирченко Б.В. (адвокат, довіренсть від 13.12.2022 №б/н),

від відповідача: Сечін С.О. (адвокат, довіреність від 30.12.2022 №28),

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

28.12.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 2025453,60 грн (два мільйона двадцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят три грн 60 коп.), а також судові витрати у справі.

Крім того, у пункті 3 прохальної частини позову позивач просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» наступні документи:

-схему теплових мереж, які використовуються ТОВ «Сумитеплоенерго» у господарській діяльності.

-документи, що підтверджують право власності або користування ТОВ «Сумитеплоенерго» на теплову мережу наземної прокладки на ділянці від ТК-109 до ТК-105, довжиною 340 м/п та підземної прокладки в районі ТК-105, довжиною 25,0 м/п; теплову камеру (надземну) ТК-105, та теплокамеру (підземну) УТ-1/1 від ТК-109 до ТК-105 по вул. Тополянській;

-паспорт технічного стану теплової мережі та паспорт теплової мережі по вул. Тополянській від ТК-109 до ТК-105, з протоколами і актами випробувань, оглядів і ремонтів, приймання в експлуатацію;

-робочий проект теплової мережі по вул. Тополянській від ТК-109 до ТК-105;

-виконавчу схему теплової мережі по вул. Тополянській від ТК-109 до ТК-105;

-документи, що підтверджують право власності або користування ТОВ «Сумитеплоенерго» на будь-які теплові мережі, що примикають до ТК-109 та ТК-105;

-акти гідравлічних випробувань теплової мережі по вул. Тополянській від ТК-109 до ТК-105 за період з 01.01.2018;

-документи, що містять інформацію про обсяги транспортування теплової енергії ТОВ «Сумитеплоенерго» за допомогою теплової мережі по вул. Тополянській від ТК-109 до ТК-105 за період з 01.10.2019.

Ухвалою від 30.12.2022 у справі №920/1115/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначити підготовче судове засідання на 13.02.2023, 10:30; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи; зобов`язати відповідача надати суду наступні документи:

- схему теплових мереж, які використовуються ТОВ «Сумитеплоенерго» у господарській діяльності.

- документи, що підтверджують право власності або користування ТОВ «Сумитеплоенерго» на теплову мережу наземної прокладки на ділянці від ТК-109 до ТК-105, довжиною 340 м/п та підземної прокладки в районі ТК-105, довжиною 25,0 м/п; теплову камеру (надземну) ТК-105, та теплокамеру (підземну) УТ-1/1 від ТК-109 до ТК-105 по вул. Тополянській;

- паспорт технічного стану теплової мережі та паспорт теплової мережі по вул. Тополянській від ТК-109 до ТК-105, з протоколами і актами випробувань, оглядів і ремонтів, приймання в експлуатацію;

- робочий проект теплової мережі по вул. Тополянській від ТК-109 до ТК-105;

- виконавчу схему теплової мережі по вул. Тополянській від ТК-109 до ТК-105;

- документи, що підтверджують право власності або користування ТОВ «Сумитеплоенерго» на будь-які теплові мережі, що примикають до ТК-109 та ТК-105;

- акти гідравлічних випробувань теплової мережі по вул. Тополянській від ТК-109 до ТК-105 за період з 01.01.2018;

- документи, що містять інформацію про обсяги транспортування теплової енергії ТОВ «Сумитеплоенерго» за допомогою теплової мережі по вул. Тополянській від ТК-109 до ТК-105 за період з 01.10.2019.

11.01.2023 представник відповідача подав повідомлення від 09.01.2023 №203 про неможливість подати докази, витребувані судом (вх №217).

20.01.2023 відповідач подав відзив на позов від 18.01.2023 №447 (вх №406/23), в якому відповідач заперечує проти задоволення позову.

23.01.2023 на електронну пошту суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2023 у справі 3920/1115/22, відповідно до п. 1 резолютивної частини якої зобов`язано Господарський суд Сумської області направити до Північного апеляційного господарського суду копії матеріалів господарської справи №920/1115/22, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.12.2022 в частині оскарження пунктів 6,7 резолютивної частини про витребування доказів та зобов`язання відповідача надати суду документи.

25.01.2023 Північному апеляційному господарському суду супровідним листом направлено копії матеріалів оскарження ухвали від 13.01.2023 у справі №920/1115/22.

31.01.2023 представником позивача через систему «Електронний суд» подана заява про вступ у справу як представника. На підставі поданої заяви адвоката Бирченка Б.В. додано в комп`ютерну програму «ДСС» як представника позивача у справі №920/1115/22.

13.02.2023 представник відповідача подав заяву від 09.02.2023 №943 про залучення третьої особи (вх №499), в якій представник відповідача просить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сумську міську раду (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000; код за ) та відкласти розгляд справи на іншу дату.

У підготовчому судовому засіданні від 13.02.2023 встановлено:

Представники позивача та відповідача у підготовче судове засідання прибули.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача підтримав подану заяву про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи, просив зазначену заяву задовольнити.

Розглянувши заяву представника відповідача від 09.02.2023 №943 про залучення третьої особи (вх №499 від 13.02.2023) суд зазначає наступне.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, підстави позову, заявлені позивачем в позовній заяві, випливають з правового режиму збереження майна без достатньої правової підстави. З матеріалів справи вбачається, що неподільною річчю та власне майном, щодо якого або у зв`язку з володінням яким можуть заявлятись вимоги, є єдиний (цілісний) майновий комплекс по виробництву, транспортуванню тепла та електричної енергії у місті Суми, який перебуває в комунальній власності територіальної громади м. Суми, і повноваження власника щодо якого здійснюються Сумською міською радою.

Згідно ст. 78 Статуту територіальної громади міста Суми, затвердженим рішенням Сумської міської ради №893-МР від 26 жовтня 2011 року та зареєстрованим Сумським обласним управлінням юстиції 16.01.2004 року, Свідоцтво №1 (розміщеному на інформаційному порталі Сумської міської ради в розділі «Документи» https://smr.gov.ua/uk/dokumenti/statut-mista.html) міська рада - представницький орган міської громади.

Враховуючи положення ст. 30, 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст. 13 Закону України «Про теплопостачання», рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Сумської міської ради щодо однієї із сторін спору, у зв`язку з чим, керуючись ст. 42, 50 ГПК України, суд задовольняє заяву представника відповідача про залучення третьої особи та залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Сумську міську раду (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000; код за ).

Обов`язок щодо направлення копії позову з додатками залученій третій особі, відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України з дотриманням вимог ч. 1 ст.172 ГПК України, відповідачем виконаний, що підтверджується фіскальним чеком від 10.02.2023, накладною №249 від 10.02.2023 та поштовим описом вкладення в цінний лист від 10.02.2023, які додані представником відповідача до заяви про залучення третьої особи (вх №499 від 13.02.2023).

Питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а тому згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів до 30.03.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи залучення до участі у справі Сумської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відповідно до ст. 42, п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника відповідача викладене в п. 2 прохальної частини заяви про залучення третьої особи та заявлене усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкладає підготовче судове засідання у даній справі на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 50, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву відповідача про залучення третьої особи (вх №499 від 13.02.2023).

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумську міську раду (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000; код за ).

3. Задовольнити клопотання відповідача та усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.03.2023.

5. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 920/1115/22 на 13.03.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

6. Запропонувати третій особі у строк до 13.03.2023 подати суду правову позицію стосовно предмету спору.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2023.

Суддя В.Л. Котельницька