ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2023 м.Дніпро Справа № 908/900/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2021 у справі № 908/900/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежна Україна 39Б"

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежна Україна 39Б" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежна Україна 39Б", оформлених протоколом від 13.04.19 № 2. На зазначених зборах розглядалися питання порядку денного:

1. Про продовження повноважень правління ОСББ "Незалежної України 39 Б", що розташовано по вул. Незалежної України, 39 Б м. Запоріжжя.

2. Про форми управління ОСББ. Про вибір форми управління ОСББ "Незалежної України 39 Б" будинку АДРЕСА_1 з 01.05.19.

3. Про відмову від комунальних послуг управляючої компанії КП "Наше місто".

4. Про вибір управляючої компанії та перелік необхідних послуг для ОСББ "Незалежної України 39 Б" будинку АДРЕСА_1 з 01.05.19.

5. Про перелік необхідних послуг та їх максимальні розміри по статтям на термін дії договору з представником управляючої компанії ТОВ "Керуюча Компанія "Партнер Хаус".

6. Про надання повноважень голові правління ОСББ Кухаренко С.О. на укладання та підписання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з ТОВ "Керуюча Компанія "Партнер Хаус" для отримання своєчасно та належної якості необхідних послуг співвласниками ОСББ "Незалежної України 39 Б".

7. Про визначення обов`язкового щомісячного внеску на утримання та ремонт будинку (приміщень або іншого майна), що перебуває у спільній власності, з 1 м2 площі для співвласників житлових та нежитлових приміщень при укладенні договору з управляючої компанією ТОВ "Керуюча Компанія "Партнер Хаус".

8. Про створення фонду капітального накопичування та розміру щомісячного внеску з 1 м2 площі для співвласників житлових та нежитлових приміщень до цього фонду.

9. Про поточні питання.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.08.2021 у справі № 908/900/21 у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 звернулась до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2021 у справі № 908/900/21, в якій просить оскаржуване рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2021 у справі № 908/900/21; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 16.11.2021 о 16:30 год.

В судовому засіданні 16.11.2021 оголошено перерву на 14.12.2021 о 15:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2021 провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2021 у справі № 908/900/21 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/5179/20 та оприлюднення відповідного судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

03.02.2023 від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з прийняттям Великою Палатою Верховного Суду постанови у справі № 910/5179/20.

Перевіривши данні Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що така постанова була прийнята 01.02.2022 року.

Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з наведеним вище, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 232-235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 908/900/21, відкрите за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2021 у справі.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 09.03.2023 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко