overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа№ 911/1976/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Чайка"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2022

у справі № 911/1976/22 (суддя: Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧК Альтернатива"

до Державного підприємства "Чайка"

про стягнення 26256,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧК Альтернатива" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства "Чайка" про стягнення заборгованості в розмірі 26 256 грн. 00 коп.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.12.2022 у справі № 911/1976/22 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Чайка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧК Альтернатива" - 26 256 грн. 00 коп. боргу, 2 481 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ДП "Чайка" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2022 у справі № 911/1976/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "ЧК Альтернатива" в повному обсязі..

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 дана апеляційна скарга у справі № 911/1976/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 911/1976/22 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1976/22.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства "Чайка" на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2022 відкласти до надходження матеріалів справи № 911/1976/22 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1976/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.М. Гаврилюк

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа№ 910/7804/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача-1, -2: Куса Л.І.;

від позивача-2: Ленська Т.І., Куса Л.І.;

від відповідача-1: Голуб М.В. (особисто), Сич О.Ю.;

від відповідача-2: Байда В.В.;

від третьої особи: не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 (повний текст складено 27.09.2021)

у справі № 910/7804/21 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грицик Людмила Олександрівна

про визнання недійсним договору, акту та скасування реєстраційної дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021, розгляд якої призначений на 13.02.2023.

У судовому засіданні 13.02.2023 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 27.02.2023 до 10 год 30 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грицик Людмилу Олександрівну, що наступне судове засідання у справі відбудеться 27.02.2023 о 10 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа№ 910/23621/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Ходаківської І.П.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: Таран О.М.; Макаренко О.Л. (керівник);

від відповідача-1: не з`явились;

від відповідача-2: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу

Компанії "Грінтрейд Інтернешнл Ко, ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 (повний текст складений 30.11.2018)

у справі № 910/23621/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старолаврський"

до Компанії "Лендмарк Інвестментс Лімітед",

Компанії "Грінтрейд Інтернешнл Ко, ЛТД"

про визнання договору недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Компанії "Грінтрейд Інтернешнл Ко, ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018, розгляд якої призначений на 13.02.2023.

У судовому засіданні 13.02.2023 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 15.03.2023 до 12 год 20 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Компанію "Лендмарк Інвестментс Лімітед" та Компанію "Грінтрейд Інтернешнл Ко, ЛТД", що наступне судове засідання у справі відбудеться 15.03.2023 о 12 год 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді І.П. Ходаківська

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2023 р. Справа№ 910/10963/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі № 910/10963/22 (суддя Лиськов М.О.) за позовом Комунального підприємства Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва" до Приватного акціонерного товариства "ІВА" про стягнення 263 482,65 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі №910/10963/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/10963/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі № 910/10963/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі №910/10963/22 до надходження матеріалів оскарження на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10963/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа№ 910/6639/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Хаббер»

на рішення господарського суду м.Києва від 21.12.2022р.

(повний текст складено 26.12.2022р.)

у справі №910/6639/22 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Алло»

до ТОВ «Хаббер»

про стягнення 1 170 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Гарник Л.Л., Доманської М.Л. знаходилась апеляційна скарга ТОВ «Хаббер» на рішення господарського суду м.Києва від 21.12.2022р. по справі №910/6639/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Хаббер» на рішення господарського суду м.Києва від 21.12.2022р. по справі №910/6639/22 та призначено її до розгляду на 20.02.2023р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023р. у задоволенні заяв ТОВ «Хаббер» та ТОВ «Алло» про участь у судовому засіданні 20.02.2023р. у справі №910/6639/22 в режимі відеоконференції відмовлено.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023р., у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці з 17.02.2023р., яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6639/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ «Хаббер» на рішення господарського суду м.Києва від 21.12.2022р. по справі №910/6639/22.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 20.02.2023р. о 14:30 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа№ 910/20298/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Компанії "Технекс Лімітед"

на рішення господарського суду м.Києва від 30.11.2022р.

(повний текст складено 14.12.2022р.)

у справі №910/20298/21 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Компанії "Технекс Лімітед"

до відповідачів:

1. Акціонерного товариства (далі - АТ) "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" АТ "Укргазвидобування"

2. Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Спеціалізоване монтажне управління №24"

про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Гарник Л.Л., Доманської М.Л. знаходилась апеляційна скарга Компанії "Технекс Лімітед" на рішення господарського суду м.Києва від 30.11.2022р. у справі №910/20298/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Технекс Лімітед" на рішення господарського суду м.Києва від 30.11.2022р. у справі №910/20298/21 та призначено її до розгляду на 20.02.2023р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023р., у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/20298/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Компанії "Технекс Лімітед" на рішення господарського суду м.Києва від 30.11.2022р. у справі №910/20298/212.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 20.02.2023р. о 14:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2023 р. Справа№ 910/12486/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товарситва з обмеженою відповідальністю «Альянс-пром Групп» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023

у справі № 910/12486/22 ( суддя - Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Будівельників України» (вул. Богдана Хмельницького, буд. 17/52, поверх 4, м. Київ; ідентифікаційний код 37354345)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Пром Групп» (вул. Декабристів, буд. 12/37, кв. 177, м. Київ, 02121; ідентифікаційний код 42933930)

про стягнення 100 058, 51 грн,

УСТАНОВИВ:

13.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Пром Групп» безпосередньо на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12486/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа№ 910/11162/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 (повний текст рішення складено та підписано 17.01.2023)

у справі № 910/11162/22 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вартіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд»

про стягнення 3 739 256,71 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд» 06.02.2023 звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі № 910/11162/22 в частині стягнення 56 375,33 грн. 3% річних, 666 970,81 грн. пені та 515 910,57 грн. інфляційних втрат та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/11162/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/11162/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі № 910/11162/22.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11162/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі № 910/11162/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа№ 920/974/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумиобленерго»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.01.2023

у справі № 920/974/22 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом: Фізичної особи підприємця Ніколенко Віталія Віталійовича

до Акціонерного товариства «Сумиобленерго»

про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ

В С Т А Н О В И В:

09.02.2023 від Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.01.2023 у справі № 920/974/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №920/974/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської областв матеріали справи № 920/974/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.01.2023 у справі № 920/974/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков