ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2023 р. Справа № 917/122/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

заяву представника заявника адвоката Сухацького А.В. від 09.02.2023 року (вх. № 1748 від 09.02.2023 року)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/122/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясунь Транс 27", вул. Грушевського, 9-б, м. Київ, 01021,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгова компанія "Логістик Енд Ойл", вул. Київська, 65/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39626,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясунь Транс 27" звернулося до суду із заявою від 16.01.2023 року (вх. № 133/23 від 23.01.2023 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгова компанія "Логістик Енд Ойл" ().

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.01.2023 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та призначено підготовче засідання суду на 14.02.2023 року на 11:00.

09.02.2023 року від представника заявника - адвоката Сухацького А.В. електронною поштою надійшла заява від 09.02.2023 року за вх. № 1748, у якій він просить суд призначити судове засідання по справі № 917/122/23, яке відбудеться 14.02.2023 року об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказану заяву та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При розгляді заяви представника ТОВ "Ясунь Транс 27" судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у господарському суді Полтавської області (на даний час в суді наявні лише три зали) 14.02.2023 року об 11:00 год. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника кредитора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 27.01.2023 року 3. явка в судове засідання представників заявника, боржника та арбітражного керуючого визнана не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ "Ясунь Транс 27" адвоката Сухацького А.В. про участь у судовому засіданні по справі 917/122/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.