ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа№ 927/872/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» в особі філії «Менський сир»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 (повний текст рішення підписаний 23.01.2023)

у справі № 927/872/22 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський Сир"

про стягнення 486 123 грн. 78 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 у справі № 927/872/22 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський Сир" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" борг в сумі 331 844 грн. 03 коп., 43 548 грн. 85 коп. пені, 64 809 грн. 14 коп. інфляційних нарахувань та 7 282 грн. 39 коп. три проценти річних та судовий збір у сумі 6712 грн. 27 коп.

У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник відповідача 10.02.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» в особі філії «Менський сир» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 927/872/22 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 927/872/22 з Господарського суду Чернігівської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/872/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги

без руху за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» в особі філії «Менський сир» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 927/872/22.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська