ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.02.2023р. Справа № 904/825/22

За позовом: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

До: Фізичної особи - підприємця Борисенко Олега Костянтиновича, м. Кривий Ріг

Про: стягнення 1 119 896, 80 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИК:

Від позивача: Скляр Н.М., (представник);

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада (позивач) звернувся з позовом до ФОП Борисенко О.К. (відповідач) про стягнення 1 119 896, 80 грн. - безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою за кадастровим номером :06:055:0115, за період 01.01.19р. по 07.06.21р.

Ухвалою суду від 28.03.22р. було відкрите провадження у справі №904/825/22 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами

25.08.22 р. через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, одночасно з яким відповідачем по справі подано клопотання про перехід до загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.09.22р. було відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача Фізичної особи - підприємця Борисенко Олега Костянтиновича, про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

22.09.22р. через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 25.10.22р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 08.11.22р.

Позивач при розрахунку стягуваної суми заборгованості посилається на довідку Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 03.12.21р., згідно поданої податкової декларації з плати за землю (земельний податок та або/орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) ФОП Борисенко О.К. було задекларовано та сплачено до бюджету земельного податку та орендної плати за 2019р. в сумі - 220310,94грн., за 2020р. в сумі - 201951,69грн., за 2021р. в сумі - 504070,67 грн. Станом на 03.12.21р. податковий борг згідно з задекларованих сум з орендної плати відсутній.

В той же час відповідач не погоджується з розміром стягуваної суми, посилаючись на довідку Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 23.08.23р. ФОП Борисенко О.К. було сплачено до бюджету земельного податку за 2019р. в сумі - 316530,92грн., за 2020р. в сумі - 246102,00грн., за 2021р. в сумі - 92893,25грн. Також відповідач вказує на прострочення позовної давності за період з 01.01.2019р. до 24.03.2019р. не повинен враховуватись, а саме сума 167 265,24грн. (01.01.2019р. - 60 294,18грн., 01.02.2019р. - 60 294,18грн., та з 01.03.2019р. - 01.03.2019р. - 46 646,88грн.).

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 10.01.23р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 31.01.23р .

Ухвалою суду від 31.01.23р. підготовче засідання відкладено в режимі відеоконференції на 21.02.23р.

До судового засідання 21.02.23р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, оскільки не зміг підключитись до відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» з причин незалежних від суду.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження та за згодою сторін, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua) на 16.03.2023р. о 12:00год., відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.02.2023р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

В зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система Електронний суд. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Васильєв О.Ю.