ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/662/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія

Форвард Плюс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

про зобов`язання передати товар належної якості на суму 459041,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Бурець А.Я., адвокат, ордер серії ВК №1055604 від 05.10.2022,

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/662/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" передати для позивача товар належної якості на суму 459 041,00грн згідно переліку, зазначеному у специфікації №АБ-00000667 до договору поставки №2021/03/25 від 25 березня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 20.02.2023; повторно витребувано у Житомирського відділу поліції у м.Житомир Головного управління Національної поліції в Житомирській області копій всіх матеріалів (документів) щодо виклику 27.10.2022 наряду патрульної поліції Житомирської області на адресу: вул.Корольова, 150А, м.Житомир (звернення №50525 від 27.10.2022), в тому числі письмові пояснення ОСОБА_1 та інших осіб, а також відеозапис з нагрудних камер поліцейських щодо фіксування обставин, які відбулися після прибуття 27.10.2022 наряду патрульної поліції за адресою: вул.Корольова, 150А, м.Житомир (звернення №20525 від 27.10.2022).

До початку судового засідання 15.02.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшли пояснення №22/23 від 15.02.2023 щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 906/662/22. В поясненнях відповідач категорично заперечує проти здійснення експертизи руйнівним методом, що фактично унеможливить подальше використання залізобетонних колон, які були замовлені позивачем. Зазначає, що питання визначені позивачем у клопотанні про проведення судової будівельно-технічної експертизи передбачають руйнівний спосіб її проведення. Тому, у разі призначення експертизи представник відповідача - ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" просить врахувати позицію щодо заперечення руйнівного методу та надання погодження на проведення експертизи виключно неруйнівним методом.

20.02.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача - ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" надійшло клопотання №23/23 від 20.02.2023 у якому останній просить відкласти розгляд справи №906/662/22 у зв`язку з сімейними обставинами.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 20.02.2023 від представника позивача надійшли пояснення вих.№20/02 від 20.02.2023, у яких ТОВ "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" зазначає, що для того, щоб оцінити якість залізобетонних колон, слід вдаватися до обох методів дослідження: як руйнівного, так і неруйнівного. Вважає, що оскільки всі колони відносяться до однієї партії товару, доцільно застосувати руйнівний метод дослідження до будь-якої однієї колони, що входить до партії товару, і на підставі отриманих даних оцінити всю партію загалом. У даних поясненнях позивач підтверджує свою згоду на проведення експертного дослідження для однієї колони руйнівним методом.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 20.02.2023 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 20.02.2023 представник позивача поклався на розсуд суду щодо клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи; крім того, заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних засобів.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 20.02.2023 не можуть бути розглянуті, а тому з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "03" березня 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.03.2023 о 11:00 в режимі відеоконференції з використанням власних засобів.

3. Відповідачу - ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" викласти письмово свою позицію щодо пояснень позивача від 20.02.2023 вих. №20/02.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 20.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2-3 - сторонам (рек.) на ел. адресу: , , .