ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2023 р. Справа№ 911/1405/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2022

(повний текст рішення складено та підписано 17.11.2022)

у справі № 911/1405/22 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі»

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про стягнення заборгованості за договором № 4-51/2021 від 10.02.2021

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.11.2022 у справі № 911/1405/22 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» 104 943,81 грн заборгованості за договором № 4-51/2021 від 10.02.2021, 1 882,63 грн пені, 451,83 грн трьох процентів річних, 1 264,38 грн інфляційних втрат, 2 358,29 грн судового збору та 13 300,00 грн витрат на правничу допомогу; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду; рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2022 у справі № 911/1405/22 скасувати повністю та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1405/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2022 у справі № 911/1405/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

12.01.2023 супровідним листом № 02-04/911/1405/22 від 11.01.2023 матеріали справи № 911/1405/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2022 у справі № 911/1405/22 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 17.01.2023 вказав на необхідність усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважності причин пропуску такого строку з відповідними доказами або вказати інші підстави для поновлення строку.

10.02.2023 Державним підприємством обслуговування повітряного руху України подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на оскарження судового рішення, обґрунтовану посиланням на обставини, які виникли через введення на території України військового стану.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За правилами пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 911/1405/22 є вимога про стягнення 124 260,46 грн, вказана справа відноситься до малозначних справ та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданої скаржником заяви у справі № 911/1405/22, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Державного підприємства обслуговування повітряного руху України відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про поновлення строку на оскарження рішення.

2. Поновити Державному підприємству обслуговування повітряного руху України пропущений строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2022 у справі № 911/1405/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2022 у справі № 911/1405/21.

4. Справу № 911/1405/22 за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2022 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз