ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/7/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця Нова"

про стягнення 618 424,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця" звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця Нова" шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у розмірі 618 424,89 грн, з яких: 472 060,03 грн - шкода, 130 961,48 грн - інфляційні, 15 403,38 грн - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11.10.2021 о 15 год 12 хв на регульованому залізничному переїзді 39 км ПК8 перегін Корнин-Скочище сталося зіткнення поїзда №141 сполученням Бахмут - Львів, який прямував зі станції Фастів, із зернозбиральним комбайном JOHN DEERE 9500, державний номер НОМЕР_1 , який рухався зі сторони с. Рудка у напрямку с. Криве та зареєстрований за ТОВ "Хортиця Нова".

Правовими підставами позову зазначено ст. 386, ч.2 ст. 625, ст. 1172, 1187, 1188, 1192 ЦК України.

Ухвалою від 09.01.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 14.02.2023 о 10:00.

01.02.2023 суд отримав поштою від ТОВ "Хортиця Нова" на виконання вимог ухвали суду від 09.01.2023 копії документів, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу JOHN DEERE 9500, державний номер НОМЕР_1 , посвідчення тракториста - машиніста ОСОБА_1 , наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 , наказу про закріплення трактористів-машиністів за тракторами, комбайнами та причіпним інвентарем, а також копії документів про проходження медичного огляду ОСОБА_1

08.02.2023 представник ТОВ "Хортиця Нова" надіслав клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, в обґрунтування якого зазначено, що через воєнний стан товариство уклало договір на професійну правничу допомогу 03.02.2023, вже після спливу строку подачі відзиву. До вказаної заяви долучено відзив на позовну заяву, в якому зазначено про необґрунтованість позовних вимог.

Розгляд справи №906/7/23, призначеної на 14.02.2023 о 10:00, не здійснювався, оскільки 14.02.2023 з 09:10 до 10:57 у Житомирській області оголошено сигнал "Повітряна тривога".

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Враховуючи викладене, у справі №906/7/23 необхідно призначити судове засідання на іншу дату.

За клопотанням представника ТОВ "Хортиця Нова", суд, відповідно до частин 1, 4, 6 ст. 119 ГПК України, поновлює строк для подання відзиву на позовну заяву

Крім того, 14.02.2023 на електронну пошту представник ТОВ "Хортиця Нова" надіслав заяву про залучення у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , який на момент ДТП керував зернозбиральним комбайном JOHN DEERE 9500.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Отже, за заявою ТОВ "Хортиця Нова" суд, з метою процесуальної економії, яка полягає у ефективному використанні усіх встановлених законом процесуальних засобів для правильного та оперативного розгляду справ з дотриманням строків, залучає до участі у справі ОСОБА_1 - водія транспортного засобу JOHN DEERE 9500 на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди на регульованому залізничному переїзді 39 км ПК8 перегін Корнин-Скочище, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на його права та обов`язки, зокрема, у випадку обґрунтованості позовних вимог, відповідач може в майбутньому пред`явити регресну вимогу до ОСОБА_1 .

За ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Керуючись ст. 50, 119, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з розгляду справи №906/7/23 на "02" березня 2023 р. о 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хортиця Нова" строк для подання відзиву на позовну заяву.

3. Залучити до участі у справі третю особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4. ТОВ "Хортиця Нова" надіслати суду інформацію про дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

5. АТ "Українська залізниця" протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками. Докази надсилання (опис вкладення) направити суду.

6. ТОВ "Хортиця Нова" протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 копію відзиву на позовну заяву. Докази надсилання (опис вкладення) направити суду.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 7 (сім) днів з дня копії цієї ухвали, з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення позивачу заперечень у відповідь на відзив.

9. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" - Гаркавенка Ігоря Григоровича - в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - АТ "Укрзалізниця" на електронну пошту: , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - ТОВ "Хортиця Нова" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3;

4- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - (рек. з пов.)