ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/2383/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 2405 від 01 лютого 2023 року) відповідача, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», місто Харків,
до Державного біотехнологічного університету, місто Харків,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/2383/22, стан розгляду справи підготовче провадження.

01 лютого 2023 року до суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив (вх. № 2405).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду із залученням до матеріалів справи вище вказаної заяви по суті справи виходить з наступного.

Норми статті 165 Господарського процесуального кодексу України надають право відповідачеві формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відзив у строк, встановлений судом. При цьому, частина 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України обумовлює обов`язкові додатки до відзиву, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а частина 7 даної статті внормовує надання доказів на підтвердження повноважень особи представника. Тобто, вимоги процесуального законодавства зобов`язують суд, на стадії прийняття до розгляду відзиву на позов, з`ясувати питання обізнаності інших учасників справи із поданою заявою по суті справи через встановлення наявності в матеріалах заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи та визначення правомочності особи.

Проаналізувавши відзив та додані до нього документи на предмет відповідності вимогам ГПК України суд зазначає, що відзив не відповідає таким вимогам, оскільки відповідачем не додано до відзиву документи, що підтверджують відправлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

У зв`язку з цим, суд пропонує відповідачу/його представнику представити до суду докази надсилання (надання) відзиву позивачу.

Питання прийняття до розгляду відзиву буде вирішено після усунення відповідачем обставин, які послугували підставою для постановлення даної ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 161, 165, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Надати відповідачу, Державному біотехнологічному університету, строк до 20 лютого 2023 року (включно) для скерування позивачу, Приватному акціонерному товариству «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», примірника відзиву та доданих до нього документів, а докази скерування представити суду до 22 лютого 2023 року (включно).

Питання про прийняття до розгляду відзиву буде вирішено після усунення обставин, які послугували підставою для постановлення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10 лютого 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко