УХВАЛА

м. Київ

20.02.2023Справа № 910/2283/23

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства «ВЕКТОР-Б» (14027, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Некрасова, буд. 26)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» (01133, м. Київ,, вул. Євгена Коновальця, буд. 29)

про стягнення 14 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробничо-комерційне підприємство «ВЕКТОР-Б» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» про стягнення 14 000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що місцезнаходженням відповідача є: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 29.

Як вбачається з документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек) копія позовної заяви та додані до неї документи були направлені відповідачу за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 29.

Однак, згідно з описом вкладення у цінний лист, копія позовної заяви та додані до неї документи були направлені відповідачу за іншою адресою: провулок Охтирський, 7, корпус 2, літ. 2Е.

За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити, які саме документи були направлені Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» на його юридичну адресу.

Позивачем не додано до матеріалів позовної заяви доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача, що свідчить про невиконання вимоги ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства «ВЕКТОР-Б» - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Людмила ШКУРДОВА