ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/399/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Квартино експлуатаційного відділу м. Біла Церква, Київська обл., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічно виробниче підприємство «АВАЛОН ЛТД», Миколаївська обл., Миколаївський р-н., с. Михайлівська

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Квартино експлуатаційного відділу м. Біла Церква №312 від 06.02.2023 року (вх. №355/23 від 08.02.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічно виробниче підприємство «АВАЛОН ЛТД» про стягнення заборгованості за Договором №536 від 08.08.2016 року у сумі 6022027,02 грн., з яких 4329666,65 грн. основного боргу, 1261447,78 грн. заборгованості по компенсації земельного податку та 430912,59 грн. пені.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження ( для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивачем зазначено поштовий індекс позивача 09117, однак, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильним поштовим індексом позивача є 09100.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, вказана позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Квартино експлуатаційного відділу м. Біла Церква №312 від 06.02.2023 року (вх. №355/23 від 08.02.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічно виробниче підприємство «АВАЛОН ЛТД» про стягнення заборгованості за Договором №536 від 08.08.2016 року у сумі 6022027,02 грн., з яких 4329666,65 грн. основного боргу, 1261447,78 грн. заборгованості по компенсації земельного податку та 430912,59 грн. пені залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- доповнення до позовної заяви із зазначенням вірного поштового індексу позивача;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Квартино експлуатаційному відділу м. Біла Церква.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць