СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/1768/22

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв" (вх. №1459 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2022 у справі №922/1768/22

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (, вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, засоби звязку: тел. +38-048-724-63-43 , e-mail:),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв" (, вул. Каштанова, 14, м. Харків, 61035, тел. +38-057-757-41-37, e-mail невідомий),

про стягнення штрафу та пені,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2022 у справі №922/1768/22 повернуто матеріали зустрічної позовної заяви від 28.11.2022 (вх. № 14964) заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв" разом з додатками.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв" з відповідною ухвалою суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить відповідну ухвалу скасувати, ухвалити нове рішення, яким передати для подальшого розгляду до Господарського суду Харківської області зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2022 у справі №922/1768/22 залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв" строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, для надання доказів сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн, роз`яснено заявнику, що у випадку неподання ним протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху належним чином мотивованої заяви про поновлення пропущеного строку, або якщо підстави, вказані ним у заяві, суд визнає неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено в порядку, встановленому пунктом 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України.

У встановлений строк від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв" надійшли докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2481,00 грн.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що апелянтом своєчасно усунуто недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1768/22 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв" (вх. №1459 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2022 у справі №922/1768/22.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв" (вх. №1459 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2022 у справі №922/1768/22 на "02" березня 2023 р. о, 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

3.Запропонувати Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України подати відзив на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

4.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегіть визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

8. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1768/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя М.М. Слободін