ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/844/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ідея М.І.К., м. Ужгород

до відповідача Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

За участю представників:

позивача Петрик В.В. адвокат, ордер серії АО № 1073891 від 14.11.2022;

відповідача не з`явився;

третьої особи не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ідея М.І.К. звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради в якому просить суд:

1. Визнати протиправною відмову Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради в укладенні договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :17:001:0417).

2. Зобов`язати відповідача повторно розглянути питання щодо укладення договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :17:001:0417).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/844/22 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом.

З огляду на усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановленому порядку та строк, ухвалою від 05 грудня 2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив Ужгородську міську раду до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання на 19 грудня 2022 року.

Ухвалою від 19 грудня 2022 року суд відклав підготовче засідання на 20 січня 2023 року в зв`язку з неявкою представників учасників справи.

Підготовче засідання 20 січня 2023 року відкладалося на 03 лютого 2023 року.

Від відповідача 03 лютого 2023 року на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, до відзиву долучено зокрема доказ надіслання копії відзиву позивачу.

Також 03 лютого 2023 року від третьої особи на електронну адресу суду надійшов відзив з доказом надіслання його копії позивачу.

03 лютого 2023 року підготовче засідання не відбулося через оголошення на території Закарпатської області повітряної тривоги, про що керівником апарату суду складено акт №02-07/7 від 03.02.2023, наступне підготовче засідання суд призначив на 10 лютого 2023 р. на 15:00 год., про що постановив ухвалу від 03 лютого 2023 року.

09 лютого 2023 року представник позивача адвокат Петрик В.В. подав до канцелярії суду заяву про зміну предмету позову, в якій викладає прохальну частину в наступному вигляді:

1. Визнати відмову Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради підготувати в установленому порядку проект договору оренди земельної ділянки на підставі рішення Ужгородської міської ради №638 від 03.02.2022 року незаконною.

2. Визнати укладеним Договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 21101 00000:17:001:0417) площею 0,0122 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по вул. Михайла Грушевського, м. Ужгород між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ідея М.І.К.» та Ужгородською міською радою.

Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання 10 лютого 2023 року не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У підготовчому засіданні 10 лютого 2023 року взяв участь представник позивача, який заяви усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для уточнення позиції щодо заяви про зміну предмету позову, а також просив суд продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи клопотання представника позивача, а також об`єктивну неможливість в цьому підготовчому засіданні виконати визначені ст. 177, 182 ГПК України завдання підготовчого провадження, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Водночас ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, зважаючи, що строк підготовчого провадження, передбачений ч. 3 ст. 177 ГПК України у цій справі закінчується 03.02.2023, суд, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів до 06.03.2023.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 177,182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 907/844/22 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 20 лютого 2023 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко