ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

13 лютого 2023 року Справа № 903/153/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/153/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» до Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний Буг» про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» подало до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний Буг». В заяві просить призначити арбітражним керуючим для виконання розпорядником майна боржника Василюка І.М.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Суд зазначає, що пунктом 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Заявником до заяви не додано належних доказів сплати судового збору за подання до суду такої заяви у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ЗУ «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, збір становить - 10 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

З 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Отже, заявник при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повинен був сплатити судовий збір в розмірі 26840,00 грн.

При цьому, слід засвідчити належні платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів:УК у м.Луцьку/Луцька отг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA3003550, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

Заявник не виконав вимоги вказаних норм та не надав суду доказів сплати судового збору за звернення з даною заявою у визначеному законом розмірі та порядку.

Судом засвідчується, що в даному випадку заявником в порушення вимог п. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про державний бюджет України" у 2023 році мінімальний розмір заробітної плати: у місячному розмірі: з 1 січня 6700,00 гривні, у погодинному розмірі: з 1 січня 40,46 грн.

Отже, при сплаті авансування винагороди арбітражному керуючому, заявник мав сплатити 60300,00 грн. (три розміри мінімальної заробітної плати (6700,00 грн. х 3 = 20100,00 грн.) за три місяці виконання повноважень (20100,00 грн. х 3 = 60300,00 грн.).

За визначених обставин суд вважає, що при зверненні до суду із заявою про усунення недоліків первинної заяви, заявнику слід сплатити на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області (UA0004974, , МФО 820172 в ДКСУ у м. Києві) суму винагороди арбітражного керуючого в розмірі 60300,00 грн. та надати суду відповідні докази сплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КУзПБ заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Як вбачається зі змісту заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник зазначає, що заборгованість боржника перед кредитором за поставлені товари та надані послуги, вартість яких не оспорюється боржником становить:

252030,61 грн. - вартість неоплачених товарів, поставлених кредитором згідно Договору купівлі- продажу №1409/958452 від 14.09.2021;

- 1495978,63 грн. штрафні санкції, у зв`язку з неналежним виконанням договірних зобов`язань.

Водночас, заявник у прохальній частині заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не зазначив та не просить суд, в якому розмірі слід визнати його кредиторські вимоги до боржника.

З огляду на зазначене, заявнику у прохальній частині заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство необхідно вказати розмір вимог кредитора до боржника.

Відповідно до п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Суд зазначає, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додана заява арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича, якого просить заявник призначити розпорядником майна боржника, про участь у справі про банкрутство.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний Буг» на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Для усунення недоліків заяви заявнику потрібно подати до суду заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази сплати судового збору, докази сплати авансової винагороди арбітражного керуючого, пояснення, в яких зазначити у прохальній частині заяви про відкриття провадження у справі про розмір вимог кредитора до боржника; заяву арбітражного керуючого про участь у справі.

Керуючись, ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний Буг» залишити без руху.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду:

- докази сплати судового збору в сумі 26840,00,00 грн.;

- докази сплати авансової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 60300,00 грн.;

- пояснення, в яких зазначити у прохальній частині заяви про відкриття провадження у справі про розмір вимог кредитора до боржника;

- заяву арбітражного керуючого про участь у справі.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.02.2023.

Суддя І. О. Гарбар