ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

13.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4638/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Фізичної особи-підприємця Сущенко Віталія Володимировича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення збитків у сумі 19 005,01 грн.

у справі

За первісним позовом Фізичної особи-підприємця Сущенко Віталія Володимировича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 123 221,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сущенко Віталій Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 86 516,00 грн., що складають заборгованість за договором оренди майна з екіпажем № 10-03 від 26.08.2021; 8 059,02 грн. - пені, 483,54 грн. - 3% річних, 2 162,90 грн. - інфляції грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 12.12.2022 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сущенко Віталія Володимировича залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

11.01.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 16.01.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

07.02.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" до Фізичної особи-підприємця Сущенко Віталія Володимировича, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути збитки за договором оренди майна з екіпажем № 10-03 від 26.08.2021 у сумі 19 005,01 грн.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з вимогами пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року у розмірі 2 684,00 гривні.

Таким чином, звертаєтьсь з зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" повинно було сплатити судовий збір у сумі 2 684,00 грн.

Проте позивачем за зустрічним позовом не надано доказів сплати судового збору.

Крім того, згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Позивачем за зустрічним позовом не надано до суду доказів на підтвердження надсилання позовних матеріалів на поштову адресу відповідача за зустрічним позовом, листом з описом вкладення.

Отже, зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 2 684,00 грн.

- надати докази, які підтверджують відправлення відповідачу за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.02.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко