ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2023 р. Справа № 903/506/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» на рішення Господарського суду Волинської області від 30.11.2022 у справі №903/506/22, ухвалене суддею Дем`як В.М., повний текст рішення складено 08.12.2022 у справі №903/506/22

за позовом Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД», м. Луцьк

про розірвання договору поставки нафтопродуктів та стягнення 19 822, 77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління на рішення Господарського суду Волинської області від 30.11.2022 у справі №903/506/22 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Волинської області - залишено без змін.

14.02.2023 р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» надійшла заява про прийняття додаткового рішення. Зокрема, представник відповідача просить стягнути з Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» 5 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу при розгляді справи в Північно-західному апеляційному господарському суді. Розгляд заяви здійснювати без участі ТОВ "Вест Кард" за наявними в матеріалах справи документами.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Стаття 221 ГПК України встановлює, що: якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1); для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2); у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3).

Відповідно до ст.244 ГПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст.129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» на "27" лютого 2023 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 .

2. Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління» у строк до 24.02.2023 р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

3. Явка представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.