ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2023 рокуСправа № 912/1935/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" від 14.02.2023 про розгляд справи в загальному позовному провадженні у справі №912/1935/22

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання", 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 2

про стягнення 32 131,52 грн

Представники:

від позивача - Андрощук Д.Ю., самопредставництво, наказ №1055 ад від 30.12.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Шумський О.О., довіреність №04 від 02.01.2023;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 , яка містить вимоги до Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в результаті розукомплектування (нестачі) майна у розмірі 32 131,52 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №912/1935/22 за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 14.02.2023 о 14:00 год.

24.01.2023 відповідач звернувся до суду з заявою про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження.

Ухвалою від 26.01.2023 господарський суд відмовив у задоволенні вказаної заяви з мотивів її необґрунтованості.

14.02.2023 відповідачем вдруге подано клопотання про розгляд даної справи в загальному позовному провадженні.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач вказав на необхідність тривалого розгляду справи та витребування доказів, вказаних у відзиві на позовну заяву.

Представником позивача заперечено проти вказаного клопотання, повідомлено суд про відсутність наміру подавати відповідь на відзив відповідача та будь-які інші заяви по суті справи.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За змістом ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 247 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У порядку спрощеного позовного провадження, окрім малозначних справ, може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції Господарського суду, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З огляду на ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа №912/1935/22 є малозначною.

При цьому, суд зауважує, що обґрунтувань розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження, крім необхідності витребування доказів, клопотання відповідача не містить.

Разом з цим, слід вказати, що ухвалою суду від 14.02.2023 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

Отже, з огляду на предмет та підстави позову, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд не вважає, що її розгляд потребує загального позовного провадження, а тому слід відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Керуючись статтями 12, 232 - 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" від 14.02.2023 про розгляд справи в загальному позовному провадженні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_1 електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1; Державному підприємству "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" електронною поштою: .

Повний текст ухвали складено та підписано - 15.02.2023.

Суддя В.В.Тимошевська