УХВАЛА

13 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 910/7099/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г.М., Могил С. К.,

розглянувши заяву Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери"

про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни

до Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери"

про визнання договору суборенди недійсним та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2023 ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду заяву Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" про повернення судового збору задоволено.

06.02.2023 до Касаційного господарського суду надійшла заява Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 19.01.2023, якою постановлено повернути Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 001,68 грн (десяти тисяч однієї гривні 68 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.10.2022 № 47.

Під час виготовлення вказаної ухвали суду від 19.01.2023 в описовій її частині, а також у пункті 2 резолютивної її частини помилково зазначено, що заявник просив повернути судовий збір у розмірі 10 001,68 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.10.2022 № 47 Адвокатським об`єднанням "Гапоненко Роман і партнери", тоді як судовий збір за вказаним платіжним дорученням був сплачений Адвокатським бюро "Гапоненко Роман і партнери", якому слід його повернути із спеціального фонду Державного бюджету України.

Вказані описки підлягають виправленню.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 232, 234, 243 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у пункті 2 резолютивної частини, третьому та сьомому абзацах описової частини ухвали Касаційного господарського суду від 19.01.2023 у справі № 910/7099/21 у зазначенні платника судового збору, які слід читати:

"28.12.2022 до Касаційного господарського суду надійшла заява Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" про повернення Адвокатському бюро "Гапоненко Роман і партнери" судового збору у розмірі 10 001,68 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17.10.2022 № 47 за подання касаційної скарги у справі № 910/7099/21";

"Адвокатське бюро "Гапоненко Роман і партнери" відповідно до платіжного доручення від 17.10.2022 № 47 сплатило за подання касаційної скарги у справі № 910/7099/21 судовий збір у розмірі 10 001,68 грн.";

"2. Повернути Адвокатському бюро "Гапоненко Роман і партнери" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 001,68 грн (десяти тисяч однієї гривні 68 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.10.2022 № 47.".

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

С. К. Могил