ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/435/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 12 721 760 грн. (згідно заяви за вх. № г.с.01-44/1175/22 від 24.10.2022 про зміну предмету позову),

за участю представників сторін:

від позивача: Чеботарьов В.В. - адвокат, ордер серії АІ №1262975 від 09.08.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: Оніщук Є.О. - адвокат, ордер серії ВХ №1020901 від 11.04.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа №906/435/22 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про стягнення коштів у сумі 12 721 760 грн. за неповернення переданого на зберігання майна, а саме - насіння соняшника високоолеїнового першого класу у кількості 795, 11 т (згідно заяви за вх. № г.с.01-44/1175/22 від 24.10.2022 про зміну предмету позову).

Господарським судом ухвалою від 17.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/435/22 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 08.02.2023 о 14:30.

Господарським судом ухвалою від 01.02.2023 задоволено заяву представника ТОВ "Цефей-Еко" Оніщука Євгена Олександровича за вх. № г.с. 01-44/344/23 від 31.01.2023 про участь в судовому засіданні 08.02.2023 об 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.02.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "Цефей-Еко" Оніщука Є. О. за вх. № г.с. 01-44/442/23 про виклик судового експерта ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1) Радзієвську Оксану Олегівну в судове засідання Господарського суду Житомирської області з розгляду справи №906/435/22 для надання усних пояснень щодо її висновку №650 від 28.12.2022.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вказану заяву. Просив повернутися до підготовчого провадження.

Представник позивача зазначив, що довідка доводить, яка на сьогоднішній день ринкова вартість насіння соняшника високоолеїнового.

Розглядаючи питання про виклик в судове засідання експерта, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виклику судового експерта ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" Радзієвську Оксану Олегівну для участі у судовому засіданні та для надання пояснень щодо висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №650 від 28.12.2022 по господарській справі № 906/435/22.

Господарським судом враховується, що у судовому засіданні при розгляді справи по суті, виникла необхідність у виклику судового експерта з метою правильного вирішення правового спору між сторонами.

Відповідно до положень п.8 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно з ч.1 ст.194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Враховуючи наведене та те, що стадія розгляду справи по суті не передбачає можливості виклику судового експерта, а також з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого вирішення спору, маючи на меті забезпечення правильного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку про необхідність повернення у підготовче провадження для всебічного з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування у даному спорі.

Керуючись ст. 69, 182, 185, ч. 1 ст. 194, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Перейти із стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження у справі №906/435/22.

2. Підготовче засідання призначити на "14" березня 2023 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №412.

3. В порядку ст. 69 ГПК України викликати судового експерта ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1) Радзієвську Оксану Олегівну для участі у судовому засіданні та для надання пояснень щодо висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №650 від 28.12.2022 по господарській справі № 906/435/22.

4. Роз`яснити судовому експерту ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" Радзієвській О. О. про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. Сторонам в строк до 14.03.2023 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторони про судове засідання.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та судовому експерту ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1) Радзієвській Оксані Олегівні.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 16.02.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

+ представнику позивача на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

+ представнику відповідача ТОВ "Цефей-Еко" Оніщуку Є.О. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

4 - судовому експерту ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" Радзієвській Оксані Олегівні: 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1 (реком. з повід.)

+ на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2