ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/125/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком - Пром"

про стягнення 478 244,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок" звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком - Пром" заборгованості у сумі 478 244,79грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання ТОВ "Юніком - Пром" зобов`язань за договорами поставки від 01.01.2020 та від 10.01.2022 в частині своєчасної оплати товару.

Правовими підставами позову зазначено ст. 525, 526, 655, 662, 691, 692, 712 ЦК України.

Ухвалою від 25.01.2023 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

10.02.2023 суд отримав від ТОВ "Блок" супровідний лист на виконання вимог ухвали суду від 25.01.2023, до якого долучено копії первинних документів на поставку продукції ТОВ "Юніком - Пром" за договором від 01.01.2020 у 2020 році на суму 1 487 923,02грн та у 2021 році - на суму 2 323 329,68грн; витяг з виписки банківського рахунку про сплату ТОВ "Юніком - Пром" вартості продукції за договорами поставки у 2021 - 2022 роках, опис вкладення на підтвердження надсилання ТОВ "Юніком - Пром" копій перелічених вище документів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України).

В частині 3 статті 247 ГПК України визначено критерії, за якими вирішується питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

За змістом позовної заяви, предметом спору є стягнення вартості придбаного товару, ціна позову становить 478 244,79грн, що належить до справ незначної складності, які суд може визнати малозначними.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує 1 342 000,00грн (п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Водночас суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "14" березня 2023 р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101.

4. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду:

- документи, що підтверджують заборгованість ТОВ "Юніком - Пром" за договором поставки від 01.01.2020 за 2020 рік у р о з м і р і 244 239,13грн (витяг з виписки банківського рахунку про сплату ТОВ "Юніком - Пром" вартості продукції, копії прибуткових накладних тощо);

- копії прибуткових накладних від 26.02.2021 на суму 30 490,67грн; від 01.03.2021 на суму 10 200,96грн, від 02.03.2021 на суму 5 100,48грн, від 03.03.2021 на суму 5 100,48грн, інформація про які міститься в акті звірки взаємних розрахунків з ТОВ "Юніком - Пром" за період з 01.01.2021 до 31.12.2021;

- у випадку відсутності вказаних документів повідомити суд письмово з посиланням на причини неможливості їх подання.

5. Відповідачу надіслати господарському суду:

- протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали відзив на позовну заяву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу, докази такого надсилання надати суду;

- власний контррозрахунок розміру позовних вимог.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно з ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 7 (сім) днів з дня отримання відзиву, з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення позивачу заперечень у відповідь на відзив.

8. Повідомити сторонам про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1- ТОВ "Блок" рекомендованою кореспонденцією,

2 - представнику товариства простою кореспонденцією;

3 - ТОВ "Юніком - Пром" рекомендованою з повідомленням про вручення, а також на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1