ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/832/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача Денисенко Я.М. за довіреністю, відповідача адвоката Ліпатова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області до Приватного підприємства Родинний сад про стягнення 366378 грн. 38 коп., розірвання договорів, звільнення та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Бужанська сільська рада Звенигородського району Черкаської області звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства Родинний сад (далі-відповідач) про:

- стягнення 318380 грн. 87 коп. збитків за самовільне зайняття, нецільове використання земельної ділянки, 43331 грн. 43 коп. орендної плати, 4666 грн. 08 коп. боргу зі сплати земельного податку, що разом становить 366378 грн. 38 коп.;

- повернення земельної ділянки, яку відповідач використовує без правовстановлюючих документів, площею 9,3304 га у комунальну власність Бужанській сільській раді в задовільному стані;

- розірвання договору оренди землі № 05 від 07.09.2009 року;

- розірвання договору оренди землі № 10 від 07.09.2009 року;

- повернення Приватним підприємством Родинний сад земельних ділянок кадастрові номери: :02:001:0143, :02:001:0240, :02:001:0242, :02:001:0241;

- відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 22.09.2022 року, 03.11.2022 року позовну заяву, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 25.08.2022 року, прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/832/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке в подальшому відкладено на 23.11.2022 року.

Ухвалами суду від 23.11.2022 року, 10.01.2023 року підготовче провадження у справі № 925/832/22 закрито, призначено справу до судового розгляду по суті, який в подальшому відкладено на 14.02.2023 року.

Представник позивача подав суду:

20.01.2023 року засобами електронного зв`язку, 23.01.2023 року на паперових носіях заяву (вх. № 1009/23, а.с. 106-111, 124-133), в якій просив уточнити позовні вимоги в частині вимог про повернення земельної ділянки, яку відповідач використовує без правовстановлюючих документів, площею 9,3304 га у комунальну власність Бужанській сільській раді в задовільному стані, та просив вважати дану вимогу наступною: про звільнення земельної ділянки, яку відповідач використовує без правовстановлюючих документів, площею 9,3304 га у комунальну власність Бужанській сільській раді в задовільному стані, та просив вважати дану вимогу, решта вимог залишена без змін;

01.02.2023 року засобами електронного зв`язку заяву (вх. № 1743/23, а.с. 157), в якій повідомив про сплату відповідачем заборгованості по орендній платі та земельному податку за період січень-грудень 2022 року.

14.02.2023 року сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 2406/23), в якій просили затвердити мирову угоду у справі № 925/832/22, укладену ними 13.02.2023 року, і з цієї підстави провадження у даній справі закрити та здійснити розподіл судових витрат.

Подана сторонами суду мирова угода укладена ними на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 925/832/22

м. Київ 13 лютого 2023 р.

Ми, Бужанська сільська рада ідентифікаційний (далі - Позивач) в особі сільського голови, Стадник Валентини Володимирівни, та

Приватне підприємство «Родинний сад» ідентифікаційний (надалі - Відповідач), в особі директора Д`яченка Євгенія Володимировича, який діє на підставі статуту,

які є сторонами у справі № 925/832/22, яка знаходиться у провадженні судді Грачова В.М. Господарського суду Черкаської області за позовом Бужанської сільської ради до Приватного підприємства «Родинний сад» про стягнення збитків та розірвання договорів оренди землі, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. На розгляді Господарського суду Черкаської області, суддя Грачов В.М., знаходиться позовна заява Бужанської сільської ради до Приватного підприємства «Родинний сад» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок у розмірі 43331 грн. 43 коп., стягнення заборгованості з земельного податку на суму 4666 грн.08 коп., стягнення боргу в розмірі 318380 грн. 87 коп., зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 9,3304 га, яку відповідач використовує без правовстановлюючих документів, розірвання договорів оренди землі №05 від 07.09.2009 року, №10 від 07.09.2009 року та зобов`язання повернути земельні ділянки кадастровий номер: :02:001:0143, :02:001:0240,:02:001:0242 та :02:001:0241.

2. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання відносин, які виникли між Сторонами справи 925/832/22 щодо виконання договорів оренди, сплати заборгованості за використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів та подальших відносин Сторін внаслідок досягнутих домовленостей.

3. У зв`язку зі сплатою відповідачем всієї заборгованості за договорами оренди у розмірі 43331 грн. 31 коп. та сум земельного податку у сумі 4666 грн. 08 коп. позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по ККД 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» на суму 43331 грн. 43 коп. та заборгованості по ККД 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» на суму 4666 грн. 08 коп.

4. У зв`язку із досягненням сторонами порозуміння щодо продовження взаємовідносин у рамках укладених договорів оренди землі позивач відмовляється від позовних вимог про розірвання договорів оренди землі №05 від 07.09.2009 року, №10 від 07.09.2009 року та зобов`язання повернути земельні ділянки кадастровий номер: :02:001:0143, :02:001:0240, :02:001:0242 та :02:001:0241.

5. У зв`язку зі сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 318380 грн. 87 коп., позивач відмовляється від позовної вимоги про стягнення боргу в розмірі 318380 грн.87 коп.

6. У разі не укладення договору оренди землі на самовільно зайняту земельну ділянку, площею 9,3304 га., протягом місяця після затвердження технічної документації щодо інвентаризації земель колективної власності, відповідач зобов`язується звільнити її.

7. Позивачем у справі №925/832/22 був сплачений судовий збір у розмірі 22862 грн. 68 коп. З урахуванням положень ст. 130 ГПК України, беручи до уваги, що 50% сплаченого судового збору у розмірі 11431 грн. 34 коп. підлягають поверненню з державного бюджету, інші 50% від сплаченого позивачем судового збору у розмірі 11431грн. 34 коп. підлягають відшкодуванню Відповідачем на користь Позивача протягом одного тижня з моменту затвердження судом мирової угоди.

8. У випадку невиконання ПП «Родинний сад» умов цієї Мирової угоди щодо сплати грошових коштів у розмірі 11431грн. 34 коп. (відшкодування 50% сплаченого судового збору позивачем під час подання позовної заяви) на підставі положень Закону України «Про виконавче провадження» (чи іншого чинного на той момент нормативно-правового акту) Позивач вправі звернутися до компетентного органу державної виконавчої служби та/або приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їх інтересам, волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості Сторін справи та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

10. Сторони стверджують, що цю Мирову угоду підписано повноважними особами і зобов`язання взяті ними за цією Мировою угодою є дійсними для усіх Сторін справи; наслідки укладення цієї Мирової угоди, а також наслідки затвердження судом мирової угоди Сторонам справи відомі, додатково роз`яснені та зрозумілі.

11. Ця Мирова угода передається Сторонами справи для затвердження у встановленому процесуальним законом порядку у Господарський суд Черкаської області та набирає чинності з моменту затвердження її судом.

12. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.

13. Своїми підписами під цією мировою угодою сторони підтверджують, що вони ознайомлені з положеннями ст.ст. 192, 193 ГПК України, наслідки укладення цієї мирової угоди їм зрозумілі, ця мирова угода не укладається під впливом насильства, обману або скрутного положення для жодної зі сторін.

Підписи сторін:

Від позивача: Бужанська сільська рада, ідентифікаційний . Адреса: 19333, вул. Центральна, 19, с. Бужанка, Звенигородський район, Черкаська область.

Сільський голова Стадник В.В.

Від відповідача: Приватне підприємство "Родинний сад", ідентифікаційний . Адреса: Україна, 02125, місто Київ, вул. Старосільська, будинок 1

Представник Ліпатов Іван Андрійович

В судовому засіданні 14.02.2023 року представники сторін підтримали подану на затвердження мирову угоду, просили її задовольнити.

Заслухавши представників сторін, розглянувши заяви позивача (вх. № 1009/23 від 20.01.2023 року, № 1743/23 від 01.02.2023 року), спільну заяву сторін про укладення мирової угоди у справі (вх. № 1166/23 від 14.02.2023 року), дослідивши матеріали справи № 925/832/22 та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог, задоволення заяви сторін про укладення мирової угоди з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частин 1, 2, 3, 4 ст. 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Нормами статті 231 ГПК України визначено порядок закриття провадження у справі. Згідно з пунктом 7 частини 1 названої статті ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч. 4 названої статті ГПК, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

13.02.2023 року позивачем та відповідачем в особі уповноважених представників було укладено мирову угоду у справі, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Зі змісту поданої заяви про затвердження судом укладеної сторонами мирової угоди також вбачається, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди їм відомі та зрозумілі, тому суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 13.02.2023 року, а провадження у справі № 925/832/22 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, у зв`язку із закриттям провадження у справі, суд враховує, що сторони у мировій угоді погодили питання про стягнення з відповідача на користь позивача 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 11431 грн. 34 коп.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що відповідають положенням ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведені норми законодавства, попередній висновок суду про затвердження мирової угоди, суд приходить до висновку про повернення із Державного бюджету України на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, у розмірі 11431 грн. 34 коп. сплаченого ним на підставі платіжних доручень № 420 від 12.08.2022 року, № 460 від 01.09.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області та Приватного підприємства "Родинний сад" про затвердження мирової угоди (вх. № 2406/23 від 14.02.2023 року) задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Бужанською сільською радою Звенигородського району Черкаської області (місцезнаходження: 19333, Черкаська область, Звенигородський район, с. Бужанка, вул. Центральна, буд.19, ) та Приватним підприємством "Родинний сад" (місцезнаходження: 02125, м.Київ, вул. Старосільська, буд.1, ) у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 925/832/22

м. Київ 13 лютого 2023 р.

Ми, Бужанська сільська рада ідентифікаційний (далі - Позивач) в особі сільського голови, Стадник Валентини Володимирівни, та

Приватне підприємство «Родинний сад» ідентифікаційний (надалі - Відповідач), в особі директора Д`яченка Євгенія Володимировича, який діє на підставі статуту,

які є сторонами у справі № 925/832/22, яка знаходиться у провадженні судді Грачова В.М. Господарського суду Черкаської області за позовом Бужанської сільської ради до Приватного підприємства «Родинний сад» про стягнення збитків та розірвання договорів оренди землі, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. На розгляді Господарського суду Черкаської області, суддя Грачов В.М., знаходиться позовна заява Бужанської сільської ради до Приватного підприємства «Родинний сад» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок у розмірі 43331 грн. 43 коп., стягнення заборгованості з земельного податку на суму 4666 грн.08 коп., стягнення боргу в розмірі 318380 грн. 87 коп., зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 9,3304 га, яку відповідач використовує без правовстановлюючих документів, розірвання договорів оренди землі №05 від 07.09.2009 року, №10 від 07.09.2009 року та зобов`язання повернути земельні ділянки кадастровий номер: :02:001:0143, :02:001:0240,:02:001:0242 та :02:001:0241.

2. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання відносин, які виникли між Сторонами справи 925/832/22 щодо виконання договорів оренди, сплати заборгованості за використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів та подальших відносин Сторін внаслідок досягнутих домовленостей.

3. У зв`язку зі сплатою відповідачем всієї заборгованості за договорами оренди у розмірі 43331 грн. 31 коп. та сум земельного податку у сумі 4666 грн. 08 коп. позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по ККД 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» на суму 43331 грн. 43 коп. та заборгованості по ККД 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» на суму 4666 грн. 08 коп.

4. У зв`язку із досягненням сторонами порозуміння щодо продовження взаємовідносин у рамках укладених договорів оренди землі позивач відмовляється від позовних вимог про розірвання договорів оренди землі №05 від 07.09.2009 року, №10 від 07.09.2009 року та зобов`язання повернути земельні ділянки кадастровий номер: :02:001:0143, :02:001:0240, :02:001:0242 та :02:001:0241.

5. У зв`язку зі сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 318380 грн. 87 коп., позивач відмовляється від позовної вимоги про стягнення боргу в розмірі 318380 грн.87 коп.

6. У разі не укладення договору оренди землі на самовільно зайняту земельну ділянку, площею 9,3304 га., протягом місяця після затвердження технічної документації щодо інвентаризації земель колективної власності, відповідач зобов`язується звільнити її.

7. Позивачем у справі №925/832/22 був сплачений судовий збір у розмірі 22862 грн. 68 коп. З урахуванням положень ст. 130 ГПК України, беручи до уваги, що 50% сплаченого судового збору у розмірі 11431 грн. 34 коп. підлягають поверненню з державного бюджету, інші 50% від сплаченого позивачем судового збору у розмірі 11431грн. 34 коп. підлягають відшкодуванню Відповідачем на користь Позивача протягом одного тижня з моменту затвердження судом мирової угоди.

8. У випадку невиконання ПП «Родинний сад» умов цієї Мирової угоди щодо сплати грошових коштів у розмірі 11431грн. 34 коп. (відшкодування 50% сплаченого судового збору позивачем під час подання позовної заяви) на підставі положень Закону України «Про виконавче провадження» (чи іншого чинного на той момент нормативно-правового акту) Позивач вправі звернутися до компетентного органу державної виконавчої служби та/або приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їх інтересам, волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості Сторін справи та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

10. Сторони стверджують, що цю Мирову угоду підписано повноважними особами і зобов`язання взяті ними за цією Мировою угодою є дійсними для усіх Сторін справи; наслідки укладення цієї Мирової угоди, а також наслідки затвердження судом мирової угоди Сторонам справи відомі, додатково роз`яснені та зрозумілі.

11. Ця Мирова угода передається Сторонами справи для затвердження у встановленому процесуальним законом порядку у Господарський суд Черкаської області та набирає чинності з моменту затвердження її судом.

12. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.

13. Своїми підписами під цією мировою угодою сторони підтверджують, що вони ознайомлені з положеннями ст.ст. 192, 193 ГПК України, наслідки укладення цієї мирової угоди їм зрозумілі, ця мирова угода не укладається під впливом насильства, обману або скрутного положення для жодної зі сторін.

Підписи сторін:

Від позивача: Бужанська сільська рада, ідентифікаційний код 34207547. Адреса: 19333, вул. Центральна, 19, с. Бужанка, Звенигородський район, Черкаська область.

Сільський голова Стадник В.В.

Від відповідача: Приватне підприємство "Родинний сад", ідентифікаційний код 35445388. Адреса: Україна, 02125, місто Київ, вул. Старосільська, будинок 1

Представник (за довіреністю) Ліпатов Іван Андрійович

Провадження у справі № 925/832/22 за позовом Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області до Приватного підприємства Родинний сад про стягнення 366378 грн. 38 коп., розірвання договорів, звільнення та повернення земельних ділянок - закрити.

Повернути Бужанській сільській раді Звенигородського району Черкаської області, місцезнаходження: 19333, Черкаська область, Звенигородський район, с. Бужанка, вул. Центральна, буд.19, з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 11431 (одинадцять тисяч чотириста тридцять одна) грн. 34 коп., сплачений згідно платіжних доручень № 420 від 12.08.2022 року, № 460 від 01.09.2022 року.

Ухвала про затвердження мирової угоди, відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

Стягувач - Бужанськаї сільська рада Звенигородського району Черкаської області, місцезнаходження: 19333, Черкаська область, Звенигородський район, с. Бужанка, вул. Центральна, 19, .

Боржник - Приватне підприємство "Родинний сад", місцезнаходження: 02125, м.Київ, вул. Старосільська, буд.1, .

Ухвала набирає законної сили з 14.02.2023 року і може бути пред`явлена до виконання у строк до 15.02.2026 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14.02.2023 року.

Суддя В.М. Грачов