ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.02.2023 Справа № 905/193/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інвестиційна компанія "Ресурси Донбасу" м.Донецьк,

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості шляхом визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області №905/193/16 від 10.02.2017р. позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інвестиційна компанія "Ресурси Донбасу" м.Донецьк, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості шляхом надання права на продаж, задоволено.

06.03.2017 на виконання рішення господарського суду Донецької області №905/193/16 від 10.02.2017р. був виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інвестиційна компанія "Ресурси Донбасу" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ витрат по сплаті судового збору в розмірі 182 700,00грн., витрат по оплаті судової експертизи в розмірі 15093,60грн.

19.09.2022 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" про заміну сторони у справі та стягувача у виконавчому провадженні, а саме - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест".

Ухвалою суду від 04.10.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" про заміну сторони у справі №905/193/16 та стягувача у виконавчому провадженні до розгляду; судове засідання з розгляду заяви призначено на 21.10.2022; запропоновано сторонам по справі надати письмові пояснення по суті поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження разом з доказами направлення пояснень на адресу заявника.

Ухвалою суду від 26.12.2022 розгляд заяви відкладено на 25.01.2023 року о 9:30 год.

Призначене на 25.01.2023 року судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 01.02.2023 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" на 06.02.2023 року о 10:30 год.

Ухвалою суду від 06.02.2023 відкладено розгляд справи на 23.02.2023 року о 10:30 год.

На адресу суду надійшло клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні 23.02.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».

Розглядаючи подану заяву, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 23.02.2023 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача.

Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" про участь представника в судовому засіданні, призначеному на 23.02.2023 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" - Лабатюк Ярослав Михайлович (e-mail: - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз