ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/818/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Швайківської сільської ради (с.Швайківка, Бердичівський район, Житомирська область);

2) Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Бердичів, Житомирська область)

до Фізичної особи-підприємця Петрука Володимира Петровича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на

стороні позивачів:

- Державної екологічної інспекції Поліського округу (м.Житомир),

- Державної інспекції архітектури та містобудування України (м.Київ)

про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду та зобов`язання

вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

прокурор: Ревелюк Т.О. - посвідчення №058864 від 21.12.2020,

від позивача 1,2 та третіх осіб: не з`явилися;

від відповідача: Гуменюк О.В. - адвокат, ордер АМ №1000386 від 03.10.2019,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Бердичівської місцевої прокуратури в особі: Швайківської сільської ради, Житомирської обласної державної адміністрації та Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області до Фізичної особи-підприємця Петрука Володимира Петровича про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду загальною площею 3,31га, що розташована на території Мирославської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, укладеного 17.12.2002 між Бердичівською районною державною адміністрацією та ФОП Петруком В.П. та зобов`язання ФОП Петрука В.П. повернути Житомирській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 3,31га у стані не гіршому порівняно з тим, в якому вона одержана в оренду шляхом звільнення її від забудов приміщень для зберігання зерновідходів та будинку для охорони водного об`єкту, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.Мирославка, вул.Колгоспна, 41-а та підписання акту прийому-передачі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.10.2020, зокрема, призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі №906/818/19 на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

На адресу Господарського суду Житомирської області 08.09.2022 від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №210/2906/20-25/1198-1202/22-25/25 від 14.06.2022, до якого додано висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи у господарській справі №906/818/19.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.09.2022 провадження у справі №906/818/19 поновлено та розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 25.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.10.2022 відкладено підготовче провадження на 17.11.2022.

Ухвалою суду від 17.11.2022 відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 06.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.12.2022 відкладено підготовче провадження на 22.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.12.2022 замінено позивача - Житомирську обласну державну адміністрацію її правонаступником - Швайківською сільською радою.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.12.2022 відкладено підготовче провадження на 26.01.2023.

Ухвалою суду від 26.01.2023 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області її правонаступником - Державною інспекцією архітектури та містобудування України та відкладено підготовче засідання на 21.02.2023.

Позивачі-1,2 та треті особи своїх представників в судове засідання 21.02.2023 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

20.02.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області від Бердичівської окружної прокуратури на виконання вимог хвали суду надійшов лист від 17.02.2023 №50-90-704вих.23 з доданими доказами надіслання третій особі -Державній інспекції архітектури та містобудування України копій заяв по суті справи.

На електронну адресу суду 21.02.2023 від позивача-1 - Швайківської сільської ради надійшло клопотання від 20.02.2023 №03.01-19/270 про розгляд справи без участі представника. У даному клопотанні останній зазначає, що позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

У судовому засіданні 21.02.2023 прокурор та представник відповідача зазначили, що вважають за доцільне викликати у наступне судове засідання судового експерта Ревуцького Ю.В.

Згідно з п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно з ч.4 ст.69 ГПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 21.02.2023 не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 13, 69, 98, 182-183, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "28" березня 2023 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити учасників справи.

2. Викликати у підготовче засідання судового експерта Ревуцького Ю.В. для надання усних пояснень на питання суду та учасників справи щодо Висновку експерта №2906/20-25/1198...1202/22-25 від 14.06.2022, а також щодо вирішення питання про призначення додаткової експертизи.

3. Роз`яснити судовому експерту право участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ст. 197 ГПК України та право ознайомлюватися з матеріалами справи.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 21.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - Швайківській сільській раді (рек.) та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - Бердичівської РДА (рек.) на електронну адресу ,

5 - відповідачу (рек) - вул.Садова, 24, кв.3, м.Бердичів,

6 - Бердичівській місцевій прокуратурі:

7 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну адресу: ,

8 - третій особі - Державній екологічній інспекції Поліського округу (рек.) та на електронну адресу ,

9 - третій особі - Державній інспекції архітектури та містобудування України (рек) - 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

10 - Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512 (рек.).