ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2023 року Справа № 903/128/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянув заяву боржника Релігійної організації «СВЯТО-МИКОЛАЇВСЬКА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ С. ВЕТЛИ ЛЮБЕШІВСЬКОГО РАЙОНУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (44220, Волинська область, Любешівський район, село Ветли, вулиця Поліська, будинок 63, )

У наказному провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» (43024, місто Луцьк, вулиця Молоді, будинок 14 А, )

до Релігійної організації «СВЯТО-МИКОЛАЇВСЬКА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ С. ВЕТЛИ ЛЮБЕШІВСЬКОГО РАЙОНУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (44220, Волинська область, Любешівський район, село Ветли, вулиця Поліська, будинок 63, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 10 452, 72 грн. заборгованості в т.ч. 7476, 34 грн. основного богу, 888, 06 грн. пені, 254, 65 грн. 3% річних, 1833, 67 грн. інфляційних втрат та 268,40 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» звернулось до Господарського суду Волинської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Релігійної організації «СВЯТО-МИКОЛАЇВСЬКА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ С. ВЕТЛИ ЛЮБЕШІВСЬКОГО РАЙОНУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ» про стягнення з боржника 10 452, 72 грн. заборгованості в т.ч. 7476, 34 грн. основного богу, 888, 06 грн. пені, 254, 65 грн. 3% річних, 1833, 67 грн. інфляційних втрат згідно договору № 41DR437-1076-21 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 31.12.2020 та 268,40 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

13.02.2023 через відділ документального забезпечення та діловодства суду надійшли заяви боржника - Релігійної організації «СВЯТО-МИКОЛАЇВСЬКА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ С. ВЕТЛИ ЛЮБЕШІВСЬКОГО РАЙОНУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ» за вх. №01-75/922/23, №01-75/910/23 , у яких останній просить приєднати до матеріалів справи квитанцію про сплату боргу за судовим наказом у сумі 10 452, 72 грн. та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 268, 40 грн.

Суд, вивчивши подані заяви, дійшов до висновку, що наказ господарського суду - підлягає скасуванню з наступних підстав.

02.02.2023 Господарський судом Волинської області було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» до Релігійної організації «СВЯТО-МИКОЛАЇВСЬКА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ С. ВЕТЛИ ЛЮБЕШІВСЬКОГО РАЙОНУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ» про стягнення з боржника 10 452, 72 грн. заборгованості в т.ч. 7476, 34 грн. основного богу, 888, 06 грн. пені, 254, 65 грн. 3% річних, 1833, 67 грн. інфляційних втрат та 268,40 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

На виконання вимог ч. 2 ст. 156 ГПК України наказ із копією заяви стягувача про його видачу були направлені судом на адресу боржника - Релігійної організації «СВЯТО-МИКОЛАЇВСЬКА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ С. ВЕТЛИ ЛЮБЕШІВСЬКОГО РАЙОНУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ», які були отримані останнім 08.02.2023.

Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах (стаття 1 ГПК України).

Частина 1 ст. 12 ГПК України визначає, що Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно ст. 147 ГПК України до судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

З вищевикладеного вбачається, що наказне провадження передбачає можливість стягнення неоспорюваної заборгованості, за заявою особи, якій належить право вимоги про стягнення неоспорюваної грошової заборгованості за письмовими договорами, яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В свою чергу, відповідно до приписів ч.3 ст.157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач оплатив заборгованість згідно договору № 41DR437-1076-21 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 31.12.2020 у сумі 10 452, 72 грн.- заборгованості та 268, 40 грн. - витрат пов`язаних із витратою судового збору, а відтак, суд дійшов до висновку, що наказ господарського суду - підлягає скасуванню з підстав необґрунованості у силу того, що відсутній предмет стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 02.02.2023 у справі № 903/128/23 за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» до Релігійної організації «СВЯТО-МИКОЛАЇВСЬКА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ С. ВЕТЛИ ЛЮБЕШІВСЬКОГО РАЙОНУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ» про стягнення з боржника 10 452, 72 грн. заборгованості в т.ч. 7476, 34 грн. основного богу, 888, 06 грн. пені, 254, 65 грн. 3% річних, 1833, 67 грн.- інфляційних втрат та 268,40 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2023 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В. М. Дем`як