ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07.02.2023 Справа № 917/1229/22
до Фізичної-особи підприємця Степаненко Лілії Іванівни, АДРЕСА_1
про стягнення 251 819,78 грн.,
та зустрічною позовною заявою Фізичної-особи підприємця Степаненко Лілії Іванівни, АДРЕСА_1
про визнати незаконним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акта № 004552 від 10.11.2021 року про порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, оформлене протоколом № 004552 від 17.03.2022.
Суддя Погрібна С.В.
Секретар судового засідання Горішна Ю.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Суть справи.
Акціонерним товариством "Полтаваобленерго" подано позов до Фізичної-особи підприємця Степаненко Лілії Іванівни про стягнення 251 819,78 грн заборгованості за не обліковану електричну енергію.
Позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, засідання призначено на 09.11.2022, про що постановлено відповідну ухвалу від 10.10.2022.
08.11.2022 від Фізичної-особи підприємця Степаненко Лілії Іванівни (відповідач у справі) надійшов зустрічний позов (вх. № 1539/22), в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акта № 004552 від 10.11.2021 про порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, оформлене протоколом № 004552 від 17.03.2022.
Ухвалою від 14.11.2022 зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду від 14.11.2022 позивачем (за зустрічним позовом) подано відповідні документи.
Ухвалою суд від 05.12.2022 прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; призначено засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 06.12.2022, 10:00.; запропоновано відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами статті 165 ГПК України; запропоновано позивачу за зустрічним позовом протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 165 ГПК України.
06.12.2022 від представника Фізичної-особи підприємця Степаненко Лілії Іванівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справу, в зв`язку з участю в інших судових процесах (вх. № 9567).
Ухвалою від 06.12.2022 відкладено підготовче засідання на 19.01.2023; запропоновано сторонам виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2022 про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 19.01.2023 відкладено підготовче засідання на 07.02.2023.
Представник позивача (за зустрічним, відповідача за первісним) в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 1518), в якому вказує, що ні представник, ні позивач (за зустрічним позовом) відзив на зустрічну позовну заяву не отримував.
При цьому суд зазначає, що до відзиву на зустрічну позовну заяву відповідачем (за зустрічним позовом) додано належні докази його надсилання позивачу (а.с. 142).
Відповідно до статті 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
Пунктом 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки судом було надано можливість учасникам справи для подання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи та доказів, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого пунктом 3 статті 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, однак зазначає, що в разі подання учасниками справи (завчасно до відкриття судового засідання про розгляд справи по суті) відповіді на відзив, заперечень, додаткових пояснень, клопотань, розгляд яких передбачений у підготовчому провадженні останні будуть розглянуті, залучені до матеріалів справи та враховані при прийнятті рішення у справі.
Керуючись статтею 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 23.03.2023, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи.
3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.