ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/56/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця Чайківського Ігоря Івановича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальність ДРОН.ЮА АГРО САПЛАЙ (46002, м. Тернопіль, вул. Галицька, буд. 18/2)

про стягнення заборгованості 9160803,87 грн.

За участю від:

позивача Яворський А.В.

відповідача не з`явився

Суть справи:

Фізична особа підприємець Чайківський Ігор Іванович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність ДРОН.ЮА АГРО САПЛАЙ про стягнення 9160803,87 грн заборгованості, з яких: 5941524,27 грн боргу; 1041801,52 грн пені; 1782457,28 грн штрафу; 62508 грн 3% річних; 332512,80 грн інфляційних нарахувань.

Свої вимоги позивач мотивував невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань по договору поставки №1/2022 від 10.01.2022.

Ухвалою суду від 18.01.2023: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/56/23 за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання у даній справі призначено на 13.02.2023; встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

26.01.2023 від представника відповідача - адвоката Присяжнюк М.О. надійшов відзив б/н від 25.01.2023 (вх. №684) на позовну заяву, з додатком.

02.02.2023 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальність ДРОН.ЮА АГРО САПЛАЙ надійшла заява б/н від 01.02.2023 (вх. №912) про припинення повноважень представника відповідача адвоката Присяжнюк М.О., з додатком.

Також 02.02.2023 через систему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальність ДРОН.ЮА АГРО САПЛАЙ подано до матеріалів справи відзив на позовну заяву б/н від 01.02.2023 (вх. №911), з додатком.

Відповідачем 02.02.2023 через систему «Електронний суд» подано заяву б/н від 01.02.2023 (вх. №907) про призначення почеркознавчої експертизи, з додатком.

02.02.2023 Присяжнюк М.О. до матеріалів справи долучено заяву б/н від 02.02.2023 (вх. №940), у якій повідомлено про припинення дії договору про надання правової допомоги між нею та відповідачем у справі.

10.02.2023 представником позивача - адвокатом А. Яворським подано клопотання б/н від 10.02.2023 (вх. №1180), у якому він просив суд відкласти розгляд справи, надати можливість ознайомитись з матеріалами справи та включити дані представника позивача адвоката Яворського А.В., в тому числі, але не виключно, його реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_1 до картки справи №921/56/23 для отримання доступу до матеріалів даної справи, як представника позивача, через кабінет в підсистемі «Електронний суд».

В підготовчому судовому засіданні 13.02.2023 представником позивача підтримано подане ним клопотання від 10.02.2023.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче судове засідання 13.02.2023 не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа №921/56/23 підлягає передачі за підсудністю на розгляд до Господарського суду міста Києва, з огляду на наступне.

Статтею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до частин 3 та 5 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх підсудності. Юрисдикція місцевих судів щодо окремих категорій справ, а також порядок їх розгляду визначаються законом.

Згідно ч.3 ст.3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до приписів частин 1, 2, 6 статті 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частина другою та третьою цієї статті (ч. 1 ст. 24 ГПК України).

Предмет спору у даній справі стосується стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №1/2022 від 10.01.2022.

У позовній заяві б/н від 10.01.2023 (вх. №56 від 16.01.2023) та вищевказаному договорі поставки позивачем адреса замовника - ТОВ ДРОН.ЮА АГРО САПЛАЙ/відповідача зазначена як вул. Галицька, буд. 18/2, м. Тернопіль, 46002.

З врахуванням цього, позивач звернувся з даним позовом саме до Господарського суду Тернопільської області про стягнення з відповідача заборгованості в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.2 ст. 27 ГПК України).

Відповідно до інформації витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, сформованого судом за запитом №43 станом на 03.02.2023, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ДРОН.ЮА АГРО САПЛАЙ ідентифікаційний код 44144625 значиться: 01011, м. Київ, вул. Мирного Панаса, буд. 14.

Враховуючи предмет та підстави позову, приписи ч. 1 ст. 27 ГПК України, вирішення справи №921/56/23 належить до юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За ст. ст. 279, 310 ГПК України недотримання судами першої інстанції правил територіальної юрисдикції є безумовною підставою для скасування постановлених у справі рішень.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи №921/56/23 за підсудністю на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч. 6 ст. 31 ГПК України).

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Питання про прийняття до розгляду та вирішення: відзиву на позовну заяву б/н від 25.01.2023 (вх. №684 від 26.01.2023); заяви б/н від 01.02.2023 (вх. №912 від 02.02.2023) про припинення повноважень представника відповідача адвоката Присяжнюк М.О., з додатком; відзиву на позовну заяву б/н від 01.02.2023 (вх. №911 від 02.02.2023), з додатком; заяви б/н від 01.02.2023 (вх. №907 від 02.02.2023) про призначення почеркознавчої експертизи, з додатком; заяви б/н від 02.02.2023 (вх. №940 від 02.02.2023) належить до компетенції суду, до юрисдикції якого віднесено даний спір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2,14, 20, 27, 31, 73-86, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати справу №921/56/23 за підсудністю на розгляд до Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054).

2. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення - 13.02.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено 13 лютого 2023 року.

Суддя І.П. Шумський