ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" лютого 2023 р. Справа №914/2129/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого (судді доповідача): Кордюк Г.Т.
суддів: Кравчук Н.М.
Марка Р.І.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тиверія, м.Львів, б/н від 16.01.2023 (вх.№01-05/210/23 від 20.01.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2022 (повний текст виготовлено 23.12.2022, суддя Кидисюк Р.А.)
у справі №914/2129/22
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тиверія, м.Львів,
про стягнення 139 749,97 грн. за Договором від 16.08.2018 №Г-2381-18 на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення об`єктів соціально-культурного, торговельного та іншого призначення
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2022 у справі №914/2129/22 позовні вимоги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради - задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Тиверія на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 139 749,97 грн. заборгованості за Договором від 16.08.2018 №Г-2381-18 на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення об`єктів соціально-культурного, торговельного та іншого призначення а також судовий збір.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Тиверія звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2022 у справі №914/2129/22 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

При цьому, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з огляду на те, що оскаржуване рішення у справі було доставлене в єдину судову інформаціно-телекомунікаційну систему 27.12.2022, з якої представник апелянта ознайомлювався з повним текстом рішення суду.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2129/22 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Марка Р.І.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

У зв`язку з визнанням поважними причин пропуску апелянтом строку на оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тиверія, м.Львів, б/н від 16.01.2023 (вх.№01-05/210/23 від 20.01.2023) залишено без руху та зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору.

Ця ухвала вручена апелянту 31.01.2023, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

03.02.2023 апелянт звернувся до суду із заявою б/н від 03.02.2023 (вх.№01-04/776/23 від 03.02.2023) про усунення недоліків до якої додає квитанцію до платіжної інструкції від 01.02.2023 про сплату 3 721,50 грн. судового збору.

Таким чином, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 у справі №914/2129/22.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Марка Р.І. 06.02.2023-07.02.2023 та тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т. з 08.02.2023 по 15.02.2023 дата винесення цієї ухвали 16.02.2023.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №914/2129/22.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Тиверія пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2022 у справі №914/2129/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тиверія, м.Львів, б/н від 16.01.2023 (вх.№01-05/210/23 від 20.01.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2022 у справі №914/2129/22.

3. Позивачу подати апеляційному суду обґрунтований відзив та пояснення на апеляційну скаргу до 01.03.2023. До відзиву та пояснення додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів відповідачу.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 06.03.2023 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2022 у справі №914/2129/22.

6. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №914/2129/22.

7. Копію ухвали надіслати апелянту, сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Марко Р.І.