ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3504/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи справу №916/3504/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1, )

до відповідача Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Новокальчевської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області (67340, Одеська область, Березівський район, с. Новокальчеве, вул. Паркова, буд.71, )

про стягнення 67 128,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (яка направлена на адресу суду засобами поштового зв`язку 09.12.2022) до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Новокальчевської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області, в якій просить суд стягнути з відповідача 221 695,59 грн заборгованості, у тому числі: 161 824,94 грн суми основної заборгованості, 23 896,89 грн. пені, 3 218,76 грн. 3% річних та 32 755 грн. інфляційних витрат, а також суму судових витрат

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов типового договору постачання природного газу постачальником останньої надії, затвердженого постановою НКРЕКП №2501 від 30.09.2015, в частині повної та своєчасної оплати за спожитий природній газ у грудні 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3504/22 за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 25.01.2023.

03.01.2023 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення (вх.№101/23), відповідно до яких останнім зазначено, що Казначейською службою України було проведено оплату в сумі 161 824,94 грн., згідно платіжного доручення № 1032 від 15.12.2022.

13.01.2023 до суду від позивача надійшли письмові пояснення (вх.№1284/23) та заява (вх.№ 1283/23), згідно якої позивач просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні у справі №916/3504/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon, яка задоволена ухвалою суду від 16.01.2023.

25.01.2023 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 2412/23), відповідно до якої останні просить суд стягнути з відповідача 67 128,81 грн заборгованості, у тому числі: 23 896,89 грн пені, 4 216,31 грн. 3% річних та 39 015,61 грн. інфляційних витрат.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, що відповідачем 15.12.2022 було здійснено платіж в рахунок оплати суми основного боргу в розмірі на суму 161 824,94 грн. При цьому, позивач вважає за необхідне збільшити розмір позовних вимог в частині пені, 3% річних та інфляційних витрат, з огляду на, що надає оновлений розрахунок, який включає нарахування пені по 31.07.2022, 3% річних по 14.12.2022 та інфляційних витрат за період лютий-листопад 2022.

В судовому засіданні 25.01.2023 оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі №916/3504/22 на 15.02.2023, про що ухвалою суду повідомлено відповідача, в порядку ст.120 ГПК України.

Судове засідання, призначене на 15.02.2023, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 07.02.2023 на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Відповідно до п.п.4,5 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.1, 2, 3, п.4 ч.4 ст.247 ГПК України).

За положеннями ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вихід судді Мостепаненко Ю.І. з лікарняного, з огляду на необхідність дотримання принципів господарського судочинства, з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи надання позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, якою зокрема, збільшено розмір позовних вимог в частині заявлених до стягнення пені, 3% річних та інфляційних витрат, та необхідність її дослідження судом, що має значення для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе призначити справу №916/3504/22 до розгляду за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/3504/22 до розгляду за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

2. Підготовче засідання у справі №916/3504/22 призначити на "15" березня 2023 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5-й поверх), тел: (0482)307-982.

3. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 20.02.2023. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко