ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. Справа № 914/1971/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РЕФЕР б/н від 15.02.2023 року (вх. № 01-05/499/23 від 17.02.2023 року)

на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 26.01.2023 року (суддя О.Ф. Стороженко; повний текст додаткового рішення складено 31.01.2023 року)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю РЕФЕР про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 914/1971/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОН-ІКС (надалі ТзОВ ОН-ІКС)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕФЕР (надалі ТзОВ РЕФЕР)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрологістика (надалі ТзОВ Агрологістика)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІН СТРІМ (надалі ТзОВ ВІН СТРІМ)

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТОНІКС (надалі ТзОВ СТОНІКС)

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВОТЕК.ІНК (надалі Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВОТЕК.ІНК)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 14817,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.01.2023 року у справі №914/1971/21 (суддя О.Ф. Стороженко) повністю відмовлено в задоволенні позову ТзОВ ОН-ІКС.

Додатковим рішенням господарського суду Львівської області від 26.01.2023 року у справі № 914/1971/21 (суддя О.Ф. Стороженко) відмовлено (повністю) в задоволенні заяви відповідача про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане додаткове рішення суду, прийняти нове рішення, яким стягнути з ТзОВ ОН-ІКС на користь ТзОВ РЕФЕР витрати за надану правову допомогу в сумі 15438,75 грн.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

В силу пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2023 року у справі №914/1971/21, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №108552674, вбачається, що ціна позову у даній справі 14817,00 грн., тобто є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як видно з даних системи діловодства Західного апеляційного господарського суду, основне рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2023 року у справі №914/1971/21 станом на 22 лютого 2023 року не є предметом апеляційного перегляду.

Відповідач оскаржив додаткове судове рішення у справі №914/1971/21, яка є малозначною.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга ТзОВ РЕФЕР на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 26.01.2023 року у справі № 914/1971/21 підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 126, 129, 234, 244, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю РЕФЕР б/н від 15.02.2023 року (вх. № 01-05/499/23 від 17.02.2023 року) на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 26.01.2023 року у справі №914/1971/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1971/21.

Позивач та треті особи мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Роз`яснити учасникам справи про їх право до 09.03.2023 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех