ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. Рівне Справа № 918/274/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

у судове засідання з`явилися:

- ОСОБА_1 : не з`явився;

- від ОСОБА_1 : не з`явився;

- керуючий реструктуризацією боржника: не з`явився;

- від АТ «Кредобанк»: не з`явився;

- від АТ «Таскомбанк»: не з`явився;

- від АТ «ПУМБ»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

23.05.2022 до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про неплатоспроможність, яка обґрунтована відсутністю фінансові можливості погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 355 947 грн 15 коп. на умовах, визначених укладеними боржником правочинами.

Ухвалою від 07.07.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, визначено дату проведення попереднього судового засідання 06.09.2022.

29.07.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=69065&v=ceefd704b0&t=6 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , Номер публікації: 69065.

18.08.2022 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 22.08.2022 клопотання представника ОСОБА_1 про участь у всіх судових засіданнях по справі № 918/274/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено, постановлено проводити усі судові засідання у справі № 918/274/22 у Господарському суді Рівненської області із представником боржника адвокатом Оверковським Костянтином Володимировичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою від 20.09.2022, серед іншого, постановлено:

1. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 у розмірі 297 038 грн 50 коп., з яких:

- 242 028 грн 17 коп. - заборгованість за тілом кредиту (друга) черга задоволення;

- 55 010 грн 33 коп. - заборгованість за відсотками (друга) черга задоволення.

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Кредобанк" в розмірі 4 962,00 грн.

3. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 у розмірі 26 160 грн 44 коп. з яких:

- 20 000 грн 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту (друга) черга задоволення;

- 6 160 грн 44 коп. - заборгованість за відсотками (друга) черга задоволення.

4. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Таскомбанк" в розмірі 4 962,00 грн.

5. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 у розмірі 57 087 грн 24 коп. (друга) черга задоволення.

6. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" в розмірі 4 962,00 грн.

7. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.11.2022.

08.11.2022 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про надання додаткового часу для проведення зборів кредиторів та розгляд справи без участі арбітражного керуючого.

Ухвалою від 08.11.2022 зобов`язано керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвали від 20.09.2022 в частині надання суду реєстру вимог кредиторів боржника - у термін до 15.11.2022. Клопотання керуючого реструктуризацією про надання додаткового часу для проведення зборів кредиторів задоволено. Продовжено процесуальний строк для скликання та проведення зборів кредиторів у справі № 918/274/22, на яких буде вирішено питання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника або про перехід до процедури погашення боргів - на 14 днів з дати ухвалення даної ухвали, а саме - до 22.11.2022 включно. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 22.11.2022; надати суду докази організації та проведення зборів кредиторів. Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29.11.2022.

14.11.2022 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 27.10.2022.

28.11.2022 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для проведення зборів кредиторів та розгляд справи без участі арбітражного керуючого.

Ухвалою від 29.11.2022 клопотання керуючого реструктуризацією про надання додаткового часу для проведення зборів кредиторів задоволено. Продовжено процесуальний строк для скликання та проведення зборів кредиторів у справі № 918/274/22, на яких буде вирішено питання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника або про перехід до процедури погашення боргів до 09.12.2022 включно. Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.12.2022.

20.12.2022 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про визнання ОСОБА_1 банкрутом та про перехід до процедури погашення боргів. До даного клопотання долучено протокол № 1 Зборів кредиторів боржника від 08.12.2022, копія відповіді АТ "Кредобанк" від 29.11.2022 № 1937; копія позиції АТ "ПУМБ" від 08.12.2022; копія листа АТ "Таскомбанк" від 21.11.20212, реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 станом на 27.10.2022, копія схваленого боржником Плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність.

20.12.2022 у визначений судом час для проведення судового засідання о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області відсутнє електропостачання. Судом встановлено, що у приміщення Господарського суду Рівненської області учасники справи не з`явилися. Перевірити явку представника АТ "ПУМБ" та керуючого реструктуризацією, що мали намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів неможливо. З огляду на викладене та те, що судове засідання 20.12.2022 не відбулося внаслідок відсутності світла у Господарському суді Рівненської області у визначений час для проведення судового засідання по справі, суд дійшов висновку про необхідність визначення нової дати для розгляду справи.

Ухвалою від 20.12.2022 повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду справи відбудеться 10.01.2023. Постановлено провести судове засідання 10.01.2023 у справі із представником АТ "ПУМБ" адвокатом Куриловою Ольгою Анатоліївною (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції.

30.12.2022 від керуючого реструктуризацією боржника Солов`я Юрія Анатолійовича надійшла заява про проведення судового засідання 10.01.2023 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 02.01.2023 заяву керуючого реструктуризацією боржника Солов`я Юрія Анатолійовича про проведення судового засідання 10.01.2023 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Постановлено провести 10.01.2023 судове засідання у справі із арбітражним керуючим Солов`єм Юрієм Анатолійовичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції.

05.01.2023 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 05.01.2023 клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Постановлено провести 10.01.2023 судове засідання у справі із представником боржника адвокатом Оверковським Костянтином Володимировичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

05.01.2023 від представника Акціонерного товариства "Кредобанк" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 05.01.2023 клопотання представника Акціонерного товариства "Кредобанк" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Постановлено провести 10.01.2023 судове засідання у справі із представником Акціонерного товариства "Кредобанк" Павленком С.В. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

06.01.2023 від Акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшла заява про проведення судового засідання без участі його представника.

09.01.2023 на офіційну електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією боржника Солов`я Юрія Анатолійовича надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника.

Ухвалою від 10.01.2023 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.02.2023. Постановлено провести судове засідання 07.02.2023 у справі № 918/274/22 у Господарському суді Рівненської області із представником АТ "ПУМБ" адвокатом Куриловою О.А. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представником боржника адвокатом Оверковським К.В. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представником Акціонерного товариства "Кредобанк" Павленком С.В. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 ), арбітражним керуючим Солов`єм Ю.А. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 10.01.2023 зобов`язано керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. надати суду у термін до 23.01.2023 докази надсилання звіту про результати перевірки декларацій боржника для боржника та кредиторів, а саме: описи вкладення у цінний лист, накладні та фіскальні чеки.

07.02.2023 від представника АТ "ПУМБ" надійшло клопотання про витребування від керуючого реструктуризацією боржника Солов`я Ю.А. доказів.

07.02.2023 судом встановлено, що учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про надіслання на їх офіційні електронні адреси ухвали від 20.12.2022.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Господарський суд, розглянувши клопотання представника АТ "ПУМБ" про витребування доказів, дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Представник кредитора вказує, що ухвалами суду арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. було зобов`язано провести збори кредиторів, які арбітражний керуючий призначав на 22.11.2022 та 08.12.2022. Одним з питань на вказаних зборах було питання щодо розгляду складеного арбітражним керуючим плану реструктуризації. В листі від 29.11.2022 представник кредитора АТ «ПУМБ» зазначив, що не може розглянути наданий план реструктуризації, оскільки відсутні відомості та докази, що обґрунтовують зазначені у вказаному плані суми. Виходячи з відсутності необхідних відомостей також і була зазначена позиція на зборах кредиторів в листі від 08.12.2022 та прохання надати відповіді на питання кредитора. Проте, вказані прохання залишені арбітражним керуючим без уваги, зворотній зв`язок на ці листи до цього часу не наданий. Також і не був направлений на адресу представника кредитора АТ «ПУМБ» і Протокол зборів кредиторів від 08.12.2022, з яким представник кредитора зміг ознайомитись лише у судовій справі. Оскільки письмові прохання представника кредитора АТ «ПУМБ» про надання відомостей та їх підтверджень не були виконані арбітражним керуючим та, крім того, недостовірно врахована та відображена позиція кредитора в Протоколі зборів кредиторів від 08.12.2022, у зв`язку з чим арбітражний керуючий дійшов хибного висновку про необхідність звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом. Відтак представник АТ «ПУМБ» просить суд витребувати від арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. документи, що містять інформацію щодо фінансового стану боржника на момент затвердження плану реструктуризації згідно з переліком.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

У відповідності до ч. 5 ст. 123 КУзПБ рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Згідно з ч. 6 ст. 123 КУзПБ кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів. Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУзПБ господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Оскільки за результатами зборів кредиторів 08.12.2022 не було прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника, арбітражний керуючий Соловей Ю.А. звернувся 20.12.2022 до господарського суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом та про перехід до процедури погашення боргів.

Однак, як вбачається із клопотання представника кредитора, для кредиторів не було надано повної інформації про фінансовий стан фізичної особи ОСОБА_1 , що могло вплинути на результат голосування на зборах кредиторів 08.12.2022, а арбітражний керуючий не надає означеної інформації та запити представника АТ "ПУМБ". При цьому на переконання представника АТ "ПУМБ" наданий боржником план реструктуризації мав фіктивний характер та був складений з метою спонукати кредиторів до відхилення такого плану (неприйняття рішення щодо його схвалення зборами кредиторів), що зі спливом 120 днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 130 КУзПБ) створює формальні підстави для переходу в процедуру погашення боргів.

Судом встановлено, що представник АТ "ПУМБ" звертався до керуючого реструктуризацією боржника Солов`я Ю.А. із запитами від 29.11.2022, 08.12.2022 та 06.01.2023 з проханням надати інформацію щодо фінансового стану боржника на момент затвердження плану реструктуризації. Однак, арбітражний керуючий відповіді на означені запити кредитору не надав.

З огляду на необхідність надання оцінки фінансовому стану боржника перед здійсненням переходу до процедури погашення боргів, суд дійшов висновку про необхідність витребування від керуючого реструктуризацією боржника документи згідно з переліком, зазначеним представником АТ "ПУМБ" у клопотанні про витребуванні доказів.

Відтак існують підстави для відкладення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, адже існує необхідність отримання додаткової інформації у справі щодо фінансового стану боржника станом на момент затвердження плану реструктуризації.

При цьому суд дійшов висновку про необхідність проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції із представником АТ "ПУМБ" адвокатом Куриловою О.А., керуючим реструктуризацією боржника Солов`єм Ю.А., представником ОСОБА_1 адвокатом Оверковським К.В. та представником Акціонерного товариства "Кредобанк" Павленком С.В.

Окрім того, судом встановлено, що від керуючого реструктуризацією боржника Солов`я Юрія Анатолійовича надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 122 КУзПБ керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Однак, як встановлено судом, керуючий реструктуризацією боргів боржника із пропуском визначеного законом строку надав суду звіт про результати перевірки декларації боржника, при цьому до даного звіту не надано доказів надсилання такого звіту для боржника та кредиторів. Окрім того, як вбачається із матеріалів справи, Соловей Ю.А. не виконав вимоги п. 9 резолютивної частини ухвали від 10.01.2023. Відтак суд дійшов висновку про повторне витребування від керуючого реструктуризацією боржника Солов`я Ю.А. означених документів.

Керуючись ст. ст. 81, 197, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 122, 123, 130 КУзПБ, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича у термін до 20.02.2023:

- документи, що підтверджують розмір доходів, зазначений в плані реструктуризації та декларації боржника (довідка з місця роботи, служби, виписки по банківським рахункам, на які здійснюється виплата заробітної плати);

- інформацію щодо доходів, отриманих від використання інших земельних ділянок (передача в оренду, використання для товарного сільгоспвиробництва, використання як власного підсобного господарства та таке інше);

- документи, які підтверджують отримання виплат боржником у вигляді заробітної плати та/або виплат утримання як військовослужбовця та інформацію щодо сум цим виплат за 2022 рік (про отримання виплат боржником як військовослужбовцем зазначено в плані реструктуризації, проте конкретизація щодо таких виплат відсутня);

- пояснення щодо обґрунтування сум погашення заборгованості, зазначених в плані реструктуризації;

- обґрунтування та документальне підтвердження суми, що боржник щомісячно залишає собі на задоволення побутових потреб в розмірі 7 600,00 грн., враховуючи що сума прожиткового мінімуму, встановлена Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» складає 2 589,00 грн на місяць.

2. Повторно зобов`язати керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича надати суду у термін до 20.02.2023 докази надсилання звіту про результати перевірки декларацій боржника для боржника та кредиторів, а саме: описи вкладення у цінний лист, накладні та фіскальні чеки.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу, що відповідно до положень ч. 9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "21" лютого 2023 р. на 14:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

6. Провести судове засідання 21.02.2023 у справі № 918/274/22 у Господарському суді Рівненської області із представником АТ "ПУМБ" адвокатом Куриловою Ольгою Анатоліївною (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції.

7. Провести судове засідання 21.02.2023 у справі № 918/274/22 у Господарському суді Рівненської області із представником боржника адвокатом Оверковським Костянтином Володимировичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

8. Провести судове засідання 21.02.2023 у справі № 918/274/22 у Господарському суді Рівненської області із представником Акціонерного товариства "Кредобанк" Павленком С.В. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

9. Провести судове засідання 21.02.2023 у справі № 918/274/22 у Господарському суді Рівненської області із арбітражним керуючим Солов`єм Юрієм Анатолійовичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції.

10. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку - через Електронний кабінет Електронного суду - https://cutt.ly/OC8rDJ4.

11. Попередити представника боржника, арбітражного керуючого, представників кредиторів, які братимуть участь в режимі відеоконференції про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2023 з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Романюк Ю.Г.