overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"13" лютого 2023 р. Справа № 918/980/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецбетон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.И.Т.М."

про стягнення заборгованості в сумі 2 256 088 грн 58 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Струкова Л.В., ордер серія АМ № 1038710 від 02.11.2022 р.;

від відповідача - не з`явився.

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "27" лютого 2023 р. на 11:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 27 лютого 2023 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 13 лютого 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"13" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1167/21
На виконання Постанови Північно-західного апеляційного Господарського суду від 31 січня 2023 року, яка набрала законної сили 31 січня 2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01.02.2026 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"13" лютого 2023 р. м. Рівне Справа №918/897/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Ю. Філатової, розглянувши заяву про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

за участю представників учасників процесу:

від заявника (боржника): І. Романчук, ордер ВК № 1000877 від 16.12.2022,

від арбітражного керуючого: А. Поліщук,

від кредитора: А.Мукшеєв, ордер ВК № 1001806 від 08.02.2023.

Керуючись ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у розмірі 1 462 744,00 грн основного боргу (друга черга задоволення вимог).

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору у розмірі 4 962,00 грн.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 24.02.2023.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 27.02.2023: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

5. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 27.02.2023 на 11:30 год.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, визначеному ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"13" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/469/16
На виконання Ухвали Господарського суду Рівненської області від 08 листопада 2022 року, яка набрала законної сили 24 січня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 січня 2026 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"13" лютого 2023 р. м. Рівне Справа №918/249/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Ю.Філатової, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Агроінвест" про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Бест Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Агроінвест"

про стягнення в сумі 1 919 477,85 грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: О. Гуменюк, ордер АІ № 1196903 від 30.08.2022,

від боржника: Р. Сиротюк, ордер АО № 1070284 від 23.09.2022.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря - Агроінвест" про

виправлення описки в рішенні Господарського суду Рівненської області від 05.09.2022 та виправлення помилки у виконавчому документі від 26.01.2023 у справі № 918/249/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 254-256 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"13" лютого 2023 р. Справа № 918/1131/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до Рівненської міської ради,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Ковальчук І.Л.;

від відповідача-1 - Шпак А.А., довіреність № 08-22 від 03.01.2023 р.;

від відповідача-2 - Чехомська О.І., довіреність від 19.01.2023 р.

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "27" лютого 2023 р. на 13:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 27 лютого 2023 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 13 лютого 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"13" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1005/22
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 січня 2023 року, яке набрало законної сили 10.02.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11.02.2026 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"13" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1070/22
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 січня 2023 року, яке набрало законної сили 07 лютого 2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 лютого 2026 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/674/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07 лютого 2022 р., яке набрало законної сили 31 січня 2023 р.
Боржник: фізична особа - підприємець Потапчук Зінаїда Миколаївна ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 31 січня 2026 року
М.П. Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"13" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/716/22
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 січня 2023 року, яке набрало законної сили 08 лютого 2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09.02.2026 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/63/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 січня 2023 р., яке набрало законної сили 08 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 лютого 2026 року
М.П. Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1027/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 січня 2023 р., яке набрало законної сили 02 лютого 2023 р.
Позивач (Стягувач): фізична особа - підприємець Мичка Любов Максимівна ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 лютого 2026 року
М.П. Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.02.2023 Справа № 920/129/23
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву №б/н від 08.02.2023 (вх. №462 від 09.02.2023)
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.02.2023м. СумиСправа № 920/77/23

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального некомерційного підприємства Тростянецька міська лікарня Тростянецької міської ради (вул. Нескучанська, 7, м. Тростянець, Сумська область, 42600)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АБМ Інвестор Груп (вул. Гагаріна, 20, оф. № 4, м. Суми, Сумська область, 40000)

про розірвання договору на придбання житла на умовах пайової участі,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву (вх. № 304 від 27.01.2023), в якій просить суд розірвати укладений між сторонами договір на придбання житла на умовах пайової участі № 736 від 28.12.2016, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2023, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Ухвалою від 31.01.2023 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху, надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання доказів сплати судового збору в сумі 2684 грн 00 коп.

09.02.2023 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. №841 від 09.02.2023), зокрема, надав докази сплати судового збору в сумі 2684 грн 00 коп. (платіжна інструкція № 6001 від 09.02.2023).

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/77/23.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 13.03.2023, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.02.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.02.2023 Справа № 920/137/23

про видачу судового наказу про стягнення з
48 735 грн 12 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1614070 від 24.10.2022 року,
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2023м. СумиСправа № 920/986/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/986/22,

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс (36034, м. Полтава, вул. Половка, б. 76, )

до боржника: Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

09.01.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 09.02.2023.

10.02.2023 Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Сумигаз подано до суду заяву від 08.02.2023 №40007-Ск-1648-0223 (вх.№ 486 від 10.02.2023) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз від 08.02.2023 №40007-Ск-1648-0223 (вх.№ 486 від 10.02.2023) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод в судове засідання на 01.03.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. надати суду відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

08 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/684/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Кучер А.М.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Олимп-Круг",

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО"

про стягнення 501 749,68 грн заборгованості, з яких: 350 000 грн основної заборгованості, 122 136,99 грн пені, 24 779,81 грн інфляційних збитків, 4 832,88 грн 3% річних.

за участі представника позивача: Аврамов В.П.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 183, 231, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО" (вул. Горішня, 79, с. Трибухівці, Чортківський район, Тернопільська область,48431, ідент. код 00952829) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Олимп-Круг" (вул. Хімічна, буд. 1/27, м. Одеса, 65031, ідент. код 39547642)-120 876 (сто двадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн 71 коп. пені, 24 779 (двадцять чотири тисячі сімсот сімдесят дев`ять) грн 81 інфляційних збитків, 4 832 (чотири тисячі вісімсот тридцять дві) грн 88 коп. - 3% річних та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 257 (дві тисячі двісті п`ятдесят сім) грн 34 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Закрити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО" основного боргу в сумі 350 000 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

4. В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко