ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. Справа № 911/262/22

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс", 01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 17, офіс 204/3

до Селянського (фермерського) господарства "Зірниця", 08341, Київська область, Бориспільський район, село Петровське, вулиця Центральна, будинок 4, квартира 5

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Золочівської сільської ради, 08340, Київська область, Бориспільський район, село Гнідин, вулиця Нова, будинок 1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки", 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 10, нежиле приміщення 60, літера "А"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн Трейд ЛТД", 01054, місто Київ, вулиця Гончара Олеся, будинок 35, н/п № 85 В літера Б

про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Тур В.А. (дов. № 21/01-01 від 21.01.2022, посв. № 822 від 22.09.1995);

від третіх осіб: не з`явились.

встановив:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Зірниця" з вимогами про:

- визнання припиненим права власності СФГ "Зірниця" на Майновий комплекс (складові частини об`єкта нерухомого майна: склад (зерносховище) А-І, загальною площею 1032,6 кв.м, Приміщення для iнвентаря "Б", загальною площею 71,6 кв.м, Автовагова "А"-1", загальною площею 71,6 кв.м, Трансформаторна підстанція "Г-II", загальною площею 48,1 кв.м), що розташований за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Петропавлівське, вул. Молодіжна, буд. 1 та належить СФГ "Зірниця" на підставі договору купівлі-продажу від 06.12.2004, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Козій А.В., номер запису про право власності: 22064017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208 у зв`язку з його знищенням;

- скасування державної реєстрації права власності СФГ "Зірниця" на Майновий комплекс (складові частини об`єкта нерухомого майна: склад (зерносховище) А-I, загальною площею 1032,6 кв.м, Приміщення для iнвентаря "Б", загальною площею 71,6 кв.м, Автовагова "А"-1", загальною площею 71,6 кв.м, Трансформаторна підстанція "Г-ІІ", загальною площею 48,1 кв.м), що розташований за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Петропавлівське, вул. Молодіжна, буд. 1 та закрити розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 208.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Золочівської сільської ради, а також за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн Трейд ЛТД".

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (ухвала суду від 07.02.2022).

У попередньому судовому засіданні 26.01.2023 судом було оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 09.02.2023.

В підготовче засідання 09.02.2023 представники позивача та третіх осіб не з`явились.

25 січня 2023 року від позивача надійшли додаткові письмові пояснення, в яких позивач заперечує проти проведення експертизи, а також долучає до матеріалів справи копію висновку експерта Бойко М.В. № 13-19 від 08.10.2019.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про призначення експертизи на наступні судові засідання.

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе проходження двох етапів: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався, відзиву на позов до суду не надав.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/262/22

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02.03.2023 о 16:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук