УХВАЛА

м. Київ

13.02.2023Справа № 910/2001/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., дослідивши матеріали заяви

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А; ідентифікаційний код 14305909)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 237 681, 59 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 237 681, 59 грн, з яких: 220 361, 47 грн - за кредитом, 9 843, 75 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 4 828, 67 грн - заборгованість за відсотками, 2 647, 70 грн - прострочена заборгованість за відсотками.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в порушення графіку погашення кредиту, п. 1.1., 1.3., 2.1., 5.1.-5.3., 5.5. кредитного договору, вимог ЦК України, позичальник - ТОВ "Лінкорстройгруп" свої зобов`язання не виконав, погашення заборгованості не здійснив, у зв`язку з чим з 28.10.2022 утворилася прострочена заборгованість (після 06.10.2022 боржник припинив виконувати зобов`язання за кредитним договором).

Банком було направлено позичальнику вимогу про усунення порушень кредитних зобов`язань за кредитним договором від 08.06.2022 № Д2-РБ/24-40, яка залишилась не виконаною.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, укладеним між банком та позичальником в особі директора та єдиного засновника ТОВ "Лінкорстройгруп" ОСОБА_1 , 08.06.2022 між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № Д2-РБ/24-41 за умовами якого поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов основного договору.

Банком було направлено солідарному поручителю вимогу про виконання порушеного зобов`язання шляхом погашення заборгованості за кредитним договором. Втім, така вимога залишена поручителем без задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, то суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (надалі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Частиною 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що орган реєстрації - це виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Звернути увагу запитуваних осіб, що згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом 5 днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАРАНОВ