ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Cправа № 902/560/20(940/227/20)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Фермерського господарства "Ланецького"

до: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

про визнання недійсним договору поруки

в межах справи № 902/560/20

за заявою: Приватного підприємства "Експертне агентство" (код 32892500)

до: Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/560/20 про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького".

Ухвалою суду від 10.11.2022 року, окрім іншого, відкрито провадження у справі №902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького", за заявою ПП "Експертне агентство". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Голубенко О.В..

27.12.2022 року до суду від Тетіївського районного суду Київської області надійшла за підсудністю справа № 940/227/20 за позовом ФГ "Ланецького" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/560/20(940/227/20)) від 27.12.2022 року, вказану справу передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Водночас, ухвалою суду від 28.12.2022 року було відкладено вирішення питання про прийняття справи № 940/227/20 за позовом ФГ "Ланецького" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, в межах справи № 902/560/20 - до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

08.02.2023 року матеріли справи № 902/560/20 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

При цьому, судом встановлено, що постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.11.2022 року у справі № 902/560/20 - без змін.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 6 ст. 31 ГПК України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 182 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі № 902/560/20(940/227/20) за позовом ФГ "Ланецького" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, в межах справи №902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького".

При цьому, згідно положень ст. 12 ГПК України, розгляд справи №902/560/20(940/227/20) буде здійснюватись в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 18, 31, 42, 120, 177, 178, 182, 184, 234, 235, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити підготовче засідання у справі № 902/560/20(940/227/20) за позовом ФГ "Ланецького" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, в межах справи № 902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького" на 28.03.2023 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6).

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

5. Відповідачам у строк до 24.03.2023 року надати до суду: письмові відзиви на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.

6. Позивачу у строк до 24.03.2023 року надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.

7. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку та на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Голубенко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ФГ "Ланецького" - , представнику ФГ "Ланецького" - адвокату Гусаківському С.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ФГ "Ланецького" - адвокату Стороженку С.С. - ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_1. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ОСОБА_2 - адвокату Красномовець Н.П. - ІНФОРМАЦІЯ_5

.Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 13.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - Позивачу (вул. Центральна, 2, с. Плисків, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22252);

3 - Відповідачу-1 ( АДРЕСА_1 );

4 - Відповідачу-2 ( АДРЕСА_2 ).