УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

13.02.2023справа № 910/566/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/566/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс» (вул. Хохлових Сім`ї, буд. 8, літера 20Д, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 34456687)

до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (площа Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421)

про стягнення 1 049 913,69 грн,

за участю представників:

позивача - Авраменко Ю.М. (довіреність від 28.12.2022 №221228005);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - Підприємство): 645 024,64 грн боргу з орендної плати, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору оренди від 27.08.2018 №9380-ДС/А-2018; 326 543,72 грн втрат від інфляції та 78 345,33 грн 3 % річних, а всього 1 049 913,69 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 27.08.2018 Товариство (орендодавець) та Підприємцем (орендар) укладено Договір, відповідно до якого орендодавець зобов`язується передати орендарю в тимчасове оплатне користування об`єкт нерухомості, код згідно ДКПП 68.20 - послуги щодо оренди й експлуатування власної чи взятої у лізинг нежилої нерухомості (далі - об`єкт) та складові нерухомого майна, код згідно ДКПП 77.39 - послуги оренди та лізингу інших машин, устаткування та майна, перелік, площа і балансова вартість яких вказана в додатку №1, який є невід`ємною частиною Договору;

- Договір укладено строком на 5 місяців до 31.12.2018; сторонами неодноразово продовжувався строк дії Договору; 31.07.2021 сторони дійшли взаємної згоди розірвати Договір, про що оформили додаткову угоду до договору від 31.07.2021, якою також підтвердили, що розірвання Договору не звільняє сторін від відповідальності за невиконання/неналежне виконання зобов`язань, які виникли до дати розірвання Договору;

- протягом дії Договору позивач надав відповідачу послуг з оренди на суму 5 955 364,59 грн, проте Підприємством частково оплачено орендну плату у сумі 5 310 339,95 грн, у зв`язку з чим у відповідача утворився борг у сумі 645 024,64 грн;

- у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору позивачем нараховано 326 543,72 грн втрат від інфляції та 78 345,33 грн 3 % річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.02.2023; встановлено:

- позивачу строк:

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

для надання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

У підготовче засідання 13.02.2023 з`явився представник позивача; відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення; про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи першу неявку у підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/566/23 на 13.03.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко