УХВАЛА

м. Київ

14.02.2023Справа № 910/10937/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова"

про стягнення 141 092 550, 28 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/10937/21 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" про стягнення 141 092 550, 28 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним пункту 9.3 договору від 25.09.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" про стягнення 141 092 550, 28 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 111 804 801 грн 47 коп. - основного боргу, 4 133 288 грн 40 коп. - пені, 7 182 056 грн 87 коп. - 3 % річних, 16 789 130 грн 64 коп. - інфляційних втрат та 794 500 грн 00 коп. - судового збору. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним пункту 9.3 договору № 6100/1920-ЕЕ-39 від 25.09.2019 відмовлено повністю.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/10937/21 залишено без змін.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 08.02.2023 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Корольовим М.А. подано заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.01.2023 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Корольовим М.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 70776369 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/10937/21 від 06.12.2021.

На адресу приватного виконавця 08.02.2023 надійшла мирова угода у справі № 910/10937/21 укладена між сторонами виконавчого провадження Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Технова".

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з частиною 1, 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Частиною першою статті 192 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтею 192, статтями 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

І. Заяву приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Корольова М.А. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 910/10937/21 задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду у справі № 910/10937/21 такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду

м. Київ "08" лютого 2023 р.

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) (надалі - НАК "Нафтогаз України", Стягувач), в особі начальника Департаменту роботи з проблемною заборгованістю Бабенка Максима Віталійовича, що діє на підставі довіреності № 14-96 від 06.12.2022, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "ТЕХНОВА" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 31/11, оф.87), (далі - ТОВ ФІРМА "ТЕХНОВА", Боржник), в особі виконуючого обов`язки генерального директора Аркатова Дмитра Олександровича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані "Сторони", а кожне окремо - "Сторона"), що є сторонами виконавчого провадження ВП № 70776369, відкритого 17.01.2023 щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/10937/21 (далі - Рішення суду) за позовом НАК "Нафтогаз України" до ТОВ ФІРМА "ТЕХНОВА" про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням основного зобов`язання за договором № 6100/1920-ЕЕ-39 від 25.09.2019, керуючись положеннями статті 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду в процесі виконання Рішення суду про порядок його виконання (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду станом на 23.01.2023 складає 114 155 159,26 грн (сто чотирнадцять мільйонів сто п`ятдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят дев`ять гривень 26 копійок), у тому числі: основний борг у сумі 86 050 683,35 грн, інфляційні втрати у сумі 16 789 130,64 грн, проценти річних у сумі 7 182 056,87 грн, пеня у сумі 4 133 288,40 грн.

2. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 1 Мирової угоди, впродовж 4-х місяців шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувача частинами щомісяця, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу у сумі 86 050 683,35 грн - рівними платежами впродовж 3 місяців, починаючи з лютого 2023 року, а заборгованість зі сплати пені, процентів річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 28 104 475,91 грн - впродовж останнього місяця, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

п/п Остаточна дата щомісячного Сума щомісячного

платежу до (включно) платежу, грн.

1. 28 лютого 2023 р. 28 683 561,12

2. 31 березня 2023 р. 28 683 561,12

3. 30 квітня 2023 р. 28 683 561,11

4. 31 травня 2023 р. 28 104 475,91

ВСЬОГО 114 155 159,26

3. Чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 2 Мирової угоди, Боржник здійснює на такі рахунки Стягувача:

- сплата основного боргу на рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Укргазбанк" у м. Києві;

- сплата пені, інфляційних втрат та процентів річних на рахунок № НОМЕР_2 в АТ "Укргазбанк" у м. Києві.

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Стягувача Боржник повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з дня отримання від Стягувана письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання Мирової угоди у справі № 910/10937/21".

5. Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення основного боргу. В останню чергу погашаються інфляційні втрати, проценти річних, пеня. У разі погашення заборгованості до затвердження Мирової угоди судом, кошти спрямовуються у рахунок погашення платежів згідно з пунктом 2 цієї Мирової угоди.

6. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувана грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.

7. У разі, коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з графіком погашення заборгованості, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

8. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

9. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 2 Мирової угоди, з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 2 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Боржником на рахунок Стягувана впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження судом.

10. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 2 Мирової угоди, з урахуванням пункту 9 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі двомісячного платежу, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, настав, а Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

11. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди, передбачені положеннями статті 40 Закону України "Про виконавче провадження", Сторонам зрозумілі.

12. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом.

15. Мирова угода складена у трьох автентичний примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один - для господарського суду.

16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: Боржник:

НАК "Нафтогаз України" ТОВ ФІРМА "ТЕХНОВА"

01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6, 03150, м. Київ, вул. Предславинська,31/11,

Код оф.87

Начальник Департаменту В.о. Генерального директора

Роботи з проблемною заборгованістю

_______________________/М. Бабенко/ _____________________/Д. Аркатов/"

ІІІ. Стягувачем за даною ухвалою є: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 31/11, офіс 87, ідентифікаційний код 24100060).

IV. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

V. Дана ухвала набирає законної сили 14.02.2023, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 14.02.2026.

VI. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк