ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

13.02.2023м. Дніпро№ 904/2164/22
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 44 053,68грн та збору за зберігання вантажу у розмірі 1241,40грн, а всього 45 295,08грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача (заявника): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом, яким просило стягнути з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" плату за користування вагонами у розмірі 44 053,68грн та збір за зберігання вантажу у розмірі 1241,40грн, а всього 45 295,08грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2022 позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 44 053,68грн та збору за зберігання вантажу у розмірі 1241,40грн, а всього 45 295,08грн задоволено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2022 у справі № 904/2164/22 повернуто заявнику.

23.01.2023 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2022, яке набрало законної сили 18.01.2023 видано наказ №904/2164/22 про стягнення з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" плати за користування вагонами у розмірі 44 053 (сорок чотири тисячі п`ятдесят три)грн 68 коп., збору за зберігання вантажу в сумі 1 241 (одна тисяча двісті сорок одна)грн 40 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна)грн 00 коп.

31 січня 2023 року через систему "Електронний суд" та 02 лютого 2023 року від Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до господарського суду надійшла заява про визнання наказу від 23.01.2023 по справі №904/2164/22 таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована добровільним виконанням рішення господарського суду від 11.10.2022. До заяви долучено платіжні інструкції №693 від 25.01.2023 на суму 45 295,08грн, №785 від 30.01.2023 на суму 2 481,00грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2023 прийнято заяву та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.02.2023.

07 лютого 2023 року до господарського суду від Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 08.02.2023 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про участь представника відповідача (заявника) в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Сторони у судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Як убачається з матеріалів справи,

Згідно ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5 ст. 328 ГПК України).

Як убачається з матеріалів справи, Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" перерахувало:

на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства "Українська залізниця" грошові кошти у розмірі 45 295,08грн, що підтверджується платіжною інструкцією №693 від 25.01.2023. Призначення платежу: плата за корист. ваг. та збір за зберіг. вантажу справа №904/2164/22 від 11.10.2022 договір №2557988/2020/у/ВЭС/692 від 30.06.2020 (а.с. 198 том 3);

на розрахунковий рахунок Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" грошові кошти у розмірі 2 481,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №785 від 30.01.2023. Призначення платежу: судовий збір, стягнений з АТ "ПівдГЗК" згідно рішення ГСДО від 11.10.2022 по справі №904/2164/22 (а.с. 198 том 3).

Вказані платіжні інструкції мають відмітки банку про проведення платежу 25.01.2023 та 30.01.2023.

Враховуючи, що обов`язок боржника повністю відсутній, у зв`язку із добровільним виконанням, господарський суд вбачає підстави для визнання наказу від 23.01.2023 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2022 по справі № 904/2164/22 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023 у справі № 904/2164/22 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2022, яке набрало законної сили 18.01.2023 про стягнення з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" плати за користування вагонами у розмірі 44 053 (сорок чотири тисячі п`ятдесят три)грн 68 коп., збору за зберігання вантажу в сумі 1 241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн. 40 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна)грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва