номер провадження справи 24/147/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2023 Справа № 908/2031/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участь секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2031/22

за позовом: Дочірнього підприємства «Агрофірма «Лія» малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» (юридична адреса: вул. Советська, буд. 15, с. Троїцьке, Петропавлівський район, Дніпровська область, 52723, адреса для листування: вул. Світла, буд. 1А, с. Дальнє, Покровський район, Донецька область, 85613, ідентифікаційний код 31299876)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл-Трейдінг» (пров. Туристський, буд. 5, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 33561148)

про стягнення 470789,56 грн.

за участю представників:

від позивача: Пономарьов Р.О., адвокат, ордер серія АН № 1078989 від 04.10.2022 (приймає участь з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»)

від відповідача: Хижня Л.Є., адвокат, ордер серія АІ № 1246102від 01.02.2023.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Агрофірма «Лія» малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл-Трейдінг» про:

- стягнення основного боргу в сумі 372945,00 грн, пені в сумі 82088,92 грн, трьох процентів річних у сумі 6804,96 грн, інфляційних витрат у сумі 8950,68 грн за договором поставки соняшника № 19825СС від 10.11.2021;

- доручення органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати, починаючи з 06.10.2022 року і до моменту виконання цього рішення 3% річних за такою формулою: /Проценти/ = /Сума борту/ х /Процентна ставка/ /100% /365 днів х /Кількість днів/.

Де: /Сума боргу/ - сума простроченого боргу; /Процентна ставка/ - проценти річних; /Кількість днів/ - різниця між датою розрахунку та датою виникнення прострочення зобов`язання;

- доручити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати, починаючи з 06.10.2022 і до моменту виконання цього рішення, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ діючої в період за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, за формулою: Пеня = С х 20СД х Д / 100 (де С - сума заборгованості за період; 2ОСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення; Д - кількість днів прострочення).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2031/22 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Присвоєно справі номер провадження 24/147/22. Судове засідання для розгляду справи призначено на 22.11.2022 о 12 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 16.11.2022 судове засідання у справі № 908/2031/22 перенесено на 19.12.2022 об 11 год. 00 хв., визначено здійснювати розгляд справи № 908/2031/22 в судовому засіданні 19.12.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

18.11.2022 через систему «Електронній суд» від Дочірнього підприємства «Агрофірма «Лія» малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій останній повідомляє відомості щодо представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, на від Дочірнього підприємства «Агрофірма «Лія» малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» 18.11.2022 через систему «Електронній суд» надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи в порядку ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у якому останній просить суд визнати поважними причини неподання доказів у встановлений законом строк та встановити додатковий строк для подання доказів, приєднати до матеріалів справи наступні докази:

- копію розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 11 від 12.11.2021 до податкової накладної № 7 від 11.11.2021.;

- копію квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 08.11.2022, зареєстрованого в ЄРПН за номером № ;

- копію відомостей від 25.11.2021 про результат обробки ТОВ «Саноіл-Трейдінг» проекту податкової накладної № 7 від 11.11.2021;

- копію квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН № від 25.11.2021, якою підтверджено отримання контролюючим органом податкової накладної № 7 від 11.11.2021.

18.11.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Саноіл-Трейдінг» подані до суду заява з запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

14.12.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Саноіл-Трейдінг» подані до суду заява від 13.12.2022 № 98 про поновлення процесуального строку для звернення з відзивом на позовну заяву та відзив на позовну заяву від 13.12.2022 № 96.

19.12.2022 через систему «Електронній суд» від Дочірнього підприємства «Агрофірма «Лія» малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» надійшла заява (заперечення) на заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «Саноіл-Трейдінг» з запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 19.12.2022 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл-Трейдінг» з запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишена без задоволення, клопотання Дочірнього підприємства «Агрофірма «Лія» малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» про приєднання доказів до матеріалів справи задоволено, відкладено розгляд справи на 11.01.2023 об 11 год. 30 хв.

02.01.2023 через систему «Електронний суд» та 04.01.2023 на поштову адресу суду від Дочірнього підприємства «Агрофірма «Лія» малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» до суду надійшла відповідь на відзив.

Також, 04.01.2023 до суду від Дочірнього підприємства «Агрофірма «Лія» малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» надійшла заява, у якій останній повідомляє про неможливість до ухвалення рішення у справі подати докази понесених витрат позивача на професійну правничу допомогу та інших витрат. Також, позивач зазначає, що заяву про винесення додаткового рішення стосовно розгляду судових витрат позивачем буде подано після ухвалення рішення по справі та долучено докази відповідних витрат.

09.01.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл-Трейдінг» надійшли заперечення на відповідь на відзив за вих. № 1 від 04.01.2023.

Також, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл-Трейдінг» до суду надійшла заява від 04.01.2023 № 2, у якому просить суд вирішити питання про понесені відповідачем судові витрати (в частині витрат на правову (правничу) допомогу, після ухвалення у справі № 908/2031/22 рішення по суті позовних вимог, при ухваленні рішення призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати 9в частині витрат на правову (правничу) допомогу).

Ухвалою суду від 11.01.2023, у зв`язку з отриманням о 10 год. 16 хв. 11.01.2023 повідомлення про замінування адміністративної будівлі Господарського суду Запорізької області, проведенням в будівлі суду перевірочних дій працівниками вибухотехнічної лабораторії та Національної поліції України, перенесено судове засідання з розгляду справи № 908/2031/22 на 01.02.2023 об 11 год. 30 хв.; визначено здійснювати розгляд справи № 908/2031/22 в судовому засіданні 01.02.2023 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

В судовому засіданні 01.02.2023 оголошена перерва до 09.02.2023 о 12 год. 30.

Також, ухвалою суду від 01.02.2023 визначено здійснювати розгляд справи № 908/2031/22 в судовому засіданні 09.02.2023 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

06.02.2023 через систему «електронний суд» до суду від представника Дочірнього підприємства «Агрофірма «Лія» малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» адвоката Пономарьова Р.О. надійшло клопотання, у якому представник повідомляє відомості представника позивача, який буде примати участь у відеоконференції.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 09.02.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників сторін.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Статтею ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи нестабільний зв`язок мережі Інтернет, що ускладнює участь представника Дочірнього підприємства «Агрофірма «Лія» малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія» в режимі відеоконференції, враховуючи неявку представника Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» суд оголошує перерву в судовому засіданні до 13.02.2023 о 13 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/2031/22 в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.02.2023 о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

2. Розгляд справи № 908/2031/22 в судовому засіданні 09.02.2023 о 13 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян