ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа № 911/2426/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф7 Груп»

про стягнення 242 700, 00 грн

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: не з`явилися

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 22.11.2022 (вх. № 743 від 22.11.2022) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф7 Груп» 242 700, 00 грн заборгованості за договором оренди № А00137204 від 19.01.2022, з яких: 99 800, 00 грн вартості обладнання, 27 180, 00 грн орендної плати та 115 720, 00 грн неустойки.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо сплати орендної плати та повернення обладнання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2022 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 19.12.2022 та витребувано у сторін певні документи.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшли клопотання б/н від 10.12.2022 (вх. № 18526/22 від 15.12.2022) в порядку виконання вимог ухвали суду, а також заява б/н від 19.12.2022 (вх. № 1957/22 від 19.12.2022) про розгляд справи без участі представника позивача.

16.12.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли клопотання б/н від 15.12.2022 (вх. № 18549/22 від 16.12.2022) про відкладення підготовчого засідання та про ознайомлення з матеріалами справи та заява б/н від 19.12.2022 ( вх. № 18650/22 від 19.12.2022) про продовження строку для подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2022, враховуючи заявлене відповідачем клопотання, з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 23.01.2023. Крім того, вказаною ухвалою суду продовжено відповідачу процесуальний строк на подання відзиву по суті позовної заяви.

29.12.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив б/н б/д (вх. № 19268/22 від 29.12.2022) на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні 23.01.2023 представник відповідача подав клопотання б/н від 20.01.2023 ( вх. № 1334/23 від 23.01.2023) про приєднання доказу до матеріалів справи та клопотання б/н б/д (вх. № 1335/23 від 23.01.2023) про продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви у підготовчому засіданні з метою надання сторонам часу для мирного врегулювання спору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та оголошено перерву у судовому засіданні до 20.02.2023.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 20.02.2023 (вх. № 520/23 від 20) про розгляд справи без участі представника позивача, в якій він просить суд провести судове засідання без участі представника позивача, закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представники сторін, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 20.02.2023 не з`явилися, відповідач причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності представників сторін.

Так, судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "13" березня 2023 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом. 8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Відповідно до частин 6 та 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України: адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

У зв`язку з введенням указами Президента України воєнного стану на всій території України, можливістю незнаходження осіб за вказаними ними адресами, припиненням роботи АТ «Укрпошта» на тимчасово окупованих територіях України, відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції, з метою належного повідомлення сторін, відповідно до приписів пунктів 6, 7 ст. 6 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе повідомляти осіб про хід справи не через АТ «Укрпошта», а іншими засобами, які доступні в період воєнного стану (надсилання повідомлення на електрону пошту сторін, електронний кабінет, повідомлення на офіційному сайті суду); докази повідомлення долучати до матеріалів справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.02.2023.

Суддя Т.В. Лутак