ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2023м. ДніпроСправа № 904/5417/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28,

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є. перебуває справа №904/5417/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул. Челюскіна, буд.5, кімната 28, про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 25.10.2022 клопотання арбітражного керуючого Алексюка М.І. вих.№02-01/37498 від 12.09.2022 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Алексюка Миколу Ігоровича (свідоцтво №1752 від 28.03.2016) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали"(49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, ). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали"(49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, ) арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (свідоцтво №62 від 01.02.2013; адреса: 01133, м. Київ-133, а/с №60). Зобов`язано арбітражного керуючого Алексюка Миколу Ігоровича (свідоцтво №1752 від 28.03.2016) протягом 15 днів з дня прийняття даної ухвали передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ковальчуку Миколі Миколайовичу всю документацію та інші матеріали, що стосуються розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали". Продовжено строк процедури розпорядження майном до 25.12.2022. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 06.12.2022 о 10:30 год. Зобов`язано розпорядника майна боржника Ковальчука М.М. в строк до 25.11.2022 провести збори кредиторів для вирішення питання про введення наступної судової процедури у справі про банкрутство ТОВ ІІ "Кольорові метали", протокол зборів кредиторів надати Господарському суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 24.01.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Ковальчука М.М., свідоцтво №62 від 01.02.2013 у справі №904/5417/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район. вул. Челюскіна, буд. 5, кімната 28, , до 25.05.2023. Відкладено підсумкове засідання на 23.03.2023 о 10:30 год.

10.02.2023 від арбітражного керуючого надійшло клопотання вих.№02-03/5417-45 від 08.02.2023 про витребування доказів.

Розглянувши клопотання вих.№02-03/5417-45 від 08.02.2023 арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний:

- розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку;

- вести реєстр вимог кредиторів;

- повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

- вживати заходів для захисту майна боржника;

- проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника;

- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань;

- надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі;

- не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

- за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів;

- виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини першої ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам.

Так, розпорядником майна ТОВ II «Кольорові метали» арбітражним керуючим Ковальчуком М.М. направлені запити на адресу керівника боржника - ТОВ II «Кольорові метали» Поволоцького В.Л. щодо надання інформації та передачі розпоряднику майна документів для проведення аналізу фінансового та майнового становища боржника, аналізу угод боржника, дебіторської заборгованості та іншої, інформація для належного виконання обов`язків, встановлених статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зокрема, розпорядником майна були направлені 3 запити з проханням надати наступні документи:

- засвідчену копію статуту ТОВ II «Кольорові метали»;

- дані інвентаризації активів ТОВ II «Кольорові метали», останньої за часом;

- дані про відчуження основних засобів ТОВ II «Кольорові метали» за останні три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство (перелік з зазначенням дати, назви основного

засобу та ціни продажу), та засвідчені копії документів, за якими здійснювалося відчуження;

- перелік кредиторів ТОВ II «Кольорові метали» станом на дату порушення справи про банкрутство за даними бухгалтерського обліку, з зазначенням суми та дати виникнення заборгованості;

- перелік дебіторів ТОВ II «Кольорові метали» за даними бухгалтерського обліку, з зазначенням суми та дати виникнення заборгованості;

- дані про заборгованість ТОВ II «Кольорові метали» за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

- дані про наявність кредиторів ТОВ II «Кольорові метали», вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя), з зазначенням назви кредитора, загального розміру вимог, розміру вимог, забезпечених заставою, даних про майно, яке є предметом застави.

На неодноразові запити розпорядника майна до керівника боржника щодо необхідності вжиття заходів для належної охорони майна боржника, передачі розпоряднику майна документів для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, аналізу угод боржника, дебіторської заборгованості Поволоцький В.Л. не відреагував, витребувані документи та інформацію не надав, що обмежує розпорядника майна у виконанні ним своїх повноважень, визначених статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

За змістом ст. 1, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право:

звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом;

запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою;

отримувати інформацію з державних реєстрів.

Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Розпорядник майна зобов`язаний, зокрема вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом (ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства).

У відповідності зі ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання вих.№02-03/5417-45 від 08.02.2023 арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» (код ЄДР 32495368; місто Дніпро, вулиця Челюскіна, 5, кімната 28) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в строк до 07.03.2023 надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» Ковальчуку Миколі Миколайовичу (свідоцтво від 01.02.2013 №62, 01133, м. Київ-133, а/с № 60) інформацію та документи:

- засвідчену копію статуту ТОВII «Кольорові метали»;

- дані інвентаризації активів ТОВ II «Кольорові метали», останньої за часом;

- дані про відчуження основних засобів ТОВ II «Кольорові метали» за останні три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство (перелік з зазначенням дати, назви основного засобу та ціни продажу), та засвідчені копії документів, за якими здійснювалося відчуження;

- перелік кредиторів ТОВ II «Кольорові метали» станом на дату порушення справи про банкрутство за даними бухгалтерського обліку, з зазначенням суми та дати виникнення заборгованості;

- перелік дебіторів ТОВ II «Кольорові метали» за даними бухгалтерського обліку, з зазначенням суми та дати виникнення заборгованості;

- дані про заборгованість ТОВ II «Кольорові метали» за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також: за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

- дані про наявність кредиторів ТОВ II «Кольорові метали», вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя), з зазначенням назви кредитора, загального розміру вимог, розміру вимог, забезпечених заставою, даних про майно, яке є предметом застави.

- інформацію про те, яким чином забезпечується збереження майна боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.02.2023 і не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова