ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/42/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

від ОСОБА_1 : адвокат Мильнікова О.М.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 від 29.12.2022 б/№ (вх. № 41/23) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2023 вказану заяву залишено без руху та після усунення Заявником недоліків заяви ухвалою суду від 23.01.2023 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 07.02.2023.

03.02.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Шалашного Л.О. від 01.02.2023 № 02-01/Ш-1 (вх. № 2229/23) про участь у даній справі про неплатоспроможність.

07.02.2023 в судове засідання з`явилась представник Боржника, подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримала і просила задовольнити.

Згідно з приписами ст. 119 КУзПБ, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника (ч. 1 ст. 115 КУзПБ).

Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи наведені в ч. 2 ст. 115 КУзПБ, згідно з якою боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

При цьому для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх чотирьох підстав, як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2021 у справі № 909/1028/20).

Способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у ч. 3 ст. 116 КУзПБ переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст, зокрема:

- конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором (пункт 3);

- опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна та копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно (пункти 4, 5);

- перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором (пункт 6);

- копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати (пункт 7);

- відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках (пункт 8);

- декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства (пункт 11);

- інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу (пункт 14).

Частиною 1 статті 119 КУзПБ регламентовано, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Системний аналіз ст. 113, ч. 1, 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119 КУзПБ дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначатись судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Отже, завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи є перевірка підтвердження належними та допустимими доказами обставин, що вказані боржником як ознаки його неплатоспроможності чи її загрози.

Водночас при ініціюванні справи про неплатоспроможність фізичної особи наявність заборгованості чи можливість невиконання грошових зобов`язань найближчим часом має підтверджуватися доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором/кредиторами. Такими доказами можуть бути, серед іншого, судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання.

Детально дослідивши заяву ОСОБА_1 з доданими доказами суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про неплатоспроможність у зв`язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами.

При цьому Заявник зазначає про наявність підстав для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115 КУзПБ (розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частинами 3, 4 ст. 74 ГПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний в обов`язковому порядку надати належні та допустимі докази, що підтверджують наявність однієї з підстав, визначених ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

В обґрунтування заяви Заявник зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погасити заборгованість перед кредиторами у сумі 376307,24 грн, у зв`язку з чим Заявник вважає наявними підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки вказана сума заборгованості перевищує суму 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Зокрема, ОСОБА_1 зазначає про наявність у неї заборгованості перед наступними банківськими установами:

- АТ «ПУМБ» - кредитна лінія (кредитна картка) від 28.07.2021; сума кредиту станом на 22.12.2022 - 62085,44 грн; розмір простроченої заборгованості - 12272,76 грн;

- АТ «ПУМБ» - заява № від 20.02.2022; сума кредиту станом на 22.12.2022 - 15831,06 грн; розмір простроченої заборгованості - 1266,95 грн;

- АТ «Ідея Банк» - кредитний договір № R01.10730.007685262 від 04.03.2021; сума кредиту станом на 22.12.2022 - 129918,96 грн; розмір простроченої заборгованості - 11026,27 грн;

- АТ «Таскомбанк» (відступлення прав вимоги згідно договору факторингу № 2000921 від 20.09.2021 від ТОВ «ФК «ЦФР») - кредитний договір № від 01.03.2021; сума кредиту станом на 22.12.2022 - 168471,78 грн; розмір простроченої заборгованості - 55145,60 грн.

Таким чином, з наданих Заявником доказів вбачається, що загальний розмір кредитних зобов`язань Боржника перед вказаними банківськими установами складає 376307,24 грн.

В той же час, загальна сума простроченої заборгованості Боржника за вказаними кредитними правовідносинами становить 79711,58 грн, що підтверджено безпосередньо Боржником в заяві та представником Боржника в судовому засіданні.

Згідно виписки з Українського бюро кредитних історій станом на 17.12.2022, копія якої додана до заяви, загальна поточна прострочена заборгованість ОСОБА_1 становить 80246,17 грн.

Суд зазначає, що заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надійшла до суду 02.01.2023 та була надіслана засобами поштового зв`язку 30.12.2022.

Законом України «Про Державний бюджет на 2022 рік» установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату з 1 жовтня - 6700,00 грн.

Таким чином сума 30 розмірів мінімальної заробітної плати станом на дату звернення ОСОБА_1 із заявою до суду становить 201000,00 грн (6700,00 грн * 30).

Відтак, встановлений судом розмір простроченої заборгованості Боржника (який визнається безпосередньо Боржником) - 79711,58 грн, є меншим ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 119 КУзПБ, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема якщо відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи те, що Заявник не довела належними та допустимими доказами наявності визначеної нею підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (згідно п. 1 ч. 2 ст. 115 КУзПБ), суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

При цьому суд зазначає, що відмова у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність жодним чином не порушує права Заявника, оскільки згідно з ч. 7 ст. 39 КУзПБ відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Крім цього, враховуючи, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , заява арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про участь у справі про неплатоспроможність залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 115-119, Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Заяву арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про участь у справі про неплатоспроможність залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 20.02.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний