номер провадження справи 24/159/22-26/50/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2023 Справа № 908/2465/22 (908/2284/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальні технічні рішення (вул. Метрологічна, буд. 52 Б, м. Київ, 03143, ідентифікаційний код 39060952) до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, буд. 80, каб. 9, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00191129)

про стягнення заборгованості в сумі 4949458,92 грн.

в межах розгляду справи про банкрутство №908/2465/22

Кредитор Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод (Проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Донецька область, 86065; )

Боржник Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; )

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл. Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м. Дніпро, 49038)

Представники сторін:

Від позивача Гевко А.В. (в режимі відеоконференції)

Від відповідача не з`явився

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.01.2023 прийнято до розгляду справу № 908/2284/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальні технічні рішення до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення заборгованості в сумі 4949458,92 грн. за договорами (на придбання сировини, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів) № 1861 від 26.11.2015 та № 2242 від 18.12.2018 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальні технічні рішення про витребування доказів (вх. № 14269/08-08/22 від 14.11.2022) до розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, буд. 80, каб. 9, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00191129). Присвоєно справі номер провадження №24/159/22-26/50/22. Ухвалено здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.02.2023. о/об 11-30.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

До суду 12.10.2021 надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

Судом установлено, що до позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів, а саме: позивач просить суд витребувати у Вознесенівській ДПІ Головного управління ДПС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14) копії податкових декларацій з податку на додану вартість з Додатком 1 платника податків - Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, буд. 80, каб. 9, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00191129) за звітний період листопад 2021 року, січень, лютий 2022 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вирішив задовольнити його, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Відповідно до положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 81, 182, 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Вознесенівській ДПІ Головного управління ДПС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14) копії податкових декларацій з податку на додану вартість з Додатком 1 платника податків - Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, буд. 80, каб. 9, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00191129) за звітний період листопад 2021 року, січень, лютий 2022 року.

3. Відкласти підготовче засідання на 02.03.2023р. о 12-00, яке буде проводитись в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

5. Витребувану інформацію надати суду у строк до 28.02.23.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 07.02.2023р.

Ухвалу складено та підписано 14.02.23.

Суддя О.О. Юлдашев