overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1323/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізична особа ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар"
про визнання банкрутом за участю пред. боржника Бабич Ю.В., ордер від 19.09.22., Кредиторів ПраТ "НЕК" "Укренерго"- Сисунов Є.В., ТОВ "Зіон-XXI"- Філатов Л.І., дор. від 06.01.23

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали суду та керуючись ст. 233 ГПК України

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину оголосити в такий редакції:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Гусар Івана Олексійовича (свідоцтво №143 від 15.04.13, адреса: 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скипника, 40, оф. 1005, код іпн НОМЕР_1 ) від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Техностар".

2. Призначити розпорядником майна ТОВ "Техностар" арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 593 від 21.03.2013), що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ), код іпн. НОМЕР_2 .

3. Зобов`язати ОСОБА_2 передати всі матеріали, пов`язані з процедурою розпорядження майном боржника, арбітражному керуючому Панасюку Івана Вікторовичу по акту прийому-передачі.

4. Зобов`язати розпорядника майна Панасюка Івана Вікторовича виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 13.05.2021 та 16.12.2021 та надати суду:

- докази проведення інвентаризації активів боржника;

- аналіз фінансового стану боржника щодо наявності ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства чи приховування стійкої фінансовї неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- докази в підтвердження наявності дебіторської заборгованості, строк позовної давності по яким, ще не сплинув (40 дебіторів);

- докази наявності дебіторської заборгованості перед бюджетом на суму 1011,6 тис.грн;

- надати документальне підтвердження наявності оборотних активів на суму 1028,4 тис.грн (інші оборотні активи);

- після формування актуальної інформації про активи ТОВ "Техностар" (конкурсна маса) скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких звітувати перед кредиторами щодо фінансового стану боржника та прийняти рішення про подальшу процедуру банкрутсват.

5. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні суду на "16" березня 2023 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена в пункті 1-4 резолютивної частини ухвали суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/513/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
до Фізичної особи - підприємця Ворона Галини Миколаївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 3 121,77 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи - підприємця Ворона Галини Миколаївни наявний борг у сумі 3 121,77 грн., який виник на підставі Договору розподілу природного газу , що відповідає Типовому договору розподілу природного газу за Заявою-приєднання № 094272CS26AP016 від 01 січня 2016 року. .
Відповідно до ст. ст. 509, 525-527, 530, 610, 612, 626-629 ЦК України, ст. ст. 173, 174, 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 3 390,17 грн.
Боржник: Фізична особа - підприємець Ворона Галина Миколаївна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Рильова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"10" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1354/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Акціонерний комерційний банк "Юнекс", м.Київ

як позивача у справі № 922/1354/22

за позовом Акціонерного комерційного банку "Юнекс", м.Київ
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
про стягнення 271 471,81 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "03" березня 2023 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Явка позивача в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.02.2023.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" лютого 2023 р. № 924/160/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» м. Київ
до фізичної особи підприємця Федорова Олександра Анатолійовича смт. Стара Синява, Старосинявського району, Хмельницької області
про видачу судового наказу за вимогою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» м. Київ
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 639, 652, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: фізична особа підприємець Федоров Олександр Анатолійович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" лютого 2023 р. № 924/159/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» м. Київ
до фізичної особи підприємця Паньківої Тетяни Вікторівни м. Хмельницький
про видачу судового наказу за вимогою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» м. Київ
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 639, 652, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: фізична особа підприємець Паньківа Тетяна Вікторівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Хмельницький
"08" лютого 2023 р. № 924/142/23
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянув заяву Комунального підприємства "Славута-Сервіс", м. Славута Хмельницької області про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Чечотки Дениса Володимировича, с. Перемишль Шепетівського району Хмельницької області заборгованості у розмірі 2 824,92грн за типовим договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами №117 від 02.12.2020.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 901, 903 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.І. Крамар
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. Справа № 924/963/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західприлад", м. Львів

до ВП "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом", м. Нетішин, Хмельницька обл.

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Ухвалою суду від 22.12.22 відкрито загальне позовне провадження у даній справі, підготовче засідання у якій призначено 23.01.23. У підготовче засідання представники сторін не з`явились, ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 13.02.23.

В подальшому, до суду надійшла заява представника позивача про надання дозволу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області.

За ст. 197 ГПКУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вказані законодавчі положення та наявність відповідної технічної можливості, подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання у справі

№ 924/963/22 в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання в даній справі, яке призначене на 12:00 год. 13.02.23 та можливі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 13.02.23 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду прийматиме участь представник позивача адвокат - Поліщук Валентин Вячеславович, НОМЕР_1.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 09.02.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направл 3 прим:

1 - до справи

2 - ТОВ "Західприлад" ()

3 - ВП "ХАЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. Справа № 924/772/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м. Хмельницький

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Хмельницька обл., м. Дунаївці

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів ЖБК "Подільський край", оформлене протоколом від 06.12.2014р., в частині виключення з членів кооперативу ЖБК "Подільський край" Качинської Ніни Омелянівни

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 09.02.2023р. постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду на 14:30 год. "28" лютого 2023 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача та третю особу про судове засідання по справі №924/772/22, яке відбудеться о 14:30 год. "28" лютого 2023 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача та третю особу про розгляд справи по суті в судовому засіданні по справі №924/772/22, яке відбудеться о 14:30 год. "28" лютого 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1- в справу,

2- відповідачу (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, 58) - рек. з пов.

3- третій особі ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1) - рек з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. Справа № 924/948/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал - Центр", м. Київ

про стягнення 12789,03 грн. грошової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 09.02.2023р. встановлено строк для подання відповіді на відзив, пояснень, до дати наступного підготовчого засідання та постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 12:00 год. "28" лютого 2023 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/948/22, яке відбудеться о 12:00 год. "28" лютого 2023 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/948/22, яке відбудеться о 12:00 год. "28" лютого 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- в справу,

2 відповідачу (03067, м. Київ, пров. Чугуївський, 21) - рек .

3- представнику відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. Справа № 924/468/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Громадської організації "Хмельницьке обласне об`єднання миротворців України", м. Хмельницький

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про визнання протиправними загальних зборів, рішення по яким оформлено протоколом №1 від 08.02.2021р.; визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №1 від 08.02.2021р.; визнання недійсним рішення, прийнятого та оформленого протоколом №1 від 08.02.2021р.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 09.02.2023р. постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви на 15:00 год. "06" березня 2023 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача та третю особу про засідання по справі №924/468/22, яке відбудеться 15:00 год. "06" березня 2023 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача та третю особу про розгляд справи по суті в судовому засіданні по справі №924/468/22, яке відбудеться о 15:00 год. "06" березня 2023 року.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - в матеріали,

2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 13, офіс 4) рек. з пов.

3 - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

4- Військовій частині № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )-рек. з пов.