СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2023 року м. Харків Справа № 917/305/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.

розглянувши клопотання позивача про участь його представника адвоката Бідюк Я.В. в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon з розгляду апеляційної скарги 2-го відповідача - Веселоподільської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (вх. № 1377П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.22 (ухвалене суддею Кльоповим І.Г. в приміщенні господарського суду Полтавської області, повний текст складено 31.10.22) у справі № 917/305/21

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Веселоподільський бурякорадгосп", Полтавська область, Семенівський район, смт.Семенівка

до 1. Семенівської районної державної адміністрації, Полтавська область, Семенівський район, смт.Семенівка

2. Веселоподільської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, Полтавська область,Семенівський район, с.Вереміївка,

3. Кременчуцької районної державної адміністрації, Полтавська область, м.Кременчук

про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 917/305/21 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Веселоподільський бурякорадгосп" до Семенівської районної державної адміністрації, Веселоподільської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, Кременчуцької районної державної адміністрації про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок, при розгляді якої ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.01.23 в судовому засіданні було оголошено перерву до 15.02.23 р. о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.

14.02.23 від позивача на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь його представника адвоката Бідюк Я.В. в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки клопотання позивача в частині, що стосується проведення судового засідання, яке призначене на 15.02.23 о 14:15 за участі його представника адвоката Бідюк Я.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon подано з порушенням строку, встановленого ч. 2 статті 197 Господарського процесуаьного кодексу України -пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про залишення його в цій частині без розгляду.

При цьому колегія суддів враховує, що копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.01.23 у справі № 917/305/21 представник позивача отримав 26.01.23 на зазначену ним адресу його електронної пошти, що підтверджується даними електронного сповіщення про успішну доставку.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 118, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про участь його представника адвоката Бідюк Я.В. в судовому засіданні, яке призначено на 15.02.23 о 14:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль