ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/500/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 518/23

за позовом: керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області /, адреса - 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39, e-mail: / в інтересах держави в особі: Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району /, адреса - 68141, Одеська обл., Білгород-Дністровський р., с. Лиман, вул. Героїв України, 47-а, e-mail: /

до відповідачів: 1. селянського (фермерського) господарства "Колос "К" /, адреса - 68141, Одеська обл., Татарбунарський р., с. Лиман, вул. Мельнічна, 45/;

2. фізичної особи-підприємця Борогана Петра Еммануїловича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /;

3. Лиманського ліцею Лиманської сільської ради /7, адреса - 68141, Одеська обл., Білгород-Дністровський р., с. Лиман, вул. Героїв України, 24, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1/

про визнання недійсними договорів про спільну обробку землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 року керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі: Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району до селянського (фермерського) господарства "Колос "К", фізичної особи-підприємця Борогана Петра Еммануїловича та Лиманського ліцею Лиманської сільської ради про:

- визнання недійсним договору на спільну обробку землі від 02.02.2019 року, укладеного між Лиманським НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" та СФГ "Колос "К";

- зобов`язати СФГ "Колос "К" звільнити земельну ділянку комунальної форми власності, кадастровий номер :01:001:1315, площею 40 га, розташовану на території Лиманської сільської ради за межами населеного пункту, повернути її законному користувачу - Лиманському ліцею, підтвердивши відповідним актом прийому-передачі;

- визнати недійсним договір на спільну обробку землі від 04.01.2021 року, укладений між Лиманським НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" та ФОП Бороган П.Е.;

- зобов`язати ФОП Бороган П.Е. звільнити земельну ділянку комунальної форми власності, кадастровий номер :01:001:1315, площею 40 га, розташовану на території Лиманської сільської ради за межами населеного пункту, повернути її законному користувачу - Лиманському ліцею, підтвердивши відповідним актом прийому-передачі.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що саме відповідач1 та відповідач2 здійснюють обробіток земельної ділянки та сплачують за користування, а тому, на думку прокурора, спірні договори є удаваними, оскільки їх вчинено для приховання іншого правочину - договору оренди земельної ділянки. Прокурор вказує, що договори укладено з порушенням земельного законодавства, а тому підлягають визнанню недійсними, та як наслідок у відповідача1 та відповідача2 виникає обов`язок звільнити спірну земельну ділянку та повернути її законному користувачу. /

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 13-14, 131-1, 142 Конституції України, ст.ст. 6, 11, 15, 167, 170,0189, 202, 203, 215, 216, 235, 327, 627, 1132, 1133-1134, 1139 ЦК України, ст.ст. 1-3, 92-93, 95, 124 ЗК України, ст.ст. 150, 151 ГК України, ст.ст. 287-288 ПК України, Закону України "Про оренду землі", Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою суду від 13.02.2023 року залишено без руху позовну заяву Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі: Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району вх. № 518/23 від 08.02.2023 року; зобов`язано прокурора надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви.

15.02.2023 року на адресу суду надійшла заява прокурора про усунення недоліків /вх. № 4824/23/ на виконання вимог ухвали суду від 13.02.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст.ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, сплачена судовим збором. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 916/500/23.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" березня 2023 р. о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Викликати сторін у підготовче засідання.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 20.02.2023 року.

Ухвала набрала чинності 20.02.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко