ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/1814/17

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у судовому засіданні справу

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Васильківхлібопродукт» (09600, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт Рокитне, вул. Вокзальна, буд. 222, ідентифікаційний код 00951741)

У засіданні суду брали участь представники:

кредитора (ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України»): Ільчук О.С. (посвідчення адвоката №8452/10 від 28.11.2019, довіреність №424 від 08.12.2022);

Регіонального відділення Фонду держмайна: Коведа О.В. (сл. посвідчення №35 дійсне до 31.12.2022, виписка з ЄДРЮО);

інші учасники справи: не з`явились

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/1814/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Васильківхлібопродукт» на стадії судової процедури ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 18.07.2022, зокрема, у порядку ч. 1 ст. 65 Кодексу у даній справі призначено судове засідання на 22.08.2022, в якому на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 19.09.2022.

Водночас, у період з 16.09.2022 по 23.09.2022 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим засідання призначене на 19.09.2022 не відбулось, а відтак, після закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді ухвалою від 03.10.2022 призначено судове засідання на 28.11.2022 та зобов`язано ліквідатора ПАТ «Васильківхлібопродукт» Арсонова Віталія Вікторовича (свідоцтво №1792 від 21.06.2017) надати суду до 23.11.2022 (включно) докази вчинення дій визначених у ч.ч. 1, 2 ст. 61 Кодексу, у тому числі звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

27.10.2022 через канцелярію суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівський областях (далі Фонд, заявник) надійшло клопотання №52-04.01-2579 від 27.10.2022 (вх. №15128/22 від 27.10.2022), в якому просить суд не включати до складу ліквідаційної маси боржника державне майно, а саме, обладнання цивільної оборони.

Ухвалою суду вищевказана заява призначена до розгляду у судове засідання на 28.11.2022.

На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва до 19.12.2022 та до 02.02.2023.

У судове засідання представники кредиторів (окрім ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України») та ліквідатор не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання інформувались належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе продовжити судове засідання без їх участі.

1. Так, розглянувши відповідне клопотання Фонду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 8 ст. 62 Кодексу усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Державне майно, яке не увійшло до статутного капіталу господарського товариства у процесі приватизації (корпоратизації) та перебуває на балансі банкрута, не включається до складу ліквідаційної маси.

Як зазначив заявник у своєму клопотанні в управлінні Фонду перебуває державне майно, яке під час приватизації не увійшло до статутного капіталу, але залишилось на балансі ВАТ «Васильківхлібопродукт» - обладнання цивільної оборони, у тому числі: 12 ящиків протигазів по 40 одиниць; військовий прилад хімічної розвідки 1997 року; дозиметр (сигналізатор радіометричний РМГ 3-01-1992 року); радіометр-рентгенметр ДП-5А зав. №Е 1632602 1968 року); радіометр «Бета» №040405 1989 року); 1 ящик індивідуальних аптечок з протибактеріальними засобами 1978 року; виріб РП №4 (фільтри до протигазів 1987 року) 10 одиниць; радіометр СРП 68-01 зав. №737 1986 року.

Водночас, ч. 1 ст. 61 Кодексу встановлено, що на ліквідатора покладається обов`язок із формування ліквідаційної маси.

Отже, у разі наявності підстав для виключення того чи іншого майна зі складу ліквідаційної маси боржника, суду необхідно дослідити перелік майна, яке ліквідатором виявлено та включено до ліквідаційної маси.

Проте, відповідного переліку ліквідатором суду надано не було, а тому вважати, що відповідне державне майно включено або те, що ліквідатор має намір його включити до ліквідаційної маси боржника у суду підстав не має.

Ураховуючи зазначене та відсутність відомостей щодо майна, яке включене ліквідатором до ліквідаційної маси боржника, суд дійшов висновку, що клопотання Фонду є передчасним, а відтак, і відсутні підстави для його задоволення.

2. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що ст. 61 Кодексу визначені повноваження ліквідатора, які останній вчиняє з дня свого призначення.

Так, метою судового засідання призначеного у порядку ст. 65 Кодексу є саме розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

Однак, ліквідатором з дати його призначення - 14.06.2021 до дати проведення судового засідання 02.02.2023 не надано суду жодного доказу вчинення останнім дій, визначених ст.ст. 61, 65 Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні та зобов`язати ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2022.

При цьому, суд звертає увагу ліквідатора на наслідки, визначені ч. 4 ст. 28 Кодексу, у відповідності до яких, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 61-62, 65 Кодексу, ст.ст. 12, 42, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівський областях №52-04.01-2579 від 27.10.2022 (вх. №15128/22 від 27.10.2022) про не включення до складу ліквідаційної маси державного майна залишити без задоволення.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 02.03.2023 до 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

3. Зобов`язати ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Васильківхлібопродукт» Арсонова Віталія Вікторовича (свідоцтво №1792 від 21.06.2017) виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2022 та надати суду відповідні документи до 27.02.2023 (включно).

4. Звернути увагу ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Васильківхлібопродукт» Арсонова Віталія Вікторовича на те, що у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків судом будуть вжиті дії, визначені ч. 4 ст. 28 Кодексу.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 02.02.2023 та п.1 даної ухвали згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржений протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 14.02.2023.