ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. Справа № 914/1909/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Малех І.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс, вих.№09-01/6/23 від 09 січня 2023 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків, вих.№30-01/6/23 від 30 січня 2023 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2022 року (підписане 20.12.22), суддя Бортник О.Ю.

у справі №914/1909/22

за позовом Державного підприємства Морський торговельний порт Южний, м. Южне, Одеська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс, м. Львів

про стягнення 626 532,11 грн.

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс на рішення Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2022 року у справі №914/1909/22.

Ухвалою суду від 17 січня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду: доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 990,93 грн.

Ухвала суду від 17 січня 2023 року отримана скаржником 24 січня 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

31 січня 2023 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив платіжну інструкцію №39 від 27 січня 2023 року на суму 14 097, 00 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1909/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс на рішення Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2022 року.

2.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1909/22.

3.Позивачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Малех І.Б.