ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.02.2023 Справа № 27/171б

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Павлюкові Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про дострокове припинення повноважень

у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» (04071, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок №8; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» (87553, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Меламеда, будинок №30; )

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

за участю представників:

від кредиторів: Пасацька В.В. (довіреність №ДП24701/22-0369 від 15.09.2022)

ліквідатор: арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

В С Т А Н О В И В

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №27/171б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 05.03.2019 ліквідатором ТОВ «Марвей» призначено арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

Від арбітражного керуючого Карауш Ю.В. 15.12.2022 до суду надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 21.12.2022 розгляд заяви призначений в судовому засіданні, ліквідатору визначено надати звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури; кредиторів зобов`язано надати суду письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з його заявою у відповідності до вимог частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розгляд заяви неодноразово відкладався.

На виконання вимог ухвали суду від 21.12.2022 від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звітів за період квітень 2019 листопад 2022 року.

В письмовому вигляді від комітету кредиторів не надходило жодних пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута.

У судовому засіданні представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», як член комітету кредиторів із правом вирішального голосу не заперечував проти застосування автоматизованої системи вибору кандидатури арбітражного керуючого.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у даній справі та інші наявні матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий має право подати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Отже, подання арбітражним керуючим заяви про дострокове своїх повноважень, є правом учасника провадження, має диспозитивний характер, відображає волевиявлення сторони (учасника судового процесу), в даному випадку, арбітражного керуючого Карауш Ю.В.. Водночас питання щодо задоволення такої заяви вирішується судом у кожному випадку за результатами вивчення матеріалів конкретної справи з дослідженням всіх обставин, що зумовили подання відповідної заяви.

Станом на теперішній час заява арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про дострокове повноважень ліквідатора нею не відкликана.

Досліджуючи наявні матеріали справи, враховуючи наявність права арбітражного керуючого на дострокове припинення його повноважень в силу Кодексу, яке арбітражним керуючим реалізовано шляхом подання до суду відповідної заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про дострокове повноважень ліквідатора у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Суд повідомив комітет кредиторів відповідною ухвалою про вищевикладене але, пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора від комітету кредиторів до суду не надходило, відзиву на заяву арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про дострокове припинення його повноважень також не надходило.

Суд констатує, що комітет кредиторів мав достатній час для вирішення питання про надання пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, однак не скористався таким правом та не виконав своїх обов`язків щодо надання відповідних пропозицій.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи у письмовому вигляді протоколу засідання комітету кредиторів, на якому розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати комітет кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, відповідне рішення надати суду.

Також, з метою процесуальної економії суд дійшов висновку про одночасне застосування автоматизованої системи вибору кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора - задовольнити.

Припинити повноваження арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни (свідоцтво №1051 від 11.07.2013) як ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» ().

Зобов`язати комітет кредиторів не пізніше 28.03.2023 надати до Господарського суду Донецької області відповідний протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі та повідомити арбітражного керуючого, обраного комітетом для призначення ліквідатором у справі, про необхідність подати заяву про згоду на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Застосувати автоматизовану систему вибору кандидатури арбітражного керуючого.

Після визначення автоматизованою системою з вибору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі №27/171б кандидатури арбітражного керуючого, дану ухвалу суду направити визначеному кандидату для подання до господарського суду заяви на участь у даній справі в якості ліквідатора.

У судовому засіданні 03.02.2023 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2023.

Копію ухвали направити боржнику, ліквідатору, комітету кредиторів, органу з питань банкрутства.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2023 та в частині припинення повноважень ліквідатора може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова