ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2023м. ДніпроСправа № 904/2583/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали заяви відповідача

про заміну вибулої сторони правонаступником

у справі № 904/2583/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"

до Приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ"

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Через відділ документального забезпечення 14.02.2023 від відповідача надійшла заява від 13.02.2023 за № б/н про заміну вибулої сторони правонаступником, у якій відповідач просить суд замінити Приватне акціонерне товариство "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ШАКІР ЗАХІД" у зобов`язанні за договором від 01.02.2020 № 00147-00 НР про постачання електричної енергії споживачу, що був укладений з позивачем в обсязі суми стягнення за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 у справі № 904/2583/22.

Перевіривши матеріали заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявник визначає Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАКІР ЗАХІД" учасником провадження щодо заміни сторони правонаступником та просить суд замінити Приватне акціонерне товариство "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ" правонаступником, а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю "ШАКІР ЗАХІД".

Однак, всупереч вимогам ч. 2 ст. 170 ГПК України, заявник не надав доказів надіслання копії заяви від 13.02.2023 за № б/н про заміну вибулої сторони правонаступником з доданими до неї документами на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАКІР ЗАХІД", прав і обов`язків якого заява про заміну вибулої сторони правонаступником у справі №904/2583/22 безпосередньо стосується і який має право бути обізнаний зі змістом заяви відповідача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявник не дотримався встановлених вимог до заяви, поданої в процесі виконання рішення, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву разом з доданими документами заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ" від 13.02.2023 за № б/н про заміну вибулої сторони правонаступником з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту до Центрального апеляційного господарського суду.

Додаток (на адресу заявника): заява від 13.02.2023 за № б/н про заміну вибулої сторони правонаступником з доданими до неї документами.

Суддя С.А. Дупляк