ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"06" лютого 2023 р. Справа № 911/1730/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Ритм-Омега

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Солум

про усунення перешкод у здійсненні користування і розпорядження земельними ділянками шляхом скасування рішень про державну реєстрацію та повернення земельних ділянок

за участю представників:

прокурор: Батюк І.В. - службове посвідчення № 067354 видане 30.05.2022;

позивач: не з`явився;

відповідач 1: не з`явився;

відповідач 2: Ізвєков В.В. адвокат, ордер серії ВО № 1043456 від 19.11.2022.

встановив:

Заступник керівника Київської обласної прокуратури (далі прокурор) звернувся до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 16.09.2022 № 15/1-725вих-22 в інтересах держави в особі Козинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Ритм-Омега (далі ТОВ Ритм-Омега) та Товариства з обмеженою відповідальністю Солум (далі ТОВ Солум), у якій просить суд:

1) усунути перешкоди у здійсненні Козинською селищною радою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду, що розташовані на території смт Козин Обухівського району Київської області шляхом скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

- № 11103780 від 21.02.2014 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ Ритм Омега на земельну ділянку площею 4,316 га з кадастровим номером :03:033:0059;

- № 11098979 від 21.02.2014 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ Ритм Омега на земельну ділянку площею 4,1532 га з кадастровим номером :03:033:0060;

- № 11105321 від 21.02.2014 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ Ритм Омега на земельну ділянку площею 1,169 га з кадастровим номером :03:033:0068;

- № 11101347 від 21.02.2014 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ Ритм Омега на земельну ділянку площею 0,88 га з кадастровим номером :03:033:0071;

- № 11232679 від 26.02.2014 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ Ритм Омега на земельну ділянку площею 3,9308 га з кадастровим номером :03:033:0061;

- № 11232424 від 26.02.2014 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ Ритм Омега на земельну ділянку площею 2,779 га з кадастровим номером :03:033:0063;

- № 11232287 від 26.02.2014 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ Ритм Омега на земельну ділянку площею 1,806 га з кадастровим номером :03:033:0066;

- № 11232116 від 26.02.2014 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ Ритм Омега на земельну ділянку площею 1,28 га з кадастровим номером :03:033:0067;

- № 11232561 від 26.02.2014 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ Ритм Омега на земельну ділянку площею 0,951 га з кадастровим номером :03:033:0069;

- № 8301471 від 25.11.2013 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ Солум на земельну ділянку площею 3,309 га з кадастровим номером :03:033:0062;

- № 8303568 від 25.11.2013 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ Солум на земельну ділянку площею 2,129 га з кадастровим номером :03:033:0064;

- № 8304674 від 25.11.2013 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ Солум на земельну ділянку площею 1,8515 га з кадастровим номером :03:033:0065;

- № 8305693 від 25.11.2013 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ Солум на земельну ділянку площею 0,9425 га з кадастровим номером :03:033:0070;

- № 8306753 від 25.11.2013 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ Солум на земельну ділянку площею 0,403 га з кадастровим номером :03:033:0072;

2) усунути перешкоди у здійсненні Козинською селищною радою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду шляхом повернення Козинській селищній раді з незаконного володіння: ТОВ Ритм Омега земельних ділянок з кадастровими номерами :03:033:0063, :03:033:0067, :03:033:0069, :03:033:0061, :03:033:0066, :03:033:0059, :03:033:0068, :03:033:0071, :03:033:0060; ТОВ Солум земельних ділянок з кадастровими номерами :03:033:0062, :03:033:0065, :03:033:0072, :03:033:0070, :03:033:0064.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що набуття у приватну власність ТОВ Ритм-Омега та ТОВ Солум вказаних вище земельних ділянок, які, за твердженнями прокурора, повністю накладаються на водну поверхню Канівського водосховища р. Дніпро, відбулось із грубими порушеннями вимог Земельного кодексу України та Водного кодексу України.

У зв`язку з цим, на думку прокурора, рішення про державну реєстрацію за відповідачами спірних земельних ділянок мають бути скасовані в судовому порядку з одночасним припиненням речових прав ТОВ Ритм Омега та ТОВ Солум на такі земельні ділянки, а самі ділянки мають бути повернуті у власність територіальної громади в особі Козинської селищної ради відповідно до приписів статей 16, 391 Цивільного кодексу України, статті 152 Земельного кодексу України і статей 26, 37 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2022 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2023 відкладено підготовче засідання на 06.02.2023.

Через канцелярію суду 06.02.2023 від ТОВ Солум надійшло клопотання від 06.02.2023 про витребування доказів, а саме:

- в Обухівського РУП ГУНП в Київській області належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :03:033:0062, :03:033:0064, :03:033:0065, :03:033:0070, :03:033:0072 яка перебуває у матеріалах кримінального провадження № 0000089, яке розслідується Обухівським РУП ГУНП в Київській області;

- у КДП Київгеоінформатика матеріали (належної якості та засвідчені у встановленому законом порядку) космічної зйомки місцевості с. Козин Обухівського району Київської області станом на 2002 та 2016 роки, викопіювання з топографічних матеріалів якої надані Київській обласній прокуратурі листом № 01-01/294 від 15.08.2018.

Мотивуючи дане клопотання, ТОВ Солум зазначає, що 17.01.2023 останнім було скеровано адвокатський запит до Обухівської окружної прокуратури за № 2-17/01/23 з метою отримання копії матеріалів, вилучених у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області на підставі Постанови про проведення виїмки слідчим в особливо важких справах Генеральної прокуратури України Дембіцьким П.Д. 21.11.2007.

Однак, 19.01.2023 Обухівська окружна прокуратура відповіддю від № 56-594вих-23 відмовила у наданні запитуваної інформації посилаючись на те, що оскільки ТОВ Солум не є стороною кримінального провадження №0000089, то орган досудового розслідування та прокурор не наділені повноваженнями щодо надання запитуваної інформації. Також Обухівська окружна прокуратура повідомила, що матеріали технічної документації із землеустрою, які у матеріалах кримінального провадження №0000089, перебувають у Обухівському РУП ГУНП в Київській області, з огляду на що, на думку відповідача 2, у нього відсутня можливість самостійно надати дані докази.

Крім того, 20.01.2023 ТОВ Солум звернувся із адвокатським запитом до КДП Київгеоінформатика за № 1-20/01/23, щодо отримання інформації, однак станом на дату підписання даного клопотання відповіді на адвокатський запит так і не отримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Статтею 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи, що витребувані докази мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення дійсних обставин справи, та приймаючи до уваги відсутність у відповідача 2 можливості самостійно надати дані докази, суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання ТОВ Солум про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Солум від 06.02.2023 задовольнити.

2. Витребувати в Обухівського РУП ГУНП в Київській області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 22) належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :03:033:0062, :03:033:0064, :03:033:0065, :03:033:0070, :03:033:0072 яка перебуває у матеріалах кримінального провадження № 0000089, яке розслідується Обухівським РУП ГУНП в Київській області. У разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.

3. Витребувати у КДП Київгеоінформатика (02094, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 54, ) матеріали (належної якості та засвідчені у встановленому законом порядку) космічної зйомки місцевості с. Козин Обухівського району Київської області станом на 2002 та 2016 роки, викопіювання з топографічних матеріалів якої надані Київській обласній прокуратурі листом № 01-01/294 від 15.08.2018. У разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.

4. Встановити Обухівському РУП ГУНП в Київській області та КДП Київгеоінформатика строк для подання доказів до 10.03.2023.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін