ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2023 Справа № 914/1650/22

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічна компанія», м.Нетішин

про відкриття провадження у справі про банкрутство: Приватного акціонерного товариства «Техенерго» (проспект Шевченка, буд. 21, кв. 4, м.Львів, Львівська область, 79005, )

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Техенерго» (проспект Шевченка, буд. 21, кв.4, м.Львів, Львівська область, 79005, ).

Ухвалою суду від 25.07.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Техенерго» (проспект Шевченка, буд. 21, кв.4, м.Львів, Львівська область, 79005, ) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 31.08.2022.

05.10.2022 на адресу суду надійшла заява Товариство з обмеженою вдповідальністю Інженерно-Технічна компанія область про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Техенерго (79005, м.Львів, пр. Т.Шевченка, буд.21/4; ). Ухвалою суду від 07.10.2022 заяву ТОВ Інженерно-технічна компанія про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Техенерго прийнято до розгляду. Приєднано до матеріалів справи №914/1650/22 заяву ТОВ Інженерно-технічна компанія про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Техенерго.

2.11.2022 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління Електропівденмонтаж про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Техенерго (79005, м.Львів, пр. Т.Шевченка, буд.21/4; ) та якій присвоєно №914/2771/22.

Ухвалою суду від 08.11.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління Електропівденмонтаж про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Техенерго (79005, м.Львів, пр. Т.Шевченка, буд.21/4; ) прийнято до розгляду. Приєднано до матеріалів справи №914/1650/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління Електропівденмонтаж про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Техенерго і розглядати одночасно.

05.10.2022 на адресу суду надійшла заява Товариство з обмеженою вдповідальністю Інженерно-Технічна компанія, м.Нетішин, Хмельницька область про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Техенерго (79005, м.Львів, пр. Т.Шевченка, буд.21/4; ), яка зареєстрована канцелярією Господарського суду Львівської області 05.10.2022 за вх. №2665, та якій присвоєно № 914/2454/22.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у справі №914/1650/22 від 07.10.2022 прийнято до розгляду заяву ТОВ Інженерно-технічна компанія про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Техенерго.

09.01.2023 на електронну адресу суду надійшла заява ТОВ Інженерно-технічна компанія про відкликання (відмову) від поданої 05 жовтня 2022 до Господарського суду Львівської області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічна компанія про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Техенерго та просить суд залишити дану заяву без розгляду.

10.01.2023 ТОВ Кузнецовське НМУ Електропівденмонтаж подало заяву, в якій просить задоволити заяву про відкликання заяви ТОВ Кузнецовське НМУ Електропівденмонтаж про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ Техенерго, також просить повернути ТОВ Кузнецовське НМУ Електропівденмонтаж з Державного бюджету України 24 810,00 грн судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 01.11.2022 за № 532 та повернути з Державного бюджету України 58 500,00 грн авансових витрат на оплату послуг арбітражного керуючого, сплачених згідно із платіжним дорученням від 01.11.2022 за № 533.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 10.01.2023 у заяві ТОВ Сіті Соул про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ Техенерго (проспект Шевченка, буд. 21, кв.4, м.Львів, Львівська область, 79005, ) відмовлено; заяву ТОВ Інженерно-технічна компанія від 09.01.2023 за вх. №475/23 про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ Техенерго задоволено; заяву ТОВ Інженерно-технічна компанія від 05.10.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ Техенерго (проспект Шевченка, буд. 21, кв.4, м.Львів, Львівська область, 79005, ) залишено без розгляду; заяву ТОВ Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління Електропівденмонтаж від 10.01.2023 за вх. №108/23 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ Техенерго та повернення судового збору і суми авансування винагороди арбітражного керуючого задоволено; заяву ТОВ Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління Електропівденмонтаж від 02.11.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ Техенерго (проспект Шевченка, буд. 21, кв.4, м.Львів, Львівська область, 79005, ) залишено без розгляду; повернуто ТОВ Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління Електропівденмонтаж (34400, Рівненська область, м. Вараш, вул. Будмайданчик; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24 810,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 01.11.2022 за №532; повернуто ТОВ Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління Електропівденмонтаж (34400, Рівненська область, м. Вараш, вул. Будмайданчик; ) з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області Господарського суду Львівської області № UA0000738, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, , суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58 500,00 грн, сплачену згідно з платіжним дорученням від 01.11.2022 за №533.

01 лютого 2023 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічна компанія» надійшла заява, якою просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічна компанія» з Державного бюджету України 24 810,00 грн судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 04.10.2022 за № 1239 та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічна компанія» з Державного бюджету України 58 500,00 грн авансових витрат на оплату послуг арбітражного керуючого, сплачених згідно із платіжним дорученням від 04.10.2022 за № 1238.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Оскільки, Кодексом не передбачено порядок вирішення питання про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство саме у підготовчому засіданні, а заявник, у свою чергу, не може бути позбавлений відповідного права, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, який передбачає право особи залишити відповідну заяву без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, передбачених законом) є підставою для повернення суми сплаченого судового збору за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Інженерно-технічна компанія» внесені грошові кошти у розмірі 58 500,00 грн на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, відповідно до платіжного доручення від 04.10.2022 за №1238, для авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство ПрАТ Техенерго та судовий збор у розмірі 24 810, 00 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням від 04.10.2022 за № 1239.

Враховуючи те, що судом залишено без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ Техенерго, сплачений ТОВ Інженерно-технічна компанія» судовий збір та сума авансування винагороди арбітражного керуючого підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що судом залишено без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ Техенерго, сплачений ТОВ «Інженерно-технічна компанія» судовий збір та сума авансування винагороди арбітражного керуючого підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічна компанія» від 01.02.2023 за вх. №424/23 про повернення судового збору і суми авансування винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічна компанія» (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, пр.Курчатова, 6/110; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24 810,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 04.10.2022 за №1239.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічна компанія» (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, пр.Курчатова, 6/110; ) з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області Господарського суду Львівської області № UA0000738, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, , суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58 500,00 грн, сплачену згідно з платіжним дорученням від 04.10.2022 за №1238.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Чорній Л.З.