overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2023 р. Справа № 914/603/23

Суддя господарського суду Львівської області І. Б. Козак, розглянувши матеріали позовної заяви: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», м.Винники,

про: стягнення заборгованості з орендної плати,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, поданої ЛМР, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують, відправлення іншим учасникам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не додано до матеріалів позову жодних доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, що підтверджується Актом від 17.02.2023 №14, складеним працівниками канцелярії суду.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Львівської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» про стягнення заборгованості з орендної плати, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.02.2023 справа № 914/585/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І.,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 41'548,62 грн. заборгованості за договором № 067164-КС-007 про надання кредиту від 04.08.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б. Яворський
10. Судовий наказ набрав законної сили « » _______ 2022 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » _______ 2022 року протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу « » ________ 2022 р.
Суддя ___________________
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023 справа№ 914/2931/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача: Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський фаховий коледж спорту», м.Львів,

про стягнення 220'210,60 грн заборгованості,

Суддя Б. Яворський.

Без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський фаховий коледж спорту» про стягнення 220'210,60 грн заборгованості за типовим договором постачання природного газу постачальником «останньої надії», з яких: 156'319,98 грн основний борг, 28'302,01 грн - пеня, 3'947,88 грн - 3% річних та 31'640,73 грн - інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.11.2022 року справу № 914/2931/22 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою суду від 23.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Подальший хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду.

У судовому засіданні 07.02.2023 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; ). Однак, при виготовленні ухвали суду від 07.02.2023 допущено описку та зазначено, що суд залучив третьою особою ТОВ «ГК «Нафтогаз України» замість ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 07.02.2023 у справі № 914/2931/22, вказавши що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 07.02.2023, вказавши, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».

2. У решті ухвалу суду у справі № 914/2931/22 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Яворський.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

21.02.2023 Справа № 914/1688/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Юніко-Експо,

як відповідача у справі

за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м. Львів

в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Юніко-Експо, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Мальви, м. Новояворівськ Львівської області

про розірвання договору оренди землі від 25.10.2016 №С-4361

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 07.03.2023 о 13:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

21.02.2023 Справа № 914/304/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Дочірнє підприємство Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України,

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дорожні знаки, с. Черляни Городоцького району Львівської області

до відповідача Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів

про стягнення 861136,32 грн заборгованості за Договором поставки товарів №18/03 від 18.03.2020, Договором поставки товарів №25/03 від 25.03.2021 та Договором поставки товарів №05/01 від 25.01.2022

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 28.03.2023 о 11:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023 Справа № 914/2809/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МВК Транс», м.Одеса,

до відповідача: Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове», с.Лугове, Золочівського району, Львівської області,

про: стягнення штрафних санкцій 477 793,68 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Д.Терземан представник,

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 21.02.2023 з`явився, заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання 21.02.2023 не з`явився, подав клопотання (вх.№3645/23 від 13.02.23) про відкладення розгляду справи у звязу зі зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

З огляду на наведене та керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті до 07.03.2023 до 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023 р. справа № 914/2289/22

За позовом: ОСОБА_1 , м.Львів,

до відповідача: Об`єднання співвласників загальних зборів «Каховська 6», м.Львів,

про: визнання недійним рішення загальних зборів співвласників ОСББ «Каховська 6» від 17.10.2021.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Мовчан І.О.-представник.

Представник позивача у судове засідання 21.02.2023 не з`явився, подав клопотання (вх.№4343/23 від 20.02.2023) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача у судове засідання 21.02.2023 з`явився, не заперечив проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 14.03.23 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023 р. Справа № 914/3221/22

За позовом: Дочірнього підприємства «Лакталіс-Україна», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності «Рітейл Україна», с.Ставчани, Львівська область,

про: стягнення заборгованості 231 004,53 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: А.Кондрашова представник,

Від відповідача: не з`явився.

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції.

Представник позивача у судове засідання 21.02.2023 з`явився, дав пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання 21.02.2023 не з`явився, подав клопотання (вх.№4367/23 від 20.02.2023) про відкладення судового засідання на іншу дату.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду та відкласти підготовче судове засідання на 14.03.23 о 10:15 год.

2. Судове засідання у справі № 914/3221/22 проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023 р. Справа № 914/3254/22

За позовом: Державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство», м.Бережани, Тернопільської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності «Грін Груп-М», с.Пісочна, Миколаєвський район, Львівської області,

про: стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу 132 189,23 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися.

Представник позивача у судове засідання 21.02.2023 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 21.02.2023 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду та відкласти підготовче судове засідання на 14.03.23 о 10:30 год.

2. Судове засідання у справі № 914/3254/22 проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023 р. справа № 914/1388/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман, м.Львів, Україна

до відповідача: EDS Eastern Drinks Company Ltd, Nicosia, Cyprus

про: стягнення 135965,43 доларів США та 272155,17євро за контрактом №10-01/19 від 10.01.2019

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

встановив:

Ухвалою від 07.02.2023 за клопотанням позивача відкладено підготовче засідання на 10 год 00 хв 21.02.2023.

21.02.2023 в канцелярію суду представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання через неможливість забезпечити явку в судове засідання.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явились.

Розглянувши клопотання позивача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задоволити.

2.Відкласти підготовче засідання на 09.03.23 о 10:00 год.

3.Зобов`язати позивача та відповідача: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023 р. справа № 914/3387/22

За позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів,

В інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Громадської організації «Стимул-Львів», м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, м.Львів,

про: розірвання договору оренди та повернення майна.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Прокурор: Лука Г.В.-представник.

Від позивача: Мотов Є..-представник.

Від відповідача: не з`явився.

Прокурор у судове засідання 21.02.2023 з`явився, дав усні пояснення у справі. Подав пояснення на заперечення на позов позивача та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (м.Львів, вул. Підвальна, 6, 79008, ідентифікаційний код юридичної особи- 38627339).

Суд задовільнив дане клопотання та долучив його до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання 21.02.2023 з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 21.02.2023 не з`явився, подав відзив(вх.№4396/23 від 21.02.2023),в я кому проти позову заперечує повністю.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14.03.23 о 11:30 год.

2. Залучити до участі у справі 914/3387/22 - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (м.Львів, вул. Підвальна, 6, 79008, ідентифікаційний код юридичної особи- 38627339), в якості третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області(м.Львів, вул. Підвальна, 6, 79008, ідентифікаційний код юридичної особи- 38627339) у строк до 13.03.2023 надати суду письмові пояснення по справі.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023 Справа № 914/892/13-г

За скаргою: Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

на дії державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС у Дрогобицькому районі Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Львів)

у справі № 914/892/13-г

за позовом: Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Дрогобицької міської ради, Львівська область, м Дрогобич,

до відповідача: Приватного підприємства «НАТБУД», Львівська область, м.Дрогобич,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів,

про: зобов`язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки та привести їх у первинний стан шляхом демонтажу самочинно збудованих об`єктів незавершеного будівництва,

.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Прокурор: Місінська М.А.

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача-1: не з`явився.

Від третьої особи 1: не з`явився.

Від третьої особи 2: не з`явився.

Державний виконавець: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 21.02.2023 не з`явився, подав відповідь на відзив на скаргу(вх.№3528/23 від 13.02.2023).

Прокурор у судове засідання 21.02.2023 з`явився, подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача у судове засідання 21.02.2022 не з`явився, подав клопотання (вх.№4334/23 від 20.02.2023) про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи 1 у судове засідання 21.02.2023 не з`явився.

Представник третьої особи 1 у судове засідання 21.02.2023 не з`явився.

Державний виконавець у судове засідання 21.02.2023 не з`явився, подав клопотання(вх.№4372/23 від 20.02.2023) про відкладення судового засідання.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14.03.2023 р. о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.