overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"13" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1287/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

до Фізичної особи-підприємця Кириченко Марії Олександрівни

про стягнення 36404,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кириченко Марії Олександрівни заборгованості у розмірі 36404,84 грн, з яких 24372,16 грн основного боргу, 10090,05 грн інфляційних втрат та 1942,63 грн 3% річних.

В обґрунутування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що перебуває у спільній власності територіальної громади селищ Новогуйвинської селищної ради №134 від 01.11.2019 в частині своєчасної та повної сплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від "03" січня 2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та відкрито провадження у справі; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "06" лютого 2023 р. о 12:30.

01.02.2023 року від представника позивача надійшла заява №05-20/138 від 01.02.2023 року про залишення позову без розгляду у зв`язку із сплатою заборгованості з орендної плати та судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, судове засідання у справі №906/1287/22 06.02.2023 о 12:30, не відбулося.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "27" лютого 2023 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) + ;

3 - відповідачу (рек.) + ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"13" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/3/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті

до Фізичної особи-підприємця Радчука Олександра Івановича

про стягнення 5524,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Радчука Олександра Івановича про стягнення 5524,86 грн за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Позовні вимоги мотивовано тим, що під час здійснення рейдової перевірки, а саме габаритно-вагового контролю транспортного засобу комерційного призначення марки RENAULT, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом марки SCHWARZMUELLER, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , виявлено перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та зафіксовано порушення, передбачене ст.53 Закону України «Про автомобільний транспорт», у результаті чого ФОП Радчуку О.І. як перевізнику було нараховано плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів у розмірі 166,00 євро, що еквівалентно 5524,86 грн, яку останнім у добровільному порядку не сплачено.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від "09" січня 2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відкрито провадження у справі; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "06" лютого 2023 р. о 14:30.

У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, судове засідання у справі №906/3/23 06.02.2023 о 14:30, не відбулося.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "09" березня 2023 р. о 14:40 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) + ;

3 - відповідачу (рек.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"13" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1224/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

до Приватного підприємства агенства "Юр-Опора"

про стягнення 6665,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства агенства "Юр-Опора" про стягнення 6665,20 грн, з яких 4190,00 грн - орендні платежі та 2475,20 грн - витрати на комунальні послуги.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення №22/20 від 02.11.2020 в частині здійснення орендної плати та плати за користування комунальними послугами.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області "10" січня 2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відкрито провадження у справі; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "07" лютого 2023 р. о 14:45.

18.01.2023 від представника позивача надійшла заява №3390-05-27 від 13.01.2023 про розгляд справи за відсутності представника.

У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, судове засідання у справі №906/1224/22 07.02.2023 о 14:45, не відбулося.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "01" березня 2023 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) + ;

3 - відповідачу (рек.) + .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"08" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/244/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В. у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський комбінат силікатних виробів"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел Смарт Білдінг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир"

про визнання майнових прав на квартири

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів", Товариство з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел Смарт Білдінг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир" про те, що у судовому засіданні "08" лютого 2023 р. оголошено перерву до "07" березня 2023 р. о 09:30.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3- ТОВ "Олвіта-Буд" на електронну пошту:

4 - представнику ТОВ "Олвіта-Буд" на електронну пошту:

5 - ТОВ "Ріел Смарт Білдінг" (29015, м. Хмельницький, вул. Трудова, 9/4) - рек. та на електронну пошту:

6 - ТОВ "Термобуд-Житомир" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"08" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/623/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел Смарт Білдінг"

про визнання майнових прав на квартиру,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир", Товариство з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел Смарт Білдінг" про те, що у судовому засіданні "08" лютого 2023 р. оголошено перерву до "01" березня 2023 р. о 14:00.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1,

3 - відповідачу на електронну пошту: ,

4 - третій особі ТОВ "Ріел Смарт Білдінг" (29015, м. Хмельницький, вул. Трудова, 9/4) (рек.)

та на електронну пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" лютого 2023 р. Справа № 906/218/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської Оксани Петрівни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МГНК"
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявлені вимоги в загальній сумі 82 512, 12 грн заборгованості за Договором №766 від 29.12.2018 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та приписах ст. 525, 526, 530, 714 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
- на р/р НОМЕР_1 в філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647: 82 512, 12 грн заборгованості за спожиту електричну енергію згідно Договору №766 від 29.12.2018 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг;
- на р/р НОМЕР_2 в філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647: 268, 40 грн судового збору.
Суддя Машевська О.П.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/102/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Приватного підприємства "ВВ Агро" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі:

за позовом: Приватного підприємства "Рекламно виробниче агенство" Ідея-Студія"

до Приватного підприємства "ВВ Агро"

про стягнення 31805 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 10.05.2022 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства "ВВ Агро" на користь Приватного підприємства "Рекламно виробниче агентство "Ідея-Студія": 28800,00 грн. боргу; 2880,00 грн. штрафу; 121,67 грн. 3% річних; 2480,74 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення суду від 10.05.2022 господарським судом видано наказ від 08.06.2022.

03.01.2023 на адресу суду від Приватного підприємства "ВВ Агро" надійшла заява від 29.12.2022 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.01.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви до повернення матеріалів справи з Північно-Західного апеляційного господарського суду.

10.02.2023 справа №906/102/22 повернута до Господарського суду Житомирської області.

Згідно ч.3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, заяву Приватного підприємства "ВВ Агро" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №906/102/22 слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "ВВ Агро" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №906/102/22.

2. Призначити судове засідання на "20" лютого 2023 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 401.

3. Рекомендувати заявнику надати письмові пояснення щодо актуальності вимог, зазначених в заяві про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (заявнику)(12132, Житомирський рн., с.Поромівка, вул.Зарічна, 1- рек. з повід) ( рек.)

та на ел. пошту: - ; тел.

3 - позивачу (рек.) та на ел. пошту: -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/857/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" про виправлення помилки у наказі по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ"

до Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради

про стягнення 2493789,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирьської області від 07.12.22 у справі №906/857/22 позов задоволено частково, закрито провадження у справі в частині стягнення 527521,88грн. боргу, стягнуто з Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" - 2503776,12 грн. боргу, 45469,49 грн. судового збору. Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 21.12.22 о 12:30 год в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал №207.

На примусове виконання рішення суду 17.01.23 видано наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирьської області від 21.12.22 у справі №906/857/22 стягнуто з Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" - 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

На примусове виконання Додаткового рішення суду 18.01.23 видано наказ.

13.02.23 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" про виправлення помилки у наказі від 18.01.2023. Заява грунтується на тому, що при оформленні наказу, який виданий 18.01.2023 на примусове виконання Додаткового рішення, допущено помилку в даті набрання рішенням законної сили, а саме замість 17.01.23 зазначено 17.01.22.

Відповідно до ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234,328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" про виправлення помилки у наказі від 18.01.2023.

2.Призначити судове засідання на "22" лютого 2023 р. о 12:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

3. Про розгляд заяви повідомити стягувача та боржника.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.) та ел. адреси: ; ;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/643/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи № 907/643/21

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород;

до відповідача Ужгородської районної ради Закарпатської області, м. Ужгород;

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне некомерційне підприємство «Ужгородська районна клінічна лікарня» Ужгородської районної ради, смт. Середнє Ужгородського району

про визнання бездіяльності Ужгородської районної ради стосовно неприйняття рішення про передачу будівель, та зобов`язати Ужгородську районну раду прийняти рішення про передачу будівель

що судове засідання, призначене на 14.02.2023 не відбулося у зв`язку з оголошення повітряної тривоги в Закарпатській області. Наступне підготовче засідання відбудеться 14 березня 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/385/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи № 907/385/22

за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород, в інтересах держави в особі:

позивача Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Парк», м. Ужгород

до відповідача 2 Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м Ужгород

про визнання незаконним та скасування рішення виконкому,

що судове засідання, призначене на 14.02.2023 не відбулося у зв`язку з оголошення повітряної тривоги в Закарпатській області. Наступне підготовче засідання відбудеться 14 березня 2023 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є не обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/145/14

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Колесо, м. Виноградів

про стягнення збитків,

що судове засідання, призначене на 14.02.2023 не відбулося у зв`язку з оголошення повітряної тривоги в Закарпатській області. Наступне засідання відбудеться 14 березня 2023 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук