УХВАЛА

м. Київ

17.02.2023Справа № 910/1335/23

За позовом ОСОБА_1

до Фонд державного майна України

треті особи Державна установа "Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України", Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України, про зобов`язання Фонду державного майна України включити нежитлове приміщення площею 144,9 кв. м. що перебуває на балансі ДУ "Житомирський обласний лабораторний центр", який належить до сфери управління МОЗ України та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації шляхом викупу та затвердити цей перелік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну установу "Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях. Підготовче засідання у справі призначено на 07.03.2023.

15.02.2023 до загального відділу діловодства суду від третьої особи - Державної установи "Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши дану заяву, дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на те, що у заяві відсутні докази направлення її копії іншим учасникам справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання Третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання, учасник справи не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Третьої особи - Державної установи "Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко