overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" лютого 2023 р. Справа № 902/701/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши клопотання АТ "УкрСиббанк" про закриття провадження у справі

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/701/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 08.02.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 11.05.2021, у редакції, вказаній в ухвалі.

14.02.2023 до суду від АТ "УкрСиббанк" надійшло клопотання №27-3-04/67 від 07.02.2023 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у зв`язку з невиконанням плану реструктуризації боргів, затвердженого судом 08.02.2022.

Зважаючи на подане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2023.

Керуючись ст. 2, 128 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання АТ "УкрСиббанк" №27-3-04/67 від 07.02.2023 про закриття провадження у справі № 902/701/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.03.23 о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

2. ОСОБА_1 надати докази виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 08.02.2022 та пояснення щодо клопотання АТ "УкрСиббанк" про закриття провадження у справі.

3. Явку в судове засідання боржника (або представника), представника АТ "Укрсиббанк" визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 15.02.2023.

8. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу представника боржника, адвокату Ліскову А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , АТ "УкрСиббанк" - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику АТ "Укрсиббанк", адвокату Лаєнку П.П. - ІНФОРМАЦІЯ_3 Крім того, ОСОБА_1 повідомити телефонограмою за номером НОМЕР_2 .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 лютого 2023 р. Справа № 902/1088/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 січня 2023 р. у справі №902/1088/22, яке набрало законної сили 10 лютого 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

- Робоча документація. том 4.5 Опалення, вентиляція, кондиціонування (корпус 5);
- Робоча документація. том 6.5 Електропостачання та електроустаткування (корпус 5);
- Заява про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката (3-4 черга);
- Заява про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката (5,6,7 черга);
- Заява про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката (10,11,12,13 черга);
- Акт готовності об`єкта до експлуатації (3-4 черга);
- Акт готовності об`єкта до експлуатації (5,6,7 черга);
- Акт готовності об`єкта до експлуатації (10,11,12,13 черга);
- Сертифікат ДАБІ (5,6,7 черга);
- Сертифікат ДАБІ (10,11,12,13 черга);
- Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін між оператором ГРМ та співвласниками внутрішньобудинкових газових мереж 5,6,7,10,11,12,13 корпусів;
- Технічний паспорт (первинний) 1,2,3,4,5,6,7,10,11,12,13 корпусів;
- Дозвільні документи на внесення змін в Технічні паспорти корпусів (про зміну призначення приміщень з допоміжних на нежитлові);
- Технічний паспорт (поточний) 1,2,3,4,5,6,7,10,11,12,13 корпусів;
- Однолінійні схеми живлення житлових будинків (5,6,7,10,11,12,13 корпуси).

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 лютого 2023 р. Справа № 902/1088/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 січня 2023 р. у справі №902/1088/22, яке набрало законної сили 10 лютого 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2023 року Справа № 903/6/21

За скаргою кредитора Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на бездіяльність керуючого реалізацією Самчука А. М.

у справі №903/6/21

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: постановою суду від 25.05.2021 в клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 25.05.2021 про закриття провадження у справі відмовлено. Фізичну особу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника. Керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 09.11.2021 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.05.2021 у справі № 903/6/21 залишено без змін.

14.02.2023 до суду АТ «Укрексімбанк» подано скаргу на бездіяльність керуючого реалізацією Самчука А. М. від 13.02.2023 №0000606/4517-23. Банк просить суд витребувати у Луцького міськрайонного суду Волинської області належним чином завірені копії матеріалів судової справи №161/16242/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Визнати неправомірною бездіяльність арбітражного керуючого Самчука А. М. під час виконання повноважень керуючого реалізацією у справі. Зобов`язати керуючого реалізацією вчинити ряд дій за переліком.

До скарги долучено докази її надіслання боржнику та арбітражному керуючому Самчуку А. М.

Суд призначає розгляд скарги в судовому засіданні.

Клопотання банку про витребування у Луцького міськрайонного суду матеріалів судової справи №161/16242/21 буде розглянуто по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 114, 120, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на бездіяльність керуючого реалізацією Самчука А. М. від 13.02.2023 №0000606/4517-23 призначити на "07" березня 2023 р. на 10:40 год.

Розгляд скарги відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Запропонувати керуючому реалізацією майна Самчуку А. М. до 06.03.2023: подати суду пояснення по суті скарги.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2023 року Справа № 903/15/21

За клопотанням ліквідатора банкрута Пурія Р. П.

про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та затвердження звіту про грошову винагороду арбітражного керуючого

по справі №903/15/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД, с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ, м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: постановою суду від 08.06.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

13.02.2023 ліквідатор банкрута Пурій Р. П. подав до суду підсумковий звіт про виконану роботу у справі про банкрутство ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ», ліквідаційний баланс та протокол комітету кредиторів ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» від 28.11.2023, яким схвалено відповідний звіт ліквідатора.

Арбітражний керуючий одночасно подав клопотання від 10.02.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі.

Керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

ухвалив:

1. Розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» Пурія Р. П., ліквідаційного балансу банкрута та клопотання арбітражного Пурія Р. П. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі призначити в судовому засіданні на "28" лютого 2023 р. на 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

2. Запропонувати кредиторам банкрута до судового засідання подати при наявності пояснення щодо звіту та зазначеного клопотання ліквідатора.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підляга.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2023 року Справа № 903/6/21

За заявою керуючого реалізацією майна банкрута ОСОБА_1

про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та стягнення грошової винагороди з кредитора у справі

у справі №903/6/21

За заявою фізичної особи ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою суду від 31.01.2023 розгляд заяви керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та стягнення грошової винагороди в сумі 135 905 грн. 00 коп. з кредитора (АТ «Укрексімбанк») відкладено на 14.02.2023 на 10:15 год. Явку арбітражного керуючого ОСОБА_1 в судове засідання визнано обов`язковою.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 14.02.2023 у Волинській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі №903/6/21, яке призначено на 14.02.2023 на 10:15 год., не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та стягнення грошової винагороди в сумі 135 905 грн. 00 коп. з кредитора (АТ «Укрексімбанк») відкласти на "07" березня 2023 р. на 11:00 год.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Явку арбітражного керуючого Самчука А. М. в судове засідання визнати обов`язковою

2. Запропонувати керуючому реалізацією майна ОСОБА_1 та АТ «Укрексімбанк» подати суду до 06.03.2023: за наявності пояснення по суті заяви з врахуванням поданих учасниками справи додаткових заяв та пояснень.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2023 року Справа № 903/160/22

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: ухвалою суду від 31.01.2023 заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (з врахуванням уточненої заяви №02-15/691 від 24.01.2023) відкладено на 14.02.2023 на 09:45 год.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 14.02.2023 у Волинській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі №903/160/22, яке призначено на 14.02.2023 на 09:45 год. не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (з врахуванням уточненої заяви №02-15/691 від 24.01.2023) відкласти на "28" лютого 2023 р. на 09:45 год.

2. Боржнику, керуючому реструктуризацією та кредитору запропонувати подати суду до наступного судового засідання: при наявності пояснення по суті уточненої заяви

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 січня 2023 року №903/51/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Красюк Андрій Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили 14 лютого 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 15лютого 2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 15 лютого 2023 року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2023 року Справа № 903/920/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М.С., розглянувши матеріали справи № 903/920/22

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м.Львів

до віповідачів: Приватного підприємства «МАРИНАД-ВЕСТ», м.Луцьк

ОСОБА_1 , м.Луцьк

ОСОБА_2 , м.Луцьк

про солідарне стягнення 338 275 грн. 14 коп. та звернення стягнення на предмет застави

встановив:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 підготовче провадження у справі №903/920/22 відкладено на 14.02.2023 на 10:30 год.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 14.02.2023 у Волинській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі №903/422/22, яке призначено на 14.02.2023 на 10:30 год. не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити "21" лютого 2023 р. на 11:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.02.2023

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15 лютого 2023 року №903/911/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16 січня 2023 року у справі № 903/911/22.
Рішення набрало законної сили "14" лютого 2023 р.

Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Відродження 4" (м. Ковель, вул. Відродження, 4, ).

Боржник: Командитне товариство "Гастроном №29" (м. Ковель, вул. Відродження, 4, ).

Стягнути з Командитного товариства "Гастроном №29" (м. Ковель, вул. Відродження, 4, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Відродження 4" (м. Ковель, вул. Відродження, 4, ) 44 085,85 грн. заборгованості по оплаті внесків з управління багатоквартирним будинком, 1 240,50 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та 2 000 грн. витрат по оплаті наданої професійної правничої допомоги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15 лютого 2026 року.

Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2023 року Справа № 903/808/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М.С., розглянувши матеріали справи № 903/808/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР"

до відповідача 1: Фермерського господарства "ОЛЬТЕРРА"

відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення 388 799,70 грн.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 підготовче провадження у справі №903/808/22 відкладено на 14.02.2023 на 10:00 год.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 14.02.2023 у Волинській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі №903/808/22, яке призначено на 14.02.2023 на 10:00 год. не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на "21" лютого 2023 р. на 11:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.02.2023

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2023 року Справа № 903/175/23

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , с. Липини, Луцький р-н., Волинська обл.

особа, яка отримає статус відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Британія Хол 9А», м. Луцьк

про забезпечення позову до його подання

встановив: 14.02.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання шляхом заборони ОСББ «Британія Хол 9А», державним реєстраторам, нотаріусам та акредитованим суб`єктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії та проводити державну реєстрацію будь яких змін до відомостей про юридичну особу ОСББ «Британія Хол 9А» на підставі рішення позачергових загальних зборів ОСББ «Британія Хол 9А», оформленого протоколом від 31.01.2023.

Згідно ч. 1 ст. 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Ст. 140 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Дослідивши зміст поданої заяви, враховуючи необхідність встановлення всіх обставин, що склалися, для з`ясування обґрунтованості заяви про забезпечення позову та необхідності забезпечення позову, суд вважає за доцільне призначити заяву про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 140, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 від 13.02.2023 про забезпечення позову до його подання прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 16.02.2023 о 12 год. 00 хв.

3. Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Британія Хол 9А» до 16.02.2023 подати суду: рішення позачергових загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Британія Хол 9А», оформлене протоколом від 31.01.2023.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 15.02.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15 лютого 2023 року № 903/480/22-1
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 20.10.2022р. у справі № 903/480/22
Рішення набрало законної сили 01.02.2023р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, )

Боржник: Приватне підприємство "Агросервіс" " (31100, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул.Івана Франка, буд. 49, )

Стягнути з Приватного підприємства "Агросервіс" " (31100, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул.Івана Франка, буд. 49, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, ) 10000грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до 02.02.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян