ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2023м. СумиСправа № 920/1110/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/1110/22

за позовом Фізичної особи підприємця Соболева Максима Ігоровича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України (вул. Нова, буд. 6, с. Кашпури, Роменський район, Сумська область, 42074),

про стягнення 1 071 633 грн 50 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 071 633 грн 50 коп., в тому числі 652 258 грн 67 коп. заборгованості за надані послуги перевезення, 232 668 грн 71 пені, 167 781 грн 68 коп. інфляційних втрат, 18 924 грн 44 коп. 3% річних відповідно до договору перевезення від 01.11.2021 № 01/11, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 30.12.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1110/22; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 25.01.2023, 10:50; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 30.12.2022 була надіслана відповідачу 30.12.2022 за місцезнаходженням та отримана останнім 06.01.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач станом на 25.01.2023 відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Ухвалою від 25.01.2023 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 15.02.2023, 11:20.

06.02.2023 сторони подали мирову угоду по справі № 920/1110/22 (вх. № 416 від 06.02.2023).

15.02.2023 позивач подав клопотання (вх. № 940/23 від 15.02.2023), в якому зазначає, що у поданій суду мировій угоді по справі № 920/1110/22 було допущено помилку в даті її укладення, а саме замість 25.01.2023 зазначено 25.01.2022, тому позивач просить суд прийняти та затвердити укладену між сторонами мирову угоду по справі № 920/1110/22 від 25.01.2023, копія якої додана до клопотання.

15.02.2023 відповідач подав клопотання (вх. № 954/23 від 15.02.2023), в якому зазначає, що у поданій суду мировій угоді по справі № 920/1110/22 було допущено помилку в даті її укладення, а саме замість 25.01.2023 зазначено 25.01.2022, тому відповідач просить суд прийняти та затвердити укладену між сторонами мирову угоду по справі № 920/1110/22 від 25.01.2023, оригінал якої доданий до клопотання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд встановив, що подана сторонами мирова угода від 25.01.2023 (вх. № 954/23 від 15.02.2023) підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом мирова угода може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 2, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особою підприємцем Соболевим Максимом Ігоровичем ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Державним підприємством Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України (вул. Нова, буд. 6, с. Кашпури, Роменський район, Сумська область, 42074, ), у наступній редакції:

Мирова угода

по справі №920/1110/22 за позовом Фізичної особи-підприємець Соболева Максима Ігоровича до Державного підприємства «Дослідне господарство «ІСКРА» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних Наук України» про стягнення заборгованості

25 січня 2023 року с. Кашпури, Сумська обл.

Фізична особа-підприємець Соболев Максим Ігорович (Стягувач), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , дата та номер запису про проведення державної реєстрації від 21.05.2019 року за номером запису: 0073550, та Державне підприємство «Дослідне господарство «ІСКРА» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної Академії Аграрних Наук України» (Боржник) , адреса місцезнаходження: Україна, 42074, Сумська обл., Роменський район, с. Кашпури, вул. Нова, 6, в особі директора Шафороста Олександра Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, (далі разом - «Сторони»), які є сторонами судової справи №920/1110/22 за позовом про стягнення заборгованості за Договором перевезення №01/11 від 01.11.2021 р. б/н від 30.11.2021 року у розмірі 1 071 633,50 грн., з них сума основного боргу у розмірі 652 258,67 грн. (шістсот п`ятдесят дві тисячі двісті п`ятдесят вісім гривень 67 копійок), суму пені у розмірі 232 668,71 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 167 781,68 грн., суму 3 % річних у розмірі 18 924,44 грн., яка розглядається Господарським судом Сумської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовилися про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Державне підприємство «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних Наук України (, місцезнаходження: Україна, 42074, Сумська обл., Роменський район, с. Кашпури, вул. Нова, 6) зобов`язується сплатити на користь Фізичної особи-підприємець Соболева Максима Ігоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , суму заборгованості за Договором перевезення №01/11 від 01.11.2021 р. б/н від 30.11.2021 року в розмірі 1 071 633,50 грн., з них сума основного боргу у розмірі 652 258,67 грн., сума пені у розмірі 232 668,71 грн., сума інфляційних втрат у розмірі 167 781,68 грн., сума 3 % річних у розмірі 18 924,44 грн.

2. Державне підприємство «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних Наук України (, місцезнаходження: Україна, 42074, Сумська обл., Роменський район, с. Кашпури, вул. Нова, 6) зобов`язується сплатити на користь Фізичної особи-підприємець Соболева Максима Ігоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , судові витрати у розмірі 16 074,50 грн. з оплати судового збору за подання позову.

3. Сторони домовилися, що суму заборгованості в розмірі 1 087 708,00 грн. (один мільйон вісімдесят сім тисяч сімсот вісім гривень 00 копійок) Боржник сплачує Стягувачу до 28 лютого 2023 року.

4. У випадку прострочення по сплаті платежів, передбачених пунктами 1, 2 Мирової угоди, Боржник несе відповідальність за невиконання грошового зобов`язання, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України.

5. Сплата заборгованості Боржником здійснюється за наступними реквізитами:

6. Отримувач: ФОП Соболев Максим Ігорович

код ЄДРПОУ НОМЕР_1

р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»,

МФО 305299

7. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди Сторонам зрозумілі.

8. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам зрозумілі.

9. Наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди Боржнику зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

11. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

12. Мирова угода підписана в 3-х (трьох) примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Сумської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Сумської області про затвердження даної Мирової угоди.

ПІДПИСИ СТОРІН

Стягувач:

ФОП Соболев Максим Ігорович

____________________ М.І. Соболев

МП (підпис)

Боржник:

ДП ДГ «Іскра» ІСГ ПС НААН

____________________ директор О.А. Шафорост

МП (підпис)

2. Провадження у справі 920/1110/22 - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до 28.02.2026.

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна

Стягувач - Фізична особа підприємець Соболев Максим Ігорович, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Боржник Державне підприємство Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України (вул. Нова, буд. 6, с. Кашпури, Роменський район, Сумська область, 42074, ).

Ухвала підписана суддею 15.02.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко