ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" лютого 2023 р. Справа№ 910/18366/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

за участю секретаря судового засідання : Зорі В.С.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальінстю "Енергія України" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2022

у справі № 910/18366/21 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах Чернівецької обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, Обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна клінічна лікарня"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України"

про застосування наслідків недійсності правочину, ціна позову 278813,73 грн.

В С Т А Н О В И В:

Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся в Господарський суд міста Києва з позовом в інтересах Чернівецької обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, Обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна клінічна лікарня" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" про застосування наслідків недійсності правочину, ціна позову 278813,73 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/18366/21 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 23.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальінстю "Енергія України" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/18366/21 та призначено апеляційний розгляд справи №910/18366/21 в судовому засіданні на 18.01.2023.

16.01.2023 до канцелярії та 17.01.2023 на адресу електронної пошти Північного апеляційного господарського суду від керівника Чернівецької окружної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Україна» залишити без задоволення, а рішення без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 розгляд справи відкладено на 08.02.2023.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від керівника Чернігівської окружної прокуратури надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обгрунтовано тим, що на рогляд Великої Палати Верховного Суду на підставі ч.5 ст. 302 ГПК України передано справу № 905/1907/21 за касаційною скаргою прокурора на судові рішення про залишення без розгляду позову прокурора, поданого в інтересах держави в особі обласної ради та комунального закладу про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів, з огляду на відстуність підстав для представництва прокурором інтересів держави в суді.

Розглянувши клопотання прокурора про зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Предметом даного спору є вимога прокурора про стягнення безпідставно набутих коштів за договором про закупівлю № 194 від 7 травня 2018, оскільки додаткові угоди №№ 1, 1/1 від 29 травня 2018 р., 2 від 29 травня 2018 р., 3 від 30 травня 2018 р., 4 від 30 травня 2018 р., 5 від 31 травня 2018 р., 6 від 31 травня 2018 р., 7 від 25 червня 2018 р., 8 від 31 липня 2018 р., 9 від 5 вересня 2018 р., 10 від 24 вересня 2018 р., 11 від 5 листопада 2018 р., 12 від 12 листопада 2018 р. в силу приписів Закону України "Про публічні закупівлі" є нікчемними.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду від 21.12.2022 у справі № 905/1907/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду в порядку частини 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України передано справу № 905/1907/21 для необхідності уточнення висновку, наведеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 06.07.2021 у справі №911/2169/20 шляхом зазначення того, що прокурор може звертатись до суду в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування та некомерційного комунального підприємства з вимогою про визнання недійсним правочину, укладеного комунальним підприємством та про стягнення коштів на користь такого комунального підприємства (як частини двосторонньої реституції) або на користь держави (у разі, якщо це передбачено законом).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин). Зміст правовідносин з метою з`ясування їх подібності в різних рішеннях суду касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи. Вказаний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/24257/16.

Згідно з приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З метою забезпечення єдності судової практики, враховуючи тотожність предмету і підстав спору даної справи та справи № 905/1907/21, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, апеляційний господарський суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №905/1907/21 та вирішення питання про застосування норм права у подібних правовідносинах.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Керівника Чернігівської окружної прокуратури про зупинення провадження у справі № 910/18366/21 задовольнити.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/18366/21 до закінчення перегляду судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №905/1907/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

3. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №910/18366/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець