ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"22" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа №907/564/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Техбуд, м. Київ б/н від 19.10.2022 (вх. №02.3.1-02/5574/22 від 20.10.2022) про повернення суми 211,88 грн сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог у справі №907/564/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Техбуд, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантбуд, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення суми 397 623,04 грн, в тому числі 227 200 грн заборгованості за надані послуги, 20 969,74 грн пені, 39 571,51 грн інфляційних нарахувань, 19 001,79 грн 15% річних та 90 880 грн штрафу (з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог),

ВСТАНОВИЛА:

Товариством з обмеженою відповідальністю Експрес Техбуд, м. Київ заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантбуд, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення суми 411 748,34 грн, в тому числі 227 200 грн заборгованості за надані послуги, 36 949,47 грн пені, 37 717,08 грн інфляційних нарахувань, 19 001,79 грн 15% річних та 90 880 грн штрафу.

При зверненні до суду з даним позовом позивач оплатив позовні вимоги судовим збором у сумі 6176,23 грн на підставі платіжного доручення №270 від 09.08.2022.

Водночас у ході проведення підготовчого провадження в даній справі позивач клопотанням б/н від 19.10.2022 (вх. №02.3.1-02/5572/22 від 20.10.2022) у порядку ст. 46 ГПК України зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 397 623,04 грн, в тому числі 227 200 грн заборгованості за надані послуги, 20 969,74 грн пені, 39 571,51 грн інфляційних нарахувань, 19 001,79 грн 15% річних та 90 880 грн штрафу.

За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Разом з тим, у відповідності до ст. 7 Закону України Про судовий збір (із внесеними змінами), cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Із урахуванням того, що зменшення позовних вимог, у розумінні приписів ст. 7 Закону України Про судовий збір, є підставою для повернення судового збору від відповідного розміру позовних вимог, що були зменшені, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Техбуд про повернення суми 211,88 грн сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог у справі №907/564/22 та повернення позивачу судового збору у розмірі 211,88 грн.

Оскільки поверненню підлягає тільки частина судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення №270 від 09.08.2022, оригінал вказаного платіжного доручення залишається у матеріалах справи №907/564/22.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Техбуд, м. Київ б/н від 19.10.2022 (вх. №02.3.1-02/5574/22 від 20.10.2022) про повернення суми 211,88 грн сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог у справі №907/564/22 задоволити.

2. Судовий збір у розмірі 211,88 грн із загальної суми 6176,23 грн, сплаченої згідно з платіжним дорученням №270 від 09.08.2022, повернути із Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Експрес Техбуд, просп. Степана Бандери, будинок 32, м. Київ, 04073 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 39618812).

3. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Експрес Техбуд.

4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 22.02.2023.

Суддя Пригара Л.І.