ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4064/21

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув заяву Фізичної особи-підприємця Аврамової Людмили Анатоліївни (вх.№2-153/23 від 07.02.2023р.) про розподіл судових витрат у справі №916/4064/21

За позовом: Акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд.1, , електронна адреса: )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Аврамової Людмили Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства (далі АТ) «Одесагаз» до Фізичної особи-підприємця Аврамової Людмили Анатоліївни (далі ФОП Аврамова Л.А.) про стягнення суми донарахованого об`єму необлікованого природного газу у розмірі 2 699 497 грн 89 коп.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.09.2022р. позов АТ «Одесагаз» задоволено повністю, стягнуто з ФОП Аврамової Л.А. вартість необлікованого об`єму природного газу у розмірі 2 699 497 грн 89 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 40 492 грн 46 коп.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2023р. рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2022р. скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

07 лютого 2023р. ФОП Аврамова Л.А. звернулась до Господарського суду Одеської області з заявою (вх.№2-153/23 від 07.02.2023р.) про розподіл судових витрат у справі №916/4064/21.

У відповідності до ч.ч. 1, 3, 4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Аврамової Людмили Анатоліївни (вх.№2-153/23 від 07.02.2023р.) про розподіл судових витрат у справі №916/4064/21 - прийняти до провадження.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на "28" лютого 2023 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області в к. № 16 (5 поверх), тел. /0482/ 307-60.

3. Запропонувати позивачу надати письмові міркування щодо заяви про розподіл судових витрат.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога