ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/75/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства Гранат, м. Тячів Закарпатської області

до відповідача Тячівської міської ради Закарпатської області, м. Тячів Закарпатської області

про визнання права постійного користування земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання права постійного користування земельними ділянками. Предметом спору є визнання за МПП Гранат права постійного користування земельними ділянками, розташованими на території Тячівської міської ради, а саме: площею 0,0313 га, кадастровий номер :07:006:0270, що розташована за адресою: м. Тячів, вул. Голлоші Ш., цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови та площею 0,2287 га, кадастровий номер :07:006:0271, що розташована за адресою: м. Тячів, вул. Голлоші Ш., цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови. Позивач вважає, що право постійного користування зазначеними земельними ділянками загальною площею 0,325 га такому надано на підставі рішення Тячівської міської ради від 20.04.94 для відкриття платної автостоянки і речового ринку з видачею Державного акту на право постійного користування землею від 17.06.94 серії ЗК 011 №00036, і хоча такий і скасовано судовими рішеннями в іншій справі (907/799/15), позивач вважає, що такі судові рішення не могли і не можуть слугувати підставою для припинення його права постійного користування спірною земельною ділянкою. Позов заявлено з посиланням на статті 31, 119, 125, 126, 142 ЗК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/75/23 визначено суддю Пригару Л.І.

Ухвалою від 06.02.2023 задоволено самовідвід судді Господарського суду Закарпатської області Пригари Л.І. у розгляді справи №907/75/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/75/23 визначено суддю Ушак І.Г.

Ухвалою від 08.02.2023 задоволено самовідвід судді Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г. у розгляді справи №907/75/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/75/23 визначено суддю Андрейчука Л.В.

Позовна заява від 31.01.2023 підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зазначає, що заявником не подано суду документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» врегульовано умови і порядок сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, така містить дві вимоги: визнати за Малим приватним підприємством «Гранат» (, місцезнаходження: 90500, Закарпатська обл., Тячівський р-н, місто Тячів, вул. Бардіївська, буд. 27) право постійного користування земельною ділянкою площею 0,0313 гa, кадастровий номер :07:006:0270, що розташована на території Тячівської міської ради Закарпатської області за адресою: Закарпатська обл., Тячівський р., м. Тячів, вул. Голлоші Ш., цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови; визнати за Малим приватним підприємством «Гранат» (, місцезнаходження: 90500, Закарпатська обл., Тячівський р-н, місто Тячів, вул. Бардіївська, буд. 27) право постійного користування земельною ділянкою, площею 0.2287 га, кадастровий номер :07:006:0271, що розташована на території Тячівської міської ради Закарпатської області за адресою: Закарпатська обл., Тячівський р., м. Тячів, вул. Голлоші Ш., цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови.

Заявником сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 2684,00 грн.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належна до сплати ставка судового збору складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, заявнику необхідно доплатити судовий збір за другою заявленою немайновою позовною вимогою у розмірі 2684,00 грн.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Всупереч наведеній нормі, позивачем не додано до позовної заяви жодних доказів надіслання позовної заяви та додатків до неї відповідачу.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Малого приватного підприємства Гранат від 31.01.2023 (Вх. № 02.3.1-05/76/23) - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу сплатити судовий збір у розмірі 2 684,00 грн за реквізитами, вказаними на офіційному сайті Господарського суду Закарпатської області.

Роз`яснити заявнику, що:

- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук