ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2023 р. Справа № 902/613/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" (вх. 383/23 від 27.01.2023) на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.12.2022 у справі №902/613/12 (повний текст складений 02.01.2023 з урахуванням ухвали суду про описку, суддя А.А. Тварковський)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"

про стягнення 5 814 801,1 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.12.2022 у справі №902/613/22 позов задоволений частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" 2 198 205,66 грн - основного боргу; 704 698,97 грн - інфляційних втрат; 198 019,18 грн - 3% річних та 46 513,86 грн - витрат на сплату судового збору.

В решті позову щодо стягнення 2 090 580,3 грн - основного боргу, 528 619,48 грн - інфляційних втрат та 94 677,51 грн - 3% річних відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Листом суду апеляційної інстанцїі матеріали справи витребовувалися із суду першої інстанції. 09.02.2023 надійшли матеріали справи на адресу суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/613/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, колегія суддів зазначає, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2023 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" (вх. 332/23 від 24.01.2023) на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.12.2022 у справі №902/613/22. З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.12.2022 у справі №902/613/22 до спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" (вх. 383/23 від 27.01.2023) на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.12.2022 у справі №902/613/22.

2. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.12.2022 у справі №902/613/22 до спільного розгляду.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на "07" березня 2023 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції до 01.03.2023 відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.