overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2023 р. Справа№ 910/848/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 (повний текст складено 30.01.2023)

у справі № 910/848/23 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного підприємства "АСД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл"

про стягнення 769 906, 06 грн, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 позовну заяву Приватного підприємства "АСД" (від 12.01.2023) разом з доданими до неї матеріалами направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

13.02.2023 до апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" надійшли доповнення до апеляційної скарги.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/848/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 до надходження матеріалів справи №910/848/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/848/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 до надходження матеріалів справи №910/848/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2023 р. Справа№ 927/1042/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Приватного підприємства "Авто-Пан"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2023 (повний текст складено 20.01.2023)

у справі № 927/1042/22 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Приватного підприємства "Авто-Пан"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів +"

про стягнення 152163,61грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2023 у задоволенні позову Приватного підприємства «Авто-Пан» (юридична адреса: вул. Хлібопекарська, 11, кв. 5, м. Чернігів, 14000; поштова адреса: вул. Інструментальна, 24-Б, м. Чернігів, 14037; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів +» (юридична адреса: вул. Квітнева, 21, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 14026; ) про стягнення 152163,61грн відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Приватне підприємство "Авто-Пан" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про витребування у Головного управління ДПС у Чернігівській області та у Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів +" належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість за період з листопада 2021 по січень 2023.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 927/1042/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Авто-Пан" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2023 до надходження матеріалів справи №927/1042/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1042/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Авто-Пан" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2023 до надходження матеріалів справи №927/1042/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" лютого 2023 р. Справа№ 911/1834/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Демидової А.М.

без виклику представників сторін

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2022

у справі № 911/1834/22 (суддя - Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВИСЬ"

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення 3 368 436,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 було допущено технічну описку в п.3 резолютивної частини, а саме, помилково надруковано «Справу повернути до Господарсьокго суду міста Києва».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в п.3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в останьому абзаці ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі № 911/1834/22 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: «Справу повернути до Господарського суду Київської області».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 по справі № 911/1834/22.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" лютого 2023 р. Справа№ 873/149/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.09.2022 у третейській справі №35/22

на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 у справі № 873/149/22, яка набрала законної сили 14.02.2023.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сагателяна Азіза Джанібековича (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) заборгованість за Кредитним договором №011/64695/00822811 від 25.02.2020 у сумі 408 078 (чотириста вісім тисяч сімдесят вісім) гривень 58 копійок. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сагателяна Азіза Джанібековича (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) третейський збір в розмірі 4480 (чотири тисячі чотириста вісімдесят) гривень 79 копійок.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сагателяна Азіза Джанібековича (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) витрати по сплаті судового збору в сумі 1240 (тисячу двісті сорок ) гривень 50 копійок.

Стягувач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9).

Боржник: Фізична особа-підприємець Сагателян Азіз Джанібекович (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 15.02.2026.

Суддя В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" лютого 2023 р. Справа№ 873/161/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 у справі № 873/161/22, яка набрала законної сили 14.02.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємць Ставняцький Сергій Васильович ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 14.02.2026.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" лютого 2023 р. Справа№ 873/14/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі № 873/14/23, яка набрала законної сили 14.02.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 14.02.2026.
Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" лютого 2023 р. Справа№ 873/11/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі № 873/11/23, яка набрала законної сили 14.02.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Шельмук Леся Степанівна (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 14.02.2026.
Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" лютого 2023 р. Справа№ 873/188/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі № 873/188/22, яка набрала законної сили 07.02.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 14.02.2026.
Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" лютого 2023 р. Справа№ 873/191/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі № 873/191/22, яка набрала законної сили 07.02.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 14.02.2026.
Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"14" лютого 2023 р. Справа№ 910/548/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Білицького П.В.,

представника відповідача адвоката Раєцького А.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама люкс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.12.2022 (повний текст складено 20.12.2022, суддя Підченко Ю.О.)

у справі № 910/548/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама люкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдінг"

про припинення порушень виключних прав інтелектуальної власності на торговельні марки,

Керуючись ст.ст. 129, 269, п. 6 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 280, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама люкс" задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/548/22 скасувати.

3. Справу № 910/548/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама люкс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдінг" про припинення порушень виключних прав інтелектуальної власності на торговельні марки направити для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдінг" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 8, корпус 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама люкс" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 119, оф. 109; ) 24000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2481,00 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2023 р. Справа№ 873/148/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 30.09.2022

у справі №47/22 (судді Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАТРАНС"

2. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 30.09.2022 у справі №47/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 30.09.2022 у справі №47/22 на 23.02.2023.

Враховуючи перебування головуючого судді Майданевич А.Г. з 20.02.2023 по 05.03.2023 у відпустці, розгляд справи призначений на 23.02.2023 не відбудеться.

Згідно з ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішується судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Зважаючи на вищенаведене, справа має бути призначена до розгляду на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №873/148/22 призначити на 16.03.2023 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7.

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2023 р. Справа№ 873/143/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 28.10.2022

у справі №67/22 (судді Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи підприємця Терентьєвої Людмили Михайлівни

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 28.10.2022 у справі №67/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 28.10.2022 у справі №67/22 на 23.02.2023.

Враховуючи перебування головуючого судді Майданевич А.Г. з 20.02.2023 по 05.03.2023 у відпустці, розгляд справи призначений на 23.02.2023 не відбудеться.

Згідно з ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішується судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Зважаючи на вищенаведене, справа має бути призначена до розгляду на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №873/143/22 призначити на 16.03.2023 о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7.

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" лютого 2023 р. Справа№ 911/3730/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника ОСОБА_1 адвоката Сиротенка О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 08.11.2022 (повний текст складено 02.12.2022, суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами

ухвали Господарського суду Київської області від 04.04.2017

у справі №911/3730/16

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2022 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Цемлайн" арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 04.04.2017.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, арбітражний керуючий звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 08.11.2022, прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 04.04.2017 в частині визнання вимог кредитора ОСОБА_1 та включення цих вимог до реєстру вимог кредиторів, постановити в цій частині нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її заяви про включення до реєстру кредиторів боржника в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2023 відкрито апеляційне провадження у справі, призначено розгляд справи на 14.02.2023.

Ліквідатор боржника та ОСОБА_2 подали клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, забезпечення процесуальних прав учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотань та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 911/3730/16 на 07.03.2023 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"14" лютого 2023 р. Справа№ 910/7346/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Макухи А.О.,

представника позивача адвоката Гуйди Д.М. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача адвоката Бобовича М.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши заяву розглянувши заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґлієр"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.11.2022 (суддя Котков О.В.)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 24.11.2022 (суддя Котков О.В.)

у справі №910/7346/22

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґлієр",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

2. Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав"

про стягнення грошових коштів,

Керуючись ст. ст. 129, 244, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґлієр" (ідентифікаційний код: 43807454; місцезнаходження: 02223, м. Київ, вул. Райдужна, 4) на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (ідентифікаційний код: 42502769; місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 (одна тисяча) грн.

3. В решті заяви Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" відмовити.

4. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник