ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/630/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Васт - транс, с. Петрушки Бучанського району Київської області

до відповідача Фізичної особи підприємця Барзуна Віктора Олександровича, с. Білки Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша, м. Київ

про стягнення 110743,43 грн

За участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача Доброріз О.М., адвокат, ордер серії АО №1070361 від 26.09.2022;

третьої особи не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Васт - транс звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Барзуна Віктора Олександровича про стягнення 110743,43 грн майнової шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, що складається з оплати послуг з визначення вартості матеріального збитку в сумі 5000,00 грн та вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу в розмірі 105743,43 грн.

Ухвалою від 09 вересня 2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Надалі, зважаючи на задоволення заяви про залучення до участі у справі третьої особи, а також заперечення щодо задоволення позовних вимог, що викладені у відзиві на позов, суд ухвалою від 10 жовтня 2022 року залучив до участі у справі Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Перша як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, призначив справу №907/630/22 до розгляду у судовому засіданні та повідомив учасників справи, що воно відбудеться 02 листопада 2022 року.

Судове засідання 02 листопада 2022 року суд відкладав на 18 листопада 2022 року з підстав першої неявки відповідача в судове засідання а також з огляду на відсутність у матеріалах справи доказів повідомлення третьої особи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою від 18 листопада 2022 року суд постановив відкласти судове засідання по справі на 12 грудня 2022 року зважаючи на неявку представника третьої особи.

У судовому засіданні 12 грудня 2022 року за участю представників: позивача Рибченко Н.М. (в режимі ВКЗ), відповідача Доброріз О.М. суд оголосив перерву до 25 січня 2023 року.

25 січня 2023 року судове засідання не відбулося через оголошення на території Закарпатської області повітряної тривоги, про що керівником апарату суду складено акт №02-07/4 від 25.01.2023, наступне судове засідання суд призначив на 08 лютого 2023 р. о 11:30 год.

Від представника позивача 01.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання № 5 від 01.02.2023 про визнання доказів неналежними.

Також від представника позивача 07.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання № 6 від 07.02.2023 про відкладення судового засідання у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності адвокатом.

У судовому засіданні 08 лютого 2023 року взяв участь представники відповідача, який не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Третя особа участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи ПрАТ Страхова компанія Перша було повідомлене належним чином у встановленому законом порядку.

Таким чином, зважаючи на неявку представників позивача та третьої особи, з огляду на подане позивачем клопотання, а також для надання можливості учасникам справи скористатися процесуальним правом на подання заперечень, пояснень, зважаючи на об`єктивну неможливість в такому разі в цьому судовому засіданні вирішити спір між сторонами по суті, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судове засідання підлягає відкладенню відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Водночас, згідно зі статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

У рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання поза межами процесуального строку, визначеного ст. 248 ГПК України з метою забезпечення реалізації сторонами прав та обов`язків сторони в господарському процесі, що є складовою права на справедливий суд.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 202, 216, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання по справі №907/630/22 на 22 лютого 2023 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко