ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа № 921/569/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області б/н і дати (вх. № 01-04/1064/23 від 15.02.2023)

про продовження процесуального строку для усунення недоліків

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області б/н і дати (вх. № 01-05/234/23 від 24.01.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2022 (повний текст рішення складено 02.01.2023, м. Тернопіль, суддя Н.В. Охотницька)

у справі № 921/569/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Головного управління ДПС у Тернопільській області, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 171 099,86 грн, з яких: 127 203,64 грн основний борг, 18 784,32 грн пеня, 2 216,48 грн 3% річних та 22 895,42 грн інфляційні втрати.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області б/н і дати (вх. № 01-05/234/23 від 24.01.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2022 у справі № 921/569/22 було залишено без руху. Зобов`язано Головне управління ДПС у Тернопільській області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду належні докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3 849,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2022 у справі № 921/569/22.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 06.02.2023 скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 про залишення апеляційної скарги без руху.

В подальшому, 10.02.2023, засобами поштового зв`язку Головним управлінням ДПС у Тернопільській області було скеровано до суду клопотання б/н і дати (вх. № 01-04/1064/23 від 15.02.2023) про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги. В даному клопотанні скаржник зазначає, що Головним управлінням ДПС у Тернопільській області сплачено частину суми судового збору 789,17 грн, що підтверджує платіжним дорученням № 428 від 08.02.2023. Проте у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку Головного управління ДПС у Тернопільській області, що підтверджує випискою за 09.02.2023, решта суми судового збору за подання апеляційної скарги на дату подання даного клопотання залишається несплаченою. До клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги скаржником додано лист-відповідь Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління ДПС у Тернопільській області, з якого вбачається, що решта суми судового збору буде перераховано після надходження коштів на рахунок Головного управління ДПС у Тернопільській, що передбачається у другій половині лютого 2023. А відтак скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Розглянувши клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, суд вважає за необхідне таке клопотання задоволити.

Оскільки до матеріалів клопотання про продовження строку для усунення недоліків додано платіжне доручення № 428 від 08.02.2023 про сплату судового збору в сумі 789,17 грн, то недоплачена сума судового збору складає 3 059,83 грн (3 849,00 789,17 = 3 059,83).

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС у Тернопільській області б/н і дати (вх. № 01-05/234/23 від 24.01.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2022 у справі № 921/569/22 до 06.03.2023 та зобов`язати скаржника надати (надіслати) суду докази доплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3 059,83 грн за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволити.

2. Продовжити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги б/н і дати (вх. № 01-05/234/23 від 24.01.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2022 у справі № 921/569/22 до 06.03.2023.

3. Головному управлінню ДПС у Тернопільській області до 06.03.2023 надати (надіслати) суду докази доплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3 059,83 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2022 у справі № 921/569/22.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук