У Х В А Л А

15 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/131/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву про повернення судового збору в межах справи

Позивач: ОСОБА_1

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Відповідач: Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства Електрон

в особі голови правління Вольга Сергія Олександровича

РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

17.01.2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшов позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства Електрон в особі голови правління Вольга Сергія Олександровича про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо керівника юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху; позивачу запропоновано протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом:- подання до суду доказів на підтвердження процесуальної дієздатності позивача; - зазначення місцезнаходження юридичної особи-відповідача та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема в підтвердження/заперечення звернення до Управляння адміністративних послуг Чернігівської міської ради з заявою про скасування відповідної державної реєстрації; роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

08.02.2023 року Ухвалою Господарського суду Чернігівської області позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.

Враховуючи імперативність положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" щодо повернення сплаченої суми судового збору виключно за клопотанням особи, яка його сплатила, беручи до уваги відсутність такого клопотання позивача станом на момент ухвалення цього судового рішення, правові підстави для вирішення питання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору були відсутні.

14.02.2023 року на адресу суду від позивача надійшла Заява про повернення судового збору в порядку п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір. До заяви додано оригінал квитанції № 11 від 12.01.2023 на суму 2684,00 грн.

Положеннями п. ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір, ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України (ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101, код 37972475, МФО 899998, код бюджетної класифікації доходів 22030101) судовий збір у сумі 2684,00 грн, сплаченого квитанції № 11 від 12.01.2023.

Ухвала є виконавчим документом та підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала складена та підписана 15.02.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/