УХВАЛА

м. Київ

16.02.2023Справа № 910/9254/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ"

про стягнення 14592527,14 грн

Представники сторін:

від позивача: Вєдєрнікова О.С.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ" про стягнення 14592527,14 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №БГ-20/0136 про участь у балансуючій групі від 21.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/9254/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20.10.2022.

У зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні суду, судове засідання, призначене до розгляду Господарським судом міста Києва на 20.10.2022, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 призначено підготовче судове засідання на 24.11.2022.

Протокольною ухвалою від 24.11.2022 відкладено підготовче судове засідання на 08.12.2022.

05.12.2022 через відділ діловодства від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

08.12.2022 через відділ діловодства від відповідача надійшов відзив на позов.

У підготовчому засіданні 08.12.2022 суд, на підставі ст.118, 165 ГПК України, постановив протокольну ухвалу, якою залишив без розгляду відзив на позов від 07.12.2022, оскільки останній поданий з пропуском строку встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні 08.12.2022 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/9254/22 до судового розгляду по суті на 18.01.2023.

18.01.2023 через відділ діловодства від відповідача надійшли додаткові пояснення.

У підготовчому засіданні 18.01.2023 суд згідно із ст.118, 207 ГПК України постановив протокольну ухвалу про залишення без розгляду додаткових пояснень відповідача.

Протокольною ухвалою від 18.01.2023 відкладено судове засідання на 02.02.2022.

У судовому засіданні 02.02.2023 представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та постановив протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 02.02.2023 відкладено судове засідання на 16.02.2022.

15.02.2023 відповідачем подано до суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №910/9254/22 та мирову угоду від 14.02.2023.

У судове засідання 16.02.2023прибув представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Присутній у судовому засіданні 16.02.2023 представник позивача підтримав спільну заяву про затвердження мирової угоди та просив суд затвердити мирову угоду від 14.02.2023.

Розглянувши матеріали справи, спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 14.02.2023, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

У мировій угоді сторонами врегульовано спір щодо позовних вимог стягнення 14592527,14 грн заборгованості, заявлених позивачем до відповідача, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №БГ-20/0136 про участь у балансуючій групі від 21.08.2020.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода від 14.02.2023 підписана уповноваженими особами, відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача (директор Єфіменко В.Г.) та відповідача (директор Фігурний О.Г.) містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 14.02.2023 та закрити провадження у справі №910/9254/22 на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони дійшли згоди, що відповідач відшкодовує на користь позивача судовий збір, що дорівнює 50% від суми судового збору сплаченого позивачем при поданні позову, інші 50% підлягають поверненню позивачу на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Також позивачем заявлено про повернення судового збору у розмірі 50% на підставі ч.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Так, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору, а саме у сумі 109443,96 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №752 від 05.09.2022.

Керуючись ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/9254/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ" у наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

м. Київ 14 лютого 2023 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП", в особі директора Єфіменка Валентина Григоровича, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач", "Стягувач", ТОВ "ЕТГ") та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ", в особі директора Фігурного Олександра Георгійовича, який діє на підставі Статуту (далі - "Відповідач", "Боржник", ТОВ "ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ"), що є сторонами у справі №910/9254/22, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "ЕТГ" до ТОВ "ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ", відповідно до положень ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди (далі - "Мирова угода") на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/9254/22 за позовом ТОВ "ЕТГ" до ТОВ "ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ" про стягнення грошових коштів в сумі 14 592 527,14 грн. (чотирнадцять мільйонів п`ятсот дев`яносто дві тисячі п`ятсот двадцять сім гривень чотирнадцять копійок) разом з ПДВ, з яких:

- заборгованість за Актом купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.03.2022 № ВН-2022/3-38765893 згідно з договором №БГ-20/0136 від 21.08.2020 про участь у балансуючій групі - 14 592 527,14 грн. разом з ПДВ.

2. Сторони підтверджують, що на момент підписання Мирової угоди розмір заборгованості ТОВ "ЕТГ" перед ТОВ "ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ" за Актом коригування (врегулювання) купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 10.08.2022 № ВНк-2022/3-38765893 згідно з договором №БГ-20/0136 від 21.08.2020 про участь у балансуючій групі, складає 5 287 228,17 грн (п`ять мільйонів двісті вісімдесят сім тисяч двісті двадцять вісім гривень сімнадцять копійок) разом з ПДВ.

3. Сторони домовились, що ТОВ "ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ" зобов`язується здійснити оплату заборгованості у сумі 9 305 298,97 грн. (дев`ять мільйонів триста п`ять тисяч двісті дев`яносто вісім гривень дев`яносто сім копійок) разом з ПДВ у строки та в розмірі відповідно до погодженого між сторонами графіку:

Строк платежу:Розмір платежу, грн.
до 01.03.2023750 000,00
до 01.04.2023750 000,00
до 01.05.2023750 000,00
до 01.06.2023750 000,00
до 01.07.2023750 000,00
до 01.08.2023750 000,00
до 01.09.2023750 000,00
до 01.10.2023750 000,00
до 01.11.2023600 000,00
до 01.12.2023600 000,00
до 01.01.2024600 000,00
до 01.02.2024600 000,00
до 01.03.2024600 000,00
до 01.04.2024305 298,97
ВСЬОГО:9 305 298,97
4. Зобов`язання, визначені в п. 3 Мирової угоди, вважаються належно виконаними в момент списання коштів з банківського (-их) рахунку (-ів) ТОВ "ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ", у строки та у розмірі, що встановлені п. 3 цієї Мирової угоди.

5. ТОВ "ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ" має право дострокового погасити заборгованість, зазначену в п. 3 Мирової угоди.

6. Сторони розуміють, що відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони погодили, що у разі будь-якого прострочення більш ніж на 7 (сім) календарних днів або невиконання ТОВ "ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ" зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, строк виконання всіх невиконаних зобов`язань ТОВ "ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ" перед ТОВ "ЕТГ", встановлених цією Мировою угодою, вважається таким, що настав.

7. Сторони погодили, що наступного робочого дня, що настає за днем здійснення Відповідачем першого платежу у розмірі 750 000,00 грн згідно з п. 3 цієї Мирової угоди, зобов`язання ТОВ "ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ" перед ТОВ "ЕТГ", які виникли на підставі Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.03.2022 № ВН- 2022/3-38765893 згідно з договором № БГ-20/0136 від 21.08.2020 про участь у балансуючій групі, зменшуються на суму зобов`язань ТОВ "ЕТГ" перед ТОВ "ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ" у розмірі 5 287 228,17 грн (п`ять мільйонів двісті вісімдесят сім тисяч двісті двадцять вісім гривень сімнадцять копійок), які підлягають поверненню на підставі Акту коригування (врегулювання) купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 10.08.2022 № ВНк-2022/3-38765893 згідно з договором №БГ-20/0136 від 21.08.2020 про участь у балансуючій групі.

8. У зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди Позивач та Відповідач домовились, що витрати на судовий збір покладаються на Відповідача у розмірі 50%, у зв`язку з чим, Відповідач відшкодовує Позивачу 109 443,96 грн (сто дев`ять тисяч чотириста сорок три гривні дев`яносто шість копійок) протягом 5 (п`яти) банківських днів, що настають за днем затвердження господарським судом міста Києва цієї Мирової угоди. Інші 50% сплаченого судового збору Позивачу повертаються з державного бюджету відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

9. У зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди Позивач та Відповідач домовились, що Відповідач окремо відшкодовує Позивачу витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 80 000,00 грн (вісімдесят тисяч гривень нуль копійок), які сплачуються Відповідачем протягом 5 (п`яти) банківських днів, що настають за днем затвердження Господарським судом міста Києва цієї Мирової угоди.

10. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГІІК України та ст. 3,4 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду, якою затверджено цю Мирову угоду, є виконавчим документом.

11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони розуміють та погоджуються, що затверджена ухвалою суду мирова угода має наслідком закриття провадження у справі.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.

14. Усі питання, неврегульовані цією Мировою угодою регулюються чинним законодавством України.

15. Сторони дійшли згоди про звернення до Господарського суду міста Києва із спільною заявою відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі № 910/9254/22 на підставі ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

16. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

17. Цю Мирову угоду укладено в 3-х оригінальних примірниках - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду міста Києва.

Товариство з обмеженою відповідальністю

"ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП"

Код

Адреса: 04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ СТАРОКИЇВСЬКА, будинок 14

в особі директора Єфіменка В.Г.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ"

Код

Адреса: 04060, місто Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЬЖИЧА, будинок 27/22, офіс 2

в особі директора Фігурного О.Г. "

3. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред`явлення вказаної ухвали до виконання до 16.02.2026.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" (04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ СТАРОКИЇВСЬКА, будинок 14, ідентифікаційний код 42190690)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ" (04060, місто Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЬЖИЧА, будинок 27/22, офіс 2, ідентифікаційний код 38765893)

4. Закрити провадження у справі №910/9254/22.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" (04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ СТАРОКИЇВСЬКА, будинок 14, ідентифікаційний код 42190690) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 109443,96 грн, сплачений платіжним дорученням №752 від 05.09.2022.

6. Ухвала набрала законної сили після її оголошення - 16.02.2023 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 17.02.2023.

Суддя С.О. Турчин