ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

м.Чернівці

17 лютого 2023 року Справа № 926/685/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області С.М. Гушилик, розглянувши заяву стягувача Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" (02175, м. Київ, Харківське шосе, 148-А)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаса" (59433, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с. Вікно, вул. Головна, 113-Б )

Про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 395290,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" звернулося до господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Техномаса" заборгованості в сумі 395290,00 грн.

16.02.2023 року відділом документального та інформаційного забезпечення зареєстровано заяву про видачу судового наказу за вх.№685.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про видачу судового наказу за вх.№685 передано судді Гушилик С.М.

В обґрунтування підстав для видачі судового наказу заявник зазначив, що між останнім та боржником було укладено договір №08/01-ВС/116 від 01.08.2022 року предметом, якого є поставка двох причепів тракторного самоскидного 2ПТС-6,5. Строк поставки транспортних засобів не пізніше 23.08.2022 року, оплата я відповідності до вимог п.4.3 договору становить 70% вартості протягом трьох днів банківських днів з дати укладення договору, 30% вартості протягом двох банківських днів з дати отримання транспортних засобів та підписання відповідних документів. Заявником було сплачено 70% вартості транспортних засобів у розмірі 395290,00 грн, що підтверджується рахунками та видатковими накладними. Проте, ТОВ "Техномаса" не виконало вимоги договору і не передало підприємству оригінали документів на транспортні засоби, що унеможливело їх реєстрацію, і стало в подальшому підставою для розірвання договору в односторонньому порядку у відповідності до п.6.2.1 договору та звернення до товариства з вимогою повернути кошти в сумі 395290,00 грн, та самостійно забрати транспортні засоби.

Станом на 07.02.2023 року ТОВ "Техномаса" не повернуло Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" кошти у розмірі 395290,00 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 148 ГПК України унормовано, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн. 00 коп.

Таким чином, з огляду на приписи ч. 1 ст. 148 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 268400,00 грн.

Таким чином, заявлена до стягнення у порядку наказного провадження вимога про стягнення суми у загальному розмірі 395290,00 грн суперечить приписам ч. 1 ст. 148 ГПК України, а відтак така вимога не може бути розглянута в порядку наказного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 152, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаса" про стягнення заборгованості у розмірі 395290,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.М. Гушилик