СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/1947/22

Колегія судів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "КОМУНАЛЬНИК" (вх. №253 Х/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 у справі №922/1947/22

за позовом:Комунального підприємства "КОМУНАЛЬНИК" (63460, Харківська обл., смт Слобожанське, вул. Дружби, 7 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Північно-східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 пов. )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНГРАДРЕСУРС" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 32)

про стягнення: 2.519.626,57 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство "КОМУНАЛЬНИК" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНГРАДРЕСУРС" про стягнення збитків, завданих через неправомірне завищення вартості робіт за укладеними договорами підряду, що було виявлено під час здійснення ревізії фінансово-господарської діяльності позивача Північно-східним офісом Держаудитслужби України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.01.2023 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Комунальне підприємство "КОМУНАЛЬНИК" з відповідним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Комунального підприємства "КОМУНАЛЬНИК" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1947/22.

Керуючись статтями 254, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "КОМУНАЛЬНИК" на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 у справі №922/1947/22.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "КОМУНАЛЬНИК" на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 у справі №922/1947/22 на "13" березня 2023 р. о, 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

3.Запрононувати учасникам справи подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

4.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегіть визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

8.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/1947/22.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян