ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" лютого 2023 р. Справа№ 914/3918/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Тищенко О.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Жованика Романа Сергійовича

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 15.06.2022 (повний текст підписано 16.06.2022)

у справі № 914/3918/21 ( суддя Моцьор В.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича

до Фізичної особи - підприємця Жованика Романа Сергійовича

про стягнення 367 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2022 у справі 914/3918/21 позовні вимоги задоволено. На підставі рішення суду з фізичної особи - підприємця Жованика Романа Сергійовича підлягає стягненню на користь фізичної особи - підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича безпідставно перераховані кошти у сумі 367200,00грн, судовий збір у сумі 5508,00грн та 16500,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець Жованик Роман Сергійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Жованика Романа Сергійовича передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Тищенко О.В., Михальської Ю.Б.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №914/3918/21 та відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Жованика Романа Сергійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2022 до надходження матеріалів справи № 914/3918/21 з Господарського суду Чернігівської області.

20.01.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/3918/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Жованика Романа Сергійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2022 у справі 914/3918/21 залишено без руху, надано заявнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

07.02.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло доповнення до апеляційної скарги на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 до якого додано копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 8 262,00 грн., докази направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача.

Розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 256 ЦК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

У поданій скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийнято Господарським судом Чернігівської області 15.06.2022, повний текст рішення складено 16.06.2022, який отримано апелянтом 10.08.2022 особисто в приміщенні суду, про що є відповідна відмітка на зворотній стороні рішення (а.с. 112).

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 01.09.2022, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на апеляційній скарзі, тобто у межах строку з дня отримання копії рішення, колегія задовольняє клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи № 914/3918/21 до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Фізичній особі - підприємцю Жованику Роману Сергійовичу строк подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за Фізичної особи - підприємця Жованика Романа Сергійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2022р. у справі № 914/3918/21.

Справу № 914/3918/21 призначити до розгляду на 22.02.2023р. на 14:20 год.

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (І поверх).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді О.В. Тищенко

Ю.Б. Михальська