УХВАЛА

м. Київ

15.02.2023Справа № 910/15184/21 (910/2753/22)
За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04136, місто Київ, вул.Стеценка, будинок 1 А; ідентифікаційний код 23243188)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ" (01001, місто Київ, вул.Паторжинського, будинок 6, 3, офіс 2; ідентифікаційний код 43275225)

про стягнення 561 854,81 грн.

в межах справи №910/15184/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська,13/10, офіс 204-А, ідентифікаційний код 41559270)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс2, ідентифікаційний код 43275225)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15184/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

У лютому 2022 року Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ" (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення 561 854,81 грн, з яких 543 112,11 грн боргу, 11 308,28 грн пені, 5 438,82 грн інфляційних втрат та 1 995,60 грн проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від виконання обов`язків оплати електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 (суддя Джарти В.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2753/22 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

30.06.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

25.07.2022 на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла відповідь на відзив.

31.10.2022 в системі "Електронний суд" надійшла заява позивача про передачу за встановленою підсудністю з повідомленням про наявності у провадженні Господарського суду міста Києва справи № 910/15184/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 (суддя Джарти В.В.) передано справу № 910/2753/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ" про стягнення 561 854,81 грн для розгляду в межах справи № 910/15184/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ".

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 прийнято справу №910/2753/22 до розгляду в межах справи №910/15184/21. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

08.02.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи.

Дослідивши клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 з-поміж іншого відкрито провадження у справі №910/15184/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс 2, ідентифікаційний код 43275225). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" в розмірі 2 551 726,52 грн. (2 502 208,27 грн. - основна заборгованість, 49 518,25 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс 2, ідентифікаційний код 43275225). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс 2, ідентифікаційний код 43275225) за номером 69350 від 10.10.2022р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс 2, ідентифікаційний код 43275225) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1837 від 01.02.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 23.11.2022 р.

01.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з грошовими вимогами до боржника на суму 561 854,81грн., з яких заявлено в тому числі 543 112,11 грн боргу, 11 308,28 грн пені, 5 438,82 грн інфляційних втрат та 1 995,60 грн проценти річних, обґрунтована неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань по Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.08.2020 № 247001508.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 повідомлено Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські регіональні електромережі" строк до 16.11.2022р.(включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

11.11.2022 до Господарського суд міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 03.11.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання кредитором боржника на суму 561 854,81грн. Розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні 23.11.2022.

У той же час, у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/2753/22 (910/15184/21) за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ" про стягнення 561 854,81 грн за Договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.08.2020 № 247001508, з яких: 543 112,11 грн боргу, 11 308,28 грн пені, 5 438,82 грн інфляційних втрат та 1 995,60 грн проценти річних.

З моменту порушення справи про банкрутство стосовно боржника (відкриття провадження у справі про банкрутство, Боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин Боржника. Такого змісту висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верхового Суду від 19.06.2018 у справі № 908/4057/14, від 11.07.2018 у справі № 922/3040/17, від 29.11.2019 у справах № 908/130/15-г і № 923/1194/17, від 05.02.2020 у справі № 921/557/15-г/10 та в низці інших постанов Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справах про банкрутство.

При цьому, поряд з іншими принципами правового регулювання відносин питань банкрутства, суттєве значення має принцип судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства, який розпочинається з призначення розпорядника майна/керуючого реструктуризацією чи ліквідатора банкрута (постанови Верховного Суду від 16.10.2018 у справі № 5/530-03 та від 09.04.2019 у справі № Б8/180-10). Зазначений принцип полягає, серед іншого, у судовому контролі за дотриманням інтересів кредиторів стосовно збереження об`єктів конкурсної маси та інтересів боржника щодо обґрунтованості грошових претензій кредиторів, а також у судовому контролі за збереженням балансу інтересів сторін, у тому числі під час продажу майна банкрута з метою реалізації за найвищу ціну та відповідно до встановленої спеціальним Законом у правовідносинах банкрутства/неплатоспроможності процедури.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20, ч. 13 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, з якими кореспондуються приписи ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, процесуальний закон визначає правило виключної підсудності справ про банкрутство та справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, незалежно від моменту виникнення таких вимог, серед іншого справ за позовами з майновими (грошовими) вимогами до боржника, позовне провадження у яких відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача, стосовно яких у ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено імперативну вимогу їх передачі до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, для розгляду по суті спору в межах цієї справи.

Приймаючи таку справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з`ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що рішення за позовними вимогами у даній справі ще не прийнято, а ухвала за результатами розгляду конкурсних вимог Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до боржника не набрала законної сили, суд задовольняє клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ч. 5 ст. 227, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 910/15184/21 (910/2753/22) за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ" про стягнення 561 854,81 грн до набрання законної сили ухвалою, постановленою за результатами розгляду кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до боржника у справі № 910/15184/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 53.02.2022

Суддя Д.В. Мандичев