overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа № 907/726/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В

суддів Галушко Н.А

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі" від 06.02.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Кухара Івана Степановича від 28.11.2022

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2022 (повний текст ухвали складено 10.11.22, суддя Пригуза П.Д) про залишення позовної заяви без розгляду

у справі № 907/726/18

за позовом Фізичної особи підприємця Кухара Івана Степановича, смт. Буштино Тячівського району,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала Енерджі», м. Тячів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Мале підприємство «Надія», м. Тячів,

про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30 січня 2023 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Кухара Івана Степановича на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2022 у справі №907/726/18 на 23.02.2023.

10 лютого 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду представником відповідача, подано клопотання про участь в судовому засіданні 23.02.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі" про участь в судовому засіданні 23.02.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/726/18, призначене на 12 год 10 хв 23.02.2023 провести з представником відповідача Івановим А. О. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" лютого 2023 р. Справа №914/1331/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
при секретарі судового засідання Костерева О.А
розглядає апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Львівській області від 07.11.2022
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2022 (повний текст рішення складено 21.10.22, суддя Рим Т.Я)
у справі № 914/1331/19
за позовом Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів
до відповідача Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів
про стягнення 534'944,00 грн та визнання недійсною додаткової угоди,
за участю представників:
від позивача Рісна Ю.Б,
від відповідача не з`явився,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10 січня 2023 призначено розгляд апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2022 у справі №914/1331/19 на 09.02.2023.
В дане судове засідання з`явився представник позивача та висловив свої доводи щодо обставин справи.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Львівській області на 10 год 35 хв 23.02.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" лютого 2023 р. Справа №907/243/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби № 15-847-22 від 19.10.2022
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.09.2022 (повний текст рішення складено 26.09.22, суддя Пригуза П.Д)
у справі № 907/243/22
за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби
до відповідача 1 Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "КБК", с.Петропавлівська Борщагівка
про визнання недійсними результатів переговорної процедури закупівлі та визнання недійсним договору підряду,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 призначено розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.09.2022 на 09.02.2023.
В дане судове засідання з`явився прокурор. Відповідач 1 для участі в судовому засіданні з`явився до Господарського суду Закарпатської області. Позивач та відповідач - 2 участі уповноважених представників не забезпечили.
Однак, через нестабільність інтернету (інтернет зв`язку) дане судове засідання не відбулось.
Враховуючи територіальну віддаленість сторін у справі, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Отже, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби у справі №907/243/22 на 09 год 45 хв 23.02.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі № 907/243/22, призначене на 09 год 45 хв 23.02.2023 провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.
3. Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради забезпечити участь представника в Господарський суд Закарпатської області.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа № 914/1535/13

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Морозюк А.Я.) від 08 листопада 2022 року у справі №914/1535/13 про банкрутство Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «УРС» «Єврогурт»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 12 січня 2023 року призначив розгляд справи на 16 лютого 2023 року о 11:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» Кривка Сабіна Мирославівна звернулась до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 16 лютого 2023 року о 11:30 год проводити в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» Кривки Сабіни Мирославівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» Кривці Сабіні Мирославівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа № 907/76/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригуза П.Д.) від 04 жовтня 2022 року у справі №907/76/22 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Ковача Олександра Гейзовича

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26 січня 2023 року призначив розгляд справи на 16 лютого 2023 року о 10:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області Буря Олександр Олександрович звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 16 лютого 2023 року о 10:00 год проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області за участі представника Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області Бурі Олександра Олександровича.

2. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання 16 лютого 2023 року о 10:00 год справі №907/76/22 у режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати Головному управлінню державної податкової служби у Закарпатській області та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" лютого 2023 р. Справа №909/747/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія Циклон" за № 02-01/5481 від 24.01.2023 року (вх. № 01-05/294/23 від 30.01.2023 року)
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2023 року
у справі № 909/747/22
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія Циклон" (надалі ТзОВ «ОК Циклон»)
до боржника: Акціонерного товариства "Оріана" (надалі АТ "Оріана")
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/747/22 за апеляційною скаргою ТзОВ «ОК Циклон» та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи.
13.02.2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/747/22.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 255, 268, 271, 281, 343 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 909/747/22 на 06.03.2023 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3163/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Таран С.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИК»

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2022

та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2022

по справі №916/3163/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТОМ»

про стягнення 350000,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТОМ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИК»

про стягнення 352928,00 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «БУДІВЕЛЬНИК» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2022 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 по справі №916/3163/20.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/3163/20 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3163/20 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «БУДІВЕЛЬНИК» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2022 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 по справі №916/3163/20 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського Одеської матеріали справи №916/3163/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «БУДІВЕЛЬНИК» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2022 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 по справі №916/3163/20 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3907/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від „15 серпня 2022р., повний текст якого складено та підписано від „25 серпня 2022р.

у справі №916/3907/21

за позовом Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО - ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК»

до відповідача Ях`я Агіяд Мохаммад

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАМ ГРУП»

про стягнення заборгованості за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „15 серпня 2022р., повний текст якого складено та підписано від „25 серпня 2022р. у справі №916/3907/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3907/21 унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „15 серпня 2022р., повний текст якого складено та підписано від „25 серпня 2022р. у справі №916/3907/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3907/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „15 серпня 2022р., повний текст якого складено та підписано від „25 серпня 2022р. у справі №916/3907/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. Справа№ 927/103/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2023

у справі №927/103/20 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена Авангард»

про стягнення 17 746 969 грн. 46 коп,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2023 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2023 та ухвалите нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. судді: Кортун О.М., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №927/103/20, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2023 у справі №927/103/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/103/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2023.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім