ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2023 Справа № 914/2445/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

За участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит» про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 914/2445/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Саят Сервіс», м. Київ

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит», м. Львів,

про: стягнення 431 194,13 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): не з`явився;

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2445/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саят Сервіс» до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит» про стягнення 431 194,13 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.01.2023 позовні вимоги задоволено повністю, стягнути з Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Саят Сервіс» 431 194,13 грн та судовий збір в розмірі 6467,91 грн.

06.02.2023 на адресу суду надійшла заява (вх №485/23) Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит» про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №914/2445/22 в частині стягнення 359 610, 53 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи №914/2445/22 06.02.2023 заяву передано на розгляд судді Запотічняк О.Д.

Ухвалою від 06.02.2023 розгляд заяви про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню призначено на 14.02.2023

В судове засідання 14.02.2023 не з`явились представники обох сторін, хоча належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на наведене, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду заяви, а тому розгляд заяви здійснюється за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині 359 610, 53 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд відзначає, що ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік підстав (якій не є вичерпним) для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Заявник вказує, що 30.12.2022 було добровільно виконано зобов`язання у сумі 359 610, 53 грн., що підтверджується платіжним дорученням №9 від 29.12.2022

З урахуванням викладеного, заявник вказує, що його обов`язок як боржника (відповідача) частково відсутній у зв`язку з добровільним виконанням ним зобов`язання на підставі ч.2 ст. 328 ГПК України та просить визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню в частині боргового зобов`язання на суму 359 610, 53 грн.

У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як зазначалось, рішенням Господарського суду Львівської області від 10.02.2023, стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит» (79008, м. Львів, вул. Лисенка, 31, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Саят Сервіс» (02091, м. Київ, вул. Ревуцького, 7-А, кв. 77, ідентифікаційний код: 42701863) 431 194,13 грн та судовий збір в розмірі 6467,91 грн.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №9 від 29.12.2022 відповідачем були перераховані на користь позивача грошові кошти у розмірі 359 610, 53 грн.

З огляду на наведене вбачається, що у Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит» наразі наявний обов`язок щодо сплати на користь позивача 3% річних у розмірі 6 857, 23 грн., інфляційних втрат у розмірі 64 726, 37 грн. та судового збору 6467,91 грн., присудженого до стягнення рішенням Господарського суду Львівської області від 10.01.2023 у даній справі .

Щодо стягнення основного боргу на суму 359 610 53 грн., такий обов`язок припинився, що є підставою для визнання наказу Господарського суду Львівської області таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення 359 610, 53 грн.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 359 610, 53 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Львівської області у справі №914/2445/22 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 359 610, 53 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 14.02.2023.

Суддя Запотічняк О.Д.