overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2023м. СумиСправа № 920/674/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/674/22

за позовом Фізичної особи - підприємця Ксєнєвої Зінаїди Петрівни

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію Луньо І.В.( (вул.. Володимирська, 46, м. Київ, 01601,

)

про стягнення 601674 грн 04 коп.,

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 31.01.2023 в розгляді справи по суті оголошено перерву до 14.02.2023, 10:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 13 хв. до 11 год. 02 хв. 14.02.2023 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 14.02.2023 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21.02.2023, 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2023м. СумиСправа № 920/468/22
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/468/22 за позовом: Приватного підприємства "Перотекс" (40000, м. Суми, вул. Р.-Корсакова, 26, кв. 53, )

до відповідача: Фірми "PUCH TRADE Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia" (62-510, Rzeczpospolita Polska, m. Konin, ul. Przemyslowa, 54/78C, код (NIP) 665-303-78-33) про стягнення 17155,00 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17155,00 доларів США, з яких: 7080,00 доларів США за контрактом № 8 від 25.06.2021, 2875,00 доларів США за контрактом № 15 від 26.08.2021, 7200,00 доларів США за контрактом № 16 від 06.09.2021, а також судові витрати віднести на відповідача.

Ухвалою від 10.01.2023 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.01.2023.

У судовому засіданні 24.01.2023 оголошено перерву до 14.02.2023.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:13 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 14.02.2023 не відбулось, про що складено акт суду від 14.02.2023.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 21.02.2023, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

13 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/56/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальність ДРОН.ЮА АГРО САПЛАЙ (46002, м. Тернопіль, вул. Галицька, буд. 18/2)

про стягнення заборгованості 9160803,87 грн.

За участю від:

позивача ОСОБА_2

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 2,14, 20, 27, 31, 73-86, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати справу №921/56/23 за підсудністю на розгляд до Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054).

2. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/581/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток", проспект С. Бандери, 3, м. Тернопіль, 46002 (поштова адреса: вул. Камінна, 6, м. Тернопіль, 46025)

про стягнення заборгованості в загальній сумі 143 873 302, 48 грн

Без виклику представників сторін

Встановив:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток", про стягнення 104 999 992, 99 грн суми основного боргу, 23 761 642, 25 грн пені, 13 221 667, 37 грн інфляційних втрат та 1 889 999, 87 грн 3% річних, всього - 143 873 302, 48 грн. (з врахуванням прийнятої судом заяви про збільшення розміру позовних вимог №01/01/07/914 від 05.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.01.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/581/22 до судового розгляду по суті на 14:30 год. 13.02.2023.

Поряд з цим, при виготовленні повного тексту ухвал Господарського суду Тернопільської області від 25.01.2023 та від 31.01.2023 судом допущено технічні описку у їх вступних частинах, а саме: замість "про стягнення заборгованості в загальній сумі 143 873 302, 48 грн", помилково зазначено "про стягнення заборгованості в загальній сумі 141 611 217, 17 грн".

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене вище, керуючись ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалах Господарського суду Тернопільської області від 25.01.2023 та від 31.01.2023 у справі № 921/581/22, а саме: вірною сумою позовних вимог вважати 143 873 302, 48 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (13.02.2023) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

3. Копію ухвали направити: Публічному акціонерному товариству "Укрнафта", пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток", проспект С. Бандери, 3, м. Тернопіль, 46002 (поштова адреса: вул. Камінна, 6, м. Тернопіль, 46025) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

07 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/6/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України", вул. Юрія Іллєнка, 42, м. Київ, 04119

до відповідача: Приватного підприємства "Промінвестбуд Т", вул. Містечко, 41, с. Довжанка, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47708

про: стягнення 43 406,93грн, з яких: 36 858,00грн - заборгованість за Договором оренди нерухомого майна № 1-7/4 від 01.01.2019, 2 217, 99грн- пені, 434,80грн 3% річних, 840,54грн - інфляційних втрат, 2 728,47грн - заборгованість за Договором про відшкодування витрат від 10.04.2020, 163, 70грн - пені, 52,88грн 3% річних, 110,55грн - інфляційних втрат.

За участі представника позивача адвоката Мальованого Василя Васильовича, довіреність №04.1-8/6 від 04.01.2023), в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства Промінвестбуд Т (вул. Містечко, 41, с. Довжанка, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47708, ідентифікаційний код 40526793) на користь Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України ( вул. Юрія Іллєнка, 42, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 23152907) 36 858 ( тридцять шість тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн 00коп. - заборгованість за Договором оренди нерухомого майна № 1-7/4 від 01.01.2019, 1980 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят) грн. 08коп.- пені, 434 (чотириста тридцять чотири) грн 80коп. 3% річних, 840 (вісімсот сорок) грн 54коп. - інфляційних втрат, 2728 (дві тисячі сімсот двадцять вісім) грн 47коп. - заборгованість за Договором про відшкодування витрат від 10.04.2020, 121 (сто двадцять одна) грн 51коп. - пені, 52 (п`ятдесят дві) грн 88коп. 3% річних, 110 (сто десять) грн 55коп. - інфляційних втрат та 2 255 (дві двісті п`ятдесят п`ять) грн 35коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/485/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу № 1-2511/2021-Ч-РСМ від 25.11.2021
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ДАЙМОНД" наявний борг у сумі 263 120,85 грн., який виник на підставі письмового договору купівлі-продажу № 1-2511/2021-Ч-РСМ від 25.11.2021.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):263389,25 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/194/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Івера" (61045, місто Харків, провулок Отакара Яроша, будинок 20, корпус 2, квартира 25)

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкову Світлану Леонідівну ( АДРЕСА_2 )

як відповідача та третіх осіб у справі № 922/194/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", місто Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івера", місто Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , місто Харків, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова Світлана Леонідівна, місто Харків
про визнання прав іпотекодержателя

про постановлення протокольної ухвали від 13 лютого 2023 року, на підставі ст. ст. 177, 181, п.п. 2, 3 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "06" березня 2023 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа № 910/12875/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Укрпошта", м. Київ;

- Приватне підприємство "Юнона", м. Харків

як позивача та відповідача у справі № 910/12875/22

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22; )
до Приватного підприємства "Юнона" (адреса: 61105, м. Харків, вул. Морозова, буд. 18; )
про стягнення 228642,88 грн.

про наступне: розгляд справи відбудеться "01" березня 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/195/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство «ПРОМПИЩОБЛАДНЕННЯ» (61052, місто Харків, вулиця Суздальські ряди, будинок 12)

як відповідача у справі № 922/195/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Пошитнюка Юрія Васильовича, місто Черкаси
до Приватного підприємства "Промпищобладнення", місто Харків
про стягнення коштів

про постановлення протокольної ухвали від 13 лютого 2023 року, на підставі ст. ст. 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "06" березня 2023 р. о(б) 10:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/496/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.,
розглянувши без проведення судового засідання і повідомлення заявника і боржника
про видачу судового наказу,
Відповідно до ст. 509, 525-527, 530, 610, 612, 615, 625-626, 629-630 ЦК України, ст. 173, 174, 179, 193 ГК України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Частиною 2 статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За приписами ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 ГПК України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.А. Новікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання ___ ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/908/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, як прокурора, яким подано позов

- Харківську обласну прокуратуру, для забезпечення представництва в суді

- Харківську міську раду, як першого відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУОТЕЛ", як другого відповідача

у справі № 922/908/22

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова (61099, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 36-А) прокуратура, що забезпечує представництво в суді Харківська обласна прокуратура (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4)
до першого відповідача - Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ) , другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУОТЕЛ" (61051, м. Харків, вул. Завода Комсомолець, 4, корп. А, )
про визнання недійсним договору

про наступне судове засідання у справі, яке відбудеться "06" березня 2023 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/484/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 11 604,22 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія кріплення" наявний борг у сумі 11 604,22 грн., який виник на підставі письмової угоди про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку №6247559 від 18.12.2013.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 612, 626, 627, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):11 872,62 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О. Пономаренко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя