ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2253/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна компанія» про розподіл судових витрат (вх.№2-130/23 від 02.02.2023)

по справі №916/2253/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м.Одеса, вул.Мала Арнаутська, буд.88, )

до відповідача Приватного підприємства Кагул (68831, Одеська область, Ізмаїльський район, с.Орлівка, вул. Дружби, буд.1А, )

про стягнення 141 028,47 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Петров В.С.) на розгляді перебувала справа №916/2253/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до Приватного підприємства Кагул про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 141 028,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.01.2023 (суддя Петров В.С.) провадження у справі № 916/2253/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до Приватного підприємства Кагул про стягнення заборгованості в сумі 141 028,47 грн. закрито, у зв`язку з відсутністю предмета спору, з огляду на сплату відповідачем спірної суми боргу після звернення позивача до суду із заявленим позовом.

Також, вказаною ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія про повернення з державного бюджету України суми сплаченого судового збору за подачу позову в розмірі 2 481 грн. При цьому в ухвалі суду роз`яснено, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з відповідною заявою про розподіл судових витрат в порядку ч. 3, 6 ст. 130 ГПК України.

12.01.2023 до суду від ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія надійшла заява про повернення судового збору (вх. № 1050/23), в якій заявник просив суд повернути з державного бюджету сплачену суму судового збору в розмірі 2 481 грн., згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір, зазначаючи, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2023 (суддя Петров В.С.) відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія про повернення судового збору по справі № 916/2253/22 (вх. № 1050/23 від 12.01.2023).

02.02.2023 до суду від ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія надійшла заява про розподіл судових витрат (вх.№2-130/23), відповідно до якої останній просить суд стягнути з Приватного підприємства Кагул судовий збір у розмірі 2 481 грн, в порядку ч. 3, 6 ст. 130 ГПК України.

В обґрунтування вказаної заяви, ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія зазначає, що ухвалою суду від 09.01.2023 (суддя Петров В.С.) провадження у справі №916/2253/22 закрито, у зв`язку з відсутністю предмета спору, при цьому, за подачу позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 481 грн, що підтверджується платіжним дорученням № від 16.08.2022, який не відшкодований ПП Кагул.

Також, ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія в заяві про розподіл судових витрат викладено клопотання про поновлення строку на її подання, в обґрунтування якого останній зазначає, що був позбавлений можливості своєчасно в строк подати заяву про розподіл судових витрат, у зв`язку із регулярними повітряними тривогами, масовими обстрілами та екстреними відключеннями електроенергії.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №17 від 03.02.2023 року, у зв`язку з надходженням до суду 02.02.2023 заяви про розподіл судових витрат вх.№2-130/23 по справі №916/2253/22 та увільненням судді ОСОБА_1 з 02.02.2023 від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на період проходження військової служби за призовом осіб на військову службу по загальній мобілізації на строк до оголошення демобілізації, з метою дотримання строків призначено повторний автоматичний розподіл вищевказаної заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023 заяву про розподіл судових витрат (вх.№2-130/23) передано судді Мостепаненко Ю.І., у зв`язку чим заява приймається до свого провадження.

Враховуючи перебування судді Мостепаненко Ю.І. з 07.02.2023 по 17.02.2023 на лікарняному, ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія, шляхом направлення листа суду №916/2253/22/789/2023, було повідомлено про відкладення розгляду заяви про розподіл судових витрат.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна компанія» про розподіл судових витрат (вх.№2-130/23 від 02.02.2023), суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Частиною 6 статті 130 ГПК України визначено, що у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Так, ухвалу суду про закриття провадження у справі №916/2253/22 від 09.01.2023 було отримано представником ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія Ашмихіним І.М. наручно - 11.01.2023, що підтверджується особистим підписом представника на зворотному боці ухвали.

Таким чином, п`ятнадцятиденний строк на подання ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія заяви про розподіл судових витрат сплинув 26.01.2023 року.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, виходячи з того, що обставини, які викладені у клопотанні ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія про поновлення строку на подання заяви про розподіл судових витрат заслуговують на увагу, суд визнає визначені позивачем причини пропуску строку поважними та доходить висновку про задоволення клопотання із поновленням позивачу процесуального строку на подання заяви про розподіл судових витрат.

Згідно п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України, однією з основних засад господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Відповідно ч.1 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За подання до Господарського суду Одеської області позовної заяви ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія було сплачено судовий збір в розмірі 2 481 грн, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №94996688 від 16.08.2022.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.01.2023 (суддя Петров В.С.) провадження у справі № 916/2253/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до Приватного підприємства Кагул про стягнення заборгованості в сумі 141 028,47 грн. закрито, у зв`язку з відсутністю предмета спору, з огляду на сплату відповідачем спірної суми боргу після звернення позивача до суду із заявленим позовом.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, понесені позивачем витрати на сплату судового збору ПП Кагул відшкодовано не було.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія про розподіл судових витрат (вх.№2-130/23 від 02.02.2023) по справі №916/2253/22 та стягнення з Приватного підприємства Кагул витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 481 грн., враховуючи задоволення відповідачем позовних вимог після пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 32,119, 130, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна компанія» про розподіл судових витрат (вх.№2-130/23 від 02.02.2023) по справі №916/2253/22 до свого провадження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна компанія» строк на подання заяви про розподіл судових витрат.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна компанія» про розподіл судових витрат (вх.№2-130/23 від 02.02.2023) по справі №916/2253/22 задовольнити.

4. Стягнути з Приватного підприємства Кагул (68831, Одеська область, Ізмаїльський район, с.Орлівка, вул. Дружби, буд.1А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м.Одеса, вул.Мала Арнаутська, буд.88, ) 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн витрат по сплаті судового збору.

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м.Одеса, вул.Мала Арнаутська, буд.88, )

Боржником за ухвалою є: Приватне підприємство Кагул (68831, Одеська область, Ізмаїльський район, с.Орлівка, вул. Дружби, буд.1А, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.І. Мостепаненко