overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" лютого 2023 р. Справа№ 910/7663/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

прокурор: Винник О.О., - посвідчення №0581194 від 01.12.2020

представник позивача: Поліщук М.В., - в порядку самопредставництва юридичної особи

представник відповідача: адвокат Тополь А.О., - ордер серії СВ №1045725 від 08.02.2023

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Київської міської прокуратури, (офіційна електронна адреса: ),

на рішення Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2022 року

(Дата підписання рішення: 15.12.2022 року)

у справі № 910/7663/22 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва, (офіційна електронна адреса: ),

в інтересах держави, в особі: Київської міської ради, (офіційна електронна адреса: ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антел-Стандарт", (офіційна електронна адреса: ),

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/7663/22 за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури № 15/1-9353-22 від 22.12.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2022 року. Повідомлено учасників, що розгляд апеляційної скарги Київської міської прокуратури № 15/1-9353-22 від 22.12.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2022 року у справі № 910/7663/22 відбудеться 21 лютого 2023 р. о 14 год. 15 хв.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України господарський передбачено, що "Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи".

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також задля надання можливості сторонам ознайомитись з матеріалами справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Повідомити учасників, що наступне судове засідання у справі № 910/7663/22 за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури № 15/1-9353-22 від 22.12.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2022 року відбудеться 21 березня 2023 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. Справа№ 910/3697/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ніколайчук Наталії Олексіївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2022

у справі № 910/3697/22 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Національної академії наук України

до Фізичної особи-підприємця Ніколайчук Наталії Олексіївни

про стягнення 175121,14 грн.

В С Т А Н О В И В:

21.02.2023 від Фізичної особи-підприємця Ніколайчук Наталії Олексіївни до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 у справі №910/3697/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Шапран В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/3697/22, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3697/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги , які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ніколайчук Наталії Олексіївни на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 у справі № 910/3697/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. Справа№ 910/11217/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Ткаченка Б.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Мінітранс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2023

у справі № 910/11217/22 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Малого приватного підприємства "Мінітранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українські консерви"

про стягнення 120 800,00 грн

В С Т А Н О В И В:

21.02.2023 від Малого приватного підприємства "Мінітранс" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 у справі №910/11217/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Ткаченко Б.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/11217/22, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11217/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги , які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Мінітранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 у справі № 910/11217/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Б.О. Ткаченко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. Справа№ Б3/081-12/24 (911/2921/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Євро-Сервіс Груп»

на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022р.

(повний текст складено 21.02.2022р.)

у справі №Б3/081-12/24(911/2921/21) (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інфініті"

до1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інфініті Сервіс"

2.Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:розпорядника майна боржника ТОВ "Інфініті" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича

про визнання недійсним договору та витребування майна

в межах провадження у справі №Б3/081-12/24

про банкрутство ТОВ "Інфініті"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Гарник Л.Л., Сотнікова С.В. знаходилась апеляційна скарга ТОВ «Євро-Сервіс Груп» на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022р. по справі №Б3/081-12/24(911/2921/21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Євро-Сервіс Груп» на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022р. по справі №Б3/081-12/24(911/2921/21) та призначено її до розгляду на 27.02.2023р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023р., у зв`язку з перебуванням судді Гарник Л.Л. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №Б3/081-12/24(911/2921/21).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ «Євро-Сервіс Груп» на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022р. по справі №Б3/081-12/24(911/2921/21).

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 27.02.2023р. о 14:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. Справа№ 910/16764/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби (далі - ГУ ДПС) у місті Києві

на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.11.2022р.

(повний текст складено 09.11.2022р.)

у справі №910/16764/21 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ГУ ДПС у місті Києві, як відокремленого стриктурного підрозділу ДПС

до Державного підприємства (далі - ДП) "Дирекція будівництва та управління національного проекту "Повітряний експрес"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Гарник Л.Л., Сотнікова С.В. знаходилась апеляційна скарга ГУ ДПС у місті Києві на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.11.2022р. у справі №910/16764/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у місті Києві на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.11.2022р. у справі №910/16764/21 та призначено її до розгляду на 23.01.2023р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023р. розгляд справи №910/16764/21 відкладено на 27.02.2023р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023р., у зв`язку з перебуванням судді Гарник Л.Л. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16764/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ГУ ДПС у місті Києві на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.11.2022р. у справі №910/16764/21.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 27.02.2023р. о 14:30 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. Справа№ 24/142-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Фірма "МАГ»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.12.2022р.

(повний текст складено 08.12.2022р.)

за заявою ТОВ «Фірма "МАГ»

про перегляд ухвали господарського суду м.Києва від 21.01.2021р. за нововиявленими обставинами

у справі №24/142-б (судді - Чеберяк П.П., Мудрий С.М., Пасько М.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Київенерго»

до Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Радикал»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 08.12.2022р. у справі №24/142-б відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Фірма "МАГ" про перегляд ухвали господарського суду м.Києва від 21.01.2021р. у справі №24/142-б за нововиявленими обставинами; ухвалу господарського суду м.Києва від 21.01.2021р. у справі №24/142-б залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 13.01.2023р. ТОВ «Фірма "МАГ» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.12.2022р. у справі №24/142-б, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення про задоволення заяви про перегляд ухвали господарського суду м.Києва від 21.01.2021р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фірма "МАГ» на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.12.2022р. у справі №24/142-б та призначено її до розгляду на 27.02.2023р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023р., у зв`язку з перебуванням суддів Доманської М.Л. та Гарник Л.Л. у відпустці, які не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №24/142-б.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ «Фірма "МАГ» на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.12.2022р. у справі №24/142-б.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 27.02.2023р. о 15:30 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. Справа№ 24/142-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Фірма "МАГ»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.12.2022р.

(повний текст складено 08.12.2022р.)

у справі №24/142-б (судді - Чеберяк П.П., Мудрий С.М., Пасько М.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Київенерго»

до Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Радикал»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 08.12.2022р. у справі №24/142-б відмовлено в задоволенні скарги ТОВ «Фірма «МАГ» на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ «Радикал» арбітражного керуючого Ткачука О.В.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 09.01.2023р. ТОВ «Фірма «МАГ» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.12.2022р. у справі №24/142-б, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення про задоволення скарги на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ «Радикал» арбітражного керуючого Ткачука О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фірма "МАГ» на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.12.2022р. у справі №24/142-б та призначено її до розгляду на 27.02.2023р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023р., у зв`язку з перебуванням суддів Доманської М.Л. та Гарник Л.Л. у відпустці, які не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №24/142-б.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ «Фірма "МАГ» на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.12.2022р. у справі №24/142-б.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 27.02.2023р. о 15:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"22" лютого 2023 р. Справа № 918/717/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.01.2023

(ухвалене о 12:04 год. у м. Рівному, повний текст складено 09.01.2023)

у справі № 918/717/22 (суддя Марач В.В.)

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідачів:

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях;

2) Приватного торгово-виробничого підприємства "Катеф"

про визнання недійсним договору та повернення державного майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 у справі №918/717/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.01.2023 у справі № 918/717/22.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №918/717/22 до розгляду на "13" березня 2023 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" лютого 2023 р. Справа № 906/128/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Приступлюк Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - юрисконсульт Мельниченко Н.М.

відповідача - адв. Ясинецька Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.11.2022 р.

ухвалене у м. Житомирі, повний текст складено 06.12.2022 р.

у справі № 906/128/22 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

до відповідача фізичної особи-підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича

про стягнення 689511,48 грн. та виселення з орендованого нерухомого майна

В С Т А Н О В И В :

В судовому засідання представники позивача підтримала апеляційну скаргу, представник відповідача заперечила проти задоволення апеляційної скарги.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи колегія суддів вважає за доцільне оголосити в судовому засіданні перерву на стадії пояснень учасників справи та запропонувати позивачеві надати докладні письмові пояснення до розрахунку неустойки, оскільки надані пояснення та розрахунок є суперечливими і незрозумілими щодо періодів, за які обрахована неустойка та отриманих орендних платежів.

Представник відповідача фізичної особи-підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича заявила усне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon". Враховуючи таке клопотання відповідача та з урахуванням технічної можливості, колегія суддів відповідно до ст. 197 ГПК України вважає за доцільне задовольнити таке клопотання про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" .

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "21" березня 2023 р. о 10:00 год. Судове засідання після перерви відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Зобов`язати позивача надати суду докладні письмові пояснення до розрахунку неустойки з обгрунтуванням періодів нарахування та отриманих орендних платежів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.