ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2023 р. Справа№ 910/4909/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Сек`юріті"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2022

у справі № 910/4909/22 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Кравець Наталії Михайлівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Сек`юріті"

про стягнення заборгованості у розмірі 182910, 43 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2022 у справі № 910/4909/22 позов фізичної особи-підприємця Кравець Наталії Михайлівни до товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Сек`юріті" про стягнення заборгованості у розмірі 182 910, 43 грн задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Сек`юріті" на користь фізичної особи-підприємця Кравець Наталії Михайлівни: 9 980 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн 02 коп. 3 % річних; 27 930 (двадцять сім тисяч дев`ятсот тридцять) грн 41 коп. інфляційних втрат і 514 (п`ятсот чотирнадцять) грн 22 коп. судового збору.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача 9 980 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн 02 коп. 3 % річних; 27 930 (двадцять сім тисяч дев`ятсот тридцять) грн 41 коп. інфляційних втрат і 514 (п`ятсот чотирнадцять) грн 22 коп. судового збору, ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову про стягнення заборгованості у розмірі 182910. 43 за Договором № 011216 від 01.12.2016 про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Сек`юріті`на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2022 у справі № 910/4909/22 залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Сек`юріті» має право усунути недоліки, а саме, подати в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору в сумі 3721, 50 грн по справі ,№ 910/4009/22.

30. 01. 2023 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Сек`юріті» надійшло клопотання, з якого слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Сек`юріті» на рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2022 у справі № 910/4909/22 колегія суддів встановила, що дана апеляційна скарга відповідає вимогам ГПК України та подана в строк, визначений Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Сек`юріті» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2022 у справі № 910/4909/22.

2. Справу № 910/4909/22 призначити до розгляду на 13.04.2023 о 10-15. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 10.03.2023.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов