ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2023 р. Справа№ 910/15266/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Чорногуза М.Г.

За участю секретаря судового засідання : Місюк О.П.

Від представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Ніколова В.М. (самопредставництво);

розглянувши заяву Міністерства оборони України про ухвалення додаткового рішення у справі №910/15266/21

подану після розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021

у справі № 910/15266/21 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі №910/15266/21 колегією суддів у складі головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Шапрана В.В., Чорногуза М.Г. апеляційну скаргу Міністерства оборони України задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/15266/21 скасовано. В задоволенні позовних вимог відмовлено.

30.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Міністерства оборони України надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просив ухвалити додаткове рішення у справі № 910/15266/21, яким стягнути з позивача на користь відповідача сплачений судовий збір у розмірі 3405грн за подання Міноборони апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/15266/21.

Листом Північного апеляційного господарського суду № 09.1-14/488/22 від 18.10.2022 витребувано з Господарського суду матеріали справи № 910/15266/21.

23.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/15266/21 з Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В., на лікарняному, у справі № 910/15266/21 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 у справі № 910/15266/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 заяву Міністерства оборони України про ухвалення додаткового рішення у справі №910/15266/21 призначено до розгляду на 09.02.2023.

В судове засідання апеляційного господарського суду 09.02.2023 не з`явився представник позивача.

Враховуючи те, що позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, явка учасників судового процесу не визнано обов`язковою, колегія суддів ухвалила розгляд справи (заяви) у відсутності представника позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частин 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Частиною 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що за наслідками розгляду справи №910/15266/21 апеляційним господарським судом прийнято постанову 30.06.2022, згідно якої апеляційну скаргу Міністерства оборони України задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/15266/21 скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено, при цьому в зазначеній постанові не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, в частині судового збору за розгляд апеляційної скарги, та у відповідності до ст. 244 ГПК України, заява Міністерства оборони України підлягає задоволенню, та відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладається на Товариство з обмеженою відповідальністю «Захисні технології України».

Керуючись ст. 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України про винесення додаткової постанови - задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захисні технології України» ( 09700, Київська область, Богуславський р-н, м. Богуслав, вул..Шевченка, буд. 85) на користь на користь Міністерства оборони України (03168, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 6; ) 3405,00(три тисячі чотириста п`ять гривень) судового збору за розгляд апеляційної скарги.

3. Матеріали справи №910/15266/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст складено та підписано 20.02.2023

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

М.Г. Чорногуз