ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. Черкаси Справа № 925/79/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Лепенець К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 925/79/23

за позовом Приватного підприємства "Регіон Черкаси",

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Маілз Груп",

про стягнення 244 493,33 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Шмітько Л.М. директор;

від відповідача: участі не брав;

УСТАНОВИВ:

11.01.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Регіон Черкаси" (далі - ПП "Регіон Черкаси") з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маілз Груп" (далі - ТОВ "Маілз Груп") 244493,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неоплатою відповідачем поставлених нафтопродуктів.

Ухвалою від 16.01.2023 господарський суд відкрив провадження у справі № 925/79/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд призначив на 13.02.2023 об 11:00.

08.02.2023 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписана директором ТОВ "Маілз Груп" та директором ПП "Регіон Черкаси" з проханням затвердити укладену мирову угоду.

У судовому засіданні брала участь директорка позивача, яка повністю підтримала заяву про затвердження мирової угоди. Також представниця позивача повідомила, що відповідачем вже виконано умову мирової угоди щодо погашення 100 000 грн до 10.02.2023, такі кошти сплачені відповідачем.

Розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає таке.

Ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до ухвалення рішення по справі подано заяву про затвердження мирової угоди, яка укладена між позивачем та відповідачем, що стосується лише їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі і держави.

Ч. 3 ст. 192 ГПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що її укладено обома сторонами та підписано, з боку позивача - директором Шмітько Л.М. та з боку відповідача - директором Янчак Н.М.

Відповідно до інформації, отриманої судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача, вказані особи є відповідно керівниками позивача та відповідача, відтак повноважними представниками сторін без обмежень в підписанні мирової угоди.

У судовому засіданні судом роз`яснено присутній представниці позивача про наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

У мировій угоді сторонами повідомлено, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд доходить висновку про те, що її належить затвердити, а провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем при зверненні з позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 3 667,40 грн, про що свідчить платіжна інструкція від 28.12.2022 № 2400.

У п. 3 Мирової угоди сторонами досягнуто згоди, що витрати зі сплати судового збору покладаються на Відповідача

Отже сторони погодили самостійно розподіл судового збору, інших судових витрат сторонами не заявлено.

Керуючись ст. 42, 46, 169, 192, 193, 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Приватного підприємства "Регіон Черкаси" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Маілз Груп" про затвердження мирової угоди у справі № 925/79/23 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством "Регіон Черкаси" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Маілз Груп", в такій редакції:

" Мирова угода

м. Черкаси "06" лютого 2023 року

Приватне підприємство "РЕГІОН ЧЕРКАСИ" (, м. Черкаси, вул. Смілянська, 118, оф. 210 (надалі - Позивач) в особі директора Шмітько Лесі Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАІЛЗ ГРУП" (, ВУЛ. 30-РІЧЧЯ ПЕРЕМОГИ, 7/6, 18029, ЧЕРКАСИ) (надалі - Відповідач), керуючись ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду у справі № 925/79/23 на нижчевикладених умовах:

1. Станом на момент укладення даної мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем у справі № 925/79/23 становить 244493,33 грн.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу борг в сумі 244493,33 грн. згідно з наступним графіком:

- до 10 лютого включно 2023 року - 100000,00 грн.;

- до 31 березня 2023 року - 48164,44 грн.;

- до 30 квітня 2023 року - 48164,44 грн.;

- до 31 травня 2023 року - 48164,44 грн.;

3. Витрати зі сплати судового збору покладаються на Відповідача.

4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Черкаської області. Затвердження судом даної мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі № 925/79/23.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб - юридичних чи фізичних осіб, в тому числі і держави.

6. У разі будь-якого невиконання Відповідачем цієї мирової угоди (порушення графіку платежу чи нездійснення розрахунків) ухвала господарського суду Черкаської області у справі № 925/79/23 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена для примусового виконання компетентним організаціям та особам.

7. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна форми власності чи керівництва однієї або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

8. Всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

9. Особи, які підписали цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень або обмежень.

10. Дана мирова угода складена в трьох примірниках однакової юридичної сили: для обох сторін та суду.

Відповідач Позивач

ТОВ "МАІЛЗ ГРУП" ПП "РЕГІОН ЧЕРКАСИ"

м. Черкаси, вул. 30-річчяПеремоги, 7/6 18000, м. Черкаси, Смілянська, 118,

оф. 210,

Директор (підпис, печатка) Н.М. Янчак Директор (підпис, печатка) Л.М. Шмітько"

2. Закрити провадження у справі № 925/79/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня оголошення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Господарського суду Черкаської області від 13.02.2023 у справі № 925/79/23 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після спливу строку, визначеного сторонами для розрахунку, встановленого в п. 2 Мирової угоди, яка затверджена ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.02.2023 у справі № 925/79/23.

Стягувач: Приватне підприємство "Регіон Черкаси", ідентифікаційний код 42923571, вул. Смілянська, 118, оф. 210, м. Черкаси, 18007.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маілз Груп", ідентифікаційний код 43873349, вул. 30-річчя Перемоги, 7/6, м. Черкаси, 18029.

Оригінал ухвали направити позивачу, копію ухвали - відповідачу.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.3023.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА