ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.02.2023р. Справа № 905/358/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. вих.. №1231-02-01-905/358 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Продакт» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласконстракшин» (електронна адреса )

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Потупало Н.І. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області 15.02.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Продакт» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласконстракшин».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.02.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Продакт» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласконстракшин» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 7/17, ); підготовче засідання призначено на 09.03.2022 року.

Судове засідання у справі №905/358/22, призначене на 09.03.2022, не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.06.2022 відкладено підготовче засідання; повідомлено сторін, що наступну дату судового засідання буде визначено після відновлення доступу до приміщення Господарського суду Донецької області та відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду. Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.10.2022 призначено дату проведення підготовчого засідання по справі №905/358/22 на 17.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласконстракшин», (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Миколаївська, будинок 7/17, ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласконстракшин» строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213; Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167, видане 02.07.2013 Міністерством Юстиції України); реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; встановлено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; встановлено дату попереднього засідання на 28.11.2022.

18.10.2022 за номером 69390 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласконстракшин" ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.11.2022 у справі №905/358/22 за результатами попереднього засідання відмовлено Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу Державної податкової служби України у визнання кредиторських вимог в сумі 1020,00 грн. Встановлено розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласконстракшин" кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Продакт", м.Київ у сумі 200 000,00 грн - четверта черга та 22 700,00 грн судового збору - перша черга.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 матеріали справи №905/358/22 направлені на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського судц від 18.01.2023 ухвалу господарського суду Донецької області від 28.11.2022 у справі №905/358/22 скасовано в частині відмови у задоволенні заяви Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання грошових вимог (вх. 7059/22 від 14.11.2022) та прийнято в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити вимоги заяви Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання грошових вимог до боржника у сумі 1 020,00грн.

Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 28.11.2022 у справі №905/358/22 викладено у наступній редакції:

«Заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. 7059/22 від 14.11.2022) про визнання грошових вимог до кредитора - задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, у сумі 1 020,00грн».

В іншій частині ухвалу господарського суду Донецької області від 28.11.2022 у справі №905/358/22 залишено без змін.

13.02.2023 матеріали справи №905/358/22 повернути до Господарського суду Донецької області.

02.12.2022 до Господарського суду Донецької області (електронна пошта, скріплена ЕЦП) від розпорядника майна Потупало Н.І. надійшла заява №1231-02-01-905/358 про сплату частини основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/358/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласконстракшин" за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 у розмірі 20100,00 грн.

Розглянувши заяву розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди, судом встановлено наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.10.2022 встановлено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

Як зазначає розпорядник майна у заяві сума грошової винагороди, а саме за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 складає 20100,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» мінімальна заробітна плата становить 6 700 грн.

За час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Пласконстракшин» за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 грошова винагорода розпорядника майна, з урахуванням встановленого розміру мінімальної заробітної плати, складає: листопад (30 днів) - 6700,00 х 3 : 30 х 30 = 20100,00 грн;

Відповідно до платіжного доручення №39 від 31.01.2022 ініціюючим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Медіа Продакт» на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області авансовано грошову винагороду арбітражному керуючому в розмірі 58500,00 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. про сплату основної грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі №905/358/22 за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 у розмірі 20100,00 грн.

Розпорядженням керівництва суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок) відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за загальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. №1231-02-01-905/358 про сплату основної грошової винагороди розпорядника майна, задовольнити.

Перерахувати арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213; свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167, видане 02.07.2013 Міністерством Юстиції України; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на її рахунок, відкритий у АТ КБ «Приватбанк», , МФО 304795, номер рахунку НОМЕР_2 основну грошову винагороду за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі №905/358/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласконстракшин» () за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 у розмірі 20100,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, ) за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Медіа Продакт», що підтверджено платіжним дорученням №39 від 31.01.2022.

Ухвалу складено та підписано 20.02.2023.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов