номер провадження справи 34/155/21-9/159/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2023 Справа № 908/2757/21

м. Запоріжжя

За позовом: Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (6900, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивача: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача 1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 37573068 (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача 2: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 37573094 (69037, м. Запорвіжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б)

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю РССЦ Медздравниця, ідентифікаційний код юридичної особи 43649915 (69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд. 22)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Заклад позашкільної освіти Станція юних техніків Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 36836167 (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29)

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернення майна

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

прокурор: Маруєва Т.В.;

від позивача: Шурина Д.О.;

від відповідача-1: Притула А.М.; Петрова Л.І.;

від відповідача-2: Боряков Т.В.;

від відповідача-3: Пічко Р.С.;

від третьої особи: Мостова С.М.

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 у справі №908/2757/21, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2022, позов заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - позивача: Запорізької міської ради у справі № 908/2757/21 задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди від 28.01.2021 № 03/21 нерухомого майна по вул.Воронезькій, 22, що належить до комунальної власності та передається в оренду за результатами проведення аукціону, укладений Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Департаментом освіти і науки Запорізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю РССЦ Медздравниця. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю РССЦ Медздравниця повернути територіальній громаді міста Запоріжжя в особі Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради та Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради за актом приймання-передачі нежитлові приміщення №№ 183-186, 188-198, 200, 201, 204-242 третього поверху будівлі (літ. А-3), загальною площею 2015,9 кв.м по вул.Воронезькій, 22, м. Запоріжжя. З відповідачів 1, 2 та 3 на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя стягнуто витрати зі сплати судового збору.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.10.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РССЦ Медздравниця задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2022 та рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 у справі №908/2757/21 скасовано, справу передано на новий розгляд суду першої інстанції.

Матеріали справи № 908/2757/21 надійшли до Господарського суду Запорізької області 04.11.2022.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2022 справу № 908/2757/21 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 10.11.2022 справу № 908/2757/21 прийнято до провадження суддею Боєвою О.С., присвоєний номер провадження 34/155/21-9/159/22, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2022. Ухвалою суду від 08.12.2022 підготовче засідання відкладено на 03.01.2023. Ухвалою суду від 03.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 19.01.2023. Ухвалою суду від 19.01.2023 підготовче засідання відкладено на 07.02.2023.

07.02.2023 до суду від позивача надійшла заява свідка в порядку ст. 90 ГПК України, в якій викладені відповіді на поставлені відповідачем-2 питання та яка після заслуховування думки усіх учасників справи прийнята судом до розгляду.

У підготовчому засіданні 07.02.2023 представники учасників справи зазначили, що повідомили про всі обставини, які їм відомі, та надали всі докази на які посилаються.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2757/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 02.03.2023 о/об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва