УХВАЛА

м. Київ

09.02.2023Справа № 910/14283/21

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Українського державного науково-дослідного та проектного інституту "укрНДІпроектреставрація"

до Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій

про стягнення 1 977 720,97 грн.,

представники сторін: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Український Державний науково-дослідний та проектний інститут «УКРНДІПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури та заповідних територій про стягнення 2 064 548,71 грн.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані наявністю договірних відносин з відповідачем по договору № 454-СІБС та неналежним виконанням ним умов договору по сплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 27.10.2021.

08.12.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій надійшов відзив, в якому відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, посилався не невиконання позивачем робіт обумовлених Технічним завданням Договору № 454-СІБД, які є Додатком № 1 до договору.

04.01.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Українського державного науково-дослідного та проектного інституту "УКРНДІПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ" надійшла відповідь на відзив.

14.01.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, які були розглянуті та прийняті судом в підготовчому засіданні 31.01.2022 у відповідності до положень статті 46 ГПК України.

24.01.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Підготовчі засідання неодноразово відкладались з метою надання можливості сторонам скористатися правами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

22.09.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд відклав підготовче засідання для виклику в судове засідання судового експерта Лісниченко С.В. з метою надання роз`яснень і надання відповідей на питання суду та учасників справи щодо експертного висновку № 21224 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 10.09.2021, у зв`язку з цим підготовче засідання було відкладено 24.10.2022.

У судовому засіданні 24.10.2022 експерт Лісниченко С.В. надав пояснення щодо експертного висновку № 21224, в судовому засіданні оголошено перерву на 26.10.2022 та запропоновано сторонам висловити свою думку щодо клопотання представника відповідача від 22.09.2022 про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

26.10.2022 судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва, яка тривала з 15-12 до 16-26 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2022 підготовче засідання по справі призначено на 31.10.2022.

За результатами підготовчого засідання 31.10.2022 по справі №910/14283/21 на підставі положень статей 99, 100-102 Господарського процесуального кодексу України судом призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України та зупинено провадження у справі №910/14283/21 на час проведення експертизи.

02.11.2022 через електрону пошту суду та відділ автоматизованого документообігу суду від представника позивача надійшли зауваження з приводу неправильності та неповноти протоколу судового засідання від 31.10.2022, які були зареєстровані відділом автоматизованого документообігу за № 01-37/54088/22 та за № 01-37/54133/22 відповідно.

10.11.2022 до Господарського суду міста Києва від представника позивача адвоката Леськова В.П. надійшла заява про виправлення описки в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 31.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 виправлено описку, допущену при оформленні повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/14283/21 у даті постановлення ухвали суду, а саме вважати вірнім « 31.10.2022» дату постановлення ухвали Господарського суду у справі № 910/14283/21 щодо призначення будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

18.11.2022 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшла заява (Повторно) б/н від 18.11.2022 про виправлення описки в даті постановлення ухвали Господарського суду міста Києва про призначення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 заяву Українського Державного науково-дослідного та проектного інституту "УКРНДІПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ" б/н від 18.11.2022 про виправлення описки в ухвалі суду про призначення будівельно-технічної експертизи - повернуто без розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2022 апеляційну скаргу Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі №910/14283/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду, витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі №910/14283/21, розгляд апеляційної скарги призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 розгляд апеляційної скарги Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі №910/14283/21 відкладено на 16.01.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 апеляційну скаргу Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Українського державного науково-дослідного та проектного інституту "УкрНДІпроектреставрація» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі №910/14283/21 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді, Гаврилюк О.М., Сулім В.В. та повідомлено про її розгляд на 16.01.2023 на 10-30 год.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 16.01.2023 апеляційну скаргу Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі № 910/14283/22 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі № 910/14283/22 скасовано та відмовлено у задоволенні клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи. Матеріали справи № 910/14283/22 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням наведеного, обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, а тому суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №910/14283/22.

Керуючись ст. 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарського суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №910/14283/22.

2.Призначити судове засідання у даній справі на 16.03.23 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11 .

3.Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Приходько