УХВАЛА

м. Київ

15.02.2023Справа № 910/3766/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Профіт капітал"

у справі №910/3766/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторське агентство "Фактор"

про стягнення 162 726,88 грн,

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Фактор» про стягнення 162 726,88 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/3766/16 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Фактор» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» 114 417 грн 15 коп. основного боргу, 26 658 грн 66 коп. відсотків за користування кредитом, 19 838 грн 99 коп. пені та 2 413 грн 72 коп. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2016 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Фактор» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2016 у справі №910/3766/16 змінено та викладено в наступній редакції:

«Позовні вимоги задовольнити частково.

Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 15000,00 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Фактор» (фактичне місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 27; місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Шамрила, 4-а, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ) 99417 (дев`яносто дев`ять тисяч чотириста сімнадцять) грн 15 коп. основного боргу, 26658 (двадцять шість тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн 66 коп. відсотків за користування кредитом, 19838 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн 99 коп. пені та 2413 (дві тисячі чотириста тринадцять) грн 72 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити».

23.09.2016 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/3766/16 від 13.09.2016, Господарським судом міста Києва було видано наказ.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 910/3766/16 виправлено допущену описку в постанові Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 у справі № 910/3766/16, а саме, пункт четвертий частини другої резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду викладено у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторське агентство "Фактор" (фактичне місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 27; місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Шамрила, 4-а, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ) 99417 (дев`яносто дев`ять тисяч чотириста сімнадцять) грн.. 15 коп. основного боргу, 26658 (двадцять шість тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн.. 66 коп. відсотків за користування кредитом, 19838 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн.. 99 коп. пені та 2413 (дві тисячі чотириста тринадцять) грн.. 72 коп. судового збору».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено та виправлено допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі № 910/3766/16 помилку.

14.02.2023 на адресу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Профіт капітал" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст.. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає призначенню до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 01.03.23 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

2. Запропонувати боржнику подати письмові пояснення по суті поданої заяви.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 01.032023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак