СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2023 року м. Харків Справа № 917/499/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова енергетична компанія «Технікс», м. Полтава (вх. №274 П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.12.2022 у справі №917/499/22 (суддя Мацко О.С., повний текст рішення складено та підписано 27.12.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство «Бурова техніка», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова енергетична компанія «Технікс», м. Полтава

про стягнення 20 579 285, 05 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство «Бурова техніка» звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова енергетична компанія «Технікс» 20 579 285,05 грн, з яких: 14 855 067,20 грн основного боргу за Загальним договором №02/1709-21 від 17.09.2021 та Додатковою угодою №1 від 17.09.2021 до Загального договору, 929 223,23 грн пені, 3 248 990,48 грн штрафу, 140 943,41 грн річних, 1404060,73 грн інфляційне збільшення.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.12.2022 у справі №917/499/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова енергетична компанія «Технікс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство «Бурова техніка» 31174865 - 14 855 067,20 грн основного боргу, 696 917,43 грн пені, 2 436 742,86 грн штрафу, 140 943,41 грн - 3% річних, 1405060,73 грн інфляційних, 209 541,89 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство «Бурова техніка» зі спеціального фонду Державного бюджету України 99 196,79 грн судового збору, сплаченого ним при поданні позову платіжним дорученням №5402 від 24.05.2022.

Відповідач із вказаним рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 06.12.2022 у справі №917/499/22 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/499/22.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Полтавської області.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко