УХВАЛА

м. Київ

16.02.2023Справа № 910/15738/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши клопотання Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про витребування доказів у справі

за позовом Споживчого товариства "Вітекс"

до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про відшкодування шкоди в розмірі 1 832 200 грн 00 коп.

Представники сторін:

від позивача: Кучерявий Д.В. - адвокат

від відповідача-1: Бишовець В.А.

від відповідача-2: Фонарюк Г.Г.

встановив:

24.09.2021 до Господарського суду міста Києва звернулось Споживче товариство "Вітекс" із позовною заявою до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві суми матеріальної шкоди в розмірі 1 832 200 грн 00 коп., у зв`язку із прийняттям відповідачем-1 незаконного рішення про демонтаж самовільно встановлених елементів благоустрою, оформленого листом від 07.02.2019 № 064-696 в частині, що стосується павільйону за адресою: м. Київ, вул. Литвиненко-Вольгемут, 5-Г, про що встановлено в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.07.2020 № 640/14307/19, залишеного в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі № 910/15738/21, позов задоволено повністю, з місцевого бюджету територіальної громади міста Києва через Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві на користь Споживчого товариства "Вітекс" стягнуто суму матеріальної шкоди в розмірі 1 832 000 грн 00 коп., а також з місцевого бюджету територіальної громади міста Києва через Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві в дохід Державного бюджету України стягнуто суму судового збору в розмірі 27 480 грн 00 коп.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 29.11.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі № 910/15738/21 скасовано, справу № 910/15738/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/15738/21 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2022 справу прийнято до свого провадження. Підготовче засідання призначено на 23.01.2023.

05.01.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву та письмові пояснення.

11.01.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про витребування доказів.

13.01.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

19.01.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про призначення експертизи.

У підготовчому засіданні 23.01.2023 позивач надав письмові пояснення, які судом долучено до матеріалів справи.

26.01.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для надання відповіді на відзив.

27.01.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 23.01.2023 позивач надав відповідь на відзив, яку судом долучено до матеріалів справи.

Представники відповідачів клопотання відповідача-1 про витребування доказів підтримали. Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача-1 про витребування доказів та заслухавши сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання з огляду на наступне.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд заслухавши пояснення учасників судового процесу вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-1 та витребувати правовстановлюючі документи.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 81 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати позивача - Споживче товариство "Вітекс" протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати суду надати суду докази набуття права власності на нежитлову будівлю у місті Києві по вулиці Литвиненко-Вольгемут, 5 Г, які були підставою для проведення державної реєстрації права власності на ці об`єкти за позивачем, а також докази присвоєння цим об`єктам поштових адрес.

2. Зобов`язати Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська 4-В) протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати суду надати суду відомості про те чи була проведена реєстрація права на об`єкт нерухомого майна за адресою: місто Київ, вулиця Литвиненко-Вольгемут, 5 Г за СТ «Вітекс» та належним чином засвідчені копії матеріалів на підставі яких було зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: місто Київ, вулиця Литвиненко-Вольгемут, 5 Г за СТ «Вітекс», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, площею 151.2 кв. м.;

3. Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубкову Ольгу Леонідівну (03194, м. Київ, вул. Зодчих, 20) протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати суду надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: місто Київ, вул. Литвиненко-Вольгемут, 5 Г , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, дата державної реєстрації 01.02.2016 належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою для присвоєння об`єктам адреси: місто Київ, вулиця Литвиненко-Вольгемут, 5 Г , площею 151.2 кв. м.;

4. Зобов`язати Комунальне підприємство «Центр правової допомоги та реєстрації» (02100, м. Київ, бульвар Праці, 5) протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати суду надати суду документи на підставі, яких 02.04.2019 внесено зміни права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: місто Київ, вул. Литвиненко- Вольгемут, 5 Г, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00 до Реєстру державним реєстратором Мельником Дмитром Сергійовичем, індексний номер рішення 46262949.

5. Ухвалу направити на адресу всіх учасників судового процесу, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубкової Ольги Леонідівни та Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» (02100, м. Київ, бульвар Праці, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Н.Плотницька