ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 914/869/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Іванина Юрія Дмитровича, смт. Міжгір`я про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/869/22

за позовом фізичної особи-підприємця Іванина Юрія Дмитровича, смт. Міжгір`я

до фізичної особи-підприємця Оконя Ярослава Васильовича, м. Львів

про стягнення 59 120,00 грн.

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Оконя Ярослава Васильовича, м. Львів до фізичної особи-підприємця Іванини Юрія Дмитровича, смт. Міжгір`я

про стягнення штрафу у сумі 9 252,00 грн.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Іванина Юрій Дмитрович, смт. Міжгір`я Хустського району звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи-підприємця Оконя Ярослава Васильовича, м. Львів про стягнення 59 120,00 грн.

15.06.2022 року до Господарського суду Львівської області надійшов зустрічний позов фізичної особи-підприємця Оконя Ярослава Васильовича, м. Львів до фізичної особи-підприємця Іванини Юрія Дмитровича, смт. Міжгір`я про стягнення штрафу у сумі 9 252,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.07.2022 у справі №914/869/22 позовну заяву фізичної особи-підприємця Іванина Юрія Дмитровича, смт. Міжгір`я до фізичної особи-підприємця Оконя Ярослава Васильовича, м. Львів про стягнення 59 120,00 грн. та за зустрічний позов фізичної особи-підприємця Оконя Ярослава Васильовича, м. Львів до фізичної особи-підприємця Іванини Юрія Дмитровича, смт. Міжгір`я про стягнення штрафу у сумі 9 252,00 грн. з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 справу передано для розгляду судді Ремецькі О.Ф.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2022 р. провадження у справі за первісним позовом про стягнення суми боргу у розмірі 59 120,00 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч сто двадцять гривень 00 коп.) закрито. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, у вказаному рішенні Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2022 р. вирішено питання про розподіл судових витрат в частині судового збору.

Разом з тим, 16.02.2023 р., від позивача за первісним позовом до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені. (ст. 244 ГПК України).

Заява відповідає вимогам ст. 170 ГПК України та підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст. ст. 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Іванина Юрія Дмитровича, смт. Міжгір`я (вх. №02.3.1-02/1133/23 від 16.02.2023) про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 березня 2023 р. на 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 20.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.