ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

"14" лютого 2023 р. Cправа № 902/1404/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТР-М" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 1-б, смт. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300)

до: Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (вул. Ватутіна, буд. 8, с. Ободівка, Гайсинський район, Вінницька область, 24353)

про стягнення 39 348,14 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 23.12.2022 (вх. № 1407/22 від 29.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТР-М" з вимогами до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про стягнення 17 866,80 грн - основного боргу, 1 582,00 грн - 3% річних; 11 819,99 грн - пені, 8 079,35 грн - втрати від інфляції та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором на виготовлення проектно-кошторисної документації від 23.12.2019 в частині проведення розрахунків за надані послуги.

Ухвалою суду від 03.01.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1404/22 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням розгляду справи по суті на 02.02.2023.

Ухвалою суду від 02.02.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТР-М" № б/н від 23.12.2022 (вх. № 1407/22 від 29.12.2022) залишено без руху на підставі ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТР-М" п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

13.02.2023 до суду надійшов супровідний лист № б/н від 09.02.2023 (вх. № 01-34/1357/23/22 від 13.02.2023) представника позивача - адвоката М. Конякіна про усунення недоліків, на виконання ухвали суду від 02.02.2023.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, у зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, розгляд справи № 902/1404/22 слід продовжити з призначенням судового засідання в межах строків передбачених законом.

Поряд з цим, з огляду на обставини наведені в позовній заяві та доданими до неї документами, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача з метою з`ясування обставин, що потребують доказуванню.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 12 ст. 176, ст.ст. 232, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити розгляд справи № 902/1404/22 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09 березня 2023 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 5, (3 поверх).

3. Явку представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою, останньому мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Попередити позивача, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

6. Копію ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на наступні електронні адреси: представника позивача - @mail.gov.ua, відповідача -

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

8. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Ухвала підписана 14.02.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Богдана Хмельницького, буд. 1-б, смт. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300)

3 - відповідачу (вул. Ватутіна, буд. 8, с. Ободівка, Гайсинський район, Вінницька область, 24353)