ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/746/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача Драчевського М.А. за самопредставництвом, відповідачів-1, 2, 3 не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області до Уманської районної державної адміністрації (відповідач-1), Свято-Геогіївського жіночого монастиря Черкаської єпархії Української православної церкви (відповідач-2), Управління Уманської єпархії Української православної церкви (відповідач-3) про визнання недійсними розпорядження та договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області, звернулась в Господарський суд Черкаської області з позовом до Уманської районної державної адміністрації (далі відповідач-1), Свято-Геогіївського жіночого монастиря Черкаської єпархії Української православної церкви (далі відповідач-2), Управління Уманської єпархії Української православної церкви (далі відповідач-3), в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх. № 9067/22 від 09.08.2022 року), просить суд:

визнати недійсним розпорядження Уманської районної державної адміністрації Черкаської області Про надання в оренду земельних ділянок Свято-Геогіївському жіночому монастирю Черкаської єпархії Української православної церкви в адміністративних межах Кочержинської сільської ради № 45 від 18.02.2005 року;

визнати недійсним з моменту укладення договір оренди землі від 28.02.2005 року, укладений між Уманською районною державною адміністрацією та Свято-Геогіївським жіночим монастирем Черкаської єпархії Української православної церкви (запис про реєстрацію права оренди № 772);

відшкодувати понесені судові витрати.

Однією з підстав позову позивачем визначено суперечність оскарженого розпорядження відповідача-1 і укладеного між відповідачем-1 і відповідачем-2 договору оренди землі нормам цивільного і земельного законодавства, яке полягає в укладенні договору оренди землі за відсутності нормативної грошової оцінки земельної ділянки. При вирішенні спору позивач просив врахувати правові позиції щодо застосування норм права у спірних правовідносинах, викладені у постановах Верховного Суду від 01.07.2015 року у справі № 3-297-гс15 та від 11.05.2016 року у справі № 6-824цс16.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.08.2022 року позовну заяву, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 08.08.2022 року, прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/746/22, розгляд справи неодноразово відкладався з поважних причин, призначено по суті на 15.02.2023 року.

Представник позивача позов у судових засіданнях із заявлених у ньому підстав підтримав, відповідачі-1, 2, 3 відзиви на позов не подали, явку своїх представників без поважних причин не забезпечили.

Ухвалою від 02.11.2022 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду передав справу № 912/2797/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду з метою формування єдиної правозастосовчої практики та у зв`язку з наміром відступлення від висновку стосовно того, що непроведення нормативної грошової оцінки у порядку, встановленому законодавством, є підставою для визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, який викладено у постанові Верховного Суду України від 11.05.2016 у справі за № 6-824цс16.

Ухвалою від 16.11.2022 року Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляд справу № 912/2797/21, призначила розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників на 01.02.2023 року та в подальшому оголосила перерву до 15.03.2023 року.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі ) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 7 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Таким чином, враховуючи предмет позову у справі № 925/746/22 та його підстави, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2797/21.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 925/746/22 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2797/21 в касаційному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.02.2023 року.

Суддя В.М.Грачов