ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Справа №918/499/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Павлюк І.Ю.,

суддя Савченко Г.І.,

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: Грачов Є.О. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції;

відповідача: Сухомлин А.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08 лютого 2022 року, суддя Церковна Н.Ф., м. Рівне, повний текст складено 18 лютого 2022 року, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 8 436 811,92 грн.

Клопотання про відвід суддів не заявлялось.

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2021 року, ПрАТ "НАК "Укренерго" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "РОЕК" про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання з оплати наданих послуг з передачі електричної енергії за Договором від 01 січня 2019 року №0248-02024 в сумі 8 436 811,92 грн.

08 лютого 2022 року, рішенням Господарського суду Рівненської області у задоволені позову ПрАТ "НАК "Укренерго" було відмовлено.

ПрАТ "НАК "Укренерго", у своїй апеляційній скарзі просить рішення скасувати та постановити нове, яким позов задоволити, вважаючи, що прийняті судом висновки не відповідають обставинам справи, а також порушено норми матеріального права, оскільки не враховано, що:

- користувач зобов`язувався здійснювати оплати у терміни передбачені п.6.2. та п.6.5. Договору.

- за п.6.7. Договору, у разі якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму, зазначену в Акті приймання-передачі наданої послуги, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів;

- на дані зобов`язання між сторонами поширюється дія ч.2 ст. 625 ЦК України;

- пояснення позивача від 08 лютого 2022 року.

ТОВ "РОЕК" у своєму відзиві на апеляційну скаргу вважає подану апеляційну скаргу необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає, а рішення суду першої інстанції прийняте у відповідності до норм матеріального і процесуального права, оскільки позивачем не надано письмових та електронних доказів про направлення ним рахунків і отримання їх відповідачем, як того вимагає п.10.4 Договору.

Також, вважає, що позивач хибно тлумачить зміст абз.4 п.6.7 Договору, яким регулюється порядок дій сторін Договору, в разі наявності переплати з боку відповідача (фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі наданої послуги). У цьому разі позивач зобов`язаний повернути відповідачу зайво сплачені кошти (переплату) за його ж заявою або враховувати їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів, при цьому, не передбачається подача відповідачем тої чи іншої заяви.

Крім того, ТОВ "РОЕК" не заперечує можливість нарахування сторонами по Договору штрафних санкцій за порушення договірних зобов`язань, але звертає увагу на відсутність підстав для їх стягнення позивачем, оскільки: - ним порушено договірні вимоги щодо погодження планових обсягів (п.4.1, п.10.1 та 10.4 Договору); - договором чітко не встановлено конкретного строку сплати планового обсягу подачі електроенергії, адже п.6.2 передбачає альтернативу у праві відповідача здійснювати попередню оплату або щоденно, або шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуг у один з п`яти періодів.

З огляду на зазначене, у відповідача не виникло зобов`язання щодо сплати попередньої оплати планової вартості, відповідно порушення строків сплати не відбулося і вимоги про стягнення інфляційних витрат, 3% річних, пені та 7% штрафу по попередній плановій оплаті є безпідставними.

Також, вважає, що штрафні санкції (пеня і 7% штрафу) можуть бути нарахуванні лише за несвоєчасні розрахунки по фактично спожитому обсягу в силу вимог п.6.5 Договору, де зазначено, що саме в акті вказується вартість фактично наданої послуги, обсяг попередніх оплат і сума яка підлягає оплаті (або переплата), як різниця між вартістю фактично отриманої послуги та сумою попередніх оплат. Виходячи з цього, саме з дати отримання відповідного акту виникає обов`язок здійснити оплату протягом 3 банківських днів на суму вказану в акті.

За переконанням товариства, відповідальність за неоплату послуги з передачі електричної енергії у вигляді 7% штрафу, може наставати лише за сукупності двох умов: наявність простроченої оплати після отримання акту приймання-передачі та термін такого прострочення має становити більше 30 календарних днів. З наявних же у справі доказів вбачається, що за спірний період (грудень 2019 року - квітень 2021 року) у відповідача відсутнє прострочення розрахунків згідно актів приймання-передачі більше ніж 30 календарних днів.

Вважає, що суми поетапної оплати є фактично прогнозованими плановими обсягами надання послуги, але не є простроченою заборгованістю відповідача, на яку може бути нарахований штраф.

28 листопада і 22 грудня 2022 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду за скаргою ПрАТ "НЕК "Укренерго" було відкрито апеляційне провадження та призначено її розгляд на 26 грудня 2022 року в режимі відеоконференції.

26 листопада 2022 року і 09 січня 2023 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, в судовому засіданні оголошувалась перерва.

30 січня 2023 року, представники сторін в судовому засіданні підтримали доводи і вимоги, викладені в апеляційній скарзі і відзиві на неї.

Колегія суддів, заслухавши доповідь головуючого, пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, перевіривши повноту з`ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, дослідивши правильність застосування Господарським судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права встановила, що:

01 січня 2019 року, між ДП НАК "Укренерго", як оператором системи передачі (ОСП), і ТОВ "РОЕК", як користувачем системи передачі, було укладено Договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0248-02024, згідно умов якого ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії відповідно до умов цього Договору, а користувач - здійснювати її оплату. (т.1 а.с.95-102)

04 січня 2019 року, між ДП НАК "Укренерго" і ТОВ "РОЕК" було укладено Додаткову Угоду, якою сторони домовились до 01 квітня 2019 року укласти додаток "Перелік віртуальних точок комерційного обліку користувача на межі з оператором системи передачі". (т.1 а.с.104)

01 листопада 2020 року, між ДП НАК "Укренерго" і ТОВ "РОЕК" було укладено Додаткову Угоду №2, якою текстову частину додатку 1 "Перелік віртуальних точок комерційного обліку Користувача на межі з оператором системи передачі" Договору викладено в новій редакції. (т.1 а.с.106-107)

22 березня 2021 року, між ДП НАК "Укренерго" і ТОВ "РОЕК" було укладено Додаткову угоду №3, якою викладено тест Договору в новій редакції. (т.1 а.с.108-115)

Відповідно до п.3.1. Договору, ціна договору визначається згідно з діючим на момент надання послуги тарифом на послуги з передачі електричної енергії, встановленим регулятором, та оприлюднюється ОСП на власному веб-сайті в мережі Інтернет.

Згідно умов розділу 4 Договору, для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяг послуги:

1) плановий обсяг послуги визначається на основі наданих користувачем і погоджених ОСП повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць;

2) визначення фактичного обсягу послуги у розрахунковому місяці здійснюється:

- для ОСП на підставі даних щодо обсягів технологічних витрат електричної енергії на її розподіл електричними мережами ОСП;

- для електропостачальників на підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії споживачами електропостачальника;

- для споживачів електричної енергії, які мають намір купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, незалежно від точки приєднання на підставі даних щодо обсягів споживання електричної анергії цими споживачами;

- для споживачів електричної енергії, які приєднані до мереж ОСП, незалежно від способу купівлі електричної енергії (в електропостачальника за Правилами роздрібного ринку чи за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку) на підставі даних ще до обсягів споживання електричної енергії цими споживачами;

- для виробників електричної енергії на підставі даних щодо обсягів електричної енергії, необхідної для забезпечення власних потреб електричних станцій, на яких відсутня генерація.

Відповідно до п.5.1. Договору, планова та фактична вартість послуги за цим договором визначається шляхом множення планового та фактичного обсягу послуги (МВт-год) за розрахунковий період на тариф, встановлений регулятором (грн/МВт-год) на яку нараховується ПДВ відповідно до законодавства України.

Розділом 6 Договору встановлений порядок розрахунків за договором, зокрема, згідно з умовами п.6.1. Договору, розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

Згідно п.6.2. Договору, користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги ОСП:

- 1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього договору. Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуг, яка визначена згідно з розділом 5, у кожен з наступних періодів:

- 2 платіж з 06 до 10 числа розрахункового місяця;

- 3 платіж з 11 до 15 числа розрахункового місяця;

- 4 платіж з 16до 20 числа розрахункового місяця;

- 5 платіж з 21 до 25 числа розрахункового місяця.

При цьому, розмір оплати у вказані періоди повинен бути не меншим планової вартості послуг, яка визначена згідно з розділом 5, на 5 днів наперед.

Згідно з умовами п.6.3. Договору, у разі зміни планових обсягів послуги протягом розрахункового місяця користувач:

- передає ОСП письмове факсимільне повідомлення про зміну обсягів послуги не менше ніж за 2 робочі дні до моменту очікуваної зміни планових обсягів послуги;

- сплачує вартість послуги до дати очікуваного перевищення запланованих обсягів послуги або зменшує останній/останні планові платежі на відповідну суму у разі зменшення спланованих обсягів послуги.

Пунктом 6.5. Договору встановлено, що користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з дати отримання та на підставі акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих виконавцем або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком", з використанням електронно-цифрового підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Згідно з умовами п.6.6. Договору, у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі послуги користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі послуги вартість послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з моменту отримання акта. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання акта приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей.

Пунктом 6.7. Договору передбачено, що у випадку порушення користувачем термінів розрахунку ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1% (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пеня нараховується до повного виконання користувачем своїх зобов`язань.

За прострочення зазначеного терміну понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Пунктом 9.3 Договору передбачено, що користувач зобов`язується: повертати ОСП підписані зі свого боку акти у терміни та відповідно до порядку, що зазначені у розділах 6 та 10 цього Договору; здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.10.1 Договору, планові обсяги передачі електроенергії користувач зобов`язаний подавати ОСП до 25 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю. ОСП протягом 5 робочих днів погоджує планові обсяги передачі і повертає їх користувачу. ОСП протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, направляє користувачу акт приймання-передачі наданої послуги. Користувач, отримавши акт приймання-передачі наданої послуги, протягом 3 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, повертає його ОСП підписаним зі свого боку.

У разі несвоєчасної оплати користувачем отриманої послуги ОСП направляє користувачу письмове повідомлення з зазначенням суми заборгованості та кінцевого терміну її оплати. У разі несплати заборгованості користувачем ОСП має право направити користувачу письмове попередження щодо можливого припинення надання послуги відповідно до вимог КСП (п.10.3 Договору).

Із змісту п.10.4 Договору вбачається, що акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, будь-які повідомлення за цим договором повинні направлятися однією стороною іншій електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також повинні бути обов`язково підтверджені рекомендованим листом, іншим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому договорі або отриманої з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Рахунки, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, повідомлення вважаються отриманими стороною: у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником; у день особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом), у день направлення за допомогою сервісу та/або електронному вигляді.

ТОВ "РОЕК" про планові обсяги постачання електричної енергії повідомило ДП НАК "Укренерго" заявками (листами):

- №1098 від 25 червня 2019 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на липень 2019 року становить 117 100 МВт-год,

- №1284 від 25 липня 2019 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на серпень 2019 року становить 104 100 МВт-год,

- №1459 від 22 серпня 2019 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на вересень 2019 року становить 90135 МВт-год;

- №1614 від 23 вересня 2019 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на жовтень 2019 року становить 107 307 МВт-год;

- №1817 від 24 жовтня 2019 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на листопад 2019 року становить 120500 МВт-год;

- №1994 від 21 листопада 2019 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на грудень 2019 року становить 125 100 МВт-год;

- №2179 від 23 грудня 2019 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на січень 2020 року становить 142650 МВт-год;

- №100 від 22 січня 2020 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на лютий 2020 року становить 123750 МВт-год;

- №314 від 21 лютого 2020 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на березень 2020 року становить 125100 МВт-год;

- №638 від 25 березня 2020 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на квітень 2020 року становить 90750 МВт-год;

- №861 від 23 квітня 2020 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на травень 2020 року становить 80756,25 МВт-год;

- №1051 від 22 травня 2020 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на червень 2020 року становить 78 975 МВт-год;

- №1235 від 22 червня 2020 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на липень 2020 року становить 77 331 МВт-год;

- №1500 від 23 липня 2020 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на серпень 2020 року становить 81 975 МВт-год;

- №1765 від 21 серпня 2020 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на вересень 2020 року становить 78 112,5 МВт-год;

- №2023 від 24 вересня 2020 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на жовтень 2020 року становить 85 762,5 МВт-год;

- №2292 від 22 жовтня 2020 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на листопад 2020 року становить 95 137,5 МВт-год;

- №2625 від 25 листопада 2020 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на грудень 2020 року становить 138 905,03 МВт-год;

- №2978 від 24 грудня 2020 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на січень 2021 року становить 115 511,25 МВт-год;

- №231 від 25 січня 2021 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на лютий 2021 року становить 99 045 МВт-год;

- №314 від 21 лютого 2020 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на березень 2021 року становить 125 100 МВт-год;

- №958 від 25 березня 2021 року замовлений (плановий) обсяг надання послуги на квітень 2021 року становить 86 643,75 МВт-год.

З матеріалів справи вбачається, що спірним періодом між сторонами є грудень 2019 року - квітень 2021 року.

З вказаний період позивачем відповідачу направлялись акти приймання-передачі:

- від 31 грудня 2019 року, де вартість послуги з передачі електроенергії за грудень 2019 року складає 19 451 449,37 грн. (з ПДВ), надіслано 17 січня 2020 року;

- від 31 січня 2020 року, де вартість послуги з передачі електроенергії за січень 2020 року складає 27 227 953,19 грн. (з ПДВ), надіслано 20 лютого 2020 року;

- від 29 лютого 2020 року, де вартість послуги з передачі електроенергії за лютий 2020 року складає 25 380 158,30 грн. (з ПДВ), надіслано 19 березня 2020 року;

- від 31 березня 2020 року, де вартість послуги з передачі електроенергії за березень 2020 року складає 24 027 217,56 грн. (з ПДВ), надіслано 20 квітня 2020 року;

- від 30 квітня 2020 року, де вартість послуги з передачі електроенергії за квітень 2020 року складає 21 254 047,19 грн. (з ПДВ), надіслано 18 травня 2020 року;

- від 31 травня 2020 року, де вартість послуги з передачі електроенергії за травень 2020 року складає 20 609 387,88 грн. (з ПДВ), надіслано 17 червня 2020 року;

- від 30 червня 2020 року, де вартість послуги з передачі електроенергії за червень 2020 року складає 19 265 251,60 грн. (з ПДВ), надіслано 20 липня 2020 року;

- від 31 серпня 2020 року, де вартість послуги з передачі електроенергії за серпень 2020 року складає 31 164 019,61 грн. (з ПДВ), надіслано 17 вересня 2020 року;

- від 30 вересня 2020 року, де вартість послуги з передачі електроенергії за лютий 2020 року складає 29 809 856,08 грн. (з ПДВ), надіслано 30 жовтня 2020 року;

- від 31 жовтня 2020 року, де вартість послуги з передачі електроенергії за жовтень 2020 року складає 32 107 086,01 грн. (з ПДВ), надіслано 16 листопада 2020 року;

- від 30 листопада 2020 року, де вартість послуги з передачі електроенергії за листопад 2020 року складає 36 923 777,27 грн. (з ПДВ), надіслано 20 грудня 2020 року;

- від 31 грудня 2020 року, де вартість послуги з передачі електроенергії за грудень 2020 року складає 57 932 416,82 грн. (з ПДВ), надіслано 15 січня 2021 року;

- від 31 січня 2021 року, де вартість послуги з передачі електроенергії за січень 2021 року складає 49 987 971,78 грн. (з ПДВ), надіслано 19 лютого 2021 року;

- від 28 лютого 2021 року, де вартість послуги з передачі електроенергії за лютий 2021 року складає 49 754 734,80 грн. (з ПДВ), надіслано 17 березня 2021 року;

- від 31 березня 2021 року, де вартість послуги з передачі електроенергії за березень 2021 року складає 49 881 120,71 грн. (з ПДВ), надіслано 20 квітня 2021 року;

- від 31 березня 2021 року, де вартість послуги з передачі електроенергії за березень 2021 року складає 49 881 120,71 грн. (з ПДВ), надіслано 20 квітня 2021 року. (т.1 а.с.148-187)

ДП НАК "Укренерго" заявлено до стягнення з ТОВ "РОЕК" інфляційні втрати, 3% річних, пеню та 7% штрафу, поперіодно, в розрізі планових передплат та кінцевого розрахунку, зокрема за: грудень 2019 року (2-5 планові, акт), січень 2020 року (3-5 планові, акт коригування), лютий 2020 року (1 плановий), березень 2020 року (акт коригування), травень 2020 року (акт), червень 2020 року (акт), листопад 2020 року (4,5 планові), грудень 2020 (1-5 планові), січень 2021 року (1-5 планові), лютий 2021 року (1-5 планові, акт), березень 2021 року (1-5 планові, акт), квітень 2021 року (1-5 планові).

Грудень 2019 року. Плановий обсяг передачі електроенергії становив 125 100 МВт*год, вартістю 17 494 984,80 грн. (з ПДВ), тариф 116,54 грн./МВт*год (без ПДВ) (Постанова НКРЕКП №1781 від 30 серпня 2019 року).

Сума, що підлягає сплаті в кожному з п`яти етапів становить 3 498 996,00 грн.

Строки оплати по етапах: 1-ий: до 03 грудня 2019 року, 2-ий: до 10 грудня 2019 року, 3-ій: до 15 грудня 2019 року, 4-ий: до 20 грудня 2019 року, 5-ий: до 25 грудня 2019 року.

На початок грудня 2019 року сторонами було підписано Акт коригування до акту від 31 липня 2019 року приймання-передачі послуги з передачі електричної енергії до договору, що свідчить про наявність переплати в сумі 328 401,82 грн.

Згідно наданих позивачем копій довідок АТ "Ощадбанк" про підтвердження надходження коштів для позивача від відповідача за наданні послуги з передачі електричної енергії по договору (виписки банку), вбачається, що відповідачем було здійснено планову оплату на загальну суму 9 621 305,00 грн.

Згідно акту приймання-передачі сума послуги з передачі електроенергії за грудень 2019 року становить 19 451 449,37 грн. (з ПДВ).

Згідно рахунку фактури №0248-02024/03/01/2020 від 03 січня 2020 року до оплати належить сума 9 501 742, 55 грн.

Згідно акту звірки розрахунків від 20 січня 2020 року №0248/02024/03/2019 за IV квартал 2019 року, підписаного обома сторонами, на 31 грудня 2019 року наявна сума до оплати складала 9 501 742,55 грн.

Згідно банківських виписок остаточну доплату здійснено платіжним дорученням №112 від 13 січня 2020 року на суму 9 501 742,55 грн. з врахуванням акту коригування за липень 2019 року на суму 328 401,82 грн.

Січень 2020 року. Плановий обсяг передачі електроенергії становив 142 650 МВт*год, вартістю 26 601 372,00 грн. (з ПДВ), тариф 155,40 грн/МВт*год (без ПДВ) (Постанова НКРЕКП №2668 від 10 грудня 2019 року).

Сума, що підлягає сплаті в кожному з п`яти етапів становить 5 320 274,40 грн.

Строки оплати по етапах: 1-ий: до 03 січня 2020 року, 2-ий: до 10 січня 2020 року, 3-ій: до 15 січня 2020 року, 4-ий: до 20 січня 2020 року, 5-ий: до 25 січня 2020 року.

Згідно наданих позивачем виписок банку, вбачається, що відповідачем було здійснено планову передоплату на загальну суму 26 601 372,00 грн.

Згідно акту приймання-передачі сума послуги з передачі електроенергії за січень 2020 року становить 27 227 953,19 грн. (з ПДВ).

Лютий 2020 року. Плановий обсяг передачі електроенергії становив 123 750 МВт*год, вартістю 23 076 900,00 грн. (з ПДВ), тариф 155,40 грн./МВт*год (без ПДВ) (Постанова НКРЕКП №2668 від 10 грудня 2019 року).

Сума, що підлягає сплаті в кожному з п`яти етапів становить 4 615 380,00 грн.

Згідно наданих позивачем виписок банку, вбачається, що відповідачем було здійснено планову передоплату на загальну суму 23 076 900,00 грн.

Згідно акту приймання-передачі сума послуги з передачі електроенергії за лютий 2020 року становить 25 380 158,30 грн. (з ПДВ).

Березень 2020 року. Плановий обсяг передачі електроенергії становив 125 100 МВт*год, вартістю 23 328 648,00 грн. (з ПДВ), тариф 155,40 грн./МВт*год (без ПДВ) (Постанова НКРЕКП №2668 від 10 грудня 2019 року)

Сума, що підлягає сплаті в кожному з п`яти етапів становить 4 665 729,60 грн.

Згідно наданих позивачем виписок банку, вбачається, що відповідачем було здійснено планову передоплату на загальну суму 23 328 648,00 грн.

Згідно акту приймання-передачі сума послуги з передачі електроенергії за березень 2020 року становить 24 027 217,56 грн. (з ПДВ)

12 жовтня 2020 року, ДП НАК "Укренерго" отримало акт коригування від 29 жовтня 2020 року (до акту за березень 2020 року), за змістом якого сума 78 242,90 грн. підлягала доплати з боку ТОВ "РОЕК". На думку підприємства, строк для сплати даної суми настав 15 жовтня 2020 року, проте відповідачем дана сума була сплачена лише 09 листопада 2020 року.

Квітень 2020 року. Плановий обсяг передачі електроенергії становив 90 750 МВт*год, вартістю 16 923 060,00 грн. (з ПДВ), тариф 155,40 грн./МВт*год (без ПДВ) (Постанова НКРЕКП №2668 від 10 грудня 2019 року).

Сума, що підлягає сплаті в кожному з п`яти етапів становить 3 384 612,00 грн.

Згідно наданих позивачем виписок банку, вбачається, що відповідачем було здійснено планову передоплату на загальну суму 16 923 060,00 грн.

Згідно акту приймання-передачі сума послуги з передачі електроенергії за квітень 2020 року становить 21 154 047,19 грн. (з ПДВ)

Травень 2020 року. Плановий обсяг передачі електроенергії становив 80 756,25 МВт*год, вартістю 15 059 425,50 грн. (з ПДВ), тариф 155,40 грн./МВт*год (без ПДВ) (Постанова НКРЕКП №2668 від 10 грудня 2019 року)

Сума, що підлягає сплаті в кожному з п`яти етапів становить 3 011 885,10 грн.

Згідно виписок банку вбачається, що ТОВ "РОЕК" було здійснено планову передоплату на загальну суму 15 059 425,50 грн., з якої наявні оплати в кожному з 5-ти етапів суми в однаковому розмірі 3 011 885,10 грн., з датами оплат: 05 травня 2020 року, 08 травня 2020 року, 15 травня 2020 року, 20 травня 2020 року, 25 травня 2020 року згідно платіжних доручень №314, №147, №346, №368, №308, відповідно.

Згідно акту приймання-передачі сума послуги з передачі електроенергії за травень 2020 року становить 20 609 387,88 грн. (з ПДВ).

18 травня 2020 року, між сторонами підписано акт коригування до акту за листопад 2019 року приймання-передачі послуги, з змісту якого вбачається переплата у 170 398,48 грн.

Червень 2020 року. Плановий обсяг передачі електроенергії становив 78 975 МВт*год, вартістю 14 727 258,00 грн. (з ПДВ), тариф 155,40 грн./МВт*год (без ПДВ) (Постанова НКРЕКП №2668 від 10 грудня 2019 року)

Сума, що підлягає сплаті в кожному з п`яти етапів становить 2 945 451,60 грн.

Згідно наданих позивачем виписок банку, вбачається, що відповідачем було здійснено планову передоплату на загальну суму 14 727 258,00 грн., з якої наявні оплати в кожному з 5-ти етапів в однаковому розмірі 2 945 451,60 грн., з датами оплат: 02 червня 2020 року, 10 червня 2020 року, 15 червня 2020, 19 червня 2020 року, 25 червня 2020 року згідно платіжних доручень №425, №455, №366, №493, №189, відповідно.

Згідно акту приймання-передачі сума послуги з передачі електроенергії за червень 2020 року становить 19 265 251,60 грн. (з ПДВ), згідно виписки банку доплату здійснено платіжним дорученням №230 від 10 липня 2020 року на суму 4 496 156,11 грн. згідно рахунку-фактурі №0248-02024/03/07/2020 від 03 липня 2020 року.

19 червня 2020 року, між сторонами підписано акт коригування до акту за грудень 2019 року приймання-передачі послуги, з якого вбачається переплата у 41 837,49 грн.

За липень-жовтень 2020 року позивачем не заявлено розрахунку до стягнення з відповідача по планових та кінцевих розрахунках.

Листопад 2020 року. Плановий обсяг передачі електроенергії становив 95137,50 МВт*год, вартістю 27 425 857,95 грн. (з ПДВ), тариф 240,23 грн./МВт*год (без ПДВ) (Постанова НКРЕКП №2668 від 10 грудня 2019 року (зі змінами №1329 від 11 липня 2020 року).

Сума, що підлягає сплаті в кожному з п`яти етапів становить 5 485 171,59 грн.

Згідно акту приймання-передачі сума послуги з передачі електроенергії за листопад 2020 року становить 36 923 777,27 грн. (з ПДВ), згідно виписки банку доплату здійснено платіжним дорученням №844 від 14 грудня 2020 року на суму 15 268 262,47 грн. згідно рахунку-фактурі №0248-02024/04/12/2020 від 04 грудня 2020 року.

Грудень 2020 року. Плановий обсяг передачі електроенергії становив 138 905,03 МВт*год, вартістю 52 132 724,62 грн. (з ПДВ), тариф 312,76 грн/МВт*год (без ПДВ) (Постанова НКРЕКП №2668 від 10 грудня 2019 року (зі змінами №1329 від 11 липня 2020 року та №1998 від 04 листопада 2020 року).

Сума, що підлягає сплаті в кожному з п`яти етапів становить 10 426 544,92 грн.

Згідно акту приймання-передачі сума послуги з передачі електроенергії за грудень 2020 року становить 57 932 416,82 грн. (з ПДВ), згідно виписки банку доплату здійснено платіжним дорученням №913 від 25 січня 2021 року на суму 19 219 416,82 грн. згідно рахунку-фактурі №0248-02024/04/01/2021 від 04 січня 2021 року.

Враховуючи, що акт за грудень 2020 року отриманий відповідачем 25 січня 2021 року, остаточну оплату проведено 25 січня 2021 року, кінцевий строк оплати - 26 січня 2021 року.

Січень 2021 року. Плановий обсяг передачі електроенергії становив 115 511,25 МВт*год, вартістю 40 742 666,06 грн. (з ПДВ), тариф 293,93 грн./МВт*год (без ПДВ) (Постанова НКРЕКП №2353 від 09 грудня 2020 року).

Сума, що підлягає сплаті в кожному з п`яти етапів становить 8 148 533,21 грн.

Згідно акту приймання-передачі сума послуги з передачі електроенергії за січень 2021 року становить 49 987 971,78 грн. (зПДВ), згідно виписки банку доплату здійснено платіжним дорученням №26 від 24 лютого 2021 року на суму 17 239 438,57 грн. згідно рахунку-фактурі №0248-02024/04/02/2021 від 04 лютого 2021 року.

Враховуючи, що акт за січень 2021 року отриманий відповідачем 19 лютого 2021 року, остаточну оплату проведено 24 лютого 2021 року, кінцевий строк оплати 24 січня 2021 року.

Лютий 2021 року. Плановий обсяг передачі електроенергії становив 99 045 МВт*год, вартістю 34 934 756,22 грн. (з ПДВ), тариф 293,93 грн/МВт*год (без ПДВ) (Постанова НКРЕКП №2353 від 09 грудня 2020 року).

Сума, що підлягає сплаті в кожному з п`яти етапів становить 6 986 951,24 грн.

Згідно акту приймання-передачі сума послуги з передачі електроенергії за лютий 2021 року становить 49 754 734,80 грн. (з ПДВ),згідно виписки банку доплату здійснено платіжним дорученням №1453 від 25 березня 2021 року на суму 21 806 783,56 грн. згідно рахунку-фактурі №0248-02024/04/03/2021 від 04 березня 2021 року.

Акт за лютий 2021 року отриманий відповідачем 17 березня 2021 року, остаточну оплату проведено 25 березня 2021 року, кінцевий строк оплати 23 березня 2021 року.

Березень 2021 року. Плановий обсяг передачі електроенергії становив 97 252,50 МВт*год, вартістю 34 302 512,79 грн. (з ПДВ), тариф 293,93 грн./МВт*год (без ПДВ) (Постанова НКРЕКП №2353 від 09 грудня 2020 року).

Сума, що підлягає сплаті в кожному з п`яти етапів становить 6 860 502,56 грн.

Згідно наданих позивачем виписок банку, вбачається, що відповідачем було здійснено планові платежі в кожному з 5-ти етапів в однаковому розмірі 6 860 502,56 грн., з датами оплат: 29 березня 2021 року, 06 квітня 2021 року, 12 квітня 2021 року, 15 квітня 2021 року, 19 квітня 2021 року згідно платіжних доручень №1489, №68, №72, №77, №84, відповідно.

Згідно акту приймання-передачі сума послуги з передачі електроенергії за березень 2021 року становить 49 881 120,71 грн. (з ПДВ), згідно виписки банку доплату здійснено платіжним дорученням №89 від 21 квітня 2021 року на суму 15 237 226,78 грн. згідно рахунку-фактурі №0248-02024/05/04/2021 від 05 квітня 2021 року.

Акт за березень 2021 року отриманий відповідачем 22 квітня 2021 року, остаточну оплату проведено 21 квітня 2021 року, кінцевий строк оплати 28 квітня 2021 року.

Квітень 2021 року. Плановий обсяг передачі електроенергії становив 86 643,75 МВт*год, вартістю 30 560 636,93 грн. (з ПДВ), тариф 293,93 грн./МВт*год (без ПДВ) (Постанова НКРЕКП №2353 від 09 грудня 2020 року).

Сума, що підлягає сплаті в кожному з п`яти етапів становить 6 112 127,39 грн.

Згідно банківської виписки вбачається, що, крім планових платежів, відповідачем проведено оплату за квітень 2021 платіжним дорученням №384 від 17 травня 2021 року на суму 25 246 580,78 грн.

Згідно рахунку-фактурі №0248-02024/05/05/2021 від 05 травня 2021 року борг на 31 березня 2021 року становить від`ємне значення "-12 834 127,39" і до сплати 31 358 708,17 грн.

22 червня 2021 року, ПрАТ "НАК "Укренерго" звернулось до Господарського суду Рівненської області позовом до ТОВ "РОЕК" про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання з оплати наданих послуг з передачі електричної енергії за Договором від 01 січня 2019 року №0248-02024 в сумі 8 436 811,92 грн., оскільки відповідач допускав прострочення виконання зобов`язання з оплати послуг за Договором, у зв`язку з чим відповідачеві нараховано пеню, 7% штрафу, 3% річних та інфляційні втрати.

08 лютого 2022 року, рішенням Господарського суду Рівненської області у задоволені позову ПрАТ "НАК "Укренерго" було відмовлено з тих підстав, що розміри поетапної оплати, на яких ґрунтуються вимоги позивача, є фактично прогнозованими плановими обсягами надання послуги, але не є простроченою заборгованістю відповідача.

11 серпня 2022 року, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду було скасовано рішення Господарського суду Рівненської області від 08 лютого 2022 року та прийнято нове, яким позов задоволено і стягнуто з відповідача на користь позивача 1 769 146,21 грн. - інфляційних втрат, 485 008,26 грн. - 3% річних, 1 894 699,08 грн. - пені, 4 287 958,37 грн. - штрафу, 126 552,18 грн. - судового збору за подання позовної заяви та 189 828,27 грн. - судового збору за подання апеляційної скарги.

Приймаючи дане рішення суд апеляційної інстанції виходив з того, що з 22 березня 2021 року кошти, що надходять від відповідача на розрахунковий рахунок позивача з оплати послуг за Договором, першочергово повинні зараховуватися позивачем в оплату, наявної станом на дату платежу, заборгованості минулих періодів, незалежно від призначення платежу, вказаного відповідачем. Матеріалами справи підтверджено неналежне виконання відповідачем умов Договору, а саме: допущенні прострочення оплати послуг з передачі електричної енергії, що є підставою для притягнення суб`єкта господарювання до відповідальності, встановленої Договором та діючим законодавством.

04 жовтня 2022 року, постановою Верховного суду було частково задоволено касаційну скаргу ТОВ "РОЕК", скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 серпня 2022 року, а справу передано на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Скасовуючи постанову Верховний Суд зазначив, що судом апеляційної інстанції під час перерахунку заявленої до стягнення суми пені та штрафу за період з грудня 2019 по квітень 2021 року не враховано законодавчої заборони щодо нарахування штрафних санкцій в період дії постанови НКРЕКП №766 від 08 квітня 2020 "Про дії учасників ринку електричної енергії у період дії карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (з 08 квітня 2020 до 27 січня 2021 року).

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задоволити частково.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання іншою особою.

Захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді кожна особа вправі здійснювати шляхом звернення з позовом, предмет якого або кореспондує із способами захисту, визначеними у ст.16 ЦК України, договором або іншим законом.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Закон України "Про ринок електричної енергії" (надалі - Закон) визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Передача електричної енергії - транспортування електричної енергії електричними мережами оператора системи передачі від електричних станцій до пунктів підключення систем розподілу та електроустановок споживання (не включаючи постачання електричної енергії), а також міждержавними лініями (п.60 ч.1 ст. 1 Закону).

Користувачі системи передачі/розподілу - фізичні особи, у т.ч. фізичні особи - підприємці, або юридичні особи, які відпускають або приймають електричну енергію до/з системи передачі/розподілу або використовують системи передачі/розподілу для передачі/розподілу електричної енергії (п.40 ч.1 ст. 1 Закону).

Оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п.55 ч.1 ст. 1 Закону).

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та витягу зі Статуту ПрАТ НАК "Укренерго", затвердженого наказом Міністерства фінансів України 21 жовтня 2019 року №437, вбачається, що ПрАТ НАК "Укренерго" є правонаступником реорганізованого шляхом перетворення Державного підприємством НАК "Укренерго". Таким чином, учасником Договору, як оператором системи передачі є позивач - ПрАТ НАК "Укренерго", як правонаступник ДП НАК "Укренерго", тобто юридичною особою, відповідальною за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.

ТОВ "РОЕК", відповідно до Законів України - "Про ринок електричної енергії", "Про ліцензування видів господарської діяльності", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг", на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої НКРЕКП (постанова №429 від 14 червня 2018 року), є постачальником електричної енергії.

Таким чином, сторони по справі є учасниками ринку електричної енергії.

За приписами ст. 4 Закону, учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема: про надання послуг з передачі.

Частина 3 ст. 66 Закону визначає, що відповідний двосторонній договір має встановлювати: 1) предмет договору; 2) ціну електричної енергії, визначену у грошових одиницях; 3) обсяг електричної енергії та графіки погодинного обсягу купівлі-продажу електричної енергії; 4) строки та порядок постачання електричної енергії; 5) порядок повідомлення про договірні обсяги купівлі-продажу електричної енергії за укладеним двостороннім договором; 6) порядок та форму розрахунків; 7) строки та порядок оформлення актів приймання-передачі обсягів купівлі-продажу електричної енергії; 8) права, обов`язки та відповідальність сторін; 9) строк дії договору.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладено Договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0248-02024 від 01 січня 2019 року, відповідно до нової редакції якого (викладеній додатковими угодами від 01 січня 2019 року, 01 листопада 2020 року та 22 березня 2021 року) ПрАТ НАК "Укренерго", як ОСП, зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (послуга), а ТОВ "РОЕК", як користувач, зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього Договору.

Згідно п.4.1. Договору, для розрахунків за ці послуги використовується плановий і фактичний обсяг послуг.

Порядок розрахунків між сторонами визначений розділом 6 Договору.

Так, розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць. Користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги ОСП таким чином: 1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору. Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуг, яка визначена згідно з розділом 5, у кожен з наступних періодів: 2 платіж - з 06 до 10 числа розрахункового місяця; 3 платіж - з 11 до 15 числа розрахункового місяця; 4 платіж - з 16 до 20 числа розрахункового місяця; 5 платіж - з 21 до 25 числа розрахункового місяця. При цьому розмір оплати у вказані періоди повинен бути не меншим планової вартості послуг, яка визначена згідно з розділом 5, на 5 днів наперед (п.6.1. та п.6.2. Договору).

Згідно з п.6.5 Договору, користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з дати отримання та на підставі акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСП або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою Системи управління ринком, з використанням кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами були підписані Акти приймання-передачі послуг та Акти коригування до них у період з грудня 2019 року по квітень 2021 року.

Також, з матеріалів справи вбачається, що користувачем, відповідно до п.6.1 Договору, невчасно здійснювалася попередня оплата планової вартості послуг.

Відповідно до п.6.7 Договору, у випадку порушення користувачем термінів розрахунку ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1% (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання користувачем своїх зобов`язань. За прострочення зазначеного терміну понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Відповідно до абз.4 п.6.7 Договору, у разі якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі наданої послуги, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів.

Додатковою угодою №3 з новою редакцією Договору від 22 березня 2021 року, було внесено зміни до п.6.7 абз.4 реч.2: "За наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення (за цим Договором)".

Тому, з 22 березня 2021 року кошти, що надходять від відповідача на розрахунковий рахунок НЕК "Укренерго" з оплати послуг за Договором, першочергово зараховуються позивачем в оплату, наявної станом на дату платежу, заборгованості минулих періодів, незалежно від призначення платежу, вказаного відповідачем.

Виходячи з предмету позову, в межах даної справи підлягає дослідженню та встановленню судом дотримання відповідачем порядку розрахунків за спожиту послугу, що установлений договором, наявність підстав для застосування до відповідача штрафних санкцій (в вигляді пені та штрафу), обумовлених п.6.7. Договору, наявність підстав для застосування до відповідача правових наслідків, визначених ч.2 ст. 625 ЦК України у разі порушення грошових зобов`язань.

Позивач просить стягнути з відповідача 1 894 699,08 грн. - пені та 4 287 958,37 грн. - 7% штрафу за порушення умов Договору.

За ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

За змістом ст. 231 ГК України, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Верховний Суд у постановах від 20 вересня 2020 року, у справі №916/1777/19, та від 20 серпня 2021 року, у справі №910/13575/20, вкзав, що за змістом норм ч.ч.4,6 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. Розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Наведеною нормою передбачено період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконано, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін.

Отже, встановивши розмір, термін і порядок нарахування штрафних санкцій за порушення грошового зобов`язання, законодавець встановив також і право сторін врегулювати ці відносини у договорі. Тобто сторони мають право визначити у договорі не лише інший строк нарахування штрафних санкцій, який обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (ч.1 ст. 252 ЦК України), а взагалі врегулювати свої відносини щодо нарахування штрафних санкцій на власний розсуд (ч.3 ст. 6 ЦК України), у тому числі, мають право пов`язувати період нарахування пені з вказівкою на подію, яка має неминуче настати (фактичний момент оплати). Близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 21 червня 2017 року, у справі №910/2031/16, та Верховного Суду від 10 квітня 2018 року, у справі №916/804/17.

При цьому, у кожному конкретному випадку господарські суди повинні належним чином проаналізувати умови укладених між сторонами договорів щодо нарахування штрафних санкцій, та встановити, чи містить відповідний пункт договору або певний термін, шляхом вказівки на подію (день сплати заборгованості, день фактичної оплати, фактичний момент оплати), або інший строк, відмінний від визначеного ч.6 ст. 232 ГК України, який є меншим або більшим шести місяців (постанова Верховного Суду від 20 серпня 2021 року у справі №910/13575/20).

Оскільки п.6.7. Договору сторонами узгоджено, що пеня нараховується за кожен день прострочення, до повного виконання користувачем своїх зобов`язань, суд приходить до висновку, що у п.6.7. Договору погоджено інший строк, ніж передбачений ст. 232 ГК України, а саме, нарахування пені - до повної оплати.

Судом здійснено перерахунок заявленої до стягнення пені, штрафу та встановлено, що позивачем неправомірно нараховано 1 894 699,08 грн. - пені з грудня 2019 року по квітень 2021 року та 4 287 958,37 грн. - 7% штрафу.

Верховний Суд, переглядаючи справу у касаційному провадженні та скасовуючи постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 серпня 2022 року зазначив, що судом апеляційної інстанції під час перерахунку заявленої до стягнення суми пені та штрафу за період з грудня 2019 по квітень 2021 року не враховано законодавчої заборони щодо нарахування штрафних санкцій в період дії постанови НКРЕКП №766 від 08 квітня 2020 "Про дії учасників ринку електричної енергії у період дії карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (з 08 квітня 2020 до 27 січня 2021 року).

Згідно ч.5 ст. 310 ГПК України, висновки суду касаційної інстанції, у зв`язку з якими скасовано судові рішення, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

Виконуючи вказівки Верховного Суду, колегя суддів зазначає, що постановою НКРЕКП №766 від 08 квітня 2020 року "Про дії учасників ринку електричної енергії у період дії карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) та протягом 30 днів з дня його відміни надано настанови, зокрема, оператору системи передачі (який виконує функцію адміністратора розрахунків) не застосовувати до електропостачальників заходи, передбачені пп.1-6 п.1.7.2 глави 1.7 розділу І Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП №307 від 14 березня 2018 року, та заходи, передбачені п.5.7 Типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії, що є додатком до Кодексу системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП №309 від 14 березня 2018 (або пунктами, аналогічними за змістом в укладених сторонами договорах).

Відповідно до п.5.7 Типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії, що є додатком до Кодексу системи передачі, у випадку порушення користувачем термінів розрахунку ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1% (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пеня нараховується до повного виконання користувачем своїх зобов`язань.

За прострочення користувачем термінів розрахунку понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Вищевказаний п.5.7. Типового договору є аналогічним за змістом п.6.7. Договору, який укладений між сторонами.

Постановою НКРЕКП від №93 27 січня 2021 року "Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 08 квітня 2020 року №766" було внесено зміни до вищевказаної постанови №766 та виключено, зокрема, положення про незастосування до електропостачальників заходів, передбачених пунктом 5.7 Типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії.

Відповідно до положень Закону України "Про Національну комісію, що Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - Регулятор):

- є постійно діючим центральним колегіальним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який утворюється Кабінетом Міністрів України. Регулятор, що здійснює державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб`єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ч.1 ст. 1);

- здійснює державне регулювання з метою досягнення балансу інтересів споживачів, суб`єктів господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, і держави, забезпечення енергетичної безпеки, європейської інтеграції ринків електричної енергії та природного газу України. Регулятор здійснює державне регулювання шляхом: 1) нормативно-правового регулювання у випадках, коли відповідні повноваження надані Регулятору законом; 2) ліцензування діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг; 3) формування цінової і тарифної політики у сферах енергетики та комунальних послуг та реалізації відповідної політики у випадках, коли такі повноваження надані Регулятору законом; 4) державного контролю та застосування заходів впливу; 5) використання інших засобів, передбачених законом (ст. 3).

Рішення Регулятора оформлюються постановами, крім рішень щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення контролю, які оформлюються розпорядженнями, і є обов`язковими до виконання суб`єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг (ст. 14).

Відповідно до ст. 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Тобто, за загальним правилом закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Дію нормативно-правового акту в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Дія постанови НКРЕКП №766 від 08 квітня 2020 року "Про дії учасників ринку електричної енергії у період дії карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розпочалася з моменту набрання цим актом чинності і припинилася, відповідно, з втратою ним чинності.

Норми вищевказаної постанови НКРЕКП в період її дії є спеціальними щодо правового регулювання спірних правовідносин у цій справі.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду наведеної у постанові від 25 січня 2022 року, у справі №911/782/21З, за наявності розбіжностей загальних і спеціальних (виняткових) норм необхідно керуватися принципом lex specialis (лат. - спеціальний закон, спеціальна норма), відповідно до якого при розбіжності загального і спеціального закону діє спеціальний закон, а також принципом lex specialis derogat generali, суть якого зводиться до того, що спеціальний закон скасовує дію (для даної справи) загального закону; спеціальна норма має перевагу над загальною.

Відповідно до наведеного, колегією суддів було здійснено перерахунок заявлених до стягнення пені та штрафу, з урахуванням законодавчої заборони щодо нарахування штрафних санкцій в період дії постанови НКРЕКП №766 від 08 квітня 2020 року "Про дії учасників ринку електричної енергії у період дії карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (яка діяла з 08 квітня 2020 до 27 січня 2021 року) та встановлено, що за цей період ПрАТ "НАК "Укренерго" було нараховано 997 952,68 грн. - пені і 4 267 898,87 грн. - 7% штрафу, які не підлягають стягненню з ТОВ "РОЕК" відповідно до постанови НКРЕКП №766, а тому в цій частині позову слід відмовити.

В той же час, здійснивши перерахунок пені і штрафу, заявленої до стягнення в інші періоди: з грудня 2019 року - по 07 квітня 2020 року та з 28 січня 2021 року по квітень 2021 року, включно, судова колегія дійшла висновку, що позивачем правомірно нараховано 896 746,40 грн. - пені та 20 059,50 грн. - штрафу, а тому в цій частині позов слід задоволити.

Крім того, за аналогічний період (з грудня 2019 року по квітень 2021 року), позивач просить суд стягнути 485 008,26 грн. - 3% річних та 1 769 146,21 - втрат від інфляції.

За приписами ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст. 625 ЦК України).

Враховуючи положення ч.2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Оскільки з матеріалів справи встановлено неналежне виконання відповідачем умов Договору, а саме допущенні відповідачем прострочення оплати послуг з передачі електричної енергії, що є підставою для притягнення суб`єкта господарювання до відповідальності, встановленої договором та діючим законодавством, колегія суддів вважає правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідача, крім пені та штрафу, ще й 3% річних та інфляційних втрат.

Проте, при здійсненні перерахунку заявлених до стягнення 485 008,26 грн. - 3% річних, позивачем здійснено арифметичну помилку: вірно зазначивши розмір 3% річних, помісячно (28 207,40 грн. - грудень 2019 року, 5 707,15 грн. - січень 2020 року, 46,74 грн. - лютий 2020 року, 153,92 грн. - березень 2020 року, 377,11 грн. - травень 2020 року, 89,16 грн. - червень 2020 року, 12 466,57 грн. - листопад 2020 року, 133 508,07 грн. - грудень 2020 року, 103 047,27 грн. - січень 2021 року, 99 893,43 грн. - лютий 2021 року, 48 829,96 грн. - березень 2021 року, 25 885,71 грн. - квітень 2021 року), у загальній сумі позивачем визначено надмірний розмір. Так, до стягнення підлягають 481 937,97 грн. - 3% річних, а у стягненні 3 070,29 грн. - 3% річних слід відмовити.

Також, колегією суддів встановлено, що вказані нарахування інфляційних втрат у розмірі 1 769 146,21 грн. - здійсненні правомірно та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Посилання відповідача у апеляційній скарзі на те, що для застосування п.п.6.5, 6.7 Договору повинні враховуватись і вимоги п.п.4.1, 10.1 та 10.4 Договору, не приймаються до уваги, оскільки зміст наведених пунктів не впливає на обов`язок сторони Договору належним чином виконувати обов`язок дотримання узгоджених строків розрахунків.

Так само, критично колегією суддів оцінюються посилання відповідача щодо переплат за спірні періоди, оскільки за умовами п.6.7. Договору у разі, якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі наданої послуги, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів. Окрім того, у тому ж пункті договору передбачено відповідальність ОСП за невиконання або несвоєчасне виконання вказаного обов`язку.

Оскільки відповідачем здійснювалась сплата за надані позивачем послуги з зазначенням цільового призначення платежу (за конкретний місяць), переплатою за інші періоди, відповідач не позбавлений був права розпоряджатись на власний розсуд, у тому числі, права вимагати від ОСП повернення переплати протягом 5 днів з дня отримання заявки. Вказане вказує про неможливість позивача самостійно розпоряджатись коштами переплати, у тому числі зараховувати їх на погашення наявної заборгованості (до укладення Додаткової угоди №3 від 22 березня 2021).

Таким чином, у випадку, коли відповідач не надав позивачу зазначену заяву, позивач був позбавлений правових підстав повертати кошти відповідачу або зараховувати їх в оплату послуги наступних розрахункових періодів. А, як вбачається з матеріалів справи, відповідні заяви до ОСП не надходили.

Відтак наявність у той чи інший період переплати грошових коштів відповідачем на рахунки позивача не спростовує той факт, що платежі відповідачем проведені без дотримання тих строків, які були встановлені за згодою обох сторін, тобто з порушенням умов виконання зобов`язання з оплати послуг за Договором від 01 січня 2019 року №0248-02024.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції прийняте при неповному з`ясуванні судом обставин, що мають значення для справи, доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі щодо порушення судом норм матеріального права частково знайшли своє підтвердження під час перегляду справи в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення.

Згідно ч.1 ст. 277 ГПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є, зокрема, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Тому, враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційну скаргу ПрАТ "НАК "Укренерго" слід задоволити частково, рішення Господарського суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивача 3 167 890,08 грн., з яких 1 769 146,21 грн. - інфляційних втрат, 481 937,97 грн. - 3% річних, 896 746,40 грн. - пені, 20 059,50 грн. - 7% штрафу.

В решті позовних вимог у стягненні 5 268 921,84 грн., з яких 997 952,68 грн. - пені, 4 267 898,87 грн. - штрафу, 3 070,29 грн. - 3% річних слід відмовити.

Європейський суд з прав людини у справах "Серявін та інші проти України" і "Трофимчук проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент (довід). Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Тому, інші заперечення, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, не знайшли свого підтвердження під час її розгляду, а тому відхиляються як необґрунтовані.

Згідно ст.ст. 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Частиною 4 ст. 129 ГПК України передбачено, судові витрати, пов`язані з розглядом справи: судовий збір за подання позову в сумі 126 552,18 грн. (платіжне доручення №1169 від 16 червня 2021 року) та за подання апеляційної скарги у сумі 189 828,27 грн. (квитанція №59 від 17 травня 2022 року), у зв`язку з частковим задоволенням апеляційної скарги та позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено на 37,54%, то стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 118 795,88 грн. - судового збору, з яких 47 518,35 (126 552,18 х 37,54%) грн. - за подання позовної заяви і 71 277,53 (189 828,27 х 37,54%) грн. - за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 129, 269-276, 277, 281-284 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08 лютого 2022 року у справі №918/499/21 - задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Рівненської області від 08 лютого 2022 року у справі №918/499/21 - скасувати частково.

Прийняти нове рішення, яким позов частково задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) 1 769 146,21 (один млн. сімсот шістдесят дев`ять тис. сто сорок шість грн. 21 коп.) грн. - інфляційних втрат, 481 937,97 (чотириста вісімдесят одну тис. дев`ятсот тридцять сім грн. 97 коп.) грн. - 3% річних, 896 746,40 (вісімсот дев`яносто шість тис. сімсот сорок шість грн. 40 коп.) грн. - пені, 20 059,50 (двадцять тис. п`ятдесят дев`ять грн. 50 коп.) - 7% штрафу.

В решті рішення залишити без змін.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) 47 518,35 (сорок сім тис. п`ятсот вісімнадцять грн. 35 коп.) грн. - судового збору за подання позовної заяви, 71 277,53 (сімдесят одну тис. двісті сімдесят сім грн. 53 коп.) грн. - судового збору за подання апеляційної скарги.

Видачу наказів доручити Господарському суду Рівненської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №918/499/21 повернути Господарському суду Рівненської області.

Повний текст постанови складений "16" лютого 2023 року.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.