РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.02.2023справа №910/12773/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/12773/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг» (пров. Василя Жуковського, буд. 15, м. Київ, 03022; ідентифікаційний код 39726263)

до Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 0032945)

про стягнення 16 266,27 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ернерінг» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фонду державного майна України (далі - Фонд): 11 779,58 грн заборгованості за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії споживачу від 05.02.2021 №27 (далі - Договір); 1 128,57 грн пені; 342,74 грн 3% річних та 3 015,38 грн втрат від інфляції, а всього 16 266,27 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- Товариством (постачальник) та Фондом (споживач) укладено Договір, за умовами якого найменування предмета закупівлі за кодом ДК 021:2015 - 09310000-5 - електрична енергія (далі - товар); постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість поставленої (спожитої) електричної енергії;

- позивачем у жовтні 2021 року проведено відпуск електроенергії на об`єкти відповідача; для оплати відпущеної електроенергії Фонду виставлено відповідні рахунки та акти, які відповідачем отримано, вибірково підписано та частково оплачено;

- Фонд не виконав грошове зобов`язання за Договором у повному обсязі, в зв`язку з чим утворилася заборгованість в частині оплати спожитої позивачем електроенергії у жовтні 2021 року в сумі 11 779,58 грн;

- за прострочення виконання зобов`язань за Договором позивачем нараховано 1 128,57 грн пені, 342,74 грн 3% річних та 3 015,38 грн втрат від інфляції.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

Відповідач 22.12.2022 подав суду відзив на позовну заяву, в якому вказав про те, що:

- за умовами Договором сторони домовилися, зокрема, про те, що загальний обсяг постачання електричної енергії становить 376 083 кВт/год (з урахуванням додаткових угод до Договору); за твердженням позивача відповідачем не було оплачено рахунок від 31.10.2021 №2394 та акт приймання-передачі електричної енергії №ПEE-0002217; вказаний акт не містить дати його складання; крім цього, рахунок від 31.10.2021 №2394 і акт №ПЕЕ-0002217 не містять місяця, за який здійснено нарахування вартості спожитої електричної енергії; матеріали справи не містять належних доказів надіслання Фонду акта №ПЕЕ-0002217 та рахунка від 31.10.2021 №2394; Фондом оплачено загальний обсяг електричної енергії - 376 083 кВт/год вартістю 957 200 грн, який погоджено сторонами, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами та не заперечується позивачем; посилання позивача на те, що відповідачем на підставі Договору (з урахуванням додаткової угоди від 04.10.2021 №287) спожито ще 3 837 кВт/год електричної енергії на суму 11 779,58 грн, тобто посилання на інші обсяг та ціну, які є істотними умовами Договору, суперечить як статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», так і статті 525 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України); згідно з пунктом 3.4 Договору постачальник не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній (тендерній) пропозиції, яка є додатком до Договору; отже, у відповідача відсутнє зобов`язання з оплати електричної енергії у обсязі, визначеному в акті №ПЕЕ-0002217 за Договором;

- позивачем здійснено нарахування пені, 3% річних і втрат від інфляції на вартість електричної енергії згідно з актом №ПEE-0002217 з урахуванням того, що Фондом отримано такий акт 17.11.2021; позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що саме з 27.11.2021 відповідачем порушено виконання зобов`язання та саме з 27.11.2021 Фонду необхідно було нараховувати штрафні санкції за невиконання зобов`язання.

3. Стислий виклад відповіді позивача на відзив

Позивач 03.01.2023 подав суду відповідь на відзив, в якій зазначив таке:

- в акті прийому-передачі електричної енергії вказується дата здійснення приймання-передачі електричної енергії, а не складання акта; відтак, враховуючи пункти 5.7 і 5.8 Договору, 10.11.2021 постачальник поштою (ТОВ «Нова пошта») надіслав споживачу за спожиту електричну енергію у жовтні 2021 року акт приймання-передачі електричної енергії №ПЕЕ-0002111 у двох примірниках на загальну суму 111 293,83 грн за 36 252,062 кВт/год та акт приймання-передачі електричної енергії №ПЕЕ-0002217 у двох примірниках на загальну суму 11 779,58 грн за 3 837 кВт/год; обидва акти надсилалися без зазначення дат, оскільки дати мав поставити відповідач при підписанні актів або надіслати мотивовану відмову від підписання; безпосередно в текстах актів вказано, що вони виставлені за жовтень 2021 року, а саме в акті приймання-передачі електричної енергії №ПЕЕ-0002217 зазначено «...прийняло електричну енергію за 10.2021 року ...», а в акті №ПЕЕ-0002217 - «…прийняло електричну енергію за 10.2021 року …»;

- відповідачем у платіжному дорученні від 22.11.2021 №12008 в призначенні платежу вказано « 6611010; 2273; Опл. за елект. енерг за 10.2021; Дог №27 від 05.02.21р.; акт №ПЕЕ-0002111 від 17.11.2021; У т.ч.ПДВ-18548,94 грн»; з даного платіжного доручення вбачається, що акт приймання-передачі електричної енергії №ПЕЕ-0002111 відповідачем було прийнято і підписано 17.11.2021 та здійснено оплату 22.11.2021; акт приймання-передачі електричної енергії №ПЕЕ-0002217 відповідачем підписано не було, відмови від його підписання позивачу не надіслано;

- рахунок №2394, як і рахунок №2286, виставлені 31.10.2021, а оскільки розрахунковим періодом за пунктом 5.5 Договору є календарний місяць, то 31.10.2021 виставляються рахунки за жовтень 2021 року;

- до позовної заяви додано підтвердження надіслання актів та рахунків за жовтень 2021 року поштою, а саме експрес накладну від 10.11.2021 (номер відправлення 6650).

4. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2022 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

06.12.2022 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 28.11.2022.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивач 20.12.2022 подав суду для огляду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви.

Судом досліджено оригінали письмових доказів, встановлено відповідність наявних в матеріалах справи копій поданим оригіналам та листом від 22.12.2022 повернуто такі оригінали Товариству.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

05.02.2021 Товариством (постачальник) і Фондом (споживач) укладено Договір, за умовами якого:

- Договір за кодом ДК 021:20-5 Електрична енергія (електрична енергія) встановлює порядок та умови постачання (закупівлю) електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії (пункт 1.1 Договору);

- умови Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - Правила), а також Закону України «Про публічні закупівлі» (пункт 1.2 Договору);

- за Договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість поставленої (спожитої) електричної енергії (пункт 2.1 Договору);

- очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період з 01.03.2021 по 31.12.2021 становить 500 000 кВТ/год (пункт 2.5 Договору);

- строк (термін) поставки товару: з 01.03.2021 по 31.12.2021 (пункт 3.1 Договору);

- місце поставки (передачі) товару (згідно з додатком №3 до Договору): вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ; вул. Остапа Вишні, буд. 5а, м. Київ (пункт 3.2 Договору);

- постачальник за Договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній (тендерній) пропозиції, яка є додатком до Договору (пункт 3.4 Договору);

- ціна електричної енергії має визначатися постачальником у рахунках-розшифровках про оплату електричної енергії та актах приймання-передачі товарної продукції (пункт 5.3 Договору);

- ціна електричної енергії за Договором визначена згідно з комерційною пропозицією постачальника (додаток №1 до Договору) з урахування суми очікуваної вартості обсягів постачання електричної енергії протягом періоду, вказаного у пункті 2.5 Договору, та становить 797 666,67 грн, крім того ПДВ 159 533,33 грн, всього з ПДВ - 957 200 грн, у тому числі: загальний фонд - 957 200 грн, враховуючи ПДВ 159 533,33 грн, спеціальний фонд ___ грн, враховуючи ПДВ ___ грн; за рахунок відновлення касових видатків ___ грн, враховуючи ПДВ ___ грн; ціна за 1 кВт/год електричної енергії за Договором становить 1,9144 грн з ПДВ (пункт 5.4 Договору);

- розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць (пункт 5.5 Договору);

- споживач здійснює оплату за Договором на поточний рахунок постачальника зі спеціальним режимом використання; оплата вважається здійсненою після зарахування коштів на поточний рахунок постачальника (пункт 5.6 Договору);

- розрахунки за поставлений товар здійснюються щомісячно на підставі рахунка-розшифровки та акта приймання-передачі товарної продукції, складених відповідно до показників приладів комерційного обліку споживача, які постачальник підписує у 2-х примірниках та надсилає споживачу поштою до 10-го числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим (пункт 5.7 Договору);

- споживач протягом 7 (семи) календарних днів з дати отримання рахунка-розшифровки та акта приймання-передачі товарної продукції розглядає їх, підписує та надсилає постачальнику один підписаний примірник акта приймання-передачі товарної продукції або надсилає в цей же строк постачальнику мотивовану відмову від підписання (пункт 5.8 Договору);

- надіслані постачальником рахунок-розшифровка та акт приймання-передачі товарної продукції у випадку відсутності обґрунтованих зауважень щодо їх змісту підлягають оплаті споживачем протягом 7 (семи) календарних днів з дати отримання (пункт 5.10 Договору);

- споживач має право:

Ч безоплатно отримувати всю інформацію стосовно його прав та обов?язків, інформацію про ціну, порядок оплати спожитої електричної енергії, а також іншу інформацію, що має надаватися постачальником відповідно до чинного законодавства та/або Договору (підпункт 3 пункту 6.1 Договору);

Ч безоплатно отримувати інформацію про обсяги та інші параметри власного споживання електричної енергії (підпункт 4 пункту 6.1 Договору);

Ч звертатися до постачальника для вирішення будь-яких питань, пов?язаних з виконанням Договору (підпункт 5 пункту 6.1 Договору);

Ч вимагати від постачальника пояснень щодо отриманих рахунків-розшифровки та актів прийняття-передачі товарної продукції і, у випадку незгоди з порядком розрахунків або розрахованою сумою, вимагати організації та проведення звіряння розрахункових даних та/або оскаржувати їх в установленому Договором та чинним законодавством порядку (підпункт 6 пункту 6.1 Договору);

Ч проводити звіряння фактичних розрахунків в установленому Правилами порядку з підписанням відповідного акта (підпункт 7 пункту 6.1 Договору);

- споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов Договору (підпункт 1 пункту 6.2 Договору);

- постачальник має право отримувати від споживача оплату за поставлену електричну енергію (підпункт 1 пункту 7.1 Договору);

- постачальник зобов?язується:

Ч нараховувати і виставляти рахунки споживачу за поставлену електричну енергію згідно з вимогами та у порядку, передбаченими Правилами та Договором за ціною, яка зазначена у Договорі (підпункт 2 пункту 7.2 Договору);

Ч своєчасно у строк, передбачений Договором, надавати рахунок-розшифровку та акт приймання-передачі товарної продукції споживачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, передбаченими Правилами та Договором (підпункт 3 пункту 7.2 Договору);

Ч приймати оплату згідно з умовами Договору (підпункт 6 пункту 7.2 Договору);

- Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31.12.2021, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором; відповідно до частини шостої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» дія Договору може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної у Договорі, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку (пункт 11.1 Договору);

- умови Договору можуть бути змінені за згодою сторін у порядку, визначеному законодавством України, шляхом укладання сторонами додаткової угоди до Договору; істотні умови Договору можуть змінюватися у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» (пункт 11.2 Договору).

Комерційною пропозицією (додаток 2 до Договору) сторони погодили таке:

- спосіб оплати: оплата за електричну енергію здійснюється споживачем згідно з розділом 5 Договору (пункт 3);

- постачальник протягом 7 робочих днів з моменту отримання інформації про обсяги споживання, відповідно до даних комерційного обліку надсилає споживачу рахунок (рахунок-фактуру) на оплату та акт приймання-передачі, а споживач здійснює оплату на умовах, визначених комерційною пропозицією; оплата за Договором має бути здійснена споживачем у строк не більше ніж 7 банківських днів з дати отримання рахунка та акта приймання-передачі товарної продукції (електричної енергії) споживачем, що надсилаються споживачу після завершення розрахункового періоду; оплата за грудень 2021 року здійснюється до завершення фінансового року не пізніше 25.12.2021 (пункт 4);

- визначення способу оплати послуг з розподілу: споживач здійснює плату за послугу з розподілу електричної енергії безпосередньо оператору системи розподілу (пункт 5);

- термін дії Договору: з 01.03.2021 по 31.12.2021 (пункт 6);

- Договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2021 в частині постачання електроенергії, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення; дія Договору може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення даної цілі затверджено в установленому порядку (пункт 7);

- термін постачання з 01.03.2021 по 31.12.2021 (пункт 9).

Позивач вказує про те, що ним 11.11.2021 було надіслано відповідачу для підписання акти приймання-передачі електричної енергії №ПЕЕ-0002111 на суму 111 293,83 грн і №ПЕЕ-0002217 на суму 11 779,58 грн, а також рахунки від 31.10.2021 №2286 на суму 111 293,83 грн і №2394 на суму 11 779,58 грн.

Відповідачем підписані акти позивачу повернуто не було, проте оплачено 111 293,83 грн за актом №ПЕЕ-0002111, що підтверджується платіжним дорученням від 22.11.2021 №12008, призначення платежу «Опл.за елект.енерг за 10.2021; Дог№27від05.02.21р.;акт№ПЕЕ-0002111 від 17.11.2021».

Таким чином, позивач вважає, що відповідачем погоджено акти приймання-передачі електричної енергії №ПЕЕ-0002111 на суму 111 293,83 грн і №ПЕЕ-0002217 на суму 11 779,58 грн.

В свою чергу, відповідач, заперечуючи проти задоволення позовних вимог, зазначає про те, що акт №ПЕЕ-0002217 не містить дати його складання; крім цього, рахунок від 31.10.2021 №2394 і акт №ПЕЕ-0002217 не містять місяця, за який здійснено нарахування вартості спожитої електричної енергії; матеріали справи не містять належних доказів надіслання Фонду акта №ПЕЕ-0002217 та рахунка від 31.10.2021 №2394.

Разом з тим, відповідно до акта №ПЕЕ-0002217, останній містить інформацію щодо нарахування відповідачу 11 779,58 грн вартості електричної енергії за жовтень 2021 року.

Позивач у відповіді на відзив вказує про те, що ним було надіслано 11.11.2021, зокрема, рахунок від 31.10.2021 №2394 і акт №ПЕЕ-0002217, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи експрес-накладна №6650.

Однак за наведеною експрес-накладною отримувачем є «приватна особа Кухельний Олександр», жодної інформації щодо надіслання Фонду така накладна не містять. Окрім того, накладна не містить жодного переліку надісланих документів.

В той же час, за умовами Договору позивач зобов`язаний надіслати відповідачу і рахунок і акт приймання-передачі. Оплата ж відповідачем переданої позивачем за актом №ПЕЕ-0002111 електричної енергії у сумі 111 293,83 грн не може вважатися підтвердженням отримання відповідачем акта №ПЕЕ-0002217.

Що ж до доводів відповідача стосовно того, що згідно з пунктом 3.4 Договором постачальник за Договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній (тендерній) пропозиції, яка є додатком до Договору, то суд вважає за необхідне зазначити, що в силу приписів статті 670 ЦК України відповідач, у разі використання електричної енергії понад визначений Договором обсяг, і відсутності заперечень щодо отриманого обсягу товару, має сплати використану ним електричну енергію.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до частини першої статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до частин другої та третьої статті 670 ЦК України якщо продавець передав покупцеві більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець зобов`язаний повідомити про це продавця. Якщо в розумний строк після одержання такого повідомлення продавець не розпорядиться товаром, покупець має право прийняти весь товар, якщо інше не встановлено договором.

Якщо покупець прийняв більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, він зобов`язаний оплатити додатково прийнятий товар за ціною, встановленою для товару, прийнятого відповідно до договору, якщо інша ціна не встановлена за домовленістю сторін.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

ВИСНОВКИ

Отже, оскільки матеріали справи не містять жодних доказів надіслання позивачем відповідачу рахунка від 31.10.2021 №2394 і акта №ПЕЕ-0002217, то звернення Товариства до суду з даним позовом є передчасним, а тому у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з Фонду 11 779,58 грн заборгованості за Договором слід відмовити.

Стосовно ж вимог про стягнення з відповідача 1 128,57 грн пені, 342,74 грн 3% річних і 3 015,38 грн втрат від інфляції, то вони також не підлягають задоволенню, оскільки є похідними від первісної позовної вимоги.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг» (пров. Василя Жуковського, буд. 15, м. Київ, 03022; ідентифікаційний код 39726263) до Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 0032945) про стягнення 16 266,27 грн.

2. Витрати зі сплати судового збору покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Ернерінг» (пров. Василя Жуковського, буд. 15, м. Київ, 03022; ідентифікаційний код 39726263).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.02.2023.

Суддя Оксана Марченко