ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.02.2023м. ДніпроСправа № 904/3095/22

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури". мДніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

про визнання договору недійсним

у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури", Дніпропетровська область, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

про стягнення 20 073 708,82 грн

УХВАЛИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" про стягнення 20 073 708,82 грн., з яких: 16 955 659,03 грн. основний борг, 997 798,76 грн. пеня, 149 669,81 грн. 3% річних, 1 970 581,22 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу постачальником "останньої надії".

Господарський суд ухвалою від 23.09.2022 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.10.2022.

В підготовче засідання 17.10.2022 з`явились представники позивача та відповідача. 17.10.2022 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 17.10.2022 відкладено підготовче засідання на 07.11.2022.

01.11.2022 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 17.11.2022 з`явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 07.11.2022 відкладено підготовче засідання на 21.11.2022.

15.11.2022 позивач подав до суду відповідь на відзив.

В підготовче засідання 21.11.2022 з`явився представник відповідача. Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 21.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 22.12.2022 включно, відкладено підготовче судове засідання на 05.12.2022.

05.12.2022 відповідач подав до суду клопотання про витребування доказів та зобов`язання позивача надати відповідь на питання, поставлені в порядку ст.90 ГПК України.

05.12.2022 відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

В підготовче засідання 05.12.2022 з`явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 05.12.2022 відкладено підготовче засідання на 12.12.2022.

12.12.2022 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON. Суд ухвалою від 12.12.2022 клопотання позивача задовольнив.

В підготовче засідання 12.12.2022 з`явились представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні 12.12.2022 оголошено перерву до 18.01.2023.

Ухвалою суду від 12.12.2022 у задоволенні клопотання Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" про зобов`язання позивача надати відповідь на питання, поставлені в порядку ст. 90 ГПК України - відмовлено. Клопотання Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" про витребування доказів - задоволено. Витребувано від Акціонерного товариства Укрпошта інформацію за наступних питань:

- Чи направлялось на адресу Державного вищого навчального закладу Придніпровська державна академія будівництва та архітектури (м. Дніпро, вул. Чернишевського (наразі, вулиця Архітектора О. Петрова), 24-а) поштове відправлення 768 від ТОВ газопостачальна компанія Нафтогаз, якщо так, то коли воно було направлено, чи було воно вручено, якщо так, то коли або які причини його невручення?

- Чи направлялось на адресу Державного вищого навчального закладу Придніпровська державна академія будівництва та архітектури (м. Дніпро, вул. Чернишевського (наразі, вулиця Архітектора О. Петрова), 24-а) поштове відправлення 693 від ТОВ газопостачальна компанія Нафтогаз, якщо так, то коли воно було направлено, чи було воно вручено, якщо так, то коли або які причини його невручення? У задоволенні клопотання Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" про зупинення провадження у справі - відмовлено.

26.12.2022 відповідач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

19.12.2022 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON. Суд ухвалою від 16.01.2023 клопотання позивача задовольнив.

17.01.2023 позивач подав до суду заяву про залучення до участі у справі третьої особи.

В підготовче засідання 18.01.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

Суд ухвалою від 18.01.2023 відклав підготовче засідання на 30.01.2023. Залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг. Задовольнив усне клопотання позивача та призначив підготовче засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

23.01.2023 позивач подав до суду письмові пояснення та заперечення на клопотання відповідача про призначення експертизи.

В підготовче засідання 30.01.2023 з`явились представники позивача та відповідача. Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився.

18.01.2023 відповідач подав до суду клопотання про призначення експертизи, в якій просить суд призначити товарознавчу (оціночну) експертизу, на вирішення якої поставити питання: "Які звичайні ціни природного газу склалися (існували) при постачання природного газу бюджетним установам в період часу з 01.01.2021 по 30.01.2021?". Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

27.01.2023 відповідач подав до суду додаткові пояснення щодо необхідності призначення експертизи та щодо виправлення описок в клопотанні про призначення експертизи. В своєму клопотанні про призначення експертизи відповідач просить суд призначити товарознавчу (оціночну) експертизу, на вирішення якої поставити питання: " Які звичайні ціни природного газу склалися (існували) при постачання природного газу бюджетним установам в період часу з 01.01.2022 по 30.01.2022?". Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник позивача в судовому засіданні 30.01.2023 заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Ухвалою від 30.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 20.02.2023. У задоволенні клопотання Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" про призначення експертизи відмовлено. Ухвалено провести судове засідання з Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", призначене на 20.02.2023 о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

17.02.2023 Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" подав до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", в якій просить:

- поновити строк на подання зустрічної позовної заяви;

- відстрочити сплату судового збору;

- визнати незаконними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" щодо постачання природного газу Державному вищому навчальному закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" понад строк, який перевищує період до кінця календарного місяця, що настав за місяцем початку фактичного постачання природного газу споживачу постачальником "останньої надії", а саме у січні 2022 року;

- визнати недійсним договір постачання природного газу постачальником "останньої надії, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Державним вищим навчальним закладом "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" шляхом публічної оферти постачальника "останньої надії" та її акцептування споживачем через факт споживання газу, від листопада 2021року.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем за зустрічним позовом заявлені дві немайнові вимоги, таким чином позивачу потрібно сплатити судовий збір у сумі 5368,00 грн (2684,00 грн х 2).

Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" просить відстрочити сплату судового збору, враховуючи його складне матеріальне становище.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Тобто стаття 8 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік осіб, яким Законом надано право на відстрочку або розстрочку сплати судового збору. За наведених вище обставин, у суду відсутні правові підстави для відстрочки сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Разом з тим суд не залишає зустрічну позовну заяву без руху з підстав відсутності доказів сплати судвого збороу у встановленому чинним законодавством розмірі та порядку, оскільки вбачаються підстави для повернення зустрічної позовної заяви.

Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" просить поновити строк на подання зустрічної позовної заяви, враховуючи триваючий на даний час карантин, запроваджений внаслідок поширення хвороби «COVID-19», та існування воєнного стану в Україні, що перешкоджало поданню раніше позовної заяви.

Однак суд звертає увагу та наголошує, що 01.11.2022 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву; представник відповідача був присутнім у підготовчих засіданнях 17.10.2022, 21.11.2022, 05.12.2022, 12.12.2022, 18.01.2023, 30.01.2023, а також протягом розгляду справи неодноразово подав до суду заяви та клопотання (05.12.2022 клопотання про витребування доказів та зобов`язання позивача надати відповідь на питання, поставлені в порядку ст.90 ГПК України та клопотання про зупинення провадження у справі, 26.12.2022 клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, 18.01.2023 клопотання про призначення експертизи, 27.01.2023 додаткові пояснення щодо необхідності призначення експертизи).

Враховуючи наведене, не вбачається, що (як зазначає позивач за зустрічним позовом) триваючий карантин, запроваджений внаслідок поширення хвороби «COVID-19», та існування воєнного стану в Україні перешкоджали своєчасному поданню зустрічної позовної заяви. З огляду на викладене, суд відмовляє у поновленні строку на подання зустрічної позовної заяви.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що зустрічний позов поданий до суду з порушенням строків, передбачених ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для повернення зустрічної позовної заяви.

Керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному вищому навчальному закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" у поновленні строку на подання зустрічної позовної заяви.

2.Повернути зустрічну позовну заяву Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

3. Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва