ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/436/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативне Тепло Згурівка»

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 8862,50 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Альтернативне Тепло Згурівка» (далі - позивач) подало до суду позов до ФОП ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 8862,50 грн та судові витрати у розмірі 12684,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки в позовній заяві зазначено невірне місцезнаходження відповідача. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повною адресою місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_1 , тоді як позивачем у позовній заяві вказано: ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Отже, позивачем не правильно вказано адресу місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, оглянувши подані позивачем до суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додаткаим, суд встановив, що у описі вкладення адреса відповідача назначена не вірно.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно зазначити правильну адресу місцезнаходження відповідача та надіслати відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів із листом з описом вкладення, за вірною адресою відповідача, докази надсилання надати до суду.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативне Тепло Згурівка» залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтернативне Тепло Згурівка» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтернативне Тепло Згурівка» що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова