ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. м. Черкаси справа № 925/233/23

Вх.суду № 2698/23 від 17.02.2023

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 16.02.2023

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест",

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

1. Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" подано заяву від 16.02.2023 з вимогами: прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ебер бест" до розгляду; відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ебер бест"; визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест" (18001, м.Черкаси, бульвар Шевченка,208, офіс 17/2, ідентифікаційний код 39682123) у розмірі 16 309 294,03 грн., а саме: 15 406 369,24 грн. заборгованості зі сплати відсоткової винагороди за користування майном, 572 263,30 грн. пені, 239 679,49 грн. судового збору у справі №925/1230/18, 3 842,00 грн. судового збору у справі №910/5247/19, а також 26 840,00 грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60 300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому; ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест", розпорядником майна призначити Пономаренка Андрія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 05.12.2016 №1780).

2. Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

3. Суд вважає за необхідне зобов`язати боржника надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 16.02.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест" (18001, м.Черкаси, бульвар Шевченка,208, офіс 17/2, ідентифікаційний код 39682123) до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 07 березня 2023 року.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника.

5. Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву заяв і клопотань по суті вимог не пізніше 05.03.2023.

6. Зобов`язати боржника надати суду відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства відзив, у якому мають бути зазначені: заперечення щодо вимог та докази необґрунтованості вимог кредитора (за наявності); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

7. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

8. Роз`яснити учасникам справи наступне.

8.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

8.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

8.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

8.4. У разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку);

Запропонувати учасникам справи, які вважають неможливим розгляд справи без участі їх представника, направити до суду відповідну заяву та вказати причину неможливості явки представника у визначене цією ухвалою судове засідання.

9. Вказати, що ініціюючим кредитором з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Пономаренку А.О., державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (Черкаській міській раді).

Суддя Хабазня Ю.А.

Я-5