УХВАЛА

17 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № Б8/142-12 (911/3359/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2021 року

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року

у справі № Б8/142-12 (911/3359/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." в особі ліквідатора арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича

до ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд",

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

4)Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл",

5)Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна",

6)Приватне акціонерне товариство "Київстар",

про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення коштів в сумі 560 000,00 грн,

в межах справи № Б8/142-12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф."

ВСТАНОВИВ:

09.11.2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року у справі № Б8/142-12 (911/3359/20).

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2023 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року та на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2021 року у справі №Б8/142-12 (911/3359/20). Відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року у справі № Б8/142-12 (911/3359/20).

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами надіслано на адресу скаржника ОСОБА_1 .

До Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору в загальному розмірі 21 004,00 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року у справі № Б8/142-12 (911/3359/20).

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в зальному розмірі 21 004,00 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року у справі № Б8/142-12 (911/3359/20) та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в зальному розмірі 21 004,00 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року у справі № Б8/142-12 (911/3359/20) - задовольнити.

2.Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України - 16 800 грн. сплаченого згідно квитанції від 08.11.2022 року, Код квитанції 9286-8404-8714-2950 та 4 204 грн. сплаченого згідно квитанції від 08.11.2022 року, Код квитанції 9286-8405-7928-7759 судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року у справі № Б8/142-12 (911/3359/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.