ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" лютого 2023 р. Cправа № 902/1061/22

Гоподарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.

за участю представників

позивача: Спектор Ю.І., наказ №28-К від 01.12.2022 (в режимі ВКЗ),

відповідача1: не з`явився,

відповідача2: Барішевський О.В., довіреність №21/09 від 21.09.2022,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом (зустрічним): Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦТРАНС ТЕК" (просп. Академіка Грушка, 29, м. Одеса, 65104)

до: TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC (ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС) (229 Дженні Лейн, Коді Вайомінг 82414, США)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" (вул. Заводська, б. 7, смт Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130)

про визнання недійсним договору та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1061/22 за позовом (зустрічним) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦТРАНС ТЕК" до TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC (ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" про визнання недійсним договору та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 23.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті на 15.02.2023.

14.02.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання про дослідження доказів.

На визначену судом дату в судове засідання 15.02.2023 з`явились представники відповідача2 - ТОВ "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" та позивача, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Представник відповідача2 в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача1. Представник позивача проти даного клопотання не заперечив.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача2 про відкладення розгляду справи по суті, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач1 є нерезидентом, однак при поданні до суду первісного позову в якому останній виступав позивачем і його інтереси представляв адвокат Войцехівський Олександр Володимирович на підставі ордеру серія АІ №1295593 від 21.10.2022. В даному ордері зазначено, що повноваження адвоката не обмежуються.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в матеріалах справи міститься доказ наявності у відповідача1 представника в Україні.

Ухвали суду направлялись на електронну адресу адвоката Войцехівського Олександра Володимировича зазначену останнім в первісній позовній заяві.

Разом з тим, для належного повідомлення представника відповідача1 про розгляд даної справи, суд дійшов висновку про необхідність розміщення оголошення на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) про розгляд зазначеної справи, в якій відповідачем1 є TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC (ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС).

Враховуючи необхідність належного повідомлення представника відповідача1 про дату, час та місце розгляду справи необхідно відкласти розгляд справи по суті на іншу дату та час.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 01.03.23 о 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал. №9).

2. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Розмістити оголошення на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) про розгляд зазначеної справи, у якій відповідачем1 є TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC (ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС).

6. Примірник ухвали надіслати сторонам на відомі суду адреси електронної пошти: позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника відповідача1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідача2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.02.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи