ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/675/23

Суддя Господарського суду Одеської області Літвінов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. 700/23 від 17.02.2023

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький р-н., Київська обл., 08467)

до відповідача: Фермерське господарство ЛІДЕР АГРІ (вул.Бархутова 4А, Новокаїри, Бериславський район, Херсонська область, 74362)

про стягненн 2 355 299,88грн.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фермерського господарства ЛІДЕР АГРІ, в якому просить господарський суд: про стягнення 2355299,88 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 1347/21/94 від 03.09.2020 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК україни, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивачем в порушення п. 3 ч.3 ст.162 ГПК України не містить обґрунтований розрахунок суми пені.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви, а також про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"-залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Повідомити позивача, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа

Ухвала набирає законної сили 20.02.2023р. та не підлягає оскарженню

Суддя С.В. Літвінов