ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2023 р. Справа № 914/2972/22

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАКС-АЛЬЯНС, Запорізька область, м.Запоріжжя;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВІОН+, Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 2220132,06грн.

Представники:

Прокурор: Вечірко С.О. директор (Витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ від 10.11.2022р. №54);

Відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2022р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАКС-АЛЬЯНС від 10.11.2022р. вих. №29/22 (вх. №3219) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АВІОН+ про стягнення заборгованості; ціна позову: 2220132,06грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати поставленого Позивачем та прийнятого Відповідачем товару за Договором на постачання товару від 01.01.2019р. №11.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.12.2022р. у цій справі судом постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАКС-АЛЬЯНС від 10.11.2022р. вих. №29/22 (вх.№3219 від 28.11.2022р.) залишити без руху; надати Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОМАКС-АЛЬЯНС десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.01.2023р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 26.01.2023р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.01.2023р. у цій справі суд постановив клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАКС-АЛЬЯНС Сергія Вечірка від 12.01.2023р. вих. №05/23 (вх. №1025/23 від 16.01.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити; надати директору Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАКС-АЛЬЯНС Сергію Вечірку можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2972/22, яке призначено на 26.01.2023р. о 10:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення Easycon.

Судове засідання 26.01.2023р. не відбулось з підстав оголошення повітряної тривоги на території Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.01.2023р. у цій справі суд постановив призначити підготовче судове засідання на 16.02.2023р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.02.2023р. у цій справі судом постановлено клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАКС-АЛЬЯНС Сергія Вечірка від 07.02.2023р. вих. №08/23 (вх. №3457/23 від 09.02.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити; надати директору Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАКС-АЛЬЯНС Сергію Вечірку можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2972/22, яке призначено на 16.02.2023р. о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, згідно ст.ст.42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення, в судовому засіданні заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

З приводу клопотання представника Позивача суд зазначає, що приписами пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З підстав наведеного, враховуючи заявлене представником Позивача в судовому засіданні усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon», беручи до уваги введення Указом Президента України від 24.02.2022р. №64/2022 воєнного стану, а також з метою забезпечення прав Учасників судового процесу на участь в судовому засіданні суд дійшов висновків про наявність правових підстав до визнання явки повноважних представників Учасників справи в наступне судове засідання не обов`язковою, а також задоволення клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАКС-АЛЬЯНС Сергія Вечірка від 16.02.2023р. б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надання директору Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАКС-АЛЬЯНС Сергію Вечірку можливості участі в наступному судовому засіданні у справі №914/2972/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Також, 24.01.2023р. за вх. №1700/23 від Позивача до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява від 20.01.2023р. вих. №07/23, у якій, на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі просить суд долучити до матеріалів справи витяги з ЄДРЮОФОП та ГФ з інформацією щодо Сторін у справі. Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Як вбачається із поданої Позивачем до господарського суду позовної заяви, Позивачем визначено Відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІОН+», місцезнаходження: 79040, Львівська область, м.Львів, вул. Городоцька, буд.355, офіс 358; ідентифікаційний код: 40110917.

В той же час, як вбачається із долученої Позивачем до Заяви від 24.01.2023р. вих. №1700/23 копії Витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ від 10.11.2022р. №55, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+» (ідентифікаційний код: 40110917) є адреса: 79069, Львівська область, м.Львів, вул.Шевченка Т., буд.313, корпус 8, офіс 160.

Згідно поданого Витягу остання реєстрація змін до відомостей про юридичну особу відбулась 25.10.2022р. номер реєстраційної дії: 020037573.

З врахуванням наведеного суд зазначає про необхідність надіслання судом копій процесуальних документів у цій справі Відповідачу за адресою: 79069, Львівська область, м.Львів, вул. Шевченка Т., буд.313, корпус 8, офіс 160.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги встановлені в мотивувальній частині цієї ухвали обставини справи, а також визнання судом явки повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою, їх виклик в судове засідання, неявку повноважного представника Відповідача в судове засідання та неповідомлення ним суду причин неявки, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст.13, 14, 15, 16, 42, 46, 120, 121, 177, 180, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 6 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 09.03.23 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

4. Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАКС-АЛЬЯНС Сергія Вечірка від 16.02.2023р. б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

5. Надати директору Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАКС-АЛЬЯНС Сергію Вечірку можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2972/22, яке призначено на 09.03.2023р. о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення Easycon.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

7. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 17.02.2023р.

Головуючий сддя Фартушок Т.Б.