ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/655/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 16.02.2023 р. за вх. № ГСОО 680/23 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лерман Аркадія Георгійовича до Державного підприємства «ТВК» про визнання недійсним наказу та визнання нечинним наказу

Встановив: Позивач - Фізична особа-підприємець Лерман Аркадій Георгійович звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства «ТВК», у якій просить суд:

-визнати недійсним Наказ від 19 жовтня 2018 року №43 Державного підприємства «ТВК» про зміну плати за обслуговування насосної станції загальною площею 38,5 кв.м.;

-визнати нечинним Наказ №8-а-2019 від 15.02.2019р. Державного підприємства «ТВК», про розірвання Договору про надання послуг з обслуговування складсько-торгівельного приміщення №ЧНС від 26 червня 2012 року, що був укладений між Державним підприємством «ТВК» та Фізичною особою-підприємцем Лерман Аркадієм Георгійовичем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік встановлюють у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року 2684,00 гривень.

Таким чином, позивачу за подання позовної заяви з двома вимогами немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5368,00 грн. (2684 х 2).

Судом встановлено, до позивачем до позовної заяви додано докази сплати судового збору у розмірі 4962 грн., у зв`язку з чим позивачу необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 406,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У прохальній частині позову позивачем заявлено позовну вимогу, зокрема, про визнання нечинним Наказу №8-а-2019 від 15.02.2019р. Державного підприємства «ТВК», про розірвання Договору про надання послуг з обслуговування складсько-торгівельного приміщення №ЧНС від 26 червня 2012 року, що був укладений між Державним підприємством «ТВК» та Фізичною особою-підприємцем Лерман Аркадієм Георгійовичем.

Поряд з цим, судом з`ясовано, що подані матеріали справи не містять зазначеного документу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з п.5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги оформлення документів (ДСТУ 4163:2020), затвердженого наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації,сертифікації та якості (ДП УкрНДНЦ) від 01 липня 2020р. № 144 з 2021-09-01, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лерман Аркадія Георгійовича залишає без руху.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лерман Аркадія Георгійовича від 16.02.2023р. вх. № ГСОО 680/23 залишити без руху.

2.Позивачу: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Фізичну особу-підприємця Лерман Аркадія Георгійовича, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 21.02.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко