overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2023 року м. Дніпро Справа № 904/8540/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2022р. (суддя Юзіков С.Г, м. Дніпро, повне рішення складено 03.10.2022р.) у справі

за позовом: Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", м.Полтава

до Приватного акціонерного товариства "ПОЛТАВАРИБГОСП",

с. Преображенка, Царичанський р-н

про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію за Актом про порушення №00002772 від 07.07.2020р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2022р. у справі №904/8540/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2023 р., судове засідання у справі №904/8540/21, призначене на 16.02.2023р. о 12:30 год., вирішено провести з представником Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

15.02.2023р. в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої та з урахуванням п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Дарміна М.О. розгляд справи № 904/8540/21 в судовому засіданні не відбувся.

У зв`язку із усуненням обставин, пов`язаних з відпусткою члена колегії - судді Дарміна М.О. та неможливістю проведення судового засідання 16.02.2023р., колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2022р. у справі № 904/8540/21призначити в судове засідання на 16.03.2023р. о 15:00 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2023 м.Дніпро Справа № 908/477/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2023 у справі № 908/477/22

за позовом Концерну "Міські теплові мережі"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі" подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2023 у справі № 908/477/22, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/477/22, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області справу № 908/477/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду справи № 908/477/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2023 м.Дніпро Справа № 904/2420/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДРЕСУРС КР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 у справі № 904/2420/22

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДРЕСУРС КР"

про стягнення плати за користування вагонами

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДРЕСУРС КР" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 у справі № 904/2420/22, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/2420/22, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/2420/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду справи № 904/2420/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 лютого 2023 р. Справа № 902/864/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 січня 2023 р. у справі №902/864/22, яке набрало законної сили 14 лютого 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 лютого 2023 р. Справа № 902/1126/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 січня 2023 р. у справі №902/1126/22, яке набрало законної сили 14 лютого 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 лютого 2023 р. Справа № 902/1126/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 січня 2023 р. у справі №902/1126/22, яке набрало законної сили 14 лютого 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 лютого 2023 р. Справа № 902/1126/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 січня 2023 р. у справі №902/1126/22, яке набрало законної сили 14 лютого 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Боржник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2023 р. Cправа №902/1321/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", м.Київ

до Приватного підприємства "Павлівка", с.Павлівка Хмільницького району Вінницької області

про стягнення 2442714,53 грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Павлівка" 2 442 714,53 грн заборгованості, нарахованої в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов укладеного між сторонами договору поставки №25/ПЛ2022-2 від 22.03.2022, що складається з: 1819181,72 грн - основного боргу, 155883,20 грн пені та 467649,61 грн штрафу.

Ухвалою суду від 26.12.2022 відкрито провадження у справі №902/1321/22. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 14.02.2023.

За наслідками судового засідання, 14.02.2023, в зв`язку з необхідністю у витребуванні нових (додаткових) доказів, відповідно до п.3 ч.5 ст.183 ГПК України, судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі №902/1321/22 на 30 днів та про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 09.03.2023. Крім того, суд задовольнив усне клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку, визначеному ст.120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача, що підготовче судове засідання у справі №902/1321/22 відбудеться 09 березня 2023 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3 поверх, зала №2.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Ухвала суду від 14.02.2023 у справі №902/1321/22 підписана суддею та набрала законної сили 14.02.2023 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

4. Ухвалу суду від 14.02.2023 у справі №902/1321/22 надіслати згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Приватному підприємству "Павлівка" (вул.Миру, буд.207, с.Павлівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22436) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" лютого 2023 р. Справа № 902/30/21

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І. , без виклику учасників, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гонти О.С. про припинення розшуку автомобіля у справі

за заявою: фізичної особи ОСОБА_3 , м. Вінниця

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/30/21 за заявою ОСОБА_3 про неплатоспроможність.

Постановою суду від 01.07.2021 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_3 , введено процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_3 , призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_3 арбітражного керуючого Гонту О.А .

Ухвалою суду від 20.1.2023 розгляд справи № 902/30/21, звіту арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-34/960 від 27.12.2022 про виконану роботу у справі № 902/30/21 призначено на 02.03.2023.

15.02.2023 до суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло клопотання № 02-34/175 від 15.02.2023 про припинення розшуку автомобіля.

Дослідивши подане клопотання суд дійшов висновку про необхідність призначення його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-34/175 від 15.02.2023 про припинення розшуку автомобіля призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.03.23 о 10:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 20.02.2023.

5. Копію ухвали направити на адреси електронної пошти учасників: боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника - адвокату Сніцаренку А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Гонті О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , АТ КБ "Приват Банк" - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 , представнику ОСОБА_6 , адвокату Кучерявій І.П. - ІНФОРМАЦІЯ_7 , АТ "Мегабанк" - ІНФОРМАЦІЯ_8 , представнику АТ "Мегабанк", адвокату Шкляєву К.В. - ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - ;

Другому відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 лютого 2023 р. Справа № 902/1047/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 січня 2023 р. у справі № 902/1047/22, яке набрало законної сили 14 лютого 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 лютого 2023 р. Справа № 902/1028/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 січня 2023 р. у справі № 902/1028/22, яке набрало законної сили 14 лютого 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/5097/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали справи №904/5097/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК" ГЛОБАЛ-СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі № 904/5097/22.

Відповідно до частини другої ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказав, що між сторонами 02.07.2021 був укладений договір поставки №2863, проте до матеріалів справи позивач вказаний договір не долучив.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Отже, з метою виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 ГПК України, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з метою забезпечення правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку витребувати у позивача договір поставки №2863 від 02.07.2021.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача договір поставки №2863 від 02.07.2021.

Встановити позивачу строк для надання витребуваних документів до 03.03.2023 (включно).

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/5118/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали справи №904/5118/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГ-ТРАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі № 904/51187/22.

Відповідно до частини другої ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказав, що між сторонами 25.05.2021 був укладений договір поставки №628, проте до матеріалів справи позивач вказаний договір не долучив.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Отже, з метою виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 ГПК України, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з метою забезпечення правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку витребувати у позивача договір поставки №628 від 25.05.2021.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача договір поставки №628 від 25.05.2021.

Встановити позивачу строк для надання витребуваних документів до 03.03.2023 (включно).

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2023м. ДніпроСправа № 904/9462/14

За заявою Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства", 52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, провул. Комунальний, б

до боржника Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства", 52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, провул. Комунальний, б

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2023 було зокрема постановлено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства".

Відповідно до довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 16.02.2023 для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства" автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво № 707 від 29.03.2013).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво № 707 від 29.03.2013) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності та копію ліцензії (свідоцтво).

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво №707 від 29.03.2013) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

Ухвала набирає законної сили - 16.02.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2023м. ДніпроСправа № 904/2231/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2023, яке набрало законної сили 14.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко