ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4513/22

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "ЮВІЛЕЙНИЙ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"

про стягнення 35 196 грн. 26 коп.

Представники:

Без участі сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "Ювілейний" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" відшкодування збитків за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних у сумі 35 196 грн. 26 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками №134 від 21.08.2020р. (далі Договір).

В позовній заяві позивач посилається на видаткові накладні №0033/1001759 від 31.07.2022р., №0033/1002686 від 31.08.2022р., №0033/1002942 від 30.09.2022р., №003/1003213 від 31.10.2022р., №0033/1310793 від 30.08.2022р.

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено копії видаткових накладних №003/1003213 від 31.10.2022р., №0033/1002942 від 30.09.2022р., №0033/1002686 від 31.08.2022р., №0033/1001759 від 31.07.2022р. не належної якості, непридатні для опрацювання (відсутні повні зазначення сум останньої колонки).

Також позивачем не долучено до позовної заяви копію видаткової накладної №0033/1310793 від 30.08.2022р., що є обгрунтуванням позовних вимог.

Згідно вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до приписів ч. 2, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу , який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно НАЦІОНАЛЬНОГО СТАНДАРТУ УКРАЇНИ ДЕРЖАВНОЇ УНІФІКОВАНОЇ СИСТЕМИ ДОКУМЕНТАЦІЇ Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації встановлено вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020 п. 5.26 відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

До позовної заяви позивачем долучено копію видаткової накладної №0033/1002942 від 30.09.2022р. не належним чином засвідчену, а саме зазначена копія видаткової накладної не містить особистого підпису особи, яка її засвідчує.

Відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ч.11 ст.176, 177, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином засвідчені документи, що є додатками до позову, придатні для читання та опрацювання та надати усі докази, що є обгрунтуванням позовних вимог.

3. Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько