ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1022/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород, Закарпатська область

до відповідача фізичної особи-підприємця Влад Світлани Михайлівни, м. Ужгород, Закарпатська область

про стягнення 34 598,80 грн

секретар судового засідання Райніш М.І.

Сторони не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до фізичної особи-підприємця Влад Світлани Михайлівни про стягнення 34 598,80 грн заборгованості за Договором оренди комунального майна області (майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області) №05-07-01/08 від 19.01.2021 року. Позов заявлено з посиланням на статті 173, 193, 286, Господарського кодексу України, статті 525, 526, 629, 762 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 18.01.2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Від позивача 20.02.2023 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить суд повернути йому сплачений при зверненні з цим позовом судовий збір.

Предметом позову у справі є вимога про стягнення заборгованості за Договором оренди комунального майна області (майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області) №05-07-01/08 від 19.01.2021 року у розмірі 34 598,80 грн.

Позивач подав клопотання, в якому підтвердив сплату боргу в повному обсязі та попросив суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутність предмету спору. З огляду на наведене, суд констатує, що на даний час відсутній предмет спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на наведене вище, а також заявлене позивачем клопотання про закриття провадження у справі з підстави відсутності предмету спору, провадження у справі №907/1022/22 підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, з огляду на заявлене позивачем клопотання, судовий збір у сумі 2 481,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 2641 від 09 грудня 2022 року на суму 2 481,00 грн, підлягає поверненню заявнику (платнику) Комунальній установі «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради з Державного бюджету України в установленому законом порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №907/1022/22 закрити.

2. Судовий збір в розмірі 2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 2641 від 09 грудня 2022 року, повернути з Державного бюджету України платнику Комунальній установі «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гойди, 8 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.