ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа№ 910/22035/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши заяву представника Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" адвоката Джумурата В.М. про стягнення судових витрат

за результатами розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 (повний текст складено 09.08.2022)

у справі № 910/22035/21 (суддя Котков О.В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", м. Київ

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва", м. Київ

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 Північним апеляційним господарським судом було винесено постанову, якою апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" задоволено частково.

Рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі №910/22035/21 скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 18 346,75 грн, 3 % річних у розмірі 3 238,48 грн, 1 425,47 грн інфляційних втрат та 1 251,14 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" 1 670,11 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

02.02.2023 від представника Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" адвоката Джумурата В.М. до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про стягнення судових витрат у справі №910/22035/21, а саме заявник просить стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу, понесені апелянтом при розгляді справи в суді в розмірі 6 000,00 грн.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 02.02.2023 заяву представника Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" адвоката Джумурата В.М. про стягнення судових витрат у справі №910/22035/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (суддя-доповідач), суддів Коробенка Г.П., Козир Т.П.

Також заявник просив поновити строк для подання заяви про стягнення судових витрат, оскільки апелянту стало відомо про прийняття постанови у даній справі лише 01.02.2023 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заявник має право на поновлення строку на подання заяви про стягнення судових.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у цій справі була ухвалена за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання), колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження та, на підставі ч. 3 ст. 244 ГПК України, призначити до розгляду заяву представника Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" адвоката Джумурата В.М. про стягнення судових витрат у справі № 910/22035/21 без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 119, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву представника Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" адвоката Джумурата В.М. про стягнення судових витрат.

2. Клопотання представника Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" адвоката Джумурата В.М. про поновлення строку для подання заяви про стягнення судових витрат задовольнити.

3. Поновити Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" строк для подання заяви про стягнення судових витрат.

4. Розгляд заяви представника Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" адвоката Джумурата В.М. про стягнення судових витрат у справі №910/22035/21 здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання)

5. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир