ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2023 справа № 914/3007/22

Господарський суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Львівська область, м. Стебник,

про: стягнення заборгованості та неустойки в сумі 19 249, 96 грн.

Без виклику представників сторін

Суддя ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки в сумі 19 249, 96 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/3007/22 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

На адресу Господарського суду Львівської області 02.01.2023 надійшов (Вх. №115/23) відзив на позовну заяву.

У відзиві на позовну заяву відповідач надав акт-приймання спірного приміщення за 22.08.2022 та меморіальний ордер №МАВ2675793 від 26.10.2022 та вказав, що оплатив заборгованість.

На адресу Господарського суду 06.02.2023 надійшла заява від позивача (Вх. №2987/23) про закриття провадження.

Заява мотивована тим, що на момент подання позову у регіональному відділенні Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях був відсутній примірник підписаного між орендарем та балансоутримувачем акта приймання- передавання, окрім того станом на даний час немає підстав для нарахування неустойки, оскільки орендоване майно повернене балансоутримувачу. Крім цього, відповідач по договору оренди від 12.05.2017 №64 сплатив всю заборгованість, на підтвердження чого надано суду розрахунок заборгованості по орендній платі, пені та штрафу по договору оренди від 12.05.2017 №64, з якого встановлено, що у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем.

У поданій заяві позивач вказує, що згідно п. 10.10. оспорюваного Договору №64 від 12.05.2017 майно вважається поверненим балансоутримувачу з моменту підписання орендарем та балансоутримувачем акта приймання-передавання, один примірник якого протягом трьох днів орендарем скеровується орендодавцю. Обов`язок щодо складання акта приймання-передавання про повернення майна покладається на орендаря.

На момент подання позову у регіональному відділенні Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях був відсутній примірник підписаного між орендарем та балансоутримувачем акта приймання-передавання, оскільки орендарем не виконано п. 10.10. договору оренди від 12.05.2017 №64 щодо скерування регіональному відділенню одного примірника такого акта.

Тому, як зазначає позивач, оскільки, спір виник внаслідок невиконання орендарем п. 10.10. договору оренди від 12.05.2017 №64 щодо скерування регіональному відділенню одного примірника підписаного між орендарем та балансоутримувачем акта прийому- передачі, а також несвоєчасної сплати орендної плати, позивач просить суд стягнути судовий збір у сумі 2481,00 грн з відповідача.

Відповідно до положень статті 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частин першої та другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи необхідність остаточного визначення обставин справи, та зібрання відповідних доказів, для забезпечення учасникам процесу можливості реалізувати свої права та законні інтереси, дотримуючись принципу верховенства права, змагальності та рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 76, 91, 232, 233, 234, 235, 247, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/3007/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2.Підготовче засідання у справі призначити на 27.02.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3.При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суд звертає увагу сторін, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Суддя ОСОБА_1