УХВАЛА

14 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 911/2008/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"

про забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання права власності на незавершене будівництво,

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області в якості відповідача,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2022 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" про забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання права власності на незавершене будівництво.

За результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на вищевказану ухвалу прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023, якою ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2022 у справі № 911/2008/22 залишено без змін.

03.02.2023 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 911/2008/22.

За результатами перевірки матеріалів поданої касаційної скарги та матеріалів справи суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 911/2008/22, зазначаючи про таке.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 911/2008/22, яку ухвалено за наслідками перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 24.10.2022 про відмову у забезпеченні позову.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову.

Водночас ухвала про відмову у забезпеченні позову не міститься в переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

Вказане узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 18.05.2021 у справі № 914/1570/20.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 911/2008/22, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 911/2008/22.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ