ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09.02.2023 Справа № 917/827/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу -

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул.1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Міністерства освіти і науки України, пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135

Полтавської обласної військової адміністрації (Полтавської обласної державної адміністрації), вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

Третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Професійно-технічне училище № 31 м. Полтава, вул. Степового фронту, 46, м.Полтава, 36021

до відповідачів

Фізичної особи-підприємця Шкарбаня Миколи Івановича, АДРЕСА_1

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути приміщення

Секретар судового засідання: Костандян О.В.

за участю представників учасників процесу: згідно протоколу судового засідання від 09.02.2023 року,

встановив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/827/22 за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства освіти і науки України та Полтавської обласної військової адміністрації (Полтавської обласної державної адміністрації) - до Фізичної особи-підприємця Шкарбаня Миколи Івановича про визнання недійсним договору оренди; 156/04-Н від 17.11.2004 р. державного нерухомого майна, що належить до державної власності - нежитлового приміщення площею 19,2 кв.м., що перебуває на балансі Професійно-технічного училища № 31 м. Полтава, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та Фізичною особою-підприємцем Шкарбанем Миколою Івановичем, та зобов`язання Фізичну особу - підприємця Шкарбаня Миколи Івановича повернути Полтавській обласній військовій адміністрації (Полтавській обласній державній адміністрації) приміщення - державне нерухоме майно площею 19,2 кв.м., що перебуває на балансі Професійно-технічного училища № 31 м.Полтава за адресою : вул. Степового фронту, 46 міста Полтави шляхом підписання акту приймання - передачі.

Ухвалою від 04.08.2022 року суд залишив вказану позовну заяву без руху, надав строк для усунення недоліків та встановив спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів.

Ухвалою від 16.08.2022 року з огляду на усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом спосіб з дотриманням встановлених судом строків суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 15.09.2022 року на 10:00 год. Крім того, вказаною ухвалою суд задовольнив клопотання прокуратури та залучив в порядку ст. 50 ГПК України до участі у справі Професійно-технічне училище № 31 м. Полтава як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

У судовому засіданні 15.09.2022 року суд оголосив ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 04.10.2022 року до 10:00 з повідомленням відсутніх учасників ухвалою про виклик.

У зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Полтавської області 04.10.2022 року засідання суду в цей день не відбулося, дату наступного підготовчого засідання призначено на 17.10.2022 року на 10:00 год.

У судовому засіданні 17.10.2022 року суд оголосив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 15.11.2022 року до 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося, ухвалою від 18.01.2023 року суд призначив дату наступного підготовчого засідання на 09.02.2023 року на 09:00 год.

У судове засідання 09.02.2023 року Міністерства освіти і науки України, Полтавська обласна військова адміністрація (Полтавська обласна державна адміністрація) та Третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Професійно-технічне училище № 31 м. Полтава представництво не забезпечили, були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.

Позивач 1 - Міністерство освіти і науки України надав суду пояснення, за мотивами якого проти позову заперечує.

Позивач 2 - Полтавська обласна військова адміністрація (Полтавська обласна державна адміністрація) надав суду пояснення вх. № 6332 від 09.09.2022, відповідно до яких підтримує позовні вимоги та просить суд розглядати справу без участі його представників.

Третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Професійно-технічне училище № 31 м. Полтава - надала суду клопотання вх. № 6325 від 09.09.2022 року про розгляд справи без участі її представників за наявними матеріалами, клопотання вх. № 7042 від 03.10.2022 року про розгляд справи без участі її представників за наявними матеріалами, клопотання вх. № 7500 від 14.10.2022 року про розгляд справи без участі її представників за наявними матеріалами.

Відповідач 1 - Фізична особа-підприємець Шкарбань Микола Іванович надав суду заяву вх. № 7533 від 17.10.2022 року про застосування строків позовної давності, відповідно до якої просить суд застосувати строк позовної давності до позовних вимог та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач 2 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях надав суду відзив на позов вх. № 6408 від 13.09.2022 року, за мотивами якого проти позову заперечує з огляду на неправомірність позовних вимог, заперечення на відповідь прокуратури на відзив вх. № 7266 від 07.10.2022 року, а також заяву вх. № 7541 від 17.10.2022 року про сплив строку позовної давності, у якій просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; заяву вх. № 8655 від 14.11.2022 року в реагування на пояснення прокуратури вх. № 8324 від 07.11.2022 року щодо заяви про застосування строків позовної давності.

Полтавська обласна прокуратура надала суду відповідь на відзив Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях вх. № 6786 від 22.09.2022 року, пояснення вх. № 8324 від 07.11.2022 року та вх. № 9775 від 12.12.2022 року щодо заяви про застосування строків позовної давності, у якому стверджує про дотримання строку звернення з даним позовом з огляду на час, коли Міністерство освіти і науки України дізналося про укладення спірного договору оренди серпень 2020 року.

Правову позицію щодо предмету спору сторони виклали у заявах по суті спору, нерозглянуті процесуальні клопотання у справі відсутні.

Присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомили суду, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 917/827/22 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 07.03.2023 року на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 41.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України). Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя О.В.Ківшик