ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/292/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ «РОНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ РУБІКОН»

про стягнення 52 701,32 грн

Суддя Господарського суду Київської області Сокуренко Л.В.

Без виклику представників учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ «РОНА» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ РУБІКОН» про стягнення 52 701,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 220621 від 22.06.2021 в частині здійснення оплати за поставлений товар. У зв`язку із цим позивач звернувся до суду із даною позовною заявою про стягнення з відповідача 29 102,80 грн основного боргу, 9 952,50 грн штрафу та 13 646,02 грн 30 % річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.02.2023 у справі № 911/292/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ «РОНА» залишено без руху.

Судом встановлено, що під час оформлення тексту ухвали Господарського суду Київської області від 06.02.2023 по справі № 911/292/23 було допущено описку у вступній частині ухвали суду та в першому абзаці ухвали в частині зазначення суми стягнення, зокрема судом помилково було зазначено суму стягнення « 66 862,43 грн».

Водночас, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача 29 102,80 грн основного боргу, 9 952,50 грн штрафу та 13 646,02 грн 30 % річних, що разом складає 52 701,32 грн.

Крім того, позивачем у вступній частині позовної заяви зазначену ціну позову 52 701,32 грн.

Враховуючи зазначене вище, господарський суд дійшов висновку, що останнім допущено описку під час оформлення тексту ухвали Господарського суду Київської області від 06.02.2023 по справі № 911/292/23 та зазначено невірну суму стягнення « 66 862,43 грн», замість вірної « 52 701,32 грн».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвали Господарського суду Київської області від 06.02.2023 по справі № 911/292/23 суд зазначає, що виправлення описки не зачіпає суті зазначеної ухвали суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 06.02.2023 по справі № 911/292/23.

2. Читати вступну частину ухвали Господарського суду Київської області від 06.02.2023 в наступній редакції:

«Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ «РОНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ РУБІКОН»

про стягнення 52 701,32 грн».

3. Читати перший абзац ухвали Господарського суду Київської області від 06.02.2023 в наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ «РОНА» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ РУБІКОН» про стягнення 52 701,32 грн.».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 06.02.2023 по справі № 911/292/23.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2023.

Суддя Л.В. Сокуренко