ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

20.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4335/22

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА-Н", м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область

про визнання договору поставки № 22 від 23.04.2021 недійсним

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА-Н", м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область

до Приватного акціонерного товариства "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки № 22 від 23.04.2021 у загальному розмірі 471 171,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА-Н" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" заборгованість за договором поставки № 22 від 23.04.2021 у загальному розмірі 471 171,48 грн, яка складається з наступних сум: основний борг у розмірі 282 483,20 грн., штраф у розмірі 104 690,66 грн, 3% річних 10 510,34 грн та інфляційні втрати у розмірі 73 487,28 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду від 29.11.2022 усунути недоліки позовної заяви , а саме надати опис вкладення у цінний лист (згідно переліку додатків в позовній заяві) та фіскальний чек (оригінали або належним чином засвідчені копії), які підтверджують факт відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

12.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА-Н" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заяву про усунення недоліків.

Таким чином позивачем вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022 виконано.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

27.01.2023 від відповідача - Приватного акціонерного товариства "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" до суду надійшов відзив на позовну заяву.

30.01.2023 від відповідача - Приватного акціонерного товариства "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" до суду надійшла зустрічна позовна заява, у які просить визнати договір поставки № 22 від 23.04.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА-Н" та Приватним акціонерним товариством "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", недійсним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2023 зустрічну позовну заяву залишено без руху з підстав ненадання до суду доказів, а саме

- надати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю на підтвердження того, що Кулінченко І.К. має статус адвоката; надати докази сплати судового збору у встановлених порядку та у розмірі 2 684,00 грн. Разом з тим було встановлено строк в 10 днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Крім того, в ухвалі від 01.02.2023 роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, в зв`язку із відсутністю у суду фінансування вищевказану ухвалу було направлено на електрону пошту позивача, яка ним була вказана у позовній заяві: на адресу позивача - STANOK@ATLANTIS та представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідок про доставку електронного листа, документ (ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2023) доставлено до електронних скриньок позивач та представник позивача - 01.02.2023.

Таким чином, строк для усунення недоліків спливає 13.02.2023, втім, станом на 20.02.2023 позивачем заяви про усунення недоліків до суду подано не було.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому суд звертає увагу позивача за зустрічним позовом, що він не позбавлений можливості звернутись до суду з окремим позовом в порядку позовного провадження

Керуючись ст. 173, ч. 4 ст. 174, ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текс ухвали складено та підписано - 20.02.2023.

Крім того, повідомляю позивача, про те що у Господарського суду Дніпропетровської області відсутнє фінансування для відправки поштової кореспонденції, тому на даний час суд немає можливості направити на Вашу адресу позовні матеріали, прохання отримати їх нарочно безпосередньо в суді.

Додаток: - позовна заява №б-н від 20.01.2023 з додатками.

Суддя В.Г. Бєлік