ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" лютого 2023 р. Справа№ 927/64/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

Секретар судового засідання: А.Р. Колосовська

За участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 21.02.2023

розглянувши апеляційні скарги Куликівської селищної ради та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 (повний текст складено 08.11.2022)

у справі №927/64/22 (суддя Ю.В. Федоренко)

за позовом ОСОБА_1

до Куликівської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА»

про визнання протиправним не затвердження протоколу аукціону, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання затвердження протоколу аукціону,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Куликівської селищної ради та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 у справі №927/64/22, розгляд яких було призначено в режимі відеоконференції на 21.02.2023 о 10 год. 40 хв.

30.12.2022 засобами електронного зв`язку від відповідача до суду апеляційної інстанції надійшла заява, в якій Куликівська селищна рада просила розглядати справу без участі представника відповідача та ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення за результатами розгляду її апеляційної скарги, задовольнивши її.

У судове засідання, призначене на 21.02.2023, до приміщення Московського районного суду міста Харкова з`явився ОСОБА_1 , який приймав участь у розгляді справи в режимі відеоконференції. До приміщення Північного апеляційного господарського суду інші учасники справи не з`явились. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» про причини неявки суд не повідомило.

У судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» належним чином не повідомлено про дату та час розгляду справи, враховуючи, що в матеріалах справи містяться докази повідомлення третьої особи лише засобами електронного зв`язку. ОСОБА_1 не заперечував щодо відкладення справи.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи неявку третьої особи в судове засідання, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №927/64/22 відкласти на 21.03.2023 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал №13, 2 поверх).

2. Доручити Московському районному суду міста Харкова забезпечити проведення відеоконференції 21.03.2023 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду міста Харкова за адресою: проспект Ювілейний, 38-Е, місто Харків, 61005.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: ОСОБА_1 .

4. Доручити Московському районному суду міста Харкова забезпечити повноважну особу для перевірки документів, що підтверджують особу ОСОБА_1 .

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Московському районному суду міста Харкова.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка