УХВАЛА

м. Київ

17.02.2023Справа № 910/2165/23

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств" "Укрнафтохімпроект"

про визнання недійсними рішень наглядової ради товариства у частині звільнення з посади голови правління та виключення як особи, що мала право представляти інтереси товариства у будь-яких державних органах і установах

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» про визнання недійсними рішень наглядової ради товариства у частині звільнення з посади голови правління та виключення як особи, що мала право представляти інтереси товариства у будь-яких державних органах і установах.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з заявлених позовних вимог, позовна заява взагалі не містить правового обґрунтування в частині позовних вимог, викладених у пунктах 3, 4, 5, 6, 7 прохальної частини позовної заяви.

Крім того, позовна заява не містить доказів про те, що ОСОБА_1 не було ознайомлено з наказом АТ «Укрнафтохімпроект» № 79к від 13.05.2021 про припинення трудового договору з ним та не проведено розрахунку, у зв`язку з припиненням трудового договору у встановленому законом порядку.

Серед іншого позовна заява також не містить орієнтовного розрахунку позовних вимог в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та доказів, які свідчать про середній заробіток, який отримував позивач у період перебування на посаді Голови правління АТ «Укрнафтохімпроект».

Крім того, згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є: п`ять вимог немайнового характеру (визнання недійсним рішення наглядової ради АТ «Укрнафтохімпроект», оформлене протоколом № 5 від 23.04.2021; визнання частково недійсним рішення наглядової ради АТ «Укрнафтохімпроект», оформлене протоколом № 6 від 13.05.2021; скасування державної реєстрації 3 054001894 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; скасування наказу АТ «Укрнафтохімпроект» № 79к від 13.05.2021 про припинення трудового договору; поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови правління) та одна вимога майнового характеру (стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу).

Водночас, пунктом 5 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору в частині вимог щодо поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за період вимушеного прогулу.

Таким чином, при подачі позовної заяви до господарського суду заявник мав сплатити судовий збір за розгляд трьох вимог немайнового характеру, а саме: визнання недійсним рішення наглядової ради АТ «Укрнафтохімпроект», оформлене протоколом № 5 від 23.04.2021; визнання частково недійсним рішення наглядової ради АТ «Укрнафтохімпроект», оформлене протоколом № 6 від 13.05.2021; скасування державної реєстрації 3 054001894 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у загальному розмірі 8052,00 грн.

Водночас, до матеріалів позовної заяви додано квитанцію АТ «Таскомбанк» № від 09.02.2023 про сплату судового збору в сумі 2684,00 грн.

Відтак, недоплата судового збору становить 5368,00 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити ОСОБА_1 усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- письмового правового обґрунтування позовних вимог, викладених у пунктах 3, 4, 5, 6, 7 прохальної частини позовної заяви;

- розрахунку позовних вимог в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

- доказів, які свідчать про середній заробіток, який отримував позивач у період перебування на посаді Голови правління АТ «Укрнафтохімпроект».

- доказів про те, що ОСОБА_1 не було ознайомлено з наказом АТ «Укрнафтохімпроект» № 79к від 13.05.2021 про припинення трудового договору з ним, не повернуто трудову книжку та не проведено розрахунку, у зв`язку з припиненням трудового договору у встановленому законом порядку (листування, претензії, заяви на ім`я АТ«Укрнафтохімпроект» тощо);

- доказів доплати судового збору у розмірі 5368,00 грн за реквізитами Господарського суду міста Києва за розгляд даних позовних вимог.

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов