ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"09" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3154/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., за участю секретаря судового засідання Ващенко О. В. розглянувши заяву Комунальної установи Будинок культури та відпочинку" Авангардівської селищної ради (вх.№ 4022/23 від 08.02.2023р.) про процесуальне правонаступництво по справі №916/3154/22:
про стягнення 303477,25 грн.
з підстав порушення умов договору постачання природного газу
Представники сторін:
від позивача: Жигало І.Б.
від відповідача: не з`явився.

08.02.2023 року через канцелярію суд отримав заяву (вх. № 4022/23) Комунальної установи підприємства "Будинок культури та відпочинку" Авангардівської селищної ради про процесуальне правонаступництво , в порядку ст. 52 ГПК України по справі № 916/3154/22.
Заявник просить суд: залучити до участі у справі № 916/3154/22 Комунальну установу "Будинок культури та відпочинку" Авангардівської селищної ради у якості правонаступника відповідача Комунального підприємства "Будинок культури та відпочинку" Авангардівської селищної ради.
Заява мотивована тим, що за наслідками процедури реорганізації на виконання рішення від 12.08.2022 р. № 1353-VIII Авангардівською селищною радою Одеського району Одеської області 27.01.2023 р. прийняте рішення №1665-VIII «Про створення комунальної установи «Будинок культури та відпочинку» Авангардівської селищної ради та затвердження Статуту».
Відповідно до означеного рішення Комунальну установу «Будинок культури та відпочинку» Авангардівської селищної ради створено за результатами реорганізації шляхом перетворення з Комунального підприємства «Будинок культури та відпочинку» Авангардівської селищної ради.
Згідно пункту 3 рішення від 27.01.2023 р. № 1665-VIII створена Комунальна установа є правонаступником Комунального підприємства «Будинок культури та відпочинку» Авангардівської селищної ради.
Відповідно норма щодо правонаступництва включена до Статуту Комунальної установи. Крім того, у зв`язку із проведеною процедурою реорганізації:
До заяви додано докази на підтвердження викладених обставин.
Представник позивача вважає, що заяву слід розглянути на розсуд суду.
Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що заявником надані докази, що підтверджують його правонаступництво Комунального підприємства "Будинок культури та відпочинку" Авангардівської селищної ради - заяву Комунальної установи Будинок культури та відпочинку" Авангардівської селищної ради (вх.№ 4022/23 від 08.02.2023р.) відповідача по справі слід замінити на його правонаступника.

Керуючись ст. 52, ст. 234, 235 ГПК України, суд

Ухвала набирала законної сили 09.02.2023р.

та може бути оскаржено в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Повний текст ухвали складено 10.02.2023р.

Суддя О.А. Демешин