ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа № 918/314/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" від 20 січня 2023 року про скасування забезпечення позову у справі № 918/314/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит"

до Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, фізичної особи ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості в сумі 349 526 695 грн. 80 коп.,

у судове засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебувала справа № 918/314/15 за позовом ПАТ "Банк Національний кредит" до Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт", третя особа - ОСОБА_1 , про стягнення боргу (суддя Гудзенко Я.О.).

23.01.2023 року до Господарського суду Рівненської області надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.04.2015 у цій справі.

Розпорядженням керівника апарату від 23 січня 2023 року № 03-04/3/2023 враховуючи, що суддю Гудзенко Я.О. станом на 23.01.2023 року відраховано зі штату суддів Господарського суду Рівненської області (наказ № 182 від 27.03.2019), відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.49 - 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/314/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2023 року справу № 918/314/15 передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 23 січня 2023 року справу № 918/314/15 прийнято до провадження судді Політики Н.А. Одночасно вказаною ухвалою клопотання Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" від 20 січня 2023 року про скасування забезпечення позову прийнято до розгляду, розгляд якого призначено у судове засідання на 30 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року розгляд клопотання Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" від 20 січня 2023 року про скасування забезпечення позову відкладено на 13 лютого 2023 року.

7 лютого 2023 року від представника Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи копію постанови Господарського суду Рівненської області від 21 липня 2022 року у справі № 918/454/18.

У судове засідання 13 лютого 2023 року учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце даного засідання повідомлялися належним чином, однак про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" від 20 січня 2023 року про скасування забезпечення позову у справі № 918/314/15, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 9 квітня 2015 року заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково та накладено арешт, в межах суми заборгованості в розмірі 349 526 695 грн 80 коп. (триста сорок дев`ять мільйонів п`ятсот двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто п`ять грн. 80 коп.) на грошові кошти, що знаходяться на рахунках в установах банків, які належать Приватному підприємству-фірмі "Інтерекопласт" (м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, ) за переліком:

- рахунок № НОМЕР_1 в AT "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627;

- рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_5 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_6 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_7 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_8 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_9 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_10 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_11 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_12 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_13 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_14 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_15 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_16 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_17 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_18 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_19 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;

- рахунок № НОМЕР_20 (в дол. США) в ПАТ "Банк Національний кредит", МФО 320702:

- рахунок № НОМЕР_20 (в грн.) в ПАТ "Банк Національний кредит", МФО 320702;

- рахунок № НОМЕР_21 в ПАТ "Банк Національний кредит", МФО 320702;

- рахунок № НОМЕР_22 (в дол. США) в АТ "Банк"Фінанси та Кредит", МФО 300131;

- рахунок № НОМЕР_22 (в грн.) в АТ "Банк"Фінанси та Кредит", МФО 300131;

- рахунок № НОМЕР_23 (в дол. США) в AT "Дельта Банк", МФО 380236;

- рахунок № НОМЕР_24 в ПАТ АКБ "ЛЬВІВ", МФО 325268.

Накладено арешт в межах суми заборгованості в розмірі 349 526 695 грн. 80 коп. (триста сорок дев`ять мільйонів п`ятсот двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто п`ять грн. 80 коп.) на нерухоме майно, що належить на праві власності Приватному підприємству-фірмі "Інтерекопласт" (м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, ):

1) квартири № № 1, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 17, 19, 20, 27, 28, 31, 32, 34, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 60, в будинку № 2 Б (два літера "Б") по вулиці Струтинської у місті Рівне;

2) квартири № № 1, 13, 15, 27, 30, 32, 42, 57, 61, 88, 96, 97, 108, 111 в будинку № 4 (чотири) по вулиці Драганчука Йосипа у місті Рівне;

3) нерухомість за адресою: місто Рівне, вулиця Данила Галицького, 25 (двадцять п`ять), яка включає:

- корпус № 28, літ. Ж-1;

- корпус № 27, літ. Д-2;

- корпус 29, літ. 3-1;

- контора будуправління літ. С-3;

- корпус 19Б, літ. Т-1;

- приміщення корпусу № 7, літ. Л-2;

- ГРП, літ. Н-1;

- Мазутонасосна, літ. М-1;

- Будинок КДМ, літ. Р-1;

- Тимчасове електропостачання, літ. П-1;

- Корпус № 10 склад балонів літ. Ф-1;

- Насосна літ. У-1;

- Корпус № 25 літ. Ц-1;

- Модуль Кісловодськ, літ. К-2;

- Приміщення корпусу № 7 літ. Л-2;

- Корпус № 1 літ. Ш-1;

- Корпус № 2 літ. Ю-6;

- Корпус № 9, літ. Щ-2;

- Корпус № 19, літ. Я-1;

4). нерухомість за адресою: місто Рівне, вулиця Студентська, 14 (чотирнадцять), яка включає інше приміщення 1 поверху;

5). Все інше майно та грошові кошти, що належать Приватному підприємству-фірмі "Інтерекопласт" (, місце реєстрації м. Рівне, вул. Гагаріна, 39), яке буде виявлене державним виконавцем у ході виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 28 грудня 2015 року клопотання Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" про скасування заходів забезпечення позову задоволено, заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.04.2015 року у справі № 918/314/15 скасовано.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 3 лютого 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.12.2015 року у справі № 918/314/15 залишено без задоволення, ухвалу суду першої інстанції - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 червня 2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року у справі № 918/314/15 залишено без змін.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 3 ст. 145 ГПК України).

За правилами пункту 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки станом на даний час заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 9 квітня 2015 року у даній справі, скасовано, то немає підстав вирішувати питання про скасування цих заходів забезпечення позову, які вже є нечинними, за клопотанням Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт".

Керуючись ст. ст. 145, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду клопотання Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" від 20 січня 2023 року про скасування забезпечення позову - закрити.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 13 лютого 2023 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.