ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.02.2023 Справа № 908/427/23
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу
про стяггнення суми УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Дитячий оздоровчий комплекс «Енергодар» ДЗОТВ «Лазурна райдуга» 23 073 грн 97 коп. на підставі умов договору № 4260 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 17.11.2021. Крім того, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, заявником заявлено до стягнення з боржника 262 грн 70 коп. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 48 грн 69 коп.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О,
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Між заявником (управителем) та боржником (споживачем), укладено договір № 4260 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 17.11.2021, згідно з яким, управитель надав споживачеві послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться нежитлове приміщення № 74 споживача загальною площею 270, 0 кв.м. (відповідно до договору купівлі-продажу № 1584 від 17.09.2021, приватна власність споживача) у період з листопада 2021 по листопад 2022, які споживач не оплатив. Заборгованість станом на 30.11.2022 за надані послуги складає 22 762 грн 58 коп. не оплачена. Згідно з п.п. 2.1, 2.2 договору № 4260 від17.11.2021, розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг управителю здійснюється споживачем самостійно, не пізніше ніж до 10 (десятого) числа місяця, що настає за розрахунковим. Копія договору, а також довідка про заборгованість, розрахунки заборгованості, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу. На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, за неналежне виконання боржником договірних зобов`язань заявником нараховано 3% річних в сумі 48 грн 69 коп. за загальний період з 11.11.2021 по 11.02.2022 та інфляційні втрати в сумі 262 грн 70 коп. за загальний період з листопада 2021 по лютий 2022.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула. З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу. Заява про видачу судового наказу задовольняється.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд
НАКАЗАВ:
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили__________.Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________. Дата видачі судового наказу стягувачу ___.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.О. Науменко