ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" лютого 2023 р. Справа № 906/601/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом - адв.Цуркан М.І.

відповідача за первісним позовом - не з`явився

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"

про відмову від апеляційної скарги

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.10.2022 р.

ухвалене у м. Житомирі, повний текст складено 21.10.2022 р.

у справі № 906/601/20 (суддя Машевська О.П.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"

про захист честі, гідності та ділової репутації

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"

про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2022 р. відкрио апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.10.2022 р. у справі № 906/601/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" про захист честі, гідності та ділової репутації та за зустрічним позовом ТОВ "Клін Стрім" до відповідача ТОВ "Він Стрім" про визнання недійсним договору. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні 17.01.2023 р.

17.01.2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" подало апеляційному суду заяву (вх. № 218/23 від) про відмову від апеляційної скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" у заяві просить прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Клін Стрім у справі 906/601/20 та закрити апеляційне провадження. Заява про відмову від апеляційної скарги мотивована тим, що рішення господарського суду першої інстанції від 11.10.2022 є законним, відповідає вимогам ГПК України та прийняте з урахуванням норм Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю; договір про передачу у тимчасове користування технічних умов та виключних прав на них від 16.01.2020, укладений ТОВ "Клін Стрім" в особі комерційного директора та ТОВ "Він Стрім", укладений уповноваженими особами і не порушує права ТОВ "Клін Стрім"; у ТОВ Клін Стрім жодних підтверджень та доказів достовірності розміщеної інформації на власному веб-сайті у ТОВ Клін Стрім не було на час розміщення та немає на даний час.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана комерційним директором ТОВ "Клін Стрім" Верьовкіним Олександром.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 р. відкладено розгляд справи на "01" лютого 2023 р. та запропоновано ТОВ "Клін Стрім" та ТОВ "Він Стрім" надати письмові пояснення щодо клопотання про відмову від апеляційної скарги. Після судового засідання 17.01.2023 р. аналогічна за формою і змістом заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду у письмовій формі.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви (клопотання) про відмову від апеляційної скарги, поданої комерційним директором ТОВ Клін Стрім Вірьовкіним 0., і така заява підписана директором товариства Коцюбою І.М. За змістом поданої заяви доводиться, що відмова від апеляційної скарги вчиняється представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" всупереч інтересам товариства, що фактично є зловживанням процесуальними правами, тому не підлягає розгляду та/або задоволенню.

З посиланням на п. 12, 15.7, 15.10, 15.14.3, 15.14.4 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" стверджується, що подання заяви про відмову від апеляційної скарги комерційним директором ТОВ Клін Стрім Верьовкіним О.І. не узгоджувалось з дирекцією Товариства та директором Коцюбою І.М.

Звертає увагу, що аналогічну заяву підписант Вірьовкін О.І. подавав також під час розгляду справи в суді першої інстанції, і ухвалою суду від 29.08.2022 р. заяву було залишено без розгляду. При цьому суд першої інстанції розцінив подання заяви зловживанням процесуальними правами.

Доводить, що підписант заяви про відмову від апеляційної скарги лобіює власні інтереси, намагаючись завдати збитків товариству, тоді як відмова від апеляційної скарги не задовольняє інтереси скаржника ТОВ Клін Стрім та не є його волею, оскільки в останнього на даний час наявний інтерес у судовому вирішенні справи по суті, в зв`язку з чим в задоволені заяви (клопатання) комерційного директора підписанта ТОВ Клін Стрім Вірьовкіна О.В. просить відмовити.

Апеляційним судом з метою перевірки обставин підписання відмови від апеляційної скарги здійснено офіційний запит та отримані актуальні відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (10019, м. Житомир вул. Слобідська 27, ).

Колегія суддів, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" про відмову від апеляційної скарги, яке підписане комерційним директором ТОВ "Клін Стрім" Верьовкіним О.І., враховує наступне.

Відповідно до ч.ч.4-6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. ст.56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору чи контракту (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Норми ч.1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначають, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Колегією суддів за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Клін Стрім" (10019, м. Житомир вул. Слобідська 27, ) /а.с.60 у т.5/ встановлено, що керівником юридичної особи ТОВ "Клін Стрім" з 14.08.2014 р. є Коцюба І.М. Натомість Вірьовкін О.І. зазначений представником ТОВ "Клін Стрім", і в полі "повноваження" зазначено - відомості відсутні.

Отже, повноваження Вірьовкіна О.І. на час подання/підписання заяви про відмову від апеляційної скарги ТОВ "Клін Стрім" не підтверджені відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При цьому не підтверджено необхідність виконувати обов`язки керівника на час подання суду відмови від апеляційної скарги 01.02.2023 р., і не надано суду також підтвердження трудових обов`язків Вірьовкіна О.І. на цей час.

Апеляційний суд звертає увагу, що апеляційна скарга підписана адвокатом Єгоровим С.О., який діє на підставі договору про надання правової допомоги, який від ТОВ «Клін Стрим» підписаний керівником Коцюбою І.М.

За таких наведених обставин та з урахуванням пояснень представників сторін, колегія суддів вважає, що подання відмови від апеляційної скарги не відповідає дійсності волевиявлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" щодо судового вирішенні справи в апеляційній інстанції, - незаперечні докази протилежного відсутні. Враховано при цьому, що спір у даній справі стосується в тому числі наявності у комерційного директора ТОВ "Клін Стрім" Вірьовкіна Олександра Ігоровича необхідного обсягу цивільної дієздатності на укладання договору, і до моменту підтвердження чи спростування висновків суду першої інстанції щодо відсутності підстав для визнання недійсним спірного договору колегія суддів також не має беззаперечних підстав прийняти відмову від апеляційної скарги ТОВ "Клін Стрім", підписану комерційним директором Вірьовкіним Олександром Ігоровичем.

Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 46, 129, 137, 264, 269, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.10.2022 р. у справі № 906/601/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.