ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2023 року Справа № 903/822/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: адвоката Кушнірука А.В.,

представників відповідача 1: Григор`євої М.М., Філюка С.В.,

представників відповідача 2: Попик Л.П., адвоката Карпюк Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Рибгосп" Цумань"

до відповідачів:

1) Цуманської селищної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Цумань-Риба

про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними договорів оренди землі

встановив: Дочірнє підприємство "Рибгосп" Цумань" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Цуманської селищної ради (далі Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба" (далі Відповідач 2, ТОВ "Цумань-Риба") в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Відповідача 1 від 20.06.2017 № 15/8 щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) Відповідачу 2 для ведення рибного господарства, які знаходяться на території Цуманської об`єднаної територіальної громади, а саме щодо земельних ділянок площею 0,9669 га кадастровий номер :01:001:2038, площею 0,7227 га кадастровий номер :01:001:2039, площею 1, 6247 га кадастровий номер :01:001:2037;

- визнати недійсними договори оренди землі від 20.07.2017, укладені між Відповідачем 1 та Відповідачем 2 про передання в оренду земельних ділянок площею 0,9669 га кадастровий номер :01:001:2038, площею 0,7227 га кадастровий номер :01:001:2039, площею 1, 6247 га кадастровий номер :01:001:2037, що розташовані на території Цуманської об`єднаної територіальної громади для обслуговування гідротехнічних споруд для ведення рибного господарства (землі водного фонду).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 20.06.2017 рішенням Відповідача 1 № 15/8 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Відповідачу 2 для ведення рибного господарства, згідно з яким Відповідачу 2 передано в оренду на 49 років земельні ділянки, які знаходяться на території Цуманської об`єднаної територіальної громади. У подальшому, між відповідачами на підставі вказаного вище рішення укладено спірні договори оренди на земельні ділянки. Позивач зазначає, що такі ділянки перебувають у постійному користуванні позивача згідно з чинними актами на право постійного користування. Позивач зазначає, що за відсутності волевиявлення позивача як користувача земельних ділянок на добровільну відмову від права користування землею Відповідач 1 не мав законних підстав на передачу земельних ділянок в оренду іншій особі.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 27.04.2022 у справі № 903/822/21, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2022, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.12.2022 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Рибгосп" Цумань" задоволено частково; рішення Господарського суду Волинської області від 27.04.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 у справі № 903/822/21 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 справу розподілено судді Слободян О.Г.

Ухвалою суду від 11.01.2023р. справу №903/822/21 прийнято до провадження суддею Слободян О.Г. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 31.01.2023 р. Зобов`язано сторін в строк до 20.01.2023 надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.12.2022 у даній справі.

24.01.2023р. представник позивача надіслав на адресу суду письмові пояснення (вх.№01-75/434/23), в яких просив суд:

- витребувати у Відділі реєстрації бізнесу департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради (м.Луцьк, вул. Лесі Українки, 35) реєстраційну справу на ДП "Рибгосп "Цумань" ();

-витребувати у ТОВ "Цумань-Риба" оригінал державного акту на право постійного користування землею №001576 від 27.12.2001 року, виданого на ДП "Рибгосп "Цумань" ВАТ "Волиньрибгосп", для огляду та приєднання копії даного акту до матеріалів справи;

- врахувати дані письмові пояснення при прийнятті рішення;

- стягнути з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

26.01.2023р. та 30.01.2023р. ТОВ Цумань-Риба (відповідач-2) та Цуманська селищна рада (відповідач-1) надіслали на адресу суду письмові пояснення (вх.№01-75/493/23 та вх.№01-75/542/23), в яких просили суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

31.01.2023р. у підготовчому судовому засіданні судом оголошено перерву до 14.02.2023р.

У судовому засіданні 14.02.2023р. представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів по справі, а саме: матеріалів реєстраційної справи на ДП "Рибгосп "Цумань" та оригіналу Державного акту на право постійного користування землею №001576 від 27.12.2001.

Представники відповідачів не заперечили щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Розглянувши клопотання позивача та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування у Відділу реєстрації бізнесу Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради копій матеріалів реєстраційної справи на ДП "Рибгосп "Цумань", витребування оригіналу Державного акту на право постійного користування землею №001576 від 27.12.2001 у ТОВ "Цумань-Риба".

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.1, 3 ,4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 3, 6 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи строки підготовчого провадження, необхідність витребування доказів по справі, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, про що не заперечили представники сторін.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.81, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "02" березня 2023 р. на 11:00 год.

2. Витребувати у Відділу реєстрації бізнесу Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради (м.Луцьк, вул. Лесі Українки, 35) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Дочірнього підприємства "Рибгосп" Цумань" ().

3. Витребувати у ТОВ "Цумань-Риба" (відповідача-2) оригінал Державного акту на право постійного користування землею №001576 від 27.12.2001р., виданого ДП "Рибгосп "Цумань" ВАТ "Волиньрибгосп", для огляду та приєднання копії даного акту до матеріалів справи.

4. Визнати явку учасників справи у підготовче судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян