ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2023 р. Справа№ 911/1512/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Чорногуза М.Г.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс"

на ухвалу

Господарського суду Київської області

від 30.11.22 (повний текст складено 27.12.2022)

за результатами розгляду заяви № 11-1/10 від 11.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Ічнянський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 911/1512/13 (суддя О.О.Христенко )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські зорі",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг"

про стягнення 303 054,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2022 у справі № 911/1512/13 заяву № 11-1/10 від 11.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Ічнянський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) судових витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних із розглядом скарги, задоволено частково, стягнуто з Ічнянського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 2 481 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині вимог, в задоволенні заяви № 11-1/10 від 11.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Ічнянський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124,129, 244, 344 ГПК України в розмірі 5789,00 грн. та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог повністю та стягнення з Ічнянського ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" судові витрати на правничу допомогу у розмірі 8 270,00 грн. згідно договору № 05-01-2021/1 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 05 січня 2021 року. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Чорногуза М.Г., Ходаківської І.П.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1512/13, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.11.2022 до надходження матеріалів з Господарського суду Київської області.

09.02.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1512/13.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс" адвоката Грищенка Олександра Миколайовича про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням технічних засобів за допомогою системи EASYCON

Частиною 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс" адвоката Грищенка Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON задовольнити.

Керуючись статтями 197, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.11.22 за результатами розгляду заяви № 11-1/10 від 11.10.2021 у справі № 911/1512/13.

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс" адвоката Грищенка Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON задовольнити.

Судове засідання у справі № 911/1512/13 призначити до розгляду на 07.03.2023 о 10:10 год. проводити в режимі відеоконференції.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13 (другий поверх).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь Ічнянський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Товариство з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс" адвокат Грищенка Олександра Миколайовича (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 ).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 263 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (І поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді М.Г. Чорногуз

І.П. Ходаківська