overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/520/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", м.Запоріжжя
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САКО-АВТОСЕРВІС», м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 160 604,95 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САКО-АВТОСЕРВІС» наявний борг у сумі 160 604,95 грн., який виник на підставі письмового Договору про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705648 від 11.02.2021 року. .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):160 873,35 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/315/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без повідомлення учасників справи)

розглянувши клопотання представника відповідача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський автобусний завод"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператор газорозподільної системи Харківмьськгаз" звернулось до Господарського суду Харківської області за позовною заявою про до ТОВ Харківський автобусний завод про стягнення заборгованості за послуги розподілу природнього газу у розмірі 33307,10 грн. за договором-приєднання №0942132U1IAP096 від 30.09.2016 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено її розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 09.02.2023 року представник відповідача надав клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З аналізу вищенаведеної норми вбачається, що учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконфернеції.

В той час, як в даному випадку дану справи було визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Тобто судове засідання по вказаній справі не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та те, що судом було призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.02.2023 року.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/479/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 170245,51 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" наявний борг у сумі 170245,51 грн., який виник на підставі письмового договору куплі-продажу №25/03-2019 від 25.03.2020.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):170460,23 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/476/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «BERNARDGROUP» (LIMITED LIABILITY COMPANY «BERNARDGROUP»), Польща
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «BERNARDGROUP» (LIMITED LIABILITY COMPANY «BERNARDGROUP») про стягнення 256000,00 Доларів США (9142150,00 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 07.02.2023) заборгованості за поставлений товар згідно контракту № PKN-B/1356 від 02.08.2021.

10 лютого 2023 року до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, згідно якої заявник просить суд повернути позовну заяву у справі № 922/476/23.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем до суду заяви про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись п.3 ч.5 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 13.02.2023.

Суддя Буракова А.М.
справа № 922/476/23

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2884/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , т. НОМЕР_1 (вх. № 3304) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою Фізичної особи ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 до Господарського суду Харківської області від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , т. НОМЕР_1 надійшло клопотання (вх. № 3304) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 45 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Cудові засідання з використанням власних технічних засобів проводяться судом з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв`язок з судом.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , т. НОМЕР_1 (вх. № 3304 від 13.02.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , т. НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 3304 від 13.02.2023) задовольнити.

Судове засідання у справі № 922/2884/21 призначене на "16" лютого 2023 р. о 12:00 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , т. НОМЕР_1 з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/497/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "BERNARDGROUP" (LIMITED LIABILITY COMPANY "BERNARDGROUP"), Польща, м.Жешув
про стягнення 6 480 026,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "BERNARDGROUP" (LIMITED LIABILITY COMPANY "BERNARDGROUP") 6 480 026,00 грн. заборгованості за поставлений згідно Контракту № APKN-B/211221 від 21 грудня 2021 року товар (вх. № 497/23 від 08.02.2023).

10 лютого 2023 року в системі "Електронинй суд" надійшла заява повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" про відкликання позовної заяви (вх. № 3264/23).

Відповідно пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що на час надходження до суду заяви про відкликання позовної заяви провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" (вх. № 497/23) не відкрито, суд, на підставі положень пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву за вх. № 497/23 Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 13.02.2023.

Суддя Рильова В.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3414/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державну екологічну інспекцію у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6, ідентифікаційний код 37999518)

як позивача у справі № 922/3414/19

за позовом Прокурора Харківської області (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6, ідентифікаційний код 37999518)
до Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" (64270, Харківська область, Балаклійський район, с. Раківка, вул. Лісна, 49, ідентифікаційний код 00993123)
про стягнення шкоди, заподіяної самовільною порубкою дерев у розмірі 5 512 191, 00 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на "27" лютого 2023 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

13 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/2342/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" (місцезнаходження: 01024, місто Київ, вулиця Басейна, будинок 5Б; )
до Комунального підприємства "Харківський Дата Центр" (місцезнаходження: 61052, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 35; ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Харківська міська рада (місцезнаходження: 61003, місто Харків, площа Конституції, 7; ) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент цифрової трансформації Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Павлівський, будинок 1/3; )
про та зустрічним позовом до про стягнення 649 987,14 грн. Комунального підприємства "Харківський Дата Центр" (місцезнаходження: 61052, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 35; ) Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" (місцезнаходження: 01024, місто Київ, вулиця Басейна, будинок 5Б; ) стягнення 187 253,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 13.02.2023 судом прийнято до розгляду відзив ТОВ "22 Венчурс" на зустрічну позовну заяву (вх. № 2799 від 07.02.2023), відповідь ТОВ "22 Венчурс" на відзив за первісним позовом (вх. № 2797 від 07.02.2023), а також письмові пояснення Департаменту цифрової трансформації Харківської міської ради щодо позову та зустрічного позову (вх. № 3196 від 10.02.2023).

Розгляд справи № 922/2342/22 в підготовчому засіданні відкладено на 06 березня 2023 року об 11:40 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено судом без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу підготовчого засідання у справі № 922/2342/22.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третіх осіб: Харківську міську раду та Департамент цифрової трансформації Харківської міської ради про те, що підготовче засідання у справі № 922/2342/22 відкладено на "06" березня 2023 р. о 11:40 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1432/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ПАК ПЛЮС" (61068, м.Харків, пр.Правди, буд.5, ідентифікаційний код 44951710) як заінтересовану особу

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Белтім Полімери" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 2А, офіс 601, ідентифікаційний код 43436320)

як позивача у справі № 922/1432/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Белтім Полімери" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 2А, офіс 601, ідентифікаційний код 43436320)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" (61145, м. Харків, вул. Заліська, буд. 26, ідентифікаційний код 39507222)
про стягнення 1 277 682,08 грн

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "27" лютого 2023 р. о(б) 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

В судовому засіданні 13.02.2023 судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про прийняття до розгляду клопотання відповідача про заміну сторони ( вх. 3324 від 13.02.2023), а саме заміну відповідача на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ПАК ПЛЮС" (61068, м.Харків, пр.Правди, буд.5, ідентифікаційний код 44951710).

Також, судом зобов`язано відповідача надати суду докази надсилання (вручення) Товариству з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ПАК ПЛЮС" копії клопотання про заміну сторони ( вх. 3324 від 13.02.2023) та доданих до нього документів до наступного судового засідання (27.02.2023), дозволено відповідачу надати додаткові письмові пояснення стосовно поданого клопотання, а саме зазначити, якими доказами підтверджується передання новоствореній особі зобов`язань в спірній сумі, які є предметом цього спору та, які активи та в якому розмірі передані новоствореній особі.

Встановлено позивачу та Товариству з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ПАК ПЛЮС" строк для подання пояснень щодо клопотання відповідача про заміну сторони ( вх. 3324 від 13.02.2023) до 23.02.2023.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .