ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

"21" лютого 2023 р. Справа № 903/662/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньекобуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 14.11.2022 р. у справі №903/662/22, ухвалене суддею Войціховським В.А., повний текст рішення складено 23.11.2022 р.

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньекобуд", с. Смідин

про стягнення 501 251,47 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 14.11.2022 р. у справі №903/662/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньекобуд" на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) 146 825,27 грн. пені, 100 697,72 грн. штрафу та 3712,85 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 153 030,77 грн. пені та 100 697,71 грн. штрафу, в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньекобуд" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 14.11.2022 року у справі №903/662/22. Скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 14.11.2022 року у справі №903/662/22 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_1 ) до ТОВ «Волиньекобуд» про стягнення 501 251,47 грн. штрафних санкцій. Ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково, з врахування обставин та підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Листом №903/662/22/6859/22 від 20 грудня 2022 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №903/662/22 з Господарського суду Волинської області.

26.12.2022 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/662/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньекобуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 14.11.2022 р. у справі №903/662/22 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньекобуд" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 10 150, 34 грн.

Ухвалу апеляційного господарського суду від 02.01.2023 р. було надіслано на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньекобуд", а саме: вул. Незалежності, буд. 31, с. Смідин, Старовижівський район, Волинська область, 44453.

Станом на 21.02.2023 р. на адресу апеляційного господарського суду не повернулося поштове відправлення про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньекобуд" ухвали суду від 02.01.2023 р. про залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому, судом апеляційної інстанції здійснено відстеження відправлення ухвали суду від 02.01.2023 р. на сайті Укрпошти, з якого вбачається, що поштове відправлення 847 вручено особисто 05.01.2023 р..

Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, починається з 05.01.2023 р. та закінчується 16.01.2023 р.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007 №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 р. у справі №903/662/22, не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6-7 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньекобуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 14.11.2022 р. у справі №903/662/22 - повернути скаржнику.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 7 арк. та конверт.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.