УХВАЛА

09.02.2023Справа № 910/11127/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Вершиніної Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія НВП"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 492 839, 02 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія НВП"

про стягнення 124 091, 12 грн

Представники:

від позивача (за первісним позовом): Юрченко І.О., Кебкал О.М.;

від відповідача (за первісним позовом): Шолом С.В. (в режимі відеоконференції)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гренландія НВП" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 492 839, 02 грн, з яких: 490 581, 00 грн - основного боргу та 2 258, 02 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 53-122-01-22-11806 від 17.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія НВП" - залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Гренландія НВП" строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.11.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія НВП" про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зокрема повідомлено, що відповідач протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати заяву із обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

22.11.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач визнає заявлені позовні вимоги в частині стягнення основного боргу за частину продукції, яка фактично була поставлена позивачем по договору у розмірі 490 581, 00 грн та заперечує проти задоволення позовних вимог в частині стягнення 3 % річних.

28.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія НВП" про стягнення заборгованості у розмірі 124 091, 12 грн, з яких: 75 659, 16 грн - пені та 48 431, 96 грн - штрафу за договором поставки № 53-122-01-22-11806 від 17.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія НВП" про стягнення 124 091, 12 грн об`єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія НВП" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 492 839, 02 грн. у справі № 910/11127/22. Зокрема, вирішено перейти до розгляду справи № 910/11127/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.01.2023.

19.12.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач (за первісним позовом) подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

06.01.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач (за первісним позовом) надав заяву про надання доказів оплати, відповідно до якої відповідачем (зпа зустрічним позовом) здійснено часткову оплату за поставлену продукцію згідно договору № 53-122-01-22-11806 від 17.02.2022 на загальну суму 166 596, 00 грн, на підтвердження чого додано платіжні доручення.

09.01.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВ "Гренландія НВП" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому відповідач (за зустрічним позовом) зазначає, що несвоєчасне виконання ним умов п. 3.1. договору щодо здійснення поставки продукції позивачу (за зустрічним позовом) у строк до 02.04.2022 пов`язано з настанням обставин непереборної сили - початком війської агресії росії проти України у результаті якої село Сухолуччя Димерської територіальної громади Вишгородського району Київської області (де знаходиться і здійснює свою діяльність ТОВ "Гренландія НВП") потрапило під тимчасову окупацію в якій воно перебувало у період з 24.02.2022 року до 03.04.2022 року.

У судовому засіданні 12.01.2023 оголошено перерву до 09.02.2023.

19.01.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, в якій позивач (за зустрічним позовом) зазначає, що ТОВ «Гренландія НВП» в обгрунтування порушення строків поставки посилається на наявність загальновідомого листа ТПП України від 28.02.2022 на підтвердження настання обставин непереборної сили, проте у цьому листі не зазначається про окупацію території, на якій розміщено потужності даного товариства, відсутності електропостачання, оголошення простою у роботі, зупинення дії трудових договорів з працівниками, тобто не вказано жодної з тих обставин, якими ТОВ «Гренландія НВП» обгрунтовує свої заперечення.

Крім того, ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська атомна електрична станція" ДП "НАЕК"Енергоатом" зазначає, що 06.01.2023 та 10.01.2023 ним здійснено часткову оплату за поставлену за договором № 53-122-01-22-11806 від 17.02.2022 продукцію на суму 150 000, 00 грн, тож залишок заборгованості становить 173 985, 00 грн.

20.01.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач (за первісним позовом) подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Також, 01.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач (за первісним позовом) подав заяву про надання доказів, в якій зазначає, що 17.01.2023 та 24.01.2023 відповідачем (за первісним позовом) здійснено оплату за поставлену продукцію на загальну суму 173 985, 00 грн, відтак заборгованість по договору поставки № 53-122-01-22-11806 від 17.02.2022 погашено у повному обсязі, у зв`язку з чим відповідач (за первісним позовом) просить суд закрити провадження у даній справі в частині заявлених первісних вимог про стягнення суми основного боргу за договором № 53-122-01-22-11806 від 17.02.2022, за відсутністю предмета спору.

02.02.2023 до суду надійшли заперечення ТОВ «Гренландія НВП» (на відповідь на відзив), в яких відповідач (за зустрічним позовом) зазначає, що належне виконання ним зобов`язання за договором стало неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин, що у свою чергу виключає настання господарсько-правової відповідальності. Крім того, ТОВ «Гренландія НВП» прость суд не приймати до розгляду докази, що подані ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" разом з відповіддю на відзив на зустрічну позовну заяву.

08.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВ «Гренландія НВП» надійшли заперечення, відповідно до яких відповідач (за зустрічним позовом) заперечує проти задоволення зустрічних позовних вимог та повторно просить суд не приймати до розгляду докази, що подані ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" разом з відповіддю на відзив на зустрічну позовну заяву.

У цьому судовому засіданні, розглянувши заявлене ТОВ «Гренландія НВП» у запереченнях клопотання про неприйняття до розгляду доказів поданих ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" разом з відповіддю на відзив на зустрічну позовну, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про приєднання до матеріалів справи доказів поданих ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом", оскільки такі документи були подані позивачем (за зустрічним позовом) з урахуванням заперечень викладених ТОВ «Гренландія НВП» у відзиві на зустрічну позовну заяву.

Також, у цьому судовому засіданні представники позивача (за первісним позовом) підтримали заявлені первісні позовні вимоги та заперечили проти задоволення зустрічних позовних вимог.

Представник відповідача (за первісним позовом) заперечив проти задоволення первісних позовних вимог та підтримав заявлені зустрічні позовні вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/11127/22 призначити на 16.03.2023 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13.02.2023.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.