ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" лютого 2023 р. Справа №914/305/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача Шевченко М.І. представник;
від відповідача-1 Лейко Є.В. адвокат;
від відповідачів-2,3 не з`явилися;
від третьої особи - не з`явилися;
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-австрійське підприємство Галінвест б/н від 26.01.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/290/23 від 30.01.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 (повний текст складено 12.01.2023)
у справі №914/305/22
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-австрійське підприємство Галінвест, м. Львів,
до відповідача 2: Державний реєстратор відділу Центру надання адміністративних послуг Солонківської сільської ради Живко М. О., с. Солонка Пустомитівського р-ну Львівської обл.,
до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: Приватного підприємства Захід Ценз, м. Львів
про: -визнання недійсним та скасування державного акту;
-скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки;
-скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку;
-скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою;
-скасування держаної реєстрації права власності на промислово-продовольний торговий центр з одночасним припиненням права власності
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 у справі №914/305/22, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-австрійське підприємство Галінвест та призначено розгляд справи на 21.02.2023 об 11:00 год.
Відповідачі-2,3 та третя особа участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.
20 лютого 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від адвоката Ящинського А.Л. надійшло клопотання б/н від 20.02.2023 (вх.№01-04/1192/23 від 20.02.2023), у якому адвокат повідомляє суд про те, що не являється представником Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-австрійське підприємство Галінвест при розгляді Західним апеляційним господарським судом справи №914/305/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-австрійське підприємство Галінвест на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.01.2023.
21 лютого 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-австрійське підприємство Галінвест надійшло клопотання б/н від 21.02.2023 (вх.№01-04/1217/23 від 21.02.2023) про ознайомлення з матеріалами справи.
У судовому засіданні представник відповідача-1 просив суд надати можливість ознайомитися з матеріалами справи та оголосити перерву у судовому засіданні.
Колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи та надати можливість представнику відповідача-1 ознайомитися з матеріалами справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/305/22 відкласти на 02.03.2023 року о 11:45 год.
2. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.