ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.02.2023р. Справа № 905/85/23

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання»

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

у справі

За заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» (), м. Костянтинівка

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

У провадженні судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. знаходиться справа №905/85/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» ().

Ухвалою господарського суду від 06.02.2023р. призначено підготовче засідання на 21.02.23 року об 11:30 год., каб.№320.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2023р. виправлено допущену описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 06.02.2023р.; ухвалено датою підготовчого засідання вважати - 28.02.23 року об 11:30 год.

08.02.2023р. на електрону адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» б/н від 07.02.2023р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, за яким просить суд судове засідання, призначене на 21.02.23 року об 11:30, провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення Easycon.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» б/н від 07.02.2023р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні даної заяви з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд зазначає, що ухвалою господарського суду від 20.02.2023р. виправлено допущену описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 06.02.2023р.; ухвалено датою підготовчого засідання вважати - 28.02.23 року об 11:30 год.

Також суд повідомляє, що судом встановлена відсутність у Господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання, яке призначене на 21.02.2023р. об 11:30год., в режимі відеоконференції (зали заброньовані для проведенням судових засідань в режимі відеоконференції іншим складом суду).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» б/н від 07.02.2023р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суд повідомляє, що повідомлення сторін про хід справи суд здійснює шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України.

Керуючись ст. ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» б/н від 07.02.2023р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька