ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2512/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2022 (суддя С.В. Нікітенко, м.Одеса, повний текст складено 21.12.2022)

у справі № 916/2512/22

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Приватного акціонерного товариства ВФ Україна

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси

про стягнення заборгованості в загальній сумі 47269,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства ВФ Україна про стягнення заборгованості в загальній сумі 47269,61 грн., яка складається із заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди № ТГО-293/13 від 18.07.2013 в сумі 6788,38 грн. та неустойки в сумі 40481,23 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2022 відкрито провадження у справі № 916/2512/22. Прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.10.2022 до участі у справі №916/2512/22 залучено Комунальне підприємство Теплопостачання міста Одеси в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.12.2022 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, поданою через скриньку суду 06.01.2023 (вх.№27/23 від 06.01.2023).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2022 у справі № 916/2512/22 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у розмірі 3721,50 грн. та доказів надсилання Комунальному підприємству Теплопостачання міста Одеси копії апеляційної скарги та доданих до неї документів; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено скаржнику, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/2512/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

В межах встановленого ухвалою суду від 16.01.2023 строку Департамент комунальної власності Одеської міської ради 06.02.2023 за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№27/23/Д1 від 08.02.2023).

Ознайомившись із заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про усунення недоліків апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що до вказаної заяви скаржником додано роздруківку платіжного доручення № 14 від 24.01.2023 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3721,50 грн. та описи вкладення у цінні листи, накладні АТ «Укрпошта» № 100 від 06.02.2023, № 097 від 06.02.2023, фіскальні чеки АТ «Укрпошта» від 06.02.2023.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, перерахованого за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Дослідивши додані до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги оригінали описів вкладення у цінні листи, накладних та фіскальних чеків АТ «Укрпошта» від 06.02.2023, колегія суддів встановила, що вказані документи свідчать про направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, а саме: Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» та Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси».

Таким чином, скаржником усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі та надано належні та допустимі в розумінні статті 77 Господарського процесуального кодексу України докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із частинами першої, другої та десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі; розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи; апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на ціну позову у даній справі, що становить 47269,61 грн., перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою має проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2022 у справі № 916/2512/22.

2.Розгляд апеляційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2022 у справі № 916/2512/22 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Встановити учасникам справи строк до 01.03.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 01.03.2023 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5.В умовах воєнного стану Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран